天价耳环事件真是公众集体仇富吗?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 何可可 发表

前几年有一个瞎显摆的网红王思聪，他瞎显摆，但是没人仇视他，不管男的女的都叫他老公。很多男的都以王思聪为偶像：等我有钱，我也像王校长找名模找兵边美波。

因为他的财富很明确继承于王健林。而王健林卖楼至少是辛辛苦苦建的。王健林生活作息表出来，大家都明白这个首富是真不好当，跟银行、地方政府斗智斗勇。当然也不是没黑料，万达从最早的国有企业怎么变成王健林的。万达从一家亏损的企业变成今天这样，王健林本事还是有的。

天价耳环，触发两个忌讳，一个你们家怎么这么有钱，也没产业，钱哪儿来。第二个，雅安捐款，雅安人没拿到钱。虽然现在一直有人骂香港，但汶川、雅安香港人真没少捐。其他地方没少捐。那钱去哪儿了。你黄杨的爸爸是当时雅安公务员巧了账户还是杨伟的号码。现在中美贸易战，大家都过得不好，江浙在四月倒了很多企业。这么招摇，你不是靶子谁是靶子。杨伟到现在都是避实就虚，就是不肯说钱从哪里来的问题。雅安政府也是一样。

天价耳环实际大众对来路不明的财富的敌视。

知乎用户 强迫症综合患者 发表

我记得好几年前，有个报道说袁隆平喜爱豪车，他本人有多少多少（具体数字忘记了，应该是不到十辆）辆豪车。当时有一些 SB 质疑他，结果就是网友们把他们都骂到闭嘴。都表示袁隆平就该拥有豪车，而且不到十辆太少了，他就该拥有一停车场的豪车。

几年前疫情，钟南山挂号费是 2000，也被 SB 质疑，又同样被网友们骂到闭嘴。网友表示 2000 太低了，他的挂号费就该两万，因为他值这个价。

所以中国人根本不仇富，甚至还会仇 “不够富”。仇的是贪官和 “德不配位”。

知乎用户 北染南曦 发表

中华人民共和国万岁，雅安的其他女生们能戴上耳环吗，雅安死亡 196 人一人赔偿 5000 元，加起来还没有耳环贵

知乎用户 球王罗德里 发表

说明你对富还不够了解

230w 的耳环代表什么？

举个例子，赌王有钱吧？

他女儿结婚的二环 “只” 值几十万，没 230w

C 罗梅西有钱吧？正规工资每年上亿美金进账，不包括代言和投资，他俩的夫人 / 女友也没有 230w 的耳环

二环在奢侈品里排序是最低的，一般人有钱，会先买大件，比如房车，然后是表和包，这些有的可以保值甚至升值，有的有实际使用价值

你戴 230w 的耳环，必定有价值千万的珠宝和表，价值上亿的豪宅，不然是不符合人的消费逻辑的

而且网友扒出这个品牌的耳环不单卖，一套下来约 2000w

就算他爹 1516 年开始创业，不过十年时间，就能消费 2000w 的珠宝

这是什么概念？

起码公司营收要过百亿，个人资产 20 亿以上才有可能

不然一个小目标只能买 40 多对耳环，正常人不会这么消费

而公司营收过百亿，又靠的是什么产业呢？缴税多少？营收过百亿的应该在当地（深圳？）不多，请问他爹是哪家总裁？

C 罗梅西本泽马纳达尔詹姆斯李娜这些运动员有钱，我也不会仇富，他们出门戴 8 个表开 10 辆车都行，人家正儿八经职业收入，我只会说一句 666

但是 hytt 家嘛，这钱哪里来的…

知乎用户 风雷​ 发表

拿着我们给灾区人民的一份心意

去买豪宅首饰

你管这叫仇富？

这 TM 就是缅北啊

赤裸裸的诈骗

。。。。。。

民愤这种东西吧

说没用其实真没啥用的

毕竟古人都说了

布衣之怒，亦免冠徒跌，以头抢地尔

但真的没用吗？

知乎用户 自斗士 发表

换个人戴，比如何超琼、刘嘉玲、王菲、李嘉欣、迪丽热巴……，看公众会集体发声吗？我中华儿女是最善良的，我们并不是追着天价耳环不放，我们只是呐喊，那赈灾款哪去儿了？？？那是百姓的善心，给个答案以告慰死于地震的灵魂及活着的灾民，还有就是流淌着热血的华夏儿女。

眼看着健壮又聪明的小伙子在不顾性命地送外卖，精明能干的老板公司倒闭在开滴滴，高学历的大姐在做保姆，人才不能尽其用，农村独生子女父母社保不足以支撑其做手术，老人不能尽其养，活泼的孩子们戴着眼镜沉迷于游戏，父母们做着牛马不得停歇。

这是为什么？不就是因为我们百姓穷嘛

钱去哪儿啦？

我们明知故问而已，我们才不傻呢！

知乎用户 天青色等烟雨 发表

梁文锋足够有钱了吧，幻方量化现在多少资产可以自己查查，我们仇富了吗？巴不得梁文锋越有钱越好。

耳环怎么来的，有些人是揣着明白装糊涂，一几年家里情况还一般，离职经商干啥就挣了这么多钱，2000 万一套的首饰，1.8 亿的别墅，真的好难猜啊。

中国人从来不仇富，中国人只仇恨奸商和贪官

知乎用户 知乎用户 87554667 发表

为什么总有人将阶级矛盾弱化成普通人的嫉妒呢？

知乎用户 C 喵骑士 C 发表

我从银行里抢了一个亿，法院就判我死刑。这是不是公权力仇富？

知乎用户 玉堂 发表

关于汶川捐款这个事情，多年来网上一直流传着香港的汶川地震捐款高达 200 亿，但因为内地不公开捐款去向，然后香港百姓寒了心再也不捐款的谣言，同时又力图把红会事件，郭美美事件和香港捐款问题扯到一起。
对此，我进行了考证。得出结论: 香港市民捐款三去向分别是港府、宣明会、世界展望会 (宣明会)，这三个机构从来没把钱给内地红会，你们骂内地红会随意，但是硬要说钱被内地红会贪了才导致香港现状就是胡扯。
1. 汶川地震香港捐款没有确切数字，一来是因为很多捐给香港本地的组织，二来国内统计数字香港是结合在 “国际组织、海外华侨等国外和港澳台地区” 中的。这一点，国家审计署的 2010 年第 1 号：«汶川地震社会捐赠款物审计结果» 已经列的很明确了。

2010 年第 1 号：“汶川地震社会捐赠款物审计结果”_审计署网站

当年这个一号文件清楚的记载：在汶川地震社会捐赠款物中，共接收国际组织、海外华侨等国外和港澳台地区捐赠款物 73.98 亿元，其中：定向捐赠 37.73 亿元，非定向捐赠 36.25 亿元。

如果有人质疑审计署的公报，请拿出香港捐赠 200 亿港币的汇票即可打审计署的脸，甚至不用 200 亿港币的汇票，我要求不高，你拿出 73.98 亿的汇票也行，我可以默认其他地区都没捐钱，就香港捐了钱。

另外有很多人传谣说国内没公布善款去向，这也是纯扯淡。公报里也讲得很清楚了。可以自己去看
话说当年红会出事的时候，很多人就说香港人聪明，没有捐给中国红总会，可是现在却说香港捐款被贪，这不是前后矛盾吗？

这是香港立法会公布的捐款的去向明细。

如果是民间组织的，那应该找民间组织询问去向。
香港红十字会也经常有报告，如香港红十字会在 2018 年公布了四川地震十周年报告，共收到 13 亿港币捐款，截止 17 年末，共支出 11.4 亿，其中 73.4% 用于重建项目。
3. 香港人除了香港政府捐款，香港红十字会以外，大多数捐给了联合国和香港民间的几个组织，比如宣明会 (世界展望会)，这也和内地有人贪污没有关系吧？这些组织也和贪污没有关系吧？

另外还有人说 4. 援建的项目 190 个里 70 个不达标，这分是 2012 的新闻，那时候因为很多路段并没有建成，直到 2016 已经全部圆满达标，2025 了我居然还看到有人拿着个东西带节奏。

至于说香港地区的善款去向，如果不信公报的，可以看看香港人自己给的统计。

" 林郑月娥在 2016 表示
在川港双方同心协力下，190 个援建项目现已完成。其中，最为艰巨的两个世界级公路项目，省道 303(映秀至卧龙段) 及绵茂公路 (汉旺至清平段) 亦已在 2016 年 10 月竣工，而香港特区的援建工作亦已大功告成。援建项目除了协助灾民重建新生活、改善灾区面貌外，也大大增进川港两地人民的友谊。 "
林郑月娥 2016 的汶川行，还提供了香港援建项目的相关报表。

天价耳环的爹有没有贪污善款我不知道，希望能有个调查结果。

但，香港人给自己贴金，你们又跟着一起传谣，其行为令人所不齿。

最后附上香港 - 四川紫荆学校的事件的说明。

知乎用户 粉红克星 发表

你不要转移视线

我们是仇贪

知乎用户 华夫​ 发表

我同学里有个傻孩子，义卖的时候什么也没买，直接往善款箱投了 500 块钱

他不算富裕，有时候还需要接济，500 够他用大半个月

我爸当时就说，太蠢了，真以为这钱能到穷人手里吗

我希望他看到这条新闻，又怕他看到

知乎用户 遥遥领先遥遥领先 发表

大众有款车叫辉腾，6 升 12 缸，对标奥迪 a8，宝马 7 的。因为 vw 品牌支撑不起这个价，一直卖的不好，但是 08 年以后突然在四川销量大增，连沃尔夫斯堡总部都被惊动了，专门派人来视察

我猜有人突然暴富，想买豪车又怕别人发现钱来路不明，就选了这款 200 多万的大众，别人还以为是帕萨特。

我猜的啊。

知乎用户 再说​ 发表

前几天河南一个县，喝死一个官员，于是全国许多地方掀起了 “体制内禁酒” 运动，要求公务员、事业编、甚至国企职工，8 小时外，晚上也不得饮酒。

很多人在讨论这是不是矫枉过正，是不是扩大化，是不是损害体制内最基层的合法利益和正常生活。

事实上，这种禁酒令与 “娇枉” 本就没有任何关系。他们是什么时候喝死的呢？是在集中培训集中活动期间，而这种活动，从一开始，就是 “禁酒” 的！而且是严格禁酒！甚至严查饮酒！

也就是他们在有 “禁酒令” 的情况下，还是喝死了！

是什么导致他们在有 “禁酒令” 的活动中，大肆饮酒死亡呢？可以有无数种理由，但，绝不会是“因为没有禁酒令”！

那么现在，把禁酒令扩大化，就能阻止这些官员饮酒吗？

当然不能！他们能在 “更严格禁酒” 的专项活动中去饮酒，自然也能在更宽松查验的 “扩大化禁酒令” 中去饮酒，来去自由！

这个禁酒令，从一开始，影响的就是最底层陪远来的老丈人喝酒，同学聚会小酌一杯，结婚纪念日夫妻对饮！！

而对官员，几乎没有任何影响！它们在检查更严格的集体活动中都能照饮不误，莫非这种更宽松的禁酒令能影响到它们？

也不对，唯一影响是，为它们增加了实时掌握下属私人动态的权力！

为何会如此呢？

因为要遮挡他们喝死的 “本质原因”。

他们怎么喝死了？因为体制内对上监管形同虚设，导致没人敢管 “在严格禁酒令期间” 饮酒的官员。因为官大一级压死人，一把手掌握几乎全部的不受监督的权力，导致即使明知喝的太多身体不适了也不敢不继续喝。因为官僚主义、形式主义等等等等。。

当然可以继续扩大，你又如何相信 “严格禁酒令管不住” 官员饮酒的体制，能管住官员去干其它“错事”“坏事”？

所以不能深入讨论这个问题，要把这个问题往 “个人品行”，往“全部人都会范的错误” 上引，因而有了全民禁酒令！

什么叫饮鸩止渴？这，就叫饮鸩止渴！

要知道这既不是健全 “全民监督” 制度，让学校的普通人也敢于指出违反培训禁酒令的官员！完善民主集中制，限制一把手的权力，让下属也敢拒绝不顾身体不适强制劝酒的上级等等的治本之策。。甚至都不是进一步完善学校监督制度，纪委学校巡查联动检查官员饮酒这种治标之策。。

而就是，非常非常单纯的，在 “遮掩” 这个问题！甚至于为了遮掩这个问题，还变相的增加了官员的权力，以及他们的特权！让官僚主义、形式主义更剧！让喝死下属的可能更大！

为什么在这个问题下，长篇大论，与问题无关的这件事？

因为这是 “我国面对问题” 时的一个非常有欺骗性的“解决办法”：看似在更大范围的解决类似问题，实则是对深层次问题的掩盖和遮挡。

天价耳环反应的什么？是不是全民仇富？

我国目前的经济的主要问题是什么？

我来举个例子：

为什么机关食堂便宜？而饭店就贵？

即使抛开 “贪腐” 额外的金钱，食堂也是 “赚钱” 的！因为食堂的成本，是可控的，食堂是：食堂生产什么，顾客就吃什么！因而，食堂可以买 “当季的蔬菜”，可以今天鸡便宜就炖鸡，明天牛肉贱了，就来个西红柿牛腩。而且食堂的“备料” 也是相对可预知的，每天能吃多少钱的“成本”，前后不会差几百块！

而，饭店是：顾客点什么，饭店就忒做什么！因而，首先，茄子 1 块一斤的时候，要准备茄子。茄子 5 块一斤了，还是要准备茄子？价格同样，就算不 5 块一盘，也忒 3 块一盘，便宜的时候赚点，贵的时候赔点，里外里赚点。。其次，备料也是不固定的，每天至少要备 20 只鸡，20 个猪蹄，20 个羊头，20 个牛头等等，不管顾客点不点到那么多，也决不能 “点的时候没有”，这，都是成本。。。。

而这，就是食堂一盘茄子一块五，一盘鸡 3 块，一盘羊肉 5 块。饭店一盘茄子 3 块，一盘鸡 10 块，一盘羊肉 20。。但食堂赚钱，而饭店却可能赔钱的原因！！

那么这次关于食堂的长篇大论，我想说明的是什么呢？

那就是有多少人认为，欧美外贸的关键，是 “卖出去”？

事实上，欧美外贸对中国经济之所以如此重要的原因，不只是 “卖出去”，甚至都不是“卖出去”，而是“稳定的” 卖出去！

最关键的，是 “稳定”！是算好原材料 100 块，人工 100 块，加工费 100 块，只要能卖 400 块，就能净赚 100 块。那么，这个生意就是赚的。

意思是只要说了 400 块，就几乎不会有 “要不回来”，“订好了不要了”，“突然改参数说产品不合格要压价 200 块” 等等的情况出现。

为什么说，中国人外贸 “压价”，打价格战，谁都没钱赚？其实本质就是这种稳定！400 块卖给他赚，只要你知道 310 能赚 10 块，你就敢压价到 310，10 块也是赚，总比一分钱也赚不到强！

很多人还有一种认知，说什么，欧美不是天堂，他们也贪污、他们也腐败！！

其实 “贪腐” 跟“稳定”，并不是线性相关的！

就像饭店面临城管、市场、消防的为难与吃拿卡要。那么食堂，就没有吗？就不需要给领导们打点？不打点领导，食堂轮得到你干？

食堂在这一方面的花费，未必就比饭店少！

甚至直接就可以说，食堂在这一方面的花费，一定比饭店多！

那么为什么食堂的成本还比饭店低呢？

因为比起这份花费，对饭店打击最大的，是 x 部门一句话封店三天，导致食材全废。是 y 部门一个通知整改一周，导致好不容易拉起的熟客走光。是 z 部门一个红文修路半年，导致颗粒无收！而这一切，哪怕不按照最大损失，也要按照 70% 损失均摊到日常成本中，否则，就不敢保证至少 51% 概率的赚钱。

也就是真正导致成本剧增，导致经营困难，导致赚钱不易的，从来不是相对可控的可预期的应对贪腐的费用，而是：那不可预知、不可预期、不可抵抗的肆意妄为的权力！！

那么再回去。

欧美的外贸，对我国经济意味着什么？

我国的经济，到底面临的是怎样的困境？

能不能用亚非拉的订单，取代欧美订单？或者说很多人说的，亚非拉的美金，也是美金！

100 原材料，100 人工，100 加工费用，欧美 400 买，你就敢投资！就敢建厂！就敢与熟练工签订 10 年的长合同！就敢奔着 “干一辈子” 去钻研这门技术、经营这个企业、从事这个行业！

哪怕，你知道要拿出 50 块去贿赂欧美的甲方，欧美的官员。

亚非拉 550 买，你敢生产吗？你敢 “奔着一辈子” 去设计经营这家企业吗？

欧美的 “稳定” 的钱，对中国工业而言，有了欧美 100 块赚的钱打底，养住了基本盘，就敢 550、650、750 去亚非拉博一把大的，赚了发财，赔了不伤及根本。也进而可以在亚非拉居于不败之地。

这，就是外贸对我国经济的意义。也是欧美 “贸易战” 对我国经济的最深重影响。稳定，永远是一个企业、一个行业发展的基本前提。

我国内部发生了什么呢？

别的就不说了，这么说吧，我国至少可能发生了：“一人喝死，亿人禁酒” 的权力事件。

有很多人认为，一纸红头文件全省停工半月，一个领导批示，全县整改半月这种事，对经济的影响，最多只是：增加个百分之几的成本。而没意识到，没有了 “法治法制” 背书的工业，经营困难是倍数增加的。

这就像食堂和饭店的区别，没有了相对可预期的环境，经营，就是无根之木。

改革开放、加入世贸，对中国的影响是什么？从来都不是 “卖出去赚了钱”，而是建立了一个可预期可预知的相对固定的不会轻易改变的商业环境。以及一个回款相对稳定的销售市场。

全民仇富，就是无识天价耳环背后的本质的，一个典型的转移遮挡的说法。

知乎用户 月老 发表

我是一名共产党员，我和腐败分子是敌我矛盾，并不是仇富。

所谓敌我矛盾，也就是说，这是你死我活的战争，不死不休的那种。

明白吗？

知乎用户 糖醋里脊 发表

要是姚安娜戴，热搜都上不了，最多网友调侃大这么贵耳环设计怪迪士尼公主风的。

知乎用户 北冥有鱼 发表

大众日报比毛主席还牛逼。指摘起老百姓了。

转移视角、混淆视听是一绝，这特么是仇富吗？王思聪有钱吧，炫富还少了？几个人仇视他？

人家的钱来路清楚，有据可查，炫就炫呗。

老百姓恨的是官官相护、是以权谋私、是贪赃枉法，是权贵阶层不断用已有的权柄，构建一个针插不入，水泼不进的利益群体。

灾难发生的时候，所有人从自己的生活费、从孩子的奶粉钱、从日常花销的水电燃气话费、从所得不多的工资里面挤出来一点，帮助受灾的老百姓，因为没受灾的人知道，这种天灾不知道什么时候会降临到谁头上，每个人都有可能，每个人都想帮助别人，因为自己遇到难处的时候，也需要别人的帮助。这是最淳朴，最自然，最合理的人之常情。

老百姓恨的是，自己的付出，被一些人从中截取，解放军在灾区奋战，灾民依然受灾，资金和援助源源不断进入灾区，却肥了一群硕鼠。国家和灾民承担了所有，那群硕鼠却在岁月静好。

有句话说的好：我的心头血，可以流在生我养我的故乡，可以流在庄稼和土地，绝不能染红贪官权贵的红木家具。

知乎用户 天琴星人的祝福​ 发表

提问的唐氏同志你要搞清楚，灾情捐款的是老少儿童都在人人出力的血汗钱。是从生活中节衣缩食省出来的

知乎用户 快快乐乐 发表

当年打天下，闹革命时是因为集体仇富吗？

知乎用户 Titanslt 发表

小时候，汶川地震捐款的时候

老妈就给我 2 块钱

我说他们没有爱心

他们说这钱反正也捐不过去，意思意思得了

当时我还生气来着

雅安地震的那次

我把自己攒了很久的 100 块捐了出去

当时还感觉挺自豪来着

哎

知乎用户 宅家的污喵 发表

华为小公主混娱乐圈的风评居然在跨越式上升

，这可多得董小姐和黄杨小姐的功劳。

08 年汶川地震，小学生的我捐了，

12 年雅安地震，我也捐了，

这捐款我真捐了 T﹏T，就想问问捐款去向还不行，太有特色了。

知乎用户 卞老板 发表

将军的迈巴赫都没有耳环贵

知乎用户 今天不喝奶茶 发表

这张图真能用到地老天荒。

有些人看到明星有钱真是比自己有钱还开心。

一群长工与有荣焉夸着地主家的粮仓。

知乎用户 月亮迷路了 发表

放你的 P

别污蔑人民群众

人民群众仇贪二代: 黄杨 X 甜

人民群众仇老赖二代：刘 X 存，虞 X 欣，周 X 南

人民群众没人仇富二代

以及人民群众真的太好性了，这都不去国务院政务平台网站要求彻查

知乎用户 Nancy​ 发表

富什么富，是自己光明正大挣来的钱吗？公众集团仇 “贪”

知乎用户 attkk 发表

是集体仇贪。

知乎用户 铁甲王八大西洋 发表

那一套首饰，2000 万。

她家里有一柜子。

这还只是首饰，其他奢侈品呢？

而且首饰这些只是资产极其小的一部分。

这么一估算下来，资产 10 位数打底，11 位数是合理范围。

问题来了，从政你敢说有这收入？

还是说靠他俩下海经商？提示一下，一个企业连续三年净利润达到 3000 万以上就可以上市了！

所以钱究竟是哪来的，用脚指头都能想得出来。

另外，如果几百亿的款项被瓜分，那绝对不是一两个蛀虫，真要一锅端，估计中层以上剩不了几个人了。

噢对了，这还只是捐款，国家上面拨下来的还没算。

知乎用户 lulll 发表

知乎用户 唯有故人来 发表

明代民歌《夺泥燕口》鉴赏：

夺泥燕口，削铁针头，刮金佛面细搜求，无中觅有。鹌鹑嗉里寻豌豆，鹭鸶腿上劈精肉，蚊子腹内刳脂油。亏老先生下手!

知乎用户 robespierre 发表

这已经算是阶级斗争的表现了。

知乎用户 我吃白菜 发表

这是人民监督救灾款去处，变成集体仇富了？

当时连乞丐、小孩、小学生都捐款了。

四川灾区人民在哪里？

全国捐款到底收到了没？

全网都在关注，你们也发发言。

知乎用户 卖汤圆的小娇妻 发表

如果他家的钱来源都是干干净净的，没有一丝丝黑色的或者是灰色的来源，你看谁会说他？

我记得我之前在小红书上看到过，如果姚安娜带 230 万耳环你们会骂他吗？评论区里面都说 “华为一年给国家交了多少税呀”“只要你的收入来源是干干净净的挣过来的，哪怕你戴 2300 万耳环都没人管你”

知乎用户 hehe_ou 发表

要点 B 脸不

知乎用户 Alex 发表

很容易洗白啊这种事情，把从 2007 年到 2025 年四川财政，捐款，各级各官员收入公开不就洗白说清楚了。

别的方式都等于承认人民的指控，并且避重就轻

知乎用户 咳咳 发表

他既要你的钱，还要用仇富这个词羞辱你，这是什么人啊……

知乎用户 娅密​ 发表

当然不是，这件事实际上已经严重危害人民民主专政了，如果不能解释清楚那些财产来源以及之前地震各地人民捐款的去向，岌岌可危的公信力会又增添一重击。当然，这些财产多半是不可能说清楚的了，毕竟这牵扯的可不是一个两个人，而是一整个现象。

知乎用户 白夜行​ 发表

如果是刘强东或者是雷军这种干干净净起家，老老实实做事，不偷拐抢骗，富了又如何。

对于他们的财富我不会有丝毫的眼红。

但是你告诉我，我捐助出去的钱不仅没有帮助到那些受苦受难的人民群众，反而进了某些人的口袋。

现在这些人拿我辛辛苦苦赚的，用来帮助那些受难人们的钱，不仅填了你的口袋，而且还要炫耀给我们看？

我造反的心都有了，还仇富，这仇的是富吗？

这些学新闻学的，真特么畜生。

明明大众仇的是这些趴在人民头上，吸人民血的玩意，被他们说成了仇富。

拿人命给他们填荷包，我们知道了批判了，这叫仇富？

他妈的睁开你们这些人的狗眼看看，这种事情难道只有发生到了你头上的时候你才会理解是吗？

地震中失踪的人去哪了？

吃人血馒头的，还要边吃边骂？

什么世道！艹！

知乎用户 千寻百度 发表

你质疑他，他说你仇富是嫉妒。这套路，用了多少年了？都是勤劳致的富？

其实你只要解释清楚你的财富来源，大家自然会道歉的。

你不解释，一会儿说是假的，一会儿又说是借的，杨还在节假日夜间修改公司股东（一般至少需要三个工作日才行）。杨的那个别墅现在售价在一亿以上了，那一面墙的珠宝又价值几何啊？公务员禁止经商，老婆又是干中介的，小舅子还进去了，公务员总共也就干了那么几年，一次遇上地震，一次遇上疫情，你这积累的速度很快啊。

知乎用户 北纬 31 度 发表

面对公职人员巨额来历不明财富

老百姓还不能问两句吗

知乎用户 爱吐槽的小巫师 发表

她要是马化腾女儿，雷军女儿，收获的就是羡慕。要是超一线大明星自己买的耳环，那就是 “姐姐好飒”。她爹是前公务员，从深圳考到雅安不符合常理吧？经商后又没做出产品，没上福布斯榜，所以不是经商所得。她是三线明星，买不起这么贵的耳环，也不是劳动所得。雅安那么穷，地震后全国人民捐款，捐款的人想要个解释怎么就成了仇富，成了无理取闹了？

知乎用户 Blanche Dbious 发表

问题不在于她的耳环是天价

而在于那是用老百姓的救命钱换来的

至于颠倒是非的人，你不怕午夜梦回的时候，地震下死难的冤魂找你吗？？？

知乎用户 没资格做墙头草 发表

如果这算仇富，那打国民党是不是因为仇富？

知乎用户 奥特多夫之影 发表

于东来：怎么没人仇我富呢，怎么会事呢

知乎用户 清墨羽 发表

中华文化博大精深，源远流长。

有人说中国文字词汇没有创新了？

那他真是孤陋寡闻了！

恶意讨薪，官说鸭脖，低龄老人，提灯定损，违法上访，行人安全距离，车祸多人倒地……

公众集体仇富～～～

文化人嘴呀，就是有文化啊……

中国文字词汇不仅没有丧失创新能力，反而日新月异，老百姓都看不懂，听不懂，跟不上版本更新了……

它们说的对不对我不知道，它们代表了谁我还不清楚吗？

知乎用户 下士闻道 发表

百度的锅

大众日报的标题是

观澜亭｜女明星天价耳环引争议：一场从奢侈品到权力监督的集体追问

看的出，百度这边的小编属于三流水平，估计是标题党的事干多了

百度这边文章预览是

近日，黄杨钿甜因佩戴疑似奢侈品耳环引争议

大众日报这边是

近日，17 岁新晋演员黄杨钿甜

看了大众日报的文，有点猛啊，已经不是点评和评论了，属于正式的批评了

好，不愧是拍出问政山东的地，这么猛

知乎用户 Uranium92​ 发表

社会主义国家连他妈仇富都成罪过了？

我就问问哪个先富阶级不是吸民血抽民脂民膏？中国资产阶级资本原始积累的进程就是野蛮吃人的历史，就是官商勾结媾合沆瀣一气的历史。才过去几年了就岁月史书啊？

人民万岁！

知乎用户 韭菜 8.0 发表

仇富是食利阶层 PUA 基层百姓的话术，老百姓怎么不仇视姚明，因为人家的钱是凭自己得来的，老百姓仇的是剥削致富，贪污致富，广大百姓不要被现在的媒体 专家 等误导，搞得好像是自己的问题一样，他们就想让牛马老老实实被剥削，你哞一声都是错

知乎用户 Hey 发表

不是，是看不惯他们连吃带拿的。

知乎用户 qinpc 发表

当年骂四大家族，给人都赶岛上，是仇富吗？

知乎用户 longsheying 发表

在一个共产主义政党执政、工人阶级为领导阶级、以实现共产主义为目标、各级干部都宣誓要为共产主义奋斗终身的社会主义国家，“仇富——对巨大贫富差距不能接受” 难道不是理应如此的吗？“消灭富人——消除贫富差距” 不正是其立国初心使命吗？

知乎用户 乔巴​ 发表

查来查去，查到最后的结果，就只是查到了违规生二胎这个 bug，其他的都是干干净净，这基本相当于自罚三杯的调查了。大家不是仇富，而是看到这么贪腐的官僚机构已经没有信心了。

知乎用户 和白雪皇后偷情​ 发表

说我们仇富，倒是别拿我们钱啊，黑锅一堆堆的，就知道往别人身上扣，真以为我们这么没脑子？啧，来自上层人的傲慢。

知乎用户 利耶 发表

黄家多次踩中风口，一次影视公司，一次中介，一次生物公司

但他们却不敢承认耳环是正道来的，一家人说得各不一样，黄爸更是咬死是假的

还怪公众质疑，给扣个仇富的帽子

知乎用户 悠云之曦 发表

这个事情跟仇富没关系，大家质疑的核心是利用公器聚敛巨额财富，然后尽入私囊，当事人还一副高傲的态度。

关键这里还牵扯到了地震赈灾款，那就更能调动民众敏感神经。

其实，中国老百姓是非常讲理的。只要你做的贡献足够大，财富来路正当，哪怕你天天山珍海味，会所嫩模也没人会嫉妒你。就像袁隆平，钱学森这些人，他们就是每天一辆豪车换着开估计老百姓也没什么意见。毕竟，论贡献这是人家应得的。

但老百姓见不得那种来路不明的暴富，更何况是利用公权力以公肥私的暴富。因为这些人的财富实际上来自于每一个社会个体，侵犯的是每个人的切身利益。

现在这个 230W 耳环的事情，恰恰就是如此。当事人解释不清楚自己财富的来源，而网友扒出来的种种证据和这段时间当事人的各种行为，几乎百分百的印证了这就是一群寄生在国家机器之中，利用公权力，借助国难大发横财，在短时间内迅速攫取巨额财富的蠹虫。

更关键的是，到现在为止，这些人解释的漏洞百出，还自诩无辜。在当下这个经济下行，社会阶层逐渐固化，普通民众怒火渐涨的大环境下，无疑是一种傲慢的挑衅。更何况，从现在的情况来看，塔似乎有一种要死保这些人的架势，这在愤怒的基础上又让普通民众多了一重面对权贵的无力感，更加重了他们的愤怒情绪。

知乎用户 夏天​ 发表

共产党打土豪是不是因为仇富？

知乎用户 何安​ 发表

我没有任何学历歧视，你可以没读过博，可以没考过研，可以没上过大学，甚至可以和姜圣一样没考上高中。

但你总该上过初中。

初中有篇必背文叫曹刿论战，出自左传，里面提到治理国家的三个要点。

1. 衣食所安，弗敢专也，必以分人。

2. 牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。

3. 小大之狱，虽不能察，必以情。

第一点以前就做不到，但大家都装不知道。

第三点今年终于被大同打通了。

至于第二点，大家以前以为真不至于做不到，现在发现还真做不到。

知乎用户 没有名字可以了吧 发表

牛马为权贵操心，纵观历史，即使在奴隶社会也很少见

知乎用户 脾气不好怒了就骂 发表

哪里仇富了。

你一个公务员的孩子哪里来的怎么多钱。

这有什么说不清的。

姚明有钱，人家在美国打球赚的。

你的钱到底是工资还是投资所得有什么说不清的。

说不清才是问题的根本。

知乎用户 玲宝宝​ 发表

08 年后就没有给任何灾难捐过款了，所以对很多每次都在捐的人们的暴怒没多大感觉。因为很早就止损了，也就没有多少愤怒。有些唏嘘，2011 年的郭美美事件都没让他们醒过来。

知乎用户 犀牛山一霸 发表

什么叫公众集体仇富？？？这不是阶级矛盾还能是什么？？？？？

知乎用户 美酒佳肴人生 发表

你是什么东西，别人是反对贪污腐败，有人发国难财，痛批发国难财的人成了仇富？

知乎用户 farta 发表

彭宇案之后，慢慢也就不扶老人了。

一个郭美美，慢慢也就不理红十字会了。

一个胖猫 + 一个大同 + 一个燕冬萍 + 一个四孩非亲生 + 各种海量个例，慢慢也就没人恋爱结婚了

一个天价耳环之后，下次再有大型天灾，大概慢慢也就没人会捐什么钱了。

嗯，其实不只一个天价耳环。上海把辽宁支援的食物直接扔垃圾桶里的事，不是也没过几年吗？

知乎用户 可无 发表

讨要被拖欠的工资叫做：急于拿到工资，未及时满足

怀疑贪腐，提出质疑叫做：集体仇富

中文魅力时刻

知乎用户 月光下的承诺 发表

群众的眼睛是雪亮的，这事件背后是什么大家都有数！你竟然还往仇富上带节奏！再跟你说一句吧！是现代法制体系拯救了他一家和一大波人！因为在历朝历代这种事绝对是要杀得人头滚滚！

知乎用户 谢耳朵 2 发表

明星花自己的钱，也舍不得买的，208 万日薪看似风光，其实也就是替戴 230 万耳环的人洗 钱的

比起普通人已经是很高阶层了，也能接触权贵，替他们做事，但要让他们自己买 230 万的耳环，估计也舍不得

现在把自己子女培养起来自己洗，没有中间商赚差价 [捂嘴]

关键是一边捞钱，一边还要立耿直人设，名和利以及道德制高点，他们都要

知乎用户 why not 发表

2013 年的四月，我的抽屉里总藏着我家小老太太过年时偷偷塞给我的一百元压岁钱。当雅安地震的消息穿越千山万水抵达江南时，我正坐在小学的教室看着《唐山大地震》泪流满面。那一天，我翻出抽屉深处那个印着 “福” 字的红包，夹着眼泪，带着祈祷，把它塞进红色募捐箱里。现在想来，那个募捐箱里塞满的不过是我们从早餐钱里省下的硬币、从父母那哭闹来的筹款，和皱巴巴的零花钱，或许买不到一顶像样的帐篷，或许满足不了一群贪婪的心，或许买不起大小姐一对两百多万的耳环。但当时我们真的相信，这些不多的零散的带着体温的钞票会变成遮荫的大树，能托住雅安废墟下漏雨的童年。

一路走来，方知八岁稚童的善念不过是历史长河里的苇草，既托不住崩塌的山河，缝不拢断裂的地脉，亦抚不平金钱的褶皱，洗不净人心的丑恶。可那些已经泛黄发旧的零钱，是让泪痕未干踮着脚投钱的的孩子始终相信，她交出去的不止是成年人眼中的简简单单的钞票，更是从童话书里偷来的火柴——虽然只能暖和一瞬，但足够让某个找不到妈妈的孩子，在漫长的雨夜里躲避风雨，亮起一盏小桔灯。

月光也曾清澈地漫过那些印着爱心的募捐箱，那年弥漫着哀伤与痛苦的废墟，而今铁锈在暗处滋长，将纯粹的光斑啃噬成镂空的网。我蹲下身，却拾不起满地零落的月光。

知乎用户 kikiki​ 发表

如果何超莲带两百三十万的耳环我只会感叹一句真有钱啊太会投胎了羡慕

知乎用户 班快点 发表

这是公众集体仇富吗？现在在娱乐圈的华为二公主，姚安娜怎么没人说她的资产来历不明，还有之前王思聪，也没有说他的资产来历不明吧。

群众愤怒的点，是这个钱是不是贪进来的，并且这个钱是赈灾款，我们捐的钱去哪里了。为什么现在好多雅安人出来说，他们并没有收到这个款。

这个赈灾款用在了哪里？

知乎用户 岐月宴​ 发表

仇富？

根本上不是因为看到国难里发了两次财的一干人等么。

230w 的耳环是假的，大别野也是租的？

国难来前普普通通，国难之后一飞冲天，不是本来做防疫物资，就是新成立的生物制药厂，还有亲戚公职人员背书，没有利益输送智商 80 都不信啊。

还有地震的拨款，苦主没收到，那钱去哪了，你突然富起来的钱哪来的？不就是偷的么。

人太多了，连根拔起是不可能的。

知乎用户 变个呆呆熊 发表

当然不是了，她的名气支撑不了这个消费，而她家又涉及体制内，涉及发国难财。

知乎用户 超级小伦子 发表

于东来就是给他家人买 8500 万的耳环，24 小时直播带着去逛街。他手底下的员工，胖东来的顾客，普通的老百姓，也没一个人仇恨他富的。

记住仇富，愁的是为富不仁的 富。

于东来当年是下岗开的烟酒超市，他公务员在职还违规经商。高下立判了不。

知乎用户 谦仔二号​ 发表

马云 2.5 亿欧元买个 88 米长的游艇有人仇他富吗？

思聪家里组个电脑打游戏都要 20 万，有仇他富吗。

把民众对权力和资本苟且的痛恨和警惕简单列为仇富？

知乎用户 菩提树 发表

我不仇富，因为她的耳环是我们当时那些学生的饭钱、零花钱和压岁钱一起捐的。

大家那个时间都是学生，那是一个孩子最纯真最善良的时刻，大家给灾区捐的赈灾款，成了贪官污吏的荷包钱，把大家涓涓细流的善良变成藏污纳垢的赃款。我知道世界有很多黑暗，也有很多不该揭露的盖子，但是这些钱包含着很多人的善心和关怀，我们当初捐了是给灾区人民重建家园，是希望他们能够坚强的活下去，那是一片爱心，一份希望。而不是贪官赃官的票款。难道真是大地一震，那些赃官哭几声，我们给的戏款。黄杨钿甜她戴的不是耳环，而是千万灾民倒在地震中的冤魂，她炫得不是富，她揭露的是贪官的丑陋嘴脸。

她父母及后面的那条线上的贪官污吏不被抓不被判，天地不容，她家里的罪恶不被揭露，人尽可诛，她父母不把大家的赈灾款吐出来，人神共愤。这是我第一次觉的她祖父母、外祖父母、父母舅舅和她还有弟弟该被诛连的地方，贪了不该贪得财，享了倒在地震中那些受苦受难灾民的不该享的福，她们家还会天理昭昭，报应不爽。

知乎用户 Kevin Zhang​ 发表

我算是知道他们为什么老说多难兴邦了

知乎用户 沉默寡言黄少天 发表

仇富？？？

你见有人仇王思聪的富吗？无非说句花花公子

你没见姚安娜风评越来越好？

特步、洁丽雅家的二代天天抖音当朋友圈发，你见谁骂他们了。

大家是仇的贪腐、仇的是前 GWY 家庭巨额财产来源不明。你算什么玩意，天天代表人民

知乎用户 长白山上风吹雪​ 发表

在网上看到的网友评论

知乎用户 弄三花 发表

如果仇富，那就是有人用一辈子，也戴不起 230 万的耳环。

如果这个有人是公众集体，那现在国内穷人就多。

如果现在国内穷人多了，那脱贫攻坚，和小红书对账，其背后的隐藏因素……

如果省略号里的东西确实存在，那么从伟大的镜子，也就是史书上看，社会财富的再分配，就是上面人再不愿意，下面人也会……

铤而走险的？

知乎用户 毛豆的夏天​ 发表

给灾区捐款这种行为，你以为是献爱心，善良，帮助同胞。

实际上是老爷们又可以买最新款湾流了。

知乎用户 还是你会讲 发表

我下面说的是印度。

既然要走封建主义道路，你直接走就行。

你不能自己选了资本主义道路。

自己哪天要封建特权，普通人说两句，你就说我们发表这样的言论是我们的劣根性太强？

我们以后不发言了，你想走封建主义道路，我们没意见。

司马昭之心，路人皆知。

知乎用户 发不出声音了. jpg 发表

老百姓质疑贪污腐败都叫仇富了，“富” 背负了也太多了吧？

但凡说个仇官呢？

知乎用户 晨曦 发表

不是仇富，而是群众里有坏人，故意带偏节奏，引发争议，有一批是纯坏人水军有一批是被利用的傻子，还有一些无脑吃人血馒头流量的无良媒体，打着爱国名义仇国，这件事从一开始就是有心人的一场策划

知乎用户 大麦 发表

我记得当年袁隆平老先生还在的时候曾经有过一个新闻，说是袁老去买车，轰动了 4S 店，引来了记者的采访。采访中袁老提到家里有 4 辆车还是 7 辆车我忘了，反正挺多的，新闻下面的评论里很多人说袁老有 4 辆车怎么了，他有 40 辆都不过分。

我们中国人并不仇富，只要你的钱得是合情合理合法合规赚来的，但问题是你是吗？

知乎用户 翻斗花园卷王 发表

怎么会呢？

300w 的耳环戴在她身上我都觉得她是穷比，

说真的她还没有我初中班里那个倒二的女生，家里开煤矿的有钱，就把你们给激动的。

她要是戴个 30 亿的耳环，我觉得他还行吧，

就像前段时间某谣言，某体育教练贪污 900 亿，我寻思才这么点？加个 0 还凑活，毕竟皮带都 3.5 万亿，你也接受了。

知乎用户 他小丑 我是大师​ 发表

天价耳环事件之所以引发如此强烈的反弹，说到底，压根不是什么 “公众集体仇富”，而是被一次性戳中了两根最敏感的神经：不义之财和社会公平感的崩塌。

先说个对比。几年前王思聪炫富，开豪车、养网红、砸千万做电竞，谁骂他了？

反而男女老少都叫他 “校长”“老公”。为啥？因为人家爹是谁，摆在明面上，万达打下的江山，全国人民看着长大的。他炫的每一分钱，大家心里都能找到来路，不是自己的，但合理。那种仇不起来的财富，是规则游戏下的产物。你不服可以自己努力，哪怕只是个念想，也还有个奋斗的方向。

可这次耳环事件不一样

一个年纪不大、毫无建树、背景模糊的女生，戴着动辄几百万的首饰出现在公众面前。

没人知道她干了什么、做了什么，只知道她的家曾在地震救灾时担任关键角色。于是问题一下子就来了：你钱哪儿来的？你爸是不是救灾时搞了什么不该搞的？你又凭什么在这个经济紧缩的年代，把 “我家很有钱” 写在脸上？

所以说到底，这不是天价耳环的问题，也不只是黄杨的问题。这是一个关于信任、关于公平、关于权力的旧问题，被一副耳环重新点燃。不是公众集体仇富，是公众早已对 “既得利益者的沉默” 忍无可忍。而当人们连追问的权利都被视为“冒犯”，那这个社会的基本共识，就已经岌岌可危了。

知乎用户 知乎用户 59603 发表

财产来历不明罪是只针对弱势人群的。

知乎用户 栖情物外 发表

提问的，是儿时有所欠缺什么吗？感觉不像正常人提出来的问题。

中国富豪不少，马云、强东、雷军，这些，但知乎上有对这些人的言论、行为的讨论，但很少有人去抨击他们的财富问题。

天价耳环，就不是富的问题，是违法、是贪腐，跟抢劫性质大差不差，他贪的还是最恶劣的赈灾款。

所以，提问的，你是真不懂，还是连基本的礼义廉耻都没有？

知乎用户 wendy 发表

没有一个政权可以万年永固，不论大周还是大唐。

大的政权没有外力可以推倒，都是从内部开始坍塌。开始于贫富差距加大，利益集团捆绑，阶级固化，公信力丧失。

比如耳环事件，比如器官买卖事件，比如代孕事件……

千千万普通人关注发声，不是因为仇富，是不想看到先辈们流血牺牲打出来的新中国才刚刚强大就走向腐烂。

那些贪腐者、那些卖国者可敢直视教员的眼睛？！

知乎用户 Phillip 发表

可以证实的部分：

杨伟没有权限接触到慈善款。

级别仅仅是科员。

在雅安地震三年前就考到了雅安。

看到这边只要是脑子正常的人就应该认识到这钱应该跟在雅安当公务员没什么关系，是不是在深圳做生意有什么黑幕之类的。能短时间利滚利的要么房地产白手套，要么证券内幕交易。

但是网上现在的故事确是：“开国将军，副省长的子女”利用家族关系转到雅安贪污慈善款 500 亿 - 60 万亿不等，然后又放弃了 “家里关系盘根错节” 的雅安回到深圳后经商。

这其中有着严重逻辑硬伤的部分：

杨伟是如何能未卜先知三年后雅安有大地震的？

60 万亿什么概念？中国 + 美国 + 欧盟一年 gdp 总和才 60 几万亿。

一个小科员能接触到慈善款是因为他妈妈是副省长，那副省长的儿子是脑子想不开了去雅安当科员吗？

有副省长妈妈却去当科员是因为家族在当地盘根错节，那辞职下海离开自己家盘” 根错节” 的雅安，去更难暗箱操作的深圳是脑子进水了吗？

看到这里但凡家里有个处级干部的人都会觉得这些网友纯睿智。

顺便给你们看看这是去年的雅安，灾后重建那么多工程，你要说有一部分钱被贪污了我不反对。你要说只有一小部分没被贪污，那这些建筑是哪来的？是不是网络撸蛇穷到连雅安都去不起啊？

知乎用户 城南路吴彦祖 发表

公众怎么不仇马云马化腾的富，不仇他们子女的富，因为他们起码自己奋斗了，或多或少的方便了大家，大家恨的是来路不明的富，而且这个天价耳环里我可能还有股份。

知乎用户 月知芜 发表

能把一个贪污问题归于仇富问题，别太离谱。

这世界上那么多富豪，大家也没说什么。

**大家清楚一个问题：**真正靠自己本事挣钱的人，可舍不得花 2000 多万买套首饰呢。

因为他们清楚，钱来之不易。

更不可能教育出一个在成人礼高调炫耀的女儿，明显家庭教育是认可这种行为的。

娱乐圈那么多比较火的女明星，她们的珠宝都要靠借。黄杨钿甜一个还没演过女主戏的十八线女星，父亲是公务员，哪里来的条件买那么贵的首饰？

贪污呗！

发国难财，这些钱花出去也不心疼，毕竟不是自己挣的。

想起每有国难，各大学校组织捐款。非要要求学生最少捐多少钱，总之不能太少。

那时我一直觉得到真正的灾民手里应该没多少钱。现在看来，我想的还是太简单。这件事后才让我知道这个钱从来没到灾民手里。

现在各大评论区，好多人说没人给他们捐过钱。

那我那些年捐的钱算什么？

重金养贪污犯啊？

知乎用户 荏苒 发表

没有仇富

只有仇贪官

雷军不富吗？米粉可是一堆一堆的

人家发家史可见

再说了贪的可是赈灾款！！！

我们捐钱是给灾区人用的！！！

一方有难八方支援，不是一方有难八方支援贪官！

知乎用户 闲听风雨 发表

肯定不是。试想一个成家了的人，突然跑来考公职人员，干了几年，突然又辞职不干了，开了几年公司，财源滚滚啊，小孩子带的耳环都 230 万，更别说他老婆的珠宝了，说价值连城都可能的。这仅仅是首饰，还有别的呢？干几年公职人员还不是什么实权人物，转一圈，看起来规规矩矩，说他清清白白也说的通，但是，这巨额财产从何而来？开公司这么赚钱，请带着穷人共同致富吧。关键是钱从何而来？说明白了，大家不就不纠结了。既然都让全国人民都见识了天价耳环，让全国人民也见识下怎么快速致富吧。

知乎用户 知乎用户 发表

你这个大众日报的众，是指的那一个亿吗？

知乎用户 沉钧 发表

你觉得呢？

知乎用户 小白 发表

“允许一部分人、一部分地区先富起来，先富带后富，实现共同富裕”—邓小平。

在中国生产资料公有制的情况下，有些人、有些地区富裕起来了，却没有先富带后富，这就是背弃了当年的承诺，既然如此，人民群众监督社会财富被不合理的继承、使用，是天经地义的事。

知乎用户 FormHg​ 发表

我大概知道纪委是一群怎么样的工作者

吃喝不差，待遇也不差。。。但这是真 007，随时可能通宵

然后也只查出来她爹超生

而且珠宝生意，现在标价 230W，当年估计没多少的

可惜很多人不知道。。。

总之我相信纪委

知乎用户 雍凉散人 发表

老百姓不仇富

但是仇腐

知乎用户 浅笑心不柔​ 发表

这是阶级斗争，持续性的永不停歇的

知乎用户 黑与白的迷团 发表

喊两嗓子，又不能怎么着，就成仇富了，不让吱声？

知乎用户 一生俯首拜阳明 发表

公众能在王思聪被制裁前集体叫王思聪 “国民老公”。

能在马云干涉教育与金融前集体叫马云 “爸爸”。

结论: 公众不会集体仇富，只会集体仇贪腐仇为富不仁。

知乎用户 红船 发表

看到没有，这件事要是发生在欧美，绝对会被当作大众监督官员贪污的正面典型案例。

结果发生在中国，就变着角度嘲讽。

知乎用户 帝王龙 发表

她买耳环的钱是从哪来的？

你别告诉我说是她自己赚的，一个原本没什么名气的糊咖，上哪赚那么多钱？

公众一直在追问雅安那些捐款哪去了，到现在都没一个正式的说法。

钱去哪了？官方一查肯定已经查出来的，但谁都不敢跟公众说，因为说出来会引发舆论大地震。

无非是想继续糊弄百姓，希望大家把这事儿赶紧忘了，然后下次还想让大家继续捐款。

知乎用户 毛爹 发表

仇富？马云开着 10 亿的游艇游欧洲都没几个人有屁话，只有羡慕妒忌的份。他的钱怎么来的？阿里巴巴的大股东创始人。他有几千亿资产，没办法，人家本事大。

但是黄杨钿甜家族的钱哪里来的？？？有迹可查吗，他父母开了什么大公司，赚了多少钱？

她小时候住的是破三楼，现在呢深圳海边大豪宅，几千万的珠宝首饰。他家的钱哪里来的？？？一条条罗列清楚…

她父亲以前是雅安的公务员，在地震时还是那边的公务员。在地震后一下子有几百万开公司了，钱哪里来的？

知乎用户 oracle 发表

看到印度人庆祝大乘赢学，我是很生气的。因为眼睁睁的看着事实被它们轻而易举的抹除了。

好端端的反腐行为，被你们解读为仇富，谁有钱你们帮谁，这话一点没错。

知乎用户 心中有个江湖 发表

老百姓是仇富么？

当年王思聪某博几千万粉，大多都是当乐子看。有几个仇他的？

华为任正非家里几个孩子，姚安娜进娱乐圈接广告，都是说她演技的，有几个仇他的？

小米雷军还有他的孩子，有几个仇他的，顶多就是喷一喷小米的水军，还有没啥自己的技术。

老百姓的眼睛是雪亮的，别在这扔帽子了，遇上为富不仁没有下限的老百姓在网上批评批评你们就扔帽子，李自成每个朝代都有，希望你们能活到内时候吧。

知乎用户 白玉 发表

你说仇不仇富，没有肯定不对。

但每年抓那么多省委常委级别的高官，他们好多人的贪污腐败，可没引起过这么大的公众舆论，他们富多了。

这一回说实话，无论是金额还是涉及的官员级别都太小了，之所以能爆，倒不如说是。故事情绪性很强。

我国每年都会推出的反腐纪录片，抓的全是高官，我们江西还得开个专题，乐。

但是大家看这种反腐纪录片吧，也不会特别愤怒，甚至感觉有点好玩。

比如说赤峰对夹，一个老干部痛斥自己失去理想信念，别人请他吃成千上万元的酒席，都没有当初八分钱一个的赤峰对夹好吃。

把我都看笑了，我都想去尝尝了，甚至有点为这个老干部感到激动，有种出人头地的感觉，我甚至能共情他了，有点难绷。

还有辽宁省的公安厅长，祁同伟的梦中职位，副省长兼职，讲到他贪污受贿，就是和一些没空负责人各种敲定威胁，人嘛，也没死人，恐吓一下，拿到手了。

我也没什么概念，这件事情给我最大的感慨就是国家反腐力度真大呀，祁厅长就是上位副省长了，都没用，该抓还是得被抓。

看那种反腐纪录片，就感觉跟普通人没关系，离的太远太远了。

但是这一次的时间有两个非常有故事性的点，一下子就点爆了情绪。

一个是那个子女的添加耳环，说实话，要是是官员本人被拿出来了，和被查出来的，公众的情绪点是爆不了的。

比如要是说某某高官家里查出来了一仓库的，然后这个官员被刷之后，在镜头面前忏悔，当初穷怕了，觉得这个茅台呀，特别有意义，讲一下相关事迹。

嗯，看着都想笑，真没啥感觉，说不定会被玩梗

还是那句话，级别太高了的话，跟普通人就没啥感觉，真正让人有感觉的是什么呢，就是围绕着这些高官的身边人。

这些人大家生活中或多或少都遇到过，真的恶心，能力不行，自视甚高，还真真切切的影响大家的生活。

事实上我国爆了一系列的，贪污腐败事件，引起社会热烈广泛讨论的大多都是这种类型。

反之像是真正造成重大危害的贪官，省委常委级别的，每一次刷到之后，国家都会在各种平台的热搜榜上强行推上去，但群众基本没反应。

就两句话抓得好，第 2 句话，这哥们谁呀？他干了什么。

第 2 个故事性就是牵扯到了广泛的社会事件，大概就是东北工人下岗问题，四川灾后重建问题这种级别的。

基本上大量的当地民众都能说出里面的一大堆问题，而且真真切切的关乎到了本人。

对赤峰对夹大家能笑出声，但是东北工人下岗的下岗款被贪污了，寒冬之下，一家人饿的不行，却连暖气费都交不起，没有人能笑出来吧。

曾经在相关的部门以及执政经历，因为我国实行政务人员公开时，大家都可以查得到，很难不浮想联翩了。

但到最后查出来起码这个人，跟这个也没关系，也很黑色幽默了。(我相信纪委的检查能力，省委常委都能抓，我不相信这种货色抓不了)

知乎用户 青椒肉丝 发表

捐款是有账目的，这钱不好动，但是可以挪用，到时候还进去就可以，一两百亿，这个资金在地下市场年化可以达到 30% 的收益（你们可能觉得不可思议，我是公职人员，就知道上海地下有几个千亿级的盘子，年化收益就是 30，门槛很高，你们在娱乐新闻看到的很多人就买过）

其实大头是捐赠的物资，这个是没有账目的，搞出来一卖，零成本，仓储费都没有，最多是个运费

只要有了这些原始积累，雪球可以滚很大

现在回到题目

中国人并不仇富，仇视的是非法手段获得财富，你要是合法赚钱，没人管你，你要是有钱还做好事，还会得到一个良善人家的牌匾

举例子，王健林有人骂吗？他的钱都是辛苦盖房子，跟地方政府斗智斗勇来的。他还没有烂尾楼，反观许皮带。

知乎用户 对对​ 发表

大众日报真 nb，这是收了多少钱

指责赈灾款被贪污是仇富，这是中文吗？？？

说这种话的人，以后一家老小救命钱被贪没，可千万要歌功颂德哟～

知乎用户 张宇 发表

老中人还是太纯洁了，一个发改委的官员辞职下海创业

老中人第一反应居然是挪用救灾款。

知乎用户 嗔痴 发表

你信不信，现在它们把鲁迅的文章踢出教材，再过几年毛选它们都敢改，就跟历史上篡改易经一样。事物总是向其对立面发展演化，它们现在已经朝它们当初讨厌的样子一路狂奔！矛盾对立推动事物发展，社会必然是不断循环往复的，改革自我革命只不过是拉长了循环的周期而已。社会自我放任就像五代十国魏晋南北朝时期快速轮回，自暴自弃人口锐减，励精图治的社会则和平发展周期长一些休养生息繁荣富裕。但都是相对的，不疼到极致不知悔改。有句歌词唱得好: 多么痛的领悟！不痛不知悔改

知乎用户 知乎用户 iSMfqB 发表

这不是仇富，而是仇权。王思聪的女友带这样一个耳环大家不觉得稀奇，因为他爸是靠做生意挣来的。但是公务员家庭有不符合其薪资水平的收入，就要被大家检视。尤其是当年大家八方支援，连小学生都要捐五块十块的时候，你是不是在发国难财当然要查。这事放在西方民主国家也要被拷问。

知乎用户 衣锦夜行 发表

仇富才是合理的心态，恰恰是分配不合理，资本和权贵剥夺了大部分人成为中产的可能，才导致了现在消费能力不足，经济衰退。当前的经济环境和头部 “精英” 敛财太多息息相关！

知乎用户 快乐 发表

先富带动后富，既然他们忘本了就得帮他们想起来

知乎用户 allmenmustdie123 发表

哟小老板这一手 鱼目混珠 偷换概念 文不对题 大事化小 小事化了 装傻充愣和恶人先告状 刻意引导转移矛盾 怎么说吗 你牌可太多咯 不急不急 跟它耍耍

知乎用户 天下布武孙传庭 发表

指责公众集体仇富的那些人

大概和当年共情马云的是一批人

知乎用户 阿康 发表

那怎么了？仇的就是这帮乌龟王八蛋！只准他们吃民脂民膏，不准被吸血的百姓抱怨几句是吧？

我 TM 捐了好几天的饭钱，就是拿来给他们买豪宅买项链的？把老子的捐款还回来！

知乎用户 王飞 发表

仇什么都没用，这是系统性的问题，黄父绝对安全落地。

之前中标国企软件项目，说好的专款专用，第三方银行把控资金，结果项目验收一年半了都没拿到尾款，问就暗示说是领导挪用了，欠钱认、什么时候给不确定。后来起诉都没用，没钱啊

知乎用户 Eric 发表

公众仇不仇富不太清楚，

但是他比较仇富，

当然了主要仇是官员的富：

知乎用户 净江烟 发表

公众怀疑耳环的钱是大家的捐款。公众是在乎自己的钱

知乎用户 是如意啊​ 发表

那么多炫富博主，公众不都是在感叹人与人之间的差距吗？天价耳环的焦点从来不是富不富裕，而是到底光不光明，光明正大地搞钱无所谓，但是要是偷偷摸摸昧着良心拿全国人民的真心当踏板，尤其是关乎全国人民团结一致共克时艰的问题上，公众绝不容忍。

知乎用户 川北极熊 发表

如果是靠自己本事挣的钱，那谁都不会有啥问题。

但是靠贪污受贿或者其他不正当手段得来的大量财富，那就是国家民族应该仇视的对象。

天价耳环这个事情，根据官方确认，就是不正当手段经商，至于怎么短短几年居然有如此巨额财富，那还要看后续调查。

知乎用户 LG 刘 发表

合法致富没人仇吧？也没见谁仇刘强东，雷军，任正非，张一鸣，人家不富吗？

知乎用户 集中营战犯​ 发表

教员说过，如何能跳过王朝周期律，那就是靠民主，真正的民众监督。

可是，民主这个词有两千多年被知识分子认为是贬义，并称其为多数暴政，可能读书的知识分子怕钱被抢走吧。这个案例和把阶级矛盾改成集体仇富一样可笑。

对了，现代民主是代议制的意思，跟民主原意没啥大关系。

知乎用户 神经蛙 发表

假设你住村里，交通不便，于是乎村长动员集资修路，大家也纷纷响应。后面路修好了，但破的要死，还不如原本的土路，而村长儿子转头开上奔驰大 G，你怎么想？

假设还是那个村里，你隔壁大爷的二舅的儿子早年奋发图强，成功考上清北还获得国家资助出国留学，回国后白手起家成为一方巨富，开着大 G 回家探亲，你又怎么想？人家看到那条破路说不定还自己出钱修条新的。

知乎用户 亓林 发表

其实当年推翻大清，推翻民国也未尝不是仇富。四大家族没少被抨击吧

知乎用户 风雨牧羊人 发表

如果是范冰冰或者刘亦菲，亦或者是杨幂这些女明星，她穿戴几百万几千万的首饰我只会感叹一下真有钱，并不会嫉妒，也不会震惊。

因为这种国民度非常高的女明星她能赚这么多钱。

我最多也就感慨一下娱乐圈赚钱真快，并不会质疑钱有问题。

但你一个名不见经传的小女星就能穿戴几百万的首饰，你的钱哪来的？

你爹是谁，你妈是谁？他们的钱是怎么来的？

是她根本经不住挖，这能怪网友？

单纯仇富的人当然有，但那是极少数的精神病份子。

大多数人对于有钱人的态度就是，只要你的钱是合法合规的，那关我屁事，但能分我一点就更好了。

你的钱来源说不清道不明，那就别管网友要求彻查了。

网友们是守法，而不是仇富。

知乎用户 反派 发表

花高价买的竟然是耳环，

感觉她爷爷假如在世，应该大耳刮子抽她

哪怕不计较钱从哪来，这个智商都让人着一头火

整个一个冤大种

知乎用户 biu 锅 76 发表

题干中有错别字，纠正为：集体仇腐

知乎用户 小糊涂仙 发表

连一个小城婆罗门刹帝利都收拾不了，是权力的沦丧还是制度的完善？

知乎用户 Chen Moore​​ 发表

我来给你个概念

奢侈品的玩法是成套的，基本上什么价位的首饰，是个服装、箱包、手表、车、房等联动的

正常来说，房子对应财产占比 30% 左右，其次是表和车子 5% 以内的样子，然后包和车基本等价基本，然后才是首饰

什么概念呢

你家的净资产一个小目标的话，能玩的起的房子大概是 3000 万 —— 也就是市区大平层或者入门级别墅（不是给中产的叠拼连排那种货色）的样子，车子勉强能玩到 300-500 万也就是入门超跑或者宾利迈巴赫这档（劳斯玩不起的不用想），用来撑场面手表同样差不多同样价位，包包则大概 30-80 万之间。之后是首饰，一般在 10 万这个级别上。出行头等舱起步，偶尔能包机玩。

再往上，如果你能靠自己的实力玩的起 100 万级别的首饰，那你的家庭净资产大概要到 10 个小目标的级别了。这个级别的财富如果放在明面上在中国的数量大概在 2000 人以内了。

而现在这位能玩 200 万级别的首饰，虽然从流出信息来看事主自己也非常心水这个级别的（意味着差不多到家庭负担的上限了），但是如果是正常收入的话那家庭净资产估计要到 20 亿这个级别。这意味已经开始能看到福布斯 top100 的门槛在哪儿了。

知乎用户 赵武地 发表

今年挺好的

4+4 上升通道被上层人利用

800 哥火烧生产资料重启工人阶级反抗手腕

天价耳环质疑捐款去向，丢人丢到香港去了

动摇的都是国本

核心都是阶级斗争，阶级矛盾已经到了不可调节的程度

也学会了一招，问题解决不了，就把他扩散

阶级固化，经济下行，人民生活越来越艰难，上层却吃的满脑肥肠，还朝穷人大饼上吐吐沫

不如再多一些，打出来统战价值，自然日子就好过了

知乎用户 也很好 发表

不是，很多人不仇富，反而是崇富，看到有钱人能下跪的，韩国人来上海旅游，上海有钱人开豪车炸街，把车停路边，网上一堆人叫好，跟二代一起有荣与焉，抖音上有人发视频，定位万柳书院，评论一堆人自称奴才，还好多女的给那个人发情书，马云以前也一堆人叫他马爸爸

知乎用户 黑羽铃仙 发表

马云，马化腾，刘强东

在外面天天晃悠，也没见有人说他们有钱存在啥问题

知乎用户 云上朱雀 发表

火彩的珠宝这么美，你非说假货，你的良心不会痛吗。

灾民的血肉吃多了，背不酸吗，不冷吗。

西游世界那么大，我想去看看大雷音寺。

中途经过狮驼岭，才知此路不通，看缺德导航才知，正确走法是去南天门。我 TM，不在东西南北，而是在天上，可特么谁又会飞。

后来天上掉下来一个神仙，他说南天门在地下，不在天上，天上那个门是去小雷音，啊，幸好，我不会飞，从此安心睡觉，睡的可香了

知乎用户 知乎用户 2529​ 发表

哪是仇富哦，那是仇你拿我捐给受灾人民的钱去买耳环

知乎用户 弘衣 发表

对于正道来的钱，不管你办企业，搞技术发明，那怕你混江湖，黑社会大佬洗白上岸，中国的公众只有羡慕，谈不上仇富。这是凭自己本事吃饭，有本事吃肉 ，没本事挨饿，谁也不会说啥。

对于杨家这种，不评夸也罢。

有个电视剧叫大江大河二，里边梁思申的外公王老先生的一句话：我最恨这种没有一点技术含量的官僚。

知乎用户 Cheng 发表

知乎用户 爱霉霉 发表

这个问题也是够恶心的了，把对贪官的仇恨给偷换概念成仇富

知乎用户 王德发 发表

我总感觉一件事情能大肆宣扬，说明牵扯到的人 class 还不够高 / 他们的同类中有人刻意喂料，毕竟媒体掌握在谁手中懂得都懂

知乎用户 Dio 发表

很明显，这种报刊只服务于资本而已。可笑的却是公关水平极其幼稚且拙劣…

知乎用户 李天天天 发表

只有我一个人认为她戴的是仿的嘛。。。

说实话，我不认为他家像有那么多钱的人，至少从我的认知来看是这样的，权利和金钱不对等主要是

知乎用户 momo 发表

看了看各种回答评论，原来好多人真的以为 “体制内小科员可以贪几个亿，然后贪完跑路也没有什么人来问，甚至还可以大摇大摆的让女儿出来做明星”。

甚至贪污的手段都是 “收捐款的支付宝账号换成自己的” 这么简单……

还有什么省长奶奶的，连个公告、合照都拿不出来，都槽多无口了。但是别人会说:“你们上班的都脱离群众了，我们没工作过的才是真懂这个社会。” 行吧，都让你懂完了。

综合看下来:

首先她家没有传说中那么有钱有势。耳环是假的，别墅不是她的，老爹也没什么成就，一家混了几年还在靠努力干灰产。黄某想走大小姐人设，结果翻车了。

其次她爸的履历没啥好说的。gwy 干了几年，发现老婆生意更挣钱，自己一把年纪了还跟小年轻一起接答疑电话，就辞职了。感觉她们家什么业务都做一点，拉关系投机倒把，有点灰色。这种家庭才会让女儿去当演员。所以你让她家说财产来源，那必然说不出来，因为既不光彩也没多少钱（说好听点叫商业秘密不可泄露）

最后是有人在用雅安这个地方的特殊性炒这个事件的热度。捐款怎么花、去哪了都是雅安顶头那几个领导定的，他爸连参会倒水的资格都没有。结果现在硬把帽子往她爸头上扣，可能一是 1450 要借机黑一把，二是娱乐圈有人想让黄某让路。

感觉扒出她爸是 gwy 且往这个方向带节奏的真是天才。如果是我我肯定想不到，因为我不相信网友这么蠢，结果是我高估了。

知乎用户 小明同学 发表

是

公众从来就不是理性的，公众从来就是情绪推动的，这点在哪个国家都一样。

在中国同样如此。

中国官员有没有贪污的，有，多的是。

有没有在救灾款或者捐款中上下其手的，有，也很多。

但这次天价耳环，男主人是不是贪污所谓的救灾款换来的巨量财富？

不是

就这么简单。

当初朱易事件，公众也不一口一个 “我的科学家爸爸” 吗？

后面又如何了呢？

当初骂的人又有几个回去道歉了？

黄杨，不过又一个朱易罢了

知乎用户 山竹​ 发表

仇恨剥削阶级，这是阶级斗争

知乎用户 青阳 发表

贪了全国人民捐的救灾钱，然后指责人们仇富。真是婊子立牌坊

知乎用户 烟火回声 发表

不是，大家并不仇富。仇的是不公。

知乎用户 自由无价 发表

不然呢？你国这些人对私有财产保护意识不能说淡薄，只能说完全没有。

知乎用户 搞 AI 的咨询老刘​ 发表

公务员转事业编，然后辞职摇身一变就大款了？

这种能耐，我就看它能不能反转。

知乎用户 Alan​ 发表

有一点，

但更多的是对于 “事出反常必有妖” 的朴素认知。

知乎用户 登封望岳 发表

我以前有个回答，四川发展尤其是成都发展第一桶金靠的就是地震。

大家都知道四川地区麻将成风，我们这边去志愿四川的人回来说，他们去给当地重建，都不影响这里的达官贵人搓麻将。

知乎用户 景富贵 发表

好一个 “仇富”，那要这么说，推翻地主阶级是眼馋他们地多吗？推翻国民党政权是眼红宋美龄的花旗账户吗？中国人民仇恨日本是因为日本人生活水平高吗？烧工厂的小哥是嫉妒厂长开路虎吗？不问因就下结论担心家里二老！

知乎用户 黄叁 发表

仇富？？？

我怀疑你在混淆视听

一个公务员的家属竟然可以戴上 230 万的耳环

在大部分人均收入仅 1000 元的国家

这本身就是匪夷所思

更何况，这件事还牵扯到 500 亿赈灾款的去向问题

大家不说就真把大家都当傻子

知乎用户 淡墨浅香 发表

要不是大学学过思政课，我还以为这是基本郭嘉呢 仇富这个词，怎么可能在我们这里出现呢 我看很多人说我是往左，byd 人家玉米晓夫住房医疗免费…

知乎用户 楚天舒 发表

大家都在辛辛苦苦地做饼，分点饼渣子糊口饭吃，不做饼专门分饼的人分走了大部分，还嘲笑做饼的人是 SB，自己分饼是专业的。

知乎用户 山张​ 发表

诉诸动机不是有效的论证。动机是仇富不能证明要求不合理，更不能证明财富来源合理。

就算底层的心理动机是仇富，你也要给个交代，你要证明公职人员没有敛财致富，没有偷走纳税人的财富和人们的善款，没有违法犯罪。

知乎用户 秦岭里的虎 发表

不是仇富 ，与仇富无关，是普通人对捐款使用情况不透明的监督。公布捐款使用明细我觉得怎么着也比研发六代机轻松的多，现在六代机都首飞了，慈善机构的捐款使用明细也不知道哪年能公布出来，也许永远都不可能

知乎用户 清浊 发表

有个答主闲着没事算了下个人税率，51…

就是说今天算是房车育儿水电油气等乱八七遭的，个人要交 51 左右的税，这个东西不是月工资低于三千就跑得掉的，不过是少交点，各种隐形税收躲不过去的

各种各种边疆转移支付多少个忆以起步，房地产那块有视频说搞出来几百万忆负债，新华社的十问问几千上万忆去那…

鱼小姐那版本都调侃小鱼小虾，去年有法学僧晒几十忆存款的版本，晒古董字画被报京注销账号结束，耳杯这版本也算是一样的性质。

他们都是一块菜地…

各种取之于民，用之于民的比例太底了不说，多少版本还要再欠他们钱…

这被讽刺是几千年的精华，民国河南的版本是有荒地，因为农民发现给他们种一年地最后欠他们粮

今天各种失业率，生育率，90 后不婚绝育，00 后抑郁自刹的诸多魔幻版本都是表现形式之一…

知乎用户 可乐煲鲜姜​ 发表

富人的财富从何而来？赚来的、贪来的、继承老爹的还是当白手套暂管的？

那么哪一种富人会成为仇富的目标呢，好难想啊

利益相关：

512 那年上小学，从 200 块可支配压岁钱里掏了 100

雅安那年上初中，又掏了 200

原来我在上供耳环碎片啊

知乎用户 青皮绿七 发表

公众仇的不是富，是为富不仁。

知乎用户 我们飞向太空 发表

那年好像是初一，寄宿学校，一个月除了吃穿之外的零花钱 200 元。本来想攒着买个 psp 或者 nds，不过一直暂不起来，初中生嘛，没有那个意志。

捐了 500 元。

当时很喜欢喝一个饮料叫做水晶葡萄，5.12 之后那个月没喝。

当时很看《微型计算机》和《大众软件》，5.12 之后那个月一本没买。

如果这种行为定义为仇富，那么着国家需要更多的仇富。这词可以变成褒义。

知乎用户 眼眸也温柔 发表

公众这么聪明。

而且品德高尚。

知乎用户 Mia.Conti 发表

其实这个事吧，可以用一个专业术语进行非常简练地概括 “巨额资产来源不明”。

重点不是巨额资产，而是来源不明。

如果戴着天价耳环的是赵丽颖，是姚安娜，哪怕是白珊珊。我们都只会 “哇哦～”。

虽然我们很清楚，资本的财富是对劳动者剩余价值的剥削，也会骂 “打靶老细”，但资本合法获得的财富还不至于激起民愤。民，愤的是那些通过非法途径掠夺财富的人。

知乎用户 Future 发表

仇密码的富，这是拿着你爹捐的款买的

知乎用户 闲云野鹤 发表

如果钱是她或着她家族用正当手段获得的，但是大家却仍旧在网上攻击她的天价耳环，那才叫仇富。

问题是现在明显她们家的资金来源有问题！大家关注的焦点是其中的贪腐问题，这叫公众监督！

话说已经开始混淆视听，转移目标，准备洗白啦！

知乎用户 虫二 发表

那打土豪分田地是不是无产阶级集体仇富啊？

知乎用户 跳出去 发表

如果是雷军的女儿带，马化腾的女儿带，任正非的女儿带这种耳环，那都不是事！大家也只有羡慕的份！！也就默默的流口水！！到时一个官员的女儿带！！那就别怪人们的群众的慧眼和铁拳了！！！

知乎用户 徐徐 发表

这叫巨额财产来源不明

知乎用户 虚翃子 发表

那耳环是 230 万，但凡是 23 万，或者项链或镯子 230 万，都不会一边倒被骂成这样。起码会有些人跳出来说，买个镯子 230 万只是充充场面罢了。

你要知道耳环是首饰里面不怎么贵的东西。耳环都 230 万了，是个很夸张的事情。后来也确实扒出来全套要 2000w。

然后首饰这玩意正常都是会有很多套的，所以随便算算他们家首饰珠宝资产就上亿了。然后我姑且当这家人比较喜欢珠宝收藏，占总资产的 10%，那他家个人资产就 10 亿 +。

这啥概念，她老子白手起家 10 年赚了 10 亿的个人资产，这可是近 10 年，不是 2000 这种机会多的不得了的时候。而且这可是个人资产，不是啥公司市值这种虚头巴脑的东西，公司也不可能只有她老子一个股东。你随便想想就知道她老子这 10 年开的公司赚了多少。

要是没问题，我只能说她老子真是经商奇才。

知乎用户 赵哈默 发表

有些人，情况对自己于情、于理、于法都不利，开始搅混水了。

就往穷富对立引导，往男女对立上引导。我富我有理，管我怎么富的，我贪污腐败那是我有本事，你没本事、不努力才穷成这样的，贪腐的人这么多，为啥要欺负我一个弱女子，真正的大老虎你们又惹不起，有本事就一视同仁啊，凭啥揪着我小辫子不放？

剩下的交给时间就好了

知乎用户 地表最强扒零后 发表

这是黄杨钿甜参演《理想照耀中国》的片段，里面她有一句台词：“穷，不是穷人的命。穷是因为不平等。”

现在回头看，这句话从她的嘴里说出来是何等的讽刺。

知乎用户 大叔 发表

先说答案：不是仇富，而是有人搞仇恨动员带节奏带风向。

同样一批人，在山西大同案上强调证据链不完整，不能口供大于证据，法院在搞冤假错案。

但到了黄杨钿甜这里，黄的父亲是不是当时灾区的官员和黄杨戴的贵重耳环有必然关系吗？你看见她爸爸贪污救灾款嘛？证据呢？

一个案子上强调证据，另一个案子上又变成一点证据都不讲了。

因为女儿带着贵重首饰所以他爹那个芝麻小官就贪污了救灾款？证据链根本是没有的嘛。

她妈在疫情期间赚没赚钱你们却碰也不敢碰。

呵呵，疫情、深圳、生物医药公司。这里的水才叫深不见底，那段时间发财的人真不少，她妈妈估计也是小鱼小虾。

知乎用户 张超 发表

祁同伟知道吧？

贪污，杀人，遥控考试，释放强奸犯。

还是有人共情他。

但如果他在香港那几个亿的基金是汶川救灾款呢？

知乎用户 干燥的水货 发表

都 “公众集体” 了，说明已经刺激到基本盘的神经了。

如果某个社会事件引发了社会广泛的讨论，并且绝大多数的态度都是不以为然。这只能证明这件事违背了大众认知，突破了社会底线。错的不会是广大的基本盘，而一定是那一小撮作妖的小丑。

即使是所谓的 “反转”，反转的也只是事件的“传播态” 结果，而不是事件客观的真相，更反转不了民众分析问题的素养和解决问题的态度。因为那些素养是一贯以来在社会实践中发现，积累，总结，完善，并始终得到验证，从而沉淀下来的。那些态度是在上下其手被欺骗，隐瞒，扭曲，背叛，并不为所动，始终坚持拥抱真理而形成的。

基本盘对善恶的态度，就反应了社会的道德程度。基本盘对善恶的理解，就反应了社会的认知层次。

没人能教会民众什么，一切都是他们学会的。

知乎用户 增只因 发表

仇富？你也配？这钱是你自己赚来的吗？

是这家狗日的贪污的。而且我当年向地震灾区捐过钱。

这分明是朕的钱，朕的钱。

知乎用户 欧文 发表

这事儿最可怕的是黄爸没问题

如果有违法乱纪反而还是好事，说明他家钱财来路不正，那该罚罚

最可怕的是一切是合法的，权利与资源的变现，在现行法制下合法合规才是最恐怖的

知乎用户 云客​ 发表

大多数人，哪怕是底层到 “-18” 的那种，都不会“仇富”

真正让人感觉到愤愤不平的是这些所谓 “富人” 的财富是怎么来的？

大家不爽的是：权钱交易、以侵害别人利益、违反法律法规、以权谋私等方式

说的简单点：只许州官放火，不许百姓点灯

大家都已经不说什么了，结果还出来耀武扬威、越盖弥彰

还质疑大家的 “愤愤不平”

那就真的不太好了

知乎用户 hzhxz 发表

是的，你说的很对，就是仇富，一个小小的公务员辞职后做生意当然可以拿出那么多钱买耳环

知乎用户 子诚 发表

有人说那是万魂幡，换成这个说法，你应该了解了吧

知乎用户 杜甫 发表

上大学的时候，我因为普通话好，说话利索，经常被学校拉去主持各种活动

那年雅安地震，学校组织捐款，弄了个募捐仪式，不出意外的又找到了我

在学校人最多的食堂前空地上，我扯着嗓子喊了半天，想到灾区人民的惨状，把自己都说哭了

过了十几年你特么告诉我，哭错坟了？？该死的是这个黄家？？那你说我是在仇富吗？

知乎用户 盐王爷 发表

这个耳环可以是四川官场地震的导火索。

知乎用户 不才 发表

刘强东做外卖，要给外卖员交社保，要推广品质堂食外卖，全网支持，万民拥护，把他当成英雄，真正的人民企业家，请问，公众仇富了吗？公众只是仇为富不仁。

知乎用户 唯爱蒙迪 发表

王思聪显摆了，谁仇他啦？！

知乎用户 不倾城​ 发表

呜呜呜，我大学时候摆地摊，辛辛苦苦存了 1 万多，全捐了！！！既然没到受难者家里，还给我啊！气死了…

知乎用户 kvar 发表

根据女儿不跟他姓，那个年代大概率是个入赘的。妻家又是开移民中介的，16 年前还是个无证黑中介。雅安的事只要盖章就可以，哪需要自己动钱。或许应该查查当时重建后有多少失踪人口。

而现在找一个最不重要的人的问题。盖章的人自然不需要经手现金。过了这个事自然就跑路。（所以干了三年就跑路了）。

知乎用户 死亡之神 发表

有三个富人，他们在仲国大地上搜刮钱财，各赚 50 亿。

其中一个富人确定把 25 亿拿出来创造岗位。

一个富人花 40 亿买了别墅，首饰，发文：你们工作这么多年，有没有努力？

还有一个富人带着 50 亿跑去欧梅地区，然后被 IBF 等等地区组织以莫须有名义充公，最后拿来给开发署发工资，或者研发导弹，航母。

该仇哪个富？

知乎用户 月光下的凤 发表

虽然我也不觉得这是单纯仇富，但高赞拿王健林做例子就属于搞笑了。

王健林的发家方式跟黄某父亲可能涉嫌的腐败是息息相关的。

那一代房地产商发家无外乎靠两点：贷到款、低价拿到好的地块。

而黄某父亲在雅安市招商部门，灾后重建招的就是房地产商，给的政策优惠主要就是拿地优惠与贷款优惠。

雅安地震拿到的慈善捐款是 20 亿，重建资金总额 860 亿，相比之下慈善资金只是小事。

这 860 亿里大部分是用政策优惠吸引的社会资金，本质是房地产商为代表的资本家们投的。过程中涉及的最主要腐败，是拿地过程中受贿，而不是善款贪污。

有一点要注意，中央一开始就下文件说重建要走市场机制、吸引民间资本。

所以房地产商参与重建是有利可图的，不是来献爱心。

至于说，雅安人没拿到钱，那是因为本来也没说直接发给个人，而是统筹进行救灾与重建。

直接依据个人申请发钱，再让老百姓自己花钱救助自己，是弊大于利的。

美国去年 9 月的飓风就是很好的例子。灾后六个月还有很多灾民住在帐篷里。政府不主导设施建设，那周边酒店、物资自然是天价，救助款花光了只能住帐篷。

统筹处理确实很难避免腐败，因为统筹规划自然有权力寻租的空间。

但为了避免这种腐败而花更多钱、死更多人，显然是不明智的。

再说也避免不了腐败，只是更容易做账。

知乎用户 乐天知命故不忧 发表

大家想知道捐款的去向，怎么就变成仇富了？污名化人民群众是吧？

知乎用户 不是山谷​ 发表

这不是仇富，是阶级斗争。

知乎用户 村 Claude 长 发表

？？？？公众在意的是善款的流向，你一个连演员都达不到的小咖，还说引起大家仇富？马化腾大家仇吗，刘强东大家仇吗。。。。。想转移视线而已

知乎用户 九命​ 发表

这不是仇富。

这不是阶级矛盾。

这就是个反腐啊。

知乎用户 CRM 小学生 发表

很多人还是高估现阶段群众的力量了。

其实你能看到，是因为有人需要你看到。

但凡这几年跟地方财政和纪委打过交道的朋友大概都知道很多地方财政的缺口有多大（公务员工资什么的），纪委任务有多重。

知乎用户 专精特旧 发表

你们都抓紧时间说，过两天网上身份认证那个开始强推了，你们就说不了话了。

知乎用户 叼着杏花听春雨​ 发表

我承认自己的道德水平有待提高。

发生这样的事，我一边气恨恨地骂自己蠢。一边赌咒发誓下次再不捐款了。很明显，我目前活得好好的，还能上知乎答题，那点捐款对我的人生没啥大影响。可，资本家的小公主委屈大发了。我太没同情心了，而且直到现在，我还在心痛自己的那三瓜两枣……

我当年天真到啥程度呢，单位捐一次，还跑到中心广场不记名再捐了一次。

知乎用户 哈喽 发表

冷知识：将军的迈巴赫没有耳环贵。

即便是自己家的江山，将军也知道不能那么明目张胆的嚯嚯。

知乎用户 杠头开花 发表

怎么可能，公众集体只会仇不公。每每这类事件都是不了了之，当事人也仅仅短暂的失去自由，我们不禁要问这种事情何时才是尽头。古有剥皮实草，全家流放，而现在却是一个人进去享几年清福，外面的依然尽情挥霍。建议回去翻翻三反五反时候，国家是怎么重拳出击这些虫豸的，贪也绝不是一个人的事情。

知乎用户 但为君故​ 发表

仇富 + 仇官。跟之前协和那个事本质一样。

其实网民们仇的不是富和官，仇的是自己不富，自己不官。

我也仇官，但我不是见官就仇。

我只仇我们本地的官，小地方的官。

本小地方的官，喜欢对下面的人指手画脚，张口闭口 zz 学习，然而过一段时间就会听到他们中的一些人因为腐败被抓。

所以，我最喜欢看到本地的官被抓。遇到有人说某个官 “可惜了” 的时候，我会幸灾乐祸；抓得好！

至于其他地方的官，又不直接管我，他们如何如何，关我何事？

至于那些在网上义愤填膺骂协和，骂 230 的人，看起来他们正义凛然，但是事实上，如果有了机会，他们中的大多数人可能比他们现在嘴里咒骂的人吃相更难看。

知乎用户 奔跑的​​​ 发表

今天，一则 “天价耳环事件真是公众集体仇富吗” 的话题上了热搜。

不知道为什么有人会有这种疑惑，竟然会认为公众的情绪是因为集体仇富所致。

根本不是这样。

公众并不仇富

最直接的证据，就是上周 “金龟子” 女儿的争议事件。

“金龟子” 刘纯燕作为央视知名主持人，名气和家底不可谓不厚，资源和人脉不可能不强。

而她女儿的直播成绩：近 30 天销售总额 1000 万到 2500 万，而 5 月 6 日 “家庭欢聚日” 的 单日直播销售额更是突破了 2376 万元。

创下了亲子类直播带货的纪录。

但这次争议事件中，公众质疑的是她 “太富” 了吗？

不是。

恰恰相反，很多人表示 “蹭妈” 行为很正常啊，公众反感的并不是她太富了，也不是她“蹭妈”。

她这次之所以引起争议，仅仅是因为态度问题，说话太傲慢，太口没遮拦了。

公众只是觉得情感上受到了伤害，仅此而已。

女明星也可以身着昂贵

女明星们参加活动，身着昂贵服饰、佩戴贵重首饰的情况并不少见。

关晓彤曾身穿价值 140 万元的 “青花瓷” 服饰， 网友们给予的是正面的评价，纷纷夸赞说好看。

140 万一套的衣服，当然 “天价”，但不是问题。

杨颖曾身穿金色战袍，佩戴价值 9 位数的珠宝首饰，网友们也只是纷纷惊叹。

9 位数的意思是，价格上亿。

可见， 即便佩戴上亿元的珠宝也不会让明星塌房。

正相反，由于其话题度，女明星本人和品牌往往会收获一波额外的关注，双方的商业价值都会从中受益。

既然亿元珠宝都不是问题，黄杨钿甜这区区 “230 万元的耳环” 怎么就塌房了呢？

“天价耳坠” 事件的性质完全不一样

如果耳坠是她或她父母用来路正当的收入自行购买的，那根本没啥；

即便是品牌商赞助参加活动的，那也全都不是事儿，公众对这种情况早就屡见不鲜了。

公众无法接受的，仅仅是你的钱来路不正。

如果姚安娜戴个 “230 万的耳坠”，公众不会愤怒。

因为大家都知道她爹有钱，都知道她爹的钱是几十年做产品一点一点攒起来的。

别说 230 万，即便是 2300 万那又如何呢？

但黄杨钿甜的爹不是二公主她爹。

黄杨爸爸做企业也就最近这几年，而更早的时候，他只是一个普通的城管，一个招商工作人员。

2011 年的时候他家还很普通，咋到 2017 年，短短 6 年间就能购置价值上亿的别墅呢？

更何况，按照杨伟自己的陈述，2011~2017 这 6 年间，他的公司根本就还没开起来。

这 6 年里他先干了 4 年城管，再干了 2 年招商引资。

根本就说不过去对不对？

公职人员自己或配偶开公司，有没有跟组织报备？

昨天他的前单位回应了，年数太久，查不到了。

就说不过去对不对？

公众并不仇富

其实我们的人民还挺质朴、挺善良的。

面对先富起来的那批人，大家往往是投去羡慕的目光，还将对方称为 “爸爸” 或“老公”，希望自己能沾沾光。

面对勤勤恳恳干出来的成绩，大家也没有嫉妒。

即便小辈们有时候出言不逊，还会有人出来呼吁不要波及到长辈本人。

公众 “仇” 的，只是贪腐和权力寻租。

知乎用户 Ryan Wl 发表

是！那又怎么样？

知乎用户 潜乾 发表

这不是怕误会了她，才想让国家帮她调查调查解除误会嘛，如果你没问题你怕啥？怎么就光速撇清公司了呢？

知乎用户 无为而智 发表

如今，公众监督已经成为重要的对政府监督方式之一，但是公众监督里边的非理性成分占比很大，毕竟都是老百姓，大部分人的政治素养没那么专业，基本靠是非曲直的情绪化输出比较多，但是人不能既要又要，正是由于老百姓参与到监督流程里来了，现在的政府机构从政策法律法规制定到执行大体上不会乱作为，相比原来会多考虑到舆论的影响，会多在意老百姓的利益，这是一种社会进步，更何况矫枉必须过正！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金