官方通报整改北京协和医学院 4+4 试点班,严控报考条件,毕业生开展住培,论文答辩后将再查重,有何影响?

by , at 17 August 2025, tags : 小姐 论文 董某 学生 协和 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

不能只加强审核成绩单的,4+4 的问题最重要的是录取标准不公开透明,北大光华的高材生陈如月,大二的时候觉得自己不喜欢金融,想学医,所以在本科阶段按要求选修了物理、化学、生物相关课程学分,仍然无法录取,最后只能重新高考考入上海交大临床医学 8 年制

既然 4+4 是学美国的,那也学一学美国的医学院入学全国统考(MCAT)。

美国本科阶段不设临床医学,需要取得一个本科学位后才能申请读 4 年 MD 取得行医资格,而且本科阶段需要修得数学、物理、化学、生物的学分,之后参才能参加 MCAT 考试(包括物理学、化学、生物学、生物化学、推理、心理学等),考试总答题时间高达 6 个多小时

那就在国内本来已有的研究生入学考试,多一门全国统考科目即可,考英语一、政治、医学院入学综合(包含物理、基础化学、有机化学、生物化学、生物学),可以类似美国那样物理与化学一张卷子,生物学与生物化学一张卷子,一个上午考,一个下午考。

到时候协和 4+4、上海交大 4+4 都参加,国家根据录取名额与考试分数,划定国家线,低于国家线的不能录取。

复试的时候学校审核其本科成绩单有没有修够相关课程学分,跟正常研究生复试一样进行录取,由于 4+4 的后面 4 年是医学本科教育,所以不需在研究生入学阶段就划定导师,就随机抽教授来打分,按照平均分录取。

这样就算是关系户,真能千军万马挤进来也不容易。

严控报考者的本科毕业学校和专业范围,比如协和要求高,就按照你目前 4+4 招生简章列的学校范围(比如全球前 100)进行招生,上海交大 4+4 要求低一些,就按照目前招生简章的双一流建设大学里一流学科的学生,所有符合条件的学生都能公平竞争,这样才是正道。

知乎用户 DR. 吃货 发表

董小姐的事情终于迎来了官方的盖棺定论了。如果还有人不知道董小姐事情的知友们,可以看看我之前的回答,链接如下:

董袭莹被指毕业于哥大巴纳德学院,不符合协和「4+4」招生要求,她的升学路径反映出哪些问题?中日友好医院董某莹被查实协和入学资格造假,有抄袭等学术不端行为,一路造假却层层通关,背后哪些人该担责?国家卫健委通报协和「4+4」核查情况,「存在问题,正在深入整改」,此事带来哪些警示?

现在官方写的处罚通告,看着洋洋洒洒处理了 19 个人,但仔细一琢磨,确实像隔靴搔痒,罚酒三杯,根本打不到痛处,更别提啥震慑效果了。

首先就是核心责任人 “罚” 得太轻,跟没罚差不多。

  • 董某莹的姑姑班某娟(北科大的处长): 这是整件事的 “发动机” 和“操盘手”!伪造关键成绩单打通入学通道,后面又安排人给董某莹抄论文提供便利,性质极其恶劣,属于知法犯法、利用职权系统性造假。结果呢?留党察看一年、撤职、取消导师资格、调离教师岗。听着挺多?仔细想:撤职? 她本来就是副处长,撤了职级,但还在体制内,饭碗没丢。调离教师岗,可能去个闲职部门,待遇影响有限。留党察看一年? 一年后表现 “好” 就能恢复党员权利。这处罚对她个人前途的毁灭性打击,远低于她所作所为的恶劣程度。她主导了关键环节的严重舞弊,仅仅调岗撤职,代价太小。
  • 协和招办马某: 审核成绩单的关键第一关,连伪造的 16 学分成绩单都看不出来(或者不想看出来?),严重失职渎职。结果:降低岗位等级、免职。同样,免职不等于开除,饭碗还在,换个岗位或降点待遇而已。这种核心岗位的严重失职,应该彻底清除出管理队伍。
  • 导师邱某兴: 对董某莹这种 “关系户” 学生,开题和最终论文题目南辕北辙都不管不问,导师责任形同虚设。结果:批评教育(已退休)。人都退休了,批评教育有啥用?等于没罚!
  • 帮忙抄论文的马某渊(北科大教师): 直接把别人的论文稿子给董某莹抄,学术道德彻底沦丧。结果:党内严重警告、记过、暂停招生资格两年。还是没开除!暂停招生资格两年,两年后呢?还能继续当老师、带学生?这种学术败类留着过年?

另外,对领导责任 “罚” 得更是轻描淡写,高高举起,轻轻放下。

  • 中日友好医院副院长崔某(主持工作)、协和医学院副院校长张某: 单位出了这么大篓子,管理严重混乱,制度形同虚设,暴露出系统性风险。结果:一个诫勉,一个党内严重警告。诫勉谈话就是不痛不痒的批评教育;党内严重警告是最轻的党纪处分之一,不影响职级待遇。这跟罚他们写份检查有啥本质区别?一把手、分管领导对如此重大的丑闻,只承担这么点责任?这能让他们真正痛定思痛去整改?笑话!

对 “关系网” 和“打招呼文化”的打击,如同挠痒。

  • 协和医院骨科主任仉某国给中日友好医院脊柱外科主任移某打招呼,帮董某莹调整规培计划。结果:一个诫勉,一个诫勉。又是诫勉!这种利用职务之便、人情关系干扰正常秩序的行为,是滋生腐败和不公的温床,仅仅诫勉?这能震慑住其他人下次不打招呼?鬼才信!

对学术不端的处罚,缺乏实质性和长远性。

  • 涉及论文不当署名、重复发表的通讯作者、并列一作,处理是:科研诚信诫勉谈话、批评教育、责令检查。这玩意儿有啥用?不痛不痒,不影响职称、待遇、项目申请。对于把论文当 “命根子” 的学术圈,这种处罚毫无杀伤力。应该直接挂钩:取消一定年限的评奖评优、项目申报、招生资格,甚至降级、解聘。

因此啊,这个处罚通高,压根没有震慑力,核心在于:

  • 违规成本太低,远低于收益: 董某莹靠着造假和关系,成功混入顶级医学院、拿到博士学位、进入顶级医院工作(虽然现在被开除了)。那些帮她的 “关键人物”,付出的代价(撤职、调岗、警告)相比于他们获得的人情、潜在利益(或仅仅是 “不得罪人”),显得微不足道。下次再有类似 “关系户”,还是会有人觉得 “帮一把风险不大,好处可能有”。
  • “饭碗” 基本都保住了: 除了直接造假的班某娟被撤职调岗(但没开除公职),其他绝大多数被处理人员,包括严重失职的管理者和参与学术不端者,最重的也就是降级免职,但依然在体制内有饭吃。这在 “铁饭碗” 思想依然存在的环境里,根本不算伤筋动骨。开除几个以儆效尤?不敢或者不想。
  • 领导责任虚化: 对高层领导的处理,象征意义大于实际意义。诫勉和警告处分,不会动摇他们的根本位置和待遇,难以促使他们真正下狠心去刮骨疗毒、彻底改革管理制度。板子没打到该疼的人身上。
  • 对 “圈子文化”“打招呼” 的纵容: 对利用关系网络干预正常秩序的行为,处罚太轻,等于默许了这种潜规则继续存在。大家会觉得,“打招呼” 被发现了,也就是被领导说两句,没啥大不了。

所以说,这次处罚通告,看着热闹,处理人多,但本质上是在和稀泥。对真正的 “主犯” 和帮凶,处罚力度远远配不上其行为的恶劣程度和对教育公平、学术诚信造成的巨大伤害。对负有领导责任的高层,更是近乎于免责。对盘根错节的 “关系网” 和“打招呼”文化,连触及皮毛都谈不上。这种 “罚酒三杯” 式的处理,不仅起不到震慑作用,反而可能传递出极其危险的信号: 只要后台够硬(或者操作够隐蔽),在顶级学府搞造假、走关系、钻空子,即使败露了,代价也是可以承受的;领导们对眼皮底下的乱象,责任是很轻的;圈子里的 “互相帮忙”,风险是很低的。

想要真正的震慑?那得动真格的,例如:

  • 对班某娟这类核心操盘手: 开除公职是底线,视情节严重程度甚至应追究其伪造公文证件等法律责任。
  • 对严重失职渎职的关键岗位人员(如招办马某): 必须开除或勒令辞职,清除出管理队伍,永不叙用。
  • 对尸位素餐、监管不力的领导(崔某、张某等): 至少应给予更重的党纪政务处分(如记大过、降级),严重的应考虑免去现任领导职务。
  • 对参与学术不端者: 处罚必须与学术生命挂钩(取消招生资格多年、降职称、解聘),并公开其不端行为。
  • 对 “打招呼” 者: 同样要给予更严厉的处分,打破人情大于规则的潜规则。
  • 建立更严厉的 “熔断” 机制: 发生如此严重的系统性造假舞弊丑闻,相关项目(如协和 4+4)应暂停招生,进行彻底整改评估,相关院系领导应引咎辞职或接受更严厉问责。

总之,不拿出 “挥泪斩马谡” 的决心,不真正让违规者付出承受不起的代价,不把那些占着位置不负责、和稀泥的领导挪开,所谓的 “整改” 和“震慑”,就永远只是一场演给公众看的戏。协和的招牌,光靠发通告是擦不亮的,得看敢不敢对自己人下狠手。按这次的处理,难!


我是

@安安

,一名擅长教育领域的知乎答主,如果我的回答对你有所帮助,请点个喜欢、收藏吧,你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持!感谢~

知乎用户 安安​​ 发表

今天照例 “中译中”,先说一下结果:

第一,以后所有 4+4 人员,必须三年规培。估计所有的 4+4 人员都在心里默默问候了撕开圈层秘密的董小姐和肖医生。

最懊悔的人是董小姐,如果不出事,大概率她以后就是管理医生、医院的人;未来她的孩子,也会走这条捷径,占尽了各种学术以及仕途资源,体面无忧地维持家学门风的荣耀。

第二,被处理处分的医学界和教育界的 19 人中,绝大部分都是大佬,其中的大部分仕途基本终结,但以后照样领退休金,损失也不是很大。三两个小咖在学术上有了污点,以后很难突破了。

第三,董小姐和肖医生的出路,大概率是远洋捕捞,重新走向职场新生。

曾经的董小姐,出身高贵,自外祖父算起,家族里全是教育界大名鼎鼎的大人物,她本人集万千宠爱于一身,这才拥有能够被 19 个大佬小咖托举的资格。

不然的话,一个学经济学的,怎么就在 29 岁突然成了医生博士?别说一般人,二般人都做不到。

曾经的董小姐,号称毕业于北京协和医学院临床医学长学制试点班(即 4+4 试点,协和新医科卓越人才班 ),曾经是北京协和医学院实习医生。

事发时她是中国医学科学院肿瘤医院泌尿外科住院医师(规培阶段)。

现在大家都知道了,以上这些光环经查都是假的,都有问题。被 19 个学界、医疗界大佬齐心合力托举的董小姐,最终还是有负众望、沉甸甸地掉落马下,还炸出了一堆面容模糊、结党营私的医学专家。

为了把董小姐这个教育界二代捧到学界专家(甚至是首都医学界领导)的位子上,其家族动用了五家单位的 19 名大佬,个个都是赫赫有名的学界精英。

这里继续来为大家 “中译中”,解读一下这份官宣的处理报告。

首先要拎出来的第一个大佬,是 55 岁的董家大人物:班姑姑。

这个手眼通天的贵妇,早年毕业于辽宁工业大学,24 岁就进入了组织,20 年前就获得了北京科技大学控制工程专业的博士学位。

如今她是特殊津贴专家、人工智能专家,北京科技大学智能科学与技术学院副院长。她旗下的团队的研究领域,与协和医院、北京 301 等单位存在深度合作关系,这意味着,她与本次涉及的四家单位的一些大佬早就熟识,人脉相当广泛。

她与那 19 人中的几个大佬之间,真的只有这一次利益输送吗?

在班姑姑看来,把自家侄女扶到医学专家的位子上,是非常容易的一件事,基本上信手拈来——所以大家信不信这是他们圈子里的常规操作?

本来都已经安排妥当了,董小姐也顺心如意拿到了 OFFER,谁知道她得意忘形,睡了不该睡的男人,惹得原配掀了桌子,导致桌下藏着的 19 名托举人,瞬间露出原形。

这一下,网友们才看到了自己以前根本不可能知道的圈子秘密:原来学分可以伪造,原来论文可以让别人写,原来只要有个到位的好姑姑,就能当医生、甚至是医生的领导。

早在 6 年前,即 2019 年年初,班姑姑就授意本校教务处注册中心主任李宽,给董小姐伪造了一份成绩单,以便她能获得北京协和医学院 “4+4” 试点班的报名资格。

这份假成绩单包括:大学物理 AI、大学物理 AⅡ、有机化学 B、无机化学 B 等 4 门课程,共计 16 学分系伪造,说明董小姐不符合当年报考资格。

但仅有这个还不行,还需要论文助力。

无奈班姑姑又勒令下属的一名随从、教师马某去找论文。马老师胆大包天又懒得出奇,竟然把自己的一名学生已经发过的论文又转发给董小姐,叫她拿去协调一下内容。

后经查:董在 2023 年博士学位论文,与那名已经毕业的硕士生的论文高度重合,存在抄袭剽窃,学术不端,情节严重。她另有 3 篇属于不当署名、1 篇属于重复发表,存在科研诚信问题。

协和竟然堂而皇之认可了该论文,导致董小姐顺利入局 4+4,成了圈里人。

班姑姑是这件造假案的源头、是始作俑者。但事发之后,她也只是被撤职而已,不再当老师而已,仅此而已。她退休之后,照样可以拿近万元的退休金,生活不要太舒坦。

北京科技大学,也就是班姑姑的单位,还有一拨人被株连。

至于其他人,更是板子高高举起,轻轻落下。

中日友好的崔副院长挨了个不痛不痒的诫勉。

中日友好胸外主任梁:警告、记过;

中日友好胸外护士长石某,因与男主肖某长期保持男女私情,被警告,免职;

中日友好护理部副主任、护士长张某:警告;

中日友好脊柱外科主任移某诫勉。

停!所以诫勉到底是个啥?

诫勉是一种教育监督,谈话规诫、跟踪考核,考核期半年。这不属于处分,也不是处理,但会影响考核评优和职务晋升‌。具体影响:取消当年评优资格、六个月内不得提拔或重用。

协和医学院这边,挨呲儿的全是大佬:

医学院张副院校长被警告,仕途到此结束。

协和医学院教务处的马处长:降低岗位、免职。

协和医院骨科主任仉某国:诫勉;

胸外科主治医师邴某兴:降低岗位、等级;

董某的导师邱某兴被批评教育,此人已经已退休,之后不再担任研究生指导教师。

骨科吴某:诫勉谈话,两年内不得招研究生。

骨科吴某宏诫勉谈话,一年内不得研究生招生。

重复发表论文的作者吴某,被诫勉谈话。

中国医学科学院肿瘤医院这边,更是毛毛雨。

论文作者邢某增,被诫勉谈话、批评教育、写个检查。

论文的并列第一作者宋某:诫勉谈话。

女主角董小姐的结局:被撤销了博士毕业证书、学位证书、医师资格证书、医师执业证书,彻底失去从医资格。‌‌她在中国医学科学院肿瘤医院完成规培的安排也被终止,目前无公开信息显示她从事医疗相关工作。

至于男主肖医生,原本是北京大学医学部外科学的博士,在中日医院胸外科奋斗了 13 年,终于从住院医师奋斗到了副主任医师,期间还入围中日医院 “菁英计划” 人才培育工程骨干人才项目。

现在,这一切荣耀都成了过去。

这里面损失最惨重的,必须是肖医生。

他犯了以下大错:没有医德、将病人搁置在手术室数十分钟(有说法是 40 分钟,他承认是 20 分钟),严重医疗违规,导致医疗安全隐患。

两次婚内出轨、造成严重后果。

肖医生出轨成习惯,但这一次为什么敢抛弃原配,一心要跟董小姐走?

一定是董小姐跟他吹过牛,炫耀说自家实力雄厚,姑姑神通广大,能够搞定协和、中日友好等等一些热门医院,有门路让肖医生飞升。

而肖医生太想进步了,他完全相信只要跟着董小姐混,以后他成为医疗界大拿、升官发财功成名就,只是迟早的事。

但是,凡事就怕万一呢——万一出事了怎么办?

你看,果然就出事了。

目前他被原本视他为珍宝的老东家中日友好医院痛快地解了聘,医师执业证书也被吊销,且 5 年内被禁止从事医疗卫生服务。

还不到 40 岁的大好年华就这样白白浪费,空有一手医疗技术却没有施展的余地,你说你是何苦呢?

知乎用户 沸闻​ 发表

4+4 这件事儿,最大的问题在于有人利用规则之便玩的太过火了。

过火到什么程度呢,最近大家疯骂的杨景媛硕士论文质量都要远高于董小姐及其大部分同学。

而医学博士,特别是临床医学博士,在全世界任何国家的毕业含金量都是 T0 级别的。

同时,协和处于医学最顶端,并授予清华学位。T0 中的 Top。

而董小姐的博士论文正文页数为 36 页,狗尾续貂一般的把总页数撑到了 66 页。

其实董小姐还算厚道的,她的好同学金山木同学才是真正的大雷,临床医学博士论文正文 12 页。

你可以随便去调个双非临床博士论文看看,正文 100 页以下的非常罕见。

我跟海外读过博的这些朋友,同事们聊这件事时,他们都笑崩了。

其实据我了解,金同学的论文在一些社交媒体上已经有德语翻译版,传视度很广。

还是不得不继续强调一次,在海外,特别是发达国家,临床博士是绝对的 T0 级别,董小姐这件事的传播极大的伤害了中国在世界多年来建立的学术地位。这件事之后,今年很多的海外期刊审稿人开始质疑中国作者的数据可信度和实验可信度。

这是由上至下的灾难性学术核打击。

临床 4+4 这种玩法凸显了一个什么问题呢?我在很久之前就写过,中国的硕博选拔制度只能由科举制进行。

这不是简单的 4+4 存在的问题,当前选拔硕博,硕士的面试,博士的申请考核制,学校领导及学院负责人,博导自身的权力太大,有大量的无家庭背景学子被残忍的刷掉。

而这些才是中国学术的中流砥柱,其实在海外,境外,很多国家,地区包括美国,英国,澳大利亚,中国香港,日本也都有靠学术资源读博的。但是,这些人需要自费,没有奖学金。他们成为了博导和学校经费的重要来源之一,当然,这些学校也是以私立大学为主。

你如果真像美,英,日这么玩,那也行!拿着关系的钱去补贴其它优秀穷学生,大家都没意见呀。但是协和临博,中国医学 Top 地位,全部临医学子的梦想,赤裸裸的拿着本该属于所有普通学子的资源去补贴权贵们。

补贴也就算了,居然弄出来了金山木同学 12 页临床博士论文正文这样的奇葩。

嘲笑人家海外水博,结果最水的出在自家的庙堂里,还拿着牌位供在顶端,哈哈哈,哎。

所以你才会看到董小姐的事情第一时间受到了处理,仅因为它是实在的世界级丑闻。但武汉大学事件可以一拖再拖(海外硕士除了研究型大多不用写论文,所以外国人也理解不了)。

至于这件事处理的到底怎么样呢?从目前来看,还是一贯作风,并未一刀切,所以金山木博士也未被将军。这个社会的魔幻远超想象,有的事情早就烂到了骨子里了,只有你想象不到的,没有做不到的。

Frank 一言

5735 次咨询

5.0

大学、考研优秀回答者

2262459 次赞同

去咨询

知乎用户 Frank 一言​​ 发表

很多人想到的是前人砍树后人暴晒。

我不这么认为,上述整改措施更像是扶正了 4+4 这棵不正之树。大家看董小姐的履历很生气,对 4+4 挤压 5+3 的空间也很愤慨,本来指望着借此事能够砍掉这棵不正之树。

结果呢?那些从 2019 年开始通过这根不正之树走上医疗行业岗位的 “医生们”,会不会在这三年 “住培” 中认真洗心革面恶补知识来当一名真正的医生?

可是再想想还是不对,那些 “医生们” 终究还是在行医,他们报 4+4 的目的真的达到了。那些深挖贴挖了个寂寞好吧?他们赢了,只要恶补 3 年知识或者继续给不正之树加码就能心安理得的继续当医生。

请问,普通人会怎么想?那些通过 5+3+3 还要规培 3 年的正统医科生会怎么想?

4+4 万一还有门道,将来又该怎么办呢?

知乎用户 otomin​​ 发表

别整改了,直接废了 4+4 吧!

医学人才不缺几个真正有实力的 4+4,正常医学生有的是,但是,一旦 4+4 里出现几个类似董小姐这种老鼠屎,病人的命就危险了。

我们能通过舆论监督赶走一个董小姐,但等这波舆论过去了,董小姐们就会野火烧不尽,春风春又生。

借此时机,连根拔除,以绝后患!

知乎用户 吕嘉仪​​ 发表

我始终认为,医学教育的本质不在模式,在于对生命的敬畏和担当

教育资源分配是一心为公?还是会成为某些人为了成就自己进行利益交换的工具?监管方面又该何去何从?一个 4+4 投入巨大,目标是为了培养的是精英中的精英,但是,这么贵的项目,如今看来,效果到底值不值?资源集中了,但是这个培养质量怎么保证?以后类似的创新班怎么搞才能既保证质量又服众?这都是需要回答的问题。

以前本科不是学医的,靠校外修点课 “刷” 医学相关学分,然后借着名校背景和聪明劲儿搏一把进协和拿医学博士,然后靠关系弄个假成绩单蒙混过关。其实我很好奇,有多少人是真心想当医生?**我觉得还是有点轻轻放下了,为什么非得搞跨学科背景?医生的基本功始终是临床能力。**对于医学生谁能不规培?想当临床医生,都得扎扎实实练够年头。

协和作为顶尖医学高校,出了这种事,对医学院校的公信力打击都是巨大的,虽然看通报,从招生造假到论文抄袭再到实习操作不规范,通报里点出的问题覆盖了整个培养链条。大家细细想一想,今年一直在进行高校反腐,现在严厉追责,20 多人被处理,也是给所有高校敲警钟,学术诚信和过程监管是红线,谁碰谁倒霉。其他人都得把弦绷紧,自查自纠少不了(突然想到了武大,手动狗头)。

所以,我始终认为,医学教育,尤其是顶尖医学人才的培养,创新可以,但底线必须守住,起码要保证过硬的临床能力和绝对的学术诚信

知乎用户 clausius​​ 发表

事实性的描述倒也比较清晰,但是我相信对于公众对学术圈的钱权交易的担忧方面,难以消弭。

毕竟这件事情是什么个状况,重要也不重要。

而是这件事情本身,是如何爆出来的?细思极恐。

严格来说,它本来只能算是一个「桃色事件的附带伤害」!

它恐怕仅仅只是一个这个领域腐败的冰山一角。

普通孩子十几年才能获得入门的资格,有些人四年就搞定了,这不是社会节奏的加速,是腐败效率的加速。是权力滥用体系的加速度。

看了调查结果,难道不令人触目惊心么?

一个从来没有在北京科技大学念过书的,居然可以获得该校的学分?那要高考何用?要留学申请材料何用?要我们现在所有的考核考评体系何用?

对比普通人陈如月,哪怕本科就考入北大分数要求极高的北大光华管理学院,是天之骄子了。哪怕是后面想要转专业转轨,也已经在国内顶级学府学习了生物等相关课程,依然达不到协和 4+4 的门槛,被迫重新高考,才被医学的八年制看到,她本科毕业之后,为此又多付出了 2 年 + 8 年时间,才有可能拿到的文凭,普通人过五关斩六将才可能拿到的准入门槛和毕业成果,有些人不仅轻而易举拿到门槛,并且一进去就基本上铁定毕业,毕业之后就铁定有发展,还仅仅只花 4 年时间,这是什么世界?这还有公平可言么?

普通人再努力再挣扎,价值无限趋近于零,天龙人每个环节都有人保驾护航有人无限托举,甚至毫不费力就已经达到大多数人一辈子拼死拼活的顶峰,就这样的世界,还是先辈们抛头颅洒热血拼出的世界么?

我们在整一套体系中的每一个环节的监督,几乎全部缺位、失效或者失守,全部沦为权钱交易的工具,才使得董某某利用其家族的关系网,一路畅通无阻。要不是其道德有缺,深陷桃色风波,恐怕普通人还没办法窥见这些肮脏交易的一角。

然后那个论文被抄袭的研究生,各种被蹭署名的当事人,都只能在不知不觉间默默承受自身成果被侵害的后果,无法叫喊,叫喊别人也看不见听不见。就这样,默默被当成所谓社会发展的代价,还有某些人走向巅峰的踏板。

这样的体制创新,我们要来何用?

跟协和 4+4 一样的舶来品,被我们念歪了的到底还有多少?

非升即走」还是原来的样子么?还是已经沦为青年学者的坟场和天龙人继承学术身份社会地位的世外桃源和交易筹码?

性别议题」里面的「女性议题」为什么但凡沾上一点就能过五关斩六将,我们真正的主体性和社会基本道德和公平正义呢?

艺术为什么越来越丑了?难道只有挑战绝大多数人的审美神经的,才配称之为美?传统水墨画说没怎么用光线原理构图云云,某些西方人存下来的一坨屎装起来都能成为价值不菲的艺术品…. 这是什么艺术?

一旦社会缺乏公平公正,当然有些人就可以胡作非为,这是必然会发生的。

未保法」为什么逐渐沦为「未成年犯罪人保护法」,还有精神病的条款滥用等等,这些经不断被念歪,有些人没有点数么?天龙人们能够动用这方面资源来做手脚的可能性比一般人可要大太多了。

「治安管理处罚条例」修订之后违法记录的封存….. 历史已经给出过无数次答案了,守成者的力量是非常强大的,自我革命触及灵魂,太难太难。

调查结果没说的,但是看看处罚的结果,恐怕威慑力一般。

毕竟真正有权有势的,记过也好警告也罢,自己同志,伤害并不大,有背景的随时闪转腾挪一段时间,就在某些地方高光复出,丝毫不影响它们的未来。

只有完全没有背景的,直接免职开除然后就彻底消失。

更可悲的是:那些被董某某调动各种力量挤压出去的「陈如月们」呢?ta 们失去的可是整个人生,或者整个人生的某个更加明朗的走向。

ta 们到底是不是 SHZY 的建设者和接班人?如果是,为什么要这么对 ta 们;如果不是,为什么又要求 ta 们积极奉献,发光发热?

不要让人看到改革,就突然条件反射般打个冷战,想到有些人又在想法设法滥用权力整活儿,做有利于自己千秋万代保持地位的事情了。

我们的改开,不是这样子的,我们是有自己特色的,这个特色是以「人民」为基础的,不是以「天龙人」为基础的。我们说的 G 命也好改 G 也罢,革的是自己没有先进性的那一部分,而不是本来好的东西。我们的开放,不是什么垃圾什么糟粕都收,都拉进来的,我们开放,是为了自己能想去哪就去哪,不是让别人到我们家,想拿什么就拿什么,吆五喝六的。我们的包容,是我们在保持自主性基础上,让别人可以融入我们,而不是为了寻求别人的认可,连自己祖宗都不要了,硬要去跪舔别人,获得别人的认可,然后美其言曰:我很包容。

舶来品每每被搞得乱七八糟,有些确实是人家这东西的问题,你硬要把这个东西拉过来,说明你的开放有毛病,你的包容有毛病,是你自己没了主体性;有些是我们自己的问题,是我们把这两个概念搞错了,清王朝从某种意义上很开放,只要那些洋人能来,紫禁城都能进;至于锁国,口岸锁,关税自主等等不是主权的代表么?至于科技,也确实有些封闭,但这不能完全以这个来说人家就是封闭的,所以一定要开放所有,才是开放,包容所有,才是包容。这就从一个极端走向另一个极端了。除了这个之外,如果自己把经念歪了,就还是自己的问题,有些人就是为了保持自己的社会地位,垄断利益才引进这些东西的,所以,你能怪人家么?

人,保持初心确实不容易,国?也并不容易。

希望在社会流动性的基本面上,公平公正的追求和有些良好的传统,不要丢,否则,既很难前进,又回不到从前,可就是最大的悲哀了。

很多人可能忘了,「白猫黑猫论」的重点不在「猫」,而是必须要「能抓住老鼠」,否则,换条「白狗黑狗」,只要它们也能「抓住老鼠」,也不是不可以,不是么?

以上!

@知乎校园


补充一下前面提到的西方艺术家的「屎」的信息,这个可不是我瞎掰的:

1961 年 5 月,26 岁的意大利艺术家皮耶罗 · 曼佐尼(Piero Manzoni)在米兰工作室把自己的大便分装进 90 只标准锡罐,每罐净重 30 克,罐身用四国语言印着「艺术家之屎,1961 年 5 月新鲜保存」,并依次编号、签名,作品正式名称为《Merda d’artista》(艺术家之屎)。
曼佐尼没有留下制作过程的影像,但自述此举是对艺术市场的嘲弄:「如果收藏家愿意为一幅画付出黄金价,那么艺术家的排泄物按金价出售也是合理的。」父亲的罐头厂背景,也给了他现成的包装灵感。
讽刺的是后面的事情,居然卖出去了,并被收藏家收藏:
该「屎」最初按每罐 30 克黄金定价,销售缓慢。后来,进行了拍卖,2005 年 57 号罐拍出 11 万欧元;2007 年 18 号罐在苏富比以 12.4 万欧元落槌,每克单价远超黄金。
如今剩余罐头分散在欧美顶级美术馆和私人藏家手中,被视为概念艺术的标志性藏品。
当然,这位艺术家在 1963 年因心脏病猝逝,年仅 29 岁,使这批罐头更具传奇色彩。

这些年,有些领域,包括学术领域的所谓大牛,以开放和包容为名,一直在吃别人的「屎尿」的,可不少。

大家自行根据自己领域的所见所闻和经验,想一想看一看是不是有这么回事。

有些人多年如一日,越来越脱离人民群众,一直在迷恋于吃别人家的「屎尿」并当宝贝,难以自拔。

最可怕的是,有些人自己吃「屎尿」难以自拔就算啦,还要强按着人民的头,让人民群众也吃,就很抽象,不是么?

知乎用户 花生哥聊升学规划​​​ 发表

看了这次处理通报,最让我震惊、甚至感到毛骨悚然的,不是成绩单造假,也不是学位论文题目变来变去,而是董袭莹的姑姑——一名在北科大任教的教授,居然真敢把自己听障国男研究生尚未发表的论文过程稿,悄悄交给自己的侄女去剽窃。这种情节,原以为只会出现在小说和漫画里的反派桥段——“导师出卖学生成果给关系户”。没想到现实中真有人敢这么干,而且受害者还是一位听障国男学生。一个科研弱势群体,被自己最该信任的导师背刺,这不只是学术不端,这是把人性底线踩在地上反复摩擦。

这等于告诉所有研究生:你的成果随时可能被权力碾碎,你的努力可以被一纸关系、一个电话轻易覆写。我们常说科研是公平的竞技场,但这种事的存在,直接让人怀疑这片竞技场的规则是否还对所有人生效。毕竟,当导师既是你成果的把关人,又可能是利益输送链上的一环时,学生的防御几乎为零。

所以,这起事件对学术界的冲击,不只是一次个案曝光,而是一次集体信任的塌方。处分可以抚慰一部分愤怒,但更重要的是补上制度的篱笆——研究生的数据和论文必须有全程可追溯的管理记录,导师未经许可不得转交学生成果,要设立独立的权益保护和申诉渠道。因为如果连最基本的学术安全感都无法保障,谁还敢在这样的环境里安下心来做科研?

知乎用户 波斯湾舰长 发表

这么一来,王辰院士当时设想的 “4+4” 模式基本上等于 “不废而废” 了。

一直到现在,我都觉得王辰院士最开始的设想理论上是没问题的,“4+4”模式确实可以让那些真正热爱医疗事业的 “遗珠” 有机会成为医生。

但是东亚内陆地区长期以来由于没有解决一些最底层最核心的问题,使得任何改革到最后都难逃 “一放就乱、一管就死” 的结局。

协和 “4+4” 培训模式也难免这个结局。

而在协和 “4+4” 之前则是中国篮球。

姚明担任篮协主席期间,也进行了许多 “松绑式改革”,结果被广泛诟病为“大撒把”,还有一些篮球评论员杨 yi 批评姚明身边的一些人借着“改革” 的机会大肆敛财。

然后姚明辞职后,果不其然篮协又开始重提 “严格管理”、“三从一大”。

约等于全盘否定了姚明在任期间 “松绑式改革”。

整个流程走下来和如今协和 “4+4” 没有本质区别。

东亚内陆地区不解决最底层、最核心的问题,会一直重复 “一管就死、一放就乱”。

知乎用户 菜头会飞 发表

“体制内有多难被开除” 这一问答的有力佐证。

知乎用户 TKzeroV 发表

如果一件事情的收益远远高于被发现后的惩罚,那本质上是对这件事情的鼓励。

比如经典的《火影忍者》中忍考试,如果作弊被发现,扣 2 分。但 tm 作弊就能通过考试,被发现只扣 2 分又不痛不痒,脑子正常的人都知道这个考试考的就是让你作弊。

再比如行贿或许不当利益,如果被发现只是不当利益回收,那脑子正常人都知道这是鼓励你去行贿,被发现啥事儿没有,不发现获得巨大好处。

回看这个事情,她姑姑利用职务便利干这么大一个事儿,这是职务犯罪。多少大学作弊直接开除,这个事情上就是留党察看 1 年。这种人和张薇都要留在党内?这到底是鼓励还是惩罚?

知乎用户 let’s 发表

严重警告处分,就是,虽体现了严重,但也仅限于警告

整体造假事件就是全流程造假,环环有人帮的窝案,竟然抓不出主犯?

学校里:

1,论文,导师帮剽窃,姑姑帮过关

2,成绩,造假

医院内:

1,报名,成绩伪造。教务未辨别放过

2,实习,私自安排,拍摄不实素材。请托找关系

3,论文,论文与开题不一致。导师帮造假

4,答辩,没有履行变更手续。答辩管理帮造假

5,培训,违规改轮转计划。打招呼违规

偌大的几家机构,被肖某莹一个人把每个环节都玩弄在股掌之间?

知乎用户 ReventonLiu 发表

我也不知道是官方和群众本来就没想一起去,还是就是在装糊涂。

网友最大的关切是你怎么防止类似的事儿再发生。今天 4+4 整了,明天会不会出个 3+3?后天会不会又来个 5+5?那万一再来个 5+4 呢?

说白了,大家要的是一个预防性的政策,让这种事情不再发生,还教育一个公平,为人民的生命财产安全负责。

结果呢?给的是一个重罚,这事儿的相关方可惨了,罚的连妈都不认识,相关体系也收紧了。

但是别的体系呢?怎么保证新的体系不出问题,老的体系不被腐化?不知道,可能将来会发什么东西,反正现在不清楚。

而且就这四条,其实也算不上什么措施。

说的挺好,仔细一看压根就没有个像样的监督方,到时候搞不好还是文件齐了查不出问题就完了,多补点文件的事情。

哪怕真的监督很严,换个体系就是了嘛,你不把预防措施做起来,就靠打地鼠,那关系户还愁找不到关系么。

感觉就有点跨服聊天,大家重点没对上。

知乎用户 张浩天 发表

严控报考条件,这都是出事之后的必要应对之举,准确的说是应付之举

这种项目设立之处,可能就是为一些有特权或者精英阶层设立

即使是有改进,但是大的本质没有改变

“4+4”项目允许非医学背景学生通过推荐信、海外经历等 “软资本” 跨赛道竞争,而传统医学生需经历高考、5 年本科 + 3 年规培 + 3 年专培(共 11 年)的漫长路径,董某莹凭姑姑伪造的 “名校成绩单” 和家庭人脉(父母为国企高管 + 高校领导),轻松绕过普通学生的血汗竞争,凸显资源世袭化本质。

还有就是推荐信制度、面试评价等模糊标准,成为权力寻租通道。你看董某莹凭借 3 封推荐信(含生物医学教授)获得资格,而普通学生因缺乏人脉被排除在外。

这些都不改,所以我认为就是应付!为后续的操作还留有余地!

现在是舆论实在压不住了,只能处理!

还有,我们从大方向去看下,这个事件的起始推动者,就是她姑姑!

但是我们稍微动动脑子想想,她姑姑一个人,协调了中日友好医院北京协和医学院、北京协和医院、中国医学科学院肿瘤医院以及北京科技大学 5 家单位,涉及人员从副处长、副校长、副院长到普通职工共 19 个人。

她姑姑只是学校的一个副处长,能搞定那么多单位和人?

她姑姑充其量是家族的一个替罪羊罢了,处理她最直接,阻力最小,也容易平民愤!

知乎用户 是知狮​​ 发表

北科大这一系主要是买她家里的面子,毕竟妈妈和姑姑都经营多年,不说叶茂根深,也会有些情面在。

我比较好奇的是,协和系为什么也如此配合。之前有说董小姐爷爷辈是医学方面的大佬的,被辟谣了。也有推测说她是靠个人税服周边大佬从而稳扎稳打步步为营的,但我看主要还是搞定了院士导师,很多人得给院士面子,而院士导师这个年纪,恐怕也不是可以靠税服的。还有挖出她爹跟医疗系统有利益往来的,这个可能有助于搞搞人脉,但基本上不太可能靠这些利益搞定院士。

我推测家里祖辈在医疗系统内还是有很大影响力,所以能够如此运作。

从这个角度看,其实他家决策挺奇怪的。家里资源两条线,医疗体系和教育科研体系(建筑系统可能还差点意思,这年头也没必要进),其实如果孩子不成器,不要放医疗这块,尤其是临床,你放中医科或许还好些。因为临床是要拿结果的,不行就是不行,宣传机器开起来也还是不行。出个事故跟纠纷,天王老子来也没啥大用。

其实还不如放教育科研系统,家里能帮忙拿课题拿经费,帮忙灌水,有顶帽子之后,多招几个出身贫苦但天资卓绝的苦孩子,就像姑姑班晓娟手下那个听障的研究生那样,贼能出成果,靠学生就能混得不错。

教育科研系统看起来也要结果,实际上弹性比较大,水一篇没有任何实际意义的文章也能对付事儿,最多就是除了自己课题组没人引用,没人引用也是好事,代表不会坑到别人,就是整一堆学术垃圾吃口饭而已。不像医疗,你真给病人乱整,是会出人命的。学术领域只浪费资源不直接伤人命。

当然医疗系统内掌握的资源更硬一点,出去社交是硬通货,学术领域差点意思,求你的人不多,价格也不会高。

一般这种略有实力家庭会更喜欢把孩子送央企,包括金融央企,容错度大很多,模糊地带很大,不像医疗领域结果立竿见影。就比如前几年中石油那个董小姐,家里安排进了中石油,四点就能下班,干到五点半都算加班,这不比医院舒服多了。

就不知道协和董小姐的职业生涯规划谁做的。

随便聊聊吧,就这些。

知乎用户 江左梅郎​​ 发表

我认为只需要加一条

统一参加全国西医研究生考试,达到研究生初试分数线!(反正对他们已经不要求本科必须是临床五年制毕业已经大开后门了)

既然这些人都是精英中的精英,相信通过不难吧?!

知乎用户 星辰大海 发表

我就想知道一件事:

既然确认了董小姐的违法行为,

就得付出违法成本,

啥时候追究法律责任 ???

知乎用户 庄生蝴蝶​ 发表

意思就是:屁民们适可而止吧,我不查金山木,咸晓梦们了,既往不咎了。

不查的那些事包括:

2020 级 “4+4” 试点班的金某木,其博士论文《贝伐珠单抗治疗复发性胶质瘤的预后模型》总共 55 页,其中正文仅有 12 页左右,另外有 15 页左右的参考文献、5 页左右的附录、14 页的文献综述以及 7 页左右的其他内容。

2019 级咸晓梦的博士论文 PDF 文档共 44 页(含封面及封面后面的空白页),论文正文(不含参考文献)共 21 页。

如 2019 级 - 2024 级试点班的 172 名学生中,本科专业背景除了理学外,还有经济学、经济数学、园艺、植物科学与技术、西班牙语等。

盛玺澄是文艺特长生,擅长剪纸艺术,他从复旦大学管理学院通过 “4+4” 项目进入了协和医学院。

韩佳澍是艺术生,擅长小提琴,也通过该项目获得了协和医学博士学位。

演员蒋依依的姐姐蒋德利娜,学的是表演专业,也出现在协和 4+4 名单中。

知乎用户 阿 miu 白白​ 发表

和 4+4 一样,王辰强力推动的规培制度也都建议取消,不符合中国国情,把学生当成压榨的劳动力。

知乎用户 小兔子乖乖 发表

4+4 招了几百人,只有董小姐是作弊的。

所以只针对董小姐链条上,意思意思。

而这些处分,也不过是为了给舆论交代的罚酒三杯。

应了老胡那句话,只处理爆出来的,不搞扩大化。

不能每一个都查,不然,查一个,有问题一个,多尴尬。

知乎用户 休言​ 发表

发现一窝蟑螂,拍死一个,就说这窝蟑螂已经全部处理完了。

更重要的是,这个蟑螂窝怎么办?

哦,那就是严控蟑螂窝报考条件,蟑螂窝毕业生将开展住培,论文答辩后再查重,(确保蟑螂镀金成功。)

没办法,4+4 这个上层社会的资源交换制度还是好的,值得肯定的,毕竟除了那一个意外以外,没有出现资源交换的现象,都是合规的。

你要是撤了了,那不就等于是承认 4+4 就是资源交换,给狗屎镀金的制度了吗?

那其他通过 4+4 顺利镀金造成资源交换的,不久作废了吗?

这会在上层社会掀起多大的不满?

还有,医院的这个 4+4 只不过是整个资源交换制度的冰山一角。这个狠抓,一旦牵扯到,被更多的人意识到更庞大,更上层,问题更严重的的政法,金融,传媒这些领域的资源交换制度怎么办?

知乎用户 御风星辰 发表

这次就到这里,大伙散了吧,下次再来看热闹

知乎用户 ping 发表

实话说,这件事看下来,只能得出一个结论——

董小姐在她那个阶级确实是底层。

而历史证明,事实上无论顶层领导,还是学术大牛,他们的本质和一个庸碌的小区物业没有什么大的区别。

知乎用户 疾风之科基​ 发表

挺好的

本以为到此为止了

能进一步追责

还真的是意外之喜

知乎用户 白海生 发表

4+4 本意是好的,但执行坏了。

任何的特殊通道就算设置再好,最好都会变成关系户。这么看来还是高考最公平,分数可以解决 80% 的问题。

目前仅处理了一个人,至少其他人的学位保住了,但估计医学生涯很难持续了。4+4 这个从美国学到的舶来品,终究还是走到了尽头。

知乎用户 萨普莱斯 发表

最让我震惊的,伪造一份具有法律效力、学信网认可的成绩单,仅仅是免职。

组织考试做个弊还 3-7 年呢,这倒好,不用组织了,直接给你成绩单,啥事没有。

知乎用户 木易寒​​ 发表

不关你们的事,交社保不要停

知乎用户 原上草 发表

油罐车定律:当你发现有两罐油罐车存在问题时,一定有且仅有两罐油罐车有问题

知乎用户 北极鱼星 发表

直接把上个问题解散了,不让讨论,哈哈哈,真离谱。

一堆公文作假甚至没有寻衅滋事的罪大。屁民骂一句校服不合格拘留 7 天。4+4 们各种造假能拘留都不用。哈哈哈

知乎用户 惊翎 发表

严格控制,下一次必不让一个平民子弟进来

知乎用户 闪耀的柠檬可乐 发表

董某颖事件卫健委调查故意漏掉两个细节?一人事变动耐人寻味

文 / 姜诗华

该来的总会要来,针对曾经传得沸沸扬扬的肖某董某颖事件,北京时间 8 月 15 日傍晚,国家卫健委调查组发布了针对该起事件的调查经过以及问责通报,有五个单位的 19 人被问责。 不过,在笔者看来:董某颖事件卫健委调查漏掉两个细节,是有意还是无意呢?同时,一人事变动耐人寻味。

应该是,卫健委的调查过程以及问责通报非常详细,简单总结一下:董某莹的北京科技大学成绩单系伪造、董某莹学位论文抄袭剽窃,其姑姑安排教师提供便利。19 名相关人员被追责问责,中日友好医院等 5 家机构被责令整改。不过,笔者对应了一下当初舆情发酵的一些细节,有两点卫健委的调查通报没有提及:一是董某颖事件舆论发酵之时,有网友注意到王辰曾经在校长致辞中赞扬过董某颖,但是后来该消息被校方删除,这次调查没有提及。此外,曾经有网友爆料:王辰院士的儿子为北大教授,第一学历也是国外不入流本科,这次也没有对此事进行调查。

但是需要注意的是,就在国家卫健委发布调查通报的同一时间段,一则人事变动消息引人瞩目:之前被诟病的王辰官宣卸任协和医学院院长,原首都医科大学校长吉训明接任协和医学院院长。这样的人事变动意味着此前的两个细节并非有意疏忽,而是此地无银那三百两。值得一提的是:吉训明此前在协和没有任职经历,上任伊始对协和内部必然要有一番整顿动作,这也是国家卫健委希望看到的。

知乎用户 诗华视点​ 发表

严格住院医师规范化培训要求,对 “4+4” 试点班毕业生统一开展为期 3 年的住院医师规范化培训。

统一!

提问的把 “统一” 两个字吃了,很容易被忽略掉,其实这个才是重点。

算了,没啥可说的,全站,甚至全网,对这个问题的回答质量都很低,非常低,低到缺乏常识。懂事的都不发言。

知乎用户 美食答主王大厨​​ 发表

你们这处罚通告是在鼓励大家一起造假,一起这么干,连一个涉及到刑事处罚的都没有,自罚三杯么?

知乎用户 田龙佩 发表

这处罚结果,还不如关 “牛棚” 里呢。

知乎用户 书山空空儿 发表

最大的问题是说 4+4,其他学生都没问题,那个北大毕业的金 XX,博士论文只有 10 多页;还有那个剪纸的女生,也是。十多页的博士论文都能毕业?

知乎用户 cat007 发表

当代小镇做题家最大的可悲是,当你还在觉得知识能改变命运的时候,现实会笑着对你说「阶级是无法跨越的」。在乎,你我都是小镇做题家。

当你还在吭哧吭哧琢磨怎么积分落户的时候,人家早已上大学的时候拥有纽约曼哈顿豪华大公寓。全款,1200 万,纽约,曼哈顿。来个 room tour。


董小姐爆出在纽约有价值千万的公寓,户主姓米,这个姓可并不常见,董小姐家有人姓米吗?

我在纽约生活过,我看了那个房子的情况和位置,曼哈顿岛,离时代广场就三个街区,绝绝好。

她自己肯定是买不起,所以你懂得。而且重点是中国规定人均五万美金的额度,她怎么买的房?钱怎么出去的?不言而喻。

怪不得中日友好医院那男的,要为受委屈的董小姐扔下病人 40 分钟,合着人家傍上这么粗一条大腿?

学什么医,学医能买纽约大公寓?

知乎用户 张艾菲​​ 发表

影响大了,这个项目的味道已经变了,味道不正。以后各医院招聘前都会掂量下这个项目毕业的含金量,各患者看病前也会考虑下这些医生是否真的会看病。

你说是不是一颗老鼠屎坏了一锅粥,还是多颗老鼠屎正好被我们尝到一颗呢?说不清楚了。

还是看看《西游记》怎么说吧。

和大家一起读一下耳熟能详的《西游记》,结合昨天之前大家比较好奇的问题,争取能看到一些新的东西。

1、为什么通告里没有提到董袭莹父母的处罚?

《西游记》开头写了:那座山正当顶上,有一块仙石。其石有三丈六尺五寸高,有二丈四尺围圆…… 盖自开辟以来,每受天真地秀,日精月华,感之既久,遂有灵通之意。内育仙胞,一日迸裂,产一石卵,似圆球样大…… 众神看毕,回奏道:“此光乃出花果山中,产一石猴,目运金光,射冲天上。” 玉皇道:“下方之物,乃天地精华所生,不足为异。”

内育仙胞,天地精华,所以无父无母。

2、为什么通篇这些医学泰斗、专家、学者和工作人员们都没有看到利益输送,只有躬身帮忙、打招呼?

因为他们是观音菩萨转世,做好事不留名,人人为我,我为人人。

唐僧管不住孙悟空,观音菩萨送给唐僧紧箍咒来约束对方,帮助孙悟空逐渐收心,最终修成正果。

孙悟空被红孩儿三昧真火烧得无法靠近时,观音菩萨及时出现,收服了红孩儿,解了唐僧师徒的围。

在唐僧师徒遇到黑风山黑熊精时,观音菩萨告诉孙悟空如何应对。

真乃医学界的雷锋,只帮人,不谋财,不害命。

3、为什么大多数专家的处罚都是诫勉?唯独几个喽啰被免职处理?

白骨精是一个普通的山精,没有强大的背景,下场是被孙悟空打死,黄风怪是一只黄毛大鼠修炼而成,也是同样下场。

六耳猕猴是一个普通的猕猴,最终被如来佛祖识破,被孙悟空打死。

其他妖怪的命运则好很多,红孩儿是牛魔王和铁扇公主的儿子,都拿三昧真火烧孙悟空了,但最终是被观音菩萨收服,成为善财童子。

青牛精是太上老君的坐骑,在金兜山作恶后,最终被太上老君收回,没有受到什么严厉的处罚。九头虫是万圣宫的驸马,在通天河作恶捉拿唐僧,最终被二郎神杨戬梅山兄弟收服,也没有受到严厉的处罚。

4、伪造大学假成绩,指使手下拿学生论文给侄女剽窃,坏事做尽的董袭莹姑姑班晓娟为什么仍然 “留党察看一年”,还只是 “调离教师岗位”,继续留在北科大?

这里《西游记》里面没有说,但我结合现实例子说说学生如果做错事会遇到的一些处罚:

我查到,在大学里面,如果涉及到学术不端,比如学位论文、研究成果存在抄袭、篡改、伪造且情节严重,或参与代写、买卖论文的,会被开除。

代替他人考试 / 让他人替考、使用通讯设备作弊出售试题答案牟利、破坏考场秩序等,也会被开除。

还有,伪造公章、证件、成绩单;骗取奖助学金或贷款数额较大;盗窃财物价值超 2000 元(各校标准略有差异),同样会被开除。

那么如果是老师伪造大学假成绩,指使手下拿学生论文给侄女剽窃为什么不会被开除呢…… 只能说《西游记》看得不够透彻,还得学呀。

5、通告里说 4+4 项目的其他学生经核查后未发现存在违规情形,合理吗?

非常合理,这里我想跟大家分享一个《西游记》里的隐藏故事,大多数人可能没听过,今天在我这里免费说给你听。

话说在花果山下有片森林,住着两群鹳,白毛尖嘴的一种鸟,一群以捕食鱼肉为生,称为食鹳,另一群则特殊一些,喜好海面上的浮游生物,称为游鹳。

一次,两群鹳因为地盘争端而发起冲突,一些游鹳非常狡猾,竟然妄图伪装成食鹳混进对方地盘偷取食物,游鹳本身因常年沾染浮游生物,内在已发生巨大改变,恐对食鹳群体产生不良影响,众食鹳惶惶不可终日。

食鹳老大知道后在队伍里进行了大范围排查,因为两群鹳的外表相近,然饮食习惯不同而散发的气味略有差异,为此费了不少功夫。

数日后方才将异己游鹳揪出,昭告大家——游鹳只有两只,真的只有两只!群鹳闻之高声嚎叫,安然入眠。

好了,故事讲完,也顺便重温了一遍《西游记》,真是好书,它不仅是一部奇幻的神魔小说,更是一部蕴含深刻哲理和丰富文化内涵的文学巨著。

最后我还是想到《西游记》里的一个小故事,作为文章的收尾,给我带来了很深的印象:

在《西游记》第四十五回 “三清观大圣留名 车迟国猴王显法” 中,车迟国的三位国师——虎力大仙、鹿力大仙和羊力大仙,对百姓进行了严重的欺压和迫害。

它们禁止车迟国的百姓信奉佛教,强行推广他们自己的邪教,要求百姓改信他们的教派,否则将受到严厉的惩罚。它们命人拆毁了车迟国的佛教寺庙,将佛像、经书等佛教用品全部销毁,甚至将和尚们赶出寺庙。

然后将和尚们抓起来,强迫他们从事各种繁重的体力劳动,如挑水、扫地、种田等。最可恶的是,它们利用法术制造各种灾难,如旱灾、洪水等,然后声称只有它们才能解除这些灾难,从而进一步控制百姓的思想和行为。

好在孙悟空与三位国师进行了多次法术比试,包括求雨、坐禅、砍头等。在这些比试中识破了三位国师的诡计,揭露了三位国师的真面目,使车迟国的百姓和国王认识到他们的邪恶本质。

原来,原来你们几个不是人啊!?

知乎用户 诚 sir 老爸​​ 发表

罚酒三杯,天龙人屁事没有,后进的做题家又躺枪。你问我怎么看?那当然是丰亨豫大,蒸蒸日上了。

知乎用户 猫骑士二号 发表

科考舞弊,在历朝历代,都是要把牵扯到的所有当事人轻则流放千里,重责人头落地的重罪,之所以这么干的原因就是上层统治阶级为了保证自己的权威,也是让底层民众看起来最起码的公平公正是存在不能改变的,所以都是发现一起重判一起,历朝历代科举舞弊案都是惊天大案,都是要一条龙严惩到底的,怎么到了现在,居然成了重重拿起,轻轻放下了呢???说好的公平公正公义呢?说好的法律法规面前人人平等呢,怎么就不执行了呢???一个人都没抓,甚至连拘留也没有,按道理来说她们的权势也没到不能处理无法处理的程度了吧,难道这种造假舞弊行为不属于犯罪吗????难道抓了他们会引发社会动荡吗???不会吧,只有把他们重判重罚了,才会聚集民心,才会让民众看到希望,才会让民众感觉到社会的公平正义存在

知乎用户 青春 发表

没有任何影响。

董的论文有水分吗?没有,它经得起审查,因为那是另一位研究生的正统研究成果。是院士打了招呼,主任作了保,业界大牛挂了名的金字护身符。

审查一万次,这也是一份合格的论文。

4+4 和现行国内医学培养体系的冲突才是更本质的问题。

凭什么一个半路出家的,可以和苦读十载的人站在同一起点?

寒窗十载就是比不过三代奋斗!

知乎用户 知乎用户 ITPU44 发表

和油罐车那事一样,只查了董某一条线,没有对所有 4+4 学生进行挨个重查

知乎用户 天策上将 发表

我要暴论一下了

我们有过新青年 有过湘江学报 有过二十八画生

真的出了大问题

这他妈可是协和啊

协和你懂吗?

我跟你说欧美全球第一的医学院,他们最牛逼的医学专业教育是扯犊子(我没有语言了只有这 3 个字)

太魔幻的剧情

更魔幻的是什么

大家好像也觉得世界就该是这样

天真的是那些以为中国最后的医学圣地协和医学院会是一片净土

中国医疗变成现在这个样子

作为中国第一的医学院 协和医学院,你们应该负多少责任?

你们有没有做好规范化培训,有没有做好代表中国医学院最高培养水平 4+4 的教育工作?

没有,你们也配中国第一医学院?

搞清楚点,你们是学校,下一代给全国老百姓看病诊治甚至制定医疗政策的医学生培养教育体系出了这么大问题,其他的成绩再好真的有意义吗?

我真的很好奇下一代血海里成长打拼出来的医学生会把医疗体系搞成什么样子

吴站长有言 “共党有的是人才资源”

没有良好完善的医疗教育,何来搞医疗的下一代呢

协和都烂成这样,无力吐槽了

知乎用户 坚冰怒梅​ 发表


这个处分,那个撤职的。。。伪造国家机关公文公章,是不是应该追究刑事责任?

握着权力作恶,出了问题就罚酒三杯。

大无语了属于。

知乎用户 搞 AI 的咨询老刘​ 发表

真就动不得这群学阀么?整个 4 加 4 就一个董小姐有问题谁信?

知乎用户 奔雷手文泰来 发表

新时代,文化人的底线依然是如此的低。

知乎用户 我们的明天​ 发表

目前改为 4+4+3=11。普通医学临床博士是 5+3+3=11。本硕博连读是 8 年。

算是把最大的优势打掉了。

当然还是给了空子,就是让一些混子能进入医学

知乎用户 该隐 发表

明明是违法,却按违纪处罚!!法律形同虚设,这种事情被后人耻笑,严重影响公信力。我相信众生的愿力,不是不报,时候未到!

知乎用户 带刀的螃蟹 发表

单看对董某莹相关 19 人的问责,所谓整改更像是鼓励暗箱操作,得知董某莹明着造假被抓包成了全国热点新闻,相关人员付出的代价也极低,谁还能忍住不搞暗箱操作呢。

普通人的上升渠道正在被逐渐堵死,勤勉努力十余年,也难比子弟直接举孝廉,国内的环境下,所有不经过严格考试的选拔方式,最终都会成为关系户滋生的温床。

知乎用户 capt 发表

腐败的学校说的话,一个标点都不要信。

知乎用户 安贫乐道​ 发表

不痛不痒

就一个撤职,但并不开除

有几个免职,有编制的都知道升官原岗位也用免职,东山再起一年半载的事儿

知乎用户 Keldon 发表

时隔三个月,国家有关部门对董袭莹事件的二次通报,可以说对于体制内事件的处置原则具有标本意义。也就是说,可以通过观察整件事的处理过程和结果,洞悉官方的处理动机和行为逻辑。

首先,事件是社会舆情引爆的,官方就势必要应对舆情,要有所交待。五月仅仅是国家卫健委一个部门通报了调查结果,但是卫健委的通报明确透露了其他线索,涉及北京科技大学。但是北京科技大学不归卫健委管辖,而归教育部管。所以,五月的调查肯定没完事儿,一定会有后续更深入的调查。这完全符合我在五月份的预判:

中日友好医院董某莹被查实协和入学资格造假,有抄袭等学术不端行为,一路造假却层层通关,背后哪些人该担责? - 扁舟子的回答 - 知乎

中日友好医院董某莹被查实协和入学资格造假,有抄袭等学术不端行为,一路造假却层层通关,背后哪些人该担责…

另外,就是官方处理的核心动机只求应对舆情,因此处理尽量避免事态和问题扩大,减少额外的麻烦。也就是说,通报只会通报能落实的事项。凡是落实困难的事,只能回避或者简化处理。比如 4+4 以往学生的入学审查全都合规 —- 这是很可疑的事情。估计就是基层部门自查一下,走个流程形式,然后查无问题。这是因为如果查出学生的其他问题,处理起来会很麻烦,难以收场,还容易被舆情继续揪住不放。背后的利益输送问题也没查。如果整件事情不涉及任何经济方面的交易,是难以解释一些涉事人员的行为动机的。还有就是,相关涉事人员都是能甩锅的就甩锅,能背锅的就背锅,总体原则是使事态最小化。邱院士是董的导师,按常理学生学术不端,只应该导师一人负责。结果此案直接把锅甩给两个协助指导的青椒了,俩青椒也背。北京科大那边,事情变成 “背锅侠把学生的文稿提供给董自抄学生不知情”—- 这也是很可疑的。首先,只提供稿子,由董自行抄袭处理,此外不提供任何其他帮助,这可行性不太大。对于董这样完全不懂的人,你让她抄也抄不明白的。被抄袭的学生不知情,也是可疑的。只是董已经被处理了,所以她可以多扛罪责,尽量替别人开脱而已。“被抄袭的学生不知情”—- 这是官方乐见的结果。假如学生知情,不轻不重的问题处理起来会很麻烦。还有北京科技大学注册中心的李某,凭空制造假文件只是行政处分,这也明显太轻了。我知道曾经有学生黑了学校教务系统偷改成绩,被判刑的事例。

对于 4+4 项目,官方是认定了不能明面上推翻否定,主要也是因为涉及到众多已毕业和在读的学生的前程问题不好处理。但是我在此继续预言:这个项目以后会逐渐无疾而终,或者改个名成为新项目。

知乎用户 扁舟子​​​ 发表

有一个问题:

董某家是用什么利益驱动整个链条上的一系列人帮他们办事的?

相信不是钱,因为大多数人的处罚力度都有限,相信并不怎么涉及经济问题。

那么就是某种资源的置换,即:

A 帮董家解决某个问题,同时 A 并不从董家拿钱,那么董家必然是用其他某种资源进行了置换,这种资源可能早在几年前就支付了,也可能还没支付变成人情储存在哪里。

那么,既然是与这一些列学术造假行为相关的某种人情资源,他要办的事必然也是不合规的,(比如董家帮别人在另一个领域办成什么事情用以和董小姐的升学做假进行交换)

那么,董家办了这些事没有?

这都不去挖一下吗?

这不是明显的线索吗?

知乎用户 剑外空山 发表

令人震惊的是,董小姐以一己之力搅动这么多医疗教育殿堂级单位一众大佬为其背书、不惜以身试法,背后的逻辑是什么 ?官方对于这个问题是不再深究了吗?

知乎用户 精彩世界 发表

全国只有两个油罐车混装油

4+4 只有董一个人有问题

=====

我劝各位去医院之前还是多问问 GPT,

医生诊断完之后,也拿着诊断结果和检验检查结果,问问 GPT。

比绝大多数三甲医生强

知乎用户 Nothing 发表

对处理结果评价,别人已经说够多了,我就不在重复了!我觉得处理火候还是不错的。处理相关责任人,也没有扩大化。当然不符合某些爽文看多了,要看血流成河人的预期。

对董小姐处理的这个结果只是开始,不是结束

注意,只是开始,不是结束

整个教育和学术体系,中美脱钩的开始。

因为董小姐的情况是老钟跟着老美走必然的结果,在美国,董小姐这种那个推荐信常春藤,以后**旋转门在政学商界腾挪,是合理合法**,美国人民从上到下都认可的。这在美国根本不是事。

只有在中国才是不被认可大事!

正因为在中国,自有科举以来,已经形成,哪怕你宰相之子想要从政,都得走正经科举出身,否则一辈子被人瞧不起。、

之前老钟大学招生改革,**已经离拿推荐信入学只有一步之遥了。**啥大学独立招生,啥招生标准可以自己定,啥不能光看分数,拿我去南极骑过北极熊是不是体现我高素质(你想下能在南极骑北极熊难度有多大。),是不是可加分加 1 万呀。你平民能考满分也比不过呀。然后就是老美旋转门这套开始。

虽然这套完全违背中国政治传统,但是架不住当时老美 NB、老钟虽然觉得不对,但是老美当时那么 NB,难说就真是对的呢?

而老美要没有奥观海瞎 JB 乱搞,搞不好现在还一直 NB 呢!英国公务员考试,现在还在考拉丁文呢,但是义务教育不教。只能自己去找高价补习。人家考试都能玩出花活来!所以这事不能光看中国的政治传统,也要看西方政治传统。

但是美国从奥观海开始,自己捅自己刀子,明显加大力度和频率,崩塌式的衰退。

奥观海离着美国巅峰,1991 年海湾战争 30 年都没有。在没有外患和内忧情况下,美国居然出现这种自杀式的崩塌式的衰退。美国那套被质疑很正常,是不是内部有什么不可逆转结构性问题,导致美国不得不采取这种外界看来是自杀的行为。

所以老钟对美国那套不再迷信,主动转向,然后逐渐脱钩

老钟之前对老美迷信,用一步 1993 年大火的电视剧《北京人在纽约》歌词就可以生动的描述了,(注意时间点和发生 几个大事,国外 1991,苏联解体,美国海湾战争,国内 92 南巡)00 版应该去看下这部片子,看下《读者》可视化以后是啥样。

北京人在纽约主题曲《千万次的问》

演唱者是刘欢

歌词;

千万里我追寻着你,可是你却并不在意

你不像是在我梦里,在梦里你是我的唯一

Time and time again you ask me,问我到底爱不爱你

Time and time again I ask myself,问自己是否离得开你

我今生看来注定要独行,热情已被你耗尽

我已经变得不再是我,可是你却依然是你

Time and time again you ask me,问我到底爱不爱你

Time and time again I ask myself,问自己是否离得开你

Time and time again you ask me,问我到底恨不恨你

Time and time again I ask myself,问自己你到底好在哪里好在哪里

1993 北京人在纽约》片头曲 - 千万次的问 li_哔哩哔哩_bilibili

你听听这歌词,舔狗的有多下头。

30 年河东,30 年河西呀!


董某莹的升学链条中,她的「4+4」导师、规培负责人、轮岗科室主任等,哪些人应该承担责任?

在这个帖子里我已经说过董小姐事情严重程度

触碰了两个不能触碰的红线

1、把组织部和教育部筛选制度基本上架空了!

2、就那么几十个院士串联

熟悉 TG 制度的,都知道这两条红线的高压线程度!

彻头彻尾的无组织无纪律。

所以处理起来,必然是一个持续性的政策和制度改进迭代,会处理很多人,会调整很多事情,会持续很长时间。这个事情,从 1993 年,一脸舔狗问:

千万里我追寻着你,可是你却并不在意

你不像是在我梦里,在梦里你是我的唯一

Time and time again you ask me,问我到底爱不爱你

Time and time again I ask myself,问自己是否离得开你

到现在中美脱钩的大背景下,就知道这是一个时代大趋势变化。没准董小姐就是被故意捅出来当做爆点和抓手的。


某些人对老美光坏简直让人受不了。给你看个老美医疗行业美版董小姐

“一滴血” 骗 90 亿美元、2 位前国务卿:“女版乔布斯” 落幕

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_16188474

Theranos 是一家医疗保健和生命科学的私营公司,其宗旨是通过所谓创新性的抽血、验血和分析血液数据的方法,来彻底改革医疗实验室的检测技术。案件检察官表示,霍尔姆斯在 2010 年至 2015 年期间欺骗投资者,让他们相信只需要在手指尖取几滴血,就可以通过一部小型仪器进行一系列身体指标测试,以检测是否患病。

逼死一位医学大佬,本世纪最大骗局终结,才坐牢一年又有新进展?_凤凰网健康_凤凰网曾用 “滴血验癌” 狂骗 90 亿,还逼死了一位学术大佬,时隔 6 年她终被定罪,面临 20 年刑期_腾讯新闻

她早在中学时代就展现出了不俗的天资,以全 A 的成绩顺利进入名校斯坦福大学;在科研领域天赋异禀,入学没多久就顺利申请了人生第一项专利:一个可穿戴的药物注射贴片。

随后她辍学创业,成立了公司 Theranos,学院导师亲自担当董事会顾问背书,霍姆斯的父母亲也都在美国政府担任要职。

有了大牛导师的鼎力支持和高知父母的人脉资源,霍姆斯和她的 Theranos 很快就迎来了高歌猛进式的发展。这一年,她才 19 岁。

更为可悲的是,Theranos 公司的首席科学家伊恩 · 吉本斯(Ian Gibbons),也是被这场骗局逼得自杀的。

知乎用户 宫乘风 发表

教员千古!

知乎用户 江城子 发表

很失望,对董小姐没有任何处罚,董小姐的父母也完美隐身。(不会有人觉得撤销本来就不属于董小姐的证书是处罚吧?)

知乎用户 林知夏沐 发表

看看协和 4+4 都是哪些群体在读?

看看这次事件当中,偶然被桃色事件牵连的董小姐,都是找哪些部门操作的?

这次整改 4+4 的这几个方面,整改整改普通人还有可能,整改得了董小姐那个群体?

直接就明说了:医学 4+4 直博,哦,不对,是 0+4 直博,这种临床医学培养制度,根本就不应该存在。

一边打着医学教育质量需要提高的旗帜,压榨绝大部分医学生搞规培专培

一边给极少部分群体开设特殊通道,搞医学 0+4 直博

0+4 的医学直博,单单只考虑 4 年的时间,对于一部分医学博士水平的课题项目,都难以从头到尾过一遍流程,更别说其他的问题了。

你管这种连时间上,都难以过一遍医学博士水平的课题项目的群体,叫做医学博士?

还是中国最顶级的北京协和医学博士?


医学 4+4 唯一有可能需要的,是医疗器械医疗 AI 等切切实实需要和医疗结合的领域。但这需要 4+4 的前面一个 4 是器械、AI 等方面的高质量人才。根据之前被扒出来的情况看,现实情况并不是。

就算是这种医学 4+4,也需要限制,不能够参加执医规培等医学临床考试,不能够从事医学临床工作。

不能够进公立医院,去民企从事相关工作。

然而,这群协和 4+4 一开始的目的,就是进公立医院,在体制内往上爬。

真的敢去民企从事相关工作,还算他们是一条汉子。


看看周口的邵医生,再看看协和的 4+4。

对尽职尽责的医生无情冷漠,对真正的败类如母亲般呵护备至。

就这种搞法,医患矛盾怎么可能不愈演愈烈?


《医殇》

周口名医泪空垂,七尺书台化尘灰。

三番冤曲无人辩,网暴如刀昼夜催。

剖腹苦劝反成罪,顺产执拗胎陨悲;

脑瘫本是经年疾,竟泼污血染白衣!

可叹协和藏幽径,杏林圣殿蒙浊尘:

伪造成绩登云路,剽窃文章窃功名。

姑侄联袂造伪书,师生串通掩劣行。

学术殿堂成市井,权谋暗涌契约轻!

更恨罚酒三杯薄,罪责千钧落羽毛:

撤职调岗虚掩过,留党察看罪责销;

若问律法何处去?只见戒尺轻轻飘!

败类犹裹金缕衣,良医魂断寒夜桥。

此般冰火两重天,怎消民怨解倒悬?

仁心碎尽患者惧,蛀虫肥硕高堂闲。

若纵奸邪逍遥渡,谁守生死一线间?

愿唤青天重抖擞,扫清阴霾正人间!

知乎用户 哈哈哈 发表

评价是,处理强度不如晚清。

有清一代,科举制僵化,作弊者,甚多科场案频发,其中小案无数,大案有三:顺治案,康熙案,咸丰案。然而科举舞弊一旦查出,封建统治者都会严肃吏治,轻则革职抄家查办,重则北京菜市口问斩。

晚清内忧外患,贪污腐化,但不代表其对科举制度的维护力度有下降,对触及科举制这种专制主义中央集权的根本规则的不法行为一定会处以极刑。咸丰戊午科场案(1858—1859)是清代最后一次以极刑整饬科场的大案。


清代科举向以 “通关节”为最隐蔽之弊:考官与考生预以暗号(如嵌入 “江山”“社稷” 等字)相认,阅卷时暗抬名次,地方考官 “通关节” 情况不少。咸丰帝即位后,内忧外患交迫,尤欲借整饬科场以肃清吏治。

咸丰八年(1858)九月十六日顺天府(今属北京)乡试发榜,有一个旗籍伶人平龄高中第七,百姓士子舆论大哗 “一个演戏的(当时属于下九流,无考科举资格)怎么可能中举?肯定有猫腻”,于是士子在北京城鼓噪示威,闹到紫禁城。御史孟传金调查后发现这个旗人是镶白旗包衣,只是喜欢曲艺,但不是干专门的演艺行当,考科举资格是有的。不过经检查其手写答卷和誊录答卷内容有差异,遂劾其“朱、墨卷不符”,可能存在大规模科场作弊。咸丰帝即命怡亲王载垣、郑亲王端华等查办。咸丰八年(1858),适值戊午年,故史称“戊午科场案” 或“北闱之狱”。

咸丰朝查来查去,一条旁支 “买关节” 的线被拽了出来:兵部主事李鸿龄想帮刑部主事罗鸿绎中举,托同考官浦安在卷子里做手脚;而柏葰的家人靳祥则负责把暗号和银两送进闱场。浦安得了三百两,李鸿龄自己也留了两百两,层层打点,卷子上的错别字多达三百处,竟仍被推荐上榜。案子越滚越大,复查又发现五十余卷 “讹字三百馀,仍列荐榜” 的情况,发现副主考程庭桂父子亦涉贿。最终牵出九十余人。

咸丰九年(1859)二月(即查办此案五个月后,以封建王朝速度十分快了),咸丰依照主审官奏报情况严肃处理了此次戊午科场案,牵连近百人。

  • 大学士、军机大臣柏葰 “辜恩藐法”,比照《大清律例》交通贿买关节例,押送菜市口斩立决;
  • 浦安、罗鸿绎、李鸿龄、程庭桂之子程炳采等一并处斩;
  • 副主考朱凤标、程庭桂革职遣戍;
  • 同案九十馀人分别革、降、流放。
  • 最开始引发此案的旗人包衣平龄被革除举人功名,严行审讯,调卷查阅后停罚三科。案尚未结则病死狱中。

柏葰遂成清代唯一因科场案被处死的一品大员。咸丰帝特将此案上谕 “誊录存匣,以昭法则”,并诏示 “嗣后秉文衡者皆当洁己虚怀”。据《清史稿》所载事后三十年没有其他科举大案发生,“司文衡者懔懔畏法,科场清肃”。 赵尔巽评曰:“用重典之效,足以挽回风气也。”

当然,戊午科场案既是一次以重刑求治的司法事件,也是晚清制度性腐败与政治斗争交织的缩影。其 “用重典” 虽收一时之效,却未能挽救科举制度及整个王朝走向衰落的总趋势。


如今董某人比当初的一个小小乡试上榜的情况严重多了,连用重刑都做不到,这就是变相鼓励某些高校人士滥用职权给自己的特定关系人 “通关节”,按《清律》,通关节至少说是经办者都要革职抄家的事情,现仅撤职一人,无任何人担刑事责任,刑罚不比晚清一成,置信于民犹未可知。

知乎用户 阿伟 发表

很无奈,昨天的问题已经被删除了

我有点后悔没有截图,有个回答详细的整理了关系链,对涉及人物进行实名验证?很有意思。

更有意思的是,现在的回答都是某某代指,那些个领导书记院士,现在都没有名字了。

估计过段时间,回答一删,文字报道一删,涉及到的人,又是杰出人物了

知乎用户 左手放风筝​ 发表

社会关注的是所有 4+4,不是董小姐一人

知乎用户 红树林的鸟 发表

苏联: 生于人类最高尚的理想, 死于人类最卑劣的欲望

知乎用户 小秦 发表

这轻描淡写的处罚,是在鼓励徇私舞弊,弄虚作假,权钱交易

只不过对她们弄权的手法提出了要求

评价是,不如像青岛路虎女司机那样大事化小小事化了,和稀泥,打太极,把脑袋埋进沙子里,把屁股露出来

知乎用户 千百度 发表

一个判刑的都没有是吗???

影响就是公信力已经没有了!!!

知乎用户 XP 檬 发表

级别越高处理越轻,而且造假的姑姑还能保住饭碗。

高拿轻放式的惩罚,恐怕无法遏制风气。

联系到今年的武大杨某某、上戏那某某某等案例,一场信任危机难以避免。

发现一只蟑螂的时候,就不会只有一只,何况已经出现一堆。

科举舞弊都视同儿戏,无怪乎老一辈人始终担心变质。

知乎用户 丝语星光汇 发表

大家发现没有?

董某的姑姑居然姓班?

班某和肖某两人居然人缘这么好的根据公告,感觉可能直接推动帮懂某的就这俩,其他的人都这么愿意帮忙

董某的职业生涯规划是谁做的,能搞定这么多人,我很佩服

最后,没有刑事案件,学术圈的事原来可以这么轻拿轻放!

如果,你买个假学位学历证被识破了,属于违法,处三年以下有期徒刑,拘役,管制。

如果你伪造成绩单,抄袭论文后骗到了真的学位学历证,撤销就行了

知乎用户 月光光 发表

啥玩意啊?董小姐都官方通告了,热榜第一还能变荒原?

知乎用户 恩维 发表

把那个博士论文正文 12 页的给查了。

我给我自己的五年制高职学生布置个期末大作业豆要求写五页,这人不查以后没办法管学生了。

知乎用户 大匠 发表

呵呵!

除了一个副护士长被免职,其他人警告!

未发现协和 4+4 其他学生的入学资格存在违规情况;

网传两名学生为某院士孙女、个别学生以艺术特长生取得入学资格不属实。

也就是这锅粥里只有这一颗老鼠屎。

知乎用户 安安安安安然 发表

徇私舞弊在古代是要大刑伺候甚至杀头的,如今只是警告,真让人哭笑不得。

而我打下这段话,都有可能被拘。参考质疑校服被拘的家长。

如此恶劣影响的案件,连入刑都没有。

唉,也就我等草虫天天忧国忧民了

知乎用户 黑丝长腿 发表

5 个单位的 19 人被问责,属实难崩,说明学术腐败已经进入系统化、常规化的深水区,成为一种秘而不宣的潜规则。

我觉得应该请咪蒙拍一部《董小姐博士修仙记》的短剧,就参照《凡人修仙传》来,你有作弊的小绿瓶,我有众人托举,看谁早日飞升,大赢特赢?

想想还有点小激动。

赢了!求咪蒙们拍一部《董小姐博士修仙记》的爽文短剧

搞学术不喊我是吧?

8 月的风吹在西坝河上,河是温暖而沉静的。但董小姐明白,自打过了立秋,河水就会一天天变凉,直到有一天晚上,河水飞起来时是一滴水,落下去就是一粒冰。

那就是冬天来到了。

董小姐曾以为,她就是命中注定的爽文大女主,没有谁可以通过语言与行动忤逆她的意志。

但因为一段狗血的不伦の恋,那只带缎面手套的无主之手一挥而过,她本人就成为了一个模糊的影子,不留下什么痕迹。

她在自己虚假的荣光里如此孤独,孤独得连一个敌人都没有剩下。

其实董小姐误会了,她的传奇经历,连爽文女主见了都得诚心磕俩头。只不过因为拍摄门槛太高,爽文女主才少了 “霸道女博士” 这个类型。

事实上,咪蒙们可以拍摄《我在八零年代当后妈》的爆红短剧,可以炮制《川普爱上在白宫当保洁的我》的假新闻,但她们理解不了研究生在校期间的学习、工作、生活情况,更理解不了董小姐和学阀们是怎样搞学术的。因此就只能:

藏拙。

这不能不说是中国短剧圈的一件憾事,也让嗷嗷待哺的短剧观众失去了类似于《重生之我在大学当学霸》的代入感。

那么,如果让咪蒙请来 “知网天敌 · 博士终结者” 翟天临同学,由董小姐主演,仨贱合璧,原汁原味地拍摄一部《董小姐博士修仙记:总有大佬求我读博》,那会是何等的盛况呢?

2025 年 8 月 15 日,国家卫健委调查组公布的《关于肖某董某莹事件调查处置及问责情况的通报》,为短剧编剧提供了无数的素材与灵感。

高端学术,还是大佬们会玩!

大佬求她读博士

按照热播短剧 “节奏超快、爽点不断” 的硬性要求,我们大致可以设定董小姐修仙的短剧应当包括如下基本要素:

第一章:学界泰斗看上不学无术的我
第二章:青年教师带我发表学术论文
第三章:学阀大佬组织我的毕业答辩
第四章:28 岁的我厌倦学术,转战行政

当然,短剧也要讲基本法,需要起承转合,需要含蓄隽永,需要避免 “直露” 与“影射”的错误。

因此每一集的标题需要润色,我拟定的最终标题是:

第一集 学界老祖钦定我:单色灵根修行快,五色灵根走得远

第二集 万法仙刊齐低眉:天骄道纹争辉日,凡根墨宝压群芳

第三集 答辩天劫弹指破:九霄长老抬轿辇,五步登天叩玄门

第四集 青霄破格授玄位:四载嫌迟叩天门,笑问长生何日闲

可喜的是,卫健委通报中新增的种种细节,完美地阐释了以上章节的标题。

(一)学界老祖钦定我:单色灵根修行快,五色灵根走得远

网络小说《凡人修仙传》中有一个设定,拥有单灵根资质的修道之人进展一日千里,且境界突破时没有瓶颈,是名副其实的天之骄子;相比之下,“平平无奇” 的韩立修仙资质很差,是最平庸的五色杂灵根。

因此普通青年韩立就只能开作弊器,随身带着个加速催熟灵药的青色葫芦,天天嗑药,终于靠着堆砌资源,从练气到筑基,从筑基到金丹,从金丹到元婴… 最后终于飞升灵界。

而在飞升的紧要关头,韩立突然顿悟了修仙界最大的秘密:

在资源极度丰富的上古时期,修仙界最好的资质是汇集了 “金木水火土” 元素的五灵根!单灵根修改前期进展虽快,但飞升前必须补齐其他的灵根元素短板,才能窥得大道!

我认为作者的设定是正确的。毕竟我们道家修仙界,讲究的就是一个 “法地财侣” 无死角:

光是做实验写论文,仅仅够得上 “法” 的门槛,剩下来名校加持的山头背景、乾坤一掷的财力支持、上下都有人的道侣贵人… 那是一个也不能少啊。

所以前期资质平庸的董小姐,才能进步那么快,才能被学界大佬慧眼识中,哭着喊着求她搞学术!

例如通报中说,董小姐在入学阶段的非常规操作就包括:

① 2019 年 1 月,北京科技大学班某娟(系董某莹姑姑,时任国际合作与交流处副处长)通过李某宽(时任教务处注册中心主任),为董某莹伪造成绩单用于北京协和医学院 “4+4” 试点班报名资格申请提供便利。

②2019 年 4 月,北京协和医学院教务处马某在董某莹报名材料审核中,未辨别出其提供的北京科技大学成绩单(4 门课程共计 16 学分)系伪造。

③经查明,北京协和医学院分管招生、教学等工作的副院校长张某履行管理责任不力。

④针对北京协和医学院存在的试点方案不严密、管理不严格、落实不到位等问题,国家卫生健康委员会、教育部督促指导北京协和医学院进行深入整改。“4+4” 试点班项目要严格限定报考条件,严控报考者的本科毕业学校和专业范围,严格界定境外本科学校资质,本科阶段所修医学相关课程学分限定在本科就读大学获取,加强对成绩单的核验。

在董小姐看来,法地财侣我都有,满门大佬们为我绑定外挂,为我开绿灯,为我叩开方便之门,让我拜师在院士门下… 会读书有什么了不起,我董小姐怕你会读书吗?说起来,我董小姐虽然入门姿势狼狈,但时刻都有外力在推动 PG,想不跑第一都难呀!

——优秀博士生代表是我的,优秀毕业论文也是我的,好的工作与实习岗位还是我的!

怎么,你不服气吗?

(二)万法仙刊齐低眉:天骄道纹争辉日,凡根墨宝压群芳

严格说起来,学术界是典型的 “一力降十会”,你所有的声誉与影响力,最终都要体现在学术论文,以及论文的引用因子上。

学术圈中流传着众多的鬼故事。例如有一篇《Science》论文评上教授的苦哈哈青椒(青年教师);例如有传说中的大能,和朋友泡吧乱侃的内容居然被《Nature》编辑直接约稿和录用;又有那绝世邪修,随口说了个异想天开的理论假设就提前毕业… 可见,论文是非常重要的。

但悲剧的是,这些年博士生疯狂扩招,可顶级论文期刊却没有增加。这就导致发论文越来越难,毕业越来越难了。

而董小姐读博期间,论文就好比那雨后的毒蘑菇,甚至不值得弯腰去拾取。

通报里是这样说的:

①董某莹在校学习和在中国医学科学院肿瘤医院工作期间,以第一作者发表的 1 篇学术论文与发表于《中华医学杂志》的病例报道存在重复发表行为;

②董某莹以共同第一作者发表的 3 篇学术论文,并列第一作者为中国医学科学院肿瘤医院泌尿外科宋某,两人主要承担翻译工作,对指南内容没有实质性学术贡献,作者排序与其对论文的实际贡献不相符,属于不当署名。

由于论文来得太容易,SCI、SSCI、EI、北大核心… 都不在话下,所以董小姐完全有理由向世人宣告:

我平生很讨厌那些三本逆袭进 985 的土博了,除了肝论文,什么都不会;我还瞧不起学术妲己,例如那个四次结婚离婚,最终成为加州理工大学终身正教授的钱某某……

说不定在董小姐眼中,好好的氛围,就是被这些缺乏独立女性人格的学术妲己搞坏的!

(三)答辩天劫弹指破:九霄长老抬轿辇,五步登天叩玄门

我们知道,博士论文代表了博士生毕业前的最高学术成果。当学位论文答辩通过后,博士生需要向 “学位办” 提交全文印刷本论文若干本,保存在学校图书馆甚至国家图书馆。此外,绝大多数学校都会要求学生签署 “毕业论文上网” 的协议,经审核后上传至知网。

所以,博士论文的存活时间,往往比博士生长久得多,是关系到生前和身后的大事,无论是撰写还是答辩,容不得一点遗憾与瑕疵。

但显然,董小姐没有这种基本的学术觉悟。

卫健委的通报显示:

①董某莹的导师邱某兴院士,指定北京协和医院骨科吴某、吴某宏负责董某莹科研训练和论文指导。董某莹 2021 年 2 月以 “人工智能影像技术在脊柱畸形中的应用” 进行开题报告,2023 年 5 月以 “跨模态图像融合技术在医疗影像分析中的研究” 申请博士学位论文答辩,学位论文与开题报告不一致,题目变更未履行相关审批手续。

②吴某宏作为论文指导老师同时担任答辩委员会成员,违反了学校毕业论文答辩的有关规定。

③2023 年初,班某娟安排其团队教师马某渊为董某莹撰写博士学位论文提供帮助,马某渊应董某莹要求,在其指导的某硕士研究生不知情的情况下,将该研究生学位论文过程稿发给董某莹,为董某莹抄袭剽窃提供便利,班某娟知情后默许。

显然,从院士到教授到青年教师,再到董小姐,已经完全不在乎了。他们把博士生培养当作了一条流水生产线,只要按部就班地按照既定程序,得到一个结果就好。他们甚至于不惜违反信息技术的最基本原则:

Garbage in, garbage out.

(输入废料,输出废品)

(四)青霄破格授玄位:四载嫌迟叩天门,笑问长生何日闲

在之前发表的,已经被 404 的一篇文章中,我曾解释过一个问题:

为什么董小姐这样的人,不去金融圈、娱乐圈混饭吃,非要跻身竞争激烈、工作压力很大的医学界,她是打算挑战自己,还是一时想不开?

其实,像医院、高校、研究所这样的事业单位,骨干业务人员确实压力大,付出与回报不成线性的正比例关系。

但是,这些单位可不只有业务骨干,还有数量庞大,且地位越来越显赫的行政人员啊。

董小姐的小算盘打得非常精明,她背后的高人定位也非常清晰,那就是让董小姐在科室轮岗几年,期间迅速参与众多重大课题,攒出一堆论文,快速评上职称,然后转行政岗位!

这就是为什么,眼高于顶的董小姐会看上已婚之夫肖某。因为董小姐需要肖某的课题与论文,而肖某也乐意强强联手,在行政端拓宽影响力。

至于性,谎言,结婚承诺… 那仅仅是他们 play 中的一环,是最微不足道但又必不可少的一环。

说它微不足道,是因为在人类社会中,权力与金钱是决定资源分配的关键因素,而性不是——性是点缀,是回味,是荷尔蒙的喧嚣与骚动。

说它重要,是因为在人类社会中,两个人的利益结合与交换,必然以其它实实在在的因素为纽带——性也罢,婚姻也罢,都是组建 “家庭股份公司” 的契约,是稳定利益交换的最低交易成本。

所以董小姐不但与肖某打得火热,还非得逼着肖某离婚。

因此我们完全可以想象,如果一切顺遂,最多到 28 岁,在学术上领先一个身为的董某就会发现,搞学术已经不是自己的兴趣。

她会重新发现自己的管理才华。

到时候,杰出青年董某会做出一个痛心疾首的决定:

我将毅然舍弃掉杰青、长江学者的大好前途,在行政岗位发光发热,为全院职工服务,为广大患者服务。

不(xing)幸(yun)的是,由于离婚条件没有谈拢,肖某的妻子选择了抗争,结果殃及董小姐,后者的美梦被一巴掌抽醒。

正所谓:

元婴一掌碎虚妄:问道台上醍醐落,方知灵台本无尘!

尘埃落定

从 2025 年 4 月 29 日到 8 月 15 日,沸沸扬扬的协和董小姐事件终于告一段落。

国家卫健委成立调查组,两次发通报,这份重视是毋庸置疑的,而本次通报的涉及范围之广、细节披露之多、处罚程度之严… 均创下了近期类似舆情之最。

有关部门的通报雄辩地证明,学术腐败已经有系统化的趋势,从庙堂、象牙塔到江湖,距离并不如大众想象的那么遥远。

(此处省略 117 字)

阿来说:

我当了一辈子傻子,临了我才知道,我不是傻子,只是在土司制度结束时,以一个傻子的面孔来这世上走了一遭。上天让我看见,让我听见,让我置身其中,又让我超然物外,上天是为了这个目的,才让我看起来像个傻子。

欢迎阅读全文:

赢了!求咪蒙们拍一部《董小姐博士修仙记》的爽文短剧

更多内容请访问公众号将军箭(jiangjunjian31)。本号关注财经与民生,虽是自娱自乐,仍求立足干货

知乎用户 deemer 发表

天街踏尽公卿骨

知乎用户 兮月戈昂 发表

这种事百分之九十九是曝不出来的,所以这么多大佬才敢肆无忌惮的参与。哪曾想到内部人曝小三,董小姐太飞扬跋扈,老天都看不过去了才曝出来。但凡董小姐低调谦虚点,这种人也是闷声发大财了。所以现在有路子有权势搞关系的,都会叫孩子低调点,在下面也能浑水摸鱼,一路平安。要等到内部人士靠曝小三这种千载难逢的机会才能挖出这些蛀虫?高层这种自净和自我监督以及人民监督的能力发挥的太不够了!难道下一次高层被曝,还得等下一个千载难逢的内部曝小三,内部人士反戈,才能牵涉出?但凡董小姐能低调点,她现在就是央视媒体赞扬的典型,国家民族培养的希望,从小到大妥妥的 C 位。

知乎用户 大白熊憨憨 发表

这比公务员在外面吃个饭处罚的还轻,

比大学生考一门试做个弊处罚的还轻,

比中年男人一分钟就结束处罚的还轻。

知乎用户 秦风​ 发表

见证了知乎历史性时刻。

2025.08.16,上午 08:39,知乎历史上最后的真正榜一。

知乎用户 Aforgod​ 发表

之前在这个问题下面我还小人之心地回答过:

中日友好医院肖某、协和董某事件调查结果公布,吊销肖某医师执业证书,撤销董某莹学位等,哪些信息值得关注?

现在结果出来了,几百个 4+4 就出了董小姐这么一个败类,其他什么本科学艺术学园艺学新闻的都是合规入学合规毕业的合格协和毕业生,大家可以放心找他们看病啦,真好!

知乎用户 摇煤球​ 发表

我个人不太看好,感觉没有用,碰到有权有势的估计还是一个 b 味。说个别的,古代大多数朝代刚开始都挺好,慢慢就出问题了,就很容易积重难返,就利益群体太多了势力太大了,达到一定程度真的很难改变了,就凭个人哪怕皇帝都改变不了,只能缓解。

知乎用户 背上大书包 发表

真正动用能量的没提,比如执业医师资格证怎么考过的,比如知网为什么能让不端论文消失???[吐舌][吐舌]这些不提,因为查自己头上了 [吐舌][吐舌][吐舌] 天龙人的一点小妙招,因为某些意外暴露了一点蛛丝马迹给人间。。本就不是 zz 斗争,不可能处理太严厉,因为你中有我,我中有你,都是自己人[汗颜 R]

知乎用户 木头人 发表

这难道不是犯罪吗?董的姑姑就是撤职,留党察看一年,相关 19 人,很多都是暂停招生,警告,就这样糊弄老百姓?哈哈哈哈哈哈

知乎用户 捷伟士 发表

这个事件最应该被查的幕后黑手没有被查,横跨 2 大部委、5 个厅级全国顶尖医院高校多人参与的造假案,幕后推手是一个连本科都考不上的董某莹么?她一没卖色,二没送钱,这 19 个人就心甘情愿为她造假?

董某的父亲 2024 年刚中标协和医院重大项目,有没有利益输送不查查?董某父亲身为国企领导,女孩在美国生孩子,是不是裸官?

医院、科研院所、央企这种地方自陪的研究生、博士生基本上全是关系户和水货。尤其是保送大放水以后,二代门完全程序正义的实现了前脚妈妈发本单位文凭,后脚爸爸安排本单位领导职务。

知乎用户 杜塞尔 发表

从来没有一件事是这样清晰明了的说明各个岗位的责任,对每个人都进行通报并处罚,很多网友虽然还是说处罚太轻了,他们还会干,这件事的震慑力影响还是能维持几年。

看到这则通告,再次看到我们国家是有人希望国家变好,确确实实在做实事,近期防城港亮证姐的通告,协和 4+4 的通告,这些是认认真真的通告,是对人民的负责。接下来他们做事需要更加的隐蔽了。

改变监督机制是关键呀

知乎用户 零零零​ 发表

通通罚酒三杯,下不为例!

诫勉、警告、记过这些处分能有什么用?

看起来似乎处分了,能挽回这些医院的信誉损失吗?对得起全国各地蜂拥而去的患者吗?

牵一发而动全身,一叶知秋!

所谓的系统性、塌方性腐败也不过如此吧?

我最怀疑的是,这个董某莹到底有多大的能量,靠自己就把所有有关的领导都摆平了?似乎她姑姑,一个北京科技大学的副处长还做不到吧。

那么到底是谁导演了这出戏?通过什么手段、花了多少钱才能把这些人都摆平?

调查通报似乎有点避重就轻的感觉。

好吧,事件还是到此为止了,今天董某莹出戏,过几天就会有王某莹、赵某莹,一成不变的爆料—调查—处理—无声无息—继续爆料……

互联网善于忘记。

知乎用户 法律天涯​​ 发表

省流:我自罚一杯,你们随意吧。

知乎用户 Vecho 发表

只能说想法是好的。

理论上来说,4+4 的确有助于选拔真的热爱医学的人才(这是高考制度的锅,99.9 的学生在高中完全不知道自己喜欢什么,当然至少还有 50% 的人大学了也不知道)。

但很多事情,坏就坏在理论上。

这玩意跟考研跨考其实一样,最开始或许有热爱去的,后来基本上都不是因为喜欢。

临床拧巴的不给跨考 + 特殊的培养模式,被动催生了 4+4,而 4+4 最终走向了最不好的方向,倒也是意料之中。

解决办法其实就是摸着石头过河吧,建议改革整个教育体制,高考压缩到 10 年,大学 2+2,前俩年书院制全科培养(公共课 + 兴趣选修),2 年后选专业。

医学、法学等需要准入资格证的专业可以要求取得本科学位才能报考,只在硕士研究生以上阶段设置该专业,毕业要求捆绑取得执业证(或反之,毕业时附送执业证),严进严出。医学严格落实规培,法学严格来说实训,诸如此类。

不然,各种出发点是好的东西,都会不可避免的被神仙介入,而相对来说,参与者越少、越与考试无关的,神仙介入越大。

就比如说竞赛,理科类物化生信你最多搞点什么透透题啦主场优势啦什么的小动作,再弄小动作对脑子这玩意有个底线要求,不然你抄都抄不明白,可以参考姜圣人。

文科类比如说外语翻译和作文,那就嘿嘿嘿了对吧。

再比如说高水平运动员 VS 高水平艺术团 VS 武术健美操。

知乎用户 九渡葬魂葵 发表

王院士把校长位置丢了,哈

赶紧退休吧

知乎用户 李杰 发表

杨景媛的论文都比董小姐 金山木的强

杨还只是个硕士

知乎用户 知乎用户 Muzqju​ 发表

意思以前的罚酒三杯,下不为例是吧。

知乎用户 铜官山大王 发表

古代,一古老城池,突接信报,有敌军袭来,势不可挡。

顿时,城内一片惶恐,危急之下,商议退敌之策。

城主问询:众卿何人敢去?迎战来敌?台下默默,无人敢语。

时,一老臣走出言道:“我举荐一人,此将神勇,定可退敌。”

“喔?老人家请讲,他是何人?”

“此将出身名家,久经沙场,所向披靡,姓马,名后炮是也。”

“奥!好,速命此人,带军出战!”

烟尘滚滚,战火纷飞,杀声震天,旋即而停。

城主堂前,军士急报,“马将军阵前惨败,落荒而逃,已不见踪影矣!”

“啊……?” 城主大惊,瞠目结舌,这可如何是好?

此时,台下,一声大喝,“区区乱贼,何足惧焉?”

众人看去,乃一青年,剑眉倒竖,气宇轩昂,一无名氏也。

城主疑道:“汝是何人?有此豪情?”

青年道:“在下复姓房微,名杜渐是也。”

“好,好,好!我拜汝为上将军,速速出战!”

战鼓声声,未及半个时辰,敌军大败,仓皇而逃。

青年凯旋而归,立于堂前,众臣惊骇,无不肃然。

城主大喜,迎下台来,执青年之手,慨叹曰:“今日方知,防微杜渐远胜马后炮也!”

知乎用户 空手把锄头​ 发表

今天公布结果,是督促诬汉大学吧,给你一个样板,快点。

知乎用户 顽石凸 发表

其他董小姐可以安心

知乎用户 大唐子陵​ 发表

既然卫健委倒查医生 20 年,为什么不倒查所有毕业生?不敢?不能?还是投鼠忌器?

知乎用户 和太阳肩并肩 发表

这处理的惩罚…

你们开心就好

知乎用户 Sclound 发表

但凡进入协和 “4+4” 模式的天才,是在国内凭本事高考考上个理工类的 985/211,你学的是数学 / 生物 / 化学 / 物理 / 材料 / 医工 / 电子 / 机械 / 信息 / 统计 / 机电 / 环境 / 营养 / 心理,或者是医学大类里考不了执医证的基础 / 法医 / 公卫 / 医学检验技术 / 医学影像技术 / 康复,都能找个靠谱一点的理由解释合理性。

最起码可以说强化交叉领域能力。

这又是经济学,又是艺术的,能怎么解释?

经济学:在目前医保政策下,如何合理的搞擦边球,提高科室收入?

艺术:通过艺术(音乐 / 绘画 / 摄影 / 舞蹈),刺激患者脑部相关功能区域,用于辅助治疗?

抱歉,我也就能瞎掰到这了。

所以改是必须的,再不改这不就是当众往协和的牌子上泼粪吗?

看看协和自己的研究结果:

“4+4” 培养模式下学生的学科成绩与传统八年制模式并无显著性差异,但临床能力和科研产出略低于传统八年制学生。新的培养模式下所培养的人才质量还有待进一步追踪观察和社会实践的检验。

这么一看无论是临床还是科研两手都不硬啊。看过爆出来的料之后,说不硬都客气了,真的是两手抓,两手软趴趴。

为培养适应时代发展和国家医疗需求的复合型创新医学人才,北京协和医学院开展了 “4+4” 临床医学人才培养模式改革,进行了包括招生模式、临床与基础课程整合、教学方法及考核评价等一系列教育改革探索,取得了初步进展。现有数据显示 “4+4” 培养模式下学生的学科成绩与传统八年制模式并无显著性差异,但临床能力和科研产出略低于传统八年制学生。新的培养模式下所培养的人才质量还有待进一步追踪观察和社会实践的检验。

知乎用户 胖仙人 发表

刑不上大夫及其妻女,

礼不下庶人和庶人后代,

如果有后代的话。

知乎用户 荔枝 发表

我只说一句,这公告看的太累,各种 “某”,官方是不是就想着用这种方式,估计让大家读不明白,然后糊里糊涂就过去?

另外以 “撤职” 为关键词,只检索到一处,就是董小姐的姑姑,其他人看来都平安落地了。

知乎用户 爱爬山的小悟空​​ 发表

没什么本质的影响。

官方通报有一件事表达的很明确: 董某莹翻车是她个人的事(因为她实在被锤太死洗不白),4+4 其他人都是白的,这个模式还是要继续下去的。


小红书上看到 “强基工程”,总有一些当家长的在聊,有天我终于在一个泛泛之交口中听到细节的东西(道听途说仅供参考)。

首都某 985 高校,某专业正常录取需要 650 分以上,但此专业强基招生只需要过一本线再加上什么推荐就可以报名,面试分数达标就能录取。ooh!

不要担心这些学生会不会跟不上课程,强基者单独组班单独考试。mnn~~

强基学生本科期间只要挂科不超过三门就可以直接保研,而且保研专业任选。wow!

面试中有些孩子一上来就说自己的身份背景,比如我太爷爷是抗日英雄什么的……

行吧——。

知乎用户 夏日骄阳​ 发表

学校学生作弊要被开除,这儿老师帮忙各种后门、违法勾当,也只是调离,保留编制,也是真的牛逼。能找院士当导师(这也说部分院士的操守堪忧),能找这么多人帮忙毕业,背景也是通天。可怕的不是说有多少暗箱操作,可怕的是这么多暗箱操作曝光后还能高高拿起,轻轻放下,然后来一句严肃处理了。

知乎用户 zxcvb 发表

我建议全国各大医学院和医科大学全都开展 4+4 医学班,强烈取消目前 5 年临床医学 3 年硕士 3 年博士的培训制度,试想一下 10 年后都是这样的人出来医生就刺激了!

知乎用户 阿呆 发表

国家卫健委官方通报整改北京协和医学院 4+4 试点班,严控报考条件,毕业生开展住培论文答辩后将再查重,说到底,这个协和医院 4+4 模式就是失败的,国家层面上否定这样的办学经验,所有的协和 4+4 学生被质疑能力不够,学历不够,毕业论文将被重新审核,一句话,就是从行业里否定 4+4 模式,4+4 模式烂尾了。

这是近年来在中国医学院教育方面,拿社会和病人利益当儿戏,成全自己的当官瞎指挥梦想,践踏所有人的高考单一独木桥的观念,并且事出中国最权威的医学院协和医院,不知道为啥当初这样的协和 4+4 模式能够通过上级审核,这样的学生能够顺利进入协和 4+4 班,成为医学博士生,可以上手术台给病人治疗的医生,我只能说,这样的学术腐败,闻所未闻。

我想知道,教育部事先是否掌握协和 4+4 模式?

教育部和媒体是否认为协和 4+4 模式是创新模式,还是学术腐败?

我想知道,这样的学生,董某莹在 2019 年申请北京协和医学院 「4+4」 试点班时,通过伪造北京科技大学 4 门课程(共计 16 学分)的成绩单获得入学资格,这样的行为不移送检察机关吗?为啥至今还在保护董小姐,官方都没有公布她的全名?

恭喜董小姐以一己之力,打败了协和医学院在所有病人中的形象。

知乎用户 普通电商人​ 发表

真牛,热搜第一,直接没有了。

知乎用户 飘起来了​ 发表

农业税取消感谢江西丰城

知乎用户 wx365371db6f587a75 发表

怎么惩罚少爷小姐们,让他们去和普通医学生一样的规培(未必);怎么惩罚牛鬼蛇神,让他们去干普通农民天天干的活(未必);历史真是个好轮回

知乎用户 1024 发表

说明我们硕士及以上的教育体系,以及基于该学历为评价基础的教职体系和其它类似医院、研究所一样的技术专业事业单位,在现行法律定义下是和最普通的录用中职大专毕业生的公司工厂是一样的法律地位。

也就是说研究生、高校教师、医生、院长、院士等,在现行法律上的定义,其社会权重不过就是很普通的工人。他们之间的权力媾和、利益交换、学术腐败,在法律结果上看和普通工厂里面厂妹勾搭班组少加班,小哥贿赂小领导换岗、小领导安排亲戚孩子来干个暑假工一样一样的,只能做道德批判和工厂内部类似撤职罚款之类的行政处罚,不会用法律来介入进行人权审判。

进一步可以推论,既然研究生、教师、医生、院长、院士之间的龌龊行径仅只能像工厂工人偷奸耍滑一样做行政和党内处罚,而不需要承担更严格的法律责任,甚至不受法律监督,无法选中。呐就意味着他们的研究产出、参与的行业标准制定就必然得是和普通商品一样的可有可无的社会价值。

到这里就不对劲了,因为明显这些人享受的是国家补贴甚至是国务院津贴,产出的成果和参与制定的行业标准也都是具有严肃影响社会体制和法律法规制定的东西,是肯定不能和普通工人生产商品一样看待的。

结论是:现行法律只能监督约束到没有权利的普通人。中上层权力群体全靠内斗、自爆触发党内和行政管理条例来约束,法律只是最后来帮忙洗地的,监督不了。这也是其它回答里追问的,就这结束了?监督制度呢?怎么防范再发生?…… 目前看只能全靠地主家傻孩子作死。

知乎用户 吱吱 发表

最有效的严控手段就是高考成绩,必须是本地考生前百分之一,百分之二是 985,百分之一这个线不过分吧。目前所有的走后门案例,没有一例是高考成绩好的,高考是最公平的选拔手段。

知乎用户 曹操小时候 发表

王院士,邱院士,都是中国工程院的院士,没错吧?

中国工程院出来说两句吧,这样的人,搞教育腐败,医疗卫生腐败,符合不符合院士资格?不合格的院士有没有退出机制?

难道说,中国工程院情愿不顾自己脸面还要收留这些个负面资产?

知乎用户 豳风 发表

有个屁的影响

他们那个叫处理吗?

从事发那天开始我就说

如果让卫健委来查,

这事就算完了

只有纪委来查,才能有点结果

现在果不其然,这算处理吗?

这个叫保护好不好!

知乎用户 杂家弟子 发表

轻拿轻放,再接再厉。

知乎用户 梦寻梦忆梦阑珊 发表

今天看到一些社会媒体报道了对当事人和渎职干部的处分结果,令人大跌眼镜啊!

这样影响巨大的负面事件,除了依法依规处理一连串假公济私破坏规则的人,难道就不应该受到人民的审判吗?

我可能是思想比较左倾吧,我认为这些人除了在现有法律法规和党纪国法规则内处理以外,还需要让人民民主专政的铁拳再次重击一次,底线是保留生命,留下改造重新做人的机会。

否则人民群众不满意啊!

他们会觉得:

官官相护何时了?!?!!!往事知多少?!!!

这只会极大的败坏我们党和政府的公信力!

知乎用户 无名无我​ 发表

许多被堵死路的权贵可能杀死董某的心都有。

知乎用户 517 在喝茶 发表

整个通报每个点都覆盖了,但完全回避了到底谁在运作,怎么运作?论文和成绩都是姑姑顶了,医院这边呢?种种照顾全是小喽喽们自发的行为?背后的线完全都没有交代,女方长辈跟协和高层必然有更深层次的利益交换,当然这部分卫检维和教育部没办法了。

知乎用户 反应慢 发表

只要报名条件里 “三名推荐人” 那条不删掉,还是一样会有第 n 个董小姐出现的,成绩单可以造假,论文可以剽窃,整个流程打招呼就能过

知乎用户 只言片语 发表

掩耳盗铃、一叶障目,没有任何实际意义,自说自话加自信就好了。

犹如钓鱼佬打窝子,换个地方目的不变,形式变化有何意义?

问题在于 “特殊、特别” 才会有那么大的轰动效应,一个普通医院的两名普通医护就不会有这么大的影响。。。

十口锅,八个盖子,中午干还可能逃过去。。。

知乎用户 ceaon​ 发表

腐败的人太多了,所以没法处理,万一哪天自己也进去了,互相都留一步退路。他们才是自己人。

知乎用户 渔樵 发表

影响是深远的。它使人们对奋斗能够改变阶层产生怀疑,能使人们对权势可以改变公平深信不疑,能使人们对利益可以践踏正义麻木默认。

首先,肯定这次调查是认真的,查处的过程是清楚的,处理是严肃的。但是要说不足之处也是有的,发生这样大面积、系统性的、影响恶劣的事件,相关单位只是管理不严不实、作风建设不扎实?发生问题的深层次原因有哪些?得到什么深刻教训?基本上没有涉及。难道只是违纪违规层面的东西?有没有利益输送?有没有各种交易?有没有腐败?等等。原因是解决问题的关键,教训是解决问题的动力。

知乎用户 火眼金睛 SD 发表

当事人罚酒三杯,后来者严格考核,倒霉的还是学生,成功把矛盾转移到学生和举报者

知乎用户 真实世界 发表

简单来说,不管你怎样整改试点班,只要相关的负责人,想要弄点钱,想要 “结交一些上流人脉”,就是让北京协会医学院每年只招 5 个人,招进来的依然都是关系户。

别忘了,董袭莹事件之所以引发公众广泛关注,是因为其核心问题并非在于什么严格的报考条件或毕业生参与助理培训,而是特权对医师执业体系的垄断与干预

“十年寒窗不如三代从商” 这种干预,破坏了在医师培养制度中公平竞争的基础,使得医师培养的制度性的改革努力难以真正发挥作用。

我完全可以说,即便出台再多整改措施,只要特权仍凌驾于学习和职业发展之上,制度就难以真正落实。

想想看,报考资格可以被人为编造,只要有特权为其开路。

助培制度也可能被滥用,在权力庇护下出现 “顶班” 现象。

甚至考试替考也可能在监管失效的情况下悄然发生。

至于论文答辩后再进行查重,开什么玩笑,这都连续发生过多少年了。早在 2019 年的时候,北京电影学院翟天临,不是照样找人代写论文吗?

相信我,只要特权行为还在,他们总是有无数种办法把子女送到 “德不配位” 的地方。

知乎用户 星耀創新擔保有限公司​ 发表

要整改的岂止是董某一个人,她所在的班、这类型历年的班,是不是全是定向招收,博士文凭和高薪工作双丰收?是不是全部查查?

要整改的岂止是这项工作不完善的地方,重要的是这项机制完全是搞有权势者特殊化,搞利益输送。这样可笑的机制竟然能够产生!

这样肆无忌惮的蛀虫们,是无数先烈们的愿望吧?直接违背了我们的初心。

知乎用户 sjzfjz1998 发表

我看把什么各种政府机关都解散算了,反正这些人也听网友的,网友说谁有问题,谁就真有问题,网友没说到有问题的人,那就都没问题。把政府都解散了,省下的经费给网友报销网费就行了

知乎用户 LvSatori 发表

轻拿轻放,以后去医院看病全凭运气。

知乎用户 bluebule​ 发表

说个题外的,肖某现在失去工作、地位,会不会把这些都扣到原配身上,像他这种人是不会在自己身上找原因的,毕竟他和他的父母都是底线很低的人。一定要远离人渣呀。

知乎用户 打小儿就贼淘 发表

翻译一下

我都勉为其难发布个通知让你们知道了,你们还想怎么样?

知乎用户 张知道​ 发表

人家可没说废除 4+4,只是说加了三年规培,也就是说,不管什么歪瓜裂枣,水学历镀个金进入协和当医生的通道还是通的,只是加了三年规培而已,而且你猜有这种门路在,他们的规培跟我们的规培能一样吗。。。

我们心里都清楚,很多时候,人和人彼此差距并不大,是设置了学历这个门槛,人为拉大了这种差距,但是这个 4+4,相当于留了个口子,人家可以轻易绕开这个最高的门槛。马奇诺防线又有何用?

知乎用户 终端人口李崽崽 发表

其实公务员的政策就很好嘛,各行各业都可以学起来,逢进必考

知乎用户 独角兽 发表

群众们查到证据的,实锤了。

群众们没查到实证的,查无问题。

实锤的 19 人,罚酒三杯。

他们为啥这么干,不闻不问。

上下环节全面失守,但是其实只错了一人。

滥用权力,学术造假,视人命如草芥,到最后全部内部处理,别说每一个判刑,甚至没一个是真正撤职开除的,都留了异地升迁的后门。

这份通告,比电影还可怕,2025 年了,还真的刑不上大夫。

知乎用户 刑天 发表

她母亲也是北京科技大学的,在她如此重要的职业生涯规划中完美隐身,是关系不好还关系太好?

知乎用户 长夜梦多 发表

虽然知道后续的处理还会进行,有些领导会调离坐冷板凳,有一大批领导未来升迁无望,但是这个处理,还是给人感觉力度小了点。

最严重的是董姑姑撤职,留党察看,调离教师岗位,除了之前通报的当事人肖某董某,那些从旁协助的人没有直接开除公职、党籍和吊销教师证,但凡这三条里哪怕一条有所突破,比如帮忙的人里来几个开除公职的,吊销证件的,这就让别人不敢 “帮忙” 了。希望以后类似事件能有所突破吧。

接下来,希望教育系统能做好四件事

一是考研考博能更严格成绩,减少人脉传承。

二是所有学生一律平等对待,减少外籍学生高额奖学金等特别优待,尤其是严禁 “出口转内销” 的那种 “高考移民 plus” 版本,从边疆地区到其他国家,也包括严禁国外水博

三是真正奖励科研,奖励真科研,防止现在类似于平衡摊派一样的项目申报,以及不管三七二十一那种科研考核,以至于让很多教师无心教学,耽误学生,然后水论文和项目应付差事,浪费国家经费,只是养肥了一批编辑和中介。应该只考核科研型人才的科研,把考核惩罚机制变成奖励机制。

四是改革编制。大学应该允许多种编制存在。大多数普通大学里的大多数普通教师,应该回归传统公益一类事业编,特别稳定,主要负责教育学生,不允许外出兼职,挣固定工资;少数科研人才和实用人才特殊对待,按公益二类管理,允许兼职,主要负责科研突破和发明创造等,也可以协议工资。这样的话,各尽其才,包括学校里有些问题的话,众多公益一类稳定编制的老师就更有可能站出来发声揭露而不用担心丢编制丢饭碗。也可以规定每年年底可以申请两种身份切换,符合相关条件就可以,几年之内只能申请切换一次。

知乎用户 夏天的雨 发表

在纪委指导下,比违规吃喝处理的还轻,这是不能理解的。

知乎用户 小齐 发表

别人 5+3 拿的是硕士,5+3+3 拿的才是博士,5 年还是医学本科

你 4+4 拿的博士,4 年还是艺术本科

你说啥公平?

这个制度就不是公平的制度好吧

4+4 理论上是应该,4 年非医学本科 + 1 年专业学习 + 3 年硕士教育 = 硕士

这才是 4+4 应该的培养方案

这个制度的制定者应该送监狱去,而不是接着在医学领域当规则制定者

知乎用户 一只帅小羊 发表

说回那个去年影响还比较大的事件——阿里数学竞赛事件。

回头看,为什么阿里不能进一步去规范那项业余的数学比赛的规则呢?

中专生可以做到的这些事情,剩下的人里面,只有他们自身不屑于做,但凡想做,都可以拥有比姜某更丰富的资源。

最简单的例子,我一个宿舍四个人,都是奥赛的冠军,我们相互之间要么看不上彼此,不讨论,但凡有一个学校希望自己的学生可以成绩好一点,带来一点流量,就一定会给他们进行辅导。

我们也可以从最终的决赛名单中看出来,很多预赛有几十名入围者,并且排名还靠前的学校,最后一名决赛获奖的都没有。

回到董小姐这件事上,最后处罚最严重的那个人,是她的姑姑,可是就算是处罚最严重了,也只是用一个撤职的风险,就换来了下一代” 天龙人 “的身份。

看董小姐操作进入”4+4“的过程,任何一个普通人想要去抄作业都抄不了,而且还就是这样的一个草台班子,处处都有风险的事情,如果最终不是董小姐作死,其实这辈子她可能就是人上人的生活。

曾经和一位体制内的人聊天,问他会不会给自己的孩子铺路,他说逢进必考,就算想要设萝卜岗,那也要能考进来,所以只能走国企、事业的人才引进等等还没有那么严的途径,之后再进行下一步的安排,但是即使这样,每一步也都要在公平公正之下。

而如果放到高校里面呢?如果你的父亲是一位教授,你想要读他所在学校的专业是不是意见很难的事情呢?就算你本科考不上,他找个研究生愿意带你的老师,是不是也就能进这所学校读书了呢?之后他写的论文,都加上你的名字,毕竟一家人,天天一起做研究,应该也说得过去吧。所谓的什么文科论文垃圾,理工科论文多么牛逼,最后发现牛的其实还是能把名字带上而已。

等到硕士、博士都通过之后,留在本校当辅导员可以吗?不行去其他认识的学校当辅导员可以吗?再不行去新成立的什么大专、技术学校当老师可以吗?之后如果可以进编,在顺理成章的去其他岗位可以吗?

以上说的这些,还只是我这个普通人能想到的操作,比董小姐操作高端肯定还是会有的,而这种我们永远也不会再相信这件事的公平性,才是这件事背后可怕的点吧。

看似那么多人被处理, 可是那种处理对于他们自身的资源又有多大的影响呢?在我们还各自为战的阶段,可能他们早就已经利益交换了。而这种把规则都摸清楚之后的利益交换,对于普通人而言,能怎么撼动呢?

中专生去参加数学竞赛违反规则被发现,回头看像不像腐败人员面对整治违规吃喝的时候,把所有的吃喝都变成违规,从而规避掉自己的责任。如果没有那名中专生的掀桌子行为,当然如果她没被发现,可能就是钻空子行为了,我们对于这种业余比赛真的就会把他当成是一种业余吗?如果真的就是一种业余,有多少人还会在乎是个中专生获奖还是个老头获奖,还是条狗获奖呢?这么多年参加这项比赛的人,那些真正的爱好者们,他们又是处在一种怎样的环境之中呢?

同样的”4+4“,那个毕业之后申请没有申请上,之后重考的人,我们都认可她的厉害,但是也心疼她输给了董小姐这样的人,可是认可也好,心疼也好,她额外投入的成本是回不来的,那就是普通人要多走的路。

以后我们的社会,如果正常人就是要面对中专生这种钻空子的,董小姐这种耍特权的,那还真的是夹缝中求生存。如果哪几所那么好的学校,最终的老师都在干着这种人面兽心的事情,我很想说这些学校是丢人的,可是如果我有机会,我分数够,我就不去了吗?

我们的处罚,可以把他们的路全部都封死吗?能够对他们” 赶尽杀绝 “吗?也许我内心是很想是这样的结果的, 我想很多人也希望是这样的结果的,可是依旧会有对抗的阻力。

知乎用户 阿小商​ 发表

建议再弄个 3+5、2+6、1+7。招生就要花里胡哨,减少正常考试的名额,全部改成特殊试点,建议中考、高考、也这么来。你们满意了吗?

知乎用户 FzKuji​ 发表

说一个现实点的:

有一次我跟一个皮肤病医生聊特应性皮炎的用药,她就知道一个乌帕替尼,还是因为在她医院临床试验才知道,什么类克,依曲莫德她一律不知,也没持续学习的心态,别说跟大模型比,跟我这种不算很懂创新药的都差十万八千里……

其实大部分医生的水平,不如我们一个做医药投资研究员

以目前我们的发展水平,其实全民免费医疗远比九年免费教育负担更小,但释放的市场潜力远比任何行业贡献大。

以前我们只听到单抗,就像欧美日韩汽车配置升级一样慢慢割韭菜,现在我们都把双抗打到白菜价,什么 “K” 药神药,现在什么也不是,三抗都出来了,就跟新能源车一路狂飙。

下一步全民免费医疗板上钉钉的事……

知乎用户 吴不为​ 发表

转移澳洲蓝蓝今天开庭审理案件,真的高

知乎用户 忆峰 0207​​ 发表

说明确实之前不止董小姐一个,应该有不少 “4+4” 的 MD 基地不用轮三年。

差不多十年前我轮基地的时候,八年制交医附属医院可以只需要轮一年基地,而在上医附属医院需要轮两年。

别小看这一年,多轮一年基地,可能找工作的时候处境就是天壤之别。

知乎用户 kaptainrenna​ 发表

刚刚看了看这个,又看了看大家评论。

“罚酒三杯” 生动形象。

真下重罚把人家开了当先例,那北京那边别的人犯事儿了怎么处理。

这算是台阶了。。可能就到这一步结束了

知乎用户 A 川上赴野 发表

通报是结论,不是讨论。不要来问我

知乎用户 当时 发表

你看看,

什么叫生意?这就是生意。你都看不到发票、资金流、物流。多高明的生意!不是自己自爆,没有人查的出来。

什么叫利益交换?这就是利益交换,而且把利益交换当生意的时候,可以不需要道德!这些人跟市侩有区别吗?

太阳底下没新鲜事,脱了裤子都一样,人前装什么装。

还有一点:董某莹是国外本科毕业的,就算伪造成绩单也应该伪造国外那个大学的成绩单,怎么是伪造北科大的成绩单,这个一点都不正常。管成绩单核查的这个人,难道这点都看不出来

知乎用户 讲逻辑的俗人 发表

权贵们钻空子的能力远大于什么整改措施,这个门堵住了,再开一个新门

知乎用户 jjjjjj 发表

不痛不痒的通报只会让大家看得更清楚

知乎用户 苹小果 818 发表

潜在的影响:

(1)彻底断绝其他医学院校试图推广类似的 4+4 项目的可能性,现有的类似项目一定会因协和事件而加强审核,以后像董小姐这种走偏门的大概率不行了。

各位公子哥、小姐需要另想其他后门了。

(2)以此事件为契机,其他院校对于研究生毕业的要求和考核只会继续强化,有点类似于当年翟天临事件对大家毕业的影响。

(3)医学院(院)博士考核制的申请难度会继续增大,不仅仅体现在学术水平上,还要有背景和有信得过的人给你背书(所谓的专家推荐信),不然学院审核岗的人不愿意承担相应的审查错误带来的责任。

(4)董袭某能够一路绿灯完全得益于体系内的相互利益交换,与她本人实力无关,不知道各个地方诸侯会不会以此为契机,加强制度建设和管理,以后这种跨学校和机构间的 “提携” 应该会收敛一点。

知乎用户 择偶与进化论说​ 发表

咋不继续解散问题了!

那我继续说,刑不上大夫!

罚酒三杯,下不为例!

知乎用户 职业搬砖 发表

王辰那个北大的儿子怎么处理?

知乎用户 MY 太阳与食粮 发表

中国的各种头衔过于臃肿了,该让中国人民对这些头衔进行祛魅了,因为你不知道这些头衔的背后是自己的血汗还是别人的血汗,建议一律简称为姓名 + 同志,比如雷锋同志钱学森同志等。

知乎用户 人间正道是沧桑 发表

只揭露了冰山一角

但也都说明白了,到此为止,既往不咎但不能在这么搞了

知乎用户 理想三旬​ 发表

搞不懂这 19 个人,甚至包括了院士,会这么不遗余力地来帮助这么一位董小姐

这 19 个人,甚至都没有人涉及违法犯罪。

他们中间难道没有送钱,利益交换吗?

对比武大杨同学接受的调查和网民的刨根问底,我觉得我都有点同情杨同学了。

知乎用户 起风了​ 发表

罚酒三杯

熟鸡蛋的论文,提高了论文发表的审核周期和相关费用

不过不影响八仙过海,各显神通。论文大不了多话点心思和多花点米,让那些找不到工作的牛马一号二号帮忙搞一下呗。

知乎用户 小糊涂仙 发表

董某莹学位论文抄袭剽窃终于有结果了,给大家看一个另一个学术不端。湖南师范大学音乐专业雷永鸿(研究方向:合唱指挥)的硕士学位论文《试论合唱作品的旋律和节奏美》几乎全文抄袭,仅对他人论文进行了句式和表达方式的微调,而所有谱例及分析更是完全照搬。

这篇硕士学位论文来自湖南师范大学,根据论文封面(见下图)信息,这篇论文题目为《试论合唱作品的旋律和节奏美》,作者:雷永鸿,导师:周跃峰,研究方向:合唱指挥,完成于 2011 年

这篇硕士论文几乎全文与他人论文雷同,仅在文字部分改换句式和说法不标注引文(有故意嫌疑),所有谱例及分析与他人论文几乎完全相同,甚至致谢也雷同。更离谱的是,多处论文脚注也与他人论文完全相同。

以下举例说明雷同之处:

1. 所有曲谱与他人论文完全相同

2. 绝大部分文字仅改换句式和说法

3. 与他人论文完全相同的多个脚注

4. 源自文字识别的错别字和雷同的致谢

与他人论文雷同的基本情况统计:

第一章 合唱艺术旋律与节奏美概述

几乎每段都可以在他人已发表的论文中找到出处,大段大段改写句式。

第二章 合唱作品的旋律美

本章全文与三篇论文高度雷同:

P14-15:与湖南师范大学杨萍 2008 年的硕士学位论文(高中生音乐鉴赏能力的结构和评价及鉴赏教学策略研究)高度一致;
P15-18:与杨瑞庆 2010 年发表的期刊论文(实用旋律学)高度一致;
P18-25:与汪健 2009 年的硕士学位论文(流行音乐元素在合唱作品中的应用)高度一致。

第三章 合唱作品的节奏美

P26-28(第一节):与彭逸伟 2006 的期刊论文(浅谈音乐作品中节奏的重要性)高度一致;
P28-32(第二节):与黄茜 2004 年的期刊论文(视唱练耳教学中现代音乐的节奏感及其培养)高度一致;
P32-38(第三节):与东北师范大学汪健 2009 年的硕士学位论文(流行音乐元素在合唱作品中的应用)高度一致。

第四章 合唱作品的节奏和旋律美

P39-52:与王珺 2006 年的硕士学位论文(试论合唱艺术表演形态的综合美)高度一致,仅对部分文字进行了改写和删减。

网盘:论文全文与他人论文对照版

这篇论文全文见 doc88:

试论合唱作品的旋律和节奏美

为了更有说服力,我将这篇硕士论文全文与他人的论文以左右对照的形式进行了排版,这样雷同的内容更加一览无余,请查看网盘(网盘提取码:gcse):

全文对照见网盘

知乎用户 leofd 发表

好奇这么多人为啥违规操作?总不会因为董小姐长得美所以大家都是热心肠?

希望从严肃的调查报告里看到行为逻辑,而不仅仅是结果。

知乎用户 Vector 发表

“4+4” 试点班项目要严格限定报考条件,严控报考者的本科毕业学校和专业范围,严格界定境外本科学校资质,本科阶段所修医学相关课程学分限定在本科就读大学获取,加强对成绩单的核验,强化对考生思想政治素质、职业价值观等方面的考核;——并没有说到底如何严格,没有监督的具体措施,“本科阶段所修医学相关课程学分限定在本科就读大学获取”,就这一句才有一点实际意义

②坚持立德树人,深入开展学生思想政治教育和学术诚信教育,严格临床实习管理;——这个是空话,这种思想政治方面的,多数时候就是去听几节课,除了浪费时间,用处不大

③强化导师监督考核评估机制;严格学位论文质量要求和答辩管理,增加学位论文答辩后第二年再次查重管理,加强对学生学术诚信的核查;——也是套话,并没有透露具体的措施实现上述内容,就第二年查重有一点意义

④严格住院医师规范化培训要求,对 “4+4” 试点班毕业生统一开展为期 3 年的住院医师规范化培训。——这一条还算是有点用处,严格规定了时间,希望能够遵守

所以,本科阶段所修医学相关课程学分限定在本科就读大学获取,增加学位论文答辩后第二年再次查重管理,对 “4+4” 试点班毕业生统一开展为期 3 年的住院医师规范化培训。这三点有实际意义

知乎用户 fzf2018 发表

有人说:4+4 可以吸引其他学科学生加入医学,比如计算机的学生加入后,ai 机器做手术什么的有优势。

我觉得:这个理由不成立,要么是民众自我安慰,要么是利益方强行洗地。 要说为以后 AI 手术做储备,完全可以定向招录计算机专业的学生。广撒网的 4+4,阿猫阿狗都可以凭关系一夜之间穿上白大褂,。

实践中,4+4 为改开新贵的浪荡子女们打开了方便之门。 当权力和财富都得到一定程度满足的时候,健康就成为他们的终极追求。 那些二三代们虽然不具备医疗能力,但 4+4 却能让他们合法运作顶级医疗资源,为家族的生命健康提供切实保障。董袭莹就是鲜活实例。

问题的实质,4+4 根本就不应该存在,这是医学界的自毁长城。

医科大学录取分数并不低,学习能力有保证。4+4 们半路出家,凭什么推论他们会优于学了十几年的医学生?

医学是经验累积的科学,专业攻读十几年的医学博士,无论如何比跨行速成的突击医学博士更可靠。这是常识。但在协和这类一线医疗机构,速成博士得到的恩宠却要明显高于专业博士,这是违背常识。

董袭莹事件已经证明 4+4 不可取,然而相关部门并不接受试点失败而取消之,仍然予以维持,长远看必然误国害民,即便权贵终究也难免会受到反噬。

知乎用户 guoxiaotian330 发表

热搜第一都能直接删!六朝何事,只成门户私计

知乎用户 神也怕孤单 发表

像美西方国家,学医都是 4+4,先学四年非医学本科,才能去学医学

⏰就奇怪了,有大专,有五年制,有五加三,有八年制,搞得人眼花缭乱。要想当医生,非全日制本科不可。

俺说 4+4 搞得太少,应该让所有人都能 4+4,而不是给一小撮人开个绿色通道。

知乎用户 北苏丹 发表

热榜第一直接没,牛大了,直接禁言得了

知乎用户 好东西都被拱了 发表

希望看到更多 “协和梦之队” 未来的风采展示,这不是一件事的结束,而是一件事的开始

知乎用户 随遇小安 C​ 发表

充分证明了为什么大量的顶尖智商人才们为什么远走他乡?为什么都远赴国外。

这轻飘飘的罚酒三杯。说是惩罚。更是一种无名的鼓励。

搞吧。搞成了收益大的很。搞不成了也就罚酒三杯而已。

从人性的角度。从趋利避害的角度。你觉得这些手握资源的人们会怎么做?

然而事儿还是这么办。然而事儿还是这么处理。

知乎用户 普洱摩斯​ 发表

前热榜第一变成荒原

你董家人死不死无足轻重,但是把血溅到哥几个身上这就不对了

知乎用户 Syutay 发表

这种事,不独是她家,每家都差不多。

只是恰好有这么个触发的偶发事件而已。

所以呢,高高举起,轻轻放下。要不然呢,谁家没有孩子似的。

知乎用户 10101 发表

这么大的丑闻,最后轻飘飘一个 “问责” 就结束了。

罚酒三杯,下不为例,大家继续一起发大财。

知乎用户 秋风 发表

不痛不痒轻轻落地,搞的好像我们在大动干戈!

知乎用户 乌柏 发表

热榜第一已经没了真牛逼。

知乎用户 swra 发表

我之前在回答怎样看待北协和董某肖某事件时说过:这件事最后也就是处罚下当事人,再表明下态度要严格 4+4 的审核和执行。如此而已,立帖为证。或许是我看得多了,就成了悲观主义者,我很希望这次我的预言是错的。

事实证明我的预言是对的,虽然我非常希望它是错的。

那些学园艺的,学艺术的,学剪纸的等等各种风马牛不相关专业都能通过这个捷径成为高级医学人才,而北大光华学院学霸却进不去,这种 4+4 是个什么玩意儿还不清楚吗?

应该取缔这种特权途径,还寒门学子一个公平。

知乎用户 阿斯伯格的救赎 发表

虽然老话讲:当你在家里发现一只蟑螂时……

但想通过这个事儿挖出董袭莹的学哥学姐、学弟学妹们基本不可能,到此为止,就此打住。

为什么?

郎咸平的话说,这种类似 4+4 的模式,其背后最大推手就是所谓的精英集团,这个集团的心愿就是家族势力代代传,为此,打造一个专属于他们后辈的,较为轻松的上升渠道是必然的。

其实就算是彻底打掉这个 4+4,也会出现什么 6+2、8+1 等等,总可以巧立名目。

当然,本次处理通告的其它疑点也不少。

比如网友爆料董袭莹父亲所在单位承建了协和医院的建筑项目,是否属实?这其中是否存在利益输送?这些疑点,通告只字未提。

另外,所谓的 19 人被问责,仔细一看,都像是 “罚酒三杯” 级别的,连开除公职或者吊销执照、证书这种稍有分量的处理都没有。

特别是邱院士,处理结果是批评教育,可以说相当搞笑了。

什么时候退休可以当免死金牌了?不是有条例规定可以降低退休待遇么,只能说刑不上 xxx 这个古训还在起作用。

所以看一圈下来,最倒霉的还就是肖飞同学。

工作没了,行医资格没了,老婆没了,房子没了,孩子没了,情人没了…… 可以说一无所有。

董小姐再郁闷也有家族兜底,拍拍屁股去巴黎购物散心去鸟。

据说肖飞父母是西安某高校退休教师,这下好了,出门买菜都得全程戴口罩。

这事情给老百姓的一个警钟就是不管忘了什么,都不能得意忘形。不仅要管好嘴巴 ,还必须得管好裤裆。普通人底子不够厚,玩不起。

而对协和或者武大这样的单位,应该吸取什么教训呢?舆情应对必须准确而有力。

这些部门掌权者长期处在权力阶梯的顶端,面对的大多是通过层层服从性测试进来的僚属,面对突发情况,要么在官僚体系的层层传递下,不断消解推诿,要么就简单粗暴地一刀切,

小事情还可以糊弄,大事一出就立刻现了原形。肖飞的原配本来早就把材料递到了协和,结果和武大处理杨某媛诉求一样,四个字——石沉大海。

有些事情混一混就过去,有些事情你不面对它,它会渐渐膨胀,最后爆炸反噬。

知乎用户 词暴杨 发表

https://m.9yuntu.cn/doc/2E0Jf5kLF4Jobl9owpDgIH

知乎用户 井冈山观心 发表

黑箱 2.0 时代来了 中国公共医疗完蛋了!

官方对 董袭莹论文导师、中国骨科专家邱贵兴院士进行了批评教育。

官方对北京协和医学院 “4+4” 试点班项目方案不严密、管理不严格等问题,要求整改。

批评教育、党纪、国法 天龙人天龙法

知乎用户 喵喵叫叫主 发表

知乎用户 无名​ 发表

牛逼,从热榜第一直接下架了

知乎用户 马横峰​ 发表

问题是这些人明知故犯,更可能对他们而言是司空见惯的普遍操作,是各级官僚权贵的长期以来的内部潜规则。板子打的太轻,连一般企业都不如。

也请中纪委和公安局反贪局等说明一下,党章和刑法有无涉嫌违法乱纪?

知乎用户 老五 发表

北大医学院那个上过央广新闻的本科声乐系治嗓子大夫呢?在哪家医院供职?

这帮精英总有办法钻空子

知乎用户 黑夜里的乌鸦 发表

没有影响,退一万步说,无非换个赛道,这辈子,顾好自己就好,整个社会面如此,上面的人又怎么会想到下面,科技不断进步,思想不断开放,只是把人分割成不同的群体,互相隔离开而已。

知乎用户 小透明 发表

博士造假一条龙,医学史上最大的丑闻,院士招生办课题组,全员造假,竟然没有一个人被移交司法机关,没有一个被开除公职,

这说明 4+4 的水,比任何人想象的都要深,

不要天真地以为搞这一下子陈某月这样的北大光华生可以 4+4 了,

不在他们那个圈子里的,成绩再优秀也还是进不去,

圈子里的子弟们,依旧一路畅通,

只要保证不再沾花惹草,封堵住众人悠悠之口,

就可以一边剪纸一边 4+4。

知乎用户 前进的逃跑主义 发表

以古喻今,协和的 “4+4” 通道,类似于以前的“贡生”,本意是挑选地方上优秀的生员(秀才)升入国子监读书的。而董小姐的情况,则更类似于监生中的恩监或者荫监了,入国子监读书却走的不是正经途径。

不过,我们现在是社会主义国度,犯法即不连坐,职务也也不可承继,所谓的恩、荫也是见不得太阳,所以才有了后面那一系列的神操作。

可以说,董小姐的成才之路,就是一场成体系的科举舞弊案。这在古代是仅次于谋反的重罪,每一次科场大案,都是人头滚滚。

以清朝为例,给大家介绍三桩科考大案。

第一桩是顺治十四年的丁酉科场案。顺治十四年乡试科场中,正考官曹本荣,副考官宋之绳,同考官李振邺、张我朴等人或欲结权贵,或贪财纳贿,竟公然在考场内互相翻阅试卷,照事先拟好的名单决定取舍。发榜后,众人不服,考生集体到文庙去哭庙。顺治令都察院会审后,龙颜震怒,相关受贿官员立斩,抄没家产,家属流放。

第二桩是康熙五十年的辛卯科场案,康熙五十年(辛卯年)乡试,为了让盐商子弟能通过科举考试做官,盐商们纷纷向主考官左必蕃和赵晋等人行贿,考生们得知此事后大闹贡院。愤怒的考生还在贡院的大门上贴出了一副对联:“左丘明两眼无珠,赵子龙一身是胆”,以此讽刺左必蕃和赵晋。此事越闹越大,惊动了康熙皇帝,为平息事端,康熙派尚书张鹏翮会同江南督抚严查此案,最后赵晋被处斩,左必蕃被革职,其他大小官员也都受到了处罚。

第三桩是咸丰八年戊午科场案。咸丰八年九月,在顺天乡试中,因戏子平龄 “朱墨不符” 中了第 7 名而引发的 “高考” 舞弊案,共有 91 人受到处罚,其中 5 人处斩,3 人充军。牵涉之广,绝无仅有;官职之大,也是历史之最。于菜市口开刀问斩的主考官柏葰是清朝一品大员、军机大臣、内阁大学士,位居宰相,但咸丰也只能挥泪斩柏葰。

作为董小姐以及她背后上下其手的各种关系们,应该感谢是生在了新中国,赶上了依法治国的好时代。否则,按他们的所作所为,岂是区区或轻或重的几个处分就能平事?怕不也是要杀个人头滚滚的了。

知乎用户 树下野狐​ 发表

这个提问没有了?

为什么我点不开,点了就是知识点荒漠?

知乎用户 Cootee 发表

就不说别的

入校资格审查,学生培养方案这些老生常谈的话题了

就说对于北科大这几个人的处理方案

根据我国《普通高等学校管理规定》(2017 年 24 号)中的内容

第五十二条 学生有下列情形之一,学校可以给予开除学籍处分:

(一)违反宪法,反对四项基本原则、破坏安定团结、扰乱社会秩序的;

(二)触犯国家法律,构成刑事犯罪的;

(三)受到治安管理处罚,情节严重、性质恶劣的;

(四)代替他人或者让他人代替自己参加考试、组织作弊、使用通讯设备或其他器材作弊、向他人出售考试试题或答案牟取利益,以及其他严重作弊或扰乱考试秩序行为的;

(五)学位论文、公开发表的研究成果存在抄袭、篡改、伪造等学术不端行为,情节严重的,或者参与代写论文、买卖论文的;

(六)违反本规定和学校规定,严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序的;

(七)侵害其他个人、组织合法权益,造成严重后果的;

(八)屡次违反学校规定受到纪律处分,经教育不改的。

再已知调查结果和处理方案

二、关于董某莹成绩单造假、学位论文抄袭剽窃涉事人员调查情况和主要问题。2019 年 1 月,北京科技大学班某娟(系董某莹姑姑,时任国际合作与交流处副处长)通过李某宽(时任教务处注册中心主任),为董某莹伪造成绩单用于北京协和医学院 “4+4” 试点班报名资格申请提供便利。2023 年初,班某娟安排其团队教师马某渊为董某莹撰写博士学位论文提供帮助马某渊应董某莹要求,在其指导的某硕士研究生(已于 2023 年按期毕业并获硕士学位)不知情的情况下,将该研究生学位论文过程稿发给董某莹,为董某莹抄袭剽窃提供便利,班某娟知情后默许。

北京科技大学党委给予班某娟留党察看一年、撤职处分,取消研究生指导教师资格,调离教师岗位;给予李某宽党内严重警告、记过处分,免职处理;给予马某渊党内严重警告、记过处分,暂停研究生招生资格两年;给予履行管理职责不力的时任教务处副处长宁某钧诫勉。

组织作弊的要开除。

牵头改成绩、剽窃论文的只有留党察看一年、撤职处分,取消研究生指导教师资格,调离教师岗位,还能在这个学校呆,还有工资领,过一年又有党员权利了,三年之后影响期一过,说不定又卷土重来了。

所以啊。

知乎用户 特浓美式不加冰 发表

建议将学术腐败入刑法,严重影响社会稳定,可比肩贪污受贿。

知乎用户 apple 发表

说好的挨个提溜出来彻查的呢?合着这就完了,往届一概过往不咎?4+4 还要接着办?这权利和资源互换的游戏还要接着玩?

知乎用户 谢布衣 发表

为祖国感到骄傲

IP 加拿大

知乎用户 cjmx 发表

这个通报一出来,坐实了之前种种网络传言。

可见是真的烂了。

对网友来说,却也见怪不怪。

类似人物太多了,隔三差五就火一个,多到麻木。

耐何?

知乎用户 商海奇谭 发表

北京协和医学院 4+4 纷争: 一石激起千层浪?

哈哈,医疗群又吵了!北京协和医学院 4+4 试点班整改千层浪,教育医疗群都在问,会有什么反应呢?

先说放宽报考条件。之前,不乏有人把北京协和医学院 4+4 试点班看成是自己的一个医学梦的跳板。呢,条件严了,这不就是道路上的关卡高了一大截吗?一些本可以考,条件刚好上的,心理多少也会有点想法,心里总归是打了个折扣的。

不过,这样也并非不好,这样留下来的肯定都是条件比较优秀的学生。一石激起千层浪,被留下来的这些学生,或许能给医疗行业更强大的冲击!

改改是毕业生的,住培的。毕业生住培,算不算坏事?算!住培,就是一场演习,实战演习,让毕业生在上岗前多些临床经验。早些年,有些毕业生,书本是有了,到了临床,就是一个 “抓瞎”。有了住培,就可以在实践中将书本、临床知识联系起来,两利无一弊。对病人来说,是好事,以后碰到住培过的医生,心里就更有了底。对于毕业生来说,就是多些时间的磨练,多些精力的付出。

本来,以为到毕业,自己就可以 “下海” 了,现在,住培这关还要过的,压力是少不了的。论文答辩后再查重,真是把质量把控到了位。什么时候都有那么几个爱 “冒泡” 的人,但冒泡是可以查出来的。论文答辩后再查重,可以说是给冒泡行为又套了一个 “紧箍咒”。

以前,也许有些学生在论文上下了一些 “功夫”,想着论文答辩过了,就可以 “名正言顺” 些。论文答辩后查重,就逼着学生们老老实实的做学问、写论文。也能够在一定程度上净化一下医学论文的环境。这让学生们更加紧张了,写论文,得更严谨些了,这样,到头来,可能就因为这查重,功亏一篑了。

paralleledg 翻译的 这次整改似乎牵一发而动全身. 整革因此推彼及彼推整那几个医学院会不会开始想想自己的培养方向,是不是也应该在报考条件,实践培养,学术要求上多点功夫呢。对于医学行业来说,以后会出来一批什么样的医生呢,这批医生会临床基础好,临床能力强,学术严谨,这对行业说不是坏事,会带动整个行业服务,科研水平的提高。

北京协和医学院 4+4 点班的整改,让这些同学高兴不起来,可是这样是对行业里大家都好,所以不用太郁闷,到底接踵而来的会是什么,拭目以待吧!

知乎用户 物业德哥说真话 发表

她姑姑偷别人论文的行为,在体制内,在党内可能真的是属于很收敛的小错误了.

董某莹的品行可能在党内都属于很高的一档了,只是犯些这种小错误,处罚严重了,那其他大部分犯了更大错误的同志怎么处理?

你们还不满意?是不是要把大部分人都开除党籍

知乎用户 天天向上 发表

只是个形式的回答,如此重大违法事件,重大影响力事情,没有任何人被开除,被判刑,本质就是失败的! 另外,其他 4+4 人都没问题,谁信?!

知乎用户 yhyf2018​ 发表

看了处罚就知道,一切都没意义

知乎用户 吕非 发表

1、对 4+4 没有任何影响:因为只要给出 “条件”,就一定能达到 “条件”;

2、对国内的医疗市场,短期没有影响,但长期影响非常大:因为医疗和教育一样,都是专业性非常高的市场,一旦形成劣币驱逐良币,除非从更高维度打断,否则完全不可逆!

3、过国内治理,影响非常大,雪崩时,每一片雪花觉得自己是无辜的!

知乎用户 见相非相 发表

董某的这个事件,明明都是王 4+4 的错,网上很多评论却是有意无意的往协和身上引,一看原来饶毅是在首医并且力挺王,这就容易理解了。感觉王的 4+4 就是给首医给协和系做得一个局,既打击了协和系,又给既得利益群安排出国留学的子女进体制工作提供了方便。

知乎用户 cjzc2023 发表

这个通报就跟新冠放开后,卫健委某年某月某日通报当日只有五名新冠患者离世一样可信。

这啊那啊可都是现场直播,中央电视台全国直播,国家最高医学管理部门信誓旦旦的公布数据,真的不能再真了。

不管你们信不信,我反正信了。

知乎用户 wlsjs82 发表

如果董小姐这样的 4+4 放在你家娃身上,你愿意吗?

知乎用户 著名的蓝蓝 发表

1. 该事件来龙去脉

2. 若犯罪事实成立,犯罪嫌疑人涉嫌如下罪行

3. 其父母涉嫌以下罪行

知乎用户 Marquis​ 发表

这里面就没有钱权交易?没有谋取不正当利益?只是学术圈的问题?

是查不出?还是不能查?还是不敢查?还是不应该查?

主任院长院士杰青 真的就是乐于助人的不小心犯了个错误 ?诫勉警告下不为例?

只要拉下水的人足够多 就能法不责众 大事化小? 哪怕上升到国民关注的热度,也是从上到下揭盖子都揭不开

青年医生也只能有样学样了,毕竟低风险高收益~

知乎用户 叼着铅笔​ 发表

hey,武大。

你自查完了还会有人查你。

知道该怎么做了吗?

知乎用户 那条鱼呢 发表

这么一看,二代里最清高的还是思聪哥

人家就是大大方方拿几个小目标玩网红买游艇

干干净净花钱,对网红也是有始有终。

从不占用公共资源,二代楷模!!!

知乎用户 肯尼亚咖啡 发表

这次董某莹事情查的非常严肃非常严谨,为肃清学术不正之风立下规矩。

知乎用户 壹加壹富 发表

昨天都说了啥?还有猛料?怎么通报那个问题都被解散了

知乎用户 yyyuui 发表

希望给老爷治病的人里能多一些董医生这样的人才。

知乎用户 咚咚 发表

为了保护自己阶级同僚的子女,真是煞费苦心了。

整个事件只有中日那个低级做题家医生,想要傍上好老丈人的某医生被处理,丢了吃饭的家伙事。

知乎用户 一小时 发表

高高抬起,轻轻放下。

既往不咎,批评教育。

仁慈的组织啊,值得他们跟随。

我们小老百姓,人家才不稀得你跟随呢。

知乎用户 东张西望 发表

x 院士发明的 4+4,明言了就是选取非专业但综合素质优异的学生。所以才有了经典的 xx 专业转到医学方向等等。

就目前而言,没看到对卡 bug 的家庭有什么影响,或者说还不如对普通医学生的影响大,这条路依然存在,可能冷却几年,但你走一圈国外履历,拿几封推荐信,去投行或者执行机构待几个月一样能做出一份 “丰满优异” 的简历。

知乎用户 选择大于努力 发表

早就该如此。

**首先说,我个人绝对支持医学 4+4 和法学的法律博士项目。**我国医学、法学教育职业化不足的弊病很明显。大量时间用在医生、律师执业过程中不太需要的学术教育中。不但挤占了年轻人工作时间,更造成人力资源的错配。仅以北京医院来看,不少顶级医院医生的外科水平显著退步。现在没出问题只是那些老的和中年骨干还在发挥作用,再不改变以后看真病怕是要去私立了。**但是,这些弊病不是直接片面移植美国 MD、JD 制度的理由!**在双轨制下,不透明的选拔过程,只会被放大为有点权力的人徇私的途径。必需让所有想学医的人都有公平机会获得 MD 学位。

知乎用户 潜心一号 发表

通报事实清晰、有理有据、令人信服,具有权威性和严肃性,体现了对医学人才培养、医疗质量安全、医德医风建设的高度重视,彰显了对医疗行业不正之风 “零容忍” 的鲜明态度。有关部门以刀刃向内、刮骨疗毒的勇气,雷厉风行,坚决清除医疗行业的“毒瘤”,值得称赞。有关部门直面舆情“风口”,解开了公众的诸多疑问,进一步廓清了层层迷雾,让事件真相水落石出。事实证明,面对公共舆情事件,惟有坚持公开透明,不遮掩、不护短,才能赢得公众信任,重塑行业良好形象。

——《人日评 “肖某、董某莹事件” 最新通报》

知乎用户 施密尔舒 发表

楼花好不好?楼花最怕的就是烂尾楼,大家都倒霉,所以香港政府有一系列的政策比如律师事务所和银行之间的监管,一旦开发商资金断裂,银行也会兜底,不会让购房者受较大的损失。这样可以极大减少烂尾楼,可是内地就不一样,因为银行是国家的,不可能去兜底这种事情,所以一系列的烂尾楼就出现了,你能说因为内地大片的烂尾楼就说霍家发明的楼花是有问题的吗?

知乎用户 云里看花 发表

我也不懂,就是好奇。4+4 能这样操作,那 985211 大学的自主招生考试是不是也可以先由高人指点,然后就会通过了?

知乎用户 六月十四​ 发表

别人学医五年是本科,

学医 10-13 年是博士。

博士出来以后,要应聘,要进博士后站。

论文,课题,实习,规培,夜班,找工作,关关难过。

而董小姐,学医四年是博士。

找工作,都有安排好。

当然,让人嫉妒了,让人不爽了,让人眼红了,对吧?

知乎用户 沪宁辛律师​ 发表

完全没何影响啊!

严控报考条件,开展住培论文答辩后再查重,这都是每个博士生正常要经历的事儿。只是说以前 4+4 不严控、不住培、不查重而已。

应该是说把已毕业、在读的所有人报考条件再核实、未住培的再住培,所有毕业论文均严格查重。才算及时调整。我们交了的产品出现质量问题,都要把已交付、在制品全部再追溯一遍呢!

知乎用户 冰洁 0214 发表

这张图就代表我的意思,看懂了吗……

意思是:不听 、不看 、不说 。

知乎用户 勇武轮王和普见佛 发表

上午热搜出了啥问题,都被删了!!?

知乎用户 许林先生 发表

这种捷径就该废除!不废除说再多也没有用,过两年风头过了,又会故态复萌!

知乎用户 潇湘夜行客​ 发表

直接把这个 4+4 砍掉不好吗?然后 4+4 毕业的往届毕业生来一次大审查,不合格的,或者有利益输送的直接法办,这样不好吗?

知乎用户 月下惊鸿影 发表

非常失望,这么震惊全国的事儿,几乎相当于没有任何真正意义的惩罚。

知乎用户 oliven​ 发表

4 年本科学的不是医,再学四年就医学博士毕业了?完全突破我的认知。

要知道人家正常的医学是本科临床 5 年,才拿本科毕业证。

就算现在说要严查,要加住陪,我觉得还是不行。

知乎用户 齐昭王算无遗策​ 发表

没有停止说明这个口子很多人还是垂涎三尺的。

知乎用户 花儿朵朵 发表

看样子当年董明珠说的真没错

知乎用户 一觉泻千里 发表

热榜第一都给直接下架了

知乎用户 晶格新材 发表

最好取消 4+4 推荐录取制度

初试统一考西医综合 306

复试加试相当于执业医师难度、本科教学广度的医学能力测试

可以要求临床医学第二学历或第二学士学位前置学历

特别是第二学士学位,两年全日制,凭什么不允许考执医?

知乎用户 情谊永恒​ 发表

哈哈哈哈,令人性福

知乎用户 萧炎焱 发表

这是好事

总算让 4+4 走上了正规,以后加上三年住院医师培训,水平也得到了保证

知乎用户 Elseeyes 发表

没有影响,过几天,我们换个热点,继续当牛马。

知乎用户 一条大河 发表

有些人回答问题不经过脑子,国内任何形式突破规则的改革都是有既定目标受益人群的,他们不是你我,别在这里给他们提什么建议

我们只看透明的结果。你能做到公开透明接受大家质疑我看也行得通。

知乎用户 lauv 发表

协和 4+4 毕业出来的都是垃圾

我只要 5+3 的嫡系医学生。

知乎用户 荏苒​ 发表

笔记:努力读书,不如有关系。

知乎用户 一只柚子 发表

要我说,既然这个方面整体已经烂透了,那就敞开来搞了。

以后就定 2 个线!

1。985211 以上的才能去搞。

2。本科甚至专科都可以去搞。

大家别迷信学历了,都直接看实际能力。

这样明显会增加筛选成本,但是这个不是没办法嘛,眼光还是要向前看的。

知乎用户 全职的消防工程师 发表

别的我不敢说,四加四肯定没有农民的儿子

知乎用户 47n60c3 发表

我准备设计第十代战斗机了,满不满足 4+4 录取条件

知乎用户 一只狗 发表

说白了,还是好单位吃香呗,但是好单位坑位就那么几个,也难怪众人要想着办法进去。

在任何时候,权力都是个好东西,大权在握不好好用用似乎对不起它呀。

这是被翻出来追责了的,那些没有翻出来见不得光的类似的事情又当如何呢?

知乎用户 唯有白云心 发表

知乎用户 小白来开 发表

目前是机构问责,算是一种内部的处罚,但这样就结束了吗?ta 们的行为是不是构成了违法,需要追究刑事责任

知乎用户 醉酒看狗 发表

老百姓能做的,就是查自己遇到医生,尽量规避非传统途径的,医生。

知乎用户 刘林 发表

有两个小疑问

1. 此条为什么点进去是断链?

2. 按协和 4+4 申请办法,需要有 3 名推荐人。通告是不是忘了核查有没有徇私舞弊?

知乎用户 一米阳光 发表

罚酒三杯,点到为止,差不多了,再揪着不放就没意思了

知乎用户 落苏苏的爹 发表

诸如协和医院、解放军医院等等,北京的这几家医院有太医院的性质,如果被腐烂了,高官贵人去哪看病,看病还放不放心?

知乎用户 关山度若飞起哦 发表

官方通报只是给大家看的

实际上背后该怎么样还是怎么样

知乎用户 一颗小葱 发表

19 人被问责,点进去是这样。

那我觉得这个也不用看了。

没什么意义。

又是一个你奈我何吧

知乎用户 血色 发表

为什么不直接放知网上让大家看一看呢?

知乎用户 吐泡泡的猫 发表

高高举起,轻轻放下,罚酒三杯,下次注意,别被人发现了

知乎用户 和鸣 发表

应该是各方妥协的结果,你要真的上纲上线就别逼的人家掀桌子,大家都在这桌上吃饭,差不多得了,否则大家都没得吃,由此联想到武大的肖某,可能原因是一样的,如果掀了桌子可能影响太多,也有可能副部级的校长根本掀不动这张桌子。

知乎用户 只知为不知 发表

我国古代科举中舞弊被查出来后果是什么?

想要留住人才,你就得做到公平,否则不要指责他们建设他乡

知乎用户 马奴吉诺比利是马内 发表

感觉轻飘飘的。封建社会,科场作弊是要掉脑袋的,咱们的处理怎么就这样呢?这样的处理结果怎么能服人心?怎么能以儆效尤呢?不要让苦读几十年书的士子寒了心。

知乎用户 知乎用户 MN9DpE 发表

连各打五十大板都算不上,这个叫自罚三杯。

而且喝的还是鸿茅药酒。

嘿嘿嘿,,,,

知乎用户 老孩子 发表

二次查重有啥用?

4+4 那能算博士论文?还医学的。

知乎用户 fang 发表

在官场上,要和!光!同!尘!(何茂才脸)

知乎用户 风自西来 发表

医疗和教育,是中国人民心里头不说最,但是却是极为敏感的两个话题。

知乎用户 齐本安之怒 发表

比较了一下董某莹和杨某媛的背景和目前处理的情况

我只能说还是打拳有用集美们

知乎用户 FYPLAD 发表

把原本几乎无人知晓的宽松到离谱的条件改成正常的条件,这也能叫整改?

医学生规培本来就是常规操作,毕业论文严格查重也早有先例,所谓的 “加强对成绩单的核验”,“对本科学校和专业范围进行审核”,也不过是包括保研申博等在内的考核制升学方式共有的常规审核内容。

即使整改之后,4+4 还是 4+4,既没有在普通医学生的基础上增强或者延长对医学专业技能的培养,也没有在普通升学方式的基础上突出参与项目学生的独特之处。

本科期间刷过学分、转过专业、参加过保研的人都知道这背后的水有多深吧,那些只有一两个保研名额的学校,最后成功拿到的真是班上学术成就最高或者智力水平最突出的人?今后对来自不同专业的申请者进行审核和录取,评判标准是什么?能不能做到客观和透明? 所谓的 “本科阶段所修医学相关课程学分限定在本科就读大学获取” 能否真正实现?名单内所有的大学都设有真正开设课程的医学院吗(据我所知国内不少大学设有 “医学研究院” 但实际并不招收医学生,只从事相关交叉学科相近领域的研究)。如果不能做到统一认定、一视同仁、公开透明,又受到本科学校的种种限制,那项目设立的初衷何在?

从事教育规划这么多年,三人行深知有权有势有财力的家庭,能为孩子提供多少助力,也知道这样的孩子人生之路会比普通人顺遂多少。坦白说,虽然一直本着凭良心做事的原则,也不得不承认,能找到我们的家长,本身就已经是有一定能力,起码也是普通人里中等偏上的部分,但我们毕竟是做生意,不是做慈善。所以对于动用家长自身能力为孩子铺路,三人行没有过多愤世嫉俗的心态。

但协和事件里涉及到的这些人,千不该万不该,不应该把主意打到医疗系统身上。教育、医疗,可以说是最需要良心的两个行业,医疗行业更是关乎性命,权贵阶级用尽办法让自己的孩子走得轻松我们不管,时代积累的财富和权力让他们凌驾于普通人之上我们也可以不问,但是条条大路通罗马,生在罗马的人却还要走到旁边的小路上把普通人费尽艰辛走出来的路堵死,用别人的生命开玩笑,没人忍得了。

无论如何还是希望医疗系统能更清明。

以及,家里没钱(指不能毫无压力养你到三十岁的)别学医。

知乎用户 三人行​ 发表

全世界都是一样一放就乱,比如叶子,比如 LGBT,比如红灯区

知乎用户 小马 发表

今天知乎协和 4+4 事件上了热搜排行没多久就找不到了…… 百度、今日头条热搜都看不到……

知乎用户 知乎用户 Lee 发表

高高举起,轻轻落下,

罚酒三杯,一起哈哈。

知乎用户 李某 发表

4 加 4 本来就是一个特殊渠道。就是为一些有能力的人准备的。

知乎用户 天使之翼 发表

没啥影响,积极拥护处理结果。不过宋元明清等封建王朝对徇私舞弊案是怎么处理来着?

知乎用户 喵了个咪 发表

我在想以后某个大佬去协和看病,主治医生是 4+4,心里作何感想

知乎用户 吧啦 Q 先生 发表

怀念毛主席

知乎用户 Tongfu 发表

秋道蝶蝶在手术室离开,漩涡博人追着过去,让笕堇在手术室看着,他们二十分钟后才回来。

一段时间后,宇智波佐良娜便同时举报了秋道蝶蝶与漩涡鸣人,此事闹得整个忍界沸沸扬扬。

最终,卫生部长漩涡鸣人选择各打五十大板,然后让春野樱担任新的木叶医院院长。

知乎用户 夙雨枫叶 发表

从对班晓娟的处分来看,关系户修改成绩单应该是普遍现象,不宜再扩大化,否则后果不堪设想。

儿子像舅舅,女儿像姑姑。董小姐的原始长相应该和她姑妈班晓娟差不多,丑人就是要更钻营更奸诈,才能把富贵传承下去。

知乎用户 任凯龙 发表

,: 这,

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

建设性意见|我还以为协和 4+4 真的调查整改了呢……

如果有一所顶级院校的医学博士学位,可以通过伪造本科成绩申请入学,没有大学物理、化学基础也能通过平时考试,抄袭他人已经发表的论文也可以毕业,全程只要有人打招呼就能一路绿灯…… 你猜,会有多少权贵子弟走这条捷径? 如果告诉你,这么一条漏洞比筛子 …

如何看待武大求职者面试疑似被拒事件引发社会反响?

知乎用户 JOKER 发表 昨天看到,武大新生群里问这件事的被踢了。 另一个武大金融新生群里被说 “不想上就滚”。 武大论坛里基本都是支持女的。 可见武大的校风是全校师生一致认可的。 知乎用户 卖药的织布工 发表 有一说一没毛病 武大招牌比 …

如何评价武汉大学食堂刀人事件?

知乎用户 灵水秀木 发表 看到这个成绩单之后,我对这名犯罪嫌疑人朱某没有任何同情。 上过大学的应该都知道 8 分 12 分 14 分是个啥概念。 针对极个别评论,我再说几句。 这个人落魄成这个样子绝大部分都赖他自己。如果说一个大学生为了保 …

新浪财经|AI 回答:董袭莹牵扯涉及 4+4 项目违规的人员

小编通过腾讯元宝询问:“” 董袭莹牵扯涉及 4+4 项目违规的人员”。 AI 回答,根据搜索结果,董袭莹事件牵扯出的协和医学院 “4+4” 项目特权受益者主要包括以下人员: 一、已确认的 “4+4” 项目学生 咸晓梦。初中通过剪纸特长进入名 …

医院出轨门女主受质疑:警惕“4+4”医学教育沦为特别通道

▲(IC photo / 图) 全文共1813字,阅读大约需要4分钟 主管部门与相关医学院校有必要检讨其中可能存在的涉及教育公平、职业伦理与医疗安全的问题,进行必要的制度修补与完善工作,回应公众的疑问。4+4项目应该更加规范透明,或许可以由 …