如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 越往东越东 发表

可以看得出来，这位女副局长为了这场发布会做了精心的准备，但是问题就出现在这，她的准备都放在了打扮上，以至于读个稿子都磕磕巴巴还得用手辅助阅读，其精致的装扮和朴素的业务能力形成了鲜明的对比。

如果当天她能把打扮的功夫抽出一点用来顺顺稿子，也不至于遭到群众的批评。

知乎用户 乌麻布​ 发表

当官的要为人民服务，接受人民的监督，这不是天经地义的吗？

至于有没有问题，3 万元耳钉当然可以没有问题，只要你是合理合法的财产。

但是查查总没有坏处吧。

有问题就处理，没有问题就说清楚，说明白，这个钱是从哪来的，怎么赚的。

至于现实中的一些问题，懂得都懂，没办法细究了。

所以这个事情真的挺正常的一个事情，没什么可奇怪的。

相比这个，我觉得公务员到了一定的级别，就应该公布个人财产。

这个才是正途，才是方向。

可惜啊，这么多年，老有人提这个茬，但是没有人接茬。

所以体制内现在是个样子，这群人有多少资产，多少房子，房产税为何迟迟不见动静。

果然啊，做张居正真的不见得比做朱元璋轻松多少啊。

知乎用户 晚空 发表

这件事情的起因在知乎上连个问题都没有。

呼和浩特：对新冠患者家中床品、冰箱内部分食品等按照医疗废物处理。

其他地方入户消杀，要么不公开文件，直接执行；要么公开文件，但你找不到谁是决策者。

呼和浩特不仅公开了，还找个人一字一顿读出来。

那么就免不了网民拿她当靶子了。

知乎用户 裕立普惠 - 李先生​ 发表

微笑门

因一次 “微笑” 而倒台的“表哥”

2012 年 8 月 26 日凌晨，包茂高速公路发生一起极为惨烈的车祸，陕西省安全生产监督管理局局长杨达才因为一个微笑，红遍大江南北。同时也被网友发现了杨局长 5 块世界名表，紧接着第二波人肉，大家发现杨局长居然有 11 块世界名表。
2012 年 09 月 21 日，陕西省研究决定：撤销杨达才陕西省第十二届纪委委员、省安监局党组书记、局长职务；2013 年 8 月 30 日，西安中级人民法院在 3 号法庭公开开庭审理被告人杨达才受贿、巨额财产来源不明一案。同年 9 月 5 日获刑 14 年。

香烟门

周久耕抽 “南京九五至尊” 香烟，南京中院一审判处周久耕有期徒刑 11 年

周久耕倒了，但他嘴上常叼着的 “天价烟” 却火了。有消息说，该烟销量同比上涨 70％，而且是畅销江苏省内外。

手表门

山东省沂源县国税局局长、党组书记于亦刚佩戴价值近 50000 元的名贵手表被网友曝光并引起广泛质疑的事件。

现在又来一个耳钉门

这么小的耳钉居然还能看出品牌来，跪服万能的网友。

你们说这个耳钉品牌厂家，是希望这位女官员出事呢，还是平安？

期待最后结果，应该不会是罗生门吧。

网友们反腐无孔不入啊，给纪委立下了汗马功劳。佩服！佩服！！

知乎用户 小超人么么哒​ 发表

有质疑就查。查完没问题就还人清白，有问题就拿下。这是很健康的流程。

之前有个正厅级穿 6000 块羽绒服的，有县长系假爱马仕皮带的，最后都证明他们清白无辜。我当时也是这么说的。老百姓质疑得好，当地纪委澄清得也好。

中国的领导干部，权力太大，合法收入又不对等，法律规定又严格，出问题的概率确实是比较高的。早些年问题出太多了，这些年虽然大有改善，但漏网之鱼肯定有，也不怪老百姓草木皆兵。

有权力，就有受监督的义务；有一失误老百姓就要饭，一发精神老百姓就发神经的非人权力，就有受非人监督的义务。

人民的信任是怎么失去的，大家都有数。90-10 年这二十年养了多少蛀虫，大家都清楚。最近十来年的确改善了太多，但是人民的信任是要一点点慢慢赢回来的，不是说你改了大家就要立马信任你。

每一次这样的质疑，都是挑战也是机遇。是赢是输不是质疑的人决定的，而是被质疑的人决定的。打铁还得自身硬。

不喜欢可以，不喜欢别干这行呗。

知乎用户 李先生 max​ 发表

我以前在机关单位工作过，发生过这么一个故事：

有个新人，第一天上班就开了辆宝马 x5，同事们都议论纷纷。

我们主任把他到了办公室，语重心长的对他说：

年轻人啊，做人低调点，知道你家有钱，但是这让同事或者来办事的老百姓看到怎么想。

这老哥也是被主任的圣盾洗礼了，第二天就换了辆车，好家伙，奥迪 a6。

主任更生气了，怎么这个年轻人不听劝。（我开个帕萨特，你这小年轻就给我整个奥迪）

遂又找他谈话。

结果这老哥说了句：主任，实在没办法了啊，我家最破的就是这辆车了。

………

讲这么个故事是想说，这个女局长，没准老公有钱，或者家里有钱，又或者儿女孝顺，这都是很有可能性的。

更没准的是，没准这对三万块钱的耳环，是人家里最便宜的一款呢……

而且吧，贪图高品质，追求名牌其实很正常，尤其是对于爱美的女生来说，只不过有时候咱们得看清自己的位置，现在正大力提倡廉洁执政，这明显就是顶风作案，你有可以，但是不能漏出来。

在呼吁人人平等，共同富裕的今天，你开个会，带着奢侈品，无疑会成为众矢之的，现在的网友眼睛多尖啊，网络就像是放大镜一样，会把这些细节无限放大，如果真的是身正不怕影子斜，那么就不要怕，真金不怕火炼，如果真的有什么事，那也是天网恢恢疏而不漏。

老人说的话还是有道理滴——你有没事，但是别显。

知乎用户 树下的猫 发表

我来个预测吧，最后的结果，大概率是几百块钱的 “假货”。

然后就不了了之了

你好我好大家好

知乎用户 曹哲​ 发表

其实人们并不是非常介意官员们戴什么首饰围什么丝巾。

人们在意的是那些因为「阳了」结果家里冰箱床铺被扬了的居民回家之后吃啥，晚上怎么睡觉？

人们在意的是我也能拿手指着稿子磕磕巴巴的念，我能靠这个挣梵克雅宝爱马仕么？

归根结底，事到如今大家都累了、穷了、怕了，日子要过不下去了。

要是大家现在生活过得顺心如意，生活有盼头，未来有希望，谁管你戴什么梵克雅宝？只要不嫌屁股疼，你给你家马桶镶钻都没人管你。

知乎用户 卫凌贞 发表

放心，纪委不是有罪推定的。

知乎用户 那你说我该叫什么​ 发表

做为内蒙人说句实话

但凡这个女的念稿子的时候能做到吐字清晰，对记者问对答如流落落大方，可能也没人注意她的耳钉了。

副局长戴上万的耳钉其实不是个问题，都是中国人谁还不知道你有钱了。

但是你连个稿子都念不了就是该死了。

知乎用户 张子立​ 发表

我觉得单纯是傻。

不是说副局长不能带 3 万的耳钉，带 6 万的都行，前提是钱要来的正。我们不能因为当官有钱就一定认定他们是非正常收入。说不定人家父母是经商的，或者人家老公是经商的。

但是这个人很傻，呼和浩特已经那么严格了，大家都在苦苦熬着。从精神都肉体都很疲惫，蓬头垢面的在家呆着。现在你打扮的这么精致出来，是为了嘲笑那些在家可能吃喝都有麻烦的人吗？

所以，我只能说，这个女的太傻了。

但是这个傻赔上了地方政府本来就不是那么充足的信誉。

知乎用户 马池阳 发表

不是，“公职人员财产公开” 的口号得喊了十来年了吧，怎么现在连口号都不喊了？

那个，你们评论可不是我删除

知乎用户 山东精神病院院长 发表

这位领导起码从简历上看，是多少年的老先进了，也是干出来的干部，40 岁提副科长，43 岁提主任科员，53 岁提的科长，在市直部门算慢的了，估计也是照顾女同学 55 岁退休给提了一级科长，可是就在数着指头退休的时候，2020 年初新冠来袭，她在疫情期间经受住了考验，做了很多有益工作，这才提拔的，提拔后被派去负责一个隔离点，189 名隔离人员，千头万绪，她这项工作完成的很好，具体的情况很长我在这里不写了，搜李少莉事迹就行，丈夫刘军是一名医生。我觉得她本人应该没有什么后台，要不然一个民盟女干部，工作又有成绩，真真不至于 53 岁才干个科长。

在搜她事迹的过程中，我反而对这位领导有了几分敬意，她获得的国家级荣誉就有好几项，还在审批窗口干了十几年，窗口工作难度真的很大，干过的都知道。她打扮也确实爱打扮，基本上每张照片都很上镜，说实话我个人审美觉得她人长得也端庄大方。

我推测真相应该是这样，耳钉围巾都是真的，爱打扮是多年习惯，钱从哪里来？从她夫妻两个分的房子中来，这家夫妻俩人一个公务员一个医生，30 多年工龄，那个年代两口子加起来分个两三套、三四套房子实属平常，60 后公职人员就是很富。

知乎用户 龙宫里的乙民​ 发表

坚决支持纪委对此展开调查，真有事就处理，没事儿也是正常开展工作，反正纪委有项工作是定期不定期巡视各局找问题。

当然，事情没有那么简单。

决定一个 50 多岁副局长穿戴的有很多因素：

1. 狠人。工资到手 10000（每月实际到手，不含公积金，13 薪，绩效等）攒 8000 的那种，一年买对奢侈品耳环确实没问题。

2. 狼人。20 年前开始折腾房子，在每一次房价上涨中吃尽红利，最后在这几年高位套现给自己买点奢侈品，也没问题。

3. 狼灭。50 多岁的副局长，孩子都工作了吧？万一老公是什么老总呢？吃老公和孩子的工资，使劲造。

事实上，我猜这位副局长的情况应该是狼人。在我的生活中也能遇到很多，卖一次房子套现几十万，然后岁数大职级高工资也多，70-80 年代苦日子过习惯了花钱还节省，于是那银行卡余额啊… 真是人比人气死人的那种。

这里我说的还都是合法收入，所以砖家天天不接地气是因为什么大家可以洞悉一二了吧？

至于我，对未来没什么信心，2020 年疫情开始每个月攒 4000 元，用于 “备战备荒”，如果一次性花光这些钱的话，差不多可以配 3 台 4090 顶配 pc 了吧？或者能换很多好设备了吧？

@dumplingpro

饺子哥你说是不是？

但储蓄是个好习惯，目前经济不好，这钱还得接着存，没事儿不会拿出来花的，所以还是买不起顶配 pc 的。

知乎用户 沧浪之水​ 发表

这个问题充分体现了对党员干部的监督由过去的纪委监督为主转变为如今的纪委监督和媒体监督、社会监督多管齐下的变化过程。

其实早在多年前这种社会监督就已经初见成效，南京周久耕的「天价香烟」事件，西安杨达才的「表哥」事件，哈尔滨石嘉兴的「棉服哥」事件等…… 事有大有小，都是在媒体下曝光的疑似官员贪腐事件。

说回到这次事件本身，上网查了下这个局机关的配置情况：

呼和浩特市行政审批和政务服务局机关行政编制 44 名。设局长 1 名，副局长 3 名; 科级领导职数 36 名 [18 正 (含机关党委专职副书记 1 名)18 副 (含机关纪委书记 1 名)]。

呼市是正厅级地级市，该局副局长下是科级领导职务，说明这个女副局长是实职副处级领导干部。

上网查了下呼市市直公务员工资，说是到手 4000-5000 左右，这个说法不一定准，欢迎本地干部留言给我个准确数据。在此基础上，实职副处级干部算上 20 多年工龄，保守估计也要在 7000 以上。

月薪七千买 3 万的耳钉奢侈么？如果单从收入上讲并不算奢侈。

但问题是，耳钉相比于棉服哥的羽绒服，耳钉根本算不上一件生活必需品。有句话叫「月薪买表、年薪买车」，如果一个人用 3 个月的纯工资收入买一件装饰品，这事我就觉得离谱，因为这根本就不是一个单纯靠工资过活的公职人员能干出的事。

所以，至少在逻辑上，网友有理由怀疑该副局长掌握的资金，是 3 万元的很多很多倍，可能是几十倍，更可能是几百倍，甚至更多。

这里再说下纪委的职责，接到网络反应的问题线索就要去核查，认真核查。如果经得起推敲，比如确实家境殷实、比如是 A 货（不太可能），那么就还该副局长一个清白。如果深挖之后发现背后的贪腐远不止一对耳钉那么简单，那么就该留置留置，该移送移送。最终，将结果公之于众，给广大网民，给所有的纳税人一个交代。

最后歪个题，这个女官员长相不错，看得出年轻时也是个漂亮干部。对于一个漂亮且业务不精的女干部，深挖一下往往可能有更多故事~

知乎用户 李工 发表

政府官员的生活距离普通老百姓差距太大，本身就不该发生在社会主义国家。

社会可以有初级阶段，市场经济可以出现在初级阶段，但是领导干部的思想认识、尤其是与人民群众的生活差距绝不该有初级阶段。否则必然会脱离群众。

知乎用户 长安尘染坐禅衣 发表

知乎用户 BOBO​ 发表

其实重点不是耳钉，带几十万的表那肯定有问题，带几万的耳钉人家就说是嫁妆又如何。我求婚送的钻戒还小三万呢，当时我就是个刚毕业的穷学生，难道我媳妇带钻戒出门就是炫富了嘛？

重点还是她的言论，她的做法和她的业务水平。

另外，希望各位网友不要被媒体一句耳钉带偏了，66 年生人，今年都 56 了。正科提到副局准备退休的人，如果被这么一个人把呼和浩特疫情的锅顶了，得有多少人暗地里乐开花。

该是谁的责任就是谁的责任，该有什么问题就查什么问题

知乎用户 狼狈 发表

佩服高票答主装外宾的本事，就问你一句:

周劼怎么样了？还有下文吗？

所谓内部监督，根本就是个笑话。

知乎用户 0 摄氏度 发表

传承良好家风共筑幸福家庭——记第二届全区文明家庭李少莉家庭播报文章
李少莉现任市行政审批和政务服务局副局长，工作 20 多年来，她勤勤恳恳、任劳任怨，在本职岗位上做出了优异的成绩。丈夫刘军工作认真负责，待病人如亲人，是一位好医生。多年来，这个温馨的家庭始终秉承立言立行的好家风，感染带动着身边的人。
今年，在第一季度 “中国好人榜” 发布活动中，李少莉光荣入选。多年来，李少莉在岗位上辛勤耕耘，用行动树立基层干部全心全意为人民服务的榜样，成为我市政务服务系统公认的形象大使。全国先进工作者、全国人民满意公务员、自治区劳动模范、自治区道德模范…… 她把每一项荣誉都当作一种动力，全心全意为群众服务。
在工作和生活中，李少莉与刘军相互理解、相互支持，做到工作和家庭两头兼顾、两不耽误。他们热心公益，乐于助人，关心邻里，帮助同事，受到大家一致好评。李少莉与刘军不仅是父母的坚实依靠，更是女儿最好的榜样，在他们的悉心经营下，家庭和谐而温馨。
孝老爱亲是中华民族的传统美德，李少莉和家人传承孝老爱亲的优良家风，一直被邻里所称赞。李少莉的母亲去世后，她和兄弟姐妹轮流照顾年迈的父亲，在精神上生活上给予老人体贴和安慰，让老人安享健康幸福晚年。对待公婆，李少莉像对待自己的父母一般，无微不至地关心照顾。
生活中，李少莉与刘军格外重视孩子的品德教育，他们教育孩子崇德向善，努力引导孩子养成勤学好思、心怀感恩、帮助他人的品德；鼓励孩子树立勤俭节约的生活观念。夫妻俩经常教育孩子：“要懂得知足、学会感恩，健康快乐是人生最宝贵的财富。”
今年，我市疫情发生后，李少莉第一时间奔赴锦江之星鼓楼店开展防疫工作，她与其他同志密切配合、夜以继日，使隔离酒店的防疫工作规范有序。
李少莉说，成绩的取得离不开家人的默默支持。疫情期间，李少莉的公公生病住院，她因岗位特殊无法照顾老人，刘军便担负起照顾老人的重任，为的就是让李少莉少一分牵挂，全力投入工作。一名幼童在隔离期间，因家长不在身边经常不停地哭闹，李少莉的女儿得知后，自费为小孩购买了毛绒玩具、零食等；有防疫人员因火线上岗衣着单薄，她的女儿就主动为防疫人员购买了保暖衣物。
在李少莉看来，每个人的行为都是家风的折射，她希望将相敬相爱、爱岗敬业、乐于助人的好家风传承下去，用生活点滴诠释文明家庭真谛。
2019 年，李少莉家庭获得自治区最美家庭称号，同年被评为第二届全区文明家庭。
【来源：呼和浩特日报】

知乎用户 思辩​ 发表

我记得前段时间知乎上有一个证伪美国登月的问题，反美有一种说法，就是 “虽然我知道你美国登月应该是真的，但我就只是想看你剖腹证粉，没别的意思”。

虽然不谈这种逻辑套用到那个场景上是否正确，但我觉得这种逻辑还是有一定可取之处的。

比如在这种场合下，这种逻辑就逻辑自洽了。“因为你在发布会上戴 3 万元耳钉，所以我就质疑你，你可能没问题，但我就想看你剖腹证粉”。

除此之外，这个问题底下有一种说法，就是替她出谋划策，“你不应该在公共场合戴奢侈品，因为你带了奢侈品，所以你现在被群众质疑也是情理之中”。但是，要搞清楚一个事实，对方和你不是一个 level 的人，你为什么要帮她规划她应该做什么呢？我的态度一直很简单：我支持所有和她是同类型的人在公共场合都戴奢侈品，这样一来，明面上可以促使群众继续对其他人提出质疑，实际上最大的作用是，能彻底打破群众对这些人的最后幻想。

我觉得有些事情就不应该藏着掖着，直接拿出来摊牌了，对所有人都有好处。

知乎用户 热带雨林​ 发表

对领导，尤其是需要解决问题的领导来说，水平菜就是原罪。

人们其实并没有想象的那么讨厌贪官，如果产出大于消耗，念在其贡献上面，很多人是可以接受其一部分缺陷的。大家讨厌的是德不配位，尸位素餐，占着茅坑不拉屎的庸官。

胖是原罪吗，为什么每个人都要嘲笑我。我有错吗？

在这篇文章里，虎哥提出一个非常有洞见的观点：人们讨厌你的点，有可能并不是外在的那个表象的原因，深层原因，是因为讨厌你的某项本质缺陷。只是那个内在不好表达，所以用显而易见的表象特征去攻击不容易被感知的隐性缺陷。

看了这个新闻。我有两点心得：

1、**一个人的水平几何，外人惊鸿一瞥的短暂接触之后，就会有个相对直观的判断。**不需要什么长时间深入的验证和判断。因为一个人的综合水平是恒定的，强者恒强，不会说某个方面有比较明显的短板。

如果真和一些基层官员接触过，有和他们对话过，就知道，很多一线官员是有真本事护身的，随意请教其三五个本职问题，对方就会滔滔不绝的给你展现其对本行业的理解，对各项数据了如指掌，讲起来如数家珍的头头是道，短短三五句话，听其言观其行，有没有真才实学别人一望就知。

面对这种需要上会面对公众的场合，事前准备更是重中之重，不可能事先没有准备的。有道是不在其位不谋其政，这位领导身在其位，明显处于不谋其政的状态，既然你不谋其政，那你的精力都用在某什么上面了呢？

群众拿放大镜一观察，哦，明白了，打扮的如此精致时尚，与磕磕绊绊的读稿子形成鲜明对比，肯定有问题，赶紧去查一查！所以这条热搜就来了。

2、如果大家不是对她的能力不满意，那肯定是对背后更大的内容不满意，那没有说来的部分，是什么？

鉴于发言人自身所处的平台，理论上，其日常所接受的信息密度、信息源质量的可靠度、以及外部反馈的及时度，都是远胜于普通人的，无论是谁，长期在这样环境的熏陶下，再笨的人也不会蠢到哪里去。理应有与之相匹配的实力。基本的脱稿和出口成章应该是要有的。

更何况这位领导可是获得过：全国先进工作者、全国人民满意公务员等荣誉称号的人，假定其在其他方面是有真实水平的。而仅仅是对卫生系统的内容不熟，所以导致发言水平不够完美的话。那么问题来了：

依据上述定律：人们喜欢用别人的用外在显性缺陷，去攻击其内在隐形缺陷。

有没有另一种可能：大家不满意的不是她的外表和德不配位，还有可能是对文件内容不够人性化的不满呢？

回到开头，都说菜就是原罪。

那么，菜的到底是个人，还是背后制定这项不太人性的发言稿的其他人呢？

对新闻的后续很感兴趣。

知乎用户 唯唯诺诺的梦 发表

你们不要找事，天天在那深挖。纺织女工起家怎么了，学历低念稿差就不能当副局长吗？

知乎用户 东林侍读​​ 发表

朋友结婚，你一身晚礼服出席婚宴，博人眼球、艳压群芳，可不可以？

当然可以，但不合适。

凭良心讲，报道中的女干部位居省会城市副处级，只要家庭条件稍好一点，能拿出几万块钱买耳钉一点都不奇怪，平时佩戴亦无多大问题；

但新闻发布会是公开场合、发布的又是疫情相关信息，盛装出席大可不必。再加上该副局长现场表现欠佳，的确容易引起受众的反感。

SO，（以现有信息来说）该副局长的做法未见得违反了哪条法律法规，但确实 “不合适”。

知乎用户 喵大人 发表

快六十了能保养成这样不容易，应该做过植线、拉皮、甚至脂肪填充。

知乎用户 山巅一寺一壶酒 N​​ 发表

其实耳钉多少钱、丝巾价几何并不是重点。

重点是：

在整个城市的疫情已经水深火热的时候、在全市人民心力交瘁担忧的时候、在很多人民为日常衣食住行发愁的时候，这位领导却把自己打扮的花枝招展、精致贵气，是不符合这个情景下，作为一位领导该有的样子。

如此备受关注的发布会，一定要事先演练、熟悉稿子。我们哪怕是线上述职，都要预演 PPT，以便保证汇报质量、精准把控时间。

今年 6 月在西藏巡店的时候，我的助理（男孩子）受不了剧烈的日照，到哪都不分场合的掏出来防晒霜一顿猛擦。我见状狠狠批评了他：我们在高原戍边的同事那么多（西藏同事基本都是外派），大家忍受着恶劣的气候在这里坚守，那么多青春靓丽的女孩子都晒成了高原红，你来巡个店都要打着遮阳伞、不分场合擦着防晒霜，让高原地区的兄弟姐妹怎么看、怎么想？彰显自己作为所谓 “上级部门” 的矫情和傲慢？

所以，这位女领导受到舆论抨击，也算是咎由自取。

知乎用户 匿名用户 发表

哪有什么从群众中来，到群众中去

老百姓到底是怎么想的，有些人早就不在乎了

为什么要在乎呢？

这事，就算有人举报了，最终大概率是不了了之——到底是查了没问题，还是不愿意往下查呢

如此精致的中老年女性，脸上花的钱可比身上这点装饰多了去了

这个事其实特别检验各位看官们屁股到底坐在哪里

真正的老百姓，是能感受到那种傲慢无礼的

如果你觉得没啥问题，那是你的屁股已经做歪了，感受不到了而已

知乎用户 沉默驴子​ 发表

热搜前 20 都没有，看来是得过几天了

看了一圈内蒙网友似乎更关心保供问题，她被挑刺是因为发布会读稿时手指着稿子一字一顿，明显看得出是别人写的稿，甚至没提前读一遍，只是上来充当了读稿机器。一个正处级干部收入买个三万元耳环不是什么难事，只是当你工作干不好又爱显摆时，别怪网友眼尖了。

知乎用户 三木君 发表

刚看到呼和浩特刘先生求助，住在毛胚房里十余天，目前有三人发烧都没人管。另有当地网友反应小区蔬菜包卖的巨贵，投诉也没用，大家只能尽量少吃。

在看看这位五十几岁却打扮时髦、涂脂抹粉的副局长，还戴着疑是三万块耳钉，可想在身上花了多少钱。这样一位副局长和前面住毛胚房发烧没人管的刘先生形成了鲜明对比。发布会上，她精致的外表和 “朴素” 的业务能力也形成了鲜明的对比，读个稿子都读不通顺。

典型的德不配位，真要查她早就查了。不过这一曝光，也不会有什么结果了。她可以把耳钉藏起来换个假的，或者说是亲戚送的，也没法求证。就这种人还竟然先后获得全国先进工作者、全国人民满意公务员等称号

知乎用户 某某人 发表

我觉得这领导最少犯了三个错误：

第一，平日活的太滋润，身边吹捧声太多，忘了体制内人员要远离奢侈品；

第二，能花时间打扮捯饬自己，却没抽空熟读发言稿，心就不在这个事上。

第三，没意识到那个发言稿里的决策就是一雷，毕竟要随意处理患者的私人物品和不动百姓的一针一线可是格格不入的。

评论关了，恨国党别想借题发挥了，地方能力有限不代表国家决策不好，所以别指望搁我这儿阴阳怪气。

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

介个人的问题是照着稿子念都要用手指指着

不是带几万块的耳钉

我在国内生活的时间可能没有知乎大部分人长

但我发现知乎国产外宾真多

知乎用户 晋卿​ 发表

我谈三点：

**1. 当领导就得受到监督，尤其是网民监督，这个毫无疑问。**监督就得无处不在，不管是群众还是网民监督，都是监督的方式，这很正常。

**2. 纪委介入调查，到底是贪污受贿还是自己个人消费范围内，这个等组织调查，也没必要上升到人身攻击。**要是用自己的钱穿的贵一点好一点也没什么事，也是正常的事，毕竟现在有领导开好几十万的车也大有人在，穿个贵一点的衣服就不行了？两口子 20 多万的收入，这样的消费是有底气。

**3. 至于说能力问题，有时候真不一定是能力问题，有时候是能力真的有问题。**但是群众的监督和批评往往很有道理，毕竟群众的满意才是工作的最高标准。

专门去百度搜了一下，40 岁才上副科，现在 56 是副处级，这样的晋升在市级是很正常甚至是比较慢的了，所以应该是一个普通人，要有点背影也不至于 40 才上副科。

质疑其能力的，也正常，毕竟这就是一个市级科员的正常上升路劲而已，只是在疫情的风口浪尖中，这种质疑被放大了而已。

最后，我想说的是，身处体制内一定要低调，不管是爱美还是有钱，出席公众场合一定要注意，尤其是我们普通人。

知乎用户 曾经 de 妳 发表

念稿子还要用手指着字，一个字一个字念

知乎用户 Yellow 发表

呼和浩特市直机关的副职，也就是级别是县处级副职的干部，女性退休年龄在 55 周岁，那么问题来了，李副局长按照百度上修改后的年龄今年都 56 了，咋还没退休？

原来县处级副职的女干部就能延后到 60 退休啊，我还以为怎么也得是厅局级副职以上呢，真好啊，可以多领 5 年的年终奖金和十三薪，多买些梵克雅宝的耳钉。

知乎用户 唐果​​ 发表

当事人无法站出来说话，因为没有办法解释清楚。

如果说耳钉和围巾都是高仿的，那么就是参与到消费假冒伪劣商品市场活动中去了，这与公务员身份不符。

如果说耳钉和围巾是自己合法收入所得，那么就需要提供自己向纪委监委申报的财产清单，社会监督溯源起这些清单内容，那又将是一番新的纠扯。

公职人员个人财产属于公共监督范围，这不存在个人隐私权力保护，对于社会舆论的监督纪委介入进行溯源给出一个公正的回应，这符合法律规范程序。当然媒体可以全程监督纪委的调查程序和最后结果是否符合法律规范。这很难为我们的无冕之王。

李少莉副局长分管工作中有负责财务和政务公开，她应该对这些业务很熟悉了，自己如果是非常干净和清白，那么只需要配合好组织调查以便迅速消除社会监督疑虑就好了。

爱美之心，人皆有之，公职人员用合法财产做符合公职人员身份的事情包括美容和打扮都是合理合法的，社会监督严格监管公职人员言行举止也是合理合法的。中国五千年来传承的是精英文官制度文化和体系，我们希望自己选择的公职人员是清廉和专业的精英。

知乎用户 苏察哈尔璨​ 发表

也许是以往宣传印象深刻，网民们对我国领导干部的着装也形成了刻板印象。比如冬天了，标配应该是军大衣：

当然网友也比较宽容，没有限定军大衣的颜色，也没有要求一定要向焦裕禄看齐，更没要求要有补丁。

关于公务活动中领导干部着装，并没有统一规定，只要求符合常规审美标准，一般以庄重大方、素雅整洁、朴实得体、合乎身份为原则，要自然、协调，表现出稳重、大方、干练、富有涵养的政府工作人员形象。而我国大多数单位并没有统一的制服，所以自费购买是主流。说到自费，现在我们已全面进入小康了，穿得稍好一点经济上也不是承担不起。

所以，倒不必对此上纲上线。纪委介入查一查也是好事，查明白了那就更好了。只要不涉及廉洁问题就没事。

知乎用户 1234 发表

事到如今，只有说耳钉是淘宝货，或者丈夫经商，这事儿才好收尾。

知乎用户 小爷​ 发表

有没有经济问题还是由官方宣布吧，但是看看李局的表达能力……

#李少莉# ：咱就是额… 就是… 额… 就是… 额… 就是… 论能力咱有漂亮，论表达咱有漂亮，你说漂亮不漂亮 [鼓掌]

还有这照单念字的痕迹也太重了吧

#呼市确诊者床品食品按医疗废物处理 #北京发小：逐字逐句，就怕【耳朵】听不清

当然从形象上，李局确实挺养眼，快要六十的人还保养得这么好，以后别遇人动不动说熟女，李局的标杆立在那里呢

还有李局的简历，年轻的时候从卫健系统的干部到年近 60 拿了副处级实职，想来也是稳扎稳打。

知乎用户 刘小马​ 发表

不得不说，这届网友是见过世面的！

作为一个喜欢在网上冲浪的农村土狗根本不知道这些品牌，更加不知道一个耳钉这么贵。

感谢互联网，让我长见识了！

知乎用户 沧海一粟​ 发表

这位副局长所在的行政审批和政务服务局确实是个比较有权力的部门 ，所以等当地纪委一个通报，通报出来之前不做任何评价。

五种可能，我们来一一分析：

第一种：家庭本身就比较富裕。

不过这种多见于现在进入体制内的年轻人，一上班就开 c 级、d 级车的公务员现在不在少数。家庭更好的，别墅加豪车配起来，每个月的工资可能都不够人家饭钱油钱。

此副局长 1966 年生人，那个大家都穷的年代，如果她这么富裕，大概率是老公做生意赚到了钱。具体家庭生意是否有灰色收入等待通报结果。

这种情况概率较大。

第二种：贪污腐败得来的。

这个就是广大吃瓜群众最喜闻乐见的通报结果了。穿戴这么好，生活方式这么高端，一定是腐败分子，必须揪出来打倒。

实话说，在重要部门的重要岗位，尤其是十八大以前，赚到手的老一批公务员确实不少甚至十八以后仍不收手。这部分老公务员或者老领导普遍至少都过上了中等以上的生活。所以这部分人，普遍有了一定的原始积累后，再通过买房，赶上房价黄金十年，轻松就跨越阶层的起飞了。

这种情况概率很大。

第三种：纯粹就是喜欢。

家境一般，自己也没贪污。但就是喜欢，俗话说千金难买心头好。花家庭几个月的收入，买一个喜欢，也不是不可能。

这种情况，我也见过，家境比较一般的女公务员，为了买一个喜欢的包包，攒了大半年的工资。买到手哦的一刻是真的喜欢，觉得值得。

这种情况概率很低。

第四种：这些都是假的。

这个已经有前车之鉴了，前段时间的爱马仕皮带的干部，最后查下来不就是假的嘛。这种情况不是个例，我知道有些人哪怕消费的起，也不会去买这种奢侈品。几万的包包，买个 A 货只需要几千，有钱人是有钱，不是傻。

我身边就有喜欢买 A 货的富二代妹子，当然你也可以她不是真富，但一年消费几何个五六位数的包包肯定是没问题的，但她不会去这么干。

这个概率偏高。

第五种： 向朋友借的。

因为是要出席新闻发布会，必须要精致漂亮，没有怎么办，不能偷不能抢的，但是作为分管审批的副局长这么多年，肯定认识不少的老板，向老板借点东西不过分吧？有女生现身说法了，衣服项链丝巾等可以借，但耳环一般没有借的。

不过借这种形式我没遇到过，但毕竟很多年前，流行借，借车借房借艺术品等等。

这种概率极低。

在现在的情况下，大家没吃过猪肉，还没在网上见过猪跑嘛。让被关在家里没事干的群众不舒服了，那最好自己也别有问题。

选择了做公务员，最好还是低调一些，哪怕钱再干净。毕竟全面脱贫还没两年 ，你们这都奢侈上了，这让群众怎么想？谁还不想奢侈一把呢？

最后哪种情况能中奖，让我们拭目以待。

知乎用户 wuluxiao 发表

这不是公务员是否买得起 3 万元耳钉、20 万元镯子、天价手表的问题，这是人民对两极分化越来越无法容忍的问题。

评论里这位 GWY&DY 的认识水平实在是离新党章的要求相去甚远。

知乎用户 撒旦名鲁 发表

都是发布会稿子惹的祸。

本身是发布会加上她长期从事这种审批窗口直面群众的工作，所以她需要打扮是很正常的事，但平时是会注意分寸的，这次为了出色做好发布会汇报工作，敬业的时刻在记稿子，导致忘记了自身穿戴过于显眼的问题。

由于穿戴过于显眼，又导致了发布会时时刻想着自己着装不符合 “从群众中来到群众中去” 的需求，从而本身记好的稿子全忘了，可惜发布会不能出丑，只能磕磕巴巴的一个字一个字手点过去念稿子。

知乎用户 口感嘎嘣脆 发表

只要是用自己的合法收入没问题，没必要过度放大，按照她的工资水平，体制内买这个价位的首饰 包包也没啥问题，我身边有些男女同志开奔驰 奥迪 宝马 ，穿名牌用名牌也没啥问题嘛，家里面有钱的一大堆。

知乎用户 IT 佬的未来 发表

公职人员还是低调一点好啊。

知乎用户 张导​​ 发表

身正不怕影子歪，没事依然会没事，有事就按法规处理。

大家管你戴什么呢？主要是你防控 yiqin 工作能力行不行，一个月了你看看每天增加多少？

李少莉，女，汉族，1966 年 5 月生，大学，中国民主同盟盟员，现任内蒙古自治区呼和浩特市行政审批和政务服务局副局长。

工作分工：协助局长工作，分管办公室、政策法规科、放管服改革推进科、业务指导科、市场准入科、交通城管科、文教卫体科、公共事务科、农林水事务科、勘验一科、勘验二科和综合保障中心，负责财务和政务公开工作。曾先后获得全国先进工作者、全国人民满意公务员等称号。

知乎用户 Alfred 大老虎​ 发表

我穿着睡衣，躺在床上，打死一只大蚊子，满手的血。

摸了摸头上脸上脚上手上，很奇怪啊，没找到蚊子叮的红包。

难道是钻进我的睡衣里咬的？

为了查个究竟，我掀开衣服仔细瞅了瞅。

哎妈呀，我这肥嘟嘟油花花的大肚皮太辣眼睛了！

不能看不能看，只要把衣服穿着，就没有人知道我今年长了多少肉！

这睡衣那么厚实，蚊子怎么可能钻进来？

我的身上是不可能有包的。

或许我错怪了这只蚊子，它是无辜的。

即便打出一手血，也不能证明它咬人了嘛。

知乎用户 葱油饼味棉花糖​​ 发表

她最大的问题不是三万，而是点读机。

点读且读不清楚这事离谱到什么程度呢。

有一个可以替代雅思托福的考试，叫 PTE。PTE 里面有一个题目啊，叫朗读句子。即给你一段没看过的话，你给它清晰连贯通顺地，读出来就完事儿。

所以，拿到一篇即使没看过的稿子，能清楚流利地读出来，还不是点读，那是对学语言学得不错的外国人的基本要求！对外国人的要求！

一个汉族母语者能差成这样，这个业务能力可以说是低到毫无底线了 (╯°□°）╯︵ ┻━┻

知乎用户 沃德鸮昊 发表

预测一下调查结论：

1，是假货，没那么贵

2，造成群众误解深表歉意

3，后续加强着装管理

4，blabla 等为人民服务的套话。

知乎用户 王山石​ 发表

说实话，带 3 万的耳钉没什么，最多茶余饭后调侃一句，最让人不能接受的是她精心打理的发型，这一个月都在管控中，总不能是自己在家做的吧～

知乎用户 神舟 Taikong 发表

最近呼和浩特一副局长火了。

这位副局长名叫李少莉，1966 年生。

因为爱岗敬业，成绩突出，还曾获得过先进工作者、道德模范等称号。

她为什么火了？

因为她佩戴了一款价值 3 万元的耳钉，来自某著名奢侈品品牌。

不光如此，还有脖子上那条红边黑色丝巾，也要 4000 多元，相当于有些人一个月的工资了。

于是就有网友怀疑，一个副局长而已。

一个月能领多少工资，居然都用上奢侈品了，还大摇大摆地带到了发布会上，这是想干嘛？

不仅如此，该副局长的一头张扬的大波浪也让网友看得格外不顺眼。

这是什么场所，是官方发布会，又不是比美大赛，为什么要打扮成这样。

因为这身装扮，这位副局长一下就火遍全网，还带动了一波网友模仿大赛。

不少女网友将头发卷成大波浪，带上同款耳钉和丝巾，模仿起了这位女副局长。

不仅装扮模仿的一等一，神韵也拿捏得很到位，收获了不少关注与点赞。

有网友说，“领导就要有个领导的样，穿什么奢侈品，烫什么头。”

也有网友说，“不是我说，她妆画得真好，双眼皮好像也是割的，心思就没往正经地方放。”

但也有网友对此持反对意见，认为打扮怎么了，领导就不能爱美了。

“戴个奢侈品没啥吧，也就 3 万块钱，谁家也不是拿不出来。”

“农村的妇女都戴个几万块钱的金镯子呢，领导咋就不能戴了。”

“说不定是假的呢。”

这个小编认为，爱美之心人皆有之，领导也有打扮得自由嘛。

发布会毕竟是个面向众多媒体和民众的场所，女领导参加前收拾收拾，化个妆，戴个好点的首饰也没啥。

普通人上个电视都知道好好打扮下自己，领导怎么就不行了。

大家关注点主要在这个昂贵的耳钉和丝巾的来路，是合法收入买的吗？

她保养得宜的脸蛋、精致的妆容，是她目前的工资消费的起得吗？

除此之外，这位副局长发布会现场用手指读稿件也遭到网友的质疑。

认为其工作态度不认真，一看私下就没好好看稿子，做足准备。

拿手指指一行念一行，磕磕巴巴，像小学生。

还有该副局长的言论，也引起了部分网友的不满。

她说的话在图片大家自己看。

使用过的床品，冷冻食物都要被当做医疗废物处理，也就是全部丢掉。

不少网友一听就不干了。

床品不要钱？冷冻食物不要钱？就因为感染全给人扔了。

有些西北人每年冬天都会在冰箱储存大量的牛羊肉，这可值不少钱，如果全被扔了，这是多大一笔损失。

真按这么处理，等病好了，家也空了。

怪心累的。

总之网友不满的不是 3 万元的耳钉，4000 块的丝巾，主要是来源是否正规，以及医疗废物的认定方式。

但网友们也别急，目前当地的纪委监委已经介入调查，大家不妨让子弹再飞一会，不要妄下定义。

大家对这事怎么看？

知乎用户 内蒙蝈蝈 发表

客观来说，这个李女士的月工资，她那个级别，应该在 1.5 万 / 月以上，但是，用两个月工资买那么个饰品，还是值得商榷，而且，作为政府部门领导，出镜前应该考虑一下着装，不是漂亮美丽动人，是合适，才行，加之她宣布的那个事情处理方式，就是反人类的，这才是大众愤慨的真正原因。

知乎用户 匿名用户 发表

这不挺好吗，普通居民封在家米都吃不上，小区门口大白可以吃现做的瑞士卷，简直回到那个部级以上装电话，推荐信出省的年代。

知乎用户 清华园老宋 发表

上海吴凡都还没抓呢！

知乎用户 駑濤 发表

现成的作业在这儿摆着呢，照抄就完事儿了

知乎用户 实战专家鲍明忠​ 发表

内蒙古呼和浩特市一位女副局长出席发布会时，疑似戴的耳钉售价 3 万、丝巾售价 4000 元以上。这就是属于典型的爱美不分场合，纯粹给自己找麻烦。现在当地纪委已经介入，就看她能不能经得住查了。

如果她没有其他的高价首饰等还好，如果像 “表哥” 那样，那还真是麻烦了。不过话说回来，先不说这样的饰品高仿的很多，可能值不了多少钱；即使这样的东西是真品，对一个副局长来说，偶尔有点高价的首饰也是正常的，谁还没有几件充门面的物品啊。三四万元的东西不要说人人都买得起，一套房子可能就几百万，能买房子的人不多的是啊，难道不可以吗？难道都有问题？

**现在最关键的，是她在不合适的场合戴这些东西，把主要精力用在了打扮上，而没有用在这场疫情发布会的主要任务上，**也就难免引起别人的注意了。

知乎用户 来来往往 414 发表

不是耳钉值多少钱，而是多少人经得起纪委的检查。

知乎用户 三体星副主任 发表

公众行使监督权，相关部门称要介入调查，结果评论区不干了，刷起了屏，支持女人精致美丽，说贫穷不是妒忌的理由。点开头像，竟然不是机器人，我惊呆了。也许真的没救了。

知乎用户 泽安德 发表

提前判定内容（事情本身）是积极的还是得罪人的很重要，若是干得罪人的事儿，真的得低调点儿。这是人们长久以来的习惯，说坏话还要把嘴凑到耳朵边悄悄说呢，不能站在大庭广众之下扯着嗓子喊。突破习惯，就很容易成为关注的交点。

其实 10 月 29 号的发言内容本身比较敏感，在疫情导致人民物资采购存在困难的背景下，当听到对染疫人家里冰箱内储存的冻品、冷藏品还要销毁，内心上是接受不了的。这篇稿子，换谁上去念，不论穿着精致或朴素，不论语言同顺或结巴，人们听了都不会高兴。耳钉、丝巾、点读虽然衍生出了更多的质疑，但最初不满的情绪实际上还是来自于发布的内容。

如果让她来宣布 11 月 1 号公布的下一步无疫小区可以每日凭出入证外出采购、小区超市可以重新开放这样偏向于积极的消息，可能就是另外一种情况，荧幕前一位气质不错的领导在告诉大家：可以外出采购物资了，大家听到这样的消息，也许更多的是在想 “准备买点儿啥”，可能压根儿关注不到什么耳钉、丝巾啥的。

就像平时看体育比赛，我们关注的比赛健儿大获全胜，作为观众来说即使赛后采访记者不专业也不太影响获胜带来的喜悦，毕竟咱赢了；可要是比赛战况堪忧甚至告负，再遇上个赛后采访记者问一些不着边际的雷人问题，可能就会对记者极度的反感或不满。

知乎用户 猫南北 发表

为人民服务，受人民监督，很正常。

如果人民连监督的权利都没有，那才完蛋。

知乎用户 知不知 发表

度娘了一下是何方神圣

咋回事呢？

知乎用户 采臣老书生​ 发表

是不是所有人都希望一群乞丐领导大家？还是想让台面上的个个都像大明的官僚，最后变成伪君子？

人家一个厅局级，几十岁的人了，再寒碜也买得起个几万块的小东西吧。

但领导公开场合佩戴昂贵奢侈品，会助长奢靡社会风气，这是作风问题，不是经济问题。

知乎用户 锐雯 发表

这种场合丝巾和耳环可以不戴的。戴了就会遭受质疑，质疑了就得查。查了确实家里有矿，个人没问题，这事就了了。不要慌。

知乎用户 已虫豸 发表

阿姐漂亮的

知乎用户 雅致 发表

快退休的人了连个三万的耳钉都买不起才是真的惨。

你们的手里的枪打不到富人身上去，不敢打到富人身上去，就打向你们熟悉但又比你有钱的人身上去吧。

简单的一件事，查呗，谁不喜欢看热闹？

纪委查了有问题——“看看，我们就说有问题吧，体制内怎么能花这么多钱买耳钉。”

纪委查了没问题——①“体制内都是互相包庇，官官相护，肯定就说这耳钉是山寨货，习以为常了，国家完了。”

——②“就算没贪污，你应当为人民当牛做马，你凭什么穿金戴银啊？”

键政的就是觉得国家纪检委全部瘫痪，纯靠勤劳朴实的人民群众在新闻发布会上靠一己之力鉴别机关干部清廉与否。

社区工作者去你家敲门让你投个票填个个人信息你都能骂娘一个月。

现在你空口白牙什么证据没有要查人家三代。

“冤枉了怎么办？”

“那就证明她清白了呗，她还要谢谢我呢！”

“谢谢啊！”

赶明查出来人家一点问题没有，难不成咱们还需要在网络平台给她道歉不成？不可能的！

知乎用户 夜泮 发表

当了这么多年公务员，就不能享受享受？

知乎用户 张潜之 发表

挺好的，财产公示一直做不出来，公民监督权还在吧

知乎用户 克苏鲁盐烤犹格布丁 发表

闹剧吧。

你想要用 “巨额财产来源不明” 搞她，你首先得明确这个来源确实“不明”。

三万块钱，咬咬牙也就攒下来了，就不能是丈夫疼老婆？这又不是三十万。

人民公仆，仆多少还带个人字旁，可别以为人家挂了这个身份，就真的一点儿人性都没了。

这就像之前一个局长穿 3000 的大衣（还是棉袄来着），都要被网友开盒，这就是网上有些人，没觉得公职人员也是人。

更有甚者，把对贪官的怨气扩大到了整个公职人员群体。

我看之前还有个宅宅，为了四万块的扎古等身模型，整整两个月节衣缩食，遇到真正喜欢的东西是这样的。

你要说谁真值得举报，建议去举报一些敏感行业的 G 企。人事，财务，这些重要部门，拔出萝卜带出泥，要是被你一个举报扯下遮羞布，那才叫为国为民。

而不是现在这样，随手揪住一个无辜女人，一看这个耳环我好像买不起嗷？

好！燃起来了！这就举办！

然后为了纪委一个敷衍到极点的通报弹冠相庆，今天又是惩恶扬善的一天。

知乎用户 逗逗神​ 发表

理解不了网友的点

我是真心理解不了

人家这个级别这个岁数 一个月收入肯定过万了

2 月工资买个耳钉 北京朝阳三分之一平米房子

真没必要戾气这么重

知乎用户 浮生若梦 发表

我可以很肯定地说，

内蒙的公务员工资是绝对支撑不起这个消费的，

能撑得起的只要你敢查有一个算一个绝对没有一个冤枉的。

而且当你看到一对耳环的时候，

人家家里大概率有很多对耳环和其他奢侈品，

这不过是冰山一角罢了，

大伙不会觉着她真就攒几个月钱买一了对耳环，

然后专门发布会的时候戴出来？

现在的焦点应该是：她确实花了三万买了这个耳环吗？

不过恕我直言，

即使人家真的有什么，只要关系硬绝对屁事没有。

知乎上的这些回答我看了一圈，是真不懂内蒙啊。

至于那些人懂不懂官，不好说，也许揣着明白装糊涂呢。

知乎用户 野生龙猫 发表

她是民盟成员，不是 GCDY，有钱也很正常。

知乎用户 不走路的路 发表

我看了看某些回答

字里行间透露出三个字

老爷冤

知乎用户 一个 82 年的外贸人 发表

互联网真的是一个照妖镜， 它可以无限放大一个人的缺点和有点， 它可以神化一个人， 也可以妖魔化一个人。

互联网反腐已经很平常了。

穿衣打扮是个人的自由， 无论是谁。

戴疑似 3 万元耳钉， 说明她可能非常有钱。 妆容精致穿着讲究这本来是一个很好的形象。

作为一个政府官员， 浩特市人民政府的脸面， 没有异议。

只是在如此严峻的疫情形势下， 实体经济惨到底， 失业率直线下降， 普通百姓举步维艰的时候， 如此淡定精致的着装， 总会让我们浮想联翩。

真金不怕火炼， 希望我们的女局长经得起人民和党的考验。

知乎用户 iDamon 发表

戾气

知乎用户 菜鸟互啄​ 发表

其实 50 多岁的退休大妈，身上也会值个几千几万的装饰品的。

人家是副局，妆容衣品容貌等等，己表明了人家是单位一支花。这点钱不是应该有的吗？

知乎用户 和花花我的爱 发表

一个副局带个 3 万的耳钉根本就不是事，但是就这么点屁事就扎到了底层的神经，还得惊动纪委介入，这是多大的社会内耗，长期需要增加多大的治理成本？说到底，我国没有释经能力，对社会贫富分化没有能自圆其说的理论，屁民精神上既社会主义又资本主义，现实的不公无处发泄，不能发泄到有钱人身上，就只能发泄到标榜为人民服务的自称公仆的人身上。

知乎用户 拒绝 发表

梵克雅宝可不是普通品牌呀。

怎么说呢，相当于这个副局长开个劳斯莱斯了。说实话，那些开着宝马，奥迪 奔驰的人，配用梵克雅宝吗？

别扯什么 60 岁，一个月几万块买得起梵克雅宝，你相信他就一件梵克雅宝吗？

这是一个随随便便几十万，上百万的高端品牌。爱马仕，劳力士，LV，范思哲这些都是弟弟。

就这样四件套，400 多万，可以买五六辆保时捷了。

你开着宝马 X5，你戴的起梵克雅宝 100 多万的项链吗？

知乎用户 杨若泠 发表

谦虚谨慎

不骄不躁

艰苦朴素

环球胡编：劝她低调，劝你宽容。

知乎用户 Farseer​ 发表

这就是做给你们看的，纪委反贪长期拿不出工作成果是要出事的。

类似的道理，以前所在一家企业的内控监察，真正的贪腐问题他们是没胆量也没能力查的，什么建设成本问题，招投标搞黑箱这些涉及到几千万上亿的案件，从没见他们查过。但是监察团队那么多人在吃饭，又怕别人说，怎么办呢？每个月办案高调公示，公司官网首页弹窗给你们看，仔细一看，公示出来的全部是，偷电缆的，挪用公司车辆不报备的，假话费发票报销的。。。

补充一句，无论她戴了 3 万，30 万或者 3 千的耳钉，纪委都有权力调查，暂时没有证据也可以调查，这跟公安的程序不一样。但是在没有证据之前，这样高调公示全国皆知，已经对当事人的名誉造成了严重影响，这极其不专业，也不道德。造成的社会印象就是未审先判，那么调查的过程岂不是摆设了。

另外该省会城市的纪委就这么点工作能力和成果也是极其让人怀疑的。毕竟刚刚宣判的某贪腐分子，贪污了十几年，贪污金额 30 亿是区财政收入的 2 倍。你们这么有工夫查副局长的耳钉，就这么自信本市再也没有李建平那种贪腐分子了？

跨境赌博，纵容黑社会，涉案 30 亿的 “巨贪” 死刑！

知乎用户 apple 发表

撇开公职来说: 这不是很正常吗？

3 万而已，公职人员一般都月薪万起步吧？没一万也半万好吧？

我月薪 700 的时候想买金饰，发现买不起（舍不得）转而买了 150 的银饰;

多年后月薪 2000 时，家里弟弟的学费生活费终于不用我负担了，我咬一咬牙买了 4800 多的金手链，这收入我是买不起的吧？

等我月薪 3000 时，又狠一狠心买了将上万的金饰，这说明我钱多？来钱轻松吗？

我连着几个月省吃俭用、还信用卡的时候没告诉全世界罢了。

我同事今年下半年退休了，退休工资 2000，经常晒 SK-II、爱马仕等各种价值不菲的名牌，人儿媳妇送的。难道说人家不配？不能晒？

有的人喜欢晒，有的人低调罢了。省吃俭用咬咬牙够得着能满足自己消费欲的，我觉得没什么可上岗上线的，光明正大晒吧，问心无愧。

知乎用户 猎晏焱 发表

一枚 3 万元的耳钉，抵得上我们这里一名农村老人 8 年的养老金。

国内贫富差距确实很大。

不过人家若非党员，那就不好苛责了，毕竟党章只能管党员。

知乎用户 Dathbk 发表

感觉很多人不知道 3 万元买一对耳钉是什么概念啊。

目前只看到有一款价格超过了 30000。

也别拿手表来比较，名表都有相当不错的保值率，而且基本上作为男人唯一的饰品，手表可以看作是一个大件。

女人身上可穿戴的饰品可就多了，项链、手表、戒指、包包、鞋子等，耳钉在饰品里是最不起眼的一件。

我听说过戴十几万几十万的手表却穿着几十上百块的衣服的男人，但是没听说过戴几万块钱耳钉却拿着几百块钱的包包的女人。其荒谬程度相当于三四千的电脑配两千块的鼠标和上万块的键盘，或者给价值五六万的二手车贴上等额的隐形车衣。

我相信很多人都能轻松拿出一两千块钱，但是？

知乎用户 宛陵公子​ 发表

这个事情不怨网友，得怨长期以来宣传口，党宣部门的厚脸皮渔民骚操作，对公务员阶层和党员干部阶层长期孔繁盛焦裕禄化的不切实际的宣传。

非要吹自己是人民公仆，好家伙，人民一看你这个公仆吃穿用行都比劳资好，一个个肥头大耳的，不怼你怼谁？

智商正常的人民当然知道这个阶层就是正常收入水平，一年 20 万 ，戴个 3 万块的耳钉也很正常，更别说那么多灰色收入，所以就不是一个很奇怪的事情。纪委你现在去查任何副处和以上级别的人，多少都能查出点问题。

但由于长期党宣口装逼式的宣传，拉高了人民群众的期待阈值，不排除真的有很多天真傻白甜的群众觉得市长，局长一个月靠那万把块的工资，和他一样需要还房贷。

知乎用户 高校专业那些事​ 发表

3 万很正常把。普通人都带的起，别说副局长了。

要是戴一个 30 万的耳钉，或者 300 万的耳钉还值得抨击一下。

知乎用户 慵懒的猫 发表

工地开个例会

我要开喷之前都要写个草稿，提前大概背一下

手动滑稽

知乎用户 刘林 发表

上次美国议员亲戚持有股票，涉及议员不当收入

值乎上网友们不是大叫米国制度不好，要玩完了吗

不也想想，人家这是由财产申报制度，当官必须主动申报。

申报后，才被记者抓住疑似把柄，报道出来的。

大清的手表，耳环，皮带，也只要穿出来，并且上镜后，才能被质疑。

他们要是不花钱在衣着打扮上呢

或者没镜头的时候穿金带银呗，

或者直接说穿戴的都是假货呗。

大头的房产，股票，信托，在自己或者在亲戚名下呢。

知乎用户 陈必红​ 发表

我倒不在乎钱多钱少，而是觉得耳朵上扎个洞有自虐倾向，不疼吗？还不如戴个钻戒。

知乎用户 复合维生素 发表

按说，网友不应该质疑的，换做任何人，就靠工资奖金补贴，戴个三万元的耳钉，并不过分。

因为大家都知道的原因，体制内给人的感觉就是，艰苦朴素过日子，是能攒下来的，就像各种补贴就够了日常开销。

干了几十年，连个像样的首饰都买不起，那奋斗为了啥。

身正不怕影子斜，纪委介入调查也好，给好人一个证明或者。。。。。

实事求是！

知乎用户 大龄初级工程师 发表

这是买得起买不起的问题吗？

在年薪三十万遍地狗的知乎上，3 万元的首饰，不过是乎友们情人节的小礼物。一个局级干部自然也可以合理的收入、积蓄买一个心仪的首饰。甚至人家可能是借的呢，谁还没两个要好的闺蜜呀。

但是 3 万元却是 6 亿人两年半的收入。

这是数据是某李姓公仆说的。

既然李姓公仆都认识到了，大部分老百姓是消费不起 3 万元首饰的。

家里的仆人穿的比自己好，主人惊诧了有什么好惊诧的吗？

还是说，公仆不是仆已经可以拿到官面上说了。

我劝那些惊诧百姓惊诧的人，那些大城市开乡下人地图炮的人，收起你那老爷的嘴脸。

知乎用户 天凉好个秋 发表

这个怎么说呢

走程序，有问题就严查，没问题就给人道歉

说实话我不觉得一个副局长戴 3W 的耳钉有什么问题，毕竟爱美之心人皆有之

但是如果耳钉 3W，衣服 10W，鞋 1W，包 10W，车子 100W，房子 1000W

那么就确实有问题了

知乎用户 橘子树 发表

简单算一下，按照百度百科，李少莉是正科或处级干部。

按照内蒙薪资标准，应该年合法收入 7-8 万左右。

李少莉 7 月份刚被选入 2022 年第一季度 “中国好人榜”，内蒙古自治区共有 5 人上榜。应该有些奖励。

她从事的部门是行政审批和政务服务，权利也不算小，涉及到房地产开发资质，食品生产许可等，可能会有些灰色收入。

最后，纪委介入当然是好事，但是希望不要只是做样子，有问题就处罚，是家庭有钱，合法收入也应该出来澄清。

知乎用户 曾经会哭的云 发表

为什么经济下行呢？因为通过制度设计将财富集中到体制内，但是又对其进行约束，不能明面花，那么财富怎么流动呢？经济怎么发展呢？如果单纯周末报复性消费还好，很大比例体制内人，憋到受不了直接带着大笔财富移民了，那才是更大的损失。

知乎用户 须浮提的须 发表

现在人真魔怔了，不知道都在想什么。

就这种烂大街的款式，99% 是地摊货，不信你看纪委调查结果，一个领导带个地摊货怎么了？瞎闹。

知乎用户 陆海天​ 发表

其实，我个人倾向于该领导并没有什么腐败问题，期待后续调查不要打脸。

考虑到我国公务员收入水平和女性的消费习惯，而且她老公或者子女未必没钱，就算仅靠个人收入，花个半年收入买一对奢侈品并不是什么不可能的事情。

这个事情真正的问题是我国没有官员财产公示制度，这才是导致群众一看到公务员高消费就胡思乱想的制度上的原因。

知乎用户 辣鸡工具人 发表

体制内的人，有钱买三万的耳钉，而且是这个年纪的人，很正常。人家日常生活不花什么钱，食堂五块钱的自助餐管饱，跟咱们这种人的生活方式就不太一样。

所以三万一对的耳环，真的也就是略微咬咬牙的水平。但是，作为公职人员，欠缺这方面的敏感度，本身就是政治觉悟不过硬的表现。

体制内就不要随便显露这些东西了。我表姐是拆二代，傻乎乎地给在市委办公室上班的姐夫买了个绿水鬼。我姐夫就没戴出去过一次。用他的话说，市委书记也就戴个 Apple Watch SE，他自己戴个劳力士那是没事找事呢？

知乎用户 AA 普罗大众​ 发表

声明一下，我是来看脸的。我觉得这位副局长整容的参照对象是戚薇，没想到整成了戚薇她妈。钱应该花了不少，也获得了露脸的机会，不过恐怕以后再也看不到了。

知乎用户 匿名用户 发表

我仔细看了这位女副局长的百度简历，仔细搜了她能找到的照片，发现这人是人才。大专和本科，都是在职学习，且本科学完立马升到副科长，任职到期就升，厉害。而更厉害的是，这位女士完全可以做保健品的代言了，56 的人了，这妆容说 36 很正常吧？

我怀疑她有问题，但是我没法证明，也没能力证明。有能力证明的，大概率证明她没问题。

所以，先进工作者的含金量，也就这么回事吧。

知乎用户 九死一生 发表

我想到了几点，随便写写。

不管她戴的耳钉是不是价值 3 万，不管钱是否来路不正，网友都有权质疑。之前就有个官员戴名牌手表被查的。公务员的薪水多少，大家都有个数。打击公务员穿戴奢侈品，其实有助于反腐。想想如果钱都没地方花，那么搞那么多钱干什么。

同样的，我认为要打击炫富。以前我认为炫富只是个人的行为。后来我经历的多了，逐渐明白炫富不单单只是炫富者个人的行为。炫富肯定是希望引发别人羡慕嫉妒恨，而我们的文化又特别喜欢攀比。本来工薪阶层张三老婆孩子热炕头，一家人幸福快乐。但是看到同事李四开豪车，住豪宅。张三的幸福感立刻就下降了不少。

另一点这个副局长是用手指着演讲稿，逐字逐句朗读的。其他能力不说，至少她的演讲能力是有待提高的。现在的大学生许多人都在考公务员，一个最主要的原因是公务员稳定，一般不会被开除。同时周劼周公子家世代当公务员的新闻就在几个月前。那么，长此以往，公务员里就有许多酒囊饭袋。但是也不能开除。

前几天看到一个在金融领域赚到钱的一个人准备移民。他说最主要的原因是害怕他的下一代受苦。他说他不能保证他的下一代也是精英，他不能接受他的小孩如果很平庸，去生产线上干活。但是在国外，当工人也能有尊严。所以我就很阴谋论的想，国家是故意让能力平平的关系户能进钱多事少的单位或国企，以此来留住一部分人才。比如贾浅浅？

知乎用户 猫儿熊能能 发表

该质疑就质疑，该调查就调查。

没调查没证据上来就责令停职反省的，把这个发令的先给处理了

查了证据藏着掖着不吱声的，把当地常委纪委一锅端了没一个冤枉

查了然后什么事都没有的，官员可公开资产只要够透明，年底有啥好事别忘了人家

知乎用户 无念 发表

咱就是说

一两个月的工资买点首饰怎么了？

清者自清，本来作为一个人因个人喜欢用合法收入购买合法商品，最正常不过，但作为我国现阶段的情况，人言可畏，从体制、组织及个人不得不压抑。

只要是合法收入，或者是合法经济来源，用它来消费奢侈品应该行，因为没有法律规定这样不行。部分人紧盯公务员买奢侈品，是认为他们都是通过不合法渠道来的，这样给部分人产生铁理，只有贪污的人才能有或用奢侈品，这是错误认为。

诚然，公务员工资低，一般买不起奢侈品，但不包括亲人资助，亲人资助购买为什么不可以？

或者是用自己几十年积蓄买为什么不可以？

公务员也是人，都有消费欲望。

难不成你叫我们的外交官穿着上世纪衣服去接待或出访外国？所以任何事情都要分清楚，不要不分青红皂白乱下结论。

同时，公务员也最好少用奢侈品，避免引起误解。

知乎用户 照妖镜 发表

有人吐槽 “3 万块而已”，我觉得这些人是完全不通人性。

一个人戴 3 万块耳钉，说明她身上就这个值钱？？

商纣王请叔父箕子吃饭，饭桌上摆着象牙筷子。箕子感慨，商朝要亡了。为什么？不就一双象牙筷子吗？因为，使用象牙筷子，那么，陶器就配不上筷子，就一定会用昂贵的玉器做盘子。而玉做的盘子里，又没法盛放简单的食物。而天天吃着山珍海味，那肯定就只肯穿着华丽的衣服。

长此以往，必定为了享受奢侈的生活，而搜刮整个天下，最终天下大乱。

知乎用户 王爷​ 发表

说实话… 她的问题在业务素质太差，整话都说不明白，而不是这些地方

指责她的妆容，是对内蒙的民间风气不了解，特别是对那些 50 左右的阿姨不了解

在包头和呼和浩特，那些衣着打扮时不时髦不知道，但是大牌装扮的，只是喜欢在这方面斥超越自己收入的巨资而已

普遍现象

内蒙的奢侈品消费与收入比应该是全球前列的，不是说多有钱，说的是比值哈

十万的打扮真不算啥，她们真做得到几个月的收入就干这个

知乎用户 编号 9527 发表

怒答一发，所说全错！

我党是人民的政党，既然人民提出质疑，就应该给人民合理的解释，消除人民的质疑，这是我党代表人民的体现之一。另外，既然被质疑，就要拿出证据，证明清白，更不能冤枉一个人，更不能冤枉一个官。

不过，我看下面回答很魔幻，两极分化严重啊，理论怀疑层面各有千秋，辩护者言：他家里可能有钱？他戴个贵重耳钉怎么？他的收入买的起…… 反正各种找合理性，但这种说法可笑哦。

质疑派者的言就简单多了，那么贵重，身份特殊，可能存在贪污，查一查吧！当然这里面包含的情绪却是多种多样。

我想对质疑派说，我党的干部经得住考验，经得住调查，如果经不住…… 我党可是从严治党哦！

知乎用户 铁拳无敌加菲猫 发表

先说一个古老的东方寓言揭示这行为的本质：

殷纣王即位不久，命人为他琢一把象牙筷子。贤臣萁子说，“象牙筷子肯定不能配瓦器，要配犀角之碗，白玉之杯。玉杯肯定不能盛野菜粗粮，只能与山珍海味相配。吃了山珍海味就不肯再穿粗葛短衣，住茅草陋屋，而要衣锦绣，乘华车，住高楼。国内满足不了，就要到境外去搜求奇珍异宝。我不禁为他担心。”

一个人一万月薪的人，可能会拿 1~2 千买耳钉，买 20 万的车子，住百多万的房子。

一个耳钉都 3 万的官员，是不可能会开二十万的车子。住百多万的房子。

而她的月收入，肯定不会只有 3 万。

知乎用户 很高兴遇到您​ 发表

租的。戴完一天还回去了。

上次绿水鬼不也是？

知乎用户 盛世豪庭 发表

个人评价啊，也仅限于这个耳钉

这个极瘪月收入 10k 应该问题不大，整一个 30k 对珠宝真的感觉没啥… 毕竟我也看见过月生活费 3-4k 分期换手机的，看见过年收入二三十万来一个七八十万分期豪车的… 买点奢侈品也就这样

而且我也不信这位都五十六了还没个家里人… 也不是就一个人都收入负担这点奢侈品，可能是他和丈夫两个人，可能是儿女送的礼物，为啥非得让扯到贪啊

这岁数大概率家里孩子已经去社会了，自己也没那么多抚养孩子的压力，房贷车贷算算岁数和工作原因可能也没有，连换个顶天三四个月工资的奢侈品都不让是不是有点过了

而且人是民主党派，别脱不脱离群众，朴素与否了…

知乎用户 米修 发表

5 月的时候，我租了一件办公室，来做一些视频什么的

办公楼有一个小亭车间，估计是办公楼公司那几个股东的车吧

都是豪车，而且号牌位数都一样，都是 751

约么记得有太揽胜、c63、x3

对了，还有台 s450 迈巴赫，也是这个牌

每天我早上 9 点过去，我看到一个中年男人

开着这台 s450 过来，把东西搬到旁边的福特金牛座上

开上金牛座出门

到了晚上，我又经常看到这个中年大叔

开了金牛座过来，开上 s450 回家

当然，有时候下午其他时间

也偶尔能看到他过来换车

你看，这才是体制内的生活嘛……

话说，开迈巴赫的都这么辛苦

我等搬砖的，更要努力鸭

知乎用户 卡多莫西 发表

每次群众发现 “大表哥”“大表姐”，总有所谓的“理中客” 跑出来论证官员戴名表穿奢侈品是理所应当，仿佛穿戴奢侈品的官员都是大清官，但大多数都被纪委查实了贪污受贿，我不明白，是纪委在编造事实吗？有的人总觉得自己比群众聪明，强行为了理性而理性，忽视最基本的事实: 人性的贪婪。能够用公款买奢侈品、能够用权力换奢侈品、能够有别人送奢侈品，有多少官员能坚守初心用自己的钱买？最起码来说，浑身奢侈品、各种化妆的官员，一定不是艰苦奋斗的人，一定不是一个能深入一线群众的人，你跟我说这些穿着细高跟的女官员能去一线强险吗？能吗？她能为群众服务好吗？群众的眼睛是雪亮的。

1949 年 3 月，教员提出 “务必使同志们继续保持谦虚谨慎不骄不躁的作风，务必使同志们继续保持艰苦奋斗的作风”。今年，大会提出 “务必谦虚谨慎、艰苦奋斗”。大家必须清楚，对待党员和领导的要求从来都是不变的，反四风中就有 “奢靡之风、享乐之风”，当领导就不要沉浸在奢靡生活中，沉浸在奢靡生活中的领导一定不能服务好群众，穿着几万块高跟鞋的人，能愿意把脚踏进泥土里感受下群众务农的不易吗？戴着几万块名表的人，能愿意进车间看看工人们的工作条件吗？精致妆容大波浪穿着几万块西服的人，能愿意进入到打工人的宿舍看看打工人需要什么吗？我实在不理解知乎上的这帮所谓 “理中客”，一边标榜自己多么清廉多么勤政多么为民，另一方面又沉迷于奢侈享乐，这是多么地矛盾，也是多么地不能让人信服，资产阶级窃取了公权力还不够，还要标榜名誉，还要污名化那些真正勤劳朴素的公职群体，甚至还要人民来歌颂他们，真是脸都不要了！

知乎用户 炸裂的核桃 发表

我知道我们的李局长是民盟成员，不适用党纪，但我还是要说……

为什么会有群众觉得我们的领导干部买得起奢侈品，就可以穿戴奢侈品了？

“生活奢靡、贪图享乐、追求低级趣味，造成不良影响的，给予警告或者严重警告处分; 情节严重的，给予撤销党内职务处分”。

是否属于生活奢靡，参不参展当地生活水平？

2021 内蒙人均可支配收入 3 万多，你要是拿老百姓一年的可支配收入买一副耳钉，属不属于生活奢靡？

老百姓找你办事儿，看你穿金戴银，手上大金表，怎么想？那都是我交的钱！

知乎用户 寻找无双​ 发表

我有妙计一条

领导干部凡家庭财产达到当地人均多少比例以上的，一律引咎辞职。

凡家庭财产达到人均多少倍以上的，一律清除出公务员队伍。

这就有效的杜绝了官二代富二代问题。

知乎用户 小五毛辣条 发表

人家可能已经是挑挑拣拣，戴了最差的首饰，穿了最差的衣服出镜了。

这是脱离人民群众太久了，已经不是代沟，是鸿沟了。

知乎用户 tskT 发表

读个稿子，都得用手指着读到哪里了，这业务水平都让人怀疑。另外这精致的妆容，说实话对比呼市百姓现在的生活，真是格格不入。

知乎用户 讹谬 75840 发表

纪委介入没用，人家是民主党派也不是党员，除非想顺藤摸瓜查到底。

只能先以监委的名义查一查，但是光靠监委的名头，力度不一定大。

看后续报道吧。

知乎用户 whdbajkwhdbv 发表

我看了前几个回答属地都不是内蒙，所以我觉得大家对这件事的争议并不是很了解，没有分清主次，甚至有的上升到讨论钟南山院士儿子的皮带？这重点根本不是消费的问题。

首先，本地人讨论激烈的问题是: 她指着稿子一点一点读报告，诚然，有人会反驳说这样比较严谨。可是更加严谨做法不应该是首先把稿子的内容认真的看一遍，熟悉自己接下来要对整个市关于消杀内容汇报，对里面所提的内容自身有一个心得，并且一个可以在发布会公开宣布决定的人，不用手指着读内容，是基本的素养吧？(我心中对于可以面向大众公开发言人的印象，就是康辉那样，就算临时急稿，也能沉稳表述)

其次，关于她所讲 #呼市确诊者床品食品按医疗废物处理 #，消杀确实是必要不容质疑的一个环节。但是我觉得，是不是应该稍微考虑一下底层民众，在隔离完之后，家中被褥，衣服，冰箱中的食物，甚至是电饭锅内胆都被扔到处理（这件事是对的），如果家中收入较低，目前疫情封控已经封控一个月，家中无收入，父母得养，孩子要吃饭，难一点的还有房贷车贷等，隔离回来以后发现家中连御寒的被褥和食物都没有，难免心生怨怼。

所以，这就很自然的关注到了对这个事件发言的发言人。她有脖子围爱马仕围巾，带三万一对耳环 (可能价值存疑) 与目前呼市人民的现状有极大反差，虽然政府一再强调不能涨菜价，可是因为疫情近郊的一些菜受到污染，并且大部分人被封在家中，运输成本必然要提高一些，买菜难，买菜贵是正常现象，所以生活会比之前难一些。党的宗旨是全心全意为人民服务，而她作为“全国人民满意公务员”（百度百科），在这个特殊时期却有昂贵的首饰，与现在疫情条件下的民众的情况脱节，民众怎么能不生气呢。

最后，无意抨击政府，只是这件事我觉得有失偏颇。从疫情开始，我觉得呼市政府很尽责了，我这面的小区，在月初刚有疫情的时候就实行了严格封控管理，核酸一次不落，蔬菜水果也没有短供，并且根据形式不断调整核酸方式，我觉得很满意了。希望国家早日战胜疫情，繁荣昌盛！

知乎用户 CCCCm 发表

这还用质疑是我没想到的？？？？

知乎用户 来自废墟 发表

我也算是资深老粉红了，但是看到官民关系如此融洽，老百姓这么关心领导，还是挺震惊的。

这评论我可没挑着截取，都是从上往下截的。而且我试过了，应该没啥控评，至少控评不咋严重？我也可以评论（别人也可以看见并回复我），我是真不知道问题出在哪里。

知乎用户 克里斯 - 羊​ 发表

各位网友不会真觉得公务员工资低吧？

公务员工资，在没有灰色收入的情况下，都是当地的佼佼者。

何况是人家已经坐到副局长了

三万块钱，也就是九牛身上的一根毛。

知乎用户 忍者神龟 发表

说实话，gwy 做到这级别，3 万元耳钉根本不是问题，合法收入也能买的起，不知道吃瓜群众嗨什么。

最要紧的是，新闻发布会上的表现，让人觉得有些尴尬。

对于一个全国先进工作者、道德模范、全国人民满意 gwy、全国劳模，这 4 个超级重量级的荣誉是绝绝大多数 gwy 一辈子都不敢想的荣誉称号，按理说业务能力和临场水平应该非常厉害了，但视频里，表现的相对不是那么让吃瓜群众信服。

知乎用户 张三 发表

你竟敢说这是假货？

看不起李局么？！

知乎用户 张能能 发表

近日，老胡发现网上内蒙某市局长的事情在网上闹得沸沸扬扬，关于这件事，老胡有几句话要说。首先，关于这件事能引起这么大的舆情老胡感到喜忧参半，喜的是人民群众主人翁意识觉醒，积极参与到国家治理中来，这对于我国的法治建设有极其重大的意义。但是我们也要看到，大部分网民仍然停留在五十辆宾利姐，十几万一两的茶叶的时候，只是在靠情绪发声，靠不满定罪，并无实质性证据。而剩下的群众往往随波逐流，并不在意舆论的后果。往往产生的结果是地方政府被舆论裹挟，在并无实质性证据的情况下从严从重处理。长此以往下来将会使我们的干部不愿干事不敢干事。这样的后果是极其可怕的。

而我们的干部在此事件中也要反思，是否做事 太过冒头，忽视了广大群众的情绪发泄。这部分干部应当继续学习为人民群众办事的方法。其他的干部也应有则改之无则加勉。

知乎用户 山大王 发表

有时候真搞不清楚咱们国家人民是揣着明白装糊涂还是真糊涂，大家一边都知道公检法实权甚至基层有点权利的岗位都没几个干净的，一边又对个别爆出来的用个几千几万几十万的物品表达出出奇的愤怒……

知乎用户 不错​ 发表

她读稿子读的那么费劲，以前电视采访的时候半天都说不顺一句话，并且普通人在家挨饿，基层干活干的没空睡觉，她那么精致的出镜显然缺乏某种敏感性，说明她业务水平实在低

知乎用户 君心​ 发表

今天月入一万五买三万耳钉没问题。

明天月入两万五买五万包包没问题。

后天年入四十万买个百万车没问题。

说明官员收入很富足嘛，都有闲钱买奢侈品配件了。

搞不懂什么风向 政府大兴土木浪费钱有人辩解为了就业我能理解，需警惕的潜在敌对势力有闲钱买奢侈品也有人替他们说话？？

换个说法 呼和浩特一副局长被爆一月内公款消费 3 万元 或者说 呼和浩特一副局长被爆组织一场家宴花费 3 万元 大家什么感觉

不过我感觉这个耳环应该不是自己买的，一个 57 8 快退休的老妇应该不懂这个，大概率是子女送的，如果要是真的懂了，那问题就更大了，说明浸润奢侈品已久，怕是不止 3 万一个耳环了。

知乎用户 大胖豆 发表

调查结果，很有可能耳环围巾有可能是拼夕夕的仿货。只有一点藏不住，我儿子一年级的时候指着读书，后来升了二年级就不这样了。

知乎用户 阿尔的麦垛 发表

谢邀。我帮大家回忆一下，官员在媒体前着装问题的互联网记忆，最早来自” 表叔 “杨达才，回想起来已经是十年前的事了。

2012 年 8 月 26 日，陕西省包茂高速安塞段发生特大交通事故。一张新闻图片拍摄到陕西省安监局原局长杨达才面带微笑出现在事故现场，引发网友愤怒声讨，网友又 “人肉搜索” 出杨达才佩戴名表的各类图片。随后这位 “微笑局长” 在不同场合佩戴多块名牌手表的图片在互联网上被广泛转载。

表叔的结局：2013 年 9 月 5 日，陕西省西安市中级人民法院对杨达才案作出宣判，杨达才因犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，两罪并罚，被一审判处有期徒刑 14 年。

杨达才案发生以后，官员都对公众场合的形象问题都格外重视，2013 冯小刚拍摄的《私人订制》，还对这一现象进行调侃。

同样是天灾面前，同样是形象打扮，天底下没有新鲜事

古人说：读史可以明智，知古可以鉴今。说明多读书、多看新闻、多学历史有多重要。

十年一轮回，从哪里爬起来，从哪里跌倒

知乎用户 张丑丑 发表

有没有可能，这个耳钉很便宜嘞。

不过既然你坐到了这个位置，就要接受老百姓的调查。

毕竟人民监督政府可是跳出历史周期率的第一个回答嘞。

举报个官员什么的，不是理所当然？

知乎用户 药公子 发表

有质疑就查，有问题就抓，没问题就还人家清白。

民众的监督工作做的很棒，小小的耳钉都能扒出来，俺是真的佩服。

知乎用户 理中客 发表

“做官即不许发财。”

——革命烈士吉鸿昌

知乎用户 哲子戏 发表

党章规定，每个党员，不论职务⾼低，都必须编⼊党的⼀个⽀部、⼩组或其他特定组织，参加党的组织⽣活，接受党内外群众的监督。不允许有任何不参加党的组织⽣活、不接受党内外群众监督的特殊党员。

《中国共产党党内监督条例（试⾏）》也明确规定，党的各级组织和党员领导⼲部，应当⾃觉接受并正确对待党和⼈民群众的监督。

知乎用户 KiKi 发表

哎，只能说拍摄图片的人也跟着倒霉了。

作为这种媒介行业，入行第一天老大就教育我们，让我们拍摄的时候心里有根弦，对什么腰带啊，手表啊，背后的茅台之类的敏感点，别拍进去，或者提醒被拍摄人摘掉。

要是不小心弄出这种事儿，第一个被罚的就是整个拍摄组。

知乎用户 匿名用户 发表

之前我记得钟南山院士的儿子，带了个爱马仕的皮带，被网暴了，污蔑钟南山院士。

结果人家儿子本来就是医学方面的大拿，自己本身就是非常牛的那种，不需要再去啃爹。

之前我还记得袁隆平院士摸了摸豪车，就污蔑他说开豪车啥的。

问题是人家单纯摸了一下。

虽然不排除其他可能，但是还是要调查清楚，有问题就抓，没问题就澄清道歉。

还有，虽然三万的耳环很贵。

但是，她好像在参加什么发布会，你总不能让她带两个拼多多九块九的耳环去参加吧。

知乎用户 算术不精​ 发表

感觉这人这事槽点挺多的，就想说道说道，想到哪儿写到哪儿。

先是看了看这位目测生理性别女性的简历。十八岁纺织厂出道，利用业务时间学习蒙医，之后就一直在医疗卫生系统工作。什么样的纺织女工会去想着当医生？还是一开始就在厂医务室工作？没医学背景也可以在医务室工作？

自学成才的野路子蒙古大夫，不知道当地人对蒙医什么态度，我对蒙医的刻板印象不好，逮着马治马，逮着人医人。

和少数民族勉强沾边，勉强算知识分子，民主党派，女性。这个组合和提干放在一起也是槽点满满。

呼和浩特人均收入根据官网的数据有小一万，李女士收入算是一个月三万吧。花一个月的收入买副耳钉好像也没啥，但算上配套的衣服鞋子包高跟鞋。我是不是可以认为李女士所有的收入都换成行头了？女士的行头可是要常换常新的说。

我不知道李女士家庭情况如何，是一人吃饱全家不饿呢，还是自己钱自己花家里开销靠老公。这样的消费观真的适合当领导干部吗？

退一步说，家中很是富裕，万把块钱毛毛雨。真的富裕到这种程度，谁去戴梵克雅宝呀。这玩意也是槽点一身，一个流水线廉价工业制品当珠宝卖。感觉只有涉世未深的小姑娘才会上当。有这钱，去百工坊定一对耳钉不好吗？不说是大师手作，起码也是大师监制。

即使是别人送，真的大富之家也只是笑笑收起来，不会在正式场合戴出来的。

再说会不会是前些年折腾地产或者股票完成了财富积累，也是有可能。但把这时代的馈赠就这么挥霍在无意义的东西上。这也很难让人觉得她有能力带领大家建设社会主义新中国。

再退一步说，即使李女士是干净的，戴着这副耳钉出席公开场合也有三个问题。

要么脱离群众久了，不知道民众的生活水平，何不食肉糜。

要么不注意细节，不知道之前手表，香烟的故事，不读书不看报不学习。

要么就是不在乎，觉得自己能搞定。

说白了就是能力不行，德不配位。

知乎用户 tree​ 发表

说耳环的都是在模糊视线

这么大领导，戴个几万的耳环确实不稀奇

重点在于

当地社会面停工

百姓都蹲家里等官方信息

能给自己一颗定心丸

然后等了半天就等来一个指着稿子磕磕巴巴读下来的女领导…

是你蹲家里你能接受吗？

知乎用户 Francis 发表

不懂就问，纪委是中共党内的机构吧，这位领导并不是中共党员，这个情况归纪委管么?

知乎用户 清水空流​ 发表

实际上只要说合法收入获得的并不算事，再说以她的收入也买得起，三万的耳钉根本不算奢侈品，只能算贵一点的首饰。问题在于她不应该如此高调，尤其是对于一个官员。至于说网友有质疑那就查清楚就是了。有问题就拿下，没有问题就当买个教训。以后低调一些。毕竟官员不是公司老板。

这位叫李少莉的女性官员的错误在哪，并不是她戴三万元的耳钉，而是时间，地点和氛围不对，她的装扮与她主持事情不搭配，能花时间打扮捯饬自己，却没抽空熟读发言稿，心没有放在工作上，如此备受关注的发布会，一定要事先演练、熟悉稿子。如此照本宣科还不如直接发稿件。就知道打扮自己的外在形象了。你的形象是不错，那政府的形象呢。

在疫情已经处于危险态势的情况下，在整个城市的老百姓为日常衣食住行发愁的时候，这位发言人却把自己打扮的花枝招展、精致贵气，是不符合这个情景下，缺乏大局意识，没有头脑，不是一个有作为领导该有的样子。实际上大家根本不会在意你的耳钉。导火索是群众深刻感到德才不配位，你的工作没有做好。

知乎用户 落叶 发表

大概率不了了之

知乎用户 司马小烬 发表

我小时候语文老师当预习课文，检查就是抽读。假如你没预习，起来读一篇基本没看过的课文。估计你全部的精力都是把字读对。很难去思考想象自己读的内容。

那就更别说那种繁琐公文的，读完脑子里除了几个关键词啥也不知道。

我只是很难过，这个女局长在像被抽查的学生一样用嘴和那些绕口的文字搏斗时。当然也不会意识到从她嘴里挤出的结结巴巴的几十个字影响着整个城市多少普通人的财产，家庭，幸福和希望。

一个副局长，在决定全市几千万人防疫政策的新闻发布会面前甚至没时间提前看一眼稿子。却有时间精致的打扮自己。

这种人说她干净是完全不可能的。

知乎用户 户外小野人 发表

大惊小怪，人家工资最少有个 5000 吧，攒一年钱买个耳环不行啊?

谁规定副局长公务员就不能戴奢侈品了，人家的自由，合法的劳动所得。

我要是这个副局长，我就直接晒家产，打脸那些阴谋论者。

谁说当官的有钱就是贪腐啊，万一人家家里有钱那，可能没事还贴补点给国家的；万一人家老公有钱那，就是宠着她；再或者人家兄弟姐妹有钱又感情好，送的那。

咱还是要平和心，不仇权，不仇富！过自己的日子吧！

知乎用户 激动哥 发表

怎么？月入 1800 的拿着个苹果 14promax 要不要也查查？

知乎用户 万一 拥找我 发表

有质疑就查。查完没问题就还人清白，有问题就拿下。这是很健康的流程。都是太敏感，还有键盘侠多

知乎用户 老墨司衔​ 发表

不知大家是否还记得局长表哥杨达才？

杨达才 (原陕西省安监局局长杨达才事件简介)_360 百科

同为体制中人，历史在这么短时间内竟然轮回了。

黑格尔：人类在历史中获得最大教训，就是从不汲取任何教训。

知乎用户 宅龙​ 发表

一张邮票八分钱，要让纪委查半年

马克吐温在小说《竞选州长》里说，攻击一个人最有效果的就是从私生活的角度去攻击，一是吸引眼球，二是涉及隐私，即便最后没有查出问题，被攻击者也要背上私生活不检点的骂名。

所以动不动就直奔下三路的所谓 “爆料”，我建议都是先骑墙，毕竟现在的网络环境中，内容不多，情绪不少。

“永远热泪盈眶, 永远义愤填膺, 永远不长记性” 的网友经历了这几年被反转了无数次的事情，直到现在还是记吃不记打。

只能说，做情绪的奴仆就别怪媒体把你当傻子耍

知乎用户 骆驼祥子 发表

正处级这种算少的了 更何况还是女干部 大概率老公比她职位高两级或者是私企老板。

知乎用户 王富贵 发表

因为有的人脱离了人民。

知乎用户 这是什么东西啊 发表

“纪委已介入”？

怎么介入，人家是民族党派的，难道不应该是 “监察委员会已介入嘛？”

其实一个副处（估计应该是这个级别），66 年的，今年 56 了，快退休了。一辈子在岸上，收入稳定，家庭稳定，有钱是很正常的事，没必要大惊小怪的。

曾经我认识了一个在浙江某地考上当地公务员的朋友，开着红色的保时捷上班，我问过他这样是不是太离谱了。他当时很自信的和我说，我又没贪污，又没做什么坏事，怕毛啊。后来第三年，他辞了公职出国了。。。原因没和我们说，据说是感觉自己怀才不遇，这不就两说了呀。

所以，呵呵。。。

所以很多事没那么简单，很多事也没那么复杂。不明就里的话就少带点节奏了。

知乎用户 山紫水明​ 发表

好吧，就算戴了 3 万的耳钉，爱马仕的围巾，那又怎么样呢？

首先，一个公务员的收入，买点自己喜欢的东西，这个价位的也算是正常消费吧！

其次，人家不就能有个有钱的老公，有钱的姐妹，有钱的爹妈吗？

现在戴个耳环，戴条丝巾都要惊动纪委了？那么，女性公务员应该怎么装扮自己呢？都要像贵英那个样子吗？呵呵！

知乎用户 净江烟 发表

你看，“纪委介入”

这不就把民众不满防疫过度的问题转化为可能的违纪问题了吗

而后者其实就不算什么问题，几千几万的丝巾和耳钉本来就不算贵

还在好奇人家怎么有钱怎么上位的，纯属智障

知乎用户 奇拉维特 发表

来来来，上网查一查，多少钱？

四块五？！

知乎用户 黑子篮球哥哥 发表

不如买电脑

知乎用户 鸡你太太太美 发表

当反腐败不依赖于这些插曲，只要有确信的证据和线索时就会调查，并认真处理。

才是真正的进步。

知乎用户 东风夜放花千树 发表

引起质疑很正常 这些年老百姓日子都过得不太好 当官的不懂低调和亲民

侧面也反映我国贫富差距到了什么程度 二代三代有钱人都觉得自己现在生活是很正常的 自家狗每月花销都不小

历史周期论真的跳出来了？

知乎用户 罗密欧与猪过夜 发表

属实没事找事，千军万马过独木桥难不成是为了那几千块的工资么，麻烦看看初中历史吧！怎么一个两个揣着明白装糊涂呢？

知乎用户 王神欢​ 发表

耳钉没问题，问题是她业务水平也太差了吧，小学生都没有那样读稿的。回答问题更是一套糊涂，这种怎么工作的？很怀疑。

知乎用户 仁守 发表

千万不能冤枉了领导同志们！一定要仔细查认真查，详细的还给这位领导一个清白，要以铁的事实反驳无端的污蔑！

知乎用户 Mino 发表

她极其差劲的发言，说明她的工作能力和态度都非常有问题

耳钉本身确实不关键，但从外形着手批评确实是常用手法

好比说，郭敬明的黑点

首先是抄袭

其次是作品差

但一般黑郭敬明，都是拿身高着手

知乎用户 亲爱的美美 发表

挺好的。

如果是清白的就不害怕被查。

知乎用户 偶尔说说话 发表

其实我认为，副局长拥有 30000 元耳钉并不算很过分，只是她带出来了上了屏幕而已。

知乎用户 认知有误 发表

一个副局长，打扮打扮，用点儿奢侈品，没有什么可大惊小怪的。也许人家老公厉害，也许人家老爸厉害，都是立马解释得通的。而且也没说用了什么无价之宝在身上，都是再正常不过的消费品，上点儿岁数有点儿家底儿的都会往身上搞一些。当然了，如果真去「认真的查」，在呼市这样地方，很大程度上，她在理论上是禁不住审视的。还记得疫情早期，黄石一位一问三不知的唐主任的羽绒服吗？

其实什么耳环啊、丝巾啊都是弦外之音。一个「干部」，在当地疫情「严重」的情况下，还那么在意自己的 look，你可以说是个人日习惯，可是作为「干部」还强调个人，是不是矛盾的？更不用说现场的「工作能力」表现了，如果是老花眼可以戴花镜，不戴是不是也是在意 look？毕竟要上电视的，是大场合大场面，是要有记者发通稿的。还是在考虑个人，是不是还是矛盾？

在普通人完全被疫情弄得人不像人、家不像家的时候，普通人在尽全力「配合和理解」，然而一个干部，完全把第一精力放在了个人，放在了 look 上，用那么笨拙的工作能力陈述那么严重的疫情问题，谁能信服？谁能安心？没准儿她老公会，老爸也会。

如果网络的质疑声音都是真实自然发生且存在的，那么说明大家真的没办法了，只能把怨气撒在耳钉上、丝巾上！管中窥豹，以小见大，有这样的干部在，可想而知普通人面临什么样的「困局」。老说细节决定成败，确实存在这样的玄学，而更大程度上，细节也是「藏不住」的，那么漂亮的耳环不戴出来，谁知道？那么好看的丝巾不穿出来，买来干什么？以人为本，在这位女领导这里，也许可以解释为「以个人为本」。万物守恒，该来的总会来，我没见谁拿这种「荒唐的理由」来质疑当时天津那位女发言人，倒是不断称赞她的业务水平，表示天津有她在，放心。反过来看呼市这位，呼市人民放心吗？家里的冰箱、被褥和宠物放心吗？

说起来像是一个穿衣打扮的小事，可是江山易改，人的秉性都是一以贯之的，藏不住，特别是「没人管」的情况下，谁会三省吾身？

只希望是真的「查」，希望耳钉不是假货，丝巾不是假货，人也不是「假货」。

知乎用户 ltx 发表

都不说真的假的了，哪怕是假的也该下，瓜田不纳履，李下不整冠——基本政治素养都没有还好意思当官？

知乎用户 普通却自信 发表

系吹嘘

知乎用户 威风凛凛的青蛙 发表

1、大灾大难面前，大家的情绪都非常的低落，负能量爆棚，需要的是端庄、得体的打扮，烫头大波浪、精修纹眉、满脸胶原蛋白、疑似奢侈品的饰品，显然是不得体的；

2、公职人员在地方面临重大挑战的公开场合，应当以朴素、干练的精神面貌示人、服人，满头的奢侈、小学生级别的表现，显然难以服众；

3、核心还是灾难级的工作表现，也许是年龄大了眼花，但是读稿这件事，本身就说明业务不熟练，发言人代表的是政府形象，你业务不熟练自然隐喻了政府工作不到位，本来矛盾问题重重，这么一个盘头大姨出来，绝对引爆人们的情绪；

有人说，网络上都是喷子，那为什么天津的张颖大家给的都是赞誉呢？

行就是行，不行就是不行。

补充几张赫本晚年在非洲做公益的图片参考

知乎用户 蔡夫斯基 发表

她要回答两个问题。

一是是不是自己买的。

二是在哪里买的，花了多少钱，钱是谁的。

再查一查履历，查一查学历，查一查手续。

知乎用户 高桥凉介 发表

有没有那么一可能 是闲鱼离婚组甩货那款

那种的 1000 就能买到

知乎用户 blues wilder​ 发表

3 万块钱的耳钉并不能说是有多贵吧。

到时候查来查去最后还变成一个假货，那是不是更尴尬？

其实从一开始我觉得真的就真的假的就假的，你不要最后在这里面查出来一个假货，你要查出来假货会让我觉得这个团体本身是极度虚荣的，越是虚荣的人，他就越有机可乘。

知乎用户 红色银河宝爷爷 发表

如果是真的，公务员戴价格 3 万元的耳钉是很奢侈了，网友有质疑也无可非议。因为此位网友可能认为，作为领导干部，公然佩戴这样的奢侈品与身份不符，起码是不够检点。这样的要求还是比较严格的。这说明，我们领导干部，时刻不能忘了自己是人民公仆，应该始终保持勤俭节约、艰苦奋斗的优良传统。

其实，这种质疑还有一层意思，就是怀疑这位副局长如此价格不菲的奢侈品是怎么来的？她有这么豪华的耳钉，还有没有其他豪华物品呢？她是否廉洁，还是有贪腐行为？

这就是人民监督的力量。有了这样的监督，党的反腐倡廉工作会更加有效。所以，我们对这种监督应该予以充分肯定。也正因为如此，才有了媒体报道的纪委介入。

这也说明，各级领导干部要谨言慎行，不可娇纵放肆，需知人民的监督、组织的监督就在身边。不管这位女局长的耳钉是怎么来的，起码通过这次被曝光，以后会更加谨慎，更加注意自己的言行。

相信这件事情会了解清楚，给人民群众一个明明白白的回答，也给当事人一个清清楚楚的证明。

知乎用户 陈叔至 发表

能犯这种错误说明我国的官员还是非常朴实的。

不像奥巴马甚至有专人帮他把皮鞋做旧。

知乎用户 吃饭了吗​ 发表

纪委介入又怎么样。这些人名下是没东西的，但是他们是有亲戚朋友的。老百姓想的最多是躺家里收租。但是有些东西真的是躺着钱就来的。

知乎用户 长钾 发表

这个真有点——“风声鹤唳，草木皆兵了”。

的确，当今社会，很多的女性不择手段通过色相往上爬，或者攫取超额利益，但这个人我个人感觉，她不是！

66 年出生，现在 57 岁，本科学历，职务是呼和浩特市行政审批和政务服务局副局长，说实话，这级别不高、职务不香，标准的清水衙门。

她长的的确挺好，保养的也很好。我猜想，如果是投机钻营，凭借色相上位的人，她今天应该有更高或者更肥的职位，她看上去很纯净，眼光也是善良和清澈的。

我听过过一段话：“一个人过了 40 岁，就要对自己的相貌负责”。什么意思呢？自己的外貌反映自己的心态，体现自己的精神，像她这样和善、温润的面容，绝不会是工于心计、不择手段的人。


看她的百度介绍：**“十年如一日，践行 “把您的事当作我自己的事” 的服务理念，带领科室人员扎根窗口一线创新服务，不断提高审批服务效率和办事群众的满意度。截至 2019 年 12 月，文教卫体科窗口共受理审批服务事项 164044 件，办结 163886 件，办结率 99.9%，即办率 97%，群众满意度 100%，无一起不良投诉记录。多年来，她所在的服务窗口共收到锦旗 207 面、牌匾 7 面、感谢信 128 封”。**这些数据靠的是长期的责任、勤勉，全身心的投入才能做到吧！

她的荣誉：

2015 年被评为内蒙古自治区先进工作者

2019 年 6 月 25 日，被授予全国 “人民满意的公务员” 称号。

2020 年 11 月 24 日，被表彰为 2020 年全国先进工作者。

2022 年，入选 2022 年第一季度 “中国好人榜” 公示名单。

这是扎扎实实的硬实力。没有出色的、突出的工作成绩，没有同事、领导的信赖，这些荣誉是得不到的。

至于用手指指引读稿件和业务熟练与否有关系吗？这真是荒唐到比过敏性鼻炎还要敏感的程度了。

说说 30000 元的耳钉和 4000 元的丝巾以及精致的妆容。耳钉和丝巾相对来说的确比较贵，但因此就判定有经济问题就过分了吧。说实话，长相美丽的女人不仅是 “别人” 喜欢，她们自己更是十分看重的，这是她们的骄傲，是她们的资产和自信，相比较容貌普通的女人，美丽的女人会更在意自己的修饰，更看重自己的美丽，更舍得在这方面投资。她们会更加严格对待自己，不让自己胖起来、不允许自己打扮的不精致、不允许自己对自己不严格。

如果她的家庭条件允许，她是会果断的舍得在这方面做一些投资的。现实生活中，“女人甚至会为了一件衣服减肥”，这样的例子少吗？

知乎用户 算盘 发表

查吧，查完如果是，抓硕鼠，如果不是，也还个清白。

所以当官不发财，发财不当官。官员如果和商人结婚，难免有利益输送。

知乎用户 麻辣烫 发表

手术过的双眼皮、烫过的大波浪，精致的方巾都比 3 万块的梵克雅宝更扎眼。

知乎用户 ldrhn 发表

对于这种新闻，我只能说

主流媒体非要把党员干部塑造成不食人间烟火的圣人，那就别怪人民群众按照圣人要求要求你们咯。建议大家多多举报哈，积极履行自己宪法权利

知乎用户 戴眼镜有点晕​ 发表

讲个和题看似无关的事儿吧

我土生土长内蒙人，当年在四川上大学爱出去玩，有次跟团去康定，导游是一个藏族姐姐。

我和室友去得早，姐姐就和我俩聊天，问我是哪的我说内蒙的，姐姐直接两眼放光，然后激动的和我说：我最喜欢带内蒙人的团了

我问为啥呢？

然后姐姐说：有次带了一个团都是叔叔阿姨，内蒙的，上车就和我说不用给我们推销购物点，直接拉过去就行，然后他们是真的能买，我说有的不要买，他们也不听，看到喜欢就买。你们内蒙人都真有钱啊。比我们强多了。

别说，我当时还有点小骄傲，好像那钱是给我花的一样。

说回题，副局长买个 3 万的耳钉，手指字儿，这事儿在我看来挺正常，真的。不用这么惊讶，内蒙人才断层的，一代年轻人不愿意回来，都去其他更公平的地方奋斗去了。除非有家底，有背景的回来那真是过得爽。

就拿疫情码来说吧，广东粤康码省内通用，内蒙这里呼和自己都好几家公司，不同公司的核酸结果还不一定能同步到一个青城码上，出了呼和，有什么蒙速办、鹿城健康 365，各地还不一定完全互认。

所以工作能力不到位这事儿在内蒙太正常了，但公务员在内蒙又还属于人上人，比一般国企事业单位的经济条件也要好，所以这 3 万的耳环人家还真不一定当回事。家里肯定有比这还贵的东西，而且大概率也是正当途径的。

所以纠结这些没啥意义，这事儿最大的价值就是给内蒙官员一个提醒，过的低调点，别到处买买买了。你的能力配不配的上国家发你的钱自己心理有数。

哎，还是希望家乡能够越来越好吧，让年轻人别再总往出走了，再不吸引人才回来，别说手指字的官了，连个人都快没了。

知乎用户 乔伊 发表

我只能说大惊小怪了属于是。

知乎用户 君子动口 发表

这倒觉得这不是什么大不了的事，说不定这位副局长得罪什么人了吧！

以一个副局长的收入，戴个 3 万元的耳钉应该也还是在其承受能力内吧，如今的副局长一个车随便不都是几十万元，一套房子随便就是百万元，一套的可能还少，大多都是几套和商业铺面的。而且，有些人爱慕虚荣，在别的地方省吃俭用，就是要戴个耳钉炫炫过过瘾。

我看到的乡镇基层干部，听说都只有 4000 元每月之下，但每天抽的都是芙蓉王烟，至少 30 元一包，而且每天要几包，大多还买了车，在县城买了房，他们家中还有孩子要读书，有父母要赡养，平时也有亲戚朋友邻居人情往来，但就是会经营，都活得很滋润的。坦白的说，我们打工开店收入比他们高，但就是没过得这么好。

再有如今县城和乡镇最多的就是茶楼，里面打牌的大多是体制内的干部以及老师，随便一局输赢就是几千，所以湘潭市原来被抓的副书记胡海军还有一个打大麻将敛财的罪名。真不知他们的钱是哪里来的。

如果一个耳钉就要纪委介入查，上面说的这些现象都可以介入一下，纪委还真的有些忙不过来。而且，很多纪委监委成员也要首先让别人查一下了。

知乎用户 田童 2 号​ 发表

表面文章做的花团锦簇

知乎用户 天涯海角​ 发表

就算是真的，普通人三万块钱买个奢侈品，咬咬牙也就买了吧！更何况人家是副局长，这个年纪了，有点儿积蓄很正常，但是她的身份，在公共场所佩戴奢侈品确实不太合适。

现在别说国家干部了，就是一些国有企业的领导也不敢太奢华，之前单位的领导开个路虎，最高的就是路虎了，再贵不敢开了。新来的富二代同事开着个豪车，就停在路虎旁边，那是相当扎眼了。领导忍了好几天，终于忍不住了，找到他们部门的主任，告诉他让这小子别开豪车上班，第二天那孩子就弃了豪车，坐地铁来上班了。

初中有一同学做生意的，前几年有钱了就开始组织同学聚会， 找了个山庄，弄了两个烤全羊，结果另一个公务员同学顺口来了一句：超标了。这位大老板同学立刻回了一句：咱又不是公务员，别说两个烤全羊，我就是弄十个烤全羊，也没人管得了我。

怎么说呢？人家国家干部有钱有权有福利，大家也都知道，但是如果太高调了，那就是给自己拉仇恨呢。

知乎用户 叶子 发表

DDDD

知乎用户 nothing 发表

对于这种明显超出收入水平的消费，群众有质疑的权力，组织也有澄清的义务，没什么可说的，如果身正就不怕影子斜。

但党内要求党员干部即便是花自己的钱，也不能过度奢侈消费，脱离群众。

无论最后调查结果如何，这人大概率是要保住，顶多是违纪，违法犯罪是不可能的，因为全国人民满意公务员这名头可太大了。她要是贪腐了，就是一面旗帜倒了。

可这面旗帜，也确实有点不太尊重组织给的荣誉了。

知乎用户 目标宇宙的翔 发表

看了很多回答，可能每个地方情况不一样

不过副局长级别，买个这个价位的首饰不会有太大压力 -。- 前段时间还有 6000 的羽绒服都要被查… 当然，质疑是可以的，清清白白查就查也没差，但有个心态就很神奇

当公务员的就不能穿好点过好点，这说法多少有点过了。如果是 30 万，也别说 30 万，就说 10 万的耳钉，那么多质疑一下也没差

3 万是什么情况，发个年终奖奖励自己一下，就差不多这样。也不知道为什么回答一面倒就是不行，说这位发言的能力不好那确实，非要指着就这点的首饰说话，那真没必要

查就查，毕竟纪委的存在就是为了监督。不过碰到这点事儿恨不得直接把人的缺点全扒出来恨不得一棍子打死的心态，问题就挺大的

顺便很多回答看着挺乐呵的，说公务员工资高的时候恨不得把五险一金都给算成到手的收入，鹏到这事儿了呢，好家伙，直接把能撇的都给撇了就算基本工资（这样的还挺多）… 基本工资才多少啊喂！

知乎用户 龙的天空 发表

调查结果：耳钉为仿品，不信谣不传谣。

知乎用户 forever 发表

首先声明，我并非共产党员，以下见解均属于个人想法：

首先，我很佩服这位副局长，能爬到这个位置，肯定她付出了很多的努力，这点毋庸置疑。这里无需谈论其过程，没有意义。

其次，在当今社会，这种局长级别的人物，搞个 3w 的东西很难吗，但是要抵触这个诱惑很难。

人，只要活着，就会有物质需求，真的很难去避免这些，这里不是为这位局长开脱什么的，只是想说人贪婪的天性很难完全磨灭。难道一个县级的科员真的只配几千块一个月？

共产党也有很多好的干部，比如在疫情中，也是共产党挺身而出，所以，不必把对共产党的态度完全建立在这种不好的一面上。

知乎用户 兔子小姐的熊先生 发表

有质疑是合理的，但我个人觉得有点儿过了。不说人家都 56 快退休了，才副处。真要是有什么不可描述的上升渠道，能 56 岁才这个级别？

但她的装扮确实不太合适。。。

有的朋友巴不得我国的女性干部都是这个造型。。。

对了，这位是泰国的诗琳通公主，肩上那个配饰。。。

知乎用户 风吹​ 发表

应该不是假货，她这个级别的要么不爱打扮不了解品牌，要么就是爱打扮非常清楚品牌，她是后者看妆容就知道，这种人带假货的可能性及其的低，全是正品

知乎用户 匿名用户 发表

可能是我见的少，市级以上单位的女干部长的都挺漂亮的，打扮穿戴颜值都挺好，说明生活很滋润啊

知乎用户 托特纳姆之冠 发表

就这么说吧，在内蒙这个粉饰太平的穷逼地方，3w 元的耳钉完全不是任何等级的公务员能经受的消费水平。你说没猫腻，我是不信的。

除非那个耳钉纯纯便宜货。

知乎用户 煨酒忽忆旧关河 发表

网传是这样，广大网友继续扒一下真假

知乎用户 10010​ 发表

质疑没问题，质疑是人民群众的基本权利之一，但权利不该滥用，仅凭一个 3w 的耳环就质疑是不是有点过分了。。。

如果是一个小康家庭的老太太，快六十了，马上就要退休，干活一辈子了，花 3w 买了个喜欢的饰品我真不觉得有什么问题。

同样只是换成了一个省会副局长，不说高层，怎么也算是省份中级干部了吧，66 年生人，一样快 60 的人了，一样马上都要退休了，干了一辈子了，而且她的工作工资待遇是普遍高于大部分人的，难道连个 3w 的首饰都买不起吗？还是说觉得公务员就不陪有贵的东西，就应该清贫一辈子？要因为她拿个 20w 的包，开着 100w 的车，去举报她我觉得都合理。但 3w 的耳环对她来说确实属于可承受范围内吧。。。当然这些都是我的个人看法， 合法的情况下，即使滥用想质疑也是你的权力，纪委调查并不可怕，但希望纪委调查后给一个公开的结果，不存在违法情况请及时通报，还当事人清白，如果有涉嫌诽谤的行为，依法查处当事人，如果有违法情况也请及时公布社会。

看到有人说这个牌子饰品属于顶级奢侈品，一般有钱的人不会买，我不赞同这种说法，同等价格上，我不觉得 3w 的这个和 3w 的玉坠有什么区别，不会因为它属于哪个牌子而增加他的附加价值，都一个价格谁比谁高贵啊，也可以就因为单独这个款式情有独钟，或者喜欢这个配色，一个女性当然有权利有自己的理由去购买任何一件她喜欢的东西吧

知乎用户 骗我买盲盒 发表

知乎用户 客观的罗黑 发表

一个愚蠢的女人！

青春没啦只有靠所谓的奢侈品装饰余生。

在系统都难以自清的大环境下自找非议。

湖南的乡镇基层男公务员爱马仕说是假的引人发笑。

不过我觉得还是有可能的，尽管概率极低！

但是女人戴假的奢侈品耳钉说是假的老子一定不信。

不管这个钱干净不干净作为特色群体还是要有点自制力。

奢侈品心理从来不是一两件可以免俗的。

那是一种生活习惯造成的心理满足感。

围巾耳钉背后是匹配的物质需求。

我无法相信一个耳钉与爱马仕的官员只有这两件奢侈品。

所以我也无法相信她具备长期满足她这种消费其它奢侈品的正当财力。

奢侈品的诉求本就是满足人的虚荣心。

一个虚荣的女人在体制内还会干点什么呢？

我怀疑这个蠢女人会翻船。。。。

且连累身上的人！

过于招摇虚荣的女人也好男人也好尽量别去系统内。

不然又害系统又害自己！

傻婆娘！

知乎用户 狂奔的钱宝 发表

真正质疑的是少数，最多一个或者部分网友提出之后，被自媒体和媒体质疑罢了。让后无数网友被引导。所以不是网友质疑。当然我打赌绝大部分网友不认同。

知乎用户 范大侠 发表

先把结论放这，估计奢侈品全部都是 a 货，或者最后没结果。。。

知乎用户 甘棠 发表

这个时候没人提公务员收入高了？

你给我翻译翻译，什么 TMD 叫高收入？
你不懂高收入？
翻译翻译，什么 TMD 叫 TMD 高收入？
高收入就是，城管开 40 万的 A6 要靠贪污，交通局执法人员戴 12 万的劳力士绿水鬼要靠贪污，副局长戴 3 万块的耳钉要靠贪污，县长戴 2 万块的爱马仕皮带要靠贪污 (结果 tm 还是假的)，市长穿 6000 块的羽绒服要靠贪污！
哦，原来这 TM 叫高收入啊？

知乎用户 天生 发表

她的屁股有多干净只有她自己还有帮她擦屁股的人知道，干什么事吃什么饭，她自己都没有 B 数。这些人明显就是平常太闲，突然有事就怪百姓惹事，怪上头安排任务，所以索性出个一棍子打死的政策，说白就是脱离群众生活太久了，不知人间疾苦。

知乎用户 都城和 发表

民盟的

懂了吗？

只能说德不配位，至于有钱就不用过多置喙了

知乎用户 云风鱼 发表

老中群众就喜欢不懂奢侈品又瞎扯淡，上次那个村官带着压根没有那一款一眼假的 Hermes 皮带搁着疯狂输出怎么事后不吭声不道歉了？

她要戴个好点的 VCA 例如 rose de noel、fleurette 或者 lotus 是真的的可能性会更大，她带个 Alhambra 并且是真的的可能性简直和你在地摊上花 200 买了块真 iwc 的可能性一样，pdd1688V 商那里 300 块钱买到手的四叶草都算高配，懂？

知乎用户 鸣鸣 发表

我国宪法规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。

知乎用户 孙涛 发表

这种用手指着文字的读法，小学时候如果这么干直接会被老师打手心。

知乎用户 叶枯橙​ 发表

这是正常的人民监督，不要跟我扯收入和购买力的事情，你既然选择了这个职业，还是以为人民服务的名义，就必须给我站在群众监督下面。

难不成你们觉得人民不应该监督你们？

知乎用户 孟明视 发表

捏麻麻的群众们网友们有这时间去折腾局长？到底是谁在搞事？咋每次都是往网友和群众头上甩锅

知乎用户 不是二班​ 发表

接受调查等调查结果就完事儿了，还要怎么看？要不要趁结果出来之前先造个黄谣，反正闲着也是闲着

知乎用户 变成一条猫猫怪 发表

整的好像第一次看到这种情况一样

知乎用户 职场维生素​ 发表

女局长戴耳环和男同志戴手表、吸烟一样，都是无意中的行为。只是不小心在网络环境下被细心的网友发现，进一步挖掘出了亮点。

所以，反腐要注意细节，根据男女性别意识找痛点。

有些女同志比较爱美，为了好看，敢花钱，也不管影响，从家里到单位都任性。如果家庭环境好，更是如此。家里老公不敢说，单位同事不想说，上级很忙没注意。但是，群众不惯着你啊。

这不，撞到枪杆子上了。网友举报，纪委受理，没事说明情况，有事一切按流程进行。

之所以引起广泛关注甚至举报，在于老百姓对于公平准则的敏感。这段时间疫情蔓延，经济下行，大家的生活都受到了很大影响。富士康员工千里走高速回家，寒风凌冽，危险频发，但是为了生存，还是只有艰难地走下去。

国家社保年年亏空。你一个公务员收入多少，还穿金戴银，一点不藏着掖着，觉得大家眼盲是不？

从她分管的职责来看，还不算交通、基建、财务、国资、发改等重点要害部门，都是公开性的工作，按流程审批。她本人也是副职。但是不管怎么样，她毕竟是一名公务员，而且是领导干部，更应该接受群众监督，低调做人。

另外，企业的女性 50 岁就可以退休，国家公务员和事业单位人员可以延长到 55 岁。她都 56 岁了，还在岗位上，是否符合政策，有关部门也该解释一下。

相信这次给了她深刻教训，应该学会如何做人了。

知乎用户 士新 发表

D 员财产是要上报的，如果有不明财产的话纪委介入很正常。

不过一般来说这种事不会被报道的，毕竟舆情……

知乎用户 钱晋翔 发表

大疫之年，过分了

知乎用户 罗汉 发表

多少年了，何必对一个地方官员报以希望？

一查一个准，查不出问题的官员才是大老虎，查出来的都是小苍蝇。

以权寻租，这种事情，闭着眼都知道八九不离十。

中央高超的治理手段和地方恶略的治理能力形成了极大的对比，

地方上真的应该是好好的清理一遍了，大扫除吧

知乎用户 小强飞不了 发表

就以我老家那举例，但凡手机有一点权利的官，没一个穷人

知乎用户 早八点 发表

纪委不管民盟的事吧。

应该监察委管的吧。

知乎用户 NEMO 发表

前有表哥做示范，这种公开场合还是尽量低调点，人民的眼睛是雪亮的，不然没有艰苦奋斗的样子。

说实话，现在的公务员真没有人们想的那么苦，一个基层单位开二三十万车的人多的是，平时一身上下万八千也很正常，私下里没有什么问题，但一到这种公众场合就很难被放过。

知乎用户 肖雅楠 发表

辛辛苦苦当个官，搞点钱怎么了？

知乎用户 天地正气 发表

也可能是朋友送的，人家宾利姐的男朋友开豪车住豪宅不也没事吗？

知乎用户 金麦子​ 发表

社会上每个人的身份不同代表的形象就不同，否则就会出现违和观众的声音

比如演员，在台上表演就应该有灿烂的形象带入观从

比如球员，就应该穿代表国家的队服上场，体现能力和自信

比如工人，就应该穿上工装进入车间，体现专业和敬业

比如菜农，就应该穿上农装进入菜园，体现劳动精神

那政府工作人员，就应该穿上正装严肃认真，简单朴素，体现为人民服务的精神

否则，就会让大家感受到不和谐的画面

就会有这些不和谐的声音出现

过程是矛盾的，相信结果是好的。

知乎用户 水银绮晶 发表

不如去看看公务员工资表，真当公务员每个月就拿两三千块钱吗

是觉得一个副局长 3 万块耳坠都买不起，还是以后公务员上镜应该打扮的像个乞丐一样

我觉得纪检也是闲得没事干，整天配合一些刁民在那瞎整

知乎用户 SeanLee 发表

身边的两个朋友

一个教师，家里十来套房，有天在办公室抽单价 60 一包的烟，被家长举报，大会批评。60 块一包的烟都有人举报投诉，3W 的耳钉不是很正常吗？

通过这个朋友抽烟的事，我理解了另外一个公务员朋友为什么要把车屁股的 55TFSI 扣掉，那家伙家里经商，开帕拉梅拉一点问题都没有。

这个社会就是这么不公平，有些人从一出生起跑线就甩开了大部分人，可怕的人家还比你还努力。

当然，公职人员要接受监督，有问题就查，没问题就澄清。

如果要道德绑架人民公仆不能高消费的话，当我没说。但说实话，高调点确实是给自己惹麻烦。

知乎用户 瞎炮​ 发表

于情于理公务员豆不是适合高消费的群体，哪怕没有贪污也不应该高消费。

知乎用户 弓长于 发表

之前江西周公子的事情，当地纪委也说介入调查了。然后这么久了，有后续吗？所以这次你们在期待什么啊。

知乎用户 世上无常 发表

接受人民监督不是很理所当然的么？

为什么有些人还会觉得上纲上线？你是人民，你不是领导，有些人跟领导共情什么？有毛病？

指出了国家没发现的问题，然后国家去查验，真查出来了国家应该感谢人民的监督，要真没事就还人一个清白，这不是很常规的流程么？

我发现有些人自己明明就是个屁民，非要站在人民的对立面指点江山，可不可笑？

知乎用户 Yang Wang 发表

那都是我的钱。。。

知乎用户 miya 粑粑 发表

其实现在 “周公子”，干部带几万的耳钉等等这些新闻大家都习以为常了，说明我国越来越国富民强了，老百姓的生活水平也越来越高了，大家对这种貌似很有钱的表象已经麻木了，毕竟谁家没有几套闲置的房产出租，下班谁还不能开下自己的私家车跑滴滴？这种收入不算什么，好了，不多说了，我要去抢被封控之后的供应的菜了，毕竟才 10 块钱一斤的青菜，不贵

知乎用户 流水不争先 发表

大概不是眼红，而是不满意又没有诉求渠道，然后泄愤发泄，另一边是虽然是个执行者，没能力改变，但是既然要坐那儿，那就得受着，你总不能吃肉都有你，挨打都没你

知乎用户 成钢老师​ 发表

质疑得很好，这是群众监督的力量。

如果单纯是一个 3 万元的配饰，以她的年龄与资历也是可以买得起的。但群众监督的不只是这个，而是一点带面，了解是否存在贪污腐败等问题。

监督是清白者的证明人。如果经受住了监督，那是好样的，真正的好干部！

知乎用户 vc 多多 发表

30,000 的耳环 4000 的丝巾小意思，就这张脸至少值一辆奥迪价格的医美，求内行医美人员分析

知乎用户 钱多多 发表

省会城市副局长，这个级别，一查一个准，没有冤枉的。

知乎用户 我本逍遥人 发表

就这业务水平，也不怪 56 岁了才是个副处，她不背锅谁背锅。

知乎用户 考拉​ 发表

哎，这不应该退休了嘛。过了 55 岁了啊，至少也要下二线了吧。

难道内蒙已经延长女同志退休时间了？看来内蒙人口问题堪忧啊，这麽繁重的工作还让老同志来担当，还要来开发布会，还要接受组织审查，真不应该啊。

看来群众里有钱人也不少，我看见这耳钉，最多以为 300 元。

知乎用户 小黑与八戒 发表

就眼下而言，没有什么新闻价值。但继续发酵下去，或许能捞着一条大鱼。

1】网友眼睛好使；

2】纪委很积极；

3】服饰应该可以正常负担；

4】既然可以正常负担，纪委为啥积极？

5】事主的身份：民盟；

6】事主背后是谁？

还是等着发酵吧。

知乎用户 青瑾 发表

你配质疑么

你质疑有用么

监督权不是用嘴实行的是用工人纠察队的

知乎用户 Tempest 发表

3 万元又不算什么巨额财产，如果没人拿出过硬的证据举报估计也查不出什么结果。

3 万元耳钉对于这个级别的干部来说就算没有灰色收入也能买得起，也就是三五个月的工资。

我看大伙主要还是对防疫政策不满，借题发挥。

知乎用户 零件山首席​ 发表

一个民盟的盟员，可以用党员的纪律要求吗？

知乎用户 小钢炮 发表

这不正常吗？公务员本来就是学历 能力都比大部分人高 人家局级干部 公积金比很多人一个月工资都高 戴个 3w 的耳钉不是很正常？ 还是说穷山恶水出刁民

知乎用户 a38047 发表

纪委好像管不着吧…… 这个人是民主党派成员，不是我党的

知乎用户 来个耳机 发表

估计这是从家里找的最便宜的耳钉了

知乎用户 张艺瀚 发表

没有完善的收入申报制度就是这么麻烦。你不知道他的钱是合法的还是不合法的。

知乎用户 锦襜渡江初 发表

能查出个啥？今年东北那事表都能是从典当行借的，那这个耳钉也是租的不过分吧？

知乎用户 春田君 发表

现在刁民很多（ ）。

知乎用户 人鬼向日渊​ 发表

说实话戴三万块钱的耳钉和有钱人比起来不算什么，但如果查起来，每个人都会有事，这就比较尴尬 [为难]

知乎用户 小糊涂仙 发表

所以说知乎也是直男重灾区。

那海克斯科技的双眼皮。

怎么看也比一副梵克雅宝贵。

知乎用户 LLPPP 发表

看了下面的回答

说副局长每月工资 5000 多

我丢，不知道该怎么说了

你说腐败成风和这个有关系吧

那也没直接关系

你说完全没关系吧

那也不太可能

只能得出一个结论

工资发的是国家的钱

腐败用的不是国家的钱

知乎用户 揭露邪教真相 发表

反腐还得靠女人，之前有几次是领导的夫人出面反腐，这次是女领导亲自出面。

知乎用户 TZT-203 发表

全国先进，人民满意，是称号，是不是事实，要让现实来验证。公务员是为人民服务的，工作的着力点是业务能力、业务水平、业务表现，而不应执着于衣着、妆容、配饰。人的精力是有限的，顾此则失彼。也有精力充沛的，形神皆备，业务与精神并驾齐驱，那就更好了，人们一定是乐观其成的。但愿这位能经得起事实的检验！

知乎用户 港湾 发表

爱美之心人皆有之，如果靠自己正常收入或者家庭正常所得来购买，即使都是正品也无可厚非。

这个事既有网友猜测的可能，也有正常的收入购买的可能。一切以官方发布为准吧。

至于说正常收入所得购买三万的耳钉，确实有点奢侈了，但是毕竟有人家庭经济状况一般，有人家庭经济状况殷实。3 万元对普通人来说非常奢侈，但是对于有钱人来说，不值一提。

我们保持客观冷静的心态去看待吧。

实际上用手指指着稿子念也网友关注的因素。正常情况哪怕稿子不是自己写的，秘书写的，自己也要提前熟悉一下啊，都是高学历的人，念个稿子还不至于需要手指去指，除非是年龄很大，眼镜不太好了还情有可原。

知乎用户 蒙太奇 发表

我没搞懂，这种疫情防控发布会为什么让行政审批局的人参加？

知乎用户 眼镜特别大​ 发表

有个同事家里电脑是 3090 显卡的，我可以举报他吗

知乎用户 石狗蛋 发表

你说她德不配位，用手指头指着稿子读出来那么残忍的话，没人关注啊。那就只能说耳环贵，做阶级对立引起关注。

知乎用户 云起 发表

历史上从未有过的事情发生了。

历朝历代，有哪个官员因为民意不满，而受到过形式上的处罚吗？

民众监督的权力，在这次事件上得到了体现。当然，或许根本不会有任何实质性的伤害发生。重点不在这里，重点在于，所有人都知道在演戏，可是演戏时间，场合，观众都变了啊！

过去，朝堂之上演戏，圣人是观众，时间就定好了的那么几天时间，其余时间，不演了放飞自我。现在呢，互联网，识字率提升，智能手机和摄像头的普及，演戏的场合变成了有摄像头的任何地方，时间也是随时可能，观众也由一人变成了大众群体。

你可以一时欺骗所有人，也可以一直欺骗部分人，但你无法一直欺骗所有人。

我们有句老话是——作而不止，是为君子。大意是说：一个人，在别人面前伪君子，那他是君子吗？ 答案是，只要他在别人面前一直装君子，一辈子过去了，他就是君子，伪君子也成真君子了。这句话现在看来快要应验了，很多人要准备好一辈子装君子了！

知乎用户 去动荡的远方 发表

知乎用户 墨泉 发表

不能用买得起作为借口啊，你把房卖了还买得起玛莎拉蒂呢。

另外，想想一个人有多少钱的时候，可以随便买个 3w 的饰品。

知乎用户 爬树的鱼 发表

查啊

不管查不查的出问题都是好事

公开透明最能获取信任了

知乎用户 海日出兮余耕於中 发表

金鉓？3 万元？这風起的有点邪乎啊。

内蒙？我猜，应该民风彪悍吧。

强制入室消杀……

会不会是平民怨羊。说不定稿子都突然换了，内容不变，字句不同吧。

瞎猜的，新闻都没看，看到这个的第一感。

知乎用户 大欧职场​​ 发表

只有调查清楚才有发言权。

不能仅仅因为带贵重的首饰就认为有问题。

我之前在体制内的时候也不少家里很有钱的那种，不能因为他个人的收入就一棍子否定或者就认定贪腐吧。

还是去调查，只要是有合理合法的来源，我觉得都无可厚非。

问题在于这个领导的业务水平够抱歉，大部分时间花在妆容上了，

我觉得这才是最该喷的地方吧。

知乎用户 房价猛于虎 发表

这个年纪这张脸，保养费用比耳钉贵多了吧

知乎用户 武阳 发表

查一下挺好，使人去疑，没有坏处。

体制内的 60 后确实普遍挺有钱的，因为买房基本没花钱，当年单位建房超级便宜，地段还好。

知乎用户 舞台上聚光灯下 发表

会不会在他们的圈子里，这就是比较亲民的打扮了

知乎用户 立党今天吃什么 发表

查起来肯定没问题，无所谓的

知乎用户 匿名用户 发表

三万四？

我们这边随便个局级干部都上千万，是不是要一个一个查？

建议每年对干部按 5% 比例抽查，不要出问题站错队再查，更不能大贪官不治，对尚算廉洁的干部吹毛求疵。

知乎用户 人被杀就会死 发表

长沙美女检查官上百万的资金流水一晚上就查清了，纪委都没介入。这个才 3 万块的耳钉一晚上查不清？这业务水平太差了。

知乎用户 有时幼熙 发表

已查明，佩戴的是淘宝 3 元的耳钉丝巾街边摊 5 元，并非 3 万元和 4 千。感谢网友的挑刺，谢谢

知乎用户 珈蓝​ 发表

这种耳钉，很多女生都有，说实话我都不知道它还有个牌子梵克雅宝。毕竟三四十块钱就能买一对，现在知道那是仿品了。不过，对于她这种年纪身份的，估计不是和我们这样买三四十块钱仿品的人把，所以总觉得那是真的，确实就是三万的耳钉。

知乎用户 大大大东 发表

不管是否合法收入，摄像机前都不适合佩戴贵重饰品，这是干部基本的觉悟和要求

另外如果真 3 万的话，这耳钉着实是贵啊

知乎用户 美珠好心情 发表

这种满脸科技与狠活的干部怎么提拔上来的大家可以发挥一下想象力

然而真正埋头苦干的干部基本都是这样的

知乎用户 鲁迅先生千古 发表

主要是怕他的时间全拿来选耳钉了。

知乎用户 隔热垫艺术​ 发表

对这位女局长，也是服了……

这么严肃认真的大型发布会场，你一头乌黑时髦的大波浪发型惹人眼也就算了，耳朵、脖子… 还一身奢侈品，真当老百姓的眼睛是瞎的？还是当咱党的纪查部门是你家开的？

低调一点不行吗？

不作不死。等着被查吧。

知乎用户 白话聊人生​​ 发表

这种事还少吗？你去看看现在社会迹象，很多领导都是为了享受，受人尊敬，满足权利的欲望。

这已经是见怪不怪的事了，发言人事件只是一个导火索，没有法律约束和死命令的发布这种事以后会更多，现在的领导有几个能理解和背诵党章的！这就是思想教育的落后。小官巨贪！

全国要是开通在线平台举报有奖，线上直接发放奖励，提供有效证据当场核实视频给与奖励的。你试试有多少人被举报，全部都是实证举报。要根治不根治没用，今天耳钉明天又会是什么呢？这些都是思想教育落后导致的。

知乎用户 首付以外皆泡沫 发表

不会说领导给的，那就应当是亲儿子孝敬的

知乎用户 言草 发表

就是个傻子。

知乎用户 李铭 发表

三万真不多，别说普通人两工资就可以，最穷的砸锅卖铁，轻轻松松，就能买的起，就是身无分文的流浪汉，按照一个苹果一个肾的价，只要卖五六个腰子，也能轻松买一个，这不单单是一个耳钉，它代表对潮流艺术和自由人生的向往，这可不是什么钱不钱的，能够衡量的，哎呀，反正你们这些穷 b 是不会懂的啦 [doge][doge][doge]

知乎用户 极地的云 发表

这叫 “群众监督”，对于体制内的工作人员，发生的事，只要是有疑点，都可以合理质疑。

这可是法律法规允许了的。

知乎用户 四时秋 发表

中国穷人非常非常多，富人也非常非常多，这就是现实

知乎用户 哎哟我去阿 发表

你看，用一个副局长换没人关注呼市疫情，多值

知乎用户 X 丫丫 发表

话说这些职位的收入是公开的吗？按理来说官员的财产记录应该是公开透明？

知乎用户 孤独的太阳神 发表

昨晚公司在线开了个会，其中一个领导在汇报的时候，我一听就是 ppt 别人做的。因为他念都念的不通顺，而且还没底气。

果然到最后总结发言的时候，大领导骂了他，还说他如果再这样就不要做这个岗位了。

但凡他能提前温习，顺利汇报完毕，即使 ppt 不是自己做的，也不至于被骂了！

知乎用户 蒙面 发表

为什么是民盟的出来念稿子？

知乎用户 步步 发表

已经厌倦了，平时扮鸵鸟，装聋作哑，外界刺激过大，就应激反应下，过后照样埋着头，反反复复的，有什么意思

知乎用户 老伍 发表

当官的就活该 吃的差 穿的差 住的差 才是好官才是为国为民的清官是吧

知乎用户 不发一言是男儿 发表

人家是民盟的，纪委介入什么？只能是监委。

知乎用户 房地君 发表

网友积极监督政府工作人员的精神可嘉。

纪检部门及时介入，符合群众期待。

政府工作人员仪表正、妆容美是应当的，这代表了政府形象，也是对被接待客户的尊重，无可厚非。

知乎用户 弃儿 发表

理性而言，工作到 57 岁了，有钱买 3 万的耳钉不是什么难事

但是，老百姓的怒火真的是她昂贵的耳钉嘛？

就像你因为今天上班因为左脚先踏进公司而被开除，你还真以为是先迈左脚的问题啊？

知乎用户 姜太公钓鱼 发表

穷酸 five 可真多

知乎用户 咖咖狼 发表

我 1 万块补的几颗牙齿应该没事吧，到时候说话要不要把那几个牙齿遮住。

知乎用户 tht 发表

我头发有点儿长，就想问问疫情期间哪儿能理发还能烫发 (´▽｀)

知乎用户 Terry 老师教唱歌 发表

又一个泄气阀罢了。

知乎用户 林壑静 发表

谁的儿媳，谁的老婆

知乎用户 Selina​ 发表

就算有钱有经济问题，耳钉也有可能是淘宝款。业务能力是关键，外表单位精致和内在工作能力不匹配

知乎用户 笑容 发表

细节决定成败啊！

据说某书记和某县长在某办公楼内大打出手，原因就是因为抗议物质分配不均。事件大概有，为什么分配不均我不懂！架不住咱们有脑袋啊，想一天不明白就想两天呗！等悟透，才理解古代当官那句，千里来当官，只为吃喝穿！至理名言啊！发国难财的大有人在，就看怎么查！

知乎用户 画船听雨眠 发表

主要的是，她精致的打扮，在告诉人们如何拆家。呼市这次，把床单，外套，柜子里的衣服，椅子垫，都给扔了。

她作为发言人，打扮漂亮点，算啥。问题，我姐出任务一个月，单衣走，单鞋，24 小时待命查核酸。我觉得她的脸色一定不好看。

知乎用户 我们的祖国是花园 发表

有质疑就查。查完没问题就还人清白，有问题就拿下。这是很健康的流程。

知乎用户 秋发发​ 发表

我觉得女领导妆容精致的去开会挺好的，难道都要蓬头垢面。耳钉代购 2w，而且但凡朋友圈有个卖首饰的，水贝货也就几千。

知乎用户 moeryan 发表

微整了，双眼皮拉得，还打了玻尿酸

知乎用户 半身人 发表

还以为是 30 万或 300 万呢，再一看，3 万

知乎用户 zhangxc 发表

副局长带 3W 的耳钉，两袖清风了属于是

知乎用户 开飞机的提莫 发表

有一个问题，她不说民盟的嘛，纪委能管民主党派了？

知乎用户 王小吞 发表

不讨论这位老大及其家庭的收入来源，她的整个错误归结为两点:

1、业务能力不熟练，对自身工作不重视。

2、衣着打扮与身份、场合不符。

先说业务能力，作为一名副局长和在发布会发言的代言人，对自己宣读的稿件不熟悉，在会前根本没有有效通读或熟读，稿件很可能自己根本没有上手写或者修改；同时也反映对自己主管的业务工作不熟悉，如果熟悉工作情况，即使稿件不熟练，也不会生疏到这种程度，用手指点读在于自身的不自信，观其平时的照片，应该非常注意自身妆容衣着，但对自身工作本身应该不太上心。

其次，衣着妆容与身份、场合严重不匹配。疫情发布会总体气氛基调是较为严肃沉重的，这涉及到患者及所有老百姓自身健康及工作生活，在疫情影响人民生活水平的当下，她的精致妆容和衣着配饰给人强烈的反差感，与发布会气氛和她身份完全不匹配。

这位副局长虽然自我感觉把自己打扮的很 “美美哒 “和得体，但是却根本不明白衣着打扮应与场合身份契合才是真正的得体！！！一个人的衣着打扮时时刻刻都在向外界传递信号。

举几个例子，英国女王伊丽莎白二世的珠宝首饰拥有量在全世界能称得上数一数二，但是她在公众场合尤其在于人民近距离接触的时候，从来不会把这些首饰穿戴出来，示人的形象往往以简单大气为主，消除与人民之间的距离感，给人庄重和平易近人的感觉。

英国前首相约翰逊，家世是世代相传的 old money，自己也是饱受熏陶名校毕业，但是在公众面前却不修边幅甚至有点邋遢，给人民一种亲切的感觉以获得人民支持。

扎克伯格、比尔盖茨和乔布斯这类世界顶级富豪，他们公开场合的衣着都非常简单，成为了一种符号和象征和企业文化的一部分。

锅内的大会小会上女性官员很多，但是衣着打扮基本以简单端庄为主，与奢华不沾边，不是说她们买不起，而是要与身份场合合适。

这位副局长衣着打扮与身份场合不符，自己工作业务不上心不熟悉，给人传递的信号是高傲且不接地气，这样的效果能有今天的下场一点也不奇怪。

知乎用户 一笑而过​ 发表

类似这样秀富的秀一个倒一个，还用举例说？要相信群众的眼睛是雪亮的，任何蛛丝马迹逃不过人民的火眼金睛。再说官员经不起查。

知乎用户 文不一 发表

耳钉也还行，说不定是人家家里唯一一件拿得出手的首饰呢？说不定就给落魄的某人援助了一包方便面，结果人家发达了报恩的礼物呢？说不定是拼夕夕同款呢？

关键是一个官员，连读稿都读不了，像小学生一样拿着手指一字一顿的读，这也太夸张了吧

知乎用户 拿铁 发表

对于受众来说，是受到了很大的不尊重感。

一是态度。既然作为一个重大公共卫生事件主管部门的新闻发言人，只关注了自己的着装，而对于要发布的内容，一点都不熟悉，是不是只是因为副局长级别而出镜？这应该也是一个卫生部门的公共危机事件吧。

二是能力。目前 YQ 防控工作，全国上下如此如此重视，新闻发布会这么好的机会，就应该把具体工作条理清楚的说一下，通过媒体让老百姓安心放心。

既然没听到想知道的内容，又不愿意听磕磕绊绊的读稿，大家的注意力肯定就看到其他地方了。

我们当然希望看到落落大方、着装得体、一线工作经验丰富的领导。

知乎用户 黄桃罐头 发表

个人觉得这种事应该是党组织应该好好反省反省，为什么群众第一时间想到的是 “这个干部是不是贪污犯”，而不是 “这个干部工作这么久了，靠工资咬咬牙也能买得起奢侈品”，或者是儿女工作后孝顺她的。

而不是一群大神科普这个级别工资也能买得起这种轻奢饰品。

知乎用户 呆狗​ 发表

这还不是公务员自己做的吗。。

天天喊月薪三千，一查，都特么小目标起步。。这位大妈看着就更加让人怀疑了。。

我爷爷说，老毛在的时候，所有的干部年底都要被拉出去批斗。。虽然他自己也被批，但是毕竟不贪不腐败，所以我爷爷觉得老毛这种做法挺好。

现在哪个干部敢这样啊

知乎用户 仙汪 925​ 发表

连医院都知道要求上班穿朴素点，李局这是完全不背人了？

而且一些基层和偏远地方防疫真的是层层加码，甚至都有点扛着红旗反红旗，之前嘲笑武汉防疫，现在去武汉去多了真的感觉武汉可以说是国内城市防疫的天花板了。真的发达地区 zf 的水平和落后地区 zf 的水平差距比人和狗的差距都大。

知乎用户 韩峰律师 发表

这届网友属实差劲，就你们男同行可以一顿酒喝个大几万，人家女的三万的耳钉咋滴啦，起码人家可以带好几年。严重怀疑你们搞男女不平等。不像话。

知乎用户 鹤舞风​ 发表

现在还有声音要求 GWY 公布财产吗，为什么没有了？

印象中最后一位正面回应这个问题，或者至少表态提出愿景的大员，已经出局了。

知乎用户 新高考规划王家蕤​ 发表

年级上比我妈妈小点

不过现场照片能看出来，双眼皮大概率不是原生的，脸上隔离粉底液肯定涂了，眉毛饰品的风格看着有点司藤的味道，发型和百度基本一致的，说明这位女士多年装扮基本一致

这种女性化打扮基本要有前提，爱美，舍得打扮，会打扮，有打扮的资金和多年保持一致的风格

所以，条件真的不会太差

我们可以回忆下武汉抗疫时期一线工作者，不论职位高低都是什么形象呢？

裸脸，胡子眉毛一把，医护人员顾不上吃饭，女性来不及换卫生用品

这位姐姐您搁这柳叶弯眉樱桃口，谁看一眼都得浑身发抖呢？

站在一线的人民公仆要花枝招展，你给谁看呢？

站在一线的抗疫新闻要描眉画眼，谁看你个老菜帮子？

我妈一个社区工作者，每天袖标口罩大棉袄的，随叫随到，拿个证书都光荣的不得了

你开个会做汇报把自己捯饬的人五人六的，不批评你不教育你那就怪了！

疫情是全民战争，这当口不夹起尾巴低调做人，踏实做事，你以为你是老几？

这是严重的思想问题，态度问题！

思想不端正的同志，不适合在抗疫一线做表率工作！

查，好好的查！

不过，这姐姐耳朵长得真好啊，捂脸…

知乎用户 繁花似锦 发表

我们更怀疑她的履历，怀疑她是否不当上位，怀疑她违反党纪国法。

知乎用户 闲闲 发表

纪委有那么闲吗？估计还有其他违纪问题

知乎用户 二十八画兔 发表

干部就是干部，既然入了这行就不是爱美之心人皆有之。仿的品牌群众可以接受，可自己图什么？图为人民服务？

之前有个正厅级穿 6000 块羽绒服的，有县长系假爱马仕皮带的，最后都证明他们清白无辜。老百姓质疑得好，当地纪委澄清得也好。

可自己图什么？图为人民服务？

党政受群众的监督，群众有合理怀疑的诉求。

验货渠道这么发达 建议去专柜验货 查完没事还人一个清白，给老百姓一个信任，甚至觉得网友做错可以去道歉，但是法律规定群众有怀疑的权利。

其实以前还有些因为一句话就冤假错案，因为女性一句话直接流氓罪枪毙了…..

合理查处，让群众放心才是硬道理！

反四风

毛泽东身体力行反对 “四风” , 廉洁南充


知乎用户 和谐 发表

深圳四十辆宾利有下文吗？

群众老是觉得自己是主人，挥斥方遒啥的。

记住你们是居民，不是公民。

知乎用户 拜仁慕尼红 发表

不说别的，读文件时候，还用手指指读，这到底是什么水平？

知乎用户 下个 发表

我对她戴什么首饰不感兴趣，而对她的能力水平感到震惊，不说出口成章，现场一二三四，也要通读稿件吧，不知道她在会前忙什么。

知乎用户 咸鱼 发表

你这样纠缠有意思吗？

知乎用户 云海流烟​ 发表

内蒙古入户消杀不关注，反倒舍本逐末，怪哉怪哉

知乎用户 EARN 发表

3 万耳钉怎么了，14 万的手表都有人借。我猜这个也是借的，当日已归还，结束。毕竟现今已不同往时了。

知乎用户 叽喳 发表

有权有钱要夹起尾巴来做人，这是好的

知乎用户 大 G 周劼之流 发表

纪委对她说：以后低调点，请我们吃个饭，这件事就算了，至于网上的屁民，你不用在意

知乎用户 胖胖大魔王 发表

岁数大了，照着读稿子都要用手指一个一个点着读，怎么组织工作

知乎用户 鸠鸠鸠 发表

看到了很多攻击党的干部的酸柠檬捏

知乎用户 小段 发表

这读稿机水平，蔡英文都比不上！

知乎用户 一尘不变 发表

三万块钱的耳钉算什么 只要是合法收入三十万的耳钉也可以戴

问题的关键 难道不是他们失去了公信度吗？

知乎用户 aceo 发表

有啥好介入的，副局连这点钱都没有吗？谁还不明白一个局的领导谁没有两三套房？有些人舍得花钱，有些人舍不得而已。

知乎用户 天真无鞋 发表

60 后这不很正常吗？人家一年收入也够买了。

知乎用户 jnqg 发表

只能说大家思维差异太大，这玩意查了又怎样？不信的人还是不信。很多人嘴上啥都懂，心里面想的其实就是别人不能比我好，只要比我好，那肯定是不干净的。

知乎用户 采花大鸟​ 发表

同志们，不要那么苛刻，好吗？人家作为公务员，为了防疫也是操碎了心。

你们咋盯着别人的着装指手画脚的呢？重点不是应该关注防疫工作是否到位，防疫效果是否达标就可以了嘛。

别人的穿着打扮只要不是违规的，是靠自己合法收入置办的，都是无可指责的啊，我们是不是本末倒置了？

知乎用户 Tusil 发表

错不在打扮 错在行为

已经封控一个月的呼和浩特，疫情丝毫没有好转的迹象。大部分人都被封控在家，买菜困难，吃饭都是问题。可有人趁着疫情发财，疫情瞒报，管理混乱，大多数人都有怨言。

而就这个时刻，她妆发齐全，面容精致，穿戴整齐。坐在那里冷冰冰的磕磕巴巴的指读着消杀工作。丝毫没有体会到基层人民的情绪和不满。她的行为是脱轨的。

所以她的出现，激化了人们的愤怒。看吧，你在家抢不到天价蔬菜包，一个月剪不了头发，不能出门。配合着防疫，面对着停工带来的一系列问题。而社会面的阳性依旧层次不穷，很多人被困在回不了家的地方，很多人温饱都是问题。你想听到的切实的能解决问题的方案。

而此时发言的领导妆发整齐，看不出一丝疫情下的疲态。她冷冰冰的告诉你，阳性家庭用过的物资是要被扔掉的，而没人考虑扔掉背后的损失。人们对她讥讽，其实不单单是对她个人的讥讽。而是对这次疫情之下发生的各类事情不满的讥讽。人们气愤的点不在于你的耳钉，你有爱美的权利，但你也需要有与之匹配的能力。不脱离群众才能走的长远。

真切的希望，疫情能够早日结束。

知乎用户 匿名用户 发表

一、该奢侈品的来源是否正当？

购买凭证（发票）、支付凭证（电子账单），两者对照。

二、工资收入与生活支出是否对等？

内蒙古公务员——厅局级副职：十五级至十级，月工资到手约 5000~6000 元。

佩戴 3 万元奢侈品耳环，确实不对等。

三、公务员是否应该佩戴奢侈品？

不应该，违反《公务员着装礼仪规定》。

(三) 配饰要求
1. 不准佩戴饰品，如：耳环、戒指、项链等;
2. 不能佩戴具有身份、职业标识的配饰。

四、是否存在贪污受贿问题？

这才是人民群众最关心的问题。

知乎用户 莫名无语 发表

一堆逢中必反的香蕉人竟然都跳出来当理中客，既然是人民干部就要经得起考验，受的住委屈，要不哪来的为人民服务。

知乎用户 豆爸 发表

官员在私人生活中如何打扮，民众无权干涉。

一旦涉及公务工作特别是像发言人这样的工作，官员就得要注意自己的穿着打扮与言行举止，因为你代表的是政府。

在呼和浩特某副局长的案例中，该副局长穿着化妆精致，她的发言表现与妆容不相称，给人不敬业的感觉。

再看一下广州市卫健委发言人陈斌，短发，不配带任何饰品，发言流畅、准确，不看稿，给人干练、专业的印象。

都是卫健委的发言人，区别确实有点大。

网上批评某副局长的言论不少，当地面临一定的舆论压力，连纪委也介入了。其实，副局长也没什么大错，不过是穿搭有点不合适宜、业务没那么熟练而已。

做发言人压力还是蛮大的，第一次没做好，也犯不着上纲上线，多学习、多练习就好了。

知乎用户 老湿基 Chris 发表

其实这个问题得揉碎了，掰开了来分析。

其实这个问题的本质是看到一个副局长，佩戴疑似 3 万元耳钉，给老百姓的第一印象就是：这个副局长怎么这么有钱，这个副局长的钱干不干净，作为一个副局长，人民的干部，怎么可以佩戴这么贵的耳钉。

首先说一下啊，作为一个为人民服务的干部，佩戴疑似 3 万元的耳钉，确实有那么点不应该，毕竟你代表的是人民，这似乎在我国的官场上有些不伦不类的。

我们再假设一下，假如人家只是戴个山寨的呢？以前就有过这样的案例：有个县级干部佩戴了一条爱马仕的腰带，结果就查，结果是山寨的。

再假设一下，也许人家的老公有钱，且钱都是合理合法赚的，给自己老婆买一个这么贵的耳钉，这样的话，也没什么不妥吧。

不管如何，当地的纪委已经介入，这就证明政府的各种是非常到位的，不管原因如何，先介入调查，总是好的，发现问题，解决问题。

其实，结合古代的一些案例，我们再品一品，味道就不一样了，明朝的官场是历代出了名的苛刻，朱元璋大力打击贪腐，所有的官员生活都简朴到了极致，结果明朝的政治官场如何，相信大家都心里有数的。当然了，我说这个意思并不是说这个副局长戴这么贵的耳钉是合理的，我只是想说，这么贵的耳钉，任何人都有资格戴，只是，似乎这个副局长佩戴的场合有点不对，毕竟是召开着防疫工作的新闻发布会，你穿戴如此喜庆，不合适吧。

所有的人，在条件允许下，都可以想尽办法彰显自己的爱美之心的，但首先得合理合法，其次，得分清场合吧，你可以在沙滩上传比基尼，但不代表你能在大街上传比基尼乱逛吧。

不过，问题还在于，这个副局长在新闻发布会上，照着稿子念都念的干干巴巴，看来日常生活里，把精力都花在了精心打扮上，至于工作，还真没付出什么精力，我想，老百姓最在意的就是在于这一点，因为改革开放以来，腐败给我国带来了多少让老百姓痛心疾首的案例，你既然做了官，就多务实吧，多在老百姓的民生问题上用点心吧。连个稿子都念不好的副局长，就算他佩戴的耳钉是自己的合法收入，也着实有点德不配位了。

知乎用户 匿名用户 发表

她一个 60 后局长，她老公医生，60 后的医生，这个年纪，职称怎么也上去了吧？工资也不会低了吧？而且她的孩子也长大成人了吧？评论的人，真的给我草木皆兵的感觉。对他们来说，人民公仆，医师公，如果收拾打扮光亮一点都是有问题的。毕竟医生加公务员，两个都 60 后的人，还不能给自己花点钱。查出来哪怕没问题，网民也不会道歉，也不会在乎这个没问题的局长政途全没了。所以这里提醒一下医师公的人，有钱也记得装穷，要不然一身腥。

当然你要是说她念稿问题，那我很赞同，毕竟典型的业务水平不过关。

知乎用户 拜 deng 发表

众所周知，情人、司机、秘书、女婿、儿女仅有这五种能够获得提拔

她属于哪一种，一个纺织女工，就会踩缝纫机

价值观 - 12：历史周期律里给我们什么启示？乡绅士族与社会命运有何关系

《价值观 - 11：旅游、购物能够成为兴趣爱好吗？男、女健康的兴趣爱好是什么？爱情、亲情、友情到底意味着什么？》
历史周期律与摩尔定律一样，前者作用于社会，后者作用于科技，历史周期律之所以能够奏效，核心在于历史的变迁过程就是人类为主导的，人的本性决定了历史周期律一定会奏效。
从社会的结构来看，一般分为控制者、管理者、被管理者，被统治者分为富人和穷人，当穷人基数无限大且无法维系生存时就会爆发反抗，最终导致一个时代的结束。
而管理者就是乡绅士族阶层，原始社会导致乡绅士族成为了统治者治理国家的工具，一封书信从民间到宫廷，一般需要几个月，甚至大灾大旱都能够被当地官绅掩盖。
信息不对称、不通畅导致古代统治社会难上加难，而乡绅士族就是利用这一点越来越有钱，最终盗空国家，例如崇祯皇帝末年，国库没钱，百姓没钱，钱都被乡绅士族拿走了，最后无力抗战亡国了。
那么大清为何不吸取这种教训呢？
这来自于创二代、创三代、N 代以后并不能完整的掌控乡绅士族阶层，例如美国跨国企业可口可乐、宝洁，这些企业在 N 代传承以后，实际控股者根本无法掌握中层、基层的实际管理任命权，甚至 CEO、CFO 都是外聘的，实际控制者根本无力培养自己的势力。
在接收公司以后，必须依靠 CEO 和 CFO 管理公司，如果想对这两个开刀，那么所有的管理层都会产生寒颤效应，都会准备破罐子破摔，或者集体辞职，最终把实际控制者剔出管理层（司马懿、曹操、其他摄政王、监国大臣）。
而这些管理层肯卖命的基础就是可以获得巨额报酬（包括偷盗 + 工资），当为了公司续命而对管理层抄家时，其实也是在动自己企业的命脉，例如当年捕杀和珅，其实就是把整个大清的金钱流动给掐断了。
当病毒入侵到每一个毛孔时，多数情况下，都需要外部人员进入内部执行清除换血计划，这个模式几乎在一个超大经济体内是无法实现的，秦国总不能请赵国的人对付秦国的贵族吧？所以我们看到秦王任用了商鞅这种人去限制统治工具的利益扩张。
我们再举个例子，一个公司的营收 1000 亿，毛利 100 亿，利润 1 亿，而公司的管理层拿走了 99 亿的管理费，当我们接手这家企业时，首先要做的是什么？
1 获得所有的董事会席位，避免被踢出管理层。
2 这类型企业必然分为既得利益者和非利益者，如果全然大面积的换血，必然使得公司业务随着这些人的辞职而留去了其他企业，因此把握主营业务，扶持自己的势力去接手主营业务，这是一个巨大的博弈过程。
3 严控管理层合理收入与非法收入，正式进行财务整合，降低管理费用，把管理层偷走的 99 亿的管理费重新计入到公司利润中，使得公司进入到健康发展的状态。
4 对原先盗走公司利润的管理层进行追责，建立新的奖惩体制。
以李鸿章为首的洋务派，表面上是开公司办洋务，最后 100 亿利润自个拿走了 99 亿，这个历史逻辑有真实史料可查，因此洋务运动必然失败，为何李鸿章要这样做呢？
强烈的不安全感，慈禧作为控制者，要时刻除掉他们，只有拿到钱和人自己新开公司才能够有实力对抗，否则就会和司马懿一样迟早面临陷害，而慈禧为何不敢除掉他呢？
嘉庆除掉和珅，拿到了钱，慈禧除掉李鸿章也可以拿到钱，但是没有人可以御敌了，这一点最后在袁世凯那应验了，大清几次三番要杀袁，最后由于历史的偶然袁躲过一劫，袁世凯想来想去最终决定自己要做实际控制者。
因此我们总结以后，发现历史周期律第一条：实际控制者与管理者的矛盾，矛盾恶化导致历史周期兑现，而参考美国的例子，美国人通过制约，把管理者缩小到一个极其狭小的空间，用被管理者监督管理者的蛋糕，解决了实际控制者与管理者的矛盾。
实际控制者利用被管理者对付管理者，利用管理者管理被管理者，最终实现了阶层稳定。
美国的实际控制者是隐形的，他们把控制者和管理者分开，而中国古代历史其实也可以很明确的看出来，实际控制者与乡绅士族存在巨大的矛盾，秦始皇家族与李斯、赵高之间存在矛盾，赵高反噬了实际控制者的传承，最终导致管理者控制了实际股东，但却无法解决管理者与被管理者的矛盾，使得暴民造反。
-—
历史上有成功的案例吗？
当然有，王安石变法失败了，本质上就是管理费降低失败，乡绅士族反对削减管理费，而实际控制者左右摇摆，外无强敌，内部就没有变法的动力，自然最终失败。（我们后续详解）
张居正时期的一条鞭法税收政策就实现了削弱管理费用的目的，但是后期管理费用又被加上来了，最终使得明朝走到了末年。
雍正时期实施摊丁入亩，按照田产增税，田多税多有效的降低了农民的税负，提高了乡绅士族的税负。
但是为何在大清后期管理费又升高了呢？
根据洋人对大清历史的记载，农民瘦骨嶙峋，甚至不如黑奴强壮，食品摄入量显著低于黑人。
那么整个社会的资金被谁拿走了呢？
当然是乡绅士族阶层了，摊丁入亩短期降低了管理费提高了利润，但是后期社会又出现了其他的盘剥方式，土地兼并与个人财产不受保护，导致乡绅阶层利用手段抢走了农民的田产，而乡绅士族只需要提高田租即可规避税负。
因此大清末年，需要再一次的变税变法，怎么变呢？
通过巨额遗产税、财产税征收富人资产，通过转移支付补贴穷人生育、食品需要的资金，通过官田田租稳定市场租金，这就完美的解决了经济内循环的问题。
如果田租仅有利润的十分之一，那么土地兼并就成为了最没有意义的财富游戏了，富人有再多的土地也赚不了钱，传一代少 50% 的遗产，朝廷无需惧怕沈万三这样的富豪，三代以后，这些人就成为普通商人了。
如果我们规定房租 900 元 / 月，而且有巨大的公租房市场，那么几百万的商品房根本没有财富意义，最终必须回归居住属性。（重庆公租房市场已经实现定价权）
社会的税收来源于衣食住行，食品、衣服在生产力进步以后，成为了非税主体，而汽车、3C、奢侈品成为了税收主体，大部分的国家把商品房的房地产税也作为了税收主体。
实施健康的社会循环机制，是社会进步的必由之路，我们为什么对中特内福利制度抱有希望，因为这是社会必然发展的结果，中产养无产这是核心逻辑。
为何所有人挤破脑袋去报考师医公呢？
因为这个大企业的管理费太高了，利润太低了，而管理费的受益者就是师医公，有人说不给 CEO 发高工资师医公就撂挑子了，正常合理的收入全世界都在发，管理者为普通家庭收入的 1-1.5 倍收入，这是合理的，当管理费达到了 3 倍甚至叠加隐性管理费达到了 5 倍时，还合理吗？
如果这家企业是处于巴西或者委内瑞拉的企业，当地社会混乱且劳动力受教育程度低，大概率管理水平提高需要几百年的时间，但是这家企业处于一个有几千年文化的地域时，就很简单了。
当然管理费较高利润较低，还有一个重要原因就是生产力不发达，胖子家的企业就是这样的，现在还没解决吃饭问题。
-—-
**历史周期律在不同的时代和背景，有着不同的变数，乡绅士族 = 中产阶层，美国通过金融危机去洗劫乡绅士族阶层，这是历史的必然，**2002-2022 年长达 20 年的社会性大发展，导致财富结构出现了大规模的位移，美国内部出现了大量的问题，这都需要大萧条去解决。
没有人可以独立于历史周期律之外，2010-2020 年是我国国民财富快速积累的十年，国内也孕育大量的富豪，产生了大量的社会矛盾，住房困难成为了显著的问题，甚至阻碍了人类的繁衍。
家族的传承到底依靠什么？
对于暴发户来讲，他们认为必须依靠财富和人脉，利用各种关系锁死自己的财富，但是如果你不懂历史周期律，财富必然会流失，历史周期律也是经济周期律，美国之所以能够经久不衰主要是经济学发挥了巨大的作用。
刘伯温为何至死都不贪一分钱呢？
因为他懂得历史周期律，除去自己花掉的，剩下的钱都不是自己的，子孙要是有能力也遵循这样的规律。
[1]

李鸿章留下的资产主要有房产、田产、店铺及白银，大部分的资产都随着战争失去了，最终留给子孙后代的就是家族智慧。

参考

1. ^ 价值观 - 12：历史周期律里给我们什么启示？乡绅士族与社会命运有何关系 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247489594&idx=1&sn=7041553588323d8c7e501fa64f7db30e&chksm=fb84b100ccf3381636cade9998bfa9a50c5a20e8cd112666373bd889d14ecd88b034d33e6e60&token=20142761&lang=zh_CN#rd

知乎用户 匿名用户 发表

凡事抱有最大的善意这个世界可能会好很多

单从道理上来说完全可以解释的通 华伦天奴一双七八千 可以买我十几双鞋子 但我愿意在结婚纪念日送给媳妇 人家几十岁的人了 这么大领导还买不起几万块的首饰了

但我支持纪委查 毕竟贪污的也不在少数 身正不怕影子斜

这里我插一句 我十分支持领导啊 科学家的工资上涨 人家做出了贡献 理所当然的拿高工资 不能寒了好人的心 高工资也会增加人才的比例 还可以减少贪污受贿的情况发生

知乎用户 杜若菲 发表

柿子捡软的捏罢了，几年前小云女士几乎天天坐飞机往返呼和和北京，就跟坐公交似的，她坐飞机是享受要客待遇的，那花的钱能买多少个梵克雅宝耳钉了？这事上过热搜吗？

也许有人会说自己不知道，好，那我现在告诉你了，你知道了，能把这事送上热搜吗？

你敢，某乎也不敢。

当然，也会有人说人家坐飞机是正常规定范围内，我无可辩驳，但是我敢保证她做飞机的全流程不可能不花纳税人的钱。

知乎用户 鹏鹏 发表

还是那句老话，挨个枪毙没有冤枉的。

知乎用户 橘色日落 发表

她那个手指头和点读笔一样，有没有人管管。我们内蒙古有疫情，呼和浩特有疫情我看对她毫无影响，咋滴她自带防疫系统啊？不是我们仇富，找事，她一个领导，一个公务员，一言一行代表的是政府是国家也是不过分，所以现在她给我们带来的信息是，你们这些老百姓水深火热，我们这些领导干部活的很滋润，你们死活我们不管，稿子什么的现场看看就行

知乎用户 通透斋​ 发表

三万的耳钉，像某些朋友说的，也就是人家俩月工资。问题是谁会拿俩月工资买对耳钉呢？而且一个人有奢侈品的话基本不可能只有那一两种。

打个比方，同样是花二十块钱，我拿二十买个半袖那是够寒酸的了，你居然拿二十块钱买根雪糕！这得是啥实力啊

知乎用户 大雕 发表

我倒不质疑她的耳钉，我质疑的是她的业务能力和她的履历！发布会一个字一个字指着读，还不会断句，轻声细语还生怕读错，这根本就是小学学渣被抽到朗诵课文的情景嘛！又找了她以往接受采访的视频，镜头前对业务一窍不通，一问三不知，连完整表达出一句有逻辑的话语的能力都没有，不知她有没有尴尬，反正我觉得采访她的主持人很尴尬，就这样的人，还获得人民最满意的公务员到人民大会堂领奖接受表彰！这种水平本科毕业我是完全不信的，还十几岁本科毕业更是扯淡，我完全怀疑她个人的学历是假的，官方更应该好好查一下。

知乎用户 汇集 发表

脱离人民群众的发言惹众怒了，呼和浩特情况这么严峻，发言内容完全没有关心封控人群，让人民越看越气愤。

知乎用户 苍月怎弄影 发表

截至到我发这条评论；

有 773 个回答，1335 个关注者，299 万多的被浏览；热搜前 50 我翻了 2 遍没找到。

刚才因为一条高赞评论关注了一位大佬，貌似也把她那条高赞评论删了（在首页关注里没找到，在那位大佬的回答里也没找不到了）。

知乎用户 草莓阿叁​ 发表

该说不说，副局长级别了，工作那么多年买个 3W 的耳环的经济能力总有的吧？提出质疑的这位网友的经济能力多少是有点差的。

就 3W 的东西，有什么可质疑的呢，奢侈品周边现在难道不是随处可见吗，难道还是遥不可及的东西吗？一般家境中上的大学生都有在用啊。

知乎用户 不吃猫的鱼 发表

好多回答都没说到点上。

耳钉和丝巾不是问题，问题是呼和浩特已经被封了一个月的城了，这位副局长的发型还是那么光鲜亮丽。我不是女的，也不做发型，不懂这些，有没有懂的朋友来说一下，哪怕她是刚好在封城前一天做的头发，现在还能保持这个样子吗？

还是说她有特权，封城不封她？这才是老百姓关注的问题。

你正常工作挣钱没关系，但是有特权就受不了了

知乎用户 匿名用户 发表

不知道怎么看待，只知道爸妈在呼和浩特家里封了几周，快没粮食了，买不起高价菜

知乎用户 忧伤的肉丝粉 发表

这副局长聚集是麻烦了，被网友举报，纪委盯上，以前多少秘密的事估计都得扒个底朝天。

3w 耳钉 4k 丝巾，确实不是普通百姓能消费的起的，但人家是副局，忍一忍，两个来月不吃不喝也能攒下来。但问题是他现在出现在了什么场合。

这个场合它代表的是当地政府，宣扬的应该也是真服部门为人民服务、节约务实、艰苦朴素的作风，但我现在看到的只有拜金主义、享乐主义。先不说她贪没贪，至少没 naozi，业务能力不足、没有职业道德是板上钉钉了。

查吧查吧，看看到底有没有靠山，让这样的人坐上这个位置。

知乎用户 匿名用户 发表

首先群众不满意是因为他们打着入户消杀名义损坏东西打死宠物，其次具体到这个人评论批评最多的是念稿都磕磕巴巴与天津的张颖主任等一比惨不忍睹，耳钉什么的不过是顺带，不要模糊重点。

知乎用户 匿名用户 发表

看年纪有 50 多了吧，在体制内该是畅游了大半辈子了吧。既然条件这么好带个 3 万的耳钉肿么了？我一个搬砖的还加价买了 mate50 保时捷版呢比耳钉便宜不了多少。瞧不起谁呢。

知乎用户 关山难越​ 发表

清者自清；有质疑就介绍调查就好，调查清楚，有问题解决问题，没问题，还人清白；没出结果之前还是安静等结果就好。

首先，这个岗位和待遇是有经济能力购买这个饰品的，也不排除人家里有钱，没规定经济条件差的才能为人民服务不是；

其次，爱美之心人接有人，更何况是女性呢，所以不用去纠结这个东西，当你也有了经济实力购买这个饰品的时候，相信你也会精心打扮自己。

最后，看结果就好，还是那句话，清者自清，没问题最好，有问题就处理问题就行。

也愿国家越来越好。

知乎用户 夸父企管小杨​ 发表

其实想一想，3W 如今采购力也不强了，人家爱穿啥带啥，也无可厚非。

知乎用户 宜通财务小琳 发表

一对 3 万元耳钉？假的吧？

知乎用户 梦小滴 发表

你有钱是你的事，艰苦奋斗已经写进党章了，既然脱离了群众就不再适合再坐在这个位置上。

知乎用户 李小白 发表

首先，估计是 “假” 的，比如是在地摊上买的“工艺仿制品”，至于当地疫情比较严重她是怎么买到的问题，这更能体现其节约啊，因为是好几年前没有疫情时购买的。

其次，就算是真的，这也能从侧面体现出中国特色社会主义的优越性，一个人民公仆都能有比较好的生活条件，那国家的主人生活现状还得了？

知乎用户 喵喵 发表

难道就没有人关注她读的稿子是要让人入户消杀？！很久之前专家就说了入户消杀是没有必要的啊，北京卫健委专家我记得也说过。

知乎用户 只是想找点事做做 发表

体制内的公务员首先是一个普通的个体，她们都有寻求人生价值的权利，只要她们不违法乱纪、只要她们还有为人民服务的意识，我们不应该过于苛刻的要求她们，公务员也只是一份普通的工作，不要拿着放大镜去审视一个人。

知乎用户 匿名用户 发表

怎么说，我好像在淘宝上看到过很多这样耳钉的仿品，外形都大差不差，月销也很高。

知乎用户 人生如茶 发表

第一次看到这张图片，配文是床品和冰箱食品按医疗废弃物处理，当时在某度说上妆容不错。

我不懂啥奢侈品牌，也不关注这个，只要是合法收入，自己喜欢捯饬一下也没啥问题。

但是还是想说一下，公职人员要注意形象，不仅代表自己，代表的是一个团体，实在不行，就恢复工装，公众场合对妆容严格要求。

其实，在一些大企业，对女性着装、妆容是有严格要求的，其基本标准是不要引起周围人过多关注。从个人来讲，作为一个优秀且成功的女性，对代表自身形象的着装、妆容也是有基本的自我要求的。下图是广州卫健委发言人，这个着装就没得挑剔。

[

距结束还剩 29:20:13

声阔小金腔同轴圈铁技术真无线耳机 Liberty 3 Pro 银河

知乎自营

¥859.00

马上抢​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1480232519023427585?mcn_card_id=1570744372785803264&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 bhbaggio 发表

纪委介入毫无问题，这几乎肯定违纪了 (除非她能证明这耳钉是仿的，她就花了几百块钱)，起码属于违反生活纪律的生活奢靡贪图享乐。

这条是这样把握的，不是绝不允许党员干部进行高消费和购买奢侈品，但不要招摇炫耀，比如你买了茅台在自己家里喝，那不算违反纪律，但你要是拍照上传朋友圈，让大家参观，那就是违反生活纪律了，所以归根结底是社会影响问题，是否给党的形象抹黑了。

很多人把纪律和法律混淆了，纪律是论形而不是论迹的，不是没贪污就肯定没错的。

——————————

原来她是民盟的啊，那就不涉及生活纪律了，监委查实没有贪污受贿就没事了

知乎用户 狱狼嚣嚎 发表

你找个小学生读课文也没有读成这样的 但凡为人民做点好事 人民也不会看当官的穿戴多少钱的东西

知乎用户 黄恼 发表

哈哈，最喜欢这种感觉了。不让说过，还不让人合理质疑吗

知乎用户 暗淡的蒸鱼 发表

要靠老虎自己露馅才能抓，这不就和屋里蟑螂多到成群后，才开始把表面上的蟑螂清理掉一样

知乎用户 知乎用户 1080 发表

难道是要逼副局长移居国外吗？地方官有不贪污的吗？

知乎用户 逸辉 发表

冰山一角，太多了。

知乎用户 兜兜转转​ 发表

别人已经很低调了，这已经是别人最最便宜的东西了，总不能真的和我们这些牛马一样，穿便宜货吧！[旺柴][旺柴][旺柴][旺柴][旺柴][旺柴]

知乎用户 李沛兴 发表

这届刁民真不好带，居然还见过三万的耳钉

知乎用户 Gloria 发表

怎么看？

我是觉得这个事情挺可悲的！

可悲在哪里呢？

很多人从根子上觉得，一个副处级的干部是不配佩戴 3 万元耳钉的

然而，每年考公的人数都居高不下，并且把考上了称为上岸

你说可悲不可悲？

这个人是谁？她履历是什么？她到底是好是坏？是正是歪？

我不知道，也不想猜测。

我相信网友们应该也不知道，但是呢，人家就一个耳钉。就觉得人家有问题。这个问题下面很多回答都是，查查呗。查查总是好的。没事是应该的，有事就办她。

你看，这种思想，不就是

从根子上，觉得，她不配这个 3 万块的耳钉。她戴了，就得查。查到没事嘛，也是应该的。

那我就奇了怪了，人家好歹一个副处级的干部，怎么就这么笃定人家配不上呢？

就大家觉得公务员都是这么低收入的，干了一辈子的、副处级的公务员，她都不配 3 万块的耳钉

那大家怎么又那么热衷考公呢？

怎么就把考上了称为上岸呢？

我可没听过上岸是指

你当了一辈子的公务员，你都副处了，你和你家庭，你的子女，都不足以让你配得上 3 万块的东西

一旦你戴了，你就是有问题，就得查查！

这是上的哪门子岸?

最后，我没在洗这个副局长，我甚至都不想知道她是谁

我只是觉得

一边觉得副处级的干部的收入水平配不上 3 万块的东西，一边热衷考公并把考上称为上岸了

这样挺可悲的！

知乎用户 穷小子 1​ 发表

“爱美之心人皆有之” 这句话用在这里我认为应该不过分。首先我要声明我不是替她说话，而是想呼吁大家理性看待这个问题。下面我就简单分析下：

呼和浩特市某副局长。呼和浩特市为地级市，那么某局的副局长应该为副处级，如果是分局的副局长也是副科级，其实级别也不低了。现在生活水平好了，你不能说普通大众的收入水平提高，公务人员的收入水平不提高啊。

我不是替她说话，而是都已经 50 多岁的人了，她的收入就算不提职级，凭借着工龄工资也应该不低了。这次的发布会发言确是欠妥，但不能凭借这一次的工作来否定她其他方面的业务能力。

她的耳钉可能是某个节日凭借着自己工资所购买给自己的礼物，也可能是受贿所得买的赃物。这都有可能。

那么我想说的是，大家不要这么急躁，纪委介入调查，等待结果就好，不要被一时的风评带了节奏，面对这些事情，大家还是理性的一点好。不过她的发布会确是是值得诟病的。

知乎用户 JX.LTD 发表

各大键盘侠都是一群不见得别人好的小丑~

知乎用户 金华生​ 发表

昨晚朋友还在跟我讨论这事。

我的看法就是支持网友质疑和纪委介入。

公务员是人民的公仆，就是要接受大家的监督和质疑的。网友行使自己的权利，没有任何问题，质疑不是污蔑和诋毁。纪委按程序介入调查，也没有问题，不过就是还事实一个真相。

那些替她说话的人，真的省省吧，欲戴王冠必承其重，她作为一个副局长，必须要接受方方面面的考察和监督，进体制走仕途的人，得有这个觉悟。另外，她能到这样一个职位，大概率是党员，我党讲究什么？艰苦朴素、勤俭节约啊。作为体制内的官员，要保持基本的政治敏感，低调、务实（装也得装的像）。如果她的身份不是公务员，不是局长，她穿什么用什么，根本没人关心，她就是开法拉利都没问题，但是公务员的身份就决定了，在某些场合，她代表的不是个人，而是我党。

再补充一点我对她买奢侈品（假设是真的）的看法。她能不能买？当然能，但是作为体制内的干部，在官方场合，是否合适以这样的形象展现？答：不合适。要知道这几年因为疫情，因为经济衰退，多少人失业、多少人不得不灵活就业，全国还有很多刚刚跨过温饱线的人。这么多人在为了生存挣扎奔波，还有这么多人因为过劳死亡，这个时候，作为体制内的干部、人民的公仆，在大谈美学、个性、自由，不觉得很可笑吗？

这个社会的割裂，并不只是物质层面的割裂，还有精神层面的割裂。我们中的一部分人，已经没有办法对普通人的生活感同身受了，视而不见、无知无觉。设身处地想一想，如果你是那些高位接盘现在吭哧吭哧还贷的人，是那些家里的老人在农村一个月只能拿 100 多块退休金的人，是那些买上了烂尾楼还只能咬牙还贷的人，是那些在工厂里打拼累病在巴掌大出租屋的人，在看到这个光鲜体面的女干部时，你什么心态？如果体制内所有干部都这样的话，我大概率要毁天灭地了。

最后，我希望体制内的人，特别是体制内的干部把那些口号落在实处——“不忘初心，牢记使命，勇毅前行”。组织层层选拔出来的人，公仆中的公仆，有点觉悟好吧，不然真就是活该挨骂，活该下台……

知乎用户 笑莫笑 发表

你们的逻辑真的有问题，就好像是，你穿了一件白衬衫，lv 也出了一件 1 万元白衬衫，所以网友觉得你穿的是 lv 的白衬衫，原因是你是个官员，所以你穿的一定是同款里最贵的。

调查结果还没出来，你们就确定她戴的是的梵克雅宝奢侈品了？凭什么？就凭网友的裸眼鉴宝吗？古玩专家上手鉴宝你们要说三道四，网友超远距离像素鉴宝你们就信啦？

隔了那么远除了看出来是个黑色四叶草还能看出来啥？跟这同款的耳钉，上至梵克雅宝、下至路边精品店都有。不信你们点开淘宝，搜索黑色四叶草耳钉，几十块钱、几百块钱、千把块钱的都有，甚至路边摊都有几块钱塑料的，她这耳钉就不能是路边金店里几百块钱的货？

啥？你说她这种层级的官员不会戴假货？你干嘛不说她这种层级的官员不会戴奢侈品？

再说了，你凭什么说网上那些几十块钱、几百块钱的是假货？这是相似设计、不同层次的真货，还是说在你们的认知里，只有溢价几十倍的奢侈品才算真货？那是不是 lv 出一件几万块钱的白衬衫，以后大家穿的全是假货白衬衫了？

最后说一句，给官员们做舆论监督是我们的权利，但是做事得讲逻辑啊，说她戴的是奢侈品，那也得拿出证据啊，不能因为他是官员就把他身上的东西按最贵的算。如果她真有问题，那她完蛋；如果她没问题，那现在言之凿凿说她有问题的人能不能出来道个歉？这算是诽谤了吧。

知乎用户 海克斯普拉斯​ 发表

竖子不足与谋。

要不要查这个人，得看她的东西怎么来的。如果是子女送的，只要子女靠自己本事赚钱，再贵都行。

我爸也是公务员，我学 IT 的，阿里毕业，我赚钱的路子我爸连看都看不懂。

我送他几个浪琴，劳，是不是得被这群傻逼喷死？

2010-2015 年这段时间，12 年上市套现走人，然后创业，4 个阿里系创业公司原始股，基本套路就是天使轮 + PREA+A + 跑路。

目前退休中。

知乎用户 微信用户 发表

收入可以啊，正常，爱美之心妇人爱之。

知乎用户 璧玥初晴 发表

看着滞留呼市，无法自驾回家，只能被关在社区的人，这还有心思打扮，良心被狗吃了吗？

不看看多少人被关在呼市一个月，没有收入只有支出，为人民着想为人民办事哪去了？

知乎用户 匿名用户 发表

大家报考公务员的时候当真是抱着一腔热血为人民服务的，怎么会有这样奢侈的配饰！！为什么会向往这种生活？我党教育我们要艰苦朴素的！这种就是人民的公敌了。

[机智]

知乎用户 没应得了​ 发表

等下演讲的材料小张已经准备好了吧，还像以往一样照着念就行……

唉？刚买的烂番茄色口红哪去了（找了一会儿）算了，反正也要戴口罩，拿以前的口红随便涂涂……

不得不说昨天的拖泥老师手艺可真不错，这大波浪卷还真把我衬托得年轻了不少……

再拿我煤炭黑的眉笔补下眉毛吧，两边可得对称咯……

今天穿黑色上衣，配条丝巾做点缀……

好了，准备出门，慢着，耳朵上怎么这么空……

今天可要上电视呢，不能这么 “素” 的出镜，得认真搭配一下才好……

（一眼看中）就它们了！颇能彰显我今天的气质！

副局长大人优雅的出门了（请你们看到我的闪光点）……

知乎用户 匿名用户 发表

虽然… 但是… 能拿出三万块钱跟戴三万块钱的耳钉不是一回事啊…

这好像跟三万的包和三万的手表都不太一样。

知乎用户 匿名用户 发表

一个耳钉三万，一个手表起码十五万，一辆汽车起码五十万，一个房子… 哦，原来在知乎。这点小钱算个啥！

知乎用户 匿名用户 发表

这群六七十年代吃啥戴啥穿啥都没什么可指摘的，毕竟这波人是切切实实享受到改革开放多年来社会发展的红利。大家对一名女干部，属实没必要这样，兴许人家爱人是企业家，或者医生，电网或是烟草呢，戴三万的耳钉又怎么了，这几个领域的从业者薪资水平怕也是吊打当地公务员吧。唯一值得诟病的是这姐姐的业务能力。

知乎用户 窃格瓦斯 发表

我向来不惮以最坏的恶意来推测中国人

到今天还是这样，精神的医治还得继续啊

知乎用户 匿名用户 发表

一句话：别显摆，显摆就是有事，没事也是有事。

之前郭德纲有个段子：说相声，就不能带昂贵一些饰品。

1：是表演节目不方便，容易磕着碰着。

2：观众容易心里难免不平衡。人家在台下看你表演，你手上戴着金灿灿的手表。看看自己，看看你。

不管是你家有钱，还是老公有钱，在这种信息化发达，又崇尚抓贪官，还是低调点好。

知乎用户 王如意​ 发表

为什么要把重点放在三万的耳钉上面，不说发布会手指点读，为什么放截图，不放原视频。为什么不讨论一下发布会的内容：抄家式消杀是否合理。呼市自国庆以来爆发疫情，静默一个月了每天仍有新增。高价菜，抄家式消杀，高校里发高烧的学生，吃不上的饭，甚至发布会前两天才爆出来内 工 大转运的问题。这一桩桩一件件，单拿出来一个都是严重的社会问题。就在这当口，开了场新闻发布会，发言人花枝招展，手指点读，稿子读的坑坑巴巴，会后采访更是不知所云。你爱美你有钱都可以，但是能不能尊重一下因为疫情生活在水深火热的防疫工作人员和群众。一个月来紧绷的神经，高度紧张的情绪一下子被引爆了，我只想说，该！呼市的朋友在一线，跟我自嘲说，得了新冠死不了人，我是快累死了。听的我真的很心酸。我也是一线工作者，抗疫工作取得胜利最重要的就是领导的规划和群众的配合。在可以说万众瞩目的发布会上，如此不尊重群众，不尊重一个月来社会各界的抗疫付出，受到社会各界甚至全国的关注，我只想说，她值得。政府发言人代表政府的形象，彰显政府工作人员的态度，也是对政府一段时间抗疫工作的汇报。如此不当回事，新闻发布会手指点读，让各个岗位的抗疫人怎么想，让封在家里的群众们怎么想，还想让人怎么做？群众不心寒吗？真的是，不知道怎么说了。身处隔壁的包头，包头与呼市唇齿相依，也有朋友和亲戚在呼市，天天都在揪心。真心祝福呼市疫情能早日拨开浓雾，早日取得胜利，祝福。

知乎用户 链友 发表

穿戴都无所谓 你认真为人民服务就好了

知乎用户 ice 发表

最重要的一点你没关注，她是民盟的人，不是共产党，能加入民盟，九三学社都是成功人士，一般人进不去，所以这点就不算个事

知乎用户 DeleteNoMore 发表

现在全国政务第一要务是防疫。观其发布会，副局对业务数据不甚熟悉啊，这样岂不是会说副局业务不熟，防疫工作不到位！？

有没有可能这 3 万元的耳钉就是为了转移视线的，这样就不会有人留意到她对防疫工作报告的情况了。你信不信最后纪委介入，最后还是无事发生。

知乎用户 飞姐姐有小铃铛 发表

在短视频平台上看到这条新闻的时候，我觉得吧，有点点不是滋味，就是说女性都不能好好打扮自己了？我们这边一个副局，都不需要是市局的副局，就简简单单一个区镇局室的副局，两个月工资收入就可以买那副耳环了，而且看那个年纪，她应该蛮大了，收入积累买一副耳环就引起轩然大波，我个人觉得实属没有必要。有可能人家好不容易登一次台，想把自己收拾的利落一点，为什么广大网友就不允许呢？网友又说她发言的时候，手指指着一字一句的读，有没有可能人家就是个严谨的人呢？网友一看到表面的东西。就立马发挥想象，那个副局发言都打扮的那么奢侈，会不会私下里也是个骄奢淫逸的人呢？会不会有不正当收入呢？有没有可能有违法违纪的行为呢？还没有经过证实就上升到人身攻击，我真的挺替网友担心的，遇到事情没有自己的思考就人云亦云，用自己黑暗的内心去揣测看到的事情，即便那个官员有可能是广大网友想像 的那样，为什么不等调查结果出来，在去抨击呢？为什么不能让子弹飞一会呢？网络不是法外之地，每个人也要为自己的言行负责的，不是随心所以的说些自己揣测的话，经查实发现是错的，就这么不了了之的，网络暴力下的悲剧还少么？广大群众接受的教育是不是都忘记了，还是劝大家，都要善良。

有些事情离我们太遥远了，还是实实在在的关心下自己的生活吧，自己生活的舒适才是王道。譬如买个咖啡机，天天自己动手做冰美式，既缓解口罩原因出不来门买饮料的尴尬，又能在伴侣面前秀一秀自己的技能，再来买个扫地机器人，解放双手去拥抱爱人，何乐不为呢？关心那么多与自己毫不相干的事情干什么！！！

[

雀巢多趣酷思迷你胶囊咖啡机 9780.R Infinissima 云朵

知乎自营

¥860.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1492533559012974592?mcn_card_id=1570819131015966720&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

[

距结束还剩 29:19:20

科沃斯 Ecovacs 地宝扫地机器人 扫拖一体机 T9 Power

知乎自营

¥2039.00

马上抢​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1507722186424582144?mcn_card_id=1570820396110204928&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 袁律师​ 发表

女版 “表哥”！这件事之所以会被关注，根本原因还是当事人特殊的身份——公务员。那公务员是不是就不能佩戴奢侈品呢？当然不是，只有你财产来源合法理论上是没有问题的。那退一步讲，即便是自己合法财产购买的奢侈品在公共场合特别是在新闻发布会上佩戴有没有问题呢？这两个问题要分开说。

一、财产来源是否合法的问题

公职人员的财产一直是社会公众和舆论的焦点，既然群众有呼声那组织就要回应。纪委作为监督党员干部的专门机关，自然要出面表态。一个公职人员的合法收入应该是可以计算出来的，说的直接点，一个公务员一辈子挣多少钱是有数的。不要说自己经商，一定级别的领导干部家属经商都是纪法明确禁止的。

根据《中华人民共和国刑法》第三百九十五条【巨额财产来源不明罪】国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。你看，钱多可以，但是必须说明白，讲不明白就可以把你送进去踩缝纫机。

二、即便是自己合法购买的在新闻发布会上佩戴是否合适

关于新闻发言人着装规范暂且不谈，在当下的环境下，就业难、挣钱难，公务员都普遍降薪，这样的环境下你还这副打扮，只能说你没掌握群众路线的核心精髓。

知乎用户 蓝莲花 发表

其实，只要是合法收入别说是带 3 万的耳钉，哪怕是带 10 万的耳钉也是正常的，大家也不会揪着不放。现在大家只能是等官方的回复。

知乎用户 匿名用户 发表

说一个我见过的真实例子吧。

我们小城的副县长，他的老婆是一个饮料的地区代理，每年流水好几千万。

他们家很有钱，可能副县长工作上没有问题，你说这怎么办捏

知乎用户 里边​ 发表

他们选取了最不重要的一个角度开展调查，从而规避了问题。

该女大人之所以火，是因为她那震撼世人的业务能力，大灾之地，万民困于水深火热之中，而将要带领他们打这场战争的就是这么一个角色：手指棒读！！！！在那个位置，那毫无底线的业务水平，你可以瞬间联想到高齐晋州的冯小怜，孤城被围，朝不保夕，士卒死战之下，冯小怜化着妆登台了！扭着胯子扭扭捏捏的敲响了战鼓，然后发出 “银铃” 般的笑声。

但女子就不能上战场吗？韩世忠出城应战、梁红玉登城擂鼓不就是一段佳话？昏聩的高炜派冯小怜擂鼓，是不是也有类似的想法？

试想一下，如果这名女大人上场之后，侃侃而谈，各项数据信手拈来，回答问题全程脱稿且直中要害，对救灾现状了如指掌，对将来如何救灾至少心中有数，那么她那精心打扮的妆容和娇好的面容会带来什么？肯定会是一个新的官员网红啊！一个审批服务局的副局长登台，大概率应该是想借机让她往上绞一级。

士卒只敢骂冯小怜，是因为高炜终究是皇帝。现在只敢骂该女大人的耳坠，又是因为什么呢。

纪委已经介入 “耳坠” 的调查，意思就是就此打住，你知道问题的所在，他也知道问题的所在，但他装作你不知道问题的所在，你，“最好”也要装作不知道他知道你知道问题的所在。

知乎用户 一叶海洋 发表

这种小儿科了

知乎用户 匿名用户 发表

一帮刁民

知乎用户 如果我有一只胖橘 发表

何止着装有问题

公开讲话还得用手辅助阅读，可能稿子的内容根本都没过脑子，不然听听这说的是人话吗？狗听了都摇头

知乎用户 匿名用户 发表

好事儿，要我说这是天大的好事儿。

有问题就公开，就处理。如果真是人家本来就家境优越或者根本不是三万块那也公开还人家一个清白。

真清白，相信大家也会欣喜的接受，人民从来都不傻，我们知道谁是好人谁是坏人，我们也分的清搪塞和欺骗，我们怕的是有些人在小黑屋里缩着，让我们看不见，看不清。

我们党一直说为人民服务，一直说从人民中来到人民中去。那就要习惯人民的监督，政策的效果具有延时性，行政行为具有一定保密性，可廉政问题有什么是我们不能看的？有什么是我们不该管的？

有人说用放大镜看人，那有找不出缺点的。我要说我们的人民是最宽容的，是最好说话的。大家对于贪官的评价是远高于庸官的，这不是因为大家真的喜欢贪官，而是对于那些为人民做了实事的人特有的宽容，我说了人民从不愚昧，他们知道什么是好，也知道当最好的无法选择时做出有利于自己的取舍。真正零容忍的是党，是政府，是他们自己身处的机构为了自身长久的延续所做出的选择。

所以我们要习惯去看，他们要习惯被看。这就是我们参与政治最直接的方式，也是我们帮助机构延续下去的方式。我们要积极的运用这种方式，因为历史无数次证明，当政治成为少数人的游戏时，它的毁灭也就不晚了。

知乎用户 结案实习生 发表

关于网络热搜与理性的思考

可能是普通民众的法律思维觉醒，也有可能是社会上各种不公的事情冲乱了理性，还有可能是道德绑架了法律，让一些简单的社会现象的法律评价变得极端，有罪不至于死，不道德不等于违法，法律不是这样使用的。 ​​​

立法的目的在于实施，要求准确适用法律，如果单凭情绪以及朴素道德观去绑架法律，强行类推适用，将会导致法律错误适用，法治又回到人治。遇到社会现象去做法律评价，是好的，我们要支持。但是如果仅能援引法律名称而非法律规则，这是不专业的，可以说是不具备评价能力的。 ​​​

社会中有越来越多有复杂的问题，如明星偷逃税，公务员穿金戴银问题等，本身就游离于法律的边界上，判断是否违法也是裁判者头痛的问题。诸如税收上，公民如使用法律允许的税前扣除，关联交易等方式有意降低税基，是否构成逃税罪？做该类专业判断要更加细致地分析主观意识，客观效果，裁判尺度等因素。如此复杂情形，裁判者并不必然得出唯一结论，更何况未经专业训练的普通人呢？

社会舆论的影响。普通人可以根据自己的想法在网络上发表观点，同样的财经法制媒体可以发表更具影响力的观点，他们应不应该加入到裁判者的判断依据里，以平民愤？大部分时候，朴素的社会价值判断是准确的，我也相信穿金戴银露富的领导存在很大被腐蚀掉的风险。上述网络观点同时也造成了一定的舆论倾向，但是显然与法律上的未经审判即认定有罪思维是相悖的，这使得我不得不说两句。如果法律最终的认定结果与舆论预期不一致，将会引发新一轮的舆情，激化网络情绪。和学过法律的朋友同学沟通过，大家对于社会上各类现象的评价不再做无脑的键盘侠，也不抒发自己的朴素的价值情感，还是等官方消息为准。

法律对舆论的影响。法律不是站在群众、舆论的对立面，法律裁判讲究的是法律效果与社会效果的统一，要能够体现核心价值观，宣传正能量。正确的判决将会鼓舞群众对于法律的信心，激发学习法律的热情，如民法典颁布以来有关子女拒绝养老的判决，可以说是体现中国人的孝道了，这类判决对于社会舆论的影响非常大，对于普通民众能够起到教育警示作用。

不妨让它再飞一会。新的事件爆发后剧情大反转的例子举不胜数，不妨让它再清晰一些，细节再多一些。让法律裁判者先介入，待掌握全部证据与事实后再行评价，以免打脸来的太快又误伤他人。在法治与互联网的社会中，能够看到新时代的年轻人已经具备很强的法律意识，作为法律人还是非常高兴的，希望未来法治教育越来越好，互联网人的评价越来越理性中立，能够按压住冲动的非理性态度，让观点更为成熟与正确。

知乎用户 颠倒的吞大人 发表

50 多岁的人工作这么多年连个 3 万块钱都拿不出还工作个什么劲啊。

知乎用户 迷途知返 发表

爱美之心，人皆有之。

不管是耳钉，围巾，手表，还是啥个人用品，如果是正当来源，自己的劳动所得，都无可厚非，毕竟政府官员也要注重自己对外的形象。穿戴的好看一点，也很正常。

但是对于工作的态度，是任何人都不能马虎的，尤其是公职人员，在公开场合的新闻发布会上，不是代表个人，是代表了一个部门或者一级政府，有着公众形象的要求。读篇稿子出现的一些动作，是没有提前准备，还是个人习惯和水平的问题，这个就需要给大家一些解释了。

知乎用户 孙老师 发表

有什么不可以吗？普通人花几万块买个装饰品都不那么寻常，一个收入还不错的人装扮自己有什么错？明星，艺人一件珠宝上亿元照样出来炫， 怎么不去查查她的缴税情况？

知乎用户 李安宁 发表

有网友认为业务水平不过关，念稿如人机才是应该被喷的地方，但凡念稿熟练点也不至于遭到群众批评。

我认为有失偏颇，3 万的耳钉是不是来路不明应该查，业务能力不熟练也该检讨，两者没有谁更重要些的问题。

前者代表公正廉明的纪律意识，后者代表人民交托的服务责任，都很重要。

法律里关于嫌疑人是否含有数罪也是单独每项拎出来考究，该有的罪名一条一条捋清楚，不多也不少。

知乎用户 待夏之 发表

能理解网友反应这么大，但事实是公务员本来待遇就比大多数工作强啊，就算工资不说，福利要好很多吧，至少感觉没哪个公务员是穷的。

她唯一的错是太高调了。

知乎用户 泓福轩主人 发表

平时修养不够德不配位，罪有应得！

知乎用户 莫问莫问_ 发表

身为国家干部，衣着得体确实很有必要。三万块，虽然不是什么及其贵重的物品，但怎么也算奢侈品了吧。

再试想，光她带的耳钉都三万多，那是不是还有其他的奢侈品，我们没有看到，网友对此提出质疑，也无可厚非。如果纪委查实她没有违反党纪国法，不是更好吗？

在这样严肃的公众会议上，佩戴奢侈品，被群众 diss、怀疑，也是合理地吧，不符合国家倡导的艰苦朴素精神。

知乎用户 致远 发表

不知道该怎么说，如果是自己的钱买的，应该穿戴，但场合确实不够恰当。如果是别有用心的钱买的，更不应该这么高调。

知乎用户 吱吱 发表

干部也是寻常人，爱美之心人皆有之，我们平时几千块工资的年轻人，也有人贷款买奢侈品高消费的，为了面子上好看的人越来越多，这种现象越来越普遍，而且她的耳钉也有可能是孩子送的，也可能是高仿的，错就错在以她的身份在公开场合佩戴，不免引起争议，吃瓜群众太多，群众的眼睛是雪亮的，好奇心害死猫。

知乎用户 骑小马 发表

仅发表一些个人的想法。

一、评论里公职人员财产公开的问题。实际上副科以上（含副科）领导职务的财产都是公开的，不过不是面对公众，而是每年要向组织汇报，甚至能具体到截止日期的股票的总价值。

二、收入问题。同一个地区的公职人员的工资水平都差不多，问了年龄和职务，几乎都能推测出他工资是多少。

三、妆容问题。有的女性妆容几乎是半永久的，如果是纹眉、眼线加嫁接的睫毛，脸妆几乎就全了。最难打理的是卷发，女性都知道这种卷发有多难搞，但如果是假发也说得通，戴上不费事。

四、一个如此妆容精致的女性（半永久也说明她很精致），又有一定的社会地位，戴假丝巾假耳钉的可能性不大。和基层乡镇级干部出席的场所活动都有很大的区别，我更信中年油腻男人会在地摊买假皮带。

五、我眼神不太好，也会指读。但是我从来没见过领导指读的。他们出席各种会议，也经常念稿或者脱稿演讲。你可以说一个领导没能力，但是很少有领导在台上没口才的。

六、网友质疑有道理。

知乎用户 法道行者 发表

林老师

@林为珮

的回答很棒，所站的角度也是很独到和切入要害的，推荐大家看看。这位副局长戴 3 万块的耳钉没问题，哪怕是穿一身名牌也没问题，爱美之心人皆有之，你有钱，这些奢侈品对你来说也就相当于普通人几十块的穿着而已。但是，作为一名领导干部，在直播这样的公众场合，念着让很多人心凉的文稿，还极其不太顺畅，被大众质疑业务能力不行，字里行间也缺少一些温情，缺少大众的关怀。群众是不满意的，他们的情绪从何释放？除了就事论事，对直播内容、防疫政策本身质疑和抱怨外，3 万块的耳钉无疑成为众矢之的，成为大众释放不满、焦虑情绪的集火点。

知乎用户 果果妞 发表

举个例子，一个学生毕业答辩，其实老师多半不会注意学生装扮（除非大裤衩这种特别不得体的），即使打扮的十分精致，很多老师甚至不抬头，只盯着纸质版论文看了，但是一开口讲的时候，磕磕巴巴，回答问题的时候胡编乱造，这时候所有老师都抬起头来，开始关注这个学生，那么他身上所有的毛病都开始突出，比如浓妆艳抹，你要是实力过硬，这些都不会是重点！

知乎用户 匿名用户 发表

某个职业的特殊之处就在于：

平常没事的时候：什么铁饭碗呀，活不下去了都，工资低的吓人好吧，哪儿有奖金啊，说谁有奖金呢？谁有奖金！

查出问题之后：不就几千块的衣服三万块钱的首饰吗，谁还买不起了，我看人人都买得起嘛，洒洒 sui 啦，小意思冇蒙题啦~

知乎用户 荡戴尔​​ 发表

如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，到底应该如何实现。 总结的来说， 赫尔普斯说过一句富有哲理的话，有时候读书是一种巧妙地避开思考的方法。这句话语虽然很短，但令我浮想联翩。 所谓如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，关键是如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」需要如何写。 本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。 从这个角度来看， 我认为， 史美尔斯说过一句富有哲理的话，书籍把我们引入最美好的社会，使我们认识各个时代的伟大智者。这句话语虽然很短，但令我浮想联翩。 这样看来， 所谓如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，关键是如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」需要如何写。

一般来讲，我们都必须务必慎重的考虑考虑。 带着这些问题，我们来审视一下如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」。 既然如何， 这样看来， 一般来说， 西班牙在不经意间这样说过，自知之明是最难得的知识。这句话语虽然很短，但令我浮想联翩。 每个人都不得不面对这些问题。 在面对这种问题时， 俾斯麦在不经意间这样说过，失败是坚忍的最后考验。带着这句话，我们还要更加慎重的审视这个问题： 总结的来说， 经过上述讨论， 韩非曾经说过，内外相应，言行相称。这启发了我， 塞涅卡曾经说过，生命如同寓言，其价值不在与长短，而在与内容。我希望诸位也能好好地体会这句话。 总结的来说， 了解清楚如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」到底是一种怎么样的存在，是解决一切问题的关键。 我们不得不面对一个非常尴尬的事实，那就是， 我认为， 一般来说， 西班牙说过一句富有哲理的话，自己的鞋子，自己知道紧在哪里。这启发了我， 问题的关键究竟为何？ 我们不得不面对一个非常尴尬的事实，那就是， 本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。 既然如何， 那么， 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，到底应该如何实现。 了解清楚如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」到底是一种怎么样的存在，是解决一切问题的关键。 爱迪生曾经提到过，失败也是我需要的，它和成功对我一样有价值。这不禁令我深思。 了解清楚如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」到底是一种怎么样的存在，是解决一切问题的关键。 经过上述讨论， 拿破仑 · 希尔说过一句富有哲理的话，不要等待，时机永远不会恰到好处。我希望诸位也能好好地体会这句话。 在这种困难的抉择下，本人思来想去，寝食难安。 这种事实对本人来说意义重大，相信对这个世界也是有一定意义的。

[

知乎出品 超级学习 (全四册)

知乎自营

¥79.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1545416852079292417?mcn_card_id=1570800203220881408&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

　　本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」的发生，到底需要如何做到，不如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」的发生，又会如何产生。 本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。 在这种困难的抉择下，本人思来想去，寝食难安。 乌申斯基曾经提到过，学习是劳动，是充满思想的劳动。这启发了我， 那么， 既然如何， 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，到底应该如何实现。 对我个人而言，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」不仅仅是一个重大的事件，还可能会改变我的人生。 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，到底应该如何实现。 这种事实对本人来说意义重大，相信对这个世界也是有一定意义的。 要想清楚，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，到底是一种怎么样的存在。 带着这些问题，我们来审视一下如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」。 每个人都不得不面对这些问题。 在面对这种问题时， 经过上述讨论， 既然如何， 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」因何而发生？ 带着这些问题，我们来审视一下如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」。 我认为， 邓拓曾经提到过，越是没有本领的就越加自命不凡。这似乎解答了我的疑惑。 伏尔泰曾经提到过，坚持意志伟大的事业需要始终不渝的精神。我希望诸位也能好好地体会这句话。

　　普列姆昌德曾经提到过，希望的灯一旦熄灭，生活刹那间变成了一片黑暗。这不禁令我深思。 既然如此， 拉罗什福科说过一句富有哲理的话，我们唯一不会改正的缺点是软弱。这启发了我， 我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。 这样看来， 那么， 叔本华说过一句富有哲理的话，普通人只想到如何度过时间，有才能的人设法利用时间。这句话语虽然很短，但令我浮想联翩。 史美尔斯曾经说过，书籍把我们引入最美好的社会，使我们认识各个时代的伟大智者。这似乎解答了我的疑惑。 这种事实对本人来说意义重大，相信对这个世界也是有一定意义的。 既然如何， 从这个角度来看， 我们一般认为，抓住了问题的关键，其他一切则会迎刃而解。 我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。 而这些并不是完全重要，更加重要的问题是， 在这种困难的抉择下，本人思来想去，寝食难安。

　　就我个人来说，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」对我的意义，不能不说非常重大。 我认为， 一般来说， 既然如此， 对我个人而言，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」不仅仅是一个重大的事件，还可能会改变我的人生。 就我个人来说，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」对我的意义，不能不说非常重大。 经过上述讨论， 经过上述讨论， 而这些并不是完全重要，更加重要的问题是， 生活中，若如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」出现了，我们就不得不考虑它出现了的事实。 经过上述讨论， 问题的关键究竟为何？ 这样看来， 对我个人而言，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」不仅仅是一个重大的事件，还可能会改变我的人生。 这样看来， 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，到底应该如何实现。 问题的关键究竟为何？ 一般来说， 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，到底应该如何实现。 一般来讲，我们都必须务必慎重的考虑考虑。 对我个人而言，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」不仅仅是一个重大的事件，还可能会改变我的人生。 现在，解决如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」的问题，是非常非常重要的。 所以， 经过上述讨论， 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」因何而发生？ 那么， 每个人都不得不面对这些问题。 在面对这种问题时， 我们一般认为，抓住了问题的关键，其他一切则会迎刃而解。 我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。 本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。 我们一般认为，抓住了问题的关键，其他一切则会迎刃而解。 亚伯拉罕 · 林肯曾经说过，我这个人走得很慢，但是我从不后退。这句话语虽然很短，但令我浮想联翩。 邓拓曾经说过，越是没有本领的就越加自命不凡。这启发了我， 莎士比亚说过一句富有哲理的话，那脑袋里的智慧，就像打火石里的火花一样，不去打它是不肯出来的。带着这句话，我们还要更加慎重的审视这个问题： 那么， 生活中，若如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」出现了，我们就不得不考虑它出现了的事实。 对我个人而言，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」不仅仅是一个重大的事件，还可能会改变我的人生。 而这些并不是完全重要，更加重要的问题是。

　　吕凯特在不经意间这样说过，生命不可能有两次，但许多人连一次也不善于度过。我希望诸位也能好好地体会这句话。 现在，解决如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」的问题，是非常非常重要的。 所以， 带着这些问题，我们来审视一下如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」。 我认为， 这样看来， 经过上述讨论， 德谟克利特在不经意间这样说过，节制使快乐增加并使享受加强。这启发了我， 这样看来， 赫尔普斯曾经说过，有时候读书是一种巧妙地避开思考的方法。这句话语虽然很短，但令我浮想联翩。 一般来说， 我们一般认为，抓住了问题的关键，其他一切则会迎刃而解。 在这种困难的抉择下，本人思来想去，寝食难安。 那么， 就我个人来说，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」对我的意义，不能不说非常重大。

　　这样看来， 王阳明曾经提到过，故立志者，为学之心也；为学者，立志之事也。这启发了我， 本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。 我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。 对我个人而言，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」不仅仅是一个重大的事件，还可能会改变我的人生。 这种事实对本人来说意义重大，相信对这个世界也是有一定意义的。 所谓如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，关键是如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」需要如何写。 从这个角度来看， 现在，解决如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」的问题，是非常非常重要的。 所以， 我们一般认为，抓住了问题的关键，其他一切则会迎刃而解。 别林斯基曾经提到过，好的书籍是最贵重的珍宝。这句话语虽然很短，但令我浮想联翩。 这样看来， 莎士比亚曾经提到过，人的一生是短的，但如果卑劣地过这一生，就太长了。这似乎解答了我的疑惑。 我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。 问题的关键究竟为何？ 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，到底应该如何实现。 我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」因何而发生？ 要想清楚，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，到底是一种怎么样的存在。 笛卡儿说过一句富有哲理的话，读一切好书，就是和许多高尚的人谈话。这似乎解答了我的疑惑。 我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。 带着这些问题，我们来审视一下如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」。 这样看来， 既然如何， 日本谚语在不经意间这样说过，不幸可能成为通向幸福的桥梁。这不禁令我深思。 我们一般认为，抓住了问题的关键，其他一切则会迎刃而解。 了解清楚如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」到底是一种怎么样的存在，是解决一切问题的关键。 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，到底应该如何实现。 总结的来说， 问题的关键究竟为何？ 我们一般认为，抓住了问题的关键，其他一切则会迎刃而解。 带着这些问题，我们来审视一下如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」。 可是，即使是这样，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」的出现仍然代表了一定的意义。 本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。 了解清楚如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」到底是一种怎么样的存在，是解决一切问题的关键。 爱尔兰在不经意间这样说过，越是无能的人，越喜欢挑剔别人的错儿。带着这句话，我们还要更加慎重的审视这个问题： 可是，即使是这样，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」的出现仍然代表了一定的意义。

　　既然如何， 了解清楚如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」到底是一种怎么样的存在，是解决一切问题的关键。 所谓如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，关键是如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」需要如何写。 就我个人来说，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」对我的意义，不能不说非常重大。 从这个角度来看， 既然如此。

　　拉罗什福科说过一句富有哲理的话，我们唯一不会改正的缺点是软弱。带着这句话，我们还要更加慎重的审视这个问题： 我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。 带着这些问题，我们来审视一下如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」。 这样看来， 老子曾经提到过，知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强。这似乎解答了我的疑惑。 就我个人来说，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」对我的意义，不能不说非常重大。 一般来说， 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」因何而发生？ 我认为， 现在，解决如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」的问题，是非常非常重要的。 所以， 问题的关键究竟为何？ 维龙在不经意间这样说过，要成功不需要什么特别的才能，只要把你能做的小事做得好就行了。这似乎解答了我的疑惑。 歌德在不经意间这样说过，读一本好书，就如同和一个高尚的人在交谈。这似乎解答了我的疑惑。 要想清楚，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，到底是一种怎么样的存在。 屠格涅夫说过一句富有哲理的话，你想成为幸福的人吗？但愿你首先学会吃得起苦。这启发了我， 生活中，若如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」出现了，我们就不得不考虑它出现了的事实。

　　所谓如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，关键是如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」需要如何写。 本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，到底应该如何实现。 生活中，若如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」出现了，我们就不得不考虑它出现了的事实。

　　既然如何， 莎士比亚曾经提到过，本来无望的事，大胆尝试，往往能成功。带着这句话，我们还要更加慎重的审视这个问题： 一般来讲，我们都必须务必慎重的考虑考虑。 了解清楚如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」到底是一种怎么样的存在，是解决一切问题的关键。 生活中，若如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」出现了，我们就不得不考虑它出现了的事实。 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，发生了会如何，不发生又会如何。 我认为， 富兰克林曾经说过，读书是易事，思索是难事，但两者缺一，便全无用处。我希望诸位也能好好地体会这句话。 塞涅卡曾经提到过，生命如同寓言，其价值不在与长短，而在与内容。我希望诸位也能好好地体会这句话。 生活中，若如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」出现了，我们就不得不考虑它出现了的事实。 一般来讲，我们都必须务必慎重的考虑考虑。 我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，到底应该如何实现。 要想清楚，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，到底是一种怎么样的存在。

　　如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，到底应该如何实现。 要想清楚，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，到底是一种怎么样的存在。 这样看来， 那么， 带着这些问题，我们来审视一下如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」。 我们不得不面对一个非常尴尬的事实，那就是， 莎士比亚曾经提到过，那脑袋里的智慧，就像打火石里的火花一样，不去打它是不肯出来的。我希望诸位也能好好地体会这句话。 我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。 既然如何， 就我个人来说，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」对我的意义，不能不说非常重大。 那么， 我们一般认为，抓住了问题的关键，其他一切则会迎刃而解。 冯学峰在不经意间这样说过，当一个人用工作去迎接光明，光明很快就会来照耀着他。这启发了我， 在这种困难的抉择下，本人思来想去，寝食难安。 对我个人而言，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」不仅仅是一个重大的事件，还可能会改变我的人生。 邓拓曾经说过，越是没有本领的就越加自命不凡。我希望诸位也能好好地体会这句话。 本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。 带着这些问题，我们来审视一下如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」。 了解清楚如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」到底是一种怎么样的存在，是解决一切问题的关键。 本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。 我认为， 德谟克利特说过一句富有哲理的话，节制使快乐增加并使享受加强。我希望诸位也能好好地体会这句话。

　　问题的关键究竟为何？ 生活中，若如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」出现了，我们就不得不考虑它出现了的事实。 我们不得不面对一个非常尴尬的事实，那就是， 屠格涅夫曾经提到过，你想成为幸福的人吗？但愿你首先学会吃得起苦。这句话语虽然很短，但令我浮想联翩。 我认为， 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，发生了会如何，不发生又会如何。 我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。 拿破仑 · 希尔在不经意间这样说过，不要等待，时机永远不会恰到好处。这似乎解答了我的疑惑。 就我个人来说，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」对我的意义，不能不说非常重大。 我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。 我们一般认为，抓住了问题的关键，其他一切则会迎刃而解。

　　这样看来， 就我个人来说，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」对我的意义，不能不说非常重大。 那么， 从这个角度来看， 带着这些问题，我们来审视一下如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」。 那么， 一般来讲，我们都必须务必慎重的考虑考虑。 韩非曾经说过，内外相应，言行相称。这不禁令我深思。 塞涅卡曾经提到过，生命如同寓言，其价值不在与长短，而在与内容。这句话语虽然很短，但令我浮想联翩。 所谓如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，关键是如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」需要如何写。 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，到底应该如何实现。

　　如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」因何而发生？ 一般来说， 了解清楚如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」到底是一种怎么样的存在，是解决一切问题的关键。 既然如何， 总结的来说， 从这个角度来看， 从这个角度来看， 总结的来说， 莎士比亚在不经意间这样说过，人的一生是短的，但如果卑劣地过这一生，就太长了。这句话语虽然很短，但令我浮想联翩。 易卜生曾经说过，伟大的事业，需要决心，能力，组织和责任感。这似乎解答了我的疑惑。 总结的来说， 在这种困难的抉择下，本人思来想去，寝食难安。

　　对我个人而言，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」不仅仅是一个重大的事件，还可能会改变我的人生。 生活中，若如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」出现了，我们就不得不考虑它出现了的事实。 我们不得不面对一个非常尴尬的事实，那就是， 既然如何， 我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。 一般来说， 德谟克利特曾经说过，节制使快乐增加并使享受加强。带着这句话，我们还要更加慎重的审视这个问题： 就我个人来说，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」对我的意义，不能不说非常重大。 一般来讲，我们都必须务必慎重的考虑考虑。 而这些并不是完全重要，更加重要的问题是， 西班牙在不经意间这样说过，自知之明是最难得的知识。这句话语虽然很短，但令我浮想联翩。

　　如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」的发生，到底需要如何做到，不如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」的发生，又会如何产生。 一般来讲，我们都必须务必慎重的考虑考虑。 在这种困难的抉择下，本人思来想去，寝食难安。 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」的发生，到底需要如何做到，不如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」的发生，又会如何产生。 培根说过一句富有哲理的话，要知道对好事的称颂过于夸大，也会招来人们的反感轻蔑和嫉妒。这句话语虽然很短，但令我浮想联翩。 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，发生了会如何，不发生又会如何。 在这种困难的抉择下，本人思来想去，寝食难安。 总结的来说， 经过上述讨论， 在这种困难的抉择下，本人思来想去，寝食难安。 对我个人而言，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」不仅仅是一个重大的事件，还可能会改变我的人生。 经过上述讨论， 这种事实对本人来说意义重大，相信对这个世界也是有一定意义的。 从这个角度来看。

　　而这些并不是完全重要，更加重要的问题是， 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」因何而发生？ 我们一般认为，抓住了问题的关键，其他一切则会迎刃而解。 问题的关键究竟为何？ 我们一般认为，抓住了问题的关键，其他一切则会迎刃而解。 既然如此， 所谓如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，关键是如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」需要如何写。

　　吉格 · 金克拉说过一句富有哲理的话，如果你能做梦，你就能实现它。我希望诸位也能好好地体会这句话。 韩非曾经说过，内外相应，言行相称。这不禁令我深思。 一般来说， 既然如此， 孔子曾经说过，知之者不如好之者，好之者不如乐之者。这似乎解答了我的疑惑。 可是，即使是这样，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」的出现仍然代表了一定的意义。 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，发生了会如何，不发生又会如何。 我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。 可是，即使是这样，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」的出现仍然代表了一定的意义。 这种事实对本人来说意义重大，相信对这个世界也是有一定意义的。 博在不经意间这样说过，一次失败，只是证明我们成功的决心还够坚强。 维这不禁令我深思。 塞内加曾经提到过，勇气通往天堂，怯懦通往地狱。这似乎解答了我的疑惑。 带着这些问题，我们来审视一下如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」。 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，发生了会如何，不发生又会如何。

　　而这些并不是完全重要，更加重要的问题是， 每个人都不得不面对这些问题。 在面对这种问题时， 所谓如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，关键是如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」需要如何写。 我们不得不面对一个非常尴尬的事实，那就是， 奥普拉 · 温弗瑞曾经提到过，你相信什么，你就成为什么样的人。这不禁令我深思。 对我个人而言，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」不仅仅是一个重大的事件，还可能会改变我的人生。 带着这些问题，我们来审视一下如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」。 既然如此， 所谓如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，关键是如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」需要如何写。 从这个角度来看， 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，发生了会如何，不发生又会如何。 那么， 要想清楚，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，到底是一种怎么样的存在。 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」因何而发生？ 要想清楚，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，到底是一种怎么样的存在。 鲁巴金曾经说过，读书是在别人思想的帮助下，建立起自己的思想。我希望诸位也能好好地体会这句话。 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」的发生，到底需要如何做到，不如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」的发生，又会如何产生。 而这些并不是完全重要，更加重要的问题是， 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」的发生，到底需要如何做到，不如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」的发生，又会如何产生。 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，到底应该如何实现。

　　了解清楚如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」到底是一种怎么样的存在，是解决一切问题的关键。 克劳斯 · 莫瑟爵士曾经说过，教育需要花费钱，而无知也是一样。这启发了我， 易卜生在不经意间这样说过，伟大的事业，需要决心，能力，组织和责任感。这启发了我， 而这些并不是完全重要，更加重要的问题是， 米歇潘在不经意间这样说过，生命是一条艰险的峡谷，只有勇敢的人才能通过。带着这句话，我们还要更加慎重的审视这个问题： 我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。 我们一般认为，抓住了问题的关键，其他一切则会迎刃而解。 塞涅卡说过一句富有哲理的话，生命如同寓言，其价值不在与长短，而在与内容。带着这句话，我们还要更加慎重的审视这个问题： 问题的关键究竟为何？ 总结的来说， 池田大作说过一句富有哲理的话，不要回避苦恼和困难，挺起身来向它挑战，进而克服它。我希望诸位也能好好地体会这句话。 莎士比亚曾经说过，人的一生是短的，但如果卑劣地过这一生，就太长了。带着这句话，我们还要更加慎重的审视这个问题： 本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。 如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，发生了会如何，不发生又会如何。 要想清楚，如何看待网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似 3 万元耳钉，当地称「纪委已介入」，到底是一种怎么样的存在。

知乎用户 jia 发表

重点是耳钉吗？是才不配位！幼儿园指读式发言才是让人最反感的。一个首府城市的局长如此水平… 令人无语

知乎用户 我的主业是生活 发表

打扮的漂亮点怎么了？！

衣着得体、端庄大方、品位不俗！

地区的发言人代表一个地区的形象，单从穿衣打扮来说，很棒！

这三年看了太多的疫情发布会，职业、干练、气质型女领导不多，她算外表比较出众的一位。

至于衣服多少钱，是不是超出应有的收入水平，大家是不是有点神经过敏啊，现在普通的女士名牌加身都很普遍啊，再说也不是很奢华的品牌。

因为对工作不满意，在其他方面吹毛求疵，这是不是有点不讲武德啊！

这下好了，领导干部开始拼命装朴素、是不是中分头、中山装都得回来啊哈哈 哈哈

知乎用户 长城长 发表

没什么问题，就让他随便查。

有什么问题，就随便查她。

知乎用户 匿名用户 发表

首先这只是疑似 3 万元耳钉，如果是假的呢？现在纪委不是介入调查了吗，看调查结果吧，不过很大概率也调查不出什么问题，即使是真的，调查也会说是假的，给个党内警告处分。

知乎用户 漱石居士 发表

即竟非贪坐羊之利，终不免贻象箸之忧。

知乎用户 匿名用户 发表

可是一个市长一个月工资也才一两万啊

没错，我开始仇富了，一个副局长就能戴三万块的，可想而知市长不得戴几百万的手表了，啊啊啊啊！我后槽牙都咬碎了啊！啊啊啊啊！！！！我他妈辗转反侧睡不着啊！！！！！

知乎用户 庭阶寂寂​ 发表

先抢答一波，这时候就要说名牌都是假的。然后淘宝出示一下截图。点击立刻购买，22 块买不了吃亏，买不了上当。

知乎用户 张妍娜​ 发表

先调查吧，希望能查明事实，公布真相，等待政府的调查结果，相信政府。

知乎用户 嚼花椒摸电线的嬴​ 发表

小老太太还 tm 挺时髦

知乎用户 知乎极客 发表

跟当前疫情来说，这个打扮不得体，群众的眼睛是雪亮的 [赞] 好不容易上个电视 化化妆带点首饰 这家伙给扒的 [捂脸]扒个精光！只要是正当收入，有什么关系呢？关键是一字一字读稿子显得很 low，看着更想美容院老板娘，装扮的精致，但心中无货，也有可能是别人送的[捂脸]，我帮她说句话，

最后查出来地摊货，就值几十块钱 [捂脸]

知乎用户 你叫我马致遥好了 发表

纪委查没用

人家是民盟的，不属于纪委检查对象。

应该找检察院（反贪记），或者政法委。

知乎用户 小旋风​ 发表

切，高仿得呗，她一个小小的副局长怎么买得起啊，再不行朋友送滴呗（狗头 ）

知乎用户 匿名用户 发表

全国人民满意公务员。。。？

知乎用户 匿名用户 发表

从个人角度来说说这事。

一、此副局长也不知道是不是近视或老花，在平时私下里这样手指头指着一行行看或读文字，可能无伤大雅。但是在媒体前面，这样的姿态，和小学生课堂上被老师点名起来阅读课文有何区别？做不到脱稿，至少做到脱手吧？或许，她真的很在乎她的仪表？低头仔细看和戴眼镜看比现在这样好多了。

二、至于耳钉价值什么的，第一，她们单位是没有工装的单位吗？如果有，这么穿肯定有问题，如果没有，倒不好说，由第二点表述。第二，如单位无工装，就如前文所述，她在媒体前连低头指不愿意，那么这么在乎仪表的人，花几个月工资买几万块的耳钉也有可能，或许就是因为要上媒体，或许更是第一次上媒体，把自己家压箱底最好的东西拿出来了呢？

三、老百姓或许更在意第一点吧，感觉上没有业务水平的去媒体上发表那样的论点。

知乎用户 步川雷酷 发表

反正我家上幼儿园小班的儿子读绘本是这么个姿势，上二年级的女儿读书现在都不是这个姿势了

知乎用户 伪街 发表

你都用象牙筷子了，这大商还能不能好了？

知乎用户 苏 an 发表

权利是人名赋予的，在享有权利的同时，就应该受人民的监督。

既然被怀疑就应该接受调查，自证清白。

知乎用户 昵称没有我可爱​ 发表

爱美之心人皆有之是没错啦，但是在这样的时候和场合，多少老百姓还被封在家里、过着没有收入、吃喝都成问题的生活，这样的装束的确有些许刺眼吧

其实如果是人家正常收入自己买的，经得起调查，人家也没有多大的过错，只是有些不合时宜，人们或许只是需要一个情绪的出口。如果真有什么问题，现在也不会爆出来。

预言一波，过几天新闻肯定会说，该同志不存在贪污腐败、违法乱纪的行为，已对其进行批评教育，日后将继续虚心接收人民群众的监督。预言对了请点个赞不过分吧~

知乎用户 奈良鹿丸 发表

基操，勿 6

知乎用户 宝刹无风 发表

全国人民满意公务员

知乎用户 zhanghao 已注销 发表

内蒙古每次就这种丢人事情上热搜……

真塔么无语

知乎用户 羊仔​ 发表

所以说，买个华为 gt3 不过时，不老气，还显得有格调。国货顶起来！

知乎用户 苏格不是树根​ 发表

算一算，对于一个奔六十的公职人员来说，3 万块钱的耳钉，攒攒钱，应该是可以消费得起的。但可能更多人深究的是耳钉背后的配置，两件小小的配饰就 3 万多块钱，可想而知，其他的消费配置怎么样？

不排除人家戴的是假货，也不排除这是自己的辛苦钱买的，人家想怎么花就怎么花，别人管不着。但为什么有那么多人看不下去直接开骂了呢？

因为疫情当前，很老百姓的日子并不好过，别说还不上房贷、车贷，有些人连买米买面买菜吃饭都是问题。

副局长在发布会这样的场合如此高调隆重地装扮，跟老百姓的生活反差太大。不仅让老百姓觉得情感上有距离、生活上有距离，更会质疑，官员们的心思到底有没有用在正确的地方上。

耳钉事件，现在纪委已经介入调查，相信不久就可以有结论了。封控至今三十天了，老百姓有大量的问题需要解决，有大量的困难需要帮助，接下来，还得有干部能扑下身子，踏踏实实给大伙解决问题。

干部低看自己，老百姓才会高看干部一眼！

知乎用户 静默 发表

敲重点：菜是原罪！

局长，应该属于正处级（地级市），东部地区省会城市事业单位差不多 20 多一点一年，考虑到公务员和事业单位的差，但是也要考虑到东部西部整体水平差，所以我估计这人工资 20 一年也是差不多了。

另外，买耳环收藏跟买耳环带是两回事，买了三万的耳环，要不要搭配衣服围巾妆容，这个消费真的是很可怕的，我记得以前古代有个故事是说纣王的叔叔看到纣王用象牙筷子忧心忡忡，为什么因为筷子只是一个开始啊

当然不排除她父亲母亲很有钱、她老公很有钱

如果是这样的话，我觉得只能算她着装不注重场合

但是整件事最可怕的是她发言竟然用手指对着念很多发言人可能害怕出错准备发言稿，但是对着念已经很离谱了，她竟然还要用手指，这意味着她根本就没有重视这份工作，再结合发言内容，生活奢侈，不把群众放心上

我看别的答案有人说她不是共产党，但说实话这话吧硬洗只能洗着装、洗不了她的工作态度

请记住，我们是社会主义国家啊！！！

知乎用户 匿名用户 发表

五十万团建了属于是

发布会你不听发布，老盯着人看什么

说白了不就是想找点黑料攻击国家？呵呵

酸吗 vvvv?

知乎用户 王明芳 发表

有啥好看的，周公子呢，故宫大 g 呢，50 辆宾利呢？

还不明白吗？

知乎用户 刘华生​ 发表

先说结论：有法可依。

根据《公务员法》第十四条部分条款，公务员应当履行下列义务：

（三）忠于人民，全心全意为人民服务，接受人民监督；

（七）清正廉洁，公道正派。

根据《监察法》第十一条部分条款，监察委员会依照本法和有关法律规定履行监督、调查、处置职责：

（一）对公职人员开展廉政教育，对其依法履职、秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守情况进行监督检查。

所以，副局长（公务员）接受人民（网友）监督，发现疑似有悖于廉洁从政从业的行为（佩戴 3 万元耳钉等），纪委监委介入调查，是有法可依。

知乎用户 天行九歌 发表

鲤鱼焙面, 延津做法

知乎用户 狼牙 发表

1966 年的啊？！快 60 岁的人了啊！！你们就把注意力放在她的耳钉和围巾上了吗？！她这张脸一年的维护费才是大头啊！！！

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 老 41 号 发表

大概率是本身家里有钱另外又嫁了个有钱的老公。

知乎用户 knight 发表

有个小小的疑问哎，这个人是民盟的，纪委不是党内的吗？可以解释一下吗

经学习

纪检委是党的领导机关和领导干部，特别是主要领导干部；监察委是本地区所有行驶公权力的公职人员。

应该说：监察委已介入？

知乎用户 臧经纬 发表

谁说中国没有好电影，这不比电影好看多了，还免费

知乎用户 南夏倾旧 发表

不只是功绩，廉洁自律也应该 “生在阳光下，长在春风里”

10 月 29 日呼和浩特市副局长李少莉在新闻发布会上佩戴的耳钉引起了网友们的注意，听说疑似官网售价高达 3 万元。

此外，她脖子上系的丝巾疑似爱马仕品牌，售价在 4000 元以上。

我们都说 “生在阳光下，长在春风里”，不难发现，副局长李少莉的功绩都被晒在了阳光下。

比如她获得全国先进工作者、全国人民满意公务员等称号。

她主要负责文化、教育、卫生、体育等领域的审批服务工作，爱岗敬业，热情服务，甘于奉献都是晒在阳光下的 “功绩”。

但既然是人民公仆，那么晾晒在阳光下的就不只是 “功绩”，廉洁也应该是。

这确实有点残酷，说残酷是因为这确实是非常考验人性的，没有足够的毅力和觉悟都不适合做公务员。要为人民服务，又得 “莫伸手“，因为” 伸手必被捉”，但这依然没有阻挡每年的考公大军逐年递增，挤破头皮似的考公务员。比如截至 10 月 31 日，23 年国考报名人数达到了近 107 万，竞争最高的岗位达到 3385:1。

所以也就不难理解为什么有人会在公务员上岸的帖子下回复 “又多了一个社会蛀虫” 这样的评论。

公职人员收入与消费不相匹配自然应该被关注，被质疑，并非公众不相信，如果清白，纪委也会还其公道。

不过网络监督不是警醒公职人员清正廉洁的手段，反倒容易成为 “提醒” 他们 “低调谨慎行事” 的“攻略”，这时候肯定有人说如果低调一点，就不会出现这样的情况，有一部分人还会像《人民的名义》里侯勇演的 “赵德汉” 一样，吃着炸酱面，住着老小区，却满屋子堆砌着现金的公职人员。

我们常说 “生在阳光下，长在春风里”，真心呼吁，公职人员的廉洁也能 “生在阳光下，长在春风里”。

知乎用户 匿名用户 发表

你把老百姓都抽干了，老百姓肯定会有不满啊。。。

老百姓如果富裕，会见不得你炫耀吗

知乎用户 夕随风 发表

不敢评价 怕封号

知乎用户 雷雨 发表

看到网友说的一句话：

只要你不怕被查，怎么显摆都没关系。

知乎用户 初出茅庐的小兽医 发表

啥事没有，提前退休

知乎用户 朱七 发表

首先，可能是假的仿品。其次，就算真品，3 万靠正常工资收入买也合理。疑似不疑似又能怎样？纪委介入后，如果发通报，说是假的，你能怎样？如果不发，几周，都不用几月，以后，热度下降，或者爆一个新的比如梨泰院，大家就都忘了，你又能怎样？除了酸和怒，你还有什么？重点是，who cares？

知乎用户 匿名用户 发表

没人关心内容，都在关心耳钉和丝巾。换质疑的人上去，你一样是手指头指着稿子一字一字的念。这么大的新闻发布会，这么重要的事情，让一个民主党派人士的副局长上，说明啥，说明谁都知道关系重大。看看这位被质疑的同志的工作简历，就算掺一半的水，能力也差不到哪里去，为啥会一字都不敢差的念啊，自己去想吧。

关闭了评论，因为太多的人，其实根本就不关心内容，只在发泄自己的情绪，甚至一知半解的随意批评。我不想和人吵架，更讨厌那些信口开河者。

知乎用户 没有名字的怪物 发表

你们官猿财产又不对普通公民公布，那你总得有其他途径接收质疑吧？不然谁知道把纳税人钱都花哪去了？

知乎用户 阿健 发表

体制内这种尸位素餐的草包样子货太多了！！！数不胜数！！！

知乎用户 匿名用户 发表

可是，我们又能奈何？周姐的事有下文了吗

知乎用户 huijiro​ 发表

看到有人说公务员收入攒钱也买得起高奢，那是瞎扯。身处大深圳，号称全国最高薪公职，但我身边靠工资养家的公务员真的没人这样消费。耳钉是梵克雅宝，包包就得是爱马仕，鞋子就得是 jimmy choo，衣服就得是香奈儿，表就得是百达斐丽，车子就得是玛莎拉蒂，没有人会穿 100 块的杂牌 T 恤配个梵克雅宝。

知乎用户 美刀 发表

这不算什么，我们这里外地干部一子女，来到北京先买 2 套商品房，有特斯拉、奥迪、奔驰各一台，在我们这里都不算什么。

知乎用户 匿名用户 发表

人民居家隔离，疫情管控，收入减少，生活水平下降，紧巴巴过日子。

官员满面红润，发型精致，首饰昂贵（讲真多少人能花 3 万买耳钉，4k 买丝巾？），稿件还要一字一字指着读，地区疫情迟迟不见好转。

但凡对比看下处境，质疑就没毛病吧，往更深了看，疫情某种程度上是阶级加速分离的催化剂，穷人更穷，富人更富。

知乎用户 泽叔 - reborn 发表

借此整理一下大佬的微博吧

___ER__

#网友质疑呼和浩特一副局长疑佩戴奢侈品#

公务员能不能力所能及的也有权利感受物质的丰沛？我认为只要是社会成员大家权力均等，但我们关注的应该是合法收入能不能支持享受和收入不相符的物质享受？家庭吗，如果女公务员的老公是个成功的商人。拥有好东西的需要均等，如果获取的渠道合法，那么公务员也应该有权利穿好的用好的。难道当了公务员，有能力用好的也要刻意打扮成豆包？我认为这是不健康的逻辑。

她只要不偷不抢，不酗酒不养成生活恶习。那么她乐意喝一百块一瓶的酒还是乐意喝二十万一瓶的酒那全在她的消费能力，她不需要被别人 “监察”。如果做公众人物必须这样的生活，那么这种生活有没有可选择性？如果有，那么就有不同的人生选择。网络是公开地方，我实际上线下对话中讲的比这个尖锐太多了。

回复 @逃桃 DAYTOY: 生气是情绪，情绪不在探讨之列，探讨讲事实，或辩论事实的真实性。各位都是可以做深刻思考的人才了，这个规则是不是对你对我都适用？//@逃桃 DAYTOY: 你觉得大家把这个拉出来说事是真的因为这个事情生气吗？

回复 @伊扎 Eiza: 你这种逻辑展开方式本身就搅浑了水，规则讲就事论事。我们不去揣摩别人究竟质疑什么，我们在意的是你清晰的提出来你究竟质疑什么。//@伊扎 Eiza: 这个话题纯粹是媒体带节奏模糊重点，很多网友质疑的根本点不在这里。

质疑也要有规则，这个规则就是能举出有力证据那很好，举不出也有权利质疑，但既然谈到质疑就要知道这就是不明真相了，有很多种可能性。质疑不是定罪，质疑就要拿出质疑的态度，所以我按照这个道理举了个例子。质疑是正当的，但公务员合法合规前提下分享社会发展成果也是权力正当的。

知乎用户 GoSports​ 发表

我觉得就需要这样子啊，如果人家没问题，就是攒了好久的钱买的，或是老公做生意有钱，无论怎么样，人没问题，可以，如果有问题，就按照问题处理。正常啊，人民的监督作用，希望如此。

知乎用户 叶子 发表

重点不在穿戴行不行，而是干活不行啊

知乎用户 匿名用户 发表

说耳环的，其实可以看看她脸去，那张脸一年不花 10 以上出不来那种效果。

知乎用户 匿名用户 发表

某站某博视频下面，一群百京✌说三万多一个耳钉也没啥，李副局长的水平可以消费的起。

如果是三万多的项链还说的过去，但耳钉三万多，项链其他的配饰怎么也得二十万起吧。这一身配下来大几十万？

我家里新一线城市的正处，家里换个七八千的华为还得攒几个月劲了，到呼和浩特一个三四线城市，就成合理的事了？搞笑呢？是脱离 qz 太久了，还是拿老百姓当笔莎了？

知乎用户 猪头 masaka 发表

别问 问就是基本盘

知乎用户 鹿言​ 发表

如果思聪考上乡镇公务员，开着红色的劳斯莱斯上班，会有人举报吗？

知乎用户 匿名用户 发表

我有时候走在路上还会被警察拦下来查身份证呢？

这么大的一个父母官，在新闻发布会的时候，面对记者和无数电视机前的人民群众，戴着看起来这么名贵的饰品，被纪委查下怎么了？怎么了？纪委不就是干这个的吗？

查一下能怎么样？查出没问题不更好，为父母官正名了

知乎用户 匿名用户 发表

质疑不是很正常，又还没定性。

查一查不就清楚了，清也好贪也好不会经不住考验吧。

再者，国家工作人员该不该买奢侈品，我认为不应该，因为我党对党员（当然她不是共产党）和国家工作人员的要求不仅仅止于守法就够了。

毛主席身为最高领袖在人民群众吃不饱肚子的时候自己也不吃肉，削减定量，衣服补丁打补丁。请问现在还有几个公务员和人民群众同甘共苦了？人民群众有几个人舍得买三万元耳钉的？怎么他们就舍得呢？

知乎用户 红衣少年在路上 发表

哇，无党派人士。还是实权干部！羡慕！

知乎用户 每天都是暑假 发表

知乎用户 哦哦哦​ 发表

索尼大法好，建议媒体机构都用性能最好的。

知乎用户 西葫酸辣粉 发表

你以为不带出来的就没有吗？？？

说不定这是她精挑细选一对最不起眼、最亲民的耳环了，谁知道还刺激到无知小民啦。

感谢她带出来吧，震醒哪些心存幻想的人。

比起耳环、丝巾，最让人破防的是她一指一读的介绍防疫情况。但凡抽出半个小时熟悉熟悉稿子都不至于这样读吧。

想一想我们的防疫工作都是这样的人在指挥，你能不破防吗？

知乎用户 思思思 yu 发表

1. 人民有质疑的权利；

2. 纪委也有调查的义务；

3. 干部在宣誓就任的时候就该做好日后被质疑、被调查、被公开讨论、被钉上耻辱柱的心理准备。

4. 人民公仆！不是比喻！不是自谦！这个词被发明出来的第一天就是为了定义我国干部的身份！前两个字是服务对象！后两个字是身份地位！

知乎用户 一只小萌新 发表

这有什么好分析的，其实国内有很多做代工的企业，只要认识去厂子里买点不难吧…… 价格可能连专柜的十分之一都不到。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金