如何看待大连工业大学开除李欣莳?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 鸑鷟​ 发表

看到如此多的媒体关心一个自甘堕落的女生。我突然想到三天前刷到的一条抖音，北海舰队漯河舰官兵到位于漯河的英烈王焯冉家中探望王焯冉父母，并到烈士陵园祭奠英烈，遗憾的是，没有一家媒体报道这件事，全在关注这样一个女生，这就是我们国家的媒体，我们国家的新闻学。

最后，王焯冉烈士永垂不朽。

知乎用户 奥拉 发表

搞出负面舆情 + 旷课 + 失联 3 个月，能不被学校开除的是这个

知乎用户 风承云影 发表

你别管他开除的对不对，反正我这辈子都想不出这种高度的标题

知乎用户 Umim 发表

受不了！谁能理解呀？为什么大家都在觉得女生是受害者呀？人家主动攀上了自己仰慕的白皮很幸福的好不！看到别人过的很幸福你们就这么难受嘛？！

知乎用户 运气超好的玉兔 发表

本来以为会保研。

结果来了个开除。

小仙女的世界观崩溃了。

知乎用户 Greenass 发表

“虐猫” 能开，她就能开。

知乎用户 去问问 gpt 呗 发表

没必要陷入对方的议题

我们要开辟自己的议题

比如李欣莳和潘金莲比，谁更高尚谁更下贱？

知乎用户 绿野飞仙 发表

这种吗？看来对大学不满意啊

知乎用户 BBYGod 发表

只站队，不辩经。

开得好！

知乎用户 大医医国 发表

半路出家老兽医来看一下舌相。

1. 舌中裂纹，脾虚，应该没有吃菜喝汤的好习惯。

2. 齿痕舌，湿气重，应该刚喝了酒。

3. 舌红阴虚，缺锌，女性缺锌的时候，在心理上的表现就会比较需要注入补锌。一些男性也会在极端缺锌的时候变成小受。

4. 舌尖不对称，说明有脊柱或者颈椎侧弯，性格上会比较歪斜。

水平就到这了，有老中医过来帮着看一下。

知乎用户 精彩不能继续 发表

大连工业大学捍卫除李某某之外所有女生的社会声誉。要知道前几年的山大学伴事件，直接把所有山大女生头上都戴上了学伴标签。

大连工业大学做得好。

知乎用户 白鹿涧的金乌雀 发表

我就好奇，就没有女的出来说，自己在国内、国外，被各种洋垃圾搭讪、约炮、性骚扰的吗？难道每个人都很享受这个过程？

你们要知道，你们被洋垃圾直接性骚扰，甚至动手动脚，都是李欣莳这些人给你们带来的！

知乎用户 杨光老师​ 发表

可以去查一下，为什么抄检大观园之后，贾府就彻底废了。简单说，出了那事之后，贾府曾经嫁出去的，和没嫁出去的，日子都不会好过。因为会被人怀疑，是不是贾府的女人都做过那种事……

特别是她还丝毫不觉得自己错了，要是被人怀疑周围的人也那样…… 当然个人绝对相信那就是特例，谁都没法选择自己的同学室友不是吗，学校录取之前也不知道她是那样的人。

个人觉得这声明是学校给全校女生的交代。她那行为，把前校友们坑惨了。校领导班子没有在知道之后的几个小时内直接处理，肯定是顾及到某些势力的影响，只能尽量走个正规程序，现在那学校压力应该不小，就看大家是不是能给予足够的舆论支持了。

不只是找对象的问题，如果去外企私企应聘，对方看到是那学校的，万一有人戴上了有色眼镜…… 估计那学校的女生发现成了受害者，发现自己遇到某些情况的概率大大增加以后，会比网友，特别是男网友还生气。

有朋友说中国女人的形象，因为这事在全世界都受到了严重影响，没毛病。如果你是女人，特别是未婚女人，不给我和他点个赞，表示下自己的态度，都有点对不起自己。

就一句话，把同胞坑惨了。

她要是能出来认个错道个歉，表示个态度，谴责一下对方也行啊。

有朋友问，为什么贾府抄检大观园以后就废了，简单提示一下。因为我只是个普通人，怕得罪人，不敢多说。

贾府开始势力庞大，就是因为和其它大家族有很深的姻亲关系，血脉上是你中有我我中有你的。从理工科生的角度来说，贾府自己的那道工序出问题了，别人一直以为是工匠精神，结果发现是躬匠精神，于是捅了大篓子。类似于充电宝那事，之后各厂商大概率会纷纷和捅娄子的切割，然后贾府就废了。

当然这时候也不至于马上就垮，最后还是自己作死，吞了林黛玉的嫁妆，犯了所有大势力的忌讳。但凡他们按规矩找个寒门女婿，这些问题都不会发生。

至于寒门女婿的问题，我不敢直说。打了一些还是删掉了，不敢公开。万一哪天我也声望大到一般人怼不动那种，或者快挂了而且心情好还没忘了，有可能详细说说，我心情不好的时候就不愿意吭声。这只是有人问到了我脑子一闪想到的，如果没直接记下来，过后忘了，也是命。

知乎用户 不可描述的意义 发表

我都奇怪，那些为李某某打抱不平的女性同胞！

你们在外网被打上李某某同样的标签，你们怎么想的？

所以一直抱不平的到底是怎么想的？我真的很好奇

不要带入所以女性同胞！不要主动攻击性别！其实大部分三观还是正的！

知乎用户 赶海人 发表

学校开除一个私生活混乱、严重损害校誉以及违反校规的非义务教育学生，这到底违反了发一条法规竟然让这么多人愤愤不平？

知乎用户 清水尤樹 发表

某书的很多集美都是为李某抱不平的✊

知乎用户 zzzz7777 发表

学校这是两头堵，明明这人半年没来学校上课，直接与学校失联，以长期旷课为理由开了就行，结果学校非要选择流量最大做法。

知乎用户 濱瀚 发表

我想藉這起事件澄清一件事，

有人說台灣這邊對這種事更保守，

我告訴你，沒有，台灣對這種事很開放，

2017 年台灣辦世大運，有個女的去和法國選手約炮，還很驕傲的 PO 上網炫耀，

如果你能科學上網，只要搜 “世大運”+“約炮” 就能找到相關新聞。

甚至今天這起事件發生後傳到台灣，很多台灣龜男還在幫女的講話，認為不該退學，在那大肆趁機炒作反中呢。

我這篇回答只是想說，千萬不要在對台灣有什麼奇怪的幻想了。

知乎用户 呵呵​ 发表

【抛开事实不谈】，这伙人烂泥扶不上墙！

（原创 北风 北风雪林 ）

最近两天，“大连工业大学女生开除 “事件的争议与发展，刷新了我的认知，也暴露了某个群体的下限还在一路探底！

大连工业大学的女生，我就称她为李欣某。因为这次争议的开端，就是对她的 “开除处分” 通告应不应该实名开始的。

这个女生李欣某，去年 12 月让男友花钱给她买机票到上海游玩。

然后这女生在上海用母亲的身份证，和乌克兰三十多岁，有女友有娃的知名电竞选手开房。

这名电竞选手将他们开房的视频发到超过五万人的粉丝群里，两人开房的十几个切片短视频在外网全球超过一亿播放量。

这件事引起巨大舆论海啸后，大连工业大学以【和外国人不正当交往，损害校誉和国格为理由，给她开除学籍的处分。

学校的处分，经过多家官媒报道和转发后，引发新一轮的全网关注。

一帮自由派与女权，在各大平台发表 “共情 “言论。

他们的核心观点有三个。

第一，学校给女生的处分，涉及隐私，学校不应该实名给女生处分，应该用李某某的称谓。

第二，她们认为这事，说破天就是在恋爱期间的劈腿问题，甚至没有婚姻中出轨那么严重。女生私德又亏，但不应该上升到开除学籍这么严重处分。

第三，女生即便和外国人出轨，也不应该上升到有损国格的程度，半年多之前的那次全网批判，是新时代对女性的【浸猪笼】。

随着越来越多自由派和女权用以上三个观点占据热搜，两天下来，舆论完全反转。

李欣某成为【可怜的受害者】，处罚女生的大连工业大学以及大学的领导都成为网暴对象。

为了弄清楚这件事的孰是孰非，我又查阅了半年多之前的原始事件网上资料。

才知道各方为了给 “李欣某 “保护隐私，降低影响，做了多少努力，才导致今天的这场争议。

而要论清楚女权和自由派的观点占不占理，那有些 “隐私 “就保不住了。

当然，为了让这篇文章存活更久，一些用文字描述会被识别为 “淫秽宣传 “的内容，大家去看截图。

首先是自由派和女权将李欣某仅仅描述成恋爱出轨，被传播隐私的受害者，但如今的定性拔高，让她和父母都蒙羞的问题。

李欣某在上海与乌克兰有娃有女友的中年人开房，用的是她母亲的身份证。

在当今时代，开房信息早已是诸多案件的公开证据，网络查询渠道众多。

所以在网络查询渠道，就是李欣某她妈与乌克兰中年带娃男出轨开房。

所以将李欣某母亲置于被羞辱位置的，恰恰是李欣某自身用她母亲身份证开房的行为。

另外，许多女权不断将炮轰对象从学校，转到学校领导，再转到男方乌克兰电竞选手身上。

这次视频曝光确实是乌克兰中年男的私德有亏，但他所要承担的是自己有限的部分。

从乌克兰中年男的自述，粉丝群的互动状态，以及外网视频呈现的状态，有以下几点是很难洗的。

第一，男方拍摄与李某的接吻照以及后续床上全程，女方没有反抗和推拒，不是偷拍。

第二，男方在超过五万人的粉丝群发布与李欣某的接吻照，李欣某还主动在群里与粉丝互动。

第三，男方公开宣称他的错误，就是想找一个单身女子一夜情，这在东欧文化里，算不上事，在我们当今社会，也不是大事。

但是男方强调，李欣某全程没提到她有男友。

乌克兰电竞男至今还觉得 “自己很冤”，要不碰到有男友的，就不会受到这么大谴责了。

第四，重点是过去大半年，校方和官媒有意淡化和隐瞒的，是外网传播的视频具体内容，最后上升到 “影响校誉和国格 “的程度。

除了男方拍照和拍视频，女方主动不拒绝这一点之外，影响极为恶劣的有两点。

首先，是男方说中国女人太好搞定，比 “巴西牛排 “还要便宜。

中国女孩比 “巴西牛排 “便宜的观点，全球传播不下于印度 “刚买的飞机被打了 “，这单不算有损国格？

有自由派和女权的观点，认为这种物化和贬低女性的标签，是乌克兰恶臭男贴的，狗咬我们一口，我们就要认么？

关键是从网络多渠道，看过原版视频的转述，视频中有李欣某主动戴上项圈和链条，主动喊乌克兰中年男某些称谓的内容。

正是这些视频内容，成为了男方观点的佐证，这样给全球造成中国女性甘于奴性的 easygirl 标签，还不够不正当交往，有损国格的定性么？

有人认为被外国人贴上 easygirl 标签” 不是啥大事 “，我认为最近某个大 V 的一篇文章标题就能说明影响的恶劣程度。

一个大 V 近期文章，标题是《为什么日本色情感的那么重？》

文章洋洋洒洒大几千字，希望从理论和学术的角度分析，为什么全世界人一提到日本，立刻就会有 “色情感” 的印象。

我认为压根不需要几千字博古通今多维度的分析。

核心原因就是日本的 AV 产业极其发达，过去几十年，全世界一两代人都从不同途径管看过日本 AV。

所以日本 AV 中的形象，潜移默化刻进全世界所有人的脑海。

所以一提到日本，全世界所有人刻入本能的印象被激活，当然就会产生一提到日本，就【色情感很重】的结果。

最近一些年，国际平台上中国女性 easygirl 的事件和视频不断曝光和刷屏，长期传播给全世界传达的印象，就和过去几十年日本 AV 传播的后果是一样的。

以后老外提到中国，不会想到大国崛起，不会想到高铁基建和扶贫，不会想到航母和六代机，脑子里最初冒出的就是 easygirl，这影响还不恶劣？

日本 AV 导致的色情感，好歹是日本的支柱产业，提升了经济，支撑了就业。

咱们的 easygirl，除了陪玩，白玩，还遭嫌弃，得到了什么？

以上这些恶劣影响，才是李欣某被定性影响校誉和国格的原因，远不是自由派和女权刻意淡化的恋爱出轨被拍视频曝光那么简单。

“假女权” 在这类事件中的立场和观点从来就莫名其妙。

难道老外 easygirl 的标签，不是在侮辱和矮化这个群体么？这个时候独立自强的傲娇身段，去除奴化的口号，怎么不喊了？

这还是连被看一眼，都要死咬【渣男凝视】的这群人么？

现在乌克兰中年男，是简单看一眼的问题么？

讨论完李欣某主动拍摄的视频，是否有损国格的问题，接下来分析学校【实名制通报】是否侵犯隐私权的问题。

还原时间线，我们能了解到李欣某在去年 12 月视频曝光之后，就离开学校，没有参加后续半年多的学校学习和考试。

学校多途径尝试联系李某，谈学业和处分的事情，都被可以躲藏。

如果是事件刚出时候的处分通报，学校肯定是用李某某。

但是这是失联半年多，所有学分都没完成，考试都缺席下的通报。

这个通报当然有广而告之，务必传达到的要求，那就不能用某学院李某某这样模糊的称呼，当然要落实到个人实名。

学校的处理流程完全没问题，过去几天，却成为网暴中心。

何况学校在通报里，恰恰没有曝光李欣某 “事件详情”。

整个事件被深挖和还原，李欣某的隐私被全网放大的根源，恰恰是自由派和女权派不断扩大事件影响导致的！

梳理完整个事件，导致中国女性比巴西牛排便宜这一恶劣影响，乌克兰中年男有责任，但李欣某的主动配合，是这一观点被成为外网共识的关键，能用一个【不完美受害人】的标签，忽悠过去么？

这次李欣某明显是过错方，事件的影响恶劣程度，远超过去几年其他男性被开除的类似小影响事件。

但是自由派与女权派这次合流，【铁定有错，也要弄死判我有错之人】的嘴脸，难看到过去评论区基本盘都看不下去跳反了！

在前不久的公共事件中，我刚刚呼唤了调查记者的回归。

虽然我知道当前调查记者的很大比例，都被自由派把持。

但是为了公共事件的全民利益，我依旧呼吁让他们重新掌握舆论话语权。

可是这次李欣某事件，他们的立场和嘴脸，暴露了自由派就是【烂泥扶不上墙】。

或许从根本上，他们就不愿意站到符合传统价值观的基本盘这边。

就像中国电影的振兴，不能寄希望于跪下一代，河殇一代用国丑去取悦西方一样。

电影振兴只能靠八零后有民族自信这代人成长起来，掌握叙事权，才能创作出有共鸣的故事。

我们不能呼唤，烂泥扶不上墙的自由派调查记者的回归。

只能重新培养，让自信自强，长在阳光下，认可核心价值观与传统道德观的新一代，掌握话语权。

这几天【李欣某开除学籍】事件的演变，超出了【指鹿为马】的范畴。

这次呈现的【我错也是对，谁判我错弄死谁】劲头，杀性太重，吃相也太难看了！

知乎用户 juventusyq03​ 发表

给留学生超国民待遇的，给自己的学生最烂的住宿条件的，算不算 easy university

知乎用户 罗什福尔的逃亡 发表

红姐的时候全网玩梗男的被做成各种梗图，这时候咋没人站出来说性自由隐私权

知乎用户 水木年华 发表

知乎用户 蔚蓝色的天空​ 发表

来自

@卢诗翰

我觉得许多人根本没意识到问题啊
类似大连女生这样的新闻，未来一定会越来越多
不是说事情本身，而是媒体的流量方向开始变了。

因为昨天我看见不止一个博主表示，为什么女生有一点瑕疵就开除，而男性作恶就没事呢。
可我发了，就 6 月份，985 男博主出轨也被开了
一开始我以为他们是选择性看不见，但后来我仔细去翻了一下，好像还真发现点东西。

6 月份那个 985 男博士出轨的话题，基本没有讨论度，哪怕是澎湃的记者专访，也不到一千转发。
再往前推呢？4 月份肖医生的瓜，南方周末的报道，转发也没过千，要知道这个是大瓜，这个出轨举报就是董小姐的导火索。但实际上这个出轨举报不火，是带出了后面董小姐的瓜才火的。
再往前呢？2 月份，副教授那个，湖北经视的视频，800 转发。

作为对比，2022 年，女生 16 页 PPT 举报男友出轨的话题，砍下了 5 亿阅读量。

所以事实就是，手撕渣男这个赛道的流量红利，已经被收到 40 年后了。
2022 年，一个素人女生 16 页 PPT 的举报就能火遍全网，斩获几亿阅读量
2025 年，哪怕你是澎湃，南方周末这样业内知名的大报，哪怕是下了功夫的记者专访，也没什么人看了。

近几年来，无数媒体和营销号，每天乐此不疲的手撕渣男，痛批渣男，暴打渣男
电影骂渣男，电视剧骂渣男，短视频骂渣男，连脱口秀也要狠狠的批判渣男
渣男支撑了近几年来国内整个文娱行业，是无数文娱作品的事实主线
像脱口秀这样，你把渣男题材拿掉，他们都不知道要讲什么，

如此频繁的手撕渣男，最终结果就是，到 2025 年，这个赛道再也爆不出金币来了，
大众阈值已经非常高，甚至脱敏了，
你表演一个普通的手撕渣男，已经没人看了，必须得是什么银行高管渣男，上海滩富二代渣男，或者渣男 + 动保的复合题材，大家才有兴趣。
过去你骂渣男大家会跟着叫好，跟着转发
现在很多人基本就 “哦” 一声，没了，

媒体设想是，手撕渣男，大众会有支持者有反对者，两边吵起来，但现在情况是
男性这边直接划走，哪怕你开 AOE 大骂所有男性，男性也一片沉默，骂了这么多年了，早习惯了
女性这边呢？也没有多少热情，点个赞表达立场走人。
某种意义上，酱园弄等女性电影崩盘也是这个原因，
短视频营销号天天痛批渣男，你电影说了半天也不过是痛批渣男，没新意了

所以现实就是，哈耶克的大手比大家想的还要强，
新闻题材是有红利期的，哪怕是媒体小编的主观意识，也拗不过这个客观现实。
天天撕渣男，撕到最后大家都懒得看了，而众所周知，媒体永远是追逐流量的

这个时候怎么办呢？
痛批渣男没人看了
这不是还有渣女吗？

渣男被开除被退学的新闻没人看

换成渣女被开除的新闻呢？

这不立刻又有一堆人关注了？

本质是女性要有一种思想领导，以前是封建礼教。解放后是解放妇女，劳动妇女。没有一种思想火炬的领导，女性就开始堕落。

知乎用户 大特的平行时空 发表

我不会成为它的朋友或者丈夫，所以我只需要当作一个笑话看待，尽情嘲讽就够了。

知乎用户 0lochapola 发表

做出决定用了半年时间应该是多方考虑过的。

直接、邮寄、留置送达之后采取的公告送达。

这表明前三种方式不是送达了人家拒签，而是根本就联系不上人。

之前没公告她真实姓名的时候，黄婷可是被网友锤的挺惨的。

怎么没见有人给黄婷发声。

知乎用户 烟杆大大的 发表

第一，李欣某是主动出镜视频的，不存在偷拍导致的侵犯隐私

第二，李某莳在视频里主动和 zeus 的粉丝们打招呼 say hi，不存在不知情被公开导致的侵犯隐私

第三，有损校誉、国格中间是个顿号，达成其中一条就有权利处罚

第四，公告是被人贴出来放到社交媒体上的，一开始只是校内官网公告，而官网公告是因为在直接，寄送，留置《违纪告知书》始终没有收到回复后进行的 “公告送达” 流程，要送达才要写全名，不然无法成为 “送达”

第五，李某旷课 3 个月了。

以上校方做法完全合规合理合法。

知乎用户 看鸿鹄的麻雀 发表

凤凰网的力度是真大啊！连续的文章轰炸！！

1：大连工业大学公告里的几个法律问题 2：律师谈大连工业大学拟开除李某某学籍：公告应保护个人信息，校方或因舆情加大处罚力度 3：媒体：大连工业大学受处分女生，不必被拉出来 “游街”

4：大连工业大学通报拟开除李某某学籍，传播私密视频的另一方岂能逍遥法外？

5：大连工业大学李同学全名可不被 “公告”

6：凤凰网✖️法治理想国｜涉案的女生不仅可以把大连工业大学列为被告，针对该校做出的开除学籍处分提起行政诉讼；而且，还可要求法院对该处分所依据的该校的《规定》提起附带性审查。（“法治理想国” 由中国政法大学教师陈碧、赵宏、李红勃、罗翔共同发起，系凤凰网评论部特约原创栏目。）

凤凰网的力度好大啊，带节奏的高手！

知乎用户 巴啦啦小死鬼​ 发表

那么多媒体妓者都站出来喊冤，我觉得应该把视频完完整整放出来，让人民来评判到底冤不冤，毕竟人民的眼镜才是最雪亮的！！

@全国妇联女性之声

@中国妇女报

知乎用户 祈福 发表

首先先问是不是？开除了么？开除了。

在问为什么？因为旷课 3 个月。

最后问下，对不对？旷课 3 个月，开除很正常啊。

最最后说一句，对于和外国人不正当交往，学校的处罚是记过，不是开除。无良媒体张冠李戴，普通群众盲目相信。

知乎用户 朱大圣 发表

川大的张薇当年给川大带来多大影响，学校基本没处理这事，然后大家对川大什么态度不用我说了吧

知乎用户 步惊云大侠饶命 发表

看看微博、贴吧、小红书的投票支持率，正常人还在占多数。

微博约 50% 的人支持校方，小红书 84% 人认为女主活该，贴吧 91% 人支持校方。

每一个投票都有上万人参加，不要说样本不够多。

原来是 10% 的人在制造 90% 的噪音。

知乎用户 梦九星界 发表

小红书上面看到的一个说法，很有趣。

前几天 bw，有个韩国的 coser 由于专业度碾压同展台的国内 COS，被卖图包的 coser 送上了了 can 位，这几天也很火的事情。

那时候，都在进行荡妇羞辱（韩国 COS 不卖图包，反而是骂的人好几个卖的）。

那时候很多人都骂，怎么转了一下，出轨都不算荡妇了？

知乎用户 平眼看世界好吗 发表

这场舆论必须得干到底，当初男大虐猫没有明确校规却因为舆论而被开除，现在一个破麻有明确校规舆论却替她 “伸张正义”，无论如何不能因为性别而活的特权，这已经上升到立场问题，而非道德法律问题！

知乎用户 刘甸初 2 发表

二战法国是拉胯，但有一件事是足以入人类文明宗庙的：

把以色资敌的女性剃阴阳头游街。

知乎用户 Corleone​ 发表

为巴西牛排鸣不平的，赶快帮忙去起诉大连工业大学吧。

做一个行动派！

不会是不敢吧?

知乎用户 总有昏君想反孤 发表

有件事情很有趣。

公告写的是 “根据校规第十九条第六款”

而这条校规是 “有损国格、校誉”

我认为学校是因为李女士损坏了校誉而开除她的。

而李女士的支持者为什么直接给李定性了有损国格？

知乎用户 klee 前来报到 发表

她是学生，开房的身份证用妈妈的，出去玩的钱用男朋友的。

老外拴着狗绳套在她脖子上，在地上爬，嘴里一直喊的是爸爸。这视频都被国外传开了，败坏学校名声，损害国家形象。

去年事发时都以为女生是黄婷，其实是她妈妈的名字。相关讨论在小黑盒还能看到，圈子里都知道宙斯是渣男，这女生不可能不知道，宙斯经常叫鸡，都付钱的，就她免费，所以宙斯拿她炫耀，最离谱的是她还同意拍照。

知乎用户 琴韵书香雯萌萌 发表

这就是大家轻视文科，新闻学，又反感宏大叙事的结果。

只能局限于事件主角本身，吵来吵去。

而忽略时代背景，国际关系影响的舆论环境，社会进程。

目前的世界格局是新旧交替的经济下行时期。

集体转向保守，是很正常的事。

有些行为，过去可以做，不代表现在就能做。

有些话过去说了没事，可不代表现在说了依然没事。

过去的春晚可以喊出我不下岗谁下岗。

现在的春晚只剩包！饺！砸！

再者，现在的短视频，信息茧房，大数据筛选，最能营造氛围，让各种各样的负面情绪极端放大。

而放大这些极端情绪的人是谁？

是生活在当下这个社会的一个个人。

而我国自古以来，最最重视的就是民意，民情，民愤。

当任何一件事引爆了舆情，那就不再受任何人控制了。

然后，为了躲避舆情舆论，就能看到学校开除当事人，各种撇清关系。

所以，我建议大家趁早认清现在的舆论环境，社会进程。

你不关心宏大叙事。这不，宏大叙事就来关心你了。

我们每个人都逃不掉，台湾散文作家张晓风有句话说得好：马可能会跑的比风快，但永远跑不出风的世界。

未来，这样的事，可能还会重复发生，至于什么时候结束，不知道。

但能做的就是八个字，诸葛亮骂王朗的骂八个字

潜身缩首，苟图衣食。

什么都别评价，什么敏感的东西都别碰。

危邦不居，乱邦不入。

可远观而不可亵玩。

做到这些，就平安无事。

诸位，静待下一个黎明吧！

知乎用户 Super 无闷 发表

大连工业大学不只是侮辱女生，而是粗暴地践踏所有学生的权利。

我昨晚逐条看了一下《大连工业大学学生违纪处分规定》，咋说呢，就有一种学习中国法制史的感觉……

这个 2017 年修订的文件，分分钟带你穿越回古代，就离谱，那味儿老冲了。

我不知道有些人跳着脚说开除学籍没问题是啥心态，板子没打在自己身上不疼啊…… 法律上能不能开出学籍一会我细说。

整个规定，违法违规条款随处可见，就连语文都不及格，很多地方有语病。

比如这个 “（六）学生将易燃、易爆、易腐蚀、细菌和病毒标本、剧毒以及放射性危险物品以及法律明令禁止私人藏有的枪械（包括气枪）、弹药、管制刀具等带入学生宿舍的”，那个“细菌和病毒标本” 和易燃、易爆、易腐蚀、剧毒以及放射性危险物品是并列关系啊，这大概说的是《治安管理处罚法》第三十条中的传染性病原体，塞在一堆形容词中间就很诡异…… 其他词都是修饰 “物品” 的。

“第十三条 对违反国家和地方法律法规者，视其情节，给予以下处分：（一）违反《中华人民共和国治安管理处罚规定》，被公安机关处以警告者，给予严重警告处分；（二）违反《中华人民共和国治安管理处罚条例》，被公安机关处以行政拘留或罚款者，视情节轻重，给予记过及以上处分；……”

这特么是个啥？是不是连核稿都不带核的？《中华人民共和国治安管理处罚规定》是个啥？想写《中华人民共和国治安管理处罚条例》是吧？同一条里都能自相矛盾也是绝了。

而且《治安管理处罚条例》2006 年就废止了，咱这 2017 年的校规不与时俱进一下吗？

关于盗窃的这一条 “第十四条 学生偷盗、诈骗、抢夺、冒领、敲诈勒索国家、集体或私人财物者，除追回赃款、赃物或赔偿损失外，视情节轻重，给予警告及以上处分；违反《治安管理处罚条例》或者构成犯罪的，移交公安机关处理；（一）……（二）……（三）……” 标点符号也用不对。

最离谱的是 “（五）不当得利者，给予警告及以上处分”，你们知不知道啥叫“不当得利” 啊！

不当得利是民法上的概念，简单说不当得利就是没有合法依据受益，别人损失了财产，返还就行了，还要被处分？你们知不知道你们在说什么啊？

举个例子，一个人偷了舍友的钱，给对象买了个手机，对象不知情。对于对象来说，这就是不当得利，返还即可，不涉及任何行政处罚和刑事责任，没有法律上的负面评价，这还要背个处分？

还有这个，“（一）在宿舍内留宿异性者，双方均给予严重警告及以上处分；同宿一床者，给予记过及以上处分；同宿舍内的其他不予举报者，给予警告处分”，这特么都是啥？

舍友倒了八辈子大霉了，这是连坐吗？

这在鼓励什么打击什么？

我举报我揭发我和他划清界限啦？

你们老师学术造假或者贪污或者睡学生，一起共事过的其他老师要不要也处分一下？

领导责任制，院长校长要不要也处分一下？

还有大家都知道的著名的第十九条，“违反公民道德和大学生行为准则者，根据其性质和情节轻重，给予以下处分：……（二）学习期间发生未婚性行为者，给予记过及以上处分；（三）收藏、观看淫秽书刊、杂志、视频者，给予严重警告以上处分；……（六）与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分；……”

2025 年了，大清早就亡了。到了性同意年龄，双方自愿的未婚性行为，吃你家大米了？大学生看片碍着你事了？

那些跳着脚支持学校的人，有想过有一天你在宿舍看片，突然被舍友举报，然后你就被全校通报处分，还把你的大名挂到网上吗？

特别看重校誉的人，这会你会觉得是自己败坏了校誉，还是觉得这个学校真是丢人现眼？

你看欧美、日韩的动作片打飞机的时候，是觉得有损国格了还是为国争光了？

老师看片会处分吗？

校领导出轨会开除吗？

什么？不开除？不是有损校誉了吗？

所以一个普通学生在不违法不犯罪前提下的私德问题，就可以开除？

权力上位者的傲慢真的溢出屏幕——

为，所，欲，为。

而且这个处分规定真的是锈迹斑斑，就像出土文物一样，从 “治安管理处罚条例” 也能窥见一二。

和某些父权制上位者的脑子一样，锈迹斑斑。

-——

吃瓜路人对不道德的人、不道德的事可以谴责，但是，高校开除学籍是一种 “类行政执法行为”，是必须依法做出的。

根据最高院指导案例 38 号 “田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证案”，高等学校对受教育者有进行学籍管理、奖励或处分的权力，高等学校与受教育者之间属于教育行政管理关系。高等学校依法具有相应的教育自主权，有权制定校纪、校规，并有权对在校学生进行教学管理和违纪处分，但是其制定的校纪、校规和据此进行的教学管理和违纪处分，必须符合法律、法规和规章的规定，必须尊重和保护当事人的合法权益。

大连工业大学拟开除某女生学籍的公开文件里的处分依据《普通高等学校学生管理规定》第三十条是关于退学的规定，适用条款错误，应该适用的是第五十二条。该条明确规定了高校可以给予开除学籍处分的八种情形，包括刑事犯罪、严重治安违法、严重作弊或学术不端、严重影响社会或学校秩序、屡次违纪屡教不改等严重违纪违法行为，高校不得自行扩大适用。

如果你觉得大连工业大学的校规离谱…… 你可以试着搜搜，你会惊喜的发现，别的学校…… 也有很多校规如出一辙，许多条款就像复制粘贴的一样。这可是高校啊！大学啊！是最先进最有文化的那撮人呢……

再一次验证了，这个世界真是个巨大的草台班子。

希望这个事也能成为一个契机，高校自己找专业人士好好看看自己的校规校纪写的什么玩意，好好改一改，国家教委、各地教委 / 教育厅也都看看，自己备案的各个高校的校规校纪都写了些啥。

我纠结了一下，还是不点名了，反正大连工业大学绝不是个例。在很多高校，尤其是不那么好的高校，不要说有什么涉外狗血男女关系，就是正常大学生恋爱，都是高危行为，是可能会被依照校规处分的。而且有时候越差的学校，管的越多……

任何一个普通人，都别太把自己当回事了，也别太把别人当回事了。尤其是那些宏大叙事不应该拴在任何人的裤腰带上。

一个女大学生睡 idol，能上升到国格？

整件事里最恶心的就是那个炫耀床事的乌克兰人渣，现在还在上蹿下跳装无辜，如果真的有个人侮辱了中国，那应该是这个大 sb 啊！

最该骂最该抵制的人是他。

觉得国格被侮辱了的人，这么有血性，干他啊！

光烧死女的或者把女的砸死、浸猪笼，搞骑木驴游街那一套，绝对不足以扬我国威。到处血洗评论区，复制粘贴各种截图、谣言，用外国人侮辱中国人的言论羞辱自己的同胞，不如直接去和那些外国男人较劲啊，犯我中华，虽远必诛嘛。你们不是挺爱国的么，而且还很闲。

那些和女生睡完还臭不要脸炫耀的渣男真的超级 low，也不只是乌克兰特产。

明明自己就是个免费的鸭子，还全世界搞什么荡妇羞辱。

弱爆了。

到底是谁丢了人啊？

知乎用户 七个京东强东强 发表

你不必嫌弃我的校规，因为我不会成为你的母校

抛开事实不谈，你翘课三个月还失联，学校开不开你？

知乎用户 千古风流人物 发表

不懂就问，怎么没有女生去骂那个男的呢？

知乎用户 ChongQingDoll 发表

以前的我：坚定不移地站在正义的一边

现在的我：无条件地支持男性一方

知乎用户 momo 发表

这个女生挺倒霉的，是对方乌克兰国籍没有统战价值，要是对方是俄罗斯籍，那是合作无上限的，不会被开除了

知乎用户 Diamond​ 发表

搬运

知乎用户 铁柱哥 发表

她确实有错，但她也是受害者，全网欺负一个受害者女性，比古代浸猪笼可恶数倍，时代进步了吗？

知乎用户 华晴山​ 发表

我觉得 “女生出轨外国人” 和“学校开除这个出轨的女生”都不是什么大事，我是觉得这种事可大可小，不论开不开除都说得通，怎么着都行。可以说学生品行不端然后开除，也可以保护学生给个机会不开除，看运气咯。

最让我厌恶的是媒体，把这件事传播得这么众人皆知，然后又反过来批评群众 “网暴”“喜欢让人社死”。你们媒体把这件事传出来，群众怎么可能不评判两句？这么多人评判几句，越说越多，结果就成了所谓的 “网暴”，但一开始媒体不报导这事哪来的 “网暴”？

有些媒体真是无时无刻不在对人民群众进行道德讹诈。

知乎用户 堆个大雪人 发表

为李某某发声的人可能不介意自己的母亲，妻子，女儿甚至是自己成为李某某这样的人。

但是大连工业大学是真的不希望自己的学生成为旷课三月失联的老乡鸡。

知乎用户 香槟味朗姆​ 发表

如果是 5 年前我会说校规与高等教育法矛盾，不应该开除，而是整改解决历史遗留问题。

但是在今天中国，我是男的，我要无条件支持自己的性别，反正所有人都把法律当厕纸了，不差这一次，支持加速

知乎用户 我从西域来​ 发表

很多时候，某些学者、教授、专家、律师，以及胡总、留几手、六神磊磊之类的，他们想要的自由，其实就是 “堕落的自由”，也就是极端个人主义。

这个东西，对于普通人来讲，没啥用。

对于特权阶层和群体来讲，才有用。

为啥呢？

因为即便是没有这些东西，有特权的人，极端自私自利的精致利己主义者，依旧是想怎样就怎样——唯一的区别，就是上不得台面。

例如，他们把人的道德底线拉的很低，是为了什么？无非是好用手头的资源实现对人的控制和剥削——这种事情，私下里，有人自甘堕落，其实是没人在意的。

但是，他们在努力推动什么呢？在推动这些价值观上台面，光明正大——那必然就不行了。很多事情，你私下里想怎样就怎样，但是上台面，那是另外一回事儿了。

只有保障公共秩序、保障公共利益，保障那些乌七妈糟的脏事儿、脏活儿、脏人上不了台面，才能保障包括我自己在内的绝大多数普通人的利益。

公众有要求他们去当圣人了吗？并没有啊。

公众只是期待他们和十几亿普通人一样的道德标准就行了——就像是要求明星名人官员不要违法违纪一样——很难吗？这个要求很高吗？这就是圣人要求了吗？那我们岂不是已经遍地尧舜了？

那为什么不能让他们上台面？

原因很简单：只有这样，穷人才能理直气壮的保护好自己的女儿，才有可能讨到正常价值观的老婆，才有可能不必因为工作去委身老男人。

很多事情，都是如此。

这不是高要求，仅仅是守底线。

换句话说，那些人的价值观得腐朽成什么样，才会觉得连这种底线都是高要求？

一目了然了。

当然，现代社会，人确实也有堕落的自由，但前提是，要承受结果。最近，很多舆论是堕落有理但不想承受结果。

（作者：崔紫剑）

知乎用户 小小发酵师​ 发表

人民有自己遵循的朴素的道德规范和公序良俗，既然绝大部分人民认同这一处理方式，并给予大连工业大学以点赞，那就应该尊重和接受这一点！

人民认同的社会共识和社会价值观是不能被解构和破坏的，一旦被破坏，朴素的公序良俗被破坏，那就是社会道德的滑坡和价值观的扭曲！

某些非人生物，敢否定人民大众，你算老几？

知乎用户 梦幻 发表

还在辩经，我无条件站在自己性别立场。都 2025 年经历那么多事了，没想到还有这么多辩经的，桂南还是多。

知乎用户 扶我起来我还能学​ 发表

目前 “男友” 一说系网传

（欢迎这位男友发声，我给他点外卖）

“不上课” 一说公告中没写，且公告中明确是某年某月某天的不当行为，也就是说要逃课也是逃课一天？逃课一天被开除？

除了网传成分，公告写的怎么样不好说

放两份公告对比看看就明白了

知乎用户 Evan 发表

这是个老外说的，我基本同意的：

知乎用户 茕茕的老团​ 发表

我很好奇，在这个事上鼓吹个人自由的女生会不会在结婚时要传统的彩礼呢？

好难猜啊。

知乎用户 wpstqe 发表

各位，她还有个前辈，各位可以搜搜看。

知乎用户 请尊称我铁柱 发表

学习期间发生未婚性行为者，给予记过及以上处分。

收藏、观看淫秽书刊、杂志、视频者，给予严重警告以上处分。

这两条你是否违反过，这同样是大连工业大学的校规，学校如果以这个理由处分你，你觉得合理吗？

我是传统保守派，这辈子只有老婆一个女人，我内心看不起不自爱的男女，但这只是我个人的喜恶，大家性观念不同而已，甚至很难说，我的道德水平比约炮的人高。

一个人，喜欢约炮，那是他私人的事情，造不成多大的危害，相比之下，权力的泛滥，才值得我们警惕。

学校，凭什么管学生的性生活？

按学校的意思，大学期间没有领结婚证不能发生性行为，甚至我看片撸管也要被处分，这权力简直大到没边了，我坚决反对。

知乎用户 空白 发表

开的好

以下复制于 B 站评论区

冷知识 1，李欣某是主动出镜视频的，不存在偷拍导致的侵犯隐私
冷知识 2，李某莳在视频里主动和 zeus 的粉丝们打招呼 say hi，不存在不知情被公开导致的侵犯隐私
冷知识 3，有损校誉、国格中间是个顿号，达成其中一条就有权利处罚
冷知识 4，公告是被人贴出来放到社交媒体上的，一开始只是校内官网公告，而官网公告是因为在直接，寄送，留置《违纪告知书》始终没有收到回复后进行的 “公告送达” 流程，要送达才要写全名，不然无法成为 “送达”
冷知识 5，李某旷课 3 个月了。

知乎用户 你把握不住 发表

吸取川大不开除张薇的教训

知乎用户 巨大的牛奶​ 发表

这个问题其实不是民意决定官方口径那么简单。

这代表了全球保守化进程的又一次突破。

这件事情某种程度上可以和美国 2022 年闹的沸沸扬扬的 Roe vs Wade 案被推翻，堕胎权再一次回归各州这个事件一起来看。

在此之前，在大部分发达国家，包括中国，人对自己身体的处置权是完全自由的，只有道德评价，没有实际的法律可以限制或者惩戒。传统价值只有道德参考性，没有现实社会的权力。

但是现在，美国的 12 个保守州可以禁止堕胎，中国的学校可以以道德问题开除学生。这是传统价值又一次回归权力的体现。

全球都在往右转，只是程度不同，体现的事件不同罢了。

知乎用户 朝花夕拾 发表

等了半天也没看到谁公开喷李某在有男朋友的情况下出轨（？）

到底谁有证据？

知乎用户 张弓 发表

我认为开除得一点毛病都没

我认为这在高校群体中起了个好头

无规矩不成方圆，校规不等于法律，但它是规矩，你要觉得不服，你可以选择其他学校。

知乎用户 momo 发表

开了就开了，PC、虐猫开除男学生的时候集美可都是觉得天经地义。

怎么到了女学生这块就是又基本权利又私德了呢？

要解放就一起解放，光你解放算个什么事儿？如果不能一起解放，那就一起回归程朱理学，双输好过单输。

知乎用户 董胖子干活啦 发表

首先声明，此事并非我独立发现，只是看到线索并进行研究。

首先介绍一下主人公

知道学校的校规是怎么来的了吗？

心疼学校一秒钟，谁知道改名了没改命呀

知乎用户 tailai1838 发表

麦子熟了几千次，裤裆里事写入校规第一次

知乎用户 中单是个菜 发表

这事诡异就诡异在，内网基本看不到女生视频

举报人看外网，是违规行为

也就是说学校处理女生的证据有问题

如果把外网的视频当成事实，那么接下来的问题。。。。。。我想都不敢想

另外，还有山东大学组织女学伴珠玉在前

知乎用户 专门粗来乱讲话 发表

新时代的猎巫行动和浸猪笼而已

知乎用户 小糊涂大迷糊​ 发表

这个事，我个人准备分几个角度看待

一，她有根据她喜好玩的自由，那同理，校方也有安规处理她的自由

二，她的事，请不要绑架我们国内男性，部分集美们一口一个虾头男、郭楠的时候，跟我们男的分割的那么清楚，这时候就不劳烦集美们把我算在内了，毕竟对吧，在妳们看来，我是虾头那一边儿的

三，我认同集美们是强大的，所以集美们尽情发挥去吧，加油

四，根据二，我跟集美们没什么关系，我想怎么表达我个人的看法是我个人自由（我想咋说就咋说），所以我支持校方对这个事的处理方法

五，我看有些集美（不是在这个平台看的）说她是受害者，我不置可否，她要是觉得她受害，那让她去告他好了，害（存疑）她的又不是学校，视频又不是学校拍的，视频里的人也不是学校指使的，一嘴一个受害者，跟谁说呢？

编辑于 2025-07-14 15:44 ・辽宁

@Anoraaa

如果妳觉得学校处理有问题，没人拦着你 GHG 嘛对吧，妳去声援她，甚至帮她打官司去，又没人拦着妳，对吧？如果妳发现其他学生有这类问题，妳举报去呗，没人拦着妳，对吧？古人云 “举举更健康，大家一起举才是真的举”，就像我前面“三” 所说，我认同集美们是强大的，妳们尽情发挥去吧

知乎用户 洛嘉 · 奥瑞利安 发表

第一，她有男友，宙斯找 ，她自愿过去的

第二，她自愿在五万人粉丝群露脸，并被宙斯称为牛排

第三，她叫宙斯爸爸，并自愿戴着狗链在地上爬

第四，她在推上 12 个国家登上热搜，标题中国女孩就是如此容易上，并被爆出学校

第五，她自事发后未上学未进行考试测评，符合学校学业挂科缺勤相关规定

如果这都能共情，那真是荡妇同情荡妇，娼妓怜惜娼妓

知乎用户 18 年玩的 发表

制度管人，流程管事

给大学点赞

知乎用户 godlovecoco 发表

想证明中国人站起来了不容易，想证明中国人一直长跪不起的只需要一个大连工业大学的女生，这个事我站校方。

知乎用户 保住唯一的账号 发表

这女的行为，如果如网民所说我是极度反感的。但是这个并不是学校干预学生私生活的理由。

…………………………………………………

哈哈，怎么跟地下室的老鼠一样。

知乎用户 可乐加冰的钟爱粉 发表

一个正常的大学生会觉得这个事情影响到 ta 吗？会吗？会吗？

那反对的人到底是不是正常人？

知乎用户 动画宇宙 发表

最好玩的是

但凡知乎在反对的

小红书都在拥护

现在小红书铺天盖地的帖子在说女方 “才是受害者，需要被保护”，闭口不谈其道德问题与旷课半年的问题。

太有趣了

知乎用户 易十八 发表

这个题有格式可以套的：

作为一个男性，你愿意娶李欣莳还是潘金莲？

知乎用户 火土轻创业 发表

凌晨三点的上海酒店房间里，大连工业大学女学生 21 岁的李某某举着手机跟偶像 Zeus 合影时，不会想到六个月后自己的名字会被钉在 “有损国格” 的耻辱柱上；

当她坐着男友买的机票奔赴一场 “粉丝与偶像的见面” 时，更不会想到，那个 37 岁的乌克兰男人会把她的隐私当成 “流量勋章”—— 在社交账号里配文 “中国女孩一天就被征服”，像猎人展示猎物的皮毛。

中国老百姓有句俗话，叫要想人不知，除非己莫为，意思是说，如果不想让别人知道某事，就一定不要去做，否则，既然做了总有一天会暴露的。

一、

事情的经过是这样的，2024 年 12 月中旬，CS2 上海世界锦标赛期间，乌克兰选手 Zeus 与一名中国女孩约会开房，事发后，Zeus 在社交媒体上发文称，中国女大学生是专程到上海观看游戏比赛的，还主动约他，两人在酒店开房，激情了数日。

为了炫耀，Zeus 还将开房不雅视频发布到网上，并在下方配发文字：中国女孩一天就被征服。

Zeus 是谁？

一个 CS 圈里的 “过气传奇”：十年前拿过世界冠军，当赛场上的掌声消失，他的流量焦虑比谁都重 ——对过气选手来说，“征服外国女孩” 是最廉价的 “流量兴奋剂”：既满足了男性的虚荣，又踩中了 “中外差异” 的舆论 G 点。他太清楚，一条带 “中国女孩” 关键词的暧昧视频，能比十场复出赛更让他的账号起死回生。

于是，李某某成了 “猎物”。她的身份被网友扒得精光：大连工业大学大三学生、有男友、机票是男友买的 —— 这些细节像燃料，把舆论的火越烧越旺。“崇洋媚外”“给中国人丢脸” 的骂声铺天盖地，连她的学校都被卷进风口浪尖。

半年后，大连工业大学的处分通报炸了锅：开除李某某学籍，理由是 “与外国人不正当交往，有损国格、校誉”。

这八个字像一把重锤，砸得人心里发闷 —— 国格是什么？是一个国家的尊严，是对公民的保护，还是绑在个体身上的 “道德枷锁”？李某某的错，是对感情的轻率（瞒着男友见偶像），是对陌生人的轻信（允许对方拍视频），但 “有损国格”？这顶帽子太大，大到盖住了事件的本质：一个女孩的隐私被侵犯，一个男人的恶意被纵容，而规则却把枪口对准了受害者。

胡锡进的发声点破了这场 “规则的错位”：“21 岁的孩子让家人蒙羞，错肯定是错了，但说她‘有损国格’太不严肃；开除处分太重，直呼全名也不合理。”

是啊，我们总爱用 “大词” 审判个体，却忘了：国格从来不是某个人的 “交往选择”，而是国家对公民的兜底保护 —— 当一个女孩被外国人侵犯隐私，我们该做的是惩罚施害者，而不是把受害者钉在耻辱柱上。

二、

Zeus 的回应来得太晚，也太假。他说 “那只是生活中的瞬间”，说 “没说过中国女孩容易得手”，说 “没结婚没孩子”—— 可事实呢？

• 他主动发布视频，主动用 “征服” 这个充满攻击性的词；
• 他删除视频不是因为愧疚，是怕被中国市场拉黑；
• 他 “尊重中国文化” 的表态，不过是怕砸了自己的饭碗。
• 已婚，还有一个 15 岁的女儿

他的 “后悔”，本质上是 “被抓住后的甩锅”。

就像偷了东西的人被抓住后说 “我只是好奇”，虚伪得让人作呕。更讽刺的是，这个把女性当 “流量工具” 的男人，至今没受到任何实质惩罚 —— 他还能在东南亚继续参加比赛，继续用同样的套路 “狩猎” 其他女孩。

7 月 14 日，关于这起出轨事件又传来令人震惊的消息，网传消息称，李某莳疑似跳楼自杀。

当天，一则《大连市公安局中山区分局公民死亡证明书》在网络流传，证明书内容显示，出生于 2003 年的李某某于 7 月 13 日凌晨 2 时许跳楼自杀身亡，被发现时已无生命体征，而证明书中提及的李某某与近期大连工业大学隐私视频泄露当事学生李某莳同名。这则死亡证明书的落款为：大连市公安局中山区分局，并盖有印章。

最荒诞的是这则 “李某某跳楼自杀” 的虚假死亡证明。

有人伪造了大连市公安局的文书，把 “中山分局” 写成 “中山区分局”（连警方的标准名称都没搞对），却依然在网上疯传。

为什么大家愿意相信？因为我们总爱给 “悲剧” 加一个 “戏剧化结局”：

要么是 “罪有应得”，要么是 “受害者可怜”。

但真相是，这张假证明不过是另一场流量狂欢—— 有人用 “死亡” 消费她，有人用 “死亡” 宣泄情绪，而她，只是一个被反复撕扯的 “符号”。

我们该反思的，从来不是 “道德瑕疵”

李某某的故事，从来不全是 “出轨丑闻”，而是 “流量时代的个体悲剧”。她错了，但她的错不该用 “开除学籍” 来惩罚，不该用 “全网唾骂” 来凌迟，更不该用 “虚假死亡” 来消费。

我们真正该追问的，是三个 “边界问题”：

• 隐私的边界：当一个人把你的隐私当成流量素材，社会该如何保护你？
• 规则的边界：高校的处分条款，是不是该更审慎、更人性化？
• 情绪的边界：我们有没有权利，用 “国格”“廉耻” 这样的大词，审判一个 21 岁的孩子？

当我们关掉手机，放下那些 “正义的怒火”，不妨想想：如果李某某是我们的妹妹、朋友，我们会怎么看？是骂她 “丢人”，还是抱着她哭 “你怎么这么傻”？

流量会过去，舆论会冷却，但一个女孩的人生，不该被一场 “炫耀” 毁掉。我们需要的，不是 “审判”，而是 “边界”—— 对隐私的尊重，对规则的审慎，对个体的包容。

真正的国格，从来不是靠惩罚一个女孩来维护的；

真正的正义，从来不是靠情绪宣泄来实现的。

而那个始作俑者 Zeus？他应该被永久禁止进入中国 —— 不是因为 “他征服了中国女孩”，而是因为他侵犯了一个公民的隐私，践踏了基本的尊重。

愿所有被流量狩猎的个体，都能被世界温柔以待；愿我们都能学会，在愤怒的时候保持理性，在审判的时候保留善意。

毕竟，下一个被流量撕碎的，可能是我们中的任何一个。

写文不易，点击关注，**点个 “赞” 和“评论”呗，**感谢，致敬每一个为生活奔跑的人！

析商战，探 AI，观创业，解项目，聊八卦，有谋有略；成王败寇，兴衰浮沉，皆由己造。商海里见真章，浪潮中见未来。

知乎用户 水陌轻寒 发表

zeus 叫了十几个女的过夜，有菲律宾的有泰国的，其他国家的女的都是按市场价格收费的，她是唯一 free 的，说难听点，哪怕她当时收两百块钱，也不至于闹这么大，巴西牛排对国人的杀伤力比鸡大多了，至少鸡只是出于职业，并不是媚外，还赚了外汇。

知乎用户 momo 发表

私下交往 我不建议处罚。

视频也是那个老外爆出来的

过度处罚

民族主义情绪作祟。

诸如

女和老外交往丢人 男约洋妹争光

涉外交往，只要自愿，没有强迫。

我不敏感这个。

早脱敏了。

知乎用户 杜腐​ 发表

搞出负面舆情 + 旷课 + 失联 3 个月，在小 H 书上这套连招能保研。

知乎用户 简体周五 发表

1. 首先，这女的不道德，有男友还偷偷跑去跟别人约炮。渣女。

2. 其次，这乌克兰男的恶心，搞了别人，还嘲讽别人是 “Easy girl” 和 “巴西 steak”。还晒人家隐私照，渣男。

3. 再者，这学校也垃圾。跟老外约个炮就把人开除了。这女的只是违反道德，并没有违反法律，开除她这是不对的。我支持正义的律师站出来帮这女的跟学校打官司，一定要拿回毕业证。

4. 最后，一堆网友觉得她跟老外约炮，觉得她有损国格跑去骂她的网友也恶心。**感情你的尊严是一个千里之外跟你无关的陌生女人负责的？**女人跟王校长睡觉你咋不去骂？中国男的跟洋妞睡觉咋没见你去骂？中国女人跟洋人约炮就得被骂？这种网友思想就是把女人当财产的思想。（这跟山东大学给黑人分配三个女学伴思想是一样的，把女性当成资源，物化女性）

我们这个民族在上古时代并不保守，刘邦的长子刘肥就是未婚产下的（这种要是放在明清估计得浸猪笼），吕不韦还专门给秦始皇老妈送男宠。另外早期还有野合节，就是三月三日允许跟陌生人约炮，现在有些还保留吃鸡蛋补身子传统。有些少数民族还保留三月三未婚男女相亲约会传统。

但最近几百年明清反而倒退了，明清开始了贞洁牌，女性浸猪笼。到了现在，男女都被性压抑。不管是男的，还是女的。公共场合谈性色变，最后人人都变成了伪君子。一到闹洞房时就开始秀下限。（现在台湾省进入现代化了，反而好了很多。很多女生公共场合大大方方谈性。）

在如今，不管是男人还是女人，获取性成本都比其他国家的人高，男的被严格扫黄束缚，女的被道德评价约束。最后导致一堆性压抑。这在现代化国家里是不正常的。。最后犯罪率升高，社会上男女严重对立。

食色性也，男的想睡洋妞，女的想睡洋人，都是正常人性。（前提是不违反道德，法律，不做伤害别人的事情。）

最后。我其实很同情那个女生的男友，这种心理伤害，没几年估计走不出来。

补充：

评论区来喷她的，我没说她做的对，她背着男友跟人约炮确实不道德，但决没到侮辱国格程度，更罪不至被开除。

让我想起了 80 年代一个女的胡贤华举办舞会跟几个人约炮，最后被枪毙的事，还记得纪录片里她临死前对法官说 “我能改”。

评论区那些说她有损国格，我还是那句话，你的尊严难道是一个千里之外的陌生女人帮你维护的吗？希望你未来不会被遇到 “从严从重” 处罚。

其实我认为学校和她应该做的。

1、渣男泄漏她隐私照，学校应该保护她的名誉，学校此时应该力挺她，组织律师界校友向乌克兰渣男索赔，赔偿她的名誉损失。

2、她应该给她的男友公开道歉（如果她有男友）。

最后，如果约个炮就开除，那中国大学一年得开多少人。

难道网民希望以后的社会是看个日本 AV 也被学校开除的社会吗？（持有盗版侵权可是国家打击行为）。

难道以后女生发生多 P 行为需要再次被枪毙吗？如果女的多 P 被枪毙，按照性别平等，男的多 P 是不是也得被枪毙？

警惕高喊道德的乌合之众把中国再次拖入地狱。

我不是说道德不重要，而是重视公德，对别人私德不做从严审判。比如乱丢垃圾乱吐痰是违反公德，约炮、看黄片只是人家私德。

知乎用户 美滋滋 发表

在南方很正常的事，放在北方就严肃处理了，果然还是南方好啊

知乎用户 1G0R 发表

李欣莳因不正当交往被开除学籍，一众律师教授质疑学校规定是否合法合宪，

而前几年因略猫被开除学籍，在网络上引起的反响却是要求健全相关法律法规。

所以其实开除学籍这件事在程序上说不说的过去并不重要，重要的你对其背后原因的容忍度是多少。现在的状况就是略猫是违背道德底线的，略猫的大学生是典型的高考没有筛选出来的人渣，而不正当交往只是伤害了部分人的感情，名义上违背了社会公序良俗，实际上是很正常的行为，李欣莳只不过是犯了点小错误而已。

知乎用户 住奥马哈的张校长 发表

在开除李女士以后，大连工业大学终于做到了人尽皆知。

李女士没做到的有损校誉，被这个公告做到了。

太好啦

补充：并不是所有写下来的规定都是合理的规定。大连工业大学的校规就是恶法。

校方的做法和古兰经有什么区别？我同情她是因为天赋人权。

知乎用户 polaris 发表

我只站性别，这女的旷课还不检点就该开除

知乎用户 风影心动​ 发表

看了一下评论，（当然，戾气太重的都已经删除了）再补充一下：

这个事情，如果是一个中国男生和外国女生办事，被黑客发到网上，然后被学校开除了，我也会这样回答的。

反过来，如今许多男的叫好，则很大程度上是由于自己找不到对象，或者找不到有几分姿色的对象，加上抖音上挑拨性别对立的视频看多了，又没有独立思考能力，所以，借着这个事情发泄一下自身负面情绪罢了，说实话挺没出息的。这样戾气偏激，这样愤世嫉俗，这样人云亦云，恐怕就算找到对象也只能找到泼妇，只能让三观端正积极向上的女生厌弃。

女生确实应该自尊自爱自重，但该学校的理由，有待商榷，已经有不少网友个媒体发声了，这里就不重复了。仅说一点：

很多喝彩的网友完全是受自媒体上挑拨性别对立的视频影响，借这个事情发泄生活中的负面情绪而已，不值一驳。

补充：

第一，该学校做法涉嫌违法了，校规也不能大于法律。

第二，该学校之所以这样做，绝不是为了维护公序良俗，而是为了应对负面舆情，没想到适得其反，典型的官僚主义作风。

第三，有人说学校就像企业，有权利处罚员工云云，说这话的人八成没在国内上过大学 [捂脸]

知乎用户 懒懒蛋弹棉花​ 发表

我既不反对也不支持。

反正现在被叫 “巴西牛排” 的也不是我们。

有本事让外国人别叫啊。

知乎用户 真水有毒 发表

更想说事件背后的整个生态。这是一个将举报某人、社死某人习以为常，甚至冠以正义之名的算法时代。个人与集体、伦理道德与法律法规之间的边界认知被进一步消解。这种羞辱机制似曾相识，从未消失。真可怕。

伦理情绪化，情绪政治化。这是否源于结构性的断裂？表达伦理的空间到底在哪里？ ​​​

人是社会性的动物，为了不陷入认知封闭，必须不断碰撞交流。

感谢评论区的各位完全没能读懂我的文字，或许理解 “算法”、“机制”、“结构” 等词属实难为到了急需对线输出口的各位，当然这就是系统想要达到的目的吧，令各位一心只想奉上激情昂扬精彩纷呈的讲话与演出，以最道德的语言在网络平台这条唯一的公共表达路径上兑换被现实生活挤压的个人空间。

这不是单纯的保守化倾向，是基于结构的错位与混乱，而表达机制的缺位和治理制度的失衡进一步导致了为寻找确定秩序、寻求价值归属而本能地情绪泛滥现象。制度失信下人们 “说不出话”，有的人自救，有的人自杀，有的人压根不自知，看不见也不去看或者根本不想看，反而专注于随机瞄准他人开炮以释放自我（好几条被删了没看到，想看），非要把自己舞上来（稻草人谬误是吧），让大家一起表演，让生态更聒噪、更破碎、更疲惫，说的就是你们。

举报最有效、社死最应该的极端生态十年前没有，百年前被打倒的孔家店也没有，难道这就是新时代的新道德，难道不是历史的重演？难道你们不是新时代的新看客，化作围剿的力量的指哪打哪，直到一哄而散都分不清自己处在什么位置？还是说你们其实什么都懂，反而想身体力行成为佐证。我知道的，这波碰撞是为了转移视线。反正谁也不能改变什么。感谢各位的演出，我真的学到了很多，请接着奏乐接着舞，爱看。

知乎用户 列兵阿廖沙 发表

不开除吧，一群专家跳出来说大连工大 “媚外”，纵容破鞋，软骨头，这国怎，定体问，药丸。

开除了吧，一群 “律师” 又跳出来说要保护人家清纯玉女的隐私，又拿出各种条文说不该开除，还拿出各种令人眼花缭乱的词汇话术洗这位清纯玉女，说“学校管得宽”，“人家你情我愿，不能说她有辱国格”，“不能用公器惩罚私德问题”，甚至直接说大连事件是“塔利班化”，这国怎，定体问，药丸。

营销号、律师、圣人们真是赢麻了，炒话题暴露李某某姓名的是你们，骂别人泄露李某某隐私的也是你们，双赢，互利共赢，赢赢赢，通吃。

共情李某某的律师、营销号、圣母理中客们，祝你们的女性亲友都和老外搞杂交，并且搞得人尽皆知，让你们全家倍感光荣，走到哪里都迎来大家欣羡的目光。

知乎用户 丁大龙律师​​ 发表

约炮出轨是私德问题，学校开除学籍则是公共管理问题。私德问题可以批评，可以谴责，但涉及到公共管理问题就应当依法依规。

根据大连工业大学出具的公告可知，开除学籍的依据是《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款，以及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款。经过检索，这两个规定是这样的 ：

《普通高等学校学生管理规定》
第三十条 学生有下列情形之一，学校可予退学处理：
（一）学业成绩未达到学校要求或者在学校规定的学习年限内未完成学业的；
（二）休学、保留学籍期满，在学校规定期限内未提出复学申请或者申请复学经复查不合格的；
（三）根据学校指定医院诊断，患有疾病或者意外伤残不能继续在校学习的；
（四）未经批准连续两周未参加学校规定的教学活动的；
（五）超过学校规定期限未注册而又未履行暂缓注册手续的；
（六）学校规定的不能完成学业、应予退学的其他情形。
学生本人申请退学的，经学校审核同意后，办理退学手续。
《大连工业大学学生违纪处分规定》
第十九条 违反公民道德和大学生行为准则者，根据其性质和情节轻重，给予以下处分：
。。。。。
（六）与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分；
（七）踩踏草坪，摘、折花卉、树枝，不听劝阻的，破坏草坪、花卉、树木的，视情节和认识态度，给予警告、严重警告或记过处分；
（八）在建筑物、课桌等公物上乱涂、乱写、乱画的，视情节给予警告、严重警告或记过处分；
（九）使用音响器材音量过大，影响他人正常工作或休息，不听制止的，视情节给予警告、严重警告或记过处分；
（十）有违反公民道德和大学生行为准则其他情形者，可参照本办法中类似条款或其他有关规定给予相应处分。

首先，学校通报中引用法条的用词是错误的。法条的 “编、章、节、条、款、项、目” 都是有明确指称的，“条”就是前缀 “第某某条”，而“款” 是指 “条” 下的各个自然段，如果某一个法条内容只有一个自然段，就只有一款，有两个及以上自然段，才需要区分第一款、第二款、第三款，“款”之前无前缀。

“项”是 “款” 下的“（一）（二）（三）（四）。。。”。所以这个法条引用的应该是《普通高等学校学生管理规定》第三十条第一款第六项，以及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第一款第六项，又因为第十九条只有一款，所以可以简略称第十九条第六项。

其次，李某某的行为是否符合 “与外国人不正当交往，有损国格、校誉” 的情况。讲实话，李某的行为是否触及 “国格”，各方肯定有不同的看法。学校认为李某的行为损害了“国格”，但答主个人认为，“损害国格” 的边界模糊，应当给出明确标准。按照常理，我认为 “损害国格” 的行为至少应该是一个公共行为，比如公开表达某种对国家不利的观点、诉求之类的。而约炮这种私密行为应该属于私权利范畴，与 “国格” 无涉。即使是李某在约炮过程中有讨好外国人的行为，仍然不能改变这个 “私行为” 的性质。除非李某自己将视频传播到公共平台，借此表达中国女性如何如何，才可能涉及到 “损害国格” 的问题。而相关报道称是男方为了炫耀将两人私密视频发布到公共平台，那样的话，女方反倒是隐私权被侵害的受害者。

女方主观上并没有通过发布自己与外国人发生关系的视频来侮辱中国人的意图，视频之类的东西被传上网本身也是对她隐私权的侵害，不能唯结果论，只要是视频传播开造成不良影响就对李某进行处罚，还是要看其主观意图。

另外，中国女性与外国男性约炮就认为是有损国格，但如果是中国男性与外国女性约炮，之后外国女发视频说这个中国男生很好约，很 easy，这个男生是不是也按照有损国格来处理？如果不是这么处理，那对女性来说是不是不公平？所以最好不要把两性关系这种私密问题上升到损害国格的高度，否则真有人较真起来，会禁不住讨论的。

丁大龙律师

11763 次咨询

5.0

法律、刑法、律师优秀回答者

安徽大学 刑法学硕士

去咨询

知乎用户 云水馨香​ 发表

要是李欣莳就私底下跟外国人谈恋爱，搞对象，没人闲的来管这事。

就算外国人故意把聊骚记录，打炮视频发到网上，那撑死就是个瓜，学校最多把她叫过去，敲打敲打，让她以后注意点。

可这次的事情完全不是这样的，看了下事情经过，这女的是在自己完全知情的情况下，跟外国人拍视频并且传到外网上，还几乎是以一种直播的节奏…… 搞得国外媒体和全球吃瓜群众都知道这人是中国的，是中国的一个叫大连工业大学的学生……

你玩归玩，不带这么玩的。

这完全就不是所谓的个人私权了好不好？

完全支持校方！

知乎用户 灌木丛在说话 发表

不合理啊，是处罚过重啊，但是你能怎么样呢？

什么时候产生的错觉，觉得学校法人不强势的，高考知道么，全称是普通高等学校招生全国统一考试，高考不是为了高三学生服务的，而是对 “中国普通高等学校” 全体负责的。

对于这次这件事情，这所学校可以选择把这个女孩保下来，宣布她是受害者，甚至给她保研；当然也可以像现在这样，开除，然后实名制游街。

高等院校对于这种小事情就是有自由裁量权的，中国的大学已经算是权力小的了，放日本你敢跟大学法人呲个牙试试，让你看看什么叫社会性霸凌。

所以大连工业大学这次无论怎么处理，牛排姐也只能受着，网友们也只能听着，复旦大学你要是不爽，你可以把牛排姐录取为研究生嘛，这也是你的权力，你比大连工业大学可牛逼多了。

总而言之，大学遇到这种情况，就是可以按照管理层意志选择保下或者开除的，要是连这点裁量权和压制力都没有，趁早别开大学丢人现眼，开补习班去吧。

知乎用户 公社饲养员 发表

学校有校规，开除任何人都可以。

但爆个人资料，还还扣上 “国格” 的帽子，就过分了

知乎用户 熙熙 发表

说实话，暴露姓名和隐私的是那个乌克兰人和把这件事炒热，吃人血馒头的无良媒体。这些渣滓毁了一个糊涂女孩。

关学校什么事？你半年不去学校不应该开除吗？

知乎用户 煤球 发表

网图

下文网络找的

冷知识 1，不是拍视频是那个白男在自己的粉丝频道直播，是直播不是拍视频。

冷知识 2，李欣某是主动出镜视频的，不存在偷拍导致的侵犯隐私

冷知识 3，李某莳在视频里主动和 zeus 的粉丝们打招呼 say hi，不存在不知情被公开导致的侵犯隐私

冷知识 4，有损校誉、国格中间是个顿号，达成其中一条就有权利处罚

冷知识 5，公告是被人贴出来放到社交媒体上的，一开始只是校内官网公告，而官网公告是因为在直接，寄送，留置《违纪告知书》始终没有收到回复后进行的 “公告送达” 流程，要送达才要写全名，不然无法成为 “送达”

冷知识 6，学校是拟开除，不是开除，9 月之前不做出回应视默认处罚生效。

冷知识 7，李某旷课 3 个月了。

知乎用户 lizz lin 发表

从女生的角度来说，大连工业大学干的漂亮，除了校规有点上纲上线，没问题。有损国格改成有损校誉，争议就会小很多，大连工业大学所有毕业的、在校的女生都应该给母校点个赞，否则这么一顶 EG 的帽子压下来，被人挑衅还得憋着。不要低估七大姑八大姨外加无聊中年油腻男的嘴，特码满满恶意的调笑当玩笑，一天到晚嘴碎个没边。

知乎用户 微微 发表

我以前以为这张图是污蔑，没想到原来是纪实

问题的爆发都有滞后性。

大概七八年前去国外亲戚家玩的时候，国外的亲戚就表达过中国女孩很 ez 很 low 的观点，还说想要结婚的话，可以给我介绍他们那边的。

当时我还很生气，以为是他种族歧视看不起中国人。

现在仔细想想，真是旁观者清，当局者迷了。

知乎用户 不要二分法 发表

2049 年的世界：女权是最不该为李某某辩护的。因为从女权角度看，李某某这是严重的媚男行为，是加重了所有女性的现实困境。媚男这个词，是女权口中天天说的，专门用来攻击和自己立场不一致的其他女性的，

动不动就是：
你可别太媚男了
你看你发这些，有男的加你私信吗？
好女人值得一透

为什么女权认为 “媚男” 会加重女性困境呢？因为在女权看来，男女是敌对关系，本来我在前面和男人对骂战斗呢，正在论证男女不可能互相理解呢，你倒好，你以女性身份出来说我支持对面那个男人的观点，你什么意思，你这不是背刺女性吗？我就是女性，你背刺我，那就是加重女性困境，这不是叛徒吗？

那女性什么行为会被女权称为 “媚男” 呢？这个门槛可谓非常非常低，不赞成女权搞性别对立的；对自己老公稍微好一点的；在网络上穿的清凉一些（不到违规状态）给男网友看的，都可以被称之为媚男。

等会，为什么对自己的老公好一些，也会被女权称之为媚男而批判呢？因为女权认为，你的婚姻不是你自己的事情，而是和所有女性息息相关。你对你老公好，那你这不就是掉价了吗？这是压价行为，是雌竞行为，如果大家都这样，那我以后是不是就要伺候男人？其他女性是不是就要对男人更好才能在雌竞中获胜？那你这不是加深了所有女性的困境吗？

在网络上穿的清凉（但不到违规程度，或者只是跳舞之类）给男网友看，那你这是什么意思呢？你这是性化女性，不要以为这是你自己的事情！你给男的暧昧，男人就会看低整个女性群体，就会觉得女性容易上手，那么就增加了所有女性面对男人时的危险！是给男人提供了侮辱女性的机会——你看看她不就挺开心的吗，你怎么就那么装纯？

我上面说的都是女权的词，这可不是我编出来的。一旦发现女性媚男，女权可是要全力打压的。

那再回过头来看看李某某。

1、李某某是直接出轨了，这比上面的 “媚男”，情节可加重了吧。
2、李某某配合男人拍录像，在镜头前主动展示谄媚，这 “性化” 程度，比这比上面的“媚男”，情节可加重了吧。
3、李某某主动参演的 “作品”，被垃圾白男公开用来作为“中国女人 easy” 的证据扩散，造成的现实影响非常大，比这比上面的“媚男”，情节可加重了吧。
4、李某某认识一天不到就给洋垃圾睡，比这比上面的 “媚男”，情节可加重了吧。
5、过去这些年大量类似李某某的行为，在海外对中国女性形象造成了严重的破坏，有力配合了白人的 “东方主义刻板印象”和 “性化、轻视中国女性” 的观感。有女性网友昨天就发帖说，她在面对白男的时候要特意保持冷漠，就怕对方在当下对中国女性的认知之下产生不必要的联想。这种破坏，这上面的“媚男”，情节可加重了吧。

但我奇怪的是，为什么平时媚男帽子满天飞的女权，当面对比之前严重太多的真正意义上恶化全体女性困境的参与者时，突然，突然啊，就一下子来了个 180 度的大转弯？全在以 “受害者” 的形象去描述李某某，按照你们自己的理论，李某某难道不同时也是加害者吗？而且害的就是你们自己啊。

如果你要是平时没有用 “媚男” 这类帽子来扣过其他女性，那这篇文章不是给你写的。
如果你要是平时没有用 “媚男” 这类帽子来扣过其他女性，那这篇文章不是给你写的。
如果你要是平时没有用 “媚男” 这类帽子来扣过其他女性，那这篇文章不是给你写的。

但是，如果你之前曾经用过，那你就得想一想，是什么让你双重标准的。

当然了，从现代女权角度，还有另外一种解释：我们仇恨的是中国男人，所以你平时媚男，那是不对的，但李某某媚的是外国男人，那就不同了。外国男人和中国男人是竞争甚至敌对关系，你媚外国男人，那就是相当于打击了中国男人，是羞辱了他们。这是好事啊！啥？你说这种行为羞辱的是中国女人？没事，我就能代表中国女人，我不觉得是羞辱。你觉得是羞辱，那你是不是贞操观发作了啊？那你这可是媚男了啊！

-————-

上面讨论的是以现代女权理论去看待此事件，至于其他问题，比如学校开除对不对，媒体应不应该发名字之类的，在我之前的文章中都讨论过了。本文不再涉及。

知乎用户 同福客栈小米 发表

什么叫 “开除”?

明明是撤销了之前的录取同意，毕竟之前同意≠现在同意。

参考文献:

【1】中国妇女报 +. 过去的同意不是同意, 同意可以撤销【EB/0L】. 微博: 微博教育出版社 ,2019

知乎用户 姬明晋 发表

当初吴柳芳跳舞的时候，一堆人说她有辱国家，说向下的自由不是自由

这些批判吴柳芳的人，在大连李女士事件里，反而大力维护李女士。

ps: 我也见过既支持吴柳芳也支持李女士的人，逻辑一贯。只不过这种人数量非常少。

知乎用户 默默 564 发表

就这还不算给学校声誉造成影响？？？

知乎用户 AA 小伙 发表

你不能只在女性找外国人被开除的时候才想起来不对。

之前多少大学男性案例，开盒甚至比派出所还详细，被大学开除可是一片叫好，尽管渣男确实有问题，但抛开渣男事实不谈，开盒的人问题也不小，却从来没有人去骂开盒的人，从来没有。

知乎用户 潜骋 发表

（1）国内牛排这么多的吗？？？！！！easy and cheap ………

（2）大连工业大学真是个好大学！

知乎用户 Homomo 发表

以前推的是明星裤裆的烂事，现在大学生裤裆里的那点烂事儿，转移公众对热点事件注意力

是明星不够用了吗？

我是很支持直接开除这个人渣的，谁出去约用自己妈妈的身份证，报自己妈妈的名字？这和点外卖给差评填邻居地址一样的性质

但是，一个人渣能几天挂在头条，也是有够癫

PS. 如何看待西北工业大学「优秀学生」、「网红琪化反应」组织考试作弊被处分? 怎么这个话题没这么大热度？组织作弊都没开除的

知乎用户 Hyperion​ 发表

这人是在说什么东西？巴西牛排都是谜语人吗

知乎用户 ceylw 发表

原本我是不知道这个事的，学校有权利终止本校学生学籍啊。

后来在铺天盖地的宣传下终于明白发生什么了。我也觉得学校做的不对。

只公布个名字算怎么回事啊？年龄籍贯身份证号这些基本信息，哪怕学号也应该公布一下吧？只有个名字让同名的人怎么办？承受多大的社会舆论压力啊？

知乎用户 天顺逆人 发表

俗话说的好，未知全貌不予置评，我在看到大连工业大学的公告的时候，深表赞同，但是随着时间的发展，一些媒体添油加醋，偷换概念，歪曲事实，我来对于争议的一些要点做一个分析。

第一该不该开除？完全应该，并且理由并不是仅仅是绝大多数反对媒体所说的与外国人不正当交往，有辱国格，公告上面明明写到很清楚并且位列前面，依据《普通高等学校学生管理规定》，该条款内容为，学校规定的不能完成学业，应于退学的情形，据了解李某某在事件发生后已经长达数月无故旷课（超过 3 个月）学校也从多种渠道联系，均不能得到答复，学校不开除学籍，难道还保留吗？并且这一点才是核心原因。

第二有辱国格？答案是肯定的，按照《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，与外国人不正当交往，李某某确实造成了恶劣影响，zous 将视频打上 ez girl 的标签，视频里面主动配合的李某某完全损害了中国女性的形象。

第三李某某是受害者？答案是否定的，拿着男朋友的钱千里送炮，倒贴外国人，完完全全是一个 ez girl 的形象，最关键的很多人辩解说她也不想视频泄露，但是视频里面，她正视镜头，并且说 hi，并向视频打招呼，完全不是偷拍的状态，她能预料到该视频会被乌克兰男子传播，只是没想到如此炸裂的事情被闹的人尽皆知。

有因必有果，人在做，天在看。人人洁身自好才是拥抱幸福的唯一途径 那些混淆视听媒体，女权，龟男，理中客，将开除偷换概念成受害者与外国人一夜情就被开除，就是居心叵测，对于中华民族的道德解构！

评论区对线！欢迎反驳，请拿出事实

知乎用户 木苏 发表

只是撤销了过去的同意

知乎用户 爱吃韭菜鸡蛋馅饼 发表

享誉国际的巴西牛排代言人

会反击的

昨天剩的米饭喂鸟

知乎用户 漂泊的意义​ 发表

如果她不被开除，父母会瞬间成为厅级以上干部，耳环会价值百万，高考分数会变成 200。开除对她和家人是一种保护。

更何况，正处在事业的巅峰期，就不要在学校蹉跎岁月了。

开个 CS 直播，ID 都替她想好了

NaviB 队天才少女

单 B 手撕 AK

Simple 大嫂

描边大师 Zeus

知乎用户 曼珠沙华 发表

昨天写过一个回答，后来删了，毕竟勉强也算是母校，有些问题说太多不合适。

这次简单说说吧：

能在工大被开除，就属于典型的不作死就不会死。

工大在学生管理上的特征是管理宽松处罚从重处理从严，这情况已经至少持续 20 年了，在外院成立前就是这样。

说白了就是你但凡不把这事闹的人尽皆知，各校办院办都会想办法保你一命。

我就这么说吧，工大包养成风，服院服装表演专业的车模，空院的空姐，那都是小三儿对口专业，校门口饭店便利店就贴着各种招导游的小纸条，上学没几年大婆打小三的事儿可一点没少见，但是开除的没见几个。

凡是开除的清一色都是装逼，校门口就跟人撕吧起来了，老师紧着往院里拽你，你紧着在外面跟人撕逼。

就这，学校也没说发公告搞得人尽皆知，大抵当年的学生还是要脸，虽然你装逼的时候样子很圆润，但事后也知道自己不占理。

来，我们看看这位集美干了什么。

集美事干的多恶心咱就不说了。

事发以后集美当场在网上跟人对线，本来是 GO 圈自娱自乐的事儿闹得全球皆知。

然后学生发处罚通知，找不到人，就这你还上什么学呢？

最后学校迫不得已发公告，也不是自己爆出去，实际上是媒体爆料的。

然后为什么我说工大的特点就是处理从严呢？

因为到现在工大也没说开除集美，是拟开除。

我就这么说吧，凡是在工大上过学的，知道这帮老师有多护犊子的，就知道但凡集美之前有一次当过一个人，哪怕真的拟开除她都能上诉成功。

哥们儿现在虽然是坚定的厌女斗士，但还是觉得工大的老师没话说。

知乎用户 四点不在线的小能猫 发表

有点没弄明白，巴西牛排又不是国内传出来的

某些群体不去搞洋人，不说他伤风败俗，没有素质，不去冲老外

非得冲一个大学，为什么啊？因为他是个好人？好人就得让人拿枪指着？

知乎用户 unttara 发表

貌似她被开除是因为旷课半年吧。

这件事只是引子。

知乎用户 盐城大帅比 发表

这件事算非常容易判断啊！

首先学校没错。其次很多人揣着明白装糊涂在里边捣浆糊。

第一个，私事，上过大学的都知道，学校才不会过问你的私生活，你爱谈恋爱谈恋爱，谈校外社会青年、谈老头、谈外国人、你哪怕谈外星人学校也不会过问，爱咋睡咋睡。你只要不频繁逃课，学校不封校锁门，也没有渠道理会。

第二个，拍视频，只要警察不来找学校老师根据调查说你学生拍了违法视频哦，学校也不会多说什么，拍到外网你自己不难为情脸上挂得住就行。拍到国内简单了，学校就能到平台投诉处理。

第三个，通知公告写名字，众所周知，录取通知书有名字，毕业证书有名字，所以开除通知书就应该有名字，不写名字谁知道当事人是谁，通知给谁的。而且开除通知书也没提具体事，就说根据 2 条规章原因开除了。没有一点毛病。

那开除的原因究竟是啥呢？

是因为你的个人行为 “巴西牛排” 言论变成社会事件绑定学校或国家大规模传播使学校或国家名誉受损，伤害了大家的情感。并且你没有通过有效措施消除影响，24 年 12 月到 25 年 7 月大半年，你一声没吭高高挂起，没有切割事件，而是悄悄躲起来了。对于轻微损害学校声誉的行为，学校通常会依据内部纪律规定进行处分，如警告、记过、留校察看等。对于严重影响学校声誉且可能构成犯罪的行为，学校开除甚至有权报警处理。

而且这一集里面拳手群体出招也很怪，通常她们非常关注女性群体的社会名声，非常敏感，坚决捍卫。这女的行为构建了一个对中的 “巴西牛排” 的污名，到处都传疯了，她们不骂这女的，倒帮着委屈起来了。

最后一点，比较主观了。很多帮腔的都称呼这个女的是受害人，我不理解，学校受害才对。她名字里面有一个生僻字，以致于你们线下聊天聊这件事连她名字都说不出来，只会说大连工业大学一个女的；亦或之后她名字轻松一改，换个城市，重启生活了，你们谁在大马路上能认出她来？刘鑫事后改名刘暖西，你们谁在大马路上能认出人来？可是学校咋办，污名化学校了，没法还嘴，没法改名。

知乎用户 等待纳兰重生 发表

杜建英校友捐款 2000 万元，设立浙江大学数学高等研究院杜建英讲席教授，请来加州大学伯克利分校振教授孙崧辞职加盟浙大。

都是三，有人被母校挂在耻辱柱，有人被母校奉上荣耀榜。原因无非是傍的金主够不够有钱、够不够有社会地位，以及给母校的钱够不够到位。

money talks ，如此而已。

知乎用户 山西贡生许伟升 发表

如果她贴的是一个俄罗斯男人，会怎么样呢

知乎用户 回旋镖三年​ 发表

共情牛排的只有牛排和潜在牛排❶。我们以后就说这个了，你要觉得冒犯，就看点别的呗❷。其实好女孩都不会破防❸，你不必抵制大连工业大学 ，因为它不会成为你的母校和工作单位❹。

参考文献列表

【1】共情 QJ 犯的只有 QJ 犯和潜在 QJ 犯【J】. 大同订婚案，2025,

【2】杨笠。我们以后就讲这个了【M】. 综艺: 喜剧之王单口季 脱口秀教育出版社, 2024.09

【3】绵羊 其实 180 以上的男生都不会破防【M】. 抖音: 抖音教育出版社, 2025.

【4】萤崽。你不必嫌弃我的残疾, 因为我不会成为你的妻子或朋友【M】. 抖音: 抖音教育出版社, 2025.

知乎用户 一衫青​ 发表

大连工业大学 ：“我校以后就开除这个了，她要觉得冒犯，就上点别的呗”1。其实品行好的女生都不会破防 2。她不必嫌弃我校的做法，因为她不会成为我校的学生或教师 3。而且这个操作也可以不定义为‘开除’，只是撤回了当年的‘同意录取’，毕竟过去的同意不是同意，同意可以撤销 4。”

参考文献: [1] 杨笠. 我们以后就讲这个了 [M]. 综艺：喜剧之王, 2024.09.

[2] 绵羊. 其实 180 以上的男生都不会破防 [M]. 抖音, 2025.

[3] 萤崽. 你不必嫌弃我的残疾，因为我不会成为你的妻子或朋友 [M],2025.

[4] 中国妇女报. 山西大同案，关于强奸概念的再澄清！同意，没有模糊的界限, 2019.

知乎用户 momo 发表

这个社会已经很残酷，

但是谁能想到学校比社会更残酷

知乎用户 荒崎绝奈 发表

我说一个大家没注意到而且很反直觉的点，婚内（包括订婚和确定关系）出轨其实是一种封建行为而不是自由行为。这次女性激起的声浪再次论证了女性远比男性更封建更保守。而女性的婚姻观已经和男性的婚姻观是没有关系的两件事了。

你看到这句话的第一反应一定是，啊？你要不要看看在说什么？别着急，听我细细道来。

我先说一段剧情古今中西广泛存在的故事架构哈。

女主和一个自己素未谋面的男人有一个婚约，可能是因为女主还太小，也可能是因为婚约男去了很远的地方，还可能故事就发生在女主去找婚约男的路上。女主遇上了那个命中注定的男人，两个人私定终身，最后的结局要么是私奔要么是殉情。

是不是熟悉起来了？包括《梁祝》，《罗密欧与朱丽叶》，《泰坦尼克号》等等一干名著全都是这个故事架构，而且，这里的女主我们评价起来是出轨女，人渣吗？不是吧？这里的女主获得的都是正面评价。

看到这里你是不是开始发现事情隐隐有些不太对劲？

对的，封建时代，确立关系，哪怕是已经结婚的一对男女，出轨都是很正常的。反倒是到了已经全面结束了封建的现代，出轨却变得不正常了，你想过为什么吗？

答案很简单，古代的时候婚姻是纯粹的利益结盟，在门当户对的两家里，双方都没有能力约束对方，甚至，欧洲古代贵族是专门有用来搞外遇的费用的，在中世纪欧洲，贵族玩别的贵族的老婆甚至是非常正常的事情。因为双方没有任何感情，所以双方都认为出轨并非什么大事。

等等，看到 “没有任何感情” 这几个字你是不是意识到我要说什么了？

对的，不支持开除这件事的女人，已经默认了自己和自己的结婚（恋爱）对象之间不会有任何感情。

这就是我的结论了，现在男女的婚姻观已经完全不在一个平面上了。如果你还觉得和对方有所谓的 “感情”，那我劝你三思而后结婚。

知乎用户 情深不瘦​ 发表

我本来没参与这个事，但是看到有舆论称开除这位同学，比浸猪笼更恶劣。

我作为一个爱折中的闹钟人，既然这样，我劝大家各退一步好了，开除就算了，还是直接浸猪笼吧。

知乎用户 碧水非寒 发表

本来不知道这个事，但是拜大批为该同学维权伸张正义的媒体报道，也大概知道了解了这件事的前因后果。所以，某些媒体特别是自媒体，倒底是伸张正义还是蹭流量吃人血馒头，只有自己知道！

知乎用户 我是键政壬​ 发表

开了就开了，大学确实有权利开除学生，即使学生并没有违反法律，这点确实没错。

但，“有辱国格”？

鉴于国格这种东西就是做个样子给外人看看，我不好说虐猫和出轨哪个更有辱国格。

……

看起来大伙都很不服，统一回复一下，我对校方的处罚并无意见，既然我支持学校开除虐猫之类的变态，我自然也支持学校开除违反公序良俗的人。

但作为一个爱国公民，我非常不理解校方公告以及校规中 “有辱国格” 这一项内容，据我所知侮辱国家罪算是一个刑事罪名，一所大学应该没有资格以一个刑事罪名判决一个公民。

综上，我只有一个问题，所谓侮辱国家，到底是和外国人做爱侮辱国家，还是出轨侮辱国家。

知乎用户 MattinaX 发表

孤立的看待这事没意义，还有最近韩援 coser 被举报，包括之前一系列事件，能明显感觉最近几年的经济下行，从而带来的保守主义回潮，已经渗入人们生活的方方面面了。

知乎用户 钟岳 发表

管我吊事？

知乎用户 lookheaven 发表

有些媒体和律师真是 “自由” 惯了，变得越来越没人性，越来越没立场，一张口就是理中客，一张口就是法无禁止皆自由。借用罗翔的话，有些人学法律学久了，连基本的人性都没了，那么爱讲法理条文，干脆都用 AI 、机器算了，要什么律师、记者？

她有男朋友，花着男朋友的钱，坐飞机去看外国偶像比赛，认识一天就上床，在对方直播中 say hi，和黄播有什么区别？她不是单纯以为是私密拍摄，而是大方和对方外国粉丝互动，她明确知道这些视频会被上传外网，可依然这样做。她的行为让全体中国女性被外国人打上 easy girl 标签，这样的人不抵制，难道还要保护、鼓励？

有些律师非要嘴硬说，这只是个人道德问题，值得被谴责，但不应该被学校开除；说学校是害怕有损荣誉所以要一刀切，把责任全甩到学校那里去；说学校应该惩前毖后，治病救人，要开除应该开除老师和校长；更说不应该上升到有损国格的程度。

那我想说：

1、她配合对方直播和拍视频，先在外网传播，后又传回国内，早已不是个人事件，而是公众事件了。她在直播中和对方粉丝 say hi，和开黄播有区别？过去，国家是怎么惩治黄播的，就应该怎么惩治她，不能说她还是学生，她的合作对象是外国人就法外开恩，这不是双标吗？

2、满清中晚期，国人吸 ya 片，被外国人打上 “dybf” 的标签，该词是一个侮辱性的词汇，有些律师是不是要说吸只是个人选择，当时法律没有全面禁止，甚至还在鼓励种植和贩卖，不吸的还是大多数，所以 “dybf” 不会被上升到侮辱国格的程度？

她的行为，让全体国人女性被外国人打上 easy girl 标签，但凡是个国人都不会对此袖手旁观、无动于衷。

如果一个人的行为，对全体同胞的国际形象造成不好的影响，这都不算有辱国格，那么什么还算是？非要公开辱骂国人、曝国内黑料、造谣国家形象才算？现在，这样的蠢人已经不多了。

3、一个人的品性是从小养成的，不是一蹴而就的，怎么可能把过去 18 年的品性养成归罪于 4 年的大学教育？这样一个有损国格的人，还不惩治，还讲什么惩前毖后，治病救人，那岂不是在放纵和鼓励这样的行为？只要汉奸、媚外公知服个软，认个错，就能回头是岸，那要法律干什么？为什么一小撮人的错误行为，要让绝大部分无辜的国人背锅？崇洋媚外，早就应该制止了，她就应该是个典型，应该从重而不是从轻。

知乎用户 四人行 发表

虽然我是女的，但支持学校开除。原因有三：

1、大连工业大学开除她没有违反国家法律法规。虽然学校引用的法规依据是：教育部发布的《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款。但因为校规中一句：与外国人不正当交往，有损国格” 引发不必要的争议。

《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条
违反公民道德和大学生行为准则者，根据其性质和情节轻重，给予以下处分：（六）与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。

所以，我认为学校更应该引用的是《普通高等学校学生管理规定》中的第四十二条：

第四十二条 学生不得有酗酒、打架斗殴、赌博、吸毒，传播、复制、贩卖非法书刊和音像制品等违法行为；不得参与非法传销和进行邪教、封建迷信活动；不得从事或者参与有损大学生形象、有悖社会公序良俗的活动。

李花男友的钱买机票见偶像，第一次跟外国人见面不到 12 小时就上床。明显有悖社会公序良俗。被外网一堆人称为 “Chinese easy girl”。“Easy girl’源于部分外国人对亚洲女性的偏见，李无疑加强了这一刻板印象，明显损害了广大无辜中国女大学生的形象。

“有悖社会公序良俗”显然比上升到 “有损国格” 更合理。毕竟某些人一看到 “国格” 等字眼就容易应激。

2、维护高校的办学自主权。很多人平时动不动就抱怨中国高校没有自主权，结果当学校行使自己管理学生的权利时，你们却在哪儿大声嚷嚷地反对！

李同学旷课大半年，还拒绝沟通，完不成学业，学校做出开除处分很正常。至于有人指责学校不应该指名道姓的。但是学校联系不上她，才只好在学校网站上公告送达。既然公告，不写名字，谁知道是发给谁的？公告方式送达也是符合法规的《普通高等学校学生管理规定》第五十五条：

第五十五条 在对学生作出处分或者其他不利决定之前，学校应当告知学生作出决定的事实、理由及依据，并告知学生享有陈述和申辩的权利，听取学生的陈述和申辩。
处理、处分决定以及处分告知书等，应当直接送达学生本人，学生拒绝签收的，可以以留置方式送达；已离校的，可以采取邮寄方式送达；难于联系的，可以利用学校网站、新闻媒体等以公告方式送达。

何况大连工业大学只是在学校网站上公告，并没有在新闻媒体上广而告知。人家发出公告后，就没接受任何媒体采访，也没为自己辩驳一句。安静如鸡！是某些媒体人士、平台借着为女生明不平的幌子，在吃 “人血馒头”，用一个个热搜让李同学彻底社死！后续的这一切争议完全怨不着大学。

3、如果某些人认为这是私事、私德问题，不应该公开，那就都让学校和同学之间自行解决争议。不要尝试用社会舆论绑架干涉。李同学如果认为学校处分重了，可以申诉。学校都说了：

自本公告发出之日起经过 60 日即视为送达。如有异议，请在 9 月 7 日前，以书面形式或口头形式进行陈述或申辩。

如果李同学认为学校公开的方式，侵害了其名誉，那支持其告学校。李同学都不见说话，某些人就别在那跳脚了？难不成你们自己或者有子女也怕学校以同样的理由开除？

知乎用户 毛洪涛先生千古 发表

我大概理顺学校为什么要以校规中 “与外国人不正常关系等” 条款进行顶格处理——开除了

事情是这样的，2024 年十二月事情发酵以后，学校迅速联系李某，这个时候学校应该还是想大事化小小事化了，这种事情是处分及以上，假设李某这个时候积极配合处理，或许也就是处分，不至于开除。

开除一个学生，会在档案上有记录并且留档，对未来有很大影响

如果这个时候李某配合调查，学校未必就会铁了心要开除李某，最重要的是，事情发酵到如此地步，学校要给外界一个交代，一个处分李某的交代，好挽回学校的损失。

问题是，坏就坏在，李某消失了！！！

用尽各种办法都联系不上李某，学校领导估计一个头两个大，想大事化小小事化了都办不到，找不到人啊，最重要的，学校需要给外界一个处分的交代，结果连人都找不到怎么处分？学校的脸不是脸吗？

事情就这么拖，一直过了半年，这个时候李某已经旷课三月之久，学校用尽各种办法以后，只能采取公告的形式进行处理，注意，这个时候按照旷课三月以上也可以开除李某，为什么学校最终选择了另一个条款？

因为学校最开始就是因为这个条款要处分李某，这个条款顶格也可以到开除，既然已经可以开除，而且本来就有最初的校规处分，所以直接顶格开除处理。

综上，李某被开除是因为 “与老外不正当关系”+“消极处理事情，态度极其恶劣” 这两项累加因素而导致的结果。

只能说她确实自作自受，有太多办法可以让她不至于走到这一步，偏偏她选择了最蠢最不负责任的那条！

是她自己一步步把自己逼上开除的结果。

我觉得以后可以统

称支持这个李某的集美们为 “巴西牛排”，支持红老头的集帅们为 “红叔”

这都是美称，为国争光啊！！

有些人觉得开除是不是太伤害李同学了，对此，我的回应是：

我看有很多人在为这个李某打抱不平，认为处罚过重，上升不到有辱国格，甚至是个人行为！

那我想问问各位睿智们，现在外国人因为这个李某，喜欢把你们中国女孩叫做 “巴西牛排”

她所谓的 “个人行为” 给全体中国女性带来如此负面影响，这个事情应该怎么算？这个影响应该如何消除？

又有人说了，那是因为那个老外传播视频，应该追究老外的责任

我可 QNMM 的吧！！！

这女的公然在和老外开房的房间里，裹着浴袍给老外的粉丝各种吐舌头学狗的模样，还比着✌，比一条听话的狗还听话，由此导致老外加深对 “中国女孩＝巴西牛排” 的刻板印象

你现在告诉我，这事跟这个女的没关系，她成受害者了？？？

真是恶心至极

今天这个国格她确确实实辱了，学校的处罚我认为很到位

都是成年人了，因为你个人的行为给全体中国女孩抹上这么一层标签，弄的全球都知道中国女孩是巴西牛排，这居然还不叫有辱国格？

某些人可真行啊！

不过，结果最终是好的，广大的人民群众的眼睛是雪亮的，有辱国格就是既定的事实，任某些人巧舌如簧，上蹿下跳，也改不了这一事实

哦对了，以后支持这个女孩的人，我一律叫你们巴西牛排，不论男女

这对你们来说，可是美称啊！

知乎用户 hncl 发表

china easy girl，这个词让我愤怒。因为这个 china 里面也包括我。我当然要骂那些没有廉耻带来这个称呼的女的。没有任何问题。

我们都是受害者。这个事绝不是李欣时一个人的事情。是关系每个中国人的大事。

知乎用户 燕辰​ 发表

就是感觉事情发展方向很不对劲，从个人的道德问题，直接发展到群体的男女对立。一方面认为这是廉价，就应该严厉处罚，甚至有的评论已经出现对女性群体的羞辱了。另一方面认为处罚过重，她再怎么睡都是她自己的事，直接公布姓名，类似于浸猪笼。很不正常的发展趋势，这几年很多事情都这样，好像很多人只是为了出气，羞辱，事情本身没有被客观看待

我看不明白，但我感觉乌烟瘴气的

知乎用户 飞翔一啸 发表

很多回答和解释充分表现了，国家和教育部门为什么要大力裁撤文科专业，非常支持了

知乎用户 哎呦不错哦 发表

开局叠个 buff，我吃狗肉火锅，对之前华中农业大学苏某因为杀流浪猫被取消资格的也是持同样态度。这都是公权力界限的问题，那就是道德到底能不能替代法律去做出惩罚？

你可以不喜欢她的私生活，可以觉得她行为不当，甚至厌恶她所引发的一切后果。

但这都不是学校开除她的合法理由。

大连工业大学这次不是在 “管理学生”，而是在扮演审判官、社会道德的刽子手。它试图用行政公权力重塑一个人的 “私德档案”，最终变成了一个关于程序滥用、权力边界和教育本质的悲剧性翻车现场。

她没有违法，没有传播视频，没有破坏课堂秩序，也没有触犯任何可以明确界定的高等教育管理规定。她的问题，说到底就是：让一部分人不舒服了。然后情绪化的互联网审判涌上来，学校怕被带节奏，怕上热搜，怕丢脸，于是迅速切割，以一纸 “拟开除” 公告将责任踢给学生，把舆论堵住，把影响压下。

但她不是被处分，而是被公关。

更讽刺的是，学校引用的处分依据，是 “与外国人不正当交往，有损国格与校誉” 这种极其模糊的条款。这不就是翻版的给境外势力递刀子？什么叫不正当？恋爱？性关系？视频泄露？还是在不合时宜的时间和做了爱？是否正当，是由谁决定？今天舆论不高兴就开除一个学生，明天是不是校方主观 “不喜欢” 也能入罪？

下一步是不是直接设立学生行为审查委员会，所有学生入学前，先集体宣誓 “永不与外国人不正当交往”，并定期进行“思想汇报”，确保每个人都“纯洁无瑕”，这样才能真正维护好学校的“国格” 和“校誉”嘛！不然，万一哪个学生不小心又 “不正当交往” 了，那可真是 “国之大殇” 啊！

很多人为这次开除叫好，理由是她 “恶心、耻辱、不配”。对不起，那是你的情绪，不是法律，不是制度，也不是大学存在的理由。

一个现代社会最可怕的，不是权力严苛，而是权力情绪化。今天因为 “觉得她不配” 而开除她，明天你 “穿得太另类”“发言太讽刺”“朋友圈不够阳光”，是不是也该处理？当“道德” 成为行政裁量的核心指标，学生的自由、尊严与隐私就已经变成了待价而沽的筹码。

别忘了，这所学校不是法院，更不是思想改造机构。它应该承担教育的责任，而不是替舆论讨伐、替平台止血、替制度背锅。

你以为学校在处理学生，其实是它在处理自己。真正该被质疑的，是它为何在事情发生初期没有保护学生隐私？为何在视频传播过程中毫无应对措施？为何在事后不是追究肇事者，而是迅速推出一个 “形象污点” 来止损？

这才是最赤裸的本质——一场组织性的甩锅。

这是一个在校学生的警示信号：如果你默认高校有权以道德标准处分合法行为，那你已经默认自己随时可能被审查，被清除，被抛弃。

她或许不是一个值得推崇的学生，但大学不是净化场，更不是清教所。真正的问题，不是她出轨对不对，而是这个制度是不是该拥有决定她命运的权力。

教育应该是给人机会，不是定人生死。大学的功能，是培养公民，而不是清理 “污点”。

说她 “虽然没犯法，但道德有问题”，于是 “活该被开除”。

这种想法最大的危险在于——把道德当成了可以凌驾于法律与规则之上的裁判标准。

在现代社会，法律负责划清 “不可为” 的底线，道德则属于 “应该为” 的个人选择。你可以道德上不认同她，但你不能因为这种不认同就剥夺她的权利、抹除她的学籍、毁掉她的未来。

我们设立法律和制度，就是为了防止 “情绪化道德”变成群体暴力。否则今天你说她不道德要开除，明天就可以说某人 “立场不正” 要处分，后天你看谁 “不顺眼” 就能贴上 “损害形象” 的标签赶出校园。

更何况，所谓 “道德问题”，是极度主观的。你觉得她不配读大学，但另一些人可能觉得你发这种评论才是“道德败坏”。如果我们允许高校用“道德” 来开除学生，那下一步是不是允许公司用 “思想不纯” 来解雇员工？允许邻里举报 “生活作风” 让人失业？这还是一个现代社会吗？

开除一个没有违法、没有制度性过错的学生，只因为她 “形象不好”，这不是教育，这是审判；不是管理，这是情绪泄愤。

更可怕的是，这种 “道德裁判权” 一旦开启，就没有终点。它会无限蔓延，最终变成对所有人隐私、自由与表达的钳制。

说到底，道德只能是个人标准，法律与规则才是公共标准。

所以你可以不喜欢她，但你不能喜欢这种处理她的方式。

知乎用户 安德烈亚 - 皮尔洛 发表

女生的行为确实很毁三观，学校程序上干涉了学生的自由，但这种自由绝不是什么值得骄傲和提倡的事情，更不是今后干类似事情的借口和保护伞。然而私德问题得到的却是实实在在的处罚，学校做法太过

知乎用户 雨墨轩​ 发表

这么说，你首先规则制定要严谨，不能有过强的道德色彩，要有明确的量刑标准。其中提到了《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，“与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分”，这条规则有强烈道德倾向并且规则制定并不严谨，没有明确的量刑标准；与外国人不正当交往，并没有说明什么叫不正当，到底是交谈，还是接触，还是上床；国格和校誉到底指什么，造成损失如何界定；最后只是提到了记过以上处分，那么多个处分标准等级是如何规定的，李某某同学受到了开除学籍的处分，那么这个顶格处理应该给出相应的规则之上的说明，来补充规则中界定不明的地方。否则，这份规则本身的法律效力是存疑的。

知乎用户 問題不大 发表

李并没有违反国家明文法律，如果她道德方面存在瑕疵也只应该在道德层面进行谴责，反观校方，在社会舆论的压力下和拼命和李切割，把李当成了撇清责任的工具，开除理由模糊不清，没有法律依据，明显属于越权，李的权利被洋人和学校双重侵犯，不是受害者是什么？

知乎用户 夜空下的流苏 发表

总之，我的看法是，也是对这个事件的定性是如下：

学校对这个女生予以处罚是应该的。因为该生本人的行为在客观上造成了不良影响，无论其本人主观意愿如何。

但是，学校直接做出 “开除学籍” 这种顶格处罚是极不恰当的。该生虽行为不当，但完全不至于到须处以开除学籍的地步。

考虑到中国高校是拥有部分公权力以及享有对应公权力赋予的权利的机构这一事实，我认为该校做出这种处罚决定的行为，本质上属于 “一刀切”。

而学校做出这种处罚决定，直接原因是该校相关领导为了尽快平息事件，为了表示 “决心”，而祭出“顶格处罚” 的大旗。本质上属于急火攻心，为了想短期内以最简单的方式解决事情，而丧失了应有的规范与冷静。

必须指出的一点是：这种急于 “一刀切” 的行为，表面来看，短期上符合了某些人的一些期待，但是长期来看，损害的是公权力的威信以及贵校的信誉。

最后，不要跟我说中国的高校不是啥公权力机构这种糊弄人的说辞。

单就以中国高校的校长职位来说，中国高校的那些校长都是有行政级别的，且个个都是起码正厅级的级别并享有对应待遇。

这都还说高校不具备部分公权力，谁会信呢？

以下是原回答：

**首先，学生她本人即使与对方发生性行为，本质上属于个人行为，且属于隐私。**又不是间谍行为卖情报；也不是她本人主动爆出来，然后再配上一句 “外国爹牛逼” 这种侮辱性话语（这跟那种在外网留言说中国不好这些做法是不一样的）。

**其次，学校做法不妥。学校是政府事业单位，又不是企业可以随意破产，是有行政归属的。做出开除决定，是不能凌驾于法律之上的。**公司按照自己的规定开除谁谁员工无所谓，甚至大搞官僚主义也随意，反正倒闭的公司自己；以中国的情况来说，学校是事业单位，背靠政府，觉得这样觉得很舒服是吧。

然后，**部分媒体（甚至有部分官媒）做法不妥。无非就是看到人家男方是乌克兰人，就决得可以大做文章嘛。**不要以为我们不晓得你们的小九九！你们这些媒体，没胆量去监督政府机构，没胆量监督党，没胆量去跟官僚主义开战，却跑去欺负一个女生，是啥意思？

退一万步讲，纵然人家那个女生 “无故旷课”，那你这个学校就按照“无故旷课” 来处理，结果非要搞个啥“有损国格”，图个啥？简直脑壳有包。。。。。

关于有些人说这位女生有旷课等其他行为，这个有没有我不知道，但有一点可以知道，学校的公告原文如下：

学生处​xgb.dlpu.edu.cn/detail/1263_e5de17e9b1a3fe6a63a4d6c67b907c1c.html

关于拟给予李 xx 同学开除学籍处分的公告

李 xx 同学：

　　鉴于你 2024 年 12 月 16 日的不当行为，造成了恶劣的负面影响。

　　根据**《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款**，拟给予开除学籍处分。

　　学校于 2025 年 4 月 15 日至 2025 年 4 月 24 日已通过直接送达、邮寄送达、留置送达等方式向你送达《大连工业大学学生违纪拟处分告知书》。为充分维护各方权利，现开展公告送达。

　　自本公告发出之日起经过 60 日即视为送达。如有异议，请在 9 月 7 日前，以书面形式或口头形式进行陈述或申辩。

　　特此公告。 2025 年 7 月 8 日

依据的是两条规定。来，我们逐个看看是哪两条

普通高等学校学生管理规定 - 中华人民共和国教育部政府门户网站

首先是《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款，详述如下：

第五节 退学

　　第三十条 学生有下列情形之一，学校可予退学处理：

　　（一）学业成绩未达到学校要求或者在学校规定的学习年限内未完成学业的；

　　（二）休学、保留学籍期满，在学校规定期限内未提出复学申请或者申请复学经复查不合格的；

　　（三）根据学校指定医院诊断，患有疾病或者意外伤残不能继续在校学习的；

　　（四）未经批准连续两周未参加学校规定的教学活动的；

　　（五）超过学校规定期限未注册而又未履行暂缓注册手续的；

（六）学校规定的不能完成学业、应予退学的其他情形。

学生本人申请退学的，经学校审核同意后，办理退学手续。

注意，第六条说的是学校规定的其他情形，意思就是不属于前面明确规定的五条。所以这一条依据的作用是在给后面依据校规处理找依据。其本身没有提供任何明确规定。

好，那么我们来看看第二条，也就是大连工业大学自己的校规，也就是**《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款。我们来看看这条是怎么规定的。**

第三章 违纪处分分则

第十九条 违反公民道德和大学生行为准则者，根据其性质和情节轻重，给予以下处分：

（一）在公共场所有不文明行为，如在教室、实验室、图书馆、电梯以及其他一些公共场所乱扔垃圾、随地吐痰、吸烟、说脏话、过度亲密等行为的，经批评教育不改者，给予警告及以上处分；

（二）学习期间发生未婚性行为者，给予记过及以上处分；

（三）收藏、观看淫秽书刊、杂志、视频者，给予严重警告以上处分；制作、复制、传播、贩卖、出租淫秽物品者，或利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息者，给予留校察看及以上处分；

（四）接受或提供色_hexie_情服务，以及从事其他被司法机关认定为色_hexie_情行为的活动者，给予留校察看及以上处分；

（五）有滋扰、猥亵异性等流氓行为的，视情节给予记过及以上处分；

（六）与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分；

（七）踩踏草坪，摘、折花卉、树枝，不听劝阻的，破坏草坪、花卉、树木的，视情节和认识态度，给予警告、严重警告或记过处分；

（八）在建筑物、课桌等公物上乱涂、乱写、乱画的，视情节给予警告、严重警告或记过处分；

（九）使用音响器材音量过大，影响他人正常工作或休息，不听制止的，视情节给予警告、严重警告或记过处分；

（十）有违反公民道德和大学生行为准则其他情形者，可参照本办法中类似条款或其他有关规定给予相应处分。

这个女生旷没旷课我不知道，我想大家也不知道，如果这个女生有旷课、欺骗、恶意传播不良视频啥的，如果有明确的证据，麻烦在公告里说清楚。所以搞了半天，就是 “有损国格”。

那么那有些人，你们说这个女生犯的其他啥旷课之类的事情，你们是哪儿知道的？

顺便说一句，如果你们有证据，你们应该交给学校或者公安，因为你们是公民，不是警察，有提供证据的权力，但是没有警察的依法调查权，更不具备执法权。

顺便说一句，这个公告是拟给予，后面说明了有申诉期。我们看看后面是啥情况。

最后，根据《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款的规定，给予的处罚是 “记过及以上处分”，但是上不封顶。一般认为，开除学籍作为对学校在合法前提下能给予学生的最严重的处分行为。（补充：如果学生触犯了刑法等法律，后面的处理应由相关司法部门进行，后面的司法行为学校无权干涉），所以这次处罚属于顶格处罚。

诚然，学校当然有处罚学生的权利，这位女生的做法确实有待商榷，予以处罚那是应该的。

但是请问，顶格处罚的依据是什么？

那是不是意味着，我随地吐口痰，按照第十九条第一款规定，是否也需要开除？那这样我觉得不用写啥 “xxx 以上处分” 了，你处罚措施不如直接全部写 “开除学籍” 处分。

学校，如果你说你自己是跟哈佛、斯坦佛啥的一样，完全自主招生，对招生名额具有自主裁定权，不归教育部、不归政府管，也不被强制通过高考成绩来招生，跟那些民企一样自主自由招员工，然后你说你有权自主决定学生的去留，我觉得无所谓，我尊重。

可问题是：你不是！

当你是事业单位，享有各种政治权利（与权力）的时候，政府和人民就已经赋予了你教育的义务和重任。这个任务，你可以不及格，但是不能甩掉担子不干。

你想甩掉重担，可以，那就放弃事业单位的种种权利，与民企一样，自负盈亏。

当然，这件事情，我不排除有人 “做局” 整这个女生的可能。退一万步讲，纵然这个女生有做得不妥的行为，但是从目前事情的发展情况来看，这样的可能也不是没有。因为实在有些蹊跷。

有网友拿之前复旦大学三名因嫖娼而被开除的男生说事。我先声明，嫖娼违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条，虽然不是违反的刑法，但却明确属于违法行为。

且嫖娼的认定条件之一，是需要涉事人有金钱交易来往。

我们可以商榷之前复旦大学的处罚是否过重，能否给予那三名男生一次反思的机会。这些都没问题。毕竟除了复旦，其他高校的处罚不一定是顶格处罚。

但是，复旦那三名男生的行为，与此次大连工业大学这名女生的行为，性质上存在显著区别。前者属于法理上的违法行为，后者（这名女生）属于个人行为，不触犯任何成文法律。

这位女生在没有触犯法律的情况下，被拟处以 “开除学籍” 的处罚。那么请问贵校，以后校内要是有学生触犯了法律，哪怕是不是触犯刑法，而是触犯治安管理法，那么贵校又要如何处罚？不犯法和犯法，最后的结果都是“开除学籍”。

那是不是意味着，贵校鼓励这么一个思路：与其因为不违法的事情而被开除学籍，那还不如我把事情做到底，把事情做绝？反正最后都是开除学籍。

确实，诚然，法律只是规定了底线，不违法确实不等于做得妥当，不违法也不等于做得正确。

但是，这并不等于在中国具有公权力属性的事业机构可以无限制地扩张自己的公权力范围。

你是公司，你按照自己的公司规定任用和开除员工，那是你的自由。因为你不是公权力机构。

但是中国的高校基本全是具有公权力属性的机构，你要享有公权力带来的权利，那就应该要有对应限制，依法办事就是必须要遵守的。

你可以说要有自主裁定的自由，那么也请你放下手中的公权力。你手中有多大公权力，享受多大的政治权利，就要受到应有的监督与限制，就不能胡来，法律就是你的准绳。

否则我们是看着你的。

We are watching you！！！

知乎用户 许广新 发表

说个相关又不相关的

这个女孩子（现在也快 40 了）叫翟凌，网名兽兽

传出了许多和男性幸福交流的不雅视频，可以称之为女版陈冠希

其实。。当年我也看过

而这个事情的主角兽兽，也就是翟凌，当年也是女大学生

毕业于大连轻工业学院

当年兽兽门出来之后

见到大连轻工业学院的学生或者毕业生，话题只有一个，兽兽

传言当时因为政务公开，学校电话都是公开的

学校经常接到电话来咨询的不是求学的事儿，而是兽兽的事儿

您好，大连轻工业学院吗，我咨询一下你们学校的学生兽兽。。

可以说，那几年大连轻工业学院教职员工都一个脑袋两个大

甚至在学生报考时候可能的聊天记录都是

小薇你要去哪个学校?

大连轻工业学院和大连交通大学还在纠结呢

大连轻工业学院好啊，那不就是兽兽哪个学校么

你猜这种宣传对招生是正面的还是负面的

你才对毕业生求职是正面的还是负面的

那么，既然都在大连，你猜大连轻工业学院和大连工业大学离多远

双方有没有什么学术之类的交流呢

抱歉，这其实是一个学校改过名而已

所以，现在的校长书记可能就是当年在办公室接电话那个倒霉蛋

你说这个事儿会不会从严从重

现在是 2025 年 7 月 14 日

高校招生如火如荼的进行着

要是不处理明白，对招生有影响

那才真的是得不偿失

知乎用户 垂泉草 发表

烂裤裆就是烂裤裆。

其实中国女的和外国人交往，中国男人和外国人交往，我都觉得很正常，自由恋爱，没什么问题。

但是明摆着就只有一夜的那种，上赶着给人的，那是真的烂裤裆啊。

ji 都不如，ji 还收点钱给国家创收呢。

自由不能没有边界，大学作为培养人才的地方，就应该正本清源，教书、育人，一样都不能落下。

看到有些人扯法律，诚然法律上这件事的确有值得掰扯的地方，上了法院到底什么说法还是未知。

但是你不能在人家虐猫被开除时不谈法律，在人家普通考试作弊的时候被开除不谈法律，在人家教师搞不正当关系的时候被开除不谈法律。

然后只在这件事上谈法律。

往往一个人满口法律，代表着这个人道德沦丧。

法律说故意杀人可判无期，我认为杀人就该偿命。

法律说经济犯罪不判死刑，我认为数额巨大必须死刑。

法律说正当防卫不能升级暴力，我认为先撩者贱可以升级暴力。

即使法律说开除有错，我也认为开除没错。

做人的底线是道德，总不能是法律吧？

知乎用户 爱聊天的莱布尼茨 发表

不是，能接受狗链、能接受 3P，拍视频还打招呼，还知道用别人身份证开房，这操作这些所谓的瓜电报、onlyfans 和一些需要无视安装风险 APP 上不少见，这女生明显是某种特殊赛道的网红，这还讨论？你们在讨论合不合法，合不合理，我就想知道能不能空降，能不能 11

知乎用户 jing 发表

大连工大首先应该为李同学安排专业心理辅导，减少事件对女生的负面影响

其次应该和李同学商议，是否聘请律师，对乌克兰渣男发起法律责任诉讼

最后如有必要，可以建议李同学休学一年，待事态平息再做打算

我虽然完全不欣赏李同学的行为，但是她作为人的基本权利还是必需尊重

—————

评论区一片言辞粗鲁的谩骂，和完全与话题不搭界的地域讽刺，太辣眼睛

只能说，中国人需要一场彻彻底底的全方位启蒙运动。

知乎用户 摸鱼小能手​ 发表

都 2025 年了，怎么还有那么多人活在古代啊！！！几百年前那些老古董拿着女德经对女生指手画脚，现在居然换汤不换药，还是这副德行

没想到随便一个评论能炸出这么多男生，有时候真的觉得这个世界挺窒息的……

首先学校违规泄露隐私已经够离谱了，你们居然都不觉得有问题吗？其次，本来就是个小事上纲上线，一个 21 岁的女大学生就能有损国格。。不觉得离谱吗？格局怕不是只有针眼那么大哦。

知乎用户 纸航​ 发表

我提供一个新角度，就想问各位媒体个问题: 如果一个人造亲生母亲黄谣，该不该开除？

李同学在全球直播的时候，也知道丢人，于是选择用自己亲生母亲的名字 - 黄婷。

请问这算不算造她母亲的黄谣？怎么没人关心她的母亲？请问她亲生母亲是不是女人？

知乎用户 白凝冰 发表

挺一波

@华晴山

的回答。

女生出轨外国电竞选手拟遭学校开除，学校的做法合理吗？学校职责的边界在哪里？16 赞同 · 7 评论回答

来看看这件事中各路媒体有多无耻。

很好奇，学校不写实名知道开除的是谁？学校之前开除人都是实名不是常识吗？就李女士特殊？

而且学校可没有全网公示，就发在自己网站里，几把网友非要翻进去找出来，然后几把媒体大肆报道弄的几乎人尽皆知。

如果公告写实名是二次网暴，那你们几把媒体把名字弄的人尽皆知是几次网暴？你们不仅二次、三次网暴李女士，还假惺惺给人家哭丧，你们还引导舆论去网暴学校。

知乎用户 毛式路人饭圈滴神 发表

处理那个女的是大连工业大学应该做的，处理 Zeus 是 Navi 的事情，不过作为 cs2 新入坑的观众我要提一点，Zeus 早些年风评已经不怎么样了，如果是在役时期那个女的去白送，人家都不一定看得上她

知乎用户 麒钰麟 发表

知否里面有一个知名片段墨兰嫁梁晗，偷情的代价，林如霜被打死，贴身丫鬟被发卖。老太太被迫去找人说和，为的就是保存自家名声。死一个墨兰不打紧，人家怕的是，如兰，明兰，华兰等人的盛家门的名声被牵连。

再如红楼梦的大观园，在柳湘莲等人的眼里也就门口的石狮子是干净的。这就是社会眼光。

在这件事情上，支持学校的决策。不再步山大陪读的后尘

知乎用户 精神卫生科隋主任 发表

我就是再不是人，我也不会嚯嚯自己爹妈

知乎用户 太空修真 发表

提高女权没问题，但是请承担相应的社会责任；

提高女权没问题，但是请兼顾做人的基本道德。

提高女权没问题，但是请不要践踏男友的脸面、学校的名声、国家的尊严。

知乎用户 大海里的针 发表

南京红大爷及其嫖客的梗图、视频全网传播嘲讽调侃，没人觉得是侵犯隐私权，也没有直男网民破防说这是网络游街，直男网民都把这当成乐子，不会有任何共情。

怎么一换性别全网嘲讽巴西牛排，某个打拳群体就开始破防跳脚了呢？某个群体为什么这么喜欢共情巴西牛排这样的烂人呢？

知乎用户 辅者 发表

通过这件事，我感觉男性在各大平台舆论场被吊打，每次都说觉醒，下次依然被吊打

知乎用户 张倩​ 发表

一战的时候，法国女人花着阵亡丈夫的抚恤金，白天满大街找法国男人送白羽毛，晚上和德国士兵炮火连天，她们做错了吗？

一战结束了，这些法国女人被法国男人剃光头羞辱，他们做错了吗？

知乎用户 泯然众人 发表

处理得好。要不然，她可能在小红书嚣张：我就喜欢你看不惯我又打不死我的样子。

知乎用户 孤松明月 发表

在校期间这么搞不开除还留着保研么？

知乎用户 菠萝山 发表

不要陷入媒体、公知抠字眼无休止无脸皮的炒作，以及某些 “法律从业者” 的咬文嚼字式辩经中去。

上过大学都知道，大学一般是不轻易开除学生的，李同学能被开除，说明她的种种行为合在一起，已经完全构成了开除的条件。

别的回答也提到了她旷课几个月、不回应学校等等行为，绝不仅仅是因为出轨外国人外加录视频那么一条。

甚至进一步想，学校没有把她所有的事件都一五一十地布告出来，本身已经是对她的保护了。

可是媒体非要抖搂出来大加炒作，选择性地陈述事实，反而使学校成为了众矢之的。

可见众媒体还是要提高自己的道德和知识水平。

知乎用户 唧唧打滚 发表

最近，大连工业大学开除李矜持事件闹得沸沸扬扬，各行各业的妖魔鬼怪浮出水面，尤其是些不入流的律师在平台上侃侃而谈，以为背了几条法律就能耀武扬威了，简直贻笑大方。在这里，问反对者：

1. 这件事情完全是李矜持咎由自取，拿着男朋友买的机票，画着男朋友的钱，千里送 pao 给乌克兰这种家都快没的已婚鬼佬，自贱自作自受。尤其是面对镜头还 say hi，难道她真不知道在录视频吗？你们对国内小三常常重拳出击，恨不得挫骨扬灰，对给国外当小三如此宽容，害不害臊？

2. 巴西牛排名满天下，我国女孩成为老外 144 小时落地签碧池榜，侮辱的不是我们男性，是你们！我们在为你们愤愤不平，你们在为施暴者开脱，每个国人都感到羞耻和愤概，但部分女性还被男女对立的思想左右，以红姐来辩论，你们真的有独立思考过，真的爱自己吗？

3. 学校开除是依据程序执行，李矜持在前期拒不配合的情况下，学校依法公告是完全站得住脚的。

4. 学校实名公开，媒体争相宣传，这是对歪风邪气的拨乱反正，是学校行政工作的进步，是维护公序良俗的有力践行，更是绝大多数群众拍手称快的喜事。

5. 好女孩只会支持，因为她感到了羞辱。

6. 蓝裤裆 help 蓝裤裆。

总之，这是好事。

知乎用户 非常君 发表

版本变化的太快了吧

昨天还是 COS 合照有伤风化，疯狂举报，甚至都要开盒合照的男性

怎么今天这个就是热爱生活，尊重自由了呢

知乎用户 不可及 发表

如何看待？拍手叫好。

一群人拿法律为她喊冤，根本就是找错了重点。

这事，和法律无关。

学校不是执法单位，开除学生也不是依据法律，而是校规校纪。

这个女人的行为，损害了中国女性的声誉，给国家和学校都带来了不好的影响，而且死不悔改，开除她一点问题都没有。

学校开除她，根本就不涉及到法律层面，一没拘留，二没判刑，她依然是自由身。

考试作弊、旷课、夜不归宿、学术作假等等事情都会被处分，严重的被开除也不是不可能，但这些哪一项违法了？

学校是一个非营利性的社会公益组织，自然有权对损害组织名誉的人进行开除处理，当然了，你不服你可以申诉，这也是你的权利。

知乎用户 理塘耐抽王​ 发表

中国妇女报：“过去的同意不是同意”、“同意可以撤销”。也就是说，大连工业大学过去同意李欣莳入学，现在不同意了，所以撤销了她的学籍把她开除了。

该校用中国妇女报的观念处理女学生，很明显是尊重女性的做法，值得鼓励。

知乎用户 女权老大​ 发表

处罚完全不当，不仅不应该开除，根本不应该进行任何处罚。

1. 李欣时做的事情符合国女的行为逻辑，是大多数国女都会做的事情。

- 从 “期待可能性” 角度不应该打击

- 根本没有影响国格和学校形象，因为全人类对国女的认知本来就是这样的

2. 从学校引用法条看，学校不予发放学位，除了因为无法完成学业，只有学生触犯法律才符合。

3. 与 zues 选手拍摄亲密照，符合谭竹 “正常恋爱” 的定义，更没有张薇那种造谣等违法情节，处罚没有任何依据。

知乎用户 Il Mostro 发表

所有对校方的支持意见都挺可笑的

因为落脚点无非就是

那是校规！

校规懂吗！

校规可是了不得的！

这校规怎么能不执行呢！

就这还是一个普遍不遵守的校规。

我实在不理解评论区为什么觉得我在支持女方。

知乎用户 导管卡密欧​ 发表

就这性质的，浸猪笼看起来都不是那么糟粕了。

倒贴一个马上亡国灭种的已婚白楠，自愿当肉 xx，自愿被录下来，自愿人格 xx，日本 AV 都好歹有个剧情呢，您这直接 xxxxx，还是有男朋友的，真是为绿 x 区，X 奴区，媚 x 区，猎奇区，调 x 区，黑料区等贡献了好几个月的素材。

知乎用户 凛教主看看我 发表

你不能只在开除渣男的时候拥护学校的决定

知乎用户 梦幻冰花 发表

红爷的梗图传的满天都是，也没见有人跳出来说要保护隐私啊！

社会规则是通用的，想玩双标以为别人会配合你么？我的态度很简单，什么时候红爷被尊重了，我什么时候尊重这个李牛排，在此之前免谈，开除属于好似。

知乎用户 无名 发表

网上遇到好奇怪的事情

只要提到这事情，总有女的拿红爷说事情

关键我不支持红爷视频里的那群男的啊

你发表评论支持牛排，我回怼你表达反对牛排立场，你又提红爷反驳我，关键你反驳个锤子啊，直接假设我支持那些 gay 的立场，可我又不支持那些 gay，说话毫无逻辑，真是笑死人了

知乎用户 美菱王子的春天 发表

支持学校正义之举。

知乎用户 酱油的命也是命 发表

太好了，最好这个话题大讨论 3 年、5 年、10 年，即使撤销开除也行啊。

男的做这种事被处罚叫应得的，怎么反过来就成 “猎巫行动” 了？

我倒觉着真相越辩越明，就该持续性大讨论！

哦对了，李欣莳同学现在应该已经不叫这个名字了吧，希望题主持续更新名字，别误伤其他好女孩。

追求的男女平等呢，要就这种事讨论，是不是要把平反工作做好一点？各位！

知乎用户 马大云 发表

我提一个大家看对不对啊。

她的行为大概至少违反了《高等教育法》第五十八条、第六十六条。

以及《教育法》第四十四条、第七十二条。

附：

http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/sjzl_zcfg/zcfg_jyfl/202107/t20210730_547843.html​www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/sjzl_zcfg/zcfg_jyfl/202107/t20210730_547843.html

中华人民共和国高等教育法 - 中华人民共和国教育部政府门户网站​www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/sjzl_zcfg/zcfg_jyfl/202204/t20220421_620257.html

知乎用户 烤鱼 发表

严格处理了她，就是保护了别的好多中国年轻女孩，让她们认识到有的外国人不是好东西，不是说你愿意倒贴他们，他们就真心待你，口口说爱你，转身就把你的视频发外网。提升自己民族荣誉感，辩证看待外国人，不要崇洋媚外，特别还是一个战乱的二毛国家。作为一个父母，你会让你家姑娘去模仿，去学习这个女孩子吗？我觉得学校处理没问题，给社会，大学女孩，女孩父母一个巨大警示作用，国人当自强，切勿崇洋媚外，带着滤镜看待外国人。

知乎用户 禁界 发表

直面舆论核心，旗帜鲜明的，理由充分开除。

而非找些其他由头开除。比如旷课啦，作弊等等。

知乎用户 安非他命 发表

有些人在那共情什么呢？是毒鸡汤喝多了还是被短视频把思考能力搞没了？这学校的做法一点毛病没有啊，说私德有亏不至于被开除的

几年以前上海财经大学有个叫兽姓钱的，在车里强吻了学生，被学校以有损师德开除了，我就问你，这是不是私德有亏，是不是损害校誉了，开除有没有毛病？

怎么换成学生损害校誉就不能开除了？

将来你导师 / 领导性骚扰你，你举报，得到的回复是私德有亏但不至于开除，你还会共情吗？

知乎用户 我只是一只大土鳖 发表

自媒体时代下的牺牲品。

不上称没有二两重，上了称千斤打不住。

所有的讨论，热度，曝光都是在称上加砝码。

真为了这位李某某好的话，沉默是最大的帮助，而不是为她摇旗呐喊。

突然有个很发疯的想法。

这时候女主应该现身开直播带货。

这才是自媒体时代舆论的最优玩法。

是吧。反正这是个疯子时代。

知乎用户 愿我中华复汉唐 发表

大连工业大学李欣莳，千里送 B 给乌克兰电竞选手。

然后做爱视频被乌克兰电竞选手发到外网去。

引来 2.8 亿人观看。

乌克兰电竞选手评价：中国女孩就和在巴西吃牛排一样便宜，这次的还不要钱。

从此中国女孩在国际上

除了 Egirl 以外还得到了个巴西牛排的外号。

此女有辱国格，大连工业大学开除的好！

知乎用户 曹江​​ 发表

看到一群人说什么违法，什么权利，什么自由。

违法就直说违了哪条法？

权利从来和责任对等，权利不是做事不用负责的挡箭牌！

自由不是只有你有，你有乱搞的自由，学校也有维护名誉处罚学生的自由。

还有人说什么刘强东嫖娼为什么没有开除国籍。

然而除籍是政府行为，自然得依据政府颁布的法律法规。显然法律法规没有嫖娼被除籍这一说，但在国内嫖娼被抓住，依然需要拘留和罚款。至于这是否违反京东内部的管理章程，有没有内部处罚什么的，你得去质疑京东。即便京东不作为不代表学校就必须参照京东办理，因为政府、京东、学校，他们是不同性质的机构。

学校开除学生不是政府行为，是组织内部开除成员的行为，依据的是内部管理规章，也就是校规。类似的，还有党章，公司规章，协会规章等。

也就是说，作为公民，你受中央政府制定的全国性法律法规制约。到某个地方时，也受地方政府法律法规的制约。在公司，受公司规章制约，在学校，受学校制约。未成年时，受家长规矩制约。在知乎，受知乎用户协议制约。在 QQ 群，受群规制约。甚至几个人之间，一些正式协议或者可以证实的非正式约定都是可以生效的。这其中全国性法律法规自然最高，但其他的也在各自范围内生效。

举一个简单的例子。QQ 群群主制定了一个群内不能发推广广告的规定。你加群就应该视为默认同意。如果你一进群就发一堆商品链接广告，被群主踢了。你是否要说，法律没有规定不能在 QQ 群里发广告，你是否要说法律规定了言论自由，所以你群里狂发广告，群主不能踢人，别人也不能指责。

显然，这是反常识的，群主当然可以踢人。因为同样的，法律也没有规定可以在 QQ 群发广告，法律同样规定，群主有人身行为自由，群友也有批评你的言论自由。法律还规定，互联网公司有管理责任，而腾讯又通过 QQ 群服务协议把一部分责任和权利下转移到群主和管理员手中，并规定不能通过广告等信息骚扰其他用户。

这些不同范围内的场合，法律不可能事无巨细都去规定怎么做，只能给予其范围内的治理权限。要不然法律恐怕每小时更新都来不及，会多到你几辈子都读不完，公检法人说再多十倍百倍都不够使。

我们再来看这事。

法律自然没有规定不能这样乱搞男女关系。所以这只代表政府不能处罚你，但不代表学校不能处罚你。法律地位高，但法律也没有规定学校不能因为这事开除学生。

最后我们看看是否违反校规。

显然这事闹大了。本人就是 24 年 CS 老玩家，现在反应迟钝了，目前完美段位 B+，也看过那届比赛。事发当天 CS 圈就轰动了，后来成了舆论热点，影响恶劣。可以说已经违反校规中的相关规定。

有男朋友的情况下，花着男朋友的钱主动约炮还主动配合拍视频，均为有意识行为，没有开脱理由。

时候丝毫没有认错道歉反悔的意思，反而玩消失，态度恶劣，学校当然可以从重处罚。

在这样的情况下，学校当然可以依据校规开除学生，不然要校规有何用？

学校开除她，可半点没有妨碍她继续去其他学校读书或者直接找工作的自由。想继续读大学，可以复读重考，可以出国留学，可以自考，可以读成人教育学校。这才是她享有的自由。

知乎用户 没有银弹 发表

不太想写这事，我觉得开除是正常的，因为这件事的最大受害者是那些不崇洋媚外正常的女性，巴西牛排，easy girl 这些标签伤害的是女性，会让这些正常不崇洋媚外的女性也受到一些外国渣子们骚扰，而因为墙的原因一些外国的没有道德底线渣子到国内都能得到一些人的吹捧。之前在 yt 评论区看到甚至一些小国家比如巴西，孟加拉的留言区，都有想来中国旅游，f*k easy girl 的评论。但其实我觉得更让人无语的是一些舔狗，之前在单位，几个人的屋子，有一次一个女生在 pua 另一个男生，我有点看不过去就帮这个男生怼了那个女生，结果这男生反倒帮那个女生怼我，当时就给我干无语了。一个女生能不留面子的怼你，管你要高额彩礼，本质就不尊重你和你共情，既然不共情又怎么会喜欢上你。就比如女生，能这么快和那个老外上床，并且不提自己有男友的事，本质就是觉得自己低老外一等，觉得和老外上床是件值得炫耀的事。而这个不太值得可怜的男友花了很多时间和精力追到了一个不那么拿他当回事的女生，甚至连这个女生做飞机的机票也是这个倒霉男友拿的。再说学校，学校当然可以开除这个女生，因为大学本来就是筛选智力品德体育都合格的人进行培养，思想品德不合格学校当然有理由开除，只不过绝大部分人在高中会考完都把体育和思想品德部分都从脑子里删除了，还有作为成年人就得为自己的行为而负责。

知乎用户 LongLiveAaron 发表

知乎用户 crazydecker 发表

我上高中的时候还有保送到清华北大结果挂科过多退回高三重新高考的，她这种动不动失踪几个月的不开还等啥？

别说给乌克兰人装狗，就算你去找真狗玩你不上学大学该开还是得开啊。

知乎用户 红茶魔术师 Alter 发表

不开除学校的牌子就彻底臭了……

冷知识：大连工业大学此前名为大连轻工业学院

冷知识 2：大连轻工业学院有一个知名校友，叫翟凌

冷知识 3：翟凌有个花名，叫兽兽

老学姐当年女上位骑马自摸自扣的视频满大街都是，小学妹与时俱进直播倒贴洋人戴狗链，这学校要是不摆明态度，谁还敢把自家闺女往你这送？

知乎用户 天下无敌 发表

首先声明我不是洗地的，但是我对这事确实私人情绪不强烈，说破天了也就是一个陌生女人裤裆里那点事，对我生活没有任何影响，所以我对这事更多抱着福尔摩斯心态而不是站队心态，然后我发现了一点问题。

我相信大家也很在意自己有没有被互联网乱带节奏 ，想追求真相。大家冷静下来后有没有发现一个问题——我们目前知道的故事经过，全部来自网络用户的复制粘贴，例如下图，而且网上传言中的俩个关键信息似乎怎么都找不到实锤证据。

**1. 都在传她有男友，这也是李被骂的核心原因。**但是按这件事的热度来说，男友信息应该早就被吧 u 们扒出来了去留言了吧？最主流的说法是其男友在直播的时候被别人告知了这件事。那他应该有账号啊？而且以网民的尿性，当时没一个人给这个男友录屏？录他反应？这不可能。而且我昨晚翻遍了各大平台也搜不到一丁点这所谓男友的任何信息… 连宙斯本人也是后来在咱们的互联网上知道的所谓男友这个消息。我在知乎搜到一个什么去年盒出来的黄婷，然后又说盒错人了。好像当时还有一堆人去一个男的抖音留言，结果那个男的又在评论区辟谣说不是情侣还说要找律师起诉造谣的，这都是去年的事了，但是看的我一脸懵。所以目前关于这神秘男友的信息我们是一张截图都看不到啊，去年这事这么火怎么会没有一个人存截图或者录屏？

补充：盛传的那个账号似乎后面忍不住自己辟谣了，而且似乎当时是因为有热度，才故意回了一个似是而非的 “love and peace”，让大家有遐想空间，你们想如果正常男友会是这种不在意的反应吗… 后面估计怕谣传的越来越大直接销号了

**2. 盛传的那个玩法，**目前传出来的视频，找遍了都找不到盛传的那个勾链爬行的视频，看到过贴吧有张图片但是完全没有露脸戴了面具，那怎么确定是她呢？目前真正确定她露脸的视频好像只有在床上打招呼的，喂宙斯薯片的，然后还有个穿着衣服抽烟的视频，但是都遮住了关键部位，甚至算不上私密视频。网上盛传的那些玩法.. 大伙们到底在哪里看到的…

补充：这个图中说的也不知道是不是真的，但是我可以肯定绝对不是李某莳。

3. 宙斯在粉丝群编排她为牛排，EZ 女的截图在哪来？有人看到过吗？还有所谓的十二国热搜，这是我最不信的！一个过气的 CS 选手，在世界上翻不起一点名气的家伙，和一个亚洲女学生睡了一觉能登顶十二国热搜？？登的塔利班统治下的阿富汗热搜吗？外国人会震惊这种屁事？你们自己信吗？这事爆点在哪？？我反正去搜是一个词条都搜不到。

4. 拿母亲身份证开房，拿男友钱买票，这些公式味真的太浓了。太符合吧 u 心中 “拿男朋友打的 去上供给黑人，求对方玩” 的吧 u 红温公式了，吧 u 味太浓了，建议编的时候收一收味。21 岁的人自己没身份证？怕泄露自己隐私不怕泄露自己妈的？**想隐瞒身份她敢直接在直播露脸打招呼？动动你们的脑子想想啊！合理吗？**还有男友转账票钱的截图又在哪里？

总结：非洗地，但现在真的非常非常好奇这些信息的真实性，很想知道证据源！！目前这点子信息能把下面这张图的内容传得满天飞的，真的会让我犯厌蠢症！！如果以上关键的信息真实性都有误，结果现在几乎所有人都深信不疑，那我可真的要怀疑这世界真是个巨大的草台班子了，我的观念都会受到冲击…..

知乎用户 猪啥都不戒 发表

我觉得各位媒体到此为止吧，如此重压之下，她很可能自杀！留她条小命吧！

她有错，渣男更坏！居然所有人都只针对她一人。

罪不至死！

罪罚应相当！

知乎用户 将离​ 发表

反对

@丁大龙律师

的答案。

首先，学校通报中引用法条的用词是错误的。法条的 “编、章、节、条、款、项、目” 都是有明确指称的，“条”就是前缀 “第某某条”，而“款” 是指 “条” 下的各个自然段，如果某一个法条内容只有一个自然段，就只有一款，有两个及以上自然段，才需要区分第一款、第二款、第三款，“款”之前无前缀。
“项”是 “款” 下的“（一）（二）（三）（四）。。。”。所以这个法条引用的应该是《普通高等学校学生管理规定》第三十条第一款第六项，以及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第一款第六项，又因为第十九条只有一款，所以可以简略称第十九条第六项。

这最多会被认为是程序瑕疵，你说它会削弱其权威性和严谨性是没问题，但不会影响最终的结果。

其次，李某某的行为是否符合 “与外国人不正当交往，有损国格、校誉”的情况。讲实话，李某的行为是否触及 “国格”，各方肯定有不同的看法。学校认为李某的行为损害了“国格”，但答主个人认为，“损害国格” 的边界模糊，应当给出明确标准。按照常理，我认为 “损害国格” 的行为至少应该是一个公共行为，比如公开表达某种对国家不利的观点、诉求之类的。而约炮这种私密行为应该属于私权利范畴，与 “国格” 无涉。即使是李某在约炮过程中有讨好外国人的行为，仍然不能改变这个 “私行为” 的性质。除非李某自己将视频传播到公共平台，借此表达中国女性如何如何，才可能涉及到 “损害国格” 的问题。而相关报道称是男方为了炫耀将两人私密视频发布到公共平台，那样的话，女方反倒是隐私权被侵害的受害者。
女方主观上并没有通过发布自己与外国人发生关系的视频来侮辱中国人的意图，视频之类的东西被传上网本身也是对她隐私权的侵害，不能唯结果论，只要是视频传播开造成不良影响就对李某进行处罚，还是要看其主观意图。
另外，中国女性与外国男性约炮就认为是有损国格，但如果是中国男性与外国女性约炮，之后外国女发视频说这个中国男生很好约，很 easy，这个男生是不是也按照有损国格来处理？如果不是这么处理，那对女性来说是不是不公平？所以最好不要把两性关系这种私密问题上升到损害国格的高度，否则真有人较真起来，会禁不住讨论的。

这更是在狡辩。

按这位律师的说法，这只是私密视频被一夜情的对象（Zeus）恶意泄露，从而将李某莳定位为 “隐私被侵犯的受害者”。如果真是这样，那学校的处罚就毫无道理。

但根据后续爆出的信息，情况并非如此：

**第一，不是私密视频，而是公开直播。**事件的关键部分并非偷拍或泄露，而是 Zeus 公开的直播，是可以录屏的。直播是一种主动的、向公众展示的行为。这说明事件的性质不是纯粹的私人空间里的私德问题。这位律师的论点从根本上就站不住脚。

第二，女方不是被动受害，而是主动参与。在直播中，李某莳有面向镜头、与 Zeus 的粉丝也就是直播观众 say hi 打招呼的行为。这意味着她清楚自己正处于被拍摄和被观看的状态，并对此表示了同意甚至配合。这就不能再说她是 “毫不知情的无辜者” 了。

第三，后果与行为的关联。引爆舆论的，是 Zeus 配上的 “中国女孩一天就被征服” 以及 “Eazy Girl” 这类极具侮辱性的标签。虽然标签的确是男方而非女方贴的，但李某莳的公开参与，为这个侮辱性叙事提供了直接、鲜活的素材。她的行为与 “损害校誉、国格” 这个恶劣后果之间，存在着无法否认的因果关系。这位律师单纯拿 “国格” 出来说事，却选择性无视“校誉”，不就是在试图扩大化事实，混淆视听么？

综上， 基于这些事实，李某莳在此事中负有不可推卸的重大责任。她的行为已超出个人私德范畴，进入了公共领域，并造成了实实在在的恶劣影响。认为她罪不至此的无辜论，在事实面前是站不住脚的。

站在学校的立场，逻辑其实很直接。李某莳作为在校学生因为自己的不当行为在国际互联网上掀起了一场针对学校、甚至更大群体的负面舆论风暴。“大连工业大学李 XX” 成了搜索热词，校誉受损是板上钉钉的事。你不能说因为今年没热度，去年当时发生的负面新闻就不算数了吧？

面对这种公关危机，最快刀斩乱麻的方式当然就是——切割。

开除学籍，是学校能做出的最严厉处分。它向外界传递的信号很明确，“此学生的行为与我校价值观严重不符，我们已将其清除出去，以正视听。” 嗯，很典型的危机管理手段，目的在于迅速平息舆论，维护机构声誉。

至于处罚是 “开除学籍” 而非“退学”，不可否认，开除学籍是教育领域的死刑。横向对比一下通常会被开除的行为：高考舞弊、论文大面积抄袭、学术造假、触犯刑法…… 李同学的行为，在恶性程度上，是否真的与这些行为等同，不好说。

但我不会洗地，因为网传她真正被开除的原因是旷课半年了，如果属实，那我只能说大部分人包括我在内长篇大论的分析都没啥意义，就凭这一条，开除学籍妥妥的够了，约炮，在这面前纯属小儿科。

不过如果情况属实，不知道学校为啥不明着写出来，而是搞成程序瑕疵结果还把自己拖进了这个舆论漩涡，草台班子啊……

知乎用户 兰陵笑笑生 发表

你要觉得冒犯，就看点别的呗 ¹，其实好女孩都不会破防 ²，而且你不必嫌弃我的玩梗，因为我不会成为你的丈夫或朋友 ³。

参考文献:[1] 杨笠. 我们以后就讲这个了 [V]. 综艺 · 喜剧之王单口季, 2024.09.

[2] 绵羊. 其实 180 以上的男生都不会破防 [OL]. 抖音, 2025.07.

[3] 萤崽. 你不必嫌弃我的残疾, 因为我不会成为你的妻子或朋友 [OL]. 抖音, 2025.07.

你要把以下几条全犯了，还能不被学校开除，我高低得叫你一声大哥哥。

以前有外国人说，找中国女孩就像买一块巴西牛排，很容易搞定。

到底是谁还能共情这种人？

第一，她有男友，宙斯鸡，她用男友钱过去的，用她妈身份证开的房。

第二，她自愿在五万人粉丝群露脸，并被宙斯称为牛排。

第三，她叫宙斯爸爸，并自愿戴着狗链在地上爬。

第四，她在推上 12 个国家登上热搜，标题中国女孩就是如此容易上，并被爆出学校。

第五，她自事发后未上学未进行考试测评，符合学校学业挂科缺勤相关规定，符合开除条件。

第六，她拒收学校处分，学校联系不上，只能通过公告送达方式通知她，之前那些不良影响的自己主动退学，学校给对方最后一点体面不公开，她这是纯自找

知乎用户 score kill​ 发表

怎么看？抛开旷课、有对象出轨、花着对象钱出轨、全程主动并且默许拍视频等不谈。我表示你们似乎都忘了一点，你不能只在被开除时谈开放、谈大清亡了。如果性自由是开放是进步，那彩礼是什么？哦，对外说大清亡了，人俩系自由恋爱爱干啥干啥，有本事你自己去找，支持开除就是恼羞成怒就是底层压抑。对内说这个彩礼一毛也不能少，这是传统这是面子这是生育赎罪卷。

我看大清也是好起来了，天天做仰卧起坐。

-——————————————————-

看了一眼舆论，现在又开始搞女性也是受害者这一套了，我表示当年男教授失德被开除时你们可不是这么讲得，在校老师需要有师德，学生不需要有学生德吗？还是说所谓的 “文明”“普世价值” 只是你们说了算？那直接宣布自己 win 了我还敬佩你坏得有个性，现在又当又立像个巨婴一样，可笑

知乎用户 Monsieur C 发表

虽然我对这个李某被开除表示喜闻乐见，但我还是要说：我反对大连工业大学对李某开除的理由。大连工业大学手伸得太长。

正常的学校管好教学质量，达标了发毕业证，挂科太多、学术不端的踢出去，这件事做好就够了。

但现在的大学，除了不管教学质量似乎什么都要管。学生住宿要管、毕业找工作要管、感情生活要管、诈骗了别人和被别人骗了都要管，心理疾病也要管，学生违法犯罪还要管，就像一个小号版政府，什么职能都往自己身上揽，给一群满了 18 岁的成年人当监护人。然而这些事情，学校最多提供一个低价或免费的法律、就业、心理等咨询服务，协助这帮满了 18 岁的成年人步入社会就够了。学生做了错事，自然有对应的法律或社会规则惩处，就像这个李某在网上活该挨骂一样。

但学校越俎代庖的结果就是对学生的一切行为承担无限连带责任：学生仅退款，学校要帮商家去向学生施压；学生在学校里感情不顺跳楼，家长拉横幅，学校要赔钱；学生在校外出事，家长拉横幅，学校还要赔钱。可是大学生、学生家长、老师、学校都需要明白：大学生是成年人了，成年人要自己对自己负责，他们没有监护人，也不需要别人的监护。

总之，学校应该明白那句话：“日后你惹出祸来，不把为师说出来就行了。” 同理，学校也不要在学生惹出祸端的时候，主动冒出来承担责任。

有人觉得学校和李某的同学受到了恶劣影响，因此学校处理的理由恰当。但是所谓受影响，是共情太多，自我太少，本质上是学校和她的校友们认为李欣莳是自己人，对这道德败坏行为感同身受，只不过同的是李某。对于这些人，我只想说成年人圈子套圈子，别把自己在一个圈子套牢了。

知乎用户 小刘 发表

属于选择性执行相关规定。

再往上拔高，这个学校管不住自己的学生是不是也有一分责任？

这个学校压不住热度，让学生被疯狂开盒，也是有责任。

知乎用户 AlQi 发表

很多人都说处罚太重，我有些不同的看法。

我觉得学校不是法院，没必要参考着法律认定怎么去对待犯错的人，就是因为你道德不行，所以我不愿意给你提供教育，无可厚非啊。

学校更多像是一个公司，具有特殊性质，也应该具有自己制定的门槛，大学不是义务教育，不讲究必须给你提供服务。

乌烟瘴气的人，不应该出现在大学的象牙塔里。

知乎用户 古德阿夫兔​​ 发表

网上一些自由派说，一个女生想跟谁上床是她的自由，无关国格。

的确，若放在一个孤立的、普通的出轨事件里，这个论调是成立的。但是，放在李同学事件上，则是有很大的问题的。

如果，李同学在行使这种 “上床自由” 的权利时，造成一种 “中国女孩比巴西牛排还便宜” 的普遍国际印象，甚至有洋渣男来中国亲自下场诱骗中国女孩上床，以宣传“中国女孩很容易得手”，贬低和侮辱中国女性群体，你还能闭着眼睛说跟国格无关吗？

有些自由派人士，宁愿卖弄一些西方的 “性自由”“人权” 的概念，就是不肯俯瞰一下赤裸裸的现实。

如果你问他们，你愿意接受你的女儿拥有随意跟别人上床的自由吗？你愿意接受你的女儿被比作 “巴西牛排” 吗？他们多半会闭嘴不言。

知乎用户 肥聪 发表

校方如果是以学生不请假不上学无故旷课为由开除，那是对的。

但公告开句就是 “2024 年 12 月 26 日的不当行为”，我就陷入了逻辑混乱：这哪里不当了，怎么不当了？

私德败坏，人品恶劣的人多着呢，但这犯法吗？不犯法啊！

和外国人谈恋爱约个床，怎么就能去到有损国格、损害校誉了的程度？这逻辑是怎么闭环通顺的？哪怕她是有负于男朋友，但这是道德层面的事，不涉及卖淫嫖娼的违法行为啊！你学校处罚别人什么鬼？难道学校还管学生情侣出轨的事吗？

相反，大家都别装，很多男的去日本去泰国去老挝越南缅甸干那些事，那单位要不要处罚他们，学习要不要开除他们？

我是男的，我觉得这个事情很小事：就女朋友出个轨，恰好出轨这个对象是鬼佬，又恰好被人放上网，你们就抓典型呗，往死里整。

最后我把我的观点总结一下：要落实法治更要健全法制，法律法规要清晰明确，不能以 “不当” 这种模糊概念去定性。

我不认同这个女孩的行为，道德上大家可以谴责她，但更不认可因此去损害她的合法权利。

知乎用户 电子炼金术士​​ 发表

去年 12 月的事情，到现在做出处罚决定，隔了半年，学校一定是做过各种请示汇报以后才发的公告，不然为啥一个月就能走完的流程为啥会拖了半年？

这回比萨斜塔没有完全一边倒，说明龟男舔狗把钱花到自己身上一定是有点用的。不管是黑神话，哪吒，还是最近的大火的电子垃圾三件套，都说明一个道理，只要你懂得爱自己，别人才会来爱你。

爱你的人越多，你的话语权就越重要。哈哈，年底换个 5090

知乎用户 Vintage 发表

被开除不是因为千里送鲍，是因为搞出负面舆情 + 长期旷课 + 失联三月，闭口不谈这些就嗯抓着送鲍讲吗

牛排果然是通用的喜欢抛开事实不谈的逻辑

知乎用户 山阴张侯​​ 发表

我支持学校开除这个女生，校方的做法没问题。

女大学生和谁谈恋爱，完全是个人自由，是个人私事，这没错，但他们两个谈恋爱期间（他俩是不是谈恋爱都不好说，用谈恋爱已经很尊重这个女生了）自拍的那些视频，流传到外网上，这就不是个人私事的问题了。

何况在视频内容里，她那个乌克兰男友始终在表达一个意思，即中国女大学生都是 easygirl，很容易被搞到手，然后怎么怎么样，就凭这一点，校方也有权利开除她，因为严重影响到学校的声誉了。

换个角度来看，这个事儿也再次印证了我之前的观点，即如果你没合适的工作，我宁愿建议你去打游戏，走电竞这条路，也别轻易去送外卖跑网约车。

送外卖跑网约车这种职业，工作好坏完全由平台和用户来决定，时间长了，会极大地伤害一个男人的自信，整个人变得畏畏缩缩，毫无性张力，看似挣了一点钱，其实得不偿失。

而相反，那些电竞选手，和体育运动员一样，在很多女生眼里其实都是非常有性张力的。无论是中国的还是外国的，电竞选手一般身边都不会缺美女。

知乎用户 龙城逐洛 发表

不是，我就想不通了，违纪开除。

这事情有什么好争议的。

一些人非要在这假装不知道学校开除违纪学生，这是本来就有权力。

还在那争辩为什么道德败坏就要开除。

你们对 “品学兼优” 这四个字不陌生吧。

为什么品要放在学之前呢？

对于学校来说，你可以学得不好，虽然会卡你证书，但是你只要品过得去，你至少可以混到毕业。

就这么简单。

知乎用户 Zipaka​ 发表

看了很多回答，我发现这根本不是什么规定问题，国格问题，校誉问题，而是带入的立场问题。

普通人带入的立场是李同学的男友，或者性转版李同学的女友。

法律工作者明显带入的立场是乌克兰电竞运动员或者食利阶级。

另外，

李同学参加的是多人运动？（这个不是很确定，但是记得 Zeus 还叫了不少性服务者）

还配合拍摄了违禁的视频图片？

这么多法律工作者居然没有一个人提出这涉嫌违法犯罪？

@jing

李同学不是加麻大公民，不适用加麻大法律。

知乎用户 洛璃 发表

怎么说呢，
虽然没有这个必要哈，
我本身不太关注这个事情的，
但是架不住我 TM 一刷新主页，
跳出来 7-8 个都是这个事件的刷屏，
就很烦！
非要较真的话，
我可以在微信朋友圈转发这个新闻，
然后实名来鄙视她，
我就很好奇呢，
你们支持她的，
敢不敢在亲友同学同事都不屏蔽的朋友圈
实名来支持她呢？

知乎用户 阿泽​ 发表

校规不重要，她干的这事也不重要。但是这件事闹大了，这就很重要了。闹大了之后，这件事就不单单是她的事了，而且关乎大连工业大学，甚至中国全体女性的体面问题！按公司的话说，她现在不光是一个自然人，还是法人，是一个代表！她不体面，但总有人是要体面的！不是所有人都喜欢嬉皮士。

别看现在反对开除的人很多，但是如果真的最后没咋处理的话，大连工业大学的名声可就真臭了，以后去企业面试第一印象都得扣分。全体中国女性也会被她连累，以后第一印象也是巴西牛排。

知乎用户 荒唐人 发表

山东找学伴，大连养母狗，

主动上直播，贴钱又贴操，

绿帽传千里，开胯不用套，

大连工业大学要是不开除她，以后中国免签的必玩项目就是大连女大学生，

另外，虐猫也是私人品德，为什么取消虐猫男事业单位录取，

合着女性隐私是隐私，男性隐私就不是隐私是吧，

你要支持李玩双标，那我可就要支持虐猫，支持英国男子了，毕竟艾滋再怎么传播也到不了我一个洁身自好的人身上。

知乎用户 脚本怪谈 发表

首先，我支持校方的做法

我支持全体三观正常的网友们的看法

其次，我是个中国男人

再次，我闺女儿要是敢这样，我就断绝关系

知乎用户 中年润土 发表

那些又带男女节奏的

去看看山东理工大学男老师被开除事件吧

人家没当小三，没旷工，没拍视频

一样被开除了

所以，别说针对女性了！

知乎用户 dddd​ 发表

如果单单是负面舆情还是不够开除的，比如四川大学偷拍 + 网暴 + 造谣的研究生张薇。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金