长津湖战役中美军的亮点

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

长津湖战役中美军的亮点

·方舟子·

在残酷的战争环境下,既能把人性的恶,也能把人性的光辉激发出来。所以在交战的双方中都可以找到亮点。在长津湖战役中,志愿军方面的亮点不需要我来找,国内铺天盖地都是,虽然那些介绍相当多都是胡编的。我今天要讲的是美军这一方的亮点。

美军陆战一师接到了撤离的命令,首先面临的一个问题是要把伤员撤走。当时大部队已经从前方撤到了师部所在地下碣隅里,有4000多名伤员集中在那里。他们有的是在战斗中受伤的,还有相当多的是冻伤的。美军有一个原则——不留下一个人,撤离时伤员都要带走。尸体本来也应该带走的,但是那次做不到,因为必须轻装撤离,尸体只好就地掩埋,这在美军是很罕见的。但伤员无论如何要带走。怎么办呢?用飞机运走。

美军每到一地驻扎,就要建机场。建机场的目的有两个,一是飞机可以运送补给,二是飞机可以及时地把伤员运走。在撤离之前,每次发生了战斗以后,重伤员都已经通过直升飞机、小型运输机撤走了,伤得很重的直接飞到日本抢救。这次集中的伤员也要调飞机把他们带走。此前已经建好的小型机场只有两条跑道,美军扩建成6条跑道,加速了撤离伤员。从1950年12月1日到5日,这4000多名走不动的伤员都撤走了。最后一趟飞机没装满,除了伤员还留了很多空间,一些不需要的物资也跟着伤员运走了。

还有一个问题,撤离时俘虏怎么办?陆战一师俘虏了多少志愿军,我没有找到统计数字,估计不会少于300人。美军在撤离之前为了清理路上的障碍,去攻打在路边的一个小高地,这一仗就俘虏了200多名志愿军。连同以前的俘虏应该不少于300名。这些志愿军俘虏有的走不动了,让他们留下来等着志愿军救援,美军给他们留了食品、燃料,免得他们冻死、俄死。有160名左右的俘虏还走得动,由宪兵押着走。

那个时候志愿军已经被打残了,没有实力再发动进攻。但是,美军撤离时志愿军还是可以从公路的两旁开火,打冷枪或者开炮,而且主要针对的是战斗力比较差的后勤人员,所以这些押俘虏的宪兵也成为志愿军攻击的目标。他们上路没多久就遭到攻击,宪兵命令俘虏在公路的中央卧倒。他们看到,志愿军的炮火、枪火是针对这些俘虏来的,而且志愿军还朝俘虏大喊大叫,是用中文喊的,宪兵听不懂,我估计是喊让俘虏快逃。这些俘虏站起来逃跑,宪兵就开枪,志愿军也朝这些逃跑的俘虏开枪。有130多名俘虏刚上路就被打死了,剩下的20多名俘虏跟着美军继续走。一路上美军跟志愿军还有交火,后来又俘虏了100多名志愿军。他们发现,这些志愿军有相当一部分严重冻伤,还有一部分严重营养不良。

美军撤离要经过一个水电站,水电站的水门下面是四根粗大的水管,在水管上面用水泥建了一座只有9米长的小桥连接两边的公路,汽车、坦克必须从这座桥经过。这座桥中国把它叫做“水门桥”。战役初期这座桥就被志愿军炸了,人还可以从水管或者水门走过去,但是汽车、坦克就过不了了。美军工程兵曾经用木材把桥修好,他们离开后,志愿军又把桥炸了。美军工程兵又去修了一次,这次用的是钢梁配件,把桥搭好了。美军一走,志愿军第三次把桥炸了。

美军撤离前知道那座桥第三次被炸了,想到了一个快速修复桥的办法,由飞机空投已经做好的钢梁配件,搭起来就行了。但是钢制配件非常重,一个有一吨多重,历史上从来没有空投过这么重的东西。美军在后方为此做了空投试验,发现配件摔坏了。他们研究了一下,认为原因是降落伞太小了,再加一个降落伞应该就可以了。因为时间来不及,没有再做试验,决定就用两个降落伞投一个配件。桥的缺口有5米以上,用4个配件就可以补好,为了保险起见,空投了8个。其中有一个摔坏了,还有一个飘到了志愿军阵地,只有6个飘到了美军这边而且没坏。他们就用它们把桥组装起来,总共花了3个小时就装好了。大部队过后,美军又把桥炸了。

我看到报道,说《长津湖》电影还要拍续集,续集就叫“三炸水门桥”。吴京要表演他多么地神勇,三次炸掉了水门桥。其实那座桥美军一直没有派兵去防守,所以志愿军三次炸桥很容易,根本就没有发生战斗。拍电影肯定要胡编在那里发生了多么激烈的战斗。而且,志愿军三次炸桥并没有造成什么后果,只不过给美军制造了一点小麻烦,拖延了一下时间而已。反而让美军想到了一个新点子,有了一个历史性壮举,变成了美军的亮点。拍这种电影是什么意思呢?难道又要篡改历史,桥炸了以后美军没法通过,在那里全部被歼灭了吗?否则,炸完了以后人家又把桥搭好,就这么开过去了,难道要以此作为电影的结局吗?

长津湖战役中,朝鲜有很多难民,主要在下碣隅里周围。他们的房屋被炮火炸毁了,过冬的粮食都被志愿军抢走了,没住的也没吃的,就来找美军,要求跟美军一起撤离。美军同意了。前面是美军的大部队,后面是朝鲜难民的队伍,背着行李的、推着车的,有9万多难民就跟在美军的后面一起走。这对美军来说是一个安全隐患,因为有一些志愿军就混在这些难民的后面,找准了机会开冷枪,有一些美军士兵因此伤亡。

美军撤到了新南港,难民也跟着到了新南港。美国海军派出了100多艘船,总共开了近200次,把人都撤走了,还把物资、车辆也都撤走了。不止是陆战一师,还有美军第10军的士兵,也都从那里撤走,总共撤走了10万名美军。?而且,还把9万多难民也都跟着撤走了。其中有一艘船是运输船(不是运人的),本来的设计是只能运12名乘客,结果这艘船运走了14000名朝鲜难民,甲板上、货仓里都挤满了人,被吉尼斯评为人类历史上最大的一次单船撤离行动,其实也是比较大的一次人道主义的援助行动。

这让人想起了《三国演义》讲的故事,刘备撤离新野的时候带了很多老百姓跟着走,那完全是小说虚构的。但是,美军撤离时,9万多的朝鲜难民跟着走,而且都撤到南方去了,这是真的,不是编的。在这些难民中,就有后来成为韩国总统的文在寅的父母。

2021.10.8.录制  2022.2.20.记录、整理

(XYS20220221)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

“长津湖战役”最后发生了什么?

撤退的陆战一师 最近,很多人让说说热映的《长津湖》,因为没看这个电影,所以我没法评论,但是可以聊一点电影里没演的事。 “长津湖战役”,志愿军的战术目标是消灭美帝的海军陆战队第一师,也就是常说的陆战一师,但是因为种种原因,最后还是被陆战一师从 …

某行业机构预测《长津湖之水门桥》预估票房可达到 54

知乎用户 不想上吊王承恩 发表 看到有不少人说体制内包场的,地方上咱不清楚,我们这边哪家的机关党委敢把包场时间定在大年初一初二初三的,常务副是不想过党建测评了吗? —————— 今天上大年初三,我家是远郊区,附近最好的电影院,票价在 80 …

如何评价电影《长津湖之水门桥》?

知乎用户 弦歌未绝 发表 先说结论:因为缺少类似于第一部的宏大战争场面,肯定会让一部分冲着战争场面而前去观影的观众失望。但影片本身还是值得一看的。 1、相较于第一部,文戏减少,基本全是战斗场面,第七穿插连的核心任务只有一个,炸掉水门桥。 …

《长津湖之水门桥》定档大年初一,你期待吗?会去电影院看吗?

知乎用户 关之檀​ 发表 如果一个国家的人,连自己对抗外部强国的电影都要抵制,那么这个国家里有多少恨这个国家的人。 一群看着盗版说着风凉话的人,真的让我刷新三观,你选择不看,自然有你的理由,这是你的自由。 但是高赞回答那个,你拿斯皮尔伯格捐 …