拜登政府宣布「外交抵制」北京冬奥会，还有哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 不打诳语谜语人​ 发表

失望，非常的失望，所谓外交抵制等于没抵制，强烈呼吁美国禁止美国代表团参赛，即使运动员以个人名义参赛，也不能使用代表美国国家的标志。

美国人发明的这种外交抵制就像小孩斗嘴的时候说 “我不去你家玩啦！”，人家也没邀请你来不是？太有失体统，太没国格了，气抖冷，美国人啥时候雄起一把？美国人民还要忍受败登这个腐败软弱的政府到什么时候？

知乎用户 FanFanFan​ 发表

嗨，哈哈哈哈，哎呦喂，哈哈哈哈哈，啧啧啧啧，哈哈哈哈哈哈。

话说回来，本届冬奥，基本上就该是我国屁颠儿申请举办全球性活动的最后一波了吧。之后可能还会主办各种活动，但意义就会偏日常和功能性了。挺好。

那本次冬奥之后，搞点儿非仪式感的事情好了。

知乎用户 还是不注名好 发表

【外交抵制】这个词汇非常好。

我宣布，我【外交抵制】美国总统这个职位，具体表现是我宣布我不会参选美国总统，即使美国邀请我去当总统，我也不会给他当。

知乎用户 小妖 发表

我们不谈中美争端

我们不谈奥密克戎

我们不谈供应链，不谈台海争端，不谈放水接盘

我们谈人情

中国有句老话，80 不留宿

您还是别来了，万一跪了，拉了，中风说胡话，搞得谁都不好看。

您还是忙中期选举去吧。

知乎用户 高山县​ 发表

没什么好说的

双方早就撕破脸皮了

拜登政府上台伊始就声明下决心搞中国了

它打它的小九九

我们就玩我们的中发白

加快统一进程

折腾美国经济 不配合它的各种扯 / 淡振兴计划

至于冬奥会 搞个十六字方针

爱来不来 不来拉倒

有你不多 没你不少

反正我们的目的是拉动国内经济

美国人不来最好

我们还能少一些奥米克隆变种病毒

知乎用户 李必达​ 发表

2019 年 12 月 9 日，世界反兴奋剂机构对俄罗斯进行处罚，禁止俄罗斯参加后续四年的任何国际赛事。俄罗斯代表团入场和升旗不能使用俄罗斯国旗，只能使用俄罗斯奥委会旗。

既然美国 “外交抵制” 北京冬奥会，那么美国代表团就不是官方代表团——也就是说美国代表团入场和升旗时也不应该使用美国国旗，而应使用美国奥委会旗。**这场面看起来更像是 “外交抵制” 还是主动接受反兴奋剂处罚呢？（**美国兴奋剂问题也很严重）

知乎用户 Long Yu​ 发表

堂堂世界第一大国玩这种鸡贼的小动作，拜登死后有脸去见华盛顿林肯罗斯福吗？

知乎用户 大漠逐龙 发表

马修李和白宫发言人关于美国抵制奥运会的问答，有点意思。

第一回合

发言人：我们确实打算提供领事和外交安全服务，以确保我们的运动员、教练员、与奥运代表队相关的工作人员的安全，他们可以享有美国公民服务，这是我们提供给所有海外美国人的常规服务，但这与官方外交代表团是不同的。

马修李：你们仍然会有外交官在冬奥会现场，对吧？

发言人（试图蒙混过关）：我们会有外交官在中国。

马修李：不，我是说在赛场。

发言人（尴尬地笑了一下）：你这真的是在咬文嚼字。

马修李（刨根问底）：不，坦率讲这不是，我想要知道这是否意味着你们不派遣任何外交官出席冬奥会，也包括给运动员提供支持的这些外交官。

发言人（败下阵来）：我们会有外交官支持运动员。

第二回合

发言人：拜登政府希望私营部门能够对拜登政府对人权的关切有充分认知、并且利用完整的信息来运营，与其他国家不同的是，美国政府不会强制要求私营部门必须采取相同做法（抵制冬奥会）。

我的观点是，这不是命令经济，我们的私营部门是充满活力的，他们自己会做决定。

马修李（一针见血）：是不是强制经济，最终还是由你们决定的。

发言人：这不是 1980 年，我们在 1980 年的决定与今天的决定是不同的。而且我们不应该惩罚为了冬奥会付出多年努力的运动员。

马修李：所以你是在表示卡特政府或者卡特总统犯了一个错误？

发言人（面露尴尬）：我没有对 41 年前做出的一个决定表达我的观点。

知乎用户 一直住顶楼 发表

拜登不来有的是人来

知乎用户 幸福的双皮奶 发表

单纯的政治敲诈勒索，不过外交部已经提前发布声明了，我觉得这次做得很好，先把事实讲清楚，把对等反制的态度表明出来，顺带化解了政治敲诈勒索，美国这次打的奥运牌也没起效果。至于你欧美宣传口和老百姓的赢麻了，中国不需要也没必要关注，我办我的奥运会，做我的疫情防控，管好外国运动员入境的宣传工作就行了

讲真的作为中国人看着美国越来越像大号印度，真就下作，这种国家也配当我们的对手？

知乎用户 申一 发表

新冠疫情已经两年时间了，至今没有好转，而且随着 11 月的 omicron 新变种的出现，全球疫情目前更是在加速恶化。

目前全球只有以中国为代表的少数国家是一片净土。

新变种 omicron 目前在美国已经开始扩散，这让人非常担心美国代表团是否会把病毒带到中国。即使是按照 20 年夏季奥运会日本的模式，进行全封闭管理，依然让人担心整个冬奥会期间会不会有防疫上的漏洞。

美国官方代表团能不来那是最好的。毕竟运动员还能封闭管理，行程比较单纯。但官方代表团还少不了更多的社交环节。

另一方面，抵制奥运会这种手段是 40 年前美苏玩剩下的。美国外交部门看来充斥着过气老官僚，只会刻舟求剑复刻冷战手段，完全没法活在当下按照现代情况来制定政策。

知乎用户 邵帅 发表

1980 年莫斯科奥运会，几乎整个 “民主世界”（缺席 66 个国家和地区）都没有来参加，结果几乎是华约的内部运动会。

更离谱的是新西兰代表队在入场时举起一个黑色奥运旗，相当的驳东道主的面子（其实我们也要小心别人玩这招）

这次抵制同时也拉起了苏联衰败的序幕，苏联在外部封锁和阿富汗战争里流干了血

美国其实是个相当保守的国家，总觉得拜佛把苏联拜死了是拜佛的功劳。颜色革命的套路几乎也是照本宣科，一点创造力都没有。

这次抵制无非也就是想复刻 “苏联时刻”，只是他们根本没考虑清楚世界的背景就生搬硬套，真是堪比 “政治马谡”

知乎用户 安子尘​ 发表

目前，中国邀请国家首脑只有俄罗斯总统普京，压根都没有邀请美国官员参加北京。

美国政客压根都不用来，正如前几天立陶宛宣称抵制北京冬奥会一样

美国和立陶宛这种做法无非是给自己加戏。

在 1980 年莫斯科奥运会，美国就曾经抵制莫斯科夏季奥运会。美国试图把奥运会政治化的图谋不可能得逞。

其实，美国政客压根都不用来，来也没有其座位和席位，还得再游回去，浪费时间。

知乎用户 伊龙纹​ 发表

这次冬奥会除了俄罗斯咱们大概率不会邀请任何国家政府首脑。

连邀请函都没有你抵制个屁啊。。。。

知乎用户 阿尔吉农 发表

美国这举动有点给自己加戏，目前中国只邀请了普京，压根没邀请英美领导人。而且以如今微妙的中美欧关系，搞不好还有几个欧洲领导人会来。到时候整个外交抵制就成了彻底的闹剧。

知乎用户 Tulisen 发表

与 1980 年不同，这次 boycott 没有最后通牒式的施压，没有国会的表决，没有对运动员以剥夺护照相威胁的禁令，只是拒绝派官员参加、拒绝对奥运会做任何官方层面的支持。

对中国的指控是否站不住脚不是美国统治集团需要考虑的内容，他们只会考虑如何让任何一种指控产生实际效果，而声明抵制北京冬奥会则是最好的一个机会，而 1980 式以牺牲本国运动员利益为代价的抵制，他们的策略并不需要如此。

回答里有人说：

因为今日美国已经与上次抵制 1980 年莫斯科奥运会时的美国不同。
当年的美国没有疫情的困扰，没有那么多零元购。没有一个连弗吉尼亚州选举都能输，却依旧沉迷 于玩 “黑命贵” 等等身份政治的执政党 - 民主党。
就连当时的总统，都比现在的美国总统看起来有活力，不像现在这样的行将就木。

美国与上次抵制奥运会并没有太大不同，虽然没有疫情的困扰，但有零元购的骚乱并不少，光吉米卡特任内的骚乱，数得上名的，洪堡公园骚乱、纽约停电暴动、赫尔曼希尔骚乱、穆迪公园骚乱、白夜骚乱、格林斯博罗屠杀、两次迈阿密骚乱，都可以去查查他们的规模，再可以去看看这些骚乱中身份政治的因素还少吗？吉米卡特执政时期的弗吉尼亚，连蓝都没蓝过，何谈翻红？面对滞涨的无能和伊朗人质事件处理的失败，我也实在没看出来吉米卡特除了长得年轻腿脚轻便这些表面文章外比拜登有活力到哪去。

知乎用户 胖麦子 发表

目前邀请的好像只有一个普京。

不过普京 12 月 6 号转手去了印度要 “加强军事和能源关系 “，并开始交付 S400 等。同时之前几天俄罗斯与东盟在马六甲海峡进行军演。

另外邀请的惯例：底下负责具体事务的官员先行沟通，确定之后，高层在会晤中再口头邀约，对方高兴的答应。

这次显然是根本底层都谈不拢，所以邀请是不可能发的。

至于疫情，想多了吧，那批政客都是人上人，且人数肯定不会多。怕疫情的话，还不如直接不办。

知乎用户 郑恒青 发表

老拜登别那么多戏，没请你。

你要来了一泡稀拉在贵宾席上，丢美国的脸还是小事，只可怜负责那块区域的保洁大姐很倒霉的。

现在看美国对华的种种小伎俩，那观感就像二十年前在新闻里看巴以冲突，巴勒斯坦少年只会拿石头和弹弓打以军坦克然后被乱枪扫死一样。正事、要事、实事一件也办不了，出击全靠嘴炮，给对手造不成半点实质性伤害——比如除了口头承诺外，不想付出半点代价就想鼓动世界各国放弃自己的利益围攻中国；比如自身的内功也不练，除了大力投入制药生物等医学领域、用来从老百姓身上抢走最后的活命钱外，啥先进科技都不加力研发；比如各类基建项目实际上被拿来玩金融游戏和议会扯皮，一段四五公里的高速路花了十年二十年都不知道能否落地竣工。比如各州提前进入共产主义，一切商品零元抢购，按需分配。

小时候想象中可能会横贯整个二十一世纪的、过程惊心动魄，异彩纷呈的中美势力世纪大决战沦为了中国单方面吊打拉垮美帝，真是有点意兴阑珊。

渣渣！

知乎用户 老疙瘩汤 发表

外交抵制，这个词儿真的令人费解。

国际奥委会不是个政府间的国际组织，每个国家的奥委会也就是个民间组织，当然，需要政府的支持。

所以说，借着冬奥会，友好国家的元首或政府有关部门会搞一些外交活动，促进友好关系，但是，冬奥会并不是一个正式的外交场合，不知道丑国抵制什么？我国也没有邀请丑国领导人参加冬奥会啊，岂不是自作多情？

一般来说，把奥运会政治化，是不得人心的。

拜振华玩儿这个，有点儿恶心。

也罢，如果我国玩儿点儿手段，也会让丑国颜面扫地。

第一个，既然你抵制了，好吧，丑国代表团就不再是国家代表队，就是一群丑国运动员以个人名义参加的奥运代表队；

第二，如果丑国运动员取得前三名，也不用升国旗奏国歌了，升丑国奥运会会旗，奏国际奥委会会歌就好了；

第三，在防疫政策上，给丑国人上点儿眼药；

第四，通关的时候，也关小黑屋。

总之，玩儿小动作谁都会。

至于将来的经贸合作之类的，不再谈了，起码拖一年半载的，让丑国通胀先飞一会儿呗。

知乎用户 aozao aozao 发表

我最早以为抵制就是他们一个都不来了呢，我还想着这下子中国金牌数能多不少。没想到美帝这么鸡贼，官员不来了，运动员照来，问题官员我们也没邀请啊。

这不就是嘴上说不要，身体却很诚实吗？

知乎用户 低调雾雨霏霏​ 发表

一方面觉得难过，为啥中国外交这么难？

一方面觉得高兴，美国已经真的要垮了。

这几年，现在西方发达国家和日本制衡中国的牌越来越少。论经济，他们自己都还自顾不暇，心里面还想着和中国搞好贸易关系。疫情前，中美大打贸易战，美国也没占了便宜，这让美国人其实已经少了一张很大的牌。

以前美国对中国企业制裁，大家如临大敌，如丧考妣，中兴被制裁的时候，大家还觉得是中兴问题，没有做到合规经营。

自从华为被制裁以后，美国人用自己的实际行动教育了中国人: 制裁你的根本原因是你不能比我强！

美国和日本经济牌打不了，中国也没有侵略他国，他们又没胆量直接打军事牌，居然下三滥的捡起了台湾牌。也就是说，美国和日本手上，现在就剩两张牌，一张莫须有的人权牌和一张玩火自焚的台湾牌。

然而反华势力这两张牌打的也越来越吃力了。

第一，人权牌

上次美国抵制奥运会是什么时候？1980 年的莫斯科奥运会。原因是苏联出兵，侵占了阿富汗。这种抵制也算是一种正义的抵制，而且中国也参加了。

这次美国抵制中国是什么原因呢？所谓的人权。

反华势力们除了编造的证据，也拿不出什么切实有效的东西，但这已经是他们手上自认为最好的牌了。

明眼人也看得出来，香港暴乱就是美国人在后面操作的美丽风景线。结果报应来的这么快，MAGA 过不了多久就开始冲击国会大厦。对两种事件不同的评价，展现了美国政客的撕裂和双标，他们的话甚至连很多美国选民都不信了。

其次，论人权，最起码人得活着吧。结果现在美国疫情依然高烧不退，垃圾的防疫政策还带偏了欧洲、非洲、南亚等国家，都以为像美国那样就是讲人权的防疫。

呸！

就是这种不负责任的防疫政策，让新冠病毒的变种越来越多，张文宏医生 2020 年就担心印度和非洲成为变异病毒的培养皿，这预言居然成了真的了。

德尔塔病毒就来自于印度，现在热门的奥密克戎病毒来自于非洲。奥密克戎病毒甚至携带了部分 HIV 的基因片段，那搞不好以后感染一次奥密克戎病毒，就得了艾滋病。

哎。

第二，台湾牌

这张牌，在美国强盛的时候根本不屑于打。因为那时的美国想敲打中国手段很多，贸易、知识产权、汇率、国际组织、科学合作等等。中国在很多地方都对美国也有所求，比如以前加入世贸时候，美国不松口，其他国家都不敢同意，中国对美国又做了很大的让步。

但现在美国管不住中国，又没有驻军，当不了中国太上皇，只能撺掇着分离势力来搞活儿。

老一辈政治家在台湾问题上做出了一个非常好的基础，那就是建交要求世界各国承认一个中国原则，台湾是中国的内政事务。即使是武统台湾，判处蔡英文等人死刑，依然属于内政，

反华势力们知道打这张牌肯定会得罪中国，甚至会刺激中国收复台湾，也知道自己其实无力阻止中国收复台湾，但已经没得选择了。

但从表态上依然停留在嘴炮，美国国务卿布林肯要加强台湾自卫能力，不敢明面说派兵。说句不好听的，美国人连塔利班都搞不定，自己花大价钱扶持了阿富汗政府垮台速度比国民党军队还快得多，真的还敢和中国发生军事对抗吗？

别忘了，美国都自己承认一个中国原则，派兵保卫台湾就把自己陷入了不义境地，在战斗的决心上肯定比不过收复国家领土的中国人民解放军。同时，现在的中国国防实力虽然还比不上美国，但在西太平洋上已经不是美国人横行的天下，中国人的弹道导弹还等着美国的航母呢。

其实，中国面临的困境就是世界发达国家要联合绞杀中国，原因就是因为中国实力已经威胁到了这些哥们的经济利益。俗话说，断人财路，如杀人父母，中国经济发展就是在杀他们的父母。

以汽车业为例。

最近，德国新政府和中国的关系看起来好不了。作为曾经整个欧洲政治最亲华的国家，德国车企在中国赚的盆满钵满。

然而现在新能源时代来了以后，德国车企落后了，如果大众奔驰奥迪宝马不能再卖出高销量、高利润，甚至比亚迪蔚来等品牌还出海抢他们的生意，德国能喜欢中国吗？

人权和台湾不过是他们一个掩耳盗铃的方法，本质上还是经济利益作祟。大家利益一致了，明知道卡舒吉就是沙特王储指示杀害的，美国人都能睁着眼睛说瞎话，说他没干这事儿。

知乎用户 双双燕 发表

因为啥？

知乎用户 独行侠 发表

拜登终于出手外交抵制北京冬奥，随后英国官员在接受《华盛顿邮报》采访时表示，英国政府将在周末举行的 G7 外交会议上讨论这个问题。

国际奥委会已经表示，国际上已有 173 个国家签署协议支持北京冬奥，仅有以美国为首的 20 个国家拒绝签署。

体育与政冶本身不搭边，美国却要故意制造事端，见不得中国好。

据《路透社》报道，中国驻美大使回应时指出，美国政治操弄＂外交抵制＂，实际上中国并没有向美国政届人士发出任何邀请。世界上没有人会关心这些人来不来，对北京奥运的成功举办没有任何影响。

美国为什么这么怕中国，竭力在国际上大力抹黑打压中国？原因很简单：美国害怕中国超过美国。

美国学者指出，中国正在抢占未来技术发展和全球高科技产业主导地位，在多个行业中，美国已经无法维持实体产品创新的集体研发、工程和制造能力，甚至未来会导致美国无法支撑顶级军力。

中国是世界工厂，美国变成了能源和农产品出口国，这会加速世界权力中心的转移，不久的将来，正如一些美国政客所言，美国将变成中国的附属国。

这如同历史上美国取代英国一样，中国会比美国干得更漂亮。

特斯拉创办人马斯克近日在接受《华尔街日报》采访时表示，中国经济将超过美国的 2 到 3 倍。

知乎用户 维勒 发表

今非昔比。

在另一个回答中，我嘲笑美国与拜登尚能饭否。

因为今日美国已经与上次抵制 1980 年莫斯科奥运会时的美国不同。

当年的美国没有疫情的困扰，没有那么多零元购。没有一个连弗吉尼亚州选举都能输，却依旧沉迷于玩 “黑命贵” 等等身份政治的执政党 - 民主党。

就连当时的总统，都比现在的美国总统看起来有活力，不像现在这样的行将就木。

抵制，就抵制了，没什么大不了的。

本身之前就一直有传言会这样的。中美关系大背景下的正常举动。

也不要想着中美关系有招一日能重回以前那种。也不应该回去。

知乎用户 南山老祖​ 发表

据 CNN 消息，美国白宫新闻秘书普萨基周一表示，拜登政府将不会派出美国官方代表团参加 2022 年北京冬奥会，以此正式宣布美国 “外交抵制” 北京冬奥会。

这条消息暗藏了拜登的政治意图，让老祖来分析一下。在读下去之前，请各位朋友点个关注，下次读懂新闻，还来找老祖。

拜登在上台后，原本意图向中国表示强硬的。而且，拜登背后的民主党的几大派别中，也有多个大派别希望对中国表示强硬，比如布林肯所代表的那一派。

但是，在与中国掰了一轮手腕后，美国的经济成了拖累这场政治肌肉秀的一大累赘。美国不仅出现了大幅的通胀，还因为物流链等问题，出现了包括日常消费品在内的一系列商品的紧缺。

面对这个情况，拜登不得不软下来，表示愿意与中国挂钩。于是，我们看到一个稀奇的景象：世界头号强国的总统，深更半夜等着一个其他国家的领导人开视频会议。可怜拜登年近八十，开会开到凌晨一点钟。换成我老家的老头老太，这个点早就在呼呼大睡了。

可是拜登的这一示弱姿态，令美国国内的很多派别都感到不满。首先不满的是共和党，特别是以川普为代表的共和党。川普抓住机会，对拜登进行了一连串的嘲讽。

其次是民主党中的鹰派，比如以布林肯为代言人的那一派。在拜登政府与中国谈再挂钩的风口上，这一派疯狂拿台湾问题做文章，前后折腾了有一个多月。这叫给拜登添堵，阻碍中美双方再挂钩。所以，在双方领导视频会谈时，拜登都没有带上布林肯，由此可见其中的玄妙。

目前，虽然中美在经济上再挂钩了，但拜登总要安抚国内的情绪。毕竟，中期选举在即，如果不能安抚好国内的情绪，民主党就要丢掉众议院的主导权，而拜登也就要变成 “跛脚总统” 了。所以，拜登还是必须要对中国表示出一些强硬姿态来。

于是，我们就看到了拜登对北京冬奥会外交抵制的新闻。

但为什么拜登会选择这个活动进行抵制呢？因为这里有这么两层因素。

第一，拜登本来也不可能来冬奥会。现在中国的抗疫政策是入境后隔离 14 天。拜登的确可以享受优待，减少隔离时间，但拜登随行总要带上一大群人吧？这群人统统要隔离 14 天。

显然，拜登不可能不带亲信，去参加冬奥会，也把自己一群亲信丢下，自己跑去参加冬奥会。所以，从技术角度考虑，拜登不可能来参加背景冬奥会。而既然他本来就不打算来，索性把这件事说成是外交抵制，便又顺便赚了口头上的便宜，何乐而不为？

第二，中国也没有邀请拜登来参加冬奥会。中国外交部发言人已经反复表示，中国没有邀请美国领导人参加北京冬奥会。在这种情况下，拜登需要一个下台阶。于是，他自己给自己找了一个下台阶，说自己抵制北京冬奥会。

其实，他不是抵制北京冬奥会，而是根本就没有被邀请参加北京冬奥会。

另外，这里还有一个值得注意的细节，即在此之前，《华尔街日报》等美国媒体已多次预测，拜登政府将在本周宣布这一消息。

这其实是《华盛顿日报》等媒体在故意提前放出消息。它们发出这些消息的目的是为了试探，一方面试探美国民众的反应，特别是美国几个主要大派别的反应，另一方面也是在试探国际上的反应，比如 AUKUS 成员的反应、中国政府的反应等。这里面的分析就复杂了，我们找机会再讲吧。

本人持续更新政治分析文章。有兴趣的朋友，请点击关注，保持跟踪。

知乎用户 酩酊不醉​ 发表

抵制冬奥是美国 “民主峰会” 前的“王炸”，但终将被历史唾弃

来源：新闻晨报

白宫正式宣布 “外交抵制” 北京冬奥会，此事可大可小。可小之处在于所谓的 “外交抵制” 指的是不派官方或外交代表团，但不反对运动员参赛，这意味着开幕式上没有美国官员捧场，但是赛场上还是会有美国运动员的身姿；而可大之处在于冷战结束以来，还从未有过如此声势浩大的抵制奥运之举，即使是 2008 年对北京夏季奥运会的抵制声浪最终也是以失败而收场，但是，此番美方对冬奥会的抵制却已正式定调，并且是在拜登政府即将召开的所谓 “民主峰会” 之前，如同在 “峰会” 前夕扔出的一记 “王炸”，到时很有可能会号召“峰会” 的参与方也加入抵制的行列。这是典型的冷战旧调重弹，终将被历史唾弃！

为了象征性地抵制北京冬奥，美国政客们特地打造出 “外交抵制” 一词，拜登政府之所以选取这种官方不参与但不影响运动员参与的折中方式，可以找出以下几点原因：
第一，不想过分触怒中方。在元首视频会晤之后，两国合作被提上了议事日程，双方关系的回暖也是外界普遍期待，而且符合美国当下的急需。设想如果完全抵制北京冬奥（意即连同运动员都被禁止参赛），势必会让中美关系重新降至冰点，之前双方为止跌止损做出的努力也将付诸东流。
第二，不想太明显地背信弃义。在十月底的 G20 罗马峰会上，二十国领导人共同签署的《罗马宣言》已经写明，北京冬奥会与冬残奥会是世界各国运动员竞技的重要机会，也是人类韧性的象征，应当予以期待。而美国出于政治目的，拒绝以官方身份出席，某种意义上已经违背了《宣言》的承诺，但是，允许运动员参赛，说明它还不敢完全推翻《宣言》的陈述。
第三，不想引发本国运动员的抗议。冷战期间，美国就曾抵制过莫斯科奥运会，当时是全然抵制，白宫因此不得不面对本国奥运选手的抗议和泪水。虽然美国奥委会后来给每位选手颁发纪念性金牌以示安慰，但是，这种安慰绝不可能消除运动员内心的愤怒和遗憾。
至少基于以上三点考虑，“外交抵制” 成了拜登政府自作聪明的 “两全之策”。可是，这种策略真的聪明吗？我们同样可以至少列举出三点原因来证明它终将被历史唾弃：
第一，带头亵渎奥林匹克精神。根据《奥林匹克宪章》精神，奥运会不应被政治化，这一精神应得到奥林匹克大家庭全体成员的尊重和遵循。美国却以无中生有的所谓 “新疆人权问题” 为由，骇然抵制北京冬奥，其操作手法与当年以所谓 “西藏人权问题” 为由抵制北京奥运如出一辙。但是，2008 年的抵制运动并没有成功，时任总统小布什携带祖孙三代前来，在中国，他们领略到的是史上最精彩的一届奥运，当时即将离任的小布什也借此为他的继任者奥巴马留下了一个稳定良好的中美关系开局。而此次拜登选择了不出席，并且“外交抵制”，这种做法显然是有应对明年中期选举的考虑，同时也表明民主党历来重视意识形态的传统，但是其结果会是什么？我们可以设想，在赛场上，不会有美国的官员为运动员加油助威，美国运动员举目望去，独在异乡为异客，加油皆为异乡人。而在中美关系的寒冬凛冽中，暖意迟迟不来，分隔却在步步加深，连体育这个旨在谋和平、求发展、促合作的人畜无害的平台，也未能给中美新时期相处之道提供牵手同行的机会。白宫臆想的 “两全” 实际上并不两全，而是两种惨淡。
第二，带头破坏人类大团结。运动会上的主角当然是运动员，美国政客们却硬要给运动会穿上政治的外衣，为了政治目的不惜冷落运动员的表现。以众院议长佩洛西为首的民主党人从去年五月就已经开始鼓吹抵制北京冬奥，以参议员罗姆尼、卢比奥为代表的共和党人今年七月推动通过了有关 “新疆人权问题” 的议案，不久前又推出了阻止美国政府雇员参加北京冬奥的提案，而拜登总统则是要借 “外交抵制” 北京冬奥为即将到来的 “民主峰会” 提供更大的筹码和谈资。“新疆人权问题”子虚乌有，反华政客们对此要么无知，要么故意拿它当作遏制中国的抓手。中国政府在新疆治理过程中提升当地民众就业技能、杜绝三股势力滋生土壤的举动被西方反华分子污蔑为 “强制劳动”、“侵犯人权”，甚至还编造出所谓的“种族灭绝”。现在，这种没完没了的污蔑又被用来抵制全人类的体育盛会，拜登政府欲借这场闹剧巩固美国在“民主峰会” 中名不副实的道德感、话语权和凝聚力，并试图削弱中国在国际话语体系中的上升势头，泾渭分明地把人类家庭区分出两个世界，这不是新冷战思维又是什么？！
第三，带头违反国际法。回溯奥林匹克源头，古希腊城邦之间即使战火连绵，不共戴天，也会在运动会期间沿袭 “光荣休战” 的传统。然而，今天西方的某些国家的政客，这些自称继承了古希腊、古罗马文明衣钵的后人，却不惜给奥运贴上政治的标签，把奥运当作实现自身政治利益的工具，把参不参与奥运当作政治博弈的“人质”。他们频繁炒作人权议题，为的是要抵消国际社会对中国的好感。他们口口声声拒绝“新冷战”，采取的行动却分明是在重蹈冷战的覆辙。冷战期间，美苏争霸，两大集团抗衡，美国曾经因为苏联入侵阿富汗带头抵制 1980 年的莫斯科奥运会，此后苏联也以 “安全” 为由抵制了 1984 年的洛杉矶奥运会，奥运的历史因此写下了灰暗的篇章。如今的世界，中美都已确定不追求“新冷战”，如今的中国，时时处处都在为世界做着建设性的贡献，2008 年北京奥运会已经证明了中国的伟大，2022 年北京冬奥会也将给困难重重的世界注入一剂奋发的正能量，抵制奥运的闹剧更不应该在今天上演。然而，倒行逆施的美国却在此时帮倒忙、喝倒彩，颠倒是非，指手画脚，试图以所谓的 “新疆人权问题” 干扰北京冬奥会的气氛，其言其行不仅违背了《联合国宪章》确立的 “不干涉他国内政” 的原则，也违背了《奥林匹克宪章》反对政治干涉体育的规定，是不折不扣的违反国际法之举，在人类体育史上必将留下难以磨灭的劣迹。

阅读原文

知乎用户 Captain Capsule 发表

全球的运动员不会答应。因此，80 年代运动员缺席的乱象不会再重演了，锅都是政客自己来背。

**但「外交抵制」会成为美国胁迫 “盟友” 的一种道具。**美国会以是否服从「外交抵制」来衡量他们是否团结于 “自由世界” 的旗帜之下，裹挟他们服从反华政策，压缩他们和中国之间缓和关系的外交空间，方便加载后续的议题，最终达到破坏外交自主、任由美国控制，最终沦为美国卫星国的险恶目的。

如果他们也参与了所谓的「外交抵制」，我们应好好估量他们是否是被裹挟的，尽量慎重处理，各个击破，留下回旋的余地，不给美国以 “一致” 为借口，破坏对方独立外交自主、裹挟上道的机会。

知乎用户 万林一木 发表

拜登政府宣布「外交抵制」北京冬奥会，还有哪些信息值得关注？

观点：天下大势，浩浩荡荡；顺势者昌。逆势者亡。

迄今为止，美国都退了哪些群？

作者：吴金凤 汪辰雨 由明晓（南京大学新闻传播学院研究生）分享

入群是为了抱团发展，基于此目标，求同存异是大家的共识。

但放眼全球，美国无疑是其中最特别的一个。喜欢建群，也喜欢退群。

1982 年，时任总统罗纳德 · 里根率先开启美国历史上首次 “退群”，到 2021 年，美国先后退了 17 个群，其中存在退了又返、返了又退的情况，比如联合国教科文组织，美国二进二出。

近 40 年来，美国历经了六任总统。

里根在位期间（1981-1989）退群数为 3 个，涉及国防、教科文和国际刑事法律；老布什在位期间（1989-1992）无退群；克林顿在位期间（1993-2001）退群数有所下降，仅 1 个，该群涉及工业；小布什（2001-2009）在位期间退群数又上升，达到 4 个，涉及气候、种族、导弹、国际刑事法律；奥巴马（2009-2017）上位后，美国的退群情况按下暂停键，实现 “零退群”；

但特朗普（2017-2021）上位后，美国退群达到高峰，多至 10 个，美国退的超过一半的群，都是特朗普的 “功劳”，涉及国际贸易、气候、教科文、移民、伊朗核问题、人权、外交、导弹、主权、世界卫生等多方面。

如果美国总统出现在同一个群聊里，奥巴马明显是美国历史上比较温和的一位总统。

下图是美国从 1982 年到 2020 年的具体退群情况，包括时间、群名称和退群原因。

美国退群的原因，在于美国认为相关的 “群” 侵犯了自身权益，通过 “退群” 逃离各种束缚，从而维护自己的“霸权”。在特朗普任职期间，美国退的群越来越多，2020 年，新冠疫情全球蔓延之际，美国任性地退出世界卫生组织。2021 年，拜登一上台便宣布，美国将重返《巴黎协定》和世卫组织，后美方又宣布将以观察员身份重返联合国人权理事会，2 月 19 日，美国正式宣布已于当天重新加入《巴黎协定》。作为世界强国，如此出尔反尔，也是让世人瞠目。

美国的每一次退群都会给出一个原因，这个原因或许无法说服别的国家，也无法说服美国国内的人，但有一个被说服的人是可以确定的，那就是美国总统。而作为总统，很多时候的退群也会有自己的主观能动性的存在。

特朗普任职期间，过多的退群导致以往美国 “退群” 各国要抖三抖，到现在美国 “退群” 各国笑一笑，宛如小孩子撒泼，如今拜登接替了特朗普，美国还会退什么群或重新加入什么群呢？我们拭目以待！

——————————————————

地球挥挥手，潇洒的一笑

没有事的，仅仅是抵制而已

不过是小孩子发一下横，闹点情绪好不好

打两下屁屁，拿颗糖哄一下不就没事了

哇死，我是美丽国啊，我是大哥谁敢不服，我草

你们信不信，我连地球也退了

————————————————

谢谢阅读，敬请关注公众号世间无处不风水，分享国粹智慧，学习成功经验，共同成长天下为公

知乎用户 尔朱荣 发表

不扯上政治，谁关注在开冬奥会？

接下来有个很有意思的事情，有几个国家敢跟？

知乎用户 相关规定 发表

因果关系捋一捋——是因为中方不邀请美国政府官员，所以他们才宣布自己不来，不请自来实在太掉面子了，搞得好像美国上赶着来捧场一样

拜登的扭捏作态实际上就是在喊：“快请我去啊，邀请函怎么还没发过来？”

你要是真抵制，怎么不拉上加拿大一起不派运动员呢？

知乎用户 唯我不败 发表

早知道他不会派人来的。

无所谓了。

知乎用户 喵蕉君 发表

抵制个锤子，根本就没邀请它们。

知乎用户 gyuyuytvugj 发表

路径依赖罢了……

当年念死了苏联的经又搬出来想念死新对手……

关键苏联人是真在乎这玩意，我们压根不在乎…… 你看看这个问题才几个关注……

知乎用户 ylshao​ 发表

先抖个机灵，北京的厕所松了一口气。

再来个梗：但凡你们靠点谱，也不至于一点谱都不靠啊！

说正事了

中国之前面对比这个大得多的抵制压力都挺过来了，90 年北京亚运会中国的外部环境比现在差多了不也顺利举办了？08 年北京奥运会一大波跳梁小丑来袭不也挺过来了？

至于所谓的 “人权” 问题。

要是搁在之前，这张牌或许有点用，可如今呢？弗洛伊德能活过来吗？80 多万新冠肺炎死者你给吃了？喀布尔看起来怎么这么像 75 年的西贡？

美国的这个举动，就是在打肿脸充胖子，硬要证明我美国老大哥不怕中国，能支棱起来，跟苏联笑话里勋宗解决火车开不动的手段（拉上窗帘，坐在座位上自己摇动身体，做出列车还在前进的样子）如出一辙。

最后送上丞相司徒的名场面：“皓首匹夫！苍髯老贼！你即将命归于九泉之下，届时有何面目去见美利坚合众国近 40 任总统？！ 窜稀贼子！你枉活七十有九，一生未立寸功，只会摇唇舞舌，助资为虐！一条断脊之犬，还敢在共和国面前狺狺狂吠！我从未见过如此厚颜无耻之人！”

知乎用户 佘佬庄​ 发表

切！我还以为美国运动员团也不来了，白高兴一场。也没邀请你美国官方代表团啊，都不知道他们拒绝什么。只能说拜登一如既往，来场大的也只能这么稀。

知乎用户 何雳子 发表

太好了！又少了好多美国运动员来争金牌了！

啊？什么？你说运动员要来参赛只是政客不来？

谁请你政客来了？一堆被奥米哥德尔哥感染的人形病毒，你想来我才怕好吧？

p.s.

墙裂支持美国继续关注民主峰会官员抵制奥运会这类的话题，不用解决经济问题不用解决病死人数太多的问题不用解决通货膨胀的问题只用搞搞这些花活就能赢得选举，真是太棒了！

知乎用户 郭延峥 发表

参与冬奥会的官员都是需要奥组委和主办方邀请的，中国压根没有邀请过美国的官员，相当于说 “对方没邀请我，我先说我不会去。” 但是可能对方压根没想过要邀请你。

运动员来看的话，外交抵制主要就是不会派官方代表团参赛，而是运动员以个人名义参赛。后续不能使用美国国旗和国歌。这里还是希望美方不要派了，反正都是兴奋剂选手，派过来被查出来更丢美国的面子。

还有一点是美国牵头搞外交抵制，有多少个国家会跟进呢？

俄罗斯肯定不会，法国因为下次轮到法国举办奥运会了也不会，有可能跟进的就是五眼联盟那些。但是五眼联盟现在也都各怀鬼胎，美国打脸不是一次两次了。

还是希望各方少来或者别来，毕竟现在疫情那么严重，万一因为奥运会导致疫情扩散，得不偿失。

知乎用户 猫咪饭匙​ 发表

如此看来布什一家还真是中国人民的老朋友。

知乎用户 咕咚来了 发表

根本不叫事。

疫情之下，通过奥运会拉动经济不太可能了。

看看政治宣传收益吧。

我坚信，从开幕到闭幕，up 主们又有的忙了。去油管炸。

提示一下，大家做视频的时候，美国就连提也别提，骂美国倒显得小气了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金