山东威海市公安局通报，岳某失踪儿子已死亡，但岳某夫妻对结论不接受，有哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 中国新闻网​ 发表

谨慎使用对话体来做社会新闻。

​个体的不解和苦难，在对话体的提炼下被无限放大，固然能击中人心最温软的一处，形成山呼海啸般的舆论风浪，进而倒逼公权介入进行回应。

​然而，在对话体的实操中，采信单一信源而不进行交叉验证的结果，就是在得到权威信息证实后，往往会让机构媒体承受舆论风浪对其公信力的反噬。

新闻是循序渐进的过程，之前的很多所谓 “反转”，可以视作随着加入的声音和信源不断增多，越来越接近事实的过程。

​但这次，不质疑发声动机，也只能称作善刀者毙于刀，善谋者卒于谋，如是而已。

知乎用户 苏鱼​ 发表

我一直还是坚持，不论听起来多离谱，看起来多值得同情，还是稍微等一等那一纸蓝色的情况通报。

为什么呢？因为你我都不是专业的，我们不在现场，我们不了解具体情况。

情况不了解，就不要出人物侧写，不要太相信一面之词。

尤其是媒体的这种对话类的采访，你做过媒体就知道，原话几百段，摘出来就那几句自己想要的，而且也不是原话，摘出来按照弹幕最多的打法优化，最后言之成理即可。

比如我干过最离谱的活儿，是一位某网文公司的领导在一场讨论 5G 时代互联网创业发展趋势的峰会上，2 个多小时的群访录音，他全程就讲了两段话：

1. 我最近有空会玩玩魔兽世界，挺好玩的。

2. 免费试玩 + 后段付费这种模式真的挺好，我真的推荐你们也去玩，做到你们的产品里。

你说这 2 段话让我如何交差？

经过我和乙方同事的共同修改努力，最后成稿是：

总裁强调：滋养 IP 生命力才是原创内容的护城河, 一些长青的互联网游戏社群之所以能够持续焕发生命力，正是因为它们前期打造成长共同体，做好用户关系链，与用户构建成长共同体，才有机会建立 IP 的用户基石。

这和他原意有半毛钱关系么？

但这就是会议主旨，文章这一段的段落金句，请他来开会也就是为了这个，他说什么真的重要么？

媒体只能是一个声音参考，一个信息检索的道具，它有自己的 deadline 和 KPI，它无法完全公平正义，时间有限，采访仓促，这 24 小时不出稿子就白玩了，在这种压力下说的很多东西，是不够牢靠的。

所以如果你看出端倪，就要去追问，去找证据，而不是急于下结论开始批判。

回到问题事实，岳某的经历无疑是值得同情的，白发人送黑发人，不愿接受现实，对他来说，孩子还活着，可能就是自己努力的全部意义。

在他的精神世界里，孩子还是在某处某个小网吧打着游戏，也许过年就会悄悄回家，然后证明那具明显高度腐化的骸骨，不是我的孩子。

他需要这样的真相，人有时候就是这样活着的。

而且这 19 岁孩子是如何落水？是意外还是别的可能性？这两年有没有新的动向，可以做一个更为详细的通报，这不是无用功，而是舆情安抚的需要。

但，他的起早贪黑，他的不容易，他的付出与辛苦，不是他任何言论被传播，被信任的前提。

没有说凌晨 3 点起来扛水泥的人，必须是一个每句话都是真相的人，因为这不是扛水泥的意义。

这或许不是他的错，但需要被提醒的是我们，就是遇到弱者就盲目去信任说的每一句话的我们，这是一个警醒。

我们每个人都会存在立场先行的情况，而且只会根据自己的立场去寻找对自己有利的那一边论据，比如你天天熬夜到 2 点，年纪轻轻就得了高血压，看到一篇微信推送说砖家说只要每天睡够八小时，几点睡都不算熬夜，你觉得太他喵对了，转发朋友圈！

你甚至来不及看清砖家的 “砖” 字。

多想想，慢点说，等一等，来得及。

知乎用户 静枫纸鸢​​ 发表

发现尸体应该是尸体浮上来了，浮上来是因为体内脏器腐烂产生的气体把人吹起来了，通俗的说就是泡凫了漂了，在这种情况下人的尸体是会发胀的，所以会看起来比较胖，比较圆，但是 DNA 比对一致了就是没错了。

人口失踪这个也不是什么大案，为了结一个人口失踪案子，在司法鉴定结论上造假，这个逻辑和情理上是说不过去的。

而警方在两口子开始上访后，也确实留了个心眼，把尸体放在殡仪馆一放就是两年，为什么？

就是有朝一日被媒体捅了以后，把尸体拉出来，当着所有人的面，再来一次 DNA 比对就完了。

我也十分理解有些人想抓着机会喷的心态，但是这件事上确实不好喷啊……

评论里有人说手机定位什么的，手机不好定位的，只能通过基站连接信号强弱判断大致范围，在 4G 年代定位结果一般是一个直径一公里多的圆…… 而乱说话喝茶能找得到你是因为你用了实名的宽带或者实名的电话卡，有你的身份信息找到你的住址请你喝茶那肯定轻而易举，一个是移动的人一个是不会动的住址，两者不能混为一谈……

所以我说有些人不要受电影和电视剧荼毒太深了，那种随便输一个人的手机号在屏幕上显示一个小点点丁丁滴滴移动的技术现实是不存在的……

啊对，竟然还有人说 APP 定位，APP 定位精确那是因为用了 GPS，这个 GPS 定位记录各个 APP 虽然有记录，但是并没有在线上共享啊，而且那些企业，一到这个时候，都是誓死捍卫用户隐私的，绝不会在线上跟你共享的。

比如说微信，想调取任何数据都需要二人前往深圳当面办理…… 当然非要杠的话，也不是不能去就是了……

天地良心，我可是经常冲塔的，这次在前面纯属巧合，某些网友不要污蔑我……

知乎用户 夏喵爱吃韭菜​ 发表

人生哪如电视剧，哪有什么团圆大结局。

非是民警不努力，非是国家追求破案率，是事实令人难以置信罢了。

大叔的想法可以理解，毕竟人活着需要点信念。

但事实就是如此残酷，总是没有一个令人满意的结果。

倘若没有疫情，没有关注，大叔或许会继续执着的找下去。

现在，国家结论给到手里，只能无奈的接受。

人生哪有好结局，现实真的太残忍。

唉，一声叹息。

知乎用户 江睿谨​ 发表

对于这位爸爸来说，找儿子也是一种执念。

DNA 比对不会错，现实中的儿子确实已经没了，但是他心里的儿子还活着，他四处寻找就是要寻找心里的那个儿子。

也许只有不停的全国四处奔波忙碌挣扎，内心才会得到片刻的安宁。

如果时光倒流，回到几年前，自己看好儿子，现实中的儿子也不会溺亡，悲剧不会发生，尽管清贫，他们还是幸福的一家 4 口。

可惜，没有如果

尽管现在全网都知道他的儿子已经没了，这个父亲还是会坚持找下去，直到自己再也奔波不动，直到生命的终点。

知乎用户 钥匙 2020​ 发表

我见识到了，什么才是真正意义上的丧子之痛

知乎用户 李书航 发表

这和开端的故事背景很像。

剧里陶映红一直不愿相信女儿出意外的事，虽说可能有隐情。

但她最难接受的还是亲人离世的事实，尤其是白发人送黑发人的痛苦，痛灌天灵。

这也是岳某夫妻不愿接受结论的最大原因，不愿相信孩子走了，总觉得意外之下有隐情。

哎，每次看到这种新闻心里都很难受，。

之前那个儿子女儿被扔下楼的妈妈，在采访是说总觉得自己的孩子没有离开。

化成了小动物飞回来了。

这是什么人间疾苦。

看到个消息，说是岳某夫妻没见过报告，因此不相儿子。

如果真是如此，私以为家属应该有权利看这份报告吧。

…

知乎用户 苏格拉深不见底​ 发表

哀哀父母，生我劬劳。

这是一首表达子女对父母哀思的诗，每每读来，不禁潸然，今天这对父母对找回儿子的执念又何尝不令人泪目。

《诗经 · 小雅 · 蓼莪》

蓼蓼者莪，匪莪伊蒿。哀哀父母，生我劬劳。

蓼蓼者莪，匪莪伊蔚。哀哀父母，生我劳瘁。

瓶之罄矣，维罍之耻。鲜民之生，不如死之久矣。无父何怙？无母何恃？出则衔恤，入则靡至。

父兮生我，母兮鞠我。抚我畜我，长我育我，顾我复我，出入腹我。欲报之德。昊天罔极！

南山烈烈，飘风发发。民莫不穀，我独何害！南山律律，飘风弗弗。民莫不穀，我独不卒！

知乎用户 杜兰特​ 发表

可怜天下父母心！

岳某不愿接受儿子死亡的事实，可能他靠这股信念才能继续生活下去，接受这个事实是苦，不接受也是苦。

人生就是苦，区别只有自己如何面对，唯有看穿这一切，才能接受生活中接踵而至的遭遇。

知乎用户 程墨 Morgan​​ 发表

为知友们提供最新信息：

“打工寻子” 男子回应警方通报：没见过 DNA 鉴定报告

1 月 21 日 13 时许，威海市公安局官方微信公众号发布情况通报称，北京确诊病例岳某显寻找的失踪儿子岳跃仝已经死亡。

通报称，2020 年 8 月 26 日，荣成市公安机关接群众报警，在当地一水塘内，发现一男性尸体，后与岳某显夫妇血样进行 DNA 鉴定对比后，确定为岳某仝。

2021 年以来，岳某显夫妻先后到上级有关部门提出寻人诉求，公安机关多次对其进行解释安抚、耐心沟通，但夫妻二人一直不接受此事实。

1 月 21 日 14 时许，岳某显告诉记者，**他从没有见过相关的 DNA 鉴定报告。**对于警方的情况通报，他已经看到并不想多说什么，以后会继续寻找自己的大儿子。

对于通报中的男性尸体，岳某显表示，尸体 8 月份刚刚发现时，他听说以后专门到公安部门询问情况，“派出所说不是我的儿子，我又托熟人去问，他说不是”。

直到 2020 年 10 月份，岳某显到公安部反映情况，当地警方才通知他爱人认尸并采集了血样，“DNA 做了，纸质报告我从来没见过，要是我儿子我早就认了，何必到北京干活找孩子。”

岳某显的妻子告诉顶端新闻记者，**她曾要求查看 DNA 鉴定结果，但遭到了警方拒绝，**也曾要求自行对尸体进行 DNA 鉴定，亦遭拒绝。

针对 DNA 鉴定报告的情况，荣成市公安局宣传科工作人员表示，一切以官方通报为准。

威海市公安局宣传处工作人员回复记者称，会将岳某显关于 DNA 报告的疑问向领导请示，“后续我们应该会和当事人联系。”

威海警方通报：北京朝阳区确诊病例岳某显儿子已死亡

2020 年 8 月，荣成市公安机关在当地一水塘内，发现一具男性尸体，经 DNA 鉴定比对确定为岳某显之子岳某仝。

1 月 21 日，山东威海警方发布消息称岳宗显儿子已找到，通报显示其长子岳跃仝已经不幸去世。

此前，岳跃仝于 2020 年 8 月 12 日在山东威海成市成山镇走丢，一直没有找到。

岳宗显接受媒体采访时表示，自己 21 岁的大儿子岳跃仝于山东威海荣成市成山镇走丢，他曾辗转去到天津、河北、山东等地的十多个城市寻找，并没有结果。因为儿子曾在北京东五环做过帮厨，岳宗显也来到北京，一边打工维持生计，一边打探儿子的下落。

2021 年 10 月 12 日，岳宗显接到通知，去荣成市第二医院认尸，但其与自己儿子的体形差距较大。

根据公开的流调活动轨迹，岳宗显从 1 月 1 日至 1 月 18 日，工作范围涉及东城、西城、朝阳、海淀等多个区域，他辗转了 20 多个地点打零工，且多天都是在凌晨。岳宗显说，他在北京的工作主要是打零工，联系装修包工老板，在建筑工地搬水泥、沙袋，妻子和小儿子目前在山东威海生活。

岳宗显说，自己赚了钱就找孩子，没了钱就打工，自己一定要把孩子找回来。

**21 日，在岳宗显和妻子的短视频平台上，这些视频记录着岳宗显和妻子的生活。**岳宗显一共发布了 351 条视频，他的妻子则发布过 901 条视频。在大儿子走失之前，视频中的岳宗显一头黑发，喜欢把自拍放在视频开头，分享自然风景，他的儿子和妻子也常常出现在镜头当中。

自从大儿子走失之后，岳宗显的视频变成了寻找儿子的日常记录。视频中，仍旧有岳宗显自拍的片段，他头发斑白，面容疲惫，很少露出笑容。

岳宗显最新的一条视频发布于 1 月 20 日，他拍下自己隔离的病房，在画面正中央打上字幕：“儿啊！何时才能回来！” 而他的妻子则在 20 日的新动态中晒出儿子的照片，写道：“请你帮忙找找儿子，不要再给我们刷钱了。”

1 月 21 日上午，岳宗显告诉记者，他仍不相信儿子去世的消息，称 “俺儿只是失踪，两年查无音讯。” 等自己康复后会继续找儿子。

此前信息：

“流调里最辛苦的中国人”：我不觉得辛苦，现已退烧，隔离结束后继续找儿子

1 月 19 日，北京朝阳区副区长杨蓓蓓在新闻发布会上公布了 18 日朝阳区新增核酸检测阳性者的活动轨迹，岳某 18 天辗转 28 个地方，工作至凌晨，被网友称为 “流调中最辛苦的中国人”。

1 月 20 日上午，健康时报记者采访了 “流调中最辛苦的中国人” 岳某，他告诉健康时报记者：“我现在还在北京地坛医院隔离治疗，核酸已经呈阴性了，烧也退了，就还有点咳嗽，医院和朝阳疾控的工作人员都对我很好。”

在火车上接到 “原地不动” 的电话，第一反应要配合工作

“请您原地不要动，把电话给乘务员或列车长，有事情需要交代一下。” 回想起两天前，在那趟即将从北京开往威海的火车上接到疾控中心工作人员的电话时，岳某告诉健康时报记者说，“当时我一点都不紧张，就想着一定要配合工作。”

据岳某回忆，当时把电话交给了列车长，列车长接完电话后告诉岳某，他的核酸出现异常，需要隔离。

“我立刻服从安排下了火车，穿上防护服，等车接上我就直接拉去了地坛医院。” 岳某告诉健康时报记者，“我一点都不害怕，现在国家这么强大，什么病治不好，我相信国家、相信政府。”

1 月 20 日核酸已呈阴性，健康码已恢复绿码

岳某向健康时报记者展示了其山东健康码，健康码已呈现绿码，提示 “健康状况核验未见异常”，核酸检测信息查询一栏也显示为 “阴性”。

岳某告诉健康时报记者，1 月 20 日最新采集的核酸已呈阴性，“现在我已经一切正常，没事了，但还需要继续隔离。”

据岳某描述，19 日他的体温上升到了接近 38℃，不过吃过药后，当晚就基本退烧了，等到 20 日早上感觉已经基本恢复了。

“我不需要钱，我只想找儿子”

岳某表示，这次来北京就是为了一边打零工一边找走失两年的儿子，“北京工资高，家里还有老爸老妈、老婆、孩子六口人要养活，我不能停止工作，也不能停止找儿子。”

听说自己如今被网友称为 “流调中最辛苦的中国人”，岳某笑着说：“我不觉得我辛苦，打工和找儿子就是我的生活，你们也有你们的生活，难道你们就不辛苦吗？我报过案，也递交了上访材料，不是为了举报什么，就是希望多获得一些信息，能尽快找到儿子。”

自从岳某的行踪轨迹公布以来，许多爱心人士尝试与他取得联系，想要资助他，但他说：“我不需要钱，我自己有手有脚能挣钱，昨天医院给我充了 150 元话费，又要再给我 500 元，另外还有一位医生要给我 2000 元，我都拒绝了。我现在吃住和用的药都是国家给安排的，单人单间的隔离病房，医护人员和疾控中心的工作人员都很关心我，我什么都不需要，只是想找到儿子。”

岳某告诉记者，这两年为了方便找儿子，他买了一辆三轮摩托车，开着到处找儿子，有时吃住都在车上，2021 年春节都是在摩托车上过的。“我相信我儿子就是不小心走失了，等我隔离结束了，我就要回家，骑上我的摩托车继续去找儿子。”

来源：央视新闻、中国新闻网、正观新闻、顶端新闻

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

唏嘘之余，几点想法：

1、知道为啥公安局花这么多钱，硬要让殡仪馆保存一具尸体一年多吗？

就是为了今天。

为了你们喊着要彻查的时候，还能有尸体拿出来对证，才能不被你们骂不作为，才能有证据说这人真是不小心被淹死的，身上没有伤痕。不信？我们公安现在就可以拉出来验尸。

真的很难想象，这具尸体如果在 2020 年就被火化了，你们能把公安喷成啥样。你们肯定说：公安就是在搪塞我们，人家岳大叔都说了尸体不是他儿子了（见图二），你们公安净会忽悠人！

现在拿尸体堵你们嘴了，你们没话说了吧？

2、人在突逢悲剧时，内心是不愿意接受现实的，这种偏执，只是为了缓解心中的伤痛，岳大叔一天不承认尸体是他儿子，他就还能存有一天的 “儿子还能回来” 的希望。

这种心态，我们能够理解，岳大叔也确实很不容易，麻绳总从细处断，厄运专挑苦命人，中年丧子之痛，换谁都无法接受。

但是，不愿意接受现实，你也不能冤枉基层警察，你不能因为你的痛苦，去让无辜的人也承受一笔痛苦。

这两天威海公安被骂的死去活来的，这种痛苦是他们活该么？现在看来，公安在当时已经做了他们该做的，走访、调查、DNA 比对，但是为什么一年多之后的今天，还会被骂呢？

还不是你们这群 “永远冲动、永远热泪盈眶” 的 XX 网民害的？

知乎用户 艾法​ 发表

应该是真的了

注意时间，8 月 12 日——8 月 26 日，这是山东地区一年最热的时期

在荣成，尤其成山镇，也就这个季节能下水。

成山镇那个地方我小住过几个月，比威海市冷多了，尤其是五一，我还差点冻的要找羽绒服穿。

人间四月芳菲尽，山寺桃花始盛开，当地的确气候很凉，桃花最晚开，夏天来的晚

虽然七月份气温就已经很高，很热，很晒，但是还不敢贸然下水，海水很凉。

公告里面说了是水塘，可能是淡水水塘，也可能是海边的养殖海产品水塘。

大夏天，在水塘里两个星期，深度腐烂，父母认不出来，完全可以理解。

既然没有犯罪事实，那失足落水的可能性很大，也有可能下水游泳，但人工的池子应该不深，推测应该是自然的水塘，失足落水吧。威海地区的池塘边往往都比较危险，我钓鱼的时候，每次都带安全绳，锁住自己，就是水边的石头极其滑，更奇葩的是，有的地方，干的时候，还不算滑，一旦湿了，巨滑无比，钓鱼的时候，脚底下的石头慢慢的湿了，你一不留神滑落水里了，在水里往岸上爬，是很难的，因为你把石头弄湿了，滑的上不去 ····

十九岁的年纪，就这么没了。

算是一场悲剧。

夫妇两个不愿意相信儿子已经死亡，能理解。

岳某也去过儿子工作过的很多地方，我猜他内心也是去这些地方 ········ 走一走儿子曾经走过的地方。

他让我想起了郑州那个穿雨衣的父亲——女儿死于地铁暴雨的那位。

毕竟这是丧子之痛，白发人送黑发人，太让人难以接受了，哀，莫大于心死

这是一场悲剧，一开始我还以为他儿子可能去渔船上打工 ···· 但是一想也不太可能，毕竟自己父亲就是上渔船的 ·····

这几年，海上管的也很严。

这就是一场悲剧，幸运的是夫妇还有一个儿子，真的是太好了。

节哀顺变，好好的生活下去，毕竟希望还在。

欢迎关注知乎第一流氓，职场政治专家，传说中无所不能的老王 / 期货作手

老王个人公众号：交易哲学家

知乎用户 寰宇视野​ 发表

1. 大儿子已成年、已工作。怎么会 “走失” 呢？

我家住山东威海荣成市成山镇，我大儿子在距离家 50 公里的一个食品厂工作。2020 年 8 月 12 日，他说肚子不舒服，就要回家找他妈，食品厂主任把他送到汽车站，然后他走丢了，就突然不见了，也没上汽车。

当时看到这个描述就觉得很奇怪：这个儿子分明已经是一个已经工作了的成年男性，但是描述中仿佛还是个小学生：肚子不舒服要回家找妈妈，去车站要主任送到车站，然后走丢了。

肚子不舒服，难道不应该休息或去医院？找妈这个小学二年级的操作好离谱啊。去车站还需要主任送？一般来讲都会自己想办法去吧？最后，一个成年男性，怎么会走丢？在其他有关失踪的报道或寻人启事中，常用的措辞都是 “离家”，是有意识地、主动地离开家，而不是被动地、仿佛小孩子不认路一样的 “走丢”。成年人会，在城市里，有手机地图，能问路，能走丢嘛？

这和社会上常见的成年男性可太不一样了。通常而言，成年男性被认为是比较 “安全” 的一类人，不太容易“被害”。举个例子，我国有“拐卖妇女儿童罪”，把成年男性排除在了这个犯罪之外，就是默认拐卖男性难度大、收益小，很少有人会拐卖成年男性。这其实体现了，在这个社会上，成年男性较女性和儿童而言更能自己保护自己。但是父亲在描述中，这个儿子显然并不是通常所见的、更能保护自己的成年男性。

这就有两种可能：一是父亲太过溺爱孩子，二是孩子可能智力有问题，并不能很好的保护自己。

2. 电话开始有电，两三天之后没电关机

昨天看到这句话，我就相信这个大儿子可能已经出了意外。

如果是被害，或者劫财，哪怕是手机丢在街边被人捡到，别人想把手机据为己有，都会手机立刻关机。但是在父亲的描述中，手机是等到没电自动关机的。

想让他们定位我儿子手机、调监控找人，他们说这是成年人，不给定位手机，两三天后，我儿子的手机就没电关机了

这就只有一种可能：手机就静静地躺在某个没人的角落里，没被人捡到，静静地等到没电了。

如果手机在车站、在城市的马路上，怎么可能等两三天还没人捡到呢？所以一定在一个少有人能看到的地方，没有被人捡到。

今天看到报道，果然，是掉进了水塘。猜测一下，手机当时可能就丢在水塘附近。

3. DNA 检测报告

在这里父亲的话开始与警方通报满拧：

警方说 “与岳某显夫妇血样进行 DNA 鉴定对比后，确定为岳某仝”，父亲说 “从没有见过相关的 DNA 鉴定报告”。

没有 DNA 鉴定报告显然说不过去。但是既然尸体还在，证明警方是不怕复验复查的。

但是可怜的是，这个岳某面对警方的声明，态度是 “已经看到并不想多说什么，以后会继续寻找自己的大儿子。”

这是拒绝接受事实。

4. 来自于时间线的一点猜想

失踪时间为 2020 年 8 月 12 日 9 时，报警时间可能是 2020 年 8 月 12 日 18 点，警方的通报中早在 8 月 26 日就已经发现尸体了，但是岳某父亲说的辨认尸体的时间是 2020 年 10 月 12 日之后。

大白天，成年男性，失踪 9 小时就报警…… 这个确实比较离谱。不要说已经工作的成年人，就算初中生，可能都不会立案的：说不定去网吧打游戏了呢？如果这个时候报案人情绪激动、说话不清楚，会在警方那里留一个什么印象呢？一个控制欲过强、拎不清、溺爱孩子的父母？所以，警方在开始可能并不信任、也不尊敬报案的人。警方在这时候最可能的就是劝说：再等等，说不定等一下孩子就回家了。说不定孩子和朋友喝酒去了，喝大了睡在朋友那里。说不定去外地玩几天。这种事情可能确实经常发生。但是这种态度，在父母眼里就是敷衍了。警方的不信任开始导致当事人的不信任。

同时需要注意到这里有一个空白，就是警方通报中并没有说何时立案。只是笼统地说：“后将其列为失踪对象进行调查”。这个后，是什么时候？考虑到普遍存在的立案难，再加上失踪的是这么一个 “低危” 的成年男性，立案的时间可能并不及时。这种立案上的拖延消耗了当事人的信任。在当事人的陈述里，警方让他们认尸变成了让他不上访的手段。

总结

当事人主观上不愿意相信孩子已死，警方又消耗了他的信任，给了他不相信的理由。于是他可能会继续不相信下去。

这个世界很难。命运就是给了一些人更多的磨难。

应对磨难需要能力。这种能力，历经多年尝试多种方式终于要求刘鑫承担民事责任的江歌妈妈有，找了十几年终于找到了孩子于此同时还能保障生活的孙海洋有，但是这个可怜的岳某，如果他能认可 DNA 鉴定结果，可能生活不会那么可怜。

天之道损有余而补不足。人道则不然，损不足，奉有余。这个损不足，可能就是不信任螺旋。一个人在开始的时候不被人信任，然后这种不信任在交流中层层加码，越来越不信任，最终导致一个越来越困难的结果。

一个残酷的事实：生活很艰难。应对艰难的生活需要能力。但是能力不是每个人都有。

还是希望这个人好起来。理想状态下这个时候其实适合社工介入，来劝劝这家人接受现实。不知道实际生活中谁能做这项工作呢。

知乎用户 流丹 发表

人们常说，福祸相依。

岳某数年寻子未果，已经人生悲惨之事。如今又得新冠，可谓雪上加霜。但因一份悲惨的调流，使寻子事件获得全网关注。如果这次真能帮岳某夫妇找到儿子，这也算因祸得福。

但根据警方最新通报，岳某儿子早已确定死亡，只是夫妻两人不肯接受这个结果，所以继续寻人。

尸体还在殡仪馆存放，随时再去检测 DNA，因为家属没有签字所以没有火化，警方的通报是很有可信度的。

关于岳某夫妇的做法，浪费警力，盲目上访，十分不明智。但我很能理解岳某夫妇为啥不肯接受这个结果。因为一旦接受了，这辈子唯一支撑两人活下去的希望，就彻底破灭了。人要靠希望才能活下去，那么这个希望是自己编造出来的，也总比没有强。

人生没有福祸相依，众生唯有苦中作乐。

知乎用户 张方 发表

丧子之痛，父亲无法接受，可以理解。

只是看客需冷静，细想媒体到底是啥。越是人命关天，越是需要冷静。

我对媒体的怀疑源自多年前的一个事儿。

我曾经在高中时特别爱看一个国内挺有名的周刊，那算是我在学校商店里的书报摊上发现的 “宝贝”。高中很累，很封闭。这个周刊极大的扩宽了我的视野。我那时特别喜欢，觉得在上面写文章的记者都是 “精英”。为此，我每周都会省下零花钱去买一本。

可是我在高中毕业后，看到了一个新闻。这个周刊的一个主笔，因为收了钱给一个企业写虚假的文章被抓了。

这个事情给当时的我极大的震撼。原来这些人并不都是是追求 “客观” 的。

你看，这不来了。对于一个这么悲惨的人的命运，有什么好笑的呢？

知乎用户 维勒 发表

警方的通报当中写明：“未有犯罪事实的存在”。排除他杀。意味着是自杀或者意外。如果是自杀，那么岳某儿子在自杀前，肯定存在心理方面的问题，而岳某大概率没有关注到。等到悲剧发生的时候，岳某无法接受。

“一个好好的人，怎么说没就没了”？

成都 49 中的母亲也是无法接受儿子自杀的事实，即使她已经看过遗体，但是在写小作文的时候，还故意说警方不让她看孩子遗体，背后有力量等。引爆公众舆论。最后监控等证据显示她儿子是自己跳楼身亡。

很多人在说警方没有回应岳某的儿子真正的死亡原因，一个成年人，突然被发现在水塘内。这不合逻辑，所以警方的声明没有说服力，是渎职是懒政要追责。

但是成都 49 中的那个学生，刚 18 岁，从照片上看青春正在。他母亲更是不愿意也不相信她儿子会自杀。所以她找到相关人士进行媒体运作，酿成重点年度舆论事件。而岳某在前两天的受访后，媒体报道略去警方向他们通报过他儿子遗体被发现的事实。导致公众被误导。威海警方被多番网暴，个人觉得不应该。

成都 49 中案件是一个悲剧。岳某儿子的事情也是悲剧。

如果岳某儿子是自杀，那么自杀的的原因往往很残酷：来自于死者本身或者成长的环境。

很多有心理疾病的人、抑郁症的人。他们的行为本来就很难用 “常规” 的思维去解释。

岳某对于他的儿子的情绪，有关注到吗？有发现过什么不寻常的迹象吗？

我觉得，做为最亲近的人，如果都没有去关注孩子的心理健康和状态，等孩子真正的出了问题，就选择 “不相信、不接受”，这是对自己的一种回避。

另外还有一种可能就是意外死亡。意外跌入水塘被淹死的新闻不少。意外无法预测也非常突然。无论如何，这都是一起悲剧。希望专业的心理辅导机构能够给岳某夫妇提供帮助，让岳某夫妇能早日走出来。

知乎用户 鲁森林林​ 发表

这个年过 30，有点底层生活经历的，应该都能猜差不多吧。

父母是这种文化水平的家庭，代际之间的矛盾不会少，那一代人，一方面自己省吃俭用，做最苦的工作，另一方面对子女除了养大，交点学费之外，也没啥作用。子女的所谓心理问题，甚至体制内的中年人，也很难发现，甚至承认比发现更难。这里边既包括，对心理问题的认知度，认为不过是子女闹情绪或者无病呻吟，还有代际之间对美好生活的定位偏差，比如一方认为找到一个稳定工作，结婚生子就可以了，年轻人会认为要找到喜欢做的事情更重要等，没有顺利考入重点高中，进入大学的那些 “后 50%”，问题甚至会更明显，因为起码还要承受一层不如人的自卑感

看报道，很明显他们只相信市以上高层的结论，他们不了解也不相信什么 “狗屁 DNA”，如果会相信，文化水平不高的人，可能会说验血、验头发之类的，不会说 “验骨头”，现代科技在他们看来只不过是哄骗老百姓的把戏而已。还有人说什么找第三方之类的，且不说是否合乎程序，对于这样教育程度的人来说，如果信的话，头两三次就相信了，不信恒不信，什么第三方，他不懂也不会管，他只相信可能赞同他的青天大领导。这种口音籍贯的外地人，尤其在渔船上工作的，我接触过不少，遇到这种事情就能看出来很多藏在文化基因内部的东西了。想改变，非常困难，在这方面六十多岁跟四十多岁其实都差不多，甚至现在三十多岁的人也会这样。而且这类涉渔体力劳动，钱不少，但是苦累，本地人很少做，工作环境除了老板，就是捞翔，说是一个半封闭的社会也差不多。

其所谓北京打工，其实就是进京长期上访，找点卖体力的活儿以维持其长期居留北京的基本开销而已，有朋友如果有当地县乡级信访工作人员的熟人，可以打听下，应该会掌握更多细节，其实在北京，也有很多情报贩子，向信访人员兜售他们的住址，因为确实很难找到。

有做社会学研究的，可以设想一下，小儿子将来会如何生活，如果没有成为所谓 “凤凰男”，他们今后的日常生活，婚恋等会如何解决呢，我看到了很多例子，如果不能和父辈一样，保持这种简单朴实的价值观的同时，多学习点知识，甚至会出现更多意想不到的问题。一些城里人在这哀叹什么可怜叔叔，跟偶尔喂养流浪猫狗一样，不值一提的心理点缀罢了。

PS：估计当地体制内会有经验总结会，这次把遗体妥善保存（虽然按照法律规定，未经家属签字也不能火花），给了当地舆情很大的处理空间，会被当做经验广泛学习的。

知乎用户 Ahmed Abdulahad 发表

很多人说这个通报一出，岳先生夫妇的念想没有了，其实我觉得不尽然。通报出来后，我又回头看了岳先生接受采访的话

“赚了钱就找孩子，没钱了就打工。我努力，就是为了把孩子找回来。我辛苦一点，就算把命搭到里面，也要把孩子找回来。”

” 把孩子找回来”，他说了两遍，一次是强调这是打工的终极目的，一次是表明自己愿意为了实现这一目的而付出生命。岳先生的心愿很简单，一家人团圆，工作的劳累都是暂时的，也是次要的。当别人问起他为什么这么辛苦时，他笑着说：” 我不觉得我辛苦，打工和找儿子就是我的生活，你们也有你们的生活，难道你们就不辛苦吗？“

从他的话中，我认为他其实知道儿子在今世大概不可能回来了，但是岳先生相信，只要自己努力工作下去，儿子就不会真正离开，自己能够朝着儿子的足迹不断追寻。我们作为旁观者，至少不要去质疑岳先生的信念，岳先生是幸福的，他的努力不会白费。

或许这就是世界所需要的，少一点理性，多一点信念。

知乎用户 陈律师​​ 发表

听过太多悲伤故事的传说，现实生活比起剧情更难过。愿逝者安息，家属节哀。这次也真的要表扬警方及时公开真相实情，消除群众疑惑。

尸体还未火化，所以再鉴定确认一次也不会很难，只是这个结果太让人揪心不愿意去面对。

再强大的内心也没办法面对白发人送黑发人的痛苦，愿岳爸爸一家人可以走出悲痛，向前走。

其实我们也懂的，当父母的都不愿意接受这种结果。其实，有时候一个人没有消息就是最好的消息。

我们也懂得，全家人的希望和对生活那么用力，其实都是建立在了：我孩子是失踪，不是去世。只要我努力一点，只要我们不放弃，就会找到孩子，就能一家团圆。这种自我麻醉的状态一下子被真相，真的太难过了。。。

也是年末了，大家都累一年了，你感觉太忙就缓一缓，感觉太累了就歇一歇，感觉不开心就找地方哭一哭，不要总和自己较劲，没什么比健康活着还好。

知乎用户 童毅​ 发表

哎，经过 DNA 比对，那应该就是真的了。

白发人送黑发人始终是世间最悲伤的事情。

希望 zf 对这位爸爸多一点的帮助，毕竟 50 多岁了，寒冬中半夜还在运垃圾，还是工地打零工。

麻绳专挑细处断，噩运只找苦命人。

愿生者坚强，只有伟大的父母，没有贫困的父母。

昨天看新闻，印象中家里还有老人照顾，爸爸的老婆在家晒海带维持生计，看的人都想哭，破防了，哎！！！

知乎用户 广州制造​ 发表

北风雪林：谁为 “全民资源” 踩空负责？

威海市公安局的通报，

“岳某儿子的死亡” 呈现出与 “中国新闻周刊” 报道截然不同的 “另一个真相”。

2020 年 8 月 12 日 18 时，岳某的妻子李某英，向警方报警，说儿子在上午 9 时 “失踪”。

作为一个 19 岁的成年男性，失踪 “9 小时” 就报警，警方通过调取监控，轨迹追踪，

走访调查，发布寻人启事等方式都没有找到寻人线索，只能将岳某的儿子列为失踪人口。

作为 “男性成人失踪” 案件，警方这样处理都是正常操作。

按照警方通报，8 月 26 日，在一个水塘发现 “一具浮尸”。

按时间推算，岳某儿子 “溺亡” 接近 14 天，肯定出现 “肿大” 现象，父母无法辨认。

公安机关进行 “DNA 检测” 后，确定死者就是岳某儿子，

但是岳某夫妇一年多来一直不愿意接受现实。

一年多来，岳某夫妇中国上访等多种途径，一直都在 “继续苦寻儿子”。

岳某儿子已经 “死亡”，这是威海市和荣成市警方一年半前就确定的结论，

而且经过了 DMA 检测，无可辩驳的 “科学铁证”。

但是威海市和荣成市警方为什么昨天不第一时间 “公布死讯”？而是要 “再次核查”？

因为威海和荣成警方太害怕了，全国网友威压之势，即便是一年半前的铁案，

也必须再次检测，再次核查，做到 “不被网友弄死”。

威海警方花了多少 “保命钱”？

遭遇类似舆情案件，任何一个地方警察局，遭遇 “清洗” 已经是最小的损失。

威海与荣成警方，却挺过了这一关。

在全国网友 “爆骂” 之下，即便没什么错的官员，也会遭遇问责，这是“惯例”。

威海和荣成警方能够打破这一惯例，因为他们留下了 “护身符”。

威海警方将岳某夫妇不愿认领的尸体，在殡仪馆冷藏保留了一年半。

即便是今天，网友找来 “国际法医权威”，他们也不怕验！

一具科学已经 “确认亲属” 的尸体，就因为“父母不接受，不愿意签字”，

就能够在 “殡仪馆” 冷藏一年半么？

无论是天理，还是法律，都告诉你：不可以！

我国有明确的法律规定，没有 “刑事犯罪”，死亡原因界定清晰的尸体，应该在三日内火化。

殡仪馆和尸体亲属是 “民事合同” 关系。

一旦存储期到期，殡仪馆可以催收费用，对于逾期冷藏的尸体，殡仪馆应该依法火化。

也就是说，一年半前，殡仪馆就可以向岳某夫妇催要 “尸体冷藏” 的费用，

多次催收未果，按照 “逾期尸体处理规则”，殡仪馆可以依法火化。

可是 “岳某儿子” 的尸体为什么得以保存？

为的就是今天！

我们可以换位思考，岳某找儿子事件，在没有官方结论前，

全网舆论已经给 “威海和荣成警方” 判了极刑。

一旦得知尸体 “一年半前就被火化” 了，你觉得全网舆论是什么模样？

为什么火化？

没有尸体你怎么证明是溺亡？

你证明证明尸体没有明显伤痕，没有遭遇刑事侵害？

有没有可能是黑恶势力或者官方高层 “车祸” 然后抛尸之类的阴谋论？

以 “网友的审判能力” 和“脑补能力”，岳某儿子“没有尸体的死亡”，一定会有上百种阴谋论出台。

这些阴谋论轰炸的结果，最轻的，荣成市公安系统会全面清洗，从公安，到民政，殡仪馆，

几个系统的领导层都被撸一遍，基层一线办事的，更是直接开除或者停职。

如果声浪太大，荣成市党政一把手的政治生命也会终结，

上一级威海市的公安系统也会 “负有领导责任”，都被撸一遍，

今天，这些人的 “政治生命” 是如何保住的？

因为荣成和威海警方，担心 “岳某一直上访闹事”，就将尸体一直保存。

大家知道一个尸体在殡仪馆冷藏一年半要花多少钱么？

我特意查了相关案例，一般情况下，一个 “车祸尸体” 等因为涉及交通事故定责，

理赔划分，因此尸体存放往往超过一个月。

根据互联网可查的案例，一般殡仪馆的收费在 1 万 2 左右。

殡仪馆停尸费，不须冷藏的，一般 100 一天，可是存放一年半，

多次严重逾期，越到后面，收费越贵。

就算按照网上案例一万多一个月的均价，尸体从 2020 年 8 月，存放到今年 1 月，

已经是 18 个月，总费用超过 20 万！

根据法律规定，如果是 “刑事案件”，冷藏尸体的费用从公安部门“办案经费” 来出。

岳某儿子的 “溺亡”，在一年半以前，已经确定无可疑，尸体不属于刑事案件，

所以 “冷藏尸体” 费用，应该岳某夫妇来出。

岳某夫妇压根不承认这具尸体是他们儿子，所以这 18 个月的费用，

一定是没出的，这 20 万就是地方公安部门，或者民政部门 “垫付” 了。

荣成警方 “一直垫付费用”，承担 20 万的成本，就是担心 “有朝一日”，

被网民轰炸，舆情汹涌下，“没有错也要丢掉政治生命”。

比起一个县级市公安和民政系统的 “政治生命”，“政治稳定”，

20 万的 “公费”，是可以接受，也必须承受的 “正常损失”。

根据法制，在岳某夫妇最终认证 “这尸体确实是他们儿子后”，

这 20 万尸体冷藏费用，必须由他们补上。

肯定有网友说，北风你太 “冷血” 了，我们关注的是“最底层打工人的艰难求生”，

你还算 “尸体冷藏” 花多少钱？

可我写的就是【现实】，未来一段时间，荣成政府会对 “岳某夫妇” 进行精神疏导。

往好的方面想，全国网友这两天的 “捐款赞赏”，已经远超 “尸体冷藏的费用”，

当然，地方党政，民政部门进行帮扶的过程中，“由政府承担” 这 20 万，也是可能的。

如果只是 20 万的公费损失，绝大多数网友觉得 “补贴一下最辛苦的中国人” 可以接受。

可是这次荣成 “溺亡” 案例，向全中国树了一个极端危险的典型。

同情之余，谁为 “全民资源” 踩空负责？

“岳某儿子溺亡案件”证明，无论一个 “溺水死亡” 多么无可疑，不立案，

可一旦闹上网络，地方公安系统就要遭遇全民谩骂，省厅 “重压”。

最后能够救下 “所有人政治生命” 的，并不是这个案件的处理多么合理合法，

而是一定要 “保留尸体铁证”，为大家未来 “活命着想”。

保存尸体的 “公费成本” 确实很高，可是对比一群人的政治生命，这些钱当然得花。

这次 “岳某找儿子” 事件，全国花掉的 “民心成本”，全民网络资源的占用，从北京警方，山东省厅，威海市，荣成市公安系统，全国特别是山东省的官媒资源，这一事件的“成本” 高得吓人。

可是这一事件的起源，是岳某夫妇这对 “底层可怜人”，他们遭遇儿子突然溺亡的沉重打击，接受不了现实，还继续 “全国找儿子”，这是他们弥补寄托的方式，可怜可敬，无可厚非。

可是写出昨天 “感动全国小作文” 的“周刊记者”就不是完全无责了。

我们普通民众无法采访到山东警方的 “案件信息”，“国家新闻周刊” 这样的官媒，

采访了岳某之后，是不是应该采访荣成警方，给一个 “儿子溺亡” 的客观呈现？

即便周刊记者选择 “岳某陈述” 的感人视角，也应该在文章结尾，

将荣成警方的调查结论贴出来，给读者自行鉴别的机会。

为什么 “周刊记者” 没有这么做？

因为过去两年的疫情，每当有 “底层劳动者单调枯燥的工作流调”，

我们都能看到 “最辛苦打工人” 的评价。

以前在河南，在北仑，在广东，都有描写过 “勤勤恳恳的底层打工人”。、

要突破！要更多流量！这个 “辛苦的打工人就必须和以前的底层劳动者不一样”！

结果就是发现 “底层人打工找儿子” 的超级爆点。

这一爆点，足够 “岳某” 成为超越过去所有 “辛苦打工人” 的唯一存在！

从 “中国新闻周刊” 的报道里，已经体现了岳某对 “荣成和威海警方” 的极端负面描述。

周刊作为重要官媒，已经注意到了这一案件，显然有资源能够查到威海警方的 “溺亡调查结果”，可是文章刻意隐去，反而发动全网，促成了历史首次“全网热搜呼唤一人” 的奇景。

可惜这次事件，对 “网络民心” 的消耗，是负面的。

在前不久，我抨击《新周刊》的那篇文章里，曾经形容新周刊的 “公知主编”，

文笔在我之上，逊于青木！许多朋友反馈，说我这一 “形容太神，太谦虚”。

昨天 “中国新闻周刊” 的文章出来，我周边许多 “圈内的老司机” 都看哭了好几次，所以我们 “文化圈内人” 认为，岳某成为 “最辛苦打工人”，超越以往，他的打工经历是一方面，这篇文稿作者的笔力惊人，“共情能力超强” 是更大的原因。

我查过以往的报道倾向和 “资本背景”，“中国新闻周刊” 一直是中正平和的官媒，

所以不存在 “恨国党与公知刻意带节奏” 的问题。

可这样才更可怕！这次并非 “境外阴谋或者恶人搅事”，

就是一个 “极有新媒体传播天分” 的官媒作者，为了流量，引发这轮汹涌的民意。

这轮 “全民热情” 轰在棉花上的巨大反噬，

整个执政体系未来为了应对民意所额外增加的 “信任成本”，都是这家媒体和记者应该承担的责任！

境外黑媒体与恨国公知寻找 “负面舆情” 的眼睛已经盯得铜铃一样大！

有才华的官媒人，就不要此时递上屠刀了！

知乎用户 妖刀明月​ 发表

荣成市的通报对应的是采访中这一段。结合岳某在北京表示为了上访，实际上就是对本案不认可。

事情的前因后果已经很明确了，切勿重复成都 49 中乱局

知乎用户 小菊佩琪 发表

怜我世人，忧患实多！在铁一样的事实面前，他选择了不相信，因为找到儿子活着，是支撑他活下去的动力！

知乎用户 石明子 发表

本来还在期待，这位大哥能够因祸得福，借此机会找到自己失踪的儿子。现在看来，基本不可能了。

和安吉丽娜演的电影《换子疑云》有点相似，一个父亲，顶着那么重的担子，不相信自己的孩子已经离开了，辗转数地，流离失所，家徒四壁，不能倒下。

但是你的儿子可能真的回不来了。

哎。

知乎用户 德视佳眼科 EuroEyes​ 发表

岳先生的经历让众多官宣为他发声，人们都十分同情。然而结果反转，警方的说明不仅让案件没什么法律争议，人们也不知该说什么。

​家属这样的心理，其实并不少见。当年红衣男孩案，别说家属，我国有多少人会接受是​SM 意外事件，而没有什么猫腻？不少人甚至还在说成怪力乱神，还在赚流量。醉酒失足落水而死的，也不止李白、洪昇，之前还有清华优秀学生。一个人生前默默无闻，死亡却引发争议，令人唏嘘，

世界常态不是岁月静好，而是世事无常。节哀顺变 ，谨以古文悼念：

历史上有哪些「著名的遗憾」？

知乎用户 千手关叔​​ 发表

从这些年引起网络关注的几起案件来看，山东警方是程序正义的坚定拥护者。办案重程序重证据重事实，不会轻易被网络舆论引导更不会屈从于舆论，由此可见，也不太可能会因为一个父亲合情却不合理的请求而轻易破坏办案程序。

这位父亲的很多请求看起来很合情，但在警方眼里却并不合理，其子是成年人，对于成年人的失踪判定不同于未成年人，警方不会在没有发现明显犯罪侵害的前提因为父母一句话就定性为失踪，更不会因为父母一句话就随意定位一个成年人的手机。

从警方通报里看，十几天后就发现了尸体且做过 dna 鉴定，不太可能像这位父亲说的那样三个月后才立案，很可能是因为这位父亲不肯接受事实且一直催促警方继续调查而安抚其情绪撒的谎。

临近年关，这个调查通报出来对双方来讲都不是一件好事。这位父亲或许不相信威海警方，但这一次引爆全网舆论全民监督下出来的通报应该可以让这位父亲接受现实，真心不希望他会因此丧失生活的信念，也希望他能节哀。

对于威海警方来说，无论其办案程序多么严谨，过程与结果如何经得起推敲，来自威海市委市政府和山东省公安厅的责问批评都少不了，也希望办案民警能够端正心态，接受批评，不要因此灰心丧气。

对于媒体，这种监督是社会需要的，但作为媒体人，即便不懂法也该知道调查一下再发声，这种情况下警方的立案标准以及是否应该立马定位手机并不难了解，不应该为了快为了流量就不经了解先急着发文章。

目前警方通报还不能作为这次事件的终点。事发后的调查有没有问题还需要山东省厅进一步核实。根据威海警方的通报，基本可以判定为失足或者自杀，通过并不多的信息来看，失足的可能性并不大，更大的可能是自杀。

如果是自杀，不知道警方是否需要继续调查给出一个结果？这一块确实不知道警方的办案流程怎么规定的。其实我最担心的是自杀原因，原因不是产生在工作生活中就是家庭中，一个成年人，半天时间联系不到就能让父母急的去报案，总觉得略微有点不合理，就怕是父母跟孩子产生了矛盾发生了争吵，父母已经预感到危险才会着急的去报警。如果真是这样，不接受这个结果或许是父母最后的坚强了。

知乎用户 西街口​ 发表

关键词，“遗体未火化”，也就是说警方自信通告里的内容随时可用 DNA 对比进行考验。遗体在殡仪馆放了两年，应该是家属不签字警方也不敢火化。我也不指责家属，毕竟孩子找不到了。蹲一个后续吧，经历了鲍毓明案、49 中、宁波工程学院命案和这个事情后，以后还是多等几天。鲍毓明案、49 中、宁波工程学院事件，我都没掉到网络舆论的坑里，这次还是掉坑里了，防不胜防，《中国新闻周刊》这次真的很没水平很不专业。

知乎用户 群畜免疫北美病夫​ 发表

永远的善于联想，永远的义愤填膺，永远的热泪盈眶，当然永远死不认错。

我不想攻讦网友，但是在无良媒体大量存在，有心人经常挑事的外部环境下。希望各位多一份理性，在信息量不全的时候，让子弹多飞一会儿。

知乎用户 logomine 发表

有些人责怪夫妻两 “胡搅蛮缠”，我觉得顶多只能算 “无法接受命运剧变的可怜人”。

真正应该被指责的是某些新闻记者，当时一心想搞个大新闻，采访当事人之后没有任何的交叉确认，更没有试图联系当地警方核实情况，用这家人的 “悲惨经历” 讲故事博取流量，丝毫没有媒体人的严谨和体面。

如果媒体当时能够做更深入的调查，依然可以写出优秀的新闻报道，描述一对无法接受孩子去世的夫妻，日复一日靠着找孩子的信念活着，甚至媒体可以帮助公安机关做好解释和疏导工作，这不是名义双收？可它们不愿意这样，它们心里只想制造冲突，只想吃人血馒头。

是的，我说的就是新闻周刊记者：赵翔。

知乎用户 你是一只西瓜​ 发表

哎，世人皆苦，同情岳某，这两年怎么过来的，人世间修行不易，多多珍重吧，彼此多理解理解，懂得都懂

知乎用户 丰寸山高 发表

上次鲍毓明那个事是烟台警方，这次是威海警方，葱啊葱… 世事吧有时候就是… 很难讲的

家属的情绪和执念强烈，抢发新闻报道总得双方核实一下吧

知乎用户 梧桐酥​​ 发表

1. 尸体还在，那就没人敢在 DNA 问题上说谎，因此我相信警方通报，岳某显之子已去世。

2. 岳某显妻子说，她曾向警方要求查看 DNA 鉴定结果被警方拒绝；而前几天岳某小儿子曾在自媒体上表示拒绝捐助、只请求帮忙找他哥，留下了岳某妻子的手机号码，同时，岳某小儿子提及他母亲不识字。一个不识字的人要求查看 DNA 鉴定结果，这不符合常识，疑有人说谎。

3. 岳某显大儿子 19 岁时在离家 50 公里的威海失踪，岳某显除了在威海寻找，到北京寻找，还骑三轮摩托去过天津、河南、山西等地寻子。如果说其儿子曾在北京打工，那么是否也曾在天津、河南、山西等地打工？如果确实如此，岳某显接受采访时说，在其子出事以前他在船上当水手，那么其大儿子小小年纪独自去过那么多地方打工？到了 19 岁反而回到离家近的威海工作？如果不是如此，儿子在离家 50 公里的地方失踪，警方也曾告之在附近的池塘发现疑似尸体，父亲拒绝相信、计划漫无目的的全国各地寻子？这其中有些说法不合理，存疑。

4. 警方排除了岳某显大儿子的被害可能性，那么要么是自杀，要么是意外事故身亡（失足落水？突发急病？）。岳某显大儿子跟打工的厂子说肚子疼、要回家，猜测其肚子疼为托辞，按常理如果剧烈腹疼，应该直接去医院看病，而不是要回 50 公里以外的家。警方查找监控视频发现其并未上长途车，说明其也不想回家。岳某显大儿子失踪后两三天内，打其手机的反应是能拨通但无人接听，说明当时手机能正常接通网络工作，而如其失足意外落水，那么大概率手机随身沉入水底，不可能拨通。按以上逻辑判断，其意外事故身亡的可能性远比自杀的可能性小。如果岳某显大儿子的确是自杀，那么其父母是否知道或者拒绝知道自杀原因？

5. 岳某显直到工厂打电话询问其子是否到家，才发现其子失踪，这个过程说明两种可能：一是威海这家工厂中有人与岳某显家族是亲朋好友之类的关系，否则厂方对一个离职的成年男性打工仔如此关心，居然在离厂送走后向其家属询问是否安全到家，不太符合常理；二是有人撒谎。如果是第一种可能，以其表现出来的执着性格，岳某显肯定去过儿子最后两个月打工的厂子，找熟人查找了解儿子失踪原因，搞清楚最后这两个月发生了什么事，其子工作表现、同事关系等等，但岳某显在采访中没有提及其子在失踪前最后两个月的情况，其子离开工厂一事显得突兀。

6. 对于威海警方在此案中的表现，目前所知均来自岳某显接受媒体采访的信息，属一面之词。既然警方把尸体保存在殡仪馆一年多，显然是料到家属要上访、作为后续检验的物证，那么类似警方拒绝家属自行鉴定 DNA 之类的说辞，就不合逻辑了，存疑。此外根据威海警方刚出的通报，未发现警方有违规违法的行为。等子弹再飞一阵子。

知乎用户 D67O 发表

今天，我们又见识了一回 “惨象，已使我目不忍视了；流言，尤使我耳不忍闻”。

一个悲绝成疾的父亲，在心理防卫机制编织的泡影中徘徊挣扎，为了那一缕渺茫的希望，放弃了一切改善生活，安居乐业的晚年，不远万里寻子，还因此事逢新冠。这已经是出离人间的悲痛，但这悲痛却被一只只发紫的眼睛盯上，竟画出一幅活脱脱的百鬼夜行绘卷！

耳熟能详的 “底层吃草” 论假惺惺的卷土重来，各种阴谋论甚嚣尘上，报复社会的声音沸反盈天，而某层指点人屯猪肉，换美元的大 V 更是弹冠相庆，兜售 “扶贫无用论”！时间仿佛回到了 49 中事件时，那些滔天的阴谋论，和“49 名中学生集体自杀” 机器人的闹剧！直到谣言 “倒逼” 的真相让学校为涉事人保护隐私的努力全部白费，他们才满意的舔舔嘴角，全然不知沾过血污。

如果说无良媒体是缺乏道德，那某些流言家们则是被那伪装成崇高的卑劣，把眼睛红的发紫。

我仿佛看到他们早已经准备好了馒头，就等着地上冒出鲜血。一次又一次，一回又一回。

更有一批人，永远年轻，永远热泪盈眶，永远不长记性，永远被当枪使！

知乎用户 赤羽白鸦​ 发表

一声叹息。

也能理解父亲的这种心理，这种突变的情况下，否认是一种防御状态。

之前我在回答里希望他能因祸得福，没想到是这样的结局。

现在相当于血淋淋的事实被迫摆在面前，不知道这对父母的心理能不能承受得住。

之前那么努力寻找孩子，也是有个虚假的希望吧，人生还算有奔头；现在这个希望破灭，是对他们俩的又一次打击。

哎~

知乎用户 阿源老师​​ 发表

DNA 鉴定能确认，基本就是确认了，死后尸体会膨胀，不容易认出来正常。

这个事情，应该调查一下这个孩子打工的厂。

从描述看，一个孩子突然肚子疼要回家，然后一个主任为什么要送到汽车站？

他自己不能去汽车站吗？

到了汽车站，应该是买车票了，在汽车站这么公开的地方，一个 19 岁成年男人走失不正常。

就算是被骗。

骗一个 19 岁成年男人，风险又大，收益又低，骗去做奴工？

失踪报案，到底是谁报案的，是厂里通知家里吗？

这个事情，应该调查当时的同事、工友，了解其在厂内生活状态。

从当时尸体发现的时间和腐败程度，应该可以判定死亡时间。

死亡总要有个原因。

知乎用户 maomaobear​ 发表

其实我第一次看到中国新闻周刊的文章，当事人自己说看过一具尸体，“脸看不清，很胖，圆脸。我儿子身高 1 米 74，很瘦，长脸。我就觉得不是我儿子。我说要化验尸体的骨头，他们也不愿意。” 这段的时候，是想到了这个结局。

当时文章没写让他看的这个尸体是从哪发现的，我就觉得是不是因为死了有段时间了，变形了。

说到验骨头的时候，就知道当事人是没啥文化的（不是贬义，是就事论事），因为这年头哪还验骨头，要是没记错的话，骨头啥的都是为了判断无名尸的身份信息之类的吧。当时我还在寻思怎么可能不验 DNA，可是全文没提到过 DNA。

再一点，当时我也倾向于儿子肯定是没了。因为失踪的时候是 19 岁，这个年纪的男孩总不能是被拐卖了吧，当然也怀疑过被骗到传销组织了，但是如果是传销组织好像会找家里人要钱。而且当事人也说了儿子性格内向，反正很多家庭的父母都不会觉得孩子有啥心理问题，这个我不说大家也明白。

那篇文章我转发了，原因是我看到了一个底层人民的挣扎和努力生活的现状，其中 “我也不觉得自己可怜。我只是好好干活，我不偷不抢，靠自己的力气，靠自己的双手，挣点钱，挣了钱找孩子。就是为了生活，为了照顾这个家。” 这段话让我破防了，很朴实，在大家都同情他的时候他能说出这种话让我觉得感动。

现在事情有了定论，尸体也没被火化，说明当初因为夫妻俩不认可或者有没有可能是他们压根不知道什么叫 DNA，就一心觉得验骨头才是最对的，总之没有结案，大可以再去对比一次，毕竟这件事情已经被推到风口浪尖了，无论是被传不作为的公安警方还是不肯面对事实的夫妻俩以及关注这件事情的网友，都需要得到一个最终结果吧。

知乎用户 小耳 发表

很多事实都 能摆出来, 因为双方明显对不上.

比如说 DNA 报告, 作为警方可以公开原件啊, 当然关键信息打码, 但是你得摆出这个原件说当时给人家看人家不接受. 这不对上了?

第二影响这么大, 能否把当时把判断无意外的报告逻辑部分公布, 为什么要坚持自杀的结论呢? 难到就没有被人伪造现场的可能? 当年那个说的食品厂主任能不能找到对作证, 把它做成铁案呢?

这个报告不是又回到寻子原点吗?

警方坚持自己结论, 家属不接受. 但是警方没有实际动作来推动事情发展, 就让这么父亲一路寻找到死?

知乎用户 左鹰扬卫中郎将 发表

挺好奇报道这个新闻的记者是哪家媒体？

这套路太熟悉了。

从来只是只采信一方面的说法也不去核实，至于另一方根本不管不顾，先炒作个热点再说，至于真相，记者根本就不在乎。

这种热点新闻知乎上出现的还少么？

知乎用户 宁静致远 发表

工作中接待过一些信访人，遇到过几起类似的事情。

儿子意外去世，父母难以接受，隔段时间信访一次，信访找儿子。

亲戚朋友刚开始还劝劝，后来就不劝了。

有的已经持续上访快 20 年了。

诉求就是要公安帮忙找儿子。

碰到这种也没啥好办法，只能好言安抚，劝劝就算了。

他们应该知道民警以及家人没有骗她，儿子确实没了。

但他们没法相信也不愿相信，他们宁愿相信只是公安没找到。

可能要等到他们走不动那天才不会再找。

挺可怜的。

知乎用户 龙哥​ 发表

我突然想起了在拉萨认识的小马哥。

年少与家人不和，被家人家暴，殴打，然后自己离家出走，独自一人走世界，后来骑着摩托车去拉萨。

我们认识了，在拉萨客栈一起呆了大半年，那时，我和他骑摩托车去洋湖，去色拉寺喝甜茶。

后来，他身体不舒服，去检查，肾萎缩，尿毒症，是晚期了，拉萨人民医院一定要直系亲属签字才能住院治疗，但是，他又和家人好几年不联系，处于失联状态。

医院不收，只好回到客栈，说实话，我也无能为力，我只能问他想吃点啥，我做给他吃，我熬粥给他喝，喝几口就吐出来，整个人萎靡不振，脸上没有一点血色。

没办法，我们只能报警，让警察联系他的家人，千辛万苦，终于联系上了他的发小，然后微信视频确定本人，再联系他家人。

我很清楚的记得，那晚，小马哥说，很冷，让我给他多加床被子，我给了三床被子，他还说冷，又加了电热毯，依旧冷。

他说，他很难受，也没有什么牵挂的，让我找辆车带他去林芝，他去林芝找片桃花山谷，然后就安静的死去…

对不起，当时，我不敢，我怂了。我说，已经联系上你的家人了，很快你的家人就来拉萨接你回去了的。

就这样，被病痛折磨着两天，你真的无法想象，被尿毒症折磨的病人的那种痛，脸上一点血色没有，浮肿，说话有气无力。

那个时候，我在想，如果可以安乐死，是不是对于小马哥来说，是一种解脱，是一种幸福？

两天后，他妈妈来拉萨了，我们马上打 120 送到医院，他妈妈签字后，开始治疗，几天后，由于医疗费用和医疗条件的原因，要出院，转回内地，回老家，去郑州。

我记得，那时小马哥和他妈妈见面时，他妈妈拿出一袋花生，叫着他的小名，占哭着说，这是你最爱吃的花生，给你带来了。

小马哥也哭着说，不用了。你们为什么小时候动不动就打我？我只能离家出走了。

当场的我也哭了，真的，哎。

后来，小马哥还是会内地了，会拉萨了，他说，他的摩托车帮他卖了，钱还给谁就好，然后让我把他手机挂咸鱼上卖。

总之，就是变卖跟随自己多年的摩托车手机，还清债务，回去内地。

那天早上，叫车送他和他妈妈去机场，他把那袋花生留下了，说，留给你吧。

这一别，之后，就再也没有见过面，小马哥回到内地后，在郑州的医院住院一段时间，后来，就过世了…

我想，他应该回到了拉萨，去了林芝，骑着他的摩托车，去林芝的桃花林中，找到了一个山谷，在那里，平静的生活着…

知乎用户 周周 发表

看到现在网络上这一波波煞有介事的阴谋论

一群群的质疑威海警方办案

我就太理解为什么基层办事会越来越麻烦了

因为基层真的，最重要的事情是保护好自己，然后再来为人民服务

PS:“现遗体存放于当地殡仪馆未火化” 这十几个字是威海警方通报里的点睛之笔

知乎用户 CPC 发表

现遗体仍存放于当地殡仪馆未火化。

这就没什么疑问了，威海警方没有什么问题，遗体保存了一年多，也是考虑到事情的复杂性。老人家接受不了情有可原，节哀顺便吧。生活总要继续。

知乎用户 鲲 0910 发表

他苦苦寻找的儿子已经死了，只是不肯接受而已。

之前感染新冠，流调中发现的 “最辛苦中国人” 岳某，连续 14 天，天天晚上都在北京各地打工，他说自己是在一边打工，一边寻找失踪的儿子。

今天，山东威海警方发布通报，称岳某儿子失踪后，警方进行了查找，14 天后，荣成市在当地一水塘发现一男性尸体，DNA 采样鉴定确定为岳某仝，但岳某夫妻对鉴定结论不予接受。现遗体存放于当地殡仪馆未火化。

不过，岳某称，他从没有见过相关的 DNA 鉴定报告。对于警方的情况通报，他已经看到并不想多说什么，以后会继续寻找自己的大儿子。

这样的结果，真是出人意料。但不论如何，这件事都不会改变我们对岳某的同情。

其实，这件事里，不论岳某所说是否属实，也都不会改变岳某一片寻子之心给我们带来的感动和震撼。

在事件的真相上，我还是选择相信警方的通报。

当初岳某提到，警方让他去认尸时，看到尸体很胖，而他失踪的大儿子很瘦，所以他觉得那不是他儿子，我就觉得其实那可能真的是他的儿子。

因为人死后，过了几天后，就会出现 “巨人观” 的现象。就是人死后过一段时间，会肿胀膨大成巨人，难以辨认其生前容貌。

因此，他仅仅凭借胖瘦来判断，不是自己大儿子，可能会存在一定偏差。

而现在死者的遗体还在，存放在当地殡仪馆，现在有争议，完全可以通过再次鉴定解决。不会死无对证。

有人可能会提出，为什么事发后几年了，尸体都没有火化？是警方事前就留了心眼，担心事后产生了争议吗？

这可能是一方面的原因，另一方面是根据相关规定，遗体火化需要直系亲属的签字。在警方通过 DNA 已经确认了死者身份后，在岳某夫妻拒绝签字的情况下，是不能火化的。

而岳某现在的心理，可能是无法接受这样的现实。所以，现在岳某除了需要经济上的帮助以外，可能更需要心理上的帮助。

知乎用户 家何处 发表

我还是相信公安局的。

现实生活中，涉及去世人员的 DNA 比对是非常严谨的。

现在觉得，余华的《活着》，真是一部人人都应该读一读的好小说。

对于还活着的父母来说，现实生活当中的孩子已经离开了，但是不断找孩子，也成了他们未来生活当中的一种抹杀不掉的执念。

人在受到巨大的刺激之后，其实需要一定的时间来缓冲，并且慢慢接受之前难以接受的结果。

还是把一切都交给时间吧。

知乎用户 悠然听风​ 发表

是否接受是岳某夫妇的行为

不希望媒体跳出来评头论足

刚开始我还以为威海市公安局一直没有处理，直到曝光了紧急才处理。

后来仔细一看，人家警方之前就已经处理沟通过了，而且确实没有什么问题，处理的也都合理。

除了同情和希望各位外出的子女多多联系父母，实在没有什么可以说的了。

知乎用户 雪舟无月​ 发表

2005 年的时候，当时我还在刑警支队一大队工作，大概凌晨 3 点多钟的时候，当天我值班，接到我们一个县级市刑警大队紧急电话，在一个池塘里发现一个死尸。当时我匆匆忙忙的和技术大队的值班同事赶赴现场。死者是一个年龄在二十五六岁的年轻人，额头和四肢均有擦拭伤，因为尸体没有腐败，附近的村民已经认出死者的身份。很快，死者的父亲也赶到了现场。这时法医的初步鉴定结果已经出来了。死者应该属于生前溺水死亡，在征得死者家属的同意下，我们把尸体运送到了当地的殡仪馆，进行下一步的尸体解剖。后来在死者的胃里以及血液检测发现了酒精含量超过 120mg/ml。同时发现死者随身携带的物品以及服装未发现异常，推断死者应该是醉酒后，不慎落入水中溺水死亡。至于额头和四肢的伤痕，符合人落水后挣扎造成的擦拭伤，死因无可疑。但是我们把法医鉴定结果告知给死者的父亲后，死者的父亲不能接受。一口咬定死者是被他人殴打后扔入水中死亡。对我们提供的法医鉴定置之不理。后来死者的父亲把我们从省公安厅一直告到公安部，国家信访局。后来根据公安部的要求，省公安厅派出了法医专家组，重新对尸体进行鉴定，鉴定结果维持了我们的意见。但是死者的父亲一直在不停地信访，甚至捎带着把省厅的法医专家也告了，说我们草菅人命，给杀人犯当保护伞。后来我从警队离开后，在前几年巡视组的人还找我问过这个事情，虽然早已信访终结了，但毕竟死者为大，每逢巡视巡察，老人闹上一顿，还是要例行调查一下的。

我也是一位父亲，我能够理解他的心情。白发人送黑发人，这是任何人都不能接受的一件事情。但是请尊重公安机关作出的死因鉴定。因为每一句尸体的背后公安民警都在努力了开展着大量的工作，命案大于天啊。

知乎用户 莫道盈虚​ 发表

以后看到热点事件，先让子弹飞一会儿吧！

不要轻易共情，不要被舆论带偏，多读书勤思考，长点脑！

下面是一点个人浅见

觉得岳某辛苦，最惨打工人，继而为之共情的网民们，

质疑大数据瞬间找到感染者，一两年找不到他儿子的键盘侠们。

现在可以闭嘴了吗？

他们不会，会质疑警方当时为什么没展开更进一步的侦查，会觉得警方敷衍了事。

他们相信岳某说的每一个字都千真万确，记者报道的每一句话，都是客观真实的，逻辑严谨，经得住考验的。内心波动的很，这一次舆论风波，应该按照他们想的那样：岳某没感染，网友们献爱心，并转发寻子信息，自发的帮助这位苦命的父亲，然后在某个地方，找到他儿子，一家人团聚，过个好年。

其实，我也是这么想的，看到蓝底白字公告出来之后，整个人也破防了。

感叹咱们普通老百姓，命也太苦了！

２０２１年，大多数人日子不好过，需要一点点希望，亿万网友围观此事，自发参与，共情讨论，都希望这位最惨打工人，能过个好年，帮他，其实就是帮我们自己。

但是，我们都是普通人，不是调查记者，不是一线公安，感性，热情，捐助，这些改变不了已经发生的事情。

岳某接受采访时，回忆儿子失踪经过，终日劳作，寻子心切的他，肯定带着自己情绪，不可能完全客观，威海警方有接警记录，有尸体解剖记录，有案卷，有ＤＮＡ对比记录，记者应该去核对一下，这些文件的电子版就算不能提供给媒体，《中国新闻周刊》杂志，审核部门给办案的荣成市公安局核对，也不是什么难事。

那么，这起舆论事件中，到底谁错了呢？

这位夜以继日劳作的父亲，还是尸骨早寒的儿子，还是根据岳某回答，媒体描述中冷漠傲慢的成山镇派出所，敷衍了事立案，直到他说要上访才找了具尸体说是他儿子的荣成市公安局？

岳某文化可能有限，不会表述ＤＮＡ鉴定这个词，媒体呢，核实一下很难吗？

不用说，今天一批自媒体大号又开始炮制爆文了：对群众冷漠，执法存在问题等等。煽动情绪，收割流量，他们利用大众的共情心理，根本不在乎岳某一家人是否艰辛，只在乎这个悲剧一般的局面，能为他们带来多少流量。

真相，不重要，重要的是流量，因为流量可以变现。

－－－－－－－－－－

从阿里女报案性侵，再到岳某儿子失踪案，山东警方确实承受了不少压力。

顶住汹汹舆论，，坚持办案的程序正义，没有被舆论影响执法。

最终，给出了客观，真实，经得起推敲的结论。

很遗憾，真相就是真相，排除一切可能，得到的真相，哪怕你不愿意接受，那也是唯一的真相。

最后，希望这位辛苦的父亲，不要这样用过度的辛劳来麻痹自己，不要再这么执着于 “寻找” 本身。家里还有未成年的幼子，还有卧病在床的父母，这么个干法，你倒下，这个家就垮了！

知乎用户 齐北布衣 发表

也许信访站并没有没多少冤假错案。

知乎用户 Dr.Yan​​ 发表

有些问题挖的越深，受害家属越容易二次伤害。警方很多时候不把所有事儿都说了，也有一定道理。

媒体吃人血馒头。又一个 49 中事件。

知乎用户 韩韩 发表

我一看儿子失踪两年多，就感觉不好。

太像我当初去世的一个亲戚家表哥。

亲戚家的表哥，也是外出打工，喝了点啤酒出门，再没回来。第二天在附近河里发现了尸体，岸边放着鞋，当时现场认定是自杀。家里人不肯信是自杀，当地部门也一开始以外来人员为理由，不给尸检。后来托了人，当地给尸检了，就是自杀。

新闻这位岳某还有一个小儿子，要好好活着。我那亲戚就一个独生子，过了几年他也肝癌走了。

这个事情再次体现了舆论的作用，督促有关部门，严格按照程序，保留案件相关证据和资料。

不要搞得像四川灭门案那样，不公开庭审不通知家属，判决书不给看。一旦有质疑，借助网络的便捷及时公布。阳光之下，何惧之有？

有人就问了，保留证据，停尸房费用不都得花钱？放心，就算全烧了，也不会少要你的钱。

-————

另外，以我对类似经验的了解。

岳某不大可能是什么精神病，偏执狂。

更可能是文化较低，不理解不信任 DNA 检测。更由于一般老百姓的心思，对有关部门的通知并不信任。一般人情社会，岳某更相信多次提到的那个内部熟人 提供的信息。

这才导致其多次外出寻子。

知乎用户 禁界 发表

这对夫妇该得到的不是法律解释和关爱帮扶，而是精神鉴定和心理医生。

之前事件未明的时候，我就感觉这位父亲有比较明显的精神状况失常的倾向。

首先是刻意过劳。

很多人看到他那个流调都在感慨可怜啊什么的，仿佛他必然是被生活所迫才选择如此，然而如果你在北京装修过房子，就该知道在北京做力工，哪怕是清理垃圾这种工作，收入都是不低的，这就是为什么会有大量的外地工人涌入北京，因为你在外地做十个小时的工的收入，在北京说不定五个小时就够了。所以我看到他那个流调的第一反应是，他何必如此呢？这跟北京之前的 “艰辛” 流调大部分是起因于糟糕的交通导致的长时间通勤不同，这位的 “艰辛” 是真的重体力劳动从早上做到深夜，而且每天换地点毫不停歇。

现在就知道原因了。当人遭遇极端不愿意面对的痛苦现实的时候，有些人会采取 “逃避” 策略，高强度的工作和运动都可以使人大脑放空，无暇思考，所以很多 PTSD 患者都会选择用过劳的方式来逃避痛苦。

其次，扭曲现实。

我起初看到他那个寻儿启事的时候，就感觉很吊诡。因为这个孩子失踪的时候已经成年了，然而父母仍然坚持他是 “走失”，这就是很典型的现实扭曲行为。父母似乎在无意中，把自己的孩子粉饰成了幼儿，这背后的心理因素，或者是拒绝承认孩子的离开是他的自主选择（毕竟幼儿不太可能主动离开父母），或者是在孩子离开之前他们就是这个状态，拒绝承认自己的孩子已经成年，仍然用对待幼儿的态度来对待他。不管是哪种，这对夫妇的心理状态都堪忧。

讲真，我起初怀疑孩子是自己选择离开并且不愿意联系父母的，毕竟有这种比较极端心理状态的父母，孩子会想逃离是很正常的，现在看来他离开得真是十分彻底。

再看他们在得知孩子已经去世之后的表现，这种程度的现实扭曲你是不能用简单的丧子之痛来解释的。虽然说起来比较冷酷，但是人的极度悲伤是持续不了多久的，确实否认现实是很多人在悲痛时会有的行为，但是持续几年的否认现实，那就是一种病态的表现。再加上父亲的亢进式过劳表现，我真的觉得精神鉴定是有必要的。

当然了，以现在的舆论环境来说，一旦做精神鉴定，又不知道能被发挥成啥样，大抵是不可能的。

只是要让他们真正的摆脱痛苦，依靠的不该是像某些人所说的，让他们不知道真相这种毫无意义的掩饰行为。他们本质上是知道的，他们只是在逃避，他们需要的是专业的心理援助，而不是网上这些假惺惺的同情，好像这些可怜的老人都是些傻子，只要用欺骗就可以哄好似的。

以及，那些高呼北京折叠的人，真该睁开眼看看北京实际上是个啥样子，如果真的关心这些底层人的生活，何妨真的去了解一下他们的工作状态和收入呢？就像我没事就跟装修工人聊天那样，真的去聊一聊，看看是他们挣得多还是你挣得多，说不定你会为那个答案而更加痛苦。毕竟闭着眼睛扭曲现实的可不一定只有丧子的老人，还有很多由于现实痛苦而逃避甚至扭曲现实并在网上发泄戾气的人。就像那对老人一样，人觉察不到自己的问题，就永远走在痛苦的责怪别人的路上。

知乎用户 欢欢喜喜过大年 发表

永远年轻，永远热泪盈眶，永远冲动，永远被人煽动，永远跟风骂街，永远不长记性

知乎用户 相关规定 发表

史铁生有篇短篇小说《命若琴弦》，说的是一个老瞎子和小瞎子的故事，老瞎子想要重见光明。

老瞎子的师父曾留给老瞎子一副药方，**但是得弹断一千根琴弦才能去抓那付药，吃了药就能看见东西了。**还必须得真正是一根一根弹断了的才成。

老瞎子真的那么做了，他弹了五十年，然而到真的弹完的那一天，老瞎子才知道匣子里的药方是一张白纸。

他只是再不想动弹，吸引着他活下去、走下去、唱下去的东西骤然间消失干净。就象一根不能拉紧的琴弦，再难弹出悦耳的曲子。
老瞎子的心弦断了，准确地说，是有一端空无所系了。一根琴弦需要两个点才能拉紧。
心弦也要两个点――一头是追求，一头是目的――你才能在中间这紧绷的过程上弹响心曲。
现在发现那目的原来是空的。

然而故事的最后，老瞎子隐瞒的白纸的真相，他告诉小瞎子，我已经把药方封到了匣子里，你只要弹断一千二百根，就知道药引子了。

“怎么是一千二，师父？”
“是一千二。我没弹够，我记成了一千。”
老瞎子想：这孩子再怎么弹吧，还能弹断一千二百根？
永远扯紧欢跳的琴弦，不必去看那无字的白纸……

知乎用户 返璞归甄可爱​ 发表

大叔一家可怜。

死去的孩子可怜。

警方无辜。

带节奏的媒体可恨。

我潜意识里无比希望大叔的儿子还活着，只要人活着，一切都好说。

知乎用户 糖飘人间 发表

很悲痛的事情，或许这位父亲不能接受这个事实，所以宁愿相信鉴定结果是假的。

我们有时候会碰到一些很有执念的当事人，到处问一些其实他已经很熟的东西。如果碰到人安慰他，告诉他这个也不是百分百，还有很小的概率的另一种可能。他就会把全部的希望都寄托在这个小概率上，不管做点什么都比接受事实更能让他好受。

即使 DNA 报告给他看了，他也会看到上面的数字不是 100%，而是百分之九十几，剩下的那一点就是希望。

知乎用户 梅林律师​​ 发表

威海警方通报：北京朝阳区确诊病例岳某显儿子已死亡

山东威海市公安局 21 日发布情况通报，北京朝阳区确诊病例岳某显之子岳跃仝已死亡。

通报如下：

来源：央视新闻

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

还是那句话，人是需要一点信念活着的。

今年 1 月 18 日确诊新冠病例岳某某，在北京开往危害的列车开车之前被检测出阳性，因为感染新冠，轨迹被曝光，因为儿子一年前失踪，儿子曾在北京做过帮厨，他就到北京边工作边大厅儿子下落，每天打好几分工。被称为 “流调最辛苦的中国人。”

主要从事搬运工作，做了很多份工作，很多都要干到凌晨，看到这个流调就觉得普通人的挣扎只不过是拼命活着。

而对于岳某某而言，他拼命挣扎的活着只是为找到儿子。

儿子就是他努力挣扎着活着的全部意义和信念。

所以，对他而言这么辛苦的工作可以撑下去，因为他的信念还在。

工作虽然辛苦，在黑暗里工作需要到凌晨，但是找到儿子就是见到光呀。

这是支撑着夫妇活着的全部动力了大概。

所以，他们怎么能够去接受儿子去世的消息？

如果是真的，他们该怎么撑下去。

是谁都不愿意接受这个事实。

每天这么拼命的活着，只是为了一个信念，现在这个信念崩塌了，夫妇的世界就崩塌了，那些拼了命打的工瞬间就支撑不下去了。

意义没了，安慰没了。

其实如果孩子真的去世了，可能对他们夫妇来说，更好的反而是儿子处于失踪状态，没有找到。

这样支撑他们的那个信念就可以永远存在，前方永远有光。

有了这个信念，这份光，他们还是可以继续现在的生活，支撑着，哪怕特别辛苦，

因为心中的那份光还没有熄灭，他们还是可以好好努力，带着一丝温馨好好活着。

有些东西存在不存在已经不重要了，那份假装欺骗自己的信念也能支撑自己活下去。

知乎用户 与光同尘 发表

只看到一个：可怜天下父母心！只看到一个淳朴而无法接受儿子离世的心，不知道该不该戳破，戳破后他还能支撑下去吗？

自从岳某的行踪轨迹公布以来，许多爱心人士尝试与他取得联系，想要资助他，

但他说：“我不需要钱，我自己有手有脚能挣钱，昨天医院给我充了 150 元话费，又要再给我 500 元，另外还有一位医生要给我 2000 元，我都拒绝了。我现在吃住和用的药都是国家给安排的，单人单间的隔离病房，医护人员和疾控中心的工作人员都很关心我，我什么都不需要，只是想找到儿子。”

（多淳朴啊！）

岳某告诉记者，这两年为了方便找儿子，他买了一辆三轮摩托车，开着到处找儿子，有时吃住都在车上，2021 年春节都是在摩托车上过的。

“我相信我儿子就是不小心走失了，等我隔离结束了，我就要回家，骑上我的摩托车继续去找儿子。”

（哎！心酸！更加令人心酸了！）

相关信息：
此前，2019 年 8 月 12 日，长子岳跃仝在荣成市东山镇东山汽车站候车厅走失，从此音信全无。

2022 年 1 月 18 日，岳某被报道为北京最心酸病例，寻子两年半，辗转市内 28 地打零工到凌晨。

2022 年 1 月 21 日，1 月 21 日，威海警方通报岳某某寻找失踪儿子一事，荣成市在当地一水塘发现一男性尸体，DNA 采样鉴定确定为岳某仝，但岳某夫妻对鉴定结论不予接受。

知乎用户 艾伦小星​ 发表

太惨了，我都不知道

因染病而引起舆论关注，发现儿子已去世

和

没染病，一直得不到儿子消息，一直这么艰苦生活下去，但仍然抱着希望

哪种算相对较好的结果了

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

既然尸体还在，那大概率警方确实是没问题了，当时说的不是他儿子，很有可能是安慰的一句不一定是岳父的儿子，而被当成了给自己希望的铁证

只是虽然威海警方证明了自己无问题的同时，也同时断绝了这位父亲的最后希望。

只希望能够做好心理安慰，毕竟这家还有孩子，能够好好生活，重新开始。

知乎用户 rubbic 发表

我相信现代科学，DNA 比对不会错，遗体还在，随时可以继续鉴定。

鲍毓明案，山东烟台警方的调查结论，得的中央巡视组的认可。

阿狸女员工的 “强奸案”“强制猥亵案”，山东济南警方的调查结论，普遍得到国人的认可。

这次威海警方公告：

把遗体保存在殡仪馆，随时可以 DNA 鉴定。

我相信山东威海警方。

总起来说，山东各地警方在多次舆论考试中，普遍得到高分。

知乎用户 jinrui 发表

既然现在警方出了官方的正式的通告，应该是所有的案件信息，还是以官方的这份为准。

所以，从目前的信息综合来看，警方曾经打捞出了一具已经严重腐烂被泡至巨人观的男尸，让岳某家人辨认，且通过取血验 DNA 证实，那就是岳某家儿子。而岳某因为那具男尸面目模糊，身体肿大，难以接受那就是自己儿子的尸体。

所以他依旧坚持儿子可能被骗至传销组织了，并去北京上方边打零工边寻找。

这样一想的话，可能是岳某那边的家人文化程度不高，不能相信那具尸体就是自己家小孩，所以也拒绝采信警方的调查结果，然后依旧相信儿子是被骗了，所以还在一直寻找。

可能就是不能接受自己孩子死亡，已经有心理疾病，内心是非常执着己见的那种。一天打那么多工，做那么多事，命苦也是挺命苦的。

也不知道说什么了，唉，挺唏嘘的吧。

知乎用户 眉际月 发表

DNA 检验有，而尸体未火化这两项，足可以证明确实是岳某失踪儿子死亡。

世界上最痛苦的三件事莫过于，幼年丧父，中年丧偶，老年丧子。

任谁都难以接受这样的事情。

希望岳某夫妻能够早日走出痛苦。祝福。

知乎用户 阅读修身​ 发表

钱都流向不缺钱的人那里

爱都流向不缺爱的人那里

苦也都流向能吃苦的人那里

知乎用户 凌晨的墨点​ 发表

也亏了遗体未火化，有证据，要不然这口大锅就背上。

还有官方媒体就真的这么急着塑造社会良心的形象吗？

不过嘛，这次压力从警方来到了媒体这边，警方办错案有后果，媒体呢？

社会害怕因言获罪，难道不怕造谣污蔑吗？

还是造谣污蔑不触碰老爷的那根线就可以了？

知乎用户 守夜人​ 发表

可以同情，理解的是父母

不能容忍的是媒体带节奏

知乎用户 刚睡醒什么事 发表

这个家庭的基本情况：

岳荣贵，44，打零工，四处找孩子花了好几万，现感染新冠。

岳的父亲，70+？瘫痪。

岳的母亲，70+？摔断胳膊花 1 万多，生活不能自理。

岳的父母有心脏病、高血压、冠心病，每月要 2000 多吃药。

岳的妻子，40+？，晒海带，1 年赚 1 万块。

大儿子岳某仝，初二辍学，四处打工，19 岁失踪，被证实已死亡。

小儿子，上初中。

这个家庭情况，

这种所有噩运全往一个人身上招呼的人生经历，

感觉就像是余华的小说里的情节。

我想起一句谚语：

雷打真孝子，财发狠心人。

麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人。

生活只欺穷苦者，佛门只渡有钱人。

知乎用户 jason wang​ 发表

我再来看看这个问题有没有热度，在另一个问题下的诸多高赞会不会来回答这个问题或者更新他们的答案？

从头就对这件事情没任何看法，去年那么多次事件给我的最大教训就是不要单凭一方说法就定结论，事实证明很多人就是金鱼记忆。在另一个问题下的回答诸多高赞长篇大论，仿佛这个事情就定了性了，就是警方不作为。我纳闷警方一句话没说怎么就证明警方不作为？

我始终不太理解为何一方的说辞可以引起这么大的动静，为何那么多人对于网上的一件事情这么上心，却在面对街上乞丐的时候避而远之？如果说你不知道乞丐真假不愿给钱，那同样的逻辑对于不知道真假的网络事件为何又报以如此巨大的情绪？

到五点为止该问题提出了三个小时，最高赞不过千，对比另一个问题，小作文分分钟大几千赞，果然诸位只喜欢热闹，对真相毫不在乎，能喷能发泄情绪就好了嘛，老人儿子是是是死是活重要吗？我刚才又仔细看了下另一个问题下的所有高赞回答的主页，发现基本都是阴阳怪气党，至少排名前十的都是，好一点的放个官方公告一句话没有，差一点的就直接装死了，咱也不知道是时差不对么还是咋

知乎用户 Asuka​ 发表

类似情况我家亲戚也遇到过。我有一名堂哥，1999 年大概 25 周岁的时候，因病离家出走，下落不明。过了两个多月，在邻县的荒山顶发现其腐烂的尸体，尸体的衣服口袋里还装着身份证，公安机关尸检后认定为因病死亡（那时候基层还没有 DNA 检测），通知家属收尸处理后事。现在我大伯一家人都不承认这位堂哥已死，口口声声说还活着，谁提他们儿子死亡就辱骂谁。我本人是比较理解两位老人的心情，辛辛苦苦养到 25 岁的儿子，还没有结婚就死了，太令人伤心。

山东这家人的情况也差不多，19 岁的儿子死了，家属不认可鉴定结论，不处理后事。但是就事论事，应该说清楚，是对死亡结果的认定结论不服，还是对 DNA 鉴定为其儿子的结果不服。如果是对死亡原因的鉴定结果不服，可以理解，可以向公安机关提供相关的证据资料或线索，协助侦查；如果是对 DNA 的鉴定结果不服，也可以重新委托其他靠谱的鉴定机构鉴定，并根据鉴定结果来处理。不能因为自己不接受，就置之不理，这种行为有违社会公序良俗，也会给相关的单位带来不小的困扰。假如把尸体当做无名尸体给火化了，家属又找相关的单位扯皮，这个事情就变得更复杂了。

知乎用户 王国栋​ 发表

在看到朋友圈不少人都在刷公众号中国新闻周刊的那篇采访稿的时候，我也点进去看了一下。不过，我是在读到一半的时候就当做一则故事去阅读了。因为时间线有些错乱，也因为存在一些逻辑问题。

今天看到威海公安发的这条通报后，我又查了一下这个公众号，有意思的是，那篇采访稿无法进行转发操作了，而这个公众号的其他文章都可以正常转发。

所以是不是微信公众号团队也意识到了这则采访稿存在一些信息失实、存在故意隐瞒关键信息，从而导致了引导舆论的现象，因此通过技术手段进行传播封锁。只是目前还不太好确定。

但大大概率可以判断的是，原先的那则采访稿是存在一些问题的。

事实上，《中国新闻周刊》的引导舆论的能力是蛮强的，公开可查询的案件就有其报道汇源果汁文章翻车事件。以下是公开信息：

2019 年 5 月 10 日，《中国新闻周刊》在其微信号 chinanewsweekly 上发布题为《36 亿 “贱卖”，国民饮料汇源果汁为何衰落》的文章，汇源果汁认为严重侵害了自己的名誉权。为维护企业名誉，汇源果汁于当月向北京互联网法院（以下简称 “市互联网法院”）提起诉讼。经由市互联网法院审理认定，《中国新闻周刊》发布的涉诉文章构成对汇源果汁名誉权的侵害，应承担侵权责任。随后《中国新闻周刊》提起上诉。现经市四中院终审判决，确定《中国新闻周刊》侵权事实成立，应当承担相应的侵权责任。
针对涉诉文章涉及侵权的焦点，市四中院在判决中谈及几点意见：
其一，涉诉文章中确实将北京汇源公司与案外公司的合作表述归为 “合并”，存在细节表述的失实。
其二，结合全文中的相关表述，尤其文章标题即为《36 亿 “贱卖”，国民饮料汇源果汁为何衰落》，加之还大量使用如“卖身”“下嫁”“蛇吞象” 等含有贬损含义的用词，显然是对北京汇源公司与案外公司合作事宜进行的负面评价，带有明显倾向性，超出了合理评论或批评的范畴，并足以对北京汇源公司造成负面影响，名誉受到损害。
其三，根据北京汇源公司提交的广州尼尔森市场研究有限公司出具的《尼尔森零售数据确认函》显示，2019 年 1-6 月，汇源在 100% 含量常温、100% 含量低温、26-99% 含量果汁销售量份额和销售额份额均在 20% 以上，仅 25% 含量果汁销售量份额、销售额份额为 1.6%。但涉诉文章仅列举一类市场占有率较低的产品销售份额，容易误导受众对北京汇源公司的产品销售情况产生销售状况不好的片面理解。
其四，北京汇源公司提交的国家食品质量监督检验中心针对 100% 橙汁汇源产品出具的检验报告，证明汇源果汁营养成分未受破坏，而被告却未能提供相应证据证明自己的观点。同时，被告未经核实北京汇源公司是否拥有巴氏消毒的 NFC 类产品，而直接将其传统高温杀菌产品与其他公司巴氏消毒类的产品进行对比，使读者产生了北京汇源公司生产的产品加工工艺落后的印象，有误导受众之嫌。
此外，文中涉及 “不但没有改善业绩，反而加重了经济负担” 等言论《中国新闻周刊》亦未提供相应证据佐证。因此，一审法院认为《中国新闻周刊》杂志社部分言论缺乏事实依据，构成侵权，并无不当，法院予以支持。

怎么样，这家新闻机构是不是对把握读者眼球的功力，炼的炉火纯青？

不过仍然祝愿能有失踪人口回归的一线生机，祝愿这个家庭能够重新团圆，祝愿这位父亲的付出能有所回报。祝愿本起事件能够查的水落石出。

知乎用户 Deckard Shaw 发表

警方无辜，大叔可怜……

知乎用户 jin 永强 发表

到底什么时候才查 “澎湃”“观察者网”？他们吃的人血馒头还不够多么？

知乎用户 陈同学​ 发表

永远热泪盈眶，威海警方竟然敢打搅网民自我感动，造孽呀。

知乎用户 勃来佛祖 发表

最辛苦打工人儿子下落确认，不愿接受悲剧背后，是父亲心中的执念

文 \ 江湖小舞

“想着全网的力量可以帮他找回孩子，一家团圆，没想到悲伤的故事还是上演了。心碎的父母不愿接受事实，心中的执念是父亲向前奔走的动力，这下可怎么办啊……”

今天中午，威海警方通报了全网备受关注的河南男子岳某打工寻子一事，其儿子已经确认死亡，且经过了 DNA 确认，遗体至今存放于荣成殡仪馆未火化，但岳某和妻子却不愿接受这一悲惨现实。

在昨天的《对话 “流调中最辛苦的中国人”：来北京找儿子，凌晨打零工补贴家用》一文中，很多网友已经隐约读出了故事可能潜在的悲剧结局，但面对一名在北方冬日里为生活奔波的底层打工人对寻找儿子信念的执着，只是没有人愿意点破而已。

在那篇被刷屏的对话中，岳某也曾经提到了一具尸体，但 “他不相信那是自己儿子”，至于是否经过了 DNA 确认，岳某没有说。

岳某说儿子只上到了初二就辍学了，性格非常内向，不是很机灵的人，很忠诚很实在，他感觉孩子是被人骗走了。如今通报已经确认了结果，虽然像岳某一样，网友也不愿相信这个悲惨的结局，但这就是事实真相，已经无法以人的意志为转移。


一年半的时间里奔波北京、天津、济南、安阳、衡水等十多个城市，夏天睡在蚊子遍地的银行 ATM 机房里，一边赚钱一边找孩子，不难看出，儿子是支撑着岳某走下去的最大信念和希望，哪怕是在已经知道了这个结果的时候，执念的他依旧不愿意面对现实。

对比通报结果，不能说因那份超出一般人想象的辛苦流调受到关注的岳某欺骗了网友的善良，只能说一个底层的谋生者实在太过卑微，卑微到儿子的离世都没有引起哪怕一丝的涟漪，要不是那份流调，可能他寻找儿子的事情依然无人知晓。

跟很多最初确诊者总是被网友谩骂不同，与岳某乘坐同一班高铁的很多乘客，哪怕是将面临长时间的隔离，以至于错过了春节与家人团聚的契机，但依然没有人去怪岳某，面对这样一名为了生活，昼伏夜出于首都高档小区和别墅打零工出卖力气活着的人，没人能够恨得起来。

“现实已经无法挽回，不愿接受也必须接受，希望这对父母早日走出悲伤。” 在不少网友看来，岳某儿子的下落最终确认，可能是 2022 年开年以来，最让人悲痛的一个消息。

或许，这就是命！

知乎用户 聞舞 发表

他的儿子死了。

这是 2020 年就已经发生的事实。

这一年多的时间里，相信已经有数不清的人跟他重复了无数次这个结果。

但是他不能够接受。

一个父亲不能够接受儿子的死亡，在心里为此找无数个借口。

这是一个父亲的 “人之常情”。

他宁愿警察是在骗他，宁愿儿子困在一个不得自由的地方。

他觉得他的努力是有意义的。

他儿子还像小时候一样，只是迷路找不着家了，在等他去寻找。

……

作为经案的民警，同时也是没有血缘关系的局外人，当然相信科技的检测比肉眼更真实，当然明白人的感觉往往最会骗人。

一开始当然也是同情的，一次两次三次之后，终于失去了耐心。

因为你发现那个人陷在自己的世界里，根本不可能被说服，而你还有自己的工作，自己的生活。他只会给你增加无止境的、毫无意义的麻烦。

岳某所描述的，那些不耐烦，也是一个普通人的 “人之常情”。

祥林嫂重复了无数次丧子之痛后，旁人已只剩下厌烦。

……

这件事情中，没有谁是过错方。

没有人应该居高临下地去指责谁。

倘若设身处地，谁又能做得更好呢？

最大的悲剧是没有声息的，是你不知道该怎么办，不知道该怪谁，你知道那份痛苦，你无法推诿……

竟不知一直为一个虚无缥缈的希望而奔波，

和连奔波的希望都没有了，

哪一个更痛。

我不知道我是希望他被说服，还是希望他不被说服。

知乎用户 情何以甚 发表

先说这个父亲，他未必不知道自己孩子死了

但是只是不愿意放下执念

这个执念可能就是支撑自己走下去的唯一动力了

再说警方，就目前我掌握的事实，我相信警方并没有说谎

因为事情到了这个程度，重新做 DNA 基本是不可避免的

如果警方的目的是证明不是，那还可以找个别的尸体冒充

但是警方的目的是证明是，而且尸体还留着

我相信没人会冒天下不韪撒一个随时可以验证的谎言

这不是只不值得信任的问题，这是蠢不蠢的问题

最后说说孩子，给出的线索中

说道孩子肚子疼要找妈妈，还说可能走丢

那么我怀疑这个孩子可能智力上有缺陷

所以才是走丢的原因

而且根据失踪日期、找到孩子的日期、以及水中

那时候孩子用一句不好听的话来说

可能都没人样了

知乎用户 许广新​ 发表

麻绳专挑细处断，厄运偏找苦命人

一则新冠病毒感染者岳某在北京的流调轨迹公布后，打零工寻子的辛酸故事冲上热点，迅速引发人们的大量关注和同情。

舆论发酵后，也引起了山东省公安厅的关注，并责令威海市公安局核查处置。结果令人心酸，1 月 21 日威海市公安局发布的情况通报显示，2000 年 8 月 26 日在水塘发现的男尸就是岳某的儿子，只是岳某夫妻二人一直不愿相信这一结果。

换成别人，一样很难接受。

他已经够苦了，父母年老生病，自己舍不得吃喝，睡觉随便就找个地方窝一宿，一边挣钱一边找寻自己的儿子。这既是他的执念，也是支撑他活下去的一个理由。

可是警方给的答案却是不符合立案条件，只说 DNA 对比成功，活不见人，死又没有凶手和原因，你说作为父母和家属能甘心吗？

结局没有观众期待的那样美好，没有父母康健，没有一家团圆，等待他的只是一具躺在殡仪馆内分不清面容的遗体，对他来说曾经所抗下的一切，又彻底塌了……

没啥好说的，只希望他以后的人生能顺遂一些吧！

知乎用户 边框心理 发表

这件事 1450 和海外恨国高华带节奏的老 HIGH 了，所以还是那句话，无论什么事先让子弹飞一会儿

然后就是国内的自霉体网红们，呵呵，微博抖音上都有通稿了，他们这热点必须蹭，涨粉机会怎么能错过，这些人不一定是什么 1450 或者恨国的，但推波助澜，无中生有，添油加醋，为了流量张嘴就来，跟风胡沁

人血馒头年年有，年年还就有人爱吃，半年前有个拉面哥火了，一堆抖音网红自媒体跑去人家门口直播，群魔乱舞，嗯，其实一样。还有跑到全红婵家里门口直播的。去年跑到河南郑州给救灾添乱的网红们等等。

从成都 49 中到最苦寻子人，哎，失子之痛，无法接受，情绪失控，这本可理解，也属人之常情，但被这些吃人血馒头的 1450 和恨国者们利用了带节奏了，让大家吃下带血的瓜才是悲哀。

刚才点赞了一个回答说的特别好，引用一下，

@相关规定

永远年轻，永远热泪盈眶，永远冲动，永远被人煽动，永远跟风骂街，永远不长记性

知乎用户 天行两端​ 发表

可怜天下父母心，父母无法面对失去孩子的事实，可以理解。公安机构的耐心沟通，妥善安排值得赞扬。

只是应该到此为止，随着时间的推移，岳某夫妻终究会接受。千万不要被 “别有用心” 的人带偏，滋生其他变故。

知乎用户 红尘破劫 发表

看警方这个短短的通报，里面是警方多少年的委屈跟工作，无非就是孩子死了家长接受不了，拿终身上访当活下去的动力。警方这次的操作虽然是教科书式的，留着尸体不怕验。但这边博弈里哪有赢家？这个父亲四处奔波，进京上访，凌晨干苦力活，访到顾不上家。公安机关也好冤，战战兢兢好几年，花了多少钱，多干了多少无用功的活，这些时间精力本来是可以去做更多有意义的事的。

国家这么大，有各种执拗的人少不了，都终身上访，成本虽然是各地政府分散承担，毕竟也是消耗的社会整体资源。

有没有什么办法，从心理学角度研发个技术、办法，去化解这些人的心结。特别是类似亲人离去这种有的人能想开，有的人想不来的事。经过这个疗愈过程，人就能接受客观事实了，心结打开能正常生活了。

知乎用户 小医若影​ 发表

按这个通报，岳某接受采访的时候多次撒谎。

知乎用户 山中酒郑荃​ 发表

我觉得值得关注的一个点：

目前的社会分化现实，以及移动互联网舆论背景下。底层青年一代的心态的失落和无力感是非常大的。父亲那一代我们穷但是不求人，自己要过好日子的信念，对孩子来说，也未必能理解了。

没有希望，没有出头之日，在现实的压力和极其容易获得的社会情绪信息之间，会形成一种反复确证的循环。就是，穷人家的孩子，如果不是天赋异禀，只是普通人，那活着真挺没意思的。多数舆论就是这么传递的，没钱别想结婚，别祸害别人，穷人别有下一代，继续祸害孩子。没有什么心理激励机制支撑。躺平反而是一种自我保护机制。但是真要想躺平了，和父母的矛盾又会加大。不仅是为钱争吵，还有是父母觉得穷人孩子应该更懂事。

哎。

这大概就是泥淖。不是谁对谁错的问题。

知乎用户 人造海 发表

上一个问题我没有回答

因为当时感觉就不太对劲

以我国现行的司法制度和命案必破的要求

警方几乎不太可能把一个不属于你的尸体硬说是你家的

因为他说这个尸体是你家的，等将来另外一家找来，又会出现新的问题

一个 dna 比对就能解决的问题没必要这样搪塞

而且当时看到采访说了，那位大叔认为尸体不是他儿子的原因是他儿子比较瘦，但是尸体很浮肿

但是这个尸体是从水里捞出来的

稍微看过两本刑侦小说的人都知道，尸体在水里泡过一段时间后都会浮肿，甚至还会出现巨人观

所以当时我对这件事的判断和主流看法并不一致，干脆就懒得回答了

现在警方通告出来，事实很清楚

那么当时那些义愤填膺喷这个喷那个的正义之士们，会出来道个歉吗？

知乎用户 乐观开朗的豆豆 发表

我只想说一句话：

之前那些还未完全了解情况就把当地警方乃至政府骂得狗血淋头的人，是不是该道个歉？

知乎用户 东林侍读​​ 发表

这个叙述，和警方通报也对得上。

人死后尸体和生前是不一样的。尤其是溺亡，身体会被泡涨。

大叔看到儿子和平时不一样，不愿相信也很正常，估计大叔也不知道什么是 DNA。

不愿相信，心里还有点希望。要是相信了，连希望也没了，更让人绝望。

知乎用户 明玉珍 发表

剩下的就是 19 岁的岳某的溺水原因复核了。

已经公布的自己溺水的结论是否可靠，是关键了。

其实事到如今，作为上访者的岳某和作为被上访的威海公安局已经是当事的双方了。威海（荣成）公安局及时发布公告回应舆情是很好。只是是不是还应该有个 “裁判”，复核一下双方提供的不一样的信息？

双方提供的信息在时间、地点等方面很多差异。作为民，我们也信任官方，但这时最好是作为非当事方的官方，比如威海市公安局的上级部门。

可怜这位父亲，希望他早点康复！把未来的爱留给活着的家人们吧。

知乎用户 松漫舞​ 发表

1，我能理解大叔的心情，这种丧子之痛不是一般人能承受的，他们需要一个信念支撑自己活下去，相信儿子没有死，继续寻找就是这个活下去的信念。

2，不能说媒体故意带节奏，但这年头能仔细核查信息的太少了。传统媒体都这样，更何况那些只会传播二手信息，以流量为食的自媒体。

3，这次事件以及以往各种被反转的小作文，都说明了一件事，永远不要无脑相信单方面的说辞，就算表述者并没有恶意歪曲事实，但也不一定就是事实的全貌，带着辩证的思维去看问题，就不会被带节奏，从而避免被当枪使。

4，围观了下各个平台的舆论，虽然主流是站警方，但仍然有不少人在质疑警方不作为，骂维护警方的人是洗地。

我就不明白了，这些人是没学过生物还是没有常识… 14 天就找到了，DNA 都比对了了，尸体还留着随时可验，都这么谨慎了还被喷。

怎么说呢，这一波公信力大残。

知乎用户 君陌​​ 发表

最近，“流调最辛苦打工人” 全网刷屏。

之所以，岳某的打工和找儿子的艰苦生活，打动了无数网友的心；除了岳某本人打工生涯的坚韧艰辛，还有人们内心的自我投射。

疫情肆虐两年了，人们的生活却仍要继续……

1 月 19 日，北京朝阳区副区长杨蓓蓓在新闻发布会上公布，1 月 18 日朝阳区新增核酸检测阳性者的活动轨迹。

岳某 18 天辗转 28 个地方，从 1 月 1 日至 1 月 18 日的 18 天时间里，其工作范围涉及东城、西城、朝阳、海淀、顺义等多区，辗转了 20 多个不同的地点打零工，有多日是在凌晨工作。有网友据此称他是 “流调中最辛苦的中国人”。

岳某在得知自己的遭遇传遍网络，岳某轻描淡写的一句 “我不觉得我辛苦，打工和找儿子就是我的生活……” 更让人潸然泪下！

我们可以看出，这句话背后沉甸甸的责任感，令人动容！

岳某表示，这次来北京，就是为了边打零工、边找走失两年的儿子，“北京工资高，家里还有老爸老妈、老婆、孩子六口人要养活，我不能停止工作，也不能停止找儿子。”

20 日，岳某向健康时报记者展示了其山东健康码，健康码已呈现绿码，提示 “健康状况核验未见异常”，核酸检测信息查询一栏也显示为 “阴性”。

岳某说：“我找孩子，到现在花了好几万。打工都是打零工，赚了钱就找孩子，没钱了就打工。我努力，就是为了把孩子找回来。我辛苦一点，就算把命搭到里面，也要把孩子找回来。”

辗转 20 多处地点打工，不懈的辛劳，为的是找回儿子的渺茫希冀。

2019 年 8 月 12 日，他的大儿子岳跃仝走失。

因儿子曾在北京做过帮厨，他就来到北京寻找。在此之前，为了找儿子，他已经去过山东、河南、河北、天津等多地。每到一地，在寻找儿子的同时，他都会打零工维持生活。

由于岳某流调的曝光，他的寻子之路似乎又了希望。

但愿他能早日找到自己的孩子，最好能在年前阖家团聚……

以赛亚 • 伯林曾写过：“哲学的目的始终是一个，就是帮助人们理解自已，因此在一种自由开放的心态下进行活动，而不是在黑暗中盲目地瞎闯。”

我想，个人的人生经历、情感体验、生活境况，也需在自由开放的心态下完成，人才不至於陷溺至迷狂、怅惘与自矜中…

人生就像钟摆，在痛苦与倦怠间徘徊踯躅。苦痛、忧郁并不是意志的否定，恰恰相反，是意志的肯定。人是在淬砺中不断与运命抗争，不可能有永恒的平静，只有不可避免的死亡才能真正 “否定” 自由意志。

对于岳某而言，打工、寻找儿子已成了他生命中最重要的事。前者是为了后者积累经济基础，后者才是最迫切的目标。

生命中有很多令人唏嘘的事体，人们也从岳某的艰辛生涯中看到了自己的影子……

在疫情肆虐的当下，很多人都在找饭辙。

幸运的事，市场经济仍在发挥着一定的作用。岳某辗转 20 多个不同的地点打零工，如果不是社会有市场经济、自由贸易的功能，几乎是办不到的事。他的寻觅儿子的路途，也许会更加艰难，看不到任何希望……

人生是一条不息的河流，终会归于大海。

在人的一生中，总是在倦怠、痛苦间交替，就是个体意志的短暂愉悦，也很容易被淡忘… 只有超越苦痛、倦怠，在精神世界、自由意志中寻觅认知的分野，努力活下去，才是人生的真正意义所在…

知乎用户 灰产圈​​ 发表

警方通报，已对遗体进行 DNA 比对，确系岳某仝，岳某夫妻不接受事实。
我没读明白，是岳某夫妻不接受尸体是儿子的事实，还是不接受 “未发现有犯罪事实存在”？

知乎用户 大嘴巴 发表

第一，我相信这个通报不会影响公众对岳某个人遭遇的深切同情，也不会影响他作为 “流调中最艰辛的中国人” 善良、吃苦、承受的形象。

第二，岳某夫妇在很长时间里不肯相信儿子已经离世，拒不接受警方的结论，这在情感上是完全可以理解的。与此同时，威海市公安局的通报给了公众观察这件事的一个权威信息，和一个补充视角，我相信多数人会因此多一些额外的理解和感慨。

第三，岳某的事带来对底层生活的更多关注，形成了一个烙印，这个烙印很长时间都不会抹去，也不该被抹去。岳某的那份流调将被记住，不断提醒我们社会建设的一个重要方向，那就是让底层的人活得更好些，社会前进的列车上应该有一个属于他们的宽敞位置。

知乎用户 肺鱼思维小鱼数学 发表

之前回答说了众生皆苦，现在还是要说众生皆苦。白发人送黑发人这种事儿，真的很难接受，老头子一个人一边做工流浪一边找自己儿子，何尝不是一种心理纾解——用咨询师的话说，“换个环境”。

今天发声的主力 90 后 00 后拥有最丰富但空洞的人生经历（从互联网看来的）和最真实的错觉，毕竟事非经历不知难，国家满足每个 3 岁孩子一根不二家棒棒糖和每个 30 岁年轻人一套一线城市平层的难度也不太一样。

知乎用户 钟宇斐​ 发表

有 DNA 鉴定结果应该是毋庸置疑的，但报案跟发现尸体中间整整隔了 14 天，得出的结论是：「未发现有犯罪事实存在」，在这种情况下，是否有或者需要披露更多细节给家属？至少从目前的反馈来看，我觉得这个解释很难说服家属和群众。

我也去医院停尸房打听过。2021 年 10 月 12 日，他们看我上访，说有个尸体是我儿子，让我去荣成市第二医院认尸。我看到那个人，脸看不清，很胖，圆脸。我儿子身高 1 米 74，很瘦，长脸。我就觉得不是我儿子。我说要化验尸体的骨头，他们也不愿意。一开始说去威海市公安局做实验，得要几十天，后来又说法医出差了，又过半个月，给我打电话，说你别烦我了，别给我添加负担了。
俺媳妇一听俺儿死了，哭得拉不起来。我不相信那是我儿子。
这个死尸刚被发现的时候，我就问过派出所，他们说不是我的儿子。我一上访，他们为了结案，就说是我的儿子。

链接：对话 “流调中最辛苦的中国人”：来北京找儿子，凌晨打零工补贴家用

知乎用户 普鲁托​ 发表

大白天看到这个问题下的某个答案，血压升高了。合着按他的意思，

19 岁去打工，没上大学，就 “不是好人”？

19 岁外出打工，孤僻，不明不白死了，很 “正常”？

借此还能引申到 “消费死去的儿子”，“穷人不善良”，让他教育好小儿子 “再说”。

这位老哥为啥有如此 “丰富” 的想象力？

哟，他还把评论区给关了，无敌。

知乎用户 Memories Off 发表

我就好奇一件事，这年头连不知道如何跟警方联系核实信息的人也能当上记者吗？

ps: 对于某些表现堪比自媒体的 “正经” 媒体，我觉得有必要将 ta 们的待遇调整到跟自媒体看齐。

知乎用户 林涛 发表

太难过了。

DNA 检测结果已经能够板上钉钉的说明问题，我目前倾向于认为警方是没有错误的，但岳某一家的悲剧，引发了我的一些思考。

我也是山东威海人，和岳某的失踪儿子同年出生。

看到岳某的失踪儿子，我仿佛看到了我的无数小学初中同学。他们的父亲是船员，母亲晒海带，长相普通，衣着土气，普通话不标准，学习成绩不好，经受着学校老师的歧视、同学的孤立、父母的不解，在勉强上完初中之后就被五五分流，十六七岁时进厂打工谋求生计，日复一日；

看到岳某——这个流调中最辛苦的中国人，我仿佛看到了当地迫于生计的劳苦大众，有的赴外地务工、甚至远赴日韩打工，有的为了挣钱当船员捕鱼，辛苦又危险，过年都在船上；

看到岳某的妻子，晒海带，一天一百块。我想到了《观刈麦》里右手秉遗穗，左臂悬敝筐的贫妇人，也想到今我何功德，曾不事农桑。

还有岳某的小儿子，他会不会也经历着和几年前的哥哥同样的命运，这次哥哥的悲剧又会给他带来怎样的影响，面对着不识字的母亲和常年在外务工的父亲，他能做到知识改变命运吗？

如果岳某没有感染新冠肺炎，那么整个家庭的悲剧又怎会为人所知？

当地还有多少这样的家庭、这样的悲剧？有很多。

全国各地还有多少与我的故乡情况相似的地方？有很多。

我深知，即使我们从这里走了出去，即使我们在年轻的时候抓到了一副没那么差的牌，如果不抱有敬畏之心，如果不做出一些努力，总有一天，发生在别人身上的悲剧终将发生在自己身上。

想到这位与我同岁的失踪儿子，当地学生不多，他很可能就是我的小学同学或初中同学，只不过我现在可能记不得了。可能我在学校里我与他擦肩而过，我想的是今晚回家要吃什么，他却从小面临着来自家庭和学校的种种压力，他这样的出身又有什么错呢？

我又想到我自己在小学和初中的时候，是否对这无数个学习成绩不好、普通话不标准的外来同学是善意的？是否有故意或无意间瞧不起他们的行为？我是否跟风用那句带有侮辱性的 “西部来子” 来称呼他们？是否我自己不经意间的一句话也会伤害他们的自尊，成为无数根稻草之一呢？

网上看到这些新闻的时候一番感慨，但是在过去和未来的现实生活中，面对这些人，我又是怎么做的呢？我是否只会在网上指点江山，我究竟是一个真正善良的人吗？

至于警方，我目前倾向于认为是没有问题的，但也取决于事情有没有进一步的发展。

看到尸体在殡仪馆放了两年未曾火化，我深感警方的无奈，但也好在尸体尚未火化，不然网民们又有得说了。

在基层，没有解决的问题的一种处理方法是通过人情关系来处理，而岳某选择了连续的上访，虽然是正规渠道，但却难上加难。

知乎用户 兹克森 zzz 发表

持续关注！到底是哪方在撒谎？

威海警方称岳某仝死亡，岳某显：未见 DNA 鉴定报告_腾讯新闻

知乎用户 高傲的喵君 发表

我觉得还没完。儿子为什么死的，死之前发生了什么？这些问题不搞清楚换你是父母你甘心吗？目前警方还没有公布这方面信息，因此我认为这事还没结束。

当然，肯定会有人觉得我是得寸进尺，浪费警力，觉得可怜的父亲应该见好就收就此打住。我不会跟这种人浪费口舌，只能祝福他们也这样不明不白的死掉之后会有人替他们问一句到底怎么回事。

知乎用户 七亢 发表

这两口子否认见到了公安局的鉴定报告，妻子还说警方拒绝给她看鉴定报告，这就没意思了，他们的儿子已经确认不是他杀，不属于刑事案件，不牵扯这样那样的问题，就是失踪后警方找到了尸体，死亡是正常的。这样的情况下，公安局何必推三阻四那？根本没有隐瞒的必要。

最重要的是，警方一直在殡仪馆存放着尸体，说明这两口子肯定知道鉴定报告，但由于尸体已经呈现巨人观，无法从面目身材辨认，可能还认为儿子是非正常死亡，故此两人不认可鉴定报告，认为儿子还活着，并且在以后还向当地公安机关问讯，警方就怕他找后账，尸体一直没有火化，再做鉴定也不怕。

承认事实，承认科学，承认公安机关的办案结果，不要只信自己心中的执念。别把自己当成那个武汉砍医生的家属，认为照 CT 能照出肿瘤来。

让大众保持住现在对你们的同情心，再这样下去，有点无理取闹了。

知乎用户 长颈鹿​ 发表

要求查看 DNA 报告也是岳某的权利啊。

怪物再怎么可怕，也没有看不见可怕。

希望能有一个真相。

《中国新闻周刊》：看你的流调，1 月 17 日你去邮局邮寄信件，是寄的什么信？

岳某：上访信。我家住山东威海荣成市成山镇，我大儿子在距离家 50 公里的一个食品厂工作。2020 年 8 月 12 日，他说肚子不舒服，就要回家找他妈，食品厂主任把他送到汽车站，然后他走丢了，就突然不见了，也没上汽车。我本来还在出海打鱼，当月 15 号，就赶紧回到家找孩子。我在当地派出所报警，想让他们定位我儿子手机、调监控找人，他们说这是成年人，不给定位手机，两三天后，我儿子的手机就没电关机了；至于调监控，他们说只管车，不管人，也不给调。事情过了三个月才立案。

后来我到威海市公安局，威海市公安局把这个案子又推回荣成市公安局。我又到山东省公安厅，又到北京。我认为，在我儿子刚走丢的那几天里，要是给定位的话，就找到了。现在没任何希望了。当时，我老婆在派出所门口哭了两天，他们置之不理，所长说话还很难听。

我也去医院停尸房打听过。2021 年 10 月 12 日，他们看我上访，说有个尸体是我儿子，让我去荣成市第二医院认尸。我看到那个人，脸看不清，很胖，圆脸。我儿子身高 1 米 74，很瘦，长脸。我就觉得不是我儿子。我说要化验尸体的骨头，他们也不愿意。一开始说去威海市公安局做实验，得要几十天，后来又说法医出差了，又过半个月，给我打电话，说你别烦我了，别给我添加负担了。

俺媳妇一听俺儿死了，哭得拉不起来。我不相信那是我儿子。

这个死尸刚被发现的时候，我就问过派出所，他们说不是我的儿子。我一上访，他们为了结案，就说是我的儿子。

知乎用户 雨打尘 发表

想起很多年以前看过一篇影评，作者豆瓣 ID 叫做 “丢丢”，摘抄过来，献给所有父母和子女，愿世间没有分别的苦痛，家家和睦快乐。未经许可，有冒昧就删~~

前段时间看到新闻，王朔女儿大婚那天，王朔并没有出席，说是自己受不了这个。
《像雾像雨又像风》里，杜老爷因为常年封闭自己的心雨跟自己说了一句无关紧要的话，就乐呵的合不拢嘴，满脸惊喜，平时那个呼风唤雨的上海滩大哥仿佛根本不存在。
《美丽人生》里，父亲用性命为儿子编织了一个美丽的梦，让儿子纯净的心灵没有受到战争的摧残。
《重案六组》里有一个父亲，杀人犯，用一条命偿还了儿子年少时的风流，保全了儿子后半辈子的荣华富贵。儿子得知真相后泪流满面的跪在父亲面前，父亲什么都没说，只是摆摆手，那动作，普通的仅仅像是一场出门散步时的告别。
认识的一个 Z 伯伯，女儿用第一个月工资给他买了一双新皮鞋，他爱惜的不得了，见人就炫耀，有次喝多了甚至把鞋子脱下来放在饭桌上跟大家一遍一遍的说 “这是我女儿给我买的鞋”。
高中时的 X 老师，我的班主任，常年带毕业班，一个考上清华的同学办谢师宴，X 老师喝得烂醉，嘴里一直嘟囔 “看看人家的女儿，你们看看我女儿，看看我女儿”，他女儿和我们同级，成绩巨烂无比，一直是他的心头病。X 老师作为班主任，经常跟我们说为了健康，不要吃街头乱七八糟的小吃，麻辣烫烧烤什么的，最不卫生了。可是有次在麻辣烫摊子前居然遇到他，他有些不好意思，说是他女儿闹着要吃，但是天冷不想出门，他就只好帮她买了带回家。他所有的威严，在他任性的女儿面前，都脆弱的不堪一击，毫无用处。临走还不忘说一句，不要多吃，不卫生。那天下着雪，他穿了一件蓝色的防寒服，身体胖胖的，像一只熊，单手骑车，另一只手提着热气腾腾的，女儿想吃的麻辣烫。
在我外出读书的时候，表弟打碎了我的一个相框，是一个已经不来往的同学送我的生日礼物。后来听我姑说，我爸捡起了所有的零件和碎片，专门找人按照原样给我重新做了一个一模一样的，在我放假回家的时候东西还没做好，我爸紧张了很久，害怕我发现了以后会不高兴，事实上我早已记不起自己还有这个东西，提都没有提。后来我爸看了这个电影，我问他如果我是林萌萌，你会不会怎么做？我爸说他绝对会，而且希望快点快点快点把他枪毙掉，这样的话这个事情就结束了，不会再有人追查了。
同学 D，本科毕业，在离家很远的地方（坐火车要 30 + 个小时）找到一份还算不错的工作，当地的人排外，她人又内向，过得不是特别舒心。她爸爸从家里背了当地的土特产，还有当地的烟和酒，请单位的领导吃饭，大到主任小到副科长，都敬了个遍，希望女儿过得别那么委屈，他的大方和豪爽的确让女儿过得舒心了些。后来有个领导跟 D 开玩笑，说我觉得你爸可以喝两斤酒，简直太能喝了。D 没吭声，只有她知道爸爸那天回到自己的出租屋，醉倒床都上不去，在地上躺了一晚上，吐得昏天黑地。后来的后来，这位领导还在调侃 D 的父亲的酒量，D 问了一句话，说如果您有个女儿，您会不会这么做？那位领导愣了半天说我肯定会，是个爸爸都会。
我有个同事，男，女儿读小学，有次女儿在学校上体育课摔了，还好只是皮外伤。他那几天上班都是火急火燎的状态，我问他女儿摔了你是什么感觉？他说就是有人用刀把他胸腔剖开然后抓住心脏狠狠的掐。我说你居然能把这种感觉如此具象化！他说不是具象，是我真的就是这种感觉。
《奋斗》里徐志森的生意伙伴老叶，跟徐志森说过这样的话：我要是像你有这么个儿子就好了，他把公司全都砸了我都高兴，我雇佣了侦探公司跟踪我儿子三年，你知道他都在干什么吗？香港马场，澳门赌场，内地高尔夫球场，除了泡明星买跑车，什么都不会。有时候我一想起来他，就觉得活的像是大梦一场，一点情绪都没有。徐志森说，时间越长我看的越清楚，我们一生的努力好像都是为了孩子，可是他们却不属于我们。
《钢的琴》里，陈桂林是一个再普通不过的中年男人，颓败落魄，却为了女儿做了一架钢琴，钢的琴，有一篇短评是这样说的，“这部电影让我明白了那些爸爸为我做过的我认为无关紧要的事情” 。
不想去评价这部电影的三观，践踏法律也好，泯灭良知也罢，还有舆论效应什么的，这些仿佛都成了陪衬，观影结束后我满脑子都是一个父亲，最后绝望的挣扎。而我也哭的稀里哗啦。
其实他为他的女儿做了什么样子的事情并不重要，重要的是你的，我的，很多人的父亲也用同样的心情在爱着我们，如果有件事儿需要他们搭上命来成全，他们会的。
我爱你，所以我随时准备好为你去死。

知乎用户 豆沙包 发表

哎……………. 又是一声长叹….

快过年了….

知乎用户 neilwang 发表

这件事矛盾点太多，逻辑上根本不通。

首先，警方通报儿子已死，父母坚持只是失踪，明明看一下 DNA 鉴定就能解决的问题，警方说做过鉴定，父母说警方不让看。

如果父母说的是真的——也就是他们确实没有看到鉴定报告——那么警方为何不给看？

如果 DNA 鉴定没问题，那么警方不让父母看鉴定结果事情就没法结束，这又是当事人必然有知情权，非不给看，这岂不是给自己找麻烦？图啥？

如果 DNA 鉴定有问题，那么说明死的不是儿子，继续找就是了，警方又何必专门找具尸体大费周章骗一对老夫妇，而且还一直保存尸体？不该尽早毁尸灭迹么？

所以警方根本没理由不让他们看鉴定报告。

如果父母说的是假的——也就是他们根本就看到过鉴定报告——那么他们为什么要如此自欺欺人？

如果是因为坚信孩子没死，说明他们是看到了检测报告，但并不相信，那么他们要做的肯定是想方设法上访要求警方明查，得到真实的检测报告证明那确实不是自己孩子，然后再以此为由要求警方继续找，或者加入各种寻人平台或团体，这才能最有效率的找人，而不是靠自己一个人全国各地到处跑随机寻人。

如果是因为明白孩子死了，只是接受不了，才这样自我欺骗，那他们一定非常爱孩子，可问题是他们明明还有一个十岁的小儿子，他们这么爱孩子，为什么对小儿子却如此漠视？总不能只有大儿子是儿子，小儿子就是捡来的吧？

说不通，哪边都说不通，真奇怪，好久没见过逻辑如此混乱的新闻了。

知乎用户 烈月​ 发表

所以当地公安其实没什么错？报道里却感觉公安毫无作为，网友还有骂人家的，真是无语。

知乎用户 匿名用户 发表

就警方通报来看，**在没有掌握走失者行踪的情况下，**因未发现犯罪事实而不立案，这是我不能接受的。

知乎用户 卫凌贞 发表

老岳未必是这世上最可怜的，只是恰好被我们看见。

在这个信息爆炸的时代，保持内心的柔软非常重要，常常怀有同理之心，才能让我们守住生而为人的底线。

知乎用户 陈熙​ 发表

我今天不想谈小事，讲讲大事。

我有一个很严肃（也非常得罪人）的问题反问大家：

我们到底是需要利维坦还是伊甸园？

如果我们需要的是利维坦，那就认认真真搞利维坦，不要指望大家自行解决。

合格的利维坦，触手无处不在，耳目也无处不在。

在岳某儿子一出门就会盯上，然后直接劝返甚至拎回去，不会指望他自己迷途知返。

再晚一点，在他到水坑附近时也该出手了，不能指望他自己悬崖勒马。

还晚一点，等掉下去，也该及时捞了，不能指望等到水落石出。

要是还拖延，等岳某报案，也该雷厉风行，闻风而动，无孔不入了。不能指望他耐心等待（毕竟人家儿子丢了）。

如果最终拖到今天这个地步，那最后的机会就是重拳出击（反正一切都破灭了，崩塌了），不能指望人一家自行醒悟，也不能指望社会舆论自我克制。

必要的时候，你就得拿大家当巨婴看待，为了不让巨婴搞事或者遇上事，哪怕是给长城贴瓷砖，给喜马拉雅山安电梯，给西湖装栏杆…… 你也得咬着牙给办了，决不能指望 “熊孩子们” 自律。

要管，你就给从头管到脚。

如果你不想要利维坦，想要伊甸园。

那也简单。

就是索性啥都不管。

光着屁股跑来跑去依然很开心，除了 “那棵树” 上的果子不能吃，其他的百无禁忌。只要没越过底线，那就接着奏乐接着舞。等越过底线了，也没那么多道理好讲，就直接叉出去，失乐园。

这两条路，选任何一条都可以。

但就是别拧巴。别不伦不类。

累！

知乎用户 李劼 发表

昨天铺天盖地的朋友圈、媒体用悲天悯人的眼神给这对夫妇投以关注时，我这样问过自己：

对这对夫妇而言，带着希望去寻找 or 在全世界注视下希望破灭，哪一个对他们更好？

我没有答案。

所以，我告诉自己：尽量保持对陌生事件的冷静。

可以说这是 “冷漠”，但我真的不能保证信息不全时的过度关心对当事人而言，是压力还是希望。。。

我始终相信：

这世界一定会有折叠，但我不认为 “幸福” 的标准是唯一的；

绝大多数基层人员是没有坏心的，媒体不应该在这方面营造对立；

永远不要用自己的悲喜和观感去 judge 别人的生活；

没有人有义务被公众审视自己的生活，即便打着 “关心” 的名义。

最后，关于媒体：

其实纵观最近一系列事件，我当然不喜欢媒体在各种话题上带节奏，比如性别、劳资、公权力等等。

不过某种意义上，我能理解自媒体的这些行为（虽然，我不支持），毕竟，自媒体的 KPI 就是流量嘛；

但，部分官方媒体这么报道就不能理解了，毕竟他们的 KPI 不仅仅是流量，还有社会责任啊。。。

知乎用户 凯文 发表

父母不容易，警方也无过错。

普通路人或媒体行业的，听到消息，一时激奋，愿意仗义执言，也是人之常情。

至此，都是可以理解的。误会嘛，解开了就是了。

所以说到底：既然误会解开了，知道过去仗义执言说的话其实起了反作用了，心里有没有一丁点愧疚呢？

基本的公开澄清，消除影响，有没有？

最基本的向被误解的警察道歉，有没有？

一点点的自省，有没有？

如果有，这人还值得继续关注。

如果没有，他就是明显不过的人血馒头爱好者。

49 中事件至今，在网上传谣的人多了去了，有几个转发澄清了事实真相，有几个发自内心地向 49 中道过歉了？

再看这威海寻子事件，当时一顿输出者、阴阳怪气者，也多了去了。好，今天机会来了。不澄清转发，不道歉的，有一个算一个，全部在吃人血馒头。

我再再再一次由衷地希望各位朋友们：

让那些吃人血馒头的付出代价。关注了的，取关；没有关注的，不要关注他；不打算再关注的，也不要再评论他。不要给他任何后续的流量利益。

让我们的耳根清静清静吧。

（注意：如果后续作了澄清，表达了歉意的，那就只当之前是一时激愤，仗义执言了。对这种的，没必要误伤。）

知乎用户 疯死沃 发表

既然现在尸体还在，在做一次 DNA 就能知道是哪边在说谎了。

我不是不相信国内有坏警察，我只是不相信他们会无意义的坏，会坏的那么蠢。

知乎用户 布鹿 发表

这个令人哀伤的消息，同时也让人对任何网上热点事件初显时，各种煽动情绪、煞有介事的 “知音体”、“鲁迅体”，更加心怀警惕

知乎用户 王刚​​ 发表

2022 年 1 月 20 日一早，中国新闻周刊发了个爆款文，很快刷屏，同时相关话题也热了起来——

这个题目为《对话流调中最辛苦的人》的文章的大致意思是这样的——

北京一名新冠肺炎感染者常工作至凌晨引发广泛关注，被称为 “流调中最辛苦的中国人”。

此人名字为岳某，老家河南、目前在山东荣成安家，2020 年 8 月 19 岁的大儿子走失，公安局认为其已经死亡、找到尸体 DNA 鉴定也证明了这一点，但岳某不认，闹到了上访的程度，多次到北京边打工边寻子（北京方便上访）。

岳某现在的工作是搬运建筑材料和建筑垃圾，记者感慨他的流调结果是从 1 月 1 日至 1 月 18 日的 18 天时间里，工作范围涉及东城、西城、朝阳、海淀、顺义等多区，辗转了 20 多个不同的地点打零工，有多日是在凌晨工作。因为拉建筑材料、建筑垃圾要用大货车，白天大货车不让进城。说实话我一看到这个报道就气不打一处来，因为太缺德了——标题缺德、内容缺德、媒体缺德。

1、标题缺德

对话流调中最辛苦的人——最辛苦，一上来就搞最高级，这是非常错误的！

辛苦的标准是什么？怎么就能判断是最辛苦？

常识告诉我们，我们在判断中、尤其在社会事件的判断中要尽量避免 “最” 这种极端化的判断，否则人家一个反例随随便便就把你打倒了。

你一个搞搬运的最辛苦、在流调中被发现多地辗转，可是那些牺牲在抗疫一线的人难道不比你更辛苦？你还能和媒体对话，牺牲的人已经阴阳两隔了。

说好听一点，“最” 这种用法说明媒体从业人员没本事，只能通过这种声嘶力竭来博得眼球，如同一个脱光了裸奔来吸引人气的丑八怪！

说难听一点，这就是明目张胆的标题党，企图误导读者、传递扭曲错误的信息。

2、内容缺德

岳某在北京的工作是帮着各个工地搬运建筑材料和建筑垃圾，当然是到处奔波、哪里有活哪里去，这有什么奇怪？

北京交通拥堵严重，白天限制货车，所以岳某是昼伏夜出、晚上工作，这实在是太正常不过了，小编难道没有夜班的认知、只有夜场的概念？

所以岳某的工作距离辛苦的概念其实挺远的，非要说辛苦，如今干实事的人哪里有不辛苦的？我看不辛苦的人就是那些煽风点火的媒体了！

岳某找不到儿子当然可以烦恼，可是问题在于儿子出走时已经 19 岁、是成人了，警察怎么可能随随便便跟踪手机信号给你找人？真要随便跟踪手机了肯定又要咒骂警察侵犯个人隐私了。

类似的情况还少吗？

挂失——

手机丢失，银行卡钱全被转走——银行卡里的钱，竟然一个验证码就能转？

忘记密码，要到柜台才能找回——手机验证码这点事，至于这么难为储户？

离婚——

某女因丈夫不到场无法离婚，最终被丈夫杀害——如果女人拿身份证就离婚，根本不会有这种惨剧！

某女在家照顾公婆十年，丈夫在外地早办了离婚——两个人的婚姻一人拿身份证就能办离婚，枉法！

遗产——

某人领遗产时被要求证明自己是唯一子女——非独生子女就不配领遗产了吗？

某人遗产时发现已被人冒充领走——政府不查一下到底有多少遗产继承人吗？

离家——

某人失联，警方不给定位最终遇害——警方不作为！！！警察都是帮凶！

某人离家，屡次都被警方定位告之父母后绑回——逃离原生家庭真难！所以这些键盘侠可真难伺候，最近他们还抱怨所谓的恶意返乡问题，但万一政府控制不严导致疫情出现、这些人大概会缺了卫生巾都要大骂政府的！

而且真的没有恶意返乡吗？当然不是！还乡团是恶意返乡、南霸天是恶意返乡、胡汉三是恶意返乡！怎么就没有恶意返乡了？当然病人或疑似病人不是还乡团、不是南霸天、不是胡汉三，但给当地造成的危害是存在的，医疗保障不足的地区为了绝大多数人的健康而加严控制有什么不对？人家又不是不让回来，仅仅认为那些 “不听劝阻” 的人为恶意返乡难道不可以吗？那些坐在城市大房子、有充足医疗保证的媒体人不要太放肆了，你们给现场添的乱还不够多吗？要知道基层工作不好做，不可能像文人那样文绉绉讲话的。

恶意返乡一例：西安大学生开车躲过检查站回成都——

而具体到成人失踪立案的条件是这样的：失踪现场有明显的侵害迹象的；有证人证明失踪人员遭到侵害的；人与机动车一起失踪或携带大量财物失踪的；失踪人员在失踪前与他人有重大矛盾纠纷的；失踪原因不明、失踪时间超过 3 个月的。

所以警察的操作没问题，而且后来也找到尸体验 DNA 证明岳某儿子去世的，对照一下中国新闻周刊和警方的说法就很清楚了——

岳某的儿子确实去世了，岳某不愿意接受这个结果罢了，他认为尸体胖就不是儿子、其实夏天尸体发胀很正常。

而且找儿子一年半了一直没消息，足见儿子已经去世，否则以疫情期间严格的管理，多少逃犯都熬不住出来自首了，活人怎么会没有消息？

即便退一万步儿子还活着，但始终不和家里联系表示不想回来，那你强迫他干什么！

3、媒体缺德

所以闹到了反复上访的程度，只是因为岳某不愿意接受这个结果而已，媒体凑上去非要鼓动岳某扒开伤疤，其心可诛！

而且我对中国新闻周刊没有一点好印象，我最早知道这个媒体是 2020 年 1 月份，当时是武汉抗疫十分艰难、物资紧缺的时期，很多人医护人员是套着垃圾袋上场的，以至于国家命令规定非一线医护人员不得使用 N95 口罩，结果中国新闻社（中国新闻周刊的上级单位）社长夏春平领着一帮人从北京到武汉采访，抽空去看望其老同学方方、一下子给方方送了 20 个 N95 口罩！

方方洋洋自得地在所谓的日记中显摆——图片

这是什么？

这是腐败、这是腐败分子的狂欢、这是腐败分子明目张胆的炫耀！

而中国新闻周刊的历史就更有意思了——

1999 年创刊，由美国成功集团提供 1000 万启动资金，获得运营权；

2001 年因资金问题停刊整顿；

2004 年换成现在的名字，由国务院侨务办主管、中国新闻社主办；

……

看到了吧，美国生养、我们招安，不知道心在曹营还是心在汉营。

中国新闻周刊在这次的表现是非常恶劣的，仅仅听信上访人员的一面之词，根本没有到荣成警方去核实就出来搞标题党、带节奏，不知道新闻纪律何在！

他们有这个机会吗？当然有——18 日得知岳某阳性、20 日出稿子，以现在的通讯条件，足以和荣成警方充分沟通，这样就不会搞出再次反转的幺蛾子了。

// 转自现代质量备份号

知乎用户 清水塘边 发表

带节奏的是你，辟谣的也是你

好坏歹话都说了，不给自媒体生存空间

知乎用户 大可 Duck 发表

（虽然把这段话写在书里的作者，自己最终也没有做到这一点……）

知乎用户 谷子​ 发表

有人在笑你们

知乎用户 天奇 发表

怎么说呢，媒体报道目前的可信程度是低于公安蓝字通报的。

现在的主要问题也不是遗体身份的问题

遗体还在，DNA 随时可以做，基本可以确定那就是岳某的儿子。

现在的问题在于，岳某夫妇不接受自己儿子是因为自杀或者意外落水，而威海方面的鉴定结果是排除刑事部分的。

如何鉴定是法医的专业，但鉴定结果如何劝失去儿子的父母接受，这确实并非公安部门和法医的业务范畴，他们不擅长也很正常。

而且岳某夫妇至少到目前为止没有过激行为，也没有造成什么严重后果，意外染上新冠也没有故意传染他人。

只能说

这可能就是人生吧，既不讲道理也不讲逻辑，也没有什么好人必定有好报

知乎用户 大王猫​​ 发表

像是《开端》里的锅姨不愿接受女儿已逝事实的样子。

唉，这位父亲在采访中提到的 “我看到的那个人很胖，圆脸” 应该是巨人观吧

他和自己的妻子应该都不懂这些，加上心理层面一时之间不愿接受事实，所以坚持认定这不是自己儿子。

警方通报 2020 年 8 月底查出，采访时这位父亲说的是 2121 年 10 月，

确实存在时间差，但我觉得警方说的更可靠，因为警方在 20 年找到的那具尸体一直保存着。如果作假的话，肯定是要赶紧把尸体烧掉的。敢让尸体保存这么久就是为了保留证据等这家人回头来承认。

另外父亲采访里说 “死尸刚发现的时候他们说不是我的儿子，我一上访他们就说是我的儿子”

父亲如果说的是事实，警方不可能还存放着尸体未火化坐等你打脸啊？

暂且再等等，想听听看这位父亲后续怎么说，如果还不信，DNA 让第三方再验一次，结果自然一眼明了。

————————————

…… 更新一下最新情况

《顶端新闻》的记者今天联系到了父亲岳某，父亲称没见过纸质的 DNA 报告，事实好像变得复杂起来了，那就让子弹再飞一会。

知乎用户 两郭炖不下​ 发表

觉得现在最要关注的就是《中国新闻周刊》及其他上蹿下跳带节奏的媒体和自媒体。

这都是活生生的行走 50 万。

为了流量不惜吃人血馒头，传媒主管单位居然无动于衷，成都 49 中的事情要再来一遍？

知乎用户 拓跋无庸 发表

威海公安显然没错，岳某也说不上有什么错。

现在就剩下一个问题，谁错了？

知道是谁错了把他往死里锤就好了。

知乎用户 徐辰 发表

警方通告说了：尸体未火化，在停尸房冷冻呢。 铁证如山

知乎用户 Eric Qiang 发表

对话流调中最辛苦的人：来北京找儿子 凌晨打零工补贴家用

以下为采访时候那位父亲的叙述：

——————————————————————————————————————

我也去医院停尸房打听过。2021 年 10 月 12 日，他们看我上访，说有个尸体是我儿子，让我去荣成市第二医院认尸。我看到那个人，脸看不清，很胖，圆脸。我儿子身高 1 米 74，很瘦，长脸。我就觉得不是我儿子。我说要化验尸体的骨头，他们也不愿意。一开始说去威海市公安局做实验，得要几十天，后来又说法医出差了，又过半个月，给我打电话，说你别烦我了，别给我添加负担了。

俺媳妇一听俺儿死了，哭得拉不起来。我不相信那是我儿子。

这个死尸刚被发现的时候，我就问过派出所，他们说不是我的儿子。我一上访，他们为了结案，就说是我的儿子。

——————————————————————————————————————

很矛盾，希望他能找到，又希望警方通报的这个不是……

另外，警方通报的和这位父亲的说法不一致……

新华社都已经发文关注了，希望能有个确切的结果……

知乎用户 Aoo​ 发表

古人三大悲——少年丧父，中年丧夫，老年丧子，其实拿到现代也一样。

岳某夫妇宁愿到处寻找甚至上访，也不接受公安 DNA 鉴定的结果，不愿意接受 19 岁儿子去世的事实，这种心态是正常的。更何况他们文化水平低，甚至不识字，和他们讲 DNA 鉴定他们可能都不理解这是怎么回事。

当年马航 370 失踪，多年搜寻未果，仍有人不愿意接受亲人死亡，拒绝领赔偿金，因为他们觉得领了钱就意味着亲人故去，所以他们不接受。

幸运的是，虽然他们有意无意让威海公安蒙受的不白之冤，但我在网上没有看到攻击岳某夫妇的言论，这对于他们是好事。

骂了公安几天的网民可以反思一下了，这种反转新闻太多了，就不能让子弹飞一会吗？甚至结论都出来了，还有人嘴硬，就是不肯承认自己没有独立思考能力骂错了人。

网民可以说他们无脑，但我觉得，这件事最可气的是记者和媒体。

在事情没有水落石出的时候，也许为了尽快获取首轮报道的流量，也许就是存心带节奏攻击国家机构，媒体只采信了岳某个人的片面言论，没有全面调查，文字中故意带节奏，引导普通网民相信是威海公安不作为，降低国家机关公信力。

采访记者面对如此悲惨的事件，不想着查明真相，反而洋洋得意于自己带节奏做出了一篇轰动性报道，语气嘻嘻哈哈。事情反转后不道歉，而是迅速删除微博，可以说是既无记者的专业素养，又无悲悯之心。

今天，这样不负责任的媒体和记者，就没有任何惩罚措施吗？

知乎用户 吕嘉仪​ 发表

1，什么时候发现的尸体

2，什么时候通知的岳先生认人

3，什么时候做的 DNA

4，DNA 结果是什么？什么时候通知的岳先生？

嗯。

知乎用户 扶桑树​ 发表

心理学研究显示，在深爱的亲人死亡以后，一段痛苦的适应时期随之而来，其中涉及丧亲和悲痛。丧亲是指对某人死亡的客观事实的承认，而悲痛则是指对他人去世的情感反应。每个人的悲痛都是不同的。但现代社会中人们面对亲人亡故进行调节的方法，却又存在一定的相似性。

生者悲痛的第一阶段，通常伴随着震惊、麻木、质疑或完全否定，人们可能会回避客观事实，试着按照以往的方式生活。尽管痛苦有时发生，并相继引发悲痛、恐惧、深度悲伤和忧虑等，然而，如果痛苦太强烈的话，人们又会转回到麻木状态之中。从某些方面来看，这样一种心理状态可能是有益的，因为他使得生者能够顺利地安排上葬礼事宜，并完成其他心理上的困难任务一般而言人们在几天或几周之内经过这一阶段，尽管有时也会拖久一些。

岳某夫妇就是拖的太久了，完全否认，回避客观事实。

知乎用户 伟大的人民 发表

知道为啥不计成本保留尸体了吧？

防的就是无良媒体带节奏挑拨警民关系啊！

溺死者会有巨人状，外表形象和以前肯定不一样

死者的心态刻画符合内向没朋友，喜欢走极端的冲动型人格

这个刻画来自于其家属和媒体转述，非警方官方说法

家长对尸体外观变化不理解，心态上接受不了事实

这个可以理解。

当地警方舆情处理滞后了一天，给了无良媒体带节奏的时间

当地政府在发布通告的时候，其实可以把戏做足

顺带新闻报道，当地信访干部带礼品对其家属进行慰问

并当场再次出具 DNA 检测报告

当地街道及所在港口对其进行慰问

并顺带介绍一下当地对于打工者的优惠政策

希望此类事情不要影响正常的生产经营活动

这才是全套做足

知乎用户 斯文土匪 发表

只能说中国的新闻太自由了。

媒体采访当事一方，没有交叉比对信息是否真实，就直接拿出来报道，最后信息有很大出入，居然可以屁事没有。

新闻自由不是这样自由的。这是人均小作文。

幸亏当地警方留了一手，把遗体保留了，要不有嘴都说不清。就现在这样，都还有人怀疑 DNA 报告是假的。

而且我不是太搞的懂这些媒体的逻辑。就像 XX 报一样，现在流量也低了，动不动就被人怀疑是假新闻，没有了公信力。

未必这几年新闻人、媒体人把饭吃了，以后就不吃了，准备这个行业绝后了？

知乎用户 乘风破浪的爷爷 发表

我不装什么理中客，我就谈谈我自己经历过的事情！

如果有 DNA 检测报告，家属只要看到过，一定有非常详细的记录。表明家属看到过报告，给没给过报告，公安机关只要把家属看到过报告记录拿出来， 马上就明白了。到底有没有给死者家属 DNA 报告。自己判断。

讲另外一个案件，正常情况下，尸检报告该不该给死者家属。有的公安机关，拒绝把尸检报告给死者家属，只让死者家属看一看，不给死者家属复印件。为什么会这样。

你告诉我，公安机关出于什么打算。不把尸检报告给死者家属。

有的人也别装什么理中客，一天到晚说什么成都四十九中。你知道央视如何评价：不要避重就轻。

死者是一名学生，要调查清楚。避免以后发生。而不是深夜发一个通告，死者是自杀。

既然成都四十九中，能查清楚，剩下的为什么就查不清了。

知乎用户 皮日修 发表

这件事情其实回到了一个经典问题——【怎么证明 XXX】

从新闻来说，双方各执一词，互相对立，均属一面之词。

威海警方通报称鉴定结果已出，但岳某某不认可鉴定结果。（这句话的意思是岳某某见过报告）

岳某某对记者称，没见过报告。

那么问题来了，如何证明岳某某见过报告？如何确认岳某某是见过报告但不承认？如何确认岳某某确实没见过报告？

理论上很简单，给报告的时候做签收。

但实际上很难，如果岳某某拿到报告的时候要求先看再签收，那他就可以看到了不承认并且拒绝签收。

而鉴定报告依规应该无法向大众公开，所以不存在公开核实。而其他机构正常来说也不会把这个核实责任的锅揽过去。

所以问题来了，该怎么办？

讲道理，威海警方这个通告，我挑不出什么毛病。若岳某某需要找说法，显然应该通过上访或起诉手段，而不是靠无权核实情况的媒体舆论。

知乎用户 沉默亦然是金 发表

这个事儿我到现在没有明白矛盾点在哪儿。

岳某某夫妻不接受这样的结果是人之常情，毕竟没有消息就是好消息。

但是现在消息来了，他们不愿意面对，也是无可厚非。

我想不通的就是，岳某某夫妻要求重新做 DNA 的请求也没犯法呀，为什么不能要求重新做亲子鉴定呢？

这个要求过分吗？还是说国家有规定只能做一次鉴定？

这就是我一直没明白的点。

难道是因为浪费社会资源吗？

如果是这个理由，我倒认为再做一次亲子鉴定，反而能够省下不少的社会媒体资源。

因为这件事儿岳某某夫妻不认可，等于这件事儿没完结！

假如两次亲子鉴定结果都一样，即使对于岳某某夫妻是个沉重的打击，他们俩也会认的。

而现在就是遗体放在殡仪馆未火化，不也是在浪费时间吗？

这里我有个猜测，当然先说好我对医学不懂，纯属瞎猜。

是不是因为尸体受水浸泡时间太长，再次提取 DNA 的难度很大？

假如是因为这个原因，倒不如大大方方的公之于众，没必要藏着掖着，

这样反而对于岳某某夫妻是个交代。

现在这种处理的手法，就好像是让岳某某夫妻二人认也得认，不认也得认的感觉。

而且这事儿都过去一年多了不知道为什么到现在还被翻出来，我的确不解。

如果是岳某某夫妻还继续在发布寻人启事，那么好心人看见类似的消息可以提供，就当是给他们夫妻俩圆一场梦吧！

这种事情，活在梦里，要比认清事实要好的多。

总有一天他们俩会想明白的。

（完）

这篇回答是根据我工作经验总结出来的，喜欢的小伙伴请点个赞吧！谢谢！

求学无笨者，努力就成功！关注我，为劳动者发声，为求职者指路！

下面是我精心挑选的干货文，有空看看吧！

我的个人所得税是不是扣错了？看完你就懂了！（上）

入职那些坑，我来帮你避！（上）

傻瓜式教程：手把手教你如何劳动仲裁！详细流程攻略（下）

全网都搜不到的 “违法辞退”，他来了！

离职前必须要看！你肯定想不到会发生这些事！关乎你的权益！

五险到底是多交好还是少交好？别再糊里糊涂的信那些谣言了！

为什么明明我有理，劳动仲裁却判败诉？揭秘企业套路你的那些黑幕！

劳动仲裁中的那些坑你知道吗？纯干货避坑指南，还不赶紧上车！

知乎用户 飞机是 hr​​ 发表

齐鲁网 · 闪电新闻 1 月 21 日讯 2022 年 1 月 21 日，威海市公安局发布《情况通报》：1 月 20 日，《中国新闻周刊》报道岳某显寻找失踪儿子一事引发关注，威海市公安局立即组织开展调查核实。现将有关情况通报如下：

2020 年 8 月 12 日 18 时许，荣成市公安机关接岳某显的妻子李某英报警，称其儿子岳某仝（时年 19 岁，在当地务工) 于当日 9 时许失踪。公安机关通过调取监控、轨迹追踪、走访调查、发布寻人启事等方式开展查找工作，经调查未查到其下落，也未发现有价值线索，后将岳某仝列为失踪人员进行调查。2020 年 8 月 26 日，荣成市公安机关接群众报警，在当地一水塘内，发现一具高度腐败的男性尸体，经现场勘查、尸体检验和外围调查，未发现有犯罪事实存在，不符合立案条件。荣成市公安局采集岳某显夫妻血样进行 DNA 鉴定比对，并经威海市公安局复核，确定为岳某仝，但岳某显夫妻对鉴定结论不予接受。现遗体存放于当地殡仪馆未火化。

2021 年以来，岳某显夫妻先后到上级有关部门提出寻人诉求，公安机关多次对其进行解释安抚、耐心沟通，但夫妻二人一直不接受此事实。下一步，公安机关将会同属地党委、政府和民政、司法等部门，继续做好法律解释和关爱帮扶工作。

知乎用户 Im Fine 发表

警方把当时的 DNA 对比检测报告拿出来就行了

知乎用户 客舍青青 发表

1 月 20 日， 《中国新闻周刊》报道岳某显寻找失踪儿子一事引发关注，威海市公安局立即组织开展调查核实。现将有关情况通报如下：

2020 年 8 月 12 日 18 时许，荣成市公安机关接岳某显的妻子李某英报警，称其儿子岳某仝（时年 19 岁，在当地务工) 于当日 9 时许失踪。公安机关通过调取监控、轨迹追踪、走访调查、发布寻人启事等方式开展查找工作，经调查未查到其下落，也未发现有价值线索，后将岳某仝列为失踪人员进行调查。2020 年 8 月 26 日， 荣成市公安机关接群众报警，在当地一水塘内，发现一具高度腐败的男性尸体，经现场勘查、尸体检验和外围调查，未发现有犯罪事实存在，不符合立案条件。荣成市公安局采集岳某显夫妻血样进行 DNA 鉴定比对，并经威海市公安局复核，确定为岳某仝，但岳某显夫妻对鉴定结论不予接受。现遗体存放于当地殡仪馆未火化。

2021 年以来，岳某显夫妻先后到上级有关部门提出寻人诉求，公安机关多次对其进行解释安抚、耐心沟通，但夫妻二人一直不接受此事实。下一步，公安机关将会同属地党委、政府和民政、司法等部门，继续做好法律解释和关爱帮扶工作。

知乎用户 封面新闻​ 发表

当事人声称从未见过 DNA 鉴定报告?

那么问题来了.

如果当事人声称的是事实, 为什么当地警方拒绝提供报告给当事人?

如果当事人声称的不是事实, 当地警方能否提供证据, 证明已经提供报告给当事人了? (通常这种操作都需要接收方签字确认.)

如果当地警方能提供证据证明报告已经提供给当事人了, 是否要对 “造谣” 的当事人进行处理?

如果当地警方无法提供证据, 那么当地警方应该负哪些责任?

知乎用户 Anonymous 发表

《射雕英雄传》里有个情节：黄药师听到郭靖背出《九阴真经》后以为是亡妻冯衡在阴间将经文传给郭靖，心念：“我夜夜想你，你可听到吗？”

《美丽人生》里圭多给儿子编织的谎言足以让他对抗集中营里的现实，《少年派的奇幻漂流》里的幻想让少年支撑生存下去的希望。

人很多时候是需要一点期盼的。

所以，搬运工老岳不信儿子已经去世的事实又有什么问题？他反复说了自己不要钱不要钱不要钱。不是人人都居心叵测，也不是人人都利欲熏心。他只是面对生活冰冷，企图用谎言继续下去的普通人。

很多时候，人是需要一点欺骗才得以活下去。事实冰冷，从妄想中扎根求生，这不正确，但不难共情。

任何抓住这一点来冷嘲热讽的人，就已经失去最基本的同情心了，他们眼里只有对错、审判、非黑即白的冰冷世界。

知乎用户 黄不会​ 发表

不太懂，就算人是自杀或者意外。

身上的衣服，或者应该有别的东西比如钱包、身份证、手机吧

不可能就一具尸体，啥都没有。

我只是质疑一下，没想到就招致一些恶意的攻击，也许他们眼里底层人就是暴民吧，你怎么敢质疑呢？

知乎用户 江先生 发表

一个猜测，如果所有描述为真，当时这个孩子可能是结石突然发作。

按照孩子父亲的描述，他在打工时突然肚子疼，要回家找妈妈，然后由同事送到车站。

而且这个孩子还曾经去北京打工，智力上肯定没有问题。

但是要回家找妈妈，同事送到车站，说明他疼得厉害。

我的知道得肚子疼，急性肠胃炎，阑尾炎，输尿管结石，只有输尿管结石的学生，疼得胡扯。

由于结石在年轻人身上发病很少，所以就当成一般来说肚子疼，可能之后回家路上，疼痛难忍，失足落水。

知乎用户 大匠 发表

唉~ 麻绳专挑细处断, 厄运专找苦命人

DNA 已经比对过了，那基本不会错了

这个家庭苦命啊，老父亲五十多岁了，再等等就该享福了，可现在白发人送黑发人。

老人工作也不稳定，打零工或搬运垃圾，凌晨依旧寒风作业。

总之，逝者安息吧

希望大家可以给这个家庭些社会救助，让他们度过这个 “寒冬”！

知乎用户 李 bro 发表

最近看电视剧《开端》，深刻了解了父母对孩子的执念，这种执念是何等的疯狂。

我本人既是儿子，也是父亲。对于为人子女和为人父母都是有所了解的。

知道夫妻二人含辛茹苦二十多年，把孩子拉扯大是多么的不容易。

现在孩子好容易长大了，到了步入社会的年纪。我的孩子突然失踪了，失踪了两年多，活不见人，死不见尸。我两年多来日夜寻找，终于在舆论的关注下有了消息。

你现在突然告诉我我的孩子死了，我如何能够接受？

怎么死的，不知道。

为什么死的，不知道。

什么时候死的，不知道，

死了多久，不知道。

死之前经历了什么？不知道。

他有什么遗言或者心愿？还是不知道。

现在你指着一具尸体告诉我，那是我的孩子，那是我含辛茹苦二十多年养大的孩子，是我家庭的希望，是我们夫妻精神寄托。

我要是能接受我他妈还是人吗？

知乎用户 悠远剑客 发表

非常理解不接受的心理，毕竟养那么大的儿子，就这么没了。

要是我也接受不了。

虽然理性告诉你，孩子已经走了。

但是，感情上接受太难了。

甚至有的人终生都走不出失去儿子的痛苦当中。

无奈，这个谁也帮不了啊！

知乎用户 瑞冠口腔李 发表

威海市公安局，你们做的可真到位

知乎用户 xxx 发表

哎

就像他自己说的，“我也不觉得自己可怜。我只是好好干活，我不偷不抢，靠自己的力气，靠自己的双手，挣点钱，挣了钱找孩子。就是为了生活，为了照顾这个家。

即使不接受这个结果，他也没偷没抢，不怨天尤人，只是凭着自己的双手和汗水挣钱养家找孩子。旁人看起来这是执念，在他的生活里却是信念啊。

知乎用户 媸尤 发表

这事还真不怪这对夫妇。

人都没看过报告，怎么会相信那就是自己的孩子？

来源↓

https://ddstatic.dingxinwen.cn/dd-sharepage/detail/index.html?id=1491703#/

他说的很清楚了，要是自己儿子早认了。

所以如果报告鉴定为亲子关系，为何不给孩子父母看一下…

所以，这事挺奇怪的。

知乎用户 喵尔摩斯​ 发表

一些农村地方，半夜三更走夜路回家，没路灯，人就掉水塘淹死了。

所以国家应该规定，农村水塘设置围栏，只在需要的地方设置开口。

知乎用户 LLL ZZZ 发表

新闻报道一次比一次苦。

知乎用户 禾草碱 发表

到底是 20 还是 21 这都记不清吗？

我想起了解放西的一起案件。

一个 14 岁的小女孩，被妈妈发现怀孕了，说是长沙一个男孩导致的，警方煞费苦心的把这个男的找出来，一审询男的也承认发生了性行为。

行吧，DNA 送检。

魔幻的来了

胚胎母亲是是这个小女孩，父亲不是这个男孩……..

至于工资问题

我爸就在威海一个建材公司上班，单位里河南来打工的瓦匠日工资轻轻松松 200 起步。说北京折叠的真该看看自己的脑子是不是被折叠了。

更何况他还是海员…….

回答看了一圈，我发现有些答主真的是现实版北京折叠：

1、为啥没有天眼，答：不现实，人口稀疏，荣城光海岸线就上千米，要是跳海了，会不会有人问：为啥不在沙滩上装监控？。

2、为什么没有耐心，答：你是个大 **，去看解放西，有一个被老多女的堵门口的那个男的，换成是你你能有多少耐心。

知乎用户 石磊 发表

谁言寸草心，报得三春晖。《游子吟》

行年三十已衰翁，满眼忧伤只自攻。

今夜扁舟来诀汝，死生从此各西东。别鄞女 宋王安石

知乎用户 大明只有一个太阳 发表

这种事儿，公安已经公开宣布，就是事实，接受也罢不接受也罢，摆在那里。

这一双父母，希望就是一场梦，就当成一场梦。

有梦，就还有动力和希望。

知乎用户 小安律师​ 发表

看样子是尸体因为腐败呈现巨人观导致岳某无法辨认儿子，觉得 “尸体比较胖，不像他儿子”，才让其到北京来寻子。

（原报道说的没化验尸体，网友也不知道到底是咋回事。不过既然蓝底白字的通告发出来，证明现在肯定已经比对过 dna 了，岳某可能跟《开端》里的父母一样无法接受这个事实，所以来到北京。为人父母，人之常情，可以理解）

这样一来昨天中国新闻周刊微信文章的禁止转发跟撤热搜都说的过去了，报道是岳某的描述，所以有部分失实行为，因此要减小影响。

不过这回这个结果，可以说让人更难过了。真可谓麻绳专挑细处断，噩运只缠苦命人。

这两份流调，关于贫富分化的事实依旧摆在人们眼前，也让人看到了辛辛苦苦、勤勤恳恳的劳动人民，让更多的人去关注到了身边的劳动者。

可以说，类似岳某一样的劳动者、父亲，在中国有很多很多。比如我这次回家下火车，时间已经是凌晨，但在路上还看到了仍在工作、给车装货的一群工人，让人心疼。还有无数的工人、清洁工等生活在城市的各个角落，每天工作良久。他们在这些社交媒体上是发不出声音的，很少有人知道他们的故事。

我国的媒体人才还是太少了，像这样的平凡人的的故事，应该多些访谈，多些关注。我愿意在网络上听到他们的声音，听到民众的故事。他们的话语值得被记录，他们才是人间社会的不可或缺的一份真实声音，以及后人历史研究中的一份真实的材料。

不要让平凡人湮没在时代的浪潮中。

知乎用户 风飞扬​ 发表

看了下回答，大量回答看上去着眼点都在 “无良媒体带节奏” 上了。

报道社会新闻怎么就成了 “无良媒体” 了？怎么就成了 “带节奏” 了？

无论双方描述的内容哪里存在误会或误解，发生的事情的现状难道不是事实？为什么这部分网民急切切连事件都不想让报道？给发声的媒体扣帽子？甚至说成是 “制造对立”。

看了众多正视事件的回答，也没见到有什么不客观的内容，都是在分析现状出现的可能的原因。如果连社会事件客观描述、客观分析都不让，是谁在制造所谓的对立？

以前看直播，总有些主播或旁观者对一些合理提意见的人说成是 “黑粉”、“带节奏”，这是多么听不进不同意见的一群人？本问题下这类回答也是这么一类人，还有甚者，添油加醋，把对事件进行合理分析和质疑的，说成是 “恨国 D”，这是什么样的 “思想觉悟”？

甚至，还有的回答说如果郑某说的有问题，就要 “付出相应的代价”！人家目前儿子都失去了，你还要怎么让人家付出代价？

知乎用户 sparrow 发表

划重点：岳某儿子早在 2020 年 8 月 26 日，也就是失踪后（失踪报警时间是 2020 年 8 月 12 日）半个月就被发现死亡了，警方也做了 DNA 鉴定，并非新闻之后才发现岳某儿子死亡的。

只是岳某一家始终不接受这个结果和现实，坚信孩子还活着，多次上访、寄上访信，指责环翠区公安局、威海市公安局、山东省公安厅 “不作为”，并借势舆论要求公安寻人。

岳某因为流调出名之后，网上满是同情和对公安局 “不作为”、“推卸责任” 的指责之声，威海公安局进入舆论漩涡。

我不否认岳某深夜打工十分辛苦，但是威海市公安局也承受了不该承受的批评和指责。

辛辛苦苦破了一桩无名尸体案，却因为死者家属不接受现实，让他们被全国网友误解和谩骂，如果你是警察，你会怎么想？

人死不能复生啊！警察不是孙悟空，能长驱直入地府，帮助过世的寇员外还阳，还能给他加上 12 年寿命。

警察只是普通人。

我们都是普通人。

面对舆论压力，威海当地已经释放了最大的善意，不仅没有批评、拘留岳某，甚至表态愿意继续做岳某的帮扶工作。

都说山东人厚道，能做到这一步也够仁至义尽了吧！

我不想责备这位痛失爱子的父亲，但我想，我们也应该为警察蜀黍们平反。

知乎用户 包大人是律师 发表

记者这是人血馒头吃习惯了属实，能问到岳某失踪报警这一步，也能问到公安寻找这一步，就问不到当时公安通报岳某儿子自杀这一步？也问不到遗体还在这一步是吧？

非要写成警察工作不积极不主动，冷漠处理人口失踪，什么成年人手机监控不了，什么三个月不立案，什么不调监控，只管车，不管人？

幸好遗体没火化，火化了属实说不清了这波。

媒体这种行为算不算造谣？

知乎用户 失足补习老师 发表

核心是时间：

1、警方说 2020 年 8 月 26 日就发现水塘中的尸体，且没有立案。

2，家属说 2021 年 10 月 12 才让去认尸。

双方真实无虚假的讲述同一件事，如果时间点不一致，就会导致完全不一样的心理效果。尤其是对家属而言，发现尸体第一时间进行 DNA 检测，并确认尸体身份。与一年后在反复上访无果后，才进行 DNA 检测并确认尸体身份的意义对警方和对家属而言意义完全不同。

尤其是警方通报中只交代了 2020 年 8 月 26 日发现尸体，却未明确提及尸检报告和 DNA 检测的时间。从 2020 年 8 月 26 日至 2021 年 10 月 12 日，这一年发生了什么？这一年应该也是家属最煎熬的一年，但为何在一年以后才通知家属？本人倾向于二者所言均为真实，其中家属说的更加详细。

希望警方能够进一步通报各个关键时间节点的信息，这样才是真正消除大众疑虑，给家属真正安抚的举措。

尤其是警方应该进一步回应：

1、什么时间节点 将两个案件” 失踪案、水塘浮尸案 关联在一起。

2、DNA 检测的时间节点和确认尸体身份的时间节点。

-——- 分割线 ——–

最新家属发声：1、直到 2020 年 10 月份，岳某显到公安部反映情况，当地警方才通知他爱人认尸并采集了血样，“DNA 做了，纸报告我从来没见过，要是是我儿子我早就认了，何必到北京干活找孩子。”
2、岳某显的妻子告诉顶端新闻记者，她曾要求查看 DNA 鉴定结果，但遭到了警方拒绝，也曾要求自行对尸体进行 DNA 鉴定，亦遭拒绝。

3、针对 DNA 鉴定报告的情况，荣成市公安局宣传科工作人员表示，一切以官方通报为准。
威海市公安局宣传处工作人员回复顶端新闻称，会将岳某显关于 DNA 报告的疑问向领导请示，“后续我们应该会和当事人联系。”

现在时间线中已经出现两个媒体时间不一致。到底是 2021 年 10 月，还是 2020 年 10 月？希望警方将补充时间节点的信息，尽快消除大众疑虑。

知乎用户 张知 发表

警方的处理是没问题的，特别是威海处于在海旁边的城市，出现 “未发现犯罪事实” 的情况的，曾经处理过一个案件，两个人出海打渔工作，当天未归，警方效率很高，报警后就及时出海巡逻，联系周围渔民，调阅出海记录等等，但茫茫大海真的没有办法找到，搜索了两三天也没有消息，只能暂定为失踪人口，过了一周，在海滩上发现了两个人的尸体，已经浮肿，做了尸检系溺水死亡（还好律师只是看到尸检报告，照片经过模糊化处理，否则真的能够让人头皮发麻），体表无受伤痕迹，这个时候就面临着到底是刑事还是民事纠纷，警方通过调查双方的通信、走访周围人，最终给出的结论也是 “未发现犯罪事实”，我私下和警官沟通，两个人出海都死亡了，从客观证据上来看确实是溺死，但确实真的无法排除，没有伤痕的情况下，是否是这个人推下去，然后又自己掉下去的可能，只能做出“未发现犯罪事实” 的结论，这也是海上和陆地上不太一样的地方，永远都不能回归到当时的时空，只能从现有的以及调查的证据来得出符合一般人认知的结论。

当然没有经历当事人的痛苦，我们用于没有办法说感同身受，只能是希望大叔、大妈能够妥善接受，开始新的生活，加油！

知乎用户 任正良 发表

关注到现在唯一的心愿是：确认死者身份后夫妻二人放下寻子执着，一家团圆。大儿子死了，还有一个 12 岁的小儿子。孩子会在收到消息时第一时间发微博说：“别打钱了，求求你们帮我找我哥！” 是一个很好的孩子。这个家已经失去哥哥了，不应该再失去父亲的陪伴。

大家吵归吵，别去攻击这一家人。要骂去骂带节奏的媒体和发言网暴的人吧。

知乎用户 莹 Ying​​ 发表

山东威海公安局负责此案的民警委屈不委屈，挺简单的一个意外事件，因为一份流调成了众矢之的，人人都痛恨网爆，人人都化身网爆。

知乎用户 无聊大师 发表

【遗体身份可定但死因存疑】21 日中午，威海警方发布情况通报，确认北京确诊病例岳某显寻找的失踪儿子岳跃仝已经死亡。

随后，岳某显告诉媒体他从未见过相关的 DNA 鉴定报告。

事件发展到此，多数人相信警方的结论：岳跃仝已经死亡。但对他的死因调查还有几点疑问。

一、死者身份。

威海市公安局通报称， “荣成市公安局采集岳某显夫妻血样进行 DNA 鉴定比对，并经威海市公安局复核，确定为岳跃仝。”

DNA 技术非常成熟，有死者遗体和 2 个活体样本比对，鉴定结果值得信任。

笔者唯一好奇的是，荣成市公安局作为县级公安机关有 DNA 鉴定能力吗？

二、关于死因。

警方通报中没有对岳跃仝的死因作说明。

水塘中发现尸体，人们习惯性想到是溺水死亡。但无数案件证明，水中发现的死者不一定是淹死的。

按正常办案流程，只要在水中发现尸体，警方都会对尸体进行解剖，以查明几个问题。一是是否生前入水？生前入水的，水塘中的水会进入肺部，解剖时可以发现澡类。如果不是生前入水，就要考虑他杀的可能。

二是是否有骨折等内伤？由于尸体高度腐败，体表外伤难以发现，只有解剖才能确定一些事情。

三是确认死亡时间。通过分析尸体存放环境、尸体腐败程度和胃溶综合判断大致的死亡时间。

三、主要疑点。

对比岳某显陈述，仔细阅读通报，仍有几点疑问。

1、解剖遗体了吗？

通报称，2020 年 8 月 26 日发现遗体，“经现场勘查、尸体检验和外围调查，未发现有犯罪事实存在。”

“尸体检验” 一般指体表检验，如果有解剖，应该有法医鉴定报告，里面会附上遗体照片和解剖情况。

2、DNA 比对何时进行的？

岳某显说，当年 8 月发现遗体时，他专门去公安部门询问情况，但派出所说不是他儿子。他 10 月份到公安部上访后，当地警方才通知他妻子采集血样。

威海警方通报未介绍采集血样和鉴定时间，荣成警方是 8 月还是 10 月采集的？这点需要澄清。

3、岳跃仝有何遗物？

岳某显说岳跃仝失踪后两天内手机能打通，发现他遗体时，他手机在身上吗？身上的衣服完整吗？身上有何物品？

要是手机找不到，可能需要解释原因。

如果做完了相关工作， 再 “未发现有犯罪事实存在”，该结论值得尊重。可如果还有关键工作未做，要排除他杀可能依据不足。

知乎用户 万家无暴万飞 发表

还好没火化。 这操作很正规

知乎用户 猪蝠侠 发表

众生皆苦。

本来大家树立了一个靶子，并且已经默认的不会错的靶子，脱靶了。

大家（包括我）原本想借此发挥下，反正好几个方向都可以用，结果全然用不上力了。

为什么原本想发挥？就是因为苦，想发泄。

这下没法发挥了，细品之下，更觉得苦了。

知乎用户 桃源小闲人 发表

一篇未经证实的报道（指未向警方求证），就煽动了整个网络的一场疯狂的寻人运动，结果答案早已知晓，只是被刻意隐瞒了。

既然都已经走到了这一步，就希望好人做到底吧，对岳某父母，小儿子进行心理辅导，让他们早日接受事实。

至于浪费了社会资源这件事，这夫妇属于精神有一定问题了，对于这样的人，也不能过于责怪他们些什么。

人不能活在假象之中，有时候确实接受事实是一件很难的事，未经他人的苦，是难以想象这件事对他们的打击的。

如果非要位这件事挑一个过错承担者，那么就是媒体《中国新闻周刊》，发表了有偏差的报道，导致一定程度上浪费了社会资源，他们应该为此事道歉。

媒体只抓流量，不抓事实，这已经成为了普遍现象，应该出手整治了。

知乎用户 刀犬文喵 发表

相隔 14 天，高度腐败。

从失踪到身故这个时间间隔太短了。

这事情放在任何一个父母身上都无法承受。

最主要的是，这个孩子没有智力缺陷和精神疾病。

机会在走失的同时就死亡了。

一首王安石白发人送黑发人的诗，尽显父母的苦楚。

别鄞女

宋王安石

行年三十已衰翁，满眼忧伤只自攻。

今夜扁舟来诀汝，死生从此各西东。

知乎用户 紫罗畅想​ 发表

调一下检测报告，或者再检测一次就好了。现在不做任何判断。

知乎用户 碎碎念的杰哥​​ 发表

北京的第三方鉴定机构，我才信。

知乎用户 依阿华 发表

这篇文章为啥被禁止分享了，是有原因的。

知乎用户 半斤 发表

有的人，枉顾亲属回避制度，女儿也安排在自己单位工作。

有的人，夜里搬砖干苦力，白天只吃面条找儿子，已经找不到了。

有的人，滑雪；有的人，溺水

有的人，迪奥屌；有的人，死扛丧

有的人，新冠；有的人，也新冠

知乎用户 青史红尘 发表

土生土长威海人，这个事就是个简简单单的夏季溺水，没有高赞说的那么悬疑复杂，就是这人掉到水库里淹死了，十几天后尸体浮上来了，警方捞上来之后检查了尸体，发现是溺死，身上也没什么伤，这就是个简单的溺水身亡呗，采了 DNA 还对比了水库附近的监控，对比一看是前些天失踪的男孩，就通知家属了，结果家属死活不信，警方没有家属签字又不敢火化，尸体放殡仪馆一年多。

（某个高赞里面写现在孩子父亲说什么托人去问不是他儿子啊啥啥的，那都是骗人，大家想想这警察都来找你签字求火化了，你干嘛还托人去问，你直接面对面问呗）

知乎用户 越越 发表

岳某夫妻心中仅存的一点幻想应该也没了。

毕竟接受现实，过好现在的生活才是应该做的。

知乎用户 小丫么小二点儿​ 发表

哎，说实话，看这个报道应该是挺让人心碎，或者也挺让人难以接受的。

哎，父母真的是很难接受这种现实，看起来应该是之前很早就和这父母都说过，但他们就是不相信自己，这样的孩子怎么就会突然间消失和突然间意外了？

哎，我觉得可能需要这些公安局的领导，要把科学的这些道理讲给这些父母。当然也要说明白这个意外的原因，再有，确实应该有安抚父母，或者是应该要给他们一些生活的保障。

同时，这些我觉得也要表示一些扶持和慰问，另外打工就是有这种希望，希望找的到，不管白天黑夜去赚钱，就是为了等待孩子的回来，就是为了能够在自己的打工路上，能够看到自己孩子的身影。

很难，真的，很难，底层人民的生活，这就是需要我们每个人感动，心酸和体味的。

毫无疑问，既然是确定的检测结果，也不可能更改什么。

只想说这样一句，无论你对父母做过什么，不论你在哪里，永远担心的是你的父母，别轻易的选择放弃和选择离开，好吗？

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

众生皆苦，

好歹还有小儿子，

一家人好好生活吧！

知乎用户 熊熊​​ 发表

许多人就是靠一口气活着，这口气给他断了，他也可能活不了多久了，唉……

知乎用户 胖哒二世 发表

某些时候，“痕迹主义” 是有用的，可以自保。

知乎用户 参资政事唐纳德​ 发表

其实

这通报一出来

多数人相信这个结论

除少数想把这事儿当点缘由搞点什么的除外

情感终究是情感

事实终究是事实

知乎用户 风沙大海星辰 发表

一个打算要坐车回家的人，最后发现死在水潭内，有自杀动机吗？既然排除他杀，那意外的话也没有明确解释吗？

————————

我相信警察刑侦手段没有什么问题，而且非他杀的合理性更高，但站在弱势这一方我只想说的是，安抚家属情绪于情于理也是警方应该做的吧，如果 DNA 检测已经证明了，那家属还有什么不认同的呢，但是家属竟然不知道！这是否是警方工作不到位的问题呢？死者细节并没有通报，但身上的衣物家属看到后也应该能够辨认身份了吧？还有手机的事，那打他的电话是两日未接通，还是提示已关机呢？那为什么家属认定两日后没电才关机呢？因为如果手机随死者掉入水塘多半也是坏掉了，那肯定是提示已关机，当然手机防水就合情合理了，这只是我的一点疑问，无关紧要。我还是觉得生死大事，更应该人性执法，而且这家人也不像不明白事理胡搅蛮缠的人，都解释清了，不应该有这些事。

知乎用户 Mr.Fan 发表

这就是现实版王兴德和陶映红啊！

知乎用户 黑杰克 发表

第一，岳某报警后要求对其儿子的手机进行定位，警方拒绝，直到三天后他儿子的手机才关机，警方如果当时早日定位，是否可以避免悲剧发生？

第二，岳某要求查监控时得到的回应是监控只查车，不查人，而警方通报中却说查了监控，那么当初查监控时是否查到了其儿子的行动轨迹还是根本没查？

第三，岳某儿子回家当天是要回家找妈，一个要回家找妈的人为何会溺水身亡？法医检验是何时溺水的？

第四，岳某儿子在车站失踪，但遗体出现在水塘，两者地理位置相隔多远？排除他杀即为意外？两个地理位置有间隔的地点，为什么是在水塘发生意外？

第五，遗体身上是否还有随身财物？衣着打扮是否与失踪的儿子一致？建议出示当时的 DNA 比对结果。

知乎用户 Jason 发表

为什么不立案没有解释？

为什么不给手机定位没有解释？

压力看样还是不够大。

立案不是我说的，是岳先生说的。我问的是：当时为什么不立案，三个月后又为什么立案？

如果，岳先生说胡话，你们去质疑岳先生。

比对一下吧。

如果岳先生造谣，可以申斥。

山东威海市公安局通报，岳某失踪儿子已死亡，但岳某夫妻对结论不接受，有哪些信息值得关注？ - 搜狐新闻的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/512681133/answer/2319439984

最新的消息：打工寻子” 男子回应警方通报：没见过 DNA 鉴定报告

直到 2020 年 10 月份，岳某显到公安部反映情况，当地警方才通知他爱人认尸并采集了血样，“DNA 做了，纸质报告我从来没见过，要是我儿子我早就认了，何必到北京干活找孩子。”
岳某显的妻子告诉顶端新闻记者，**她曾要求查看 DNA 鉴定结果，但遭到了警方拒绝，**也曾要求自行对尸体进行 DNA 鉴定，亦遭拒绝。
针对 DNA 鉴定报告的情况，荣成市公安局宣传科工作人员表示，一切以官方通报为准。
作者：搜狐新闻
链接：https://www.zhihu.com/question/512681133/answer/2319439984
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

知乎用户 二民​ 发表

威海警方说他儿子死了，在水沟里发现的时候，都高度腐败了，还提供了相关 DNA 鉴定报告。

老岳却说压根没见着什么 DNA 报告。

那么，在公众及媒体面前，到底谁在撒谎？

我虽然更倾向于相信权威一方，也就是相信警方，可考岳不太像失心疯的样子啊，这里面是真的有点扑朔迷离，期待真相大白的一刻。

知乎用户 老风 发表

魔幻现实主义。

看完开端看到这个新闻。

真心希望能帮帮忙找到孩子。

唉

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金