这一次全美大抗议最后会怎样收场?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 KingSager 提问于 6/2/2020

支忽上已经开始幸灾乐祸迫不及待的想看美军坦克上街镇压了,相关问题下宛如狂欢节,臭不可闻

但是我也得承认如果这件事最后真的以军队镇压的形式收场,至少我就再也没办法继续替美国说话了

品葱用户 Jojomug 评论于 2020-06-02

品葱有PS高手吗?咱们弄个PS大赛P个美军坦克冲进/碾压示威者的图片,6•4当天贴出去。哎呦呦,想起来都酸爽。。。美国国务院说示威背后有ccp推动,正好顺手递个刀子。真恨自己手太潮。😭

品葱用户 Fredrick 评论于 2020-06-02

美国全民持枪,军警还久负trigger happy的盛名

骚乱到现在,也没出现明火执仗硬刚的场面

我还是比较放心的

五毛都望穿秋水了……

品葱用户 支人支面不知心 评论于 2020-06-01

这要看第三国际的态度了

如果川普继续对支共施压, 那么暴动会越来越严重

品葱用户 范松忠 评论于 2020-06-01

你不能啊?我能,要是用了坦克,開了槍。我也能繼續“舔美”。

我來告訴你理由,那是國家為了保護無辜百姓,店鋪不被打砸搶。和六四鎮壓有可比性嗎?

我是一個好人,我從不打架,就等於我被別人打我也不會還手嗎?

再說不會用坦克,最多是胡椒噴霧,甚至橡皮子彈,但警察的目的不會是要殺死示威者,就是出於自保。如果中彈的話,也會及時搶救,絕不會隨便像習畜一樣把人隨便燒掉!能比嗎?

品葱用户 beark 评论于 2020-06-02

不太可能吧。

军队入场自从大萧条时期的老兵进军华盛顿之后貌似在美帝没有出现过。

品葱用户 蔡孝乾 评论于 2020-06-01

中共可以讓美國駐北京大使館前面的路改成喬治佛洛伊德路啊

全球在一場莫名的歡笑中收場

品葱用户 洋葱韭菜一家亲 评论于 2020-06-02

黑人上街的原因不只是一宗两宗警察谋杀事件,而是从几百年前开始到现在持续的谋杀事件。
是代代相传被政府和资本阶层redline导致的贫穷和伴随贫穷的各种问题。
这次镇压不镇压都没法替美国说话吧。把美国放在一个高台上膜拜本身就很奇怪。
喜欢美国就应该建立和维持它并且修改不公平的地方。
或者,把自己所在的地方推向一个喜欢的样子。

黑人民权运动坚持那么多年,有很策略值得学习,特别是怎么熬过看不到头的黑暗时光,怎么对待不同的propaganda和名义上盟友的冷漠。
喜欢美国的人怎么不知道美国的制度有今天,黑人民权运动的功劳有多大?

品葱用户 庆丰自挂东南枝 评论于 2020-06-01

美国其实不止一次开枪镇压了…而且还支持过其它国家开枪镇压左派主义者。智利曾被美国政变成军事独裁国家,皮洛切特用直升机高空抛下屠杀共匪。韩国也是美国支持的,军事独裁时期也进行了光州屠杀。再往前西班牙的国家工团独裁政权弗朗哥也屠杀十几万反对者实行专政,却也得到了北约的鼎力支持。

美国自己?历史上也曾暴力镇压过一战老兵,近代到了60年代才逐渐撤销对黑人的压迫,北美最后一个印第安孩子集中学校在2011年倒的。反对左派共惨党可以靠美国,但绝对的自由,民主和人权是他妈的要自己争取的,美国近代历史上只反共惨党不反独裁和暴力,不能跟美国走跟魔怔了,要有自己的坚定立场!

品葱用户 仲长若谷 评论于 2020-06-01

https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/zP7MhgC.jpg

品葱用户 sdy2019 评论于 2020-06-02

欧美国家是有过 不止一次 开枪清场的先例的。李敖在北京大学演讲时还整理了一个列表(也是为了暗指最后那个不能提六四)。
但在开枪之后,这些事件都载入了媒体、史册、写进历史教科书,可以公开讨论和纪念。而不是成为一个历史禁忌。一个一字都不能提的禁忌。一个连小粉红和高官都不能提的禁忌。

至于这次怎么收场?美国警察暴力执法伤人事件,隔几年就有一次。上次怎么收场的,这次就怎么收场。过段时间就没人记得这事了。就像上次纽约反警示威,都没人提这事了。
墙内高潮本身就是舆论操控带节奏的政治任务,还充斥大量PS的图片和假消息。

品葱用户 国家主席翠近平 评论于 2020-06-01

美国就算就此亡国又有何相干,中国不会就此变得更好,就算美国复刻一次64也不妨碍我们继续反共。

品葱用户 台灣來的麻雀 评论于 2020-06-01

正常收場。

一般來說這種導火線明確但訴求不明確的遊行示威,導火線解決(相關人員確定起訴)會再延燒一陣子,然後政府可能會頒個法案出來避免同樣的警暴事件發生。

這件事之所以複雜跟疫情lock down造成的情緒緊繃和經濟壓力,以及「或許、maybe、perhaps」反川勢力的合流,導火線解決理論上這些複雜因子就會逐步淡化,而且目前看起來是沒有升級成「罷免總統」之類的議題,反川勢力也只能煽風點火起不了決定性的作用。

(雖然矛頭都指向川普是滿奇怪的,他是口嗨了沒錯但歐巴馬時期就有針對黑人的警暴事件甚至更早,而且警察也不歸他管轄)

品葱用户 紅鷹同蒼狼 评论于 2020-06-02

拜托你们带点脑子行不行,别他妈的听风就是雨,twitter什么时候变成白宫新闻发布平台了,用脑子想一想,镇压几个共产党强盗需要武装?妈的顶着铝盾人墙冲过去,这些欺软怕硬的强盗就得跑。
还他妈坦克,你他妈知道艾布拉姆斯百公里几个油吗?知道拉艾布拉姆斯的卡车百公里几个油吗?
他妈的民主党人雇的警察打死人了,凭什么要联邦给擦屁股,这他妈不归联邦管。
用国民警卫队是因为不能用警察,国民警卫队本来就能用于救灾。合情合理。
国民警卫队不是军队!

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

这一次全美大抗议最后会怎样收场?

品葱用户 KingSager 提问于 6/2/2020 支忽上已经开始幸灾乐祸迫不及待的想看美军坦克上街镇压了,相关问题下宛如狂欢节,臭不可闻 但是我也得承认如果这件事最后真的以军队镇压的形式收场,至少我就再也没办法继续替美国说话了 品葱用 …