国家卫健委称「聚集性疫情发生后，避免盲目扩大范围开展全员筛查」，该如何科学推动疫情防控?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

国务院联防联控机制于 6 月 9 日下午 3 时召开新闻发布会，国家卫生健康委医政医管局监察专员郭燕红介绍，在疫情防控各项措施中，核酸检测是迅速发现传染源、锁定管控目标，进而采取隔离等措施切断传播途径的有效手段，是实现 “四早”，即早发现、早报告、早隔离、早治疗的关键措施，在成功处置聚集性疫情中发挥了重要作用。

特别是奥密克戎变异株传播速度更快、传染性更强，部分感染者没有明显症状，导致隐匿传播，因此核酸检测的作用更加突显，必须坚定不移地实施 “以核酸检测为中心扩大预防” 策略，才能更早更快控制住疫情。在常态化疫情防控过程中，口岸城市、省会城市和千万级人口城市由于疫情输入风险较高，在这些城市建立步行 15 分钟核酸 “采样圈”，有利于为“应检尽检”“愿检尽检” 人群提供更为便利快捷的核酸检测服务，有利于提高疫情监测预警灵敏性，有利于更早发现潜在风险、更快地实施防控措施，避免出现大规模、暴发式的聚集性疫情。

**值得注意的是，15 分钟核酸 “采样圈” 并非要求所有城市均建立，主要是集中在输入风险较高的大城市。是否建设 15 分钟核酸“采样圈”，主要根据当地疫情发生发展情况和防控需要，因时因势确定，不能“一刀切”。**我国是世界上人口最多的发展中国家，老龄人口多，地区发展不平衡，优质医疗资源总量相对不足，一旦发生本土疫情传播，势必造成大量的人群感染，老年人、有基础性疾病的脆弱人群易发展为重症，因此，疫情防控工作应当立足于 “防”，核酸检测是实现有效预防的重要手段。“防” 是最经济最有效的策略，开展高效便捷优质的核酸检测是非常必要的。

来源：央视新闻

知乎用户 经济观察报​ 发表

正话、反话都让他们说完了，免责声明用得出神入化。

知乎用户 BioMedAdv​ 发表

讲个不很恰当的比喻吧。

做父母的，往往最喜欢玩话术，尤其对那些已经长大了，有自己的想法，做父母控制不住的儿女。

比如儿女有时间想学车本（就是驾照，驾驶本），做父母的怕出事故，拦着不让，但他们后来看亲戚朋友都学了，他们开始后悔了，但他们还是怕儿女有了车本开车出事，于是他们要趁儿女最忙的时候，鼓励孩子学车本，“你赶紧学吧，你看谁谁谁家孩子都开车带父母出去玩啦！” 但儿女根本没时间学，更过了几年儿女抱怨父母当初不让学车的时候，父母就有理由了，“你看我以前让你学了吧，是你自己不学啊。”

这就是免责的话术，和 “不准盲目扩大全员核酸范围” 是一个意思，你看我可说了啊，我已经不让盲目扩大了啊，你自己扩大的啊，出了事别怪我没说啊，你把自己财政搞崩溃了可别说是我压迫你啊，出了事儿我就处分你啊。

说没有疫情，全国没有疫情的地方多了去了，说暂时没有输入风险，哪个地方敢说自己没有输入风险？谁敢不扩大核算范围，这些话就像父母在儿女最忙的时候允许他们学车本是一个道理。

所以有些话就是 “我一说你一听” 的事，当不得真，好话说尽，好事却未必办。

知乎用户 列兵阿廖沙​ 发表

河南：我冤枉，这是歧视！凭什么深圳搞高频次检测常态化，就是全网一片赞誉，甚至有人夸奖 “这一次深圳为中国守住了国运”。

轮到俺们河南抄作业了，就享受不到深圳待遇，先是国家医保局旁敲侧击，又是国家卫健委不点名打脸？

知乎用户 晚空 发表

就差指名道姓说河南了

还采购什么 4 万多一个的，没有国家标准的核酸检测亭子，浪费了大量财政资金

上海疫情爆发的时候，四处外溢

各地被迫执行了频率两天到七天不等的常态化核酸检测

现在上海疫情平息，除了防输入压力大的深圳（挨着香港），大连（冷链产业发达）等城市

其他地方

没有必要维持如此大规模的常态化核酸检测

但是对于重点人群，比如出租车司机，医院医生，冷链工作人员，外卖员、快递员等，有必要维持 3 天到 7 天的常态化核酸检测。

有条件的城市，对于平民阶层维持一定比例的抽查即可，如果遇到境外疫情爆发，口岸城市可以加大检测频率和力度。

做核酸是为了早发现早处理，防止疫情扩散，做核酸不是一个形式化的操作。

为了做核酸不顾财政收入的行为是不可取的

浪费财政资金的行为更是可耻的，令人痛心疾首的。

知乎用户 1 齐看数据 发表

我有个朋友在日企工作。

有一天他老板要回日本述职了，

述职前觉得自己没给大家带来什么好处，

回去不好交代，就请大家吃顿好的吧。

我朋友办公室有个老干部，叫卫斯理。

卫斯理提议说，不如我们去吃人均一千的怀石料理吧。

老板说好，去吃。

大家轰轰荡荡地跑去吃了。

吃到一半，管钱的 CFO 突然接了个电话，

去公司处理事故了。

老板这个时候正好喝醉了，怎么叫也叫不醒……

同事们大眼瞪小眼，一时不知道怎么办好了……

卫斯理一看形势不对，赶紧跑出来说，

我建议在老板有条件请客的时候吃怀石料理，

大家自费的时候，还是不要吃了。

知乎用户 温酒 发表

卫健委？他懂个锤子的防疫…

知乎用户 Hugo Liu​ 发表

题目咋又改了？

难道 “查验核酸不应成为一种常态” 触及了某些红线？

要不打一架?

顺便，这个 “避免盲目扩大” 就很有操作空间了。

啥叫 “盲目”？没有定义。

那么。。。

这个可以理解为：“还是应该扩大，但不应该过于扩大，而是根据自己省份情况，找到一个平衡点（或者说某种阈值），以免民怨过于沸腾导致。。。。。”

不过这似乎和后面一句矛盾了。

知乎用户 明日香 发表

一句话，全员核酸要大量资金，就算每次 3 块钱，14 亿人口的量，三天两头来一次，财政还是吃不消。。。

来看一组数据

武汉三天一次的检测，持续了一两个月了，一个也没有检测出来。所以，低风险区域，三天一次与半个月一次效果差不多。

而武汉有超过 1244.8 万人口。平均每天检测支出超过 1200 万。一年光检测费用起步价就是 45.4 亿。

而去年武汉的财政收入 1578.6 亿，支出 2219.3 亿，需要注意的是，去年没有密集的全员核酸。

对比 2019 年，收入 2912.11 亿，支出 2238.2 亿。

有人说靠医保基金。

医保基金是治病用的。如果核酸检测把基金掏空了，治病的钱哪里来？

那么如何保证科学且经济呢？

根据区域风险程度设定不同检测频率，同时加强客运物流医护等重点人员检测，基本问题不大。

根据以往经验，当出现零星病例时，只要不学上海，再加强检测，也是能及时扑灭疫情。

知乎用户 宁一 发表

我敢说把国家卫健委的官员和地方卫健委的官员换一下位置，他们的说法和做法会 180 度大转弯。

在防疫的问题上我们的地方责任制落实得非常好。

知乎用户 浮生如如​ 发表

将受检人员按照风险等级由高到低依次开展核酸检测。
封控区在 24 小时内完成首次核酸筛查，
管控区在 48 小时内完成首次全员核酸筛查。
中、高风险地区和封控区、管控区人员不外出，
疫情发生地的低风险地区和防范区人员确需出行的要求持 48 小时内核酸检测阴性证明等。
各地可根据疫情防控的需要进行调整。
没有疫情发生，也没有输入风险的地区，查验核酸不应成为一种常态。

为什么会觉得，这是在否定 [全员筛查]？
这就是给 一些没那么大风险的地方打个补丁。
有风险的地方，还是支持 [全员筛查]
——而且是明确要求 [全员筛查]

知乎用户 卡拉迦迪斯 发表

我算看明白了为啥各种政策打架 人家把所有话都说完了 不论是出现疫情爆发还是没有疫情但是各种加码 人家各部门没有责任啊 我把话都说了啊

各位看清吧 4.29 动态清零是最高层的他定下的

防疫依然就是第一头等的压倒一切的事 其他部门 其他人说的一切话全是个 p

常态化其实也行 基本能保重不再有大爆发 就是有点费钱 现在各地基本是常态化核酸再加省际之间带星号直接隔离 出行基本完全无了 无脑防疫爱好者还在叫好的不行呢

我特别想知道这两天四川各地政府有没有执行九不准

想要正常？ 想要放开？做梦吧

知乎用户 江洋大呲花 发表

科学推动疫情防控，就要给出具体的核酸监测范围（什么情况下，哪些区域需要核酸，核酸频次是多少等），这不正是卫健委的本职工作吗？卫健委自己不给出一份操作指南，叫地方上那些既没数据也缺专家的管理部门来制定科学方案? 这本身就是不科学的。

知乎用户 飞跃本屯 发表

科学，要封敢不敢一次封个彻底！小区一栋一栋封有什么意义？最可笑的是都关了一星期了，打电话告诉我我变成密接了！一个人关房子 7 天怎么变的？和谁密接？和鬼么？然后楼里一部分解封一部分继续封！这都是什么事儿啊！你要封我们听话，但是别瞎折腾！天天喊大数据，连人封没封都不知道！这不是扯淡么！科学在哪里了？笑死！

知乎用户 白色灰夜​ 发表

国家卫健委哪有居委说话好使

知乎用户 二狗趣闻集 发表

我原本以为双簧都快失传了。。。

知乎用户 赫姆霍兹 发表

什么叫盲目?

聚集性疫情发生后，你不扩大筛查范围那应该怎么做？

精准防疫?

知乎用户 冈比亚总统私生子 发表

这国务院的话，北京自己都不听

知乎用户 匿名用户 发表

核酸检测点，前面一对母女。

小女孩：“妈妈，你小时候做核酸会哭吗？” ​​

知乎用户 守正出奇才 发表

建议

应检尽检

足不出棺

知乎用户 编乎空话的太多 发表

深圳：你算什么玩意

知乎用户 悔离 发表

广东现在一个病例都没有 但是学校隔一天就做一次核酸检测 周周做核酸 神经病似的

知乎用户 好奇 发表

我国政府太难了，太温柔，我哭死！！

为什么你们都要出门给国家添麻烦呢？

为什么不能住在单位住在公司住在家里非要到处乱跑挣钱比防疫重要吗？你们家没有老人？

为什么不能体谅一下政府，呆在家里生三胎，买房子，做低耗氧人才呢？

为什么要让祖国花那么多钱给你们做核酸隔离建方舱啊？

还有，国家发布的政策和规定都是专家们海专精调研过得，你们这些人凭什么去质疑去讨论啊？一看就是 1450 啊！！！

说到底，你们怎么就不能像游戏里的 NPC 一样安安静静地做个电池一定要给国家添麻烦啊！！！

知乎用户 叽叽叽叽​ 发表

好像你们之前不是这样说的，之前是说要推进常态化核酸检测，还要建立 15 分钟核酸圈

知乎用户 chugongyao 发表

狗都不理

今天刚进行完一次全民核酸

我接到的通知是明天继续全员核酸

知乎用户 lance 发表

卫健委说的话有强制作用吗？是要强制执行的吗？没有那就是屁话

知乎用户 ORGIN 发表

我不是很懂，如果财政先付钱做核酸，回头再找个由头查抄了核酸企业，这钱不就回来了吗，财政有啥负担？


知乎用户 薛定諤的貓叔​ 发表

现在问题的关键是，「地方」不听你国家卫健委的，你有什么办法？等什么时候过度防疫会直接影响到当地官员的乌纱帽，国家卫健委的统一安排才会有立竿见影的效果。

前两天刚写了一个相关回答：

甘肃多地要求低风险返甘自费隔离 3 天，每日 200 元左右，具体需看所在市财政情况，如何评价该规定？

那么现在已经得到官方的肯定，没有疫情的地区常态化核酸的确很离谱。

再问一次，那些随意加码疫情防控的地方：

如果国家卫健委说的什么都不算，那你省市一级的防疫规定又算得了什么？我们是中国人（国籍不是你某个省或某个市的），听从国家的统一安排有什么错？

难道在抗疫的问题上，还要学会入乡随俗？

没有疫情的地区，重点人员常态化核酸就够了；另外，个别地区的常态化隔离能不能尽快叫停？

也不看看现在经济形势都什么样了，劳民伤财的事少干一点吧，但愿越走越远、越走越偏的地方能早日拨乱反正！

知乎用户 郑哲琼​ 发表

十次督导，百遍强调，千般动员，万句官腔……

都不如一次问责。

如果出现疫情要问责官员，难道防疫过度不该问责吗？

处理几个盲目核酸、层层加码、过度防疫的官员，比什么都管用。

知乎用户 苏呷子​ 发表

好在是卫健委说的，大家不比当真！

知乎用户 鱼武林 发表

核酸商，有望在近期内超越地产商，产生多个首富。

知乎用户 房住不炒抖泥丸 发表

这没有任何意义啊。

这是国家卫健委发的通知。

卫健委还说过不能随意扩大核酸隔离范围，不能强迫接种疫苗，不能在高速路上随意设卡，不能影响普通居民工作春耕，防疫不能停急诊科室。

但除了最后那个危急重症科室不能停稍微有些改观之外，其余的都成了过眼云烟。

因为盲目扩大全员检测的、强迫接种疫苗的、高速路设卡的、随意封城的，不是各地卫健局，是各地政府啊。

政府怎么可能听卫健委的？真出了事卫健委能保住一个县长吗？连个院长都保不住。所以卫健委的这个建议不会有官员听的。

知乎用户 唐旭 发表

核酸检测不应该成为一种常态，也就是说不应该把 “核酸检测” 当成一门生意。

如果全世界真的禁止把核酸检测当成一门生意，那么疫情结束，真的就指日可待了。

知乎用户 红尘破劫 发表

嘴上说的是防疫，心里想的是生意。

知乎用户 陆家嘴搬砖​ 发表

这就是【原则上】应该做，实际上大家都不这样做。

高层只是呼吁怎么处理，说的都是些大面上绝对不会错的原则，把自己摘得干干净净，还表现的关切群众所思，完全不出具体的【操作手册】。

这种完全就是自己把主动权给下放了，那就不能怪下面的人灵活处理了。

一直以为统一写一本【指导手册】难道很难么？

明确告知，什么程度全员核酸，什么程度重点人群，控制到什么指标就可以停止核酸。

这些东西，你一条一条的提出标准，列出推荐处理办法。

最后就是，怎么考核落实情况，这才是政策制定者要做的事。

只是发一个【原则上】的指令，又不负责给出疫情的地方官脱罪，那基层不加码是不可能的好不好。

知乎用户 LiSM 发表

关键是国家卫健委说的话 地方防疫狗什么时候听过啊

知乎用户 神经蛙 发表

下个文件，别只说说呀

知乎用户 呵呵你好 发表

那全国各地都会要有疫情了

你永远无法想象为了钱 能干出什么

知乎用户 new gundam​ 发表

当河南这种不富裕的人口大省开始常态化核酸检测后，央妈终于慌了

不过诸位别急，上有政策下有对策，还会有新的管控办法的。毕竟现在都在自保

知乎用户 静待天明 发表

知乎用户 窗前有只布谷鸟​ 发表

想起来华佗给曹操看病。

这要是敢说一句病根在头上，人就没了。

所以啊，要么不动刀，要么对着脚动刀。

知乎用户 没吃夜宵呀​ 发表

翻译翻译，什么叫 “科学”？

知乎用户 ShiraYuki​ 发表

盲目，意思就是闭着眼睛或者是瞎了眼。

如果是睁着眼或者没有瞎那就可以。

综上所述，如果扩大的时候没有瞎或者睁着眼就可以。

知乎用户 星空 发表

说得对 说得好

须严格实施执行

知乎用户 1gracefulraider 发表

管得了爱丁堡不，管不了怎么就有信心其他地方会听话？

知乎用户 龙猫 发表

啥时候把上海的所有大小领导换上三分之一，才能真正控制住疫情，大家也就不需要常态化核酸了

知乎用户 究级风神 发表

现在还有人信卫健委？？？？

知乎用户 52jcl 发表

胡说八道，不玩命做核酸怎么体现尊重生命？

知乎用户 乌云 发表

那你倒是想个办法啊

知乎用户 止于唇齿掩于岁月​ 发表

很多当官的都不求有功但求无过，哪管你这些，出了事谁负责？扩大范围，他们损失什么？

知乎用户 深入学习 发表

我们河南六个亿都花了，现在不让他们回本？

我不信。

知乎用户 看山不是山 发表

张家港 1.2 个月没有新增了，还 3 天一检，都不知道要干嘛，浪费人民的血汗钱，不检测就黄码，天天搞，去哪都不方便，国家应该及时调整措施，不要再放血了，复工复产，让血液流通起来，再这么搞下去，真是完蛋了！

知乎用户 不问名字 发表

没有过度防疫对当地官员的惩罚性措施，说的一切都显得那么苍白无力

知乎用户 whmm 发表

核酸想咋验咋验，阴性别限制我出行就行… 而且能不能全国统一！

知乎用户 Tanya 发表

最近正因为这事上火呢。哎。五月底山东威海荣成发生了疫情。我们是距离事发地两个多小时车程的外资企业，因为有进口快递，要求所有员工每天一检，执行到说明时候也不说，也没个红头文件。微信群里发个消息就下来查。

我们的国际快递路上就七八天，到了专仓又静置 11 天，到了公司再静止。历经多少次消杀了，还要求全厂员工每天核酸。啥时候是个头。星期六星期天都要检查。

公司还有几个员工因为过敏体质、多次手术的原因，不能注射疫苗。检查人员不听解释，直接下督办的红头文件整改，问领导怎么整改？他们说要求企业给调岗。要求我们给他们六个人调成后勤岗。。。上嘴唇一碰下嘴唇。。太简单了。哎。。。我说：我们的后勤人员需要专业技能。检查人员说：要求调岗。如此往复，完美闭环了。气的我直骂娘。。。

哎。。快两百的人企业，一上班就要将近一个小时时间排队核酸，嗓子都捅烂了，威海疫情的时候也没让天天检查呀。星期六星期天还要求检测。魔幻的人生，累了，赶紧毁灭吧。

知乎用户 妖孽人生 发表

捞钱你来，背锅我去？！

好大的狗胆！！

知乎用户 无力的善良 发表

神仙打架，矛盾越来越表面化了。我等静观吧。

看起来国家卫健委也不想一直被全国人民痛骂，也不想被秋后算账，要把自己摘出去了

知乎用户 只儿豁阿歹​ 发表

河南：我特么刚花 6 个亿，你这样显得我很呆

知乎用户 匿名用户 发表

地方：诶 其他地方不严那我严，反正这种事严总比不严犯错率低 我的帽子要紧，卫健委又没强制，我听中央的

知乎用户 一叶之秋​ 发表

直接停掉核酸 就不会有病毒了。龙王卖伞

知乎用户 well 发表

我觉得常态化核酸挺好的，心里踏实

知乎用户 笑柄 发表

建议卫健委非必要不发声。

知乎用户 长刀部曲督 发表

医保扛不住，可以动用国防经费啊，反正也是保卫老百姓，军舰少造几艘，不就有钱做核酸了？

知乎用户 匿名用户 发表

连封城都是居委会决定的，卫健委的话算个屁啊？

知乎用户 匿名用户 发表

A4 纸又开始要了

知乎用户 NVV 发表

卫健委？你谁啊？

有行政权力吗？对下负责吗？影响地方考核吗？

三无部门装什么大尾巴狼？

我只知道一句话：

防疫不彻底，就是彻底不防疫。

难道卫健委也被敌特渗透了？

知乎用户 腹黑控 发表

我们要爱国，大家还是先看看美国是怎么搬黄石国家公园的石头砸自己的 吧

知乎用户 游荡树想 发表

河南

知乎用户 混世大魔王 发表

这种无用的屁话少说，地方上谁拿国家卫健委当盘菜。

知乎用户 匿名用户 发表

我们在武汉江夏区，上个月查验核酸是每天的常态。这个月以来，查验一次管三天。大家对传染病奥密克戎很害怕，反复在检测。保证了本地的安全。一个小区一月用于检测试剂几万份。个人觉得可以由社区工作者上门，带着大白，对有咳嗽，昏迷，肺炎，高烧者，低烧者，或行为反映异于常人者进行检测好一点。

知乎用户 游游 发表

有谁告诉我什么是科学防疫 在上海关了将近三个月 解封一个礼拜 又封了 所谓的科学就是与全世界对立吗？所有人可以失业饿死 没钱 但不能得新冠而死吗?

知乎用户 louissica 发表

好感动哟，虽然他连个红头文件都不愿意法，但是上面的政策肯定都是好的，都是下面执行出了偏差。不信你看上海，人家官方都说了，上海根本就没有封城，居委会是居民自治组织，不具备行政权，其实是上海市民自己觉悟高，自己把自己封了几个月。wjw 都是青天大老爷，要不要给您磕一个！

知乎用户 沃德鸮昊 发表

卫健委有几个师，地方 zf 会听你的吗？小屋也买了，设备也采了，大干一场的心气也起来了，你说常态化核酸不常态，人家能听吗？

知乎用户 岳飞 发表

你倒是弄个统一标准啊

知乎用户 匿名用户 发表

什么时候能对下负责，什么时候才能科学推动疫情防控。

知乎用户 匿名用户 发表

正话反话我都说，所以不管是你防控疏忽整出疫情了还是层层加码引起不满了都是你地方的问题，跟我卫健委无关。

知乎用户 匿名用户 发表

坚决反对！我们家刚掏空六 ³ 个钱包砸锅卖铁办出核酸检测定点单位的牌照！怎么能取消！

知乎用户 匿名用户 发表

其实我怀疑是卫健委和地方相互勾结，以平民怨罢了

知乎用户 wangyj 发表

听多了，麻木了。

你知道我想说什么，

你也知道我为什么没有说。

我知道你为什么点赞同，

也知道你为什么点反对。

知乎用户 匿名用户 发表

可惜卫健委不负责广大官员的升迁任免呀

知乎用户 宁静致远 发表

不应成为一种常态，说的自己都不信，你应该说 乱做核酸摘帽子

知乎用户 匿名用户 发表

卫健委就是个屁，谁听你的

知乎用户 匿名用户 发表

说全民核也是你，说不建议全民核也是你，折腾谁呢？把人民当人了吗？

知乎用户 七月七日晴​ 发表

话都给你说完了

知乎用户 啥也不会 发表

在中国，国家卫健委还是说了算的

啪啪啪！

知乎用户 徐坤 发表

坐标唐山，明天继续核酸

知乎用户 米米 发表

你说你的，我做我的，反正你管不到我。

知乎用户 匿名用户 发表

圈养的猪出栏之后发现卖不出合适的价格了

不管是注水还是打激素 发现解决不了没人买猪肉的问题

于是开始散养了。仅此而已

知乎用户 远望寒山 发表

怎是一个乱字能说清楚。

知乎用户 风飏于野 发表

建议常态化足不出户

知乎用户 赵江彬 发表

应该改成全国各地一周 1 到两次核酸，不管有没有确诊，要不然根本放不住奥密克戎，而且要所有人都戴 n95，普通医疗口罩根本防不了。酒吧之类的非必要人员密集场所都要关闭，最少也要晚上 9 点之后歇业。还有各种餐厅应该禁止堂食都改外带，并且回家后全身和手机之类的东西全部酒精杀毒

注：我不是什么清零派，只是知道清零不可违，只有这样才能避免最差的 feng 成，大敌当前，希望大家勇于奉献

知乎用户 匿名用户 发表

不建议，不能，坚决不能

减少范围，那么如何执行清零目标

全国 14 亿人，那么多中老年人的生命安全如何保障，到时出现医疗挤兑怎么办？

抗疫三年，三年，14 亿人齐心协力，付出了多大的人力财力，才有了今天平安稳定的社会。

刚刚实行的 15 分钟核酸检测圈，投入了那么多财力，怎么能不用，当摆设？

坚决反对，坚决拥护清零的方针不动摇，坚决同一切反对抗疫清零的群体做斗争。

14 亿人民啊！那是生命，活生生的生命。那怕有万分一的可能扩散，我们都要严查到底。我们要扩大检测范围，原地静止，高铁，汽车，火车，飞机，轮船全部停运。

那么多核酸企业新建了生产线，新招聘那么多人员，到时造成资源浪费，员工失业。我不想看到这样的社会状态。

最后，坚持清零方针不动摇，支持一天三次核酸检测。反正我所有都坚持，所有都坚持，不要问我为什么，因为我是…………

知乎用户 时间的朋友 发表

防疫不彻底等于彻底不妨疫

知乎用户 fgbbt 发表

又不让查核酸，又不许有疫情，这届公务员挺难做

知乎用户 Kumagi​ 发表

支持、不应成常态，浪费国家资源，通知应规定各公共场所不要无故要核酸限制

知乎用户 大白 发表

我说今天工作群怎么会破天荒的通知一天一检从 10 号开始变成一星期一检，现在的核酸真就是个笑话，真有阳性也测不出来。大家都挺累的，别搞了行不行。

知乎用户 专喷疯狗 发表

以前在知乎看到一个回答，说的非常有道理——下发的公文除了内容，一定要看一下联名发布的部门有哪些，没有关键部门的表态，吹出花的内容一般都是免责声明。

比如来了一个建议中小学生减负的公文，抬头一看是公会发的，都没有教育部的署名，那这个公文肯定是一点作用没有（当然有教育部署名可能也…）

卫健委没有指挥各级政府的权利，在 20 年以前更是只有偶尔提点建议的资格，行政级别也是这两年才逐渐提高的。

持续发表看起来正确，但肯定没人执行的建议，这其实是一种智慧。

知乎用户 馍馍黑 发表

咋 tm 又反转了 你让兔杂咋活 快被你们整分裂了

知乎用户 Tony 发表

好像某孙副总理之前说要建立 15 分钟核酸采样圈，建立常态化核酸采样的捏，你们怎么不听啊。

知乎用户 觀念自在 发表

… 不知道该说啥。

车撞树了你知道拐了

大鼻涕到嘴了你知道甩了

知乎用户 匿名用户 发表

中央部门啥时候才能走入地方？到人民群众中去看看？

知乎用户 cqitzjp 发表

说不许加码说了 2 年了。有啥用

这九条我盲猜没用。

个人是非常愿意配合疫情防控的，也对目前防控政策没什么反感。

48 小时核酸已经成了日常了。也没什么不适。

唯一不适的就是学校的加码。

非必要不离本地，去隔壁市都不行。

去了回来学生要居家三天，不管对方是不是低风险，不管我们核酸是不是阴性。

甚至离谱到家长都不可以出差，回来就要连测 N 天核酸，上报给学校。

我愿意配合防疫，但你不能为了自己不担责，拿孩子加码然后绑架我啊。

你这么干，不就真成了魔都当初精准的时候讽刺你的懒政了吗？

知乎用户 匿名用户 发表

笑话

知乎用户 2000 大于 3000 发表

广州无新增应该有一个多月了，核酸还是三天两头做，毕竟核酸不要钱嘛

知乎用户 时代 发表

精神分裂？

一边是要建立 15 分钟核酸圈？一边是不能盲目扩大展开全员核酸？到底要怎样？

这不是精神分裂的提现？

知乎用户 睿小萌​​ 发表

上海 “精准防疫” 的教训还不够吗？

身居高位，说话棱模两可。什么叫 “盲目”，怎么界定 “盲目”？说这话只不过为了出事后甩锅而已。

知乎用户 奇迹 12138 发表

既要又要，本来就违背大自然规律。

知乎用户 小狐狸和小小 发表

对管理者来说，整出更便宜，更快捷，更快速的检测方法更现实。

知乎用户 龙浩 发表

当前中美关系的氛围很不正常，美方的极度焦虑完全没有必要。

知乎用户 韩小晴​ 发表

愿检尽检，就是如果胆敢不检，就让你出不了门。寸步难行。这种话，如果不说，也许还会有人信。

知乎用户 睡懒觉的鱼 发表

玩民族主义，结果玩出暴民政治倾向了呗。

平衡不是那么容易玩的，虽然屁民是没什么记忆力。但吃饭的问题还是清楚的

知乎用户 ghosts999999 发表

什么话都让你说了

那么你倒是说一下，要是有人 “盲目扩大全员核酸”，要怎么处理？

知乎用户 现实摄像 发表

坐标浙江某商业城市。

5 月份有过一波疫情，半个月后控制下来。

控制下来后，大概一个星期后拆各大小区的网。

接着开始核酸常态化，48 小时做核酸。

核酸点每天工作。

又过了一阵子，到现在，核酸时间为周一、周三、周五。

日常生活早已恢复常态了，夜市都是人呀，小区的阿姨老太太又开始不戴口罩在小区球场溜达。

球场每天广场舞，每天晚上广场舞的音乐震天响，我真是醉了。

其他地方不说，以我的坐标看，后续还会放松，最后回归上海爆发之前不做核酸的状态。

以及，浙江对上海也是相对宽松：

《关于科学精准调整上海来浙返浙人员健康管理措施的通知》[1]

• 对上海市中高风险地区所在乡镇 (街道) 或 7 天内有本土社会面阳性病例的乡镇(街道) 来浙返浙人员实行 “7 天集中隔离医学观察 + 7 天居家健康观察”。其中居家健康观察期间，在第 2、7 天各进行 1 次核酸检测
• 对上海市中高风险地区所在区或 7 天内有本土社会面阳性病例的区来浙返浙人员实行 “7 天日常健康监测”。日常健康监测期间，在第 1、2、3、7 天各进行 1 次核酸检测，同时需满足所在地常态化核酸检测要求
• 对上海市其他地区来浙返浙人员实行 “7 天日常健康监测”。日常健康监测期间，在第 1、7 天各进行 1 次核酸检测，同时需满足所在地常态化核酸检测要求

参考

1. ^https://mp.weixin.qq.com/s/xktdcZI5nffPYgKdrO_1IA

知乎用户 匿名用户 发表

这个要看各地情况和落实情况，广东深圳乘坐交通工具出入公共场所都需要 72 小时核酸证明，最少 3 天一检。

知乎用户 趙越超人 发表

嗯？你卫健委有几个师啊？

知乎用户 给冲儿来刀狠的 发表

没有被执行的指导意见，等于没说。各地各行其事，老百姓对政府失去信任。

知乎用户 途观 发表

建议全国每天一筛，这样我们才有复工的希望？

知乎用户 123 发表

深圳 72 小时

知乎用户 leovchen​ 发表

别再查了！快累死了！腰已废！腱鞘炎已得！山东还有 2 例！我们这里每周全民核酸！真的快累死了

知乎用户 三味​ 发表

我们衡水要求必须一周一次核酸，低风险带星来衡也必须 7+7 隔离，谁来管一管啊？

知乎用户 月光下的贝加尔湖​ 发表

注意，要避免的是 “盲目扩大”，而不是“扩大” 哦！

共存投降派就不用瞎高兴了。党和政府的动态清零政策是绝不可能动摇的！

知乎用户 韦珖筝 发表

“查验核酸不应成为一种常态”。好嘛，请马大主任给哈尔滨等地下个令，把强制核酸报告的无理要求取消吧（哈尔滨官宣一个月无疫），该处理处理。虽然社会大部不予买账，但对个别趁火打劫的坏人还是清理了为好。

提醒别忘了落实啊。

另外不要动不动就下令限制人身自由或者纵容如此。“官员” 们不要太肆意了哦。很多事都得公众配合才行，稳定还是必要的，必要关系要维持。

另外记得早时是 “机制” 和卫健委张罗全民核酸，呵呵。大家其实很不满意。

知乎用户 浪子背包客 发表

乱

知乎用户 杭州湾跳跳鱼 发表

笑拉了不是？

R0=9 的病毒聚集性发生后，不大范围核酸检测怎么 “动态清零”？

清零不彻底，就是彻底不清零

你家没有 ******？

知乎用户 知乎用户 发表

遥想当年第一次学到盲目扩大化还是在课本上

学到这个词意味着代价已经交了

知乎用户 小个 发表

汽车撞墙了你知道拐了，股票涨起来你知道买了，犯错误判刑了你知道悔改了，大鼻涕都流到嘴里你想起来甩了，你还以为酸奶呢你啊……

知乎用户 答案经常被封 发表

卫健委说的话在地方上来说就是个屁

知乎用户 金熙原 发表

一鼓作气，再而衰，三而竭。

总动员玩一次可以，开开停停效果就没那么好了。

知乎用户 qwerDF 发表

弱弱问下，卫健委能不能固定几个人上台发言，好像完全记不住几个人的面孔和名字，完全没给贫民留下印象，还不如找丁真代言……

知乎用户 抬杠小程序 发表

我和各位的看法不同，我觉得是好事。

现在卫健委这么发声，已经是间接承认自己的错误了。那么现在，我们应该给卫健委一个改过自新的机会。

毕竟事情还是要向前看。如果和部分顽固派死磕，反而不容易把事情向好的方向推动。

毕竟我们做事情应该以结果为导向，能用最小的摩擦和最小的代价解决问题，才是明智的做法。

大家还是给卫健委一个台阶吧。

知乎用户 库巴大叔 发表

关于核酸检测，卫健委说的都很好，但各地怎么执行就不清楚了。

这也可以理解为一种层层加码了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金