小米 VIP 推广 P2P 平台,和百度推广莆田系医院,哪个性质更恶劣?

by , at 18 July 2020, tags : 小米 百度 P2p 米粉 知乎 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 月华星灿光明天 发表

你能想象百度贴吧任务要你去莆田系医院割包皮,割完给你 200 经验吗?

不能想象,你就有答案了。

知乎用户 夏木 发表

这么说吧,你觉得百度更可恶那是因为百度摊上大事了。

否则,百度只是做广告,可没让人做任务,李彦宏也没卖人设。

当然,在医疗上动脑筋天生让人厌恶。

但小米这事受害的大多数也是普通人家,没几个富裕人家。

也许几年的积蓄没了,买不起房了,结不起婚了,女朋友走了。

小伙被打击一蹶不振了。

受害这么多人,啥样的都有啊。

从小米厂家来说,如果是一家跑路,那叫不小心。

可是弄了这么多垃圾合作伙伴进来,那叫瞎搞,风控干嘛去了,合作不要做一些审查的吗?

别人给你介绍一男朋友,是披着羊皮的流氓,你没同意,对媒人也没说啥。
但这个人连续给你介绍几个男朋友,都是披着羊皮的流氓,还造成损失了,你不发火吗?

所以,不是受害者,无法感受切肤之痛。

知乎用户 thetable 发表

李冷禅和雷不群的区别

知乎用户 夜色 发表

大企业最重要的是知道自己的边界是什么,自己能赚什么钱!百度是家广告公司,为商家提供广告赚取利润,是不是只要程序合法的广告都能接?NO,世界上除了法律还有道德,更何况法律往往滞后于现实,大公司要有道德底线,更何况在谷歌已经踩雷并忏悔的情况下,继续不加分辩的推广医疗广告,在百度庞大的用户基数的情况下,出现魏则西事件是必然的,作为玩大数据的百度,这个结果必然能够预测到,所以百度是恶的!
同样的,P2P 的高收益不可持续,无论是从金融监管来看还是从市场来看,爆雷都是迟早的事情,作为本身从事金融业务的小米不可能不清楚这个事实,所以小米自身的资金情愿放在银行吃利息或者购买银行理财产品也不会去投资到自己推广的 P2P 产品中去。
互联网企业的道德底线是低于传统企业的,所以他们在做自身业务的同时也非常喜欢投资媒体。这样可以一边做着恶,一边树立良好的公众形象。
就像这次 P2P 爆雷事件,事实已经发生快一个月了,消息被封锁,被冷处理,微薄 KOL 集体不发生,发声也被屏蔽,知乎也上不了热搜,进不了热榜,仿佛网上声音不大,这个事情就不存在。在此同时小米还在大力推广其内部宣传片《一团火》,多么和谐,这是一个多么值得尊敬的企业啊,简直就是混浊商业环境中的一股清流。我们再来回顾一下。

现在你的推广,你的米粉专属福利,你的 VIP 推广赚到了钱,坑到了用户,你该怎么办呢?难道真如其他米粉说的一样,这些人活该!
那么信任呢?

雷军曾经说过,当小米遇到困难的时候,就募捐,米粉们会捐款的。
现在米粉们遇到困难了!

知乎用户 李羽商 发表

e 租宝在央视上投广告,央视没有专门那个栏目做活动推介 e 租宝!

斐讯在京东上 0 元购,京东没有专门为斐讯做单独展示,没有作为专享福利推介给 plus 会员

莆田医院在百度投广告,百度没有在魏则西没有搜索的情况下,主动给用户推送莆田医院信息。

小米之恶在于:

在 vip 任务中,置顶主动推送,不推主流靠谱大平台,专推野鸡诈骗平台,还通过积分经验,金币,小米产品做奖励,通过小米专享,会员福利等形式包装,深度介入营销推广,这已经不能叫做广告了,应该叫做分销合作。

先不管责任如何划分,小米的行为是在实打实的打脸雷总及小米的人设。不过可能厚道的人被打脸应该不会疼吧。

如何评价小米推荐的 P2P 平台相继暴雷? - 李羽商的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/285665081/answer/446667382

知乎用户 Look 发表

一个明码标价的卖,一个打着恋爱的幌子让你以为遇到真爱了,等你把老底交出去的时候人带着钱跑了,你到处哭诉的时候其他没被骗的骂你不许侮辱他们的女神

知乎用户 小老虎 发表

百度有天天挂出横幅,说自己有良心吗?

百度是主动把医院做成任务,赚积分,送福利,百度专享,百度 Vip 福利吗?

事后百度面对口诛笔伐,有本事控制住全网舆论,等一个多月之后,开始大规模洗地,说自己清理掉了垃圾广告,自己如何厚道,甚至污蔑友商,以一副道德模范的姿态和口吻,要求其他手机厂商跟他一起打击 P2P,设立行列标准吗?

百度会有一群洗了八年脑子的粉丝跑去四处洗地,大肆嘲弄被害者,骂他们没脑子吗?

可怕的不是牟利,赚黑心钱的多了,哪个行业没有,可赚了黑心钱,还能摆出一副善人嘴脸,试图站在制高点的,说实话,我还年轻,没见过。

善人们做到了,对了,在 P2P 爆发之后的一个多月时间里,这一个多月血本无归的时候,这个公司跟没事人一样,他们一共做了两件事。

一件是上市,上市的时候宣称自己五百亿上市是给股民们的福利。同时,上市时的挂出厚道的横幅。

第二件事,是小米拍了一个纪录片,在各大平台热议,讲述了小米公司怎么和用户做朋友,并且表示,他们决不允许把稻草卖成金砖。

也同样在小米公司意气风发,立起牌坊的一个月里,无数被害者求告无门,发出来的帖子被删除,被限流,打电话没有人回应,以至还有人在过程中,继续受骗。

关注这件事越多,就越觉得吃了苍蝇,浑身上下,都透着恶心。

噢,我们再来欣赏一下,洗地新姿势,百度应该好好学学。

友商们,都出来,排好队,背锅啦。

知乎用户 合字儿马前翘 发表

百度推广广告很正常啊, 它是一个免费的搜索平台, 没有广告它喝西北风啊, 它的恶是将广告和搜索结果混为一谈。但是小米凭什么在客户花钱买的硬件中植入广告?这是赤裸裸的割米粉的韭菜, 可恶, 极其可恶。

知乎用户 马前卒 发表

知乎用户 养猫的哈士奇 发表

单就一次来说明显小米的更恶劣些,因为大家都讨厌 “出卖朋友” 的人,雷军多年来一直宣扬小米经营理念是和用户成为朋友。“我们希望做出这样的好产品以后,用户可以闭着眼睛在我们店里面买东西。

不管小米还是百度都是 KPI 搞的鬼,上市公司的财报压力。长期来看百度更恶劣,因为他无法割舍医疗广告,小米割掉 P2P 任务推荐下载影响非常小,后面加强风控就可以了。小米最大的损失是人设的崩塌。

知乎用户 魏甚麽 发表

百度是一个广告平台,而小米呢?

百度一直就很无耻,也没说说过自己 “良心” 或者“厚道”,而小米呢?

百度的用户有几个会是百度的粉丝?而小米呢?

从伤害的范围和影响来看,肯定是百度的伤害更厉害。

但是,小米这种做法,可能会更伤用户的心。

知乎用户 贱贱的微笑 发表

小米坑米粉,这是不就是坑熟人吗?小米我信任你我才帮助你结果你却坑我,百度是咱俩不认识,我被骗了,小米更可恶

知乎用户 和光同尘 发表

一样恶劣。

一个要钱,一个要命。

就对用户的影响而言,百度更严重些,“魏则西” 事件直接要人命了,百度可以毫无节操的卖病友贴吧,直接触碰到了底线。

就对企业自身的影响而言,小米的伤害更大。

百度可以有恃无恐,原因大家都懂,广告确实是搜索引擎的一项重要收入来源。但小米不是唯一的,P2P 事件直接透支了米粉对小米的信任。

小米该做的不是仅仅是去封杀几个 P2P 应用这么简单,而是应该全面反思小米的广告业务到底给米粉带来了什么。 是牛皮癣一样的视觉体验,还是标题党和低俗内容,亦或是这次暴雷的 p2p 应用。每次等米粉闹大才肯整改,看看小米过去做过的,今天的 p2p 就不足为奇了。今天是要钱,说不定哪天就像百度一样要命了。

不知道小米的广告经理是从百度挖的还是怎么的,就不太明白了,在硬件上如此执着的雷总就不能抽出手经营一下 miui 的内容,审查一下广告?做个 “良心” 的软件,在内容上下功夫比卖人设卖情怀好使,做好了粉丝也自会拥戴。miui 营收本就少的可怜,还要继续这么作下去,miui 精心积累的口碑也就毁了。赚钱跟良心本是可以不冲突的。没有道德底线,小米离下一个 “今日头条” 也不远了。

知乎用户 吴痕 发表

两件都恶心的事情还比高低,我不明白提问者是在替商家试探消费者的底线还是怎么回事。比出来高低以后,将来任何奸商都可以以 “诶我比那个公司好,你们再骂我,我就带节奏骂它” 来解决问题了。

我其实很关注的一件事就是赔偿事宜,人设崩不崩、公司信誉如何都是小米自己该操心的事情,我只想了解小米做了什么补偿没有(我现在能看到的消息都是各种批判,维权的看到的好少,不过的确看到了不少反馈维权困难的,P2P 平台就是这点很坑,也是为啥容易让商家找到赚钱的法子),不知道有没有人去法院上诉。但愿被坑的朋友都能得到一个满意的结果。

量刑有高低,定罪没有高低,都很恶心,都很讨厌。

知乎用户 天音怒放 发表

百度是骗起来不分熟人陌生人,小米是专门 “杀熟”,这么看起来还是小米狠一点。

换个方式来讲故事:

百度开了一家商场,里面的柜台招租,谁给的钱多谁就可以租到更靠近商场大门的柜台。有个骗子租了进商场大门迎面第一个柜台,专卖假货,卖了几个月突然跑了,等上当的人来找到柜台,发现人已经不在,人们大骂骗子,顺便也大骂只顾赚钱不看资质的商场主百度。

小米开了一家商场,里面的柜台招租,谁给的钱多谁就可以租到更靠近商场大门的柜台。不仅如此,如果谁再多给点回扣,商场可以在大门口给你拉横幅,摆音箱。有个骗子租了进商场大门迎面第一个柜台,专卖假货,同时商场跟他合作在大门口拉横幅、摆音箱、搞活动,大力为其宣传,活动传单上还写着 “为了回馈多年来支持小米商场的消费者,本商场特别推出 XX 柜台折扣专享活动。凡是持有本商场会员卡的客户,在 XX 柜台购买商品可以参与抽奖,买满 XXXX 元更可获得商场礼品一份”。几个月后骗子跑了,等上当的人来找到柜台,发现人已经不在,人们找不到骗子,回头去揪住小米商场负责人的衣领,责问他为什么要和骗子一起来骗他们的钱。

从法律意义上来严格讲,根据目前我国法律,两个故事里的商场主都没有直接责任。但是从道德层面上来讲,百度商场只是不作为,而小米商场已经涉嫌帮凶了。

知乎用户 白猫猫猫猫猫 发表

没区别, 可能更恶劣. 百度那是广告, 小米这个是 vip 的奖励任务.

而且好几个投 6-12 月的返现算成年化高达 30% 以上. 呵呵.

知乎用户 济南大胖子 发表

作为一个曾经的米粉,我感觉小米更恶一些!

首先,无论是今日头条还是百度或则腾讯,人家都是真推广告. 如果小米也向今日头条或则腾讯一样投放广告,小米是不需要负责任的。

但是,小米是 VIP 任务,做任务获取经验和金币。金币还能兑换小米商品,而且其他任务几乎不送金币,P2P 任务送的是别人的数十倍.

说小米不是是参加者,同盟,获利者,估计有点脑子的都不会相信吧,这也是水军不好洗地的重要原因之一!!!

其次,这件事被小米压制了一个月才爆发,微博限流,知乎删帖,维权 Q 群永封… 杀人后藏起自己的菜刀,然后攻击别人仓库里有菜刀(引流华为,oppo 商店也有 p2p 广告),装起纯洁的白莲花,也挺令人恶心的!(我就纳闷了,根据的是什么法律法规呢、)

再有,我们看看小米公司上市,根据李易教授微博的爆料:,在其提交给中国证监会的存托凭证招股书第一百七十九页清清楚楚明明白白写着—理财产品分销,而当米粉遭小米背书的 P2P 平台暴雷之后,小米官方却在公开声明中将自己变成了广告服务商,由此将应付的责任推得一干二净。值得一提的是,小米提交给港交所的招股书中却没有类似描述,这能说明什么自己去琢磨吧?

最后,

知乎有篇雷总写的文章,我们来看看,写的是小米是谁,小米要做什么,小米应该怎么对待粉丝。

1:雷总承认自己是一家 “粉丝文化” 高科技公司,那么,粉丝相信小米 VIP 任务中推广的的 P2P 产品有错吗?不相信小米还是粉丝吗?

2: 和用户做朋友,做用户心中最酷的公司,难不成在雷总心中,朋友就是用来出卖的吗?

3: 为用户提供丰富的互联网服务,重点推广 P2P 就是雷总所说的互联网服务吗,虽然,我承认小米的硬件和新零售做的不错?

4: 雷总说很多用户闭着眼相信小米。用户的信任是小米的基石,持续赢得用户信任,小米将无往不利,我只想说,你们公司就是这样来赢得客户信任的吗?

5: 更看重长期用户的维护,将用户的价值不断放大实现,我想问,是不是用户的最大价值在这一刻实现了呢?

6: 厚道的人运气不会太差,呵呵!美好的事情即将发生,呵呵!

哎!!!

知乎用户 黄粱一觉 发表

莆田系和百度都骗的是什么也不懂的。。

小米 vip 通道骗的可是人精,从来不交智商税,买每个产品会给你分析 bom 价格,按照 bom 价格买的小米用户。

因此性质上更恶劣的是小米了。

知乎用户 不二的茶酒轩 发表

教科书级的公关(转发)

1 先是微博,知乎相关话题限流。

2 然后小米系 kol 集体失声。

3 大媒体转发,小米机器人水军评论洗地。

4 控制媒体。至今只有财经网等少数媒体转发。

5 出动头条号,百家号,大鱼号,微博 kol 发文,把坏事变成好事,彰显小米有担当。

6 各路 kol 密集发文,华为,ov,苹果 app 里有 p2p 软件下载。利用大众的浅度认识,把小米犯的错误,洗成大家都有的错误。

7 密集发文发图,展示华为应用市场内 p2p 截图,并虚构华为仍在给 p2p 打广告。显示小米有担当,而华为却死不悔改,无耻下流。

8 在微博,头条等密集发布华为手机各种评测不如骁龙 845,或续航不如小米,或自燃等负面新闻转移视线。

9 自始至终严格控制舆论,知乎上各种小米 p2p 受害人亲身经历没有一家微博,一家头条号发布。控制手段令人发指。

10 发布小米新手机新闻,空调上市新闻,保持自己潮流发烧形象

![](data:image/svg+xml;utf8,)

维权者的努力

维权群被封

一些调侃

![](data:image/svg+xml;utf8,)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

小米的公关文

小米水军洗地

米 boy 的反应

被网络黑社会下病危通知书,求生欲极强的说真话的自媒体

正如这图的标题一样,只手遮天,也不过如此吧,看看这公关何等的自信

如果百度有这手段,当初就没那么多事了。。。。。

知乎用户 高天德 发表

先说明我是一个米粉,关于这个问题,我设身处地的想了想,我以前也刷任务,那会也会下载一些软件,但是我下载之后不会绑定银行卡,不会泄露自己信息,我不是替小米洗,这件事最令人寒心的是小米出事后的不回应,我也没有埋怨那些被害者米粉,但是这些米粉不得不说都是骨灰级米粉,这种现象也是不好的,我身边就有这样的米粉,只要是小米的东西,不理智分析好与坏,就推介身边的人买,自己就不用说了,听到小米有一点不好,就跟别人吵,我曾经跟米粉吵了起来,因为我说了一点小米照相机确实存在的卡顿问题,就被同为米粉的人疯狂攻击,正是你们这样的米粉,惯出了小米的不作为,令人恶心的不回应。也奉劝其他友商粉丝,不要替自己所粉的品牌跪舔,出了事情就是出了事情,只有这样大家共同努力,才能促进国产手机的发展,不然只会把企业养成大爷。做一个理智的粉丝,客观纯在的事实确实要承认,并督促他们改正。

知乎用户 何夕何夕 发表

说句实话

网易没有这样的广告吗?

知乎没有这样的广告吗?

还是那句话,你看到的是别人的利息,别人看到的是你的本金!

重点是推出虚假广告之后怎么办!

…………………………… 更新分割线…………………………………

突然有个邪恶的不负责任的猜测,小米不是用这波广告费刷了一波上市前的广告业绩吧

知乎用户 gousheng 发表

李彦宏可没投资莆田系的医院,雷不群投资了多少家 p2p 呢?

知乎用户 一一一一 发表

当然是小米了。小米宣传出问题,雷军不亲自过问?小米的错雷军的错,我就不信 810 处理器雷军不知道是火龙,每台机器试用一个月,既然是火龙为什么不换处理器。这次雷暴,你以为小米内部不知道后果。

知乎用户 青年骨感教师 发表

一边厚道,一边暴雷,纪录片和米粉成朋友,转眼朋友就是拿来卖的, 老雷,p2p 暴雷了,我怎么办啊!!!!!? mix2s 相机不错!!!
神一样的对话!!

知乎用户 pansz​ 发表

就推广的内容来说,两者性质都很恶劣,毫无疑问。

虽然莆田系也治好过一部分的病,但主要目的依然是坑钱。同理,虽然 P2P 也给一部分人带来过实打实的收益,主要目的依然是坑钱。

两者性质基本一致,恶劣程度基本相当

不过就推广的方式来说,百度的方式显然后果更严重,因为百度是把莆田系医院作为搜索结果直接植入进了其关键工具「百度搜索」中,用百度的绝大多数人基本都会接触到。

而小米 VIP,我用过十几个小米手机,从来没有哪个手机安装了这款软件,认识的几十个小米用户中,只有一个用户常使用小米 VIP 这个软件。换句话说,它是个非必须的工具。小米用户大多数都并不会接触到它,或者就算有但从来没打开过它。

事实上,小米 VIP 这款 app 就像个国产网游,里面有标准的网游升级系统,任务系统,每日签到系统,氪金系统,抽奖系统。作为一个被国产网游恶心过的玩家,是根本没有兴趣用这样一款软件的。

小米 VIP 通过推广第三方平台的产品谋利,这是标准的广告行为,小米在这个问题上的错误是「广告审核标准不严」,把这个问题歪曲成「小米为 P2P 背书」个人觉得是过分了。毕竟在我看来,无论是小米 VIP 中的氪金还是网游的氪金行为,都是赌博啊。无论谁来宣传也不改变赌博的本质,赌输了就找广告商,好像有点柿子捡软的捏的味道?

当然,其实在这件事情上,另一个更加令人悲哀的事实是:莆田系医院与 P2P 都是合法的。

知乎用户 New Angle 发表

再结合一下京东推销斐讯的行为(如何看待斐讯 0 元购崩盘后,投资者集体到京东维权?),我打个比方:

假如是有一间房子,百度当房东,就是莆某给的房租最多,我把你安排在一进门就看见的主卧,管你是不是谋财害命,百度本身只是获利主卧房租钱。属于赚人血馒头钱。

小米当房东,就是明知道这个租客 P2P 是个骗子,还要把这个租客介绍房子里给其他租户,并拿骗子租客的回扣,害人倾家荡产生不如死。更何况有些骗子租客就是小米的伙伴,小米属于直接参与诈骗并从诈骗中获取了除房租外的利益。

京东当房东,就是明知道斐某这个租客经常和外面的联某鬼鬼祟祟,肯定不干啥好事,有 P2P 诈骗嫌疑,还要提供房源给斐某租,并介绍斐某给其他租户认识,斐某联合了外面的某壁把其他租户骗了 京东获利了斐某的不正当利益,并无和联某的直接关系,但也间接害人倾家荡产生不如死。

关于造成后果恶劣程度,这个见仁见智,不过我认为:

从性质恶劣程度讲,小米 > 百度 > 京东

从责任来讲,小米 » 百度 > 京东

知乎用户 带带大笑川 发表

小米更恶劣,东窗事发后这几天算是恶心到我了。

难听讲句就是个不择手段人脉广的婊子立牌坊,更恶心的就是还立成了。

知乎用户 我是小呀小未名 发表

这是比烂吗?

一个是百度一下去莆田,一个人你联网我就给你推 P2P。

不都是一个德行吗?一个让人死,一个让人倾家荡产生不如死。

性质谁更恶劣?

如果说就受害人数来说绝对是小米,但小米也没有害死人呀。

所以,根本没有谁比谁性质恶劣之说:都是垃圾行为。

知乎用户 系统误伤了我 发表

这是被亲戚拉去传销和被同村拉去传销的区别,有个鸡巴毛的区别

知乎用户 匿名用户 发表

百度:我什么都不说,莆田系搜索排名第一

小米:VIP 推广,国企独资控股,银行存管,米粉福利

知乎用户 路人丙 发表

从良心上讲,2 个一样恶劣!

从道理上讲,百度更恶劣,因为理财不能直接致死,但是庸医可以直接致死。

知乎用户 tony 发表

作为资深米粉

几乎是闭着眼睛选小米的

但是,关注这个事有段时间了,没出现什么反转

所以,我现在很失望。

不忘初心果然很难

知乎用户 张小虎 发表

现在的大企业,很多都是为了盈利而盈利,小米如此,百度也是如此。

广告,是在他们的企业收入中占据了很重要的部盈利盈利分。

小米平台因为给一大批 p2p 做推销,吸引力一大批米粉投资,后来暴雷现在出现,投资者出现大批的亏损。

现在不光是小米的 p2p 平台有暴雷现在,很多平台也都出现了。

可是小米因为利益,对 p2p 平台根本没有行风险评估,导致出现了这样的事情,这是极其不负责任!

而后来小米也只是以平台以后不接纳任何的 p2p,那请问投资者的钱怎么办??

而百度,因为广告收益,导致魏则西事件出现。这对于百度来说的确是比较大的负面,可是对当事人来说,生命已经没有了,医院要比投资严重的多,因为这涉及到生命。

相比而言,百度更严重!但是这两个平台都有不负责任的行为!现在事情已经出了,态度摆在哪呢??

知乎用户 燕苦寒 发表

我觉得很奇怪。

P2P 出事儿了,大家一不骂平台,二不骂政府监管,三不怪自己投资心切。

齐整的骂一个做推广的干嘛?

还有前一段上海银行作为托管银行也被骂,甚至要求上海银行还钱。

真的是超级奇怪啦。

投资输了就打算抓住任何一个有名有姓的闹呗。

这跟无赖有什么区别?

很多人说小米收了推广费了。所以小米应该赔。

那我是否可以说,你们买的股票国家都有收过印花税。甚至说券商都有收过开户费,那么你们股票赔了,是否也可以理直气壮要求国家或者券商赔?

还有很多人说,小米明知道 p2p 终将爆雷的情况下还与虎谋皮。

真的很抱歉,我作为一个银行人员,很多 p2p 平台在我看来资信十分优质。而且很多平台都已经接受了国家的 p2p 整改。在国家都不敢说 p2p 必将爆雷的话。你们又是得知了什么消息确定 p2p 必定爆雷?

甚至将小米推广 p2p 与百度推广莆田医院并列。

医疗,教育是陆奇在百度时提出的必须退出竞价排名的行业。因为这些行业乃百姓之刚需。不该做假。这些行业也是搜索公司应该做的。

而投资呢?

我很奇怪,小米且不说没有充当投资咨询和顾问的角色。线下哪怕是投资顾问或者咨询给你推荐了投资标的,结果这个标的导致你的投资失败了,投资顾问和咨询费也是不退的。

更残酷一些,你将资金委托给基金经理投资,很抱歉,基金经理赔了你只能认栽。你是没有索赔的权利的。

以上就是我对小米推广 p2p 的看法。

最后,我认为政府应该出台政策,禁止 p2p 以任何形式做推广。只可以做品牌宣传而不能做产品推广。与现在银行要求一致。

知乎用户 黑森林慕斯 发表

用心险恶的提问。

被高利息引诱去投 p2p 的人,能跟患绝症、四处求医问药的人相提并论?

前面躺着收高于银行几十倍利率利息,后来 p2p 暴雷去就政府前面摆横幅的人,能跟被莆田医院坑钱害命的患者相提并论?

明着是黑小米,暗地里是把盲目追求高利、见好还不收手的人与最无辜、最无奈的病患群体联系在一起。

广义上都是受害者。但一个是纯粹的利益交换,另一个牵扯到社会伦理,根本不能相提并论。

中间媒体在其中承担的社会责任也不一样。

小米 VIP 推广 p2p 暴雷是监管体系的责任,小米平付出的是市场代价、商业信誉,导致利润下降甚至亏损,一切都可以用钱计算。

百度损失的是品牌声誉度、社会责任感甚至牵扯到具体个人的道德。这是无法用金钱衡量的。

知乎用户 bo liu 发表

百度更恶劣点吧 因为一个要钱 另一个要命

知乎用户 宅叔 发表

我就说一点
互联网公司底线较低
知乎也好不到哪里去

看第一条,在如今 p2p 暴雷的时候还不是继续广告

知乎用户 Forsaken 发表

这问题有点奇怪,评论区那叫一个意见一致,齐声批评小米吃人血馒头,逛知乎这么长时间了还是头一次见到知乎众能意见一致……
用小米手机这么长时间了,其实没注意到过这个小米 VIP。在我这里是整合进了我的小米这个程序,平时没推送让我理财 (估计是知道我没钱),也没推送让我借高利贷 (估计是也知道我不缺钱),更没推送让我做任务赚经验——第一次获得经验还是看了这个问题尝试了下,论骚扰程度它比那个全球上网卖流量的良民多了

看了一下发现是一个标准的推广广告 app,毕竟广告收入是小米收入的主力,除了应用市场和游戏之外,吃点推广回扣也是很正常的,放眼望去相当密集的下载推广访问推广广告,做成任务的形式,但换汤不换药,依然是那个你让我摸一摸就给你个枣的套路。这种东西肯定是愿者上钩,主力用户也都是冲着贪小便宜去的,深刻怀疑其用户群和某 pdd 高度重合

有关 P2P 爆雷,这事现在都不算新闻了,爆雷平台如恒河沙数数都数不清,大批 “受害人” 串联威胁平台警方乃至政府部门的消息也没人报道了,不如说在这种集体性恐慌下,就算正经的 P2P,能维持住不被挤兑垮就算不错了。现在出了事,平台赔不了开始找推广找经侦甚至找政府的茬,我保持友善度

至于问哪个更可恶,嗯 P2P 坑钱可没见害命啊,被莆田系害死的人命还算少吗?哪天有 P2P 当街打死用户沉阴沟之后再来问这种问题好不好啊?

平台出事,推广方有没有责任?肯定是有的,但不能说做任务给积分什么的算是给你灌迷魂汤——这些算是正常的推广宣传手段,不违法,真要是给你灌了迷魂汤,让你主动转钱不比做推广来钱快多了?好像因为用了这种手段推广 P2P,这种手段就大逆不道了,那别的被推广导流的公众号啊 app 啊怎么说?小米的责任,大概类比京东在斐讯那事的责任,指望人家给你爆雷兜底,做白日梦去。控诉做任务升级模式的,这叫愿者上钩,就好象农村老头老太太每天去听某某讲座拿奖品,还真以为人家白送哪。

小米广告部门有问题吗?我觉得是有,这两年营收肯定压力不小,导致广告部门有点丧心病狂的加广告推广告,质量也是良莠不齐,不过这是人家公司内部管理的事。广告业就是赚那辛苦钱,谁给钱多给谁做,早些年的保健品热 (现在还有),到电视购物,到捅猪一刀 999 级,到铺天盖地的共享热,最后到 P2P,可以说广告业技术水平是越来越高了,给钱的主开价也是越来越高了。近两年共享单车炒完了,资本涌到二手车,二手车有钱打广告了,然后又是 pdd 之类的。但 P2P 有点不太一样,他们不需要等投资人出钱做推广,韭菜的奉献就是通向更多韭菜的敲门砖,因此 P2P 行业天生有资本优势,也就成为了广告业的最大金主。这种环境下你要让一个广告商不做 P2P,人家得骂你傻逼挡人财路。

小米这件事和一般的广告商又不太一样,取决于司法上怎么给这种 P2P 定性,小米到底是不是这 P2P 产品的参与方合作方,或者说是直接受益方。单看广告,的确有着一些春秋笔法含糊信息误导用户,但是真要追究责任,还是要看司法上的调查,绝对不是说因为做任务或者投钱奖励你小米手机那就是小米家办的了,他要是想奖励华为手机小米肯定还不干呢……

我看了一下貌似没几个我这种观点,还是声讨小米祸国殃民的比较多,emmm 有想要讨论的请文明发言理性探讨,事先声明不友善回复和让我给你爆雷兜底的一律拉黑不谢

知乎用户 李时珍的瓜很皮 发表

真正悲哀的是,这种公司竟被吹捧为所谓的高科技企业,民族的希望。

经过这个事我终于明白了雷军口中的粉丝经济,不过是养一群稳定的韭菜。

知乎用户 dhhh 发表

这是比烂吗 意义不大……

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得吧,明显百度更恶劣,听我说!
百度是坑全国人,无差别坑杀!
小米专坑自己人!而且小米坑了之后还送积分,可以升级小米会员等级,累计积分还可以兑换脸盆啊铁锅之类的!
所以,高下立判!

知乎用户 Mr Butch 发表

百度可没说你用了莆田医院他给你返积分,更没有什么度粉 vip 专享。

知乎用户 乌麻布 发表

本质上没什么区别,只不过结果不太一样,百度人人喊打,小米无声无息。

不过李彦宏可没有什么 “大善人” 人设,百度没有标榜过自己是一个 “厚道而感动人心的公司”,也没有“稻草人卖黄金价” 的故事。

所以性质都是相同的,但是一个商人坑了你和一个长辈老实人坑了你,对于受众来说感受是不一样的,更难以接受罢了。

但是有趣的地方是,这种难受目前并没有表现出来,老长辈的子子孙孙还要再踩上你一脚,你说这上哪说理去。

知乎用户 锐鸣 发表

百度推广莆田系医院是虚假广告

小米 VIP 推广 P2P 平台是熟人传销

知乎用户 小男朋友 发表

不知道为什么 我的知乎广告也都是 P2P

知乎用户 望风 发表

小米,亲自上场将米粉打包卖给骗子。

知乎用户 邱票 发表

谢邀!

●百度正常显示 “推广” 与“广告”字样;而小米的投资有风险却是红底红字。

●百度坑的是陌生人,小米是杀熟。把各种广告做成各类 vip 用户主动引导用户。坑的往往是已经工作的,最信任小米的资深米粉。

●从后果而言,百度最严重时可能导致耽搁了正常治疗时机而烙下严重病根,甚至有可能导致死亡;

小米严重时可能倾家荡产。

●从规模而言,百度坑的人更多,坑的历史更久;小米坑的人少一些时间短些。

●从以往风评来看,百度早就臭名昭著。小米则是新国货代表,良心手机;小米良心企业雷军厚道人。

●从事后公关而言,百度事发被全网唾弃,洗地的也有,从比例上看很少。上次知乎这主要是请了几个大 v 洗地,而不是五毛一条的三五小号。

小米事后封锁言论,控制流量,修改法律,限制热度,用水军泼友商脏水,米斯林诬陷受害者。

说句题外话,之前在某些操作系统相关讨论下。一些 iphone 用户总说什么安卓广告多病毒多诈骗信息多,我总说这是刻板印象。安卓早已经不是这样了。

可现在看来以后还是别辩解了。

知乎用户 uDaYe 发表

当然小米更恶劣

因为有诱导

知乎用户 啊啊啊啊啊 发表

有时候知乎太善良了,

或者我们太善良了或者太健忘了

当年 e 租宝打广告在央视打的飞起,

当年赵本山大力推广蚁力神,

算了,这种破事还少吗?

西游记路上,打死的都是没有后台的妖怪,

钱啊,往往会让人失去良心。

小米也会想着赚钱,宣传是宣传,

京东也说自己没有假货,

即使出台法律,为了利益企业都可以踩雷,

何况没有相关法律规定了?

知乎用户 匿名评论 发表

知乎的算法好神奇,真的不是故意的?

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

百度贴吧的人有没有变得越来越少?

知乎用户 雨雾山峦夜 发表 2018.10.11 日再次更新,更新内容在此文最下 是变的越来越少了。 作为曾经两个贴吧的大吧主,数个贴吧的小吧主,我觉得这个问题我还能答上一答。 一、曾经的贴吧广告极其地少,差不多完完全全是一个属于论坛性质的 …

知乎和百度知道哪个回答的答案更权威?

知乎用户 羽田中山 发表 百度。 原因如下: 1. 权威性。百度的搜索结果排序被严格把关,只有资金雄厚的权威企业才能获准在前列显示;而知乎的答案排序仅仅根据网友的好恶决定,不具有权威性。 2. 专业性。百度搜索的相关性强,比如,搜索医药类关 …

如何看待百度将血友病吧归还给原吧主?是一次网民的胜利吗?

知乎用户 老编辑 发表 **不是,因为百度偶尔也会认错,但是李彦宏从来不道歉。 ** 这么多年了,谁记得风度翩翩的李彦宏先生出来道过歉?没有竞争对手,时间就是百度的朋友,如果你们忘得不够快,那就加上金钱,金钱也是百度的朋友,帮你们忘掉。 分 …

如何看待百度突然大量撤销硬件贴吧吧主?

知乎用户 文先生 发表 我现在挺庆幸笔吧评测室走的算早,趁着早先发帖正常时和公众号互动发帖,现在带动起来了… 想想以后,撤了这些真的是一腔热情 “帮” 百度维护的吧主吧务们,要是百度你再干出 “卖吧” 这种事儿,呵呵,可以想象 …