为什么一位刚失去孩子的父亲，要证明自己孩子确实去世了？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

郑州地铁5号线门口那位穿着雨衣的爸爸，终于证明了自己的清白。

为什么？一个刚刚失去孩子的父亲需要强打精神，向所有人证明自己的孩子确实已经去世了？

哥刚看到上面这张照片时，当场破防。

郑州暴雨时，他的女儿妞妞在地铁里罹难，那天是头七，他想接妞妞回家。

这两张照片在网上疯传，很多人痛心，同样的也有人质疑。

比如这位。

这种人形ETC我见太多了，他们只需要一些捕风捉影，就能得出任何想要的结论。

而驳倒他们是一件吃力的事，和杠精不同，还原真相，需要证据。

7月29日，红星新闻的记者通过采访，证实了照片中的男子，就是地铁遇难者张某月的父亲，“妞妞”是河南话中对女儿的昵称。

媒体证实了，警方也证实了。

张某月去世时已经有一个2岁的孩子，但在父亲眼中，女儿永远是一个孩子。

现在同事们都不敢打扰张父，想让他一个人静静。

心理咨询师分析，张父可能患上了创伤后应激障碍（PTSD），心里不承认女儿已经离开了，他穿着雨衣到地铁站也许是想回到下暴雨那天，是想再和女儿见一面。

而这样一位内心千疮百孔的父亲，却被网上的各种质疑气得睡不着觉。

这些质疑有多过分？

不按照他们的想法来的祭奠，都是阴谋。

有些老懂哥，已经推理出一出大戏，在脑中安排了好导演编剧演员。

阴暗的人看谁都阴暗，这句话诚不欺我。

哥能够想到，博主写下这些文字时面带讥笑指点江山的样子，他一定为自己戳穿阴谋振臂一呼感到自豪。

已经有人盘算将这位父亲抓起来挣钱了。

而这位网友，我毫不怀疑他若是有权力，不知道会制造多少冤假错案。

在网上看到与自己认知相悖的言行，冷静客观发表看法，不被情绪裹挟向来是稀缺的品质，观念不同或因各有成长经历，可同情悲苦者，怜悯他所伤心的，即便无法共情，也别落井下石，难道不是人之常情？

“雨衣爸爸”沉默着，脑海中可能还是年年月月日日载着女儿一路说笑回家的场景，女儿没了，评论者却唱起了大戏。

哥查了一下，这些评论扎堆的地方，如同复读机找到了知音，重复着相似的论调，言之凿凿讨论“雨衣爸爸”肚子里有几碗粉。

他们说：“我没听说过有这样的祭奠，所以他肯定是别有所图。”

他们又说：“我没看见他女儿去世，所以没有。”

物以类聚，细究起来，相关言论出现最多的地方，就是某位大V的评论区。

明明报道已经证明了“雨衣爸爸”的清白，他还在质疑红星新闻在做假新闻，认为自己遭受到了不公正的网暴。

哦，你还知道被网暴很难受啊。

支持者聚拢在评论区中。

这条评论中所内涵的两家媒体，一家是成都传媒集团旗下的正规媒体，另一家则由光明日报和南方日报两个党报报业集团创办，现在归属于北京市委宣传部。

也对，别讲其他媒体了，他们连央视都不相信。

说点我一直想说的。

某些人所痛骂的，只会“给境外势力递刀子”的媒体，是合法合规经过审查的正规媒体，虽然也有错漏，但仍然坚持实地采访，拿一手材料。

新闻就是这样一个不断求证的过程。

而让某些人兴奋，靠激起廉价崇高感来获取流量的一些自媒体，只会倒卖网上的二手消息。

哥很喜欢**@视枝TV**的一句话。

不过相比于吵吵闹闹的网络，哥在现实中看到更多的还是温暖。

就如那位新乡内涝中逆行救出百位老人的公交司机，知道灾情后她很多天没有睡过好觉，听说有人被困立即开车赶来。

不求某些人和她一样勇敢有温度，也不求这些家伙有哪怕一点同理心，闭嘴总做得到吧。

说到底，“雨衣爸爸”只是这群狂欢者的祭品，他不是第一个，也不会是最后一个。

真的，哥宁愿这群人说的都是真的，“雨衣爸爸”只是个骗子，他回到家后就能见到自己的宝贝女儿，任由女儿在自己怀里撒娇。

可现实是这一切都是假的，他最疼爱的女儿不在了，倒在了冰冷的大雨中，他再也见不到了。

这种痛彻心扉，那些污蔑者无法感受，他们不相信一个父亲的悲伤，他们集中戾气于一人，只为了满足自己一点点优越感。

他X的。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金