韩国真的被财阀控制了吗，这是不是个包装起来的谎言？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 李仁荣 发表

首先一点，韩国财阀里头原来其实确实有那种信奉中国营销号似的逻辑，觉得自己能把国家玩弄于股掌之上的财阀，当然，也只是 “原来”——这儿首推的典型就是现代集团的创始人、李明博先生的老东家、昔日韩国经济界的最大龙头（可以说甚至是现在的三星李家都难以望其项背的存在的）郑周永。

为什么说是营销号似的逻辑呢？郑周永 1992 年出马组建 “统一国民党” 冲击 1992 年的国会与总统大选，当时他老人家觉得自己出马志在必得，完全不顾他的两个竞争对手是韩国反独裁民主运动时最有声望的两个政治领袖：金泳三与金大中。他老人家觉得自己志在必得的逻辑就是：我是现代集团的老总，现代集团是全韩第一大财阀企业 [1]，我只要得到 “现代家族”[2] 的选票，然后再争取一点中间选民的选票，我就能获胜。当然还有一点就是韩国先是在全斗焕时期为了解决 “滞胀” 问题部分采取经济自由化措施，之后韩国在 1987 年就实现了民主化，实行类似于美国的代议制民主主义制度，伴随着市民社会壮大以及政府从很多社会与经济领域逐渐退出，自然而然韩国政府对于财阀企业的控制力较之于军事独裁时代有所下降——我个人推断郑周永自己对这种时局的解读就是：那我们这些大商人是不是可以取代原来霸占国家政治舞台中央的军阀、职业政客、官僚成为国家的主人？就像美国那样。

是不是很营销号？

统一国民党 1992 年 1 月就开始筹备，到 2 月份的时候正式建党，3 月份参加国会大选就一口气拿下 31 个席位，一跃成为国会第三大党并且取得国会交涉团体的资格，可以说是一度震撼整个韩国政界，另外这些席位大多都是在庆尚圈地区拿到的，可以说给民自党给了一记重重的背刺。郑周永在此基础上乘胜追击，以统一国民党总统候选人的身份参加总统大选单挑二金，并且利用执政党民主自由党内部的派系矛盾大肆吸收民自党反金泳三派（基本都是原民正党出身）的议员加入，甚至把被卢泰愚内定为自己接班人的朴哲彦都收至麾下。统一国民党当时还在全韩近 5000 万人中发展了 1000 万党员，并且现代集团还给统一国民党提供了党舍——可以说郑周永充分发挥了自己的 “钞能力”，相比之下美国那个假富二代川普真的是弱爆了。

结果如何？当然是被金泳三打的鼻青脸肿——仅仅是获得了 16.3% 的得票率屈居第三（约 388 万票），就得票率而言还不如投票给自己的支持者基本不出湖南圈地区 + 济州岛的金大中。尤其是投票之前几天爆出来的 “草原河豚店事件”[3]，原本可以说是统一国民党抓到金泳三的民自党竞选团队跟地方官员勾结一同煽动地域主义情绪的实锤证据，结果被金泳三阵营联合把持言论话语权的 “朝中东” 等保守色彩浓厚的主流媒体抓着统一国民党利用非法窃听手段获知内幕这点不放成功把金泳三塑造成了一个无辜的受害者，从而使得金泳三成功统合了持保守立场的大部分选民进而当选总统。

老郑败选之后跟川普一样嚷嚷 “大选被操纵了”，但是因为金大中退出政界并且主动跑到英国剑桥大学留学，群龙无首的最大野党民主党也就没有响应郑周永的控诉。而相应的金泳三这边调动政权方螚调动的资源对于郑周永进行政治报复：从郑周永从政开始，民自党政权就不断抨击郑周永，并且授意银行对现代集团提供贷款以及帮助其发行公司债券（要知道那时候韩国大财阀们普遍负债率高，没有政府让金融机构对其提供优惠条件很难独立生存下去），从而使得现代财阀陷入严重的财政危机。1992 年总统大选之后先是现代集团子公司接受税务调查，然后郑周永也因涉嫌违反《总统选举法》、《特定经济犯罪加重处罚法》等接受了调查。整个金泳三执政时期现代集团就有 19 人被查，包括老郑五儿子郑梦宪。郑周永在金泳三政权的重压下终于知道自己在国家机器面前几斤几两，大选结束不久之后就辞退国会议员职位并退出了统一国民党，现代集团提供给该党的党舍也被收回。最终像气球一样泄气的统一国民党于 1995 年并入了金钟泌组建的保守派政党 “自由民主联合”。

第二点，韩国财阀的形象一定是营销号口中那种怙恶不悛的恶人么？

以上面的郑周永为例子，我们可以观察一下他组建的统一国民党的政治主张，可以说在当时相当保守的政治大环境下可以说是相当 “左倾”、“进步”、前卫。相比于尔后为了登上总统大位而不惜在政治主张与权力分配上十分迁就保守派既得权势力的“二金” 来说，郑周永简直就是一个相当讲情怀的理想主义者。

统一国民党在当时提出了很多可以说是 “意外性 No.1” 的政策，包括且不限于：

• 废除韩国臭名昭著的恶法《国家保安法》

点评：事实上这项主张在当时也仅仅是多数持 NLPDR 论 [4] 的 “运动圈” 人士（韩国的激进左派势力）所追求的，当时哪怕就是获得不少 “运动圈” 人士批判性支持的金大中一方对于《国家保安法》也只是考虑到分裂现实，有必要制定具有类似内容的替代法案并加强刑法（即在立法和刑法上增加间谍罪 / 内乱罪部分）。 当时在时事杂志主办的总统候选人邀请讨论会上，郑周永会长在回答有关废除《国家保安法》公约的问题时表示:“在现行宪法中保障思想自由，因此我认为在不从事从北行为的前提下，共产党也可以合法化 [5]”，结果遭到了赵重东和民自党的麦卡锡主义式的攻击。不过就这点倒是可以从侧面说明相比形形色色的独裁政权与极右分子反而是工商业资产阶级更能容忍左翼势力存在。

• 半价公寓

点评：这对现在陷入 “买房难” 局面的韩国年轻人来说简直就是福音。

• 设立 “妇女部” 以及实行女性配额制

点评：设立妇女部一直到金大中执政之后才成行，可以说老郑又是遥遥领先。至于 “女性配额制” 这点放知乎基本上会被骂作“白左”。

• 废除大学招生计划、引进毕业资格制度以及培养私立学校

点评：废除大学招生计划、引进毕业资格制度怀疑老郑是不是想学习欧洲的大学教育制度，你再看看现在韩国的 “地狱高考”……

• 解散财阀

点评: 没想到吧，全韩国第一个呼吁解散财阀的制度圈政治人居然是一个财阀会长。同样是以前说过 “解散财阀”，十年后卢武铉竞选时就被党内外政敌抓住这点不放并且扣上“激进左派” 的帽子。顺带，卢武铉跟郑周永彼此之间曾经在 “第五共和国” 听证会上激烈交锋，可以说卢武铉一直不爽老郑。

• 禁烟公约

点评：这点可以说是西欧与北欧的先进经验，当然正要在这些国家成功推行室内禁烟也是 1990 年代中期了，韩国推行室内禁烟还得等到 2000 年代中期

• 国民学校（即小学）· 初中全面免费供餐

点评：当时不仅是保守阵营，就连进步阵营也没有讨论过无偿供餐问题。这一主张提出 6 年后的 “国民政府” 时期，政府才开始实行这一制度。这是超越时代的出奇的承诺。

• 京釜高速公路复层化

统一国民党的纲领还提出 “通过相互补充的南北经济交流建立信任，恢复民族同质性，主导统一”，为此在统一国民党在其基本政策中明确指出“反对恶意利用南北关系来维持政权”、“要为确保韩民族经济生活圈而做出外交努力”——对比韩国历史上的各届保守派政权多次制造“北风事件” 打击反对者甚至花钱请 “北傀” 配合自己的 “北风” 表演 [6]、肆意恶化南北关系而言，郑周永也算够良心的了。

当然统一国民党其实还有一个非常关键的、核心的政治观点，同样是写在党的纲领中，那就是追求政府对于经济干预力度的最小化，也就是说旗帜鲜明的在经济政策上持新自由主义立场，这点似乎跟党纲中要求建立 “福利社会” 的目标相悖离。但是某种程度上来说，郑周永在韩国率先开启了 “进步的新自由主义” 道路（progressive neoliberalism）的先声，他的这种在国政与社会改革上偏左、经济路线上偏右（市场自由主义）的做法实际上在金大中—卢武铉政权的十年得以付诸实践。郑周永没有像吉登斯 [7] 这样的大师点拨，但是他老人家凭借着自己的经验与直觉站在了克林顿、布莱尔等人这边。

郑周永式的 “中道” 路线实际上仍然能在韩国的财阀群体中还能隐隐约约找到影子。举个例子来说，三星集团实际控制的《中央日报》实际上是在 “朝中东” 三大保守媒体中最进步的一个，在社会与女性主义等国政与经济议题以外的话题上持偏进步的立场，但是如果政府要收紧对于经济政策的管束从而跟《中央日报》在经济议题上的新自由主义理念相悖，《中央日报》会立刻跳出来喷政府。

另：1. 统一国民党的一些承诺比十多年后的左翼进步政党更具攻击性和破例性。因此在 2004 年夏天亲北的 NL 派（民族解放派）开始掌握民主劳动党后，由于这个党派只专注于联邦制 [8] 统一之类的问题（对于民族统一运动异乎寻常的热衷是 NL 派的一大重要特征），党内外便讥讽民劳党是 “比财阀总裁还无能为力的表面上的进步政党”。

2. 郑周永不仅跟金大中这种老一代自由派政治家以及他背后的东桥洞势力关系不错，而且还是在财界中特别热衷于民族和平统一与南北和解的人士，早在 1989 年就去了北方跟 Kim II Sung 主席亲切会面。金大中执政之后，1998 年 5 月他自己牵着耕牛越过三八线访问平壤，之后老人家大手一挥把钱扔在金刚山旅游事业的开发上，但是由于对北旅游投资回收率慢，以至于现代集团不能适应金大中政权高强度的新自由主义经济改革，这就为后来郑周永几个儿子争夺现代经营权导致现代财阀分裂以及后来的现代集团会长郑梦宪因为 “对北特别汇款案件” 自杀埋下伏笔。

3. 韩国左圈（我上面说的 “运动圈”）内部对于郑周永的评价不一：认为阶级政治、劳动者解放优先的 PD 派（民众民主派）对于郑周永以前表现出的反工会立场很恼火，认为他是劳动者的敌人；但是长期在韩国左圈占据龙头的第一大政派 NL 派，因为其持有的亲北的泛韩民族主义立场 [9]（他们认为实现民主化、民族自主与统一优先于阶级斗争）以及长期对金大中这样的自由主义政治人 “批判性支持” 的态度，纷纷赞颂他是“应该受到尊敬的民族资本家、同胞企业家、统一运动家”，以至于有韩国人曾经打趣的说如果想区分这两个左翼政派让他们谈谈对郑周永的看法就一望便知。

第三点，关于卢武铉与财阀关系的问题，我爆料一下：

1. 卢武铉对于三星是异常宠信这个是众所皆知，但是按照韩国媒体的说法，卢武铉早在候选人时期进行游说活动时，就已经也劝熟人阅读三星经济研究所发行的政策资料集，在政府上台之前，也从该研究所收到了题为《国政课题和国家运营的议程》的庞大报告书——也就是说当上总统之前基本没有行政经验的他对于经济议题的认知有不少是三星灌输的，换句话而言卢武铉执政中后期拥抱亲市场、经济发展优先而不是改革与分配优先的新自由主义路线这点从他当选开始可能就已经注定了，而不是外部压力（保守派野党、保守倾向的主流媒体、大财阀）导致他变卦的结果。

2. 卢武铉在被弹劾停职期间所阅读的著作是撒切尔夫人的相关传记。

3.“三星共和国” 这种看起来没头没尾的说辞就是起始于卢武铉时期。

4. 导致卢武铉自杀的对于卢武铉及其亲友的有关腐败问题的调查中，检方并没有发现与三星集团有关的腐败案件，调查也主要是针对企业界排名 600 名开外的泰光实业。尽管案件中有自首者声称三星集团曾经向卢武铉政权的青瓦台秘书官行贿，但是否因此对三星进行过调查至今仍然不清楚。

最后一点，营销号所说的 “财阀控制韩国” 的说法之所以流毒甚广，主要还是营销号故意让大家认为或者错认为韩国式的政商关系跟美国式的政商关系差不多，根本不顾韩国作为东亚资本主义模式的样板国家的实际国情，更不用说韩国的经济自由化本身就是依靠政府的国家权力来强力推动的结果，也忽视了 1987 年之后韩国工会与市民团体力量的壮大，还有卢武铉时期对于选举制度的改革使得韩国的政治人不再像美国那样高度依赖大财团的借款。

当然顺着这个话茬我们也可以说：大政府与新自由主义恰恰不是矛盾的，毕竟韩国的 “帝王总统” 与体量庞大的大财团恰恰可以共生共存。在新自由主义者的改革规划中，政府外包公用事业，不管是铁路、公路、教育医疗领域、监狱，乃至将国企也 “外包” 给了私人资本家，这也就使得资本家就可以一口气吃下很多长期业务并且可以由此进一步成长为资本巨头，也就是说这个时候国家税务机器进一步变成资本寡头的财源（如果是一个 “小政府” 是不可能做到这点的），在这个进程中，“私有化”与 “市场化” 反而是没有多大关联的。换句话说，在寡头垄断资本主义日发成为趋势的情况下，大政府反而成为了这种趋势的一种体现，当大政府可以把大量长期业务外包给资本家的时候，自然而然会有支持大政府的资本利益集团存在。新自由主义从来没有削减过政府规模，削减的一直是政府的社会福利功能以及相应的福利支出，政府做为暴力机器的职能相比之下反而有所增强，政商关系也没有愈分愈开反而更加腐败，所以正确的新自由主义操作手册恰恰应该是——大政府，低福利，私有化。

参考

1. ^ 郑周永拥有 43 家关系企业，总计 15.5 万员工，上世纪 70 年代的时候现代集团就已经是全球 100 强企业
2. ^ 现代集团麾下的各关联企业的干部、职工以及他们的家人
3. ^1992 年 12 月 11 日，也就是大选迫在眉睫之际，釜山地区的官员（包括市长、警察厅长等官员）在前法务部长金淇春的发起下在草原河豚饭店召开 “让金泳三当选总统的对策会议”，决心煽动地域主义情绪、用钱进行收买贿赂。这次会议还暴露出此前退出民自党并且在大选中宣布中立的卢泰愚其政治中立的姿态只不过是伪装而已，并且还暴露出大田、大邱、庆北等全韩各地主要城市都在召开类似的对策会议。与会人还说金大中一旦当选就会撼动国家的根基，会引发革命。这段录音在 12 月 15 日由郑周永的选举对策委员会委员长召开记者会进行披露
4. ^NDR 派基于毛泽东主义主张 “民族解放民众民主主义革命(National Liberation People’s Democracy Revolution)”，简称 NLPDR。当时，反美自主化、反法西斯民主化斗争委员会(简称“自民斗”) 是这一思潮的代表性团体。承认大韩民国的殖民地性，并以此为基础将大韩民国社会视为半殖民地半资本主义社会。在第二次社会构成体争论中占据多数，成为了运动圈的主流。
5. ^ 在后来的韩国政界当中公开提出 “共产党也可以合法化” 的知名制度圈政治人物有且仅有获得 “运动圈” 出身的进步人士背书的卢武铉一人
6. ^1997 年下旬大国家党候选人李会昌就给北面 400 万美金让其展开军事攻击，配合保守派当局制造 “北风” 事件
7. ^ 英国著名的社会学家，“第三条道路” 的提出者，被誉为 “布莱尔的精神导师”。金大中去英国剑桥大学留学后与吉登斯建立了非常不错的私交，两人还就民主主义的发展问题互相交换了看法
8. ^ 指的是 1980 年 Kim II Sung 提出的 “高丽联邦制” 设想
9. ^ 在亲北 NL 派的世界观中，南韩是他们的 “父亲”，北韩是他们的“母亲”，而美国则是引诱“父亲”、逼迫“母亲” 就范的恶魔，所以要驱除恶魔、拥抱 “母亲”。子女的主张恰巧跟“母亲” 的意愿相同，这恰恰是问题所在

知乎用户 匿名用户 发表

冷知识: 反财阀总统卢武铉恰恰是财阀的最大支持者之一

现代韩国（第六共和国）对财阀有三宝: nps，外国股东，检察机构。

nps: 韩国国民年金基金。韩国国民养老金会被转入该基金，该基金收益全部用于支付养老金，是韩国第一大主权基金，上百家韩国企业的前二大股东，包括几乎所有大型企业，或者国内所说的财阀，光是其现金储备就足够买两个半三星。

外国股东: 实际上跟传统概念不同的是，外国股东对韩国权力斗争毫无兴趣，投资韩国企业更多的是为了利润回报，而惹怒韩国政府与其利益相背，因此外国股东投票权实际上就是韩国政府的投票权。赵亮镐事件中韩国政府便是结合 nps 与外国股东成功阻止赵亮镐连任并将其踢出局。

检察机构: 虽然传统观念中检察机构 - 右翼媒体 - 右翼政党 - 大型企业组成了韩国右翼联盟，但实际上检察机构为了自保，通常会在泛左总统上台后交出大量黑料以求地位不变，这也是韩国所谓青瓦台风水不好的一大原因。无论是世纪大审判还是李明博朴槿惠案都是极好的佐证。而这些黑料除了前任总统也包括财阀或是任何能满足现任要求的。

有这三宝，无论是商业上的决策干预甚至是直接更换高管，亦或者直接逮捕，韩国政府一直掌握主动权。

知乎用户 陈风暴烈酒​ 发表

不要有非黑即白的思想。

韩国财阀权力大不大？真的大。

韩国实权总统权力大不大？真的大。

韩国总统占上风能证明韩国财阀问题不存在吗？韩国财阀占上风能证明韩国总统全是傀儡吗？

韩国体制本来就是韩籍日伪军後代们依靠财阀经济维持统治的体制。就如同我国南朝的世家大族与皇权的关系一样。世家大族是客观存在的，但不等于皇权是廢纸。

知乎用户 合田一人 发表

财阀对韩国政治存在一定程度的影响，达不到 “控制” 的程度；“财阀 + 米国 = 殖民地韩国”和“反财阀斗士卢 + 文 “，是韩国宣传（小部分）与国内某著名团体共同作用的产物。

简要说明：五共时期，财阀依附于军政府；文民政府建立后，财阀从政府中独立而逐渐发挥影响力：虽然如此，金泳三时期，财阀也明显地听命于政府；金大中政府初期由于金融危机和经济改革，财阀不得不看政府的眼色行事，到后期寻找到机会扩大其独立性和影响力。 在卢武铉政府时期，财阀实力才膨胀到超乎想象的程度。

一. 三星共和国缔造者：” 财阀斗士 “卢武铉

老生常谈的一段话：

三星为代表的财阀集团对卢武铉政府的经济政策施加了很大的影响力。 卢武铉上台初期的 “两万美元时代论” 、 “东北亚中心国家论” 和执政后期的韩美自由贸易的推进，都源自三星经济研究所的报告书推波助澜。 卢武铉政府直接命令公务员在三星人力开发研究院接受进修一事；三星出身的陈大济、 洪锡炫、 李嫣悟等人占据政府要职，使得在执行政府政策的过程中随处可以看见三星的影子。 ——应该管理、 监督财阀的政府机关，成为财阀人力管理公司的教育对象。

不过，这并不是因为卢武铉与财阀集团有利益关系或者合作，反而卢武铉本人确实至少做过一段时间的” 反财阀者 “。

卢武铉上台前支持率的激增，很有一部分来源于他标榜的财阀改革、 房地产投机的根除与房地产价格的稳定、 两极化的缓和、 增长和分配的兼顾、 大企业和中小企业的关系调整等强有力的改革意志。 他尤其强调对财阀的改革，使国民对经济改革寄予厚望，使财阀企业惧怕。

然而，卢武铉政府没有做出有实际意义的经济改革。从人员组成上，政府部门内部经济政策决策权是保守的经济官僚主导，没有一个存在具体改革取向的人士；从根本上来说，卢武铉政府继承了金泳三政府和金大中政府的经济政策基调，没有推出可以称得上改革的措施，最终收获的是” 新自由主义左派经济学 “这种缝合怪。

卢武铉上台前，经济领域爆发了 S 财团秘密资金事件和信用卡大乱。在卢武铉的要求下，检察院从轻处理，轻微处罚 SK 集团董事长，且不追究造成信用卡大乱的金融机构和官僚的责任。面对信用卡市场问题，经济官僚主张按章办事会使整个金融市场崩溃，卢武铉于是按照官僚的主张以官治金融援助 LG、 三星等大型财阀信用卡公司，最后 LG 信用卡 2003 年 11 月倒闭。 同时卢政府大肆指责信誉不良的信用卡消费者，对追求不法高利的信用卡公司和金融机关闭上了一只眼。

退一万步说，即使卢武铉真的打击了三星财阀，也不会怎么样。

**卢武铉政府对货物联带罢工和现代汽车工会以法律秩序的确立为由迅速镇压。文在寅议员批判铁路工人罢工是违法罢工。对拥有既得权益的财阀和资本，总统阻止法律公正严格地执行，反过来对社会弱势群体标榜法律秩序的确立。**韩国社会学者总结为双重性，白话即双标。

2004 年 4 月，三星游乐场非法持有股份，金融监督委员会并没有采取制裁措施。 2005 年 11 月，财经经济部就修订《金融产业法》 ，新设符合三星利益的附则。 2005 年 “X 文件事件” 发生，三星问题再次成为关注的焦点。 卢武铉表示 “政经勾结问题交给历史来评价” ，对 “X 文件事件” 的调查无果而终。

二. 国内” 著名媒体 “的努力

卢武铉与文在寅反击财阀以及复仇的故事，最早大火来自 2019 年 3 月卢 x 文的《文在寅的复仇》，之后观察 x 网的 x 话一下做出视频版，热度瞬间激增。当然这之中诺贝尔文学奖无冕之王文大作家的《命运》作用也不小，其感人的友情还顺道收获了大量女粉。

总结来说，国内通稿一般为《复仇记》《文在寅的命运》《一个律师的复仇》, 判断其”文学性 “的依据为观察有无” 彻查张紫妍、李胜利案 “” 愿为江水，与君重逢“等高浓度热词。

能够查询到的最早报道，是韩民族日报（文在寅曾经的工作地）的专题：

2017.4.4《文在寅：从反对维新政权的示威大学生到人权律师，第二次挑战总统大选》

2017.5.10《难民之子文在寅，从参与反维新民主化运动到人权律师》

其中《难民之子》一文，有较为详细的”邂逅卢武铉 “” 卢武铉之死 “” 三起三落文在寅“，可以认为这就是后世自媒体的基底之一。

国内 2017.5.12 澎湃新闻与环球网转载了《朝难民之子文在寅: 主张对朝 “阳光政策” 能破危局?》，但是其目的说明朝核问题，那自然是火不了了。

知乎用户 朕略萌 发表

财阀控制韩国自始至终都是国内自媒体编造的谣言，满足某些人的幻想罢了。事实上韩国真正说了算的还是政客，财阀能起来是因为有青瓦台支持，如果青瓦台想让财阀扑街也不会很难。只是现在大企业是韩国经济的重要部分，这就使得政府对于财阀投鼠忌器罢了。

知乎用户 Edin dzeko 发表

这又要扯到吾辈最喜欢的五学议题了。

韩国财阀的来源是朴咔咔学习日本经济起飞模式，结合苏联式的国家经济发展体系，姑且称之为国家资本主义的一种经济模式。

国家培养大规模的集团化企业，给你们政策、给你们土地、给你们提供贷款、给你们寻找订单，政府依托于这些逐步发展起来的大型企业发展工业体系，然后带动发展国内经济的模式。这类被朴咔咔培养出来的大型集团和垄断企业我们就姑且称之为财阀。

四共时期的财阀

朴咔咔作为一名昭和军官，他出身于韩国庆尚道，庆尚道又属于韩国传统的岭南地区。

其手下亲信大多都是具备昭和军官十分浓烈的同乡之谊、同僚团结、私自结党的优良传统。朴咔咔在发展经济时，刻意放弃湖南地区的经济发展，加强庆尚道、首尔地区的经济发展，结果导致了这一时期发展起来的财阀几乎都来自同一个地区，韩国岭南或者首都。

比如著名的韩国现代集团就发家自汉城；首尔都市圈出身。

三星集团就发家自岭南地区的大邱市；岭南出身。

大宇集团的总裁，金宇中是大邱人；岭南出身

著名的韩国 LG 集团总裁，具仁会庆尚道出身，属岭南出身。

韩国 SK 集团初代总裁，崔钟建出身于韩国水原，属于首尔都市圈出身。

在四共、五共、六共时期鼎鼎大名的 5 大财阀中，2 家属于首尔都市圈财阀、3 家属于岭南财阀。

在朴咔咔执政到 4 共截止，这些集团都被朴正熙和他手下的职业文官们掌控，发展的方向也是被政府固定的，朴咔咔为了发展先进的电子工业，亲自将他的女儿朴槿惠（另一位朴咔咔）送去大学学习电子工程，给国民们做了一个很好的表率。

财阀几乎就等同于朴正熙搞的私产，财阀们经常性被迫给政府上供巨额资金，用来给朴咔咔政府补充 “赏赐下人”、“收买反对党议员”、“政党活动” 的经费，财阀巨头们基本上就等同于敛财工具。

整个四共政府都是以朴正熙为主的 “庆尚道官僚集团” 和“外戚集团”敛财的工具政府。

五共时期的财阀懂得都懂。

出身于庆尚道的全斗焕手下贪的钱那可是不开玩笑的。

在四共、五共时期，财阀们深知他们发家的原因和发家的理由，对于执政者的方针和政治路线都言听计从，紧密团结，只有庆尚道的当权者们在，财阀们在韩国享受的政策优惠和政策红利就不会减弱，国家信用体系背书才能够更好的融资，出于行动目标一致的理由，财阀们几乎不会和政府对抗。

除了韩国釜山国际集团 XJB 怼全斗焕结果被拆了。

到了六共时期对于财阀高压统治出现的明显的松动，首先是二金执政（ys\dj）时代，这两人对于财阀的态度都十分的缓和，而且我们的金大中同志是一个小政府主义者，为了彰显其与五共政府的不同，其对于财阀管控出现的非常严重的缺失。

然后到了 “三星共和国” 总统卢武铉时代，卢武铉对于党内严重的分裂和政策的规划都无力控制，卢武铉个人在党内威望又不高，他嘴巴上说控制财阀，实际三星集团就是在他任上发展壮大的。朴正熙和全斗焕都对三星集团控制的非常好。

李明博这个人是个现代集团的老大，财阀代言人，当然不用多说。

所谓财阀治国、三星共和国都是国内一部分自媒体迎合国内观众，可以胡编乱造写的不符合实际情况的鬼话。

最后：

我们给现代韩国的总统们进行一个分类筛选

李承晚和张勉这两个人不算在内，因为他们治下根本不是现代的韩国。

朴咔咔——朴正熙，出身庆尚北道善山郡龟尾，属于岭南人；

崔列日涅夫——崔圭夏，出身江原道原州，十分靠近岭南，但是其本身属于技术官僚没有太大的派系色彩；

全卡卡——全斗焕，出身庆尚南道陕川郡，典型岭南人；

猫奴——卢泰愚，出身庆尚北道达城郡，岭南人；

YS——金泳三，庆尚南道巨济岛，岭南人；

DJ——金大中，全罗南道荷衣岛人，湖南人；

辩护师——卢武铉，出身庆尚南道金海市，岭南人；

老鼠——李明博，出身日本，祖籍韩国庆州李氏，庆州属于韩国庆尚北道的一个市，属于岭南人；

咔咔之女——朴槿惠，他爹是朴正熙你说他是哪里人？岭南人；

带统领——文在寅，庆尚南道巨济郡，岭南人。

韩国大统领中，大部分都是出身于庆尚两道的岭南人。从同乡互助的程度出发，这些来自岭南，受到朴正熙恩惠的企业们也不会对同样出身岭南的韩国总统过不去，在亚洲这块地方，同乡之谊、同学情节、战友之情比一般的交际关系要来的铁很多。

本质上韩国总统的游戏就是韩国岭南政治圈人物互相之间的游戏而已。

知乎用户 威廉达德利佩利 发表

我作为总统，我的权力是无限的。

知乎用户 远古善良自由党 发表

只问一个问题就够了，那就是财阀能调动军队吗？

能调动就是的。

不能就不是。

暴力才是政权存在的根本。

某位大政治家有云：枪杆子里出政权。

信哉斯言。

知乎用户 Kotori 发表

财阀控制韩国自始至终都是国内自媒体为了进一步将韩国妖魔化而根据一些没有实锤的阴谋论编造出的谎言。

韩国目前的几大财团都是朴正熙时期青瓦台一手扶起来的，如果朴还是人的话他就该知道养狗也得养听话的总不能把自己咬了。

很多人说三星就是韩国的实际控制者，然而朴槿惠下马之后因为三星给朴家的政治献金问题要三星太子上法庭都快给人家逼疯了，她是总统，要钱怎么敢不给？

三星李家从爷爷开始就给朴正熙交钱，到了孙子李在镕，朴槿惠要钱还得乖乖上交，然后因为朴槿惠下马还受牵连因行贿被判刑，被逼无奈还被安排成了行贿，就这地位在我国营销号嘴里还能成韩国实际统治者，那这门槛也太低了，李在镕难道要在监狱里面调兵遣将？

现代创始人郑周永曾经自信到竞选总统，大肆抨击对手金泳三，没想到自己运用钞能力换来的得票率屈居第三，金泳三当选之后就对现代履施重拳，最终现代不得不承诺以后再也不与政治扯上关系。

卢泰愚曾经召集财阀商讨捐地问题，财阀集体抗议，卢对他们置之不理，几天之后老总们陆续主动赔礼道歉。

财阀们的产业是韩国经济支柱没问题，但是商永远大不过官，没有官扶你，你赚什么爱国钱？

总有人好奇为什么韩国政府不打击财阀，原因就是如果事事都做绝把财阀给弄死了对政府和国家没有一点好处，不知道是不是很多人忘了韩国自始至终是资本主义国家。

况且财阀们作为民族企业的代表也没少给自己国家做积极贡献，疫情严重的去年上半叶，三星和 LG 为贫困家庭学生提供了 3 万 6 千台平板电脑。韩国当年能说服奥组委成功申奥 1988，也有现代创始人郑周永一份功劳，可以说基本是他在亲自部署，亲自策划，尽管他是后来键政把儿子坑了的屑，但是请问以上所述有哪个普通人能做到？没有吧？那不留着他们来做谁来做？

说到底财阀与政府还是互相利用的关系，没有谁控制谁一说，财阀有钱归有钱，而能不能跟政府宣战是另一回事，你财阀有几个师团？

对了啊，政府的国民年金总团才是三星和各大财阀的第一、二大股东，到底谁想控制谁？

三星的股票除了国民年金总团手中的以外基本都分散在李家自己家里人手上或者自己集团的子公司手上，然后才是美国人

请看三星电子股东构成：

还有那些说美国股东操控三星的麻烦看看股票类型好吧，美国人在整个集团范围内投资确实多没毛病，可是接近 90% 的外资都是优先股，优先股没有参与投票和公司经营重大决策的权力，三星照样姓李不姓米，更何况外国股东并没有兴趣参与韩国的权力斗争，反而因为他们不想激怒韩国政府从而成为了韩国政府制约财阀的重要武器，如其他回答提到在赵亮镐案中政府与外国股东合力将其踢出了局。

当然目前三星也有被外国控制的部分，那就是三星汽车，但是控股者是法国雷诺，跟一些人下意识联想到的美国和日本没有半毛钱关系，而三星汽车也只是在金融危机时三星为了渡过难关抛掉的非核心产业，雷诺用来给自己的产品套皮在韩国赚爱国钱，然而根本竞争不过现代和起亚。而且三星在汽车公司也还有 30% 的股份。

知乎用户 Coldstream 发表

是为了告诉你你有多幸福而包装起来的谎言。

和日本超人小学生、德国油纸包、美国局部关闭 GPS 一个路数。

知乎用户 匿名用户 发表

你看看那帮所谓的财阀敢不敢不交献金就完事儿了。

那些乱七八糟的集团本土第一大股东清一色是韩国政府，财阀控国这种话居然真的有人信。

知乎用户 大朙朝猫部尚书​ 发表

求求你们看一看《第五共和国》吧

韩国总统有的是办法让企业肉疼、放血、甚至破产

倒不如说是一种相互利用的共生关系，真. 谁也离不开谁，但对于政府来说也就是短时间阵痛。很多大企业真的倒了不意味着所有人都凉了，能力强的早就被预定了。

至于我国自媒体的那种渲染很 low，完全是他们知识水平不够，想深度了解和学习的人会被媒体 “中立严谨” 的态度误导。

知乎用户 大明忠臣努尔哈赤 发表

信韩国被财阀控制，总统是傀儡的人，跟信 “明朝皇帝是文官傀儡” 这种人，应该相当有共同语言……

知乎用户 FRANK​ 发表

财阀不能直接控制韩国政局，最多也就和青瓦台有利益关系。但是这和说韩国是「资产阶级专政」不矛盾

恩格斯继续说，在民主共和国内，「财富是间接地但也是更可靠地运用它的权力的」，它所采用的第一个方法是「直接收买官吏」（美国），第二个方法是「政府和交易所结成联盟」——列宁《国家与革命》

垄断资产阶级与政府之间的利益关系使得政府可以间接受垄断资产阶级的影响，比如说垄断资产阶级提供的就业决定着「民主共和」政府的选票数量，使得政府必须保障财阀的生存。全斗焕时期军政府为财阀提供了大量的贷款，全斗焕也可以为了自身的利益打击财阀，但是全斗焕无法将财阀赶尽杀绝（因为这样也不符合他自身的利益）

总而言之，财阀这种垄断资产阶级无法直接左右政局，但是可以通过与政客的利益关系与政客「互利共生」

知乎用户 胸怀家国 发表

韩国财阀能调动的了韩国军队吗？

韩国如果真的被财阀控制了，我还用为了我最尊敬和最喜欢的韩国籍学妹崔敏贞和她的家人，尤其是她的父亲崔泰源先生而多次呈请大韩民国政府恳切期望费心尽力护佑敏贞学妹和她的家人周全吗？

因为在大韩民国，只有大韩民国政府能护佑我的敏贞学妹和她的家人周全。

对于我的敏贞学妹，我最担心和忧虑的就是她的生父崔泰源先生不要再有牢狱之灾了。因为这样一来，我真的不敢多想象敏贞学妹到时再会有多伤心和难过。

在大韩民国的土地上，我最害怕和最不愿看到的就是敏贞学妹因为家人发生了不好的事情时非常悲伤的哭泣样子。

知乎用户 非凡 发表

两班（韩语：양반）是古代朝鲜的贵族阶级。“两班” 一词指上朝时，君王坐北向南，以君王为中心，文官排列在东边，武官排列在西边，即 “文武两班”，之后，两班专指上朝会的官员延伸到两班官员的家族及家门。古代朝鲜对贵族或官员的尊称也是 “两班尼”（양반님，相当于汉语的 “大人”）

古代朝鲜的统治者，就是朝鲜国王和两班贵族。

当代韩国的统治者，就是总统和韩国国会。

财阀呢？

当然是被统治者，很可怜的。（哈哈）

其实现在日韩对于中国的舆论还是很在意，特别是对于财阀的评价，总体上来说，还是希望都是比较正面的评价。

在知乎上就很明显，财阀就是被国王欺压的可怜虫。

如果说要塑造财阀们的正面形象，希望中国人对于财阀有个好印象，直接明说嘛，我们懂得起。

最讨厌就是这么含含糊糊，老是想糊弄人，这是不对的。

财阀们在中国有很多生意，里外里都是钱，如果说口碑坏了，这可咋整？

现在韩国明星的心里最气，特别是背后的老板，差点就说：“中国再不放我们进来，我们可要开始抹黑了哈。” 当然，有这个心没这胆，不敢明目张胆乱来。

现代议会制度的主体角色是谁？

就是资本贵族。全世界的议会制度都是这么搞的。

为什么要说韩国财阀？

国之根本就在财阀手上。

而议会制度是为了限制谁的权力？

莫非是国会？

这就是开黄腔。

国会老爷就是用来对付总统的。

这个两班贵族和国会老爷有没有区别？

一个是封建社会，一个是现代资本主义社会的政治制度，当然有区别。

区别在哪里？

就是没有多大的区别。

朝鲜的李氏王朝对于很多事情，其实作不了主，一样要和两班贵族商量。

经济基础决定上层建筑，这句话难道是胡说八道的？

控制国家命脉的韩国财阀，最后挨个被国王打屁股？

这是韩国电影里面的情节，和现实无关。

要当上韩国议员，可不是端个肥皂箱子上街演讲就能成事的。

这背后的故事，那就是说来话长。

控制了国会，就可以挑逗总统眨眼睛。

这本来就是议会制度的玩法。

我就说到这些，最好不要搞出分割线来。

知乎用户 大屁孩 发表

李在镕连三星继承人的经营权都保不住……

见过这么废的财阀吗？

知乎用户 次肘子么 发表

韩国战后是咋起来的，军政府独裁啊。虽然后来皿煮改革了，可影响力一直都在，这是南韩立国的根本。

财阀影响力是大，但财阀没枪啊。韩国谁管枪杆子，是美国。

现任总统文在寅也是特种兵出身，至少他的潜在影响力控制力，个人认为要比前几界，攀附邪教财阀的大的多。

知乎用户 安黑西 发表

没错，被财阀控制了，尤其是最大的财阀三星。

所以三星董事长，因为搜集工会人员信息，被判刑

知乎用户 猫哥的视界​ 发表

在韩国司法界有一个 “三五定律”，只要是牵涉财阀的案件，一审法院通常会判五年，然后在二审、三审，再以各种理由降低刑期为三年，最终结果一定是追加一个缓刑当庭释放。

包括现代会长郑梦久、三星会长李健熙、乐天 CEO 辛东彬、斗山集团前会长朴容旿与朴容晟等等财阀统统享受过这个待遇。

有犯罪实锤的财阀都可以随意践踏司法，至于在日常生活中，财阀在韩国绝对是可以横着走的。

2009 年韩国影星张紫轩在自杀前写下长篇遗书，公布了陪睡的名单，其中乐天老板父子一同在内，舆论哗然，最后司法调查也是不了了之，谁也动不了财阀一根毫毛。

与财阀凌驾于司法之上相对应的是韩国青瓦台魔咒——韩国总统都没有好下场。

包括卢武铉自杀、李明博入狱、朴槿惠被弹劾入狱——连续三届韩国总统下场都很惨。

为什么会有青瓦台魔咒？

说白一点在韩国做总统其实就面临两难的局面，或者选择充当财阀的利益代言人（如李明博、朴槿惠），代言人最后自然逃不掉给财阀背锅的命运；或者选择不为财阀服务（如卢武铉），那就很难在总统职位上干长久，下台后的结局比当财阀利益代言人还惨。

文在寅是卢武铉挚友，卢武铉自杀对文在寅刺激很大，后来文在寅竞选韩国总统最大的目的就是为卢武铉复仇，所以，文在寅一上任就把李明博送进监狱——因为逼死卢武铉的就是李明博与他背后的财阀。

但是文在寅最多也只能整整李明博，对于财阀却无可奈何。

按：三星的接班者因朴槿惠的行贿案，被判入狱处有期徒刑 2 年半，现已经服刑 1 年时间。若不是文在寅的努力，能判刑？

韩国总统权力很有限，不掌握军权——军队指挥权被美军控制；没有克格勃这样的特务组织，司法系统也被财阀所控制——总而言之一句话，在韩国当总统手里没有刀把子。

没有刀把子自然就无法对付财雄势大的财阀。

所以，虽然全韩国都知道文在寅要对付财阀（文在寅在自传中也从不掩饰这个目标），但是没有谁认为文在寅具有撼动财阀的能力。

这里是

@花猫哥哥

，更多 深度内容请关注公众号：猫哥的视界、猫哥的世界；哔哩哔哩：花猫哥哥 713

相关阅读：原创 | 放弃疫苗专利：拜登最毒辣的算计

知乎用户 懒蚂蚁的思考​ 发表

韩国政府的确代表财阀们的根本利益，但是并不代表某一个财阀的具体利益。而且韩国政府与财阀之间是合作关系，而非奴隶与主人的关系。

“政商勾结是韩国经济的一个重大顽疾，而根源所在便是一些财阀企业的势力过于庞大，在很多领域一手遮天：一方面，在政治慷慨庇护下崛起的财阀，不断利用与政府官员密切的关系来谋取利益；另一方面，政客们同样依靠各大财阀的支持来参与竞选，还要指望财阀经济增长来创造政绩。政客与财阀之间相互输送利益、相互支持，已然成为韩国宪政的后台运作模式。

另外，韩国财阀还通过持续捐助政治献金、贿赂政客和政府官员、与政客子女联姻等手段来参与政治治理，而政府在制定相关政策时，常常还要顾及财阀的 “感受”。

如此一来，自建国起至今，韩国历任所有总统几乎都因腐败丑闻而得不到善终，是为 “青瓦台魔咒”。最令人印象深刻的，莫过于 2016 年下半年的朴槿惠“闺蜜干政” 事件，当年这场大规模的以权谋私丑闻将韩国公众对财阀的不满带到了一个高峰，随之而来的是三星、现代、SK、LG、乐天、韩华、韩进等九大财阀被有关部门集体调查，九名掌门人悉数出席听证会，就权钱交易问题接受国会议员质询。”（1）

虽然韩国财阀与韩国政府是合作关系，“但面对青瓦台及其主人，无一不俯首称臣。

李秉喆是韩国最大财阀三星集团的创办人、首任会长。1961 年 5 月，朴正熙政变上台后，李秉喆人还在东京即以「不法敛财第 1 号」被韩国政府通缉，回国就被软禁。与朴正熙谈好条件后，向政府上交了三家银行，并联同其他被逮捕的共 11 名财阀的 27 家企业，「追缴」了总共 378 亿韩圆的税款，才一同获释。

他由此体会到，三星与青瓦台的关系「不可近、不可远」。但具体保持多少距离，也不是他可以说了算：李秉喆晚年遇上政变上台的全斗焕，又不得不与其他财阀一样，亲笔写下表示「自愿」的所谓「觉书」，把业务已如日中天的 TBC（东洋放送公司，包括电视台及电台）无偿献给政府，以配合 1980 年所谓的「言论统废合」国策。

后来，三星第二代会长李健熙、第三代接班人李在镕，都是因为与青瓦台主人（卢泰愚、朴槿惠）沾上不得不结的关系，才惹上官司、入狱服刑。到了文在寅时代，「改革财阀」是他的竞选口号之一，三星集团更是夹起尾巴做人，李在镕获释后也要向他低头鞠躬。

顺青瓦台之意未必昌，但逆之者必亡：1985 年，创业近 40 年、拥有 21 个子公司、全国排名第七的财阀国际集团被青瓦台授意财政部强制解体、拆分给其他企业。只因在国会议员选举时，该集团面对向执政党提供选举资金的要求不太合作；另外，在全斗焕举行的一次晚餐会上，会长梁某从釜山总部赶来，因大雪而迟到，更惹怒了这位青瓦台主人。

全斗焕下台后，韩国进入直选总统的时代。第二大财阀现代集团创办人郑周永一度对政治动心，于 1992 年一开年宣布从政，随后创建统一国民党。在当年的国会选举中，该党一举拿下 31 个议席，并顺利让郑周永戴上象征国会议员的金徽章（韩国宪法规定，竞选总统者必须有国会议员经历）。

然而他的好运到此为止，在年底的总统大选中，郑周永仅获得 1/6 选票，屈居第三。败选后，他不仅辞去议员职务，也退了党。分析一般认为，他从政坛隐退是为了保护自己的财阀帝国继续生存，毕竟从他步入政坛开始，就遭到政府猛烈抨击，银行在政府授意下拒绝给现代集团贷款、阻止其发行公司债券。

同时，在这次大选获胜的阵营内部，却有一位不识时务的财阀吃到了苦头：一手创立国企浦项制铁（于 2000 年民营化，现在韩国财阀中排名第六）、曾兼任民主自由党（金泳三任总裁）三把手的朴泰俊，因为与金泳三不和，拒绝帮其竞选总统，在金泳三上任后遭调查指控挪用公款，一度流亡日本。

大概是看到了这些前车之鉴，今天的韩国财阀一般对政治保持距离。即使他们想出来竞选，赢的机会也不大：韩国大众至今仍对财阀充满疑虑，以讨好观众争夺收视率为第一目标的韩剧中，财阀无一不是反面角色。

当然在一个民主社会，财阀还是可以运用投资、撤资、游说等工具来对政经运作发生间接影响。不过对他们而言，来自青瓦台的关注怕是越少越好，那一般都不是什么好事。

近三十年来，韩国历届政府，不论进步或保守，都曾利用税务调查、税额调整、兵役服务、继承合法性等手段来敲打财阀家族及其企业。”（2）

当然，这些 “敲打” 虽然损害了某个财阀的具体利益，却维护了财阀们的根本利益。就像古代中国皇帝通过抑制土地兼并，维护了封建地主阶级的根本利益。

参考文献:

（1）苏宁财富资讯（ID：SuningWealthInsights），作者：付一夫（苏宁金融研究院消费金融研究中心主任助理、高级研究员）

（2）伪造的张紫妍名单与韩国财阀神话｜大象公会

原创 大象公会 Elephantia 大象公会 2019-11-21

知乎用户 超级制作工厂 发表

（一）这个男人堪称是韩国的 “地下总统”，哪怕是正牌的总统都拿他没有一点办法。明明已经被关进了 “小黑屋”，可转眼间又被特赦了出来。

他是韩国第一财团三星集团的当家人，心狠手辣是他的代名词。据传他为了上位亲手将妹妹推入一段噩梦般的婚姻，而且最狠的是，他就连枕边人的家产都不愿意放过，趁着岳家落难落井下石。

随手就能决定韩国经济的动向，5100 万韩国人都要看他的脸色生活，就连美国人都要为了利益赶上门来巴结他。

这个财阀究竟有多嚣张？他又是怎样从 “小黑屋” 里被特赦出来的？

今天我们就带大家一起来了解一下这个三星集团掌门人、隐藏在阴影里的 “地下总统”——李在镕的人生。

2021 年 8 月 13 日，一个西装革履的中年人戴着口罩走出了首尔 “小黑屋” 的大门。这个男人就是三星集团的当家人李在镕。

想必大家对于三星这个名字并不陌生，对于韩国人来说，三星集团是他们国家的顶梁柱，甚至有一句俗语是这样说的：“人的一生避不开的三件事，就是税收、死亡以及三星。” 由此可见三星在韩国人心目中的地位之高。

因此无论三星发生了什么，都会受到社会各界的广泛关注。作为韩国最大的财团，它的当家人李在镕在 2021 年 1 月份的时候因为涉及前总统的一些事而被捕获。可正所谓 “家不可一日无主”，少了李在镕这只领头羊，三星集团在很多事情上都无从做出决定。

所以，三星发动了各界的力量要求总统特赦他们的掌门人。三星拿出了一万亿的韩元建立医院，帮助 y 情中的人们，同时还捐献了两万多件的艺术品和古董。这样的举动也让原本喊着治理财阀的韩国民众态度逐渐转变。

然而这并没有影响到韩国政府的决定。可三星集团也没有轻易地认输，他们想出了另外两条法子来拯救自家的大当家。

（二）漂亮国为了他喊话总统，四大财阀威逼青瓦台，这个男人究竟背景有多深？

你敢信吗，一个财团总裁竟然能影响到两国关系？这种仿佛霸总小说里的情节却真实地在韩国上演了。

根据韩媒的报道，三星集团之前曾经有意向在漂亮国进行一个大项目的投资，而这个项目必须要有李在镕拍板才能开工。为此，某些漂亮国的组织还给文在寅总统递话，暗指三星如果没法参与这次合作，那么韩国在漂亮国那里的战略地位就会受到威胁。

可这还不是最离谱的。韩国除了三星之外还有 LG、现代、SK 等各大财团，而他们纷纷应三星之邀，同去青瓦台给总统 “施压”，“恳请” 总统赦免李在镕。

被逼无奈之下，文在寅政府只好开始着手进行特赦李在镕的准备。可当时李在镕并不符合任何假释的要求，为此政府还特地修改了假释条例，可以说是变着法子地送李在镕出来。

而李在镕在这件事背后做了什么呢？他什么都没做，他每天在 “小黑屋” 里平静地度过，努力营造出一个谦逊温和的形象，全力配合管理，甚至每天都会坚持运动。因为李在镕知道，总统根本就拿他没有办法，他只需要保持冷静，顺便就当度个假，不用多久就能平安无事。

可是李在镕真的是他在这件事中表现出来的谦谦君子模样吗？答案当然是否定的。这从李在镕对待自己亲妹妹和妻子的态度上就能看出来他到底有多么心狠手辣。

李在镕有一个妹妹叫李富真。李富真是三星集团的长公主，从小就展现出了比哥哥强了无数倍的商业天赋。有很多人戏称，如果李富真是个男儿身的话，三星集团就没李在镕什么事了。不仅如此，外界还一直有声音，希望未来是李富真来继承三星的家业。

你说如果你是李在镕的话，你能不担心自己的地位不保吗？

所以当李富真爱上了自己的保镖，并且不顾全家人反对，执意要嫁给这个捞男时，李在镕站了出来，对妹妹表示了大力的支持。

后来的结果大家应该也有所了解了。李富真在嫁给了穷保镖之后，这个保镖直接就本性暴露，多次出轨不说，还经常家暴李富真，两个人没多久就离婚了。

要说难道李在镕会不知道保镖的性格的吗？作为三星的太子，他会不去调查这个靠近自己妹妹的男人？李富真恋爱脑上头，李在镕也跟着上头？所以很多人怀疑，这根本就是李在镕为了除掉妹妹这个威胁而做出来的。

如果说这件事还可以用阴谋论来圆过去的话，那么接下里李在镕对自己枕边人干的事那就是真的太不厚道了。

（三）十年夫妻缘分一朝散尽，这个男人竟然狠毒到连枕边人都要算计。

曾几何时的李在镕也是幸福的，他拥有一个美丽善良又善解人意的妻子林世玲。而且林世玲还是大象集团的千金，虽然家族产业比不上三星，但也算是富甲一方。

两个人在一次家族式相亲上相识，很快就坠入了爱河。在 1998 年时，李在镕和林世玲举办了一场震惊韩国的世纪婚礼。当时到场的名流无数，韩国前总理更是亲自为两位新人主持婚礼。

而两个人的婚后生活也算得上美满，林世玲甚至为了李在镕放弃了自己的学业，一直陪伴在丈夫身边，为他处理生活上的琐事。可一切的甜蜜在 2008 年，一场席卷了世界的金融危机到来时烟消云散。

在当时，林世玲的娘家大象集团过得极其艰难，于是林世玲只好向李在镕求助。可李在镕嘴上答应得好好的要帮助岳家度过难关，转头就和父亲开始商量如何吞并岳家的资产。

按理说，你自己不想帮忙也就算了，既然都答应要帮忙了，还想着吞并人家的资产，这是不是有点过分了？

林世玲就是这么想的，于是两个人因为这件事闹得非常不愉快，经过整整六年的离婚官司，最后林世玲拿到了千亿赔偿，脱离了三星集团，重新回到了家族中。她不仅帮助家族企业重振旗鼓，更是和青龙影帝李政宰传出绯闻，可以说自从她离开三星之后小日子过得是越发顺遂了。

反观李在镕，却在 49 岁时被查出问题，被关进了 “小黑屋”。虽然他最后还是顺利地出来了，可他是否能够继续拥有一片光明的前途呢？这一切我们都很难预料到。纵观李在镕目前为止的人生，作为一个如此庞大财团的掌门人，用点小手段我们也是可以理解的，但是如果连自己的亲妹妹、枕边人都要坑的话，那是不是也太没人性了一些？不过值得肯定的是，李在镕还是拥有一定的能力的，无论他是否是装的，至少他在 “小黑屋”里的表现让很多人有了 “这个财阀不一样” 的感觉。三星集团最后会在李在镕的带领下何去何从呢？让我们拭目以待。

那么，你是如何看待这个总统都拿他没办法的李在镕的呢？欢迎在评论区发表你的看法。文章撰写不易，希望各位看客老爷能够动一动你们的贵手，给咱点个赞和关注，一定会有更优质的内容呈现给大家，我们下期再见！

知乎用户 我植物鄙视僵尸​ 发表

大财团对国家的恶劣影响难道只有 “几个财阀掌门人跟邪教似的闭门开会，然后政府领导在门外跟狗一样，等着财阀大鳄讨论出结果” 这一种形式了吗？

难道说 “财阀没法直接决定国家政策”，所以财阀问题不存在？

你们想像力也太贫乏了吧。

知乎用户 hong zuo 发表

除了初代军阀，所有韩国总统不是走在对抗财阀的路上，就是给财阀当狗，说这是谎言就是给财阀们洗白，财阀团体已经近乎绑架了整个韩国，但让财阀们直接组建政府管理国家，财阀们又觉着成本太高不如扶持代理人，当然只有扶持代理人就有风险，鬼知道哪天代理人就背叛财阀

韩国政府能不能限制甚至惩治财阀？可以，但给财阀当狗会不会更容易上位更容易执政？会

这本来就是很复杂很辩证的东西，并没有什么决定性的非此即彼的决断，所有人都在算计，朴槿惠下台就有很大原因是被财阀们抛弃，文在彥上台很大原因是上台背锅平息民愤，一个总统为了对抗财阀要借助宗教势力，一个总统相对财阀下手结果因为影响太坏又只能虎头蛇尾

知道文在彥抓三星太子，知道文在彥为了让三星在韩国投资而不断给三星站台不？真没了财阀韩国会变得更好吗？邪教，美军，地方封建残余，军方，邻居，韩国的环境复杂的很，不是把谁干掉就能解决问题的

知乎用户 luvian​ 发表

一切废死国家最后都会被财阀控制，虽然这两者可能互为因果。

韩剧《秘密森林》：

“检察官啊，可是我们韩国是一个没有死刑的国家，即使是素媛案里的赵斗顺，也不过十几年就可以出来。即使您拼尽了全力，李会长也不会被判死刑，他们在牢里度过几年，十几年就可以被放出来，可是，到了那个时候，您和您的家人，该怎么办啊！”

（凭记忆写的，大意如此）

知乎用户 江口洋介教授 发表

？？？

其实就是清君侧，君是美国在韩国的资本而君侧则是韩国统治阶级与财阀。

狗啃着牧羊人宰杀羊后丢弃的骨头，然后猫们说牧羊犬们对羊群是敲骨吸髓，领头狗为了平息羊群的奋怒打了吃最多的狗几掌。牧羊人养的猫也唱衰狗群从而彼此也打架，羊群信任猫去仇视狗。却不知道猫和狗都是牧羊人养的，而狗的确也是对牧人甩过来的带肉羊骨头敲骨吸髓。

知乎用户 卡机戏码 发表

釜山国际集团董事长梁正模对该提问发起了举报，理由是：不实来源信息

知乎用户 小透明 发表

韩国的财阀被谁控制？

你弄明白这一点，就知道韩国是不是真的被财阀控制了。

知乎用户 汪峰 发表

讲个故事，转移视线，让你有优越感的操作罢了。

首尔房价在知乎男神文大师的操作下将近翻番也不过从 4.5w 到 8w，将将反超北上。

真正被财阀控制的是南边岛城，李家的城嘛，封建➕买办结合体割起来可凶多了……

知乎用户 白木 发表

自信点，就是谎言。枪杆子里出政权，财阀有几个师？这种阴谋论和以前那个什么罗斯柴尔德一个路数，地摊文学而已。韩国总统相当于古代的君主，然后这个君主是满朝文武推举出来的，财阀虽然可以通过影响一些大臣，但是呢君主想搞他还是可以的，这个生意可以给 a 做，也可以给 b 做。就那个段子说的，就这多少人想跪还没这门子呢。在网络通信发达的背景下，财阀能做到无非是忽悠，而且很容易被戳穿，自媒体天天想搞个大新闻。市民阶层成为一股庞大的力量，只要媒体添油加醋把怒火引过去，其实扛不住的，所以关键在于媒体，韩国的媒体是有类似广电这种的管理的，所以财阀其实斗不过总统。在目前国际上的现代国家里面，谁掌握了媒体谁就掌握了市民，这个媒体没那么简单，需要有一些传统影响，所以真正不怕市民的也就那么一两个。

知乎用户 陈炫玮 发表

但凡看过《第五共和国》都不会信这个啊（手动狗头）

知乎用户 见秋已知冬枯悴 发表

财阀对韩国经济的影响力举足轻重，但要说控制韩国，未免有些荒谬。因为就连财阀对经济的影响力也是韩国政府背书、默许的结果，跟政府相比，财阀只是作为工具存在。

譬如金大中时代的财阀重组，直接导致当时排名第一的财阀现代解散重组，排名第二的大宇集团倒闭。政府一声令下，所谓财阀连反抗的余地都没有，这就是屠夫跟肉猪的关系，怎么切肉跟猪无关，只在于屠夫的意志。

【ps 财阀之所以在国内被炒得这么牛逼，多半还是卢武铉的功劳，一个开财阀参政先河的人，一届打造出三星共和国名头的政府，竟然被国内营销号炒作成反财阀斗士，简直匪夷所思】

知乎用户 未知的菜鸟 发表

我觉得，可以把财阀和当权者 理解成 古代朝堂上的 先王重臣与京城新贵和年幼皇上

先王重臣，有着先王支持，并在先王死后 尽可能的大肆发展党羽，手伸进各个角落，而新皇戴着一帮和自己一样年轻有才干的人想要做一番大事的决心走上台前 开始竞争，

而不同的是什么呢，古代往往这样的重臣 都没有好下场，而且只要一死这个小集团就垮台 这个王朝反而还迎来一段盛世，但现实不同 财阀就像吸血鬼 只要不见光，就很难死去，只要新贵再强势 也只是一时的 ，不仅不死 还被一群人盼着监督着走向自强路线的财阀，越加的难以控制

那么韩国到底有被财阀控制了吗？这个当然是没有 但是影响很大 确实是真的，我国对待垄断，或者各个大型企业 一直都十分严格，像是阿里，大家可能不知道，政府一直有在强制要求他们按照特定的方向进行社会责任付出， 对垄断，也是看管十分严格，防的就是像是韩国财阀这样尾大不掉的状况出现

就像上面的对比举例，财阀就像先王重臣，新王想拿下也得需要合适的理由，但是财阀不同，有理由没用！因为韩国已经离不开这些财阀，韩国的经济离不开财阀，任何一个财阀倒闭，带来的大量失业，经济倒退，资源进出口等等问题 会让韩国短时间内发生国难（绝不是危言耸听，曾有韩国经济领域的教授做出过假设，如果财阀倒闭会怎样），即使不会那么严重，但财阀倒闭造成的经济危机，所带来的负面影响，也会造成不可估量的连锁反应，

那么怎么看 政府岂不是不敢碰财阀？当然不是 我以为有几点原因让财阀不敢放肆，

首先，是民心，也可以说是资本主义国家民主面前，所有组织都要戴着遮羞布不能摘下来，这种民主 可以允许你经济上的强大，但不能允许你权利上的强大，任何人的权利应当是民主选择，而不是依靠其他因素获得的，这就像在我国，任何人或组织不承认近代历史的正确性，会被整个社会排挤是一样的，所以财阀获得权利的方式只能是与政府相互合作，而不是自我夺取

再者，财阀之间也是一盘散沙相互竞争的关系， 它们这种关系就像，清朝康熙年间的索额图与明珠，两个朝堂重臣一样，相爱相杀，明明合作会获得更大权益，但偏偏不 一直相爱相杀，谁都能帮谁一把，谁也都能把对方拽下来，也决不会看对方好下去，所以说并不是财阀 VS 政府，而是各种财阀之间互相竞争互相合作互相限制，所以每个人都有力量，但没有一个能单独与政府对抗，控制？无法更不用想了 钱带来的是互惠不是控制，能当上大官的那些人哪有傻子，更别说总统了

知乎用户 炽翼 发表

确实是谎言，财阀没那么大能力，财阀之间的利益也有冲突和矛盾，财阀之间也不会合作无间。

也不存在一个财阀为了整体财阀的利益而牺牲自己成全其他财阀。

你说财阀能控制韩国吗？

但是你当他们不想吗？他们只是不行。

知乎用户 衍斋院礼之 发表

知乎用户 白木 发表

自信点，就是谎言。枪杆子里出政权，财阀有几个师？这种阴谋论和以前那个什么罗斯柴尔德一个路数，地摊文学而已。韩国总统相当于古代的君主，然后这个君主是满朝文武推举出来的，财阀虽然可以通过影响一些大臣，但是呢君主想搞他还是可以的，这个生意可以给 a 做，也可以给 b 做。三星给你是总统赏识你李家，不要不识抬举，真惹恼了总统，三星改姓也不是不行。

知乎用户 JU-94 发表

本身就是谎言，别忘了 1985 年国际集团的前车之鉴，看看全小将是怎么说的吧。

知乎用户 aaeeqi​ 发表

韩国财阀的影响力确实很大，但是就跟说美国被财团控制的性质是一样的，有影响是必然的，但是控制那是不太可能的

知乎用户 关之檀​ 发表

要历史来看，韩国财阀先是在韩国军政府控制下成长，然后军人独裁结束，全国进入民选时代，财阀们开始政治家们一起拥抱民主时代，财阀们从一开始就没办法改变政治制度，于是开始收买政治结构上的每一个节点，向权力部门里安插发展自己人脉关系。

财阀们和政治制度形成了制衡关系，因为韩国不是一个财阀控制，政治家和财阀是同一时期开始介入政治，他们一起在军人离开的政坛上跑马圈地，各有胜负，只是选举政治的特点就是金钱与媒体。

1990 年军人退出政治舞台，金泳三上台，财阀和政治家都是面对一个空白的舞台，财阀有钱，政治家有声望，最终声望战胜了金钱。

但是 1998 年的亚洲金融危机给了韩国所有财阀当头一棒，拥抱民主的财阀以为迎来春天，结果却发现民选政治家们面对美国时，完全没有朴正熙时代的硬气。

1998 年几乎所有韩国财阀旗下集团被美国白菜价全部收购，包括现在的三星集团，三星大部分股份被美资控制，其他如大宇. LG 等等一个没跑。

财阀们在经济危机后舔了几年伤口，开始从政坛缩回了手，这才有卢武铉这样的总统被选出来。

民选政府必须要靠金钱和媒体才能赢得选票，每一个议员宣传竞选都需要钱，钱从哪来，就和哪里拉上关系。

报纸、电视、网络都是财阀们的天下，这些领域财阀就是绝对控制，但是政治结构制度是不利于财阀们全面掌控的，各地区选举，全国选举都在各种势力掌握里，这种制度下，又给了政治家们便利。各个财阀之间也不是铁板一块，各有恩怨，所以财阀们也是各有算盘，不允许一家独大。

现在财阀其实是和政治制度之间有个制衡关系，相互影响，相互渗透，相互制衡。

知乎用户 三纹 发表

这个问题还要讨论，可见人类的逻辑思辨能力真是一言难尽，

什么是对社会的控制，当然是对生产资料的控制，控制生产资料就是控制人群，控制他们的衣食住行。把问题简单化，假如韩国现在是农业社会，假如韩国土地控制在三星集团和美国人手里，请问会有人讨论 “韩国是被大地主控制了吗”，当然不用讨论，这个答案是显而易见的 “是”，

现在农业换成工业，韩国是被三星和美国人控制了吗，当然是控制，

为什么很多人会把生产资料所有权和政府管理权混淆起来，还气呼呼的反问 “政府官员都能选举，算什么控制”，这些人是不是连人类核心权力都不理解？

知乎用户 老幺 发表

一个控制武力的，一个控制经济的，哪个更强？？

还有一个我想知道一下，这个财阀阴谋论是怎么在国内传开的？一定是事出有因啊，可能这个原因，就几句话的事，甚至对我来说可能都被我说烂了，但是我还是想了解一下，这怎么就传成韩国财阀控制国家了？

知乎用户 東夷 发表

韩国被司法宪法控制，他们有投票权，看烦了文在寅，你也可以竞选总统。

知乎用户 正午马天尼 发表

韩国人口一共 5200 万，其中一半集中在首尔及其附近。

所以韩国按人口算，也就略多余北京加上上海。

韩国有几家世界级的大企业，比如三星、现代、SK、LG, 估计这几大集团就业人数超过 40 万，整个产业链上就业人数不少于 200 万，而整个韩国就业人口也就 2600 万，近十分之一人口围绕几大财团就业。

小国或者城市受大企业控制是常事，企业大了就成了小社会，也说不清是城市控制企业还是企业控制城市。比如当年诺基亚火的时候，据说芬兰有三分之一的人直接或间接为诺基亚工作，诺基亚出什么机型连政府总理都要关注。

中国也是这样，大型企业如果愿意在哪个小城市落地，当地就会围绕着这个企业来做工作，别的也顾不上了。

知乎用户 看到原神就会死 发表

不会真有人以为卢和文是←吧？

文自己说自己是中右……

韩国被财阀控制这个说法在一定角度上是成立的。

从规模上看，三星现代等几个巨型跨国企业等同于韩国经济本身，整个韩国基本上都是在给这些跨国集团做配套。

韩国财阀实质上形成了大到不能倒的地位了。

某种意义上讲，韩国是比较接近赛博朋克社会的。

知乎用户 退网 发表

某现在已 90 岁高龄的高尔夫球手：没有国家你们什么也不是！

知乎用户 唐汎 发表

没有啊

控制经济是肯定的，做大了，卢武铉跟财阀合作过的，三星的强大就离不开他。

或许，曾经，有可能他的理想是民主，可是发展经济确实得靠着，相辅相成吧，后来，也就那样吧。关系普通人生活，经济，经济，还是经济，这个搞不好，谈别的都是洗脑。

至于文在寅兵长，他有情怀，80 90 年代那个特殊年代的情怀，骨头也还算硬，现在还扛着不想选边，可是……

但愿善终。

其实走到这一步都难说是否干净，只是昏不昏了。

最理想的其实就是平衡，一个权力不要太大，一个垄断不要太多。

至于我们营销号把财阀说的多么差…… 财阀确实不好，很烂，可是经济要发展，经济民生很重要。而且他们还达不到营销号说的那样只手遮天，刻意渲只是…… 目前需要。

知乎用户 ufozhou 发表

应该说是互相利用的关系

政府是 韩国企业最大的投资人之一

只是投资的比较分散。

毕竟大多数情况下本土企业和国家利益是一致的。

而财阀与财阀之间关系是不一致的

比如三星 和 LG

与此同时 财阀也希望 能 推举一位能给自己开绿灯的总统。

然而缺不能做的太过，不然 很容易就被反扑下台，另外推一个又要好几年。

控制不至于 但是都在互相利用

世界上任何一个国家都是如此。没有例外。

有人的地方就有利益冲突

知乎用户 依然范德彪 发表

自古以来造反的都是种田的人，没听说商人能翻了天的。
——《这就是大明》

知乎用户 知乎用户 发表

我再补一句：大陆人知道少数民族（新疆双休）和港澳台是人上人吗

知乎用户 zado1991 发表

是被财阀裹挟

每个国家的历史进程不一样不好过多评判

韩国本身就是大型联合企业兴国 又有欧美资本的侵蚀

寡头政治是必然逃不掉的。

但如果没有才发真的比现在好么

未必

每个国家都有它的发展轨迹 不必过分刻意的追捧和贬低。

也不用去深究，什么形式的国家最终都会被新的势力所取代。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 衍藻 Lattice 发表

就是谎言，不知道哪里来的偏见，就好像有一次我的同学认为特朗普是买来的总统一样的无稽之谈。

有一说一，韩国财阀有些方面确实有阻碍经济发展的嫌疑。我个人是支持扶植财阀的，因为大企业才能够投资高门槛的产业并进行创新活动。但如果财阀成为横跨数个几乎没什么关联产业的集团式财阀的话就大可不必，比如我国日前对阿里的业务拆分我个人是十分认同的。

知乎用户 唐少琰 发表

看完《五共》，跟留学生交流了下，感觉，现实中的财阀跟网上说的，不是一个…… 物种。

知乎用户 朱迪 发表

李在镕又被放出来了

知乎用户 穆婉莹 发表

谢邀。不是。这是真的。韩国就是一个具有黑社会性质的国家。韩国同时也是一个资本主义国家。所以这个不是谎言。是真的这样。所以韩国还是少去好。韩国人满嘴谎话骗的就是中国人。所以韩国还是别去为好。

知乎用户 硬核科代表王十万 发表

关于韩国财阀的新闻时不时就会跳出来，多数都跟韩国独特的娱乐圈有关系，很多女明星的私人日记曝光后，把财阀的一些骚操作都给暴露出来了，比电影还精彩。

再一个就是韩国政治圈也很魔幻，总共就十一个前总统，居然没有一个有好下场的，要不就是在任上被夺权的，要不就是在位的时候风光无限一卸任就被清算了。青瓦台像是被施咒了一样，风水不太好。

坊间传闻讲这些总统都是因为得罪了国内的财阀集团所以没落得好下场。

在各种说法中，韩国财阀已经成为了韩国幕后政府，轻松可以影响政局，财阀这个事吧其实也不是只有韩国才有的，这个词最早是从日本传过来的，俄罗斯也有寡头，美国也有很多大财团，但是像韩国这么出圈的真不多。

韩国当年一举成为亚洲四小龙跟国内财阀的发展有非常大的关系，现在韩国国内卷得不行也是经济被财阀垄断的直接后果。

财阀在韩国有多厉害？仅三星一家公司产值占韩国国内 GDP20%，前十大财阀经济占到了 GDP 的一半以上，三星在国内比较有名的是手机，关注经济的还可能知道三星的半导体、液晶显示屏，实际上三星在韩国国内的产业还有医药、建筑、金融、保险、化工、航空等等，基本涵盖了生活的各个死角。

在韩国有句话，韩国人一生逃不过的三件事分别是死亡、税收和三星。

韩国人年轻人现在基本想通了，躺得比国内平多了，因为想在高端领域创业基本没机会，拼不过像三星这种大公司，要想稍微过得好一点那就要挤破头进财阀企业当社畜，这个有点像国内考公务员，竞争激烈。韩国平民分两种，一种是进了财阀企业的平民，一种是普通平民。

进了财阀企业的社畜没人脉关系想往上爬基本也是不可能，大多数人还是要卷在最底层，后来韩国人也想通了，干脆啥也不想了躺着算了，结婚生子买房子什么的都不想了，生育率越来越低，人口专家预测要是目前生育率一直持续最终韩国会没了。

壹 财阀的崛起

首先来讲下什么是财阀，财阀指的是在同一寡头控制下通常由家族或者同宗形成垄断的大型综合集团。更通俗的讲财阀得首先是家族企业，然后不断壮大，最后能够控制多个金融或者实业领域。

财阀和单纯的大企业是有区别的，最早这个词是从日本传来的，明治维新后日本大力发展资本主义，一些家族开始大量的涉足商业，很快的就形成了像三菱、三井这样的一批财阀，垄断了日本的各行各业。

1910 年日本占领了朝鲜半岛，把朝鲜半岛变成了自己的殖民地，然后把一些工商业也转移到了朝鲜，那个时候还没韩国，也和现在金三胖掌权的朝鲜没什么关系。1945 年朝鲜半岛光复结束了日本的殖民，这一年日本投降了嘛。

1948 年朝鲜半岛以北纬 38 度划界，北边边金日成成立了朝鲜民主主义人民共和国，南边成立了大韩民国首届总统李承晚。到 1950 年两边还打了一仗，都想统一对方，美国支持韩国，我们抗美援朝，打到 1953 年两边都没占到什么大便宜，还是以北纬 38 度线为界停火了，以后虽然互相都看不惯，但是也没发生什么大的摩擦。

韩国虽然现在经济比较发达，刚成立那会儿经济惨不忍睹，现在都听说很多朝鲜人脱北跑到韩国享受幸福生活，那个时候都是韩国人跑到朝鲜去哭着要加入朝鲜。

朝鲜半岛的分裂主要是苏联和美国博弈的结果，当时整个朝鲜半岛的经济模式是 “北工业、南农业”，所以工业基本留在了朝鲜，李承晚又是个专心搞独裁的总统，当时坚持的原则是先统一再搞建设，日本在战后还是给韩国留下了不少的企业和资源，同时美国也一直援助韩国支持李承晚政府。

李承晚要独裁就必须要有支持者，所以日本留下的企业和美国的援助被李承晚以白菜价转给了韩国国内一些商人，换取这些人的政治支持，这些商人利用这个机会完成了原始积累，算是形成了韩国的初代财阀。现代创始人周郑永、三星创始人李秉哲、SK 创始人崔钟贤都是在这个时期靠低价吸收日本产业发展起来了。

李承晚 1960 年因为舞弊案被推翻了，到这一年整个韩国的经济几乎是要崩溃了，人均国民生产总值只有 80 多美元，只有当时朝鲜的三分之一。

使韩国财阀真正大崛起的关键人物是韩国第三代总统朴正熙，那个因为闺蜜干政被抓的总统朴槿惠就是朴正熙的女儿。

1961 年当时是陆军少将的朴正熙发动政变把原来的内阁解散了，自己组建了内阁，朴正熙一上台首先就颁布了《非法敛财法》要没收在李承晚时期发展起来的财阀的财产，但是很快朴正熙就意识到如果没这些人韩国经济可能永远发展不了。

从 1962 年开始，韩国政府就开始实行计划经济，成立了经济企划院，并且制定了韩国的第一个 “五年计划”。

朴正熙虽然是以军事政变夺取的政权形成了独裁政府，但是他的目标一直都是要发展经济，而且是在国家的指导下发展。

上面讲了，朴正熙先是抓了财阀，但是意识到没有财阀不行后，他改变了思路，可以返还 90% 的财产给财阀，但是这些财阀必须按照韩国政府的要求进行经济活动，很快双方就愉快的达成了合作。

朴正熙采取的方法也很简单，对扶持的财阀企业给予各种的政策支持，以国家公信力为企业背书给争取低息贷款，企业拿到贷款后按照韩国政府的要求去发展一些特定的行业，其次就是给财阀企业提供特许经营权，把很多中小企业全部拒之门外。朴正熙每个月都会跟企业代表组织例会，听取企业的发展困难，有时候在会上就直接废除了影响企业发展的政策，有这种操作财阀想不发展都难。

到了 70 年代，朴正熙又提出了一个 “重工业化宣言”，也就是要在全国发展重工业，要在 80 年代达到人均国民收入 1000 美元的目标。凡事被列入重点关注的企业，都可以享受免税、减税和其他的很多配套政策支持。企业在这个时候也很听话，让修路就修路，让造船就造船，政商配合很默契。

后来，朴正熙又在企业的建议下建立了仿效日本的 “综合商社制度”。确定三星等 10 家企业作为综合商社全权代理韩国所有中小企业的出口业务，综合商社的建立相当于是确立了财阀的出口垄断地位。

到 1979 年，韩国的经济从全球 109 位跃升到了 49 位，朴正熙以独裁的方式创造了韩国的经济奇迹，在全球经济发展中也是比较少见的，但在这个时期财阀势力也已经是尾大不掉了。

贰 财阀能否左右政治

为什么现在到处都能看到韩国财阀控制着韩国政府的言论呢？大约是起源各类自媒体对 “朴槿惠案” 的各种解读，以及韩国财阀大佬们在爆出来的韩国各种演艺圈桃色大案中扮演的重要角色。

其实政商勾结，有钱大佬玩女明星这种事在哪都有，全世界的有钱人脱罪的方法其实说到底也就是那些套路，没什么新奇的，韩国财阀确实在经济上占有绝对的统治地位，但实力还远没有达到可以左右韩国政治，甚至可以搞跨总统的地步。

就历史发展来看，韩国国内的财阀是在军政府时期为了实现经济最大化发展，由政府主导建立起来的。

财阀和政府从一开始就是既有合作又有斗争。财阀的发展最大的优势就是可以通过政府进行低成本的融资，在政府资本的支持下自然可以发展任何的业务，韩国大型企业普遍财务结构都很薄弱，负债率很高。

很多人讲韩国政府实际上是由财阀集团在背后进行控制，这完全是低估了国家权力的力量。

朴正熙在 1973 年要开始发展重工业的时候，想让现代发展造船业，当时现代完全不具备造船业的经验，在去国外考察完之后发现这个事太难了他们现代搞不出来，郑周永就想拒绝，朴正熙对郑周永讲 “如果你只想做些简单的事，我也是可以理解的”。这个话很明显了，不听话那就不支持你了。郑周永没得办法，硬着头皮跑到欧洲忽悠融资，成立了船业公司。

类似的事情还有很多，韩国第五任总统全斗焕时期，韩国国际商事集团也因为得罪了总统最后给解散了。事情其实也不复杂，全斗焕成立了个基金会号召各大企业捐款，其他企业都比较听话很快就把钱给捐了，但是这个国际商事集团默不作声，反正到最后也没捐款，没过多久这家企业就发现在银行贷款贷不了了，开出的支票也没发兑换了，然后就资金链断裂破产了。

这些都是发生在军权政府时期，到了民选政府成立后也没好到那里去。

韩国第一位民选总统卢泰愚上台后，马上就出台了限制财阀的 “5.8 措施”，当时韩国的房地产行业起来了，所以各大财阀开始投机购买土地，卢泰愚看着这不行呀，都来炒地皮那实业肯定要完呀，所以在 1990 年 5 月 8 日政府就宣布了 “抑制不动产投机和稳定物价特别补充对策”，这个政策逻辑也很简单，那就是限制财阀企业投机地皮，同时要让他们把手上的地卖了。

大家应该都知道，随着经济的发展发地产肯定是要率先涨的，这相当于是强行要动财阀的蛋糕，这哪行呀，最开始财阀都不愿意，出来挑头的又是现代的掌门人郑周永，他当时号称是韩国 “财界总统”，紧随其后还有其他几个财团也出来抗议，甚至在和卢泰愚会面时含蓄的批评总统。

前期的政策执行很不顺利，财阀宁远把土地捐了也不出售，卢泰愚一怒之下发布命令 “对不肯配合出售土地的财团，要采取一切措施进行制裁”。第二天韩国银行监督院就宣布要冻结不肯出售土地财团的贷款发放，政府还威胁要把财阀的公司所有权和经营权给分离，相当于公司是你的但是对公司事务你说了不算了，财阀哪受得了这些措施，乖乖的把自己的土地给卖了。卢泰愚后来还对现代查了一次税，让现代交了 1600 亿的罚款。

再后来现代集团的郑周永想着这么下去不行呀，自己被政府拿捏的死死的，反正自己有钱干脆自己出来选总统，他给自己成了统一国民党，出来和金泳三争总统之位，随后郑周永就发现现代在银行的贷款就不顺利了，银行总是各种理由拖着不办，毫无疑问郑周永在选举中输了，输了选举这事还没完，刚上台的金泳三立马就展开了对郑周永的调查，查处郑周永在竞选期间不当使用了现代的钱参与竞选又要准备整他了，郑周永随后永久退出政坛。

韩国财阀的实力在欺负老百姓，玩玩女明星上面确实手眼通天，但是在绝对权力面前战斗力还差很远，韩国财阀对政府的影响和其他国家的大财团的影响也没有多大的差别，资本在哪个国家套路都差不多。财阀和政府的关系主要是给领导人送政治献金，我们都知道在民选政府搞选举说是老百姓民主选举，实际上就是拼的某个候选人的财力。

我们看美国大选就知道，总统候选人要到处宣传自己上台后的理念，下面还有一大帮小弟去各处拉票，发传单，不然老百姓谁知道你是谁，凭什么要投票给你？这一切都是要钱，要不是总统自己本身就有钱，要不就是背后有几大财团的支持贡献政治献金，除了在选举的时候出钱，财阀想维持自己的企业一直能获得政府的大力支持，在平时也要多走动，跟各级政府官员都要建立良好的关系，这种关系的建立也要靠钱来维持，甚至要跟政界大佬的家人亲戚也要保持密切的关系。韩国民选的总统金泳三和金大中自身倒是没查出大问题，儿子收受贿赂给抓起来了。韩国财阀们甚至还成立了专门的机构给政府捐款，92 年的时候郑周永就亲口谈捐款的事说他给历届掌权人都有过捐献，第五任总统全斗焕就被曝出有政治献金高达 5000 亿韩元，他接下来的卢泰愚也是因为贪污倒台的。

除了直接送钱外，财阀另一个手段是聘请政府退休高官来公司当高级顾问或者和政府大佬进行联姻，这种操作在各国也很常见，主要还是利用政治大佬的影响力来达到自己的经济目的。

叁 与财阀大战

韩国财阀发展到现在的影响力跟韩国的历史发展有很大的关系，也与长期以来财阀与青瓦台之间交往密切分不开，从李承晚，朴正熙两任总统大力推进财阀经济开始就给青瓦台埋下了魔咒。

韩国进入民选之后，虽然还是主要靠财阀的政治献金，但韩国很早就认识到财阀力量坐大对整个国家的发展有很大的阻碍，卢泰愚上台之后就说大企业的经济力量太集中，是韩国经济中的严重问题，所以要实行业种专门化。简单的说就是大企业只能从事有限种类的生意，不能想怎么扩大就怎么扩大经营范围。首先卢泰愚就拿三星和现代开了刀。

然后政府就提出了 “主力业体制度”，对企业信贷进行强制管理，要求韩国前 30 的财阀企业只能选择三个企业作为自己的主力企业获得信贷支持，其余的子公司全部取消信贷优惠。财阀集团只能对自己的企业进行拆分和重新组合，适应新制度。随后，卢泰愚就要搞金融实名制，虽然失败了，但还是从侧面敲打了国内的财阀力量。

到卢泰愚之后的金泳三当政，政府还是一直主导要改革财阀，将卢泰愚推行的 “主力业体制度” 稍加改革后继续实行，随后又强力推行了金融实名制改革。以前韩国都是金融假名，也就是说谁在银行存了多少钱，有多少资产这些信息都没办法溯源，这出现的问题就是财阀可以随意建立金融户头分散自己的财富，逃税，假名行贿这些事都查不出来，实行金融实名之后财阀的利益肯定大受损害。接下来就是放松政府的管制，让企业参与市场竞争，相当于由政府直接支持企业发展的行为减少了，金泳三执政期间，韩国第二大钢铁集团韩宝集团因为负债过重面临要破产了，按照以前的套路政府肯定是要注资的，金泳三当时就坚持要市场化管理，政府不干预了，直接导致韩宝集团很快就破产了。

韩国公开要动财阀的总统第一人是卢武铉，卢武铉当时提出的总统竞选口号就是清廉政治，选举不接受捐款，要彻底铲除 “政经勾结” 的腐败行为，还要限制财阀的实力，要给中小企业提供机会，卢武铉的政策得到了韩国民众的一致支持，上任不久，卢武铉就开展了对 SK 集团前董事长崔泰源的调查，最后给判了 3 年，卢武铉对财阀动手极大了满足了韩国普通民众的愿望，也起到了一定的作用，但是他的结果也不太好，卸任后也被调查，最后成了韩国历史上第一个自杀的总统。

目前文在寅也是公开表示要改革财阀的，三星副会长李在镕因为涉及朴槿惠案目前在押，被判了两年多，韩国财阀集体向文在寅施压要求释放，文在寅顶着压力还没松口。文在寅的反财阀和卢武铉有很大的关系，他本身和卢武铉就是好友，在政治上也受到了卢武铉很大的影响，文在寅写了一本自传，正本自传中有很大的笔墨都是在描写自己和卢武铉的关系。在韩国一直都流传卢武铉的死是韩国财阀的报复行为，把文在寅的改革视为是对财阀的复仇。

文在寅对司法的改革其实也是对财阀的一种制约，青瓦台一直都盛行对前总统的清算，这跟韩国独特的司法制度有很大的关系，韩国的检察机关也是一个奇葩式的存在，基本可以不受约束，什么都可以查，谁都敢查，但是自身的权力几乎每有任何的监管，检察机关的腐败也是很严重，财阀通过行贿等各种手段和检察机关保持了密切的联系，出事之后总是可以很快的脱身，司法制度不改很难动摇财阀的根本。

本文完。

知乎用户 热爱抽卡的假鹿 发表

简单一句回答:

可能那些个大企业财阀确实厉害，能只手遮天

但是你不要忘记文带统勇是哪里出身的: 空输

还记得那个空输的男人吗?

“我作为总统的权力是无限的，你们这些企业我想捧起来简单，想收拾也没那么难!”

不过今天韩国统勇的权力有些下降，但是想打击这些叛匪还是有能力的，shake it!

知乎用户 UVE 渊​ 发表

不清楚，没去过，不知道韩国政府是否真的那么黑暗，不知道美国是否真的那么危险，不知道朝鲜是否真的那么落后，也不知道日本的年轻人是否真的那么颓废。

但我知道，河北高考考上 985 真的很难，中国房价真的很高，加班没有加班费真的恶心，996 的压力真的很大。

普通人的视野太小，看不到太多的东西，想出头也太难，不过养殖场的猪罢了，敌人不在远方。

知乎用户 aiden pearce 发表

信这个显得爱国

知乎用户 匿名用户 发表

是的，确实是个被包装起来的谎言。

知乎用户 五彩斑斓的甲方​ 发表

首先，韩国财阀是韩国军方培育出来的。

知乎用户 老八宝​ 发表

很多人在认知上有一个错误，即并未认识到，如韩国财阀的老头公子们这般不被许多法律常理所限，行常人不敢想象之恶，远不需要牢牢掌握整个政权，作为带桶勇这等权力的极点。上层乃至资产足额关系复杂的上流，就拥有足够资源以飨宴这种种荒诞，并摆平除权力斗争外的所有问题。

这个问题的根本，是他们极度高估法律体系在执行层对士大夫的有效性，并过于低估上层内部的交融，与其中个体拥有的社会资源。就比如 yuwei 一事，如果不是当场直播，玛莎拉蒂女士一句话就能摆平酒驾。社会的险恶、正义的弱势，远超许多人想象。

知乎用户 顶得住 发表

谎言是有，但不是你想象的那样。

韩国（和日本）都不是正常国家，都属于美国实质驻军资本殖民的地方。他们国家内部都存在三方平衡：美国资本 / 本土财团 / 人民。互相之间关系很复杂。

民选政治制度下，实力者往往都是努力避免被推到台前人所共知的， 我们中国人都知道韩国财团如何如何了，那说明他们被树成政治标靶了，他们也不想的。美国有十大财团，但是大多数中国人这么关心美国的也并不太熟悉这事情。他们干什么全世界也只好猜着而已。卢武铉可不是反财阀总统，这家伙是反美，但是美国爸爸这么强，无力对抗的。李明博清算卢武铉这么厉害，没有办法，为老板办事而已。

韩国总统但凡出现反财阀的，多半就是财阀支持的。高赞回答已经提到过了，当年郑周永以财团会长身份打算亲自当选，其政治主张之一就是：解散财阀。

知乎用户 人生如梦 发表

韩国民选政府是背后的韩美大财团的政治代言人与韩国政府日常敲打韩国财阀之间是并不矛盾的……

知乎用户 机智的小宝 发表

没 20 年脑血栓的人能信这个？

韩国明明是让罗斯柴尔德家族控制的！

知乎用户 lalala 发表

1：前几年发生了无数的丑案，明星自杀的也有好几个，李胜利案甚至夸张到直接去夜店挑路人，看见喜欢的直接迷晕送老板房间

查了几年毛都没查出一根

2：首尔市长，韩国二号位，被媒体报道说了一大堆污点，其中唯一一个证据是他给他的女下属发了一张看起来比较猥琐但起码穿着衣服的自拍

然后直接自杀了

不用说国内，甚至不用说欧洲，美国富人阶级权力不算小了吧，人家也爱打女权牌，动不动就搞一堆 “强奸案”，你能想象民主党二号人物因为给下属发个自拍涉嫌性骚扰就“自杀” 吗

知乎用户 上海贼王路飞 发表

是，也不是。

其实白马以后的韩国更像是鹅城。

财阀是黄老爷和四大家族，更是替身，替黄老爷享受，替黄老爷挨打。刘都统的骑兵旅在龙山驻扎。县长是流水的县长，前五任都倒了霉。武举人和乡绅们在讲茶大堂断案，倒霉的有前县长们真吃了两碗粉的儿子，也有前县长本人。

县长看上什么，可以随便拿，黄老爷的替身，可以随便打。但是卸任那条路有的是雷，身边有的是老三和师爷，不是麻匪出身的县长的下场早就决定了。

曾经的大统领权力是无限的，现在的大统领早没了小将那种威力，但是依然是大权在握。所以在任上想弄三星就能弄三星，想弄哪个财阀就能弄哪个财阀。

从太阳到小将的带统领是掌握武举人的队伍、讲茶大堂，有刘都统支持，拿着大印、拿着枪的黄四郎。两大家族予取予求。现在的县长，那枚大印依然很有用，可是有效期五年，而且越往后越不好用，你不给自己留退路，公务员可没想干完这五年走人。自己的队伍也不纯洁，麻子的兄弟都只有老二、老六死忠，老七还嫩会被影响，老三、四、五都要去浦东。其他的队伍，死忠又干净的老二不好找，在讲茶大堂丢人的老六儿子有的是，三四五根本都不等你办完事再走，恨不得入城就跳了。指望老七？连自己都保不住能带得好老七？

现在最大的问题财阀是不死的，就算倒了一个，也会被其他财阀分掉，带统领的任期才几年？打一个三星太子爷，到底是打进了碉楼在解决黄家，还是打了个黄老爷的替身或者武举人的屁股出气？真想分钱，龙山的骑兵是摆设吗？连讲茶大堂都不在自己手上，可以合作，但是现任县长想要剥夺权力的时候，成了吗？

刘都统才是控制的人，黄老爷、县长、讲茶大堂，不过是刘都统手里三权分立的棋子而已。三者权力都大，影响也大，可以说他们控制了鹅城，但也不能说他们控制了鹅城。

知乎用户 椰子里有天机​ 发表

某种程度上，是对的。

问题在于把 “财阀” 具体化，特指化，具象化。

“财阀” 不能理解为一几个有钱有权的人在背后搞一个超级资本家联盟。

韩国财阀是一个体系化的东西，是整个韩国国家体系的重要一环，是必须联系去看的东西，他所渗入的东西都是他（要黑格尔一点)。

那什么是财阀呢。

财阀，准确的说，是一系列社会关系的总合

除了财阀集团本体的控制人和直接雇员。

还是众多隐藏的公开的实际控制的分公司的雇员，他们直接需要财阀提供的工作和机会。

他还是无数靠他吃饭的上下游公司企业，他们必须长期维持和财阀的关系获得合同和订单，然后他们的雇员酒可以获得工作，获得收入。

他还是无数零散工作的提供者，大量自由职业者和边缘性的服务提供商，从零工到工业区的饭店超市。

他还是韩国 zf 重要的稳定税收来源，无数公务员和政府雇员靠他们吃饭，同时财政收入也进入循环流入各项公共开支。

他还是韩国国际关系的重要维护者，因为国际关系主要是商业关系和往来，作为最主要的工商业力量掌控者，借由财阀韩国才可以在国际活动中彰显力量。

他还是国家政策的制定者，因为财阀这两个字囊括韩国的方方面面，撇开财阀存在的公共政策和产业政策本质上是无效。

他还是政客的饭碗，政客为了选票代表老百姓利益，但老百姓的利益某种程度上又是锁死在财阀身上的。

………………

…………

所以什么是财阀呢?

对于这么一个体量的东西，不可以孤立的去分析。

可以断言，韩国就是财阀，财阀就是韩国。

财阀就是韩国人民，韩国人民就是财阀。

任何韩国人反财阀，只是反财阀体制的某个部分，并不可能全盘否定。

因为全盘否定财阀等于砸自己饭碗。

是韩国人选择了财阀，也是财阀选择了韩国人，也是韩国人选择乐的韩国。

韩国，财阀，韩国人，是辩证统一的存在。

韩国人在历史运动中，斗争和妥协，产生了名为 “财阀” 的力量，这种力量在历史运动中一步一步逐渐异化，形成了财阀联系的社会共同体，财阀又取代了社会共同体本身成为社会主要力量。

但辩证的看，财阀，归根结底就是韩国人，财阀是韩国人的财阀，韩国人也是财阀化的韩国人。

财阀对韩国人的暴行也好，压迫也好，归根结底也是抽象化的韩国人自身的选择。

只要韩国人继续选择财阀，财阀就继续存在并成为众矢之的。

知乎用户 卡哇伊 发表

文在寅打破财阀在韩国的垄断目前并没有成功，我个人认为他的这种想法是很难成功的，因为财阀在韩国影响非常之深，没有 100% 的实力是无法改变的。

文在寅曾经是韩国最诚实的总统卢武铉的助手。他也被称为难民之子。他的前任，朴槿惠和李明博，要么是权贵，要么是财阀的代言人，在财阀中茁壮成长，打败了财阀。韩国人非常痛恨韩国的财阀文化，以至于没有背景的文勇上台。文在寅寄望于改变韩国财阀文化的希望。

韩国经济复苏以来，一直与富豪们有着深厚的渊源。此前，韩国聚集全国力量支持财阀，主要是为了发展经济，尽快改变韩国经济不景气、民生不畅的局面。这无疑在韩国经济发展的特殊历史阶段起到了一定的作用。然后越落后，他的负面影响就越大。财阀与政治的深厚联系，缺乏监督和中立，控制了韩国的趋势，助长了腐败，贫富分化，赢家通吃。

如今，韩国社会正面临着几大财阀独霸、中小企业萧条、年轻人失业率居高不下、政治和社会不公、贫富悬殊的社会现实，这些都是韩国年轻人特别想改变的情况。但是，在这样一个困难的局面下，文在寅很难突破。他的前任卢武铉致力于改变财阀政治，但最终被迫死亡。韩国前总统虽然出身财阀，但最终没有保护自己，进了监狱。如果没有周密的计划来影响财阀的利益，不仅会损害财阀自身的利益，还会在短时间内给韩国经济带来动荡，这在选举政治中是不可接受的。有时我们不仅需要一个领导者，更需要一个与时代、与地方和谐相处的人。如果时机不对，正确的事情可能会出错。

知乎用户 灵魂悲歌者 发表

是一个不像谎言的谎言。

知乎用户 阿巴基斯坦 发表

先说一点，韩国这些财阀的大股东其实是韩国国民年金, 也就是说其实韩国政府才是这些财阀正真的大股东。

但为什么韩国会给人一种被财阀控制的感觉？

首先，韩国的财阀势力确实很大，就像那句经典的话 “韩国人一生离不开三样东西：死亡、税收和三星” 一样，财阀管控着社会的方方面面。

这也导致了很过韩国政界高官并不想反对财阀，反而心甘情愿的成为了财阀眼中的自家人，收受巨额贿赂。

韩国政府作为一个整体确实更加强大，但政府从来不是一个整体。

其次，韩国总统只能当选一节且只有五年，这也导致了韩国的政策没有了连贯性。

韩国总统会倾向于搞些容易出政绩的工程，这就离不开财阀的帮助，所以像李明博和朴槿惠这样的总统都是倾向于财阀的。

最后，韩国的电影确实很敢拍，多看几部韩国电影很容易出现韩国财阀一手遮天的错觉。

但就算财阀真的那么牛，韩国的头上也还有一个美国爸爸，美国资本也是众多财阀的大股东，说韩国被财阀控制还不如说韩国被美国控制。

知乎用户 火星大统领 发表

如果是这样，他们的新闻只有伟光正，或者检索不到行贿，上庭，入狱这样的词条。

知乎用户 少女杀手 发表

韩国总统和财阀之间的关系，其实就是相互利用的关系。因为韩国总统需要背后财阀大量的资金支持，获得选民们的选票。而韩国财阀们则需要通过韩国总统来获得一些政治权利以及一些潜在的特权。可以说他们依赖程度非常的高，在韩国已经可以说是财阀政治。

而且在韩国财阀的稳定关系到韩国社会的稳定，这也是韩国政府忌惮财阀的原因。目前每个财阀下属关联的公司，各个子公司等相加，拥有大量的员工，所以在选举时，对政局的影响也是非常显著。财阀安定，政权安定，政权对财阀进行改革，从某种意义上说也是在动财阀麾下员工的利益，牵一发动全身的感觉。

韩国财阀不仅控制了韩国的经济，同时对于韩国政治发展的影响非同小可。比如韩国前总统李明博曾在现代集团旗下现代建设工作长达 27 年，并任职最高执行长。前总统朴槿惠与三星关系也十分复杂，去年 8 月，李在镕因贿赂朴槿惠，被判处 5 年监禁。此外，韩国不少议员与韩国财阀之间的关系也讳莫如深。

尽管两次金融危机都影响了韩国经济和企业发展，特别是 1997 年亚洲金融危机打破了韩国的发展奇迹。为应对金融风暴，韩国政府不得不接受国际货币基金组织的金融援助，并对财阀和韩国经济进行了改革。但财阀在韩国经济中的地位并没有动摇。财阀在韩国经济中仍处于举足轻重的地位。所以说在韩国总统更像是财阀们的代言人。

知乎用户 乔二 发表

这只是一个对于韩国的问题吗？资本主义，资本主义，资本主义，从小学就在教我们首先从字面意思理解。首先不谈那些隐藏的财团，财阀。就摆在明面上的一些有实力的企业集团，他们不光光在影响一个国家的经济，他们影响的是一个国家，很多个国家的方方面面，因为我们处于的阶层与地位，我们看到的国家法律和政策觉得是在利民，是在限制企业，这些才可能是假象，世界的控制者只是在让我们感觉到相对的公平，只是在让我们感觉，是感觉。确实，我们看起来国家领导层和这些企业是分开的两个团体，做的事情都没有啥联系，只是企业必须在国家的约束下行事，但是从摆在明面上的大企业来看我们就能发现，花呗可以在无形之中就让国家一直打击的校园贷款，弄的看起来合理合法，并且它确实给人们带来了便利并且赚了学生的钱。这还是社会主义国家中的一件不值一提的事情，其他的资本主义国家可想而知。现在的世界有人在控制它的发展速度。

知乎用户 钉宫病中毒者​ 发表

1. 韩国财阀和韩国政界不是泾渭分明（韩国是资本主义国家，不要用社会主义国家的法律去套），两者乳水交融

2. 韩国内部主要是左翼和右翼的对抗（大部分国家都是），只不过韩国比较特殊的是，左翼人士大部分孤立无援，右翼人士在国际上搞串联，财阀两边都押宝，不过右翼政策更加适合财阀这种企业。

知乎用户 岸本荣一郎 发表

财阀对韩国经济的影响力举足轻重，但要说控制韩国，未免有些荒谬。因为就连财阀对经济的影响力也是韩国政府背书、默许的结果，跟政府相比，财阀只是作为工具存在。

譬如金大中时代的财阀重组，直接导致当时排名第一的财阀现代解散重组，排名第二的大宇集团倒闭。政府一声令下，所谓财阀连反抗的余地都没有。

知乎用户 平川​ 发表

好几个韩国财阀问题下都是一模一样的围中救韩，什么农村人知道养老金 balabbala，且不说青瓦台的钱哪里领，这儿问你韩国呢，抖什么机灵？

另外我很好奇这种鬼问题是怎么产生的，真的不是收了钱自问自答吗？推特 quora 会不会有人问 “中国 X 疆真的有侵犯人 Q 吗，会不会是我们媒体包装出来的谎言？”，如果有人问，问题又能存活几分钟？

哪里来的这么多反思怪。

知乎用户 和光莫同尘​ 发表

谁能掌控韩国政权的更迭？

米国还是财阀？

米。

掌握韩国经济命脉的是谁？

米国还是财阀？

米。

韩国主要大企业的主要股东又是谁？

虽然现在交叉持股盛行，但如果你愿意花时间去理，还是能理清的……

所谓财阀，只是为了让这个国家的政经形象看起来 “自主” 一点。

买办能控制一个国家么？

一切还都得主子说了算啊。

知乎用户 C 语言 发表

是也不是，财阀从体量上来看掌握着韩国的经济，如果财阀们团结统一令行禁止，当然可以瞬间掌控韩国，但他们的头头绝对不会像共济会什么的一样穿着兜帽在小黑屋里头密谋（像是唐人街 3 那种，low 的不行），说穿了财阀的联合是 “是由敌对部落组成的松散联盟”（汉弗莱语录），整个财阀阶层垄断着韩国，青瓦台或者什么政坛大佬想整治单个财阀首脑（例如李在镕）或者某个集团（全小将整垮釜山地区的国际商事集团）手到擒来，但是想要改变这种财阀垄断的经济结构就如同登天，更何况财阀主导的经济结构非常有利于总统大佬贪污腐败传位后代，政治家根本没有动力去改变。

知乎用户 稻花香里说丰年​ 发表

行吧，我稍微麻烦一点，这到底是说事实还是在带节奏，我不好说，但是我以后应该不会雇佣这种员工，划水的都没他这么能划

知乎用户 匿名用户 发表

自媒体看多了就会以为国外都生活在水深火热之中。

知乎用户 学医狗 发表

有一点要清楚，并不是财阀厉害，而是因为财阀的主子（大洋彼岸）厉害

知乎用户 事实暴论专业户 发表

我推荐一部美剧，《纸牌屋》，第一季前三集，有个财阀说客，侧面描绘了财阀政治的运作方式

韩国财阀在韩国国内的能量量化后，是美国财阀在美国的能量的两倍，美国国内资本庞大分化严重，也有不少美国盟友、敌人进贡政治献金来扩充基数，稀释美国财阀影响力。韩国财阀的垄断性的确很高。

但这不代表政府真就被财阀渗透得干干净净了，掌权者依旧有能量毙掉财阀出头鸟，只有在韩国普通民众角度才会有 “恨财阀，但更恨无法入职财阀公司” 的纠结心理和负面影响。

知乎用户 华商韬略​ 发表

显然不是，这不是被包装起来谎言。

总统早晚要臣服于财阀！

在韩国，以现任总统文在寅为代表的改革派和保守派财阀们的斗争从未停止。

韩国经济发展严重依赖财阀，排名前十的财阀贡献了整个国家一半的 GDP，这几年韩国经济不行，主要就是因为三星、LG、乐天这些大财阀的盈利能力断崖式下滑。

权利越大，韩国的财阀就越嚣张。文在寅在竞选总统时就曾郑重承诺：破除财阀特权，鼎新革弊、还民众一个公正透明的韩国，在任期间他也一直朝着这个目标努力。

2017 年 2 月，韩国法院就对在 “闺蜜门” 里被指控行贿、挪用公款等 5 项罪名的李在镕签发了逮捕令，使其成为三星集团成立 80 多年来第一位被捕入狱的掌门人。

但事情远没有结束，三星集团掌门人李在镕被捕入狱后，来自各方重要人物的请求信源源不断，字里行间，看似请求，实则是强迫和威逼。

受财阀压榨本应站在改革派这一方的民众，随着文在寅的激烈改革让老百姓生活负担加剧，也心生不满。

与此同时，产业端的压力也让文在寅喘不过气来。

如果改革不行就只有革命，但是革命需要的枪杆子并不在文在寅手中。从上世纪 50 年代韩国决定抱美国大腿开始，韩国军队的指挥权就一直由驻韩美军掌握，想动军队哪有那么容易。

文在寅手里的牌已经越来越少了，其任期已剩不足一年，而且得罪了太多人，经济、民生挑战之外，政治上的反扑也是锥心刺骨。

2021 年 4 月 8 日，在首尔与釜山的市长补选中，在野党国民力量党获得压倒性胜利，而文在寅所在的共同民主党遭遇惨败。一次性失去两个大城市，就连重要性仅次于韩国总统的首尔市市长之位都没保住。

而且，新上任的两位市长，一上来就公开和文在寅叫板，要求他释放李明博和朴槿惠。

“敌对势力” 纷纷站上风之外，自己的阵营也开始从内部瓦解了。补选惨败之后，文在寅所在的共同民主党领导层决定集体辞职。甚至韩国总理丁世均也以 “筹备下一届总统为由” 向文在寅请辞。

文在寅想要顽强抵抗，但他的失败仿佛已经写在眼前，被清算、坐牢、暗杀…… 改革派总统的凄惨宿命似乎又要降临在文在寅的身上。

改革党不是不想反抗，但是他们的努力在势力强大的财阀面前无异于螳臂当车。

韩国改革派和保守派之间的斗争是一个不变的恶性循环，每个改革派总统上台时都有大刀阔斧改革的雄心壮志，但财阀的根基太深根本难以撼动。一番看似恐怖的 “血雨腥风” 之后，民众再选个保守派总统来稳定心态，推翻之前好不容易建立的改革成果，韩国又回到财阀独大的经济格局里。

狱中的李在镕也在等这一天，等来自下一任总统的特赦。

届时，韩国又会回到那个歌舞升平、权贵举杯共庆的太平假象之中。

知乎用户 理性日月精灵妃子 发表

1）总有人认为一句话就能把一个主权国家的国家构成概括完整。。。

2）政治是复杂博弈的结果，也是战争的延续。

10）战争没解决的问题，交给国家政治。

11）没有纯善，也没有纯恶，一切国家绝大多数行为都是为了本内部利益集团的内部利益。

12）同理，也没有绝对的正义和邪恶。但是有普遍意义，普遍道德，普遍秩序下的侵略，战争，入侵，伤害。

20）基本人性还是得有。

知乎用户 香巴拉的圣使 发表

受财阀影响很大，但控制的话就有点过了。

南棒有这么几派（大致的）：国家派、财阀派、司法派。除国家派相当分散外，财、司两派就水火交融了。

新来的尹某某就是典型的司法派。

文在寅偏向国家派，并一定程度上团结了部分财阀派，打击了部分财阀派，但遭到了司法派的排挤。

像全统领之后的南棒总桶上台，每一个多少有点三派妥协的意思，然后其中某派觉得不对劲了就大搞事情。

但是直到这个尹某某上台，意义就不一样了：他意味着司法派完全占据了优势，凭借着第八集团军和鹰家驻韩使馆。

而且财阀派也没有那么强势了，因为鹰家通过金融入股方式影响了这些财阀，再收取南棒的生产增量，这样南棒每年生产增量产生的岗位越来越少，然后就业挑人要求越来越高，就让人越来越鸡娃。

所以说，南棒，只是因为有鹰家第八集团军而成为鹰家的一个海外国家特区，仅此而已。

所以，财阀控制南棒，是，也不全是。

知乎用户 洋芋 发表

至少我看了几百部动作韩漫是这么体现的

知乎用户 云养猫 发表

正常上过大学的人不会相信这种地摊传说

知乎用户 西风 发表

严格来说，韩国是被资本控制的。

财阀不过是资本的化身而已。

这个就是资本的隐蔽性。

韩国有法制吗？有

韩国有自由吗？有

韩国有舆论监督吗？有

韩国有蓬勃的发展能力吗？也有

韩国有政治自由吗？这个有，但又没完全有。这个就是关键了。

韩国的政治是美国画了一个圈儿的内耗式政治。

在这个基础上，加上政治限制，所以谁有钱，谁就更有能力在这个圈儿来玩的出花，玩的出效果。这个花和效果，就是国民实际体验上的——权力。

而这个权力就是普世理解的 “韩国被财阀控制了”

其实韩国并没有被 “某个，或者某群” 财阀控制了，韩国是被以资本为价值观以及手段的化身——财阀控制了。

知乎用户 sure cheng 发表

我也觉得很奇怪，韩国是最早实现信息看、公开的亚洲国家，所有判决书都公开，为何那些财阀能……

知乎用户 中年老屌丝​ 发表

的确是谎言，韩国是被老美控制的，什么时候轮到韩国的财阀了？

知乎用户 春天的鱼 发表

三星电子副总裁因为破坏工会被判入狱 16 个月，财阀既搞不定工会又搞不懂法院，这算哪门子国家被财阀控制？如果他们控制了国家，这些事情都是几个电话能搞定的。

知乎用户 连哭带闹​ 发表

看起来财阀和政权不共戴天，其实两者是这个国家基础的两条腿，少了哪个都不行。

知乎用户 精神小伙 发表

反正在中国，人民狠幸福，韩国管我几把事情。

知乎用户 慕容先生 发表

首先用控制不全对，因为韩国的财阀目前的大部分财富都被美国收割了，金融危机。

其次，一个国家，说的直白点，国民生产总值 40% 都是美国的，也注定了他们以及他们的领导人不得不受制于其他人。

韩国不是和网上说的那样子被财阀控制，而是分层支配，国民的上一层是中小企业，中小企业的大哥是财阀，最初韩国的官员更像是监督者，现在直接沦为鹰犬一般，所以，你明白了吗？

韩国电影包括电视剧，可以讽刺政府，可以揭露丑闻，但是，不能说财阀坏话，这个是真的让你活不下去的。

鸟叔就是富二代，但是他不是最顶级的那种，要不然你看不到他一丁点儿的丑闻。

知乎用户 大潘达​ 发表

一个个的回答看的我都不知道该说什么

少看点小说, 世界不是非黑即白

韩国的政治也不是枪杆子里出的

一人一挺抱着突突就能给政治问题解决了

你以为李云龙意淫新一团精锐打鬼子呢

规则内就要利用规则去击败对手

玩五子棋要讲究规则

万宁那种玩法, 你上不了棋场

知乎用户 ShadowStrikeStreak 发表

只要是一人一票选总统的体制，其总统全部是被财团控制的，无一例外。

知乎用户 voTov 发表

没有，只是流水的总统，铁打的财阀和政府。

政府和财阀是仅仅绑在一起的。

知乎用户 五花马 发表

这个怎么说呢，竞选总统是要钱的，除非自己有钱，那你自己就是财阀，你没钱的话，全世界都认可的一句话叫，拿人钱财，替人消灾。

所以韩国是不是被财阀控制的呢，说实话我不知道，因为他们背后是否有交易明确的只有他们自己知道。

当然韩国是不是存在只是为了实现心中抱负就大把撒钱支持竞选，成功之后悄然隐退不求任何回报的人我也不知道。

我只知道的是，一个五千多万人口的国家你说你不需要钱就能做到总统位置是万万不能的。

不过话说回来，是不是支持总统竞选的资金就一定是邪恶的财阀，玩弄总统于股上，视总统于玩物，这个还真的是不一定。

知乎用户 Iron 发表

应该反过来想，使 “韩国政府” 的统治能够有效施行的支持力量是什么？

我想，无外乎是一群 “组织” 起来的人吧，

让这些人 “组织” 了起来的东西是什么，那么 “韩国政府” 就代表了什么的利益，韩国也就被控制于它。

知乎用户 知乎用户 NpwElX 发表

三星是韩国的福报，没有三星的韩国最多只能算是三流国家。韩国没有被三星控制就是韩国成为不了一流国家的主要原因。

知乎用户 逗泥丸的平方 发表

富可敌国，这就叫可敌国

知乎用户 这时对那时错 发表

资本主义国家的领导人选举是靠财阀支持的

知乎用户 008reaper 发表

你去资本主义国家生活一段时间就知道了

知乎用户 朴敦敦 mf 发表

不是，看看历任总统的下场就明白了

知乎用户 知乎用户 UI33n1 发表

一举一动都被五千万双眼睛盯着，想不出事，很难

知乎用户 人生长恨水长东​ 发表

韩国的 “沈万三”，不是刚刚被判刑了。

知乎用户 匿名用户 发表

很多人谈及韩国财阀就会有一些极其幼稚的看法，比如财阀都是铁板一块，比如天赋总统权力。

想清楚总统权力从何而来？至少肯定不会是因为那个身份自然就有权力。财阀内部也有各自的利益，也会互相利用，妥协，对抗。控制有利于他们的时候，他们就会出手，无利可图之时，韩国这个国家也不过是个随时可以抛弃的玩具，至于一些人更是跟破麻袋一样随手丢弃。

知乎用户 远胖子​ 发表

一模一样的文案一堆堆的，话说我挺怀疑除了真的拿钱发帖的之外，有多少转那帖子的人真正踏入过社会的… 了解农村低保政策和社保制度吗？去过欧洲几个国家了解过贷款利率？光知道贷款利率知道每年的房产税吗？北上 985 确实高，比的是哪所农村高中？在北上上学的家里没有农村的吗？大部分论点一没有论据二没有数据支撑，有些论点本身就有逻辑错误，一个个起劲儿的转转，哪怕你转的时候后面附上你了解的情况啊？让我想起了十几年前 qq 空间一堆堆的 “不转不是中国人”

人是应该多读书多看看外面，但千万不要觉得读了两本书看了几条推特就众人皆醉我独醒了。

知乎用户 忧郁的陈大牌 发表

韩国被财阀控制是一个谎言，当今世界

财阀控制不了任何一个国家，西方的罗斯柴尔德被添油加醋拿到东方贩卖神话画本以后，借着阴谋论顺势脑补出一系列东方罗斯柴尔德财阀，这是动物农场的主人们吓唬农场里的猪马牛们常用的伎俩 – 别向往外面，因为外面有狼，有黑狼，白狼，独眼狼等等等

看韩国到底如何推荐去看下每年联合国机构发布的世界大考成绩排名，政治人权保障 - 社会自由发展 - 民生经济发展

相信我 - 韩国历年来的排名进步会让你惊讶的

知乎用户 我很快乐 发表

日本不是大财阀垄断国家，是国家控制和主导大企业一起赚钱，日本实际上仍然是一个集权的国家，只是做出民主的样子

知乎用户 丛林 发表

韩国的权力架构，政府，美国势力的代表司法系统比如检查官，财阀。大概是这样，还有一些其他的比较小的依附型势力。日本也是一摸一样，只是日本那个东京什么巡检还是什么的机构比较低调，但是作用是一样的。差别有，但是实质都是一样。

知乎用户 岳不群和猪油简 发表

就算韩国被资本家或者财阀控制了又怎么样？人家韩国人过得没你好还是咋滴？

韩国人能正常用韩语在网络上发言吧？

能自由使用网络吧？

电影有自由度吧？没有说建国以后不允许成精吧？

生娃不需要领导同意吧？

官员财产目前为止公开了吧？

没有给高丽银行的储户红码吧？

我只相信一点，资本家就算再混蛋也是有最起码得契约精神的。要不然他就不会成为资本家…

知乎用户 小小透明 发表

财阀如果想控制总统，那另外几家是乐意替总统吃下那家财阀的，总统只要老老实实的看他们表演就好了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金