那么多博士硕士被导师逼死，是因为他们不知道举报渠道吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

鉴于评论区频繁出现类似 " 这么怂干嘛，死都不怕，拉个垫背的” 等话语，这句话跟题目本质是一样的，而我回答的就是为什么他们会选择自杀且不带垫背，因为他们自始至终都认为是自己的问题，所以他们不敢举报，他们不敢拉垫背的，他们也使不出什么社会手段。

所以不要总是以旁观者的身份看待，你没亲身体会过，你无法理解，我只是提供了一个过来者的视角。

另外下方的几条并非全部是本人经历，有一部分是身边人的经历。

-——–

你以为的导师对学生的压榨是：

1. 天天打骂学生，动不动扇巴掌

2. 人格侮辱

3. 性骚扰

实际上绝大多数导师对学生的压榨是：

1. 你帮我干干这个事，很简单的

2. 你这论文不行，自己想想哪里不行

3. 你这星期给我读完这些论文（无法完成的量

4. 项目如果不行的话，你要继续做（不给你毕业签字

5. 我的指标是多少，你没达到，好好想想自己的问题

6. 毕业论文不行，自己改，就这水平不要说是我的学生

7. 这数据不行，你看看你师兄怎么处理的（暗示作假

8. 学校给你们的工资，大家先打到我的账户上，然后我发给大家（实际不会发

9. 这实验材料自己去借

看到了吗？很多被导师逼死的学生，往往到最后都会怀疑是自己出问题，因为这就是 PUA 的惯用手法。报他的研究生的时候，他把你捧在手心上，天天夸你聪明。

说你这么聪明，帮我做做这个事，你欣喜若狂的接受了，还跟同学炫耀说导师重视自己。第一次你做成功了，你导师疯狂的夸奖你，甚至还请你吃顿饭。于是第二次，第三次，第四次全都来了，而这后续的几次，只要你做的不好，他会潜移默化的批评你，贬低你，说你不认真。你也接受了，确实第一次我做的很好，怎么后面做的不行了呢？于是在他不断的施压下，你会不断地自我反思，有时候你会大骂导师傻逼，但是有时候你又好似顿悟了一般真的以为是自己某个地方做的不好，甚至还主动跟老师说明原因，表示下次会做的更好。

等到要做毕业论文，投稿的时候，你才发现，你给他做的边缘事太多，甚至于都没法接受正常的科研训练，你的论文写不出来，你的材料不足，你的实验结果一团糟，而此时的你只会怀疑是你自己出了问题，你导师偶尔发发善心给你点指导，你把他的那点微不足道的指导奉为圭臬，反复琢磨，好似里面有什么能拯救你的真理一般，到最后你悟出来点什么，又觉得这点东西不足以帮助你，于是你开始陷入深深的自我怀疑。

而此时，周围人都会劝你，别太放心上，博士都要延期的啦，放宽心，论文肯定能写出来的，于是你进一步被套牢，也许周围人本意不在此，但是大环境的驱使使得你的脖子被套圈一圈圈的箍紧，等到你快要喘不过气来的时候，你发现这套圈已经没法取下来了，而且这套圈没有丝毫松开的意思，于是你在某个绝望的清晨 / 夜晚，选择结束自己的生命，而此时的你甚至还会质疑自己为什么那么愚蠢，无能。

懂了吗？不是所有人都能意识到自己在被 PUA，即使意识到了，很多人也无法进行自救，他们甚至有时候是清醒的看着自己脖子上的套圈一圈圈的套紧却无可奈何，正如前段时间那位自杀的女画家一样，被男友 PUA，她十分清楚自己在被 PUA，但是仍然无法自救。没有利益相关的情侣关系尚且如此，有着强烈利益相关的师生关系，你觉得呢？

知乎用户 徐小伟​ 发表

有个经典例子，道听途说的，真假不知哈。

小伙子被导师压榨，死活不给毕业。快气到玉玉了。

然后他整了个狠活，每天到放学的点就去幼儿园旁边蹲着。看着导师的小孙子放学，跟小孩打个招呼就走。没两天导师就主动找他了，让他赶紧毕业。

知乎用户 匿名用户 发表

写这个回答的目的不是为了让后来的同学畏惧恐慌，深造学习是很好的事。单纯是想说明，没有别人的经历，就不要妄加揣测和指责学生群体的懦弱。也希望大众能够真正重视对学生权益的保护

如今，导师和学生关系愈发紧张，也越来越多引起社会关注，终究避免不了必然的变革

想对后浪们说，做研究辛苦是一定的，压力大也是必然的，只是有些无端压迫本不应该存在，我希望改变的是这一部分，不是为了让大家丧失继续读书的信心而写这个回答

当然也有很多好导师，会带领你认真的前行…… 只希望后浪们不要怕，多吸取前车之鉴，做好心理准备，再勇敢的往前走！

——————————————————-

更新

没想到这个回答竟然火了

看到评论里同款经历的学生们真的很难受

衷心的希望大家若不能改变环境，也能学会自我调节看开一点

至于为什么大部分人选择了忍气吞声，其实也很简单

没有几个人在二十四五岁的年纪还有鱼死网破大不了从头再来的勇气

耗不起啊…… 总不能浪费几年拼的粉身碎骨最后什么也没得到还是回到本科起点

导师手中握着你毕业的命脉，甚至是你职业生涯的命脉

就算本人无所谓，来自家庭，来自经济压力，来自社会旁人的压力和不理解也能压垮一个人

我曾亲耳听到过有导师威胁学生，你要是 balabala，只要你留在 xxx 地区，我一定让你在医学界混不下去……

第一个例子的同乡，我知道他考了两次才考上，我也知道他来自并不优渥的家庭，所以才更加感到愤怒和绝望…… 所有为他导师洗白的话都看的我气到头疼

举第二个例子，是因为我无法想象和我朝夕相处了五年，活泼温和又刚刚收获甜美爱情的女生，到底经历了什么短时间内变成现在这样

第三例我的室友，在导师一次次攻击之后好像也接受了。她认真的说，我就是个废物

第四例的高中同桌，我能感受到的只是她深夜找我倾诉之后，整个人极度的消极和抑郁。她是非常优秀的人，考到最好的高中，考到顶尖医学院，再保研本校…… 她说，我不知道，我以后可能会和 “他们” 一样吧……

真切的盼望有朝一日能建立完善合理的导师监督制度

也真心希望所有在泥泞中挣扎的人还能够保持希望

———————————————————

原答案：

果然人没有切身体会是没法共情的

我是医学硕士，所在的医院每年复旦排名掉不出前 20，应该在全国还是算比较高水平的医疗机构了吧，导师中大佬也很多

知道人是怎么被逼疯逼死的吗

同届胸外科的老乡，遇到无良导师，一收进来就问他，你有课题有资金吗

老乡一脸懵逼，原来读研还需要自带课题基金

导师接着说，反正我现在手下没课题没基金，也没方向，你自己看着办

导师说，你想做实验发文章，可以，既然你没资金，那我可以以私人名义借你 30w，要么你去申请国自然报销这笔钱，要么等你工作了三五年内还我

当然，你做不出成果，毕不了业，我也没办法………

这位来自十八线小城市的老乡开学一周就丧失了所有的生活希望

人就是这样被逼疯的，请问你以什么理由去举报导师

举报他学术造假还是私吞基金，还是作风有问题？

没有原则上的学术造假和道德问题根本没法成立的，除了加重自己遍体鳞伤没有任何别的意义

第二例，我的本科同学，导师终极放养，加之被学业上各种问题逼出了心理疾病，至今请假在家不肯再上临床

学校和导师的第一反应不是关心学生问题出在哪里，如何解决

而是告知家长，直接休学

多么可悲不是吗，这还没确诊抑郁症呢……

第三个例子，我现在的室友，导师翻脸比翻书还快，经常无缘无故就被导师一个电话打来痛骂

痛骂之后去找她解决问题她自己也不记得为什么骂你了

帮着她跑腿，还热情的介绍全科室的老师的活给她一起跑

没有感谢，没有跑腿费，做错一点就被痛骂

作为学生，久而久之谁能不神经衰弱，胆战心惊

导师跟她说，你永远也不可能考上博士

导师跟她说，科研没用的还是上临床干活（拉勾换药）学知识多

导师跟她说，过年就没必要回家了吧反正这么远，留在医院大家一起更热闹呢

第四例，我的高中同桌，在某 top 级别医院攻读检验病毒方向，导师乃大牛

入学后导师说，你们自己找开题方向

同桌找了 aids，导师说我没做过没经验

找了新冠，导师说太花钱了不好做

同桌问，老师您有什么想法建议吗

导师说，这不是让你自己去摸索学习吗

被师兄欺骗以为是自己的研究方向去写标书，到头来才发现自己白替人做了嫁衣

每天忙于杂活，忙于各种使唤

导师说，我觉得这样很好，让你跑腿干活你应该感激，而且越多越好，这是对你能力的肯定

导师又说，你为什么入学这么久了一事无成

导师说，早知道你如此不上进不努力，我一定不会要你

……

我上面随便举的几个例子，都知道导师对于学生心理问题有不可推卸的责任，请问学生该以什么理由去举报他们？

你说她脾气不好，她说对你要求严格

你说她不够负责，她说你自身精神就有问题

你说他没资格招生，他摆出以往的成就和教授头衔说你自己不够上进

你说她搞交际轻学术，她说这才是生存法则

这样的例子真的太多太多太多了

很难想象在好的研究平台尚且如此，下面还有多少学生在苦苦挣扎

知乎用户 匿名用户 发表

能逼死学生的都是老黄世仁了。

你以为他是随便看谁不顺眼就把谁一下逼死吗？

唉。

你看那些被逼死的，基本都是已经抑郁好一阵子，在服药，出了事学校老师都可以推的干干净净。

PUA 像温水煮青蛙，他一点点试探你的底线。先摸准了你没有强人撑腰，后面连拉带打，再加上一些助手拉踩，稍有反抗再给点好处，你以感激涕零这边马上把 PUA 再安排上。如此几个回合，意志不够坚定的人基本就垮了。

一旦垮了，逐渐滑向抑郁的深渊，那就没什么判断能力了，就是钻牛角尖甚至会产生条件反射。

最可笑的是，这个混乱的意志事什么呢？是相信知识分子是好人，自己是知识分子，对老师的行为表示 “不理解”。

我当年，就是想明白了知识分子不都是好人，心理上过了这个坎，才挺住了。

———

看了一些人（现在的孩子都比我们那个时候自我意识强）都在说为什么不反抗，我当初能挺住就是因为我反抗了，也是我们实验室唯一一个反抗的，但也不是没有代价。

《了不起的盖茨比》里面有一句话，很多人都读过，当你指责别人的时候不要忘了不是每个人都有你这样的条件。

我写这个回答本身也是回复这个问题，为那些没挺住的人已经不在人说句话。

他们大都出身乡下或普通小市民家，长相普通，也没什么特别机灵的朋友，社交简单，身边社会地位最高的长辈就是老师。不管什么事，老师说他错了，一定是自己错了。哪怕他终于想明白是老师不对要硬气一下，老师马上来几句好话，马上就感激涕零，斯德哥尔摩大爆发。老师也吃准他们懦弱，只要学生一心软，马上敢连家长放在一起骂。

老师不是一下子就暴露的，他是循序渐进的，等他们意识到已经深陷其中，和正常人的想法已经不一样了。通常这个时候他们想的不是老师错了，而是自己这辈子唯一的幻想，科研这条路不神圣了。就跟初恋被劈腿的感觉差不多。

你以为的那些有勇气的，聪明的，社会的习性对他们来说风险太大，他们前半生都在兢兢业业不得罪人才走到这个地方，他们没有退路，这是他们最好的平台了，不敢有半分错。

我再说说我为什么能想明白，能挺住，因为客观上我有退路，主观上有自己不动摇的世界观，我从没怀疑过自己。

我本来不是老师的 PUA 目标，刚进实验室的时候全院成绩第一，而且高出第二名很多，实验做的最好（我本科在实验小组做过很久，基本操作比别人都好），长的好看（仅限于我们这届生科学院的女研究生，外院不了解），最开始老师把我当狗腿拉拢了半年，没事就找我谈心，拉踩别人，单独请我吃饭，还曾借帮他转租房子让我去他在学校的房子唠些有的没的（我去了才发现只有他自己，真特么是大无语），办公室谈心那是每天都安排。

我家里在学校有些关系，但我从小习惯自己的事自己解决。所以没请过老师关照，他不知道我的底细（但最后，在我毕业前他不让我发论文的时候，还是请院长出面给我说了话）。

我本人想法简单我是来做实验的，你一中年男教授，不教东西不谈项目，没事拉我唠哪个女学生或者师姐对他有意思啥的，经常夸张的表扬我，同时暴踩别人，让我觉得很傻逼。我那时候最常说的结束语，就是 “老师，师姐应该不是那样的人，你想多了，那没事我先做实验去了。” 但他还会给我举例子证明师姐就是看上他了啥的（大无语）

这么着半年之后他看拉拢我不成（以前每届他都会扶持成功一个），威信有点立不住，就变脸开始针对我。

大会小会批评，颠倒黑白，不分缘由。

我那时候也是小孩，没见过社会，但我政治分数高，马哲学的好，上矛盾分析法，结合之前的一系列事实，不管他怎么歪曲事实，结论都是他有问题。

加上从小就是体制内环境长大的，一下就懂了，那时候没有 PUA 这个词，但是有传销，我把他的行为叫做捧一踩一，搞管理话术。

此时就有选择，可以选择刚，也可以选择当狗腿应有尽有，毕竟老师一直都在给机会（他一直对我的工作评价很高，即使闹翻之后也说过好多次我是他带过最聪明的学生，和别人都不一样，而且毫不掩饰他对我的批评就是我不肯屈服，这是最恶心的）服软就行… 但我从小就讨厌狗腿。

这时候已经是研二，我这没培养成，他拉了我下一届直属方向的师妹当狗腿，那个女的马上欣然同意，俩人天天谈心，实验还没做，就给她克扣上面几届师姐的数据写论文（后来我才知道，是为了骗取优国家研究生奖学金，俩人分账。我们那年研究生还是公费，2 万块的奖学金刚出来，额外按论文分）。老师开始还给她指导到，后来发现她实在太笨，数据都处理不太明白，就随她自己去编。

这个时候是我心理崩塌的最难受的时候。

我已经想明白了知识分子不都是好人，但我以为他只是人品一般，终于发现实验室纵容学生伪造数据（后来慢慢的我又知道了，他还鼓励大家掌握先进的 PS 技巧）。那时候开始，我尽量往他的非主流方向探索，这也导致我的项目价值很低，因为只要在他本命项目下，必然会有 PS 这一步，他会通过这种方式捆绑你为利益共同体，我从没想过威胁举报，但我也不想学术造假（我后来去了药企质量控制，到今天都觉得数据造假是大罪）。

因为这个狗腿比我低一级，理论上应该跟我学东西，但因为以上复杂关系，开始协助老师拿捏我。

我当时已经计划弃学出国重读了，她搞的那些小动作我都不在意，而且因为上课和做实验（我常年主动早七晚十，在实验室和试验田，不休闲）别的老师和同学对我评价很好，包括我实验室的其他人私下都对我不错，我没有垮（很感谢他们让我感受到了一些人性的支持）。

就算这样，我都还是带狗腿做实验，当时还觉得你老师不仁，狗腿也是个小女孩也有难处，我不能不义。

然后某天老师突然喊我来批评我，说让我别欺负狗腿，因为她父母离婚了家庭环境不好，我是城市的，公务员家庭环境好不能仗势欺人（因为一次试探，他试图评价我父母，我心照不宣地的怼了回去，顺便透露家里是公务员他就闭嘴了。这种人基本只敢欺负做小生意，农民，外省小老师的孩子啥的）。

我当时心里就操他大爷了，她妈离不离婚我都不知道，她不做实验出去浪跟我没关系我也没管过啊，她每次找我学实验，我都是白教，不像别人还要取个快递帮师姐买饭帮着跑个胶刷个试管摆脸色啥的，我特么仁至义尽属于是（而且我见过她做实验，糊弄一半编一半，我也不敢用她）。

这事的结果导致我此后再没带狗腿做过实验。我后来招募了一个本科生实验小组，帮我做了很多工作，我带他们本科论文。

我那方向前两届没人，属于他想要转型的方向（他之前做的更基础一些，有点过时了），没人教，工作都是我自己去看文献去找人请教，加学术群学的，好些的仪器甚至买来就没人学过怎么用，都是我自己琢磨的。

这狗腿陪老师聊天取快递陪师母跳广场舞都不嫌累，但学习是不可能学的。我不带，她就彻底摆烂了，反正老师能给她数据毕业。

我们那时候自己种材料，因为他除了特别针对我，对实验室其他人也不太好，几乎所有人都摆烂，材料干死。反正老师说没事（后来我才知道他会给替换假的材料，整个实验室的数据都有问题，但我不想用假材料，现在想想挺可笑的，我们做那破玩意根本没人看）。我养护我的材料，他会直接来批评我，明明只有我的材料好，但是就是颠倒黑白说我的不好。明明只有我早出晚归，就说我是大小姐不如家庭环境差的但天天刷剧玩游戏的同学吃苦耐劳。我下试验田干活穿迷彩说我不像科研人员，要像狗腿她们都穿短裤短裙比较像科研人员。我去图书馆穿裙子又不对了，因为打扮的太时尚，至于不对的原因他一时还没编出来。类似这种事无数… 每天都能想出毫无意义的新花样制裁我。（我现在写都觉得可笑，怎么会有一个四十多岁的教授干这个傻逼事）。

先给我分配了楼上单独的办公室孤立我，那办公室规格比他的还好，我一个人看书学英语做实验养材料也挺不错。后来看我过的太滋润了，又把我调楼下和别人一起，时间一长，又觉得我把整个实验室都带的自由散漫（不怕他）了，又把我调到楼上。反正我在哪都安逸，他就越生气。

自始至终，我尽力维持体面，尽心工作，想着就这么相安无事，但我还是太乐观。

折腾半年看我还是没跪（我不知道为什么他这么执着别人跪舔，他根本不在意什么研究，活着和就是为了整个实验室的人跪舔），他放大招，直接停了我实验。实验是季节性连续的，一停搞不好要延一年。做实验的人都知道自己的周期有多重要，这件事彻底把我搞急了。

他把我找去，笑的很贱，话也说的很明白，没原因，实验室是他的，材料是他的，不让我用就不能用，后面打算给狗腿接着做，我自己找别的东西毕业。

我那时候太年轻，服是不可能服的。

亲戚给联系了在美国的导师，托福成绩也出来了，我这个时候知道美国可以直接给 PHD offer，就想直接去美国考 GRE，离这个傻逼远远的。但我男朋友他本科毕业工作了，在很远的一个城市，他不想去（我们在一起是特别不容易的一个事，就不展开了，那三年因为是不是出国的事，哭了好多次）。

总之，我还是心软，还是在国内读完。

吃完早饭就进他办公室，笑着和他说，我的实验狗腿做不了，除了我没人能做。

他之前对别人习惯阴阳怪气把人激怒，或者自己暴怒然后吵架。大概我这种真诚微笑直接来摊牌让他猝不及防了，（说到底他还是怂，是我之前实在太淡定，他才进一步搞事）问我这么自信吗？

其实我也没那么自信，狗腿但凡吃点苦动动脑子，不是特别难的东西。但，可能狗腿的笨和我的聪明对比过于强烈，（其实我并不聪明，学生物就是因为数学太差，全靠实验室同行衬托）这个时候就必须拿出那些破玩意都是高科技，全世界只有我会的那种气势。我说，你问问她就知道了。别说她，那个谁谁，谁谁（别的老师手下在我这个方向有大项目的人）都没我搞的懂。

对视了几秒，他信了，也怂了，说那你也带着她做云云，我顺势给了他个台阶，依旧真诚微笑应下了。我个带你大爷。一直到毕业，我的小论文付梓之前，我直接划了他填的狗腿的名字，他也没说什么，毕竟他也看不懂论文。

期间其他的心酸就不说了，仪器设备药品，缺的他是不会帮忙的，能不买就不买，有的还要自己去借，去蹭，坏了自己修。

前面说了，还是有代价。

如果当年真的去美国了，或许我现在会在高校做科研。但是错过了，很遗憾。到第三年下半，我对高校环境已经感到生理恶心，看到那些延期的博士我觉得他们像行尸走肉，浪费空气，我特别怕自己变成那样的人。学生物的想读博只取决于你想不想，我不想，直接去了业界搞研发。现在很后悔，还是应该读博，其实只要挺过来就好了。

我现在无法理解自己为什么明明喜欢不断学习，解决问题，为什么当初还数着秒想逃，就像你们无法理解那些被逼死的人为什么不玉石俱焚。

毕业要求一篇小论文发表，他今天让我写这个，明天让我写那个，就是不改也不发，但我也不急，就是常规催一下。因为之前已经有了一篇写好被送人的经验（跟别的实验室搞利益交换），我那时候已经决定不做科研了，论文对我没有意义（现在想还是很吃亏）他大概还以为还能拿论文拿捏我再写两篇，再看我去求他，最后施舍我一篇毕业吧，但我已经默认那三年数据，我全部给他不要了，不想他借着这玩意卡我。

我自己留了一点他完全不懂的数据（思路相对所有大论文都更新一点），偷偷写了个很简洁的小论文，我打听了，找我们校报发加急，提前一个月就来得及。垃圾是垃圾，但这个圈我都不混了（最终发前夕，他看到了我那篇他不知道的论文小震惊一下，一顿忽悠我不要发校报，整理一下给我发个好的，被我严词拒绝）

我大论文做好了，每个字都是自己敲的，数据是真实的可信的，初稿质量就比他给别人改的 N 稿质量好，他也看不太懂我做的事，也改不出什么东西来。

小论文只要最后一个月前他不做人，我也会自己想办法发掉，到时候就差一个签字。

最后的这个签字我也不怕，吃了这么多苦是我自愿的，但我说过，我也不是一点办法都没有。

答辩之前，他暗示我得多做半年。

我找了院长。

我导师在院里人缘差，实力也不强，院长是个强势大姐，俩人互相看不上很多年了。两年前，大姐升了院长。我导师对外怂得一逼，开始在大姐面前战略收缩。

院长说我符合答辩要求，导师也没说什么。

答辩那天，全程他没帮我说什么，还对外请的答辩委员会主席阴阳怪气质疑我（真的是纯粹搞事，他都不太懂我做的），我当时真的很心酸，那么多学生在下面，只有我自己的老师没帮过我，还要恶心我。

委员会主席也费解，我查过他的背景，应该也不太了解我做的东西，但这么有情绪的质疑自己学生大概让他觉得有些复杂。

院长开口了，说我和 Lin 老师（导师）这方面做得不多，某某老师和某某老师，你们觉得有问题吗？

她手底下有两个学生跟我做的东西有重合，她这么说，就是摆明了跟我导师有不同意见。那两个老师是我这个方向的，之前我请教过她们，我的东西她们一直都知道，项目价值不高，但质量和数据没啥问题，而且她们都是跟着院长混的。肯定正面评价了。

我导师没再接话。答辩主席看没人说别的，就通过了。

让我特别感动的是一个大年纪的男老师 C，他其实算是我导师在院里唯二的朋友之一（虽然我导师经常背后吐槽 C 的学历），C 不太了解我做的东西，我也只上过他一门课。但他几乎天天亲自下试验田，而我实验室只有我天天去试验田照顾材料，测数据，总能见（后来我才知道我不在的时候，他偷偷来观察过我设计的遮光喷淋设备之类的，我毕业的时候都拆下来送给他了）。

C 说了一句小 X 天天都去干活，不容易啊。我一下子控制不住，眼泪流了下来。

—————

答辩结束，全体学生聚餐，我们整个实验室的人喝多了，抱头痛哭。三年的委屈，骂 Lin。别的研究室的研究生还有帮着骂的，他的恶名基本上是尽人皆知。

我从来不喝酒，也没有哭，也不想骂他。

就是感慨。杀敌八百，自损一千的感觉。

转过头，角落里是另一个恶名远播的老公主的研究生，俩人总待在一起，平时呆呆的，似乎还有应激反应。

但她们很善良，还偷偷让我蹭她们的仪器和培养箱。

她俩小小的缩在那，我看看她们，她们看看我。

不知道她们有没有从噩梦里醒来。

————

感谢一些朋友的评论。

现在想想，我的心酸更多的是自找的。在表面的平和下，我过得不顺心，导师也没有从我这得到什么变态的心理满足。唯一的遗憾就是，没有得到自己该得的成果。

我的一些同学，每一届有一两个，真的是活在地狱。因为家庭一般，会被老师肆无忌惮的人身攻击，骂得狗血淋头。当然她们选择摆烂是另一回事了。她们大都选择委曲求全，最终拿了自己的掺假的成果，而且似乎都释然了？我不知道。但她们也没有继续走科研这条路。

我们整个实验室，只有下下一届的两个小狗腿在做科研（学术届贾队长级别的狗腿）

所以我写这篇东西也想请正在困境的朋友多多思量，如果有可能不要入坑。若已坑，选择是一件很艰难的事情。

如果你是真的热爱科研一定要想清楚，不要怀疑自己，不要因为一个暂时的人渣就放弃整个人生。不管是生命，还是学术生涯。还是有很多好的老师的。

知乎用户 匿名用户 发表

今天双证到手，解放，nice！本来只是心里一些抑郁，匿名一吐为快，没想到有这么多伙伴喜欢，先谢谢了。针对评论区的回复还是简单说下吧。

1，为什么不极限一换一？

首先自私的来说，我是个懦夫，我不敢。我不怕影响也不怕有人骂，都抱着必死之心，身死生后名还在乎那么多？我不怕我母胎 solo24 年，至今未尝爱情之甜美，也不怕我无钱宅家（学校）7 年，至今未亲身领略大好河山之瑰丽，也不怕我无德无才虚度本硕，至今未接过奖状和表彰，我只怕我极限一换一后，谁照顾我年迈的父母？我相信各位多是独子，以本科 18 岁，硕士 22 岁算，各位的双亲也近 50 了，想再培养一个出来，这难度有点大。当然，在座的也未必没有放不下的，但我想比例也不会大。

而老师呢，基本婚结了，好一点的车房都有，没准孙子 / 女都抱上了，不说世间的繁华富贵，起码一般人能想到的福，混的好点的老师都享了大半，差点的也尝了甜头。是你，你换么？

2，为什么不举报或者弄点证据。

因为沉没成本太大，玩不起。弄证据的话难度太大，除非像天大那位猛士的课题组，自上而下明显的学术不端。好多老师精明的很，走基金假账都是走夫人 / 儿子 / 同学公司，再转回来，就是为了不留把柄，你要不是柯南 / 福尔摩斯，还是省省力气吧。假的证据就别说了，警察在呢。

还有有些事有证据也没办法，比如我，进组老师说咱做横向，五五分成（啊呸，最后能拿一成还得看他脸色），硕士三年大五十万项目（我们是第三方，出报告的那种，一个项目三至五万，高点的六万），最后一万都没有。当然我不在乎钱，毕竟能毕业就行，只是我确实把我可以用于科研学习的时间接了只是重复毫无创新的横向，这我能跟谁说理去？

还有其他的 PUA 方式，其他答案都有列举，我就不多说了。其实这里面最为简单的就是培养计划，把专硕当学硕养，把学硕当博士养。我师弟，专硕两年，学校文件都表示不用交小论文，但是导师表示，两篇，不交不毕业，隔壁组好些，一论文一专利。惨的是师兄，学硕选的课和博士一样，但到时候学校也不会因此发个博士证。还有最简单的卡毕业，所有的材料提交最后一关是导师，导师过了才能上报，不给我做东西就卡呗，反正挑刺可太容易了。就算不延毕，卡你一两个月入职是可以的，HR 好心些可能没事，没耐心的直接 GG。

还有换导师，可以换，但最好早点，不然脱到论文开题前后就麻烦了。有学长就曾换过，但前任导师不给数据，后任导师事不关己，两年专硕硬是要读成三年半，第一年拿了地产中保万金龙，第二年考公江浙，都无了。学长最后只能选择重开论文选题。

写在最后，其实硕博有困难我们都知道，都有心理准备，只是我们不想成为老师的工具人。有时候父母也不能理解，我妈就经常说我怎么老是跑项目，人家某叔女儿也是读研，天天化妆谈恋爱出去玩，你怎么灰头土脸读的这么累？跟她解释又会被怼，肯定是你没做好，你师兄能吃苦，你咋不能吃之类的。只庆幸本硕有些许好友，能不着花生米和毛豆，陪我一起从半夜喝酒到天亮。总算读完了，谨以此文纪念吧。

2021.6.27

——————————分割线——————————

但凡到了硕博这个阶段，信息采集和搜索能力远强于普通人（即使摸鱼，想想看你为了组会，结课论文，明明没什么结果却全网疯狂搜索灌水的时候）。不举报，是因为没用。

大家回去翻翻自己的研究生手册，洋洋洒洒的几万字，条理清晰地说明了赏惩情况和标准，但对于老师的要求，我只在校规校纪中找到了几条，不满千字，简要总结下就是: 教学任务不达标，散播不良言论，违背师德，学术不端。

前两者就不解释了，而且但凡老师触及这两者，不用你举报，教务处就先下手了。举报一般是后两者。

违背师德解释是辱骂学生，体罚学生，甚至骚扰侵犯，亦或是其他违法犯罪行为。这里面能一招制敌的就是骚扰侵犯和犯罪，其他老师说可以是对事不对人，我只是严格要求，现在我认识到错误了，下次注意。学院再开个会做个典型评析，OK，就没事了。

至于学术不端，除非你能像之前天大那位猛士，123 页 PDF 真正实锤，不然免谈。我们院之前有位老师，接横向，让手下学生写论文再卖给其他需要晋升的领导，学生忍无可忍举报了，然鹅老师表示，那不是卖，是合作，他们提供了数据（这个是真的），进行了思路参考（指一起 push 学生写论文和修改），并受邀去现场考察（指让学生自费去现场），最后根据成果进行了补贴（指老师收到了对方买论文的钱）。一通操作下来，老师没事，学生反而被警告。

再举个例子，某老师不喜欢学生出去实习，每年一到寒暑假就规定好了返校时间，并说好，要么返校要么延毕。虽然我对这种行为表示鄙视，但是他们组的毕业论文做的特别漂亮，盲审都轻松过，学院也就睁一只眼闭一只眼，不管了。这种情况下你说老师 push，学院没准会先处理你。

还有一点，对于硕博，匿名举报和实名举报一样，组内分工不同，有些事就一两个同学和老师知道，但凡举报了，老师看看内容，心里就明白是谁了，一抓一个准。

最后还有非常搞笑的一点，就是即使举报，学生也不希望鱼死网破（除非你毕业了或者退学了），因为如果老师被办了，你咋毕业？其他老师会愿意带你？你组内的师兄弟姐妹怎么办？大家一起延毕？但老师不被办自己还会持续被压迫，甚至被老师清算。

想想武理的王攀，这才几年，学院就打算让他复出了。出了事尚且如此，如果没出事会怎么样？

所以举报这种手段，是伤敌一百，自损一千。目前尚无法律法规完善的情况下，它都不是对学生来说，最好的选择。

知乎用户 匿名用户 发表

读研的时候我就被导师各种骂，被当出气筒，因为我老实，家庭条件也差，在他眼里我属于那种三拳打不出个屁的窝囊废，被羞辱之后还得跪舔他。

可是呢，我是老实人，但我不是傻逼啊，于是这几年间一直在盘算着怎么报复。

毕业后我得知中纪委开通了在线举报系统，于是把导师贪污科研经费的情况进行了在线举报。

然后纪委就真的去查了，虽说没把他送进大狱，但最起码他一辈子别想评职称了。

回到那个问题，我在被欺负压榨的时候，是不知道举报渠道吗？

因为当时中纪委还没有开通举报系统，我真的不知道该怎么举报啊。

最后，如果被压迫想反抗，就不要怕把事情闹大。一味地委曲求全只会换来肆无忌惮。要么马上翻脸怼回去，要么忍辱负重干票大的。如果想弄出点动静的话，尽量向高等级的单位举报，中纪委、教育局都反映到。找校长信箱，指望校领导给你解决？别傻了，事情不捅出去，马上就被压下去了。

另外，不要觉得导师都很刚，他们其实也都怕出事，只会挑软柿子捏。至少在大城市的高校里，导师与学生产生巨大矛盾（比如因此导致学生退学、抑郁的），最起码导师的绩效考核会受到一定影响的。我硕士期间见过最奇葩的一位研究生老哥，这哥们有心理疾病（带医院诊断书的那种），指着导师鼻子骂，给财务人员泼硫酸（没有造成伤亡），心情不好把实验室的门踹了个窟窿，觉得自己导师傻逼要换导师。就这样学院对他百依百顺，前后两个导师根本不敢管，反而像祖宗一样供着，找人给他做实验攒数据，求着他发文章，每天连哄带骗，巴不得让他提前毕业早点送走。然后最神奇的是这哥们入学的时候是 5 年直博，念了半年觉得学院太傻逼了，院里二话不说直接给他转成了 3 年制硕士，硬生生浪费了一个直博名额，正常情况下来讲最起码也要转成 4 年制才能毕业。就这样这哥们研二快结束的时候还是主动退学了，学院领导欢呼雀跃敲锣打鼓，恨不得给他开个欢送会。毕竟人都是欺软怕硬的，必要时展现出自己的獠牙，以后就没人敢再欺负你了。

知乎用户 花村妇联主席​ 发表

大学和科研院所是中国人均学历最高的事业单位，体制内该有的毛病它们一个不漏，而且还能发扬光大。

而且还没人管。

天津大学张裕卿事件，放到其他地方，比如一个公务员贪污、挪用公款上千万被石锤还闹得满城风雨，十有八九得进去。

张裕卿呢？解聘而已。

知乎用户 匿名用户 发表

匿名写这个。

上海某一大国企某项目改造升级。

我们公司和另两个公司同时承担里面不同部分。

其中另外有上海某重点高校某导师派来两个博士一起参与项目。

项目 6 个多月完成。两个博士其中一个在 3 个月后被抽调走，只剩一个继续留项目工作。

企业给安排了宿舍，包吃住。 这个博士不抽烟不喝酒，天天泡项目里面。 说句实话，项目完成，这个博士的水平提高不止一个档次。

项目完成后，谈好的金额 60 万一次性打入这个导师的账户。 最后分手宴，我偶然问了导师给这个博士多少钱。

告诉我，5000 块! 我不信，再次确认，6 个月，总共给了 5000 块。

博士也很无奈，摇摇头，苦笑。

后来结算尾款时，这博士作为项目参与者，最后一次来参与检查验收。 我们公司感觉不好意思，私下给了其 4000 元。

知乎用户 匿名用户 发表

我答辩结束了，我要毕业了。

这几年一直在哭，因为理解不了很多事情。

洛河三千星，不独照月明。

大家好，我想和大家讲一下后续的事情。后续的事情就是，院里好像出手整治了，我导师下一年好像不能在招生了，再过几年学校估计也不会返聘她了，不过她年纪也大了，也到了该退的时候了。经过这么一闹，她整个人都佛系了，，现在实验室什么也不管，论文什么的也不帮学生改了。。整个人开始变的有点死气沉沉。

还有一个结果是，主管我们系的一个副院长被撤职了，现在变成了一个普通的老师。其实这个老师学术能力很强，手里有五个国家自然科学基金，对她学生也很好。我没想到她会这样，我一直觉得她只是没有在她的位置上做好副院长应该做的。我以为会整治我们老师，顺带给她换个职位，她依然是领导的那种。然后没想到她是这样。

我的结果就是，我的论文要发的很差了，可能读博什么的有点困难了。然后在我们院，至少是教师群体中名声很不好。他们都怕沾上我了。我有点难过，因为，好像我真的觉得我没办法，很多事比如去群发邮件举报比如把这些事放在台面上讲等等我不做的话，我很痛苦，做了现在是两败俱伤。我不后悔。但我好难过呀。我其实只是想好好做一个学生，好好学习，好好做人。如果可以的话，能够学到一些什么能够为这个世界做些什么。如果不能学有所成的话，也希望自己能做一个清白坦荡的人。好抱歉呀这三年过的不太好呀。

然后现在我成了一个是非精。我也不太喜欢这样的自己呀。我也不知道自己错在哪儿了呀。我是真的不知道呀。因为，我自我觉得我所做的行动都是被逼急的结果，换一个人也不一定能处理的更好，当然即使换一个人处理更好，这也不能说我闹事，这只是说我不聪明的呀。他们为什么总是指责我呀。。不知道为什么我心里好难过呀。。

我匿名了哈。。。

我今年研三，也遇到了狗导师，日子过得很不顺利，我把我的经历和遭遇给大家讲一下，希望可以给大家带来些想法和启发。

我最近的状态很不好，每天就不想学习，浑浑噩噩的，就我知道我这样很不好，很不对，可我不知道怎么改变，心里很气愤，总是窝着一团火。我也不知道我之后改怎么办。

我狗导师是一个女的，50 多岁，学术老流氓，科研老混混，每天来实验室时间不到 5 个小时，把学校布置给她了的教育任务敷衍一下了事，然后就玩手机了，基本不看文献，对学生的科研瞎指导一通，明显的错误大家都看得出来，不给买药品，不让表征测试，你实验都快做完了她都不知道你做的啥，然后让你写文章，写完了她说垃圾，让你重新写，每天只会装逼，说别人的论文 low，写的 low，实验室所有人都反感和厌恶她。

就最近吧，我一个师妹在写文章，XPS 分峰，我师妹测完 XPS 之后给她看，找了篇文章给她看，打算参考这篇文献来分峰，她说，好你就按照这篇来分。分好了，给她看，她说你分的垃圾，你分的不对，然后让你重新分，你按照她说的要求重新分了，再给她看，她还是说你的垃圾，你告诉她，老师我是按照你的要求分的，她说，哦，是么，快速转移话题。你把你分峰参考的文献给她看，她不和你讨论分峰，他和你说这篇文章是哪个学校发的，是哪个学院发的，巴拉巴拉的，就是不说 XPS 的事。一直都是这样来回的折腾学生。然后师妹继续回去分峰，分完以后给她看，她说你的还是有问题，你应该怎样怎样分，师妹说，老师那你来，你试试看，然后她什么都不会，在师妹的电脑上捣鼓捣鼓了一通后，说，你的分峰软件太 low 了，太不好用了，我之前教过一个学生她的分峰软件很好用（根本没教过任何人，她根本就不会，而且分峰软件我们实验室一直用的都是这款）这是我们每个人都经历的。

我读研不太顺利，我考了几次才考上研究生，万一我就发现这个逼有问题，她让我们做和苯酚，甲醛有关的实验，然后我们说，把通风橱打开，有甲醛苯酚比较危险，结果她听到了立刻很快就跑了，我当时就觉得这个老师怎么是这样的呢。。。然后开始开题，她开一个失败一个，开一个失败一个，然后把所有的责任推到学生身上，当时我觉得我不能再和这个逼待在一起了，我是真的想学点什么的。我想着去换导师，结果学院，根本不怎么搭理我，他们拖着我，然后不停地和我说，读研了要靠自己，要努力，不要总是指望老师，指望别人。后来我才知道，我不是第一个和她闹的人，整个理学院都知道这个逼是个什么样的人。然后我信了，其实你根本就没有办法了，然后我每天 7.30 晚上 11.30 的工作，基本上我是我们那栋楼来的最早的走的最晚的，好多次在实验室通宵。当时的想法是，我一定要努力，要加油哦，我们是有希望的，有明天的，一定要努力哦。现在想想，好对不起自己哦，好抱歉哦让自己这么辛苦，却没有什么结果。

然后后面我自己开了题，做了实验，实验中遇到了问题，她也指导不了，只会和你瞎说一通。我去就想办法问了师兄他们，然后到了表征的环节，她不太想出钱给我表征一些基础的东西，我们又闹起来了。这个时候我特别的烦躁，我觉得，我是来学习的不是来闹的，我觉得不能在这样下去了，我去找了点长来解决问题，这个时候我才知道，我狗导师给点长添油加醋的说了好多我们实验室学生的坏话，比如，她说我们实验室的人都在欺负她，因为，她脾气太好了，所以都欺负她。然后我们实验室的人都不待见她，她也不知道为什么。再比如，她请我吃饭我给脸不要脸的摔筷子（这事我根本没做过，我听到了也觉得很惊讶）。这个点长明显不想解决问题，他和我说，一堆乱七八糟，最后的结论是，你们老师是一个很有经验的老师，没问题的。哈哈哈哈哈哈，我可去你妈的。

后面我的论文自己写完了，给她看，她说写的垃圾 low，然后让我重写，还让我重新做实验，我当时就和她说，我不想再重新做了，我后面还有两个体系，我得赶紧写完。然后没让我重新写了，反正就是各种改的乱七八糟，把你的英文放在百度翻译里面翻译一遍，不通顺的让你改。然后不停的改前言，只会改前言，然后你按照她说的来改，改完了他还是说怎样怎样有问题怎样怎样的。接下来她做了一件事我们俩的矛盾测底爆发了，她不会改文章就算了，她的秘诀是，把你的文章从高往低投递（明明二区的文章，她往影响因子 30.20 的投递，被拒后继续往 15，10 上投递），骗审稿人的审稿意见，然后让我们继续改文章，我有一个师姐的文章一直被拒被拒，最后，毕业一年了文章才被接受，她还抢了人家的一作。她也让我从高到低投递的时候我彻底的火了，我其实一直是想着读博士了，想着出国的，我想着说我手里的东西能整理出两篇文章出来，能不能试着申请一下 CSC，这个时间是有要求的，我把我所有的想法都告诉她了，她还是要我从高到低投，然后我测底的怒了。我把她做的那些逼事，买卖学生论文，言语羞辱学生，把实验的电脑抱回家这样的事写了邮件发给了校长。然后，在课题组的群里发消息骂她，把所有的不满都全部说出来了。然后群发邮件给了点长，两个副院长，一个正院长，告诉他们，老子现在被我狗导师精神压榨，我他妈活不了大家都不要想好。我到要看看理学院是不是沆瀣一气。她已经逼的之前一个学生抑郁了，现在把我也逼的抑郁了，是不是她手里没有几条人命，你们就觉得没关系！！！发完之后，主管我们的副院长和正院长不说话，包括到现在为止，她见到我都想跑。然后管研究生的副院长过来了解情况解决问题，这些事算告一段落。我那段时间整个精神很不好，去医院查，抑郁症了。然后后面她想给我穿小鞋。我又在群里骂她，告诉她，她个垃圾，毁了我们所有人想学习的想法，她个贱人，每天只会装逼，如果我死在了这儿，我爸妈不会放过理学院以及她和她老公等等，她马上去找我们那个点长继续解决问题。那个点长这次也不敢说什么了，说让她理解一下学生巴拉巴拉的。我的部分同门及师妹们都觉得我干的好，太爽了。他们想做的不敢的我做了。然后有些同门，也有看笑话的心态，看我接下来怎样的后续。

这么一闹，结果就是，她再也不敢惹我，然后学院的一些年轻老师，对我有些同情，以前看我的眼神里是嘲讽和不理解，现在是同情。还有一些是生怕我找到他们，看见我赶紧跑，装作没看见。还有一些和她关系幸灾乐祸。但我的名声也不好了。现在的情况就是，毕业能毕，只是读博，前途相关的可能就没有了。每天浑浑噩噩的，也不知道做什么，背单词也不想背了，实验也不想做了，知道这样不好，可是也没办法了，每天都不开心。其实我好难过的，为什么整个学院都知道这个逼是什么样的人，为什么从来不解决，为什么我们当时要换导师的时候你们都是哪样的，不管不问，现在闹大了出问题了，一个个想独善其身，这怎么可能独善其身的了，我被坑害了，你他妈还想装作和你没关，你他妈还想让我把这口气活生生的咽下去，你猜老子咽不咽。这个狗逼导师，明明知道学生看不起她的学术能力，为什么丝毫不知道改进，一味地混日子，用导师的特权捂住学生的嘴，这他妈捂得住？

关于狗导师的事情我遇到了，我抗争了，我没成功也没算失败，只是觉得除了她的领导或许似模似样的说过她几句，她不怎么惹我了，其他的，我好像改变不了任何，想想以后她还能继续收学生，祸害学生而不用收到任何制裁，我都觉得我好没用。。。唉 。

我暴露了很多详细的信息，知道我是谁的人，希望有什么问题的偷偷问我。如果是学生，希望你们好好学习，倘若遇到我们组的师妹们请你们帮忙的，如果方便问请援助一把，人生在世大家都不容易对么，毕竟她们也不想这么惨。如果是老师，希望你们能做一个好导师，尽量不要给这个狗逼推任何学生，大家都是有家人有朋友的，谁活着都不容易，何必非要祸害无辜的人一把呢。还有如果可能也请尽量不要相信那狗逼的任何一句话，你们同事这么多年，狗逼的业务能力，人品，风评，做学问态度怎样不需要我再多说了。希望你们能成为一个好老师。

我既然敢说出来，也就没有什么好怕的，大不了极限一换一，极限一换三，我前途没有的那一刻，我其实也没想过要我的命了。我今天把这个事写出来的原因是，我相信那些最后放弃生命的硕博他们也曾经经历过我这样的痛苦，可能我我比较刚，他们没太敢逼我，或者其他的。但是不是每次一遇到什么事，我们这些学生就只能去跳楼的，不是的，我们肯定能解决这个问题的。我们读研能克服研究阶段的问题，肯定也有能力克服我们生活中遇到的问题，我们是有能力解决问题的。既然国家现在没办法解决，学校没办法解决，但我们还有自己的，我们还可以通过自己通过我们研究生群体的互帮互助解决问题的。我今天遇到这样的事，我没解决好，但事情也没恶化，遇到同样问题的人，看到我的解决办法，继续优化一下，能不能解决自己的困境呢。后面继续优化方案，即使不能完全根除，也不一定不能撼动他们分毫。我们不要轻易放弃自己的生命，我们读研的目标是要让这个世界变得更好，四海升平，海清河晏。我们可以做到的。

知乎用户 Corbicula​ 发表

看到这个问题我就理解为啥年轻人里面那么多人制度自信，或者想不通为什么很多人支持和感谢公知了。

信访举报要是有用还有人去微博上求助么？我成长的那个年代，举报上去举报信跑到被举报人手里的事儿还少吗？被举报人公然找你给你难看都不奇怪，不然为啥大家会关注网络大 V 啊？现在是不是改观了进步了我不知道，毕竟似乎知道负面消息的渠道越来越少了，希望是改观了。

对应到学术圈，我可以负责任地说，无论国内外，制度看起来挺美，实际上完全不是那么回事儿的情况依然很严重。学生在校方面前的信用度和对于学校的价值是无法和一个教授比较的。教授本人不但是学校重要的资产，随之而来的与其相关的项目、经费、人脉、荣誉，发表，这些都是学校的重要资产。只要不是作死作到无法挽回，不开除说不过去那种，学校不会贸然动一个教授。

而一个研究生有啥？说得残酷一点，就算死在学校里，学校又能有什么伤筋动骨的损失？

这就是为什么从性丑闻到学术不端很多人都能被低调处理甚至换个单位开张的原因。更别说一般的 PUA 这种了。

当然我也不是黑，国内高校和欧美顶尖高校比又有一些放任得太过分以至于令人侧目的高发现象。你要说偶发几个负面典型可以，现在有些不良风气也太过普遍了一些。甚至有一些在国外只能私下说说的团队管理观念还成了显学。

上述现象虽然老板固然不好，但其中也有自作孽不可活的成分。知乎这帮学生党天天最反对白左，但事实是在欧美特别是欧洲，还就是白左制造的强大政治正确舆论在不断压缩各种社会达尔文主义观念的存在空间。而知乎 “真左” 除了遇到对自己有利的议题时坚决社会达尔文主义，还只会抱着键盘在网上明着暗着打嘴炮，发几句红宝书心里干爽一下，达成了啥实际的社会效应么？要说立场的一致性和实际贡献，嘴炮左们配给白左提鞋么？你天天在知乎上黑欧洲白左田园、挺衡水模式没毛病、骂西方政治正确假惺惺、笑话欧洲建高铁蜗牛速度，现在又想要老板对你讲人本关怀？老板要是想对学生讲人本关怀，想让学生一个个生活舒心还能喝个下午茶，去欧洲当 PI 不香吗？什么好事儿还能都围着你转？我不客气地说，现在无论国内外，有一批 PI 回国开实验室或者招中国学生的理由之一就是中国学生出路少好控制干活多抱怨少出文章快。发生在别的行业者身上的时候，你一般不是自豪地管这叫 “中国速度” 么？精致利己可以，别精神分裂就行。

另外，学校里校长、院长、系主任也是过来人，这些人也曾经是学生，有没有被 PUA 过不一定。但是有一点，这些人对自己、对学生不严厉在这个环境下是肯定成功不了的。如果仅仅是举报被老板用各种手段压榨得不行，结果可想而知。这里有一个悖论，你去找一个现有规则和环境的直接受益者举报现有规则和环境中普遍存在的问题？这就像你去找养猪户举报有人不吃素食一样靠谱。

而且研究生的困难往往都有一部分个人因素，你被 PUA，多的是人被 PUA，别人都能忍都没说啥，别人都上赶着求被 PUA，别人被 PUA 好几年还捧着花感恩老师栽培。就你受不了，就你抑郁症了，换了你是校方你如何判断？难不成因为你投诉导师 PUA 把你导师办了？办完还要给你安排下家，万一你再不满意，难道为了你把学校教授办一串？评论区里有人不高兴，说就是因为大家都忍，所以才这样云云。对，没错，大家要是都不干当然就没事儿，so what？实现不了的理想就是妄想。现实就是你连曲阜师范那种考研高校搞的那些从大一大二就开始准备考研的畸形教育观都干不掉，你还能发动啥群众运动？

所以我劝一句，如果真的遇到导师很烂，有违法乱纪碰高压线，可以实锤捶死那种，别死，使劲收集证据走举报、媒体、法律多管齐下搏一把，为民除害。如果没有那种能实锤捶死的事儿，就是压迫剥削太甚，或者人品不行，那更别死，赶紧转行，沉没成本不会比命更高。当然我也见过段位特别高、背景强的学生可以不怕导师的，毕竟是极少数，而且人家有这个实力也不会跑到知乎上来喊政键反抗，图个嘴炮爽，都去闷声发大财了。

—————

评论区里那些嚷嚷着 1 换 1、同归于尽、匹夫一怒之类靠教唆犯罪发泄的人，是这片土地的悲哀，属于连这个答案骂了那些人都看不懂，这已经不是配不配给白左提鞋的问题了，建议尽早就医。

知乎用户 山东精神病院院长 发表

举报这件事，最怕的就是体内循环。

所以中央派出各种巡视组不停的巡视，有些大案要案抓捕的时候都是异地调警察，审判的时候甚至会换一个省，原因就是这些人在一个地方当领导久了，总会主动被动的建立起一些联系，总会或多或少的抓住别人一些小辫子，有拔出萝卜万一带出泥怎么办的想法。

也不瞒大家，我收到举报的时候，第一反应也不是事情对不对，而是想处理这个事、让当事人满意、能不能不用举报的方式？我会积极的和双方当事人沟通，尽量合法合理的满足他的诉求来换取撤下举报。因为我就是在当地生活工作，在这个举报又无法将涉及到的工作人员送进监狱的情况下，哪怕对方撤职受处分，也还是体制内的一员，山不转水转，有办法的话，我还是想又解决问题又不得罪人就好了，这是人性。

我相信学校的领导面对举报也是这么个想法，学术圈又有天然的独立性，换句话说就是圈子更小，山水有相逢的概率更大，领导更加的管不了学阀，在这种情况下，肯定是偏向导师。

我想我能想明白的事，硕士博士们肯定更能想明白。

解决办法有三。

一是打破体内循环。向上级主管部门举报，向巡视组举报，上级来调查，肯定比同单位纪律部门力度大。

二是一击即中，彻底的把对方拉下马。参考清华两位出家博士有数字、有证据的写了 95 页举报材料，一举把龙泉寺学诚违章建设、大肆敛财、性侵女性的丑事大曝天下，结果全部查实，学诚一蹶不振。所以不要搞些不痛不痒、对方做检讨就能过关的材料，那没用。

三就有点诛心了，有点油腻中年，也一起说了吧。博士硕士，首先象牙塔不是真空，你总得生活工作吧，学着和掌权者打交道，不管他是不是人渣。你二十岁不学、三十岁也得学。奉承也好，公关也好，导师他就是和你走这一段，他是工具人，你就告诉自己好比花十万买了辆车，用这三四五六年也就折旧了，你的导师是给你发文凭的工具而已，没必要投入太多感情，修车、换车、保养都得花钱不是么。

知乎用户 道法自然 发表

不是的。

其实这和有没有举报渠道压根就没有什么太大的关系。

简单来说，那么多博士硕士被导师逼死，最根本的原因是他们再也无法承受期望与现实的巨大落差，以至于再也无法对未来抱有希望了。这里请不要误解我的意思——我并不是说他们 “承受能力不够强”——如果导师能够稍微负责一些，甚至有良知一些，这些原本也不会是、也不应该是他们要去承受的东西。

有的受害者是费劲千辛万苦，在父母长辈的盼望中，好不容易进了一个还不错的大学读研究生、博士生，想着终于可以开启自己的学术道路了。可是事与愿违，进课题组了才发现，导师好像和自己想象的不太一样，学术上几乎零指导。

一开始受害者肯定是很疑惑的：为什么导师不指导我呢？

受害者会企图说服自己当初对于导师的选择：导师的水平肯定是毋庸置疑的，ta 能有这样的实验室、以前发过这么牛的文章、带出过那么多的学生，肯定学术没问题。

这样一来受害者就不可避免地得到如下结论：那肯定是因为我太菜了，所以导师才不愿意教我真本事。

因为当初找导师，肯定也是看上了导师（表面上）的学术能力、论文发表抑或是其他资源。因此在一开始当现实与理想产生落差的时候，受害者就会倾向于无条件地相信导师，将原罪都归到自己身上，仿佛这样一来就能逻辑圆满了。

当这种逻辑自洽出现的时候，同学们注意了，就是踏进鬼门关的第一步！

结合我自身的经历举个例子。

我是在美国读的博士，美国政治正确条条框框比较多，尤其是导师与学生之间，对导师的行为举止其实约束还是比较多的。前几年就发生过学生找导师调停学生之间的冲突，导师措辞不当被学生录下音，被捅到学校后导师被迫走人的事情。所以美国导师像国内那样突破底线、红线的事情肯定是不敢乱来的，但搞小动作玩心理战 PUA 那还是有一套的。

我的导师是所在领域的标杆，巅峰期是在上个世纪 90 年代到本世纪初，据说那段时期如果组里来了新博后，直接会被导师先晾上 6 个月。这 6 个月间导师绝不会主动找新博后讨论学术问题，更不会给予任何指导（事实上因为领域的特殊性，课题一般都是博士博后自己解决攻克，导师只出平台，基本没有啥智力贡献）；路上碰见基本就当作没看到。过了这 6 个月，假如导师仍然记得有你这么个人，而你也做出了些令他满意的成果的话，才会和你 talk。

这要搁到现在，绝对算是职场冷暴力了；可惜在那个年代，博后们都把这种骚操作当作是一种特殊的礼遇，一种畸形但又心照不宣的相处方式。更有甚者（某个后来在国内成名的教授），还专门写书回味这段 “艰苦奋斗的日子”，字里行间透着一股 “正是这种 bully 激发了自己潜能” 的味道。就挺迷的……

我刚进组的时候已经是 2014 年的事了，那时候我导年事已高，心态上相比当年缓和了许多，而且我又是博士生，平时总有乱七八糟的事情（课程、手续之类的）要和他打交道，所以他已经不搞 “六个月禁言期” 这套了。

但这不代表他就会和你主动交流学术。

他一般是这样做的：先把你安排到一个博后正在负责的课题里面，然后通过传话的方式，让那个博后把所有对你的要求、课题划分告诉你。你正式开始参与课题后，每天固定的时间导师会来实验室巡视，并直接和博后交流课题情况，询问博后你的表现和最近完成工作的质量。全程导师会和你保持距离以确保他和博后的对话不被你听到；但会时不时地盯你一眼（至于这一眼是什么意思你就慢慢猜去吧~），等到你和他有眼神交汇，对他点头示好，或是走上前去表达交流的意愿时，他会直接转身离开。

膈应不膈应？膈应。难受不难受？难受。但你没有任何办法，也挑不出他的不是，只能尽可能地和博后好好合作搞好关系，同时加倍努力，争取做出令人信服的成果来证明自己的实力。

在这个过程中，有些人受不了被这样对待，直接就走了。我刚进组的时候就有一个新来的博后因为被另一个博后（导师的心腹）告了黑状，从而被打入冷宫不得翻身，无奈只好提前离开。另一个和我一起进组的博士生不幸被分配给那个心腹，从此被放羊托管，撑到第二年也 quit 了，现在玩着乐队出着专辑日子过得美滋滋。

那些坚持下来的人呢？每天都要活在巨大的压力之中，除了调整好自己的心态，就是不断地绞尽脑汁想办法证明自己。古有 “烽火戏诸侯，只为博美人一笑”，而现在 “玩命做实验，只为博导师一笑”。

如何调整心态？**必须反复告诉自己：导师不指导我绝不是因为我菜，而是因为他天性别扭。老子没做错，不惧他！**只有这样才能逐渐摆脱 “导师不重视我是因为我菜” 的漩涡。除此之外，最好再有几个能够排遣自己情绪的兴趣爱好，比如健身、游戏、音乐、画画、视频剪辑等等。

一旦受害者陷入 “导师不指导我是因为我菜” 的逻辑陷进，那么对 ta 来说唯一的出路，就是用实力来证明自己“不那么菜”。但要证明自己总归不是一件容易的事，毕竟导师从未给予自己足够的课题指导，受害者往往极难把握课题的关键点和正确的努力方向，于是常常在错误的道路上越走越远。

这即是踏入鬼门关的第二步！

导师愈发地觉得你孺子不可教也，而你愈发地觉得无论如何都取悦不了导师；但你又不想认怂，因为太不甘心。这段时期是痛苦而煎熬的：实验结果总是不尽如人意，偶尔出现的曙光也往往只是海市蜃楼，在一次又一次的 “重头再来” 之后，大把的时间和青春流走了，向命运抗争的勇气也都花完了，剩下的只有一颗精疲力尽的心。

钝刀子割肉的日子一天天过去，你终于累了，会开始想：无论如何让我毕业就好，毕业了我就能离开这个鬼地方了。一旦你这么想了，就意味着你手上已没有什么筹码，脚下也没多少退路了。纵使前路刀山火海，也只能硬着头皮走完。

这时候的人心是最脆弱的：自己和命运抗争过，妥协过，热情和理想都消磨没了，到最后连自己的命运也无法掌握，只剩下 “毕业” 这个朴素而残破的愿望还在风中飘摇不定。

有的学校或导师还有文章发表的毕业要求，这对于受害者来说无疑是雪上加霜。因为那么久以来，仿佛自己从来都不是课题组的一员，从来都不是一个局内人，也从来都不是一个合格的研究生博士生；明明自己每天都在挣扎，但在导师眼里，却每天都在混日子。

想起几年前刚进组的时候，自己也曾经怀着满腔热血，也曾以为有个美好的未来。而现在呢？

想起几年前自己也有玩得来的朋友，饭桌上的自己总是那么的爱笑。而现在呢？

想起几年前父母在车站送别时的絮絮叨叨，眼神里满是担忧又都是期盼，他们盼望自己学成归来，也担心自己在外头受委屈。而现在呢？

从什么时候开始，自己也变成了那个只追求毕业的混子？我的未来怕是没有什么希望了吧！

你看，生活中所有的悲剧往往都是差不多的：你可能什么都没有做错，而你的导师或许也没有什么能上纲上线的大毛病；你去细数每一件过往，那都是平凡得不能再平凡的琐事，压根就没有什么大是大非的恩恩怨怨，有的只是温水煮青蛙；但就是在你一次次鼓起勇气的抗争中，反而不可避免地奔向了绝望和死亡。

其实绝大部分深陷痛苦的硕士博士生，他们的导师既非罔顾法纪的恶人，亦非人品恶劣的小人，而是平平凡凡的普通人。所以就算是举报渠道就摆在眼前，又能怎么样呢？

举报导师不关心学生，忽视了与学生的学术沟通交流？

导师笑着对调解委员会说：好的好的，非常感谢你们宝贵的反馈信息，我今后一定会做得更好，欢迎继续监督！然后心里 mmp，告诉你每天早上 8 点来办公室汇报工作，不得有误。然后你就只能每天一大早在办公室里继续接收满满的负能量。

举报导师精神 PUA 你？

什么批油欸？没听说过。

就是精神控制，精神压迫自己。

欸，这话你可不能乱说，有证据么？ta 怎么控制你的？控制你做什么了？

……（沉默）

没用的，你早就知道这是没用的了。

举报导师学术不端？

首先你会想到这么做的后果：伤害的远不止导师一个人，而那些师兄师姐又做错了什么？

其次凭自己的能力，又能够掌握到多少实实在在的学术造假石锤呢？精疲力竭的你恐怕早已没有力气去细细挖掘文章数据里的瑕疵了。

那么多博士硕士被导师逼死，不是因为他们不知道举报的渠道。很多时候博士硕士被导师逼死前，其实根本找不到导师的一丝破绽；即便有破绽，自己也早已心灰意冷，无力举报了。

知乎用户 匿名用户 发表

因为这些做题家们是世界上最善良、最软弱的群体，哪怕在受到导师过度的压榨，或受到过度的迫害时，也从不会发出壮烈的反击。

其实不该害怕导师，而应多交流多谈心，尤其当你手持电锯的时候，你就会发现那帮老东西们怕死得很。死几个学生，人家根本不在乎，只有某一天出现了恶性事件，死几个恶导，这些人才会真正紧张自危起来。

连死都不怕的人，还怕什么呢。当恶导把你逼的走投无路，不要忘记你身后还有一条路，那就是犯罪，记住这并不可耻。

知乎用户 扣尼扣尼 发表

听过一个大佬，之前天天不学生不当人，后来一个女博士的老公电话他，说你想要条胳膊还是断条腿。立马怂了，马上让那个博士毕业了，有些老师 1 一辈子没出过社会，就会在学生面前横。

知乎用户 胆小男孩做大事​ 发表

是因为他们作为知识分子的骄傲被击碎了，其他退路在他们眼里是无法让他们重获骄傲的。

其实大部分博士如果退学了，凭借着这么多年的学习能力和知识储备，远远到不了沦为社会最底层的地步。我就见过几个博三博四退学的人，拿着硕士学位去了企业，后来混成小领导的例子。

这种绝望来源于自我评价的 “高”，和退学后可预见的“低” 之间的巨大心理落差。我没有见过一个高级知识分子是低自尊的，心中多多少少装着骄傲，甚至傲慢。如果一个高龄博士被逼到退学的地步，再如果他心中没有其他值得他骄傲的事物，在我们这个靠优越感（鄙视链）维系的社会里，他很有可能觉得自己人生被毁了。

我们国人心中多多少少有强烈的等级感，地位、财富、学历，甚至颜值，构建了一个个鄙视链条。如果一个清高的高级知识分子，一旦意识到自己要从鄙视链的中段或者高段即将坠落到底端，他会感到巨大的绝望。

什么样的高龄博士退学了不会绝望？

1）家境殷实，随他怎么折腾，在社会里都是优势群体；

2）除了科研，他身上还有其他巨大优势，让他觉得即使退学了老子还是牛逼人。譬如，他在 B 站的收入已经可以养活自己、他读博前就已经很有生意头脑赚过钱；

3）价值观不是靠鄙视链维系的人，他的世界观已经上了一个层次。

最终，我们最好还是要尽早建立起属于自己的价值体系。一旦这个价值体系建立了，世俗意义上的短暂失败，就永远不是你的 “世界末日”。

千万不要被别人对你的评价带跑了，他们说你是失败者，他们是傻比。只有你自己才能评价自己的人生是否失败。

知乎用户 匿名用户 发表

答案没了。

赢！

我已经在往回圆了，评论区都觉得我不够血性。

我的心里只有感恩。

知乎用户 清水束竹​​ 发表

并不是，你知道举报渠道有什么用呢？

研究生阶段和本科阶段的学习完全不一样。研究生阶段导师的话语权非常大。导师可以决定让谁做什么课题，研究什么方向，甚至可以决定你的科研生涯。

没有导师点头，你发任何小论文不能带导师名字。

没有导师点头，你的毕业大论文即使写好了一点问题都没有，你也不能参与毕业答辩。

一般来说，导师即是科研路上的领路人。但有很多人沽名钓誉，吃着上个世纪的政策红利，尸位素餐，学习科研都丢给学生自己完成。甚至有个别导师，把自己分内的工作甚至生活上的事也都安排给自己的学生。

所以，**学生给导师做上课用的 ppt 甚至替老师讲课、处理学校的事、替老师照顾小孩、做免费的家教服务、定期去老师家打扫卫生、甚至有时候还要帮老师照顾家里老人——**上面这些事，是真实存在的，是近两年，我在 “研究生” 话题下，看到的“芸芸众生”。

诚然，导师可以要求学生给自己干一些杂活，毕竟亦师亦友。

但是，作为导师，你不能剥削。你不能以一个剥削者的姿态对待自己的学生。

你更不能在学生花了相当多的精力给你干了 “私活” 之后，擦擦嘴，把学生吃干抹净之后撒手不管，说一句：科研是你自己的事。

这个时候，作为学生，你怎么办呢？

研究生三年（学硕），你花了两年时间做了一些 “导师让你做的事”，你明明感觉这些事没有任何价值，甚至感觉自己像一个工具，最后你选择了相信导师，结果是你做完这些工作之后便被抛弃。然后发现自己没法毕业了，着急了，你怎么办？举报导师，能找回失去的两年时间吗？

我听说过更恐怖的 “导师”，他自己接了私活（其实他几乎不搞什么科研），然后让学生给自己干，有一个学生不听他的，结果被他延毕了一年（如果不是学校干涉，可能该生就没法毕业了，因为他导师一直拖着不签字）。

哎？研究生不是应该做科研吗，结果我想做科研，你不让我做，反倒不让我毕业？

考上研究生，父母奔走相告，你以为，你以后的生活会大不相同。你以为你可以科研一路坦途，顺利毕业，找到理想工作或者继续求学。

我想他们自杀时，想的是：

因为遇人不淑，人生似乎也变得不顺。初上研究生时，周围那些对你寄予希望的人，那些羡慕你的人，那些不如你的人——今后你要怎么面对？

我明明已经足够努力的呀，为什么，那些不如我的人，都能过得比我顺利？

要知道，举报一个人，哪怕成功了，也不能弥补你的人生缺憾。心态足够强大的人，可能会选择退学肄业，重新开始；有大无畏精神的人，可能会牺牲更多，曝光不良导师，让大家避坑；而那些背负了太多期望的人，意志消沉，前途无望，是真的会走出那一步的。

知乎用户 匿名用户 发表

我不请自来了，我最近就因为举报不举报这个问题陷入了无限的踌躇。

我是一个在美读博的工科女博士，现已在答辩结束交完毕业论文。我在过去的三年多里。因为性别原因被我华人导师区别对待（压榨啥的就不多说，主要是我工资比男博士少，还有因为是唯一的女性要单独订酒店所以不能出去参加会议等等等等等等）。半年前他出尔反尔不让我毕业逼我把额外的项目做完才能答辩（对话全部录音）。在身边的朋友和家人的支持下，我向大学的 title ix（美国教育法修正案第九条，大家好奇的话可以百度一下）举报了我的老板，然而这只是一个扉页性质的举报，我只是向学校阐述了发生的事情，具体的举报流程还需要在他们整理材料后，进行一系列调查取证才算开始。如果举报成功，我的导师最严重会面临被剥夺终身教职并且开除的后果，轻的话也是会被公开批评上师德教育课颜面扫地，而且他还不可以以任何形式报复我。然而，后来我在牺牲了睡眠和健康的情况下还是熬夜肝完了我导师给我增加的额外的项目，最后我通过了答辩。这个举报的事儿就被暂时搁下来。

照理说这个故事到此该完结了。然而，现在在距离我回国还有不到一个月的情况下。我导师再次的触怒了我。我过去的几天里参加了一个国内国企研究所的面试（8-9 个面试官，线上面试），总体来讲竞争不激烈，面试过程也还不错。我却在本周跟我导师开组会的时候被他 “威胁”。他主动提起我在国内面试的事儿（我没有告诉过他我有任何的面试），还说出了我面试的单位。当然，如果面试官去跟我的导师打听，我觉得也没什么，但是明显是其中一个面试官是我导师的朋友。紧接着他就说出了让我火冒三丈的话：“你看啊，世界很小的，呵呵。你要是做的不好，大家都会知道的。” 我听完他这不屑的语气，当时就火气上头，满脑子都是“等我工作协议一签，我就继续完成举报，叫他终身教职毁于一旦。”

然而这个时候，我家人朋友开始反对我，“不管怎么样你都毕业了，你还去管他做什么，万一他真的发起疯来，到哪都让你不好过怎么办， title IX 只能保护你在美国不被他报复，他在国内也有人脉，处处恶心你怎么办。”

现在我很犹豫，一方面我想让他知道他做的是错的，一方面我却也不愿意因此激怒一条疯狗被他撕咬后半生。

家里人全都劝我再忍这一个月，我当然知道这一个月忍过去了我或许再也不会见到他了，但是三年多，到最后一刻也不肯放过对我的折磨和威胁，真的让我不甘心。

回到问题，我在美国的学校，一个有专项法案保护的地方举报他，尚且不能保证全身而退。其他的硕士博士，在各种带着大头衔的导师面前，完全就是任人鱼肉。举报，去哪里举报？跟谁举报？

2020/12/10

首先感谢知乎网友们的关注，有几个讽刺我的评论被我删掉了。我先要说明的是，我并不是怕他，我是厌恶和生气他的做法。我也当然知道只要他尚存一丝理智他也不能真的把我怎么样，但是他的威胁十分不道德。我想要举报攻击他的不道德，让他收敛不去祸害别人。

我说我不愿意被疯狗撕咬后半生是因为如果我对他的举报开始，哪怕有万分之一的可能他被开除了教职（title ix 不是法院，我举报后他们不会因为我的意愿来做出处罚，只要他们认为情节严重，他们会直接开除教职），就相当于是毁了他的职业生涯（我导不到四十岁，为了在美国立足尽快通过拿到教职，他连他老婆生孩子住院的那天上午都还在学校，而且入职五年拿到终身教职后他经常很得意地说起这个，可见他是十分在意和自豪自己的终身教职的）他发疯报复的可能不是没有的。

另外，我坐标帝都，家里所有人都在帝都，而我老板本科不是帝都的，只有一些朋友在帝都工作而已。要说在帝都的人脉，他不可能有我的广，家父也是圈内人，很多朋友都是圈内几个研究院的领导阶层的人了，另外我也已经结婚，夫家是老北京也有他们的人脉。

向来人跟人之间的斗争是最难的，不是攻克一道世纪难题或者跑马拉松的那种艰难。要考虑的事情太多了，特别是我现在尚未毕业的师兄们，都是人超级超极好的，他们在我科研生涯中对我的帮助远大于我的导师，如果我把老板举报，他们日子会很不好过。我正在思考一个能惩罚他却不牺牲我师兄们方法。

12/27/2020

我的面试已经通过，签完协议了，夏天入职。

举报的事儿准备在入职后进行，到时我再来更新。

最近和师弟师兄们聊天，突然领会了我会受到这样的对待的一个原因。我没送礼。

我是最近才知道别的系的博士都会给导师送礼，包括我组里之前毕业后跟老板关系很好的师兄，也大概率都是送了礼的。

我对这件事一直是很嗤之以鼻的，当时我家里人叫我送礼我还很排斥，我说在美国这样叫贿赂。后来才知道中国学生都送。。。而且不少学生家里条件好的，都是万宝龙的钢笔，LV 的丝巾之类的送。。。而我在我老板的眼中，可能是非常没有眼力见的学生了吧。

最近快乐家族收礼的事儿上热搜，回头看学术圈的情况，依然令人作呕。

知乎用户 胡言乱语 发表

在正式答题之前，我先说几个故事。

故事 1：

学生：胡老师我想做 XX。

我：谈谈你的想法。

学生：巴拉巴拉。

我：等等，你看了多少相关文献？

学生：一篇。

我：你这个课题可行性不够，先看 50 篇再说。

学生：我看不完啊，要不胡老师你帮我看？

我：是不是还要我帮你做实验？

学生：那也行，胡老师你做得好。

我：你让主任给你看吧，再见！

故事 2：

我读博时候，有个研究生心态炸了。

我进去的时候，老板已经在筹划退休工程了，他也不希望学生走科研这条路。

这个学生是本校保研，天之骄子，心高气傲，一定要做一番成就。

但既然能保我老板，就不是真正的卷王之王。

最适合他的，是进入一个流水线，干出点成果，老板点拨两下，扶持一把，走上人生巅峰。

老板的实验室不是这种风格，主要靠自己。

老板觉得，我自己都混成这样了，你这学渣连我当年都不如，还想走我这条路？不答应，滚去搞临床。

想搞科研可以，证明自己，起码要比老子当年干得好。

证明不了，那就踏踏实实搞临床吧，别想着科研这条死路了，你没天赋。

天之骄子突然遭遇当头棒喝，接受不了自己的平庸，心态炸了。

故事 3：

我硕导像官僚多过像医生。

他对科研基本是走个过场，指导基本是靠以前的师兄，师兄也是完全不搭理我们。

我一进去也被吓了一大跳，见面第一顿先喝酒，酒后说一人一篇 SCI，不发不准毕业。

完全没人管，纯粹放养，我刚到学校的时候连 pubmed 和 pornhub 都分不清，你让我搞 SCI？

老板倒是说得轻巧，你就这里 XX 一下，那里 XX 一下，写成英文就行了！

胡扯蛋！这点数据要是能发 SCI，老子小学六年级就能发了，还要找你？

最后我硬干出来一篇，跟老板说的时候，老板都震惊了：你 TM 真搞了英文啊？

研三时候才知道，老板心里有底，嘴上说着 SCI 必须有，实际上正常干一年有点数据发个中文，老板去编辑那边打个招呼，谁都能毕业。

要不然师兄怎么完全不管我们呢？

但如果上来就这么说，我们肯定直接放飞自我，那中文都未必有数据了，才拿 SCI 来吓唬人。

我上面直系师姐，就是闷头干 SCI，干了一年多发现没戏了，又没人管，直接心态炸裂，不做实验不上临床啥也不干了。

临毕业老板天天打电话找师姐，想要帮她毕业，结果联系不上，那时候跳楼事件少，不然我估计老板要吓出心脏病。

就这样，老板还给她争取到了答辩机会，两年之内发了论文就能拿学位证。

但她答辩完就去县医院结婚生子了，和老板也不联系了，估计心里也带着气。

老板当然更生气，放话说谁发的文章也不许带她，要她拿不到硕士学位。

故事 4：

某导师，性别女，脾气极大，待人极苛刻。

能量不够，很多事情没人帮忙干，那就学生干。

搬家，儿子结婚，出门开车，捞偏门当一助，超市买东西帮忙扛上车。

逢年过节还得送礼，送得不合意还当场翻脸。

临床上学生帮她赚钱，出了事她都不顶着。

科研就别谈了，论文是必须要发的，指导是不存在的，学生都被逼成造假大户。

故事 5：

某导师，手下有个女学生，敢在组会时候和小老板拍桌子。

女学生曾经坐在老板的腿上。

我之前和组里一个男生说事，争论起来了，气氛有点尴尬，我说了句：“别争了，都听我的，除非你能坐到 X 老师腿上。” 大家哈哈大笑。

你应该知道，事情传得有多大。

我明确知晓有个女学生，要求换导师。

说了这 5 个故事，老师的责任从 0 到 100，你真的能区分出来吗？

现实中不仅有无良导师，也有普通导师，有过分点的普通导师，和讲点良心的无良导师。

你真的能区分出来吗？

学生和老板发生冲突，老板可能有错，但不一定就有重大责任。

除了 123 页 PPT，或者性骚扰，其他都不可能有实锤，更没法界定。

我觉得我博导对学生，已经做到 120 分了，但还是有人要大把掉头发抑郁极度焦虑。

故事 4 的老板，你没法实锤，锤了也找不出问题——自愿帮忙咋滴了？

你如何区分理念不合，与导师人品不好呢？

说是人品不好，毕业时候人家也会给一两个合意的学生安排一下，你是指望举报以后换老板呢，还是指望自己变成那个合意的学生？

人渣的大腿上，不都坐着女学生吗？

人渣也不是直接按着就上，人家也是一点点试探，试出底线，突破底线。

真的出了什么事情，人家拿出筹码换你闭嘴不就行了。

靠学生举报，靠上级督查，根本是查不出来的。

很多时候都是出了事，导师负责制，管你有没有错都得被处理。

这里说的出了事，不是学生自杀这种 “小事”，是舆情这种 “大事”。

知乎用户 匿名用户 发表

某西部 985 一老师就擅长此道，学生受不了，录下该老师辱骂学生的音频举报至学校。

学校和学院给出的解决方案是，要不忍下去，要不退学，转导师不可能。

事后，除当年要毕业的其他全部退学。老师屁事没有，前几年还换了学院爽的不要不要。

不要幻想向学校举报的效果能比得上市长热线，要看看接电话的屁股坐在哪个凳子上。

知乎用户 眼见不为实​ 发表

举报导师这种事情，如果你不能把他绊倒并让他社会性死透，就是你凉透，彻底凉透，在这个专业相关的行业彻底禁入，相当于上黑名单。

而能让他社会性死透的事情，起码得严重到实锤性侵或者侵吞巨额国家财产生的铁证。但是一般能把博士硕士逼上绝路的作恶都不需要达到这么极端的程度。而且大多数能让你不敢反抗的这种在业内有权威的无良导师，，不会蠢到去干性侵或者侵吞国家巨额财产这种高风险的事。

大多数导师的作恶都是难以定性的。所谓难以定性，就是你即便所有事情证据都有，把这些事情摆出来，别人对此的评价也是各执一词。导师把学生逼上难以毕业，被迫退学等绝路，不是靠发大招，是靠累积的小恶，其中任何一件事情单领出来可能都是极有争议的。导师自然知道怎么用你，他也必然是想到了各种风险的，并且在长期压榨了一届又一届学生之后已经摸索出一套化解这种风险的办法。不要把导师当傻 b，他也是在不断的博弈中成长起来的，做事情留的后路，余地，保护措施绝不会让你一个二十多岁的还没出道的小年轻破功。

真正的牛逼的压榨，是你根本看不出来他在压榨你，每一步你都是自愿的，失败了导致毕不了业你都会深深的感觉是自己能力不够。平时绝不会主动叫你帮忙干活，但是会把你置入一个场景，让你觉得特别应该帮他搞很多事情。那种动辄指责学生，把很多需求直白的讲出来，很多杂事直接安排下来的导师，远不够高明，也可以说这种层次的导师，反而是很容易对付的。

真正难以对付，难以举报的，就是这种顶级洗脑大师和做局大师。这种导师的能力配置。来干学术真是太屈才。实际上也因为他们这种能力，在业内一般也同时是手握重权的大领导，这种导师出身也非常好，从小教育档次很高，一般家庭背景很深厚，你根本不敢得罪，不是那种普通人家的孩子通过智力和努力干到学术圈大佬的路子。摊上这种导师那就是真的死局。这种导师其实不少，绝不是明显的恶。由于平时善于伪装和做局，同行同事对其评价一般都很高，你所有实锤的事情搬出来，很难获得共识性的评价。

这也就是为什么举报根本行不通，本质上在于，在师生博弈里面，双方不仅信息不对称，而且能力也不对称。作为博士或研究生，对研究领域哪里有坑，应该怎么走的信息完全是弱于导师的，你只有听导师指导这一条路，除非你还有别的导师指导你，或者牛逼又善良的的大神师兄师姐。否则你如果自己琢磨，掉坑的概率不比导师把你甩坑里概率小。否则人类世界的科技进步就都是由扫地僧来推动的了。

在经济学上，这种学术培养就叫做信任品消费，比如重疾医疗，就是典型的信任品。信任品的卖家拥有绝对的专家知识而你没有，结果就是你不能探查他是否给你了与价格相称的质量。这本身就是信任品消费的风险。

在信任品卖方位置上的导师，想压榨你路子很多很多。随便说一条，拱火你做高风险高回报项目，实质是画饼充饥，拿你当小白鼠。并在你在坑里爬的过程中不断循循善诱的指导你，哪些是锻炼你所需的能力和知识。当然这些指向都是有方向的，提前布局好的，几个月后，或者半年一年后你就会看到导师有相应的项目需要人手，这个时候你对项目的认知其实已经被他主导过一次了，你就会主动的要求帮他做这些项目。你以为你学到了不少， 他门儿清其实这些对你爬出这个大坑作用并不大。几年下来，坑没爬出来，事做了不少，论文拿出来一看东一榔头西一棒根本凑不出一个方向。这种拱火入坑法一般是压榨优秀学生的套路，因为优秀学生一般 ambitious，可加以利用。

再说一种压榨普通学生的套路，无为。

就是基本不指导，不给方向也不做具体指导。当然不指导这个事情也绝不是直白的拒绝指导你。都是有套路的，你问他一些问题同样会热情的回应你，但是说的以瞎扯居多。你咨询他他绝对来者不拒，但是一般会说一些很问题沾边的东西然后就顾左右而言他，你并不能确定他是真不懂还是不愿意琢磨你的问题。但是你自己知道向他求教已是多说无益，就也不会再请教了。之后就是你一个人慢慢爬坑的过程。如果你稍微狠一点，不符合他套路的东西他就拒绝签字，那么资质一般得学生没个五六年也爬不出来。

你说这种套路举报得了吗？

但是逼上绝路都是小刀慢磨的 nudging strategy，慢慢放血，一点点下套，等你反应过来，绳索早就拉紧了。

很少有导师傻 b 到一眼就让你看出，或者刚进去一两年就让你觉查出他的真实意图。或者他自己都无意于伤害你，只是他觉得用好你就是天经地义，至于你的出路，关我什么事呢。这在很多学校的导师圈里都是共识，谁替学生在那努力耕耘反被嘲笑。

那你说在这种同行同事氛围下，你举报材料兜出来有用吗？凭添笑料尔。

知乎用户 匿名用户 发表

不是所有的举报都能有效…

读研的时候大师姐在研究方向上跟导师出现了分歧，从国外联培回来之后的第一次例会就被老板当着所有师弟师妹刻意找茬儿泄愤，并各种刁难她的博士开题，鼓动实验室所有人孤立师姐。

虽然大家私下里对老板的命令颇有微词，但也不敢明面上帮师姐说话，再后来师姐被硬生生拖成了延毕，并毫无意外地陷入了抑郁。

好在师姐本身家境还好，而且丈夫是上市公司的总监，但饶是如此，无奈之下发给院长的举报信当天就被院长本人转发给了老板，于是彻底撕破脸。最后多方势力斡旋中，师姐终于顺利答辩毕业。

但凡是换一个没有家庭支撑的人，别说博士毕业了，能不能好生生从学校离开都难说…

总之，国内现行的研究生培养模式下，老板的权力是毋庸置疑的，入坑之前切记各方打听好课题组的氛围，小老板的为人也不容忽视。如果有觉得不对劲的地方及时止损，不要等到进退两难的时候才悔不当初。

知乎用户 匿名用户 发表

打听打听导师老婆在哪工作，孩子在哪上学，父母在哪养老，然后找他谈，不想全家整整齐齐就要乖乖当人好好教书尽量让人早点完成论文早点毕业，我都光脚了我怕你刁难我？

敢装逼搞事情先让导师孩子给他爸爸带点零食带点特产，不然他真以为自己有恃无恐。

[思考][思考][思考][思考] 都是惯的

知乎用户 匿名用户 发表

原因想必大家都想得到，举报根本不好使啊！

能举报我们早举报了好吧！

但为什么不好使呢？这就得慢慢讲了。

一、先举例子，再讲道理

一个近期很极端的例子。天津大学教授张裕卿被退学硕士生吕翔实名举报学术不端。详情见下。

如何评价天津大学化工学院教授张裕卿被实名举报学术造假？

为啥说极端呢？

首先，这位张教授犯了一个大家一眼能看出来，且十分重大的罪名：一稿多投。这个说破天去也洗不清。一般情况下，教授不会留下如此明显的证据，至于为什么后面细说。

其次，研究生吕翔是一名退学生，不需要考虑自己的学位证，不用顾及和导师的关系。是个人就要考虑自己，是否会能够毕业，是否影响自己的名声，印象择业，是否影响自己的同学，很多因素，没办法说举报就举报。

这个例子已经很极端了，即便如此，吕翔也是在退学很多年后，等到自己同学们都毕业了，才鼓起勇气举报了张教授。而且我们可以看到，吕翔已经做到问心无愧，仍有少数的人对其人身攻击，认为其坑害了师兄弟，你说这难度有多大。

而且这里有个很耐人寻味的点。天津大学在吕翔同学举报信流出的当晚，即发表声明，表示举报属实，并与张教授解除劳务关系。

很多护校少年表示，我校反应真快，行动迅速，办事有力度有效率。

事实呢，短短一天时间，100 多页的举报信，够这帮大爷们核实的么？显然不够！那为啥一下就处罚了呢？因为学校根本就跟这些行为不端的教授是一伙儿的！他们干了什么，学校可是太清楚了！所以根本不需要什么调查。直接一看，张教授犯的事儿没得洗，所以直接一招舍车保帅，开除张教授了事。

天津大学的处理意见意味着这事儿到此为止。其实呢，很多制度漏洞值得讨论，很多从犯需要被处罚！张教授何以作威作福了那么多年！他吃了国家多少科研经费？坑害了多少学生？这些不值得深究吗？还有没有其他的教授跟他一样？可是呢，学校一个舍车保帅，开除了张教授，把事儿压下去了，剩下的人安全了，该干啥干啥。

这也说明，你写的举报信学校根本不会仔细看的，他们只会判断一下，这个事儿闹的是不是够大，这个教授还有没有的捞。看到天津大学处理意见的时候，我的心情真的非常沉重。

二、教授们不会留下把柄

强调一下，造假这事儿，一部分导师是不敢。另一部服导师不一样，他们是不需要！注意，是不需要！这是为什么呢，就得说导师的经费是从哪儿来的，有去到哪来说了。

这点强调一点，我说的是很多无良导师，不是要把所有教师的一棒子打死，不要跟我刚自己的导师如何如何。

先说结论，这些无良导师的经费，与他们的科研成果没啥关系。

很多教授组成了一个个小团体，大家一起申课题，申了课题一起做。你申课题，我来评审，我申课题，你来评审。大家其乐融融，躺着就把钱拿到了自己腰包。只要这个团体足够大，带头大哥的身份足够高，就能拿到足够大的项目。什么国家重点研发计划，国家自然科学基金，都跑不了。其实论文也是一样。说白了，这些大学教授搞得就是关系。

至于课题内容咋办？当然是靠自己的学生，全靠自己的学生。有人也许会问，学生水平不够，也能申下课题？当然了，评审都是自己人，就算责问两句也就是走个过场。

开题了，结题怎么办呢？太好办了

第一，结题还是同样那帮专家评审；第二，学生要毕业的呀，他们自己会把论文送上来；第三，恰好负责这个课题的学生没出论文，还可以拿起他学生完全不相关的论文充数；第四，可以拿以前学生遗留下来的论文充数。我见过几篇普通期刊把国家重点研发计划结了的，就没这帮人结不了的题。

想必很多朋友们都帮无良导师写过基金吧，也也帮这帮教授结过题吧！你的事儿他们完全不管吧！他们就催你赶紧把基金的本子写了吧！

我想还有很多伙伴不信，所以还请被无良找石家庄生课题结题的伙伴们在下面留言，让大家看看无良导师的水平。

我之前写过一篇关于导师水平的，大家可以参考。

为什么很多人考上了研究生变得不快乐了？

综上，很多无良导师套取经费根本不需要学术造假，也不屑于学术造假。

三、很多大家咬牙切齿的事并不能作为举报证据。

比如精神 P U A、言语的讽刺、辱骂、一味的否定，比如可以忽略的学术能力，甚至侵吞国家经费、克扣学生劳务费，这些都很难作为举报的证据。

先说精神 pua、一味否定而不给建设性意见。导师可以说我这是学术探讨，是学术上的分歧与争论，我对事不对人。就这件事舆论很难站在学生这边，因为他们没法相信这个教授其实啥也不懂。

再说克扣经费。虽然作为学生，我们知道导师的某些经费没去到它该去的地方，但我们同时也知道导师的账干干净净，发票应开尽开，一点毛病没有，指望别人查账难比登天。

另外就是克扣劳务费，少数导师通过给学生先下发、再上收的方式套取劳务费。这个倒是个明确的罪过，但是太轻，考虑到过大的举报成本，这种伤敌一百，自损一千的事儿不太有人愿意干。

四、举报成本过大

通过吕翔的事儿，我们就可以看出一个学生去举报导师的成本有多大。

其一，学位证咋办? 举报成功，导师没了，谁敢接？举报不成功，导师还在，能让你好受？这还能毕业么，自己怎么办？

其二，自己咋办？会被导师们群起而攻之，同学们也不一定站在自己这边，导师没了全得倒霉，媒体也不站在自己这边，肯定一大波人质疑是不是你自己做的不好，自己的名声臭了咋办？落个叛徒的身份以后找工作单位不敢用咋办？

五、博士生的性格

相比本科生，研究生性格内向的人更多。因为很多人就是因为性格稍微内向，才决定继续深造当个大学教授什么的。这样内向的人更不敢于跟老师当众撕破脸。

综上，想举报导师啊，没那么容易！

知乎用户 匿名用户 发表

自己不要命跑来答

怂还是匿了

大一的时候有个老师曾经对我们说过这样一句话，我记到了现在

那句话是你以为匿名举报就是匿名吗，可能你一出举报的门那个老师就知道了是谁举报的，老师是不会被辞退的，那你日子能好过吗

当时听到这句话，我真的惊了，虽然我是个没怎么想过举报老师的人，但我实在是没想到举报原来是这么形式主义的。博士咱也没考过，但肯定更难吧。考上硕士有多么不容易，考前焦虑，考后自闭，好不容易都熬过来了，终于录取了，为了举报把所有的努力弃之东流？二十四五同学都工作小有成就的时候为了举报被退学，或者被折磨？反正我是真的不敢面对，可能是本身性格怂的原因我更偏向于忍耐吧，而且怕失去吧。无法面对父母，无法面对当时那么努力的自己

我很可惜那些被逼得自杀的硕士博士，我也无法想象当时他们得有多绝望，但我觉得他们当时肯定也会想到过举报吧，只是因为各种原因没有成功

知乎用户 长思刀剑 发表

学生们憨的一批，十几二十年的应试教育给学生们脑子里塞了一大堆不切实际的价值观。

但凡是上了大学的学生，就一定要重新建立一种思维。去上课? 那是给老师面子。我去上你的课，那是看得起你。

你整我? 我反手直接向学校党支部举报，去教育局投诉，给你期末评价打低分，没事干就去骚扰你一下子。拉横幅投诉，在网上投诉，给舆论压力。你算什么东西，你敢派遣我? 上课的时候不喷你那就是给足你面子了。

不要把大学老师，研究生导师当成什么神圣牛逼的东西，他们也只是普通人而已，只不过比你有点专业技术。你只要表现的强硬一点，他自己也会避险的。就某些人跟一条舔狗一样，让人看着恶心。

你心里面要觉得自己跟老师是两个完全平等的人，在这个基础上，要表现的自己有其他的，比这个老师强的技术能力，比方说我就很懂电脑，经常跟那些老师装逼，看见没有，我很懂电脑。牛逼不。这样老师们下意识的也觉得你跟他们是平等的。

我是人文社科的，我经常跟老师们就行非常友好深入的对喷，我就看不起我们那个毛概老师，我觉得他说的毛思想跟我读毛选看来的的好像不是一个东西。反正一半的老师我都喷过，那又怎么样，他们敢给我不及格?

还有一点，要懂点心理学，你当舔狗上去乱舔没用。你跟他互喷，然后下课后继续深入交流，表现出你被他说服的样子，他是你的好感度是会窜窜的往上涨。人这种东西，很贱好吧。

最后一点，虽然你喷了几个，但你也一定要拉拢几个，你要把自己表现的跟他的知音一样。你一定要有平等的心态，只有你心里面先平等了，他才会待你平等。

尊敬师长不是当舔狗。

如果你是理工科的，可以学我们之前学生的办法，假如你没弄好，导师又说想想自己的问题什么的。这还不简单? 追问，从早问到晚，不告? 不告就直接给校长打电话，跟校长举报，说问问题不教。枉为人师。只要你够坚决，导师才不敢招惹你呢。

知乎用户 七海千秋​ 发表

举报的结果就是 “堂下何人，状告本官”，用处很小的。

导师压榨在读硕博士是中国学术界的普遍现象。学术界有些话语权的人，基本上都是这种压榨行为的既得利益者，他们不会为被压榨的学生主持公道的。

知乎用户 又得浮生一日凉 发表

从没想到有一天我也会回答这个问题。

作为一个在知乎观摩了大量类似案例的普通人，我大概熟知并收藏了很多种反击无良导师的办法。但当我真的亲身经历了这些事情，愈发深刻地认识到举报并非易事。甚至鼓足勇气进行自救也不简单。

举报就像蝴蝶效应，最后的代价往往是学生难以承受的。

事儿足够大，他完蛋。这种情况很少很少，基本等同于蚍蜉撼大树。而且事儿越大，证据越难搜集，证明他违法乱纪的证据是我等小虾米能随随便便获得的？就算有了证据，也不能保证所选择的举报渠道是有效的，不能保证这件事被彻查，更不能保证他被拉下马。坦白来说，时至今日网络依然是我能想到的最可靠的曝光途径。

事儿不够大，或者难以举证，让他有了辩白空间，加上学院施压，同僚相帮，他可能最后啥事没有，学生反而会被报复，或者被他搞臭名声，进而在半封闭的学术圈子混不下去（比如换导师或者退学重开却没人接收）毕竟都读博了，学生以后肯定多多少少是想走学术道路的。可能这就是万千学生选择忍耐的最大原因吧。

总之，不举报不是因为不知晓举报渠道，也不是不够勇敢，只是这条路也太难了。

思前想后，我本人是没有选择举报的，尽管我很想。考量大概如下：

一、时间不等人。我没有多余时间蛰伏下来搜集更详尽有力的证据，也不想再耗下去，与深渊凝视久自己亦会陷入深渊，这点已有人为我提供惨被同化的前车之鉴；

二、志在学术，举报不成多半选择重开，但时间成本确实不小，而且圈子封闭性略强，举报一事成与不成，都会让老师们对我心生顾虑。成年人的世界本就复杂，再说谁也没开上帝视角不是？

三、牵扯的人和事儿过多。一旦举报，几天几夜的社会新闻绝对没跑。我虽然不怕报复，但对方搞不好鱼死网破，这点绝不是危言耸听。当然我也可能被对方抱团反告诽谤。学实在没得上就算了，我是真不想进去踩缝纫机。

但是吧，不举报也意味着，除了举报之外的任何途径，只要不犯法，都能做。无非就是比谁更缺德。

以下是本人亲测有效的途径，诸位可以一试。

首先，忍是不可能忍的，这辈子不可能忍的。先预约了学校的心理咨询，留下自己心里状态不佳的证据。然后被心理咨询老师建议去医院看看是否有抑郁症，相信每位被 pua 半年以上的研究生都有。

其次，拿到确诊记录后，直接开干。约他谈，大大方方地谈，甭管你是想换导师，还是想毕业，在告之你有抑郁症的基础上，直接表达诉求。1. 指着诊断书上 “存在消极想法” 的字眼让他看，读给他听。拿着医生给你开的药，摆在他脸上，让他看。记住不要被他拍下照片（后续他要是曝光你隐私，告他）。2. 态度要强硬，不必求他。告诉他你之前已经收集了大量了他 pua 你压榨你的证据，并全程录音。他提出想看的话，你告诉他让他上网看吧。3. 给他分析后果，你输了大不了退学，他输了晚节不保，让他想想清楚。记住不要说脏话。要保持理智，防止被他抹黑造谣成精神病。

第三，经过上一步，如果他同意了你的诉求，一切结束。如果不同意，把所有证据反馈到学院，学院不行就研究生院，再不行直接网上曝光或者其他途径举报。都到这一步了，不蒸馒头也要争口气，整个学校都烂了的话也没必要继续在这个学校继续读，它配不上你。

如果你的诉求是换导师，那么在他同意放人后，或者之前，需要找新导师。如果自己能找到，就找。找不到让学院给你安排。如果现导师使手段让其他人不敢收你，就让学院介入，这一过程也可试探学院态度。学院如果和稀泥，接着往上一条龙服务。有良知的老师还是有的，如果没有，放过自己，退学不可惜，反正也出了一口恶气。

至于我本人，也是采取了直接开干的途径。没面谈，课题组里直接表演发疯。他在 1 分钟内同意了我的换导师诉求，并催我第二天就去办手续。现在所有的手续都已走完。

相信我，那些人比你想象中更加胆小懦弱、不堪一击。

其实下定决心反抗前，我有两周几乎没睡着觉，感觉马上要猝死。我反复在想，自己读书的目的并非是拿到一纸文凭，没有必要因为它受制于人。我接受教育不过是想做一些我认为有意义的事情，寻找某些问题的答案，科研上是这样，做人上也是这样。我的任何东西都可以被剥夺，但思想和灵魂绝不可以。永远不要向烂人弯下脊梁。永远不要被同化。永远不要放弃自己。永远不要。

大家都值得更好的。

知乎用户 匿名用户 发表

是因为根本没用，比起你这个读书几年就要离开的学生，学校当然要保护导师。研究生说白了，什么都不是，学校所有的人和事都是为导师保驾护航的，研究生对大多数导师来讲就是根本没有任何保障的打工仔，死了学生给家长赔一笔钱不就啥事也没有了吗。

遇到好导师堪比买彩票。

知乎用户 李月亭​ 发表

二十一世纪，谁还拿斧头砍人啊，都是暗地里的软刀子，杀人诛心。

你以为的场景，是导师对你骂娘、问候你祖宗十八代？是对你拳打脚踢？或者是对你油腻猥琐的摸你大腿、暗示你今晚去他家？

太幼稚了吧。玩这种把戏的老师有，但都是非常 low 的手段。

高端玩家不是折磨你的肉体，而是蹂躏你的精神。

“你的论文是垃圾，垃圾都不如。”

“你能力连本科生都不如，赶紧退学吧。”

“你的论文乱七八糟，没见过你这么差劲的。”

“你还是退学吧，你的能力真不行。”

或者是不给你签字，别想开题，别想毕业。你要去问，就是 “我正在看”，或者随便挑几个问题，“你回去改吧”。有的是办法让你精神崩溃。

以上每一条都合法，你去告也没用。出了问题是你自己承压能力不行，老师可以摘得干干净净，根本不会受到法律制裁。

恕我直言，现阶段的制度，

首先，各位入坑之前还是先想好，没有强大的心理不要入坑。

其次，已经在坑里面的人，就低头当孙子得了。积极主动一点，能干多干。也机灵一点，该偷懒就偷懒。既然不能改变现状，还不如培养哄老板开心的本事。去了单位，你的上级就能事事顺你的心？改变的只能是自己。以发展的眼光看问题，别跟他较劲，再过二十年，你正当年，他都进盒里了。

最后，实在忍不了了，也就退出吧。

知乎用户 子易​ 发表

大学生、硕士研究生甚至博士生，面对学校权威所表现的斯德哥尔摩综合征，学生与学校各路人马所表现的人格的不对等，本质上都是在过去的学校生活中，潜移默化地训诫下所形成的。

当然——推进这种不对等的现实，更根源的，在于权力。

《北京青年报》在 2017 年发过一篇评论，其中提到：

西北工业大学附中在近日重污染天气 I 级应急响应期间补课，因教育局工作人员向学校透露投诉人电话号码，学校 “报复” 投诉学生，引起广泛关注。 对此，西安市碑林区教育局日前宣布处理决定，给予泄露学生投诉电话的教育局干部吴某通报批评，并写出深刻检查。给予吴某所在科室科长邓某批评教育，并写出深刻检查。

也是在 17 年，在知乎引起过争议的江西赣州于都实验中学学生刘文展举报学校违规收费补课事件中，遭到学校对其进行劝退——最后在强烈的舆论影响下后续是这样处理的：

劝退事件发生之后，校方就曾对涉事班主任做出了口头批评。但鉴于事件发酵产生了严重的社会影响，当地教育局已于日前敦促校方对此事重新进行处理。“从教育局监察室发布的文件来看，学校已解聘涉事班主任。” 肖主任表示，校方解聘的理由是，该教师在未获得校方授权下，擅自冒用学校名义发布信息。

这两天湖北一学生在人民网领导留言板上投诉学校放假太少

宣恩县委办公室是这样回应的——就这还被吹嘘所谓的 “暖心回应”：

你好！
感谢你的留言。你所反映的问题其实是一个你在上学期间愿不愿意吃苦，如何克服困难的问题。如果你愿意吃苦，就不是问题，如果你不愿意吃苦，那什么时候都是问题。学校的管理固然可以再科学些，但学校想方设法让学生学得更好，考上理想的学校，这是值得肯定的。你现已步入高中学习阶段，应该明白时间加汗水，是山区孩子走向成功的不二法则。希望你在今后的成长路上，坚定吃苦耐劳信念，少抱怨，勤努力，多包容，愿你的人生路越走越宽越好！！

在教育的过程中，人就已经不被当人了——“吃苦耐劳” 不仅仅是最被强调的一种美德，甚至成为了学生的义务。

这才能够使得他们在走入社会后，依然服从这样的法则，哪怕不那么甘心。

一切人格的不健全、一切对威权的服从，一切对不公平的愤怒与对不公平的默认，都是在这一过程中形成的。

知乎用户 虞思桐​ 发表

因为很难给导师的行为定性。

你举报了导师，说导师人格侮辱，不尊重学生。

导师说那是对事不对人，push 你是为了你好，这样你才能发更多 paper，有更好的未来。还说你的压力来源于生活的方方面面，你应该坚强一点不要这么玻璃心。

不过我们还是决定跨出这一步了，祝我们好运。

后续：

undefined

知乎用户 椥杺投资郑治兴​ 发表

• 读书人，还是太过于文弱了，读书久的人，本硕博下来，能上博士的，都是沉迷书中的乖孩子。

点赞送文曲星，保佑你提前毕业！！


我是博士，，，萌萌的博士！


说白了，（逆商不够强烈，你要是遇到高中和大学的打架派，那些教授还不是怕到等。）

遇**到本科和研究生的暴脾气学生，那些教授也是怕着等。我们五年前在美院，就遇到过，**三个研究生，性格比较有个性，做事比较有原则，不怕事也不惹事，很有正义感，当时他们其中一个兄弟被导师欺负，威胁他毕业的问题，结果这哥们直接收集证据，开始和导师在课堂上对骂，

• （我觉得那些跳楼的研究生博士们，应该学习一些斗争主义精神，学习斗争的快乐，学习斗争中的乐趣，温室里面无参天大树，大树都是暴风雨的洗礼，风雨雷电的磨练。）后来这哥们找了三个朋友，直接在一天下午，跑去外系帮兄弟一起去办公室揍教授的事情，那个场面简直快乐极了。

三个人打教授的场面

证据到位了，被打的教授也没办法，打完以后，他举着证据说：我有录音，我有文字证据，tmd，大不了上法庭。你们做教授的，这么欺负学生，我们也是忍无可忍，希望你多多反思。

• 其他教授知道被打的教授人品不好，所以在办公室也就没多说什么了，他们叫了宝安，还有几个隔壁的教授跑过来看戏，但是他们也不敢近前劝架拉人。怕连累被揍呗！

后来经过领导协商，以后，导师。

后面，那个被打的教授安分多了。

• 说白了，这_个世界不管男人女人，老的小的，遇到了比自己狠的，他们也会心里忐忑的。这就是世界的法则。越忍气吞声，越他妈的吃亏。越坚持原则，保持斗争，反而很多人不会动你。_

要突出斗争精神。

• 这是要每天的行动，而不是口号。是真的去斗争，物质斗争，精神斗争，行为斗争。

一个博士朋友给我提供了宝贵意见，分享给各位看官。（我堂哥）

几点原因：
1
最主要原因是没有法律给学生撑_腰。_

1. 所谓的学校的规章制度都是学校的老师定的，老师定规章制度，只会有对学生的要求，不会有对自己的约束。
   举个例子，如果让你画你的是自己的势力范围，你也会尽量把自己的圈画得很大，然后把别人逼到墙角去。
2. _
   还有就是举个例子就是学生手册能编到厚到一本书，而对老师的师德以及什么规范只有教育部给出的 10 条规定，连一页纸恐怕都写不满。_

总结：
这就是权利与义务的不对等。

1. 举个例子我倒是可以跟他吵一架，跟他掐一下，跟他干一架，然后呢，他就可以，以我买东西的时候用他的经费，然后他不给我签字，他不同意或者我发文章的时候，然后他不署名，他不同意有发表，或者以我毕业的时候他不签字，然后威胁我，总是他有各种手段威胁我，但是我却没有办法通过正常的渠道争取自己的合法权利，因为我争取合法权利，没有任何渠道，没有任何依据规章制度可以遵循。
2. 也就是根本就没有法律，然后也根本就没有规章制度去完善和保障学生的权利和约束导师的不法行为。
   比如，你说什么性格软，性格弱一点用都没有，是法律不健全，法律不保护你的权益，学校的规章制度，也不维护你的权益。

个人再横又有什么用呢？

枪毙五分钟，看官请点赞！

点赞的朋友，可以获得文曲星的保佑，哈哈，（哈利路亚，上帝送你一个靠谱的博导。）

真的是如履薄冰

3. 其实研究生根本就不需要导师，只需要项目负责人。还有培训的工程师。还有就是基础理论课程的教师。

4. 其实导师扮演的是项目负责人的角色。但是通常他们根本不负责任。

分分钟变成甩锅大师。

• 你做的东西都是他的，做的好的都是他的功劳，做的坏的都是你自己，无能你自己没本事，不想吐槽了。

5 虽然说古话说，兵熊熊一个将熊熊一窝，但是当自己下面的人做不好的时候，然后他就会说是下面的人不行，当下面的人做得好的时候，他就说全是自己做的全是自己的功劳，这也不是说在高校这就是这种金字塔体系，自然而然的结果。

• 到了工作岗位到社会上应该也是这样的，但是唯一好的是，你在社会上你老板可以很傻逼，但是你可以炒他的鱿鱼，然后如果他侵犯了你的合法权益，你可以诉诸法律，然后就是寻求补偿，但在学校里面没有任何一条规章制度是维护你的合法权益的，
• 学生能从老师那里讨到便宜或讨到这种权益，都是靠其他老师的同情心来达到的，
• 同情心又算什么标准呢？

知乎用户 轻狂 124​ 发表

远有操场埋尸案：

近有帮村民举报被判刑（重审前已经关进去几年了）：

就在我身边，把时间缩小在两个月内，还有某妹子，在某平台上匿名曝光某诊所虚假承诺和其他某问题，被该诊所轻松找到个人信息，报案称她是盗窃从犯，未出示证件搜查后，拘传进去 24 小时了才取保候审，半夜 12 点哭着给我电话。

“某” 的有点多，因为事情算解决了，怕给人再添麻烦。

那次我帮她联系推荐当地律师后，还特自责，因为发评论前她还专门问过我会不会涉及损害商誉之类的，我问了下她具体要说什么后还说没事发吧…

谁知道人根本不按这一套来，就在某最发达地区之一，警方程序上能有四五点瑕疵，我能怎么办，我也很绝望呀。

当然，题主这样想，某种程度上也挺幸福的。

没看过经历过，概率没轮到自己身上，能开心过一辈子的话没什么不好。

知乎用户 BibiBird 发表

前年我同项目不同实验室的一哥们找我说，如果最后毕不了业不如把几位混吃等死骗基金的老板给举报了吧。但去年他就靠着同样令人触目惊心的造假论文毕了业。

说实在，科研这条路，除了那群极少数的天才外，剩下的都是混子。现在我看本专业的博士论文，凡是用到智能算法 & 统计量的我一概不看，因为它们大概率是把数据修改得连爹妈都不认识，或是做了一千次实验挑了个最好的而完全无视大数定律。

但我理解他们，劣币驱逐良币，要留在这圈子，唯一的办法就是变成恶龙。说实在的，如果不是我这个项目在物理层面上就不具备实现的可能，我也会选择滥用统计学修改实验数据的老路。只不过我胆子没有我老板大，没有我那几个把国外某知名 B 市数据当上海市数据去欺骗审稿人的同学胆子大——有意思的是，做了 7 年的项目，三个博导在答辩时竟然也不知道这些数据不是上海的……

前几天我参加了老家的公务员笔试，报名的时候直接选了非应届生 & 非研究生岗，这八年直博生涯到头来连个硕士都没有，就当是买个人生教训了。但我也不会去举报老板。

因为我的很多好朋友也都加入了那个圈子，要真的全面开战，这种核武器伤害的可不止是我老板一人。

知乎用户 匿名用户 发表

不会 pua 学生的导师是不合格的导师。

本人研究生在读黑工，老板压榨学生到不行，只管往课题组拉项目，项目内容全部交给学生做。压榨到什么程度呢？也就是她睡前 12 点给你发消息，试探你在做课题还是在睡觉，春节期间你也照样赶课题，做完了她可以不看，但你不能不做不改。前几天一个紧要的项目刚结题，老板在群里专门艾特一个领头的师兄说辛苦了，师兄刚想说黑心老板怎么今天良心发现了，回了一句是我应该的，得了，马上老板就说我再给你安排点别的事，多做多错才能学习成长。可别说什么学生就应该多做事情，研究生是搞研究的，可是我们的项目多到根本没办法专心搞科研，并且老板不挑食，只要找上门的项目基本全都接，见面只要不是讨论课题就是 pua 学生，学术上的事情从未提过。师门所有人都知道她 pua 的套路，也从未有人回应她的 pua，一旦有所回应，她就觉得给你洗脑成功了，以后给你找再多事情她也认为你没有怨言，对你的压榨只会变本加厉。

我有一次甚至想到了她如果性侵我就好了，这样我就可以去曝光她举报她，可怕的是我相信产生过这种想法的研究生不止我一个。我老板这样的应该不算什么，比她更黑心的我想应该大有人在。

知乎用户 酸菜​ 发表

说个实话，举报对导师影响不大！

基于权利不平等的欺凌既无国界，也不分领域。科研界这个象牙塔也存在欺凌行为，且因其具有隐蔽性，责任人也更易逃脱责任。

虽说在提及 “欺凌”（bullying）一词后，最先跳入脑海的是校园霸凌。但除此外，欺凌还存在于职场和其他人际关系中。

而学术圈作为一种职场，自然也会有职场欺凌，且其对欺凌的界定也更加广泛。除了辱骂、嘲讽、排挤、恐吓受害者外，科研欺凌还包括用某种形式散布有关他人的恶意谣言、破坏同事的工作并无视他们的意见、刻意隐瞒合作所需的信息、给员工委派超负荷工作等。

另外，当学术界的监管者存在过度支配掌控研究者的时间，逼迫研究者帮助自己达成目标，阻碍研究者成长的行为，均可视为一定程度的欺凌。

又因研究者在职业成长上具有竞争性和个人主义性质，学术圈反而更容易滋生出欺凌行为。所以近年来科研界里的欺凌事件也是不断发生。

依据世界各地学术界已公布的欺凌事件，在某些地区，1/4 到 1/3 的学者表示在过去的一年里受过欺凌。大约 40％的受访者表示曾目睹或听说过有人发生过欺凌事件，该比例要远远高于一般工作场所报道的欺凌事件。美国有 10%-14% 的科研者认为自己遭遇过欺凌事件，在一项对 1.4 万名英国科研人员的调研中，有近 20% 的受访者声称自己 “经常受到欺凌”。

今年 8 月，英国伦敦癌症研究所的遗传学家 Nazneen Rahman 被曝出在科研过程中欺凌员工后而辞职，生物医药慈善机构 Wellcome Trus 也因此撤回了资助她的 350 万英镑（450 万美元）资金。

9 月，Theguardian 卫报曾向 135 所大学发送了公开信息请求，发现 55 个机构收到了 294 份学术人员欺凌相关投诉；30 所学校收到 337 份学术 / 非学术员工投诉；过去 5 年里在 105 所大学中至少有 184 名教职员受到了内部处罚，32 人在经历霸凌行为后被开除。

调查研究还发现，在高校，研究生更容易受到导师的剥削和虐待。2014 年，加拿大研究者发现导师对学生的欺凌大致可分为三类：

1）威胁 - 开除，如言语 - 非言语威胁、贬低学生的工作，一直打击 / 排斥学生；
2）消极 - 侵犯性人际关系，如讥讽学生、在其他人面前羞辱学生；
3）工作 - 管理，如提出达不到的要求、施加过大的压力、随意更改目标、限制学生在学习以外的活动。

而此类欺凌行为在国内也是存在的。近年来，由师生不和而导致事态走向失控的新闻事件也是屡见不鲜。2016 年，华东理工大学研究生李鹏死于导师控股的工厂；西安交通大学药理学博士生杨宝德和武汉理工大学的陶崇园也都因不堪导师压榨而分别于 2017 底和 2018 年初自杀身亡。

这主要是由高等教育中的职员和学生之间的权力不平衡所造成的。现阶段高校普遍实行单一导师制，且缺乏对导师的外部监管与干预，使得导师们掌握着学生能否评奖、发表论文、顺利毕业乃至获得就业推荐等等 “生杀大权”，归属于强势的一方；

学生则因没有相应的话语权，且处于弱势地位，即便被欺凌，也只能被动地默默承受，也很少对欺凌行为进行控诉。他们会认为这种忍受从长远看来是值得的，且相较于反抗欺凌，在实验室里安全度过早期的职业生涯更为重要。

这就让欺凌行为得以长时间的持续且不会受到挑战。所以如果导师心存不良，将学生视为自己的仆役 / 随从进而任意驱使，确有可能导致少数学生无法接受而自杀。

当然，有些欺凌行为也许并非恶意，因为基金申请、实验结果和发表文章的巨大压力都有可能会促使人们无意中以有问题的方式进行行事。

而有些行为也可能处于灰色地带，比如当博士生导师委派一系列不熟悉的实验给学生，并要求在规定期限内完成，使得学生倍感压力而不得不通宵工作。这算欺凌吗？

答案取决于更广泛的行为和方法，如果导师设定了明确的期望并将其直接传达给学生，那么他们就不是欺凌者，因为他们也会表彰并感谢达成这些期望的学生。

学术欺凌确会造成非常恶劣的影响，不仅会让被欺凌者的身体或精神健康存在长期问题，还会侵蚀整个实验室的创造力、生产力和幸福感。

如果对这些欺凌事件置之不理，就会变相鼓励那些滥用职权的人伤害刚刚进入研究领域的有抱负的年轻科研人员。

因此，欺凌问题必须受到重视，相关法律法规的设定不仅要让处于弱势地位的职场人士更容易地报告他们的遭遇，同时也要让施暴者受到惩罚，从而逐步减少欺凌、骚扰和其他不正当行为。

在中国有一种特殊的欺凌形式，导师将学生视为自己的仆役 / 随从，从而任意驱使（包括让学生替导师完成很多的私事），甚至导致少数学生无法接受而自杀。这样的新闻不少。

前不久，教育部官网公布了《对十三届全国人大三次会议第 9546 号建议的答复》。

首先简述一下教育部答复内容：

针对人大代表在提案中提出的 “改革我国对博士生、硕士生毕业考核体制，给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权，释放研发能量” 的建议，教育部表示，该项建议具有十分重要的现实意义，对完善高校研究生科研成果评价标准具有很大启发。 下一步，教育部将充分采纳此条建议，并进一步开展工作。

**现在我想大家为什么对于这个提议心存担忧？我想就是因为：**有一些老师追求代表作，要增加自己的影响因子，赶快发论文评职称升级，同时为了优质且廉价的劳动力不流失而故意不予学生毕业！

学生想毕业，想通过老师那一关真的比较难，毕竟「给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权」的提议，可谓是合理合法给予了一个压榨学生的理由！——导师可以为了优质且廉价的劳动力而不予学生毕业！

也就是说这个意见，可能导师说让你延毕，你就得延毕！因为你要达到导师的要求才能毕业，而不是达到学校的要求就能毕业！

1. 绝对的权利必然衍生绝对的腐败！

梳理从研究生自杀的一系列案件可以发现，导师对学生能否毕业的自主权，往往会导致权力的膨胀而使导师不断 “越界”。

而处于弱势地位的学生出于毕业的迫切需求，即便被欺凌，也只能屈服于淫威，被动地默默承受。他们一边焦头烂额地忙着导师布置的研究任务和杂事，一边怀着一种隐忍的痛苦与怨恨，祈祷着早日毕业。

真遇到委屈了，也只能用 “忍一时风平浪静”、“吃亏是福”、“成熟点，读研路上谁还能不受些委屈？” 这些话语来搪塞自己。所以学生也很少对遭受的欺凌行为进行控诉。

他们会认为这种忍受从长远看来是值得的，且相较于反抗欺凌，在实验室里安全度过早期的职业生涯更为重要。这就让欺凌行为得以长时间的持续且不会受到挑战。

2. 学校的制度也是存在一定的偏差性！

有人所说，“中国的导师权力太大了。许多实验室都有打卡机，记录着每个学生到达和离开的时间。与其说是师生关系，不如说是劳务关系。”

在学校这个大公司里，花重金聘请的教授就是公司中的中层领导，硕士生则是学校的底层员工，博士生是高级底层员工。

底层员工和中层领导起冲突，公司会偏向谁？答案不言而喻，毕竟，打铁的老师，流水的学生。

诚然，好导师在现实中有很多，但也千万不要低估不良导师的数量。时代的一粒灰，落到个人头上，就是一座山。

一旦你遇到了变态老师，只要他在你的学术命运和人生命运的关键节点上设置障碍，你就知道什么叫做 “人为刀俎，我为鱼肉”。

而导师对绝对权力的掌握，致使无权无势的学生几乎没有任何维权通道。

其实，真正让人绝望的，不是上研读博过程中遇到了一个渣导师，而是遇到了一个渣导师后却找不到任何救助措施和制度。

这也难怪某些不堪重负的学生会以结束生命的极端方式来逃避现实的无助感。

总之，任何一边倒的权力，都会放大人性的恶，这才是悲剧的真正根源。不过近年来，大家一直提倡要把导师过大的权力关在笼子里。

但酸菜老师清楚地知道，这实在是太难了！且不说可能存在的利益关联，单论导师的权力被限制，在很大程度上就会影响导师们带学生的积极性。

3. 因此一昧把导师的权力关进笼子，其实这并不是一个很好的解决办法！

如何应对今后可能出现的导师霸凌事件，我个人认为必须要有相符制衡的权利——与其限制导师的权力，不如赋予学生足够的权利，让学生有说 “不” 的勇气！

酸菜老师认为比较合理的制度安排应该是：当我们给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权时，也能够在一定程度上给予学生自由换导师的权利！这样才能反制对冲一下风险！

我国的目前研究生教育（不论是硕士还是博士），采用的还是**学徒制**的教育方式。通常导师对于学生的论文发表，以及学生能否毕业拥有绝对的话语权，学生能转圜的空间都比较有限。

如果在一定程度上，把 “导师带学生” 这种制度自由化，市场化，允许学生在二 三年级的时候去自由换导师。换导师不影响他整个学术发展，也不影响学生最后毕业…

那么在这种情况下，那些霸凌学生的导师或人品不好的导师，他就没学生选他了。这种合理化且自由流通的学生机制，我认为是有利于对冲导师自主权的风险！

4. 不幸遇到了渣导师，怎么办？

我们相信，在可以预见的未来，研究生们应该会迎来改变自己环境的春天，他们将有更多的时间聚焦自己的学业、科研和创新。

而如果你已不幸遇到了渣导师，那么请你在保护好自己的同时，不要产生厌世轻生的思想和行为。

如导师做出违规违纪行为，要保留证据，保留文字性、视频、语音和图片证据，那么受到排斥和威胁时，可以自保和自证清白。

利用好舆论手段，通过政府举报、网络论坛、贴吧、媒体等发声，来为自己争取合法权益，利用舆论优势，全力以赴抗争到底。

此外，针对导师不合理的要求和安排，要学会勇敢地拒绝，如果导师固执己见，可以寻求学生处、辅导员的帮助和领导的施压。

在压力过大、心情苦闷或者无法排解的时刻一定要寻求学生处、师兄师姐或者好朋友、家长的帮助。

可以咨询专业人士（如律师、法务人员、学工会、学术委员会、行政管理部门等），要相信正义或许会迟到，但不会缺席。

科研本应是一方净土，希望以后导师能做到离学生的学术近一点，离他们的生活远一点，如此师生双方便都能专注于学术科研中，不用烦心繁杂的利益纷争。

知乎用户 280285​ 发表

举报是很难的。

我也负责接过举报电话，可以负责的说某个接举报电话的回答那是忽悠你们高兴，真实的心路历程是这样的。

首先是接举报电话的时间，哪怕是凌晨三点也是能打举报电话的。但我对天发誓这个时间你举报的事情再尼玛伟光正，绝对不成，会不会有别的后遗症不敢说。

正常上班时间接举报电话，第一反应，神经病，不知道是被脑控的还是乡委书记下毒。哦，逻辑清楚，语言清晰，不是神经病。

好，第二反应，不关我们的事。大娘，我们不负责征地拆迁和村霸抢地，我们啊，啥，你要举报的是儿子被博导迫害啊，完了，归我们管。

第三反应，最好是匿名举报。大娘你留个姓名和联系方式吧，哦，不留，好。我当场挂电话给学校，X 书记啊，有人举报你们学校 XX 老师虐待学生，匿名的。没这回事啊，好，没这回事。处理签写上，匿名举报，查无此事，存档。

第四反应，大娘说，你留我儿子的名字和联系方式就行了，他叫 XXX，在 XX 手下读博，XX 把他怎么怎么滴，现在走投无路活不下去了，我劝他要相信政府，政府会为我们主持公道。同志你都记好了吗？

冷汗都冒了一背。

汇报给厅长，厅长召集该校头头们开会。看啊，实名举报。校教务处领导，那个，我们再核实再查。厅长脸一黑，校长看见桌子一拍，查个屁啊，你去回复人家查无此事，举报无门跳楼了算你的？先不管那么多，把 XX 老师的导师资格免了，发个通报批评。安抚一下舆论。

教务处处长问，那学生。。。校长桌子一拍，你还想现在打击报复咋的。他自己欺师灭祖，日后论文答辩不过，怪的了谁啊。领导，你看这样处理可还行？

厅长叹了口气，委屈你们了，谢谢没让我们难做。小 X，怎么样了。

我屁颠屁颠上去，都订好了，各位领导一起吃个工作餐吧。the end。

知乎用户 爱分享的小刘博士​​ 发表

我知道你们想看什么，但我只写客观的内容，不匿名。

某 top 医院，博后，十篇一作 SCI，主治医师，助理研究员。

A 科研圈真的有那么多人选择 qingsheng 吗。

很遗憾，确实存在，比报道的多出很多，很多外界不知道的，影响不好。

不仅是科研圈，专科任教的朋友说学校 qingsheng 的也不在少数。

重视高校大学生的心理问题，刻不容缓。

B 学生是被导师 bi 死的吗。

当局者迷，旁观者清。

就我目前身边的这些案例，责任不能完全怪老板，起码学生自身有很多问题。我会分别从学生跟导师两个角度探讨这个问题。

C 什么类型的学生，学业容易出问题

1. 实验技能不过关，
2. 英语功底不足以写 SCI，
3. 脸皮薄不善于沟通，
4. 娇生惯养不能吃苦，
5. 没有很硬的关系

换句话说，就是实验不会做，文章不会写，不愿意多干，又没有好人缘，也没有大佬罩着。

在简单一点，自身能力不行，加上没有大腿可抱。

1. 实验技能不过关

这个是悲剧的根源。

医学专业的顶级学霸，身边整本医学教材都能背的滚瓜烂熟也见过不少，基础实验技能不一定及格。

一拿移液枪手就抖，一养细胞就飘，一看到耗子就吓尿，耗子害怕，人比耗子更害怕，一配胶就漏…..

兴致勃勃来到实验室，捯饬一个月啥都除了搞破坏啥都没搞成，资源本来就吃紧，脾气不好的老师哥师姐肯定要开骂了，然后就没有然后了。

原因是啥，基础实验技能不过关。

很遗憾，老板们很少去关心这个问题，话说回来，老板除了找人或带人参观，也没时间进实验室。

做课题前，先练基本功。做课题前，先练基本功。做课题前，先练基本功。

怎么练。大家可以搞一个小测试。

准备墨水稀释液，96 孔板，200 微升量程移液枪一把。

1. 4min 加完一块 96 孔板，每孔 200 微升。
2. 酶标仪检测 450nm 左右处检测吸光度。
3. 过关标准，OD 值大于 1，最大 OD 值 - 最小 OD 值小于 0.03。

您看看，自己能成功过关吗。如果没有通过，原因是什么。

1. 操作不熟练，规定时间未点完板。

2.OD 值过大，超过 0.03

我们可以说这个测试毫无意义；我们可以说是因为酶标仪检测有误差；我们可以说 96 孔板底部不干净；我们可以说因为自己的移液枪不是进口的不好用。。。

我们可以找到几十个理由，但是，有多少人是想，OK，我要 practice，practice，practice，直到熟练到通过这个小测试。

这是某 top 实验室进入细胞间操作前，要通过的考试内容之一。

要做实验，先玩儿好那把枪。

本人有一个响当当的名号，一针师兄。

因为，尾静脉可以一针打进，您别管是打肿瘤细胞，还是打化疗药物。

这个技能是我练出来的，尾静脉肺转移需要尾静脉注射，有些化疗药物也需要。我发现，如果一针下去没有打进去，下次打会更加困难。实验就白做了。

于是，我就想办法练习尾静注技能。我又没有那么多鼠子，思索片刻，有了。

我就去捡本科生实验剩的耗子，打尾静脉练手。

整的那些本科生都以为我是要回收鼠子卖给烤羊肉串的。

上图

实验的基本技能，是科研产出的基石。

很可惜，各大科研公众号都是在宣传教你如何不做实验发文章，也会讲很多实验原理，却很少提如何培养基本的实验技能。

实验技能不行，就是在浪费国家资源。

科研，是要花经费的。

平时买个卫生纸，还要货比三家买最划算的。

那买试剂毫不犹豫，啪一下就要找老板签字。

咱们就单说实验一定要用的抗体，比 dupin 都贵。

20 微升 1400,100 微升 3850。

有几个人买试剂是货比三家，然后购买性价比最高的。


C 举报老板什么

拿什么罪名去举报自己的导师。

D-1 导师 ruma ，人参公鸡。

首先，要考虑一下为什么 aima，自己有没有问题。

其次，这是一种话术，工作中的领导深谙此道，学名叫马蝇效应。

_马蝇效应_是源于美国前总统林肯的故事，简述再懒惰的马，只要身上有马蝇叮咬，它也会精神抖擞，飞快奔跑，这就是著名的 “马蝇效应”。 “马蝇” 就是企业管理中的激励因素，若企业管理者能找到合适的激励因素，就能让能力突出的员工卖力工作。

然后，您有没有清晰的录音证据。

D-2 压榨

满足学校的毕业要求，老板卡着不让毕业还能去理论理论。

如果是自身两手空空，手里没有达到申请学位最低要求的学术成果。那就不要说压榨，学校指不定会按博士分流清退处理。

D-3 自己的学术成果被他人所用导致毕不了业。

这个现象确实存在。那这个人是谁呢，文末有答案。

D-4 老板学术不端

这是杀手锏，不过是最想找这个的不是您。多少双眼睛都盯着那个位置呢。

高处不胜寒，点到为止。

E 坑死人的真正凶手是谁。

无良的试剂商，假抗体假血清假细胞系。

技术差的试剂公司，生产的试剂难用的要死。

不负责任的科研助理。试剂不及时买，发票不及时报，仪器不及时保养。

有竞争关系的同门，有利益冲突的小老板，窃取自己的科研果实。

最重要的，还是自己。如果遇到问题，就选择逃避，那与埋头的鸵鸟何异。

很多人想拿博士学位，却忽略了前面的那两个字。

攻读。

知乎用户 扶不起的流沙 发表

我看了大家都的答案，我觉得都很有道理，我也读过博士，而且我读博期间也抑郁过一段时间，抑郁到什么程度呢，就是每天早上五点钟起床是哭醒来的。

下面我想从我的角度来回答这个问题。

我认为，有很多人他们不是被导师逼死的，他们是被自己逼死的。

我感觉读博就是一段历练，假如这是一个江湖，读博就是你要修炼的某个武功秘籍，光修炼招式是不行的，还要修炼心法，只有心法跟的上，招式才能出的稳，那些不好好修炼心法，只修炼招式的人，最后就会走火入魔，而自杀就是这个走火入魔的结果。所以，想要避免此类悲剧的发生，一定要好好修炼心法。先好好的修身，养性，然后再专注事业。

上过大学的人都知道，本科以前所学的所有知识基本都有正确答案，我们做题时遇到想不明白的，可以去问老师，问同学，问辅导机构，或者翻看练习册的最后几页的答案，都是可以解决的。

然而读博读研却不一样，所做的课题和研究是没有答案的，就算你问你的导师，如果他不在科研一线，那么他也很难给你指明方向，所以前方的道路是黑的，你很难预知这条科研路线到底是对是错。

一切都需要自己摸索，倘若前方道路一马平川，那么自然无比欢喜，但多数情况都是，前方道路荆棘丛生，而你是第一个开路着，身边没有同伴，没有向导，甚至没有可以交流的人。

然后，你花费了很多时间，开辟了一小段路，这段路扎的你满手鲜血，却无人问津，它体现不出你的工作量和价值，再加上投稿屡投不中，于是你崩溃了，迷茫了，你跟导师，父母及同学说起你的感受时，大家会说：都是这样过来的，你再忍忍，别人都可以，为什么你就不行。

于是你陷入了深深绝望，你发现没有人能与你共情，没有人告诉你，你的工作如何能体现价值，甚至你写出的论文，也没人能给你修改，反而那些能给你提出点建议的都是那些不想给你通过的审稿人 。

这段历练太过孤单，太过悲哀，有太多的委屈无处诉说，有太多的想法不被人理解。

很多人告诉你前途是光明的，道路是曲折的。

可是这段曲折的道路荆棘丛生，方向不明。

很多人告诉你这样不对，那个不好，但却很少人告诉你应该怎样？

没有人会直接分享给你成功经验，也没有人会把他已经成熟的技术直接给你，似乎很多技术是保密的，很多东西是不可说的，你无法真正的站在前人的肩膀上开始你的研究，别人走过的弯路你还要从头来一遍，甚至比他更曲折。

此外，还有太多的个人问题没有解决。比如结婚，生子，挣钱及赡养老人。

通常 25—30 左右的年龄，身边的人都一个个成家立业，而你却在人生的最低谷，你甚至不知道自己该何去何从。

当你想跟身边的人分享你的压力时，此时的你却发现，身边的亲人，父母甚至爱人，已经把你当成了骄傲，他们认为你是学霸，你是成功人士。

其实，只有你自己知道自己什么都不是。

你甚至开始怀疑自己，也许自己本就是个学渣，还非要照着学霸的样子伪装自己。

压力越来越大，越来越不被理解，自信心被打击了无数次，没有越挫越勇，只有越来越怀疑自己，越来越不自信，你开始不爱说话，开始孤僻，开始形单影只。你甚至开始不敢回家，你最怕别人问你：“什么时候毕业？”

你开始体会到很多人说的那种读博会读傻的情况！

虽然你知道导师没有负你，但你却觉得自己负了很多人。

你开始睡不着觉，开始无法思考，开始想离开这个世界，因为你觉得自己是个没用的人，你感觉没人在乎你心情，你觉得大家只关心你的成绩，你想也许离开就可以解脱了吧，离开就可以不用背负这么多了。

你不敢休学，不敢跟别人说你不想读了，因为沉默成本太大。

其实，我想说的是，读博是个屁，博士毕业也不算是成功人士，不要给自己带那么多枷锁，导师只是给了你一个平台和机会。就算不读博又会怎样，会没工作吗？会不生孩子吗？会无法照顾父母吗？会名誉扫地，无法达到人生巅峰吗？

我告诉你这些通通不会发生，你还是那个你，还有很多机会，就算你想开辍学不读了，这时，你会发现，还有很多人会羡慕你。

“哇，他真有勇气，从此不用搞科研了呀！呀，真好！”

从此，你可以做更多你喜欢的事。

所以，要把人生目标放的长远一点，不要觉得不读博，就没有未来了，也不要觉得读了博士，只要能毕业就会迎来美好的人生！

其实，读博只是一个人生阶段，一段人生阅历，你可以选择历练，也可以选择放弃。

当然，如果能通过历练，你必然会达到一个新的高度，如果那是你所追求的，那么你就咬咬牙坚持，只要死不了就会活的很坚强。

其实，工作，读书和谈恋爱是一样的。

如果你不爱这个人，那么你跟他在一起的每时每刻都是痛苦的，如果你爱他，那么即便他再虐你，你也会无怨无悔！

最后，希望大家每个人都能有一个自己喜欢的专业及自己热爱的工作。

不负韶华，不负自己！

有时，负重前行也没什么不好，只要挺过去了，那些负重都会变成你的财富。

知乎用户 纪卓阳 发表

看到这个问题就想到了陶崇园：

武汉理工大学优秀硕士生陶崇园因不堪导师役使和逼迫，毕业前夕绝望跳楼结束生命的事情刷爆了微博和朋友圈，引来一片唏嘘感慨。
其姐姐在微博上曝光了陶崇园生前和导师王攀的相关聊天记录。继西安交大博士生杨宝德难忍女博导奴役溺水自尽，北航教授陈小武性侵女学生事件后，我们再一次错愕惶恐的看到圣洁的象牙塔，高雅的学术殿堂里，衣冠楚楚教书育人者变身叫兽，露出龌龊的人性和凶恶的獠牙。

作为学生，陶崇园无疑是优秀的。硕士期间以第一作者发表三篇英文论文，并获得国际性比赛大奖；同时他热爱体育，担任足球队队长。然而与他的优秀相左的是，其导师对他劳力般的压榨，家仆般的役使和对他个人前途和未来选择的死死掌控。
保送研究生之初，王攀用每年 5000 元生活费和毕业送其去美国读博深造为筹码，诱使陶崇园留在自己的课题组读研。然而读研期间，陶崇园所获奖学金却被迫捐给研究组和足球队；同时未婚的王攀将自己的财务交给陶崇圆管理，命其中午给自己送饭，到自己家里洗衣服，甚至眼镜找不到了这样小的私事也能让陶崇园随叫随到，每晚八点必要去自己家里，迟到就要作揖认错，更有甚者，让陶崇园直呼自己爸爸，表达爱戴感恩之心；这样颇有另类 SM 风的关系掌控让人不禁悚然：且不谈传道授业解惑、山高水长的 “先生之风” ，连人格平等的相互尊重都遑论及。陶崇园，仿佛就是他用一纸硕士学位证为诱饵豢养的廉价家奴。
终于挨到了毕业前夕，陶崇园以为这样的日子到头了，他可以摆脱王攀这只吸血鬼。没曾想，王攀翻脸撕毁承诺，想让陶崇园继续留在课题组读博士。他准备材料申请美国的 PHD，王攀暗中使绊让美方不要接收；他偷偷找到工作，王攀得悉后以拿不到硕士证相威胁，还命其删好友，退出实验室，撤销干部职务，离开足球队。最终，陶崇园忍无可忍，退无可退，不堪精神重压，一跳解千愁。


这是一个错乱的时代。前苏联领导人加里宁曾说 “教师是人类灵魂的工程师。” 而今灵魂的工程师，却屡屡毁人不倦。我们不禁要问，是什么扯下了师生关系间温情脉脉的面纱，是谁给了导师们露出兽性的权限？清华大学新闻与传播学院教师常江发微博说：“中国传统下的师生关系私人化成色太重，契约精神不足，发展到某个极端完全有可能酿成悲剧。传统中不好的东西要一点点肃清。导师和研究生的关系首要是学术生产体系中的契约关系，这一点必须成为双方共识。” 把矛头指向了传统封建师生关系的浓重以及契约关系的失衡。而我们知道，封建时代教育为地主贵族服务，学生大多非富即贵，教师与学生之间，有儒家尊师重教的传统，却没有肆意剥削压迫的实质。而契约精神，更需要建立在双方平等，自由选择的基础之上。八十年代以来，我国开始了教育体制改革，市场化也进入了高等教育。科研经费收入在高校收入中变得举足轻重，科研体制也和现代西方接轨。始于十四世纪牛津大学的导师制，本着塑造学生品格，培养兴趣智力，养成生活习惯的理念，建立亦师亦友的亲密关系。然而到了今天，导师制却充满了市场的味道。导师要使尽浑身解数拉经费以维持实验室的运转，而他的研究生们成了项目的实际执行者，做实验攒数据发文章，得到科研成果以供导师下一轮的申请项目和经费，同时，研究生们会从导师那里领取价格不一的微薄薪水。对于学术和真理的追求，对于发明和发现的乐趣，都受制于拉经费——做实验——发文章——拉经费的紧张周期中，不得喘息。导师兢兢业业焦虑不息，学生便亦步亦趋有苦难言。导师和研究生的关系已经演变为雇主 VS 雇员、工头老板 VS 科研民工的新模式。


这种发生在高校师生之间的雇佣关系，与市场上的雇佣关系有何差异呢？第一，无疑借着学校教育职能的外衣，这种雇佣关系是缺乏劳动法保护，缺乏市场监管机制，缺乏 “契约精神” 的雇佣。上个世纪六十年代以来，由于新左翼运动和伯克利言论自由运动的影响，以罗格斯大学，纽约城市大学为首的美国公立大学开始自发成立研究生工会，以维护实质上作为雇员的研究生的权益。2000 年后，美国私立大学也开始成功申请研究生工会。充当教育职能的象牙塔越来越遮挡不住商业的气息。研究生工会会就低微的教师助理（TA）和研究助理（RA）岗位薪水，实验室工作时长等与学校和导师进行商榷和制衡，以维护本校研究生的权益进行劳动保护。而在我国，这种维权意识和工会传统都是空白，发生在高校缺乏合同与契约精神的 “野蛮雇佣”，就给了雇主更多的职权发挥空间：没有最低工资标准的限制，有的高校导师不发工资让学生无偿为实验室干活，甚至倒贴腰包购买实验仪器。第二，与单纯的雇佣关系不同的是，导师手里握着研究生们的硕士 / 博士学位证书，这张在阶层固化的当今，作用越加微弱的个人前途通行证。为了这张文凭，所有对实验室和导师的无偿付出和劳动让渡似乎都是值得的。导师有了这份筹码，就仿佛控制了学生人生前途的命脉。这是一场缺乏筹码的学生与大权在握的导师之间似乎没有底线的个人前途的交易。
因此师生关系的呈现，除了传统上慈下孝、师尊生敬的准父子关系，除了现代的 “我拉经费你搬砖” 老板 VS 民工的雇用关系，也有了更多的演绎空间 。主人 VS 奴仆这类更进一步的强权掌控，也有了寻租之所。压死陶崇园的，正是这根稻草。网易新闻沸点工作室 “谈心社”《名校研究生当着母亲跳楼，多少人在跪着拿文凭》一文指出“” 陶崇园，杨宝德所遭遇的劳力剥削既有 “学徒制” 的传统惯性，又有 “一日为师终身为父” 的伦理基础，还有 “老板 / 雇员制” 的现代理念加持。”而笔者认为，陶崇园杨宝德之死，更在于现代导师雇佣制下人身奴役的寻租。
在这场单方面控局的博弈中，在无法避免的雇佣关系之外的另类关系演绎，似乎都寄托于导师个人的道德自制与人格操守。笔者听闻过清华青年教师自掏工资为学生筹措出国机票的侠肝义胆所映照出的科研友情，也见识过科院导师在学生毕业后继续帮找对象职场添花的父辈关怀；然而，把自己研究生生涯的成败优劣诉诸于导师个人的道德操守无疑是一场冒险，武汉理工王攀，西安交大周筠，北航陈小武这类牛鬼蛇神，在雇佣为本、权限放大、前途交易、缺乏制衡、人身依附的现代新型高校师生关系中，就迫不及待任由私欲膨胀、人性恶化，危害人间了。缺乏维权意识似乎只能犬儒的研究生们，被雇佣劳动、前途管控以学术之名隔绝于个人的小天地里，原子化的处境难挡洪水猛兽，举步维艰。
陶崇园死了，当事人推卸说他死于抑郁，也有人说他死于意志怯懦，更多的人说他死于无良导师的人身奴役与精神迫害，死于这种奴役关系所寄生的雇佣实质与前途交易。 哪里有压迫，哪里就有反抗。我们需要反思，整个社会都需要反思。有人说高校需要完善心理辅导服务；有人说要打破单一导师制引入指导委员会以防导师权限过大；南京师范大学刘志权认为要建立独立的第三方评价机制，构建学生申诉机制和切实权利保护机制。诚然，我们更应该反思让 “闻道有先后，术业有专攻 “的纯粹师生关系异化为赤裸雇佣关系和人身依附关系的背后。公众号 “激流 2018”《导师、爸爸还是老板？——武理研究生为什么自杀？》一文更是大胆的将教育体质革新，良性有益的教育目的、平等友好的师生关系，利国利民的人才培养的曙光指向了 50 年前那场教育革命的尝试。
一个陶崇园死了，用自己的鲜血对教育体制画下问号。愿更多的陶崇园在失语的暗角打破沉默，对僭越师生关系，索要更多权力寻租的导师说不，维护自己的权益，将伤害挡在源头。 “学术诚可贵，文凭价更高。若为自由故，二者皆可抛。”

知乎用户 改之理 zcw​​ 发表

你为什么不上清华，是因为不喜欢吗？

知乎用户 A.Lupin 发表

因为大部分人根本不是被导师逼死的，是被社会现实，就业前景，家庭环境，身体状况，以及自己过于丰满的理想逼死的。

一个人从小学到博士，上了二十几年学，吃了二十几年苦，他不能把所有不满都赖到最后五年。初中老师只管中考，高中老师只管高考，大学老师只管上课，他不能把就业的指望都放到研究生导师身上。

所以现实就是如此。大多导师也不过是个一出校门谁也不认的普通人。导师跟服务员的差别，无非是一个布道一个布菜。对这点认识的越深刻可能才越绝望。

知乎用户 brbrm​ 发表

问提是你举报啥呢？除了少数傻导师，触碰了财务犯罪，性骚扰之类的刑法红线，其它行为都只是不道德行为而已，而且都还有辩解余地，不可能靠这些绊倒他啊。

冷暴力辱骂？你投诉这个，导师说我承认教育方式有问题，下次注意改。好了，完事了。

压着学生延毕？导师可以说是我是严格要求，这个学生确实没达到毕业要求。这年头，有几个研究生敢说自己的科研经的起查？达到毕业要求？

剥削学生，逼学生干横向？产学研结合可是学校提出的政策，导师让学生接触接触业界还不好么？

不让学生出去实习？这更没法说了，研究生的意思就是让你专心搞研究的，不放你出去理所应当啊。你最终想干非技术类活的，那你当时考研干嘛，本科毕业找这种工作不行么？什么？你说你是想要张文凭，心思不在学术上？你当初考研面试的时候，敢说这句话么？当时你还不是承诺专心科研？

所以你看，所谓的这些恶行，道德上恶心万分，但确实没触及红线啊，你怎么投诉？

知乎用户 律师 007 发表

主要原因两点。

多一点

导师在学校系统中的地位能量远远超过学生，能够成为导师都是副教授教授，浸淫教育系统多年，熟知自己折磨学生的行为边界，知道哪些事情能做哪些事情不能做，即便不是法律专业，也知道做哪些事情是违法的，做哪些事情不留证据。近几年涉及研究生自杀的，基本我没有听说过追究导师刑事责任的。

所谓导师折磨，并不是体罚或者殴打身体，而是折磨对社会缺乏高水平认知并且比较温柔如绵羊的研究生，具体折磨以心理折磨为主，冷暴力，言语恐吓，关键还不是明目张胆的，而是他说的话可以向不同角度理解的暗示，这样研究生一方面不断琢磨增加心理负担。一旦举报，比如喊爸爸，导师说师徒如父子，开玩笑啦。

另一个方面就是研究生本来年纪比较大还啃老，心理过不去，感觉对不起父母，而且面对未来的不确定性，比如就业或者考博或者婚姻。不确定性带来的心理烦躁很大。

另外就是研究生心理素质不够坚强也确实是一个影响因素。大不了退学，还能怎么滴？送外卖也能活。

总结一下，研究生导师绝大多数还都是很好的，代表了中国知识分子的德高望重，这些人没有流量，他们的德行被自己弟子铭记在心而不为外人所知。相反，那些不好的东西，尤其是研究生跳楼之类的标题更能够吸引注意力。

希望研究生都能学有所成前程似锦。

知乎用户 阳光明媚的日子里 发表

“一个人为自己的生命负责，这是很寂寞的，责任的意思就是做自己生命的主人，意识到自己是自己生命的作者，意味着不再相信有人可以创造和保护自己，自我创造的行为本身就蕴含着深刻的孤独感。”

天行健，君子以自强不息。

面对生活你要先问问你自己，你的人生里，学业，工作，事业，亲人，朋友，生命。要怎么排序。

在我看来自杀的人，他们的选择是学业＞生命＞亲人。这就是我觉得他们愚蠢又残忍的原因。对自己愚蠢，对亲人残忍。

很简单，你当初要是考不上研，考不上博你会去死吗？你大概率不会，为什么读研读博痛苦了，宁愿死也不退学？我称之为贪婪且愚蠢。和赌桌上赌红眼的赌徒没区别。

同时，什么叫对自己负责，什么叫成熟？对自己负责，就是你要明白一切选择背后都有利弊，选择背后都有后果，敢于承担后果才叫成熟。

一个学生，面对导师打压，究竟要不要反抗？如果反抗会有什么后果？会死吗？在我眼里最差的结果无非是被勒令退学，损失几年时光，除此之外，还能损失啥？梦想吗？跳楼就不损失梦想了？

如果选择不反抗，接下来是除了逆来顺受？退学？自杀？三个选项外，还有其他选择吗？

就这个问题，我问评论区某个人，反复问了四遍，装聋作哑，左顾言它，只知道言语反复攻击我。

评论区有些人，天生就不敢，不愿自己对自己生命负责，面对压迫，一动不动，就等着别人来救他，翻来覆去就那几句: 你知道有多痛苦吗？你没经历过，你没资格说这些，未经他人苦……

你觉得痛苦，那你倒是放手啊，让你放弃学业，你 TMD 直接放弃生命，还觉得我们不理解你？只有和你一样懦弱还愚蠢的人才理解你。

其中很多人不论他们是自杀一员还是声援自杀者的一员，本质上就是一群不能对自己生命负责的巨婴，心智不成熟，他们渴望一个 “终极拯救者” 出现，拯救他们，保护他们，主动替他们生命做选择，定方向。他们需要一只牧羊犬，管理他们，他们渴望从天而降的 “青天大老爷”“康熙微服私访” 那样的拯救。他们从来不相信命运掌握在自己手中，一切需要承担后果的选择在他们眼里就是没有选择。

粗鄙一点，这样一群人，就算他们被 qj 了，来了一个路人，路见不平，击打罪犯，他们都不会奋起反抗协助路人，而是寄希望路人把对方打倒，路人胜利了他们得救，路人失败了，他们继续哭哭啼啼接受 qj，或者自杀。你问他们为什么不反抗？他们会觉得自己没有选择啊，反抗会被打啊。他们也不会觉得路人帮他，自己反而不动有什么不对劲。更不会明白，自己都不主动反抗那有什么资格要求别人帮他们？

真正的成熟正义勇敢是，不管有没有路人，你都应该反抗，更何况，被 qj，罪犯还不会允许你离开，但读研究生，退学申请真就需要八国文字，左脚书写才能完成是吗？

根本就没有那种老子生命老子自己做主的豪气，也没有，大不了这研究生不读了也要让你不好过的狠劲，但你说他不狠吧，伤害自己亲人朋友倒是有一手。

坚持正义和害怕对自己人生负责不是一个概念。

因为正义必然包含勇敢，坚持和牺牲。自诩是正义的当事人，你就去举报自己导师，如果是自诩正义的旁观的人，你就去声援自杀者。而不是对着我这样一个试图给出办法的人冷嘲热讽。我是压迫学生的导师吗？好人就该被人拿枪指着？他们还是你们是找不到压迫导师的联系方式，邮箱？还是不知道他们所在学校名称？地址？还是不知道举报电话，举报邮箱？要是觉得这些方法没用，退学申请总会写吧，你爸妈还等着你回家吃饭呢。所以这些行为都不做反而觉得攻击我嘲讽我就有用，让我承认你们很痛苦，自己无作为合情合理，就能打击导师压迫？是能解救跳楼的人还是能因此掰到导师？

你们觉得自己正义，那就去实名举报，而不是网上和我对线义愤填膺。

承认吧！

有些人攻击我，嘲讽我的本质不是因为他们真的正义，勇敢，坚持，敢于牺牲，恰恰相反: 他们极力想证明，在那样的环境下他们或者他们口中的自杀者是多么无助，是多么艰难，无法改变自己，无法放弃，退学申请书需要用八国文字填写，还要九九八十一难才能成功退学，同时放弃学业比放弃生命难一万倍。他们总觉得对自己的懦弱，自私，贪婪，愚蠢，残忍不需要负责，他们也不想承担责任，他们觉得自己不应该背负骂名，他们要的不是对自己的生命负责，承担后果，而是期待出现一个 “上帝”“一个终极拯救者” 把他们这群可怜无助没有反抗能力的羔羊接进伊甸园，接进天堂，在那里，没有悲伤，没有痛苦，没有压迫，没有争斗，他们什么都不需要做，就有人给他们安排得好好的，就能拥有一切他们想要的。所以归根到底，是怪夏娃当初偷吃禁果，导致人类被赶出伊甸园。

不知反抗，不敢反抗，期望别人替自己反抗，甚至有的人还渴望吃人血馒头，前人栽树后人乘凉，被一本学位证书诱惑着着死活不愿放下手中那块烧红的金子，甚至宁死也要攥着，对冷酷无情的导师诚惶诚恐，对真正爱自己的亲人却无比残忍。到最后来一句自己无能为力？

想不通的就去拿个玻璃杯，握住往里倒开水，痛吗？痛自然就放下了。

懦弱，自私，贪婪，愚蠢，残忍。

他们的痛苦是真实存在的，被导师压迫不是他们的错，他们是受害者，但对自己的死，他们需要负主要责任。因为他们的痛苦不是不可避免的。

按这群人的逻辑，中国近六亿人人均月收入低于 1000，这近 600000000 人，每一个都比他们更有理由自杀。每一个都经历过更多更大更沉重的痛苦，这世界上还有很多人的痛苦不是单纯自找的，他们甚至没有放弃的自由，逃避的出口，被迫陷入痛苦的折磨里煎熬。

对自己生命负责，意识到自己才是自己生命的主宰，所谓自由意味着有自由选择的权利，但也伴随着选择背后的后果。有些人把自由等价为: 只有选择没有后果，有后果的选择 = 不自由。朋友啊，你有选择的自由，选择骂导师一顿，嘴在你身上怎么不自由了，无非是需要承担之后的后果。而对于这群懦弱的人来说，他们恰好不愿承担后果，所以觉得自己没有选择。但人生就是这样啊，世间安得双全法？对于这样诡异逻辑的人，别来怼我啊，去骂夏娃啊，全怪她偷吃禁果，要是她不吃，说不定人类还幸福的生活在伊甸园呢，对吧。

患者很痛苦和我觉得患者有病需要吃药改变不矛盾，你痛苦和你自杀不对还很蠢，不矛盾。

很多人痛苦的原因: 舍不得前方的利益，受不了身上的棍棒。既不能为了得到利益忍受棍棒，也不能为了免受棍棒，放弃利益。

身心的不统一，超我与本我的极度拉扯，对自我生命负责的恐惧。自杀便成了拒绝做出选择的一种选择。

——————原回答

归根到底还是钻牛角尖了。

没有清楚认识到自己这一生究竟是为了什么。

和高考失败跳楼的学生一样，甚至和谈恋爱失败跳楼的人一样，把自己的人生的意义 = 高考成功 / 读研成功 / 读博成功。

一旦发觉无望就走上天台。

我理解他们的心情，那种觉得自己无路可退，无处可逃，觉得自己彻彻底底失败了。

归根到底就是把自我价值寄托于某个过于局限的目标。

其实如果等他们冷静下来，就会发现，高考 / 读研 / 读博失败，根本没啥，起码和死亡比起来，啥也不是，就算现在立刻马上躺平，又能如何？地球不爆炸，出去找工作不挑也是有一堆 offer，甚至朝九晚五养生长头发的工作一抓一大把。

我建议所有读研读博的学生给自己设一个最后退路，什么时候自己肯定受不了，受不了自己的退路在哪。

我就和师兄聊过，我要是万一某天压力大了崩溃了，二话不说，直接出家当和尚，出家的要求我都看了好几遍了，某寺庙考试内容我都提前看过了。当然我师兄要去当道士，因为正一道可以结婚吃肉喝酒。哈哈哈愚蠢，说得好像和尚就不能一样

或者去某个小镇当一个受人尊重的当地高知识分子哈哈哈哈哈哈哈，比起死，去支教教导孩子难道不能让自己更有成就感？

学会放下，你勇敢一点，那就直接硬怼，你觉得自己没那么勇敢，那就聪明一点，退学，也就两三年时光，换一个正常人的生活不亏。

当然啦我导对我超好，我给自己的退路是这一生的退路，时刻准备着，有备无患。

有些人到死都没做到第五条。

知乎用户 人生若只如初见 发表

学术欺凌是全世界学术圈共有的顽疾，在东亚文化圈尊师重道的传统下更为明显。

导师，系主任权利过大，失去约束是根本原因之一。

博士期间的大老板（系主任，后来是 Chairman）就是典型的私权滥用，权利过大，一手遮天。大到招哪个学生，给哪个学生毕业，让哪个学生留校，招聘哪个员工，给哪个教授升职；小到发表文章要给他审和改完才能投，小老板买个试剂都要经过他同意。

严格来讲我和他不算一个课题组的，他是遗传我是 miRNA，但他觉得我们课题组是他的分支，也要在他的领导下（控制欲极强）。但又不能给出明确的方向和 idea，又看不上我的小老板，就造成了小老板怎么做他都不爽。我身为学生就成了他打压小老板的工具，变成了我怎么做他都能跳出毛病。

每次 Lab meeting 都搞得像批斗会似的，这不是组会，是全体实验室全体学生和技术员的会，总是把我批的狗血淋头，理由是：

你这 PPT 做的不行…

还有一起子小人，看大老板这个眼色都来踩一脚，组会上故意问刁钻问题还不给你机会回答；买个试剂看脸色（整个部门只有一个人有权利订购试剂，学生都要把试剂需求发给她，这个人是大老板狗腿子（也有人传是情妇））；做个实验有人偷偷看着，找到错处就跑去跟大老板汇报，邀功请赏。

是的，大老板喜欢听人打小报告，觉得这是有责任心，对他忠诚的表现。还培养了一批亲信监视学生，给他打小报告，都是实验室里那些鸡毛蒜皮的小事。一个大系的主任，院长，格局和眼界就是这个样子。

于是学生就被分为了三六九等，一等能跪舔他或者能给他带来实际利益的，二等他惹不起的或者不归他管的，三等他看不上可以当炮灰立威的。

就这样一个业界还算有名的研究机构，被他弄得像土皇帝和东厂太监一样。狗腿子会揣摩他的心思，看他不喜欢谁就踩谁，因为是暗地里小报告，学生也无法辩解，他也不会求证真伪，就这么暗搓搓的记账，然后某一次找你谈，说你知道有多少人 report 你么？我都可以开除你的，你没有被开除要感谢我…（典型的 pua 手段）

狗腿子也狐假虎威，其中一个最恶心的，是他的得意弟子，一个秃头高度近视身高不到 1.65 的男生。每一届、稍平头正脸的女学生他挨个骚扰，不理他就去跟大老板打小报告让大老板骂那个女生，他再去安慰。如果再不理他，就再打小报告，让那个女生成为大老板出气筒。他的前妻就这么着了他的道，为了少挨点骂、少穿点小鞋，和他在一起。结局是生第一个女儿后两周老公去美国读博后把她和孩子扔给公公婆婆，生第二个女儿后几个月老公出轨女学生两人分居，至今一个人带着两个女儿。（他前妻是北医的本硕）

大老板为人虚伪，贪婪，刻薄，势利。做过的几件比较恶心的事情包括：1. 学生出现雷同卷，被处理的是被抄袭的人，理由是配合抄袭，而抄袭那个因为家里是某地首富，被保了下来，还成为大老板宠儿，使唤其他学生帮她做实验。2. 那个性骚扰女学生的渣男被其中一个女生告到大老板那里，大老板并没有按照学校的规章制度进行汇报调查（学校有专门反性骚扰部门，声称对性骚扰 “零容忍”），而是把事情压了下来，给那个女生换了个导师，从此那个女生的实验试剂、细胞就经常莫名其妙坏掉。后来渣男被他安排到了汕头分部做实验室主任，做他权利的延伸。3. 办公室里有学生遗失了财物，放在办公座位上的手机，抽屉里的现金丢了，他认为是其他学生偷的，不让报警而是让所有学生把抽屉打开让他看…

非常伪善，口口声声自己不收学生的礼，我第一次见他给他带了两瓶家乡鹿茸酒做见面礼，他不收。但是好几次公开场合当着所有人的面批评我给他送礼，让我难堪，以标榜自己的廉洁。但是去同一地方的两地讲学，同一张机票让这两个机构都给报，要现金；去首富女儿的家乡，接受国宾级的待遇。我毕业后到新的工作单位上班，一提到他，人事的说，他是咱们聘请的 xx 计划人才，结果拿完钱就没来过…

就这样我们这个国际久负盛名的研究机构被搞得乌烟瘴气。人不患寡而患不均，这种地方充满了委屈、不公和压抑，又缺少合适的途径可以投诉。他已经是大老板了，再往上就是院长、校长，可谁又能鼓起勇气，赔上自己的学位前途，冒着被大老板报复，不能毕业的风险去投诉呢？况且这些都不是原则问题，又缺少证据，不太可能告倒他。

根本原因是大学对各个系主任缺少约束和监管，任其自行管理，碰到了有底线的人做领导还好，而碰到了这位出身贫寒，一朝得志，极度自卑又自负的大老板，把他前半生的委屈都化作控制欲的领导，只能任由其当土皇帝。

还是能排上世界前 100 的高校，19 年底以学生 “占山为王” 出名那所。

好在我现在已经毕业多年，并且在新的单位发展不错，认识不少国内外同行大佬，得知这位大老板在业界口碑并不好，而且那所大学声誉也日渐式微（我并不称之是母校）。应了那句 “你多大他大多大，谁还看不到红太阳落山？”

所以目前还在遭受学术欺凌的同学们，君子报仇十年不晚，最好的手段是未来和他站在同一高度，把当年的羞辱都还回去！

知乎用户 萨拉热窝的猫猫 发表

不请自来，看了好多答案，睡不着了，就写一个自己的想法。

导师其实都不是坏人，招学生的初衷绝不是要迫害谁，压榨谁。但是确实有不好的导师，毁掉学生的导师，而且这样的情况还不在少数，为什么？

我最直观的感受就是，导师不是老师，没有立德树人的理想，更没有教书育人的素养，导师除了专业上（可能）或年龄上比你强一点外，并没有太多胜任你导师的必备条件。

这个导师是要加引号的，因为我们很多经过浴血奋战，多年坎坷才终于上岸的学生来说，他们给予导师太多理想化的预设，同时也把自己心理上太多情感，理想的部分托付给自己的导师。甚至有点偶像情节。这是很多学生出了问题想不到要举报的原因之一。

他们不明白，导师中的大多数，是不值得你托付这么多的。甚至于说，导师并不希望承担除了给你必要的指导之外的任何帮助的。

大多数导师成为硕导，博导，想到自己有亲学生而高兴，并不是因为有想到 “自己的知识有学生传承” 这件事本身而高兴，而是想到自己终于有人可以指使了。即使是学术大牛，没有这样卑劣的想法，也只是把带学生这件事看作是自己学术发展中的必须副产品而已。

所以，大多数学生心中那种柏拉图式的师生情，其实双方是存在严重的认知偏差的。我觉得，如果是导师能力不行，实在带不了你毕业，或者是导师私德败坏，确实有违法乱纪的行为，举报是合情合理的而且理应有处理结果的。但有相当部分同学的问题，都上升不到这个层面。双方关系认知的不对等，导致了双方对关系的不满。

知乎用户 一个科学家​ 发表

很多人都说导师 PUA 什么的。但是，大家仔细想想，如果一个人已经走到要自杀的地步，到底是不是 PUA，对他来说，还重要么？

他之所以会走到一个极端，是因为他

绝望了。

很多同学都是怀着一腔热血开始的硕士和博士学习生活。我相信，没有任何一个硕士或者博士刚开始就是想着要混一个毕业证。然而，咱们国内的大学里面，90% 以上的同学们是没有机会得到真正的科研上的指导的。导师们把这些学生 “散养” 了。慢慢地，随着对于自己的导师和学校的了解，同学们内心的科研之火，被一点点耗尽，最终不得不选择拿毕业证走人。

有些同学在读博士的几年时间里面，尝试了无数的方向。但是由于自己的导师没有给予合理的指导，这几年时间里面一篇论文也没有发出来。

我们现在换位思考一下，假设你是这个博士生。学校要求发表 3 篇论文才可以申请毕业答辩。3 篇论文中的 1 篇至少是 sci。现在时间已经到了博士的第六年，你的手里还是没有 sci 论文。

跟导师商量了无数次，还是不知道到底应该怎么才能做出一篇 sci 论文。

第六年，学校已经开始清退超期的博士生了。再没有 sci 论文的话，连宿舍也不能住了。

再没有 sci 论文，就只能单证了。

这个时候，导师的 PUA 真的已经不算什么了。人，到了这个时候，哪怕再 PUA，只要能让我们把论文发出来，什么都愿意做！

可是，就算论文发出来了，我们真的就解脱了么？

第六年，在未来的一年以内，如果我还是没有论文发表，我的博士就废了。没有什么工作单位愿意要我这个博士读了六七年，还没毕业的垃圾。我的人生毁了。

第六年，在未来的一年内，即使我有了一篇论文，我也已经是第七年了！哪个单位愿意要一个博士读了 7 年的人啊！我能找到工作么？

以上这些，才是想要自杀的博士生的想法！

是这些想法让他们绝望！

这种情绪下，举报根本不在考虑范围以内！

国内现在只有极少数的几个大学，里面还是有一些负责任的教授的。其他的，90% 的教授都在混日子。如果你看看自己身边的情况，这个数字恐怕还要高。

当我们的同学们得不到导师的指导，大家就会上网寻求帮助。可是网络上充满着大量的垃圾信息。我在知乎上，甚至找不到一个真正讲科研的经验的文章。

大家都是在说废话，大体上都是先起一个吓人的标题，比如说 “SCI 论文全攻略” 等等。当你打开了以后，里面会告诉你，想要发表一篇 sci 论文需要以下几个步骤：1，写摘要。2，写引言。3，写核心的设计部分，4，写实验，5，写结论，6， 写参考文献。然后在每一段给你列出了一大堆的细节。

如果你真的按照这个步骤去实施，你就会陷入了无限的细节中无法自拔。最终你还是写不好论文。

我给大家打个比方。我现在是一个大厨。我现在教大家做满汉全席。他们这些 “干活” 就相当于在告诉大家，满汉全席的做法是：1，把菜洗干净，2，把菜切好，3，把菜扔到锅里炒。4，把菜盛出来。然后在每一个步骤里面，告诉你大量的细节，以至于你连基本的洗菜都要学好久。这样一来，你就会花大量的时间去购买他们的课程，然后啥也学不到。

要是我来教大家做满汉全席，我会这么教：做菜的核心是掌握火候。至于洗菜，切菜这些不能直接决定饭菜质量的步骤，你们自己去尝试。只要你们不傻，一般不会出大问题。现在我只教你们如何掌握做满汉全席里面每道菜的火候。

现在大家明白了吧。你们看的一些所谓的 “干货”，其实是误导你们的细节而已。这些细节往往会让你们在写作，还有做科研的时候，抓不到重点。最终，你会陷入无限的小细节里面，然后越陷越深。

去举报自己的导师，无论结果好坏，我们都需要漫长的等待。没有尽头的等待，只会让我们越来越绝望！

与其那样，为什么不能自救呢？

我当初在哈工大读博士，然后退学。后来我出国了以后，才真正的学习到了什么叫做科研。正是因为我十分理解国内的同学的想法，而且我也认为，我应该有必要把一些经验给大家分享出来， 所以我从今年五月份开始分享科研的经验。我建立了知乎，也建立了微信公众号：

也建立了一个 github 的小网页：

来自一个科学家的分享 - 这是一个在 GitHub 上面建立的博客。我将在这里给大家分享关于科研和创新方面的一些经验。我之所以要把我的经验分享给大家，是因为我深深地知道绝大多数的博士生没有得到有效和正确的指导。一个怀揣科研梦想的学生，只是因为很多导师不作为，和对学生实行所谓的 “散养” 而变得沉沦，抑郁。而这种恶劣行为的后果是完全由学生自己承担的。由此引发的种种悲剧，让我无法坐视不管。因此，我认为有必要给大家提供一些正确的信息和指导。在这里，我会将我的科研经验免费分享给大家，并在知乎上面同步发布。这里面的内容不会像知乎那样进行限流和审查，所以我可以把想说的都记录下来。在未来，我们会成立自己的网站。而那个网站将集大家共同努力和智慧于一体，将会为广大依然热爱科研，追求学术梦想，努力创新的学子们提供一缕希望和一片净土。

正是因为我看到了大家的无奈，我真的不希望悲剧再一次上演了！

而避免悲剧最直接的办法，就是我们一点点开始纠正自己的错误思维。一点点朝着正确的方向努力。

我们不能渴望着人渣导师来怜悯和施舍我们，我只有把自己变得强大起来，才能够掌握自己的人生！

知乎用户 Azul​​ 发表

举报也是有的，比如去找主管研究生工作的副院长、找学院书记，但是，主管研究生的副院长和学院书记最擅长的是：和稀泥。他们只要觉得你还没到走极端的地步，就会劝你隐忍。他们会告诉你，他们会去找导师谈，你先忍忍，别走极端。

而当他们真的和导师谈的时候，又极其客气，毕竟是同事，低头不见抬头见。他们知道：铁打的导师，流水的学生，学生会毕业，导师却通常不会走。

结果如何？

导师依然我行我素，学生觉得所谓的举报渠道，根本就没卵用。

知乎用户 冯. 李斯特 发表

说得好像举报就有用是的…

现在就类似的新闻一查一堆，最后结果就是不了了之或者为了避风头而象征性的处罚。

知乎用户 匿名用户 发表

举报？题主你是温室里长大的花朵吗？

我给你们说件真人真事

我本科在我国西部某校经济管理学院读书，该学院在很多年前有过一起当地圈子很出名的事件

学院的某位副教授 Y，连续六年实名检举一位地区非常知名的教授 B（B 是我在校期间的院长的导师），期间还有一位我校泰斗级的老教授 H 也在中央进行反映。

结果就是，毫无结果，举报石沉大海。

但是，后来 Y 名下所有的硕士，全部都被延毕了一年以上。期间，只有两个有高层关系的学生顺利毕业；Y 自己也持续被骚扰。

甚至于 Y 曾在全国性质的经济学会议上，举着 A4 纸走进会场，给参会代表看，最后被人拖出去了。

后续就是没有后续，仿佛这件事没发生过。

我就想问问题主，一群学生，比一个副教授能量差远了吧？人家尚且毫无办法，只能靠这种极端方式，尚且毫无作用，

你为什么觉得，一个学生去举报就有用？你又为什么下结论，他们没有尝试过用举报的形式保护自己？

你是认为这些高材生一个个都是傻子是吗？

知乎用户 阅读修身​ 发表

下面两个问题能够对这个题目解释一二：

一个是 2020 年的毛洪涛老师自杀案，一个是 2021 年庹继光老师自杀案。

下面两个回答的链接在这里：

庹继光，1971 年生人，四川师大文学院教授，秘书学专业教师，文学博士，新闻传播学博士后、法学博士后、执业律师。他是四川师范大学 251 重点人才工程第一层次入选者，新闻传播学学科中他是唯一入选者，主要从事传播理论、文艺与传媒研究。2009 年，庹继光以优良的成绩通过了国家司法考试。阅读修身：如何看待四川师范大学文学院一教授跳楼自尽，此前曾实名举报官员？还有那些信息值得注意？毛洪涛_（1970 年 11 月 29 日－2020 年 10 月 15 日）_，男，汉族，河南武陟人，1991 年 6 月加入中国共产党，1996 年 7 月参加工作，西南财经大学会计学专业毕业，博士研究生学历，二级教授，博士生导师。生前系成都大学党委书记。
2020 年 10 月 15 日 6 时许，毛洪涛在微信发布信息后失联。16 日 6 时许，毛洪涛遗体在江安河温江段一河道内被找到。经公安机关现场勘验，初步判断为溺水身亡，排除刑事案件。成都成立联合工作组调查。
2020 年 11 月 27 日，成都市联合调查组发布《关于毛洪涛事件有关情况调查的通报》。undefined

前者是法学博士后，后者是一个学校的党委书记。

他们也是不知道举报渠道吗？

所以知道不知道举报渠道，与自杀毫无关系。

只是记忆犹新的是，当毛老师案发时候，丁真迅速红遍全网。

而当庹老师案发时候，郑爽和张恒几乎覆盖了整个网络，他们的热度能够达到三亿，而庹老师的案子被挤到第十甚至更靠后，今天连热搜里都不见了。

你说这是巧合吗？

我一点儿也不相信。

这个图就是昨天庹老师自杀后，三个几乎一模一样的问题迅速地充上了知乎热榜前三。

捂着你的眼啊，捂着我的眼，捂着你的眼啊，捂住我的眼； 看不见啦喂，看不见啦哟！《深夜书屋》作者：纯洁的小龙

资本控评的本事如此之大，死的再轰轰烈烈，也激不起一个浪花。就算激起浪花那又如何？《关于毛洪涛事件有关情况调查的通报》也是前车之鉴。

社会的不安，就是从好人开始自杀，而得不到应该有的公平和正义的时候。

下面附录

成都市联合调查组关于毛洪涛事件有关情况调查的通报
来源：成都发布 发布时间：2020-11-27 14:57 分享
　　2020 年 10 月 15 日，毛洪涛事件发生后，成都市于 10 月 16 日成立由市纪委监委、市委组织部、市委宣传部、市委教育工委、市公安局组成的联合调查组，依法依规就毛洪涛同志溺亡及其微信朋友圈所发有关内容等情况开展调查。现将调查情况通报如下。
　　一、毛洪涛同志发布微信、轻生溺亡和搜寻善后情况
　　毛洪涛，男，汉族，1970 年 11 月生，河南武陟人，中共党员，2020 年 10 月 15 日溺水身亡，生前系成都大学党委书记。
　　2020 年 10 月 15 日 6 时 06 分，毛洪涛同志在微信朋友圈发文。6 时 28 分，成都市公安局 110 指挥中心接到一男子用异地电话报警称：其在成都的同学毛洪涛通过微信朋友圈发消息称要自杀。接警后，110 指挥中心立即指令毛洪涛居住地所属温江区公安分局迅速与其家属取得联系，围绕毛洪涛可能出现的区域及当日凌晨毛洪涛在视频中出现的线索，圈定视频盲区，划定搜寻区域，深入走访群众，勘查关联设施场所，排查相关时段经行车辆及人员。成都市公安局主要负责同志赶赴温江区，组织民辅警、街道综治人员共计 300 余人，以毛洪涛居住片区为中心，对周边重点区域以及江安河温江段 50 余公里水域进行拉网式搜寻搜救。10 月 16 日凌晨 6 时许，在温江区江安河安闲桥桥下河道内发现遗体，通过辨认、照片比对、DNA 比对，确认系毛洪涛本人。经公安机关现场勘查、法医检验、轨迹复原和走访调查，判断毛洪涛系溺水死亡，排除刑事案件。
　　事件发生后，成都市委市政府高度重视，迅速责成市公安局与温江区委区政府组织力量全力以赴搜寻搜救。市委市政府及时召开专题会研究部署，分管市领导会同市委组织部、市委教育工委相关负责同志多次到毛洪涛同志家中看望慰问家属、了解相关情况。搜寻发现并确认毛洪涛同志遗体后，分管市领导会同市级相关部门负责同志及时向毛洪涛同志家属通报现场勘查和身份比对结果，对家属表示深切的慰问。市委市政府组成工作专班，在充分尊重毛洪涛同志家属意愿基础上，协商做好善后事宜。10 月 18 日，成都大学组织举行毛洪涛同志遗体告别仪式，毛洪涛同志亲属和生前好友、成都大学师生代表、分管市领导及有关部门负责同志参加。治丧结束后，分管市领导和成都大学领导多次上门看望慰问毛洪涛同志家属，根据有关规定全面落实各项抚恤政策。
　　鉴于调查中毛洪涛同志家属、同事和学生反映毛洪涛同志生前身心健康存在异常状况，成都市成立由省市精神卫生机构专家组成的医学专家组，通过溯源毛洪涛同志生前工作、生活和就医用药情况，对其健康状态进行专业医学评估，并组织现场勘查民警、侦查民警、法医及心理咨询专家进行了会商研判，对毛洪涛生前身体状况、心理特点、性格特质、行为表现进行综合分析认为，毛洪涛同志长期以来工作上自我要求高、压力大，出现明显身心疲惫状态，其社会角色、自我预期与心理感受落差较大，缺乏专业医疗帮助和有效疏解，在较长时间内其焦虑情绪日益加重，在认知上逐渐形成一种思维定势，并采取极端行为。
　**　二、关于对毛洪涛同志微信朋友圈所发有关内容的调查核实情况**
　　成都市联合调查组于 10 月 16 日进驻成都大学，坚持以事实为依据，遵循依法依规、实事求是、客观公正原则，针对毛洪涛同志微信朋友圈所发有关内容，逐一调查核实。联合调查组调取了成都市委第四巡察组 2019 年 6 月至 7 月期间对成都大学党委巡察的报告，市纪委监委日常监督检查、市委组织部干部日常考察等相关材料；查阅了成都大学党委常委会记录纪要 43 份，校长办公会记录纪要 54 份，有关文件制度和通知 75 份等共计 172 份；与成都大学前三任党委书记和现任领导班子成员、中层干部、教职工代表开展了个别谈话，向毛洪涛同志的亲属及生前好友、学生，以及成都市内的多所高校和相关部门的干部职工了解情况，共计 316 人次。经反复核查，毛洪涛同志微信朋友圈所发内容缺乏事实根据，与调查谈话中成都大学领导班子及师生反映情况和实际感受出入较大。
　　（一）关于毛洪涛同志微信反映王清远同志 “连续挤压三任党委书记” 问题的调查核实情况。2013 年 12 月成都大学党委副书记、校长职位空缺后，成都市商请省级有关部门和在蓉高校推荐了包括王清远同志在内的 4 名人选，经认真比选研究，2014 年 5 月决定选拔王清远同志担任成都大学党委副书记、校长。王清远同志到任后，在毛洪涛同志之前先后与三任党委书记共事。第一任因担任成都大学党委书记近 10 年而交流任职，第二任因已到任职年限后按规定免职，第三任因工作需要结合干部个人意愿组织安排交流，三任党委书记职务变动均系正常的干部调整。在三任党委书记任职期间，组织上未收到过党委书记被王清远同志 “挤压” 的反映，在这次调查谈话中也未收到有关情况反映。第三任党委书记离任后，成都市商请省级有关部门推荐了包括时任眉山市委常委、宣传部部长毛洪涛同志在内的 9 名人选，经认真比选研究，决定选任毛洪涛同志为成都大学党委书记。毛洪涛同志到任初期，因专业背景、工作经历、性格特质、思路方法与王清远同志有差异，在具体工作上存在过分歧。2019 年 9 月，毛洪涛同志向市委组织部作了反映，市委组织部主要负责同志在调查了解相关情况后对毛洪涛、王清远同志进行了谈话提醒。此后，通过工作磨合，两人总体配合较好，班子运行正常。2020 年 5 月 12 日，毛洪涛同志到市委组织部汇报工作时主动谈到，“近段时间与王清远同志协作配合较好”。
　　（二）关于毛洪涛同志微信反映王清远同志 “拉帮结派、排斥异己、独断专行”“建立利益集团和独立王国”“用阴招、泄私愤、拉山头、无底线” 问题的调查核实情况。在毛洪涛同志担任成都大学党委书记期间，学校领导班子成员按职数配备 9 名，除毛洪涛同志外，2 名为高校交流，3 名为本校成长，3 名由市党政机关交流任职。调查反映，近年来学校干部选任均由党委常委会集体决定。市委巡察组 2015 年 6 月、2019 年 6 月分别对成都大学选人用人工作开展了专项检查，未发现违纪违规行为。2019 年 12 月，学校召开第七次党代会，毛洪涛同志及其他党委常委班子人选均全票当选，换届工作平稳顺利；2020 年上半年学校开展了涉及 51 人的干部调整，没有不良反映，毛洪涛同志说 “这次干部调整，我们两个先沟通了，通过得非常顺利”。毛洪涛同志曾表示，“我和清远认识高度一致”， “清远校长很支持我的工作”。调查谈话中，谈话对象普遍认为王清远同志属于学者型领导干部，性格很直，有什么不同意见，均直截了当、当面表达，有时比较固执，但没有发现王清远同志“独断专行” 和“用阴招、泄私愤”的情况，也未发现 “拉帮结派” 的现象。
　　（三）关于毛洪涛同志微信反映王清远同志 “披着学者的外衣，满心名利追逐”“营私舞弊、中饱私囊、无视群众利益” 问题的调查核实情况。王清远同志 2018 年获得国家自然科学奖二等奖，2019 年入选中国工程院院士有效候选人、天府杰出科学家，是国家杰出青年科学基金获得者。学校班子成员和中层干部普遍认为，王清远同志不存在 “披着学者的外衣，满心名利追逐” 的问题。毛洪涛同志曾表示，“现在成都大学要引进一名院士很难，王清远如果能够申报院士成功，对学校是件大好事”。经核查，2014 年 5 月王清远同志担任成都大学校长以来至毛洪涛事件发生前，未收到反映王清远同志问题的信访举报。2019 年 9 月成都市审计局对王清远同志的经济责任审计中，未发现王清远同志在公共资金、国有资产和国有资源管理分配使用中存在违反廉洁从政规定的问题。2019 年 6 月至 7 月，市委第四巡察组对成都大学巡察期间，未发现王清远同志存在违纪违法行为，也未收到反映王清远同志的信访举报和问题线索。10 月 15 日毛洪涛事件发生后，收到了反映王清远同志的 4 件信访件，其中 3 件带有人身攻击或个人诉求，另 1 件属主观臆测，经认真调查核实，未发现王清远同志存在违纪违法行为。
　　（四）关于毛洪涛同志微信反映学校 “管理混乱、隐患丛生”“短期行为，贻误事业发展” 问题的调查核实情况。成都大学自 2006 年以来，先后划转并入了成都教育学院、成都卫生学校、成都幼儿师范学校、成都铁路中心医院、铁道第二勘察设计院医院、四川抗菌素工业研究所，经历多次合并，客观上给学校的班子建设、文化融合、学科整合、制度建设带来了难度。近年来，四川省、成都市高度重视成都大学发展，从部省高校选拔优秀干部人才充实学校班子和学科团队，形成了较为完善的学校管理制度和运行机制。调查中，谈话对象普遍认为，在学校党委坚强领导下，学校党的建设、学科建设、教学管理、教育质量都上了新的台阶。2016 年，学校首次进入国际自然指数榜单，2017 年学校成功获批博士学位授权立项建设单位，2018 年学校成功由成都学院更名为成都大学。2014 年至 2020 年，硕士学位授权点从 1 个一级学科增加到 9 个一级学科和类别，研究生招生专业从 6 个增加到 24 个，承担国家重点研发计划及重大专项 14 项。学校 “软科中国大学” 排名从 2017 年 445 位上升为 2020 年 266 位，国际自然指数榜单全国高校排名从 2016 年 363 位上升至 2020 年 166 位。2019 年，在毛洪涛同志主持下，学校党委组织编制了《成都大学建设特色鲜明、国内一流的应用型城市大学战略规划纲要（2020-2025）》。2019 年 12 月，学校第七次党代会确定了 “六个一流” 建设目标、七大建设工程和六大重点改革任务，作为全校未来五年工作的蓝图。学校师生普遍反映，近年来学校建设管理日益规范，发展目标更加清晰，在学校管理和发展中虽然有需要完善的地方，但不存在毛洪涛同志所指的严重问题。
　　（五）关于毛洪涛同志微信反映王清远同志 “不讲政治、破坏规矩”“强力防御全面从严治党和党委领导下的校长负责制政策要求” 问题的调查核实情况。2016 年 1 月成都大学党委制发《关于坚持和完善党委领导下的校长负责制的实施细则》，对党委和行政权责、规范运行机制作出规定。实施细则印发以来，学校共召开 104 次党委常委会，研究决定重要干部任免、重大发展规划、重大资金使用、重大项目安排等内容。调查谈话中，前三任党委书记均表示，党委作出决策以后，校长抓落实、抓执行还是比较到位的，没有打折扣、搞变通、不落实的情况。毛洪涛同志任学校党委书记后，主持召开了 39 次党委常委会，重点研究了制度建设、学校改革、干部人事、人才队伍、基层党建等方面事项。2020 年 4 月，成都大学党委常委会再次修改并审议通过了党委全委会、常委会和校长办公会议事规则以及 “三重一大” 制度实施办法，建立党委书记和校长经常性沟通制度等系列制度规范。学校重大事项按程序规定上会审议，集体决定重大事项前，党委书记、校长和有关领导班子成员进行了酝酿和沟通。毛洪涛同志在 2020 年 7 月召开的学校中期总结会上公开表示，“我们认真落实党委领导下的校长负责制各项要求”“我和校长建立了正式密切的沟通制度”。2020 年 9 月，毛洪涛同志向来校调研的上级领导主动介绍，“学校党委在学校工作中把方向、管大局、作决策、保落实，对学校工作进行全面领导”。调查谈话中，学校班子成员也普遍谈到，王清远同志带领学校行政班子组织实施党委有关决议，学校落实党委领导下的校长负责制总体正常，毛洪涛同志反映的 “不讲政治、破坏规矩” 的问题缺乏事实依据。
　　三、有关工作建议
　　毛洪涛同志担任成都大学党委书记期间，对事业充满理想和执着，工作有激情有干劲，勤勉敬业，为成都大学建设发展作出了积极努力和贡献。他的离世，对家庭、学校和组织来说都是不幸和损失，我们感到十分痛惜。经认真核查，尽管毛洪涛同志微信反映的问题与事实不符，但在调查中也发现成都大学还存在学校管理制度机制不够完善、学科建设发展不够均衡、教职员工反映的问题解决不够及时等问题。成都大学要担当担责，认真整改落实。各级各部门要深刻汲取教训、举一反三，加强干部职工的日常教育管理，全面及时了解思想动态、愿望诉求，特别是在疫情防控常态化和经济社会发展任务繁重、多重压力叠加的情况下，进一步做好思想政治工作，关心爱护干部职工身心健康，加强心理情绪疏导疏解，积极引导通过正常渠道反映困难问题和诉求，着力营造严管厚爱、干事创业的良好氛围。
　　
　　成都市联合调查组
　　2020 年 11 月 27 日

亲戚或余悲，他人亦已歌。

知乎用户 核桃 发表

你为甚么不上清华呢，是因为不喜欢吗？

嗨，你举报给谁啊？？？还没等你举报呢，你就先被约谈了。就算你举报了，你说压榨你了，你受不了了，坚持不下去了。人家说，那你受不了别受啊，我们就是要培养抗压的人材，你显然不是。最后呢，你里外不是人，导师屁事儿没有，回头在行业内部说你不行，没有抗压能力，你亏不亏？你悔不悔？你抽不抽自己大嘴巴？

知乎用户 Tensor​​ 发表

有一部分是性格问题。有的研究生非常老实，本身会因为某些原因有些自卑，再加上导师日常的 PUA 大法。他们会觉得真的是自己的问题，是自己蠢笨无能。他们压根没觉得导师的 PUA 有什么问题，他们会以为，那是在鞭策自己。

另一部分，可能也想过举报。但是举报这个事情，最后能不能处理，主要还是靠领导。有很多领导不是没收到举报信息，不过是他不想得罪同事，亦或是忌惮背后的势力，只能拖着不处理，渐渐的就拖没了。有些领导比较公正，就会按流程流转举报内容，处理事情。但这个过程又涉及很多人，其中只要某个人发挥点能量，这事情最后也不了了之。

网络曝光出来的事情，不过是冰山一角，最后真正妥善处理了的，更是屈指可数。

我接触过一次举报，算是比较轻微的事情。一个本科生举报到校长信箱，学校也按照流程下发学院，要求学院处理。学院就组织了调查小组，我因为课少就成了其中一员，帮忙记录谈话。我都不知道举报信原文，结果被举报人自己有个复印件，举报人的名字被隐藏了，但学号还在……

知乎用户 哈里叔叔​ 发表

窦娥含冤而死，是因为不知道上诉渠道吗？

知乎用户 水墨行云 发表

我也碰到过一些类似的情况，主要是一些导师故意卡着学生，比如不让学生送审，或者是其他什么理由卡着学生不让毕业… 甚至我还碰到过一个导师让学生退学…

举报也好，申请换导师也好，其实说白了都是鱼死网破的办法。基本上都到了最后没办法了，大家鱼死网破才会这么干，否则但凡有机会也是忍的好。虽然这话说起来有点残酷，也不好听，但是现实如此。说人容易做人难啊，真到了自己身上，也不是谁都有勇气鱼死网破的。

我碰到过这种事情算多的了，但是也没有谁真的举报或者申请换导师了。哪怕是那个让学生退学的，最后还是反反复复折磨，反反复复拉扯，修改了 N 遍，还是毕业了。

说句不好听的，我觉得很多导师心理多少有点问题，不在学生身上找点优越感快感就不舒服。要说好导师，也不是没有，只能说不算多。我也碰到过很好的导师，鼓励学生，也不给学生找事。甚至我自己的朋友也当硕导，非常好的一个老师，自己发文章都想着把学生名字加上去，关键还是我朋友自己花钱。但是我觉得这么好的老师，她们学校的一些本科生居然说她不咋好，原因是觉得她不负责… 但是人家自己带的研究生却觉得她很好，虽然不是那么较真负责，但是最起码不卡着学生啊，也不 PUA 学生，有什么好事儿还不忘了学生。

知乎用户 电光幻影炼金术​​ 发表

这事儿确实没那么简单。我就顺着高赞的回答，讲讲遇到常见的 PUA 应该怎么做，我想编个顺口溜：

自力更生，不求他人；

毕业要紧，不要纠结；

你非最惨，不要羡慕；

能划则划，不要赌气。

下面分别分析一下：

1. 你帮我干干这个事，很简单的

适用于能划则划，不要赌气；划水即可，不要太上心，也别不做事。

2. 你这论文不行，自己想想哪里不行

适用自力更生，不求他人；论文是可以自己改好的，不要依赖导师。论文确实应该自己想想，自己改改。

3. 你这星期给我读完这些论文（无法完成的量

适用于**能划则划，不要赌气；**没有无法完成的量，只有不会划水的学生。

4. 项目如果不行的话，你要继续做（不给你毕业签字

适用于**你非最惨，不要羡慕；**如果确实无法毕业，延期毕业也没想象中那么惨。毕竟我认识有很多人第二年也无法毕业。

5. 我的指标是多少，你没达到，好好想想自己的问题。

使用**毕业要紧，不要纠结。**他让你想你就想想呗。

6. 毕业论文不行，自己改，就这水平不要说是我的学生

适用自力更生，不求他人；论文是可以自己改好的，不要依赖导师。

水平高不高的不重要，牢记毕业要紧，不要纠结。

7. 这数据不行，你看看你师兄怎么处理的（暗示作假

适用**毕业要紧，不要纠结。**能毕业就行，假的导师必然会带来假的学生。

8. 学校给你们的工资，大家先打到我的账户上，然后我发给大家（实际不会发

适用**毕业要紧，不要纠结。**学校的那点工资哪里有毕业之后拿的钱多。

9. 这实验材料自己去借。

适用**自力更生，不求他人。**不要麻烦导师干这种事，其实学长应该就可以办到。

我是研究生 top1 答主，欢迎关注。

回答不易，感谢点赞！

知乎用户 匿名用户 发表

因为很少有人会用心收集整理证据。

如果遇到极品的导师，一旦发现导师有这个苗头，强烈建议学生立刻开始收集证据。不一定要用，但要防止万一有用。包括但不限于：跟老师谈话或组会之类的随身携带录音笔全程录音，保留文字交流记录，记录导师找你跑腿报账的内容等等。到时候你证据齐全想告或威胁导师也容易。你什么证据都不准备，单凭一张嘴说去告导师，告个什么啊？

知乎用户 juliamarsh 发表

首先，中国的举报…… 你亲身体验过举报，你就知道那玩意儿会多么增加你的无力感绝望感了。

你看到的举报成功的案例，它的成功都不是出于举报……

再聊聊极端的拉人垫背。也别说没有，最近学术青椒圈逐步渲染了这个氛围，上海那边一个月内出了两次非升即走淘汰导致的恶性事件。

当然，这种气氛不应该被赞扬。因为极端事件不可控，很多时候是要伤及无辜的。请不要以为自己就一定只是旁边的吃瓜者。某一次学校门口无差别，某一次大街汽车无差别，都可能被你或你的亲人碰上。到时候你说的就不是 “他怂，不会拉人垫背”，而是 “这个人为什么自己的问题还要拉别人垫背？”

对于报复而言，哪有那么多君子原则条条框框，对谁报复不重要，重要的指示满足自己的报复心理。这种强情绪性的东西是不可能搞出一套规矩约束的，所以为什么不鼓励报复。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得那些 “被导师逼死” 的硕士博士并不是真的“被导师逼死”，导师只是在选择了科研路以后走向越来越黑暗的人生之路上压死他们的最后一根稻草。不然博士退学了海阔天空，死都不怕还怕退学？

知乎用户 匿名用户 发表

在读硕士生。

导师也曾把我们当作劳动力。

我们刚入学时，几个同学到他的培训机构去当助教和助管。

虽然工作内容很简单，不多也不重，环境也很单纯，只有学生和家长而已。但每个人一个月也就几百块钱。这跟花费的时间和心思是不成正比的。

当时我由于在入学前已经找了兼职，所以一直没去。后来导师找我，让我去他老婆那里学习一下，也谈好了条件。寒假时我发现其中存在一些误会，他们也满足不了我的条件。那里人手不够，我也只好先暂时留下帮帮忙。

由于疫情，寒假结束之后，我们只能在线上给学生上网课。5 月中小学线下复课。我离得近，所以由我和机构原本的老师去教学。其他同学都在外地，不能返校。

有 1 说 1。我确实嫌钱少，杂事也多，于是想离开。

平时相处中，大家已经了解到我的暴脾气了。

在学生和家长面前我是个温柔的小绵羊，但在同学和老师面前，我一向是个铁骨铮铮的女汉子。

有时聊起明星八卦、社会热点，我骂起人来毫不含糊。

虽然导师也是我的长辈，但我没有掩藏过自己的火爆脾气，在他们面前树立起了特立独行、不好招惹的形象。

我离开时，没有什么狗血的剧情发生。

别怕导师给你穿小鞋。

只要脾气够硬，导师也怕惹上你呀。

知乎用户 红色少女编辑部​ 发表

朱元璋遇到的灵魂拷问——你造反时，为何不告官？

这或许是博士硕士的现实困境吧！

知乎用户 海北向南 发表

因为权责模糊，很难追究。

研究生这东西，是个很模糊的东西，就像学习这回事你很难定义，不是只有在学校里读书刷题才叫学习，研究生的培养也是同理。所以没有具体的规定研究生的工作内容包括哪些，也没有规定导师的责任具体有哪些，这些都无法量化，自然就变得权责不分，而在导师与研究生不对等的关系中导师天然的权更大，研究生责更大。

遇到导师的霸凌，PUA 等情况，举报其实是特别理想化特别孩子气的想法，这也是一种被书本驯化的表现。因为你认为举报是有用的。

你讲的是理，导师讲的是权，理碰到权真的很搞笑的，这些无法定义的行为学院只会和稀泥，各打五十大板。

你跟同学说，你同学会站在你这边吗？恐怕都是事不关己高高挂起吧。

没有人会为了你一个无足轻重的年轻人去得罪你的导师。

有些人觉得是因为举止不够激烈，事情闹得不够大。进一步讲，就算你闹大了，学校首先想的就是按住你，而不是倾听你的诉求，哪怕他们决定调查，最后也总是高高举起，轻轻放下。参考成都大学以死明志的那位老师的事例，高校的公关的标准处理就是立马发布通知宣布学校已成立调查组调查，接着就是拖上几天等热度散去，到时候再无声无息的发布一个轻描淡写的调查结果: 经调查未发现问题。

这种以为革命流血有牺牲就会成功的思想，正是不少人鄙夷的所谓被教科书灌输的理想化做派。

一旦矛盾激化，正面撕了，事后都会后悔。如果导师让步了，他无疑给所有人释放了一个信号，其他人都有样学样，他在课题组的威严就彻底不复存在，所以导师一定不会轻易妥协。即使最后让步了，你还要面临他的记仇，在后面使绊子，这件事不会到此结束的。重要的是，在这个过程中，身边的同门师兄弟和姐妹，没有人会站在你这边的，都会与你保持安全距离，以及迫于导师淫威而搞你。

你做实验是吧？否定你方案。你坚持做？不批准你的采购清单和表征申请。你课题正做到关键处？给你安排个别的事分散精力。你小有成果了？派个师弟师妹过来让你带，美其名曰跟着你学习，实际上是变相收割你的学习成果。你不教？那你又得罪了一个师弟师妹，在课题组又多了一个敌人。信不信我再派一个过来？

以上种种对你的分化瓦解，足以让你的研究瘫痪，人际关系毁于一旦，顺理成章的不能按时毕业，都用不着刻意卡你。

总能逼得你低头，只要最后能按时毕业，一般毕业后都懒得计较了。

别看很多人说毕业以后拉黑导师，真正拉黑的没几个。从毕业那天起，导师再不掌握你的生杀大权，这时候你与他之间是社会人与社会人的平等接触，他会很自然的对你以礼相待。这才是真实。

而很多人，尤其是博士，毕业后的工作依旧在这个领域，往往还会和导师再碰面，出于现实利益到了这个时候没有怄气翻脸的必要了。你可以看到那些拉黑导师的学生，工作基本都和专业毫不相干了，才能选择从头开始。

最后，有些豪言壮语的义士的中心思想，不过就是叫当事人与导师玉石俱焚同归于尽，这是仙侠片看多了。

你拿他家人生命恐吓他，这事儿传出去了，还有哪个老师敢收你这样一个危险人物？你基本上断了自己的后路，学院想给你换导师都没人愿意接。

你拿自己生命吓他就更没用了，这么多人都真出事了当事老师也没遭受损失。

你退学？他无所谓，有损失的是你，他明年再招一个。

不知道是什么让这些人觉得他比大学老师的脑子更聪明。

知乎用户 运动障碍 - 莫医师 发表

硕士绝大多数不会逼死。大部分导师对硕士的期望没有那么高! 有的硕士多的导师，连名字都记不住。

博士有可能。兴趣驱动的学术研究其实不多。你觉得博士被逼的惨，有的导师被逼的也惨。一些导师是自己逼自己，献身工作不是说着玩的，死在工作岗位的也不少见。有些导师是学校逼，学校要求论文基金，不发就降待遇职称。

至于博士跳楼，很多时候是想不通。如果在社会，上司骂人，有可能被辞职。如果读博，博导骂人，听完就完事了，退学是学校的事。导师和博士的地位差距远不如职工和上司的差距大。博士的钱是国家给的，位置是学校给的，就是工作是受导师指点的；博士还可以换导师。在公司，上司可以决定绩效奖金，职务、辞退，管分派任务不管指导，员工换上司要麻烦点。

当然，博士生和员工待遇不一样。因为博士生还是学生。如果待遇相近，那对应的职位是博士后。博士后 30-50 万 / 年，跟员工差不多，要求和上下级关系也差不多。

知乎用户 Dr.Strangehate 发表

就美国大学而言，学术举报是有，但很难成功的一个原因是，一般系、学院和学校管理者都看统计数据来判断，不会因为一面之词就相信你。

所以除非几个学生都有举报导师，那么管理者可能就会认为你是孤例，或者你自己有问题，或者你的表述不客观等等。所以也不处理了。

另外，导师们自己也是从学生做过来的，对学术举报规则以及人生处世经验比学生懂很多，他们懂得在被问话时如何处理，他们可能会说学生不努力等等来把问题推到学生身上。

你说调查的教授，是相信和他共事许久的同事，还是一个他并不了解的学生呢？

当然，教授对学校的价值是远远大于一个学生的。学生可以辞退，可以让他退学，但辞退一个教授成本可能是高出千万倍的。所以对他们来说，不划算。

有个建议就是，遇到这种问题，自己不要情绪化，尤其是在处理问题和别人谈起这个问题时不要情绪化，一旦你情绪化，你就输了。这是一个来自中国的在海外读书工作的教授的经验。

知乎用户 匿名用户 发表

举报渠道这个东西，无法抹灭一个人精神上的虐待和创伤。

我本科毕业那年，和导师成为不错的朋友。好到什么程度呢，平时小聚吃饭看电影就不说了，听她吐槽工作同事日常也是常态，我知道太多太多秘密了，她家里三代情况，侄女学业父母离异原因，连她和前夫一周 do 几次 i，该知道不该知道的我都知道。

这样的友谊，从毕业那年至今长达十多年之久。

按理说，这样的感情基础，我怎么也不会有机会沦落至 pua 之列。

直到我从海外留学回来，她也成了 xx 导，我因为工作需要，请她帮忙指导一篇 paper，同时也准备考虑读她的 xx 生。

但是我发觉，一进入 这种师生模式后，我们之间的交流方式，开始极速变质，她完全变得不像我认识十多年的那个她。

在短短的几周时间内，我感受到了各种程度的人格自尊贬抑和能力的自我怀疑。

我从前完全不理解，为什么国内科研这么多硕士博士会被蠢到被自己导师逼到自我伤害。

即使现在的我早已具备可以完全与之抗衡的能力和社会资源。

但是这种精神控制和施压是直指你柔软内心深处的，它会放大你内心的自我质疑，自我贬损，直至陷入虚无。当你发觉自己一事无成的迷茫时，你会发现对方竟然如有神光，只是这光刺的人卑微。

这一刻，我不再是她多年的朋友。而是一种绝对权威和无形权力下的普通学生，就像回到了原点一样。

而这，不敢想象，竟然是别人的常态。

所以果断放弃了之前跟她深造的想法。现实中，我也不会做出任何于她有害的行为，paper 结束后，我只希望再也不要合作。

知乎用户 张子立​ 发表

哎，我只能是一声叹息。

举报有用吗？如果举报真的有用，那就好了。

很多导师压榨学生都是擦边球，你不论怎么实名举报都没用的。比如我就说，你做的不够好，不够深入，不让你毕业，你能说什么呢？至于是不是你不够好，谁能真的客观评价呢？

别说学生举报导师了。在体系内部，举报基本都是没用的。我实名举报过我们所原来人事处处长，带证据那种。结果呢？人家高升而走，我的举报石沉大海。

所以，不是学生不举报导师，是没有任何可行的渠道，也通常拿不出确凿的证据，因为无良导师很多都是擦边球。

知乎用户 流枫阁​ 发表

家里真的不差钱儿的，谁会在国内读硕士博士呢？

既然在国内读硕士读博士，谁不想拿到那一张毕业证呢？毕业证就是学生的命门，掐住了就像掐住了人的咽喉，无论是满脸血红地挣扎，还是楚楚可怜地哀求，可能都改变不了什么。

我觉得我算是命好，烧了高香，能遇到好导师，与悲惨命运擦肩而过，但是好导师又会有多少呢？

知乎用户 匿名用户 发表

我不是被导师逼死，是被带我的小老板压迫和 PUA。

我进实验室后导师把我丢给他带，一进去就一直帮他审稿，校对书籍，报账跑腿，作图，他觉得一切都是我理所当然应该帮他的，吩咐起来特别自然，最恶心的是有一次我生病了拒绝过他后他还是坚持让我帮他审稿，结果后面说起的时候他根本不承认是我帮忙审的，也对，我当时直接发的中文给他，他跟我说下次发给他注意用英文，他觉得他转换成英文后 5 个问题都是他提的，呵呵。这只是我印象深的一个例子，还有很多涉及到这种非学术的琐事我不想回忆 了，越回忆越抑郁。既然是研究生，我就说学术上的压迫。之前他给我的一个课题和整个组的方向都不一样，从技术到理论没有任何人可以指导我，现在他跟我说这个课题是你自己的，一切后果你自己负责。然后又迫不及待地给我另一个课题，方向和我现在做的完全不相干，只是因为他标书的方向需要预实验结果。他明确跟我说我现在的这个课题的一切结果我自己负责并且不准换课题，然后轻飘飘地让我再重复一遍后，我想想自己 12 月收数据那个星期，连续两次工作 40 个小时不合眼，一个星期加起来就睡了十多二十个小时，凌晨三四点因为太累了加样失误导致我崩溃到蹲在地上大哭，这样的日子一个月后又要重来，瞬间没有了继续下去的动力。我知道很多研究生做科研都是这样的，但问题是但凡不是他当初那么不负责任地丢给我一个实验室没有任何技术和理论基础的课题我都可以不用这样，而且现在这个烂摊子他在导师面前说完全怪我能力不够才导致课题做不下去的。我一个刚大学毕业的没有过科研经历的学生，难道要要求我有课题负责人的能力么？这个课题是他当初让我做的他没有责任么？

你说反抗？我反抗过，他先是说为我好，让我从头学 AI 给他作图跟我说是为了我以后好？我一两年后投稿用不用得到都是个问题，更别说两年后我已经忘了具体操作了。然后他又说是导师的任务，呵呵，导师给他的任务，他让我帮他做，然后他去邀功。最后看实在糊弄不过我了就发劳务费，后来我才知道我是实验室少数几个能拿到他劳务费的学生，因为其他人根本意识不到还有资格拿劳务费。

我跟其他人讲，他们说我应该感谢他？我是该感谢他，从上一阶段实验后我的整个课题就停了，没人指导没人给意见，完全不知道怎么做，昨天我被诊断为轻到中度抑郁。之前我也一直觉得他是为我好，现在想想他这是典型的学术 PUA 手段，首先否定的我的努力和我的结果，然后打着为我好的旗号让我放下自己的课题帮他做实验，偶尔心血来潮会瞎指导一番我的课题以展示他对我的关爱，所以这一年多来，我帮他做了不少事，可我自己没有任何产出，我还一直在他的打压下觉得是我自己还不够努力还不够优秀，进而从 996 变为 007，进而帮他做更多事情，想得到他的认可。这也让他更能进一步掌控我，每天一定要准时到实验室，如果没来就会详细问我原因，下午只要早走了第二天一定会被敲打，不准我在工作日有任何娱乐和聚餐等社交，而我之前除了觉得是他管我管得严了点并没有任何问题，呵呵。

前面的高赞答案说了，你以为的学生被导师逼死是一定拿得出证据的，什么把你的论文拿去给别人了，侮辱你打你等等，但也有这样每天一点一滴地压迫，久而久之你感觉越来越喘不过来气，于是到某个时间点你突然发觉你毕业毕业不了，找工作找不了，而压迫还在继续，你和父母说父母还怪你不识好，于是…….

我又来了！！我真的快被逼疯了！我和我小老板很长的一段时间没有讲话了，最近关系开始慢慢好转，然后他又让我接课题，我以方向不同拒绝了，然后他又给我找了个同方向的课题让我做！我的天啊，我不是不想做这个课题，我是不想做他的课题！我已经拒绝了很多次了，年前也闹得很僵了，他怎么就非要这么一直逼我一直逼我！他不在乎我开不开心，不在乎我想不想做，不在乎我的劳动力，他只要达到他的目的！我真的不懂他为什么不放过我！不是所有学生都想做他的课题的！不是我和他开始讲话了代表我又可以被他 PUA 了的！我只是不想把关系闹僵！他就是在赌我，赌我不敢和他撕破脸，就是在逼我，最后不管情不情愿都要接他课题！真的好恶心啊！！！！！救命

知乎用户 徐中民​ 发表

你见过有用嘴赶贼赶走的没有？没有，那硕博能被嘴说死？怪错人啦！

知乎用户 一把青​ 发表

举报得建立在导师绝对错了的基础上，是那种有证据且有条文证明导师行为就是错了，参照天大吕翔同学对其导师的举报，有理有据。

但是大部分都是很模糊的，导师没啥大错，顶多算是私德有亏，有的连私德有亏都算不上，就是双方性格不合。

举个例子，一导师要申报项目了，但是他好忙的，所以让你给他写申报书；他要出去做报告了，你 ppt 做得挺好，那你帮老师做个 ppt 吧；请了个专家来做报告，你去机场接一下吧…… 这种情况很多很多，你时间有限，科研压力很大，久而久之就会抑郁，然后自杀。这算是被导师逼死的吗？应该算是。但是以什么理由举报呢？他不造假，不套取经费，不骂人不克扣工资，文章给指导，逢年过节还请吃饭

导师二是个科研疯子，文章发得又多又好。他要求每天必须 8 点到实验室，晚上 10 点之后才可以休息。一天实验室转三遍，天天追你屁股后面问你做出来了什么。你除了科研一无所有与世隔绝。但是你做出来的东西他看不上，因为他 10 以下的期刊不发。你拼命努力，但是始终做不出来大成果，一直被批评。实验室的其他同学已经好多文章了，你连毕业要求都达不到。久而久之，抑郁，自杀。这算是被导师逼死的吗？也算是吧。导师有错吗？这个还真不知道。他不造假，不克扣工资，不抢学生一作，文章奖励都给学生，国奖啥的人家学生拿到手软。以什么名义举报呢？人家甚至都没错

导师三是位佛系导师，不管学生，也不指导，达到最低要求就给毕业。你进门之后就自己摸索，但是三年过去了，啥也没摸索出来。同学们都能顺利毕业，但是你连最低要求也达不到。你导找你谈话，延期吧，你这种情况他实在没法给你毕业。你在这种延期的苦闷中越来越抑郁，然后自杀。算是被导师逼死的吗？算是。导师错了吗？错了。但是以什么理由举报呢？不知道。举报了你能毕业吗？怕是不能

……

所以很多时候不是学生不知道举报途径，而是这些导师们没有触及底线，甚至人家也没错。大部分科研人的大部分时间从科研上得到的都是负反馈，毕业没希望，退学没勇气。时间一长就走向了极端。

知乎用户 温水宁宁​ 发表

不是的，是因为他们不知道放弃。

沉没成本越来越大，止损就越来越难

一开始发现不对劲就要溜，溜了再怎么样也比自杀强多了，如果一开始没有发现，那晚点溜也是可以的，再晚点，士之怒为社会做贡献也是可以的，而自杀是最最最不可以的

知乎用户 绮梦璇 发表

你以为理想的举报：

博硕：领导，我要举报 xxx 老师

然后

领导：小 x 啊，你这样对学生是违反师德的，你要是不改正错误学校就只能巴拉巴拉

x 老师：对不起对不起，我保证改正错误，现在就去找学生道歉解释

你以为实际上的举报：

博硕：领导，我要举报 x 老师

领导：别激动别激动，有话慢慢说，学院给你做主。

数天后

领导：小 x 啊，你这学生不行啊，这要是捅出去学校很难办啊，你看要不加强一下思想教育？

x 老师：对对对，我给你说啊，这学生…… 巴拉巴拉

领导：这你得尽快纠正他的思想问题，好吃懒做可不行。这次的媒体事件学校先替你压下去了，可不能再让学生做傻事了。

x 老师：谢谢领导

当天下午：

x 老师：那小谁啊，你有意见可以提嘛，这样吧，不用这么激进。你先回去休息休息，毕业的事过两年再说。

实际上的举报：

博硕：领导，我要举报 x 老师

领导：嗯？要配合老师工作，不要没事找事。

博硕：我要去媒体举报（摔门而去）

领导：那小 x 啊，记得做好舆情控制，还有让他辅导员来一下。

过半小时：

辅导员：你小子还想不想毕业了？我警告你啊…… 巴拉巴拉

第二天

x 老师：那小谁啊，谁都会犯错，别在意。我已经跟领导说过了，年轻人嘛，这次你犯的错我们就都不追究了，值当没事。赶紧做实验去吧，记得下周把论文给我。

博硕：喵喵喵？

知乎用户 邮递师​ 发表

我们村儿的大队长都多少年了，听说某某领导又被抓了，又落 ma 了，为啥俺们那里的大队长纹丝不动。

举报导师，跟举报我们的大队长一样，我都举报了多少年了，哪次不是石沉大海。

所以，举报导师，尤其对于他们手下的学生来说，这件事执行起来太难了，实在是憾山易，憾某些导师难。

现在新闻爆出来的某些导师，全国人民都知道了，包括所有毕业的，没毕业的学生都实名锤了，可人家还跟没事一样。生活没有一点影响。

那些别人不知道的恶魔导师就更加肆无忌惮了。

1. 从学生群体来说。

高校里，考研考博的人都是学生，没有出社会。

就我本身而言，如果我还在学校呆着，导师欺负我，我肯定觉得自己能力差，唯唯诺诺，不敢反抗老师。

但在社会上长了几年，和各路妖魔鬼怪都耍过，让我现在回学校，面对老师提出的要求，抛的难题，看我不花样折磨死导师，导师让我自己解决，我就天天缠着他，请教他，大不了不毕业，大家两败俱伤，完了我豁出去了，天天在校门口举着牌子给自己导师的扬名，最次我就是换个地方，换个城市回社会上继续搬砖。

2. 从导师质量来说。

学校里的导师和教授，肯定不是科研能力最优秀的人。

通常，最有才华，最有能力的人，性格往往也有棱角，在中国这个人情社会格格不入，所以，某些教授根本没有什么真才实学，但肯定属于最会做人，人际关系处理的最好的。

这一点，可以参考一下药学家屠呦呦，研制出了青蒿素，控制了疟疾，挽救了多少生命，贡献非常大，但在诺奖之前，她还是三无人员。相反，有些院士，弄虚作假，什么也没有研究出来，没有研究成果，但也不妨碍人家拥有院士头衔。

3. 从研究生选拔过程来说。

国内研究生的选拔，分为笔试和面试，先通过统一的研究生考试，考取不同的学校，要考的科目和试题不一样，很多高校自己出题，这一轮笔试，就能决定考研有没有考上。通常只有极少数的人能考上，接着就是第二轮，面试，学校的几个导师面试，面试通过，就被录取，没通过，就算没考上研究生。

1. 笔试

这一轮，就存在很大的随机性，统一的全国命题还好，如果是高校自主命题呢，肯定本校的学生获利更多，自己的老师出题，自己的老师给上过课，外校的人考，难度直线上升。所以，最后录取的人数里，也是本校的人多，外校的人少。

研究生考试结束出成绩后，到了面试的这一轮，只跟一个导师，而且导师挑学生，不像过去的各种考试，考上了，老师带一个班的学生，研究生导师是每年每届只带一个研究生。

2. 面试

导师挑谁呢，肯定挑熟人，挑平时就跟着自己做实验，给自己打下手，觉得能力还行的学生，外校考进来，是第一名又如何，面试时只有提前很久很久就做好准备工作，没有考研之前，就联系老师，告诉老师，我要考你的研究生，如果该老师不要你，或者有人选，你准备一年的考研只能是剃头挑子一头热而已，没有人选你。

只有确定好这个导师带你，面试就是形式和过场，想要你，或者老师们已经知道你的导师是谁，而且他比较厉害，应该没有人为难你，相反，你的导师很普通，或者外校学生，或者还没有确定导师，一个专业度极高的问题就把你随便打发了。

所以，研究生好不容易考进去了，学生肯定努力，结果还被自己的导师逼得无路可走。

学生面对导师选择自己，就跟咱们毕业那会儿找工作一样紧张，属于跪着求职，其实在社会上待久了，人才能成熟，见识多了，才知道自己以前是多傻多天真，一份工作干的不顺利了立马辞职，不像刚毕业，兢兢业业的，害怕被辞退，干着一份特别不喜欢的工作。

研究生和博士，面对自己的导师，也要脱掉学生气，把老师当社会人，和老师斗争，勇敢争取自己的权益，不要牺牲自己，照顾别人的情绪，委曲求全。

要学着练习坚韧的性格，世上什么样的人活的最痛快？

就是那些只考虑自己利益，只想着自己的人。

面对别人的使唤，能怼回去，面对别人的责怪，能骂回去。人生在世，很短暂，千万不要委屈自己。

我的前同事说过：你在家里，你的父母都没有这样欺负过你，使唤过你，他们把你养活这么大，难道就是为了让别人欺负你的吗？

大不了研究生和博士不毕业，浪费了两三年的时间，外面的世界很精彩，勇敢走出学校这所象牙塔，到社会上闯荡，广阔天地，大有作为。

知乎用户 绿皮工业​ 发表

几年前，在 qq 群里聊天，说到刘烨的一部片子，刘烨一怒之下把导师崩了。

然后群里一个博士怒骂，说高校某些圈子针扎不入水泼不进，挨个枪毙漏网太多，全家连坐没有冤枉。

我们当时还说，没法管吗？

还是博士有文化。

“玉帝认得我，天王随得我; 二十八宿惧我，九曜星官怕我; 府县城隍跪我，东岳天齐怖我; 十代阎君曾与我为仆从，五路猖神曾与我当后生; 不论三界五司，十方诸宰，都与我情深面熟，随你那里去告!”

博士如是说。

你去告？

立马让你明白 “堂下何人，竟敢状告本官”。你都不知道看你的举报信的和你举报的人是什么关系。

知乎用户 张育铭 发表

举报？举报啥？

除了切实的伤害（比如性或者是辱骂）以外，能举报什么？

一句 “你这样的就不适合读研究生” 或者 “你这样的就不适合科研” 会给人带来多大的创伤？

研究生这条路是很难很难的，要创新，啥叫创新，没人做过你做了这叫创新。这就意味着你没有参考，这玩意成不能成，没人知道，就只能日复一日的劳形于仪器，药品，办公室，不停的怀疑自己，不停的失败，失败，失败，再失败。

老师思路有问题？扯淡，老师怎么可能有问题？别问，问就是你自己手法不行 / 条件控制的不够精细。

我自问我的心理素质还算不错，何况我还是个本科生，就这么这几年都快给我整疯了，平时上课，就拿休息时间硬干，天天晚上十一点多回寝室，舍友一天天都看不到我人，整整一年多啥都没出来，汇报就挨骂，汇报就挨骂。

得说我们老师还算行，虽说嘴毒了点，不过谁干的多干的少还是拎得清的。看看别的那群家伙，让自己学生取快递，买东西，带小孩，批改作业，监考，美其名曰助理，到了发文章的时候不知道哪里来的阿猫阿狗什么通讯一作二作全给拿走，成天 “语重心长” 的跟你聊天这个那个的，又适应社会又要培养人际关系的，论文呢？哪去了？。

军人以服从命令为天职，学生？学生以服从安排为天职。

军人保家卫国，这是无上荣耀，学生服从安排为了啥？为了就业率升学率？为了导师评职称时候的数据？

真的，毕业压倒一切，现在这时候能上研究生的，要么是学习成绩很优秀要么是考研成绩很优秀，尤其是各大名校，都称得上是天赋绝伦毅力强悍之人，三年五载这么拼下来干下来最后换来一个延毕。

换了在座的各位，什么感受？

我是个混蛋，对吧，不让毕业不毕业，大不了老子卷铺盖卷回我老家那个小县城，随便找个地方上班小日子也挺好，也能算是成家立业。我就这么一种混蛋心态，反正饿不死我就是，哪都混口饭吃。

我整个大学就是这么悠哉悠哉糊弄过来的，可对于那些费劲吧啦老天拔地累的要死要活的同学们，好不容易上岸了，抬头一看，卧槽，好深一口井！

猜猜他们是啥心情？

他们心理素质挺好了，我说真的，这要搁我身上，肯定闹出来的动静比他们大多了。

所以说真的，老天饿不死瞎家雀儿，只要人在，什么都没了咱们也可以从头再来，千万别走那条路，学学我这种混蛋，也许有不一样的收获呢？

我是混蛋，祝你幸福。ʕ๑•ɷ•๑ʔ❀

知乎用户 匿名用户 发表

我们其实从小接受的教育是什么样的呢？我们大多数人从小接受的教育是逆来顺受，而不是奋力反抗。仔细想想，孩子还小、来都来了、大过年的…… 这种很奇怪思想让我们很难去以一个独立人的角度去思考问题。加之当前自私充斥着整个社会，你能做些什么呢？举报就会面临着，台下何人为何状告本官，而不举报会让某些人一直逍遥法外。暴力虽然本质上来说是不对的，但是以暴制暴永远是最简单有效的方式。不管是卑躬屈膝的学生举报还是勾心斗角的同事陷害，都没有一个壮汉尾随给无良导师带来的压迫感强。说到底，不能举报的根本原因是在于学生和导师完全不对等的关系。按照道理来说，学生在学校花钱购买教育，应该得到尊重，而这种尊重被可笑的四个大字 “尊师重道” 和毕业证学位证压的死死的，而为人师表，遵纪守法却变成了一个呼吁。学生举报导师，除非导师有什么大问题不得不处理，不然肯定是草草了事。如果学生的举报能让导师先停招，再调查，是不是就能保护作为弱势群体的学生的利益了呢？但是这会伤害到老师的利益。问题来了，制定规则的人是老师啊，让规则的制定者制定一个不符合自己利益的规则，还要去遵守它不是很可笑吗？同时作为主管部门的领导，只要这些导师没有一些违反原则的问题，当然会选择弃卒保帅，一个学生算得了什么，老师损失的可是钱啊，领导们损失的可是前程啊。正如饶毅教授曾经讲过，有些人学术造假数年如一日，人尽皆知。但他却不能倒下，因为他如果倒下了，很多人要和他一起完蛋，同组的，同方向的，同专业的。为了保护后面更大的利益，这个人必须好好的活着。这也是举报无门的根本原因之一。所以学术界需要的不只是敢于打假的饶毅教授，也需要像我导一样虽然平凡却在科研岗位上发光发热的普通导师，更需要从制度上建立完善有效的举报 / 巡查体制，构建和谐平等的师生关系，从根本上去解决这些问题。

知乎用户 匿名用户 发表

举报了好像也没有啥用，大概死的会更快吧。

就说个最简单的，学生说导师压榨自己，导师说我这是严格要求。求问第三方如何调解？

知乎用户 无名 发表

隔岸观火和身临其境根本不是一回事。

我小学时有同学说电视上慈禧太后身边的人太愚蠢、太胆小了，如果是自己的话离慈禧太后那么近，早把慈禧太后弄死了。

我小时候也感觉自己能当大侠，也能在武林中混出一番事业。后来在邻居家发现了一把真剑，拿起来真得重，。这别说当大侠了，这把剑都把人难住了。

一位刚毕业进入医院的妇产科女医生感觉产床上的产妇们太矫情了，等自己上了产床，才发现自己也 “矫情”。

当身处那个环境，各方面的压力是没经历过的人不理解的。被老师往死里逼、失恋后走不出，这样的事情发生的概率较小，很多人没经历过也没听过，导致对该类事件没有基本的认知。指手画脚的那些人，真面对了这类事，一样的不堪，甚至不如事件中的人。这些走极端的人，面临的一个压力就是来自指手画脚的这类人，“你怎么这么脆弱”、“你别管呗”、“不欺负别人就欺负你，那就是你的错”。这些愚蠢的人也是凶手。

知乎用户 中林義貴 发表

知道了有何用，你就是个学生，斗得过学阀？

看评论很多说学生怂的，你们对研究生的处境不了解吧。国内大学都把本科生当成宝，研究生一般都没啥人文关怀，不要拿本科的经验去套，根本行不通。

知乎用户 匿名用户 发表

我也想举报啊，但是用什么理由呢？学术不端，他不搞学术整天在家养老。其他的诸如不指导，没钱，没设备，终极放养？即使这些能举报成，也无关痛痒……

反观自己，举报了，你就妥妥延毕退学了。都苟到最后了，只想毕业，之后拉黑……

三年就学了个给他报账～

知乎用户 陈大风​ 发表

不是不知道举报渠道，是很多同学潜意识里一直暗示自己：举报没有用，还会遭到导师后续的报复。

你看看那些举报成功的案例，基本都是作为新闻广为传播，跨出了学术领域的传播，有了士农工商各领域人群的声援之后，舆论加持，加上最重要的证据实锤，才能举报成功。

所以，举报成功是新闻，是个例；不成功是常态。想想某校党委书记自杀举报校长，之后呢？

而举报成功后，他或她顺利毕业了吗？舆论并没有跟进关心这个。

**记住，硕博们，千万别跳，**有的是办法解决问题。

首先，不同的导师情况差别很大，有些导师你可以投入师生情，有些导师就不能考虑师生情，只能以利益之交、工具人之交来衡量。

不要对导师的品德、师生情有过多的幻想，有，那是庆幸；没有，也当做正常。

如果遇到奇葩导师了，这导师都不知道折磨过多少个学生了，而他自己硕博期间说不定也经历过这样的折磨。不要有太多幻想，放弃幻想，方向只有一个：怎么解决问题，最终顺利毕业。

**如果要举报，一定要一击必中。**一定要买好录音笔、聊天记录截图、证据拍照，学学成功案例们，做个证据确凿的 100 页 PPT，在恰当时候找个巡视组举报，找个上级纪委监委实名举报，找一家媒体，哪怕是自己整个自媒体，全平台举报。只要证据实锤，举报才能有效。

一定要有清醒认识，别被 PUA 了，被 PUA 了也要清楚自己的状态。**人在面对压力的时候，要么向内伤害自己，要么向外表露，**情绪发泄出去，表达出去。如果你不敢、不想、不会向外把压力排出去，最终肯定只能是向内伤害自己，抑郁呀，焦虑呀、痛苦呀，怀疑人生等。

所以，一定要学会情绪外排，别总伤害自己。

这个外排一定要是长期的过程，长期的展现，比如回答中有朋友桌子上长期放本毛选，就是像其他人表示，我要开始斗争了，我在学习怎么斗争，别惹我。

还有，很多人考上硕博之前，都是同龄人中的佼佼者，结果到了奇葩导师这，天天被说自己有问题，自己不努力，自己不上进，自己很菜。

然后评判标准被拿捏的死死的，就开始真的怀疑自己，然后就想证明自己，就开始了被 PUA 的第一步。

一定要坚定一个信念，导师有错，导师没有尽好指导我的责任，不是我自己菜。坚定了这个想法之后（即使不是也要坚定这个信念，它能让你不伤害自己），你能想出的解决办法就会是怎么让导师输出更多来帮助你，而不是自己瞎努力之后怀疑自己否定自己。

最后，千万别跳。实在到万不得已了，无非鱼死网破，导师比你惜命多了，害怕他？

真到了那一步！！！！

实在不行，你多关心关心导师家住哪嘛，去他们小区拜访拜访他的家人们，街坊邻居们。

实在不行，你多关心关心导师的孩子在哪个学校就读，帮忙接送接送孩子，晚上 10 点一定要记得给送回家。

一定要文明！

导师会感激你的，并且赶你早点毕业！

如果 s 都不怕了……

知乎用户 铁树心​ 发表

人永远无法摆脱二八定律。亦即：如果一群人智商和能力都差不多的时候，不管这群人的智商高低，一群智商高的人群聚集在一起的时候，过一段时间之后，这群人里面会有百分之八十的人慢慢变成笨蛋蠢才，任由另一部分人对其欺凌奴役。一群同样低智商的人群聚集在一起的时候，过一段时间之后，这群低智商人群里面同样会诞生出一部分奸诈狡猾的人出来，成为另外百分之八十以上那群人的领袖。

所以你会看到高智商的弱智博士，也能看到出自底层的奸商。高智商人群之间的博弈会有低劣可笑的行为，底层人之间的残杀，也会有让你叹为观止的诡计，所以，人类的智商错落和阶层分化其实在某种程度上，反而是促进社会和谐发展的润滑剂，毕竟不让高智商人群扎堆聚在一起互相暗算，也不让底层人全为一个生存目标而互相残杀，那就不会出现太过愚蠢的斗智和太过奸诈的互戮。

知乎用户 匿名用户 发表

毕业不久。据我所知院里夸张的导师比比皆是，有言语挑逗学生的，有疯狂微信轰炸的，有往死里压榨的，有第一篇小论文充公的，有半夜视频学生查行踪的，有论文署名疯狂往里加熟人的，有开题前夕不给签字的，有克扣学生补贴的，有调研不给报销的，有从始至终不闻不问的，有自己本身都是水货的 …，哪怕是公开的秘密，但是学生么只敢暗自抱怨，对待掌握自己命运的导师还是全盘接收，努力迎合导师… 有换导师政策 ，但是非要闹到撕破脸皮的地步可能才会有一点点胜算吧… 依旧不会影响导师继续招收其他小白，因为他们的履历都太漂亮了，对这个学校一无所知的迫切想读研的同学们会前赴后继涌上来，随便挑随便选…. 相比起来，我导师已经非常可以了，不是上述非常奇葩那一档的，但是尽管如此我的科研热情也被消磨的差不多了。所以对于科研也就还是止步于此吧。

读研期间我真的过的不开心，从大学建立饱满的自信心一下跌入一个自我怀疑的境地，独自在漆黑一片的世界中自己摸索，每天充斥着论文论文，看文献找方向去调研… 开会闷头听着她在上面讲着一些不知所云家长里短八卦，开会一下午一起过一个论文开头段落，揪住一个词语使劲扣，这也不对那也不对，到后面就扯自己的孩子房子镯子，真的好累，过生日要战战兢兢挑礼物，讨欢心，有什么需要帮忙的立马出现，很努力的拉近距离，近乎舔狗似的努力聊天，但是依旧没有办法挽回并不是很合的气场，我没有被打压，我就是觉得自己好像不被喜欢，每天很焦虑，想起论文，想起进度，想起师门，我都很焦虑，时时刻刻想逃离… 科研圈对于我来说真的很虚无缥缈乌烟瘴气…

我庆幸那段时间有我男票陪着，我在焦虑与幸福之间来回穿梭，他给予了我很多的支持，虽然也没有实质性帮上什么，但是通过他我知道，出了学校以外的天空也很大，工作也很有趣，我只是需要一个文凭，实在不行我也可以选择不要，后来我坚持过来了，自学工具，读文献，和同组的互相商量，求博士师兄师姐帮忙改文章，发了一篇还算不错的文章，顺利赶工出来了一篇毕业论文，毕业，做着一份工资普通的工作，现在才感受到了工作的美妙，很有成就感，虽有压力，虽然也会有不开心，但再也没有被拿捏的死死的感觉，我可以吐槽，可以反抗，乃至不开心了还可以辞职。毕业后天真的很蓝很美好，不用再做自己不喜欢的事，不用再唯唯诺诺思考为什么导师不喜欢自己。想起读研时期竟有种恍如隔世的感觉。当时受煎熬的小伙伴们也都顺利毕业了，大部分都参加工作，有的小伙伴对科研还保持热情，选择了新导师继续前行……

我知道很多人目前在经历着一些苦难，只有身在其中才能体会到是多么绝望，仿佛前进后退都没有路，请好好保护自己，生命很长很长，不要走极端，没有什么是比生命更珍贵的。如果真的很讨厌这样的感觉，就想想，毕业了去做一份和科研和论文没有半毛钱关系的工作。当你再回望那段困苦旅程的时候，你会庆幸自己那时候咬着牙坚持了过来。

知乎用户 匿名用户 发表

冷暴力。

拒绝沟通。不跟你沟通，尽管他坐在你背后凡事也要别人转达。

肢体语言。皱眉头。不耐烦。躺在椅子上不正眼看你。

诛心。你帮了师姐跑两三次胶。他说你是对师姐有意思。你没及时帮师姐做实验。他说你这是没有责任意识。你没有经常跟他的爱徒聊闲话，他说你自闭不喜欢沟通。你交了朋友，他说你不要形成小团体。

孤立。跟实验室的所有其他人关心你的心理状态，就是不问你自己。让他们都以为是你把自己的生活矛盾带到了工作。你在无理取闹，而可怜的教授还要应对你的幼稚行为。

归罪。帮师姐做实验但是实验临头没有搞懂一个原理，师姐让你去问结果他就批评你不认真。师姐被你两周催了三次还忘了给你订电转液，他说你不重视自己的实验。

挑刺。中午午饭后有点困就是没有干劲。太困了不想睡觉带耳机听歌就是拒绝和其他人沟通的孤僻行为。从不单纯就事论事，所有平时不提的杂活会在对你生气的时候全部提出来，你甚至忘了这场谈话的初衷。

下矛盾的指令。一方面要求你自主开始实验，看过计划只给了几个模糊的建议，一方面在实验开始后对你的计划痛批。一方面说会提供所有的资源，一方面在你第一次失败后批评你在浪费钱。一方面要你多读论文自己设计，一方面在交流的时候否定一切但没给任何方向意见。一方面指责你有问题不问，一方面说你的提问真是够蠢。

单方面指责。指责从你刚进实验室那会犯过的错误到上周的失误。这期间千万不能解释。尽管你才进实验室没多久，尽管有的错误犯了一次就没犯过第二次。

抹杀你的成果和自信。你需要自己承认 “我是一个屡教不改，愚蠢，能力有限的学（员）生（工）”，不然他也会持续地指责逼你承认。承认了就正中下怀。他理所当然地取消了给你的帮助，让你拿着做出来的一点儿东西 PS 处理处理就发表。转而给你越来越抠门的经费支持。

请问，这样一个看起来很友好，对喜欢的学生很大方，没有性骚扰没有肢体暴力，还是学院为了强行国际化特聘的东洋老师。这样的人如何投诉？

冷暴力可以逼死人的。但你去投诉试一试？谁管你。自己脆弱、不懂规则。隐忍才是真君子。

知乎用户 实话直说 发表

我以前也是很奇怪，你死都不怕了，你还怕什么? 都是两个肩膀扛个脑袋，真逼急眼了，谁怕谁，那还不是有的是办法弄你嘛。

后来我明白了，大部分的人活一辈子都是普通人，没那么多手段，也发狠不起来。遇到问题，是拿不出解决问题的主意的，更没什么办法。

尤其是在学生时代的时候，很多人还是非常单纯的，你让他去跟比自己社会经验多太多的人斗法，他很难做到。

或者可以这么说，有办法，有狠劲的人也不会落到被欺负的下场，被欺负到要活不下去的人，必然是自己没办法，家庭也帮不上的那类人，你指望他们去反抗自己的上级，他们做不到啊。

无奈的说，这种反抗也是需要底气的。自己天生的性格 + 家庭给的缺一不可。

一个导师对不同人的含义是不一样的。

对于我来说，首先导师是值得尊敬的，值得去搞好关系的，但也没什么大不了的，说白了真要动动社会上的力量，我们家比一般一个导师还是要更有办法的。起码我不会真怕一个教授，真把他的话当作圣旨，我肯定会用辩证思维来看问题。

但有些人如果家庭条件差，置身一人来到外地求学，父母千辛万苦培养这个孩子，就是期望他能顺利毕业，实现好生活。父母能给于这个孩子的不多，深刻的道理也讲不出几个，无非就是好好学，无论如何也要拿到学位，将来找个好工作。你能指望这样的老实巴交的父母，告诉他们孩子，去跟导师做对，大不了鱼死网破嘛?

他们的父母看教授都只能仰望，真是孩子收到委屈，只能说一句，怎么别人都没有麻烦? 就找你的麻烦? 你是不是不好好学? 没有听老师的话? 肯定是你自己做的不好，你怎么这么没有用? 你这么不争气，我们培养你为了什么? 你怎么不去死?

孩子听了，结果。。。

知乎用户 灵狐 发表

感觉这个问题有点上帝视角。就像我们说项羽怎么过江呢？

首先，鉴于个人阅历，认知等的局限，很多人在长期被精神压迫的情况下，是被禁锢的，想法没法触及更好的解决办法。如果只认为是自己的问题，他怎么会’‘伤害别人’‘呢？

其次，就算意识到可以举报。操作难度极大。收集证据，向有关部门举报，等待调查。。。。一方面取决于流程复杂。程序正义有时候不能换来所谓的真正正义；另一方面，这里边涉及到很多人，特别是导师的领导，同事～很多时候就被大事化小了。甚至举报人都会有危险（特别是学业前景）。

极限一换一的话，你想想一个 20 岁的年轻人，说实话，没有经历过太多生活的艰辛，体会生命是个什么东西，拉个垫背的，估计想都没想过。这是个比想到去举报更高纬度解决办法，不容易想到。

以上。

知乎用户 49gr0rrt 发表

因为在他们眼里，当一个别人眼中的问题学生比死都难受。

我辛辛苦苦读书就是为了不跟那些不良少年一样，你现在要我跟他们一样撒泼打滚闹事，这不是要我死吗？

事实上呢？那些不良少年长大以后褪去了年少轻狂，剪掉了黄毛，穿起了西装革履，开始用他们的所学面对社会现实，只要社会大环境有机遇，就能逐步地风生水起。

而那些掉书袋子，人穷还好脸，什么人都能轻易拿捏他们，只会越活越窝囊，最后走进死胡同自己逼死自己。

我感谢自己本科早早遭遇了一群耍权弄势连课都不好好上的兲老师，知道大学就是一米共坑，大学的这些老师辅导员就是一群 **，这才心智坚定没被哄骗。

但我能做到，是因为求知欲，没人稀罕你手头那仨瓜俩枣的权力，你不教我知识就给我滚蛋。

所以想必那些被拿捏的人本身也并不纯粹，他们贪求导师给予他们的人脉和资源，他们贪图毕业证带来的头衔和红利，等等等等。

你既然有求于人家了，你既然没人家不行了，你就老老实实窝着吧，职场可比这 der 多了。

你要是就想赚钱，就去用你的专业知识上社会上摸爬滚打，不用读研究生。

你要是单纯想求知，自己上网上或者去图书馆就能学习，也不见得非得读研究生。

不管你是怎么地，哪怕你稍微纯粹那么一点点，都轮不到你寻短见。

所以这种现象应当是什么态度？我认为应当是持观望的态度。

以上。

知乎用户 InVisor 学术科研​ 发表

举报没用的话，谁还去举报？

如果不能一步到位解决问题，那做这件事情后续的带来的后果对于学生本人来说更大。

不要轻易 “站着说话不腰疼”。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

可能是他们觉得以后遇到的上级都是这样的人，人生无望了

知乎用户 集思未来​ 发表

可能在知道有举报渠道之后，也实在是没办法拿自己的前途去举报了。

这里涉及到一个很关键的问题，就是很多人在真正读硕博之前，对于未来自己几年要做什么，其实是一无所知的。

不知道自己的义务是什么，不知道自己要做什么样的准备，不知道自己可以跟导师提出哪些合理的要求……

这一系列的未知，导致他们在进入到这个领域后，必须全身心地依赖于导师，才能争取毕业 – 不管是科研基金，科研方向，毕业等等。

从囚徒困境的角度，左边是掀桌子不干了，时间白花了精力白费了，右边是忍忍算了还能拿到学位；你说那些从无知走过的人，会怎么选？

不举报，未必是不知道，而是没底气，不敢。

这也是当下国家在保研考研毕业标准上进行改革的原因。

当然，外部政策调整是好的；从个人角度来说，对科研有全面的认识，提高自身的科研能力，对自己科研有基本的掌控力，也是必不可少的。

知乎用户 知乎皇帝 发表

这都是不好好学习的下场，基本上被折磨的 90% 都是外校的，考研的，你信不信？本校的，保研的。基本都没有被折磨的，为什么？人家本科在这读的，知根知底，谁是天坑谁是好人太一清二楚了。

据我观察学生被折磨，一般都是老师和课题组的问题，课题组实力不行，导师学术水平垃圾，学生去了自然毕业都成问题，要是碰上疯狂搞横向的，不但毕不了业，还会沦为免费劳动力，导师性格再差，那真是求生不得求死不能了，所以说了解导师还是很重要的。你一不了解这个专业的情况，二不认识了解这个专业的人，进入选导师那真是两眼一抹黑，好的导师早在保研阶段给选完了，其次是本校考研的，轮到你这只剩挑剩的了，这就有可能进坑啊，只能看你运气好不好了，我建议各位有意读研的还是能保就别考，能去熟悉的就别去陌生的，能二战就别调剂，进去发现太坑不行尽早润了，及时止损比啥都强，虽然导师天坑是小概率事件，但到你头上就是 100%

12-16 新增

突然发现这么多人关注这个话题，只能说见仁见智吧，我先声明一下，我这个 “不好好学习” 是指大学不好好学习没有获得保研资格，而不是更广泛意义上的高考或者考研没有学好，主要是指大学面对和你同水平的学生，没有拿到保研资格，而被赶去了考研大军，绝对是走向天坑老师的第一步，如果大学期间肯努力，拿到保研并有机会自由选择多个高校，你的风险是小很多的。

我本人就是一个高考和考研都水平很垃圾的人，大学学习也是一般的不行，专业保研名额有几个但也没捞到，沦落到了一位底层考研人，这一点并不否认，因此我的这些结论是付出了惨重代价才得到的，正是因为没有享受过保研的美好生活并且对美好生活充满向往，我才建议诸位保研。

虽然说我的学校一般，但麻雀虽小五脏俱全，管中窥豹可见一斑，我们学校也有正常导师和折磨王导师，以我浅薄的见闻来谈而已，身边也有去去 985top2 的，听他们讲被折磨的也有，前面我说你被不被折磨和学校没太大关系，主要还是课题组和导师，这一点我有充分论点论证他的正确性。至于说有人讲本校学生不了解本校导师那我则是表示怀疑了，鼻子下面有张嘴，大把的研究生师兄师姐给你问，本校一般每年都有学长给考研人讲经验，随便打听一下就知道谁坑不坑了。

外校的你去打听一是不好找人，二是人家也没必要对你说实话，三是某些老师明确有学校歧视，非 985211 一律当狗对待的又不是没有见过，毕竟我和我的同学们可都是双非啊。你作为一个寄人篱下的普通研究生，不能像抽彩票一样去乱抽导师，依我看最稳妥的出路就是保研本校 (当然你本校水平一般那就没办法了，比如我的学校每年几乎没人保本校)，其次是保去外校，但是这个导师和你有点关系 (比如你本科老师给你介绍的，以前的同学之类的，一般高校老师都有那么几个在 985 当老师的同学)，老师不坑你，看在某些人的面子上也不折磨你，最其次是你自己考研了，但是还得多问问，虽然好老师被选的差不多了，但问一问总能避避雷吧，如果以上你都不是，那你踩不踩雷只能听天由命了，我只能祝你好运了。

我不理解大家为何这样阴阳怪气我，我所提的都是不怎么聪明但是很实在的建议，在座的各位很多都是 211 或者 985 的研究生，自身学习能力和学校保研名额都比我强很多，对你们来说努力学习一手获得保研资格难道不是最优的出路？保研一个学校不行咱们可以换一个接着面试，老师一个不满意可以转手换一个，反正你填志愿在你面试之后，总能扒愣着挑，考研你只能报一个而且导师还是别人挑剩的，孰优孰劣自在人心，保研选错导师被折磨是自己瞎了眼怪不得别人，考研选错导师那大概率是运气差，无法避免的

知乎用户 匿名用户 发表

算了怕死，毕竟别人手眼通天

知乎用户 考博的苏格拉底​​ 发表

我认为，关键是寻求 “校外导师” 的帮助。

研究生毕业论文的写作、延期毕业问题，可以向**校外导师（即，知乎中的高手）**请教，通过外面人士的专业化和个性化的帮助，化解他的危机。

具体办法是：

第一，**帮他们全面诊断读研崩溃的思想根源。**这对校外导师要求较高，校外导师需要具备文理兼通的专业素质和丰富的人生阅历。

第二，对研究生的论文、毕业论文的写作和找工作等重要事务，**这些校外导师应当有一整套辅导的科学方法，**起到事半功倍的作用。

第三，**擅长读研规划和鼓励。**每时每刻都要注意研究生的心理状态，防患于未然，帮他们树立起阳光的心态。

知乎用户 还不是 Dr. 小马 发表

（看了评论发现有人想看这个回答，所以我来把这个坑填上了。这几个月我自己转学了，已经离开了这个让我看尽奇葩事的某有名有姓还算被大众知道的学校。）

知道举报途径又怎么样呢？好多答案说国内怎样怎样，国外也是这样，博士硕士生（尤其是留学生）在国外被逼死的例子也不少。我是在美国上学的，那就举美国的例子。在国外上学的小伙伴维权也可以参考一下。（顺便感叹一句，我看到这个问题是因为一个学长点赞了一个回答，那个答案里写这些学生被欺负也是他们自己的问题，怎么别人都受的了欺负就你受不了欺负。可能这就是看到同情心的局限了吧，硕博都难读，就会有人觉得你再难你能比我更难么。但是这世上比你难的人多多了，没有见过无法感同身受，不代表你有资格再踩他们一脚。）

我们就举个假设的例子，比如新冠疫情期间，中国和其他亚裔学生很多受到歧视的，在学校里导师现在看你中国学生不顺眼，开始欺负你，各种 PUA 你，不给你工资说你不行等等等，这些高赞回答里举了很多例子了。

你去哪举报呢？有几条路。你在学校里学术途径举报，说教授对你评价违反学校规章，不按规章行事。你报警。你去学校 Title Office 举报，这就是专门举报歧视行为的途径。校外有美国联邦部门，也可以举报歧视。要是有学术不端的话，你举报到学校相关学术监管部门。再不行去法庭上告。差不多了吧，就这么几条路。那我拿这些年看过的听过的情况一个一个说。

举报评价不公违反学校规章 Academic Grievance

这就像是法庭是学校开的然后你去那告学校。有的答案里也说了，这是一个学校自检自查的环节。你递上去一纸诉状（是真的要写个诉状似的文件），审理还是不审理，审理多少，都是有学校说了算。很多地方的规矩是，如果完全不审理，那你可以上诉，所以他们的解决办法是，驳回你诉状的 90%，给你挑一个不疼不痒的小点来审理。这一点不管你输了还是赢了，对你不造成本质的影响也没有本质的帮助。

在真正审理之前他们还会去问那个你告的教授，看他怎么说。你费了多少劲收集多少资料，你比不上他一个教授头衔让人觉得可信。教授只需要在回复里说，这件事不在我的管辖范围之内，那件事其实我决定不了（比如，就你一个中国学生，别人经费都不扣就扣了你的，但是他说经费系里统一管跟他没关系），再往你身上泼一盆脏水说这些流程是你不清楚你不明白，扣了你的是因为你能力不行等等。他们背地里不干人事，摆到明面上来可看着都人模狗样的，就算你是一个第三方，你是相信一个看上去学术很有成就的教授，还是相信一个被批学术能力不行在那要嚷嚷告教授的学生？更何况学校本身就是偏袒教授的。

然后真正审理的时候你和教授各执一词，但是你们双方都可以请证人。你请的证人只能是学生呀，这些学生往往都是同系的学生。他请的是谁？他请的是他系里的同事，是你的证人的导师。你看你有几个证人真的敢来。

再来，你报警

这种事警察课不管，最多问你一句，他打你了么？他没打你，哦那情况不够严重我们管不了。他精神上欺负你？他为什么欺负你，是因为看你不顺眼么，看你不顺眼而欺负你这不违反规定呀。他得是因为你的种族、性别、国籍等等欺负你，这才违反规定。这是歧视，但是其实你去找 Title Office，不要找警察。

他打你了，你有证据吗，我们怎么不知道是你先打他的？这就很有意思了，你们要是到了动手的程度，不一定教授是不是已经先举报你了。他举报你的时候说什么也不一定，他可能说是你打他，也可能说早就觉得受你威胁。我还见过心理系教授说觉得学生有精神病的，需要报备监管，以免危害别人安全。不光泼你一盆脏水，还泼所有精神病人一盆脏水（精神病人中只有非常小的一部分有暴力行为。）

教授打学生和学生打教授我都见过或者听过，这里面就看谁权大了。一般是教授权利大（所谓权利包括了谁在社会上更容易获得威信），但是在美国更有意思的是白人权利大，所以你要是一个白人学生打了黑人教授，那你说是教授先打你的，警察也有信的。我们中国学生在国外就是少数族裔，教授背后做点文章把你签证取消了都可以，还谈权利呢。。。

去学校 Title Office 举报（就是专门举报各种歧视的部门）

（1.30. 来更一波）

米国法律规定，不得以性别、种族、国籍、残疾状况歧视学生。还有其他一些类别的其实，但是教育部最直接能告的是这几种。性别是，包括性侵，包括要求你按照性别的社会标准行事 (gender stereotype, 比如说你是女生就应该怎样怎样），这都算在 Title IX。然后种族国籍肤色什么的算 Title VI。健康状况、残疾之类的包括在 Title II，然后相关的还有一个 504 条例保护，但是告的时候是一个表格一起告。

联邦政府资助的公立学校需要遵守这些联邦规定，学校里一般会设立一个 Title Office，让你去举报包括但不限于上面说的那些歧视。这就又回到了前面说的自检自查了，你这是到学校去告学校。我念过的一个学校（别的不清楚），查个本科生性侵能查两年以上，学生都毕业了也没出结果。

而且调查过程对学生相当不利。首先就是上面说的，你的证人都是学生，教授的证人都是教授，权力不对等。你觉得自己有很直接的证据，但是学校是向着学校的，不一定会怎么说你的证据。

并且，能走到举报这一步的学生往往已经试过很多途径了，如果是被欺负或者性侵这一类的，对学生心理伤害已经很大了。但是学校的调查不会管你的创伤（不是 trauma-informed），这个过程不断揭你的伤疤，揭开之后他们往往还要撒一把盐。你不仅要一遍一遍说明你的经历，还要面对各种质疑，是不是你有毛病，是不是你有问题，是不是你撒谎，或者你会看到欺负你的教授们自己撒谎来指控你撒谎。然后这个过程可以相当漫长，持续一年以上很正常。

然后这个时候，如果你还是在校生，那你并不受到什么保护。说是调查期间不准报复，但是他报复了你拿什么证据说这是报复？这就又回到那个问题，你凭什么说这是报复，不是因为你不行你不好你自己有毛病而造成的后果？踩你的教授可不会这时候手下留情。

校风差的我是见过了，没什么出路。校风好的学校大概可能也许不一样吧。但是没听说过哪个学校在这些方面特别护着学生的。个别护着学生的教授或者校领导我是听说过的。

反正我的话是不敢在学校里面举报。我的学校里面，你举报完先通知你系里领导，然后这个举报还不一定会被调查。他们先通知一圈，然后再跟你开个会问你怎么回事。他们要觉得这事不归他们管，他们就不调查，但是这时候你举报的人已经知道了，更不会给你活路了。调查的话我也受不了上面说的那种长期精神折磨，拿到学位证我都被折磨到医院去了，我要学位证干什么呢。

最后，到这一步既然涉及到法律了，你还可以请律师。这个我跟下面到联邦举报一起说。

-—- 2021.5.19 更新，隔了一个月来填这个坑，下面内容跟上面可能稍有重复 ——

美国联邦部门，也可以举报歧视

美国教育部可以举报侵犯人权，更上面说的在学校 Title Office 举报内容是一样的。你可以自己举报，也可以请律师帮你做。举报其实就是填一个表，然后邮件发过去。但是举报之后就是漫长的等待，没个一两年你是不会听到相关部门开始调查你这个事件的。一两年之后你都不一定自己在哪了。你可能已经毕业了，你可能已经被学校欺负走了。万一你还在，那学校知道你举报它，难道会少欺负你么？

就好像小时候你要是被同学欺负，你告诉老师去了，老师又没办法时时刻刻关注你保护你，那被欺负你的同学知道了你 “打小报告”，你觉得他们是收敛点，还是小心点不留证据地变本加厉欺负你？

你确实可以再举报学校的报复行为（是的，学校要是因为你举报而报复你，你也可以举报这个报复行为），但是就像我上面提到过，你得拿出证据证明学校这样那样做是因为你举报了他们。学校才不会承认呢。他们只会继续说是你自己不对你自己不好你有问题，他们才为了 “更好的教育你” 或者 “维持学校的高标准严要求” 而那样对待你。

**这里我再补充一下，就是联邦部门也可以举报学校违反 FERPA 的相关规定。**FERPA 是保护学生在校记录的一个法律。学校不能随意泄露你的在校记录给不相干的人，他们保留的有关你的记录你有权查看，如果这些记录有错误你有权要求学校修改。这些记录包括但不限于你的各种评价记录、成绩，甚至教授之间互通的提到你的邮件，开会时提到你的会议记录。这些都算。（你要是真的想举报，那就先走学校内部的 FERPA office 要这些记录，要得越全越好，你会看到教授在你背后说过什么。这些材料也可以成为你举报的相关证据。）如果学校不给你看这些记录，或者有其他违反 FERPA 的行为，你也可以举报到联邦部门，但是调查开始也要等一年左右就是了。你等来的结果也很可能只是，联邦部门觉得你这个举报没什么可调查的，所以驳回不给你调查。（呵呵，真的不要指望。）

留学生还有一个劣势，就是我们没有当地的代表保护我们。如果你是美国公民的话，你所住的区域会选举国会代表（congress representative）。我有认识小伙伴去找他们地区的国会代表，这个代表就可以帮你催联邦调查你的举报案例，有时候你就不用等一年两年那么久才听到联邦的回复。

要是有学术不端的话，你举报到学校相关学术监管部门

这个就又回到上面那个学校内部自检自查的问题了。这是学校内部的学术监管部门啊。他永远是先保护学校和学校的教授，再保护学生。有的学校要点脸怕一件事情闹大不好看，但是有的学校不要脸的事干多了早就不怕了（呵呵）。

硕博期间最常见的被导师欺负，就是拿权利压着你或者 PUA 你，你给导师干活，不管心甘情愿也好被逼无奈也好。但是这个干活你作为学生不是期待白干的。你要么就是要毕业，需要拿学位，要么就是发表文章你要有作者的位置。但是不管是毕业还是作者位置，这些都是抓在导师手里的。可能你辛辛苦苦把一个项目做到快完成，导师说了一句，你别做了甚至我不想带你了让你走人。那这个时候你可以去学术监管部分说，这个项目是你做的，以后发表要有你的作者身份。拿导师只需要大言不惭说一句 “我那是在培训你”，监管部门就不会再理你了。你给他辛辛苦苦干活，最后没有成果没有学位，你还要感谢他培训了你。

我见过一个教授带学生做论文，论文快做完了他不想带了，这个论文以后也不想带这个学生发表。他怕不带学生发表曝出来学术不端，他就去问同事，说发表学生论文的时候不带学生名字会不会不太好。他得到的答案大概就是，确实不太好。他怎么做呢？他就，那好那这个论文你也不要做了。你的学位怎么办？你爱怎么办怎么办。你之前做的那些事怎么办？那是我在培训你！他以后找个别人把你的论文发表了就可以不带你了，因为他当初没有通过你的论文，这就不能算是你真正意义上的论文。

这种学术不端事情也有闹大一些上了新闻的。有的是学生举报教授用对被试者有伤害的方式收数据、不遵守通过伦理审查的流程，有的是学生举报教授改数据。反正教授是不会丢了工作的。真正闹很大的学术圈丑闻就那么几件，大多数都是烂在内部。我见过的都是学生抑郁了、被报复开除了或者离开学术圈了。要么就是像题主说的，被逼死了。

倒是你有勇气的话，等你离开了这个圈子，你可以把你的故事讲出去，让别的学生远离这个教授。这也算是造福大众了。

最后，上法庭告

据我听说，你和律师签订合同之后，律师会给学校先发一个信告诉学校你请了律师。往往这个时候学校里欺负你的教授呀什么的会收敛一些。（但是如果学校里有人特别帮你的话，这时候他们可能也会跟你有点疏远，因为大家都不想惹上官司。得是跟你完全没有利害关系还一心一意想要帮你维权的人才会一直站在你身边，这样的教授我也是听到过的。）

但是请律师是很贵的。除非你真的有点家底，否则作为一个学生，把你存款花光你也不一定告到哪一步了。其次律师不是你想签合约就会跟你签合约的。有的时候你 “仅仅是” 被欺负而已，他觉得不够严重没什么可告的，他就不会答应接你的案子。

我最近在关注这个临床心理学的案例 Home | Justice for Jun

一个中国留学生在博士论文已经答辩完的情况下被学校开除了。他从 2013 年就开始告，这些年来也得到了社会各界还有心理学届一些有影响力的人物的支持。支持他的很多是关注亚裔权利的呼吁社会公平的个人和组织。今年六月他的这个案子还有一次开庭，但是这已经是 2021 年了呀。我是真的很佩服他在维权这条路上走到今天。

总结。

其实举报也好维权也好，这些事情对受害者往往都是二次伤害。就像我开头写的那样，是什么让我开始了这篇长回答？因为总有人说会说，为什么这个事情只发生在了你的头上？一定是你有问题。旁观者也总是在寻找” 完美受害者 “。很多人真的是相信 “坏人放下屠刀可立地成佛，好人做了坏事就永世不得超生”。你不一定做了坏事，可能学校说你英文不好，你也可能确实英文说得没那么溜；可能学校说你做事不够变通，你也可能就是在一些事情上非常坚持；可能学校说你情绪化，你也可能确实在情急之下表达过愤怒。但是很多不知情的旁观者就会说，我觉得学校说得没错呀。更多的人宁愿盲目相信掌握权力的人是在维护公平，也不愿意看到丑陋的真相。

最后，我贴一个小伙伴 Dr. Dessie Lee Clark 在推特上发过的（侵删），她博士论文的题献：这篇论文献给所有在读博过程中，因为攻读这个学位而失去生命的学生。你们本也应该有你们自己的论文。希望你们在我的论文中被记住。

知乎用户 黄小立 发表

向谁举报？中国 top10 的大学已经有半数用实际行动证明了，他们根本不 care 学生的利益被教职工或者留学生侵占。向媒体举报？看看王攀还是洗洗睡吧。

举报什么？现在的研究生权益就没有规则可以界定。工作时长，工作内容，毕业年限，期间的补贴，所有劳动法强调的权益，研究生都没有被承认。举报什么？举报导师做的事情没有触犯什么明文规定，就是让学生不爽吗？

以什么身份举报？以学生的身份举报导师？在伦理上，要知道在中国社会思想中，老师是圣人，学生是有原罪的，即使是工作能力远超一般打工人的研究生也是学生，会被想象为抱着导师大腿的巨婴，这时候什么一日为师终生为父之类的封建礼数都上来了。在实际社会权利上，资本主义社会中的无产阶级，简直人人可欺。

不要寄希望于 “渠道” 这种虚无飘渺的形式，要落实到人。

谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。重要的问题问三遍。

连联合其他受害者都不敢的研究生，被玩死没什么好惊讶的。

知乎用户 知乎用户 68F1hs 发表

因为当你被恐惧和痛苦完全支配的时候，你不会选择去求助，你只会想如何快点结束这一切，因为， I can’t breathe

知乎用户 匿名用户 发表

我曾经认真的想过放弃。

很崩溃的时候跑去问一个人，我只想知道一个问题的答案，“我身体以及精神上的痛苦到底是不是我自己的问题”，体罚、言语侮辱、骚扰、孤立等等我都不怕，对待恶人应当有对待恶人的态度和方法，这个我懂，遇到这样的人，要牢记两个字：等和勇。

我最大的问题在于失望，一是对自己的失望，二是对对方的失望。我失望于自己为什么就做不好呢，为什么付出总是看不到成效呢。也失望于对方，它的所作所为真的配得上为人师表四个字吗？老师，老者，前辈，师者，传道受业解惑，这么崇高的两个字，背后竟是这样一些人吗？他们没有触犯任何一条法律，没违反任何一个学校规定，他们不应当被举报，不应当被惩处，**他们只是配不上老师二字罢了，他们给我带来了痛苦，但没有任何一个规定说他们是错的，很多年后，他们是行业里德高望重的前辈，而我仍是默默无名的我，**对于当年的挣扎和痛苦，能做到的只有忘掉。当年那个愤怒到当街扇老师巴掌的男人，后果怎样呢？前辈就是前辈，无法否认的是，他们的确是站在更高维度上，对你进行降维打击，对于那段回忆，除了遗忘或者自我美化，似乎别无他法。

如果有博士或者硕士坚持不下去的同僚，或者即将读博士、硕士的同僚，我不知道自己的这些感悟有没有用处，至少对我自己是有用的，否则我也不会仍然坐着这里说话、写字了。

• 我是有价值的。无论我的实验失败多少次，无论我的导师对我冷言冷语多少次，无论我比实验室同僚们落后多少，我都是有价值的一个人。

我不是天才，所以不可能事事都做到完美，我只是恰巧遇到了不擅长的事情，恰巧选择了一段不适合自己的旅程，我有我的闪光点，即使当下我还没有发现。没有任何人有资格否定我，包括我自己，天才如李白或许学起来数学也是睁眼瞎，反之让杨振宁写一首诗，他也必定力有不逮，谁都可能走这样一段倒霉的路，比如李白被逼着推导数学公式，杨振宁被逼着写骈体文，我只是在这三到五年的时间里，成了一个运气不那么好的小倒霉蛋而已。

三到五年不能算短，但也绝不能算很长，如果没有意外的话，我会活八九十年，和这八九十年比起来，三五年不能算什么，何况这三五年我并不是什么都没有学到，正如红军在长征中学会了如何 “战略性转移”，而我学会了倒霉的时候该如何走路。有人可能会忧虑，浪费了三五年后面可怎么办啊，找不到出路啊，这个我放到第三点再说。

人倒霉的时候，就像马车下山一样，止都止不住，倒霉事一件接着一件，但我相信我的人生必定不会永远这么倒霉，有一个值得我爱的、需要我爱的人，正在未来等着我呢，正如我需要他的关心、理解一样，他也等着和我并肩同行。我和他会有一间窗明几净的房子，沙发软软的，陷进去好像坐在别人怀里一样，阳台安了一面落地窗，有几盆绿植，天气好时我俩坐在一起，一个读书一个看剧，晒着暖洋洋的太阳，天气不好时，我俩一起窝在沙发里看窗外风雨，说着风也听不到的悄悄话，这是我的未来，谁都阻止不了的未来。

**即使我一辈子倒霉，做什么什么不成，但我努力、上进、用脑、善良、承担责任、不伤害别人，这就是我的价值，即使一千个、一万个人说我是一个没用的 loser，也绝对否定不了我的价值，生而为人，这是我的态度，也是我的价值。**运气就像掷骰子，是我不能决定的事情，但一切既定之前，我总可以抱有希望。

• 并不是所有的导师都配得起 “老师” 二字，或许他们只配得上 “老板” 二字。

我喜欢读武侠，以前总想象着自己在一个和睦友善的师门里，导师慈眉善目，师兄师姐负责认真，我对上可以做调皮贴心的后辈，对师弟师妹们又可以做努力负责的前辈，可武侠的确只是成年人的童话。

做一个导师的条件，各个学校各有不同，发表过多少篇顶级论文，有多少成果成功落地，毕业于哪所知名大学，有什么样的学术经历。但没有一条是关于道德水准的，即使有也不过一句空话，所以坐在那个位置上的那个人，它只满足：论文、落地、毕业院校、学术经历。所以导师二字，并不能给出答案——它究竟是什么样的人，要自己用眼、用心去看。它做不到的事情，不要强求，并不是人人都有同理心，都有意愿承担起自己应尽的责任，做不到不要为它难过，也不要自怨自艾。

像谈恋爱一样，如果遇到渣男怎么办？不要在意他的一切行为、语言，能分手尽快止损，不能立即分手也泰然处之，将对自己身体和心灵的伤害减小到最大。不要想为什么别人的男朋友都能做到，也不要因为它做不到伤心难过，人这一辈子总有不顺的时候吧？

不是人人都有自我要求，始终约束自己要配得上自己的身份地位。学校里是如此，社会上的领导也是如此，市场经济将一部分控制权交给了市场，这就是真相。

• 书读不好并不是没有出路，我一定能找到出路的。万般非为下品，读书难说崇高。

当下的社会虽然存在一些阶级固化的问题，但一个努力、上进、有头脑、有活力的人绝不至于饿死，有些人运气好有捷径可走，而对于我们大多数人来说，两点一线，想走一条正正常常的直线都是难得，可这就是生活，走弯路或许真的避免不了。但只要还在路上，还要出发，就一定能找到自己的出路。

亲友的嘲讽怎么了？家人失望的眼神又怎么了？等过上一双人、一只狗、一碗热粥，抱着温温软软的老婆（或者被抱着）的时候，这些幸福和那些嘲讽你的亲友有关吗？为什么要为了他们放弃这样可能的幸福呢？

能坚持的下去，拿的毕业证书，当然很好。如果真的上不下去了，退学又怎么了？考教资是出路吗？考公务员是出路吗？学编程是出路吗？法律、会计、心理咨询师…… 即使这些都做不到，摊煎饼、搞保洁总有一条能先养活自己的出路，走弯路没关系的，当年红军战略转移，走的弯路都弯到哪去了，雪山过了、草地过了、藏地去了，折损了多少人，到最后不还是他们看到了胜利吗？我们作为接班人，难道会差到哪里去吗？活着总有希望看到奇迹。别怕走弯路，别怕走得慢，别太焦虑，有人八岁封王拜相，也有人八十岁称王成将，人生各有各的安排，实在没法一概而论。

中国很大，城市有东北、河北、山东、山西、湖南、湖北、广东、广西、云南、新疆、西藏…… 人生很长，幼年、青年、壮年、中年、老年…… 读书不是唯一的崇高道路，也没有任何人保证读了书就必须享有什么高人一等的待遇，只要活着，就有出路，出路不在江苏，也可能在江西，不在河南，也可能在河北，活着就有可能遇到奇迹，就像如果你坚持买彩票的话，总会中个小奖甚至大奖。

当然在探索的过程中，一要努力，二要用脑。在喜欢的事情上努力，在选择的方向上用脑。

• 别因为一些不那么值得的人改变自己的本质。

如果我因为某些人的某些做法受到了伤害，我也绝不能因此放弃我人格中的闪光点，变得恶毒、不忿、自私、贪婪，世界上有坏人就有好人，在我看不到的地方，有的老师拿出自己的积蓄帮助困难的学生，有的老师一身是病还坚持站在讲台上，有的老师寓教于乐、绞尽脑汁把知识灌进孩子脑海，有的老师翻山越岭、一遍遍家访只是为了劝孩子重回课堂…… 他们不是不存在，只是我没遇到。崇高的人各有各的崇高，就像卑鄙的人各有各的卑鄙，然而卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。

如果我因为受到的这一点点伤害，变成一个只为自己考虑的精致利己主义者，十年前的我会看不起自己的，那这也将是那些伤害给我带来的最大的伤害。

我很喜欢一首诗，附在下面。

以梦为马

我要做远方的忠诚的儿子

和物质的短暂情人

和所有以梦为马的诗人一样

我不得不和烈士和小丑走在同一道路上

万人都要将火熄灭 我一人独将此火高高举起

此火为大 开花落英于神圣的祖国

和所有以梦为马的诗人一样

我藉此火得度一生的茫茫黑夜

此火为大 祖国的语言和乱石投筑的梁山城寨

以梦为土的敦煌——那七月也会寒冷的骨骼

如雪白的柴和坚硬的条条白雪 横放在众神之山

和所有以梦为马的诗人一样

我投入此火 这三者是囚禁我的灯盏 吐出光辉

万人都要从我刀口走过 去建筑祖国的语言

我甘愿一切从头开始

和所有以梦为马的诗人一样

我也愿将牢底坐穿

众神创造物中只有我最易朽 带着不可抗拒的 死亡的速度

只有粮食是我珍爱

我将她紧紧抱住 抱住她 在故乡生儿育女

和所有以梦为马的诗人一样

我也愿将自己埋葬在四周高高的山上 守望平静的家园

面对大河我无限惭愧

我年华虚度 空有一身疲倦

和所有以梦为马的诗人一样

岁月易逝 一滴不剩 水滴中有一匹马儿 一命归天

千年后如若我再生于祖国的河岸

千年后我再次拥有中国的稻田 和周天子的雪山

天马踢踏

和所有以梦为马的诗人一样

我选择永恒的事业

我的事业 就是要成为太阳的一生

他从古至今——“日”——他无比辉煌无比光明

和所有以梦为马的诗人一样

最后我被黄昏的众神抬入不朽的太阳

太阳是我的名字

太阳是我的一生

太阳的山顶埋葬 诗歌的尸体——千年王国和我

骑着五千年凤凰和名字叫 “马” 的龙——我必将失败

但诗歌本身以太阳必将胜利

PS：声明一下，我导师是一个很可爱的人，只是他的培养方式不适合我这样的菜鸡，我的痛苦主要是由于我的无能。这篇文章的所有感悟是我揣摩着别人的处境，自以为是的 “感同身受”，写出来的。

知乎用户 王彪 发表

国内的情况我不清楚。我说说我在美国知道的情况。

我之前在美国学的是物理。

有一天，北美某名校的化学系博士生突然 QQ 联系我，说自己的 F1 签证直接被取消了，必须马上回国，感谢我之前对他的帮助。

他说自己发现自己的导师有同性恋倾向，他感觉很不舒服，就去找学校里的心理医生谈心。结果不知道心理医生怎么向学校反映的，最后这名学生的签证突然被取消，他只能回国。

北美就是如此简单粗暴的丛林法则，你行你上，你不行就滚。北美的导师还会仔细阅读你的举报？对不起，天牛不过，或者得罪了系里的人，导师也得跑路。

所以，这世界上能够坚持做自己喜欢的事，本来就是很奢侈的事。

如果感觉科研太苦，因为确实很辛苦，那不如转行去工业界 996，会轻松很多。我认识的美国博士生，与我相同年龄段的人，基本上每月就能休息一两天，每天早上起来吃完饭就干活，凌晨三点才回出租房里睡觉。我回深圳之后，发现的一个现象，就是在深圳工作的年轻人太轻松惬意了。我那天去医院检查身体，空腹体检，结束后，路过一家麦当劳吃早餐，都八点半了，好多年轻人才来吃早餐，有说有笑的。你要是在读博士生，你敢连续三天早上八点前不到实验室开始干活？你当自己是去实验室做义工呢吗？

做科研的经济回报也是非常低的，如果家里非常需要你赚钱养家，那你真的不适合做科研。当你开始做科研之前，必须把所有的问题理清楚，方方面面，否则未来随着年龄增长，会发现很多事越来越无法掌控，能做的只有扫空身外闲荣辱。

山外青山楼外楼。希望每个人在做选择的时候，都充分考虑未来会遇到的各种困难。

知乎用户 匿名用户 发表

不是，是因为学校包庇，举报也无门。

在导师持续的虐待下，我的闺蜜，一个可爱的女孩，在深夜从实验室的窗户跳了下去，结束了她鲜活的生命。

校方判定闺蜜是冲动自杀。闺蜜父母跪在学校门口痛哭拉横幅，被学校叫保安强行拖走。至于那位人渣导师，他并没有受到任何惩罚，还在继续他的招生。

我没有说话。

一年后的九月，我走进了那位无良导师的实验室……

葬礼。

乌云翻墨，雨淅淅沥沥地下着，下着…… 一把把黑色的大伞，如同无数乌鸦的翅膀，遮天蔽日。

小小的骨灰盒里，装着我的闺蜜，莫念。她曾经是个身高一米七，爱笑爱跳的女孩。她死得过于惨烈，我们没有看到她的遗体，只是，这么活泼的一个人，怎么就安安静静地躺在这么小的盒子里了呢？

“叔叔阿姨，你们节哀……” 闺蜜的父母早已经哭晕在地上，几位同学正在劝他们。

我站起身，往反方向走去。没有带伞，雨顺着我的额头直流下来。我一步步地走着，拳头一寸一寸攥紧，攥紧。

愧疚顺着心尖往上蔓延，我闭上双眼，往昔的一幕幕浮现在眼前……

两年前。

经过整整一年的不懈努力，我和闺蜜双双考入 A 大，开始研究生生涯。她学生物科学，硕博连读，读五年；我学汉语言文学，专硕，读两年。我的导师获得招生资格没多久，阅历尚浅；她的导师已是正教授，实验室里有很多硕博。无疑，她的未来会更加有光彩。

入学不久，我们的导师分别给了我们一个课题。在忙碌之余，我们经常见面，去吃饭，吐槽一下生活中的琐事。那时我们两个都很好，心情开朗，任务不重。莫念，这个乐观的女孩，也总是笑嘻嘻的。如今我还是很后悔在她笑的时候走了神，我无论如何都没想到自己会再看不到她的笑脸。

其实入学没多久闺蜜就发现不对了，她的师兄师姐经常在组会上被狠狠地辱骂，直到导师解气或者学生哭出来为止。而且实验室里，24 小时不间断的，总有做实验的学生。开始她只是以为导师严格或学生勤奋，再加上自己做实验忙也没在意。

直到研一上学期的期末，有一天，她正在看着文献，导师走了过来……

那一天，闺蜜没有告诉我发生了什么事，只是趴在我面前，默默地哭了一下午。

我不知道发生了什么，再加上我的导师对我们很好，就只会一味安慰，读研就是辛苦的，要坚强才能成大事。

回首过往，我真想狠狠给自己一巴掌！

我是怎样的迟钝和愚蠢啊，让我相信闺蜜一天天的低落不过是偶然，让我觉得闺蜜一次次的求救可以被忽视？

可惜，当我知道这一切，为时已晚了。

坐在电脑前，我打开了曾被我阅读过无数次的文件——闺蜜的遗书。其中的内容由于缺少证据，没有得到警方和法院的认可。

“因为实验一个月做不出，老板把我一脚踢到实验室角落，身上青了一大块。”

“他天天让我给他买饭，饭菜不合他胃口，就铺天盖地一顿痛骂。”

“我做了整整六个月的实验，好不容易得出了成果，老板却要我把一作让给他儿子。”

“有一次我一个人做实验，老板过来，把手放到我的大腿上…… 我很害怕……”

我一个字一个字地读着，像以往的很多次一样。

打开学校官网，查到这个人渣的资料。闺蜜最后的文字在脑海里重现，我的拳头慢慢攥紧，恨不得钻进电脑撕碎屏幕后面那张虚伪的笑脸。

通过学校官网，我知道了，那个人渣叫方建，正教授，曾参与多项国家重要课题。也正是他，活活逼死了我的闺蜜！

我曾经是个胆小怕事的人。但是，自从闺蜜出了事，我什么都不怕了。

教授又如何，参与国家课题又如何？方建是吧！我一定要你为我闺蜜的生命付出代价！

六月，我硕士毕业。

我放弃了去海外高校读博的机会，婉拒了导师给我找工作的好心，把毕业证和学位证扔到角落里。然后，买了一大堆生物专业的复习资料，在学校旁边租下了一间小公寓。

那些日子，我白天在自习室艰苦奋战，晚上回到公寓挑灯夜读。每天入睡，都是凌晨一点以后了。第二天六点不到便匆匆起床洗漱，随手买个包子再赶去学校。

早在读本科时，我已经凭借自己的写作能力经济独立，还在读研时攒下了一笔不少的钱。所以，也并不需要父母太多支持。对于我的考研，他们只知道我想换个方向，并无干涉。

半年之后。

全国硕士研究生统一招生考试开始。我走进考场。虽然开始时全无基础，但是经过半年的磨练，知识和题型我已了然于心。

初试，毫无悬念的，过线。

我开始紧锣密鼓地准备复试。直到，那一天终于来临。

我走进教室，一眼就认出了坐在最左边的评委那张油腻的脸……

这不就是方建吗？

我忍着恶心，微笑着来到桌前坐下。

“各位评委好，我是吴优，我报考的方向是……”

开始是一些专业知识的问答。我流畅地回答了几位评委提出的各种专业问题。评委们脸上，露出了赞许的表情。

接下来，就是其它的问题了。

……

“你报考的专业科研任务繁重，课程多。请问你打算如何平衡学业与生活？”

如果是以前的我，我会更注重生活。导师对我们很好，再加上文科研究生任务较轻，闲暇时甚至带着我们游山玩水。至于学业，只是生活的一部分罢了。

闺蜜的笑脸似乎在我面前一闪而过，我得体地回复道：

“来学习就是来吃苦的，如果能有幸成为一名研究生，我会以十二分的努力投入研究。为了学习和科研，生活上的一些事是可以暂时牺牲的。”

别的评委点了点头，并没有说什么。我用余光瞟到方建眼睛一亮。

接下来我的回答都是表示要以学业为重，尊敬导师，听导师的话。我每回答一个问题，方建的眼睛就亮一分。在努力的克制下，他的嘴角微微扬起。

——我报考了他的专业方向。

又一个六月，我看着手中的录取通知书，微微地笑了。

我如愿成为方建实验室的一名研究生。据说，还是他从别的导师手里抢过来的。

“吴优啊，在我实验室好好干，老师绝对不会亏待你的。” 方建和我说这些的时候，微微眯着眼，脸上泛起一丝丝笑纹。

“好的老师！” 我郑重其事地点点头。

既然您敢把我放进来，我一定会 “好好珍惜” 这次机会的！

接下来的三个月，我没有自己的课题，一直在帮师兄师姐打下手。我并不急。现在的我已经懂得了隐藏自己的锋芒，甚至，为了这个去虚与委蛇地讨好方建。

我每天早出晚归，除了吃饭和上课，几乎见不到天日。方建对我的表现十分满意。

下一步该开始了。方建大喜过望，追着可压榨的优质劳动力不放。而在他不知道的地方，一双眼睛也死死盯着他。

真正的猎手往往都以猎物的姿态出现。这句话，还是闺蜜告诉我的。

过了一个月，方建让我加入师姐晓婷的课题，美其名曰 “锻炼锻炼”。我装作兴高采烈的样子答应下来。

很好。

我知道我总会找到机会，但令我没有想到的是，机会这么快就来了。

那天早上，我来到实验室，正准备过柱子，忽然听到走廊里有人走动的声音。不知出于什么想法，我躲到了墙角。

进来的，是导师方建和晓婷师姐。

“老板，我做了很多次了，这个峰值就是对不上……” 晓婷师姐瑟缩着，不敢看向方建。

“你这头蠢猪，我的实验室真是白养你这种废物了！”

方建毫不留情。我悄悄打开了录音笔和一直藏在眼镜腿里的针孔摄像头，继续听着。

“我…… 我……”

“连这点事情都解决不好！” 方建打开了 Photoshop……

二人走后，我从角落里出来，继续实验，过我的柱子。心里，却因激动而暗暗发抖。

趁着中午吃饭的时间，我回到了宿舍，把录音和录像在云盘中备份。然后，心满意足地去上课了。

辱骂学生加上学术造假，绝对够方建喝一壶的。不过，这些还远远不够。

反击的怒火在心中熊熊燃烧，我咬着牙，一笔一划地在日记本上写上了自己进一步的计划。

三个月后。师姐的课题完成，论文成功发表。令我有些意外的是，师姐是第一作者。而导师，居然在作者栏里加上了一个不相干的名字。

我知道事情没那么简单。

师姐已经延毕半学期，如今发出论文，即将面临毕业。

双证发出的那一晚，我请师姐到十公里外的一家餐厅吃饭，还给她带了一套名牌的化妆品。

觥筹交错之后，她开始大倒苦水……

无非是关于方建是如何辱骂她的，是怎样逼迫她住在实验室日夜颠倒地做实验，是如何命令她将做出来的成果拱手让人，是如何全力阻挠她找实习，甚至……

“要不是我同意延毕，我不可能有一篇一作的。” 她没有再说下去，只是抿了一口果汁，悠悠地说。

“不管怎么说我要谢谢你，实验室的同学关系你也是清楚的，这样不遗余力帮助我的人，不多了。”

“能帮到你，我很乐意的。” 我认真地看着学姐的眼睛。

学姐收下了那套化妆品。“虽然我已经毕业了，但以后有什么需要，尽管来找我。”

“好。”

半年后。

我坐在电脑前打印着发票，方建坐在我旁边。

整整一年的早出晚归和打不还手骂不还口，以及把导师的想法奉为圭臬的态度，使我成为方建 “最喜欢” 的学生。他压榨着我，我源源不断地提供着劳力，还有对他的奉承——这让他很有面子。

“小吴啊，” 方建难得慈眉善目地说，“就按照上次的一样来就好了。”

“是，老板，我都知道。”

方建不知道的是，等他离开后，电脑上所有他贪污科研经费的证据都会被收集，然后，上传到数个云盘里永久保存。

我完成了任务，拿着发票去财务部门报销了。

又 “赚” 一笔，方建看着我的背影，那抹笑容没能逃过我的眼睛。

每一次科研经费下来，方建都如此操作，甚至连他和他同学大吃大喝的发票都拿去报销。他看我好使唤，再加上对我已经十分放心，便把相关工作一股脑交给我处理。

我心内暗暗冷笑，表面上却一副十分顺从的样子，连一点点异议都未曾提出。

研二开学的时候，一天，我正在帮师兄做实验。方建忽然走过来，拍了拍我的肩膀。

我已经跟着师兄师姐做了整整一年的课题。自然，也收集了不少 “有用的东西”。如今，方建表示，要让我独立做课题了。

“小吴啊，你已经是研二的学生了，应该有这个能力了。只要有些事情你心里有数，文章发出来能给你加不少分呢。”

“嗯，谢谢老板。”

有了自己的方向，我更加努力，甚至晚上都会睡在实验室，完全一副优质韭菜的样子。不知为什么，我的实验如有神助，成功率高，数据特别漂亮——方建的盗图功夫和 Photoshop 可以歇一阵子了。

我把文章初稿交给方建，让他过目。然而，等到修改后的文章发到我手上，我赫然发现，第一作者的名字，已经换了一个人……

呵，意料之中。

此时此刻，我正坐在晓婷师姐的对面。

我啜了一口面前的咖啡。味道纯正，但我更怀念与闺蜜莫念一起备考时喝速溶咖啡的日子。

看着面前的资料，我和晓婷师姐会心一笑。

方得宝，男，就读于 A 大的生物专业。作为一名本科生，却发表了多篇论文，评优评先无一落选。

可真是优秀呢。

“那些论文，第一作者是他，论文上面其它的名字，都属于方建实验室的研究生。” 说完这句话，晓婷师姐沉默不语。

我知道，她曾经也是受害者之一。

那个文件袋里，是方建学术造假、论文剽窃他人学术成果的证据，是方建儿子发表的那些不属于他的论文，是方建克扣研究生补助的记录。

我走前，师姐在桌子下，把手放到我的裤子口袋里。

“谢谢你，不再保持沉默。”

我感谢学姐。

“一定要保护好自己！”

拿着那些文件走出咖啡馆，我的神经更紧绷了。

就差，最后一步了。

我正在准备方建的午餐。

早就摸清了方建的口味喜好，每次方建叫我帮他买午饭，我都会带来丰盛而可口的饭菜。久而久之，这成了我的日常工作。自然，方建是不会给我饭钱的。

我在食堂找了一个没有监控的角落坐下……

数分钟后，我拎着原封不动的饭菜，径直往方建办公室走去。

今天我特意好好打扮了一番，难得地化了妆，穿上了一件淡粉色带着白花的连衣裙。

我把饭送进办公室就离开了。

算算时间，差不多了，我去了实验室。

我正在实验室里刷上午用过的试管，忽然，沉重的脚步声在身后响起……

拿到了最后的证据，我一刻也没有耽搁，立马离开学校去了教育厅。回来的路上，顺便把编辑好的文案和图片一同发布到网上。

我不怕学校可能的施压，因为这个研究生学位对我来说，一文不值。我想要的，就是逼死闺蜜的人渣导师，方建，得到应有的惩罚。

这天晚上，我破天荒的没有去实验室，而是，在寝室一夜未睡。

网上的反响意外的强烈。有支持我的，有控诉自己导师的。甚至有几位同样出于方建门下，受尽折磨而毕业或者肄业的研究生，分享了自己的故事，并愿意提供更多证明。

学校的监控果不其然地 “坏了”。不过没关系，重要的证据我都保存了。

学校领导连夜 “召见” 我，问我想怎么办。

我说，要让方建为自己的行为付出代价。

事情在网上发酵了几天。调查紧锣密鼓的进行着。

最终，在舆论和上级的压力下，方建被学校免职处理，并永久剥夺研究生招生资格，他的研究生分派到其他导师名下。由于他的学术不端情节，他的学术生涯也宣告结束。

当方建得知是我——他的得意门生，举报了他后，他没有说什么，只是低下头，叹了一口气。

……

走出学校，天清气朗。

结束了，这一切都结束了。

陵园，我在闺蜜的墓前放了一束花。

莫念，你看到了吗？

【完】

后记

2017 年 12 月 25 日，西安交大研究生杨宝德不堪其导师周筠奴役，溺亡。

2018 年 3 月 26 日，武汉理工大学研究生陶崇园由于导师王攀的压榨，跳楼自杀。

2018 年 12 月 13 日，同济大学研究生陆经纬因为导师陆琰君的压迫，跳楼身亡。

2019 年 12 月 25 日，南京邮电大学研究生谭大伟不堪导师张宏梅侮辱，在实验室自焚。

学生是我们的希望和未来。然而，如今研究生的生存环境却不容乐观。希望在他们需要的时候，人人都能献出一点关注。

他们的今天，就是我们的明天。

知乎用户 这个逻辑不对 发表

知乎说我违反法律法规？ 那”科普 “一下举报途径不算违反法律法规了吧？知乎不最喜欢” 科普“么？

号召大家去纪委页面举报。渣导师的情况就是 “人民群众遇到的问题”。刚刚举报了导师，和读研期间遇到的问题，爽得很。

“按照党中央统一部署，中央纪委国家监委在党史学习教育中开展 “我为群众办实事” 实践活动。中央纪委国家监委坚持 “人民群众反对什么、痛恨什么，就坚决防范和纠正什么”，即日起开展“我为群众办实事 · 纪委请您来出题” 活动，面向全社会公开征集 “整治群众身边腐败和不正之风” 选题。在乡村振兴、教育医疗、养老社保、就业创业、住房城建、生态环保、安全生产、食品药品安全、执法司法、涉黑涉恶等领域，您认为有哪些亟需集中整治的腐败和作风问题？请您提出宝贵意见。”

公众号：中央纪委国家建委网站

四风问题：“举报须知

本平台受理反映 “四风” 问题举报，具体包括贯彻党中央重大决策部署有令不行、有禁不止、或者表态多调门高、行动少落实差，脱离实际、脱离群众，造成严重后果；在履职尽责、服务经济社会发展和生态环境保护方面不担当、不作为、乱作为、假作为，严重影响高质量发展；在联系服务群众中消极应付、冷硬横推、效率低下，损害群众利益，群众反映强烈；文山会海反弹回潮，文风会风不实不正，督查检查考核过多过频、过度留痕，给基层造成严重负担；违规收送名贵特产类礼品；违规收送礼金和其他礼品；违规公款吃喝；违规接受管理和服务对象等宴请；违规操办婚丧喜庆；违规发放津补贴或福利；公款旅游以及违规接受和服务对象等旅游活动安排；违规配备和使用公车；楼堂馆所问题；提供或接受超标准接待；组织或参加用公款支付的高消费娱乐健身等活动；接受或提供可能影响公正执行公务的健身娱乐等活动；违规出入私人会所；领导干部住房违规以及其他 “四风” 问题。”

知乎用户 大隐魔 v3.1​ 发表

给大家出个骚主意。

1）查一些顶刊和顶会的 paper，会查到很多大牛的 e-mail。包括国内院士，杰青，等等，国外 IEEE fellow，诺奖团队等等。或者政府留言板，邮箱等等。

搜集一些此类 e-mail 地址，最好是同领域，最好有些竞争对手。

2）搜集你导师压迫你，或侵贪的一些准确证据。涵盖聊天记录，资金流水等一切。最好中英双语，带上批注。

3）来次邮件群发，用.http://edu.cn。

4）捅的国内外人尽皆知，即使没结果，也能让导师怕你三分。

5）怕被报复？都快被逼死了，还怕这个。

未试过，纯空想，目测杀伤力巨大。

知乎用户 匿名用户 发表

不是不知道吧，是被 pua 久了，连反抗的想法都没有了。

在我刚踏入这所学校的时候，我怀着满满的憧憬，父亲叮嘱我，给老师带点家乡特产，我特意去火车站附近买的礼盒装，可惜价格不过 50 块。

离谱的事情来了，暑假期间联系的好脸色荡然无存。直接问：你要上去我办公室吗？就放车里吧。我答：老师，我想上去看看。呆了不过几分钟吧，老师：你走吧，我这还有事。遂，离开，当时还觉得自己做的很好，懂人情世故了。

硕士选导师，我问可不可以选他，他说可以。后来才知道几位保研的同学，他都是求着说：“选导师时选我”，并主动邀请她们吃饭，以图留住学生。

后来，三年里的第一年，保研的同学研究的内容都相似，只有我和另一位考研的同学，研究内容一直不能确定。最终我的研究内容是开题前一周确定的。第二年，请求去办公室学习被拒绝。后来才知道，保研的一位同学从第一年开始就呆在那里。还有一位保研的同学不想去，他请求去。遂，我又申请，终于同意。

研二的时候，我已经确定希望考博。为此，我关注了许多院校的招生简章，根据需要的材料，我我发现我需要发论文，参加学术会议。随即开始了漫长的论文写作之路，这一过程中，我每次希望沟通的时候，都被打断，被说：“你研究这个有意义吗？你先别说这个？我就问你一些具体的东西你为什么没背下来？”。这让我的论文一直缺乏进展。

直到研三，九月份了，我的论文终于被认可了，因为彼时保研同学的文章已经发出，他开始有了空闲时间，也是因为我又送礼了。就这样，在文章正式见刊前，我去投了研究生论坛，参加了学术会议。感恩那个时候的自己。

研三下半学期，毕业论文紧锣密鼓地写起来了。我同时还要准备考博，焦头烂额。可他还要时不时地让我取快递，查资料。三年来很多快递都是到付，很多资料都是孤本，我都要自己垫钱。我要牺牲我很多时间，大部分都是他一句话，我就要跑断腿。

所幸，靠着运气和努力，我考博成功了。他像变了一个人，不停地恭喜，晚上甚至会说晚安等字眼，我真的有感觉到要吐出来，可惜现在还没毕业，我只能附和。

终于要毕业了，我终于可以把委屈放在一个没有人关注的地方。三年来，遭受 pua，遭受金钱打击，他自己请外校专家吃饭，我们只摊钱，不吃饭。三年来，请我们吃过一次饭，10 几个人，总共花了 600 多，只吃到了蘸酱菜和火腿肠。为什么请我们呢，因为我们是女学生，是陪衬，坐在那里可以帮他敬酒，可以做花瓶。

细数一下我取过的快递吧，吃的，喝的，书，到付的发票。

细数一下花过的钱吧，教师节礼物，新年礼物，暗示你要送我的礼物，开题，中期，请答辩老师吃饭摊钱，给答辩老师买茶歇，三年花了得有 3000 左右。具体就不说了，怕被认出来。

细数一下经过的委屈吧。1. 我说我考博的想法的时候，扭头问保研同学：“你怎么不考博？”、跟我说别考了，你为什么想考博，读博很苦。 2. 那位他的爱徒保研同学，算是肤白貌美情商高，经常让老师觉得我们其他人很忙，就她在干活。3. 即便是当服务员也轮不到我们，让保研同学去，他的错误在于，我们每一个人的机会都不是平等的。即便在过去，我没有保研同学优秀，可你不能一手遮天，剥夺我的机会。 4. 因为我是考研生，疯狂看不上我，让你整个人被边缘化，成为透明人，怀疑自己。

细数一下我的光：1. 我的男朋友，他始终没有放弃我，在我每一天被 pua 的日子里，他都会跟我说，你很棒。 2. 我的朋友们，她们开导我，支持我努力，告诉我，只要离开他，就是新生，没有老师会比他却更差。 3. 我的老师们，应该把老师们放前面，但是怕被认出来。我的老师们，他们交待我干活，会鼓励，会赞扬，会针对一件事进行批评，告诉我们要改进。告诉我，我很优秀，让我感觉到研究生生活存在的意义和价值。甚至会因为觉得麻烦我们了，而请我们吃饭。会在毕业的时候，送出他们的心意。拿学生当孩子看，我会永远感恩这一切。

我会永远痛恨我的碩导。虽然时间长河里，那些东西，都会被冲淡。我也知道，要放过自己，但是我现在还没有那个水平，有的事情，我现在还是没有能力能够放过。

知乎用户 匿名用户 发表

举报没用的

一个学生重要还是一个老师重要？学校会偏袒谁？除非你有明确的证据证明老师学术造假，骗钱骗色，不然你没办法举报。

举报他压榨你天天干 10 小时以上？没用，这啥都没违反，还美名其曰用心栽培。举报他让你干私活？也没用这是 “帮老师个小忙”，学校不会因为这个处罚老师。举报他天天训你说你？这更没用，又没骂你，这是在指导你。

有个制度是学生能申请换导师，但这形同虚设，你想换导师，但别的导师不会带你的，学院嫌麻烦也不会给你帮忙的。

你想不听导师的，做一个刺头，这挺管用，有的老师看你不好惹也就不管你了，你要自己想办法发论文然后毕业；但也有的老师也会恶心你，不让你按时毕业，这就麻烦了。

你要记住学校和老师是利益共同体，他们才不管你过得怎么样，除非出现命案，所以你有一个办法就是去医院开个抑郁证明，直接跟学院里说你抑郁随时可能做出极端行为，他们才会重视你提出的要求。

记住，千万不能真自杀。千万不能太善良。

知乎用户 西城飞鹰 发表

温水煮青蛙吧。学位就在眼前，这时候想的是怎么拿到学位，而不是维权和独立自由，有点像熬鹰，到最后鹰是在祈求下一口食物，而不是反抗。学生到最后，就是我在忍一忍，毕业就好了。而忍不住了，或者被 PUA 的，就走极端了。

有人说举报没用，可能没用，但不是绝对没用。从公平正义来说，举报 100 个，可能成功不到两三个，可能一个都不一定，但从改善个人境况来说，还是有一部分可以做到的。

给个建议，怕导师压迫的话，可以在自己有点底气的情况下读研，比如手里有含金量的证，有双学位，有工作经验，有下家，或者上头有人，那客观上就不会为了学位委屈太多，起码不会被逼死。因为 lz 就算不念了，照样活得很好，或者 lz 自力更生，我在你这不念，我还能在考上别的，再或者 lz 就算不在学术圈混了，就算告不倒你，也够让你喝一壶。如果反抗运用得当，改变什么很难，但就个人来说，大概率能拿到证的，但别自己先崩溃。

知乎用户 几深教育 Andy 老师 发表

川建国同志曾在一次新闻采访中回答过一个问题

问：为什么美国的权贵们可以优先检测

答：可能这就是人生吧！

既然能考上硕士博士，那信息检索的能力肯定是不缺的，为什么没有用就很值得深思了

知乎用户 游山的鱼 发表

那么多 996、715、大小周的员工被公司逼迫加班，倒在深夜凌晨的街头，抛下年迈父母与心爱的人，心脏再也不会跳动，是因为他们不知道离职和投诉渠道吗？

知乎用户 不后悔向前看​ 发表

老师有时候讲话难听程度和 PUA 的程度，是大家难以想象的。而且大部分老师还能伪装的很好，一边高尚，一边可怕。再加上你不服从时候的威胁，和你不想放弃博士学位的决心，以及父母认为老师都是对你好和不会害你的想法，就会知道，当你无助的时候是多么的孤立无援。希望每一个处于绝望和难过的朋友们，加油，跟正能量的人在一起，不让自己的思想进一步被侵蚀被打压的情况下，尽力找到问题的解决办法。

跟大家举例老师 PUA 时会说的话：

1. 在众人面前说你没什么优点 = 当中打击你的自信心

2. 想让你干杂活的时候把你捧的很高，当你不想干或者干不好的时候，不是批评，是侮辱，怒吼，之后额外赠送 + 他的情绪安抚 + 你的自我反省 = 你干活要累死了，还觉得他真好，你不好，你不行 = 你累，你不好，你要改进

3. 当你提出干不完这么多活的时候，他会说，别人活比你还多，别人怎么干的好，以后等你有了家庭，有了孩子，你事情会更多。第一通过比较，让你觉得自己不够优秀，第二混淆概念，家庭活多这是幸福的烦恼绝不是在这里干杂活能类比的 = 你现在累，未来更累，累是应该的

4. 当你早上迟到一分钟，当众威胁不给你写推荐信，让你把每一天当作面试和考试，你绝不会迟到 = 愤怒 + 不知所措

5. 当你论文发表推迟 = 你延毕 = 这是你的问题 = 你看别人。。= 你们学校为什么要发这种小文章毕业，浪费时间 = 就你那小文章，我是看不上 = 都是因为你补实验太慢，文章发不出来，我的评选。。的本子上没办法把这篇文章写上 = 大吼，他有多生气 = 你文章没发出来，延毕，他演了一场又一场戏。

6. 问你是否恨他 = 套话 = 小心，别瞎说

7. 老师跟你说这个世界上没有人会无缘无故的对你好，你不帮别人，别人也不会帮你。你帮了一次以后，就会有无数无数次。= 无穷无尽的被套住

8. 当老师一再强调你要信任他，不会害你的时候，其实你们的立场已经很清晰了，别犹豫，相信自己内心的声音就好了。

9. 社会上更险恶，你没去过公司，勾心斗角，你不适合。。。听我的。。。= 刚进入研究生阶段的学生对社会的恐惧

10. 这你都做不好，还能干什么。= 暴击你，打击你的信心

11. 除了这里，没人会要你 = 再次击中你的自我怀疑

12. 大吼大叫，又拍桌子 = 你害怕了，那你就开始你的奴性生活吧

13. 我都是为了你好 = 你妈说这句话你都不信，但是老师说的那么动听，你信了

。。。。

涉世未深的研究生是脆弱的，容易被洗脑和被击倒的，这种精神的伤害远远大于肉体的伤害。但是希望每一位在读的研究生相信，不要轻生。我们读博就是为了让自己生活的更好，让自己未来的家庭和现在的家庭生活的更好。每一个跟你说你要为了国家，为了。。。的时候，听听就好，这只是为了更好的控制你。不要怀疑自己没什么国家情怀，事情是做出来的不是说出来的。学会辨别是非，也学会跟正能量的人聊天，养成好的生活习惯。

下面是我的几条建议：

1. 尽量远离身边负能量的朋友

2. 不要跟导师过于透漏你的私人信息

2. 跟正能量的朋友倾诉（但不是抱怨）尤其是已经在社会上工作的朋友

3. 如果跟这个老师无解，一定换导师，切记，是可以换导师的

4. 多看社会性书籍，了解人性是自私的

5. 找到疏解情绪的方法（之前有参加健身操，其中一个动作是尽情删让你不爽人的脸）

6. 找心理医生

7. 找到一个自己人生的标杆。如梅耶马斯克，马云，给我们力量。（他们的态度，性情，人生目标，工作方式）。推荐书籍梅耶马斯克的《人生由我》

8. 大学以后，我们就是在创造自己的历史，而且是无人能复制的历史，这就是我们的人生，对自己的责任感和使命感呢。

未来的每一天都是新奇和未知的，绝不是没有希望的。你是可以有力量的，而绝不是一直软弱的。现在的你是低估了自己潜能的你，是被束缚寻找希望的你。

加油，每一个追梦人，(ง •_•)ง。

知乎用户 北洋园钉子户 发表

不是所有研究生都能像我们这样遇到个摊上大事的无良导师的。大部分无良导师的失范只是失德失纪，离犯罪还差的很远。没有刀把子，你诛不了导师的心，只能无奈自戕了。

知乎用户 张二 发表

你知道的，都是别人让你知道的。原因：你跟他们不熟。所有的消息都是道听途说，都是别人夸张。

这些夸张有的来自于导师，有个来自于学生，还有来自于家长，甚至你的脑补。

作为一个过来人，我知道没谁能够逼死我。但是在那个场景下，也是没辙的。从小学开始算，硕士毕业，19 年，博士毕业 23 年。毕业就是前途似锦，最差的也是跟自己的父母有所交待。没毕业，不敢说就是前功尽弃，也是失望灰心。

就我身边来说，有没有因为学生没做出什么东西就不让学生毕业的？基本上没有。但是要达到最为基本的条件：大论文要能过关。这都是教育部要后期检查的。但是你看看大家的论文，你会发现，有些人连这个都达不到。老师改呗。但是老师也是一天 24 小时，事情多，那就拖着。

很多人会说，老师应该怎么样怎么样。确实，全社会都对教师、医生、公务员有期望，觉得自己比他们都懂怎么能够爱岗敬业，成为行业的翘楚。但是作为老师，我有时也会想，这些学生难道都是特殊材料做成的人吗？他们确实大学毕业了，但是的水平真的很差。

所有人都可以对老师提要求，学校的管理者们，家长们，还有学生们。学校既要科研，又要教学，既要高水平的毕业生，还要所有人都毕业。家长呢，既要学生快乐，又要学生学有所成。

人是这个世界上最复杂的，但是学校的毕业率要比工厂更高。这本身就不科学。

每年，工厂不产出几根废料，根本是不正常的。很多大型企业，每年都会产生几个工伤，这也是没办法的。

知乎用户 明月几时有​ 发表

这个说法太笼统了，哪个导师会逼死自己的博士和硕士啊？没有直接逼死的，所以也不能够举报。如果能够举报的话还用死吗？有的人都没有谈过恋爱，有的人都没有结过婚，有的人还有三五岁的小孩子，照样还选择了死亡。

这些人的死因不是导师让死所以才死的，如果哪个导师敢让自己的学生死的话，那个学生我想立刻会举报导师的。只不过导师所使用的逼死学生的方法都不能够拿到台面上讲，也可以说是灰色地带吧，模棱两可的地带，就是事情摆出来了，也不能说导师是有罪的，所以不可能举报。即便有渠道，他也没有正当的可以拿出来讲的理由举报。

对了，有渠道的。学校有行政系统，也有学术委员会，为什么不能举报吧？这些都是渠道，但是呢，你为什么不能举报呢？说明你没有站在舆论的制高点上，你没有信心把老师告下去，所以你不能举报。

学生选择自杀，想用你这种委屈去告诉世人，你的导师非常的不道德，是杀人犯。

那么，自杀真的能解决问题吗？至今为止，你见到哪个学生自杀了，由老师来负责偿命的吗？没有，至少我是没有见过，也没有听过。

学生是死在他所认为的无法摆脱的困境中了，而这个困境他认为是导师制造的，因此间接的推论出导师逼死了学生这个结论。

学生是没有办法摆脱他所认为的困境，所以他想用死来脱离这种困境。

我一般接触到的自杀的案例有这么一种原因。一是撰写论文时跟老师达不成一致的意见，比如说在选题啊，在论证上啊，他俩无法达成共识。有的学生会说我想写这个题目，可是我的导师让我写另外一个题目。但是如果听从老师的话，写了另外一个题目的话，对我以后的就业会有障碍的，所以我拒绝写，跟老师讨论了半天没有讨论成功。结果这个不满体现在写论文上了，写论文的时候他就通不过，因为他可能是真的尽力了，但是没能写好。这就直接导致学生不能毕业获得学位呀。这个时候学生就非常的气愤，甚至学生的家长也是这样认为的。然后到处散布老师的坏话，结果可想而知和自己的导师没有处好，论文肯定也不能达成共识意见的。

在这样的情况下，有的人选择了自杀，还有的人选择退学。一般能够选择退学的人他都是有后退的余地的，也就是说他能保障自己有工作。而选择自杀的人是真的，他不知道应该怎样找工作，或者他觉得拿本科证书去找工作对他十分不利，他没法接受。

武汉理工王攀学生的案例，我也看了。我觉得这个学生呢，实在是太年轻了，所以不知道应该怎么解决这个问题，就是觉得自己永远摆脱不了老师的控制，所以选择自杀，而且在自己母亲的面前。一方面这个孩子觉得非常可怜，还有一方面我觉得他试图自己解决这个问题本身就是个问题。这个时候他哪怕跟系里的别的导师交谈一下，大家就会有办法帮他解决这个困难的。比如这个学生不想读王攀老师的博士但王攀老师硬逼着他读的时候，至少他可以假装读博士，拿到硕士证以后直接走人也可以的。这样的话他至少可以拿到年薪 20 万的工作呀。为什么这么优秀，这么年轻就选择自杀呢？！我想还是学生本身没有尝试着与别的老师沟通，获得他人的帮助。估计这个学生会认为试图跟别的老师沟通的话，别的老师会把这个事情传到王攀老师那，所以他拒绝怕引来更大的报复，所以他没有跟别的人沟通，就是跟妈妈也没有做到完全的交流。我想他要是信不着别的老师，至少可以跟读博士的姐姐商量，这样的话呢，我想姐姐的智慧是不是应该比他高，而且姐姐还可以跟自己的老师们请教这个问题应该怎么解决。高效的老师一般对这个问题还是有解的，只是学生没有或者根本不知道应该怎么做而已。高校里善良的愿意帮助学生的老师还是蛮多的，即便他不用卷入学生和他导师之间的漩涡中一样也可以帮助学生解决问题。

我这么说或许有的人不太明白，但是我只需要你记住，一旦有这种情况，你可以跟别的老师沟通交流，那个老师可以不用影响你和你导师的关系的情况下，把这个事情圆满解决掉的。一般情况下也有不愿意干涉的，但是如果你表现出想要自杀的倾向，或者是把真实的情况说清楚了，老师知道了问题的严重性的时候，他一定会帮你的。别问我怎么知道的，因为我是老师，也帮过学生，我在这儿不是为了给自己邀功说这个话的。别在这儿喷我。

我觉得博士硕士生自杀不是不知道举报的渠道，而是他没有想到能够走出自己面临的困局的途径，最终选择了自杀，以为这样的话能够解决问题。但是，大家也都知道这个是不能解决问题的。

我看到学生自杀的消息，我是真的非常非常痛心的！我之所以在这里写下这么多的字，就是想让更多的人知道，你不通过举报也能够取得别的老师的帮助，走出困境完成学业。希望大家相信世上还是好人多，高校也有很多的老师，你看着很平凡的老师，如果你遇到了困难向他求助的话，他会给你解决你认为的摆脱不了的困局的问题，让你不会白白地失去生命。

每个走到硕士博士阶段的学生都是经历了漫长的学习过程才走到这一步的，不能因为一些问题在这儿倒下！你倒下了，你的父母怎么办？！你的家人怎么办？！

我有一次讲课时，听说我讲课的教室楼下有位读博士的女老师扔下三岁的孩子跳楼自杀了。我震惊，难过！

希望所有的学生不要选择自杀，有问题的话还是选择与别的老师或者是你的亲属家人沟通会有办法的，真的有办法！

愿逝者安息，愿年轻的生命不再因自杀而失去……

知乎用户 匿名用户 发表

主要是没遇到我啊？鄙人不善学习，在某集团工作六年后因为学历低（中专）晋升渠道实在是没有了。以往届生身份高考，重新读书。考入的学校并不理想，可以说是从导员到学生。牛马成群，欺软怕硬。因为从业多年做技术管理，虽然我学历不高但我为人比较和善。习惯先敬人三分，因为室友晚上不睡觉。（这学生是某校领导亲戚）串寝问题前导员一直压我，最后双方爆发争执。

我就放下一句话，你们不要以为我为人和善是怕你们。今天把我惹毛，我让你以后出校门都不敢回家。

导员问你威胁我，我说今天晚上见。晚上他下班我就开车跟上了，他骑电动车去幼儿园接孩子。我也在他儿子幼儿园对面站着，他给儿子背上书包，我就从背箱把麻袋拿出来了。他过横道我还笑着打招呼，导员天冷。我给孩子带了衣服，要不要给大侄子穿上。导员脸都青了，让我等着。我上车就跟上了，他小区封闭小区。他进去我买了条利群给门卫大爷，他老婆那个单位，几点回家。住那楼几零几我都知道了。如果你问我怎么问，我就说要给我们导员送礼，但他太正直了。在学校不收，只能往家里想想办法。大爷顺手收了烟都告诉我了。

学生篇：从某职业学校五千块钱，雇了四个人高马大的牛马青年。职业学院对面网吧找的，跟我起冲突那小子当天晚上就被套上头套扔到火葬场门口了。没打没骂

第二天学生家亲戚找我，和解了。意思寝室什么我挑，并且第二年奖学金给我。导员私下也跟我赔礼道歉了，我说现在法治社会了。放十年前你得去江里捞你儿子了。

反正截止到现在，我在学校过的舒服多了，学校领导没人找我茬，奖状证书拿到手软。什么环境什么对待。你好，我尊重你，你不好。老子拆房子卖地也干死你。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

回复的两个问题我回复大家一下，我并不怕他告到行政。因为我认为人都是有趋利避害的本性的，所以行政人员没必要把我和他的矛盾转移成我和行政的矛盾。况且我只说了晚上见，以何种方式见。以什么身份见我并没有讲，你录音我也不怕。难不成晚上放学就不能偶遇导员了吗？

有人说给孩子带麻袋衣服，属于违 fa。你不关注时装吧？13 年 LV 尼龙麻袋衣服现在你也搜的到啊？这是时尚，你最多定性我腐化干部。况且他也不属于干部，他没收。我算行贿未果。

最后一个解答是那个说我套头套扔到 X 葬场那条。我他属于坐车因车费未能与同车人员协调一致，被赶下车了。按道理应该算拒载吧？头套是个绿头鱼把眼睛堵上了，这不属于 cos 么？

你们找周树人和我鲁迅有什么关系？

最后送你们两张我的生活照，祝大家学业有成。生活顺利。

知乎用户 useless 发表

举报要是有用，谁还会跳楼。领导是和稀泥的好手，并且导师之间利益共存，背叛利益共同体有什么好处吗？

知乎用户 海雨 发表

夏天时候一个施工队试图在我爸妈家旁边安装高压线站和什么信号基站，我妈来回打了五六个电话，把事情解决了，都挖出来搬到了其他楼旁边。

但是如果你不是体制内的人，虽然电话号码都随便能查，你却肯本不知道该打个哪个部门，该让谁出来负责这件事，谁说的话可以当规定用，谁在打官腔。

而且，如果你也没有体制托着或者没有大钱，往往人微言轻，你说什么人家跟你客气客气，什么也解决不了。甚至有的连客气都不和你客气，直接给你怼回来。

孙悟空牛逼在每次他都知道遇到哪个妖怪该去找谁，而且还都能找到。妖怪再厉害，架不住直接找家长。这都是因为孙悟空曾经是天庭的人，他知道办事程序。

而且硕博相对是清高的。不是说你本身为人就一定不世故，而是即使你有点世故，知识分子依然是相对清高的，学生气的。清高就容易死板，死板久了就容易死掉。

知乎用户 艾青 发表

有很大一部分能读到硕博士，又被逼跳楼的，都是小时候大家眼里的 “好学生”、“乖学生”。

这些人的性格天生不懂得反抗，求学之路又是一路顺风，遇到挫折只会觉得是自己做的不够好。

我身边就有这样的，同一个导师的学生，有人大大咧咧，表面点头哈腰，背后骂爹骂娘，阳奉阴违，反而活的很开心。而有人唯唯诺诺，导师说什么就干什么，却被骂到抑郁和退学。

所以，能走上绝路的人，往往也是没有举报的勇气和心理素质的人，也根本意识不到其实自己已经被 pua 了。

现实就是这么让人悲哀。世上的人渣太多了，管不过来的。

知乎用户 知乎用户 eXRdU4 发表

洪武大案中，朱元璋问黄纲: 为何不报官呢？

黄纲反问: 你造反的时候为何不报官呢？

朱元璋答: 受教了。

如果举报渠道有效，这些人又何必去死呢？

哀其不幸，怒其不争。岂不知，匹夫一怒，血溅五步？书都读到狗肚子里去了。

知乎用户 Nemo China Gao 发表

说的就像举报有用似的。

前段时间写了 100 多页的举报老师学术造假的，是在退学后三年，也就是自己认识的人都毕业之后才下手。

假如你研二，你把你导师弄下去了，你咋办？临时找个完全不认识的老师带你毕业？如果那个老师和你的研究不相关，老师严厉严谨一点，（而且大概率你跟之前的老师啥也没学到），是不是得让你多学习一年？

如果你是博士呢？就选你之前发的论文不受影响，你也要重新开始学习吧，延毕一两年都不算个事。

知乎用户 苏自 q​ 发表

是因为知道了举报也没用又不肯放弃学业才自我抑郁的

很多答主站着说话不腰疼，谁不知道生命可贵只有一次，不是被逼上绝路，心里极度抑郁，谁能去结束生命？事实就是发生在导师和学生之间的 pua 比家暴更难向谁会求助，你的软肋和前途被他拿捏得死死的，你报他的时候你就知道只要他不高兴，分分钟有法子让你延迟毕业。

明着要色的导师其实不多了，偶尔冒出几个也真的就是奇葩加性饥渴，这些败类反而好治，收集性骚扰学生的证据，放给公众舆论平台，还算你有一个机会反抗，反正大家都别好过！就跟家暴一样，有证据，都有机会赢。

但导师 PUA 你的话术丝毫看不出毛病，

“某某你自己想想你自己错在哪里”

“某某，你的论文我改不了，自己好好看看别人写的”

“某某，遇到困难要想着自己解决”

这些话一点毛病都没有，无非就是某某干不好，老师不满意。但细思极恐，一个人告诉你你很不好，很丢他的脸，但你三年下来全然不知道自己哪里不好，他就告诉你，你不好，没告诉你怎么改。久不久表扬你一次，给一颗甜枣，往后的日子又开始说你不好。然后你就开始抑郁，自己也觉得自己不好，自己也觉得别人好自己是垃圾。

就问此时，怎么个举报法？

知乎用户 dddd 发表

逼死通常是钻了牛角尖，研究生其实就是一份工作，你碰到的老板就是性格为人千奇百怪的，而且没怎么接触过社会的学生怎么懂保护自己呢？举报要实打实的证据，谁会一直电话录音，随时带录音笔，而且能混到教授的通常说话都是有水平的，被人抓把柄很少的，你看但凡说话难听点被实锤的不都炸了么，我就记得上交这两年有个说学生 FW 还是啥的炸了。社会就是这样的，你要帮到你老板，老板才会对你好，老板对你不好其实就是觉得从你这捞不着好处，好点的老板那就放养你不管你了，差点的就给你找一堆杂活，还觉得你没用，侮辱你。所以各位小朋友，入学的时候，挑导师也是要花时间的，不是特别想搞科研的，就挑个风评好的，比如他的课比较受欢迎的。我还记得我那年，有个同学只见过两次面就跳楼了，不知道有没有活着，就是因为他暑假的时候联系了导师，后来又想换，然后被之前联系的导师群发了邮件说这个小朋友不是搞学术的，人不行，然后他就钻牛角尖了，觉得前途毁了，没导师带了，就想不开了 (后来我也换了个导师，还被之前那个叫过去骂，然后我不知不觉就把二郎腿翘起来了，我态度变差了，他就不敢喷我了，人就是这样的，别怂)…… 这其实算啥啊，想开点，大家都不想犯事，你导师其实有时就是生气，他能把你咋滴？你都二十好几了，对喷也不会骂？这次被喷惨了，下次不就学会了吗？你老板有身份有地位的，你有啥？你怕他？他骂人就是不配做老师，不懂为人师表，你骂他就是你年轻不懂事，千万别怕…… 扯远了，总之就是其实没那么多矛盾，大多是抱怨，非要举报，记得留足充分证据。另外，混的好不好跟这学位学历关系不是特别大，别那么在意那两张纸，活着比什么都重要。

知乎用户 粉茉莉 发表

说实话，真不知道咋办，无奈又无助，感觉全世界都抛弃了自己，快被折磨得精神出问题了。

感觉一些所谓的老师老板根本没有把学生当回事，从入学的那天起，就让我们交出了皮囊，把血肉模糊的我们捏成了腊肠狗和京巴犬的形状。从此，我们也有了统一的新名字——小垃圾。今后，自己的一举一动都要听它们安排。高兴了拍拍脑袋顺顺毛，赏两块骨头渣，不高兴了就指着鼻子骂。用脚踹。把我们踹跪在地上。

一口大锅，熬着鲜嫩的骨头汤，饿，但是不能吃，“那不是赏给我们的。” 哎？“至少不是现在给我们的。只有听话的才会得到两块。” 或许还有个期限，最少三年，同伴说。

咱们不死心，直起上半身硬撑着面子说咱们是来学习的，不是来受气的。哎？明明会说话，怎么嘴唇似麻木了一般扯不出形状，无论想说什么，最后话到嘴边全变成了 “汪汪汪”？

我们着急了，声音越来越大，吵醒了高高坐在宝座上小憩的大佬。大佬半抬起眼皮，乜斜着望着脚下的我们。“哟，这群小东西今天这是怎么了？怎么不似平日般乖巧了？嗨，小垃圾嘛，又不会说话，脾气吗，都会有的。打得多了，顺毛缕缕就好了。”想到这里，大佬嘴角扯出了不屑的笑，打开锅盖，捞出两块又肥又美的肉骨头，它散发的香味迫使我们抬起了头。哦，想起来了，原来那两块骨头是有名字的，一块叫 “毕业”，另一块叫“学位”，只有听话的小垃圾在三年之后才能得到。正想着，后颈皮似乎被什么东西扯住，一回神，对上了大佬那凛冽鄙视的眼神。“想要吗？” 我们顿时打了个寒颤，瑟缩着再次跪倒趴伏在它的脚下，刚才厉声的吼叫瞬间变成了低声的呜咽。“只有听话的小东西才能拥有哦。”大家伸出舌头拼命地点头，口水哩哩啦啦流了一地。

无数个日日夜夜过去，当大佬们终于折磨我们到厌倦，一日忽然发善心似的把骨头扔到了我们脚下。啊，日思夜想的美味，终于吃到了。奇怪，明明平日饿得慌，怎么却没有了胃口？这味道，怎么再不复初次闻到它的惊艳？明明是那么香，怎么却没有什么特殊感觉？原以为是入口即化，谁知却是味同嚼蜡，或许放了三年，这肉，同我们，终究，都变老了吧。

不远处，挂着一件件蓝色的褂子。吃完肉就要穿上这件袍子，这是一个规则，没有人知道为什么，也不想去打破。奇怪，怎么之前从来没有见过这褂子呢？据说它是有魔力的，穿上它，就可以再次恢复人的身体。是吗？这么有魔力吗？那就穿上试一下吧。

褂子似乎都不太合身，有的长有的短，有的胖有的瘦。无所谓了，只要能变回人身，丑也没关系。当它在接触到自己身体的那一刻，全身的血液瞬间快速流淌。我们无奈这蓝褂的不合身，却贪恋着它那温暖又熟悉的触感。

知乎用户 匿名用户 发表

因为学生相对社会人士单纯一点，说难听点就是胆小。

之前大学的舍友，因为已经立志考研，大三时候他就找好了导师，是我们一个专业课的老师。所以大三他就一直跟着这个老师做实验，因为这样只要他分数线到了，导师就会要下他，并且这个老师还是党支部的，有一定的话语权，他这时正是积极分子。无论于哪方面对他都没有害处。

我这舍友也算是憨厚的人，平时任劳任怨，只要这个导师叫，可以说是随叫随到，更离谱的是这个导师只要生活不顺的那天晚上一定会给舍友打电话，至于内容是什么我不清楚，但每次都能打到凌晨一点左右。

并且我舍友哪怕提前和导师说好了今天没事他要出去一下（大学生陪女朋友逛逛街、看看电影），不知道这导师是故意的还是怎么，差不多 8 点左右我舍友就灰溜溜的回到宿舍穿上白大褂又去实验室了。很多次后经常能听到他视频时被女朋友骂。

最后矛盾一直升级，大三下半年还没完，他爆发了，听同实验室的人说他和导师大吵了一架，不过后面看他是挺轻松的，平时除了上课，还能和我们打打游戏打打球，晚上和女朋友约约会。

至此我没见过那位专业课老师和他在课堂上有任何交流。（之前很爱点他起来回答问题）

知乎用户 无崖子 发表

硕士不至于，硕士一般都是确实干得不好，硕士被逼和压榨的几率较低，因为没有太多油水可挖；博士和博士后是高发区，博士，正当年。中国的学术评价体系应该很好地评价博士的工作和导师团队的工作，现在博士的工作被低估；博士后就更可怜了，临时工作人员，干得好，不一定留下；但干得好的标准是什么？给合作导师多干脏活累活，但满足不了学校或学院的导向。。。。或者为了满足学校导向给导师干活少了。。。。。这些都是问题

中国的学术处于原始积累时期，非常残酷。中国的发展，需要年轻人爆发出潜力，大腕们发挥伯乐和培养的精神，现在的问题是，太看重帽子，年轻人就想着优青杰青，然后又想着院士。。。

真正的学者应该不是帽子，而是对科学的献身精神和热爱，对年轻人的提携和扶持等等

知乎用户 伍亦勤 发表

举报的成功率正比于 人均律师数，反比于 茅台的股价。

被报复的概率，正比于牵涉的利益，反比于事件的曝光度。

知乎的除外，基本会成功。

知乎用户 匿名用户 发表

看到这个题目我有点想回答。其实我导真不算坏，而且一直很热心的帮助我毕业，但是真的被他教废了，除了做实验什么技能都没培养，课题全是自己乱挖，没有系统性的教育怎么开有意义的课题水文章，导致毕业后各种不行。种种就不说了，这样的导师合格吗？我觉得严格来讲不是合格的；但是肯定很多人会说怎么不合格了你导师算好的了至少人心很好不卡你毕业，是你自己没天赋不努力云云。（这里也没有想举报或者批判我导的意思，他能力和眼界有限但人是可以的，碰到他这样的我也知足了）

所以那些硕博同样面临的这类问题，导师对你的压榨怎么体现出直接影响到你的毕业？打骂这些除了疯狗很少会骂很多次或者非常露骨的话，这样学生很难取证。难不成把你拉进办公室谈的好好的突然批头盖脸的骂一顿你敢明目张胆的掏出手机录音还是有天眼进门前开录用？录到一些话没那么露骨，拿去当证据也很好解释顶多不痛不痒一个批评。这种事没有一击必中后什么后果自己体会，很大可能你还在人家手上。

然后是各种杂事，标书、项目、接孩子这些。这些无疑是研究生博士遇到的很大压榨，但是绝大部分时候你也没法把这些和你毕不了业直接关联。接孩子可能是临晚饭前去一公里内的小学顺便接下孩子；标书和基金可能是临截止前一周临时准备的，或者只让你做一小部分 “抽空余时间帮忙做做”，可能最后还没用到你的劳动；报销等杂事可能是临时跑跑腿（可能就跑了一天）；项目是几个人参与，抽空做做。搞到最后你满打满算这些杂事加起来也不要一两个月时间，人家会觉得没占用你多少正经时间呀，还有大把的时间你可以搞科研。更致命的是这种情况下同一个实验室可能还有不止一个和你做差不多的事但正常毕业了甚至很优秀的人，人的能力差别反而成了你自己的罪过。这种时候最多大家面上说一句这个老师以后注意点，背后反而怪你能力不行或者傻不知道关注自己的事，还怎么处理？不准研究生博士生写标书还是不准跑报销？这样一搞很多小导或者小学校的导师情况就更难了，好了谁不用我说了吧。不准参与项目？招学生搞科研哪怕基金参与人上都能写学生的名字，谁给你来一刀切？

当然，最最最怕的就是导师根本对你的研究和工作没有任何帮助，然而这点上其实是最说不清最能扯皮的。没时间讨论不管，怎么证明？现在都有远程视频了长期不在实验室不能说明问题。找他讨论问题讨论不出个所以然，可能是你自己没准备好不知道和导师高效沟通，一句回去查查文献解决所有谈话。总之一切靠自己。课题方向不引导不给合理建议，工作时间不规划好，文章不及时修改投稿，这些单个看都是你个人可以做好的事，但是合起来这些确定每个入学的研究生博士都能掌握娴熟吗？然而这些不只坑人导师，很多普通导师也差不多，研究生博士除了毕业要求和一些专业课程要求外，在科研上几乎没有培养规范和标准。对可执行和量化的标准没有，一个 “培养学生的基本科研素质” 你告诉我怎么是合格达标的？连可执行可量化标准都没有这种情况下请问怎么举报？能举报什么？看热闹吃瓜的请想想或者给个建议。

分析完所有后就会发现，虽然你可以感觉到被压榨了，但是实际情况是你很难举证你的毕业延期、工作没做好、文章不够直接和导师的作为相关。哪怕压榨情况非常严重，没有量化标准，再过分的事除非触犯了刑法，不然学校想保导师完全可以和稀泥。没实施标准怎么说都可以，事情可大可小。顶多就是影响一下招生（还是那种有硬性规定比如几个学生盲审不过下一年招收受影响），但是如果是重量人物，一切或许还可以灵活解决。所以能举报下来的都是学术造假、挪用经费或性侵类，其他的都是社会新闻。和网络暴力人肉犯法一样，法典上明明白白写着呢，现实中有几成遭受网络暴力人肉的人被保护了，有几成网络暴力人肉他人的人真受到处罚了？反而是很多人甚至不知道 / 不觉得把他人隐私信息私自公布在网上犯法。（网上私自公布小偷、骗子或个人纠纷的人的信息比比皆是）

在这里我还是劝所有有类似遭遇看到这篇回答的人不要想不开做极端的事，想想父母想想你爱的人家人，他们希望的其实是你身体健康，不是飞黄腾达的前程或者钱（这也是今年我各种不顺工作不满意身体还出了点问题的情况下我爸妈执意劝我接受这份薪水极低的稳定工作时说的话）；赶紧结束这一切，能拿到多少就多少，博士半年或一年内能拿到毕业证就忍忍，一定要先把学校的最低毕业要求达到（然后写完毕业论文破罐子破摔），文章哪怕投低点或者花点钱投出去也值（不要想脸和面子问题了），实在不行赖个硕士出来吧。总之先走出来，其他的后续再想。如果想举报报复导师随意，但是不要把报复这种人当很重的事，白白耽搁自己。千万不要去做某些极端的事，包括某些吃瓜嘴里刑事报复导师，这个文凭不值。你以为你是做了件至少有意义警醒的事？其实就是给某些闲的蛋疼的人奉献了一份谈资，在现有的社会经济压力和科研拔苗增长需求下，导师和研究生博士的培养制度短期内不可能有太大改变的。拿下半生换这些人不值。要举报尽量从学术不端和经费方面下手。

知乎用户 匿名用户 发表

是因为举报之后你就告别学术圈了，对于真心喜欢学术的学生来说跟绝路差不多。

能因为学术问题被导师逼上绝路的博士硕士基本还是比较有学术梦想的，那种真心想搞研究的学生会很痛苦，因为其他任何职业对于他们来说都不如研究有吸引力。那种混学位的反而不容易被导师逼到那个份上，因为学位对 ta 们来说是锦上添花的头衔而不是必需的敲门砖。

而且学阀现象还是比较严重的，除非你出国另找门路，不然国内的学术圈子也不大，基本上是看到基金标题就能猜到是哪几个组出来的学生的程度。我之前就听说过科研助理不堪压榨另外申请了某校博士，结果她们的教授比她们还先拿到复试结果，还拿着复试通知去质问她们为什么要跑路。

所以对于真心喜欢学术的人来说，怎么选都是绝路。

知乎用户 匿名用户 发表

我是个博士生，正在准备答辩了。客观谈一下这个话体。

第一件事情，为什么导师与学生间矛盾这么多？这些导师都十恶不赦吗?

我硕士是在国内，硕士毕业时候的工作基本上够博士毕业了，可是我导师当时卡我的毕业卡的我几乎窒息，最早说的是两篇 sci 加一个工程项目。研三那年，尤其是最后半年，我们俩几乎是一周一小吵，两周一大吵。我导师很坏吗？其实不是的，他只是希望给我更大的压力，做出更多成果，但是他没考虑我接不接受得了就是了。读博后他对我的照顾证明了，他其实只是不善言辞，而不是有坏心眼。至于为什么他对我这么高标准，因为这个社会的内卷对他也是高标准。这是我想表达的第一点，不排除部分蔫坏的导师，但是绝大多数老师对你没有坏心眼，他们只是精致利己又不善沟通而已。

那为什么再他们过分要求后，不举报呢？举报有一个点需要注意，一旦举报，那你基本就失去了在该行业实现卓越的机会了。而我们都是希望自己越来越优秀的。我博士在国外，第一任大导干了一件特别傻逼的事情，勾搭了实验室的女博士生，自己的学生！而且，不止一个。这在国外管得特别特别严。所以就被学校 quit 了。然后他就开始了自己一系列神操作。

我刚开始不知道内情，对他还是能帮就帮，结果他反复提过分要求，比如文章挂名，还要通讯。再比如挂他的新单位，一挂挂四个！因为当时还涉及到校方和他扯不清的关系，我就没法回应他。然后！他私下给我之前认识的老师发邮件，说我忘恩负义（我至今不知道他为嘛说我忘恩负义，他离职后三篇 sci，我挂了他两篇），不要再跟我合作！我知道这事儿后，第一反应是想要直接告他，但是后来想想就算了，虽然对我有损害（有一个老师怕麻烦，所以我估计这个老师短期内不会帮我了），但是这件事如果闹大了，只能说明我也是个麻烦人，所以就算了。主要是我觉得自己还可以努力往更高水平前进，所以尽量不要和傻子一起玩。

我想很多人都是这个想法吧，因为希望更加卓越，所以不和傻子计较。

知乎用户 匿名用户 发表

博士硕士几乎不可能依靠单打独斗和闭门造车就毕业，需要导师的帮助和指导学生才能正常毕业。

一个糟糕的导师不需要做任何坏事，只要拒绝提供科研经费，实验条件，课题指导，拒绝投论文，拒绝在毕业论文送审表上面签字，一个硕士和博士就可以被逼疯。

而这些行为都可以有充分的理由去支持。

以经费不足或者要购买的实验材料和设备过贵就可以拒绝提供经费支持。

指导课题的时候只催进度但是不给出任何可执行的解决方案。

发表论文和论文送审时以课题还不够完善，还需要进一步修改以及补充数据作为理由来拒绝发表和送审。

知乎用户 白玉京​​ 发表

博士侯景之死

你写过或听过哪些关于人性的故事？

把各种推演的可能性写成一个故事了，人物事件都是虚构，但是也许对避坑有用。

看似文化、科技无比繁荣的南梁朝，已经高度内卷。最神圣的学术圈里，反而暗藏着秘密而卑贱的奴隶户籍。

身为奴籍，只能以匿名的出卖自己的学术成果为生，通过自己的 007、玩命做实验，让掌握自己奴籍的皇族学术大佬、还有他们的儿女们，生活富足、名利双收，外表淡泊名利专心学术，内里的人性早已腐朽的恶臭！

有兴趣的小伙伴请移步：

你写过或听过哪些关于人性的故事？

知乎用户 匿名用户 发表

你们要意识到个问题，举报最终处理方是学校，学校并不介意这种小问题，导师对于学校的作用远大于一个学生对学校的作用。

另一个问题是，不一定是只有导师会逼迫你，还有很多维护导师的学生呢。

所谓事不关己高高挂起嘛，只要不是发生在自己身上，大家并不介意站在道德的高点指手画脚。

知乎用户 匿名用户 发表

前阵子，在某个平台和一位网友 A 讨论发论文的事，有个人说不懂硕博为什么会被卡小论文发表延毕而去自杀，既然学生不带导师名字也能发表论文（我们学校认学生独立一作论文作为毕业条件），一篇论文版面费就算 1，2 万，家人砸锅卖铁也能凑出来，毕竟延毕后要花得钱更多，没必要付出生命。

我忍不住笑了，既然读书读到这个阶段了，硕士智商也不会太低，这么简单的事肯定想的到，问题是读研的 “规则” 不是这样简单

我跟他解释，按照学校规定学生独立一作或者导师一作，学生二作，是能算进毕业条件里面的（不同学校规定不一样），问题是导师要允许学生自费且以独立一作发表论文，不经导师同意，私自发表论文，被学校追究，学生是要负全责，甚至被退学，这种行为属于 “学术不端”。导师生气了，明面上不为难学生，可以用各种合理理由不给学生毕业论文签字送审。另一位网友 B，还补充了一句，导师是可以向期刊申请撤稿。网友 A 才意识到导师权力之大。

大家都觉得读书是件很轻松的事，作为学生比社畜好。事实上，到了读研（博）这个阶段，博士和硕士跟社畜一样，是在打工，很多人时薪低于市价，比不上社畜，要同时兼顾多个事务，又不可以像打工人一样辞职，换老板，负面情绪往外渗，还要被人吐槽心理脆弱。。。。。。

经验丰富的导师堪称话术大师，社会经验浅的人根本很难抓住把柄

举个例子，我研一刚入学，对深度学习一无所知，跟老师说想做但怕做不出成果，她对着我一顿批评，说没有信心怎么行呢？（此处省略若干字）。现在我们连实验室都没有，更是没有张卡，问她，就要我们去问其他同学怎么解决的…… 你去找她解决问题，发现她只会教你问题就是你自己本身。日常口头禅是 “我比较严，要求高”，但不给你提供任何便利学习条件。

最可怕的是和她待久了，我发现我也越来越像她了，上次组合有个师妹问她问题，我顺口接了句 “想法办法呗”，老师说 “对，想办法”

你能说她说得有问题吗？有侮辱你吗？没有啊，最可怕的是连你自己都被这个人影响了

知乎用户 稷亦寒星 发表

您这是把硕博都当小学生了啊。

都念到这个阶段了，举报渠道怎么会不知道，只是不敢，不能而已。

去年的时候，某部开会，还有代表建议加强导师的权力，据说某部已经同意了。

甭管怎么样，目前，对于绝大多数硕博来说，头上只有一块天，那就是导师。

你才来学校几年？你认识几个领导？领导认识你吗？你跟领导交情好到让他得罪同事了吗？导师看起来是一个人，其实代表的是学校，他的能量一定远远大于你。

随便给你按个罪名，学位证不要了？毕业证不要了？论文不发了？二十年的辛苦不要了？

这就是不敢。

接着说不能。

除非有绝对份量的石锤，否则不要去。

因为他根本不可能被你怎样。

被逼死的学生多了，我咋没见重拳处理过哪个导师？

你举报，有石锤，导师回家休息两年，出山继续。但你可毕不了业了。

你举报，没有石锤，导师屁事没有，给你随便按个罪名，你就完了。

要知道，你对抗的不是一个导师，而是整个学校。

一定不要指望其他导师良心发现，声援你，那比哈雷彗星撞地球几率都低。

也不要指望青天大老爷，大老爷昨晚才和你导师吃过饭。

知乎用户 坚波波 发表

在国内，硕博师生关系并没有想象那么简单。里面牵扯着学生能否毕业，学术成果是否会被取缔的情况。这里主要分为两点去看待：

一、学生举报导师后，学生的安置问题非常困难

这里就举一个同学 A：某 985 高校，同学报了一个导师，导师有个癖好，特别喜欢喝酒。每次开完学术会议，带学生下馆子就是一顿猛喝，北方那地方不喝吐不算好，这下可好下面的学生，每次喝完回寝室吐，太吓人。曾经有学姐被他这样搞怕了，整个学期都不过来开组合，从来就没见过面。但是大多数学生为了顺利毕业，对他是唯命是从，敢怒不敢言，只敢在喝完酒回宿舍之后大骂，mmp。终于有学生受不了，要换导师，这个导师说没问题啊。后来系主任犯难了，因为没有导师愿意收，后来搞了名义上的联合导师，多个导师管他一个，实际上没人管！这个导师本身就是因为婚姻破裂，子女冷淡导致这种酗酒倾向，但是这个导师实打实是 70 年代高材生，只能说老师也是人，没有完人，导师也不一定是对的。

举报导师，换导师在国内可能就把自己研究生给毁了。难道受压榨的硕博是傻瓜，不会自救？原因是太南了，没有政策支持！在国内导师带的硕士和博士都是限额的，很难有老师接收你，如果在同一个院；另外就是很明显接收你的导师，会被你原来导师相互针对，同事一场，不要弄太尴尬。

二、学术无人指导

有人会说，学术无师自通可好？其实，学术论文写作仅仅是学术的一小环，甚至在某些时刻，不需要导师指导学术都可以。大部分年纪大的导师基本上不会专注搞科研，都是混圈子，学术这种大学严格来讲都是学生自己摸索的。

**导师真正核心的东西是他在学校的资源。**在一般工科生的论文或者毕业论文中，需要做实验，但是实验需要动用院里或者系里的实验设备。一个普通学生需要做实验需要走正规渠道，不一定能做，很多高校实验设备都被某位导师垄断，不让其他导师学生用；其次公共实验设备，不知道排队到啥时候。所以，导师在学院和系里的话语权决定了这个实验能否做出来，其次实验费用报销还得老师来。因此，导师垄断了实验设备以及实验资金。

这样看来，学生的话语权在校园内是非常低微的，在学校里的一系列动作都需要依靠导师资源。没有太多人有自费做实验的实力！其次，导师决定学生毕业论文是否能签字，没有导师签字意味着不能答辩、不能领取学位证！

在这种依附关系下，学生咋能不低头！你学位还要吗？

三、举报意味着同归于尽

既然举报导师学术不端，那自己早先做出的成果如何处理？同门师兄师妹没有导师如何安置？特别现在导师带的硕士都有名额限制。

因此，在选择考研究生的时候就要做好两个选择，一个是择校，一个是择导师，导师才真正决定你研究生生涯的掌舵者。本人双非考研 985，遇到贵人导师，在他指导下，连续两年获得研究生国家奖学金，要知道我们学制才两年半。所以对考研选择导师和处理关系上有很多丰富经历。欢迎关注我！更多关于说道师生关系，以及目前政府出手政策，请看我的回答：

如何看待受到导师学术不端的影响， 26 岁研究生重写论文，凌晨两点猝死家中？暴露出什么问题？

PS：原创分享不易，欢迎关注持续更新研究生择校与获取研究生奖学金攻略！

知乎用户 匿名用户 发表

你以为的举报：

偷偷录音导师骂你，push 的你证据

拿到校 / 院领导面前举报

然后领导安抚你的情绪，转手把导师给开了，给你换个负责任的好导师

现实是：

首先领导压根不面见你

即使走各类信箱也是 “收到反馈，我们会调查” 之类的官话

大概率没有下文

然后你导师会骂你骂的更狠

即使你乐意闹，闹的很大很大，最多扣老师几个月的绩效 / 工资罢了，你还能把他咋样呢？

但是期间如果你要捅到网上去了，对不起，那就是你的问题了

抹黑学校，制造舆论，发表不正当言论，警告 / 处分总有一个适合你

一边是终身聘用的老博导，另一个是每年来好几百人的博士生，你说学校偏袒哪边？

老博导给学院发了这么多论文，拉了这么多基金和项目，你又给学院干了啥呢？为什么要帮你呢？

你说老师 push？你老师带这么多人都毕业了，怎么就你有问题？怎么别人不举报？

老师对你严格那是对你好，每个老师指导方式不一样

你这就不是科研的态度，拒绝老师安排还做什么科研？

几句话总有一句适合你

而且

大多数博士都是以毕业为目标的

你去举报你的导师，说要换导师

好了，整个系的老师都知道你是个 “会举报自己老师的人”，以后谁敢接手带你？谁敢接手一个“背后捅刀子” 的学生？

被你举报的导师，反而动用自己的 “合法” 权益，觉得你需要再读两年才能毕业

什么？你不乐意，那你退学走呗，又没人拦你

被逼迫下，真的很多博士生选择 jump

自以为能对导师带来啥伤害

参考爸大的王博导，当年闹的这么大的事，人家现在休息了两年，继续招生博士生，对他有啥影响？

但我总觉得，男儿一腔热血，你都不怕死了，都敢 jump 了，为什么不去极限一换一，这倒是对其他老师有震慑作用…

不过我并不鼓励违法行为

下面给几个建议

如果真要举报，只有两个是有效的

学术圈对学术不端行为是零容忍的

即使你是诺奖得主，被扒了你也得告别学术圈

让一个导师告别学术圈，就是给他职业生涯判死刑了

有成功的例子，细心整理论文数据作假，抄袭等证据，证据一定要齐全

甚至代码，实验需要挨个复现，有很高的技术难度

然后向各种学术委员会举报，不仅是学校里的，再更上面的机构，甚至期刊出版商，比如 ieee 之类的

不过后果参考上面，你把你导师弄没了，谁带你毕业呢？

可你如果已经毕业了，为什么还花这么大精力把他弄下去呢？

第二点就是真正你导师违规的证据

比如挪用大量科研经费，虚开发票，和企业利益往来

证据也得你收集，而且数额得很大才有用，直接学校和学校主管部门的 jw 举报，还是有用的

以及很多老师会口嗨，说一些不该说的话，特别你导师是 d 元的话，毕竟现在是政治建设为中心的，他说了一些 “奇怪” 的话，确实可以大做文章的

知乎用户 匿名用户 发表

博士在读，延毕两年，极端放养状态

入学开始被导师指责写不好论文不能顺利毕业，自己也有拖延症和强迫症的症状

曾经拿自己的文章和被导师夸的文章比较过，面对别人行文不通、结构不完整、语句不通顺和大量复制粘贴的内容，我没办法认可导师的结论

写了论文找导师指导，导师不说结构、逻辑和内容问题，永远在改错别字、病句和标点符号，还因为他看不懂长句被要求把所有的长句改成简单句

基于包括但不限于以上列举的种种原因，我没办法面对导师和我自己写的文章。也许入学之初导师直截了当地说不信任我是有原因的吧

长时间由于学业压力焦虑到无法正常入睡，之前还有抑郁症状后来学习了正念冥想之后好多了

不想让亲近的人知道所以去了学校心理咨询室，又由于接受药物治疗失眠情况不得不告诉导师，结果导师转身就通知了学院书记、研秘、同门和我的父母关起门开会，再把我往悬崖边推了一把。整个人更加没办法信任导师了（回忆起这件事的我现在还在流眼泪）

这两年没办法面对导师，导师还通过所有可能跟我产生联系的老师、同学和朋友表达对我的关注和关心，并通过他们催促我快点写论文，不懂就去找他。以前是不敢去学院，现在连门都不敢出了。

我是写不出来吗？我是没办法写！

可是这个过程又有谁错在哪里了？

导师对学生都很关心

导师学术成果很多

导师做学术很严谨

导师经费都公开没问题

导师极少让学生处理私人事务

导师的其他学生也都很好

导师在学院学校人缘都很好

站在导师的角度看他并没有什么过错

错的都是我自己

知乎用户 照妖镜 发表

很多人被忽悠瘸了。

这个世界上，有种东西，叫做 “最优解”。

举报导师，真的是 “最优解” 吗？

恐怕，举报不但不是最优解，反而是离最优解最远的路。

很多人不太理解其中玄妙，那我打个比方：

有一条街，整条街的商人都在偷税漏税，你也是其中之一。但税务跟大部分商人私交甚好，并不查他们的税。

而某一天，税务要找你收税，你是交还是不交呢？

按规定，税务找你收税，那是天经地义，你告到最高法院，也是你输官司。

问题在于，税务不找其他人收税，就找你收，你一点儿办法也没有。

尤其是你的竞争对手，他不交税了，顺手把零售价压的比你低。你怎么办？你也降价么？他降价有的赚，你降价一分钱都赚不到。

他继续跟进压价，你只能咬着牙跟了。否则，货卖不出去，就砸你手上了。

合法合理地整人，办法多的是。

这就是为什么中国人没事尽量不打官司。除非你撕破脸了，以后不在这儿干了，否则，人家总有办法合法地给你穿小鞋。

这还是合法地弄你。还有非法弄你的呢！

所以，你举报导师，目的是什么？准备好撕破脸了吗？还是仅仅为了短期的维权？

今天你维权了，以后大不了人家手法上整隐蔽点儿，不留把柄地整你就是了。

想斗争，但不敢于彻底撕破脸，最后权衡之下，咬咬牙忍过去。这才是常见的。

知乎用户 匿名用户 发表

虽然还是本科生，就已经被恶心到了。因为有些老师也不压榨你 就是不把学生当人。

前几天我们学校进行毕设选题。每个老师都会把项目发到系统里，然后学生进行选择，每个学生只能选一个项目，就不可以再选了。而且这个题目被一个同学选择后，其他学生就不能选了。

有些老师提前选好学生的话，就不把这个题目放到系统，提前把题目安排好。偏偏我们选择的那个老师，就不，我选择之后把我踢了，拒绝了我的申请，因为有学生跟她联系好了。那我就想问问，你不准备要学生，把这个项目发到互选系统干什么，搞学生吗?

下午四点进行的选题，晚上快十点发现被拒绝了。已经没有项目可选择了。好的老师好的项目都没了，没有办法，只能选了一个根本没有听说过的老师。

因为是理工科，化学类，毕业设计还是很重要的。过来年有同学要面临考研复试，有些同学好要考虑一下自己的毕设跟自己考研考研方向一致，可能复试会询问一下。这些不负责任的老师，一个决定都不知道要影响学生多少东西，你说你能怎么办呐？

真的是事情不大，恶心的要死。一点也不考虑学生，这样的老师你有什么办法，真的是无望

知乎用户 匿名用户 发表

建议弄到导师家庭地址，真被逼到那一步，拿把水果刀坐他家门口削水果吃也不错，说不定还有奇效。实在不行，连死都不怕，还担心坐牢吗。

知乎用户 冰蒂斯​ 发表

首先，说为什么不拉一个垫背的这种论调的人。

先问问你自己多大岁数？再问问你读过硕士么？

你要是个二十七八，甚至三四十岁的，在这站着指责二十三四的学生为啥不敢拉个垫背的，脸上不觉得臊的慌么？

要是读研的人都是毕业先工作被社会毒打个三四年，会信了导师的鬼话？不就吃亏在社会经验少，相对淳朴么？

再问问自己读过硕士没有，一个本科甚至专科对一名硕士指手画脚是不是有点好笑？至少先自己考过一遍知道有多遭罪，有的选谁想再考一遍？

最后对付人渣老师确实不是没办法，你有大不了不毕业的心态也确实能闹他个鸡飞狗跳，只是人都求个利益，能安安稳稳毕业谁都不想找事。

举报这玩意在现在这个社会阶段就属于鸡肋，你说没用吧，你有石锤确实有用；你说有用吧，很难收集到真的石锤（石锤是指真的能在法律上立住脚的证据，而不是所谓的替人打杂就算证据了。你石锤他学术不端，巨额贪污你看看有没有用？）

个人的建议是

遇到人渣，先考虑能不能从更高一级层面上想办法换导师（比如院长层面）。学术腐败这东西懂得都懂，能用利益达成共识最好用利益达成共识（没有能力一口气拿出够打动人的数额建议不如不拿），别被人当肥羊宰还不自知就行。

软的不吃你也别来硬的，那么多导师呢自己好好打听下谁是新来的或者谁更公平 / 更心软 / 门路更硬都行。自己导师不带你玩，也不能等死啊，你得主动想办法接触别的导师，一卖乖二卖惨的，舔好另一个大腿说不定就绕过现在的导师解决问题了。

其实说到底，最核心的麻烦就是导师权利太大，前可以不带你玩让你写不出论文，你侥幸自己写，买，弄好论文又能否决你的成果和卡你毕业。

只不过是人多少都有缺点，用你读硕士聪明的脑袋钻研些书本外的东西，利用他性格上的弱点达成自己的需求才是最好的。

当然对于一入学就发现导师心理变态的建议尽早想法子，要么早点收集有利于自己的证据争取一举把他搞死，要么尽早想想怎么和领导搭上关系从更高一级解决问题。因为可能你不怕死，某些人渣比你还不怕死，比狠是没有下限的。

知乎用户 阿廖沙谢克克诺夫​ 发表

作为外人，你只看到了某个人人生中最后也是一小部分的经历而已。看似是因果，看似某人玻璃心，但是那一件被你认为是玻璃心的小事充其量就是压倒骆驼的最后一根稻草而已。

更多的情况，是某位学生在家庭，感情，学业，事业全方位都不顺心，在社交上被孤立，没有充分的休息，身心疲惫，长期处于精神和身体的亚健康状态。这种情况可能发生在任何人身上，只是简单的几率问题而已，在短时间内连续几次重大挫折就能把大部分人逼到这种状态。

打个比方，你一个人出门留学，是不是很孤独？英文不好听不懂，是不是很不好受？学校一大堆作业的 Deadline 压在一两天，是不是压力山大？找个男朋友吹了，是不是很沮丧？最亲的爷爷去世了，是不是很伤心？被同学无视，会不会很疑惑说为什么都不爱理我？这些都会造成压力，知乎上被攻击，是不是心情不佳？隔壁舍友太吵，睡不了好觉，一个一个积累上去，随机在一段很短的时间内出现。

这时候一个人就非常的，怎么说呢，到达了沸点，再加一点柴火就升天了。

一个普通的导师，和学生能有有多大仇多大怨想逼死学生？但是拥有掌握学生部分未来的权利，部分人也是毫无心理障碍，会很高兴的剥削学生的劳力为自己牟利这是不可否认的。那些所谓的灰色地带和潜规则一直都在，并且出现的几率比一般人想象的要高得多。甚至有时候一点违规行为都没有，只是不想负责而已。比如说从来不主动找学生，你能怎么办？举报自己不够主动？（也不是你的错，一个正常的关系是双方都主动）

举报的渠道也是有的，学校也不希望自己的资源和学生变成某个人牟利的工具。但是怎么举报，怎么接受举报不是普通人想象的那么容易。学校收到的举报，很多时候都是诬报，学生诬陷导师，学生诬陷学生，导师诬陷导师，校外人员诬陷校内人员，有时候甚至学生还没被录取，就有小人给学校举报说这个学生作弊，他人品不好你们不要收他。

而造谣一张嘴辟谣跑断腿，调查和取证这个环节无比的艰难，每个人所谓的公正的定义也不一样。有时候你给出一点证据说导师怎么怎么，但是他就能拿出更有力的证据证明你是在夸大其词，你是在无中生有，这时候校方怎么办？大学调查的资源就只有那些，不可能像警方一样仔细的排查，那也就只能启用最保守的方案，以证据不足为由把举报判定为诬报。什么导师手眼通天，能让学校包庇，这只是幻想而已，真那么牛能影响整个学校的管理层那就不会只是个导师了。

如果你遇到了导师的剥削与不公，最好的应对方法是默默的取证，等到证据足够强大以后雷霆一击。否则你会陷入一种泥塘，想走也走不开，反而越挣扎你会陷得越深。暴力，网络爆料，签名，自杀，这些都没什么用处。即使你的有一份 4-5000 人签名的请愿书，没有客观上对你有利的证据，大学是不会偏向你的。

还要记住一点，你的人生，你有绝对的掌控权，别人能影响你但是控制不了你。死了就输了。

我写这些的意思是，大家要照顾好自己，在人生的低谷坚强点撑下来。等一切都能好的。

至于被导师剥削这种事，和任何在社会上遇到的不公一样，理智，并且有计划的应对。

知乎用户 负教化所有都人祸 发表

举报他，要有证据，有证据举报，更换导师就行，或者退学

还是学生存在执念，主要应该是是被所谓的精神摧残导致心理异常

事实很明确就是这些倒子们本身就是多种人格障碍患者，所以以一种习惯的方式对待世界，对待他人，尤其是学生，因为他能钳制学生的毕业

所以归根结底就是远离这些无良知者，穿西装的蛇

举报他当然是必须的

这属于人类的某种发展缺陷，就是作为教育者，精神有问题，人格有问题，是无良知者和多重人格障碍患者，不应该留在大学里充当导师，导师不应该是侵犯他人的犯罪分子。

可是学生需要强健自己的人格，和精神，抵御这些犯罪分子的侵袭

本人有二十年和倒子们打交道的经验，奉行，不主动交谈，不办任何个人事务，公开透明处理一般事务，所以多年来少受其害，也就是还是受了不少损害，事发都由于有证据和完全公开化被制止了，当然倒子们每次心理受到了极大的刺激，精神障碍的程度暂时或永久性增强了，却也无可奈何，毕竟不是法外之地，或者他们没有教化的出身之地，村里的恶霸想为所欲为不好使，我观察到的绝大多数守法公民都比这些负教化之徒高不知多少，这其实和对付那些有问题公务员是一样的，有证据，一招致命是最好的

学生自然就明白了你们怎么要找这样的倒子当导师呢？

从两类群体上看，人都需要从小加强素质教育，无论是对自身还是对外都是一种极大的好处，反之就是害处

知乎用户 抓音课堂​ 发表

书斋学者的通病吧；如果有类似教员对社会的深刻探索和解剖，就会对人性和社会的运作有个清晰地认识；

研究生从来没有离开过校园，这是他们共同的死穴！

一旦，被不道德的叫兽点穴，他们就慌了；一类比较野性和不通学校潜规则反而过得生龙活虎。

咋地吧，叫兽，咱两都是人，大不了死磕，看谁磕死谁？

知识分子要走进社会，到工农中去；教员早有教导。

知乎用户 天真时刻 发表

最恐怖的不是那种肉眼可见的压迫，而是一种明明看起来都很正常，但是迎面而来的怎么都是一股山一般的压力。

就像一位疲倦的中年人，家中有不良于行的老母、每日回到家里还会因为柴米油盐的小事和自己争吵妻子、每天听到的都是调皮捣蛋的孩子、然后做着一份虽然体面但薪资微薄的工作。太累了！这位中年人感觉被生活逼迫着！

于是这位中年人决定举报！举报自己的母亲太过累赘！？举报自己的妻子不够体贴！？举报自己的孩子不够出息！？举报自己的老板没有给自己的工作巨额报酬！？

你可以试着去改变生活、试着去提升自己；去想象成为电影中的超人、去成为小说里的龙傲天，就像你向来渴望的那样。不过研究生也就几年光景，而且研究生处理的事情虽然单调（虽也不尽然，看导师吧），但是难度要比生活中的琐事高多了。这几年够一个人怎么折腾？就像超人一样一拳拯救地球？就像龙傲天一样隐忍三年然后扮猪吃老虎？对啊，要他是如爱因斯坦一般，各大机构抢着要；像黎曼一样，翻开一张草稿纸就是惊世骇俗的结果；似牛顿一番，一个疫情在家就是开天辟地的成就；但是，研究生有上百万，也许中国要是出现几百万个牛顿就能解决这个问题吧。

回到这个问题本身，真的有很多被导师逼死的研究生吗？想起中国每年会有数十万人死于车祸，是不是其实还有一个问题是 “有那么多死于车祸的人，是因为他们出门不看马路吗？”

也许是吧，或许是吧。

（以上故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。请勿对号入座）

知乎用户 柚子 abc 发表

读研不幸遇到极品老师。已毕业一年摆脱了人渣。读研三年痛苦不堪，几个月前和一个同门共同向校纪检委举报。先说下他的极品之处

极品行为 1: 疯狂压榨学生给他干活。每天早 8 点晚 10 点要求到岗还买了打卡机在实验室，没有周末，只有中秋端午春节允许不在。其它时间要请假报他同意。

极品行为 2: 花式套取科研经费。具体包括通过报学生每个月 500-800 劳务费，让我们每个人办了个银行卡，卡都设置他要求的统一密码，卡上交给他，定期在劳务费签领单签字。包括让我们去他指定公司购买假发票，报销并不存在的实验器材。

极品行为 3: 找学生要回培养经费里的毕业论文复印费，评审费。唯一施舍过的是研二过年每个人发了 300，真是说声谢谢你，因为有你温暖了四季。

极品行为 4: 重点来了，人渣年少得志，40 岁不到评上了教授, 有点飘了，跟下一届一个师妹婚外情。闹得院领导都知道了，压了下来。

经我们举报后，人渣的处分: 取消研究生导师资格，行政记过，收缴违规报销所得。

就这样一个贪污了国家科学基金几十万，跟学生不正当关系的人渣老师，现在依然正常在上课接项目。

知乎用户 匿名用户 发表

当你走入社会，你就能深刻的体会到什么叫做知识分子的软弱性；知识分子，只能当改革的合作者，不能当改革的驱动者。还有一句叫小资产阶级的软弱性，也是同样的道理。

无论是知识分子还是小资产阶级，都是在社会占据一定一定位置和资源的人，没有推倒重来的勇气，除非社会提供基本没有风险的反抗渠道，他们才会反抗，不然忍耐是他们的第一选择。所以我们一直强调要建立法治社会，就是要让他们免去后顾之忧站出来讲真话，在制度不健全的时候，就不要对他们做过多的指望了。

知乎用户 榨菜炒榴莲​ 发表

我在高校小十年，没见过被导师逼死的学生，见多了被学生逼的抓狂的导师。好吧，我就是其中一个。

知乎用户 老汪说留学 发表

知道和去做是两回事。

纵观每年的考研人数就能知道报考学生和录取学生比基本是 3.X：1，2021 年更是 3.4：1，一个研究生录取通知书需要挤掉 3.4 个人，入学前投入的成本太高了呀，怎么可能因为刚开始的压迫就立刻放弃呢。

下图是【中国教育在线调查】中 2021 年全国研究生招生调查报告动机调查图，绝大多数考研是印提升自己的知识水平和能力、就业压力大，提高就业竞争力、毕业学校不好，想提升学校层次，为什么强调就业压力大和毕业学校不好。包括我身边已经毕业几年的同学想换行业第一个想到的也是考研。只要经历过实习社会的拷打就知道校园才是这个世界上真正的象牙塔，又怎么会轻易想放弃呢。再者考上研究生的学生大部分还是应届毕业生、二战或者三战的学生。就以国内大多数学生群体来讲，应届毕业生、二战三战的学生年轻啊，所以单纯啊、纯粹啊，他们不会觉得 XXX 是坏的，更何况是自己的导师。因为年轻因为单纯所以就算受到压迫也会忍，咬咬牙努努力辛苦几年，等毕业了世界还是美好的。大多数学生会调整自己的心态，而不是直接举报老师。

我认为刨去上面说的两点，还有一点就是害怕，国内的举报系统真的匿名吗？举报了不会被发现吗？学生也怕的呀，身边又没有案例、举报了学校其他老师会不会排挤？还能继续在这个学校上学吗？会不会遭到报复？

举报这个行为其实很容易，前期忍不了心理建设就能去举报，但是举报之后没有用怎么办？人们对未知的结果还是恐惧的，害怕事情朝着其他自己不能应付的方向走。

2021 年有 377 万人报考研究生，录取的学生只有 100 + 万，剩下的学生如果本科成绩还可以，但是目标院校是普一本，工薪家庭可以选择去马来西亚留学。有 QS 排名的公立大学，一年 10 万人民币左右，授课型专业（相当于国内专硕）1~1.5 年就能毕业。

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题吧……

这个问题本身就有问题，那我就用有问题的 “答案” 回答你：

1，小学 / 初中 / 高中的时候，你的某个学科老师是省级名师，结果他 / 她犯了个错误，班级第一没注意到，你排名倒数，你注意到了，而且你的答案是正确的，你觉得你有多少支持？

2，小学 / 初中 / 高中的时候，你的某个学科老师是省级名师，他 / 她就是针对你，不去针对班级第一，也不针对倒数，就是针对你，你告诉你父母，你父母信不信？

（进阶）

3，如果你的导师在某个领域靠造假 / 虐待劳工，达到了顶尖，你把这现象说出去，有多少人 care 你？（天津大学那个 120 多页 pdf，只是换来一个解除聘用，你说，你能干嘛？）

（顶级，也是根基）

4，中国社会，是不是人情社会和世故社会？

行了，说完了，等你赞同

行了，说完了，等教授的狗腿子骂我举报我

行了，说完了，等教授的狗腿子骂我举报我

行了，说完了，等教授的狗腿子骂我举报我

知乎用户 芝狼 发表

因为，成本不一样吧，对于硕士博士来说，面对压榨，如果有什么问题导致不能毕业，等于这几年的努力就白费了。这种沉没成本，对于现在生活压力本就大，时间分秒必争的年轻人，是很难无视的。

知乎用户 趴趴兔 发表

现在的举报渠道，还有公信力吗？

知乎用户 女仆招募中 发表

举报要等这巡视组或者中央巡视组来才有可能，但也是你保存了足够的证据情况下，才有那么一点上达天听的可能。

大部分被逼到绝处的同学，他们最大的问题不是去找有关部门举报，而是在学阀们经年累月规训下，陷入自我否定、焦虑，走不出那个 pua 的闭环。最后深深地先进去，走向极端。

退一万步讲，就算你举报了，学校这边是帮你还是帮学阀还是两说。

知乎用户 匿名用户 发表

如果你发现了学校老师之间是有利益集团的，他们互相利益勾连一荣俱荣一损俱损，你导师干得那点破事其实学校其他领导老师也都知道，甚至也不止你导师一个人这么干，你觉得举报能对他造成什么实际影响么？不会，只会让你毕不了业。

大家读到研究生，有的人背负了很多压力才走到这一步，可能是辞去了不错的工作；可能是二战三战上的岸；可能是全家引以为傲的好孩子。当这样的同学遇到了这样的情景时，不计后果举报，大不了不要学位了的这件事所带来的后果是他们不能承受的。而生活又太痛苦了，向前看不知道什么时候可以解脱，往回看又无法面对父母和过去的自己。那个时候如果能有任何一条路让他们逃离这种困境他们都会感到轻松的。但除了极端的处理方式，没有任何一条路可以让他们逃离这种处境又能让导师的所作所为被世人知道……

知乎用户 天王猫​​ 发表

忘记写了，本答案只针对男性，女性情况比较复杂，不能一概而论

是因为他们没任何勇气

别的不说

哪怕自杀，你吊死在导师家门口也比死得无声无息强。

哪来那么多有钱有势的导师？

真有钱有势犯得着压榨你这初学乍到的么。

但凡那些故意欺压折磨学生的导师，都是那些表面看有一丁点风光，实际上嘛嘛都不行的。

而但凡被 “欺压” 的，最大的损失无非就是“我这几年白过了”。那你这几年白过值当你把后面人生全折出去吗？

不是被害者有罪论，只是到了硕博这个档次还被欺凌的，实在是没建立起一个成年人的正常独立自主行为模式。

不说别的，你见面就喷他个狗血淋头，他也不过就是开了你，还能咋地？找一堆弟子把你打一顿？

用个我比较看不上的类比，最低档次的 PUA 而已，直接过去啪啪左右俩耳光就破了的

还用得着什么举报渠道啊

知乎用户 孟琪 发表

博士不是被导师逼死的，是被某些特殊的制度逼死的。所以他举报制度？

知乎用户 11111 发表

知道举报渠道。为什么不举报为什么不退学，因为舍不得那两张证，那两张证比什么都重要。可以统计一下这些学生的家庭背景，父母应该都没有稳定的工作，所以他们把那两张纸看的比生命更重要。

以前我和他们一样的想法，最近变了，把欲望降低就好了，都脱贫了还能没口饭吃，大不了领低保啊。

知乎用户 浮生若梦 发表

怎么举报?

除了真的犯事儿的，

很多就是单纯的让你干活，骂你，鄙视你，

这举报什么? 人格侮辱吗？骂人好像不犯法啊!

他也不造你谣，起诉也没意义。

让你干活犯法吗？好像也不犯。

让你延毕犯法吗？好像也没有。

说你工作做的不好犯法吗？严格要求你难道不对?

不给你指导犯法吗? 好像也没有。

不让你发文章似乎也不违法。

举报，举报什么? 道德低下不违法的!

与其废那力气，你往医院一躺，闹一闹，比什么都管用。

这招叫恶人自有恶人磨，缺德更有无德治。

知乎用户 匿名用户 发表

第一次回答知乎的问题，作为一个受尽冷嘲热讽的一个刚毕业的博士生，能活着毕业是我的荣幸，也是学校的荣幸，更是他的荣幸。

简单说一个大概，工科博士，读博期间所有的实验材料都是靠蹭、借和自己买，找导师报销的不超过五千的材料费用，有一些是课题组共用的，所以找他报的。

一共带了两个博士，我是其中一个。我是属于那种不太喜欢说话，更喜欢自己做自己的研究，另一个喜欢研究导师最近心情怎么样，经常去老师面前刷脸的。

从博士刚开始，老师对我就冷眼旁观，对另一个像亲儿子一样，每次开会都是很热情的问完那个学生，然后语气突然变得很生硬眼睛斜着看我：“**，你最近忙什么来” 时不时的发出不屑的笑声。 因为他是搞行政的，已经十几年没看过论文写过论文了。典型的官僚主义导师。整个博士期间召开组会不超过五次，经常对研究生师弟师妹说，你这方案不行，下次讨论。结果一隔就是接近半年，弄的师弟师妹不知道该怎么办。

再不济的导师不支持学生的试验也不会阻挠，不！他不会，千方百计的恶心你，给你在背后使绊子。当领导当习惯了，那种作风大家应该都深有体会，只是他更甚。

他宠幸的那个学生，经常把开会会上其它师弟师妹和我的试验偷偷做了，然后抢先发论文，他也是睁一只眼闭一只眼。我不明白他这么做是为了什么。作为学生而言都是骂骂咧咧的毕业后退出群聊。

知乎用户 亲爱的弗里德里希​ 发表

同学，我真诚地建议：

如果你朋友遇到什么事情，必须要去派出所，你随便找个理由跟着去

不用你干啥，就站那儿看着，听着

见识一下真正的警察，真的遇到事情了，是怎么处理的

然后再想想你在可以承受的代价范围内，能够做什么

无论你读不读研究生，这种经历对你都好

知乎用户 奇怪的佩佩​ 发表

他们承担不起举报后的后果。

如果导师强大，那就是举报无效。

如果导师一般被锤，那其它导师谁还敢要你？谁也不想一个不注意被你捶死。进行中的项目怎么办？做凉菜吗？

举报的后果很可能就是学界封杀，甚至老师穿小鞋，学校给处分。

自杀不是解决之到，在沟通无法解决问题的前提下，我觉得不妨法律化。

知乎用户 无极有道 发表

（北京时间记者 柳青 报道）“如果有谁觉得需要休息日，你给我滚”，“垃圾你有什么资格需要休息”。近日，网友爆料，上海交大副教授、博士生导师倪某，在学术交流群里发出要求学生无休工作的辱骂言论。3 月 25 日，倪某所在的电子系回应北京时间记者称，正在了解情况。

网传截图显示，在一个名为 “基础模型重大创新小分队” 的微信群中，名为 “倪某” 的人不断咆哮，要求学生无休工作——“我再次强调，我们实验室的工作时间是每天，包括周六周日，特殊情况必须向我请假”，其公开辱骂学生称“你们这些垃圾，白痴，文盲，写的东西跟屎一样，你们怎么不去吃屎呢”。

而导致倪某咆哮的原因，疑似为学生要求休息，但其认为学生没资格休息——“都是垃圾一样的东西，等把自己锤炼成牛人，再提休息两字！”，并对学生发出威胁，“如果有谁觉得需要休息日，你给我滚”，“垃圾你有什么资格需要休息”。

公开资料显示，倪某为上海交通大学电子系特别研究员，长聘教轨副教授，博士生导师。3 月 25 日，北京时间记者致电上海交通大学电子系办公室求证此事，对方回应称已注意到相关的情况反映，目前正在了解情况。

知乎用户 tomcat 发表

很多是心理有问题的，分不清自己的命最重要

知乎用户 歌者 发表

举报导师他就能拿到博士学位了？

知乎用户 匿名用户 发表

如果学生是善良的，那么学生就会被导师 PUA，精神虐待不受任何规定保护。

毕业论文外审前，

她说我论文写得不行，没有达到她的标准。

她说她以前的学生都不用她管，我无地自容。

她说我不会写论文，框架不对，让我自己想。

其实，她不是我所学专业的专业导师

研二之前，我把框架给她看过，她扫了一眼说可以。

她让我做 20 道访谈，可为何大多数同学都只做 5 道，我不知道怎么把一个小问题放到 20 道访谈里。

她说我不应该进行对比，可是理论上这方面必须对比。

她说我不应该写调查过程，可是专家告诉我要写过程。

改来改去，她的想法和专家的不完全一样，我听专家的还得改回去，听她的就拿不到优良的成绩。

是，我学术水平低，可是论文外审成绩是合格，全班一大半的人成绩没我高的都毕业了。

延期，然后陷入了自我怀疑。毕业了，不敢见人不敢找工作，鼓起勇气去面试过了面试不敢参加培训，错过了一次又一次机会，因为老师跟我强调很多次 “我不行”。虽然我心里明白 “她也不咋行”，但我觉得主要的问题还在我，是我水平低（虽然盲审老师说我的论文非常有意义，而且应用性非常强）…… 但因为导师的不认可无比的自卑。现在我还在自我调节中。

我曾经还给她吵过一次，

她说我论文没达到她的标准，我想（你指导我，听你的，才写成这样的）。

她说你看论文自己想，我想（你一点明路都不指，谁知道你最后还让我咋改）。

她说她的学生老公是军区什么当官的，我想（你就是看我矮矬穷不顺眼，势利眼欺负我好说话善良拿我当出气筒）。

她说她学生都不用指导，差点评上了优秀论文，我想（你今后也就只能靠着这点 “荣耀” 吹牛逼了）。

知乎用户 匿名用户 发表

那个论文造假都可以说成 误用图片，你说要怎么拯救学术界。嗯，说明举报还是有点用的。

知乎用户 似大金刚​ 发表

与其说被导师逼死，不如说被自己逼死，非得读他的研究生，换换导师不就可以了吗？或者退学。举报渠道很畅通。

知乎用户 新下级学 发表

下面摘自《新下级学》，可以在公众号 “新下级学” 里看到这本书：

……

以上并不是建议读者专门和人唱反调，做个小刺猬，只想说明职场是多么令人困惑。课堂上学不到这种技能。读研究生的人，可能会在校园里获得些职场体验。但研究生和导师之间是人身半依附关系，比职场下级还要弱势得多。

例如浙江大学教授冯钢公然在其个人认证微博账号 “@冯钢 - 六合之外” 宣扬他的“师门的规矩是男人半斤 50 度以上的酒量”，并夸奖一个报考他的学生是“中华民族稀缺人才”，因为该生“拼着命喝了”，以至被“抬回宾馆”。学生想求学，却要用自虐自残的形式表达诚意，还没录取就先失了人格。

另有蒋华文（2016 年殁，南京邮电大学，导师张代远）、 杨宝德（2017 年殁，西安交大，导师周筠）、陶崇园（2018 年殁，武汉理工，导师王攀）、陈泽民（2019 年殁，华中科技大学，导师徐海银），谭大伟（2019 年殁，南京邮电大学，导师张宏梅）【注：以上学生姓名来自新闻报道】等人均在读研期间非正常离世，读者可自行搜索具体情节。读书不是万能的，如果碰上 “那种” 导师，哪怕万能学生也是没用的。

知乎用户 匿名用户 发表

利益相关：某美术学院博导。

这回答戾气太重，先匿名

说实话手下带的学生其实在相处中也都是和和气气的，背地才从他人口中知道我其实在 “PUA” 我的学生。很大程度上我平时说话的语气和一些修辞个人觉得其实还挺幽默的。当然也有可能是 “错的人还不知道自己错” 或者是 “在畸形的学术圈子生活久了把习惯当做自然” 亦或是 “两代人之间不可跨越的隔阂” 以及“导师的盲目自信”。

我其实很佩服你们的一点就是能够快速的接受新鲜事物和思想。更佩服的是无论对错只要对自己有利就全盘接受。就单论 “PUA” 来说吧，从激将，批评乃至能力不行到导师碍于情面未发怒只是给出的 “建设性指导” 都可以归结于 P U A～。一个二个所谓研究生或者 “研究生博士在读” 都喜欢在不清楚词意的情况下乱用名词，尤其是新（相对）名词，并视若至宝。当然在这种情况是因为国内没有 “限制导师行为的完善制度” 或者是导师持才傲物。但是对于导师而言，严格对待学生导致学生 “本就不是那么强大而又经历层层磨难的心” 受伤，不严格对待学生叫做 “导师不闻不问”“放养” 顺带怀疑导师把可以丢给学生，更聪明的学生顺带可以加一 “学术不端” 的冠。“头部”名校研究生倒是在这个问题下做出了比现实生活中更具学术价值的研究。为此我对这样研究成果绝不 P U A～并还要高度赞赏！

你们读博苦有一千万种，但导师的学术成就可能都是变出来的，当然都是研究生了，所以导师的成就应该是 “通过剥削其他学生且剽窃的成果” 而“研究生博士在读”的理由会更高一筹，叫“漏洞百出的学术报告”。

或许当初选导师的人不是自己吧。当然就算是也是 “受到导师光鲜形象的欺骗”。

人随着阅历的提升眼界也会变高，“拼命做的答辩”可能此时对于导师来说也可能是糊弄。但是身为人中龙凤的研究生或者 “研究生博士” 显然是不承认的。或许因为导师不是自己选的缘故，可以画超过自己写文章做实验的时间和精力来寻找导师的问题。

真的在看到一种社会现象，一种风气，一种思想潮流，一种政治正确的时候好好想想它是否成立或者现象根本是否有问题。包括我作为导师我也一直在思考一些 “自古就有的东西，一些概念是否正确，亦或是“正确” 本身。

知乎用户 火枫林 发表

是举报方式不对

听别人说的，具体不太清楚

应该是某博 / 硕毕业无望，接着又被导师 pua + 经济情况出了点岔子

也是各种方式举报啥的，没用

然后跟导师进入了深入交流并交换了意见

之后天天去蹲导师大孙子幼儿园还是小学门口，跟师母打个招呼

第五天，导师怂了，赶快给证叫滚蛋，顺利毕业

以上纯属口嗨，也不记得是听谁说的还在在哪看的，不过确实有一定的可操作性

知乎用户 大辰天地 发表

这十几年二十年太多了博士生，研究生被大学教授导师软暴力压榨逼死！这是一个令人伤心又担心的问题，，大学教授权力终身制: 资源平台中外项目，中外开公司项目多，话语权垄断控制，变项变成个人门阀捞钱捞利益捞名的工具，高高在上，唯我独尊，专权专治，利益山头结盟交易。博士生，研究生要毕业论文，留校，获奖全部掌控在教授导师手中，变项变成教授导师压榨低价劳动成果工具，奴隶，直到榨干了，逼死了，可怜的博士生，研究生没钱没势告不来，，只能靠网友们的良知，正义，想办法，不要死？？

知乎用户 美琴大小姐的硬币 发表

因为脱离苦海的要么是举报成功的要么是敢刚的！而这些媒体不会报道罢了，也不能报道。

知乎用户 匿名用户 发表

没有被逼死

但是未来绝不想接触任何专业沾边工作（天坑专业），人生没有任何信心了，随便找个动体力的工作，叫我扫马路做导购进工厂都可以，麻木了，生活也没有任何奔头。

别杠，杠就是你说的都对。

知乎用户 胡静怡​ 发表

因为他们其实也是获利者

蛇鼠一窝

知乎用户 啥是生物 发表

举报了能怎么样呢？举报了能带来啥嘛，出了事学校要一个能带来经费和人际关系的导师还是要保你？你一个组能都反了不成？

何况很多时候导师可能就搞你那么一两个老实人。其他人别说不知情，知情也不会帮你出头，真能跟你站在一起的有几个呢？私底下骂人的时候骂得都响亮，见真章的时候谁做呢？你不做我不做，大家做吗？

我在 tmd 国外读博，上课的教授没有任何理由怀疑我们同一个系的抄袭，20 来号人 Dick 骂的响亮，大家都知道举报没用，国内能干啥呢？

知乎用户 菊花 发表

以下均为听说，不保证真实性

深大以前有个校长邮箱（据说校长可以直接看到，并且确实起作用，17 级电信研究生就靠这个搬到好宿舍），后来土木那边有个研究生举报导师弄得很大（先不论到底是真是假），然后校长邮箱关了，变成校务邮箱。

知乎用户 神秘博士 DoctorWu 发表

居然还有这种逻辑？

我觉得我在其中参与，有一份力量挺自豪的。有我在，总有心理最弱势的那一部分人承受夹板气。可能是学生，可能是导师。

我的内容和权利被侵犯了，我就从他们最高级别导师开始举报呀。深谙世事的说客会来阻止。他们不明白的。把我削平了也是底层人民。对比性的，他导师还想继续成为院士，他导师还想更上一层在世界面前证明，要得诺贝尔奖。这些个，不把举报人的事情完全撇干净是不能往上登高的。

你说说我怎么就不能向诺贝尔奖委员会交底？你说说我怎么就不能向两个最高部门交底？你以为上层不处理就真得不管了？举报这种事，实际行动过的人就能体会到，上层建筑有人在管。没向上层交底和已经向上层交底，结果不一样！

举报过之后，目标人物有所收敛。不敢妄动。

知道各位马上就说利益绑定，主仆规训等等。这就是我与 “你” 的不同了。我连博士生都不是。把我削平了还是底层人民。您家导师得为自己前途考虑吧。最人性的想法，索性从现在的研究生身上榨取点什么应该不错。

知乎用户 天天向上 发表

Professors push students to get funding. Funding feed department staff. You cannot expect someone who benefits from the professor-student relation to change it.

知乎用户 牛宝宝要自信 发表

可以去看一下拆弹专家 2 里面一个 phd 的操作

知乎用户 建德 发表

有个电视剧讲的的是洪武朝的大案，有一部分讲的的村民造反，朱元璋问你们怎么不报官，造反的人问你当年造反的时候怎么不报官。。。

知乎用户 锐雯 发表

归根结底还是学生群体太单纯了，读到博士的都是层层筛选出来的最乖的一批。但凡碰到一两个刺头学生，或者先进社会被毒打几年以后再读博，也不至于被无良导师随意拿捏。

知乎用户 心情还不错 发表

能被 “逼死” 的，原因主要在自己。要么是特别脆弱的人，要么是特别偏激的人。

要我，这书不读了也就这么大的事，你能逼我到什么程度呢?

知乎用户 怼天怼地 发表

当过学生也当过导师，在国内外都混过，对这问题有点自己的看法。

先说一个例子，在土澳的时候，一个伊拉克籍在读博士同学把他的印度裔导师举报了，因为导师经常周末打电话问他工作进展。学校对导师进行了处罚，学生也换了导师。

下班和节假日整栋楼留下的绝大多数都是中国博士。当然也和我们学校比较水有关。

当学生感觉到自己受剥削，换导师似乎是一个很好的办法。但是换导师要考虑三个因素，1. 谁接收你。2. 制度上是否允许。3. 后果自己是否能承担。

如果你的导师是学院大佬，比如院长，你就要考虑谁敢接收你。即使转导师成功如何保证之后的奖学金评选，毕业论文评审，原导师不坑你。

一般来说，把学生压迫致死的导师都是十分自私自利的，这种人常伴有记仇不记恩的特点。不管你之前对他做了多少事，一件事情做错了，轻则训斥，重则人格侮辱。

所以很多被压迫的学生，被性侵的学生为了能顺利拿到学位，会选择毕业后举报，复仇。因为他们无法承担在校期间举报的后果，学位对他们很重要。

这形成了一个反馈，学生忍辱负重的越多，他越觉得自己付出的多，因此他越重视这个学位。人总是对轻易得来的东西不会太珍惜。

所以，在这种 “信念” 的影响下，有些学生就不堪重负，走向极端。

临死为什么不拉个垫背的？我想绝对不止我一个人有过这样的疑问。你看某宇宙第一强国，就有很多人开枪扫射无辜人群，最后自杀或被击毙。当他扫射人群的时候，就没想过活着离开。这种人在我国也有，只不过我们用刀。

为什么硕博士没有出现这种人呢？我觉得还和另一个反馈有关。学生越是听话越是怕，导师压迫的越多。反倒是那种整天找碴和你硬刚的学生，导师会怕。巴不得他们早点毕业滚蛋。

这样一来，心大的学生反而没受到太大压力。那些胆小怕事听话的学生却被压迫的最惨，这是导致他们自杀，不带垫背人的原因。性格就是如此。

回到这个问题，他们不是不知道举报渠道，而是没有勇气去用。

另外一个是举报的有效性问题。要站在学校领导的角度看问题，他们是不愿意丑闻闹大的，所以悄悄地搞一些不痛不痒的处罚安慰双方是常规操作。所以要事情得到妥善解决，发布到网上是最快最直接的方法。

被老师，老板压迫的人有很多，自杀的就那么几个。还是这些学生的心理健康出了问题。心理有时候和身体是一样的，每个人资质不一样。有些人跑的快，有些人跑的慢。有些人心大，有些人心小。

心小的人缺乏指导，做了自己不适合的事情，就像让我去跑马拉松一样。出事是很正常的事情。

研究生是不是本身就应该给导师做牛做马呢？当然不是，但这是现实。员工也可以不给老板做牛做马啊，只要跳槽容易。

问题就在于，这事儿对某个人来说 容易吗？

知乎用户 当时 发表

朱元璋造反的时候怎么不……

知乎用户 混吃等死咸鱼木木​​ 发表

别总是听说听说啥的，真想知道硕博们到底怎么想的，麻烦您自己去读个硕博行吗？

知乎用户 格格 发表

说得出口的委屈就算不上委屈，既然说不出口，只能怪自己，怪自己识人不明，怪自己选择不当，怪自己…… 自杀的人往往比较善良，比较容易自我批评……

知乎用户 温行江 发表

很多人在读大学读研究生读博期间有认知错误，认为导师应该帮自己。其实社会和大学不是这么运转的，社会和大学其实就像军官和士兵的运转模式一样，一个是 f1 赛车，一个是 f1 赛车手。一个是标准化部件，一个是玄学寓言中的真龙之子。

如果是一个标准化部件，绝对不会有人帮你，因为一切都放在那里，都是标准化行事，不需要人来特别教育。就像相亲时那样，帅就是帅，有钱就是有钱，能力强就是能力强，标准化就是冷酷无情且有效率。

如果有些学生认为自己是真龙之子，能在学术上超越老师，那就不需要听老师讲那么多，好好准备出国，广阔天地大有作为。

重点在于那些不甘心当标准零件但能力又不能够标准化衡量的学生，被名校光环，社会责任以及内心欲望套住的那些人。

他们重要吗？不重要吗？

他们的上升出路在哪里？他们能毕业吗？他们能找到工作吗？

这样的人天生适合当自己的老板，不创业不能激发潜力，创业过后才能了解自己的能力和不足，最后补全自己的性格缺陷。

至于导师压榨，导师其实也是被压榨的对象，导师就是学术创业，导师做同样的事为啥很少自杀。主要就是导师是创业者，博士生和研究生是打工仔，导师的 996 和打工仔的 996 是不一样的。

利益受损利益分配不均，如果自己是项目主管，自己的利益会不均吗？背锅由下属背，功劳由自己拿，岂不美哉？

创业需要一些基本条件，在这些基本条件中最重要的就是胆子和不怕死，就像 f1 赛车手，可以有各种绯闻，可以技术有所欠缺，可以没有钱，可以脏，唯独不能怕死。

害怕创业的人注定在内卷中虚度余生，或者提前死亡，或者成为标准零件。

知乎用户 RuiHYL 发表

通常中国老师才会这样。

知乎用户 hitton 发表

无能，不负责任，道德败坏，这都不是硬指标，举报没用的。

知乎用户 知乎用户 cuBGKb​ 发表

你想鱼死网破，可惜最终还是被一网打尽最终被开膛破肚下油锅。

美梦做的多，其实，朝鲜人比你的想法还要美好。

知乎用户 狗蛋 发表

毕竟现在硕博的通道就是人为刀俎我为鱼肉啊

知乎用户 大理石 发表

被导师逼死？导师猝死的是被谁逼死的？系主任吗？学术圈就是一条血路，内卷太厉害了。硕博学生毕业后会发现，当青椒更难，简直是难上加难。

知乎用户 平常心平常心​ 发表

富士康那么多跳楼事件，难道工人们不知道举报渠道吗？

too yong too simple

成年人的世界只有利益。

知乎用户 Yuxuan Deng 发表

能读到博士，往往都是对一个领域有着异常执着的追求。有时候他们确实是怀着一腔热情投身科研，无奈却被这个烂体系以及垃圾导致逼死。当然这也跟我郭的教育制度有着密不可分的关系。毕竟一个只会为血汗工厂培养廉价劳动力的体系是不会允许下级为了追求自己的权益而去下克上的。

知乎用户 工程转中文研究僧 发表

中文系研究生不存在这种情况，导师穷，学生也穷，抱着书本穷开心，不存在压榨，混子可以混，牛人可以刻苦，全看自我约束。学中文的没有见过功利心太重的，喜欢文学都不喜欢受约束。

知乎用户 Thoth​ 发表

一个人选择死的时候，肯定是不想解决问题的，不想解决问题，那解决问题用什么方法，重要吗？

知乎用户 27 岁是颗仙人掌 发表

不仅知道渠道也知道没有什么用，也知道达不到自己的目的。

知乎用户 古德 发表

全国导师上百万吧，咋都集中到了知乎？

知乎用户 嘟嘟​ 发表

中国可能百分之九十的硕士博士差不多都没走出过象牙塔，这里面可能快一半的人都是害怕未知才继续一路上学。你问他们为啥不敢面对未知？

知乎用户 zhengshunye​ 发表

1. 导师没有对学生进行非法扣留, 没违法。不像 HSH 会搞死人。

2. 最大的问题是举报以后毕业这个事情很不好解决, 等于你和导师对立起来了。

3. 往往要跳楼的不是完全没退路, 而是有自尊心等因素影响。

4. 与其举报, 不如直接在组里面放羊。或许效果更好

知乎用户 巨硬新星 发表

这么多公司 996 你以为是没人举报吗?

不, 是因为举报人被处理了..

知乎用户 像我这种变态 发表

现在大部分高校 找学生的方式基本上靠 骗

知乎用户 苹果 发表

不是，有点孩子胆子小，导师又地位高，名气大，学校也拿他没办法

知乎用户 雪泥鸿爪 123 发表

这个因素应该占很大比重吧

其实根本原因是不知道举报了而不被报复的渠道。

如果明确不被报复，刀口向外，谁都不会手软的。

知乎用户 又又 发表

这个顶上去！让想不开的后浪们有个路！哈哈哈哈哈哈哈！

知乎用户 柯行 发表

给黑社会头子打报告说你小弟太黑社会？

知乎用户 熊是一只猫 发表

因为被逼死和举报完全是两码事

导师真的有实锤不良行为 早就举报了

被逼死的大多数是综合作用 只是最后锅全甩在导师头上而已

跳楼的博士生 基本都是背后有一个不靠谱的家庭 / 朋友

真正的绝望是在学校被导师骂 回家被父母 / 爱人骂 不仅不提供安慰与鼓励 还要承担二次伤害

知乎用户 WAXX​ 发表

“可以用法律武器维权”

知乎用户 耿直哥哥​ 发表

很简单，心理学上的习得性无助而已！

知乎用户 yunmz 发表

高校教师缺少内部和外部监督，在利益面前，靠自觉就是笑话，国内研究生体制就是在利益面前考验人的人性。

知乎用户 匿名用户 发表

有的老师会冠冕堂皇说着场面话，用权威压迫使得自己觉得自己错了而不是她的问题，把所有的责任推卸给学生。

比如让学生帮他擦屁股收尾累的半死半活耗费一年两年导致自己的课题不能结束，而补的课题学生没有署名完全不能毕业。最后对峙的结果是学生不行。并且他和所有知道他手下有没毕业的学生的人都说这个学生没有科研潜力，不努力所以不能毕业，在所有人面前装作是个好老师，实则压迫压榨到极致，站在舆论的优势处，让学生有苦难言，但又没有实际证据，能怎么办，更有甚者被 pua 之后觉得就是自己的问题，进而不断怀疑自己，最后不得不走上绝路，不仅怀疑自己的科研能力，更是怀疑自己的一切。

有苦难言而不能发泄，走投无路却毫无证据，且对自己产生了根本性的怀疑，只能做出极端的选择，亲身体会。

知乎用户 过冷水 发表

知道。理论上可行，实际上几乎不可操作。

学生作为弱势群体，举报能有几分把握？换导师呢，谁敢要？别的导师与自己非亲非故，为什么要为你做得罪人的事？当然，也可以选择退学。但是，仔细分析一下，退学的成本非常大。

国内导师的权力非常大。从开题、中期考核到最终答辩，导师对学生有绝对的 “一句话否决权”。就像二三十年前农村里存在的木匠学徒工一样，指导与否全凭师傅心情。硕博士其实还不如学徒工，因为学徒工不爽了还能自由离开，而硕博士没有，或者说沉没成本不亚于剥夺生命的代价。

试想一下，一个硕士费了九牛二虎之力才考上研，当他在两三年后面临压迫或者无法毕业的困境时，放弃的成本有多大？抛去考研近一年的付出，学术之路梦想的破灭和两三年宝贵的时光不讲，当初大学毕业后的同学早已事业有成，结婚成家，难道自己转了一圈回到原点，再凭本科文凭去找工作？而且相当部分人之所以考研，就是因为本科可能是生化环材等不好就业的天坑专业。让这些曾经自诩天之骄子的硕博士如何低下头去接受薪资低廉的工作？甚至改行？还有来自父母，朋友等的闲言碎语又该怎么面对？

如果家庭有一定财力资本，尚且可以接受这些成本。可是，大部分同学都是家庭并不怎么好的寒门子弟。退学，让他们怎么办？

未经人事莫评人难。在此，还是希望社会多多体谅理解和关心那些不幸的人。

知乎用户 匿名用户 发表

很多事情不是举报就有用的，人都是会权衡利弊的，在举报的时候就会预判自己能得到什么，失去什么。很多人就是在发现举报也改变不了什么才会走上绝路的。但凡有别的选择也不会这么做。

导师对于学生的控制权很多时候是全方位的，包括掐死你的毕业，甚至你的未来。有一个学术大佬，性骚扰学生，压迫学生不让毕业，不报他研究生的面试就不给过，跟他发生关系的女生就顺利毕业留校，不听话的不能毕业，有的学生被逼自杀。就这样，除了被停招了几年女学生资格，导师毫无影响。中间难道没有学生举报吗？很多时候学校跟这些学术大佬是一条阵线的，需要靠他们拿基金拿项目的，准确的说是靠他们压榨学生拿基金拿项目的。人命才几个钱？哪个学校没死过人？

理想是理想，现实是现实。

国家现在也意识到这个问题了，开始下文件整改了，希望以后能越来越好吧，只希望那些学生没有白死。

知乎用户 匿名用户 发表

每个老师都有子女，有的上小学，有的上初中，个别上高中（达到这个年龄的老板应该不缺文章吧），你写个大字报，打印 1000 份，天天他孩子上学放学你就发，“某某学校某某班某某学生父母是谁，造了什么孽”。只发传单，他要赶你走，你就弄个喇叭，对，就是做核酸楼下喊的那种喇叭。绕着小学一边跑一遍喊。

你老板要真让你活不下去，你就这么干。你自己跳楼死球了，苦的是你父母。一把把你养大不容易。按理来讲，你让老板孩子活不下去，这种做法也不过。你没有宣传不实消息，没有要求违法地诉求，不构成敲诈勒索。

现在的大学老师要面的狠，脸比钱重要，毕竟这个大学是他一辈子呆的地方，总不能他到了哪里申请基金，到了哪里开会，大家一看 “哟，这不是那谁谁谁嘛”。就算他受得了，他的孩子能受得了？孩子一进校门，同学们都认识，“哟，他爹不是那谁谁谁嘛！”

前提是，你老板，确实操蛋。比如我对象的老板，动物所。做了三年实验，老板不让发表自己的课题成果。硬压着不让毕业。不用怕警察，你有理，顶多说你扰乱治安，行政拘留最多 15 天，15 天后还是出来搞他。你占理，学校不想把事情搞大，自然有学校擦屁股。

知乎用户 挤按睛明穴 发表

方法有，我不敢说。我一旦说出来这个方法，这个回答下所有对无良导师义愤填膺的人都会转过来骂我坏人变老了。

知乎用户 V 影子猎手 V 发表

跟性格有关，如果一个人豁得出去，那么就没人敢如此的压榨他们。就像一个很出名的故事一样，二战时人们发现一些飞机老是翅膀受伤严重，于是想给飞机翅膀加厚。但结果发现并没什么卵用，这时有人就说应该给没受伤地方加厚。因为飞机能飞回来让你看见受伤的地方那就不是致命伤，而真正受到毁灭性伤害的飞机根本没有机会飞回来就坠毁了，这就是幸存者偏差。往往那些一直被压迫到最后自杀的都是性格比较软弱或者心底太过善良的人，他们舍不得伤害别人，最后只有伤害自己了。人活一世不要太过压抑自己，有仇就报！哎了骂就怼回去，又不是保卫国家的大事没有必要为生活或者学位无底线的容忍，最终造成心理生病实在不划算。想做一个善良的人，那你必须先有比恶人更恶手段和更狠辣的性格，这样你才能活得安全自在。

知乎用户 共想者​ 发表

那句话是这样说的

今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？

不是说这个选择是一边死一边活，而是 “等死”，这时候才能考虑一下 “死国可乎”。多数人还是选择了 “亡亦死”

知乎用户 不自律就会丧 发表

谢邀。我认为，你这个问题问的就把答案框在了硕博的死亡与导师有一定相关性上，并且还说成被导师逼死。反问一句，硕博的死亡一定与导师有关？又一定是被导师逼死的？我认为，硕博的自杀啊，首先是自己的问题，心理素质不过关，人生要面对的大风大浪多了去了，硕博科研只是一部分。其次，回到你的问题上，如果真的与导师有关，我认为那就与导师的管理方式和人品相关了。导师一定要有一套课题组的管理方式，让学生既有科研又能放松，这是必不可少的。导师要定期对学生进行思想心理教育，不要高高在上，只注重科研而忽略对学生心理素质的培养。我发现我身边的硕导博导都挺好的啊，科研做不好，顶多批评几句，这是应该的吧。换位思考，你当领导了，职员任务完成不好，你不批评难道要表扬么？（很多学生会不会把导师的批评理解成逼迫？）再回到这个举报的问题，除非导师科研作假，你发现强有力的证据，这样举报一击即中。否则，目前国内科研作假后果很轻的，举报了不代表能够起到实质性作用。没有人会因为导师的 “逼迫” 而去举报吧，更何况逼迫与批评看你这么理解了。到时候各执一词，尴尬的是学生。

作为科研狗一员，我现在的态度就是，科研进行不下去了，选择休息一下，别逼自己，干嘛和自己过不去。不要做傻事，除了父母至亲，没有人因为你的死亡难过，顶多惋惜一下，还要继续苟活。

最后，科研狗们，大家保持好心态，哈哈哈。

知乎用户 丸知知 农友 发表

哪里不死人？

你以为死人对于这个世界很重要嘛？

别把你自己当成整个世界

知乎用户 匿名用户 发表

我其实很疑惑，面对败类，有勇气自己离开，为什么没勇气带走一个呢？

高赞说什么 “你们没有经历过 pua”。

我想说的是，你没有经历过死亡。

pua 谁还没经历过？当着全班面被羞辱，这不是八零九零的差生的常态吗？那个时候没有这么普及的互联网。

就算没经历过，你还没见过？班级里没有吗？走廊里听不到老师的训斥声吗？这些人也都死皮赖脸的活着。

大学挂科被劝退的同学我看也活的好好的。

说到底还是软弱、懦弱。

实话实话，虽然不好听，但这就是现实。不论怎么狡辩怎么掩饰，事实就是这样。

既然死都不怕，为什么怕退学？既然死都不怕，为什么不带走一个？

突然想起了一个问题，爹妈怎么办？五六十岁的人了，怎么活？

一般这种人也不是富二代。

人生大半辈子，最后的结果就是这个？

真是可笑。

我只同情他们的父母。

知乎用户 奕铭 发表

没有 pua 是起手就扔王炸的，也没有 pua 是十七张牌直接秒了的。都是一步一步试探之后，确定学生根本不会带来麻烦之后才开始肆意妄为。

至于说什么检举不检举的，被 pua 后要么学生根本不敢检举，要么学生相信检举没用，检举渠道对这些学生没有什么意义。

知乎用户 卡机戏码 发表

朱元璋问农民叛军首领：你造反的时候怎么不找官啊？

农民叛军首领：那你造反的时候怎么也不找官啊？！

知乎用户 匿名用户 发表

因为举报了没用，学校是维护老师还是学生还不清楚吗？

我的导师，天天让我做个破课题，让我去别的课题组，来回 4 个小时去公司做实验，然后觉得自己对我好，希望我感恩戴德，因为觉得让我跑来跑去是对我的培养。之前问他要课题不给我，毕业的时候开始说你怎么才这么点数据了。让延期，说延期是为了我好，骂我自私，不感恩，奇葩，没能力，毕业了还威胁说要把学位收回去…… 然后说是在安抚我怕我心里出问题，我可去你的吧，安慰人是这么安慰的，好话坏话都被你说尽了。反正什么错都能说成你的，都是学生不对，自己一点责任没有，自己是古往今来第一完人，善良负责内心美美哒。

平时惺惺作态的时候，需要你做事的时候说这是你自己的课题，到了对他的利益有好处的时候，说这是我的课题，你以为你做的东西是你自己的吗，你只不过是用了我的平台。

有举报渠道又怎么样，这些老师别的不会，说官场话一个比一个厉害，死的能说成活的，黑的能说成白的，就算人家这么对你，人家只要跟外界说这都是对你的培养，都是对你好，什么错还是学生的，除非那种真的跟学生有不正当关系，性侵之类的，其他的算什么，呵呵。

知乎用户 AI 智能 cc​ 发表

我的同学，也是我们班的团支书，她是一个很可爱很漂亮的女生，和大家关系都很好，积极向上，努力学习。可是今天我的同学被发现的时候是在经管院的楼顶。还好及时找到了她，她下来之后一直哭，她说她想不通老师为什么这么对她，进到屋子里一下子就摊在那里，站都站不稳，后来她老师来了，她一直浑身发抖。

她们老师是一个中年妇女，平时不怎么指导学生，总是让她们干活，打电话必须马上接。有事无论大小无论你在干嘛，都要立刻过去。会动不动的就骂人，对你的人格进行侮辱，会上升到你这个人人品有问题。而这次的导火索仅仅是因为她们老师看到了她在问别的老师问题。可是她自己不指导，学生不知道该怎么做。她们老师说她教不了，带不了她。只要去找她，就冷处理，说她急功近利。我真觉得这个老师绝了，论文不指导，问别人就是急功近利。

当时，我们所有人打电话怎么打都无人接听，图书馆找不到人，我真的很害怕，我的同学会做傻事。这种老师还有很多，当然只是一部分不是全部，他们觉得自己高高在上，官僚主义作风，对领导拍马屁，而学生就是他们的奴隶，让你干嘛就得干嘛。正是他们这些人让那些本来励志读博的人对科研失去兴趣，甚至会抑郁自杀。

知乎用户 匿名用户 发表

道理很简单，学校不会管学生怎么样，出了事肯定偏袒导师，学生最多读几年就走了，能给学校带来多大的价值，导师就不一样了，能给学校带来项目，带来资金，价值对比很明显了吧。武汉理工的王攀应该很出名了吧，学校知道了他的事又怎么样呢，顶多叫他收敛一点，前不久还听说他还有招收研究生的资格呢，最后被全校抵制才取消了资格，毕竟学校知道众怒难犯。

现实。

知乎用户 老实人 发表

傻的怕横的，横的怕愣的，愣的怕不要命的。

自古以来，傻子，蛮横的，愣头青，都怕不要命的，他们都知道，不要命的惹不起，真惹了不要命的，人家说不准拿把刀或者棍子就直接给你来几下，谁也受不了，不死也残废……

这些二货都知道不要惹会捅人的人，更何况这帮高学历的知识分子……

结果到了这帮博士那里，玩命变成了玩自己的命，心理在委屈，刀子往自己身上捅，也是服了这群人……

我只能说，现在教育洗脑的功能台强大……

知乎用户 匿名用户 发表

提供一个新奇的角度吧：导师派个任务给你，今年发篇一区，马上要年末了，实验一直失败搞不出来。再看坐在你旁边的氪命玩家，第二篇已经快完成了。这时你就会陷入深深的自我怀疑，是不是我不够努力，是不是我能力不行，我辜负了老师的期望…. 然后逐渐抑郁了。

但事实上，一年一篇一区，对于 80% 的博士而言，挺难的，大部分人都完成不了这个目标。但好死不死，你身边有个氪命玩家，一天只睡四小时，没有任何课余生活，就是做实验。如果一个组有那么两三个氪命玩家，整个组会卷的飞起。

老板只会看到，这几个人发文章那么快，那发文章不难嘛，这几个人怎么回事，一年了什么都没有？

于是乎，你会面临老板，同事，自己的三重压力，很容易崩溃。

有解决办法吗？有，正确认识自己。然而，何其艰难。

知乎用户 号被资本家封了​ 发表

敢这么搞一般都是套系的，举报个谁就办谁，办的还不痛不痒，得罪后面的都是直接封杀。

举报一时爽。

风头一过，会迎来的报复是想象不到的。

谁还去关心那个死活都要曝光

“一百种方法刑事你的”

官员和那一家人情况呢？

更何况本来在官场里就圆滑的，渎职懒政群体呢。

在大部分人还在交钱上班，或者工资很少，破事多，一般人干不了那么好的工作岗位。

起码我知道的能进那个圈子里不涉 Z 的真不多。

哪有人天生好命？

有的人毫不费力，是因为被照顾的。

阶级利益是无法撼动的。

不说别的，

讲程门立雪。

为什么杨时一定要拜程颐为师？

重要的是圈子，重要的是在圈子里的老师。

兢兢业业一辈子的老师多了。

有几个学生毕业就能名扬天下的？

有几个能请的起雇佣兵让学生来交论文的呀？

普通人怕是渠道都找不到。

更别说钱了。

这几天说啥都有忙着收藏的。

反正不是干好事的。

发个声明图！！！

看仔细了！！

收藏没有用，问我就是吹牛。

知乎用户 知乎用户 VzNOjp​ 发表

虽然场景不太恰当，但是还是要安利一波台词

延禧攻略里面，皇后对一个宫女说 “在你实力没到达之前，千万不要冲动复仇”

理智的同学都懂，成功站稳脚跟前，不能跟导师闹掰，如果真的闹掰那也要保证两个前提：

1. 自己全身而退

2. 把导师死死踩在脚下，让他没有翻身还手之力

所以很多硕博同学往往自己实力没达到这个地步，心里防线已经崩了，想自杀解脱。毕竟，要达到捶死导师的实力，可不止是两三年的时间可以实现的，对于一心求死的人，往往想解脱的欲望远大于复仇。

当然，想想又何必，大家还年轻，熬年龄不也先把导师熬死。未来的希望还是掌握在自己手里呀

当然，我也期待一个学生自己努力实现学业事业上的逆袭，功成名就后轻松报复回去当年的渣导，成就中国学术界的叶卡捷琳娜故事。（不了解可以了解隔壁毛子的叶卡大帝如何上位的故事）

希望所有怀着赤诚之心的硕博学子都能被温柔以待

知乎用户 Robin 发表

Final year Ph.D candidate 作为过来人说两句。

先说结论，举报大概率无效。

不仅仅是内地高校，导师权力一手遮天。在所谓 “学术民主” 的香港，课题组内部的事情，除非快要出人命或者已经出人命，否则，院系其他老师或者领导很难插手。

如果导师没有明显的犯法 / 学术不端行为，而是精神上虐待学生 / 无故无补贴延期 / 要求学生做一些接送小孩这样无关学术杂活， 其实后者是很难被认定的。这些事情都是目前的法律或者校规所没有写明白或者写不明白的灰色地带。学术 PUA 与严格学术要求仅仅是一线之隔，这个可以参考施一公对颜宁当年的培养模式，博士读到一多半一直压着不让发小文章；也可以参考明朝张居正第一次参加乡试成绩优异，却被主考官湖广巡抚顾璘强行撸掉以磨砺他的心性的例子。

社会和学校一直以来对教授 / 老师初步假设都是品行端正，行为世范的，这也是我们国家几千年来尊师重道的文化积累。但是高校教授的群体如此之大，难免泥沙俱下，良莠不齐。这时候就有一些不良之徒利用学校和社会赋予的信任去做一些损害学生利益，甚至摧残学生身心健康的事情。对于一个局外人 / 校领导 / 法律来说，真的很难去甄别到底是正常的学术要求还是假公济私。所以学校的领导遇到这种事情，除非是实锤到不能再实锤，甚至到了无法挽回的时候才开始采取措施。这是让学生绝望的一个现实，但其实，换个角度来思考，学校也是很无奈的，听信片面之词而错误处理了一位学者，造成的社会负面影响更大。

因此对于学生来说，可以有两种选择：1. 收集证据，整理成文，然后提交上去，各个申诉渠道都尝试一下；2. 和老板交流，思考导师是不是值得信任，如果是，那么按照导师的要求去做；如果不是，再问问自己能不能熬到头，如果不能熬，果断退学止损。

这里贴一段我和香港高校某系主任关于导师权力的一些讨论：

从这段对话我们可以总结：

1. 学校 / 院系没有毕业标准，标准在导师那里；
2. 无论导师以什么原因延毕都没有工资或者补贴而且没有申诉渠道；
3. 无论你多么想参加一个交换项目，无论你的理由有多充分，导师不同意，天王老子也无法帮忙。

在这种制度下，除非鱼死网破，否则学生是没有任何还手之力的。要么忍字头上一把刀，捏着鼻子配合导师，要么退场清盘，另谋高就。在香港四年，我知道的申诉案例不少，成功的不多，可以忽略不计。

所以，要想扳倒黄四郎，在实力悬殊如此大的情况下，仅凭张牧之几个人几条枪是远远不能够的。冷静思考出路才是正确的应对策略。

知乎用户 巨馍蘸酱 发表

举报渠道的消息很好打听，上知乎发个帖子就能得到好心知友们的耐心指导。这些被逼死的同学没有选择举报，有的是压根不觉得老板有问题，他们认为有问题的那个是自己。有的是觉得举报老板也没有用。

在企业，领导太不是人可以直接离职，没有太多的成本。但在学校读书，离开不是换一个老板继续读书，而是所有之前的努力都没了，回到了本科或者硕士毕业时候的起点。去找工作还没了应届生的身份，hr 问起来还不好说退学原因是老板太不是人，hr 不一定能理解。

能有鱼死网破念头或者本身有退路的学生几乎都能顺利毕业。老板死命压榨的学生，其实也都是经过选择的，本身社会经验少，听话，或者家里条件不好，没有退路，性格温和甚至有点懦弱。这些学生会被压榨，而不会有过激的反抗。老板可能坏，但不傻。

有些人压根就不觉得老板有问题，都是自己的问题。举个例子，很多老板喜欢拿现在的学生和其以前的学生做比较。你看人谁谁谁，一样是我的学生，人发文章多快，你为啥就一直发不出来。是不努力还是智商不够？你这样下去肯定毕不了业的。你这么笨的人读书就是浪费我们的时间和名额。偶尔再给点小恩小惠，请学生吃个饭之类的。时间久了，学生就觉得是自己的问题。

其实老板这么说也是一种话术，发文章也是讲究天时地利人和的，不是光靠努力的。老板的学生也不都是这样优秀的，不过只要有一个就足够拿出来压迫其他学生了。这个学生可能是特别聪明，智商非常高，理解力特别强，但智商很高的人绝对是少数。这个学生也可能是赶的时候好，读书时候做的方向有较大的发展，发文章就相对容易，算是赶上了风口了。还有可能得到了老板（老板那个时候还会花时间在学生上）或者其他资源的帮助（有的学生家人也是做类似方向的，有一定的资源，可以帮助他做实验，出数据）。总之，各种原因造成了一个别人家的学生，被老板拿来压榨他人。

举报很可能也是没有多大用的。很多老板能拉到很多项目，很多研究经费，这个对其所在的学院和学校是很重要的。所以即便出了事，学院和学校也会尽力保住这个老师，最多就是暂时停止招生资格，过段时间等风头过了再给回去。或者就以其他老师的名义招生，实际让这个老师去代。

而且这些老板也都是老油条了，熟悉各种规则，潜规则，有自己的人脉，知道怎么说话不留把柄，知道怎么做事不留证据，象牙塔里的学生很难举报成功。能举报的理由，一般来说贪污研究经费，学术造假，辱骂学生。贪污研究经费要有足够的证据，但一般学生不好找到具体的证据。辱骂学生可以说成是严格要求学生，学生情绪过于激动，造成的误会。举报学术造假是相对可行的，但也可能影响其他学生和老师，面临各种压力。

而且这些举报造成的后果对老板来说可能都不会太严重，除非涉及的金额特别巨大，或者造成了一些很严重的后果。以前知乎，微博上不少老师被举报，但也都没有什么后文了。

知乎用户 567 发表

导师就像大树，很多时候学生拿起了保护自己的武器，最后不过是让大树的叶子掉了，即使叶子全部掉落，ta 依然是大树。而学生在整个森林都将再无立足之地。

所以不停的安慰自己，再忍一忍、再忍一忍，熬过去了，毕业了就好了，因为破釜沉舟的后果是否定读研、读博所投入的一切成本。大家都 25、6 岁了，没继续深造的同学每个月听说都开着 7-8000 的工资，自己几年以来没有分文收入、啃着老，最后差临门一脚了，放弃了学业，那这几年的付出算什么呢？

朋友、父母也来劝你，再考虑考虑，咬咬牙就过去了。就这样，温水煮青蛙，已经重度抑郁了，自己还不知道，只觉得是实验室太压抑，每个人压力都太大。

听父母说他们同事谁家孩子博士毕业，论文写的很轻松，导师还给介绍工作。为什么我不行呢？为什么只有我这么苦呢？一开始还安慰自己，只是不适合科研罢了。最后不得不承认：就是智商低、情商低、能力还不行罢了。每天都在贬低着自己。最后常常想，自己这样的垃圾活着有什么用？

自己每天做的实验有什么意义呢？未来在哪，根本看不清。每天睡前躺在床上，很久无法入睡，祈求着明天不要来。

即使延毕，再忍一年就好了啊。怎么一年都忍不了了呢。

最后，真的活不下去了的时候，不会埋怨任何人。哪怕是欺压自己的导师。只会埋怨自己，为什么别人可以做到的自己做不到？自己就是垃圾罢了。

能够成为一个硕士或博士，智商一般不会出现太大问题，拿起法律武器维护自己的权益，即使曾经不知道，但 ta 总会百度、会请教别人。毕竟这一路走下来，唯一学会的就是自学。可是为什么那么多个 ta 没有呢？

知乎用户 匿名用户 发表

背景是美国 top50 大学。

一个是我亲学姐，受不了老师的压迫，严重到要去看心理医生的地步。去院里举报（有心理医生的处方）。结果是老师什么事情都没有。院里安排学姐转组，但这就意味着她之前为博士论文在老师指导下做的所有工作 都不能算作她的大论文。她一个博四博五的学生要重新找课题做大论文。虽然最后她们和好了。但是老师断了学姐最后一个学期的 funding。你也就知道我们院对导师的包庇程度了。

另一个是旅行认识的同校但不同院学生。他也觉得他老板压迫的很。但是他们老板经常在微信群里给他们斗图，是稍微带颜色的那种（因为他们组全是男的。）所以他去举报的时候就把这些图片收集作为材料。。然后他们学院以一种保护受害者的态度要求他们老师立刻答应他转组的申请，并且可以继续之前的研究。为了怕他原来老师用 funding 拿捏他，也给他升级成院里直接发的那种。

感觉有点虚伪。

知乎用户 匿名用户 发表

非硕非博，一个刚满 27 岁大龄的本科生。

疫情多日，已属二次密接，颠沛流离转运多处隔离，早前未密接时参加过党员先锋队，深知一线人员艰难辛苦之处，因此每到一地必十分配合工作。

昨天傍晚，初到一地，办理完手续，领取物资进入隔离点，铺床之时，发现床单被套有使用痕迹，一翻检查，据我单身多年经验，上有生命精华遗留。我先问同期入住同学，得知他们领取到的为未拆封全新三件套，便将有关情况告知楼层负责老师，希望能更换一套，其人一翻恼羞成怒，未果。在微信群中又好言向其上级反应，告知发放物资为全新，不可能为旧物。我争取得其同意，拍照发群里，说今天领取到的物资，我尚未使用，我今晚可以不睡觉，等待检查，如我所言为虚，愿承担一切后果，包括开除学籍。

之后不久，此处隔离点最高负责人，某学工处副处长领导大人，电话与我联系（没能取得录音，为我最大错误）严厉斥责我，言外之意我该逆来顺受，接受恩赐，我不服，告知对方如果我违反那条规章制度，愿意接受一切处罚，后对我升级到语言暴力，我告诉他我是广大无产阶级一员，但不是难民。虽然我至今人微言轻，大家社会地位不平等，但我从未轻贱自己，我人格不比你低。当时压抑住从楼上一跃而下的思绪，怒向胆边生，询问了他一句：你住哪里，我过来找你。他慌了他慌了他慌了，说我踏出房门违反防疫规定，报警抓我云云。。又说他照顾几百号隔离学生，十分辛苦，让我感恩…… 说我垃圾话，添麻烦，说他的工作很伟大，我没告诉他 17 年到 20 年我在洞朗还写过遗书，拿过三等功呢，谁比谁的工作要高尚啊。。。

他匆匆挂断电话，估计联系了我的所属学院，不一会几个老师联系我，我告诉他们具体情况，五分钟之后送来了一套新的被褥。。。。。

昨晚要是面对面，我可能就没忍住一换一了，用我心中千斤侠气丈量一下他的官僚气息有没有二两。已经记不清楚上一次流泪是什么时候，27 岁的我确哭了一晚。

知乎用户 匿名用户 发表

举报有用还有抖音那么多举身份证的？？

上方户影响家属子女考公务员…

一人上方全家亲戚连坐

某地 zf 直接派事业单位亲属停职去劝导上方户……

你市长热线省长信箱的投诉真的保护投诉者么？？

直接把你的问题返回给原单位，原单位直接约谈你让你签字说解决了……

知乎用户 茫然之潜行者​ 发表

一般不是。

生理状况的确会影响心理健康，但不能因此认为心理健康完全由客观条件决定。

被导师逼死，你以为是导师拿个刀指着他们，说你不给我干活我就捅了你吗？

导师有的是办法。比如，暗示学生你做不出东西不能怪我，是你自己不行；暗示学生你不服从我我就不让你毕业；暗示学生你毕不了业人生就完了，上对不起国家中对不起学校下对不起父母…… 等等等等。环境站在导师一边，学生很难在精神受创的情况下反驳导师，更别提举报了。

他们显然是受到精神攻击了，而且很不幸，他们对精神攻击抗性很低。而且不光是导师在精神攻击他们，可能父母也会有意无意地成为帮凶，只要父母非常期待他们毕业。精神上的受创很可能形成自我否定的恶性循环，生理健康的恶化助长这种情绪，最终通向物理上的悲惨结局。别拿精神不当回事。

怎么破？不就是毕不了业吗，大不了老子学位不要了，多大点事。博士没了有硕士保底，硕士没了本科保底，再不行干点别的，相信自己的能力。咱们国家再怎么样也不会让一个受过义务教育的人饿死。精神攻击只能靠精神上的强壮来破，先给自己一个底线，谁敢 PUA 自己就是谁有病。

当傲慢的人比当死人强，前者好歹有救，后者不可逆。

不要嫌被逼死的受害者矫情，敏感人的内心粗糙人是不懂的，人家魔抗就是低，咱也得让他活下来。社会容得下他们，说明社会对魔抗低的人不算太不友好，这才是好事。

知乎用户 硕鼠 发表

是因为他们没办法跳槽。一旦跟导师吵翻了，院系内其他导师不会收你，否则等于是对你原导师的挑衅。你要想转去别的大学，根据规则是不可以的。要么你重新参加全国考试。国内读研究生，不在你本科成绩单，不在你提出的研究方向有没有创意，而在于头悬梁锥刺股的二次高考。所以导师其实是捏死了你的考研沉没成本太高。至于系统内举报，就是个笑话。虽然很有内容可讲，但不是根本。

知乎用户 匿名用户 发表

授课制写论文的硕士，我差点因为第一个分的导师毕不了业，最后延毕了一段时间。

老师一开始人显得特别好特别好说话也没有很多要求，别人的导师一早就在催学生想 idea，每周见面，我老板很无所谓，一开始我还觉得很幸运，可以花更多时间在课程上。他还说过他当我导师这样我就能毕业了（不用额外找导师这样的话）。期间我也有 update，他基本没提任何建议，也没有提供任何帮助。我还记得我一次给他看了完整的 proposal，然后他问我的唯一一个问题是创新点在哪里？？？一般的老师都会说怎么怎么改能合格，但他问我这种不着边际的问题。那时候我已经觉得不太对劲了，但还是没想到他是这么奇怪的人，所以就没多问接着做。

后来去了别的地方，给他发邮件一概不回。最后 ddl 的时候我直接交了，他就开始给我挑这不对那不对，言语之中就是让我重写下学期再毕业的意思。我也火了，语气也不很尊重，最后强行交然后他就真的 fail 了我。说实话我觉得的我写的还可以，毕业是远远没问题，估计就是他觉得不爽吧。最后换了导师才毕的业

写这些是想说，很多时候导师难为你，如果你心性不坚定，没有像我一样刚甚至说任性的话，就真的会持续忍耐甚至觉得是自己的问题。他提的问题确实存在，可也不是建设性的。就算是顶刊的文章也能挑出一堆问题，而他从来不说我怎么样做才能达到他的要求。每当我问他的时候他就会说这是你的论文，你都是硕士了，不应该还要别人带你。但最后挑错难为我的又是他。这其实就是 pua 啊，不断的贬低你让你觉得是自己的问题，而他说话 nice 一点就让你觉得是莫大的恩赐。据我观察大部分人中国学生都很好说话所以也有不少人比导师 pua 到延毕，甚至过了很久都现在还无法毕业，而不是像我一样选择了刚到底然后另谋出路。

也因为我后来在另一个学校呆了一年，了解到也有很多真的为学生着想的老师，而好的学术环境根本不该是这样打压。学生受到的委屈不过是老师为了建立权威所用的工具。

真的不要看轻自己，然而在那样的环境里，又很容易过分看轻了自己。第一次被 fail 以后我像是得了 ptsd，每次想到论文都会哭，一开始重写就心里崩溃完全无法动笔。那段时间真的经历了我多年以来受到的最大的折磨和最多的负面情绪。可能事后别人看问题不大啊，但是在我自己的角度看，我背负的家人的期望和别人的羡慕出国，花着原本不富裕的家庭的钱最后落得这样的下场，而这一切的原因根本不是因为我不努力我作。我一直骗我妈我已经按时毕业了，我每次说完这种骗人的人话都觉得自己的心在滴血。很感谢那段时间陪伴在我身边的朋友，真的是我的乌云密布中的一缕阳光。

以前我也不理解为什么会有硕博生被逼至死的事件，但我现在真的懂了。因为他们真的是善良而努力的人啊，事情没办成就会首先从自己身上找原因，不愿意麻烦别人，甚至不愿意跟别人诉苦怕给别人负能量，也怕别人看清自己。导师骂一段时间过段时间又对你好让你觉得他是希望你好的，是你太笨了配不上他的教导。其实和感情上被 pua 是一样的吧，就像林奕含，如果没有经历过正常的高中被追，经历过丈夫尊重的爱，她就觉得侵犯她的老师是爱她的，她感觉到的自己的不快乐是自己的任性。

希望这个世界上努力而善良的人都能被温柔以待

知乎用户 匿名用户 发表

我也很困惑，既然都决定要死了，那为啥不带走一个呢。

而且硕士博士自杀，首先这些导师不会受到太大的实质性的影响。

那么他们自然也不会产生什么畏惧的。

假设每次出事都是硕士博士把导师带走了，你看看现在这些导师还敢这样瞎搞吗？

知乎用户 郭双​ 发表

算了，不匿了。

实名赞同最高赞答案。

回想一下，大概是因为我一直都表现得挺楞头的，不怎么会来事儿，看破一定要说破，傻不拉机的，所以没被 “委以重任” 过，当然，得到的所谓机会也少，很公平。

我的目标一直很明确，混个学历。

不打算留校工作也不打算继续读。

我只完成份内事，我保证该我负责的部分不拖后腿，心灵福至的时候还能有高水准发挥。但您别给我灌鸡汤，我忌油腻。

导师很忙的，手下有的是会来事的人，他没时间也没必要针对你。

他也怕愣头青被逼急了发疯乱咬人。

很会来事的人，得到锻炼的机会、高评价还有导师或有用或无用的引荐、提携，这很好，真的。

但拜托被导师 PUA 到抑郁症的时候，请别占用公众的流量。

是你们先内卷的。

想吃咸鱼，要受得了口渴。

这话亦赠给在各个领域 “很会来事儿” 的人。当你主动去卷的时候，就要预料到有被卷死的一天。

而且哦，说个很气死你们的事情哦，你卷不死我们这些不参与卷的人。

顺便升华一下主题吧，希望各行各业都少一点无意义的内卷，多一点权利与义务对等的共识。

知乎用户 暗中观察 发表

PS：各位同学不要那么激动，我看后台都 7、8 条被删掉的留言了。我这个回答只是针对题目下面有些人提出的什么跟踪导师家人，去 “接” 人家小朋友。导师 PUA 你都是在合法范围操作（虽然不合理），你直接冲破法律底线，想着什么“舍得一身剐”，不好意思，基本上研究生作为一个城市的底层（不是本地人、当地没资产、没人脉、大部分人唯一栖身场所就是学校宿舍）用这种方法不但伤不到人家分毫，只有自己被剐烂的份。对于举报，我个人是支持的。教育部门也不是铁板一块，具有正义感的老师、领导还是很多，但是前提是合理、合法。我读书时候就有成功案例，举报、换组，现在人家也是国家级人才，985 教授了。

我觉得各位上知乎不要口嗨，留点口德好吗。人家小朋友看了你们的爽文真是会信的。

最近就听说了件事，一个教授 push 学生太厉害了。其实作为曾经同学，我也知道那个教授对学生不好，奈何项目多，研究生总不能自己拉个项目毕业吧。然后那个学生就不知道找哪个 “大哥” 电话威胁教授。按照知乎说法，教授没进过社会，肯定吓尿了。结果。。。。

教授和那人电话聊了几次，录了音。告诉了书记，书记以前在保卫处干过，找到保卫处长，然后就是校警联动。目前学生就 2 条路，要不把所谓大哥叫来，后面就是扫黑除恶；要不就是自己申请退学。当然了，立案侦查也是可以的。听说学生哭的那叫一个惨。。。

知乎用户 匿名用户 发表

先说结论：在一条窄路上越走越远了，结果忘记了回头还有分岔路的选择。

我爸作为 211 大学的教授，半辈子也带了几十名研究生。他们之中，有当到副厅级的地市副市长的，也有在大学的二级学院当院长、教授的，有在大学里当处长的，还有去国企、事业单位、外企、民企工作的，当然也有退学的。总之就是各式各样的人都有。

别的不敢说，至少在多元化的就业选择上，我爸还是想得明白，很尊重每个学生自己的选择。你愿意读书又能读书，那就毕业论文写个难点的题目，为以后 “出道” 做好准备；你要是只想混个文凭好去就业，那就拿个中等难度的题目好了。

回到最开始的问题，学生为什么会被逼死，而不知道反抗，除了个别坏教授欺人太甚之外，很大程度上也缘自学生在一条窄路上渐行渐远了。

其实不是每个学生都适合读研做学问的。而我们社会又不允许你失败，仿佛你只要失败过就是 loser。不开明的社会风气加自身的自视甚高，也是这类悲剧的一大原因。

知乎用户 匿名用户 发表

删了

知乎用户 羽晓舟​ 发表

但凡上过高中的人都应该知道举报没有用。

知乎用户 匿名用户 发表

其实还是他们从小到大的生活太顺了，导致他们读研了才遇到了普通人应该在初高中就遇到的事情。只要你各种规定范围内摸鱼让他们压榨你的收益远低于他们压榨你所费的精力。那么他们自然会让你快点毕业了滚蛋，换下一批韭菜。对付烂人自然要比他更烂，看谁能恶心谁。

反正现在研究生被退学原因只有最长学习年限内未完成学业，或超过学校规定期限未注册而又无正当理由，且未经请假长时间离校未参加学校的教学活动。现在最长学习年限是四年。那些靠压榨学生谋利的导师会有心情和一个看着碍眼又没有油水的穷学生磨四年？

知乎用户 又可以改名了 发表

举报啥？

除非你掌握了确切的贪腐证据，或者是被逼迫性行为的证据，否则举报就是无稽之谈。

而且即便举报成功了，也是两败俱伤。你觉得还会有导师愿意接收你、帮你拿到这个学位吗？即便谈不上兔死狐悲，这么能惹事这么强势的学生，也是能避开则避开吧？

所以，不是他们没你聪明，而是你不了解中国的学术圈。

知乎用户 匿名用户 发表

我硕士毕业逃出来了，在此匿名给大家放一句我逃跑的时候我硕导对我说的话：

“你不读我的博士，你的人品和学识够不上做 xxx 的要求！”

（xxx 是我的专业）

可见我没自杀没去精神病院是何等幸运

知乎用户 匿名用户 发表

我劝大家不要来东北读博，因为这些在东北黑土地上已经不是个案。除非你真的有关系背景，这边导师处理你的方法，从明面上几乎挑不出来毛病，甚至可以用一句老师是对你好，对你负责来盖过。其中滋味，如人饮水冷暖自知。

知乎用户 匿名用户 发表

不然各位，当初我为什么本科毕业后宁可花这么多钱去海外读书也不愿读三年研究生。

不就是花钱买个快乐吗

知乎用户 匿名用户 发表

所以我不读博士了。

知乎用户 汪萌 发表

科研并非出一份力拿一份钱，出十份力拿十份钱这样明确的线性过程，也是有关系的。

科研的过程，是 “探索现有范式的极限，并创造新范式”。。。

也就是说，跟自己较劲。。。

这也正是为什么，在蒙昧的黑暗中，用残缺不全还夹带一大堆玄学的认知体系，和粗陋原始的工具去追求理性之光明的科学史故事，格外令人动容。。。

想想吧，物理学家最初在实验室里测量元素放射性的时候，外面大街上跑的是马车。。。

这需要的勇气，毫不逊色于在穷山沟里畅想未来的革命者，甚至更甚——哪怕是最混乱的近代，中国人心里也始终有种 “只要苦难过去，中国总能成为一流强国” 的隐约信念，但在 1890 年代，哪怕最聪明的大脑，也无法预见到新墨西哥沙漠中的巨响。。。

“和自己较劲” 这件事，放到那一套话语体系里叫做什么？

——“改造灵魂”。。。

一句 “在尚未成熟的历史条件下开创了 xxx 的萌芽 / 先河” 背后，是多少先驱的血泪。。。

知乎用户 匿名用户 发表

有人 pua 我，有人 judge 我，我丝毫不 care。我心里只会想哪来的老逼丑人多做怪，逼逼赖赖我只觉得苍蝇吵闹。

老东西根本不配跟我说话，甚至他后面代表的整个体系都对我没那么大吸引力。我人好看、幸福且充实，读研就是纯粹学术热情。

自杀，哈哈哈哈哈哈哈哈哈拉鸡巴倒吧。该自杀的不是他吗长得这么刻薄一辈子没人爱的脸是靠什么强大的意志活下来的，真可怜。

知乎用户 向愚杂记​ 发表

举报的前提有两个，一个是导师确实要负全部责任，自己纯属无辜受害；一个是举报受理者要认同学生举报的观点，不把它作为一种主观偏见。

如果不具备这两个前提，即使举报的动作发生，也无法得到预期的效果，还有可能背上诽谤的恶名，让自己的日子更加难过。

大多数所谓学生被导师逼死的事件中，导师固然要承担一定的责任，但学生本人也往往存在明显的瑕疵，不能完全排除自己的责任。

比如，常见的冲突原因是，老师的要求过于苛刻，导致学生根本无力完成。老师的责任在于要求太高，不切实际，但学生自身能力不足，也是导致矛盾的诱因。

在学生看来，导师应该根据学生的能力，制定切实可行的标准；否则就是故意刁难。但在老师看来，保证学术质量是自己的职责，如果因为照顾学生而降低标准，属于失职行为。

而且，学生对于老师的要求，并非只有接受这唯一的选择，还可以选择拒绝，大不了放弃学位。条条大路通罗马，没有必要把自己的未来局限到这一条路上。

客观来讲，这些选择极端方式抗争的学生，本身的心理素质就存在问题。如果他们的心胸更加宽广一些，对待自己的看法不要那么执着，可能就不会发生悲剧。

所以，此类事件在大部分情况下，都不具备第一个前提，当事人知道自己本身也有责任，举报有可能是自取其辱，举报的意愿自然不会太高。

实际上，即使他们尝试去举报，想要得到认可的机率也很渺茫。当事人的举报大多包含明显主观感受，外人很难清晰感知，只会根据冷冰冰的客观现实做判断。

比如，在当事人看来，对事件影响很大的导师态度、失败后果等因素，到了审查者这里，都是无关紧要的因素，不会对判断结果有大的影响。

而且，在此类事件中，往往都是精神方面的压迫和打击，很难找到有说服力的物理证据，让举报受理者很难做出客观准确的判断，更不可能据此处理涉事导师。

所以，第二个前提在此类事情中，也很难达成。举报变得更加无望，只能考虑使用其他方式进行处理。当找不到其他方式时，悲剧就发生了。

实际上这个事件的核心，还是在于学生的思想不够成熟，道德品质不够完善，无力应对人生中一些较为复杂的挑战。

而学生思想道德方面的缺陷，又要归因于我们的教育模式。现在大行其道的应试教育，过分重视学习成绩，忽略了学生的思想教育，导致出现了这种恶果！

知乎用户 棒槌 发表

国内么？举报渠道是什么？说说看。

举报给学校，学校会说课题组内部矛盾，自己解决。

举报给教育局？除非有涉嫌犯罪的视频，导师让你打杂，帮他接小孩，不给你发补贴，不报销费用，让你延毕，天天恶心你 那都不是事儿。

更重要的事，你这么搞，全校其他课题组闻风丧胆，没人敢要你。想清楚后果，做好万全准备再行动。需要先保全自己，才能维护世界和平。要么 不露声色，要么一招制敌！

想维护自身权益，这是绝对正确的事情，但整个氛围哑了，他们忍气吞声 麻木不仁 不正常，让正常的人成了异类。

当然国外的蛋糕，也不一定香。也有很坑的导师，愿顺利的伙伴们明白，除了自己的努力，还有那么些运气。珍惜 和 感恩 被每一次善待。

人需要时刻保持清醒，无论是被管理者还是管理者，所谓，所感的权利上下位，只是短暂地被安排的工作不同，大多数人都是下面的 99.9%，把自己和别人都当人，而不选择冷漠。避免灾祸当然好过承担后果，但是生活很多时候没有给你那么多选择，人生很长，无法支撑的时候可以退一步再来。愿自己多努努力，能在目所能及的方寸下，为身边的人施以援手。

知乎用户 用户名 发表

说到底，是脸皮不够厚，心理素质不够强，豁不出去。

这种人很难坚持自己的想法，容易被对方 PUA 而导致自己产生负罪感，拉不下脸去拒绝，把一些并没那么重要的东西看得过于重要。明明对方只是捏住了自己的一根手指头，自己却非要认为对方捏住了自己的蛋，于是半点反抗的心思都不敢产生。

只要心理素质过关，脸皮够厚，不想干的事情就是不干，批评洗脑 PUA 只当放屁；能豁得出去，大家相安无事最好，惹毛了去你办公室让你吃耳光，无非就是这个学位不要了，屁大点事情。

但要是整天有愧疚感，整天觉得是自己不行，整天担心万一老板一句话让你毕不了业那全家人就没活路了宇宙就毁灭了，那你敢做什么呢？说句不好听的，让你吃屎，你可能都不敢嫌弃咸淡。

知乎用户 匿名用户 发表

所以说很看个人，我小学老师一直都推荐各种杂七杂八的报纸，其他人或多或少都会订一点，我不订，因为没钱。六年，除了必须要求订的英语报纸，其他的像什么小龙人什么的，还有一些作家宣讲推荐卖书，从来不买，没钱。也不会要死要活地逼家里掏钱。

上了初中，初三我们学校老师培训，老师不够了，我们班散了，然后被重新分配到其他班级，那老师就几次三番地邀请我加入她的补习班，我一直拒绝了，没钱就是没钱，我还把我同桌从里面拉出来了（我感觉我也没讲什么，谁知道他就决定不上了）

人都是趋利避害的，我大学室友，性格好，也是比较把老师的话当真理的，他当辅导员助理，可能是真的好用，什么事都叫他，周末，放假，考试周也安排他活，反正他也不会拒绝，是我我也用了，这么好用听话为什么不用？

所以老师的命令在我眼里从来不是神圣不可违背的，我见过很多人包括我妹妹，把老师的话当真理，但是我不会，没有这种感觉，所以也不可能想敬神明一样听他们的话，老师的话，有好处，对我好，我就听，有私心，对我不好，我就当放屁，啊对对对就行了。

高中，周五下午急着回家，走到楼梯遇到老师让我们上去给他拿个东西，虽然不是叫我，叫我旁边的，我理都不理直接跑，他打哈哈也走了。

老师就是份职业，不神圣也不伟大，高尚伟大的始终是人。

知乎用户 有美出云国 发表

我想是的。也就是说，害怕做正确的事，因为你没有足够的知识和经验。

我的研究生成绩很差，我直接郁闷了。原因如下：在我的意识中对老师的尊重和恐惧。从没想过其他渠道，也没有意识到还有其他渠道。即使当时有人告诉我可以选择其他渠道，但我害怕选择，因为我没有这样做。一定程度的外部压力，比如当我说我要辍学的时候，妈妈会问，如果你辍学了，你接下来要做什么。现在感觉这实际上只是告诉我没有办法。但如果是我现在经历过这种情况，我会给出具体的解决方案，或者如果实在不行，说辍学也行，我们怎么继续活下去。包括我转行的愿望，也被亲戚阻拦。 （但我是一个很自律的人。因为在学校发生意外，他不可能阻止我毕业，所以我毕业后转行了。）我觉得最大的原因是我不认为我可以举报。没有人提供举报这条路的具体操作，导致自我考虑成本太高。虽然我还是不知道怎么举报，但是如果其他人遇到和我类似的情况，我会说，想办法换导师。辍学也是一个计划，因为我的一些同学直接和欧莱雅谈好了条件。如果我没有拿到硕士学位证书，我会在月薪 300 以下的情况下工作。最后，他不想带着毕业证工作。这也是有经验的人留下的指导方案。

知乎用户 Gary 发表

因为到了硕士博士这个阶段，你所在的领域已经很前沿并且很狭窄了。

在你所处的这个专业领域中就没有多少人，大家互相之间大多认识，所以能当博士和硕士导师的人，在他的专业领域中已经是比较有势力的了。

你一个新人，怎么和有权有势的导师对抗？

举报自己的导师，就像是刚出社会就举报市长一样。导师有势力可以找关系免责，你以后怎么在圈里混？哪个圈里人敢和你合作？

知乎用户 匿名用户 发表

我是某音乐学院的学生。越发觉得自己很难爱上音乐了，说起来也挺嘲讽的，明明专业学习的是音乐却对音乐越来越抵触。我感觉内心真的被撕裂的很难过，我好讨厌这个氛围，好讨厌这个环境，这个被资本被权利压迫的环境，但又无法脱离开这个环境。

我非常讨厌我的导师，他简直就是一个恶霸，打着对学生的名义，不停的剥削学生压迫学生，pua 套路则是非常熟练。让学生帮他代写作品，代写论文，自己天天在外面吃饭娱乐，代价则是带来一些校内的便利。一些学术造假，在他们眼里真的根本就是家常便饭，他们的作品哪一个是他自己亲手写的，都是大家熬夜通宵赶出来的，还要不停的骂人，骂得非常难听，例如：你脑子里面全部都是屎都是浆糊是吗之类的。非常难听，但是没办法脱离这个体系，因为你还是大学生，我很痛苦，无数次的想要自杀，也想寻求帮助举报他，可是我没证据，也没那个勇气我非常痛苦，我真的好想自杀，好想跟着他一起去死。 我越来越觉得自己越来越没有价值了，只是一个工具而已，好痛苦

过去了有段时间了

身边有很多朋友都在支持我，我感觉到很温暖，但是还是没有办法拔出心中的那根刺，天天被他影响，我走不出来。非常难过于当代的音乐教育，非常失望所谓的艺术圈。被红色包围下的越来越没有灵魂的地方。希望在过得跟狗屎一样的日子里做点神仙的事情

知乎用户 匿名用户 发表

我结合自己和师兄们情况说一下吧

本人在中科院某京所。刚开始来小老板就安排了任务，我做的也挺不错，师兄师姐们也都对我很好，感觉前途一片光明。但一段时间后我就发现小老板问题了，我该说他工作太认真还是怎么呢，就让我感觉很恶心，他只想着自己的事情，别的都不管，他自己的东西，安排给师兄做，师兄没按照他的步骤来就不满意，开骂，但师兄明明已经与大导确定了要这样做的。还有组会时，师兄说这周四有字节的面试有点忙，小老板直接说那是你的问题，别浪费我的时间。合着学生不帮你做事，做自己的事就是浪费你的时间？

小老板真的挺恶心，不仅 PUA、视奸我，还想进一步精神奴役我。原话：你不要有自己的想法，我说什么你做什么，按照我说的来，不要有自己的想法。其中不要有自己的想法他还强调了好几遍，我来这读研就是当打工仔的？小老板只是所里的一个员工，没有任何职称，我不明白他为什么敢这样和我说话？

我觉得自己还算是聪明的，立马就意识到了小老板总是在话语中无形的 PUA 我，与他大吵了几架，后面他就不敢这样说我了，也没管我了。

至于那位师兄，才刚开始投简历呢，就已经拿到了字节的 offer，估计也是 offer 多多，算是熬出头了。

还有很多很多想说的，但说多了肯定会被认出来，就不多说了。就补充一下，我导师（不是小老板）人挺好的，所以没有换导师的想法，他给学生的工资算所里老师最多的了。研二师兄现在已经 5000 一个月了，读博师兄也是 5、6000，导师还说过要给他涨到 7、8000

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题下全是匿名回答就知道了，天下苦导师久已。我到现在都没整明白，从当初考研就很诧异。考本校和外校考本校真的不一样。调剂更是看不懂，根本不知道是干啥的。

导师，论文。。。直接给干懵逼了，导师还有多付嘴脸呢，可以可以，提前认识社会了。开题委员会什么鬼，你们都不是我专业的，咋还那么多问题呢，问一些低智问题，还不让解释？心里一万个草泥马奔过。其他的都好说，虽然老师们不讲课吧，但他让你自己讲啊，品一品这个逻辑。好在期末好通过，就不吐槽了。

还有说硬钢的？我辛辛苦苦学了 20 多年，刚一下结果是啥？我赢的几率有多大？我输了有退路么？导师不光可以不让我毕业，还可以在一定范围内影响我就业。我家要是有矿或者拆迁也不说啥，我就一小老百姓，好不容易快研究生毕业了，我刚一下，完事输了对得起我父母还是对得起我自己？虽说理解那些寻思同学的难处。但自己不会，也不建议学弟学妹学习。

除非大家团结起来，不然只能等改革。团结一个竞争者群体，难度太大。而且这个群体还在不断壮大，入场门槛越来越高，团结一致难比上天。

知乎用户 不知名不具 发表

不是。是因为举报了没用。

向所在学院举报等于没举报。学校的纪委、研究生院之类的部门，接到举报后转给学院，让学院出意见核实情况。以我所在的学校为例，这个过程对于举报人是匿名的，对于被举报人可能都是透明的，实名举报到被举报人知道被谁举报连 1 个小时都用不了。而且调查都是先出意见再写过程的，你能找到你们学院哪个德高望重的主要领导同志愿意正本清源就还有戏，否则就是过家家。

而且研究生最珍贵的是时间，就算换一个老师也是一切从头再来，之前的时间也就算是捐了，成本最小的办法往往都是先苟到毕业，相当于捐了前程，买眼前平安，你后面的路还是看这个阶段的成果，没人听你解释你老师是怎么对你的。也没有那么多好老师。

我校几年前闹出一个事情，就是那种网上公开实名的撤都撤不掉的案子，闹出大乱子的时候学校说 “我校向来（省略部分口号），一经查实，绝不姑息”，其实早在他出事之前 4 年，学校研究导学关系会议就是他主持的，人家在会上也说自己就有学生举报，嗯，人在现场，最后出了大新闻也是 2 年之内的举报都没有了，可能追诉期是两年吧。

不到非出事不可的时候，都是一经姑息，绝不查实。

你不要觉得老师可以心安理得的逼学生的地方（假设你不是在给老师扣帽子讹个毕业证），能有一秉大公的监督执纪，他们之间是内部矛盾，你都不配跟他们谈矛盾。

知乎用户 匿名用户 发表

如果这个垃圾威胁你让你在行业混不下去，就因为他欺负你你反抗了

如果这个垃圾明明什么都不会，还异想天开吆五喝六，把自己无能的愤怒发泄在你身上

如果这个垃圾小肚鸡肠，自卑敏感，因此莫名其妙辱骂你

如果这个垃圾人前一套背后一套，不被所有学生认可却坚信自己的伟大

如果这个垃圾做了上述所有事，还觉得自己一肚子委屈，让你给他道歉

如果这个垃圾，他不给你活路，你一定要勇敢反抗，要知道小人是畏威不畏德的

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题其实挺幼稚的，说实话！

感同身受，这四个字，只有体验过才能知道，咱们人那么多，奇葩的人超出你的想象

我现在做的方向还有题目全部都是我自己定的，老师不管，终极放养，就那句话，所有问题不要去问她，问也不回你，一切自己搞定！实验自己做，期刊自己选，自己投！

两年了就见过这傻逼导师一次面

我一个硕士做的内容已经是一个面上项目的要求了，要写三篇一二区的文章（作土木理论的）

很多高赞说的确实差不多是这样！

武汉理工的某导师过了风头不是又招生了吗？要不是曝光，估计接着当老师

事实就是，在国内这种问题，没人会重视的，只会出台不断给学生增压而制定的政策，而对于老师就是睁一只眼闭一只眼，

学生有很多，最不缺的也就是学生（我听某领导亲口说过，中国最不缺的就是人，死了几个就死了，人还多的是）

学生死那么一两个，或者退学一两个，不会影响什么，石沉大海罢了

老师就那么多，把老师开了谁来干活？？？

事实就是这样

而且国内都是事不关己，高高挂起，各人自扫门前雪，得罪人是要被报复的

我活了 23 年最后悔的事就是国内读了研究生，国内研究生就是辣鸡！国外就是好，不接受反驳

最后还是那句话: 举报没用，最后只会解决举报的那个人，

谁敢提出问题，那就把提问题的那个人解决了

知乎用户 禾心水 发表

在提问者的幻想中社会是一个精密的仪器，按下一个按钮就可以解决对应的问题。

你不能解决这个问题在于没按对按钮。

这是什么？

做题家思维。

建议少做题，多生活。

知乎用户 菲要这样​​ 发表

说一个血淋淋的事实：有个别不良学校可以轻而易举地不让一个学生毕业。

具体操作：答辩时随便问几个有关你论文的，但是比较不容易被重视的细节，你没有答上来，结果就是延毕，答辩全程录像，你就是没回答上来，按照规定就是不给两证，之前签的工作可能就泡汤了，考上的公务员 100% 就不能去了。

所以权衡利弊，没到逼死的地步，忍气吞声毕业还是鱼死网破不毕业，大多数人选择了前者。

再来说说举报老师，你有举报老师什么？

老师什么都不怕，因为他和你没有任何法律意义上的关系，意思就是你跳楼了，他都没有责任。我们学校对待跳楼研究生的处理，仅仅是辅导员这一年不能参加优秀辅导员的评比，导师没有一点影响。

根据法律的规定，即使是批评你、给你布置很多任务、抢你一作，这些都不能成为学生自杀的原因，甚至是故意让你延毕，只要有理有据，你依旧没有办法说这些导致了我抑郁，法律都没办法保护你，你举报什么？

举报数据造假？笑话，我只是实验不能重现，你没有任何证据说这是造假。

举报骗科研经费？更是笑话，能把科研经费套出来，都是有合法的发票作为佐证。

总之一句话，你的目的是双证，熬不下去了想想养育自己的父母，实在熬不下去了，大不了退学，别把自己的生命看得太轻。

知乎用户 匿名用户 发表

作为一个因为某些原因

向领导 “反映” 过问题的学生，

实话说，举报，

没用。

不论这些硕导，博导，

做出多么不合理的事情，

只要言行不碰红线，

只要没有真的出事，

大多数的，

甚至我想拍着胸脯说所有的科研院所，

都只会以稳住学生，

避免矛盾激化为解决。

领导和导师

他们之间是同事关系

选手和裁判是同一批人

而只有我们自己，

把自己当人。

真走到那一步就会明白，

那些沉默下坠的前辈们，

只是不想憋屈的离开，

却选择了一种更憋屈的方式

从这个世界离开。

最后在这里要劝有缘人一句，

再大的困境也可以重头再来。

我现在问题基本得到解决，

虽然实实在在的被恶心了一遭，

接下来恶心的事情估计还会不少，

但横下心来，

做浑人一条，

谁也拿我没什么办法。

不论是收获了怎样负面的评价，

尖锐的批驳，以及苛刻的要求。

cnmd，干老子屁事，

能说出那样缺心眼的话纯粹是他们脑有病

高学历严重妨碍了相关医院收治这些患者

建议定期体检防止精神病人滥用项目经费

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金