两货车司机未报备行程致 183 人感染获刑 4 年，当地处置疫情花费 1.55 亿，这起到了哪些警示作用？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 哎呀呀​ 发表

《底线 2》的素材这不就来了吗

知乎用户 鲁森林林​ 发表

1.55 亿都花到哪里去了？能公示一下吗？这个数字是经过审计后的数字吗？

另外，看通告说，货车司机当庭认罪。我想问的是，这两名司机有没有请律师？还是被司法机关 “指派” 的法律援助律师进行辩护的？而所谓的法援律师有没有充分考虑货车司机的利益进行充分的辩护，而不只是走个过场？

知乎用户 思辩​ 发表

知乎的回答侧重抓 1.55 亿，我简单写一下微博新闻的传播模式，

先从这个新闻的首条微博说起：

如图所示，官方已经开了评论精选，而且把评论全部筛选掉了。

根据 “内外赞理论”[1]，一种常见的刷数据手法就是通过给评论区里的评论刷赞，从而通过不正当形式曝光。

给评论区开精选，筛选对自己有利的评论刷内赞，也是常见的一种塑造回声室的手法。

那么为什么官方直接把评论全部筛选掉了呢？

原因是很明显的：评论区的评论全部对自己不利，所以被迫关闭了评论区。

这样也可以初步得出对方预期的传播模式：通过能想象得到的手段，压低这条新闻的热度，虽然还是要发出来，但是尽量越少人讨论这条新闻越好。

在此基础上，也可以进一步推导对方的心态：知道判决结果会引起非常大的争议，不对，是几乎一边倒的质疑。

但是评论区可以锁，转发区锁不了，同样的道理，转发微博的数据也可以拿来分析，如图所示：

根据我提到的内外赞理论，简单计算一下，可以得出结论，最高赞的两条转发微博的内外赞比例近似满足在 5 以内，可以认为是完全的民意。

不过有趣的是，知乎质疑的是 1.55 亿的出处，微博愤怒的是双标行为。

我觉得这次对方犯的最大的错误就是，将愤怒情绪认为是负面情绪，从而低估了新闻的传播速度。

但实际上，愤怒情绪是积极情绪 [2]，而且根据微博的特性，当传播链里的情绪愤怒占比最高时，传播速度也快于其他情绪主导的传播链。

所以，纸里包不住火，既然敢把注定会一边倒质疑的新闻发出来，就要做好被愤怒淹没的准备，任何试图压制热度的形式，都是徒劳。

参考

1. ^ 内赞指的是微博里所有评论的总点赞量，外赞是这条微博本身的点赞量，总赞 = 内赞 + 外赞。由于外赞每条微博只能点一个，内赞可以点十几个，甚至几十个，所以你会看到动辄十几万总赞的微博，一看外赞才几千赞。一般情况下，正常微博的内外赞比例是在 5 以内，一旦超过 5，这条微博就有社交机器人刷赞刷流量（包含主动和被动两种形式）。一旦超过 20，那基本上，不对，是一定就是大水漫灌了。
2. ^Nicolas Pröllochs, Dominik Bär & Stefan Feuerriegel；Emotions explain differences in the diffusion of true vs. false social media rumors；22 November 2021；Scientific Reports

知乎用户 Gemfield​ 发表

首先看公告的细节：

2022 年 1 月 25 日返回绥中县；
造成绥中县 183 人被感染；7865 人被隔离，全县陆续划定 34 个封控区、管控区和重点防范区，启用隔离场所 61 家，绥中县财政共支出各项疫情应急处置费用约 1.55 亿元。

根据刑法三百三十条：

违反传染病防治法的规定，有下列情形之一，引起甲类传染病以及依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役; 后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
(五) 拒绝执行县级以上人民政府、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的。

被判处有期徒刑四年，显然是这里面的从重情节。那么认定从重的原因是什么呢？我想无外乎就是公告里列举的：

• 感染人数多；以及由此造成的（看下一条）；
• 损失大：支出各项疫情应急处置费用约 1.55 亿元。

那我们就来分析下这个损失到底是怎么一回事。

有理由相信，感染和应急处置主要是发生在 2 月份。一来符合病毒传播规律（1 月 25 日返回绥中县），二来如果主要传染不是发生在二月份（而是三四五月份），那就无法有效证明规模传播是这俩人造成的。

而公开的绥中县 2022 年 2 月份财政预算执行情况如下所示：

重点如下：

• 2 月份，一般公共预算收入实现 3,142 万元，同比减少 4,295 万元，下降 57.8%；
• 2 月份，一般公共预算支出完成 22,871 万元；同比增加 6,587 万元，增长 40.5%。

再来看看 2 月份前后几个月的财政支出：

• 1 月份，一般公共预算支出完成 35,358 万元，同比增加 20,277 万元，增长 134.5%；
• 3 月份，一般公共预算支出完成 24,184 万元，同比增加 7,468 万元，增长 44.7%；
• 4 月份，一般公共预算支出完成 24,155 万元，同比增加 12,794 万元，增长 112.6%。

这就带来两个令人费解的问题：

• 2 月份一般公共预算支出完成 2.2 亿，结果这俩人就占据了其中 70%；
• 1、2、3、4 月份，预算支出相比去年都有大幅增长，但这俩人造成重大疫情应急处置支出的 2 月份，预算支出增长反而是最低的。

谁能解释下这个数据呢? 这个数据可是相当重要且严肃的，毕竟，刑法第二百四十三条：

第二百四十三条  捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制; 造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

因此，Gemfield 建议对这 1.55 亿的应急处置费用进行全面审计。

知乎用户 哈兰德 发表

既然都 1.5 亿了干脆让我们看看这钱都花哪了吧！

知乎用户 间歇性失智症 发表

我劝这个回答下面的各位谨言慎行，万一还有一笔维 wen 的经费正愁没理由报销……

知乎用户 岁寒时 发表

想起来一个笑话，歹徒抢完银行，新闻播报损失一个亿，歹徒看着手里的一百多万感慨还是你们会玩。

知乎用户 穆罕默德 · 金融男 发表

当老百姓真难啊。

人类社会从未以 “死人最少” 作为绝对的生存策略，全球每年因吸烟致死近千万人，而烟草行业并未被禁。在注定不可持续的清零策略中，富人失去的只是银行账户中的数字，穷人失去的则是基本生活保障。

我没删评。

知乎用户 1450 总司令 发表

对这俩人的判决处罚，充分体现了核心价值观和优越性

知乎用户 Dr.Yan​​ 发表

三年了，逐渐感悟到：

病毒有情，人无情。

知乎用户 公子北辰 发表

绥中县给了我们一个机会，管窥动态清零政策下政府的巨额花销

考虑到绥中县的实际情况和那一波疫情的规模，简单粗暴计算一下，才 183 人感染就花掉了 1.55 亿，广州一天新增 9000 感染，在不考虑价格水平差异的情况下，广州要花掉 76 亿…….

这还只是一天的感染人数哦

这还只是广州哦，现在郑州 重庆 北京疫情也蛮严重的

所以为什么国家卫健委要出台 20 条措施？因为很多地方政府因为防疫已经花了巨资，再这么搞下去马上发不出工资了….

知乎用户 CCCCm 发表

笑死我了，真就法律是用来对人民的？？兰州，重庆，山东一堆因为社区出生流产，死亡事件一堆，没见哪个处罚的。层层加码致人死亡的不管，180 + 例感冒反倒急了起来。另外，你说花那么多钱，敢公开透明吗？合着你嘴巴一开一闭说花多少钱就是多少钱？您咋不说花了 100 亿呢，判个无期算了呗。凭什么自己人永远不处罚，永远把矛对准这个国家的主体力量，给你们上税的人民群众呢？

请记住，也许未来互联网会把一例例事情都忘记，但是，我会永远记住的。每当记起信任被消耗殆尽的时候，我就会想起这一幕幕事情。

知乎用户 逛知乎的 发表

没报备＝导致了 183 人感染，花费 1.55 亿

这个因果关系它保熟吗？

我经历的，就是历史。

知乎用户 清韵书苑​ 发表

这个判罚过于严了一些，让司机承担主要责任可以接受，但有没有次要责任人，判司机承担责任的因果逻辑，是否绝对肯定成立都是值得商榷的。

尽管我国是成文法，但判例法制度中的理念也是值得借鉴的。如果每一个判例都能起到既能惩罚违法者，又能输出最大的社会价值，社会就有机会往越来越和谐的方向走。

相反如果次要责任人的责任也由司机承担，或者因果逻辑本身就不肯定唯一成立，就容易让弱势代强势主体受过。

知乎用户 夏炮灰 发表

我有些害怕，因为这事我也干过，估计很多人都干过。

我错过全民核酸了，也不高兴去医院排长队，就想蒙混过关，吃了一个红码。

第二天上班，向门卫出去绿码截图。

如果我是感染者，传播了病毒的话。

难以想象就这样我被关 4 年

知乎用户 大钦岛别处书馆​ 发表

上海官员造成 60 万感染 ，怎么算？

石家庄放开了 ，怎么算？

按照张文宏的说法 ，这两人在还免疫债，怎么就判刑了呢？

你法我笑

知乎用户 刘镇锐 发表

这些年过度防疫造成了多少人死亡，多少经济损失？——请把相关责任人全部进行刑事判决，我就承认你这个判决有合理性……

知乎用户 没吃夜宵呀​ 发表

没有起到警示作用，这个问题下面的回答还是什么都讲，我觉得要逮起来教训教训才行。

知乎用户 王治钧 Lawrence​ 发表

“被告人当庭表示认罪认罚”

最严厉最骇人最大型最成功 PUA

知乎用户 谦豫 发表

哈哈，平时可没这么公开透明

惩罚升斗小民压力这么大啊

知乎用户 厚颜无齿王撕图​ 发表

这个问题下的

@轻狂 124

可能忽略了一件事，如果按照他的逻辑，认为绥中县的情况 [1] 可以完全套用在广州 [2] 上，那么：

绥中县 183 人被感染，7865 人被隔离，感染病例和隔离人员的比例大约是 1:43。再按照他所说的 “广州现在单日破万”，则广州每天新增的隔离人员至少有 43 万人。说句魔幻点的话，广州市规划建设的 24.6 万张方舱和隔离板房床位 [3]，半天多就会住满。

请问各位在广州的朋友，你们见到的广州是这样的吗？魔幻的到底是广州，还是

@轻狂 124

呢

参考

1. ^ 两货车司机未对去过牡丹江绥芬河市的行程进行报备，造成绥中县 183 人被感染，7865 人被隔离。
2. ^ 绝大多数确诊病例及无症状病例由隔离观察、密接或闭环管理重点人员筛查中发现。
3. ^ 新增 8761 例，广州：规划建设方舱和隔离板房床位 24.6 万张；重庆 4 天新增 1.2 万，现有高风险区 3098 个 https://mp.weixin.qq.com/s/INVvk2DaH6TL5XotUxk_8A

知乎用户 马克菠萝的海 发表

这件事重点在于处罚不当，处罚过重。花费问题看起来并不大。

二人只是知道自己去过的城市有了疫情 (是否中高风险区不确定)，并不知道自己感染，错误仅限于未报备，感染是事后发现的。

有些地方风险区公布不及时，或者不公布风险区但实际封控，等各种信息不透明，不需要付出任何代价。

西安高风险区外溢人员，红码，居家隔离期间外出，仅拘留，未刑事立案。一些造成疫情传播的案例，通常是判有期徒刑 1 年左右，而且拘留期间也算服刑时间，还有缓刑，很少有判超过 3 年的。我国的法律是全国统一的，各地执法差异不该这么巨大。

按照 2022 年初核酸混采单价 8 元计算 (这是收费，包括了利润，采样医护工资，口罩，防护服费用，成本等，唯一不包括的可能不含志愿者补贴。居委会是一直存在的群众自治组织，不是只有疫情才干活，他们有单独计算的财政拨款。)

1.5 亿可以给 1875 万人做一次核酸混采

根据第七次人口普查数据，截至 2020 年 11 月 1 日零时，绥中县常住人口为 545963 人。

也就是说大概全县可以搞 34 次全员核酸检测，还不带赊账那种。

医保支付的钱不需要绥中县财政出，假设全部都是确诊病例，绥中县需要出的治疗费用只占 35%，最多 70 万元。

隔离按全部都是集中隔离 14 天计算，按一人一天 300 元 (对县城而言这个费用不低了)，大约花费 3000 万元。

减去这些费用后，剩下 1.2 亿元可以给 1500 万人做一次核酸混采。大概就是绥中县全员核酸 27 次。考虑到有单检的情况存在，应该可以做 20 次。

希望大家在思考这个问题的时候，能先把收费和成本分清楚。

8 元核酸采样收费，包括了采样企业的利润，采样人员工资，口罩防护服采购费用，医疗废弃物处理，各项成本等。

同理

300 元的集中隔离收费，也包括了人员工资 (平常住酒店交一天的钱，也会分到工作人员的工资里)，利润，这部分和平常住酒店差不多，县城最多 150 元算好的了，你说县城集中隔离住五星酒店的标准，那我真不知道怎么算了。额外的是口罩防护服，消杀，等等，加起来 300 元都覆盖了。

1.7 万元是同样道理，不再复述。

而且，我算的这个费用不低啊？怎么会有人觉得低了？

另外，如果有层层加码，过度防疫的措施导致的收费，这个回答可能没有计算进去，但这部分显然也不是因为未报备的货车司机造成的。

知乎用户 电子竞技没有工作 发表

实际有没有用到 1500 万

知乎用户 忘忧草​​ 发表

首先，不赞成高赞所说，如果无法证明 2 月份资金使用增长最快，就无法证明当地疫情是由该 2 人导致。

疫情传播是一个过程，具体需要看看当地的疫情发展情况，是不是 234 月份都是疫情传播期。另外，疫情防控的费用也远不止核酸检测的费用，至少包括医疗设备、抗疫人员保障、医疗物资等等，核酸检测不过是很小一部分。

其次，关于判决的合理性，有一个角度可以探讨：刑法上的因果关系。问题是如果 A 传染了 B，B 又传染了 C，如此一直到第 183 个人，那么第 183 个人感染和 A 的违法行为之间还有因果关系吗？这会不会导致因果关系的链条拉得过长？我认为这是可以探讨的。

最后，既然大家如此关注 1.5 亿元的应急费用使用情况，那就请当地有关部门公示一下具体如何使用，这也符合政务公开的要求，总不至于 1.5 亿元是拍脑袋拍出来的吧！

知乎用户 江波 发表

有没有一种可能，不花这 1.5 亿，其实最后就是多了几个人感冒发热两天，平均每个人去医院花了几百块医药费，最后也屁事没有。

哦….. 你是说不花这 1.5 亿，老爷们就赚不到钱了啊？了然了然

知乎用户 匿名用户 发表

从来都是防，从来没有疏。

大货车本来就是一个特殊的群体，天南地北保运输，保证这个社会经济的运转，但是所有的地方把这类群体当做洪水猛兽，拒之门外。

就造成了，有货拉不出，有家回不去，饿了没饭吃，睡觉没地方。

真怕挨骂，刚才早上刷了个视频，新疆的防疫，货车司机要方便，防疫说不行，车里方便，司机要吃饭，车里吃，车里没吃的了，忍一忍吧。

我老公去浙江，车进了菜市场，因为防疫司机不可进，车里不让睡，旅店不让住，最后在洗浴大厅睡了几晚，还好让吃饭。

家里回不来，回来隔离隔离 + 隔离。

天天核酸，最多一天做了四次。各地核酸互不相信。

然后各个卡口防货车跟防贼一样。路过不可以，绕路！什么就这一条路？

抱歉，不行你飞飞试试吧。

前阵子从西安到红河，四川必经之路，全程高速还干出俩码，不好意思，去隔离吧，7+3。没小区？住宾馆啊。

投诉到昆明 12315，服务说就这样，你随便，我说四川空气有毒吗？高速都不让走？她说抱歉，防疫政策。

最后反应到通讯，通讯公司调的行程轨迹，才证明了我对象的清白。

我老公都是进厂封车理解，你进城贴封条，不让吃饭不让上厕所，就有点反人类了吧。

如果说你跟几个物流合作，说进城的司机在你们这里保障疏散，保证一下司机所需也是人干的事。

司机也不会想出各个馊主意去做各种违法的事。

我跟过一次车，去年吧，从内蒙古的加格达奇去四川成都，全程高速，因为齐齐哈尔疫情，到了吉林全给撵下来了，劝返。

理由很奇葩，因为你走了黑龙江，我对象说，就这一条高速，你不让我走我怎么办？我也想飞，飞不起来啊。

最后投诉到哪里了，我忘了，然后又从新上去的。

有事堵，只知道堵，一群只会拿底层开刀的人。

知乎用户 Anonymity​ 发表

在坐的各位都有可能是下一个受害者

知乎用户 其实我很生气 发表

现在疫情严重的地区，都该好好学习一下。找一找类似案例，把防疫支出给报一下了。

知乎用户 hctq 发表

窃钩者诛，窃国者

知乎用户 节操去哪儿 发表

多长时间能在裁判文书网上看到这起案件的判决书？我很想欣赏一下判决书上是怎么写的？

有了这个判决，再来看看下面这些视频：

这种层层加码祸害农民的行为要不要进行处罚，你听听受访的官员说的是什么，是不是与 20 条和交通部的规定相违背，为什么不去进行处罚？你瞎逼判大货车司机，你阻断交通，祸害多少人，这些层层加码的人才该判刑！

知乎用户 天星舰水手 发表

致 183 人感染、当地处置疫情花费 1.55 亿。

小王，你懂的，把那什么钱算上。

知乎用户 第八号当铺小伙计 发表

劫匪抢了银行一百万，行长上报一千万。

知乎用户 小博 发表

滑天下之大稽

知乎用户 wang da 发表

以前有个笑话

一个人下班, 不坐公交, 追着公交车跑, 然后回家跟媳妇说, 今天赚了 2 元

媳妇说, 你这笨蛋, 你要跟着出租车跑, 岂不是赚了 20 元

你说 183 个感染跟他们两个有关系, 那还好说, 7000 多隔离也算?

要是一个羊全城封, 岂不是几百亿要算两个头上?

知乎用户 kukka 发表

不做核酸，p 事没有

做了核酸，三年起步

以后所有人做核酸前都想一想自己都有一定概率三年起步，

因为这个案件没有证据证明司机是第一传染人，所以说你是你就是。

什么，阳了？阳了就更不敢做核酸了，做了就是三年起步

知乎用户 赵星 发表

我就想知道两位司机大哥有没有辨护律师，律师有没有替他们做无罪辨护，法官是否认真听取控辩双方的证据。

任何个人都不应为警示作用而受惩罚，个人在公权力面前太渺小了，两个人对大众来说是一粒沙，对于他们的家庭来说，可能是失去了顶梁柱与生活的希望，甚至会造成各种各样的家庭悲剧，所以保护个人合法权益就要从不是老爷说是什么就是什么开始。

知乎用户 保证不了有粮​ 发表

这样文明的法治社会，又一次警示了我们：劳动人民是有原罪的！！！

知乎用户 老是失眠 发表

拉动了 1.55 亿的 GDP…………

知乎用户 东方月初 发表

给河南讨债的整上红码的没判。

弄的贵州死一车人的没判。

外国人来我们这到处散德行的没判。

疫情导致产妇死亡的没判。

导致收治不及时心梗死了的没判。

导致孩子高烧死亡的没判。

判了俩开大货的。183 人感染花了一亿五。

这一亿五干啥花了？

一人给发了个劳斯莱斯幻影？

还是把那些人的事儿都算这俩哥们儿头上了？

我到底该不该匿名？

算球不匿了。

我是一条评论都没删啊。咱也不知道是谁删的。咱也不敢问。咱也不知道评论啥了。

知乎用户 轻狂 124​ 发表

感染 183 人，造成应急处置费用 1.55 亿，平均一个新冠病人会造成约 85 万额外的财政支出。必须注意，当时还未流行全民核酸、列举的损失中也未提到核酸、有理由相信现在惯常的每日一次全城大筛费用还未计算在其中，同时也没有考虑静默对财政收入的长短期影响。

如果照此比例计算，通盘考虑后，一例阳性至少也等于 100 万支出… 要按这个规模，广州现在单日破万，那每天就要新增一百亿支出了（当然是摊平到防疫全程中去的成本，但下一天的新增仍然要额外计算支出，所以也可以理解为每日新增一百亿支出）。

当然，可能感染集中爆发后，每一名感染者对应的隔离人员数量会变少，但哪怕打个两折三折，也仍然是个恐怖的数字，也难怪地方政府财政的垮塌比我想象中还快——本以为还能继续坚持两三年呢，如果就这么短促结束，真心很扫兴。

知乎用户 晚空 发表

当年的红白机游戏中，有一个《冒险岛》

你得到了第二行第三排这颗钻石之后，无论遇到多么大的攻击，钻石都能挡住一次；

相反，没有这颗钻石的话，遇到什么障碍物，哪怕只是个蜗牛，都能 game over。

公职人员的公职身份，就是这样的一枚钻石，疫情期间犯再大的错，这个身份都可以提供至少一次保护作用，起码没有牢狱之灾。

换成普通人，那就是试试就逝逝。尤其是疫情期间，公仆们总得有个出气筒、背锅侠不是。

真手上三条人命的大货车，也不过判四年多。

大货车转弯致 3 人死亡，司机获刑 4 年 9 个月，开大货车上路都需要注意什么？

知乎用户 张雪野 发表

去年看过那么多外国人来华致使一个地区疫情爆发的新闻，怎么没听说一个外国人被判刑啊？

知乎用户 影子 发表

警示作用？非必要不去绥中县（辽宁？）算么？

说正经的。

对老百姓来说，生活再苦再难也要乖乖当顺民，官家透个气都充满法制味，不要不当回事，否则至少有一百种办法收拾你。

只有我隐隐觉得非得某天发生件什么轰轰烈烈的事，这些个破事才会随之戛然而止吗？年龄长些的记得查三证的那些年吗？记得带刀侍卫吗？记得丰城事件吗？其实疫情以来魔幻事件已经发生过太多了，是影响不够还是老百姓越来越 “心胸宽广” 了？那么，就让我们“拭目以待”，，，就让暴风雨来得更猛烈些吧！

知乎用户 雪鸢 yukitobi​ 发表

先得是人，然后才能是中国人

知乎用户 料青山见我亦如是 发表

足以把任何一个共存派变成清零派。

这新冠太可怕了，得上就遭殃！

知乎用户 呜呜哇呜 发表

今天可以是他俩、明天就可能是你我。

知乎用户 怼爷 发表

有没有一种可能，公开账目的话，会有人直接掉脑袋呢？

知乎用户 呵呵 发表

花的这一亿多能不能公布一下是怎么花的

知乎用户 飞翔的荷兰人号 发表

“行长 我们被抢了”

“这是好消息”

知乎用户 海牛眸眸​ 发表

突然有点觉得无语……

这两个被告违反防疫规定 “妨碍传染病防治” 的行为，确实是应该接受处罚。

但这里面的问题是，该法院是如何认定二被告的行为 “造成绥中县 183 人被感染，7865 人被隔离，县财政共支出约 1.55 亿元” 的直接损害后果？

这不是你们自己要干的吗？跟货车司机有什么关系？

依据哪条法律法规作为量刑依据的？这究竟是法律的倒退？还是权力的任性？ ​

知乎用户 匿名用户 发表

千里送红马有人判刑吗？开往天堂的宝宝巴士有人判刑吗？

知乎用户 白开水​ 发表

抓紧多花点，这个锅已经有人背了

知乎用户 快乐阿全​ 发表

再一次提醒了我们「刑…… 礼……」。

知乎用户 村上胖虎 发表

用拍电影来洗钱的方法果然过时了。

知乎用户 NGC13009 发表

tm 现在背锅连临时工都不找了是吧????

1.55 亿人民币啊, 取之如锱铢, 用之如泥砂啊

全赖到这个人身上了?

合理吗???

此人因为没报备行程, 算是 “有理有据” 了

但是下一步是不是就该给 “没有违规” 的人赖账了?

我们到底是依法治国, 还是谁的声音大听谁的, 还是某些人说了算?

知乎用户 海屋添筹​ 发表

警示作用就是。。

用此人打台湾偷渡即可，对于留岛不留人就已经完成统一了。。

用此人灭美帝。。又正好是货车司机。。。给个外交身份。美帝就完了。。。

话说 1 月份有没有类似案例，对比一下。。

知乎用户 Aurora​ 发表

你法我笑. jpg

知乎用户 月光博客 发表

才感染 183 人，就花费了 1.55 亿，如此劳民伤财，当地县政府的官员才应该被判刑吧。

知乎用户 陈律说法​​ 发表

因为没有做到防疫要求

所以现在拿他是问咯

知乎用户 燃烧的零式战斗机​ 发表

第一点，什么是个 “妨害传染病防治罪”？

妨害传染病防治罪，首先是一个故意犯罪，而且，构成这个罪不要求必须引起传染病扩散，只要你的行为会导致传染病出现扩散的风险，就会构成这个罪。

再看看这两人的行为：

时间是 1 月 22 号，真是整个东北地区疫情罪严重的时候，两人不可能不知道这个事情，而且确实客观上这种行为就是会导致疫情扩散。那么，故意有了，危害性有了，这不是犯罪行为是什么？

你说最近防疫政策调整了？抱歉，最近防疫政策调整，和半年前怎么样没有任何关系。哪怕是最近才判刑，也得依据当时的法律和政策。这就相当于，黄海波嫖娼被抓，被执行劳教，结果刚释放没几天，劳教就废除了。那么，他能去为此申诉：“你看劳教都废除了，我白被处罚了” 吗？答案是不能。哪怕明天劳教要废除，今天你嫖娼给抓了，也还是得执行劳教，哪怕明天红头文件到了，再释放你。这是程序问题，没办法。公知不是最爱讲程序吗？我可以告诉你，追求程序合法就是有代价的。

第二点。这不是第一次有人因为违反防疫规定被判刑。这种事情其实很多，就是你不关注而已。

这是违反防疫规定被判刑的：

这是核酸检测造假被提起公诉的：

这是企业防疫不力被处罚的：

这是官员因为防疫问题玩忽职守被判刑的：

所以，设计疫情防控的那么多法律法规它不是摆设，是真的有用。只是你没关注而已。

第三点，估计看到这里又有人觉得自己又代表民意了：“一个烂感冒搞得这么紧张至于呢？” 那我劝你还是看看不同的声音吧。不是说好了一个健康的社会不能只有一种声音，那他们的声音算不算民意呢？

很多人就是这样，2019 年喊政府不作为，草菅人命。2022 年喊防疫爱好者，没病死就穷死了。后来防疫政策调整了他们又喊 “干啥啥不行，疫情防不住经济也发展不起来”，要是后来真的全面开放了，他们是不是又该喊不作为了？车轱辘话又回来了呗？

真让他们分析一下，到底怎么办才是对的，这帮人马上就开始骂娘，“装尼玛的理中客呢！反对宏大叙事！！”

（摊手）

承认吧，这就是真正的网络舆情。网民的意见未必代表民意。有些人就是双标，既要自由，又不愿意承担自由的后果，既希望政府别管太宽，又要出了事情后可以政府站出来兜底。一面用西式价值观要求政府越小越好，一面用东式价值观要求政府任何时候必须承担无过错责任。

就像熊孩子一样，一面让父母少管闲事，说父母不管孩子是西方先进思想，一面有和家里索要经济支援，说父母给子女出钱买房买车是中国传统。

扯远了。

当然，被判刑的人有错。不代表这个量刑就是没有一点错误的。

这么严重的经济损失具体损失在哪里了，确实也该公示一下。当然，疫情管控的经济帐我不太懂，这里就不胡乱评论了。有了解的人可以回答一下。当然，如果有人了解内情，知道相关线索，我们希望他们做到保护自己的前提下，该检举揭发就去检举揭发。到那一天也许大家会了解这件事的全貌吧。

知乎用户 萝卜丝一丝 发表

其实不搞防控会不会花不到这么多钱呢

知乎用户 big 白菜​ 发表

反防疫反到魔障我是没想到的，这两位司机，如果是没有报备直接回家闭门不出，那是一个概念；因为无论是居家还集中隔离，基本都属于闭环，后果不会有多严重；如果这两位司机没有报备到达目的地后，吃饭、消费、娱乐一条龙服务，然后和家人接触后，其家人也还是照旧，那判刑一点不冤。

我市每天新增个位数，而且这些阳性均不是隔离管控中筛查发现的，也就是日常核酸筛查发现的，看了几个人的行踪，能给人肺都气炸，一个黄码人员绕着我们区转悠一圈，吃饭，取快递，逛超市，还去银行，坐公交车，连续活动了 2 天，就没歇着，离我最近的一次，这人上午 10 点 20 去工商银行办业务，我他么下午 2 点直接也是去的这家银行，好在银行保安履责，场所码黄了没让进，然后这位联系了业务经理出来在门口谈业务，事后该业务经理被隔离。

12 号回来，13、14 号一直在活动，咱话说，你正常报备回家，也不是不让你回来，一回来就到处打卡我也是醉了，你哪怕当天做个核酸呢？对不对？

还有个更极品，从外地回来，第一时间早上 6 点喝了胡辣汤，跑网吧又呆了一会儿，然后又去足疗店洗脚洗到下午 2 点半，然后又出门找了个饭店吃饭，紧接着开了个酒店房间，第二天去做核酸，阳了。

然后全市喜提 3 天静默。

3 天后解封，估计政府想着是不是外地回来居家 7 天给人吓得不报备了，然后调整成了外地回来居家 3 天就行。

然后呢，牛啊，今天又新增了几个，轨迹一公布。。。血压还是飙升。

这个感觉，可能目前只有身处疫情高风险省份的人能理解，就是莫名其妙突然被某些人给搅得心烦意乱，大早上 6 点物业拿着大喇叭逐栋通知。。

知乎用户 魂魄吔梦 发表

这波等于是 zf 有无限权利，民众有无限义务。如果你报了，无论阳不阳，隔离的代价你要付。如果你想着房贷车贷侥幸不报，那坐牢的代价还是你来付。对抗疫情要靠民众自觉，你得天天守着手机收音机看哪里是高低风险区，与空气斗智斗勇。相当于你在电脑装了一个杀毒软件，这个软件收走你所有的系统权限，听歌都要获得它的同意，但是关键的防病毒却要靠你自己来识别什么该下载什么不该下载。这代价还没完，等司机出来了，车子没了，想进厂搬砖，被告知不收杨过。相信在座很多人，都有过这种盼着侥幸不报不检不扫码，在惊恐中度日的经历

知乎用户 沉默驴子​ 发表

有点重，相当于 1996 年犯了 “投机倒把罪”

暂不清楚具体案情，只能谈一些初步的看法。发生在 2022 年 1 月 22 日的事儿，这意味着已经不是新冠疫情刚开始的 2020 年初了，已经属于奥密克戎这一代病毒了，这个时候如果单纯因未报备行程就判 4 年，这会起到很坏的效果，给人以判罚任性的感觉。法律不应该这么惩罚人民，希望二审能改判无罪吧。看到这个新闻，也是希望社会往前进吧；尽管现在网络打手很多，没人愿意多说一句话。
2019 疫情之初，报个信，被罚 (后被纠错平反)；疫情 2、3 年之后，没报信，被判 4 年 (这个尚无法预料会不会改判)。

知乎用户 nesmto​ 发表

从流调和测序结果看，2 人很可能是疫情源头，改事件说明边境口岸小城市和欠发达地区疫情防控短板明显

一、分析两个被告是否和绥中疫情爆发有关

1. 流调角度看

疫情爆发地属于辽宁省葫芦岛市绥中县，而可能的疫情输入点为黑龙江省牡丹江市绥芬河市（牡丹江市代管的县级市，为对俄口岸）。

有网友提出：

这起疫情中，绥中县公布了早期的病例流调，从流调中可以看出一些问题

如果图片不清晰，可以查看 2022 年绥中疫情

绘图工具链接：ProcessOn

由于疫情在乡镇扩散，且 Delta 变异株在小群体内爆发性感染的能力不强，所以感染人数相对有限（同期的汤阴疫情，Omicron 毒株，一个学校一周就感染了几百例）。

从传播关系来看，疫情的爆发点是绥中县加碑岩乡，从加碑岩开始，疫情蔓延到天津、沈阳浑南、绥中镇，再从绥中镇扩散到耀华苑小区。

如果能证明两个病例从绥芬河返回后到了加碑岩乡，则他们导致疫情传播的可能性较大。

而当地警方 4 月 26 日公布：

经侦查，春节前，绥中县加碑岩乡窝岭村村民贺某某、绥中镇居民韩某驾驶大货车往返绥中至黑龙江省绥芬河市，从事运输业务。该二人返回绥中后未履行疫情防控相关规定，故意隐瞒从绥芬河市返回的行程轨迹，返绥后多次参加家族聚餐和其它社会活动，导致新冠疫情传播。[1]

两人住处恰好在疫情爆发关键节点，说明两人是疫情来源的可能性很大。

2. 测序结果

绥中疫情病毒基因三代测序结果为 Delta 变异株（AY.122 分支），与绥芬河疫情早期病例高度同源。[2]

同期的杭州滨江疫情、北京疫情、深圳疫情、武汉疫情都是 Omicron 毒株，可以排除从以上几个地区输入的可能。

3. 总体来说，两人是疫情源头的可能性很大

附上一个当地公开的传播图：

二、再说明下费用的问题

事件发生再 2022 年年初，这个时候当地执行第八版防控方案，密接、次密接都要隔离。

而 2022 年年末的广州，已经开始执行二十条了，只需要隔离密接人员，高风险区也缩小了，所以防控成本大幅下降。

三、此案例中，绥芬河市没能对绥中市发出协查函，反映了县级单位防控的诸多困难

1、绥芬河未发出协查函，说明当地疾控体系不够高效

2022 年年初，全国的疫情流行水平很低，没有周期性核酸、也没有落地检，首个病例为发热门诊确诊，所以葫芦岛疫情发现得很晚。

疾控是属地管辖的，绥芬河疫情的传染链，只有当地有条件搞清楚。

如果当地流调发现本地感染者的某个密接、次密接（当时执行第八版）已经乘坐交通工具离开了，现在在外市，绥芬河当地流调后会给葫芦岛市发一个协查函，这样葫芦岛疫情就能早控制。

协查函示例：

绥芬河未发出协查函，说明当地疾控能力不足，或者已经被大量病例压垮。

2. 流调的内容

出现疫情后，疾控和公安、电信部门需要完成以下工作：

发现病例后，需要进行流行病学调查，明确该病例见过哪些人（认识的人，要求提供联系方式），去过哪些公共场所（见到的人大多数不认识）。

见过的人作为密接直接隔离（如果该人员已经在外地就需要发出协查函），还需要对密接再进行流调，明确次密接人员（2022 年 11 月 10 日之前要求找次密接）。

明确公共场所后，疾控还需要与公安（图侦人员为主）、电信人员协同，找到同时间段到过该场所的人员。

所以精准防控需要实现几个步骤：

及时发现病例 –> 准确流调，并控制认识的密接人员 –> 明确重点场所 –> 公安、电信人员筛查到过该场所的人员 –> 隔离密接、次密接

能维持流调的前提是：

疫情发现早，传播关系还能理出来

病例数量不多，靠本地人员还能完成流调

本地疾控人员、电信人员、公安技术人员都有经验，不会犯低级错误

有软硬件支持

3. 绥芬河当地很难建立足够强的疾控队伍，难以及时查清疫情

绥芬河是一个小城，人口只有 11 万人

当地 GDP 较低，疾控系统软硬件缺乏

人口流出严重，疾控部门、公安图侦部门缺乏技术能力

四、最好能建立全国统筹的流调机动队

” 二十条 “后，对疫情处置速度的要求越来越高，早期处置非常重要，如果能做到早发现，流调跟得上，密接、次密接能及时隔离，就能低代价控制疫情。

• 欠发达地区没有经历过大规模疫情，人员经验不太足，各种资源也不够，靠自己的力量明显顶不住规模较大的疫情，导致了防疫力量的击穿。
• 欠发达地区对外交流较少，遇到疫情的概率并不高，如果各地都组建技术能力较强的队伍，则可能长期闲置。

所以组建全国机动队伍是相对经济的选择。

对于上级部门而言，可考虑安排专门的预案和支援队伍。

• 首先需要对全国 330 多个地市级行政单位进行评级。哪些有能力精准防控，哪一些搞不定。明确每个有问题的地区一旦发生疫情，需要何种规模的支援。
• 另外还需要提前组建专门的支援队伍（可以为发达地区的资深流调人员），并提前进行训练和磨合，一旦有疫情必须立即投入。
• 支援高海拔地区的团队应当选择没有高原反应的人员。

参考

1. ^https://baijiahao.baidu.com/s?id=1731185903163319871&wfr=spider&for=pc
2. ^https://m.gmw.cn/baijia/2022-02/12/1302801280.html

知乎用户 狼外婆的守护者​ 发表

嘿，挺魔幻的，我说的是网络和现实。

某市上一轮疫情的时候，就是一大货司机，上海提货后，利用多个手机绕过行程监察结果导致当地停摆了快三周。

开出租的，开酒店的包括酒店楼下小商贩都在那骂这司机不千刀万剐对不起他们交的税。

现在你看，真严惩了，结果呢？

我没删任何人评论，但知乎提示我有一堆评论已经被删除。

知乎用户 臧大为​ 发表

两个司机犯下是滔天罪行。

知乎用户 白起​ 发表

问题下面群魔乱舞

本来想讲讲道理，可是这种回答区就是资乎的真正立场，即使发出来也被隐藏，就不浪费那个感情和精力了

只说一点，觉得判得轻的人，去问问当地被波及的老百姓和小商贩，把这俩人交给老百姓处理是什么下场？

现在的法律，就像罗翔说得那样，是保护犯罪分子的，不是保护良民的。

就这点违法成本，还放开靠自觉？

如果立场真站在老百姓这边，四年就是笑话，觉得判得重的，都是自动带入了犯罪分子的立场。

知乎用户 紫罗畅想​​ 发表

现在河南省，山东省蔬菜很多都当肥料了。我家卖蒜苗 0.5 元一斤。后期马上面临蔬菜贵的问题。现在到处看到某地车牌都不让过，这样针对货车司机操作，以后都自己种菜吧。

知乎用户 团团爸 发表

老百姓好难，哎，又要工作养家糊口，犯了一些错，又要背锅，还要被判刑坐牢。

知乎用户 薛动谔 发表

《大国 “法治”》

如何看待河南赋红码事件给予的处分？人民日报社旗下新媒体人民网评河南「赋红码」事件，称「赋『红』一时爽，后果必须扛」，如何看待这一评价？

知乎用户 寰宇视野​ 发表

感觉费用差不多；

这个县大约 55 万人口，感染者 + 被隔离的总共有 8000 人；

一般隔离 14 天，一天费用大约按照 200 算；

根据最新的混采差不多 8 元一次核酸计算；

一般某个地区有疫情了，至少一个周七轮全员核酸，实际上往往在九轮核酸；当然，密接的人可能单独核酸，志愿者核酸肯定做的多，都折到全员核酸里面。

55X7X8=3100 + 万元

8000x14X200=2200 万；

再加上点治疗费用，转运费用，这一部分 5500 万差不多，

还没有算后面两轮核酸，只计算 7 轮核酸还算少的，实际上可能要到 10 轮，

如果隔离费用 200 一天不够，有些地方 300，估计这部分费用就要超过 6000 万；

然后其他费用，包括志愿者，核酸采样人员，管控人员，车辆交通费用。

55 万人口的小城市，至少差不多需要一万志愿者，志愿者不能回家，需要住在外面。按 100 / 元 / 人 / 天算；

这个费用差不多，一日三餐 + 防护服面罩口罩（20 元），差不多就需要 50 元，再考虑一些必须生活物资，消毒防疫物资，交通费用。一天算 100，差不多；

假如这个县 20 天扑灭疫情，这差不多就需要 2000 万；实际上可能更高一些，因为我这里疫情最快也是 24 天扑灭的，不少城市一个多月都没搞定。没查这个县花了多久扑灭疫情。

上面这些硬支出差不多就有七八千万 ·····

除此之外还需要其他的费用，看不见的费用，例如物资调拨，运输，例如不少城市征调公交车来运输生活物资。另外还有一些征调的地点，例如把一座小学变成志愿者生活中心，其运行费用。

一些设施的修建，例如我见不少小区尤其开放小区直接用施工钢板封闭了，整个城市需要大量的设施，人工费用。

一些基本保障部门的运行，有些地方还动用了当地的储备物资。

还有一个大头人员补助，毕竟动用的医护，关键岗位，相关人员比较多，加班工时有些会有一定补助；

当然，根据实际情况，有可能这些钱，现在还没有到位，都是欠账状态，例如地方政府欠核酸检测费用，欠隔离酒店费用 ······· 欠发补助 ··· 我看不少地方政府都形成了巨大的债务；

在咱们国家，债务拖黄了也是常有的事 ····

你说欠债拖久了，下次新冠点名会不会影响相关企业供应商的积极性？放心，什么叫中国特色？再来一次疫情，你要是不配合，以前欠你的钱还想不想要了？

这算现代政治特色——只要政府欠的钱足够多，谁都不敢不听，因为他真是你大爷 ···

全世界通用，例如美国，全世界欠钱最多的政府，谁敢推翻它？

但是算账这么算可以。

所以差不多一算，1.55 亿，似乎还说的过去，当然我也不相信东北地区没有一些灰色支出，但总体上大头对的上。

我说了，只是大概算算，你们要是觉得不对，你们列项算算这一个小城市，这一场疫情需要多少钱吧 ···

皇帝不差饿兵，你说志愿者用不用吃饭？一套防护服 20，一顿饭 10 块，算贵不？

我家也是小城市，我所在小区也没有封闭，但是扑灭疫情，我差不多做了 11 一次核酸；20 多天才能搞定。

运送采样人员，样本，天天都有车辆过来，这用不用费用？

一些路口卡点有帐篷，有市政的个隔离墙这些用不用费用？工人搭建需不需要费用？

另外，有些小地方核酸检测能力不足，需要从外地调派，这都不是费用？

你可能觉得有些项目小贵，但是对于政府采购预算，你只要一算，主要硬项费用过半，基本上就大差不差。

有些人，严格清零的时候说政府限制民众，准备躺平又嫌政府放手不管 ···

总体起来，他们既不是反对清零，也不是反对躺平，他们只是单纯的反政府而已 ····

他们是非常纯洁的，不带一丝杂念的反政府 ·····

欢迎关注知乎第一流氓，职场专家，传说中无所不能的老王 / 期货作手；

欢迎关注个人公众号：交易哲学家

知乎用户 彭辇​ 发表

该罚。

至不至于如此重罚？

2020 年 1 月 22 日，差不多是全民抗疫的开始时间。

2022 年 1 月 22 日，两年后，这个时间段是全民相对最放松的时期。

农历腊月二十，即将年关，冲业绩，侥幸心理，铤而走险。

去过，感染，未报备。

确实是主观故意，闯个大祸。

又有一些以儆效尤的目的。

接下来的大半年一直对大车司机重点照顾。

知乎用户 Pony ma 发表

183 个感染

平均每个感染者花费 82 万……

上海停摆两个月，造成损失至少 7000 亿

一共感染 60 万，一个感染者花费 112 万

随便算一笔经济账，都知道对于疫情的绝对清零，是不可持续的！

我就搞不懂

为什么这些账，就有人不会算？

知乎用户 萧忆情​ 发表

有一说一，报备这玩意就很奇怪。

不同地区有不同地区的报备平台，同一个地区，不同社区又有不同社区的报备规定， 报备的时候又要和不同的负责人对接。一个负责人呢可能要对接 n 个外来人员，有时候报备人都不知道需要找谁对接。

所以，我觉得不应该只给这俩司机判刑，应该让社区对接人，社区书记，分管社区防疫工作的领导一块进去，毕竟是你们的工作出了纰漏才导致了疫情扩散。

全年生产总值才 180 亿，这一个疫情就搞没了百分之一。里面又有多少水分呢？

顺道再问一句，因为这俩人损失这么大，地方财政收入肯定少了一大截，公务员工资还照开不误么？

知乎用户 浮生如如​ 发表

绥中县政府落实防疫责任不到位，致使未报备行程人员进入该县，导致消耗当地人民财富处置疫情花费 1.55 亿。

结果司机被判刑四年。

经常有人说，都怪有些人不遵守防疫规定才导致疫情不断发生，严惩是对的。问题是这种谴责没有任何用啊，动态清零是建立在人人配合的愿望基础上的，可事实就是不可能完全杜绝违反防疫规定的行为发生。当政策是按照愿望去制定而不是按照事实去制定的时候，必然不能够长久的维持下去。

防疫状态下，人民处在违法与不违法的叠加态当中。目之所及，违反防疫规定的行为比比皆是，不戴口罩的、做核酸不保持安全距离的是少数人吗？有几个人敢拍着胸脯说自己从来没有丝毫违反防疫规定？说全民违法都不为过。

不同的是，如果你不幸是感染的那一个，就算只是不带口罩出门，也分分钟喜提刑法；如果你走运，天天违反防疫规定也不会有错。

我们的防疫是一种系统性的脆弱，任何一个可能的漏洞都有可能导致牵系统性溃败的后果，它诉求每个人都无条件的绝对配合。但事实上这是绝对不可能的，纵然有严苛的法律都不可能达到每个人都绝对配合的效果。刑法严苛，但并不能制止其他犯罪行为的发生，凭什么偏对遵守防疫有特别的期待？但其他犯罪行为的影响都是孤立的，但哪怕有一个不遵守防疫规定都有可能带来系统性的危机。

惩罚犯罪要公正，惩罚要和行为的后果之间保持平等，但是当个人的行为要对整个系统负责的时候，那个人的行为和系统性的行为有什么本质的不同吗？防疫的法律后果都要个人承担的时候，那防疫的责任不就都成了个人的责任了吗？既然都是个人的责任，个人防与不防不就是个人的自由吗？

如果只是因为违反防疫规定而惩罚他们可以理解，但如果偏要说他们导致了那样巨额的损失，那样巨额的损失不正是系统性配合的结果吗？换句话说，他们是否犯罪是偶然的，取决于运气，而防疫损失是必然的，就算不是他们，也会有别的人导致。让偶然为必然背锅，这样公正吗？

知乎用户 数据救不了中国人​ 发表

之前上海疫情的时候我就说过货车司机这个群体

真不是黑这个群体

货车司机是我见过的最会钻漏洞的群体之一

这个虽然是长途跋涉的必备技能

但是疫情时期，把这个歪脑筋用到疫情上

必然会产生非常严重的后果

之前上海疫情时期为什么不允许货车司机下车？

你以为货车司机下车就是拉货吗

四处逛街买东西乱跑的比比皆是

几个手机乱弄行程码，拉红码人跨省的更是数不胜数

针对货车司机制定严格的规则是无可奈何的事情

知乎用户 平江故人 发表

深圳停摆几天，损失 650 亿，抓出来 600 多个阳的，合计一人一个多亿，我甚至觉得有进步

知乎用户 王小板儿 发表

看见有人为司机鸣不平，说话阴阳怪气，我十分不理解。1.55 亿只是政府的投入，老百姓的损失怎么算？

静默期间的误工费；手停口停家庭收入清零；慢性病病人就医不便甚至误诊；学生的课业无法正常进行，影响考试、毕业、升学、就业…… 这些应该怎么算？

还有人关心 “公权”、“私权”，一句话加强政府审计，暗示有人报了花账，但受其影响的普通老百姓的权利谁来补偿。

让破坏公共秩序的人受到应有的惩罚，才是对受害人最大的公平，也是对所有人的公平。

2022 年，大疫进入第三年，很多人前两年那种乐观情绪，已经被疫情消磨殆尽。这种焦虑可以理解，毕竟疫情、经济、中美博弈尽管从国家层面可以接受，但带给个人的，却是未知、不确定性带来的不安全感。

这种集体焦虑背景下，就给了西方水军做文章的绝佳良机，比如前两天有一篇关于 “广州 2 名女子手被反绑跪地” 就引出了一大群公知。

在疫情越演越烈的今天，公知和某些专家疯狂攻击我国的抗疫政策到底是何目的？

他们现在炒作这些话题，就是为了倒逼国家在最危险的时段放开。

现在躺平是什么结果？马上进入秋冬的疾病流行季，美国卫生官员已经发出明确警告，今年冬季是个 “坎”，因为美国极有可能或者肯定 “三疫大流行”，感染人数超亿计。而中国这个时候也不容乐观……

这个时候放开，会给中国制造巨大的社会灾难，用一个网友的话来说：

现在你连菜都抢不到，你却相信共存后你能抢到病床？
现在你连专家号都挂不上，你却相信共存后你能抢到呼吸机？
现在你连小区居委会主任都叫不应，你却相信居家隔离病情恶化后救护车能随叫随到？
现在你连你邻居的家暴你都不敢管，你却相信自己有勇气敢管他居家隔离时到处乱窜？
现在你连一年参加一位亲朋好友的丧礼都百般抑郁，你却相信共存后每天都参加丧礼会心平气和？

更严重的是，西方在阿尔法贝塔、德尔塔等病毒筛了好几遍的情况下，西方的老人和病人已经做到了应死尽死，但是在奥密克戎阶段还是存在超额死亡。

中国这么大体量的国家，一旦放开，会有多少人死亡？忘了印度去年遍地把人架在柴火上烧吗？谁的父母不是父母？谁的孩子不是孩子？当医疗系统被击穿，大量病患无法就医的时候，谁能冷静的下来？社会秩序会如何？社会矛盾会如何？

到时候你以为西方水军会不利用这样的好机会？那时候恐怕就已经不是社会风险了，而是…… 治风险了。

这就是某些人不可告人的阴谋，一场丝丝入扣的舆论战，就是想让中国数千万的人口面临生命的威胁。

背后用心何其毒也！

参考：

原创 | 看不见的战场：西方水军发起的新式舆论战

知乎用户 火云​ 发表

判刑的意义何在？因为未报备行程就要判四年，不敢说这两大货司机太倒霉了，也只能说这个防疫判决简直了。

这三年疫情下来，老百姓日子都不好过，没有工作等于没有收入，也无人养活一家老小。两个大货司机相当于两个家庭的顶梁柱，新冠病毒看不见摸不着，想必他们也无意违反防疫规定，只是迫于生计。

迄今，还从未从外媒看到国外因为防疫规定而被判重刑的案件。按照专家的说法，新冠作为乙类传染病应该最终要归于乙类管理，与艾滋病，乙肝，梅毒等传染相同。有网友也呼吁少一些折腾，多一些为民生吧。

如果以后病毒依然存在，但不再需要报备，那他们的罪名还成立吗？

1.55 亿，7865 人，平均一人费用近两万元？

1.55 亿！！这好家伙填了多少坑啊！！一下子全抹平了！！

知乎用户 满城全是黄金甲​​ 发表

知乎用户 何中 发表

评论区翻车了

知乎用户 無瑙大盆子 发表

我的五菱 Mini 被人蹭了保险杠，对方全责。

于是我可以报废五菱 mini，然后买一辆顶配库里南再找对方报销？

知乎用户 五角场喵叔 发表

哎呦，本喵一看啊，这什么地方这么雷厉风行，杀伐果断的啊！

真是厉害啊，开了眼界了哇，上次是直接关奶茶店，这次是直接蹲牢房了。。。。

真是让来自买办之城的懒喵开了眼界了。

要知道当初这小孟买也这么干的话，何至于后来这么被动哇！

而且抓两个人，能平了这么些个财务帐，合算啊！

哦，你要说有那些警示作用：我想，本喵还是在买办之城待着吧，毕竟安全一点，这下手也不算太狠，顶多被封控的时候，团长们赚点黑心的小钱，我可不想没事去吃牢饭，其他地方的雷厉风行和霹雳手段，我们草民还是消受不起哇。

知乎用户 抖抖抖抖飞 发表

不能光看花费，还要看产值，要算总账，不要看失去什么，要看得到什么！

像我们市，2022 年上半年静态了 3 个月，拉动了相关产业发展，GDP 因此实现了 5% 的增长！

如果某县也因此实现了高速发展，这二位不但不应该判刑，还应该颁发奖章呢！

知乎用户 皮日修 发表

请详细公布疫情花费的 1.55 亿

都花在哪里了，怎么花的，公布账目细节！

因为每一分钱都是老百姓血汗钱

请专业审计，审计一下！

不能空口白牙的说！

起到了哪些警示作用？

警示作用是明显的，自己没有本事，谁也别怪，别人不哈着你，怪谁！

如果你是离退休老干部，如果你家里有领导干部，如果你家里有局级干部，会有事吗？

还不是自己没本事，法律就是专门治你们这些小老百姓的！

知乎用户 有木桑​ 发表

假如啊，我是说假如，

假如群众中真的有 “敌人势力” 的话，那么这种新闻是不是就是在告诉他们，“敌特”可以以极小的代价和精力，让一个地区造成效果明显的巨大损失？

知乎用户 群而不同​ 发表

就是说，占着防疫根本大法，上，法院可以判人牢狱；下，大白可以绳索反绑他人。

真是让我等屁民诚惶诚恐！

知乎用户 拜 deng 发表

建议反贪局彻查 1.5 亿开支，为何能花了这么多钱

大家都不赚钱，他们还这么造

紧急插播 - 2：各国新冠超额死亡人数，中国台湾及全球超额死亡人数计算

《紧急插播：如果 Together，经济怎么走？》

无论是哪个国家还是政府都倾向于报喜不报忧，尤其是新冠疫情导致的超额死亡人数究竟是多少呢？
超额死亡人数是指直接死于新冠或者被新冠感染导致的间接死亡人数。
超额死亡人数 = 新冠爆发以后的死亡人数 - 新冠爆发前的平均死亡人数。
各国报告的新冠实际病死人数小于超额死亡人数，2020、2021 年两年数据统计，超额死亡人数 1491w，是各国报告新冠死亡人数的三倍。
我们发现中国台湾真正实现群体免疫是在今年，而感染高峰也是在今年，2022 年的死亡人口高于正常年份的 30%，年化 3w-4w，占全台湾总人口 2300w 比例为 1.3‰-1.7‰，死亡比例符合新冠的死亡率，且十分准确。

亚洲国家，日本的感染数量与死亡数量与中国台湾保持一致。

在全球死亡前 14 个国家中，合计超额死亡人口 1092w，占总人口比例为 0.33%，高于中国台湾将近一倍，而我们从目前 ww 的感染数据来看，可能最终比例还会上升一些。

很显然放开是无奈之举，也许在跨越 5-10 年的统计中，超额死亡比例可能接近于 1%，包括一些并发症，最终都将促使人口减少。

[1]

从生命安全的角度来看，我们还是要为伟大的祖国点赞，毕竟谁也不想时代的尘埃落在自己身上，我们更加期待在共存前能够找到解药。

参考

1. ^ 紧急插播 - 2：各国新冠超额死亡人数，中国台湾及全球超额死亡人数计算 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247489838&idx=1&sn=c714c0a5fc38d9e0b1cdb9a32faeb33b&chksm=fb84b014ccf33902af504f30ed7252b08a525581959c317d5d7f572e6e86309577cdb0b29d49&token=1103233779&lang=zh_CN#rd

知乎用户 时过境迁​ 发表

如果一切属实的话，这个判决其实没有问题，就是偏重一些。

问题在于这 1.5 亿花在哪里了？能不能给大家看看啊？

知乎用户 卢振奇​ 发表

哇哦，这下面这么多疫情爱好者叫屈呢。

我看了一下，没有人为那 64 万被封控静默的绥中人叫屈，也没有人为那好端端的被隔离七千多人叫屈，更没有人为那一百多被感染者叫屈……

这些人就是活该吧，活该和一群疫情爱好者生活在一起，被封控了也是活该，被隔离了也是活该，得病了也是活该……

谁让他们竟然想健健康康的活着。

这么长时间了，大多数人兢兢业业的执行防疫政策，无论愿不愿意，都在为防控疫情默默付出。但是总有那么一小撮人，不重视，不在乎，多少地方疫情反复爆发就是因为这么一小撮人。

众人拾柴火焰高，但是架不住有人往里浇水。

我相信当时身处疫情之中的绥中人民，掐死他们的心都有了。

知乎用户 亚东​ 发表

何至于此

知乎用户 飞翔的蒲公英 发表

这只是个开始，远远还没有到结束那一天，比较乐观的估计，以后就直接实现人脑入网，直接在虚拟世界里面活着，也不用出门了。不出门就不会犯罪了，那个时候，谁出门，谁就是犯罪。最后，我不是为这几个司机辩解，我只是给作为一个人来辩解，对于这种因为自身疏忽造成疫情的传播的行为，我是强烈的谴责，但是，作为一个人，因为这件事而受到这样的处罚，我觉得更是犯罪。而且这是反人类罪。如果这几个司机犯罪了，那么现在整个世界都在犯罪，是他们所有人在放任着病毒的肆虐，你不拿世界开刀，就盯着这几个小小的司机，不就是用强权去欺压弱小嘛，就是暴行，而且还是弱者的暴行，就是一群纸老虎，强者，应当向更强者挥刀，这就是一群待宰的羔羊，只敢在窝里横，而且我很大程度怀疑，作出这样判决的人还是不是同胞，应该严肃审判，往上查三代，往下查三代。不要让一群屁股已经歪到反人类的东西来主宰我们了。希望大家都能发声，如果是经手这件事的人也多多上心，媒体们也不要拿一天工资撞一天钟了，不然，最后因果循环，报应不爽，他日别人身上遭受的苦，终将有一天会落到你的身上，你后辈的身上。

知乎用户 jusalun​ 发表

数据不合理，让我想起了之前一个笑话

俩贼抢银行，抢了 1000w，结果当晚新闻报出来是 5 亿，行长把短的账全算贼身上了

知乎用户 广陵散 发表

记住这个地方。

大货司机别再开车去了，不是现在，不是今年，不是明年，而是永远，不管疫情是否结束。

知乎用户 Vane 发表

本泽马当年在皇马是因为背锅侠而出名的。

知乎用户 qqq1qqq 发表

为啥没赋红码？

为啥交通卡口没发现？

为啥能从高风险地区出来？

为啥没测核酸，还是测了核酸没测出来？

知乎用户 散户之一 发表

有背锅的嫌疑。不想背锅，老实报备。上面有人就愁怎么甩锅呢？就等有人往枪口撞。

说实在的，查到这两个司机没报备时

有的人心里恐怕更多的不是担忧，而是

有背锅的人了。

要想说服人，得把证据摆出来，不然是可以质疑的。

不是不该罚不该判，而是你要把违规者和疫情扩散因果联系起来，是得有证据的。摆出来证据在联系。不然以后一旦出了问题抓个典型就交差了，实际上疫情怎么扩散的都没有查证，反正有替罪的了，这是不行的。

知乎用户 东方月初 发表

我就问一句，怎么证明一定是这两个货车司机感染的这 183 人？

要知道刑法是讲证据的，你不能说我跟某个人握个手，然后他死了，我就是罪魁祸首吧？

你对病毒进行了同位素标记了？不然怎么证明这司机一定是感染的这 183 人？

知乎用户 jerry 发表

不报备确实违法，但这判 4 年有点没有依据了。

如果是让他把封控的损失都赔出来➕刑拘半年，个人觉得可以接受的。

4 年是什么判罚? 甚至比某些小偷的判刑还要重。

难道没报备就比小偷小摸还严重了？

知乎用户 白河静流 发表

才 1.55 亿？

去年 8 月南京机场那事造成了多少损失？155 亿都不止吧？应该判多少年？

知乎用户 我是龙猫 发表

大巴车那件事有棺猿获刑吗？

知乎用户 心世界​ 发表

县财政共支出各项疫情应急处置费用约 1.55 亿元。

现行宪法第 41 条第 1 款中规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。”

公民不是应该有最基本的监督权吗，敢不敢公开这 1.55 亿都花到哪里去了。

知乎用户 kms 发表

说实话，这两人确实不对，也给社会造成了比较大的损失。生活不易，且行且珍惜，该遵守的规定一定要遵守，即是对自己负责，也是对社会负责。

其实，确实有些地方操作确实没那么严格，有些人不报备没出事也就算了，一旦阳了又没报备，直接就进去吃牢饭了。

话说回来，疫情三年，没出去旅游过，小孩子也没游学过，回老家探亲都屈指可数。特别是个别公务员国企之类的单位，往往过度防疫，非必要探亲（我自己一个同事，7 月份家里奶奶病重了，都私下 “劝说” 不能回老家）都不鼓励。这种非常态生活真心不容易，希望疫情早点过去！

知乎用户 落叶不归根​ 发表

这种报道很难不让人想起这张图

吓唬你说因为你的行为造成了 1.55 亿的损失和 183 人感染，最后让你蹲 4 年监狱。

你还得感谢我大恩大德没把你枪毙。

知乎用户 雨过天青云开处​ 发表

以前听同学讲过一个故事。

说是在很久之前他们那个地方。

种庄稼总是刚刚够吃。

然后有一年，就闹自然灾害。

天比较旱，就需要给地里大量浇水。

当地还算有一个不大不小的河

头一年，水浇的够多，粮食没减产。

还是刚刚够吃。

但是人们都知道这旱灾不定持续多久，都不轻易用河里的水了。

粮食也节省着吃了。

有时候人就又渴又饿。

但是毕竟天灾年嘛，人们都能理解，都很克制。

这旱灾果然一年没有过去。

第二年，人们更节省用水和粮食了。

但是到第二年冬天的时候，有几个本地人在外地待不住了。

因为人家外地也有灾害，虽然不是旱灾吧，也缺粮食，不能给他们吃。

他们就跑回家了。

他们跑回家以后，家里常年没人，水缸依然是空的。

他们就拿着担子给自己水缸里挑满了水。

又上亲戚家借了些粮食。

结果这第三年，旱灾和蝗灾一起来了。

粮食倒是还够吃。

就是当地的水就很奇怪的不够用了。

要知道：当地虽然旱灾，但是还是有着一条河的。

这河在这旱灾年里维持着当地老百姓的生活。

老百姓都很节省着用的。

河里水突然少的多了，村保和村正就研究到底是什么原因导致的。

思来想去，想到了这几个回来的人身上。

研究说是这蝗虫是这几个人带来的。

旱灾加重了是这几个人喝水喝了的。

就叫上村民给这几个外面回来的绑了。

然后升堂一审，这几个人果然是从蝗灾地区回来的。

直接就判了个当庭问斩。

审问完人再砍完人以后，有小孩就觉得村正和村保简直就是村里的救星。

这以后的河水就肯定够用了。

粮食也还会是够吃的。

晚上就到村正和村保家外面去偷听。

想学习村正和村保的一言一行。

村正不在家，这孩子就跑到村保家。

这不偷听还好。

这一偷听偷听出来了大事：

村正对村保说：

叫你 3 月份别给你家地里浇的那么厉害。

你家二十多亩地，按着不是旱灾年的份额浇，那河水不就咵喳一下看得出来少了？

要不是那几个人一月份回来。

我都没办法给你这少了的水交代。

还好老子聪明，拿他们几个脑袋给你填了聚拢。

要不是，你有几条命也不够死的！

小孩听到这里，吓了一大跳。

咕噜一下摔了一跤。

砰的一下磕在了门框上。

村正和村保一听外面动静就跑出来看。

小孩跑的飞快，没让村正和村保逮住。

小孩子把这个事给小伙伴们说了。

小伙伴们又回家跟大人们说了。

大人们却又不约而同的告诉孩子别说出去，就当没这事。

但是总有孩子不服输，想要到外面去大声声扬。

大人一看管不住了，方才把这件事中的奥妙讲给孩子们听。

村保的 20 多亩地，村正的 30 多亩地，村正偷着养的小媳妇家的 5 亩地，地里土都湿的要命。

谁抖落出来这件事谁就会变成他们的替罪羊。

谁替替罪羊声张谁就是替罪羊的同伙，谁就是造谣企图破坏灾年安宁团结的。

小孩子们这才打消了到处乱说的念头。

后来村正和村保跟着国军去了对岸，他们当地才流传开来这个故事。

他的故事是听他奶奶讲的。

他奶奶经历过大饥荒。

老人家悟出来一个理：饥荒年，能吃上一口饿不死，就别给自己找那丢命的事。

我当时一听：真是电影《1942》里演的，做个范伟才能活下来。真想要有个念想的，都去见阎王了。

知乎用户 鬼谷小业​ 发表

探测舆论形势的定海神针

判决一出，其受影响的最深的人群毫无疑问是在东北地区的卡车司机未来对防疫政策上面加码了畏惧心理。
可能未来，当民众的防疫政策标准不够积极造成官方决策后，当地经济出现漏洞，那么这些政策做的不到位的民众就成了顶包羊。

判决的依据，逻辑链条不够缜密，对于解释权永远是掌握在当地基层法官身上，下放的权利过于巨大令人畏惧。

判决逻辑链条:
牡丹江市绥芬河市爆发疫情→
贺、韩二人去过绥芬河市，却未履行疫情防控相关规定，未对去过牡丹江市绥芬河市的行程进行报备。→
被告人贺某某和韩某均被确诊患有新冠病毒肺炎。→
通过二人传播链，造成绥中县 183 人被感染，7865 人被隔离，全县陆续划定 34 个封控区、管控区和重点防范区，启用隔离场所 61 家，县财政共支出各项疫情应急处置费用约 1.55 亿元。

追本溯源 – 问题的核心不在于两位司机未进行流调信息申报，而是在于绥芬河市爆发疫情。

如果说按照判决逻辑，那么对于绥芬河市爆发的疫情有没有必要进行追究呢，两位司机在绥芬河市被感染肯定不是主动求感染啊。

判决逻辑: 个人没有申报流调→造成官方防疫漏洞→造成大面积疫情传播→造成当地财政严重之处。
如果是按照这个逻辑，则必须追溯所有爆发疫情城市的核心个人。哪怕这个个人做过一次 7 天隔离，出来后才发现变阳，也应该追究责任。
但现实生活中时，规模大到一定程度的公共事件。其解释权只属于是基层法院，民众在这个环节没有能力也没有时间来对造成大面积传播造成的证据提出质疑，其基层法院的权利达到了建国以来的顶峰。

警示作用

1. 法律判决得合乎逻辑的同时，也要考虑法理情融合。正如罗翔老师说的那样，法益可以作为入罪的基础，伦理道德可以作为出罪的依据。本就是两个部分。

如果是判决逻辑成立，那么对全国范围内影响的个人就太多了。
只要造成疫情经济损失，就可追溯民众责任。这样的政策，只能导致民众越来越缺乏活力，我们国家的经济将持续低迷。
况且如果严格按照这个逻辑，全国各地的防疫政策是否可以参考这个判决。参考这个判决，一定是权贵平民都可能会参与，我们如何要防范双标现象产生。
更何况近一年疫情大多都是国外传播而来，如何按照这个判决逻辑来到国内的个人。中国人民也需要对疫情输入国家，进行追责问询。
如果一个判决不能全国推广，那么它的判决就必须经过反复论证。

2. 判决的依据要根据当事人对疫情防控的恶劣程度来进行，要有当地民众参与论证的过程，严重破坏了当地公序良俗的行为则必须追溯责任。

民众怕的不是疫情，而是日系增多的双标现象。
疫情以来，卡车司机作为链接城市运行的命脉所在他们付出了很多，因此我们呼吁对他们仁慈。对严重违反防疫规定的解释，全国应该同步信息，不能只凭基层法院做主。

3. 为了战胜疫情，我们在医疗资源的投入必须加大，以避免更多的经济损失。

民众需要看到进度条，一个战胜疫情的进度条，民众不希望生活在无序双标的氛围之中，迟迟看不到希望。
给民众一些希望，那些违反疫情的恶劣标准希望能全国公示及全民探讨。
研制出抵御疫情的疫苗，像流感一样把它消灭，这是我们当前紧迫要做的。

知乎用户 骑熊猫的九节狼 发表

知乎用户 运营狗​ 发表

我们来个分析题：

（就是分析题啊，你们别毁谤我啊！！！）

• 发生了一起劫案
• 劫匪抢了手机店，价值 20 万元的手机
• 第二天，手机店对电视媒体宣称，经过核实，手机店损失了 200 万的手机

劫匪：？？？？？？？

手机店：正愁坏账没地方销呢~~~

知乎用户 菊花 发表

你法我笑。甚至还要写进底线。加个如何传播疫情的百度搜索记录。最后再把这个案子放进参考案例。 咋滴不服？这就是越南

知乎用户 zonic 发表

歹徒抢了银行五千万

银行上报损失一个亿

:)

知乎用户 红旗漫 发表

货车运输业也承担社会重要职能，为社会作出了巨大贡献

底层劳动者法律意识有限，但他们想靠劳动、靠奋斗谋求美好生活的初心是真的

希望能酌情处理吧

虽然老龄化，这个社会还有多少货车运输从业者呢？如果没了他们，寒了他们的心，道路运输最后几公里，谁来完成？

知乎用户 麦高清芬 发表

县财政共支出各项疫情应急处置费用约 1.55 亿元。这个费用不包含封控区、管控区、重点防范区造成的停摆后 GDP 损失。

183 人的感染，直接花出去 1.55 亿，人均感染处置费用 84.7 万。

按照这个花费模式，疫情三年来，不能不让人怀疑这个县的财政已经到了最危险的时候了。

这种有一次疫情，为每个感染者支出几十万的代价可以一直持续下去吗？

警示作用也是很明显的，就是纵使政府为了人民生命安全，有一万个理由想推行这种清零模式，但是由于没有无穷无尽的钱来维持这一模式。

无论你是否情愿，这种模式单从财政支持角度就已经走到了尽头。

知乎用户 清心醉蝦​​ 发表

建议对阳性人员不遵守防疫规定，到处乱窜散播病毒，尤其是国外感染阳性人员回国不遵守规定，导致疫情爆发的人，从快从重惩罚！

对国外进口物品消杀检疫失职，导致疫情爆发人员，从快从重惩罚！

对防疫失职，导致疫情爆发的当地主官，主要管理部门，从快从重惩罚！

。。。。。。

知乎用户 一念万年​ 发表

一些地区只要跨省就让签很多文件，让你承担什么什么风险之类的，很多人就觉得很麻烦，你看看这会定罪追责这都肯定叫证据。

溯源不一定溯源好，但是责任一定落实到位。果然，领导就是领导。

知乎用户 张家诚​​ 发表

不懂就问，如果是贪污的话，判 4 年应该贪多少钱？

知乎用户 安心地做井底之蛙 发表

违规造成 27 人死亡的判刑了么？

知乎用户 eagle​ 发表

我觉得当地民众可以考虑一下民事诉讼

知乎用户 无得​ 发表

知乎用户 潇生客看世界 发表

建议中纪委查一下资金流水

知乎用户 追光象罔 发表

我记得上海疫情那阵子好几个恶意隐瞒行程到处乱跑，专门挑大城市的人流密集区域晃悠的，后来怎么处理的？

三亚那波最开始据说是有渔民违规与越南渔民交易导致病毒输入的，最后疫情感染了多少人？判个几百年够不够？

知乎用户 风中的玩偶 发表

这就 1.5 亿了……

全国这得多少钱啊

百万漕公衣食所系？

知乎用户 职场思维导图​ 发表

花纳税人的钱不心痛，全国还有多少个这样 1.55 亿元？这 1.55 亿元又有多少是真正用在抗疫的？又有多少个甩锅司机的事情发生？

在各地已经能通过手机位置数据精准判断时空伴随者的今天！完全可以通过采集行程数据、位置数据、消费数据、差旅数据等数据进行综合分析判断，综合判断特殊行业、特殊岗位、经常在各城市出差人员风险；以此为基础做到主动发现，提前预防新冠病毒！

可以通过技术手段实现的事情，确不用技术手段，唯一的理解就是，都上技术手段了，提前堵截漏洞了，财路就断了。

知乎用户 爱 life 桑​ 发表

都是为生活奔波的可怜人，我觉得再这样的大环境下，还是应该尽量宽容一点。

当然，这个造成的后果确实挺严重的，因为自己的自私，导致了一个城市很多家庭的困扰以及大众的恐慌，确实该罚。

现在年底，疫情呈现了多点开花的局面，临近年关，防疫压力更大了。

还面临各种防疫政策摇摆的局面，现在的防疫形势更严峻了。

知乎用户 玄觞永恒 发表

这件事确实是司机做错了，不要站在司机这边了

不是说谁弱小谁对，没报备就是没报备，因为你没及时报备引起了这么严重的事情，应该为你的行为付出代价。

造成了多少钱损失不重要，重要的是破坏了疫情防疫规定，造成了一个城市的不便，这还不够么？也不是什么老百姓不老百姓的，不是每一个老百姓都值得被尊重，有些人素质真的很低。

知乎用户 哼哼 发表

太轻了！

海马斯或者郁金香，二选一，用炮轰！

知乎用户 永夜 poi 发表

好消息，地方的债务危机问题有解决办法了。

各地政府应该效仿此次 “成功经验”，把“防疫花费” 充分的核实之后摊算到疫情相关责任人头上，这样还愁天量债务没有办法交代？

人民的生命安全有了保障，地方政府没了债务危机，喜迎发展第二春。

这波属实是嬴政摸电线，赢麻了啊。

知乎用户 拭目以待 发表

我认为只判四年太轻了，怎么着也得十年吧，按贪污 1.55 亿算

知乎用户 荒野的过客 发表

没什么警示作用。

因为暂时解决不了严厉封控与让所有人都能无忧无虑生活的根本性矛盾。

知乎用户 走在天堂路 发表

大型知乎 双标人士一堆。

没事去看看疫情大多数是什么来的 。怎么传播的。

很多都是不守规矩 ， 到处乱跑，

真发现马上解决 其实很多都能马上解决 。

你们让被封的人和被传染的人 ，投票去判刑 你看下。

成都前几天又抓了四个 。 到成都不报备，不等检测结果 。。直接到处跑去玩 。

现在好了 成都 又封了 一个区 。怎么，让我民主投票？ 宰了也没问题 。

关于 1.5 亿 。

现在都看逻辑的？

这两位 报备了居家等待结果 。 还会爆发 疫情吗？

还有用 1.5 亿的机会？

按照知乎那些高赞的逻辑 。

唐山打人 不应该是喷 女的为什么要还手嘛？

怎么没见你们去喷啊。

判刑怎么了？ 凭什么我 要为这些人承担他们乱搞的后果 。

人人自觉 。疫情早就处理完了 。还会这样 。

知乎用户 沈浪 发表

给健康老百姓赋红码的官员判了吗？

知乎用户 dfbbb 发表

看了这个问题下的各路回答，明白一个道理。如果你犯了事情，没关系，捅到网上去，社会上去，只要你是个弱者，就会引来各路同情，从而制造出有利于自己的舆论。

知乎用户 洼地韭菜 发表

计划生育如火如荼的 80-90 年代甚至持续到 2010 年，其中的各种政策也是不断加码。

刚开始是拉着孕妇去流产，后来是不仅拉着孕妇去流产，还对那些已经生育过的要求全部放环。

再到后来怎么办呢，是只要超生就拉房扒屋，再到后来呢，是一家人有超生，所有亲戚都受影响。

那时候我跟朋友聊起这个事情，他们说，谁让他们不听话，非要生孩子。

现在那些看笑话的朋友，又开始抱怨父母只生了自己。

——我们永远不要低估那些恶法对社会的撕裂，哪怕是如何违反常识。

知乎用户 SINGHAI 发表

某些人过于扯淡

这是 183 人？

没全员检测？

这是 183+7865 人，再加全县封控，全员核酸

这 8048 人算它隔离 14 天，成本算 300 一天，这是 3380 万

55 万居民，核酸混采算 5 块一人，3 天一轮，一个月 10 轮 2750 万

医疗人员和防控人员算少点 5000 人，三餐加上防护物资成本算 200 一天，一个月，3000 万

这就 9130 万起步了，还有车辆运输成本，人员接送，物资采购，设施建设，电费等其他费用，抗疫费用上九位数也不是不可能

但这显然不能将造成 1.55 亿费用完全归责于这两人，官方的疏忽也有一定责任，我觉得这个判罚还是有点过重了

有谁知道这个成本要算多少吗？

知乎用户 薛定谔的猫 发表

最可怕的难道不是在坐的各位都有可能成为这二位司机吗？有谁做到出入所有场所都扫码了？去所有地方都报备了？没做到就可能面临二位司机的后果。

就问你害不害怕吧

知乎用户 Bornto-kill 发表

处罚是否过于沉重？

首先，把奥密克戎的危害性定义的极高，但实际上我国自从涌入这个变异株，至今几乎都没有因病致死的案例，除了个别有着极严重基础病的高龄老人。后遗症也是无从说起。所以两名司机造成的实质性危害很小。

其次，花费巨大预算去做核酸检测，这完全是在一个错误基础上叠加的另一个错误罢了。

最后，参考早前 “河南赋红码事件”，和 “贵阳大巴转移致 27 人死亡事件”，并没有责任人被追究刑事责任，如此严重的违法犯罪行为，为何草草了事？中国的法律是否不适用于地方官员？

如此悬殊的判决，中国的公平正义又在哪里？谁又能相信中国是个法治国家？

知乎用户 洋芋 发表

没有报备，就判有期徒刑四年，判得太重了吧！

“县财政共支出各项疫情应急处置费用约 1.55 亿元”，将政府防疫支出的帐算到这两个卡车司机身上，不公平，没道理。防疫是政府职责，钱怎么花，有没有贪污浪费，两名卡车司机根本无权过问，怎么可以作为定罪依据？

183 人感染，定有许多官员、职员失职、违规。即使两人都是阳性，该县疫情爆发的责任也不能全由这两位卡车司机承担。

新冠病毒传染性极高，防不胜防，是造成疫情爆发的根本原因。全国各地疫情此起彼伏，这就是疫情现状，这是新冠病毒的特性使然，与两位司机没多大关系。

两位司机没有报备旅程，这只是一个行政过失，罚款 200 元得了，判四年有期徒刑，这也太夸张了，很可能会成为国际笑话：中国的法制水平难道就是这样的？

知乎用户 沈大侠 发表

为什么上海那么多发国难财的人可以逃脱惩罚？太不公平了！

知乎用户 莫么梓 发表

根据第七次人口普查数据，截至 2020 年 11 月 1 日零时，绥中县常住人口为 545963 人。

根据 5 月 25 日国家医保局发布的《关于进一步降低新冠病毒核酸检测和抗原检测价格的通知》，“对于政府组织的大规模筛查、常态化检测，要充分考虑到规模效应和基层组织、志愿者对成本的分担效应，新冠病毒核酸多人混检按照不高于每人份 3.5 元的标准计费，检测机构仅提供样本转运及检测服务的，需进一步降低计费标准”。

仅核算检测支出为: 545963x3.5x7=13376993.5 元

这还是按照 14 天 7 检的顶格标准，考虑到人口因素 全县核酸检测支出就算为 1300 万元

隔离费用考虑到为小县城就 100 元 / 人

隔离费用支出: 7865x100x14=11011000 元

也就是 1100 万元左右

_新型冠状病毒肺炎_治疗费用和病情轻重有关。若病情较轻，治疗费用大概在一万元左右；若病情严重，治疗费用大概在二十万到四十万间，危重型病例可达上百万。

轻度新冠肺炎治疗费用大概在一万元左右
　　新型冠状病毒性肺炎病情有轻有重，不仅治疗难度有差异，治疗费用也不一样。若轻度新型冠状肺炎，治疗费用大概在一万元左右。但每个患者实际情况不一样，具体花费因人而异。有些轻症患者花费可能只有几千块，但有些轻症患者花费可能超过一万元。

毕竟发现较早就全按轻型算吧！

绥中县目前感染 183 人，那预估一下态势 500 人顶天的了，如果再多只能说之前的预算支出都是白支出的了。

那么那么再考虑一些七七八八的那就综合医疗支出为 1000 万元吧

绥中县法院对被告人贺某某、韩某妨害传染病防治案进行公开开庭审理，被告人贺某某、韩某因在新冠肺炎疫情期间妨害传染病防治，被判处有期徒刑四年。

这两个人判刑是没判错的。给一个县城造成如此巨大‘’1.55” 亿元的损失。

绥中县今年 1 到 8 月的全县一般公共预算收入 69093 万元，扣除留抵退税因素后下降 9.6%，按自然口径计算下降 16.8%。其中：税收收入 30678 万元，扣除留抵退税因素后下降 39.1%，按自然口径计算下降 49.4%；非税收入 38415 万元，增长 71.4%。

但是说实话 1.55 亿的预算会不会太大了。

知乎用户 momo 发表

为 “罪名” 和“花销”申报吉尼斯世界纪录，当地政府和执法部门值得为他们的丰功伟绩名垂青史！！！

知乎用户 hunter niu 发表

1 量刑过重，法律的温度何在？

2 请信息公开，看看 1.55 亿到底怎么分了；

3 将随意静默一刀切造成老百姓损失的官员同等标准量刑。

知乎用户 无心 发表

说明两个货车司机可以创造 1.55 亿 GDP

知乎用户 糊涂​ 发表

这种明摆着的事，就给看你屁股坐哪头了。

你要是认为防疫很重要，支持防疫，共情的就是那些因为某些人不守规矩，导致无辜的人被封控的人。

如果你认为防疫不重要，不支持防疫，那你共情的就是因为种种原因，认为个人利益大于防疫大局的人。

知乎用户 排排干 发表

你一个人在课堂上捣乱一分钟，全班同学加起来就浪费了一节课，你罪过大了去了你。

知乎用户 曹乂乂 发表

感染 183 判处 4 年是没问题的。

关键是处置疫情 1.55 亿。

如果按照关于事故造成损失标准计算。

这事儿得要国务院或者国务院授权调查。

再降两级才轮得到县调查处理。

知乎用户 匿名用户 发表

各地防疫政策不一样，但是当时地方防疫政策就是总疫区返回需要报备加隔离。当时黑龙江是有疫情的，因为他们俩回来没报备没隔离，等初八爆发疫情的时候，由于疫情已经社区传染数天，绥中自己已无力自行抗疫，全省的医护人员连夜驰援绥中，大量消杀隔离工作也需要大量人员，这些都是实实在在的具体工作，某些回答只按感染人数算钱，这些人吃马喂的工作都不要钱呗。绥中所在的整个葫芦岛地区全部静态管理，只到三月份才逐渐恢复正常。假如他们俩回来后正常报备隔离观察几天，至少不会造成这么严重的后果。这么多人为他们俩喊冤，因为他们俩至少一个月挣不到钱的其他人怎么办？因为他们俩本来有的工作由于不能及时返回工作岗位，工作没了的怎么办？怎么没见人给这些百姓喊冤？

知乎用户 梁力律师​​ 发表

还是那句老话，违法成本太低，立法如此。

妨害传染病防治具有危害公共安全性质，本应与放火、决水同刑。

知乎用户 桐谷川原 发表

？

知乎用户 nfba 发表

唉

知乎用户 adfhhli 发表

知乎用户 隐季 发表

无耻

当然我说的不是两位劳动者

知乎用户 Mr.C​ 发表

十年前

二十年前

三十年前

……………

在这片土地上面，有些东西变了，有些东西始终如一

知乎用户 二民​ 发表

质疑这 1.55 亿怎么花的人其实就是质疑防疫政策，一群键盘侠而已。

这两个货车司机造成的损害事实在哪里，当地的小商小贩恨不得吃了这两个二货。

该不该判的这么重应当问问当地人，至少感染者和家属恨不得让他俩去死。

判刑四年是轻的，二十条之后这些人如果不报备行程一样不行。如果影响本地人生活，就应当在本地监狱里面享受。

政策定出来，你可以去反馈，当地回答与否你自己想办法，但是，影响大家的生活肯定不行。

不去当然可以，那是你的权利。

广东和上海是没有资格评论防疫政策的。

知乎用户 昊 ANGEL 发表

这个提问回答但凡超过四十条，那就说明警示作用还是不够大。

知乎用户 大虫子 发表

起到了杀鸡警猴的作用。

这样说，会不会犯禁忌？

知乎用户 动而求解 静则谋思 发表

他们获刑不是因为他们是劳动者，而是他们为了自己的利益传播了病毒，一堆小号在这里共情也太有意思了

知乎用户 越努力越幸运​ 发表

这防疫政策谁敢违反？

不过要是这事发生在现在，应该不会这么严重！

知乎用户 呆狮​ 发表

勾出来勾出来～

知乎用户 小强 发表

投资不过山海关，以管窥豹，就这个案子的判决说明很多问题。

知乎用户 凡夫俗子 发表

看这个问题下的回答就知道没有任何警示。

极度不占理的情况下，都能找到角度喷，这就是共存爱好者。

这不是你们自己要干的吗？跟货车司机有什么关系？

这是某回答里的一句话，很好的诠释了他们的心态。

故意隐瞒行程，造成传播疫情，给他人的生命、健康造成了威胁，有点最基本的是非心都知道问题在谁。

可在共存爱好者眼里，传播者没责任，是防疫的责任，不防疫就不用花钱了。半个字都不提如果不是隐瞒行程，原本用不着花这么多钱。

说白了，某些人就是想我们变得跟欧美一样。

不想多说什么了，只能说不是所有直立行走生物都算人类。

关了评论，共存爱好者就到无关回答下对号入座了，下一步想必就是私信骂人了

知乎用户 大饼战士 发表

盖栋楼把密接塞进去了？

特么一栋楼的价格也才一千万！

盖了十栋？

知乎用户 达庞吨 发表

既然都判刑了，肯定有理有据，那是否能看到这被感染的 183 人都是何种症状，是老是小，重症还是轻症，是不是有脑雾失味等后遗症，再责，1.53 亿都是怎么花的，核酸几何，工费多少。

就像车撞了你不能只说修了三五千就跟保险要钱一样，肯定得是保险杠换一个以前，补齐五百，一共三千这种。

判罚肯定的有理有据，对吧！对吧？

知乎用户 十年的孤独患者​ 发表

我想知道，按照这个标准，年初那个不能出现的 “外地”，那么多病例没有一个高风险的 “外地”，是否有人按照这个标准被处理？

知乎用户 谎言 发表

很好，开了先例，把间接损失也作为量刑考量。

以后犯罪分子都可以从重处罚了。

知乎用户 水月凌风 发表

对事不对人，该质疑的质疑，该判罚的判罚。

首先，判罚没问题，这两人在流调数据中可以明确是疫情感染来源，且隐瞒行程，引发严重民生损失，从重判罚我觉得问题不大。

其次，就我了解的价格来看，这 1.5 个亿政府支出有点过了，如果包含社会经济损失，那肯定有，但直接支出方面，核酸费用，医疗物资支出，封禁物资支援，志愿者和临时工费用，各项物资，用不了这个数。

所以，数据问题公开审查质疑问责，是必要的，但有人说这两人无罪，非要走另一个极端，那你自己这种价值观，不问是非黑白，跟你所谴责的官员又有多大区别呢？

知乎用户 本土愤青 发表

合着感染一个人花了 84 万？

知乎用户 岑知今​​ 发表

政府部门公务员，算不算公民？渎职罪适用于他们否？开除党籍和判刑，哪个轻？

知乎用户 Elijah 发表

建议各位把嘴闭上，不信谣不造谣，安全第一，很多人叫不醒的，自己的安全才是最重要的。

知乎用户 大三奋斗吧 发表

完蛋

又有平账的

知乎用户 匿名用户 发表

让一城 183 人感染，入狱四年。让爱登堡 60w 人感染，荣升带嘤首相

知乎用户 刚下天台 发表

一股气急败坏的味道… 如果按经济损失计算 1.55 亿值两个 4 年，独山县得有多少人判多少年？

知乎用户 临渊听钟 发表

未报备 = 183 人感染 = 1.55 亿花费 = 损失重大 = 从重处罚

不懂就问，要是政府说花了 3E，5E，10E，是不是还要顶格处罚？

1.55 亿怎么花的要求公开

183 人感染算重大后果，那因疫情死人算不算重大后果？追责吗？

疫情反反复复全国多少人被感染，各地官员说不出个 123 来追责吗？

知乎用户 夏目泽野​ 发表

两司机未报备 = 183 人感染 = 1.55 亿，很好，逻辑自洽，证据链清晰，支持判 4 年，但是当地公务员工作不力 = 183 人感染 = 1.55 亿，这个逻辑也自洽，证据链也清晰完整，请问他们判几年？

知乎用户 我呀 发表

警示？这一刻我无比理解那些 Run 出去的人。

甚至我觉得全国货车司机罢 G 三天都不过分 (当然这是臆想)

知乎用户 The whispered 发表

建议异地就业

3 年前有 4 个人同样因对疫情玩忽职守，导致全城封控，损失何止十亿

最后异地就业

知乎用户 麻烦你好好反思下​ 发表

不知道成都怎么看

知乎用户 kiwi 发表

怎么有一种

打着为你好的幌子在搞钱

知乎用户 叶不是叶 发表

有可能三个月后全国放开时，这哥俩刑期还有 3 年零 9 个月。

知乎用户 徐无鬼 发表

判刑没毛病！

但不患寡而患不均，司机只是未报备，去年上海多少人到外地蓄意投毒的怎么判的？

还有那些到学校，到商场和警察捉迷藏的。

到网红景点晒红码打卡的都怎么样了。

似乎都没怎么追究吧！

今年又有多少人是带着任务出去旅游了？

我们国安真的都去踢足球了？

知乎用户 zyqq 发表

提问上写的是未进行报备而不是拒绝报备，实际报备的司机比例是多少？这个比例是不是能够构成 “未报备” 等于“刑法意义上的故意”。

这个好像有新冠以来，传播疾病或者违反防疫坐牢的第一例，并且一判就是四年。

这比踩地雷还惨。

这报备，是有考究的，是不是单单这两位司机没有报备，另外实际报备的比例是多少，只有这样才能证明这个报备是有法律意义的政策。还有没有准备临时去的一个地方也需要报备吗？

这两位司机阳性的阳性就是源头吗？怎么就把 1.5 亿的责任扣到他们头上。

妨碍防疫就按妨碍防疫处理，最多也就拘留十五天。

知乎用户 道虚 发表

建议大翻译重点翻译这个新闻，这新闻充分展现了 “为人民服务” 的态度。

对了，建议澳门、香港、台湾的同胞都看看，这才是重视人民健康的态度。我想，台湾同胞一定感激涕零。

知乎用户 夜雨​ 发表

我赞同在防疫期间对违规者从重处罚，但是这 15 亿费用确实也应该公示，不能把本就是常规工作的内容也算在额外费用里去。

知乎用户 猫大人 发表

人家跟你讲法，你们又说这法不行。

所以说。成龙当年的那句话才是参透了人间真谛。

中国人就是要管的。

说白了，不要搞什么法治。因为他们要的根本不是法治，而是自己想要的法。

所以，我一直都认为中国现阶段所有问题的根源就是刁民太多。

而且，政府在管控方面做的非常不好，尤其是在互联网上。完全是在放任。

当然，也不排除。政府的执政理念还是老一套。

先摸石头，摸的不对劲，都推河里去，重新再摸。

知乎用户 听空 发表

知乎用户 星空传奇 发表

有法大家遵，

有些人守法，

有些人不守法，

那么，

法律就像是儿戏一样。。。

知乎用户 假枕头 发表

明日 你我都是货车司机

知乎用户 Beauty 发表

能把 1.55 亿花费公示一下吗？

知乎用户 中立善良 发表

有刑法意义上的明确的故意

事实上造成严重的后果

摊手，很河里啊

至于有的回答里的人，非蠢既坏

知乎用户 海鸥​ 发表

目前按最小值已凑出 8177.6w，加上部分无数据项目，目前总估计花费在 1 亿元。其他欢迎大家提供思路和补充

有人好奇 1.55 亿花去哪里了，我们来试着凑一凑。

（一）核酸成本

首先，百度知，该县人口 62.8w。

**假设 1：**事情发生在 1 月 25 日，考虑部分人口务工未归，部分非在册人口过年期间探亲。两项拉平，人数取 62.8w

**假设 2：今年 1 月左右，全国大部分地区，一旦有感染，尤其是县，基本是按每天一次核酸，直至清零。以同期西安疫情为例，12 月 23 日封控，连续核酸至 1 月 14 日左右社会面清零，约 20 天。**按当时处置，至少连续 14 天全员核酸。取最小值 14。

**假设 3：**已知今年 1 月前后吧，单次混采核酸西安是 8~10 元。考虑到县，应该更贵；同时考虑政府采购，会便宜，综合按 8 元算。（应该是 4 月后降到现在的 3 元左右）

62.8w×14×8=7033.6 万元

注：如按最大值算法（日期取 21，价格取 10）：62.8×21×10=13188 万元

（二）隔离成本

隔离 7865 人

**假设 4：**按每人 7 天集中隔离 + 每人 7 天居家隔离

假设 5：集中隔离由政府出资，居家隔离政府不出资

**假设 6：**按集中采购，每人每天 120 元住宿（县城集中采购）+30 元餐饮（含早中晚饭）

7865×7×150=825.8 万元

注：如按 200 算，7865×7×200=1101.1 万元，如果这么算，13188+1101.1=14209.1，估计 1.55 亿都报少了。

（三）治疗成本

感染 183 人

假设 7：单人治疗成本 1.7w（2020 年数据）

183×1.7w=317.9w

三项合计 8177.6w

从这三项看来，也是不小的损失了

而且，只看这 3 项，治疗成本其实是最小的。

317.9/8177.6≈0.038=3.8%

（四）封控区成本

新闻还提到，34 个封控区，应包含保供物资等成本。

该项没有数据不会算

（五）隔离点成本

61 处隔离点。

暂没有数据不会算。

（六）人员成本

一般是政府人员 + 外包人员的构成，肯定有成本，但没有数据，不会算。

以上算下来，1 亿左右的支出应该是一定有的，剩下的，见仁见智吧

最后，我想说的是，不要有那么多阴阳怪气。疫情防控花费巨大是一个不挣的事实。

西安自 10 月以来基本上连续核酸，按 1300 万人，45 天做 30 次核酸计算，每次 3 元

1300w×30×3=11.7 亿元

知乎用户 陈汐 发表

口罩三年没积蓄，又要进去呆四年。

一个普通人的七年没了。

知乎用户 青蘋之末 发表

知乎高赞的大清醒，很会算账啊。

一百多人感染，所以费用就只除这一百多人。火眼金晴找人啊。就算火眼金睛，那请孙悟空不花钱？

既然觉得数字虚假。那岂不是封控成本很低。那还放开个毛。

那么有些说地方财政压力大的问题下。你们这些人是不是不应该喷封控的成本高昂。而喷，叫嚣财政压力大的都是弄虚作假，哭穷？

知乎用户 不要给我推广告啦 发表

都不用烧粮仓了

知乎用户 银河舰队司令官 发表

当初富士康事件那些个司机违规接员工们回家你们怎么看？

知乎用户 陈数 发表

老乡借个人头

知乎用户 三国猛将邢道荣 发表

不发生在自己身上，大家拍手叫好；发生在自己身上就大声喊 yuan。现在的人不明白那场几十年前的全民狂热行为为什么会发生，以前我也不太明白。在这个问题下，一些人的评论与表现就是那场全民狂热行为得以存在的印证，土壤还在……

所以，千万不要从人性的角度上批判前人，人性不像科技那样随着时代进步而发展，因为人类科技的基础是可以叠加增长的，而个人的人性只会随着个体肉体的消逝而消失，后人的人性只能从零开始积累。因此，在人性的层面，今人与古人都是近乎于同一起跑线。

知乎用户 张大王 发表

组织贵阳夜间拉人的官员全是那一车人命的直接负责人之一了吧

各地核酸检测公司故意放阳性造成的经济损失也不止两三个亿吧

郑州银行事件导致赋红码的更是上千

怎么就没一个坐牢的捏

知乎用户 啊 You 瓦清 发表

要不说人人想考公务员呢

知乎用户 2015 发表

合情合理。

我是干物业的，最近的工作重点是消灭园区里的 “毁绿种菜”。

但这项工作开展的并不顺利，因为毁绿种菜的业主不是一个两个，也不全是普通业主。

于是相关业主们的态度是怎么样的呢？

他们都表示：你别说了，只要那谁谁谁不种，我也不种。

举例：

张三说 “只要李四不种，我就不种”

李四说 “只要张三不种，我就不种”

简单的闭环。

但实际上呢？他们的态度显然是有问题的。

不管张三和李四的身份有什么区别，“毁绿种菜” 都是板上钉钉的，是需要整改的。

我很遗憾，很多网友的小心思和上面的张三李四如出一辙。

张三有背景，一时不能整治，难道就意味着李四的违规行为也要被搁置吗？

朋友们，没这个道理，这是在扭曲 “公平” 一词的含义。

知乎用户 数一数二 发表

判刑 4 年蛮狠啊。

知乎用户 老王 发表

。。。。

知乎用户 梦一场 发表

警示作用就是——你法我笑！

知乎用户 陈圣 发表

**知乎的舆论经常与其他平台相反，这是为什么呢，知乎本就是小众平台代表不了民意，何况洒点狗粮足以让一道题下的回答清一色。**共存有那么好？**只是少部分人居家几天，隔离几天，做几天核酸，就熬不住了，就要共存了？封控有影响，难道人人得新冠就没影响？真放开也就是底层遭殃，只能生死由命，靠顽强的生命力了。就没新冠，医院已经挤成那样，新冠爆发，还轮的到你。你家破人亡，鼓吹共存的会为你负责？到时就是你哭豺狼笑了。**真共存，就不说无数人生命受到威胁，传染效率这么高，到时就每个人都得上几次，就有的熬了。**有些地方封控期长，恰恰是不能有效贯彻抗疫政策以及相当部分人违反抗疫政策的结果。这种人被制裁群众是拍手称快的。**无数人现身说法，宣传得了新冠没事，希望我们和新冠共存。新冠就算死亡率达到 1%，那还有 99% 的人活着，何况死人不会说话。幸存者偏差是事实存在的。后遗症同理，也存在幸存者偏差。那全球死了那么多人是怎么回事，美国都死了上百万人了。就算运气好没事，为什么一定要得新冠呢？不病不舒服？想想一家老小感冒是什么情形，再想想一家老小都新冠是什么情形，是不是清醒了些。

病毒的演化是不以人的意志为转移的。**中国以实践证明，不管病毒是危害变强还是变弱，都能控制住病毒的传播。**其他国家就只能听天由命。

新冠不是大号流感。哪怕是大号流感，危害就不大？当年西班牙大流感，造成全世界约 10 亿人感染，2 千 5 百万到 4 千万人死亡 (当时世界人口约 17 亿人)。

**至于共存保经济，根本没有事实依据。**只不过是一些人的臆想。美国共存了，经济应该欣欣向荣吧，怎么硅谷都爆发裁员潮了。

独得病不如众得病，众得病不如全球得病。那些人身在国外，心系祖国，得了新冠，不忘分享，苦口婆心，劝他人也得下，实现人与新冠的大和谐，真是好人啊。明明我们代价这么低，为什么要冒着生命危险人人得新冠去受那个罪呢？人人得新冠的代价会比现在低？

知乎用户 油漆工 发表

回来了，都回来了。

知乎用户 迷失的清教徒 发表

大惊小怪把这当新闻，让人误会怎么这等没王法，造成的影响是不好的。

知乎用户 南城 发表

给河南讨债的整上红码的没判。

弄的贵州死一车人的没判。

外国人来我们这到处散德行的没判。

疫情导致产妇死亡的没判。

导致收治不及时心梗死了的没判。

导致孩子高烧死亡的没判。

判了俩开大货的。183 人感染花了一亿五。

这一亿五干啥花了？

一人给发了个劳斯莱斯幻影？

还是把那些人的事儿都算这俩哥们儿头上了？

我到底该不该匿名？

算球不匿了

知乎用户 罗夏 发表

领导，明白了，好用的赚钱方式总是那么朴实无华

知乎用户 U235 发表

1.55 亿元，有多少和货车司机是关联的。

费用支出明细有吗？

不是我担心，

万一 1.55 亿元里有几百万

不小心被领导打到自己的账户

领导不小心弄错了呢

知乎用户 片羽流光 发表

从我们这边零星的几次疫情防控来看:

如果所有人都遵守防疫规定，做好规定动作，就算发生疫情，也能小范围快速控制住，影响范围就非常小。

有一个风险区回来了落地核酸并居家，当时就控了一个楼道，一天就好了。同小区的都没有感觉。

但是如果出现这种不报备还到处走的人，就非常麻烦，得封公共场所得全员核酸。有个到处走还 20 天没做核酸的，周边都全员核酸了三天。

有些人自己是自由了，但是他损害的是其他人的自由，那用四年的牢狱之灾偿还也合情合理。

这世上本来就没有绝对的自由，规定的存在就是为了保障更多人的自由，不要给自私找那么多借口。

知乎用户 裴哲尚蒂去流浪 发表

警示个毛

知乎用户 武汉红会卖口罩 发表

说是违反《传染病防治法》，但第七十七条规定，个人只承担民事责任。

公务员人员失职造成严重后果倒是会判

知乎用户 墨冰仙​ 发表

警示？？？

警示！！！

知乎用户 孙华 发表

我问一下，这么多天封控区，沿街商铺开不了门，居家上不了班，社会静默，gdp 损失的源头是什么吗？反防疫的不怪这两个人乱跑？怪防疫政策？

知乎用户 Fei 发表

警示我们 xx 建设任重道远

知乎用户 海底大鲨鱼 发表

有没有人关心这俩司机是被谁传染的？

知乎用户 糊涂龙 发表

裁判文书网上好像还搜不到到这个案件的文书，第一印象是太草率了，看起来像是地方政府和法院连起手来构陷人

我很很好奇举证环境是怎样的。

安常理说，现实是很复杂的，2 人隐瞒行程导致 183 人感染，要证明这 2 件事一定存在因果关系，难，2 人导致防疫支出 1.55 亿，更难。

别知道当事人会不会上诉

哪位大佬有文书，发出来看看一下

知乎用户 我支持 发表

国外回去投毒的人是不是也要报一下防疫费用？这块才是大头，第九版指南上线后感染率直线上升，这群人不补偿点损失说不过去吧？

知乎用户 阿木木不开心​ 发表

警示作用?

看这个问题下面的回答就知道警示作用了呗

竟然有那么多人觉得不应该惩罚这俩货车司机的

竟然有那么多人觉得自己可能成为这俩货车司机的

竟然有那么多人觉得假如自己从高风险区偷偷跑出来不报备，从而导致 183 人感染，7865 人隔离，几十万人受影响。而自己是无辜的。

看到这个回答下面，有这么多跟这俩货车司机有共情的，甚至也干过从高风险区偷跑出来的人。

这特么警示作用在哪？

警示作用在处罚太轻了，没人把防控当回事。要我说判的挺好，多判几例。合法合规的判，有一个算一个都给判了

知乎用户 雪语​ 发表

支持。

另国家应出台相关法律，允许新冠疫情患者向蓄意导致疫情传播的人追责，这样才能使一些人引以为戒。

知乎用户 张三 发表

不如直接 寻衅滋事

知乎用户 昆仑 发表

普通人面对这种情况有啥办法？

赶紧培养儿子考公，当了公务员就是自己人，出事了顶多自罚三杯，事后还是 “同志”。

知乎用户 橙黄橘绿时 发表

相信，感恩。

禁止恶意回答该问题。

知乎用户 绿罗也是罗 发表

这个货车司机都有人洗？

知乎还是牛啊

知乎用户 我是大于 发表

其实这两个人确实违法了，该怎么判有法可依也可以。但是我对这个 1.5 亿的支出表示有没有可能是盗钱行 200 万，钱行报案被盗 2 千万的情况。

知乎用户 黛黛刘​ 发表

某些人拥有了权力，就像猩猩拿起了机关枪，是很危险的。

知乎用户 音梨 发表

1.55 亿的窟窿

等到了两个不守规矩的倒霉鬼

警示就是尽量不要去这种急着要吃人的地方

知乎用户 木头人 发表

这。。。。。

重新定义了

疫情处置费

有多昂贵

建议公布明细

知乎用户 匿名用户 发表

第一，建议公开判决书

第二，如果贵州 27 人事件贵阳防疫总指挥没有坐牢那么这两人的处罚我不支持。

第三，请拿出一亿五千万发票公开在判决书里，我们看看到底怎么花的。法律不是儿戏，红口白牙说多少就多少

第四，他们确实没有报备，那么你们当地防疫办工作有没有第一时间做到位，他们进入县城第二天你们有没有找他们，大数据呢，我每次去嘉兴社区第二天就准时来电话了，你们当地是不是传播了才管。任由疫情传播的责任算头上

知乎用户 AK 谢​ 发表

如果这个逻辑成立，那么全世界是不是都可以向传染病的发源地索赔？世界大战是不是近在眼前了。

知乎用户 瞌睡猫​ 发表

我很好奇这个新闻的后续，有谁知道的能告诉我吗？

知乎用户 第五类思想 发表

还是小地方敢想敢干，国际上能把传播病毒链条清晰追溯并且落实到个人的，世界首例

这里面一定是运用了最新黑科技还是跨越时代的那种，小县城的大数据，相当牛逼

1.55 亿 2 个人精准撬动疫情经济学，这个病毒并不能消亡，一堆产业链上下游等着米下锅呢

最后我敢拍着胸脯保证，这两个司机家属里面一个干部都没有，但凡要是周公子那种家族显赫，都不会沦落成献祭用的活物

这场运动要取得伟大的胜利，必然要坚定不移的严厉贯彻执行下去，4 年还是轻了，死刑立即执行才能将意图明显贯彻执行，那些稍微敢质疑的声音才会消亡

知乎用户 老大哥在看着你 发表

可以，

人人都骂刘鑫，

人人都有机会当刘鑫，

恭喜你们。

如果不是这两个司机不报备这里就没有疫情，

没有疫情自然不会有多大损失，

所以这两个司机该判刑。

如果不是刘鑫对陈的威胁没有选择报警，

江歌自然不会被陈杀死，

所以刘应该被判刑赔钱。

这两个不是应该一模一样吗？

怎么到了这里大家反应这么大呢？

噢，

原来是双标呀，

原来是被媒体牵着鼻子走拒绝被打脸呀，

原来是自己遇上闺蜜朋友被杀的几率小，

遇上不报备被判刑的几率大呀。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈，

天天在媒体上为那些所谓的可怜人站队发声，

最后很有可能发出的声音把自己埋了，

还真是轮回呀。

知乎用户 xxx 发表

好家伙

楼下有些回答真的生动形象的诠释了什么叫 “抛开事实不谈，其他 xxx 就一点问题都没有嘛？”

知乎用户 秦天 发表

知乎答主们挺有意思。

他们将守规矩比作驯服，将自私称作为个性。我本以为知乎用户群体应当是成年人居多，没想到有这么多人内心还是个任性的小孩。

小孩只能看到对自己有利的一面，大人却能看到事物的两面。

小孩只知道自己的 “个性” 能给自己带来方便，但是忘了会给别人带来麻烦啊。把自己看做上帝，以为其他被 “驯服” 的人只不过是 NPC，他们忘了一点，给别人带来麻烦，别人也会找你的麻烦啊。

我很怕麻烦，所以谁给我麻烦我一定会给他麻烦。因果不就是这样吗？这司机给这 180 人带来了麻烦，总得有人给他带来麻烦不是吗？

小孩子总是给别人带来麻烦。不会教育的父母只知道帮孩子解决麻烦而不让孩子承受代价。没有家教的孩子便以为只要自己便利，就算给别人带来麻烦也没有后果。

希望这样的判决多来点，不为别的，只是希望给别人带来麻烦的人也能尝尝麻烦的味道。当然，答主我会继续坚持不给任何人带来麻烦，除非别人找我麻烦。

知乎用户 Chiang​ 发表

必将载入第六届全国法院 “百篇优秀裁判文书”

知乎用户 爱思考的小德 发表

这次是因为没报备，下次是会不会因为不戴口罩，不打疫苗，不扫场所码也把人关进去？

知乎用户 中蝎子​ 发表

柿子专拣软的捏。就是欺负底层人民法律知识不足。

1 新冠就不是甲种传染疾病，法理基础不存在

2 倒是和我们说说重症多少人，死了几个？ 合着就是，你防疫，我出钱，你开心，还关我。

知乎用户 鹿白​ 发表

“达成谅解”

“权力小小的任性” 我

“获刑 4 年”

真是越来越魔幻

知乎用户 平安语风 发表

后被告人贺某某和韩某均被确诊患有新冠病毒肺炎，造成绥中县 183 人被感染，7865 人被隔离，全县陆续划定 34 个封控区、管控区和重点防范区，启用隔离场所 61 家，绥中县财政共支出各项疫情应急处置费用约 1.55 亿元。

———

我对判罪量刑没啥异议。

———

只是，怎么花掉 1.55 亿的？

东北被隔离不是个人买单吗？

10 人混检总核酸费用为 40。

或者说，绥中县人口 55 万，一次全县核酸费用为 420 万，281 次全民核酸费用为 1.55 亿。

———

8000 人隔离 14 天的费用是 1.55 亿？

1 天大概 1100 多万？

一个人隔离一天，政府大概要承担 1384 元？

虽然还是很离谱，但起码看起来没那么离谱了。

———

知乎用户 苹果 发表

1.55 亿，应该判死刑，为啥判这么轻？

1.55 怎么花的能让我们明白下么？是给 183 个人看病，吃的莲花清瘟么？

知乎用户 公民 发表

第三百三十条【妨害传染病防治罪】

违反传染病防治法的规定，有下列情形之一，引起甲类传染病以及依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役; 后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑

我记得新冠肺炎好像是乙类传染病

知乎用户 多冷的隆冬​ 发表

如果不算停工停产，钱并不会凭空消失，只会从一个地方转移到另外一个地方，关键在你是否选择让它转移

知乎用户 我有医保你先跑 发表

李达康大怒：他干什么事都打我旗号，他自己捞钱去，我背黑锅，什么玩意儿！

知乎用户 其实也不难 发表

作为一个经常来往河北、北京两地的人，且经常不上报社区，我有点儿慌……

知乎用户 画壁流青 发表

可怕。升斗小民面对无情的法网完全无法辩驳，无力抗争。有条件的话，润吧。润出那没法说理的旮瘩。

知乎用户 我讨厌夏天​ 发表

确实，知乎用户关心的是一点五五的账目是怎么算出来的？瞒报判刑这个，不用讲这么细，大家都门清，犯法追究没毛病。但是当地这一个多亿哪来的，又是怎么花的，是不是得给个说法？

知乎用户 短视频代剪辑​ 发表

可能两个货车司机当初怎么都没想到，事情会这么严重，很多网友都说货车司机也不容易，为了生活到处奔波，最后还感染新冠判刑 4 年。确实，大货车司机是挺不容易的，但是话说回来，现在是疫情期间，特殊时期，我们也应该听国家的，不要到处跑，以免造成不必要的麻烦。

遇到必须出门的事，我们也要提前报备好，特殊时期特殊对待，在这一特殊时期，我们一定要积极、主动、全力配合，就是对疫情防控工作最好的支持。

知乎用户 小帅 发表

这个惩罚太重了，让人感到恐慌。

没报备是一种过失，不该是一项罪名。

无非是杀鸡儆猴，借鸡生蛋的把戏。

警示了，也更不信任了。

知乎用户 远古时代 发表

1.55 亿就全部是他们造成的吗？

我在你家楼下放了个鞭炮，然后这座楼塌了，你告诉我，让我来赔所有的钱，这合理吗？

而且未报备行程就符合防艾传染病防治法吗？首先司机也没有主观上妨碍防疫的意愿吧。

你把病毒造成的后果，官员管理不当的黑锅，部分感染人员不遵守防疫政策所带来的英雄，全部归结于两个司机，你觉得他们两个人怎么可能就是所有的这一切的元凶。

知乎用户 菠萝蜜 发表

1.55 亿元给报报账吧

知乎用户 夏橙 lovexi 发表

就这样关四年太便宜了。

建议立即释放，马上干活，偿还 1.5 亿。

如果这一辈子还不完，就让后代还。必须让他们收到深刻教训。

知乎用户 国际信托儿 发表

对！抓住机会！贪污的也全往这俩人身上推！

知乎用户 wd8226 发表

太好了！为防疫助力。

四年徒刑，

原理上，不能弥补他们对公私财产及受影响人群造成的损失。

虽然我知道未报备的也很多，

但是，愿赌服输！

法办你们，

就是不要这么多人 “赌”！

不过，作为管治方，漏洞百出，被钻了空子。

最少，有改进方案，

和处罚之前的责任人。

知乎用户 派大星 发表

并没有明确证据就是这两人传染的吧，全县那么多人。那么多行踪，就靠行程就判定是他们。。。法制何在。。

知乎用户 极光 发表

这个 183 人的证据法学专家给看看，这 1.55 亿审计专家给看看，老百姓都是傻子吗？

知乎用户 我自 发表

小粉红呢？战狼呢？这些司机都不是中国人了是么？

知乎用户 多由也 发表

我去搜了一下

根据第七次人口普查数据，截至 2020 年 11 月 1 日零时，绥中县常住人口为 545963 人。

就这么点人的地方，疫情防控花了 1.55 亿，请问钱具体到底是怎么用的？

知乎用户 阿瓜维特 发表

上海投机倒把囤积居奇售卖假冒伪劣的没下文了啊？？

知乎用户 雾里寻歌 发表

这公告写错了吧？

1.55 亿？

怎么才 1.55 亿啊？

这么大的地方这么多人，防疫封控善后处理就用了这么点钱啊？真的够吗？！

依我看，这地方的同志们是为了国家着想，不想给人民添麻烦啊！查一查吧，千万别委屈了前线的基层干部领导！

建议加大力度，马上拨款惠民，可不能苦了当地百姓！

知乎用户 银河老农 发表

典型的，只需州官放火，不许百姓点灯！

因为疫情防控不当，造成的伤亡、经济损失等，有没有人出来承担责任？

知乎用户 追忆不易 发表

赶紧把这 1.55 亿，写进判决书，法院做个公证

不然以后人家想想这 1.55 亿就知道是进谁口袋里了

知乎用户 久安長治​ 发表

那怎么办？得新冠容易死还是不吃饭容易死啊？

知乎用户 破山川的风 发表

善有善报恶有恶报

知乎用户 法外狂徒刘老三 发表

才 4 年，我以为直接图图了

他真的，我哭死

知乎用户 我只敢感恩 发表

1. 支持

2. 统一标准

3. 从重处理

知乎用户 常山赵 G 龙 发表

口口乱红码屁事没有，草民未报备获刑四年

知乎用户 DawnKing 发表

抢银行笑话照进现实了属于是

知乎用户 养乐多 发表

仅一个小县城 183 人感染，花费 1.55 亿。

万幸钱都是可以编出来的，打错，变出来的。

知乎用户 跨境屋跨哥 发表

1.5 亿等于多少个司机

知乎用户 路维 发表

他们对自己在报备方面的权力和义务充分知晓吗？存在恶意散播疫情的主观意愿吗？未报备就是疫情扩散并且造成这些损失的直接原因吗？

坦白说我看不懂这个判决

知乎用户 酷酷的柠檬茶 发表

这两个人就像古代上级领导查粮仓前必因种种原因意外点燃粮仓的那把火，来的太及时了。

知乎用户 李二蛋 发表

拍拍脑子一封了之，完全不顾及人民群众其他医疗需求，导致人民无法及时就医死亡的；有没有被判刑？

知乎用户 Little Far 发表

警示作用就是评论区里传播无罪，防疫有罪的论调，充分说明了在 “统一思想” 上，我们差的还很远。

多说一句，183 人感染，8000 人隔离，次密不计其数，涉及万人的项目花 1.5 个亿，人均真摊不了多少，有很多人质疑这个费用夸张，大都是站在感性层面看的，真正懂政府财政支出的回答没人看也没人赞，反正情绪输出就对了吧

知乎用户 2022 年能结婚吗 发表

你被人踩了一脚，住 icu 一天花 1 万，这钱需要踩你的人出吗？

当地政府用这么多的钱，去防一条传播链，是必须的吗？

21 年 12 月，隔壁市发生疫情 1 人，把我们市的所有三产关了一个月

22 年 3 月，我市发生疫情 68 人，三产关闭 2 周

前天，我市社会面发生阳性 1 人。没有全员核酸，没有封小区，没有关闭第三产业，只转移这栋楼的人。

当地政府防疫措施过度，对疫情认识偏差，存在形式化，官僚主义化，产生的成本却归罪于个人。

如果我们不发出声音，下一个替死鬼就有可能是我们中的任何一个人！

你准时核酸了吗？你进出公共场所都戴口罩了吗？你三查一扫做了吗？出市报备了吗？这些措施可没有任何文件说过取消，任何时候你没做到任何一条。你，就是替死鬼！

知乎用户 康忙 发表

甲吐了口痰在乙身上，乙恶心不过，愤儿辞职出国旅游花天酒地平复心情花了一千多万，这笔钱要都算在甲身上，因为这口痰实在太特么恶心人了！

好害怕自己是下一个司机 -_-||

知乎用户 可爱小伟 发表

虽然这两司机确实违法了，但造成损失近 2 亿总感觉有点太夸张了吧。这具体怎么算出来的，与其这样不如多盖点房子增加隔离点说不定效果更好。

知乎用户 匿名用户 发表

警示作用?

183 人创造了核经济 1.5 亿的价值这不是经济的蒸蒸日上、稳中向好么

只要世界疫情一日不除

只要没有禁止人员进出境

病毒就一日不停

核酸就一日不息

老百姓就一日不宁

马克思说：“资本家害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就大胆起来。如果有百分之十的利润，他就保证到处被使用；有百分之二十的利润，它就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的危险。”

更不要说如今并不严苛的法律规制的当下，有关核酸检测与器械生产公司为了百分之一万多的利润会做出什么事来。

虽然说现在是免费核酸，但大家应该都明白，没有一根棉签一管试剂是免费的，羊毛出在羊身上。

所以，在病毒肆虐的当下，仅仅是严加管控的举措已经不再满足对人民安全负责的要求，反而是助长了核酸有关公司机构和一些庸政，懒政，不作为，恣意妄为的官员的嚣张气焰。对于洪水，不应当只晓得堵，还要懂得疏。为何各地闭环封锁了那么久感染病例不降反升的问题，一些 zf 是不是存在瞒报谎报，一些机构是不是存在阴性报阳，阳性报阴，其中有什么利益纠葛，我想人民的眼睛是雪亮的。

三年以来，病毒直接导致人员的死亡病例只在肆虐之初的 20 年处于高位，至今各类因封控导致一些其他病症人员无法及时就医，以及转运人员途中车祸等等造成的人员死亡等等事件，这不叫天灾，这就是人祸。随着病毒的不断治愈、可控、甚至感染人员症状的自行消除，目前对于经济损害巨大的核酸检测措施是否还要不停继续下去，各地封控是否需要如此严格遥遥无期，我想值得慎重考虑。

为此，我提出取消一切日日不停常态化检测行为和各个地方的健康码，仅于各医院、诊所保留有关检测医疗器具，各级 zf、居、村委会加强普及病毒症状，出现相关症状的病人自行就医。有严重副作用的处方药仅于医院销售不得在各大药店上架，但应当保留各大药房内莲花清瘟胶囊、感冒药等各种 “有关” 药品。由此，虽然会导致病毒蔓延，但在其致病致死率不高的当下，是否可以将其当做流感等病来对待，而不仅仅以其传染性的高低来将其进行防治等级的分类，我想值得商榷。

当然，以上只是个人一些无端臆想，大家看完当做消遣图一乐罢。

六朝何事，只成门户私计

我们怎么办，只有天知道

知乎用户 在清晨死去 发表

猪流感传进来导致了这么大得经济损失是不是也要溯源处罚下?

知乎用户 Cloudy 发表

我就在想四年后出狱，这两个人会看到什么奇异场景。

知乎用户 开心超人不流泪 发表

很好很有启发性，以后某地疫情控制不住不用管员背锅了。在确诊者中找一个未报备来的，最好是来自其他疫情地，就可以堂而皇之的把锅摔给个人了。

知乎用户 芯流 - 光电神话​ 发表

获得的警示是：从事经济活动，尽量远离东三省。

知乎用户 Yuxuan Deng 发表

大数据这玩意儿确实是个双刃剑。一方面确实能让我们的生活更加方便。但另一方面，技术越来越发达导致准入门槛越来越高从而进一步导致这些技术只能被少数人掌握。这样下去普通人还不知道要遭多少罪呢。

知乎用户 被迫内卷​ 发表

有什么警示作用，在高速路口查个健康码，乘客都不耐烦得很

知乎用户 旺仔​ 发表

可能给西方的新冠溯源索赔提供判例依据，蠢到无以复加的地步。

知乎用户 汪神机 发表

你说前辈爸爸得聚了多少家财，才能够现在傻儿子这么肆无忌惮的挥霍

知乎用户 浮生如梦​ 发表

在悲剧中有一个分类叫做小人物式的悲剧。描写的是社会的中下层人员，一般在性格上有着对未来的期许，也有着一些小毛病，但总体也算是勤勉认真，过着日复一日的灰色且伴随着希望的生活。

悲剧中高潮的到来往往伴随着一些小问题的出现，就像是一个司机出门没报备，一个人上班没带文件。而其后果非常的严重，比如失去了工作，被拘入监牢，被迫上街行乞。而且这些后果往往是具有持续性和精神作用的，可以类比一下祥子和和祥林嫂最后的精神状态，可以让人的理想破灭，尊严尽失。

悲剧的创作往往为了揭示底层人与社会之间难以调解的冲突，种种社会规则像一层层编织的网令人喘不过气，底层的人没有什么上升空间，也会不被人铭记的死去。

希望悲剧只存在于创作之中。

知乎用户 satantang 发表

真是热搜榜变幻大王旗啊，各地争先恐后啊，跟献礼一样。

知乎用户 一颗星星 发表

如果万物苍生都有法天象地，那么有些人的形象一定是脑满肠肥仍旧张着血盆大口贪得无厌的怪物。

知乎用户 皮皮虾 发表

记得是不是有一条法律 （发国难财要枪毙？），要是有的话 希望国家主持公道！好好研判一下各地方的个别人员！

知乎用户 姚浪 发表

我们都赢了三年了，差不多了，给别的国家留点机会

知乎用户 魔皇​ 发表

真的，才百年

知乎用户 妮娅保护协会 发表

1.5 亿看上去很多。。。

按这个县人口算人均才 300。。。

知乎用户 三日月之舞 发表

下雨天倒脏水

知乎用户 小明 发表

武汉

郑州

台湾

上海

成都

西安

北京

广州

深圳

贵阳

新疆

谁也别笑话谁，华夏大地都一样

知乎用户 一只馒头 发表

这种处置敢上新闻精选评论让一些人为所欲为了

知乎用户 火地炫 发表

请新闻联播滚动播放，让我等小民好涨记性

知乎用户 初夏之恋 发表

判刑依据是什么？

知乎用户 一介蓑衣 发表

钱来了，背锅的也来了！

知乎用户 快乐工科狗 发表

建议上诉

知乎用户 拉拉​ 发表

两货车司机未报备行程导致他人感染重症，乃至后遗症伴随终身。说实话这两司机被判处过失甚至是故意杀人都毫不为过。

知乎用户 明明​ 发表

在这 “刑不上。。礼不下。。” “法笑” 的时代。。。让我们共同见证。。。

知乎用户 简单爱月 发表

1.55 亿 多少进了个人口袋？

知乎用户 兕觥​ 发表

一直没搞懂凭什么要报备，十几年前孙志刚之死后才慢慢把收容遣送搞没了，现在又来了，凭什么让我报备啊？我在自己的国家，名义上我还是主人，你告诉我我今天去隔壁城市还要和我这居委会还有当地居委会报备并且同意了才能去？凭什么？我天天你让做核酸不管花钱与否我都做着，我双码绿的，我口罩戴着，你还让我报备？那我这些码有什么用？真不知道哪个大聪明想出来的，干脆年后直接挑明，都给我在本最小行政区内呆着哪都别去了得了，正好要搞社区食堂，以后城市按小区管理得了呗，非必要不出差到异地小区

知乎用户 lij 发表

就算没花到 1 个亿，拿几千万给一百多人治病，也能富富有余了吧。

帐要是这么算，大阵仗防疫图个啥。

这账单晒的，啪啪打脸啊。

知乎用户 天空之傲 发表

一群不事生产的人大型共情现场。

两位犯罪嫌疑人为了一己之私，拒绝报备，导致 183 人感染，工厂停产，商场关闭，学校停课，防疫和医务人员徒增巨量工作，全县几十万人遭殃一个多月。就这种犯罪分子你跟他共情，你想没想过因为他们的自私，而无辜受害的几十万群众？你没想过，因为你就是这种自私自利、不事生产的蛀虫。防疫支出 1 亿半，工商业损失还要高出几倍，这种犯罪分子不该判刑吗？

知乎用户 大宝 发表

我感觉这个问题下面的回答都在带不好的节奏？赚钱？带我一个

故意隐瞒行程，导致其他人被感染，被处罚，因为自己违法违规行为造成对其他人的侵害，逻辑清晰明了的事为什么会有人觉得不合理？

问题描述也有问题，缺了故意隐瞒四个字，春秋笔法？我因为经常出差，今年报备很多次，社区有人在业主群里经常提出行返程报备相关政策，公司也要求健康码变色或者之前行程码带星号要向公司报备。对于大货车司机这种风险大的职业，防疫政策宣传肯定是执行到了的，故意不报备一般就是为了不被居家或者集中隔离，为了自己的私利，让别人暴露于风险之中且毫无所觉，处罚不是应该的吗？

我感觉，今年知乎热榜问题，老有一些奇怪的节奏，不懂。

知乎用户 翠茜 发表

最近新冠最新确诊病例都不再追踪源头，因为比较难。

那么两位货车司机一事，机关部门是如何确定 183 人的感染、1.55 亿的花费都是因为他们两人未如实上报行程而直接导致的呢？他们的律师没有提出疑问吗？

另外，他们两人又是谁传染的呢？如果追责的话，谁该负责呢？

知乎用户 孤下​ 发表

说你是刚好你就是，人家瞌睡你送枕头，

不是送人头就知足啦

知乎用户 盛哥 发表

河南银行赋红码的还有核酸公司做假核酸的是怎么判的，我想做个对比。

知乎用户 知乎用户 发表

宜宾周 p

https://3g.163.com/dy/article/HI4MGD9F0534MIE5.html?spss=adap_pc

知乎用户 赫鲁晓夫 发表

万心奉命去捉拿那些超生的孕妇，孕妇躲在父母家中。万心命人去先拆孕妇父母邻居的家，拔邻居的大树。邻居似乎不知道谁才是罪魁祸首似的，都去骂孕妇和她的家人，拍打她家的大门，似乎要直接与孕妇一家同归于尽。但吊诡的是，他们却对那些轰隆的正在工作的机械无动于衷。

莫言在序中有这样意思的话（并非原话，我只是将其中意思提取出来）：了解了计划生育的逻辑，才能了解中国社会的逻辑。

中国人才是懂中国人的。

诚不我欺。

知乎用户 初心 发表

1.55 亿… 司机可能是贵人，什么锅都可以往他们身上堆。

知乎用户 七溯 7su​ 发表

我想写一堆东西，但是我看了看我的 IP 属地，现在写完不敢发了。

知乎用户 三无小号 发表

大型团结现场

知乎用户 铠铠 发表

又是周主任风光的时候了

知乎用户 考拉​ 发表

其实让这两个人再把这个钱付了觉得更妥当，每月从工资里扣。或者像以前违反交通法规似得，让这两位同志在防疫一线干个若干年。或者让他们抓阄，觉得能用钱解决的问题最好就别关人太久，那还得花钱呢，不也得财政支出嘛，没准儿一算又是不少。因果循环，那儿来的就那儿走。

幸亏是货车司机，如果是火车司机这事就大了去了。如果还钱的话，算算多少代能还清呢？

知乎用户 朱栗敏 发表

这 1.5 亿当中至少有 1.2 亿是当地鹳圆在嗨歪买大别野花的钱

知乎用户 知乎用户 发表

老爷说的是

知乎用户 dominicli 发表

为啥只判刑？应该赔偿所有人的经济损失，赔偿不起就去踩缝纫机。

知乎用户 武装押韵 发表

狠快准

知乎用户 凉笑 发表

我很久之前就这么认为，大家都在抽奖。

严格立法，普遍违法，选择执法。这不是最好笑的逻辑吗 = =

• 你出门的时候都在带口罩，从不摘下吗？
• 你在的地方组织的每一次核酸检测你都参加了吗？
• 你回家的时候向家里所在街道报备了吗？
• 你出市或出省后向回来的街道报备了吗？
• 你非必要不回家了吗？
• 你被要求居家的时候你没出过家门吗？你不去单位上班吗？

谁知道哪天抽到我了呢…

知乎用户 Hxx 发表

花费 1.5 亿。。。。难怪财政疫情两年下来，各地财政全不行了。比较好奇这个判 4 年有法律依据嘛。。。

知乎用户 無我夢中 发表

警示大家知乎不是法外之地，发言要注意！

被折叠的答案大家是看不到滴。

知乎用户 psychiatrist 发表

其实我想问一句，疫情行程必须报备是有什么法律明确规定的吗？

查了一下还真有。

但是没看的很明白，其实我想问：我从 A 回 B，我没向 B 主动报备，这违法吗？也就是报备这个动作是法律规定吗？

另一种情况是，有一个环节或者是通过什么卡口要报备行程时，故意隐瞒了。我觉得这确实是违法的。

知乎用户 小玲​ 发表

死道友不死贫道。同情货车司机的同时，考虑本地人了吗？货车不报备感染，东北出现过几次。鞍山就是，全城静默。要是受害者人人索赔，还不止 1 亿 5 呢

知乎用户 我是海 发表

这也太重了。草民受不起。

知乎用户 青川 发表

那郑州那群领导不得拉去枪毙，就问他们枪毙了么？

知乎用户 初末​ 发表

我说句大逆不道的话哈……

希望不要把我逮进去……

就算这个县的所有人全部感染了，最后这 1.55 亿花到赔偿那些重症或者去世的人，我估计每人都能分到几百上千万……

我只是随口一说哈……

知乎用户 chenxingfa 发表

这不是和 “欢迎光临” 那个事差不多嘛，见怪不怪了

知乎用户 二月底​ 发表

这次的 “疫情” 对货运司机的影响其实非常大，但是几乎没有人关注。

知乎用户 荆成 发表

但凡上海疫情期间处理几个人，现在全国也不至于烂成这样。

知乎用户 cnkoehfm 发表

听 zf 的话 乖乖做牛马

知乎用户 微信用户 发表

等过几年再看，会有更多感慨的。

知乎用户 ydjt2022 发表

这两个司机被判刑我觉得活该！某些说这样会搞得人人自危的可以闭嘴了，如果人人都这样违反规定，照样判得活该！

我唯一不满的就是，爱丁堡年初搞出那样祸国殃民的大疫情，为什么没人判刑？

知乎用户 匿名用户 发表

在国内你感染了就是有罪。

知乎用户 人生如茶 发表

荒诞不经

知乎用户 阳光 发表

中国人的特点就是事不关己高高挂起

这事要是搁美国不得整个游行示威？

知乎用户 孤岛 发表

警示就是：是时候磨刀了

知乎用户 小白 发表

死的那一车人道歉就行了，

红码随便给，还给 2 次，骑着全国人民的脸拉屎，道歉就行了。

是两货车司机没道歉吗？

知乎用户 绿红黄 发表

看了评论区，我觉得咱们还有救

知乎用户 二韬 发表

普通人的小隐瞒也能成为获刑的依据，那要那些以此为主要工作的人员、部门做什么呢？

知乎用户 大头 发表

警示作用就是

要么有权要么有钱

没钱没权

牢底坐穿

知乎用户 纸枫林 发表

罪大恶极的那么多，两货车司机被判了！

知乎用户 白日梦想家 发表

警示我只有考公进了组织，才能在这个扭曲的社会中保全自身，毕竟背靠大树好乘凉

知乎用户 skywave K 发表

权力任性，行

屁民犯错，刑

知乎用户 苏打水丶泡茶 发表

吓唬谁呢

知乎用户 有文化的老王 发表

但凡有一点警示作用，不会有人问 1.55 亿是怎么花的

知乎用户 匿名用户 发表

四年后，如果解封新冠当感冒一样处理，警示教育作用极大。

知乎用户 祖国为我献石油​ 发表

贪污的钱终于找到缺口了

知乎用户 借我 发表

相比之下 刷乌鲁木齐被拘留的都得偷着乐了

知乎用户 奥莱 发表

洗钱？

知乎用户 迟暮的倒流 发表

这下知道为什么要清零了吧，

知乎用户 大是大非不用脑 发表

又是做了本不需要做的事情，然后自我感动。这个和 15 年陕西计生干部强行杀 8 个月胎儿性质是一样的。

知乎用户 星返 发表

坚持实事求是。

我们都是追求真理的。

知乎用户 铁甲依然在 发表

这就是我不结婚的原因，谁要是拿我的项上人头去搞这种事，我得让你知道知道什么叫我没有老婆孩子但是你有

知乎用户 疯清羊 发表

哪条法

知乎用户 灼热 3946 发表

那么假红码花了多少亿判了几年？

知乎用户 God 在天台​ 发表

美国找越南索赔有了依据了

知乎用户 梦里寻 发表

政治安全是国家安全的根本

知乎用户 禾颖学长 发表

按刑法规定，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

货车司机获刑四年，属从重判决，对应**【后果特别严重】**。

那么，后果怎么个特别严重法呢？

造成绥中县 183 人被感染，7865 人被隔离，全县陆续划定 34 个封控区、管控区和重点防范区，启用隔离场所 61 家，县财政共支出各项疫情应急处置费用约 1.55 亿元。

之间的因果关系，真的成立吗？

由于某些原因，这里就不展开讨论了，已经不是封不封号的问题。

从短期、个体的角度来看，先苟再活吧。

该核酸核酸，该报备报备，咱们先把理给占了。

最后，我想说一句作为普通人的恐惧：

如果我该核酸核酸、该报备报备了，

尽己所能遵守防疫措施了，

哪天会不会因为我走在路上没有规范佩戴口罩，

“造成” 了【183 人被感染，7865 人被隔离，全县陆续划定 34 个封控区、管控区和重点防范区，启用隔离场所 61 家，县财政共支出各项疫情应急处置费用约 1.55 亿元】，

最后判刑四年呢？

知乎用户 育新区 新人​ 发表

你我皆为历史

知乎用户 不懂求问 发表

这个判决是搞笑的，依据哪个法律，美国的吗

知乎用户 忘我实多 发表

拿个审计报告来看一下？

知乎用户 王亚飞 发表

这次郑州疫情建议查下是谁造成的，看是需要判几年还是自罚三杯！

知乎用户 我们一定会忘记的 发表

各位都在说什么啊，当地不会也有 1.55 亿防疫资金吧

知乎用户 Gullibility 发表

支持

但需要明确，这 1.55 亿是因为他们俩新增的，如果他们俩报备了，就可以节约 1.55 亿

否则跟蕾哥的全职妈妈一年能挣一千多万一个尿性

知乎用户 宛洛 发表

做的好，对这种美帝走狗就该重拳出击！体现了我们国家万众一心齐心协力共抗疫情的决心！！！

知乎用户 sharpZ 发表

哈，哈哈，我国才是法治大国，按这个标准阿美利卡那边人均死刑啊

知乎用户 装蒜职业经理人​ 发表

严重怀疑队伍里有坏人，干着这种亲者痛仇者快的事。

知乎用户 漫步的蜗牛 发表

原来乌克兰的各位友军都到这里集合了呀，怪不得波兰那话题下这么清净。

知乎用户 supcpaor 发表

这是政策放开后的必然

一个两个也别酸了

记着按规定来

不然真的可以去蹲大牢

不开玩笑

知乎用户 重度精神病院院长 发表

183 人感染，死了几个？公布了吗？

知乎用户 壹生执念 发表

我觉得恐惧

知乎用户 hwpingban​ 发表

隐瞒行程不仅耽误自身的疾病治疗，还会导致不知情的接触者成为无辜受害者，给社会造成危害。瞒报、谎报疫情情节严重的，甚至还将面临刑事处罚。

在新冠肺炎疫情防治期间，故意隐瞒行程，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施，引起新冠病毒传播的严重危险，其行为已构成妨害传染病防治罪，应依法追究刑事责任。

知乎用户 B 站四寸土 发表

充分说明了在当下，个人还是有一定隐私的，至少要通过各种手段才能查清你的具体行程，你不主动报备，你的行程就是你的隐私

知乎用户 上个号键没了 发表

支持，拥护，赞美，好，好好，好好好，好好好好

知乎用户 大化自在天 发表

所以赋红码的事情比这严重多了为啥没多少人受牵连呢？

知乎用户 贝壳焊牟 发表

尽量逃离

知乎用户 贫困山区的孩子 发表

可以公示一下这 1.5 亿元的明细吗？我估计是不敢的.

知乎用户 九九六福报 发表

鬼话连篇

知乎用户 音素 发表

这个逻辑到底是什么样的啊

我以为：明知道自己是阳性还到处跑导致别人感染，那被判刑活该

看文字报道：经过了多个有阳性爆发的地方没报备，后来发现是阳性导致很多人感染，这也被判刑的话，在座的各位……

知乎用户 路人甲 发表

警示很明显，大家别当货车司机，容易摊上事儿

知乎用户 孟. 孟 发表

这 1.55 亿元经费需要上级领导从严查一下

知乎用户 迟伤 hmss 发表

判的太轻了，建议抄家

除了针线，全部搬走

知乎用户 知乎用户 AfAVRB 发表

55 万人，假如一半感染，0.2% 重症，也就是 500 重症，1.5 亿分配到 500 重症每人 30 万，20 万绝对买的起一个加护病房，10 万绝对够聘用一个 2 个专职护士，再来 20 万买设备，再来 10 万培养医生，也就是 2 次未报备行程费用足够完全放开所需医疗资源，请防疫爱好者解释为什么会医疗崩溃。

知乎用户 brainhand 发表

1.55 亿不计入当地 GDP 吗

结合经典案例，银行被抢 300 万，行长报备 3 亿损失。劫匪眼红，他才赚 300 万，行长借机赚 27000 万，是 90 倍

知乎用户 都是啥不比 发表

赋红码的判刑了吗

知乎用户 HuhuDoodoo​ 发表

好好躺平, 没事别乱跑, 有事更不能乱跑.

知乎用户 北极鱼星 发表

劫匪抢银行抢了 500 万，银行行长对外上报了五个亿

知乎用户 爱生活的荣​ 发表

我觉得 4 年有待商榷，缓刑比较合适。

理由如下

1，疫情当前，未按流程走的人很多，很多人有侥幸心理，但更多的是疫情之下安有完卵，每个人都是受害者，除非在确诊阳性或被明确告知隔离的情况下。

2，我们假定一个人在需要 1 天核酸的场所，用 2 天核酸蒙混过关，后来这个人被感染了，造成了几百人感染，很明显这个人违反了规定，这很明确，但是 1 天核酸和两天核酸其实根本不是造成感染的核心原因，很大可能是 1 天核酸正常也可能会造成感染，由此，我们不能以结果反推过程。

3，我们说回这次事件，在同一时间其实有相当大比例的人和被判刑的人一样都违反了规定，他们在被诊断阳性前所处的风险概率是一样的，只是判刑的人恰好是中奖的，其实这批人才是造成风险的一个群体，而这个群体在被确诊前风险是一致的而且是不确定的状态，没有一个人是无辜的亦或者都是无辜的，我们回过头来看，疫情这几年，我们举国抗疫，每个人在病毒面前都是落水的小狗，每个人都是风险体，都生活在病毒的穹顶之下，如果不是一个人恶意的传播病毒，也都是受害者，都应该被体谅，设身处地想一想，主人公如果换成你，你觉得是他十恶不赦还是有错但罪不至此。

知乎用户 wjyzh 发表

也不一定是恶意犯罪，可能有些侥幸心理，但是法律是不管的，法律主要认定行为和结果。这里可能还有一些警示作用，病毒这玩意看不见，摸不着，容易产生侥幸心理。从某种程度说教育也有欠缺，没有充分认识到病毒的危害性和传染的隐蔽性。如果是现在就不可原谅了，因为经过这么长时间的抗疫，都明白了道理，都知道了病毒的传染很快，很严重。在当时，应该有些可原谅的成分，一开始并不知道，也不相信，病毒有那么厉害，产生一些侥幸心理也理解。量刑上取中间值有些偏高，取下限值也能说得过去，再说已经认罪说明态度是好的。对于其他人来说，这就是活生生的教训，抗疫不得有丝毫的侥幸，必须严格地遵守规定。

知乎用户 红玛利亚​ 发表

。。。罚点儿钱得了

知乎用户 顿顿顿 发表

每人至少花费 84 万，真的敢报啊

知乎用户 雍天天 发表

张文宏那事应该怎么个判法

知乎用户 星光 发表

呵呵，真的是什么软捏什么

知乎用户 毛毛 发表

没有被枪毙都应该磕头感恩了，只能说 谢谢有您！

知乎用户 momomomo 发表

说明做账要科学

知乎用户 room 发表

那么问题来了，是花费 1.55 亿，还是从全民医保里面挪钱，挣了 1.55 亿？

知乎用户 无见只马 发表

说明印度体制先进

知乎用户 夏矛 发表

知乎用户 过去的 发表

坐标广西。报备这东西本来就很魔法，我回家我妈拉我去报备，同学回家都不带报备的。不报备还没啥事，去报备了反而可能还要自费隔离。上次就是，回家之前网络报备，社区人员硬说需要七天隔离。我直接甩出一堆文件砸他脸上，结果怂了。呵呵，最终居家隔离。

随便进出的居家隔离

知乎用户 你让我改我就改 发表

我好怕他们出狱的时候，新冠还没结束。

知乎用户 天明会更好 发表

这是不想让小屁民活的节奏！

知乎用户 江晨 发表

1. 费用有没有一个明细

2. 二人是否明确触犯防疫法

3. 处罚力度是否合理

4. 这两人是怎么感染上新冠的，感染上新冠是否是他们两个的责任？

5. 既然严格防范国内疫情传播并追究责任，境外输入的是否责任更重

6. 是否有严格监控所有的境外输入案例？严格监管了为什么国内会有疫情，责任谁承担？

知乎用户 phwer 发表

魔幻

知乎用户 老胡 发表

对蓄意破坏防疫的人一定要严惩，不能视而不见；不仅要判刑，更要执行。真的想知道到目前获刑的人有多少实际服刑了，到现在没听说哪里有疫情监狱。这些人不可能抓到普通监狱里吧，危险性太高了。如果监外执行，希望能严格把控，判决书不能变成一纸空文。

知乎用户 kakaqincai 发表

瞬间感觉，人连动物都不如。。。

知乎用户 加隆 发表

冤有头，债有主，出门左拐是政府

知乎用户 youare pig 发表

在我的认知中最多也是拘留 15 天吧。

四年的法律依据是什么？

除非这俩人实锤收了美国 CIA 的钱，故意下毒，否则对一个心存侥幸心理想挣钱的老百姓处以极刑，不应该也不能发生在这么一个盛世里！

知乎用户 XDiavel S 发表

杀鸡儆猴，世人皆苦，你我皆是猴子 。

知乎用户 浪子燕藍 发表

如果能够证明其是源头，且长期没有报备。我支持政府判决。

理由如下：自新冠疫情爆发以来，我国就坚持执行全面清零政策。这个政策给我国上了一道防护网。但这个防护网并非万无一失。就在今年，这个防护网彻底被冲垮，甚至导致多个省市开始躺平。

而导致防护网彻底垮台的根本原因，就是源头在第一波传播中难以被确认。这严格要求每位公民应该主动承担报备自己健康情况的责任。

由于疫情源头难以确定，政府不得不采取全员核酸检测，层层核酸检测的大网筛查方式。可是知道自己感染的却不报备，无异于是公开谋财害命。

让政府层层轮检化为笑话。

责任永远与权利所并存。

如果漠视别人的权利，放弃自己的责任。那么将导致巨大的重复浪费和损失。

我国清零政策最终溃于一旦，无不是这些毫无责任意识的懒惰之辈和存有侥幸心理的无法之徒所导致。

你觉得麻烦，那么请提出你认为合适的解决方案。如果不能够，请好好遵守。

知乎用户 不太深 发表

有些人也想这么搞，可是胆子不够大，辽宁这地的官敢想敢干，为全国资本过山海关起到了警示作用

知乎用户 20 度的阳光 发表

中国人正在觉醒

知乎用户 虎尾 发表

这就是明天的你我。

牛马都有美好的未来。

知乎用户 绿色袋 发表

宜宾两个月前一家人从外地回来没报备，让整个宜宾市区封了二十天这个不判刑？

知乎用户 真相之眼 发表

1.5 5 亿？？？

知乎用户 桃子酱 发表

判那么轻么？后果这么严重损失那么大，说真的枪毙都不为过

知乎用户 qqii​ 发表

处罚轻了，我觉得这事绝对不只是两个人瞒报而已，瞒报就造成传染，这不是明摆着有大漏洞吗？

简直是把防疫当儿戏！

防疫相关人员最少也得判个 20 人左右，附带全县足不出户封控演练一年。

知乎用户 黎崇 发表

法律面前人人平等

知乎用户 笑谈中​ 发表

突然想到一个问题，要是这次新冠源头找到的话，他得被怎么判？？？？？这俩司机妨害传染病防治是必须处罚的没得商量，但是量刑是否合适，是否应该以造成的持续性后果为判刑基础？如果以这个逻辑，武汉的源头人物咋办？每地的疫情也必然有个源头人物要承担后续造成的后果，这……..

知乎用户 RailDarily 发表

银行被抢，行长贼开心

知乎用户 Daoluyimu 发表

还有半个月，要说什么就说吧，为了保护各位，他真的，我哭死！

知乎用户 Calcifer 发表

这个时代就是这样，个人的力量是微弱的，遵守规则是对自己最好的保护。

知乎用户 圣龙小白​ 发表

没有闯过红灯的有没有？？？在没有车的路口。有没有也等红灯的？来说下心里是怎么想的。

知乎用户 强制改名用户 发表

那最开始辟谣的人该判几年？

知乎用户 张小漾 发表

直接损失 1.55 亿加间接损失不能造几所新冠专治医院吗

知乎用户 虫 二 发表

这个逻辑就不对啊 底线都没有了 上诉 必须上诉 无罪

知乎用户 送你一朵小花花 发表

荒唐，这是把人当病毒了吧，要防疫针对的是病毒，但是为什么要针对老百姓，不管如何防疫，不能嵌入与人这是最起码的底线

知乎用户 kaban 发表

地方财政正愁年底没钱花，这不就有办法了吗

知乎用户 爱钱郎君 发表

正愁找不到鸟打呢，这不，撞枪口上了还不打下来！！

知乎用户 秦政 发表

1.55 亿？你不说是 rmb 我还以为是日元

知乎用户 卯时贰刻 发表

知乎用户 hunter518 发表

这… 刚大家以为要走放松路线… 这一下子又噤若寒蝉了

知乎用户 安静的减肥 发表

有关部门干什么吃的？赶紧好好查查这个县经费支出问题！

知乎用户 辞职考研 23 试水 发表

货车最牛了

知乎用户 wywywywyw​ 发表

之前什么成都老太太事件的时候你们可不是这么说的，当时你们不是说要判死刑吗？怎么现在判四年就开始义愤填膺了？

知乎用户 piggy 发表

背锅司机

知乎用户 醉也无聊 发表

哈尔滨，22 年，10 月份回来的那个工大附中的学生家长，导致目前哈尔滨都无法开学的学生家长。

听说走的是铁路员工通道，他怎么判的？

知乎用户 a 清晨 发表

警示作用吗？杀鸡儆鸡呗！

知乎用户 惠风和畅 发表

按照这个法制力度，郑州市各种瞒报，封控，造成经济损失不可估量，怎么算？怎么判？

只许州官放火，不许百姓点灯！

老百姓错了就抓，你们错了呢？

知乎用户 为何 发表

致 183 名感染获刑 4 年，那致几万人感染的获刑几年？

知乎用户 基金持有十年 发表

有些人和谐社会过久了，都忘了自己姓什么了

知乎用户 勤劳宽裕 发表

判的太重了

知乎用户 希望 发表

天大的笑话

知乎用户 听见了吗 发表

这不就是当代的流氓罪，后之视今亦犹今之视昔。

知乎用户 鬱 MEN 发表

间接花了这辈子也不可能赚到的钱

知乎用户 三两饭不过食堂 发表

专家：我们有能力驯化病毒

知乎用户 西风吹客来 发表

一个县能用掉 1.55 亿

今年财政有意思了

知乎用户 pmephisto 发表

太轻了，我们都忍着三年不回国，就怕给祖国添麻烦，居然还有不保行程的，起码得诛九族或者腰斩才行

知乎用户 飞啊飞 发表

难得你们对我们县这么伤心，故意隐藏行程还有理了？？？

知乎用户 貌似高手 发表

你们都在阴阳怪气什么？

2020 年开始就该严判！

早早严判早就没这么多离谱的传播了。

那些跑回家乡每天转圈吃席一人封一城的。

那些偷偷翻墙出校，回来发烧隐瞒不报还让同学代替做核酸的。

那些从上海跑出来到杭州逛商场的。

造成的影响哪个不大于 1.55 亿？

不能只着眼于疫情处置的直接支出，商户工厂公司停工难道不算损失？

都该严判。

不过这俩司机带来的影响实在有点小，作为严判典型不太好。

郑州给讨债人赋红码的那位大领导我看做典型就挺好。

让人对红码失去敬畏，从根子上否定防疫，造成的影响难道还不到 1.55 亿？

知乎用户 李悦 发表

警示，你看问题下面的评论，有屁的警示作用，一群键盘侠发散思维在那共情呢.

知乎用户 Berserker​ 发表

一个诈骗罪如果 1.55 亿，金额认定没个两年半你下的来？

183 感染与这两个人的行为之间的因果关系（刑法上的）怎么认定的？

动不动拘留个三四年不出结果的一大把，新冠的沾点边几个月斩立决

看来新冠不但挤兑医疗资源，其他各种资源也被挤兑了

蓝瘦啊蓝瘦

知乎用户 swanlian 发表

给所有有意违反规定的法盲（也有知法犯法、铤而走险者）敲响警钟。

看了问题下其他回答，

发现我国存在大量的群众（官方的和非官方的），

——漠视法律，漠视规则，

——严于律人，宽于律己。

也能看出，

我国法治还不够完善，

制度还不够完美。

知乎用户 桦岩 发表

这个案例警示人们：防控疫情人人有责，责任重于泰山。两个人不履行防控责任，就造成了极为严重的后果，让社会和自己都付出了沉重的代价：导致 183 人感染，耗费社会资源 1.55 亿元，两人获刑四年。

这个案例警示人们：防疫重在每个人的自觉自律，每个人都必须增强社会责任感，遵守社会公德，遵纪守法，特别是在防控疫情的特殊环境下，遵纪守法，执行政府疫情防控的有关制度规定，既是保护绝大多数人的生命健康，也是保护自己利益，避免已触犯法律而受到惩罚。

这个案例警示人们：管控机构及社区必须尽职尽责，对来自疫区的人员信息要提前掌握，防止管控体系出现漏洞；疫情防控体系建设现代化水平需要提高，完善管理体系，提高管理效能，采用大数据等先进技术手段，做到精准防控，让那些违反防控规定的人无法逃脱，及时受到管控，避免病毒大在社会面广泛传播。

知乎用户 哈哈哈哈 发表

水滴筹里转一圈，打一个绝症患者花一百万算，这 1.55 亿能救下 150 个人，真正意义上的救活，没钱就会死那种。

知乎用户 小黑与八戒 发表

1】既然国家有规定，就必须服从。

2】既然有结果，就必须承受。

这便是人与社会的关系，倘若觉得自己活得不痛快，就别生了，因为，您的后代也会一样不痛快的。

知乎用户 吃的太饱 发表

公然违法，处理妥当

点赞

知乎用户 刚开机看见 发表

年初苏州那两母女怎么判了？

为什么这么久没见消息？

女的果然有豁免权是吧

知乎用户 嘿嘿哈嘿 发表

看了好多答主的，你反对政策能理解，毕竟政策总有照顾不到所有人的地方。但你不能对这两人的行为进行任何辩解。

简单来说，他俩错在不是得了新冠，而是错在不报备，隐瞒，而且重要的是，他们故意的故意的。我不清楚新冠到底现在对人影响有多大，但万一出现重症呢？是吧，严重点来说，出现人命呢？你还有脸替这两位辩解吗？？？

对待问题，请不要顾此失彼，我们该批评抨击的地方，坚决抗争到底，不能混淆视线的事，就不要瞎扯好吗。

知乎用户 不痛不痒 发表

说明我们的法制建设取得很大成果 不仅在法律发条的判决上做到因人而异，而且更是在判决中考虑人情，社会影响，做到了法中有爱，法中有情。

1. 这两司机在被核酸测出阳性后我们的防疫人员就顺藤摸瓜，科学精准的查到源头是这两司机，为防疫人员的科学和辛苦点赞

2. 两个司机开着车就导致 180 人感染 8000 人隔离，这种有着蓄意跑毒的行为让我们人民群众的生命安全置于何地，悲戚呀！

3. 县各级官员 防疫同志面对这么危急的情况，仅花费 1.5 亿就控制了局势，守护住我们父老乡亲的安危，简直是我们的再生父母，不说本来需要 15 亿才能得到如此局面，就是他们的爱也是让我们热泪盈眶

知乎用户 紫川秀 发表

看看回答就知道了。

新冠又成小感冒了呗。

感染 183 人，隔离几千人的费用不过小损失而已啦。

要不你们让绥中县被感染的 183 人和被隔离的 7865 人出具一份集体谅解书？

还有你们说 1.5 亿的应急费用是虚报，那就打个折吧，你们再捐个 1500 万，相信法院也愿意酌情轻判。

有些人呢，没感染到自己，隔离到自己时非常慷慨大度，真发生到自己身上时，恨不得杀别人全家。

我现在敢说 “如果将来因为我故意瞒报行程导致他人感染，所造成的经济损失我无力承担，那么我愿意接受坐牢处罚。”

你们这帮 “正义” 人士敢说 “如果将来有人故意瞒报行程导致我被感染或隔离，所造成的损失我都自己承担，会体谅传播者，不会向他追究责任。” 吗？

被感染的 183 人，你们共情不了，被隔离的 7865 人，你们共情不了。

瞒报行程的两个人被处罚，你们就共情了？

这么 “强” 的共情能力真是厉害啊？

某些回答很喜欢抓着 1.55 亿的费用说太高，我不是专业人士，所以想麻烦这些专业人士能不能顺便帮忙算一下公告里没说的隔离期间造成的误工闭店停业损失？

哦，是不是要说这些损失是 “过度防疫” 的锅了？

全球明面直接死亡六百多万的 “小感冒” 而已，就中国政府爱多管事，对吧？

知乎用户 李踏青 发表

上下五千年

知乎用户 匿名用户 发表

美军直呼内行：论平账、杀良冒功这两件事的水平，还是你们高

知乎用户 茶酒伴 发表

朱门酒肉臭，路有冻死骨

知乎用户 你在吱呼什么呢​ 发表

系统性问题，指的是底线规定的再低也总有人是不符合规定的，你比如看刑法，底线如此低，惩罚如此严厉，也总有人犯罪

《刑法》 第三百三十条

违反传染病防治法的规定，有下列情形之一，引起甲类传染病以及依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

这么会和犯罪者共情，怎么不和 183 个确诊者和 7865 个被隔离者共情呢？

知乎用户 Assange 发表

贵阳死了的 27 个人有判刑吗

知乎用户 隔壁小伙 发表

知乎用户 坐地读书 发表

问题一：富士康防疫不当造成了大规模扩散这事怎么没有人担责？

问题二：过度防疫送医不及时造成死亡的（这种事爆出来很多了）怎么没有人担责？

知乎用户 Damon 发表

一人感染，要花费 84 万。国库就是这样被掏空的。

知乎用户 匿名用户 发表

可怕。

越来越多的乱七八糟的政策，有多少人能保证自己能完全遵守。货车司机确实应该受处罚，但是就怕一个疏忽把自己给搭进去了。

知乎用户 系阿威 发表

感染人均花费 84.6 万。政府压力也好大啊，万一国内不法分子天天投毒，两个人就可造成 1.55 亿损失。每天十个城市两个人投毒，一年损失不可估量！

知乎用户 攥着小糖 发表

我生下来获刑一辈子，乐

知乎用户 无波 发表

大为震惊啊，增加热度，认罪认罚？

知乎用户 丁建羊 发表

四年，等他们出来的时候，人们可能都忘了疫情了吧，唉，受苦了

知乎用户 每天都要好好学习 发表

感觉这俩像背锅的

知乎用户 41 米大枪 发表

那一车大巴人命估计不值这么多钱，好像一个没判。

知乎用户 丫头 发表

有些人站在道德制高点，歌颂自己服从命令，他们永远都不会理解什么叫来自铁拳的是降维打击

由于工作原因必须要去很多很多地方出差，经历了多少地方一步步按流程报备，但有一点风险，就以责怪你来开脱责任，可以不分青红兆白的污蔑你没报备

知乎用户 布鹿 发表

我只想知道这俩是怎么判的。

知乎用户 咕叽咕叽碰 发表

这热度压的挺溜啊，之前都是第二的热度，一下就掉下来了，看样子还是不符合核心价值观。

在北方工作过的，自然明白那边的官员是个什么德性。作为小老百姓，我不信只有我觉得量刑过重了。

知乎用户 大帅比周霸天 发表

不报备就要判刑，那估计现在得有很多人坐 lao，主要是怕你监 yu 装不下那么多。

知乎用户 闪电侠的右手​ 发表

获刑 4 年，货车司机的家人怎么办，老人小孩有人养不

知乎用户 哈利赫敏​ 发表

不知道怎么量刑，只想问一句，这种情况在全国是个例吗？如果不是，其他案件是否也是这般计算，这般处理，这般量刑的？同一片天空，量刑的准则是法律，还是当权者的权力？

知乎用户 走样 发表

zf 倒应该反思反思人家为啥不报备？还不是你们层层加码？这俩个司机确实也有问题！但 zf 三年来一点反思都没有，是真的让人寒心！

知乎用户 明明白白 发表

就单纯的背锅侠，看到损失 1.5 亿我就想笑，甩锅都不是这样甩的，离谱到家

知乎用户 joker 发表

明日，你我均司机

知乎用户 诗小鱼​ 发表

Run, Forest, run!

知乎用户 剑客 发表

任何邪恶 必将绳之以法！

知乎用户 暗黑小熊 发表

让我们来做一个很粗糙的估算。

根据这个新闻披露，183 人，1.55 亿。

1.55 亿 ÷183 人 = 846994.5 元

也就是说每感染一人平均花费是 846,994.5 元。

截止到’今天，我国已经累计感染 8862956 人，

8862956×846994.5=7506874985742

75000 亿

当然这里面有很大误差。

知乎用户 发言请举手 发表

两个人的四年在一些人眼里远远比不上那 1.55 亿。当然，最有权说话的是被感染的这 183 人，应该让他们说说是不是该判 4 年。真是烂透了

知乎用户 半岛铁头 发表

1.55 亿？花哪了请问？

知乎用户 匿名用户 发表

按这么算，中国是得赔偿全世界。

知乎用户 匿名用户 发表

家里断粮 4 年，老婆孩子早跟人跑了。

2026 年放出来，你猜猜当时是什么防疫政策？

这俩哥们儿什么心情？

知乎用户 一鲸落万物生​ 发表

183 人感染，也未死一人。和贵州转运大巴 27 死比起来根本就不值一提。我把感冒传染给别人了是不是也有罪？

知乎用户 vkugf 发表

彦祖: 我去银行只抢了 200 万。

通告: 昨日我市发生特大银行抢劫案，劫匪抢走现金 1.55 亿元。

被抓的彦祖: 我们四个人用手提袋抢走了 1.55 亿元。

知乎用户 定定定定 发表

保守了，直接花 155 亿，判死刑

知乎用户 Jane 发表

深入骨髓的寒气

知乎用户 匿名用户 发表

好好的当什么货车司机，每天起早贪黑不累吗？去办公室办公，某些单位还能做免费上门核酸呢。

再不济可以把自己闲置的房产租出去，用私家车开滴滴不好吗？

要我说，这样的人真是活该，就应该判四年出来后让他们还 1.55 亿。

知乎用户 tony 发表

这俩司机背锅，钱。。。。

知乎用户 吃成长快乐啦 发表

孕妇流产，老人死亡，还有贵州转运的 27 条人命，一个获刑的都没有

知乎用户 阿鹧同学 发表

可真是笑死了，真是会找替罪羊啊！好多因为疫情不能及时就医的怎么没被判刑啊。

知乎用户 了事拂身去 发表

真她妈魔幻，政策大过一切

知乎用户 匿名用户 发表

那贵州转运的那 27 个无辜的人怎么办？谁为他们负责？

知乎用户 古德. 拉克 发表

民畏死，官不畏民死，做官与做狗何异！

知乎用户 卡卡罗特 发表

香港怎么不判？

知乎用户 Argeiphontes​ 发表

想起了那则劫匪抢银行的笑话，给没看过的兄弟们贴上，就图一乐。

一伙劫匪抢劫银行，劫匪中有一个哲学家，紧举着枪说出一句至理名言： “通通不许动！钱是国家的，命是自己的！"。

职员闻声一齐卧倒，都一声不吭。

劫匪望了一眼躺在桌上四肢伸展，仰面朝天的出纳小姐，说：“你躺文明些！这是劫财，不是劫色！”

劫匪顺利得手，满载高兴而归。一个高学历的博士劫匪说：老大，赶快清点一下收了多少。

匪首只有小学文化说：“你傻啊？这么多现钞，一捆捆拆了数得数到什么时候？赶快转移要紧，等下上网看热点财经新闻不就立刻知道了吗。”

哲学匪叹服说：“这就叫工作经验，这年头工作经验比学历更重要!”

再说劫匪走后，行长这边爬起来，紧忙吩咐贷款部主任：“立即报案，快拨 110。”

主任拿起电话，行长急忙又小声追一句说：” 注意！在损失钱数上把上次咱们挪用炒股的 3000 万，还有高息私贷给小潘集团炒房的几千万也一齐加上！"

主任点头快乐地说：“中啊，真希望这帮劫匪每月都来抢一回就好了”。

当晚新闻报道播出某地银行被抢，损失高达近亿。劫匪大惊失色，把钱运到安全地仔细数来数去，却只有两千万。

老大骂道：" 妈的，老子拼上命才抢了两千万，那银行行长动动嘴皮就反抢咱们八千万。”

哲学匪点头：“看来这年头还是银行最狠！”

银行行长看到新闻联播后激动地对主任说：“妈的，终于通过劫匪把买茅台股票暴跌的大窟窿补上了。

贷款部主任叹服：这就叫社会经验，还是社会经验比工作经验更重要!

知乎用户 走向城市的放牛娃​ 发表

去年的满洲里大哥判刑了吗？跟他一起去夜总会的公职人员曝光了吗？

知乎用户 小 N 很开心 发表

真是一个群魔乱舞的年代

知乎用户 匿名用户 发表

两个人就创造了 1.55 亿 GDP？

知乎用户 天舒 发表

去年夏天南京爆发大规模疫情，毛老太从南京坐大巴去扬州，在扬州也不安分，到处乱串打麻将，即便疾控中心和其丈夫都打电话通知其已经阳性的情况下依旧到处乱串，去打麻将，全程不戴口罩，周边的菜场超市也逛了个遍

毛老太的密接一百多人，这一百多密接当中就有七十多阳性，导致扬州市区全面封闭，扬州的经济体量在全国也能排得上号，经济损失十个 1.5 亿都不止

毛老太至今查不出判决结果

知乎用户 瑶再 发表

我一个毕业两年的法学生 看了都想笑

知乎用户 迪诺言 发表

嘻嘻，太棒了加速

知乎用户 飘飘​ 发表

处罚过分了，太失民心！

知乎用户 刘开齐​ 发表

谨言慎行

知乎用户 叶子 发表

对两人获刑四年，看似太严，也真是无奈之举，不从严就控制不住，我赞成。货车司机不守规则，随身带几部手机，欺骗交警太普遍，搜一下 货车司机违规的上百条。

记者从辽宁省公安厅了解到，本轮本土疫情发生后，少数货车司机隐瞒行程记录逃避防疫查验。目前，全省已查获此类涉疫违法货车司机近百人，均已实施处罚。
据了解，这类涉疫违法多数为个人行为，货车司机携带 2 部或多部手机，接受检查时藏匿本人使用的 “带星” 行程卡手机，将事先准备好的另一部不 “带星” 手机出示给工作人员。也有个别物流公司有组织地帮助货车司机逃避检查。近日，辽宁朝阳县警方一次查获 7 台大货车伪造行程卡。据民警介绍，锦州某物流公司给这些司机统一提供电话号码，通过卡口时司机输入电话号码，由物流公司办公室人员传来验证码，以伪造车辆只到过锦州市的虚假记录。

警方提醒，类似故意隐瞒行程轨迹的行为，会给疫情传播带来重大风险，公安机关将严厉打击，追究行为人违法甚至犯罪责任。

积极配合相关部门齐心协力打赢疫情防控阻击战【疫情防控 · 案例警示】两货车司机未报备行程致 183 人感染、7865 人隔离 获刑 4 年
据央视新闻消息，近日，辽宁葫芦岛市绥中县人民法院对被告人贺某某、韩某妨害传染病防治案进行公开开庭审理，被告人贺某某、韩某因在新冠肺炎疫情防控期间妨害传染病防治，被判处有期徒刑四年。庭审中，被告人贺某某、韩某当庭表示认罪认罚。

2022 年 1 月 22 日，被告人贺某某和韩某驾驶辽 PC2438 号大货车从绥中县前往黑龙江省牡丹江市送货，1 月 25 日返回绥中县。二人得知牡丹江绥芬河市暴发疫情后，未履行疫情防控相关规定，未对去过牡丹江绥芬河市的行程进行报备。后被告人贺某某和韩某均被确诊患有新冠病毒肺炎，造成绥中县 183 人被感染，7865 人被隔离，全县陆续划定 34 个封控区、管控区和重点防范区，启用隔离场所 61 家，绥中县财政共支出各项疫情应急处置费用约 1.55 亿元。
此类案件的依法审理、公开宣判，提醒每一位公民要依法而行，严格遵守疫情防控法律法规和相关通告要求，如实报告旅行史、居住史、体温检测、症状等情况，履行居家隔离、医学观察等法定义务，积极配合政府和相关职能部门做好疫情防控工作，共同筑牢疫情防控安全防线。

（总台央视记者 李承泽）来源：新京报
主动报备，对于早发现、早诊断、早报告、早隔离、早治疗，迅速切断病毒传播途径，保障大家的生命安全和身体健康具有至关重要作用。在此，双桥融媒强烈呼吁，**请涉疫地区来（返）双桥所有人员一定要在来（返）前主动向前往地镇（街）、村（社区）报备，家中有任何亲属以任何方式、在任何时间来（返）双桥的都要积极主动报备，并积极配合落实落地检、集中或居家隔离（健康监测）、按要求做核酸检测、居家隔离（健康监测）期间切实做到不到公共场所等各项防控措施，**让我们全体居民共同努力众志成城坚决打赢常态化疫情防控阻击战、攻坚战。
“走自己的路，让别人去爬吧”！

如何帮助孩子找到自己真正的兴趣爱好？

知乎用户 mo 术老师 发表

这也太轻了吧。183 人感染，平均一个人等于感染了 91.5 人。按照美国 22 年初的统计，美国人平均寿命较新冠前减少了两岁，保守估计，得一次起码等于折寿一年吧，90 个人就是折寿 90 年，那把这两人直接枪毙不过分吧。

知乎用户 豫见美好​ 发表

1、凡事有因果，违反法律需要付出代价；

2、我们看到的是冰山一角，疫情传播造成的直接损失和间接损失，给广大民众生活造成的影响确实很大；

3、法院判决 1.55 亿损失计算过程可以公开一下，回应因果关系、计算标准、实际花费等质疑，计算要经得起推敲；

4、宣传部门抓热点，树立典型要三思后行，有些问题报道想要表达的重点和大众关心的点是不一致的，言多必失；

知乎用户 Mig Silent​ 发表

对罪魁祸首唯唯诺诺，对升斗小民重拳出击

死伤数十人的大巴车怎么说？谁判刑了？

知乎用户 但行好事莫问前程 发表

那些把低风险，无病例地外地储户赋红码的相关部门，官老爷是不是也妨害传染病防治了？知法犯法，罪加一等，判了几年？

知乎用户 匿名用户 发表

警示就是货车司机能别内卷了吗，为什么非要伪造，隐瞒行程去运货，你越是这样，运费越低。都出了这么严重的处罚措施了，长点心吧，别觉得没罚到自己头上就无所谓。四年有期徒刑，人生基本就废了，还连带影响自己子女。你们就坚守底线，有风险的地方不去，除非货主把隔离和误工的费用也出了。你们内卷，通过伪造行程的方式拉货，货主省了运费，风险却是自己担，何必呢？

知乎用户 薛定谔的裙子 发表

劫匪都哭了，还是你们挣钱狠哪

知乎用户 杨了 发表

官员和人民群众是不是一个量刑标准？

如果是一个标准，为什么还没把那些导致成千上万人感染的官员抓起来？

如果不是，能问一句 “王侯将相，宁有种乎？” 吗？

知乎用户 者也 发表

刑不可知，则威不可测

知乎用户 燕卓拉北鼻 发表

热搜撤的挺快，高赞都没了

知乎用户 木杏 发表

疫情当前，有人负重前行，有人敛财而动！

不能向民众公示的数据有何意义，玩家是你，裁判也是你！

玩锤子

知乎用户 phantomPoc 发表

这让我想起了一则老 dyxh，要是劫匪每个月都来抢一回就好了

这年头拼的就是经验，一伙劫匪在抢劫银行时说了一句至理名言： “通通不许动，钱是国家的，命是自己的！” 大家都一声不吭躺倒。
劫匪望了一眼躺在桌上四肢朝天的出纳小姐，说：“请你躺文明些！这是劫财，又不是劫色！”
劫匪回去后，其中一个新来的硕士劫匪说，老大，我们赶快数一下抢了多少，那老劫匪（小学文化）说：“你傻啊？这么多，你要数到什么时候啊？今天晚上看新闻不就知道了吗。” —- 这就叫工作经验，这年头工作经验比学历更重要!
劫匪走后，行长说，赶紧报案！主任刚要走，行长急忙说：“等等！把我们上次私自挪用的那五千万也加上去！” 主任说：“要是劫匪每个月都来抢一回就好了。
第二天新闻联播报道银行被抢了一亿，劫匪数来数去只有两千万。 老大骂道：“妈的，老子拼了一条命才抢了两千万，银行行长动动手指头就赚了八千万，看来这年头还是要读书啊…

知乎用户 独一 发表

“这年头让人高兴的事一件没有，让人笑的事见天儿都是。”

知乎用户 CrazyDoctor​ 发表

政府无能的表现而已

知乎用户 匿名用户 发表

为什么不把钱 用在建设医院上了呢 趁这波 把基础设施完善不好么？

三年花费的钱 可以建设多少个医院？

知乎用户 Half 发表

老爷们含泪赚 1.5 亿

知乎用户 他拉进来么 发表

荒谬至极，这就是法治社会呀

知乎用户 使劲吹​ 发表

这个号已经练废了，我只期待重开的那一天！

知乎用户 正义的朋友 发表

警示作用？

最大的警示作用莫不是避开某些地方么？

有句话怎么说的来着，小润出省，大润出国，有本事，咱就按有本事的方法来，没本事，咱就想没本事的办法。普通平头百姓，靠一把子身子骨赚钱，去哪不一样？哪的黄土不埋人。纵观天朝历史，百姓大规模迁徙还少么？这都不是事。同样的，咱也别太把自己当个事。

当然，会有人说什么到了新地方还得花时间适应之类等等等的困难。这么说吧，4 年时间，您就是去新星球也适应的差不多了。

至于说呼吁的，讨论的，各种这样那样，在网上积极发言的。妄图通过舆论给官方施压的。

我希望您的初衷跟我一样，就是想蹭热点，混混流量，搏个点击啥的。您要觉得您知乎或者微博上打几个字就能改变什么，那您可真是太可爱了。历史总不该被忘却，您说是吧。

知乎用户 菩提树下一棵葱 发表

你看，对不上的账这下不就对上了么？

知乎用户 匿名用户 发表

唉…… 一声长叹，还是看一看远处的卡塔尔世界杯吧，家人们

知乎用户 言卿​ 发表

1.5 亿➗183

一百八十余万

知乎用户 沐晨的斌哥 发表

只想说政府为何不能，通过定位判定健康码。并打电话告知呢？

如果告知了被告人还是不听就是是危害了社会安全，要重判，要严判。可如果是政府有关部门没通知到位呢？

至于政府肯定有责任吧。首先流掉方面为什么他会被漏掉，还是排查出来电话打不通或没接没联系上？那有没有立即联系被告人所在的社区上门通知，有没有履行让他自我居家隔离。而不是说他没报就是没有，我就不去查，不去确认。

他们这一行每天去的地方都不一样，有可能本更好人是忘记了，毕竟每天地方都不一样麻木了也不出奇（这只是推测啊）。

但是政府有关部门，还是要完善防疫防控，希望后面的防控可以做的更好吧。毕竟通过手机锁定位置通知我认为从政府角度来说不难。现在都大数据时代了，既然要做到精准防控那就要从源头控制，不给病毒蔓延的机会啊。

别让配合千千万万配合政府的人寒心啊

不放过任何一个有问题的人

也希望不要让任何一个无辜的人变成某些人的替罪羔羊

[

a1 吐司面包 西瓜土司 2 箱

知乎自营

¥43.80

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1500102825778171904?mcn_card_id=1577643344121040898&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 kkkkkk​ 发表

这限制人口流动的效果比户籍什么的厉害多了，挪用公费的锅终于有人背了

知乎用户 马科长 发表

对待偷电的人，不管你偷多少，电网上被偷的电都会算到你头上。文不对题，请勿随意联想。

知乎用户 悠米和图奇 发表

学法律的只想感慨一句 x 法我 x

知乎用户 Dovahkin​ 发表

对于该题目回答下的预算支出所谓 1、3、4 月份高幅度增长，发生疫情 2 月份不增长的原因我做个解释。

政府会计老早都是以收付实现制为基础进行记账的，现在也就预算单位开始用双分录记账向权责发生制转型，但实际执行很多会计依旧使用收付实现，因为部门很多单位的会计都是报账员或者老会计，在新准则下把账记得能和其他单位对好账就不错了。

财政预算会计更是完全收付实现为基础，不安排支付就不拨款，政府工程完工后，都是分期付款，预算单位如何记账看发票是整到的还是分期开票，但付多少款会从预算那里拨款，也就是形成单位的预算拨款收入，与财政预算账的支出对应，不会一下子形成的。

2022 年 1 月份是春节期间，很多政府部门会在春节与企业和个人结算款项，这也是一月份支出上涨较快的原因。

2 月份爆发疫情，但肯定不会 2 月份安排支付，一般都要延后一段时间，所以也可能是三四月份上涨的缘故。

知乎用户 残北​ 发表

啊哈，因为这两位不是同志

冯献彬、张琳琳、陈冲、杨耀环、赵勇等同志法治意识、规矩意识淡薄，违反《河南省新冠肺炎疫情防控健康码管理办法》及健康码赋码转码规则，擅自对不符合赋码条件的人员赋红码，严重损害健康码管理使用规定的严肃性，造成严重不良社会影响，是典型的乱作为，冯献彬、张琳琳同志对此分别负主要领导责任、重要领导责任，陈冲、杨耀环、赵勇同志对此负直接责任，应予从严从重问责追责。

知乎用户 Its2hard 发表

你法我笑 jpg.

知乎用户 爱吃甜品的羊角茉莉 发表

回忆起来上海跑杭州那两母女，她们咋判了

知乎用户 liziyaya 发表

不管怎么说，把一个地方的防疫成本和消耗都算在两个没有报备行程的司机头上？ 那就想办法找出武汉当年的 0 号病人就好了，起诉他让他把这三年的损失一赔就好了么。对不？

知乎用户 ace 小怪兽 发表

1.5 亿怎么花的？我来解答下。首先申明，纯属猜测。

7800 多少被隔离，按照当时酒店隔离 14 天标准，每人住宿费 150 元，一日三餐 50 元标准，大概需要 2000 多万。

估计全员要进行核酸检测，懒得去查多少人口，以 50 万人口估计，10 人一管，按照 10 天算，一管按照当时估计 30 元。1500 多万元。

183 人的治疗费用，平均按照 5 万每人，900 多万元。

防疫物资采购，体温枪，口罩，防护服，消毒液等，政府单位和隔离场所这些等等是要免得发的，估计也要 2000 万。

7800 多少被隔离，涉及流调的工作人员，补贴，餐食，安排集中住宿，估计也要 500 万

以上所有再翻倍，这价格不就差不多了吗？

知乎用户 匿名用户 发表

他俩有错，而且触犯法律。

但某些人让他们俩背这么大的锅，心太黑啦。好不容易找到个替死鬼是吧

知乎用户 丢了玉的宝玉 发表

每天就是这种新闻激励我好好学习。

激励我走上为人民服务的道路。

知乎用户 月未圆 发表

问题来了，怎么报备？找谁报备？货运司机这种流动人口每到一个地方是否能找到社区在哪? 疫情期间大部分社区电话是否通畅? 报备是否就有人重视? 地方政府是否该完善报备机制? 这些问题是不是不能问?

知乎用户 匿名用户 发表

呵呵

如何看待上海疫情保供单位乓乓响在香港低调 IPO?

知乎用户 归来仍是少年 发表

知乎用户 123hp​ 发表

治不了洋人我还治不了你

知乎用户 seeee 发表

要是没够 4 年放开了，那就搞笑了，就问各位能坚持防疫到 2026 年吗？

知乎用户 灵魂殉葬曲 发表

差不多得了

知乎用户 取名字好难 发表

甩的一口好锅，恶心。

知乎用户 匿名用户 发表

今年上海疫情的时候，有一个人骑着摩托车从上海一路狂奔回来 xx 县（不说名字），全程没有去过服务区，来县里下高速口直接报备要求隔离。

然后核酸阳性，xx 县新增 1 粒

然后马上封县（当时还有封城这个词），全员核酸。

据说一共花费 3000w。

你说怨他吧，他真没干啥。不怨他吧，封也封了，钱也花了。

以上都是我编的

知乎用户 李强 发表

对弱者果然是重拳出击

知乎用户 匿名用户 发表

我不敢说

知乎用户 人杰地灵 发表

把平民当猪狗

知乎用户 cristan 发表

知道为什么银行行长喜欢抢银行的了吗？帐不对都怪这抢银行的。

知乎用户 匿名用户 发表

好家伙，花了 1.55 亿。。。

7865 人隔离，就按照隔离 7 天算，每天平均花费 200 元，7865×7×200，这才 1100 万，怎么多花出来这么多的？

知乎用户 duannaiing​ 发表

@罗翔说刑法

罗老师，求解

知乎用户 拿朕的棒棒糖来 发表

想起那个梗

劫匪银行抢三百万，第二天电视报道银行被抢三千万

知乎用户 Jovi 发表

判的好，这性质和越南五六七十年代差不多，这俩司机这是妄图走资本主义道路

知乎用户 Owen 发表

防疫烧掉的钱真的难以想象。

希望将来有一天能有数据统计出来 2020-2022 这三年防疫到底花了多少钱

知乎用户 匿名用户 发表

有没有人帮忙科普下这两人触犯了哪条法律

判罚的依据是什么

总不能说不遵守县级的管理规定就刑法伺候了吧

有点懵，我不能保证完全按照社区的防疫规定执行，真的恐慌了

理解了，新冠还真是国家规定的采取甲类传染病的预防、控制措施。那判刑是符合法律规定的

以下为公告内容：

一、将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。

二、将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国国境卫生检疫法》规定的检疫传染病管理。

特此公告。

中华人民共和国国家卫生健康委员会

2020 年 1 月 20 日

知乎用户 oo 后文科状元 发表

量刑过重，判决中并未体现出这两人主观恶性大，造成的各种损失计算也不合理，也并非是直接损失

知乎用户 无尘 发表

麻烦公布一下 1.5 亿的具体支出

知乎用户 丁强 发表

对我来说没啥警示作用，就是心里一阵悲凉。还有一阵寒意。因为我清楚的知道，这如果成为常态，我以及和我一样的很大一票人都只是运气好一些的这辆货车司机罢了。可我们能保证每一次都运气这么好吗？

前两年作为一家从线上起家的公考培训机构的培训老师，在考试培训的旺季，最高纪录当时行程码显示 14 天类行程的时候最高纪录会显示长长的一串 5 个城市。我同事当时最高纪录是三个城市带星。我们开玩笑的说再努努力马上就成为五星级讲师了。

当时有些城市要求在机场和高铁站就项社区报备，有些城市在高铁站入口查验健康码和行程码。但我们住宿地点都是一些酒店。即使之间可以回家，也大概是昨晚上到家，第二天一早就又要奔赴下一个城市。

我相信，如果我和我的同事在这一段过程中被感染。我们一定会变成题目中一样的货车司机的待遇。那么是我们不想就在家待着吗，我我当时所在的培训机构不想让员工都呆着吗？

但是像题目中的货车司机一样，不出去老婆孩子怎么办？

今年 5 月份，就这样的情况下，21 年前东家亏了 10 亿。前东家终于撑不住撤了很多线下分销，相应的员工也撤了很多。我就属于协商离职的部分之一。这几个月是我天天在家，行程码上只有一个城市了。但生活也黄了。

我爱人在国企，但是避免不了她上个星期刚刚去 A 县对接预决算，明天周一又要去 B 市某县准备下一个项目的资料。她也不想去。可是可以不去吗？

她所在的我们省最大的国企，两个分公司已经有一年没有发员工工资的情况了。

当然，这些在键盘侠眼里，和这两大货车司机一样，都是活该。

知乎用户 lucky 发表

别删回答了

知乎用户 好梦 发表

就不能列个明细表，说明下把钱花到了哪里

知乎用户 我也只能感恩了 发表

三年了，都没有消灭或者制造出有相关的方法。时不时封控，时不时隔离，让这些以运输为生的小民怎么生活，房贷，车贷，日常生活费用怎么去挣到？

知乎用户 匿名用户 发表

这两货车司机是如何感染的？你的防疫措施本来就不能有效的保护好百姓，为什么让百姓承担你这漏洞百出的防疫后果，给这么重的处罚实在太过分了，判刑能终止疫情吗？

知乎用户 风景 发表

贵阳那辆早该回家的大巴呢？

知乎用户 水上西山 发表

未报备花钱了获刑我支持……

你看是不是有空也把赋红码的同志统统判决一下，毕竟那个政治影响，现实影响更恶劣……

知乎用户 Maggie 发表

我们中有多少需要 3 天两检的时候偷个懒就没去，有多少在需要 3 天核酸的时候因为想着明天不出门就算了，你有知道有多少 80 + 的老人可能因为哪都不去就楼下花园溜达溜达所以有阵子不测核酸？….. 不出事没关系，出了问题就判刑？！哎，除了一声叹息啥也做不了！

知乎用户 skam 发表

笑死了，成都那个官二代咋连报道都不报道呢

知乎用户 心有猛虎 发表

你法我笑

知乎用户 大笨猫 发表

就还挺离谱的、感觉刑罚过重

难道疫情没防控好，只是这两个人的责任吗？

知乎用户 老男孩​ 发表

哇，真是有法必依，违法必究，重拳出击，牛逼！不过这只适用于处于弱势的老百姓。

知乎用户 bbmmmm 发表

活着真难

知乎用户 时空对接 发表

如今的政策下，量刑过重！

知乎用户 匿名用户 发表

地方财政的漏洞补上了！

全都是医疗花费！

知乎用户 DateALive 发表

为啥不是自罚三杯茅台

知乎用户 叶开 发表

但凡东北政府能干出一点人事，评论区也不会这么骂的吧

知乎用户 夹克学长 发表

这两司机是怎么感染的? 可以向感染他们的 0 号感染源索赔 1.5Y 吗?

知乎用户 庭渡久蔡哥 发表

一般的撞死人都没有四年吧

知乎用户 好聚好散 发表

这也算奇葩故事了……

知乎用户 Accccccc 发表

警示东北没救了

知乎用户 Fluxes 发表

做了溯源吗，怎么知道这些人都是来自司机感染的？

知乎用户 匿名用户 发表

结合现在的情况，这个事能上热搜。

有可能是为了提醒石家庄想出去的人。

毕竟最近也有石家庄的人去外地不报备被立案的了。

不过，为啥又是东北。

而且这个钱数可是有点不对劲。

知乎用户 匿名用户 发表

支持判决。

知乎用户 IN 西风带 发表

东北的官都是这样的，1.5 亿到手。

知乎用户 吴某人 发表

还不跑？

知乎用户 Dayday 发表

应无罪释

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金