如何看待河南开展常态化核酸检测：原则上，今后河南隔一天采样一次核酸？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 山鬼​ 发表

在省会及千万人口以上城市开展核酸常态化，这点随着卫健委之前发布的消息大家都清楚

在常态化疫情防控时，按照重点人群 “应检尽检”、其他人群“愿检尽检” 的要求进行核酸检测，尤其是在省会城市和人口千万级城市建立步行 15 分钟核酸“采样圈”，目的是方便人们就近就便进行核酸采样，以便“早发现”，提高疫情监测预警的灵敏性。

但是河南把常态化推广到全省还是出乎意料的

4、常态化核酸检测是否是强制性的？
常态化核酸检测是根据当地疫情防控需求决定的，并非要求所有城市均建立 15 分钟核酸 “采样圈”，主要是集中在输入风险较高的省会城市和人口千万级城市；也并非要求所有人群均 48 小时检测一次，具体检测频次由当地根据疫情发生发展情况和防控需要，因时因势确定。

所以我们现在来算算账：

已知河南常态化核酸是免费的——

全省公共场所今后在做好场所码查验同时，应同步查验 48 小时核酸检测报告。居民可在各地布设的便民核酸采样屋免费采样。

那么核酸试剂成本我们按 3 元 / 人算

王华对记者表示，核酸检测试剂的生产技术实际上要求不高，但对人力、生产环境有一定的要求，需要获得相关资质才能进行生产。**目前行业内各个企业的检测试剂成本不太一样，低的可以低至 3 元 / 人份或略微往下，但普遍在 4~5 元左右。**业内竞争会越来越激烈，成本控制为王，如果继续降价，不排除有企业会直接选择退出市场的可能。
安信证券分析师结合万孚生物、东方生物等几家主流检测试剂盒厂商的财报，大概测算出目前核酸检测试剂盒的每份平均生产成本大约 3~5 元，包括材料、人工和制造费用。

15 分钟核酸采样圈，采样屋的成本按 2W 算

数量按照卫健委指导意见建造——

综合人口数量、地理交通、核酸检测机构分布等情况，参考 2000-3000 人设置一个采样点、600-800 人设置一个采样台的标准，来确定采样点的设置。

核酸检测点的人工成本相对低。一位北京第三方检测机构的负责人介绍，一个采样点至少要雇两个护士，一个保安，加上一天三套防护服等耗材费用，转运车一次 200 多元，每天的成本就要 2000 元左右。
加上硬件投入的话，一个采样点有两个亭子就够了，一个用作采样登记，一个用来采样，再加上空调等设施，整体的费用约两万元。

核酸检测室，成本过百万

仪器成本来看，占比最高的是 PCR 设备。上述负责人解释，好一些的生物安全柜单价在 2 万到 3 万元左右，一个日检测量一万人份的实验室一般有两台生物安全柜。中型的实验室会配 5 到 10 台，大型实验室则会配置更多。
目前，国产 PCR 设备单价十一二万元，进口不到 30 万元。上述负责人介绍，具体要以实验室的规模来确定需要多少台设备，" 一台设备工作二十个小时可以测 1800 左右管样本，如果是日检 10 万份的实验室，要配 50 多台设备 。"
上述医学实验室负责人提及，这样算下来，一个日检测量十万左右的实验室投入需要大几百万。
另一位业内人士透露，建成一个 100-120 平方米的 PCR 实验室，硬件成本约需 100 百万元。上述医学实验室负责人预估，这个级别的实验室每天可以检测 5000-10000 管样本。

河南省常住人口 9800 万 +

一年就算 180 次核酸

目前尚未建成的 15 分钟核酸检测圈

还得保证足够的检测能力

按照卫健委的指导意见肯定是要全国铺开了

我只能评价一句家底是真厚真敢造

知乎用户 簸簸 发表

第一，我首先注意到的是该政策来源于河南省疫情防控指挥部的通知。我的疑问是，为什么部门的一纸《通知》作为非正式法律，就能对一个上亿人口的政区的全行业与社会经济造成颠覆性影响，这样的现象在疫情以来出现了十万乃至九万次，防疫在满天的《通知》、《意见》下一步步转变到普通人越来越难理解的方向，我们行政和法的权力结构是否在其中出现了倒错? 在执行中，这种完全由行政和权力主体主导的非正式法律体系完全压倒正式法律体系的现象，是否是对法治的逆反? 这是一个最底线的合理质疑，如果这个问题得不到有效回答，我必须担心在之后即使没有疫情，也可以靠《通知》、《通告》生造出疫情。

第二，经济账是不得不提的明账，是永远绕不开的问题。就算不谈对医保的透支和对医疗资源的挤占，毫无疑问，全面常态核酸也必然造成无底洞的财政消耗。常态核酸造成的误工、限制劳动力流动对经济造成的打击，对于当下我国经济下行的现状影响恐怕会造成直接的、长远的双层次后果。如果这个问题得不到解答，那么，普通个体不仅会在制度上丧失对未来的可预期性，在基本的个体经济和收入问题上也会大幅度丧失对未来的可预期性，这种全面对社会丧失未来预期性的图景，越来越接近我们上世纪的许多文学作品力透纸背所描绘的反乌托邦面貌。这绝对不是普通人希望见到的。

第三，不附带任何立场，仅放眼现实。在刚刚落下帷幕的欧足球五大联赛，如果浏览过任何一张现场照片都可以发现，现场观众虽人山人海，但已无一人戴口罩。在之前一度采取严格防疫的越南，正在举办的 31 届东南亚运动会上，座无虚席的现场从出席的官员到观众，同样都没有戴口罩的，同时越南对所有入境运动员实行免检测、免隔离。此时，**正在推行核酸常态化、建设永久核酸建设点的我国是否已是世界上仍在采取实质严格防疫的唯一国家？**如果是，那么在实质外界完全放开的背景下，这种永久性防疫是否有其持续性？因为外部的病毒恐怕永远不会清零了。

最新：石家庄已跟进

衡水等其他河北地市

商丘：计划耗资 1.35 亿建永久性方舱隔离点 https://hn.ifeng.com/c/8GA4GOs3s0p

知乎用户 群青 发表

小学数学题环节:

河南混采一人 4 元，河南人口接近 1 亿，一个月 15 次，全省一个月需 60 亿，一年需要 720 亿。

河南省 30 所高校，2022 年预算共计 232 亿，其中 TOP1 郑州大学 31 亿。

随便上街抓个老乡，应该没人不同意给河南补三所中上游 211 吧?

顺便问一句河南村镇银行啥时候还钱?

知乎用户 伯劳​ 发表

不要急，铁拳最终会砸到所有人头上

知乎用户 匿名用户 发表

根据已知条件，即将推行的常态化核酸检测，15 次 / 月，4 元 / 人次，某省共约 1 亿居民，每月共需进行 15 亿次核酸检测，共计花费约 60 亿元，一年花费约 720 亿元。

而对于高等教育资源变态式不足、人称高考地狱模式、百万学子大军过独木桥的某省而言，2022 年教育厅及下属所有高校收入预算为 300 亿元，支出预算也是 300 亿元。

720 亿的核酸检测与 300 亿的高校预算，谁能找个天平秤称一称哪个更沉？

0523 更新：

朋友们提到了 720 亿之外的设备采购、人员培训、组织调度等各种其他成本，确确实实是不可估量，大家可自行脑补 2020 年初至今的所有相关抗疫措施及其可见不可见成本。

另外补充某单位 2022 年预算公开原文地址：

2022 年河南省教育厅预算公开 - 部门预决算 - 河南省教育厅

知乎用户 小双 发表

查了一下 2021 年河南医保收入 1398 亿，支出 1274 亿，持平还有剩余。

一亿人按照两天一次的频率，一次成本按照 5 亿算的话，一年就是 900 亿的医保支出。2022 年医保家底都要亏没了。

医保口袋要空了，

检测人员累麻了，

百姓要被捅麻了，

检测机构赚麻了

以后见面打招呼就不是吃饭了没，而是您做核酸了没

知乎用户 浮生如如​ 发表

不要算经济账了，我们河南缺这点钱吗？我们本来就是靠中央财政转移支付过日子，债多不压身，可以留子孙。不要怕花钱，债务留后任。

现在全国都在常态化核酸检测内卷，有些地方一周一检试水，这明显不符合我大中原的气派，要卷就往头了卷，不落人后，60 多年形成的老做派了，哪能说改就改。真要不这样，我回去都不敢认家了。

正经说两句。

常态化意味着已经承认疫情越来越难以正常控制了，大家会 “主动” 习惯每两天被戳一下的，但如果以为戳一下就可以避免隔离封控，那大概率是错估了核酸常态化检测的意图。

核酸检测对于防疫来说，一直都只是开胃菜。核酸常态化检测就是为了早发现 - 早隔离 - 早封锁 - 早解封…… 无限循环。

而且核酸检测常态化也意味着对出行的限制更高了，不过我相信很多人会习惯的，反正我不会习惯。

精准防控已经不可能了，核酸常态化检测开始的那一刻，精准防控就已经跟之前完全不同性质了，毕竟 3 月中旬的时候，上海还在纠结要不要全员核酸。

说实在的，动态清零不是河南制定的政策，贯彻落实中央政策不能打折扣，谁打折扣谁倒霉，老家这么做，现实看很稳妥。真撑不住了，别怨河南。

防疫中，我们是否正在 “自甘堕落”？

知乎用户 何豆豆 发表

试着搜出来了一篇新闻，不知道有没有关系…

金域事件未了，河南政府竟自己成立了核酸检测公司……| 河南政府 | 实验室 | 金域 | 核酸 | 检测 | 机构 | 新冠 | 疫情 | 医疗 |- 健康界

知乎用户 匿名用户 发表

感觉现在就是一直被倒腾，还不如得到免疫算了，要么收拾去世算球。

以前就因为非阳性反复高烧，因为治疗阳性以外的发烧算 “违法” 差点丢了性命

要不是上班保持生活收入和社交，我真的不想核酸! 我们这一直都是低风险，病毒看不见摸不着，就为了防境外或者突发，让我们这群人天天核! 没病都给整有病!

小区外卖进不来，地铁只能 72 小时内，大厦还要时不时突击一下要求 24-48 小时!

我已经在拿截图疯狂糊弄了! 爱咋咋地!

不想常态核酸过日子，加上现在早已恢复低风险地区几个月，核酸点几乎撤了一堆，除了一些生活居民多的地方多了点，要么都是仅供小区居民核酸! 我们小区没有的就得到处奔波到处找，和几百上千人挤两台核酸桌! 天天浪费时间! 靠!

为了 72 小时内，我得时不时打开卫健委，我得看今天哪有，随着一直低风险，时间越来越晚开放，甚至都是在我们上班期间才有的核酸! 2 点开始，5 丶 6 点结束……! 不想回家排老长队，只有翘班核酸

现在反感的是无意义的低风险扎堆，好像不带停的意思，我们这些小区没有核酸的居民只能和别人挤着排，意味着时不时就得想着什么时间才能凑点时间能排到队核酸，就为了那刮刮嗓子后阴性还是阴性，而且开放的核酸点天天变更地点，一下这个点今天不开了，一下就隔着你大老远的地方才有，去了又得和几百人挤，还是长时间…… 真的麻了

看见河南，上海这些，很难不敢想核酸背后有没有一条龙产业链了!

难怪深圳都不用修路拉!

严重时期核酸我没意见 我只是讨厌这种渐渐形成常态化 ，变成刚需，就很恶心。

（不要乱评论，一堆被系统删的）

知乎用户 匿名用户 发表

我就说一句，北京岳各庄批发市场此次疫情之前，早就已经核算常态化了，但是效果如何？核酸检测不是护身符，有人把一个后置补救措施，变成了超前部署。

河南人口 9000 多万，常态化检测后，一个月人均 60，每个月流水五六十个亿，而且疫情不结束，就一直不停的做下去，掌控核酸检测的公司就那么几个，而且没有市场调节，只有与政府合作… 核酸检测点的基建，耗材，人员，人员培训… 相关产业链就是一个大油田

这笔钱如果从医保出，会造成医保资金大量亏空。在没有常态化核酸检测的情况下，医保都已经寅吃卯粮了，常态化核酸检测的情况下，可以预见:

1. 医疗行业将大规模反腐，顶部医生及医疗医院受到冲击；

2.DIP 付费一定会以更猛的力度向下推行，医保资金回款由 3 个月，逐渐推长；

3. 医保局对医疗行业 “不规范” 诊疗，“异常”住院开销将进行大额频繁处罚，与之相应的儿童 / 高龄 / 多基础病 / 多发伤 / 复杂病变 / 重症等患者住院将变得越来越困难，自费医疗 / 年轻 / 身体比较好 / 病变简单 / 住院时长短同时花费高的人群，将会成为医院的主要收治对象；

4.DIP 将使在院转科会变得困难，各科室都不愿意兜底成为冤大头，可能会出现如果转科就要出院，再重新转诊办入院的荒唐局面；

5. 医疗行业人才流失，毕业生面临毕业即失业的窘境，同时核酸检测行业崛起，吸纳大量待业人群；

6. 民众将会对医保相关的政策欢呼支持；

知乎用户 南南 发表

钱从哪来？从哪块的计划经费里出？医保的资金池还有钱么？

医生从哪里抽？抽完后基层的医疗还能否保障？

工作、学习期间必须停下来做核酸的时间算谁的？

常态化究竟打算持续多久？几个月？几年？做好长久这种高频核酸的准备了么？

只有疫情防控是第一大事，其它一切事物，包括人民群众的生存生活都必须靠边站？

知乎用户 mauskopf 发表

核酸复核酸，核酸何其多。

我生待核酸，喉咙日日戳。

世人皆被核酸累，春去秋来又复始。

朝也难出户，暮也难揭锅。

百年核酸能几何？张口戳完咱再说。

核酸复核酸，核酸何其多。

此生待核酸，喉咙月月戳。

人生全凭一张嘴，谁要不戳就后悔。

钱包瘪瘪真无子，财源滚滚金满钵。

千年核酸能几何？大江东去杳无歌。

知乎用户 匿名用户 发表

我现在已经不希望疫情结束了

因为我想看看这场闹剧到底怎么收场

知乎用户 啊啊原来是酱紫啊 发表

没想到河南真有钱。。建个 985 211 难的要死，建一系列核酸检测机构倒是迅速。（看评论里有些人把关注点集中在这两句上面了，解释一下，1 因为一直觉得是河南没钱才不建，没想到不是，到底是因为啥，很明白了，心里哇凉哇凉的 2 主要是发牢骚，得知这个报道的时候一瞬间 愤青了，有些人可能没法理解这种心情，还有人说我尬黑，拿钱办事，随便你们吧 3 有些县城 农村一年到头没有一个疫情，人流量也少，这样频繁检测有何意义？分城市 分区域 ，然后根据实际情况隔一天一次或者 一周一次，而不是一刀下来，这才是正常人的思考方式，而不是提出异议 发点牢骚就被打成五毛）

三年不到新的产业已经出现并形成规模了，不知道相关大佬又提出什么新点子搞创收了。

看起来是为民众好，但是不是忽视了人的心理，民众幸福感就别提了，活着感觉都好困难啊。

感觉好失望，一瞬间自暴自弃了，觉得像外国一样生死由天也不错，最起码有生之年比较幸福。

唉，什么时候是个头，感觉没信心了。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

ps: 第二天睡醒后心平气和多了，清楚明白是自己心理出现问题了。想起小时候家里穷，但是大人小孩都很积极乐观，现在虽然还是穷，但好像不积极不乐观了。希望疫情快快结束。

知乎用户 你说啥呢 发表

郑州核酸混检是 4 元每人次，按照郑州一千二百万的人口去计算，做每次核酸需要 4200 万，三天两检，就是三天花了 8400 万，一个月就是 8.4 亿，钱从哪儿来，由谁承担，是否增加了财政负担，是否增加了民众负担（时间成本），是否。。。等等，这是一个善良、理智、爱国青年应该问的问题。

知乎用户 梨梨梨 发表

家里有人是退休教师，最近每个月退休金都推迟发放，说是区财政没钱了。

家里也有亲戚是农民，一个月 80 块养老金，这大概是全面脱贫了吧。

既然有钱这么做核酸，能不能别延迟发退休金？能不能 80 后面加个零？核酸检测人员一天的饭钱怕是 80 都不一定够吧。

知乎用户 404NotFound​ 发表

一年也就七八百亿成本，消耗掉一半左右的医保而已，其他疾病的患者应该要有大局观，为了这场防控运动的最终胜利，为了证明我们的路线彻底正确，牺牲一下自己。

知乎用户 江铁家的吉娃娃 发表

河南省一个亿的人口

隔天一次就是一天五千万人做核酸，

咱狠一点，算有一半人口没有出行能力或需求不用做核酸，那就是一天二千五百万核酸。

坚持一个月大概就是七亿五千万次核酸，坚持两个月就是十五亿次核酸。

这都弄这么大阵仗了，如果不抓几个阳性的，会显得这么个折腾很没有必要，但要是真每天都抓几个，多半是又要给人家整不会了

说起来本次通知还有个 “原则上”，按一贯尿性“原则上” 这个词儿是很暧昧的词，按这计划的规模和实际能力来对比一下，这中间有多少操作空间挺有意思的

知乎用户 资产上百亿​ 发表

去年看欧洲杯的时候 现场还会限制人数 多数人都带了口罩。今天的英超曼城夺冠之战 不管老的 小的 我就没看到一个戴口罩的 看现场人数 ，沉浸在这场刺激的曼城逆转夺冠之战 我都忘了 我们还在动不动 48 小时核酸 非 xxx 不回家的 笼罩下 过日子

知乎用户 Faisdodo 发表

一个核酸算 15 元，一个月 15 次

河南一亿人口，一个月就是 225 亿，一年总共 3000 亿，其他支出我都不去算了

龟龟，好多人要发财了

以及，政府自己一毛钱都没得，不管看起来是不是免费最后都是老百姓身上薅羊毛

又以及，3000 亿足够解决退休农民养老问题了

说明不解决不是能力问题，还是转移支付的动力不足啊

叠加张文宏昨天发的奥米克戎主要危害上呼吸道，炎症反应低于流感的研究报告和上海的实际死亡数据也是远低于流感的真实情况。

只能说，魔幻~

知乎用户 lili 发表

只算给检测公司的直接费用吗？

人工，设施等费用不算了吗？

当然，这些费用也只是小头。

关键是对社会运行效率的损害，对投资消费信心的打击。这才是大头。

知乎用户 deemer 发表

其实这是三个问题：有没有必要性，成本有多大，是不是承接得了。

**1，**河南是人口净流出省份，本地经济、文化交流处于闭环状况的县市其实挺多的，真正对外联系较为密切的，无非是郑洛汴（郑州，洛阳，开封）城市圈。需要全民常态化检测吗？你把重点城市管起来不就行了…
**2，**2022 年， 河南省常住人口共同 9936.6 万人，位居全国第三。每两天一检，成本回如何？
3，最迟 8 小时出结果？目前省内各地级市都满足了常态化检测的资源吗？

前两点，其实已经没有了讨论的价值（大是大非面前你算什么经济账……）。但第三点是很现实的问题。如果没有记错，去年许昌那啥机构出事，最大的可能性就是检测压力大、时限紧，而导致不可名状的事情发生：

2022 年 1 月 12 日，郑州金域负责人因违反传染病防治法规定、实施引起新型冠状病毒感染肺炎传播或者有传播严重危险的行为而被立案侦查。本人第一时间对此进行了报道（参见《金域医学大揭秘：困在抗疫战争中的上市公司》），目前此案还在进一步审查中。

而 4 月份合肥和合医学检验实验室、诺为尔医学检验实验室，5 月份上海中科润达医学检验实验室都是闹出了热搜级的大新闻。

当然，最 NB 的还是前两天北京朴石医学检验实验室，因为对北理工房山校区、韵达快递长阳分中心的检测过程中 “应检未检” 而出现聚集性疫情，以及中铁 11 局毒王的溯源也直指该区域（房山区阎村镇吴庄村），所以：

朴石医学以一己之力改写了北京疫情防控史，这也是有确切记录的首例核酸检测作假导致的疫情案例。

希望河南的大干快上能够避免出现类似的幺蛾子。

我不是对当地医疗资源的组织能力有怀疑，我是对人性是否经得起考验持有谨慎的态度。

有兴趣可参阅：

a

更多内容请访问公众号将军箭（jiangjunjian31）。左走天堂，右走金盆，弓开弦断, 一往无前。本号关注财经与民生，虽是自娱自乐，仍求立足干货！欢迎关注，欢迎转发！

知乎用户 雍和​ 发表

全民核酸元年。

国之重器，核科技普及，


以后街头一个，街尾一个，路上再搞个核酸采样车。

中国人民实现核酸自由了，

当电话亭，报刊亭，保安亭慢慢退出历史舞台时，核酸亭已经变得比当年鬼子的炮楼都多，

动员全员核酸，比鬼子的三光政策还彻底。

他们打着共同抗议的旗号，喊着免费，以法律之名，要求全员核酸，一个不漏。

姑且不论这钱从何而来，聪明的人早就想到了，

就算你不花钱，你以为免费了吗？

就算你不交社保，你以为真不花钱吗？

我们排队做核酸不需要时间吗？

我们打开健康码核酸码，手机没有损耗吗，没有流量吗，没有费电吗？

我们排队聚集，没有风险吗？

我们排队不需要精力吗？

我们因为做核酸，不能喝水，会不会产生其他的病？

我们因为做核酸，而耽误其他的事情，这个机会成本怎么算？

我们因为做身体原因，例如腿脚不方便，

或者因为急事耽误了做核酸，是不是要被抓起来拘留？

这些是不是可以想一想？

以前是科技改变生活，

现在也在改变，各种扫码，各种所谓的健康码，各种接种证明，核酸证明，已经完全限制了人们的生活。

当一个词语，频繁出现在你生活中时，你不禁要问了，到底为什么而活？

知乎用户 15112436​ 发表

我觉得除了对 “应检尽检” 重点人群和流动人群以外，还有就是某国际化大都市周边城市怕某国际化大都市作妖影响外，对其他人开展常态化核酸检测，真的是浪费人力物力。。。

建议可以看看福建的常态化核酸检测是咋做的

知乎用户 深具世界眼光 发表

可以这样，但也不用两天一次。半个月、一星期、一个月都可以

知乎用户 匿名用户 发表

我怎么看？

我像看神经病一样看

一堆专家说 清零是为了保护大部分老人的安全

好好好

你又制定一堆不方便老年人的政策

要不我说你有人道主义精神呢

知乎用户 匿名用户 发表

怎么评论一片哀嚎，之前我看风气不各种躺平主义，加速主义的，这政策多好，及时发现处置并治疗。

知乎用户 陈玟 发表

瑟瑟发抖，就怕广西跟着学，要是全区搞这个，财政状况不忍直视 ······

知乎用户 广陵散 发表

资金啥的就不说了，只说一件事，近亿人的常态化检测，一个月算 15 次，打个折算 10 亿个样本，你猜会不会 “出错”。

知乎用户 Paradox 发表

两天一检力度不够

强烈要求一天两检

必须把人民的生命安全放在首位

必须坚持疫情防控一百年不动摇

知乎用户 匿名用户 发表

更新一下，当前核酸 48 小时有效期是按照采样时间来计算的。而采样到出结果中间政府要求的是 8 小时。如果做核酸的频率是隔 48 小时做一次的话，则会有 8 个小时的空档是没有核酸报告的，将会非常不便。即使不把睡觉考虑进去，两次实际的时间间隔最长将会是 40 小时才能保证正常生活。。。。所以需要在之前计算的数字基础上增加 20%

我们粗略的算一笔账:

首先，河南人口约一亿人 (来自人口普查)。

其次，一年有 365 天或 366 天（来自日历）。

然后按照所有人都做混管来计算，一人次成本大约是 4 元 / 次 (按照混管收费来算，我们可以默认政府从中是不盈利的，所以收费就是政府采购价)。

这样下来，一年的核酸成本大约是 720 亿。

然后我们再来看河南省的财政收入。2021 年是 4300 亿。

也就是说，大概有 17% 的财政收入，都拿去做了核酸。

多了 17% 的财政缺口，势必会有一些地方要降本，且有些重要的支出是砍不得的。只能说河南的公务员朋友们，心里要有个准备了。。。。。

知乎用户 joyforce 发表

资金从哪来？

当然是地方财政

造成的财政缺口怎么补？

公务员工资是不能降的，那咋办？

只能再苦一苦百姓了

然后官老爷们依然岁月静好，老百姓依然负重前行

另外老百姓不能忘了感恩，因为四季都被温暖了，还想要啥自行车？再想要就是刁民，就是恶意索取，不服？这就给你个红码

知乎用户 哈哈哈哈 发表

我觉得应该按人口规模分类施策。

像郑州这样的省会城市人口规模大，流动性频繁，可以两天或者三天一测。

而其它人口规模和流动性没达到这个量级的三天或者五天一测合适。

而对于县级这样规模的一周一测即可。

而且可以像其它城市一样，比如县级这种一三五测男性，二四六测女性。

前几天还看到河南某地要建设方仓医院的新闻，不太清楚是为自己城市准备的还是全省。也不太清楚规划项目中的房间是单人单间还是集中住宿那种。其实现在的病毒大致可以把感染者分两类，一类是需要进医院的一类是不需要进医院的，对于需要进医院的方仓显然不是为他们准备的。而不需要进医院的没必要花那么大成本单人单间，是让患者去隔离，不是度假。就集体住宿的大房间就行。让他们吃好是最重要的，再就是有睡的地方，干净就行了。集体住宿还能在一起聊天，跳跳舞，调整心态，适当运动提高免疫力尽快出仓。

知乎用户 破晓​ 发表

？？？

这是打着清零的旗号把人往共存的方向赶啊

半年不用就能把大部分人折腾的想躺平了

我只想知道作出这项政策时

有没有充分考虑城、镇、乡、村的差异

有没有充分考虑不同职业的差异

有没有充分考虑无疫情和有疫情以及不同严重程度等情况的差异

如果按照 15 分钟设置检测点，有没有那么多合适的地方合适的人员来做

如果遇到各种突发情况紧急情况怎么处理

比如核酸检测出结果时间比预期晚很多怎么办

来回一趟加排队加扫码检测怎么着也得半小时以上吧，人多还得等一两个小时

怎么保证所有人都能每两天挤出足够的时间来做呢

知乎用户 国足的水军​ 发表

这个事情是好是坏，只要看看有没有吹捧某省和某直辖市干部能力强的新闻的热搜就好了，2020 年初河南的硬核防疫得到全国肯定的时候，上热搜的可不是河南人，也不是河南的一把手，好事人家会抢着争功，坏事人家可是不会帮你背锅的。

知乎用户 沙漠海 发表

这个产业未来可期。吴、梁专家的爱国诚挚，我们看到了！

知乎用户 杰洛特 发表

我有个想法啊，除了核酸检测费用以外，其他所有的基建费用都是核酸厂自己出的，从羊身上挖羊毛钱。

知乎用户 张张 发表

严重脱离实际，在郑州以外基本执行不了，且对公信力造成严重损害。

一、经费哪里来。预计每人每年 180 次核酸成本要达到 500 多元，全省就是五百多亿元。查河南全省的税收也就是五千多亿，拿十分之一的收入做核酸，有这笔钱吗？另外，河南是农业大省，税收收入不平衡，大多数县人多税少，本来日子就紧巴巴，这样子再一弄，财政基本就空了。

二、对社会流动性是致命的打击。两天一核酸，也就是说人只要外出旅游啥的，随时就要想着时间快到了，要找地方做核酸，这将摧毁人们的外出欲望，对非必要的外出（如旅游）造成致命打击。

三、根本做不到应做尽做。你以为没有核酸人家就不能进商场? 进农贸市场？错了，人民群众的创造力是无穷的，大不了夏天吃地摊罢了。这样一弄，你这个政策就是笑柄。

知乎用户 匿名用户 发表

非地域黑，陈述事实。各大城市封城中，其他地方不乏有质疑反对，只有郑州朋友清一色欢欣鼓舞，纷纷表态要给孟买新德里打个样，示范一下硬核抗疫。这么好的群众基础，核酸常态化的任务非阿姆斯特丹莫属。匿了

知乎用户 美搬石砸脚 发表

富态到这口罩兜不住他三分之一个脑袋

知乎用户 超过百万人​ 发表

上海什么样子大家有目共睹，在上海所谓的社会面清零两个多礼拜之后仍然向陕西山东等地外溢了核酸检测阳性确诊患者。令人惊奇的是，上海方面信誓旦旦的说明，他们在离沪之前的核酸检测和抗核酸抗原都是阴性，那为什么到了目的地仍然核酸检测是阳性？

河南作为一个外出务工大省，滞留上海的，包括参与建设的没有 100 万也有几十万，在上海开放离沪政策之时，这些人对河南的整个防疫政策来说都是潜在的定时炸弹。如果这个政策的时效是上海确定全面清零之时，或者说参照上海管理办法的各地清零之时，那么我是无条件支持的。

知乎用户 千载周瑜 发表

如果现在不一定以经济建设为中心，不仅河南未来的产业布局难达预期目标，而且现有的产业发展也会深受影响。

目前为郑州直接创收外汇的 iPhone 生产，在政策影响下，肯定会搬离至东南亚或南亚。

现在是内忧外困的关键时刻，决策者显然在面对棘手的经济局面时有些紧张。希望河南的领导们能够勇于谏言，像曾经建设龙子湖大学城的领导一样，有担当、不负民望。

更让我担忧的是，官员出现懒政念头。既然经济问题我搞不好了，干脆我就把防疫做到极致。如果经济出问题，可以推给防疫，我也没什么大错。这一政策的实施一旦被证实具有可行性，那么极有可能会被推广至全国各地。

祝愿老家河南在经济上持续发展，让家乡人不再备受歧视。

知乎用户 明明月月 发表

在取消长期居家隔离的基础上支持。或者说如果这种做法是以取消居家隔离为目的的，我支持。

必须寻找一种方法来取代长期居家隔离这一行为了。

目前不只是各省，甚至是各市之间都已经形成了壁垒。甚至是从一个低风险地区到另一个低风险地区，动不动就要隔离七天，甚至是 14 天。尤其是一些县镇级别自主加码，不隔离够时间不能离开本县，住宿费要整整齐齐一点也不能流到别处。

甚至你刚刚在一个市通过隔离半个月的时间获取了自由，到另一个市同样又要被隔离半个月。

人的生命是有限的，经不起这么耗了。治疗新冠的药好像还没有眉目，而新冠的变异在不断进行。有没有想过，5 年后，10 年后，20 年后，我们该怎么办？

知乎用户 瓦力 发表

以前是失望，现在是绝望。

知乎用户 小女子拥护国父 发表

河南常住人口 9800 万，所有人每隔 1 天做一次的话就是每人每月要做 15 次。9800 万 * 15=14.7 亿。这还可以接受，我支持核酸检测常态化，但是常态化的同时一定要社会正常化。现有的防疫措施应该取消一些，确保国内省际自由流动。要不然核酸检测常态化就白做了。做核酸的钱从哪来呢？我支持全国对公务员取消发放两三个月的工资，公务员本来就是全心全意为人民服务，把国家和人民利益放在第一位，一切为了人民一切服务人民。历史上散尽家财舍小家为大家的革命先烈也不少。

下面这个问题就是我提问的。

知乎用户 孤云闲 发表

深圳——中国特色社会主义先行示范区

浙江——共同富裕示范区

成都——公园城市示范区

河南——争做 “核酸先行示范区”“共同核酸示范区”“核酸城市示范区”

加油，奥利给！

知乎用户 李鹏 发表

1 亿人一年也就 180 次，算 3 块多才 500 多亿，河南 2021 一般公共预算收入 4347.38 亿元，一般公共预算支出 10419.86 亿元，再花个 500 而已怕啥，坚持动态清零，巩固疫情防控成果！

知乎用户 匿名用户 发表

就在十几年前，这批人还在搞牵牛扒房，百日无孩呢，为了自己的地位，硬生生的干预国家人口政策，什么新生儿 4500 万都出来了，计划生育转弯晚了十年。

是不是很熟悉？ 是不是现在每天都在学习新名词？

然后今天你开始相信他们真的是为了你好，为了防疫大局了？

反正我不信

知乎用户 泉禾丹 发表

坐标广州，自从 2020 年初之后再也没有疫情的地方，最近几周，虽然没有指明常态化核酸，但基本上每周都至少有 1-2 次的大规模核酸。不过就我观察，做核酸的人是越来越少，晚上下班去做，基本都不用排队，不像前几次核酸，晚上八九点还排得老长，也就我这种核酸检测点在下班路上的经常顺路做。

知乎用户 123321 发表

“此举有利于提高疫情监测预警灵敏性，更早发现潜在风险”

意思就是，为了第一时间发现疫情，这种常态化核酸检测要永远进行下去——因为风险永远存在

可以这么理解吧？

全省一亿人，每人两天做一次

有利于创造大量就业岗位，稳中向好！

知乎用户 修水坝的葫芦娃​ 发表

河南省作为人口大省及外出务工大省，面对几波疫情大考，一直算防疫优等生。但是检测频率是否过高？是否会加重财政负担及基层负担？

前几个月因为疫情，已经把人折腾个半死，希望一些人，在制定政策时，保帽子，要面子的时候，也掂量掂量公家有多少银子，老百姓会不会饿了肚子…

知乎用户 第三行星的奇迹 发表

问题是钱从哪来？随手简单算笔账。一年 365 天，仅仅常态化核酸就要做 182 次（过年就算给大伙放一天假），河南常住人口按 1 亿算，一年 182 亿人次，大规模混检核酸按 3 元一次算，一年光做核酸支出就是 546 亿元，人均 546 元。这仅仅是最保守的估计。出差到河南的那么多人呢？郑州市交通枢纽经停河南的那么多人呢？一个市但凡发现几例就又是全城封着连续做好几轮核酸。更不用说对经济的影响，什么隔离酒店开销那都是毛毛雨了。河南一年财政收入才四千亿出头，掏大几百亿出来别的开支怎么办？如果医保掏钱呢？那医保耗尽的速度又加快了，你河南薅着医保的羊毛严防严控得了政绩，我别的省要不要跟上？

老百姓的日子已经够艰难了，还请河南深思熟虑。我斗胆估计，这个政策应该不用多久就会修改。如果不改，那么大伙自求多福吧。

知乎用户 future​ 发表

非必要不检测，我只代表自己。

能做的只有这些

知乎用户 六道绝形踪 发表

曾经任职于一家互联网医疗公司.

当时从公司中得到的信息是医保由于压力巨大, 想尽办法扣减医院的报销, 已经在往不看合理不合理, 只看报销了多少的额度性管理了.

每次只要压力一大, 就会降低每个医院的医保报销额度, 以及禁止医院购买本来在医保目录上的某些药品. 但是这不是不会发对外通告公告的, 而是只会内部通知让医院做.

所以我猜以后各个医院一定会忽然同时 “黑心”, 越来越多地禁止患者使用医保购买正当的原来可使用医保药物.

知乎用户 scio2022 发表

好不容易从一天一次熬到隔天一次熬膏好几天一次

你有跑来跟我说原则上隔天一次？

玩人就一句命令？

我一个家里蹲你觉得为了什么当家里蹲的？

家里蹲就不是人了，不符合主流不响应这种实在是让人摸不着头脑的条令的人活该被打成不配合防疫工作成分吗？

梦回上班的时候，我上班还有钱拿，上班也不过是八点起

我招谁惹谁了五六点非的起

是不是还觉得不过是占用几分钟没什么？是有些人太矫情了？

那有没有一种可能，人类这种生物，能快速入睡的只是很少一唑人。绝大部分人在将醒要醒（通常醒前一两个小时）的时候被迫起床保持清醒半个小时之后会很难再入睡？即使入睡来回折腾也浪费了一两个小时，即没有休息到也不能利用起来，入睡了也很难有深度睡眠？

我一直是支持防疫的，可我从来没说支持扰民的条令

民生啊民生

就跟某专家说疫情经济不好可以出租闲置的房子和用闲置的车跑滴滴一样

站着说话不腰疼是吧

你们这个点上班，拉着所有人这个点起床，完事还是 “大家都付出了很多”“工作人员比你们早起一两个小时” 是吧

可这些关我一个完全没有出门需求的家里蹲有什么事呢？

我昨晚被潮热的天气搞得从十一点躺下，一点多入睡，好不容易睡着了，六点从梦中惊醒说要去做核酸

回来后辗转反侧睡不着，收到了个知乎通知想着闲着也是闲着，开屏看到了这个疑问

我招谁惹谁了？

知乎用户 Simon 向前冲 发表

又看到这个话题，不是我擅长的领域。勉强答一下。

人在西安，如果一定要常态化。我倒觉得西安的每周五一检比较适合。早早检测完正常上班。如果有确诊周六周日也有时间应对。哪怕要居家趁大家都在家休息的时候通知。也不至于太慌乱。

我估计郑州也是最近疫情形势紧张导致的。缓过气来一周一检。这样大家也就没这么紧张了

话说回来，一整年了，因为疫情的关系我都没去过郑州，不是西安有疫情就是郑州有疫情的，希望早点过去吧。我想浆面条和黄河大鲤鱼了。

知乎用户 活佛看剑 发表

我是最底层的老百姓，人微言轻的我说什么做什么根本没人听，我也不敢有任何不认同的声音，我唯一能做的就是：拒绝参与隔一天捅一次的全民核酸！拒绝！拒绝！我有人权！我要自由！我相信人民是国家的主人，政府是服务人民的，防疫法不能剥夺我的生存权，更不能剥夺我的自由！它现在更在侵犯宪法给予我的人权！

前几天还在笑看个别大城市 “核酸常态化”，现在才明白铁拳真正砸到自己头上才是真的疼！

最后，请大家清楚自己的身份！我们是纳税人，我们才是这个国家根基！他们是靠纳税人奉养的人民公仆！有什么道理公仆能呼来喝去？

“倒反天罡”！

知乎用户 大雪纷飞何所似 发表

第一种可能，疫情有我们难以想象的大变化，防疫难度飙升。

第二种可能……

抱歉我想不出还有第二种可能，以至于需要两天一次。

闹呢？

知乎用户 GOPE 发表

给各位一个真诚的建议，好好锻炼身体，不要生病，可能在未来十年跨度里，你非自费能买到的只有中药了。

当然如果您的级别是能进西湖旁边的疗养院的，那就当我是放了个屁

知乎用户 mingxingren 发表

河南牛的，今年当老大哥带了两波头，率先棚改货币化，这又两天一检测

知乎用户 大爱种花 发表

这是人民的选择，负责任的选择，为河南点赞

知乎用户 角角 发表

看到热搜后特地赶来记录一下此刻的心情：

1 除了傻 b 我找不到别的词来表达本人此刻的心情

2 我想联系我陕西的前男友并且表达我想嫁出省的想法

知乎用户 Morris 张 发表

不请自来

如何看待，当然是支持了。但是，必须以废除相应的防疫措施为前提条件。

想必疫情三年，对人民造成的压力已经不必多言，核酸检测常态化只是一个手段，至于决策者要把它当成减轻人民群众生活压力的更先进的防疫政策，或是变成对人民生活的肆意打压，很难说。

假如有了核酸常态化，可以废除省际、城际通勤限制，废除强制隔离，废除封城封小区等等防疫政策，那我们没有理由不支持，我自己举双手双脚支持。

但是如果其他政策毫无变化，在本就濒临极限的防疫政策上再加一道沉重的枷锁，那等待我们的，会是什么呢？我觉得在互联网上探讨这些没有任何意义，只能是沉默。

但是我还是持悲观态度，年初的新冠自测盒曾给了我这样的希望，但结果已经很明朗了，都是白扯。

知乎用户 浅若夏沫 发表

隔一天做一次核酸，这玩意等于两天一回，那得需要多少医护人员，有人做核酸的时候去过医院吗，尤其是河南，医生护士被抽走做核酸，大城市还好些，底下四五线或者县城，那医院都没人了。

知乎用户 阿卡姆之光 发表

紧跟 zy 政策，抓紧表忠心。

楼市解绑第一

棚改货币化第一

核酸第一

知乎用户 胡侃​ 发表

目前常态化核酸检测似乎是各城市 “绞尽脑汁” 想出的唯一方法，而且是获得国家卫健委支持的方法。卫健委已经建议各城市结合本地疫情防控需要，开展常态化核酸检测。

多个城市和地区已经陆续探索实施常态化核酸检测工作，比如深圳、杭州、大连、合肥以及江西省、湖北省多个城市，组织市民最短 48 小时、最长 7 天进行一次核酸检测。

目前河南是要求全体在豫人员每 48 小时应完成至少一次核酸采样，未在规定时间内完成采样的不得进入公共场所，不得乘坐公共交通工具。

这种 48 小时核算检测对居民生活影响先不说，全民常态化核算检测成本将会是地方财政的巨大压力。

根据国家医疗保障局办公室印发的《关于降低新冠病毒核酸检测价格和费用的通知》，多人混检不高于 8 元 / 人份的价格，按照 48 小时一次核酸检测计算，河南 9937 万人口一个月核酸检测成本为：9937×15×8=1192440 万元，即 119 亿元，一年成本为 119×12＝1428 亿，河南地方财政必然不堪重负。

如果所有二线以上城市实施常态化核酸检测，其一年的成本上限约为 1.7 万亿元人民币，占 2021 年中国名义 GDP（国内生产总值）的 1.3%。而鉴于当前地方财政运行的压力，常态化核酸检测的成本可能需要中央发行特别国债来兜底。

但是从武汉疫情结束后国内的历次封控经验来看，全面封控两周造成的（本地）经济损失为该城市当月 GDP 的 32% 左右，如果真的可以避免封城，常态化核酸检测确实可以通过避免封城的代价来兜牢经济社会发展的底线。

在土地财政收入锐减的情况下，过紧日子的地方财政在担负核酸检测成本后裤腰带将勒得更紧，如果不精打细算，可能真的过不下去。

知乎用户 小小知了秋天 发表

在郑州上班的打工人，嗓子已经被痛的发炎了，这个政策再出来之前有没有征询过社会的意见，简直就是拍屁股的决定

知乎用户 乱云飞渡 发表

核酸检测就是收取国人的智商税！

拒绝核酸检测，保护你的权利！

如果你不需要出门，你为什么需要做核酸？排队做核酸，难道不是增加了感染的机会吗？

如果大家都不做核酸，那就是大家都没有被感染。

让喜欢做核酸的人去做核酸，让不喜欢做核酸的人群，选择自己是否做核酸。

那些强迫人们做核酸的人，祝你们天天免费做核酸，祝你们祖祖辈辈天天免费做核酸！

知乎用户 匿名用户 发表

挺好的，建议全国推广

知乎用户 A 艾玛丫 发表

给其他省份做了榜样

河南省的老人小孩真幸福，羡慕你们

知乎用户 梦的舵手 发表

这下河南所有的村镇银行都倒闭也经不起这样玩啊

知乎用户 防民之口甚于防川 发表

谁出钱？

谁监督？

谁负责？

能不能把这个钱补贴到价格疯涨的化肥上面？

顺便给我们村里修条路？

知乎用户 大葱明​ 发表

收空气税是吧，什么时候卖赎罪券？

知乎用户 Echo 发表

搅吧，你们就搅吧，非得搞得天怒人怨不行，一个不学好，个个不学好，无法用言语表达我的心情，能润就润，这不是一个正常国家

知乎用户 抠脚袒胸老宫酱​ 发表

河南残疾人表示感恩。

这么多残疾人每天倒腾着去做核酸，真是盛世如你所愿。

顺带问一下，全民核酸能不能顺带把拐卖的人口给撸一撸？

知乎用户 嚎叔 发表

国家目标：省会及千万人口的大城市要建立 15 分钟核酸检测圈。

某省：全省人口隔日核酸检测常态化。

国家刚提出一个目标，下面已经提前加码落实了。

知乎用户 匿名人士 发表

一刀切的懒政，疫情三年，反反复复。现在经济形势这么差，还搞这些拍脑袋的政策，由此也可见，老百姓的生活，那群当官的压根不考虑，只考虑他们的乌纱帽，层层加码，浪费医疗资源和医保资金，反正花的不是他们的钱

知乎用户 硫虫菌 发表

我粗略的算了一下，河南总人口一亿，根据以往我们出去做核酸的经历来看平均每人一天大概做 400-500 人次，就算 500 人次，那么一亿检测对象需要 20 万检测人员，而中国每千人医生数量是 1.5 人（千人 1.5 是平均数，实际上河南这种医疗基础较差的省份人均应该更少），发达国家大概在 2-3 之间，一亿人，每千人 1.5 个医生，全河南大概有 15 万医生，加上护士，我就算护士数量是医生 3 倍，45 万护士，加起来 60 万，如果都从医务人员里出的话 20 万人，那么每隔一天，河南省 1/3 的医护人员要去做核酸。所以肯定是人手不够的，那么怎么办呢？其他病人还要不要看，那么核酸检测只能从其他人里出，现在河南不是出台政策。核酸检测有培训合格证就可以。一些大中专生，医药行业相关的学历都可以参加核酸检测培训取得合格证。

这不是还可以增加就业嘛，岂不美哉。

知乎用户 Pelery 发表

人不是机器，不是齿轮，不是螺丝钉，人是人。

你那一亿多人能测明白吗，谁测了谁没测，不测的直接拉走？是所有人都能测？先不说老百姓愿不愿意，干活的差役愿不愿意？小干部愿不愿意？利益分配明白了吗？纸上谈兵，骗自己呢？

把交通要塞管好，每三四天按身份证尾号轮着抽检就行了，一人一个月轮一次核酸就能干的事，非得 48 小时一次。

知乎用户 毛毛 发表

就像隔壁卖菜的超市，巴不得这个事情永远持续下去，为啥？钱赚了，还很正确，抗疫啊 为社会贡献啊，只有利益受到损伤的人才打心眼里希望这一切停下来。还有这么多人支持这种事情，说明安逸的人还是太多了，看看这么下去 你们的铁饭碗还能吃几年。

知乎用户 匿名用户 发表

这是在作甚啊？？？

无法理解，制定这个政策的人有考虑全面吗？？？这样做是否真的有必要呢？（不否认河南的防疫做的确实不错）

如果成功的话，那河南人以后就只有 48 小时的保质期了，每次过期了还要重新做核酸以此获得新的生产日期证明

疫情都几年了，到底什么时候才能结束啊，我真的讨厌 òᆺó 每天都要做核酸的生活，我出一次远门一天之内就要做四五次核酸，现在这个政策一出来了，我即使不出门也要做核酸了 T﹏T（我是河南人）

知乎用户 可可 发表

现在还生孩子的，都活该被拒诊，被拉去方舱，被入室消杀。在中国生仔，纯纯的害人害己。

生你妈生，今年 2022 年出生人口必须给我降到 300 万以下

知乎用户 匿名用户 发表

核酸又不是药

你要是说造出什么药来了，要全部人隔一天吃一次，那也正常点。

你这样测核酸，要是每次都测出几例来，那怎么办？

知乎用户 张三三 发表

河南人民能不能先缓两个月再开始？先把禹州银行和他的小伙伴们欠的存款先还上再说

知乎用户 夏侯妙才 发表

站在科学的角度，只有选择河南这个政策，面对 r0 为 10 的奥密克戎，难道诸位有别的方法能实现清零? 还是说诸位有能力把清零目标给改了?

预计数年内，甚至数十年内，核酸检测在全国都将是常态。

知乎用户 余独不觉 12138 发表

所以，这何尝不是在逼迫上面放开呢。哈哈哈

知乎用户 萨比森一霸 发表

之前张文宏说没必要搞全城核酸 被各种冷嘲热讽 扣买办帽子 现在铁拳砸自己头上开始喊疼了？ 偷着乐吧

知乎用户 牧羊人三世 发表

很想保住这个号，不过你能别折腾了吗？

知乎用户 呼叫爆爆兵 发表

吃像又一次刷新底线

知乎用户 可无可有的网友 发表

不准有意见！这是河南政府的安排！不爽的话润去其他地方！实在不行润去国外！

知乎用户 夜雨 发表

真能折腾！老百姓基本都是在骂。

知乎用户 期待一个幸运​ 发表

发生在河南多正常，国六排放标准啥的河南都是跑最快的，挖老百姓的坟都能干出来。

河南的官员只对上负责，不对下负责。

知乎用户 昆图斯朗图路斯​ 发表

对社会的流动性是毁灭性打击。

别的不多说了。

知乎用户 清平悦 发表

咱们国家对新冠的态度早就不是医疗问题了。

除了新冠世间无病灾的感觉。

全民医保的钱不是为了防一个新冠的，那么多基础病，长期病，都是需要药物治疗的，控制不好一样是要命的。

打着老人身体健康的旗号，你们真的关心老人吗？

上了年纪的人，多多少少都带些基础病，有的甚至有长期需要药物控制的疾病。

一个新冠就把医保钱耗成这样，报销难度增大，比例降低，那些原本就靠着医保报销才敢咬牙吃药的人，他们不就是典型的 “我虽未患新冠，却因新冠而死。” 吗？

知乎用户 贾先森 发表

测，必须天天测，我就不信测不出阳性了！

知乎用户 Ctzdr 发表

当你每天上班打卡，迟到被扣钱，这就是一种老板让你对公司产生的一种精神信仰。当你吃饭前都需要祷告的时候，会随时有宗教人士夺门而入控制你的家庭生活。红歌又来了。

知乎用户 zzz 发表

有毛病，除了大城市这样有必要？不能一刀切！！！

知乎用户 木子​ 发表

作为一个正在郑州努力生活的人，看到这个新闻有点惊诧。

难道真成了朋友圈所说的，以后人类的有效期只有 48 小时了嘛？

不了解核酸背后的产业链，也不想去揣测，我只知道，作为一个打工人，现在活着实属不易。

经历了郑州 7·20 的洪水，以及之后基本每一个月就会有一次的疫情，差点把头发挠没。

坐标金水区，居住的公寓附近只有两个核酸检测点，其中一个在核酸检测的时候，上午只针对人家小区自己内部开放，周围有七栋写字楼，这些打工人只能下午去排队，可以想象，每次做核酸排队的长度…… 另外一个检测点也是在别人家小区，需要走差不多 15 分钟。

如果，隔一天做一次核酸，我在想，做决策的人有没有想过基层的打工人，难道不用上班，就等着排队做核酸嘛？此刻，感觉老板有点无奈。

烈日炎炎，排队的人翘首以盼，期望快点轮到自己，被捅一下，期盼自己的码保住绿色，从没有哪一刻，这么喜欢绿色！

知乎用户 月下无花影 发表

医保不是作为广大人民群众看得起病的保障吗？这样挥霍浪费真的好吗？

知乎用户 王宁 发表

别讨论了，没用，没人在乎我们的意见。

知乎用户 戴九​ 发表

民脂民膏，取之尽锱铢，用之如泥沙。

精准防疫是开刀做手术，不是凌迟啊

知乎用户 周生生​ 发表

这不就是 48 小时核酸吗？深圳能搞，武汉能搞，郑州不能搞？

知乎用户 土豆皮好吃吧 发表

毕竟要搞十年哩

知乎用户 平平 发表

钱真多 啧啧

河南财政 4300 大概有 1000-1200 是卖地

今年能有 4000 么？、

没事中央 可以补个 8000 亿嘛

河南这种财政自给率低的地方 自然不怕花钱咯

知乎用户 EloryGogh 发表

支持常态化入户消杀

知乎用户 钞微懒猫​ 发表

我觉得我知道河南村镇银行储户的钱为啥提不出来了。

知乎用户 Austin​ 发表

我以为的防疫：追赶美帝 mRNA 和 3CL PI，进口辉瑞给高危人群打，青壮年打灭活腺病毒，扩张呼吸重症人员设备数量

实际上的防疫：无尽的 LOCKDOWN 48 小时核酸

知乎用户 刘澈 发表

办几所好大学没钱，九千多万河南人天天做核酸就有钱了。

知乎用户 匿名用户 发表

就算一天三检，你也得老老实实做，不然你能咋滴？

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 李板斧​ 发表

知乎用户 太阳元素 发表

有钱就是任性啊

知乎用户 乐呵呵的 发表

别的本事没有，

瞎 jb 折腾本事一个比一个强。

知乎用户 二顷农人 发表

为了消灭恐怖分子，河南毅然决然使用核武器。

＝＝＝

我在上海，是支持目前的封控的。

但是，在本来没有疫情风险的地方，搞这种全民核酸检测，这是懒政！

知乎用户 司祈梧 发表

全省常态化核酸检测，如果逐步铺开到全国，那么如此强大力度的防疫战线，是为了防什么呢？是为什么而准备呢？最终目的是迎接什么呢？

总不能我家门前垒起玛利亚之墙，是怕漏风吧

知乎用户 户外小野人 发表

这个好像不太现实吧！

河南可是接近 1 亿常住人口，户籍更多吧！

这个工作量可不小，确定医务人员够用？

知乎用户 陈亦寻 发表

下面说 “免费” 的网友，你们真的是只有学前班文化吗？我记得小学课本里都有纳税人的概念了吧！哈哈哈哈哈

知乎用户 疲惫的顿 发表

之前杭州 48 小时常态化核酸：隔一天一做，48 小时未做不能进公共场所公共交通，还一堆非杭州人支持，今天看到河南也实行相似政策，居然看到那么多反对和质疑的声音，感觉这才是正常的，河南是真的全省吗，那也太离谱了，偏远地区怎么做啊

知乎用户 字母大王 发表

以河南的人口体量，敢干这事，说明是对经济有信心啊。

这不错。这时候，信心比金子还珍贵。

知乎用户 兮兮王子培霞 发表

核酸检测又花不了几个钱，病毒造成的经济损失和这点钱比起来那不都是毛毛雨啊。。

知乎用户 听涛​ 发表

不是都打疫苗了吗

知乎用户 哈哈 发表

建议效仿大连出台类似政策，奥米克戎有高感染率，每两天或三天，每家一人做核酸，大学生，每个宿舍一个人等等

知乎用户 不解风尘 发表

看完这个公告不知道是不是一拍脑袋决定的，现在国内疫情比较严重的大城市才刚刚要求城区人员工作生活中需要 48 小时核算，河南这一下决定让全省人口常态化核算真的是够魄力

河南本身是人口大省，但是也是外出务工人口流出大省再加上郑州这个全国重要交通枢纽所以基本上只要有经济发达地区和离得近的地方发生疫情河南总跑不掉被外溢，严格防疫也是必须的，但是直接上全省常态化总感觉是过于紧张了

有这个钱还不如建设一些隔离点，对外省市中高风险返乡的免费隔离让大家不再害怕隔离负担，要是还有不经报备私自返乡的真正的严格依法处置，并且全省通报宣传（当然要抹掉个人隐私信息哈）胡萝卜加大棒或许更加有效。河南农村这么多核算还有健康吗是约束不了所以常态化核算效果不一定会好

知乎用户 师傅你错怪我了 发表

这只是开端

知乎用户 李力 发表

我只能说做出这个决定的人疯掉了，日后绝对会有报应的。

知乎用户 天地一闲人 发表

这泼天的买卖，谁不眼红？

知乎用户 李先生 发表

win

win

win

big win

知乎用户 这样可以呀 发表

先说资金来源，如果是全民医保基金，那么基金耗尽怎么办？百姓看病全额自费吗？如果用专项贷款支付，这个贷款是不是透支了未来的基金，把问题留给下任更聪明的执政者。如果自费显然个人是有抵触情绪的。再来说效果，检测机构怎样收益最大化？答：不检测直接出报告收益百分百。极端情况下，出阳性报告更显真实，例如爱丁堡居民就强烈抗议某机构出的阳性报告与其它几家不一致，导致人被强行关进仓第四天才阳，造就无法验证的历史谜团。回到本题，我无法断定这是好是坏，只好由决策者带领我们沿着时间的河流一路向钱， 直到新的矛盾产生，再具体问题具体分析了。

知乎用户 小马驹 发表

早阵做大规模核酸，前几次排前面，采样还是挺认真的。后两次晚上去排的，采样人员随便在嘴里擢一擢就好了。我瞬间疑惑了，这原来排到后面是乱来的啊，那有什意义。估计大白们搞了一天，累了。是人都有惰性。

知乎用户 迪迦 发表

外国抗疫国内播导极其讽刺和主观导向。

但是国内媒体现在播出的一篇报道却是揭露了一个更深层次

那就是，把资源投给抗疫，其他疾病的资源就不够了，商业发展就得停顿。

国内媒体忽略了，国内现在也是这样。把人关起来势必会对商业和经济发展产生严重影响，同时也会对医疗资源产生影响，甚至说，核酸和疫苗的钱也不是凭空出来的。

那么问题来了，中招的是多少个打了疫苗的？官方没公布。中招的是多少个绿码的？官方也没公布。

防疫爱好者，恐怕指的是那些既得利益者。做好必要的防护，简简单单的事，就够了，花更多纳税人的钱，去防一些意义不明、甚至说不存在的大招，是不是有点？

知乎用户 liyuan 发表

待宰的羔羊，案板上的鱼。就是要你一小时检测一次你能怎么办，你还不是得去。没办法的。这个地方就是如此，什么是法封建官僚就是法，资本就是小法，老百姓贱民

知乎用户 漫磋蹉 发表

我反正觉得无求所谓了，年底看。上海今年的钱够自己花就不错了。广东，江苏，山东，浙江应该还可以有富裕，能拿出来一点。天津应该打肿脸充个胖子也够自己花。我就想看看财政都是负的那些省份，怎么去发养老，医疗。

知乎用户 wainzheng 发表

河南财政这么有钱吗，惊呆了。

知乎用户 九戈 发表

哇擦，河南果然都是硬核防疫，什么时候全国推广？呵呵。

知乎用户 非梧不栖​ 发表

如果这个命令不改，我只能说，从今往后，我就是共存派；如果说这个命令改了，我只能说，做决策的都是——，朝令夕改，丧失的是公信力。

知乎用户 实话 发表

偷着乐就完事了

知乎用户 古堡吸血伯爵 发表

羊毛出在羊身上

觉得成本不高的，希望加大力度，祝你所在的省份天天测核酸

知乎用户 汝徒竟何为 发表

有一个回答里点赞最多的 @刘宇 算错账了，核酸检测混检目前综合成本不会超过 3.5 元，全国常态化核酸检测一年成本 6000-7000 亿，搁到河南省占比不会超过 10%，即 650 亿上下。数据多吗？挺多的，但是你知道因新冠疫情封控、人员流动停滞导致的经济损失是多少吗？

先说退税保经济帐，2022 年 4 月一个月退税 8000 亿。你觉得全年要退税多少才能保住国本？

再说人员流动帐，封控导致的人员以地市为界，断绝流动，第三产服务业几乎面临灭顶之灾，这个损失多少？目前恐怕比全年退税要多得多。

常态化核酸检测可以保证人员流动、信心恢复。可以保证退税减少，你说这个帐该怎么算？

另外，作为配套政策，全国化的核酸常态化监测，将带来 73 万就业人群，解决就业是一部分部分，关键是全国化就意味着转移支付，河南省一定要拿出 600 多亿来支援全国吗？明明是富裕地区必须转移支付来支援西部东北和中部吧。

知乎用户 Aaron380​ 发表

我都想辞职搞核酸检测了

（大家可以看我评论，别片面理解我的话）

知乎用户 爱谁谁 发表

让我感染吧，我不想活了，没啥意思就是说

知乎用户 孟浪 发表

我不喜欢这种 “通告”

我不认为这是唯物主义的行政方式

就单单发个通告就决定了一个省所有人未来生活的样子，会不会太简单了？

能不能有个什么报告，讲讲这样做的经济帐，讲讲这样做的必要性——在有疫情的城市做核酸和全省核酸常态化不是一回事。

知乎用户 段俊霞 发表

心里是极其反感的，但趋向于接受并顺从，服从安排。

不说内地的城市，只说躺平的台湾，已经因新冠死亡好几个学龄前儿童了，新闻写明确实是新冠。

上海只报道了老年人受感染病亡，其实指的是所有抵抗力低人群都有病亡风险；内地城市大概都不敢提孩子的事，一提就是全体趋严，消灭所有反对派，没有任何宽松余地了，还可能爆发局部冲突——大多数人要儿童安全，少部分人要工作、经济。

除了在抱怨的大学生和没有需要负责的下一代年轻人群，基本上所有的人都应该知道，检测这事已经与学校捆绑了，由学校老师作为监督机构，严格执行——每次检测后提供结果，每周提供安全码和行程码。

作为必须对孩子负责的群体，老师们是审查严格的，家长们不敢懈怠。

这种情况下，郑州主流群体是没有反对声音的，还要主动监督群众做核算——你不做没关系，万一出现问题影响我也没问题，但你影响到我家孩子，恨死你们全家。

反对意见不是主流，隐私暴露不是问题，个人生命也无法与孩子性命做对比——郑州大概非常平静地就接受了吧！

小孩子们都知道：你们不做检测耽误我上学。

大人们大多也都知道：要不是因为你们，早不做了。

打蛇打七寸，检测这事基本上精确卡住了民众的 “七寸”，观望的人都能看到，郑州人非常配合做核酸检测。

不必怀疑，当新冠与政府防控挂钩的时候，所有新冠病亡事件都会被认为是事故而不是病亡，也就是说，受害者不认为是生病导致自然死亡，而是政府防控不力、有人不守规矩带来灾难。

事情推进到这一步，不管是河南还是其他省市，都没有退路了。

4 元 / 次被公布，群众一片抵制反抗；0.4 元 / 次公布，群众一样反对，因为接近一亿人次的受检基数摆在那里——这简直就是煽动造反情绪。

公款计算到人，就被认为是每个人的个人钱款。

这部分资金其实叫做专项资金，被用来除以检测人数是不对的，所以这价格也是倒推出来的，用可支付、挪用、欠款总价，除以总人数。

免费就是个人检测不计费用，政府统计整体可挪用资金，包括医保、税收、财政预计款，按民生和当前经济重点，也包括人大代表和常委的意见，按比例拨付。

省政府自己成立检测公司，培训检测员，很可能是拨款幅度加大，检测员工资降低——不管是广州还是上海的公司，按他们的劳动成本支出都比郑州高，用不起不用了。

新闻的报道标题应该是，疫情检测收归省政府统一协调，总金额支出减少 X 亿元，并注明财政方案由省人大代表或常委审计通过，由 XX 公司进行市场化运作，政府部门进行监督审核。

除了检测员，其他基层工作人员主要是物业公司工作人员和志愿者，志愿者以公务员和事业单位工作人员为主。

物业公司的职责就包括维护小区治安和稳定，公务员和事业单位工作人员受系统指挥，财物充裕就会给与适当补助，财务不足就留待工作单位自补——当前来看，省政府是找了一些实力企业进行福利赞助的。

检测员的工作不具备太大难度，也不具备长期稳定性，不会招募大批长期稳定工作岗位，只能以兼职形式为主，随时可以就地解散——诊所工作人员、护士和医生、医学生等，进行调配才是正确方案，便于解散之后回归原工作岗位或重新开始找工作。

许多地方已经建立了固定检测点，在全国全面消灭疫情之前，一周一检才可能是常态模式——检测点固定，画大区域，每周一检，以医院、诊所为基础，也便于资金 (特别是医保专项资金）流入医疗市场。

没人从心理上愿意看到这检测公司长期存在的，只能是临时机构，报亭、警亭形式的检测站点，不具备普适性，也不合理不科学。

开展常态化检测，时间暂时确定的是一个月，发布通知也就是说资金方案已经经人大 (常委）审议通过，不太可能靠流动资金进行补足，可以看成是河南省的储备资金问题不大，也可以解读为整个省的防疫资金偏斜郑州市。

耗材之类的，可以在资本层面进行冲抵和账款延后支付，技术难度不大的情况下，医疗类企业要么是国企，要么是省企，河南资金 (公属性资金）注入，应该也有相对应的资本掌控权。

虽然全部 “严防死守”，不透露检测员收入水平，但仅仅靠着这种短期收入是没办法激活房地产市场的，只能带动民生市场——食、衣，人多的情况下，也能促进一个城市的循环流动和逐步复苏。

疫情期间，GDP 不能靠住，要吃出来。

知乎用户 薛啊薛​ 发表

就是不清楚发生了什么，感觉有些奇怪。。

知乎用户 匿名用户 发表

应润尽润 华润万家

知乎用户 晚空 发表

这就跟很多人干了那事后，总担心自己得了艾滋病，买了 HIV 试剂盒测试 N 次都不放心，变成恐艾强迫症了

知乎用户 凤藏羽 发表

于理无据，于法无据。

现在还真就是 “州牧” 了，想怎么圈怎么圈，百姓如羊。

整天不是专家的声音，就是官媒的声音，中华人民共和国里，人民的声音呢？

哦，人民的声音话筒会自动转移。

知乎用户 匿名用户 发表

我 TM 真服了，我河南的大专生，这几天学校放假。我就读的学校和我家在豫东相邻的两个市（注：都无风险）。

首先，我在学校待了两个半月，这两个半月从没出过校门，原先四个月的课时被挤到两个多月，导致我们学校这个学期没有任何假期，甚至没有周末。

前天从学校带着学校证明和核算报告回家，然后到了我们县城就被居家隔离了。

是的，可能你觉的这也正常。

但是，和我同校同县的同学他们并不是这样，他们有的回到家和没事人一样，在县城里到处玩，有的和我一样门上贴上了封条被隔离在家，也有的压根没能出了站直接被拉走隔离了。

我是真的很无语，我们一个学校一个县城还不一样，每个村每个小区都不一样。

知乎用户 揪心白日梦 发表

长期全面核酸导致成本剧增》财政无力维系〉核酸产业计划经济化，凭票供应》与核酸相关的生物医药产业，进而到整个医疗系统，计划经济化，彻底解决医保没钱的问题〉全社会各行各业逐步计划经济化，房子车等全部凭票供应，按需分配。永久性的解决房地产泡沫。》进入社会主义现代化，共同富裕。

知乎用户 槐树的冬天 发表

小小河南，可笑可笑。

共产主义国家将会产生在最发达的资本主义国家。

美国真不错。

知乎用户 木名​ 发表

继养老金后，又轮到考验医保池子有多深了。

知乎用户 帝国瞭望 发表

杭州经验，单台小点多，

一个采样点只要雇两个人（培训人员），不需要保安，随到随做。

采集费 0.5-0.7 元每人次，20 合一管，4 小时，一般做 400-600 人次。

每 4 小时两套防护装备。

很多答主算人工 + 物资费算太高了。

至于瞎扯淡的答主们，躺平爱好者们，

这么反感常态化核酸，

就赶紧润南波湾，

那边买不到快筛做不了核酸。

（连南波湾都润不了，那就去亚洲躺平之光越南呀！~

这都去不了，那就是你太…… 了吧）

知乎用户 Gavin Huang​ 发表

看到上海领导们数钱的样子，河南省的领导们恍然大悟，先进，太先进了

知乎用户 匿名用户 发表

现在大规模混检成本在 3 元 / 人，全国 14 亿人，365 天，两天一检，一年是 7665 亿元。而新冠疫情以来，我国核酸检测已达百亿人次，考虑到检测量将从几十亿人次 / 年突破到两千五百亿人次 / 年，这是数量级上的大飞跃，大规模混检的单人次成本肯定要进一步下降。

“上海共布局设置各类核酸采样点超 9900 个，其中逾 5700 个点已开放运行，核酸检测能力达每天 800 万管以上。无锡已于 4 月 30 日启用全市共 2634 个核酸采样小屋，成为构筑 “15 分钟核酸采样服务圈” 的首批城市之一。”

无锡人口约 750 万，上海 5700 个采样点日采 800 万管，理论上，日采千万人次约需 7000 个采样点，15 分钟采样服务圈每千万人口需 3500 个采样小屋。考虑到全国人口密度不如上海或无锡，按每千人需 1 个采样小屋（男女间隔，两日一检，平均每个小屋每日检测 500 人，一般地区每日 6 点 - 22 点开放检测，数量应该足够，提前预约也应能避免拥挤排队），全国铺开共需 140 万个采样小屋。目前采样小屋市场价约 2 万多元，作为工业产品考虑规模效益，应能压缩到 1 万元以下，按单价 1 万元计，共需 140 亿元采购。

工作人员八小时工作制 + 双休，如两班倒加节假日轮替，应也不会超过 350 万人，按人均年支出 8 万元计（扣除个人 + 单位的五险，不交公积金，每月到手工资约 4600），约需 2800 亿元。而且还可以鼓励本专科、中专的医护学生、以及其他医护人员兼职，以节省人力成本。特别是学生可以主要填补节假日的空缺。另外，做核酸采样不是什么高难度的技术活，其他非医护专业的经过短期培训其实也可以胜任。

总的来讲，全国全年成本不会超过一万亿元。如果缩小范围，比如说只对不到 6 亿的城市人口进行普检，成本能下降的 4000 亿以下，如果进一步缩小的只对城区人口 50 万以上中等城市、交通便利的小城市和乡镇进行普筛，那么成本可以下降到 3000 亿以下。

作为对比，今年 1-4 月全国财政支出 8 万亿，全年预计超过 24 万亿。而今年的几波疫情对经济造成的损失恐怕就不止一万亿。如果只是每年增加三千亿至一万亿的财政支出，实现真正的动态清零，那么未尝不是可以接受的代价。

而中央财政负债率目前不到 GDP 的 20%，可以增发中期国债解决钱的问题。而且雇佣人手、安装设备也可以增加就业，在当前高失业率的情况下也有一定的正面意义，对经济也有一些正面影响。

如果共存，每年按一千万人次中重症患者或死亡病例，人均医疗及丧葬支出加经济影响按十万计，一年大概也要一万亿。即便不考虑新冠一年又一年，共存一年的直接代价也至少足够全国普筛一年，或对城市地区普筛 2-3 年。

我个人认为，在一二线城市以及交通便利的节点城市搞一搞其实还是可以的，即便全国城镇或城乡全面铺开，也是可以探讨的。

但是仅河南省全省铺开并不建议，因为一地疫情在经济上也会影响其他地方，要么中央财政出钱全国搞起来，要么就仅在郑州、洛阳以及各交通发达的市县搞。正如上海疫情对全国的影响，部分执行部分不执行，比起全面执行，成本效益要低不少。

以上探讨了成本问题。肯定有很多人不理解，甚至反对，但是还请各位认真思考一下，在坚持动态清零的大前提下，这种方式难道不是成本最低的一个选择吗？

男女间隔每两天普筛一次，即便是奥密克戎这么牛逼的病毒，阳性一出现就会被发现，就不会出现难以溯源，社会面总有漏网的情况。完全避免了大规模封城的情况。

否则即便不考虑上海这种大失误，仅深圳、天津、北京这几波小一些的，今年以来造成的损失怕已经有几千亿了吧？今年还没过一半呢！还有三个新变种正在来的路上，未来还有更多。不算上海，全国因疫情损失恐怕能达到一万亿以上。

而男女分开，两日一检，相当简单粗暴的防疫方式，但正因为简单粗暴所以容错率极高，几乎不可能出什么大的岔子。

光反对有用吗？反对谁不会啊！有更好的办法吗？

知乎用户 匿名用户 发表

谁能帮我形容一下这种感觉？就是好像一直相信的东西突然之间……

（因为我也参与讨论了，我也是河南人，但是明明刚刚微博那么多评论的人说法好像不是愿意隔一天一测啊，我过了会上去看发现只剩官方发的了，还都是赞成的，就这种感觉很不舒服，不是为了人民吗？那现在有这么多人发表意见为什么要压制着？我真的不明白，很失望…… 以后呢？突然不知道这个世界到底是怎么了，很虚假，很讨厌）

我只想说热搜撤的好快，刚刚给朋友还发了这张图片

现在热搜上面什么都没有，就算你把词条点进去，也只能看到各个官方发布的，明明那会儿有好多人讨论的，唉，除了叹气不知道还能说些啥？

知乎用户 秋天的小刺猬 发表

恭喜我们大荷兰找到了防止新冠疫情挤兑医疗资源的办法。

我们自己先挤兑完，

走敌人的路让敌人无路可走。

知乎用户 匿名用户 发表

我家现在在深圳开个小小公司，毕竟河南人，我自己在河南编制内，所以本打算明年把公司挪回郑州。

不挪了。

知乎用户 augly 发表

好！继上海北京之后，河南人民也将加入到支持共存的阵营中来了，但是并不会有什么卵用。

知乎用户 老彭 发表

自古以来大灾大疫正是有些人发达的时候，这种天上掉钱的事情有些人怎么会错过？

况且核酸检测这种没有监管、不好管控、结果不保证 100% 正确的东西，简直是有史以来最完美的捞钱工具。

知乎用户 匿名用户 发表

作为一名基层人员，感觉 48 小时做一次太长了，最好一天三次，而且做核酸有利于控制疫情传播。

原因有以下几点：1、我们这做核酸期间全县静街，所有的高速路口国省道全部封闭，禁止车辆和人员上街，这样就可以杜绝外来人员进入我县，最大程度的避免了人员流动，这样就不会带来输入性病例和交叉感染。

2、全员核酸期间，所有的机关单位都要停止一切无关工作，全部上街服务于核酸工作。这样老百姓就不能办理与核酸无关的业务了，减少人员流动，有利于疫情防控。

3、全员核酸，我们县 28 万人，一次核酸的费用就是 150 万，加上其他隐性支出，最少 300 万。如果一天三次，一天将近 1000 万，我县一年的财政收入是 5 亿，只要 2 个月就会掏空我县的财政收入。这样就可以不用给体制内的人发工资了，大家没有工资就不用加油，这样就不用开车了，开不了车就出不了远门，就不会造成输入性病例。

4、全员核酸期间，所有的门市企业都要关门，如果一天开展三次核酸检测，这些商铺企业就永远不用开门，这样就会全部倒闭，这样全县的老百姓都没有收入了，我们这的人就会搬去其他地方，这样我们县就没有人，没有人怎么会得新馆呢，没有人得新馆，领导永远就不会因为疫情被处分。

建议把 48 小时核酸改成一天 3 次。

下面说正事，请问河南的领导什么时候能够考虑一下河南基层的工资待遇，据我所知我们市 300 多个乡镇能发文明奖的加起来没有 20 个吧！但是光我们县能发文明奖的县直单位就二三十个，市里就不说了，市直好多单位没编制的临时工都发文明奖。

请问为什么要这样，基层干着最累的工作，背着最大的锅，拿着最低的待遇，从去年 6 月份到现在将近一整年的时间，我们乡镇没有过一天假期，请问领导你们一年不过假期能接受吗？请问基层人员是机器人不需要休息吗？基层人员没有老婆孩子家庭需要照顾吗？基层人员就活该拿一个月 3000 块钱的工资吗？基层人员就活该垫钱上班吗？活这么久我第一次知道还有垫帐上班的，我们单位欠一个副科级干部平均 20 万的钱没有报销，前几天做横幅，没有一个广告公司愿意给我们乡镇做，因为之前欠人家几年的钱都不报销。

说到横幅宣传页，你们整天做哪些老百姓都不知道是什么的宣传页有什么作用，在如今这个互联网的时代为什么还要整天挂条幅这种最落后的宣传方式。

还有这个防疫，我真的无语了，不是对防疫无语，而是对防疫期间各种推诿扯皮，层层加码，还有上级下达的一些不切实际的命令。

就拿这个 48 小时核酸来说，河南本来就是人口大省，以我们县为例，全县户籍人口 43 万，常住人口为 28 万，全年财政收入 5 个亿，就以 30 万人口来计算，每两天进行一次核酸，如果 5 元 / 人 / 次来计算，一次就是 150 万，一个月 15 次就是 2250 万，2250 万什么概念？我们镇一年的财政收入才 3000 万，一个月就要花掉一个乡镇的财政收入。这还不算做核酸期间各单位人员的吃喝油费等一些开支。

请问真的有必要吗？每次郑州有疫情，下面就要排查郑州人员，集中隔离郑州回来的人，领导们知道吗？现在都没有宾馆愿意接受这些集中隔离的人员，因为欠人家的钱都不给人家宾馆结帐，后来聪明的领导就想到了自费，不管你是自愿回来的还是回来之后又爆发疫情的全部自费。

还有就是动不动就关门市，你说关饭店商场我理解，但是你能不能不要把外卖和菜市场也关了吧，你让我们这些基层人员吃什么？难道天天吃泡面吗？我们加班自己点外卖又不用你给报销，你怕什么啊！或者我们回家自己做饭又不用你单位食堂给做饭，最绝的就是每次有疫情，单位食堂一定关门。

很幸运，我是 20 年那年考上现在的乡镇的，从一去就负责疫情工作，刚开始对疫情工作无比支持，每一个返乡人员都登记的清清楚楚，21 年刚推出疫苗的时候，我是我们单位第一个接种的，第二针和加强针都踊跃接种，当时天真的以为接种了疫苗就要放开了。从 21 年 8 月份郑州疫情开始，疫情工作就有点变味了，记得当时我们这有从郑州六院回来的一个人，直接把小区封了，连带着把一条街封了，后来又封了 8 个小区，这 8 个小区都是和这个人有接触，当时封了 14 天，天天做核酸。然后就是今年，封路封城全员核酸已经常态化，从 7 天核酸隐性证明到现在 48 小时核酸证明我也是服了。

基层很多人已经疲惫不堪了，每次疫情，其他工作都要停摆，每次停摆最少一个月，说实话狼来了的故事喊多了也就没人信了！一个从未出现疫情的小县城至今已经做了最少 20 次全员核酸了！每次全员核酸，全县的国省道高速公路全部关闭，全县的机关单位人员都要去服务核酸检测，全县的门市全部关门，除了核酸检测相关的人员和车辆，禁止一切车辆人员上路。

请问现在的防疫是真正的科学防疫吗？还是某些领导为了自己的帽子已经不顾科学与事实，甚至不顾老百姓的生活与死活了！那些天天喊着清零的，知道有多少门市已经撑不下去关门倒闭了吗？有多少人现在就闲在家里啥也不干吗？尤其是大学生，现在很多毕业的大学生除了考编已经没有任何出路了。

知乎用户 二哥 发表

郑重提示各省市指挥部：

你们把老百姓的医保花光了，问题不大。

你们要把高干病房的医保也花光了，你就准备上新闻吧。

知乎用户 龙俊宇 发表

坐等一个柏林墙

知乎用户 谁偷了我的生物钟 发表

我不用上班吗？两天一次核酸我用什么时间来排队等检测呢？我上完班已经很累了还要站着排队一个小时吗？

我没有车没有自己的交通工具公交不直达检测点，我每天步行 3 条街去核酸吗？以前检测一次两次可以打车，两天一次我哪来钱打车？

各个省市现在是只看 48 小时核酸吗？只要是有疫情发生的地方不管是不是已经社会面清零，去其他省市不还是要隔离 14 天吗？

河南你真的没事吧？把钱花在这上面你没事吧？

知乎用户 王尼玛 发表

我只好奇哪里最先崩溃

知乎用户 知乎用户 1Sv2nh 发表

如果生产伞的企业能控制天气，那么天气就永远不会是晴天

知乎用户 金水凯凯 发表

作为河南在外的学子，我觉得很失望。因为太保守了而且不科学，常态化核酸检测难道不应该是根据统计学和流调来进行概率抽检 + 重点抽检嘛？

全过各地因为上海精准防控失误就过度保守？我觉得很离谱，能给房价一个 “正确的历史评价”，就不会学习精准防控 + 强硬防控结合？

所以全国对官员不应该是有疫情就罢免，惩罚太严重，同时对于防控得力，能最小成本防控的，应该及时提拔。

知乎用户 长歌御清寒 发表

我支持防疫政策，坚定防疫一百年不动摇，凡是防疫政策做出的决策，我都坚决维护，凡是防疫政策的指示，我都始终不渝地遵循

知乎用户 ShinneAsukaok 发表

我的评价: 很好的创新型财政收入手段

此举最终目的就是逐步推进实现一小时一检的防疫 / 税收政策

已知 2021 河南人口 9883 万

x5 元 / 单人单次混检测试费用 ×365*24

=4.328754 万亿

已知 2021 河南省全年 GDP 为 5.89 万亿

已知 2021 河南郑州全年卖地收入 965 亿

当前地方政府土地财政收入越来越捉襟见肘，急需开辟新的税源，此举上合天意，下顺民心；真的妙～

知乎用户 Hongchang 发表

按照现有的传染力，隔天 48 小时能传好多人了，风险太大。建议改为 1 亿人每两小时做一次核酸，每 50m 设置一个检测站，且必须等待检测结果出来才能放行。

知乎用户 章鱼 发表

说的太多担心被抓起来，没什么可说的了，我已经魔怔了。

知乎用户 戴耳机的 tiger 发表

感觉活在中国没一点意思了

知乎用户 血花丶​ 发表

1、常态化核酸改变不了底层的一刀切。

2、常态化核酸之后，当市区出现阳性之后，依然会封小区。严重的也会封城。

所以常态化核酸耗费人力物力财力，而只起到早发现的作用，完全不值当

知乎用户 张富贵 发表

笑死我了，我们不是抗疫一个又一个的胜利，这是自己打自己的脸吗，这是准备耗尽底层人最后的忍耐重新开盘吗？

知乎用户 马元元 发表

我受不了了！

只是看你们在这说，总想做出点实际行动，但我又意识到不仅物理环境被财富限制了脚步，互联网虚拟环境也被看不见的东西限制了。

所以我就表明一下态度吧，坚决反对这个政策，我要发声！

知乎用户 走马观自在​ 发表

这五六年，河南的一把二把换了多少轮？想必大家都看过报道了，几乎是两年换一茬。

前些年，在老家河南呆着，经常去郑州，感觉老家挺有活力的，给人以积极的闯劲。特别是经过 7.20 特大洪水后到现在，对老家非常失望。


先是对百姓的漠视，对生命的亵渎。救援不利，各部门相互推诿，没有那种宁可官位不要也要救济百姓的良吏。记得之前一个公安局局长任长霞，为了除暴安良舍身成仁。在洪水发生的 48 小时内，竟然没有相关责任负责人，统筹调度。造成几个官员前后脚，都去同一个地方现场作秀。

对于在暴雨中遇难者，从上到下，都存在瞒报。人命关天啊？为什么这么多位高权重者，这么草率，这么漠视生命？

在地铁五号线遇难者头七的时候，郑州市民自发的到地铁口买花祭奠。而郑州市政怎么做的？特意用围栏把地铁口牢牢地围起来，禁止市民吊唁。相信大家都看过报道。想问，这些人的良心哪去了？就是因为决策者不作为，不担责，造成地铁在暴雨中运行导致这些人遇难。国务院调查报告明确指出，天灾不错，但人祸更厉害。

这些年，相当多的当政者重面子，轻里子。就拿去年 7.20 水灾后，以郑州为中心的，道路，工厂，产粮区，受灾那么严重，有些庄稼基本上绝收的。但是看看河南说自己的核算 GDP 又是克服疫情，又是灾后建设，又比 2020 年提高了，全国第五，很自豪的要追赶浙江。在郑州的老百姓，去年洪水之后又是几轮疫情的，它哪里来的收入和增长？

河南的教育，民生，就业率，以及工资水平，福利水平，咱就不提了。知网上一看便知。很多人该说，又在黑河南，河南总是被地域黑。那河南的当政者为啥不问下自己，为河南做了什么。

现在河南又要搞全省 48 小时核酸一次。河南 1 亿人，一月 15 次，每次 4 元，一年 720 亿。就像网友评论的那样，这钱从哪来来？有这么多钱，为啥不提高高等教育质量，办几所 985 学校？核酸检测的时候不变相增加人员聚集，增加传播风险？有这钱，为什么不补助农业，逼的农民卖青贮也不愿意收粮食卖？为什么，不给疫情期间，没营业的商铺补助？……

河南就很多人在外务工，求学的。这两年疫情出去的更多。当政者为什么不问下自己，为什么河南人都往外跑？

知屋漏者，在宇下；知政失者，在草野。当决策者重里子，轻面子，真正现在百姓的立场上，才是一个合格的为人民服务的当政者。

知乎用户 匿名用户 发表

那些说河南真有钱的，别傻了。那些说为了不影响正常生活，不算睡眠时间，实际间隔是 40 小时的，也别傻了。实际的政策是两天一测，错过就变黄码，喜提 7 天隔离。为了保护绿码，你必须在两天时间内测一次! 社区组织的，是免费的，社区组织的检测时间不会刚好是上班之前，也不能专门等着组织，那你不能错过，就只能自己找检测点，那就是自费。之前是地图找厕所，找半天太远来不急，那只能憋一会儿，没人没摄像头地方解决，现在是地图找检测点，错过时间，七天黄码，你能干啥，不是间隔的 40 小时。

知乎用户 孔雀蓝​ 发表

这个真的不违宪吗？

知乎用户 匿名用户 发表

写一些自己的想法。

河南省财政收入 4300 亿，许多网友只单纯的查看了财政收入，没有看财政支出，21 年河南省一般公共财政支出是 10419.86 亿，21 年的财政收入是 4155 亿，赤字约 6000 亿。何况历年的统计数据里，全国能够自负盈亏的省市寥寥无几，河南是铁打的赤字头马。

众所周知，全民免费核酸是财政补贴，该出的钱还是要出的，只不过是有医保基金买单。按照大家说的成本价，混检 4 元／人次，结合常态化防疫原则上 48 小时一次核酸，河南省常驻人口 9883 万人，那么，光一项核酸检测所需要的成本价既 711.576 亿元／年。

但是同志们啊注意，是原则上。我们的党组织怎么会做这种愚蠢的决定呢。不如换一个折中的方案，省会城市做 48 小时核酸，地市做 188 小时核酸，那么大概费用为 258.6 亿／年。这样成本为原方案的 36.34％。财政压力明显减轻，但是还不轻松。

不如再寻一个折中的方案，省会城市市区做 48 小时，地市县做 188 小时，乡村 376 小时，这一块没有具体的人口数量做参考，故无法计算，不过估计应该是不超过 150 亿。150／10419，多 2％的额外支出，是不是合理许多，再加上税收等一系列复杂计算，不会更多。

知乎用户 羊羊羊 发表

赶紧逃离郑州吧，核酸公司挣得盆满钵满，政府的帽子保住了，老百姓的生计没人管，革普通人的命来了

知乎用户 不辞水吖 发表

我没记错的话，过年恶意返乡，先隔离再拘留就是出自河南某位领导的吧。

知乎用户 明明花满楼 发表

真有钱，挥金如土，原来不是他自己口袋里的钱，怪不得不走心。这么一个使用人民钱的重大支出，就这个部门随意决定了？不用征得人民同意吗？这是脑袋灵机一动就想出来的吗

知乎用户 匿名用户 发表

基 这意味着什么？

一 核酸采集的成本能否降低

二 核酸采集的复杂程度能否降低

三 核酸采集的准确性能否保证

基不回答。

一 推广全无人采集，成本能降到多少呢？

现在混检 10 块，单采 40 块左右，成本包含物料，人工，回收。

如果使用无人检测，由机器人进行检测，机器人集中销毁，应该能节省很多。

参考一次性注射器，应该不超过这个才对。

那样应该一次一块。

二 核酸采集的复杂度和速度。

现在采样点的密度大概是一个小区一个点，每个点 4-6 通道，这样大约每平方公里几十人。如果使用无人核酸检测点，安装有核酸检测机器，那完全可以做到同样密度。参考曾经的无人电话亭，报亭，现在的自动售货机，红绿灯，路灯。完全可以在一定降到的路灯和电线杆上装无人采样机。由于机器比人工更快，理论上可以做到机器多到人不用排队。

三 人工的目的是确保准确度。之所以用医生护士也是因为这个工作需要培训和组织，需要体系性监督。无人的问题是呆板容易被晃过。参考手机摄像头和红外摄像头，利用图像处理技术和机械臂，结合监控，应该能做成无人检测机。天网系统早已存在，如果真想，应该不难。但是也应该没几个人愿意这样。

综上，技术上，成本上（就算一个机器能用一年成本十万，也能省下大量人力），利用无人检测机来达成快速反应和实时监管是可行的。

如果有足够的魄力和时间

知乎用户 等不及的吼爹 发表

为数不少的居住在农村的大爷大妈是不是每 48 小时就要组团去乡里镇里一次？

知乎用户 mmm 发表

sb 了吧，啥也不干就天天测核酸就完了，没完没了了是吧，这疫情比前两年管的还严，有病吧。还有部分河南低风险的小县城封城还封出成就感了，封一次胜利一次多好，一直封一直胜利你说好不好。

知乎用户 highestpeak 发表

我的社保交了钱，全去这里了，淦

知乎用户 匿名用户 发表

立法吧

一天两次次也行

谁特么不做拉出去毙了 https://www.zhihu.com/answer/2497000687

知乎用户 蟹黄 发表

财政倒数第一，怎么说？

钱去了哪里，怎么说？

钱是谁的钱，谁心疼，谁高兴，怎么说？

到底是谁开门红了，怎么说？

一季度亏 1500 多亿，怎么说？

知乎用户 黑八 发表

我要看看这样做以后还有疫情传播怎么办。

朝鲜都已经被奥密克戎击穿了，我只能说越南加油。

知乎用户 Mr.L 发表

看来真的打算把 40 年的家底在今年全给干没了。

知乎用户 西出阳关 发表

钱从哪里来？难道最后不还是老百姓承担？

这么大的项目是通过什么样的程序得出的？

如果人民觉得不妥的话，是否有渠道可以反应？

如果不做的话，个人应该承担什么样的责任？

知乎用户 叶青 发表

大树：找到虫子了吗？

啄木鸟：快了，快了，正在找了。

图侵删

再换个角度，本次中央财政准备发放的 100 亿农资补贴，河南的份额，不够做 3 天全员核酸。中央向实际种粮农民发 100 亿元补贴，将对农民带来哪些保障？

知乎用户 匿名用户 发表

河南省体制内。

非省会某地级市。

大快好省，争优评先，从防治污染到脱贫攻坚。带起各市互斗。

没有浙江，北京，江苏，的经济，得了北上广的病，郑州和省里的老爷们离基层太远了。

本科一本，又公费交换出国，又校三好，又国外读研，回老家一个月 2600 到手，其他杂七杂八全包一个月 4.3k，一年就是五六万。6-7 年不吃不喝，能把我从大一到研究生毕业的花费赚回来。。唯一一点就是离家近。

流动人口啊，流动人口常态核酸就行。实事求是就行，但务实我没有在这届河南看到，郑州搞学生免费隔离，都是二七区的经济吗？省内就搞三六九等这一套？这不是明摆着告诉其他地市的人，你看你们那多不行，来郑州给我们接盘吧。。。。那干脆叫郑南省吧。

不止一次大领导辛辛苦苦跑来项目，拍拍屁股被郑州抢走，大省会战略没错，其他地市还眼巴巴看着郑州老大哥能先富带动后富。

这倒好，先富还没有，先撒钱核酸撒钱隔离。

我认为每个人回家乡的权力是有的，但是享受不加码的隔离政策的权利也是有的，但层层加码在河南是常态了。

杭州，嘉兴，挨着上海偶有几例，只要快速反应就行，河南是只要有不管原因就地问罪。。。经济才是第一位。

我们普通小破地级市，好点的有效益的企业就那几个，亲眼见到我们五六十岁市委书记为了给当地企业奶一口，拉投资，饭桌上对着投行领导自己先干三杯，和 20 多岁刚毕业的投行实习大学生想方设法套亲近，就为了多点经济，五年前当地唯一大国企也被搬到郑州了。。强省会战略下 (再苦一苦基层吧)。

一个单位，几十个人一年办公经费 10w。一辆 09 年的国产奔腾 360 熬走了几任一把手，办公室都不领笔，都是领笔芯，因为便宜。

毕业的时候，一腔热情，建设家乡，工作几年才发现，我们市在省里地位，比省里在北京地位还低。

我们当地国外啊疫情重点区回来隔离条件温泉宾馆 80+40 吃 3 顿一周不重样 (早: 粥 + 包子，午牛肉汤 + 2 大饼，晚: 一肉一素，2 个馒头，一大碗汤）良心全包 120 元一天。。

同学从呼和浩特入境 14 天，发霉的破宾馆一顿盒饭 50 块一顿，某太阳宾馆，(合计 380 一天)，这个钱都是自费。

在职人员工资都发不下来，你们省会大佬们有点钱搞好经济，招商引资，给我们普通地级市承接富士康都行，拿钱买大学生来，没有好岗过两年也就跑路了。

先有企业 - 再有企业招不到人 - 政府补贴让人来。

河南倒好，先招人来，看我们人才引进成果，没啥干的就考公，进富士康吧。

一模一样要求的岗，湖北省 1 比 40，云南 1 比 29，福建 1 比 38，河南 1 比 112。

我发现一个有趣的现象，嘉兴市直考公分数比下面县低。。而河南，大家都想方设法往上走。

知乎用户 criticism 发表

清零爱好者求锤得锤了。钱医保出，这样折腾下去医保很快会像养老金账号那样枯竭。

反正中国也只有新冠这个病嘛。

知乎用户 八万个馒头 发表

不买房是吧？行，那就按人头收税吧。论黄四郎收割乡亲的方法，我觉得比武智冲多多了。

知乎用户 不忘初心 发表

啊？这钱到底从哪来？

知乎用户 匿名用户 发表

真要靠核酸拉动经济了？我 TM 一直以为这也就一句玩笑话

知乎用户 高寒 发表

实在想不明白，这是什么样的领导才能做出这样的决定？装反了?

1、48 小时做一次核酸，符合传染规律吗？

2、人员聚集，会不会再造成聚集性传播？

3、外来人员怎么办? 出省人员怎么办？全部不要了？

4、省内互认，省外呢？

5、经济怎么办？民生多艰，百业凋零，独富一家？

6、财政能不能顶住，大规模的预算有法律支持吗？医保各类还能保障多久？

实在想不明白，人民让渡了过多的权利，让你们肆无忌惮。

知乎用户 AKBBSC 发表

医保钱 纳税人的钱 兜里的钱，全都进了少数人的口袋

知乎用户 柚子皮 发表

作为一个河南人我表示反对，可是有用吗？都已经成为顺民很多年了

知乎用户 白空 发表

除了 “劳民伤财” 想不到别的词形容

知乎用户 匿名用户 发表

第一感觉是假新闻，已经如此极端化了吗？再一想说封就封多少人流离街头无家可归，食物短缺，也不符合 21 世纪的中国，更像是很早以前。所以具体怎么样难说。最想说的是很多领导同志应该明白这东西很难维系，也就是在任上位置决定脑袋罢了，单是检测费用一年支出恐怕要占政府税收大头，地没的卖，经济不景气，政府开支大，所以钱从哪里出？百姓自费吗？中央拨款？百姓被搞的晕头转向难以接受，中央也是勒紧裤腰带，还指望地方政府的财政收入，所以最终了经济压倒一切，这项措施基本要搁浅的。

知乎用户 乎贵 发表

720 下来的猴红今年在卫健委，所以啥也别说了。

知乎用户 多多是个准瘦子 发表

核酸，也是一种内需，这样做经济账不会太难看，可以算是一架马车。那些不支持政府政策的，最终也只是搬起石头砸自己的脚。

知乎用户 夏江南 发表

美国作为最近的敌对竞争方，看到这类新闻的时候要笑死了。他们什么都没做，我们就自宫了。不过，或许他们做了什么，我们才自宫的。忒，谁知道呢。

知乎用户 孤独的夜行者 发表

高中低风险分级控制已经名存实亡。

依靠全体日常核酸，还以为已经到了末日丧尸病毒大肆传播的时候了。

这种情况下，还谈啥低风险区，谈啥精准抗疫，谈啥疫苗免疫？

一直看别人笑话，结果自己过成了笑话。

考虑到国人的传统，真的好死不如赖活着，从来对失去自由的恐惧远远不如对死亡和强权的恐惧。

疫情下再次证明，国人不配 Free。

知乎用户 xyws 发表

我还是建议大家配合政府的防控，有条件你就做。

同时我还建议大家不要吝啬你的投诉监督权，但凡这种政策落实不到位，给个人造成了不便影响，负责解决是政府的义务，请大家不要吝啬投诉。

他要求我们 “应检尽检”，说不能给清零拖后腿。那我们就应该 “应检尽检”，同时 “应投诉尽投诉”，怎么让我们采样方便是政府的义务，只要你给我带来了不方便，我就应该投诉，负责解决是政府的义务，不解决就是对防疫政策阳奉阴违。

知乎用户 史甄香 发表

我们都已经习惯了，河南这才开始吗…

知乎用户 终极归墟 发表

核酸检测产业完全有替代房地产成为经济支柱的趋势。

那些吹免费的，大概不知道那都是医保基金的钱，很多地方由于医保基金枯竭，普通医药已经不能报销了。

知乎用户 夜店女王洪世贤​ 发表

以后嗓子眼里有茧的就是河南人

知乎用户 匿名用户 发表

赚钱常态化？

知乎用户 天机 发表

荒唐

知乎用户 无情答题机​ 发表

秦爱纷奢，人亦念其家；奈何取之尽锱铢，用之如泥沙？使负栋之柱，多于南亩之农夫；架梁之椽，多于机上之工女；钉头磷磷，多于在庾之粟粒；瓦缝参差，多于周身之帛缕；直栏横槛，多于九土之城郭；管弦呕哑，多于市人之言语。使天下之人，不敢言而敢怒；独夫之心，日益骄固。戍卒叫，函谷举；楚人一炬，可怜焦土。

知乎用户 哦哦哦 发表

我是测核酸的，我觉得他这个安排完全没有考虑过我天天早上四点集合测核酸，测到上午十一点，下午还要上班，甚至有时候晚上还有夜班的（并且拖欠工资好多月的）现实生活

知乎用户 白非马 发表

我的帽子，这下可是保住了

知乎用户 哒哒哒 发表

恶意观看 ，微博都是蓝 V 发言，其余发言都禁了

知乎用户 匿名用户 发表

社会压力测试

知乎用户 spidergirl 发表

强答一下，有没有人站在我们被检测的河南人的角度考虑一下？快周末了，想带孩子出去玩玩，想在家宅一下，想跟朋友小聚一下，小区群里通知要做核酸！平时不管去哪儿，要核酸！核酸核酸核酸！核酸尼玛！！！！各城市把好关口，外来或返豫人员严格做好隔离措施不够吗？？

知乎用户 wende112 发表

社会主义好，社会主义人民真幸福！48 小时太久了，不能彻底隔断病毒传播的风险，我建议 48 分钟会更有效一些…… 至于其他的看法么，我一个快倒闭的小微企业主哪有什么资格说！想问一句，跳楼选择多少层比较好

知乎用户 葛某人 发表

河南人（个人）如何看待：省会郑州打工，老家在地方市漯河。感觉这种日子没个头了，不想在郑州待了，但是回老家肯定是比郑州更一刀切。目前是只在郑州执行，要求各市县跟进，后期市县执行起来肯定是比郑州这个省会更一刀切的。

有没有人推荐一下可以去哪个城市避难，个人原因出国肯定是出不去了……

知乎用户 师父说得对​ 发表

答案不予显示

所以，怎么看待重要吗？反正相关问题的回答别人都看不到，只能我自己看到………

好，那我夸一下总行了吧，反正以前也是必须得做，现在免费了，走着就能到，挺好的，行了吗？

我们河北就毫无存在感，我们也是一三五，二四六了……，我记得之前知乎有个人说，什么核酸常态化，一三五男的做，二四六女的做，乌鸦嘴，居然被他说中了。

这样答案能显示了吗？

知乎用户 喝茶人 发表

【吉林四平居民错过第 25 轮核酸检测被要求补缴前 24 轮费用 当地社区：态度问题】https://ml.mbd.baidu.com/r/GvupoxRF72?f=cp&rs=743218737&ruk=xTUUGj9TAGgvpSB7_hZD5w&u=ff7b19e272595f49&urlext=%7B%22cuid%22%3A%220uHkaguTHigMavub_OvOulaNBiYF8SaPla-Y8lPHviKa0qqSB%22%7D

知乎用户 侠客张铁臂 发表

老张去上班，开车从小区出来，遇到个逆行的电动车，差点撞上。老张摇下窗子跟他吵了一架，愤愤不平。

电梯里遇到同事小李，跟小李抱怨了一会儿，打开电脑，跟网友带刺玫瑰抱怨了一会儿，中午吃饭，跟同部门王姐抱怨了一会儿，晚上回家路上，一脑子都是逆行的电动车，看哪辆车都不顺眼，半夜还气的睡不着觉。太特么不守秩序了。

小周去上班，开车从小区出来，遇到个逆行的电动车，差点撞上。小周踩住刹车，摆摆手，让那车先过去了，然后去上班。完全不把这事放在心上。

每个开车的，每天都会遇到插队的车，遇到逆行的，抢道的电动车。

惦记着，就会愤愤不平。浪费时间，浪费情绪。

争论对错么？是没错。但是没有必要。

人需要具备一种很重要的能力，就是不跟烂事纠缠。

不管谁对谁错，就成就输了。

注意力放在搞钱上，放在家人上，放在吃喝玩乐上

都比放在不得不遇到的烂人烂事上要强。

不值得。

对于强制核酸，如何看待？

不看待。

要我核，我就核，

偶尔忘了核，我就笑嘻嘻的耍赖，

赖不过去，我再屁颠屁颠的去核呗。

是不是该 48 小时一捅，这个就不发表意见了。

对于部分回复中的一些疑惑，分享一下我所经历的，可能各地有差异，但是应该可以做的更好的。

1、一次核酸要小半天时间，什么都干不了了。

杭州目前也是要求 48 小时一核，路边无数检测摊，支付宝可以查询核酸检测点的位置、开放时间、人员多少（不太准）。基本上周边几百米内有两三个点供选择。

上下班如果步行的话，路边几乎都可以遇到排队的。排队时间大多数都是 10 分钟左右，远远到不了小半天的地步。

小学会组织校内核酸，一般不用外面排队。

2、核酸检查后有几个小时码不能用

杭州捅了喉咙之后，15 分钟左右会更新数据为 “已测未出结果”，也是绿码，一般进出公共场所不会受阻拦。

3、老人孩子不会用手机，不方便测

支付宝可以绑定家人健康码，家人可以代扫码。而且工作人员也可以代为录入个人信息（似乎是拿市民卡、身份证就能核酸）

4、核酸太麻烦

对的，太麻烦。我也不想做。

但是既然要求做了，希望政策能便民一些，人性化一些，不要弄得民怨载道。

5、为什么一个通知会被要求强制执行，这合不合法，有么有法治精神？

…… 你随意，咱不聊这个。

知乎用户 微信用户阿忠 发表

丨北京有的核酸人员胆大包天，不经检验直接填写报告，公开欺骗政府，欺骗大众，请求政府严惩造假的核酸检验人员，她们拿着高工资却坑害大众，呼吁严惩

知乎用户 qwlan 发表

还是那句话，真是个神奇的国度

知乎用户 辣鸡纸糊 发表

建议全国推广，建议一天一检，更能精准控制疫情，阻断疫情的发展，当然为了更好预防疫情的发生，建议河南封锁管控，居民足不出户，稳中向好，又赢了

知乎用户 世民李二 发表


知乎用户 星白 发表

知乎用户 林乔 发表

已知一次核酸成本约为三到四块。

一亿人口，一次四块，一月十五次，一年十二次

1＊4＊15＊12=720

这还是固定成本，不算各种新增机器费用。

河南省 21 年税收是 5266 亿。

另外，一个临时部门的一纸《通知》就能影响一个一亿人口的行政区。地方人大是能够立行政法规的，你好歹敷衍我一下行吗。

知乎用户 匿名用户 发表

基层合同工工资一拖八九个月，这弄了真快

知乎用户 匿名用户 发表

你们都不是骂民主不好吗？

知乎用户 匿名用户 发表

怎样才能加入做核酸的公司啊，我是认真的，我觉得这是一个未来比较好的工作

知乎用户 George Wang 发表

防疫做核酸也要内卷吗？七天一检，三天一检，三天两检，到隔天一检。。这，我就问问人力物力财力这么解决，一个月两个月还可以，半年一年，这可怎么解决？

知乎用户 相顾言 发表

从最开始的支持维护，到现在的无措迷茫。

这种情况还要持续多久，未来还会变好吗？越来越失望，看不到希望。

希望弯路有尽头。

知乎用户 网瘾少女 发表

为什么不能用抽样的方法呢？以政府部门，事业单位，社区村镇管理机构，国企作为监测点高频次全员检测。这里面的人一旦发现有阳性就可以顺着追查下去，基本上和全民普查是一个效果吧。

知乎用户 暴风雨 发表

羊毛出在羊身上

俄罗斯再这么搞，非翻天了不成

知乎用户 阿杰 发表

怀疑他们在联手做空医保

知乎用户 老熊 发表

知乎用户 科学是唯一的大是大非 发表

很正常，病毒在变化，传染能力是不断增强的，过去的大数据流调确定密接精准隔离的方法依然不奏效，上海破防就是实例。

现在又有两个传染能力更强的新变种，在可预期的未来里，我们可能要普及防护服，各位可以把握一下商机。

知乎用户 飞飞来去 发表

有人老拿医疗挤兑来说事，你看看以后医护人员都去做核酸，有人给你看病吗？

知乎用户 王旭峰 发表

常态化核酸检测通过尽早发现病毒传播避免因大面积疫情扩散造成的全域封控，我认为就是赚的。

我没有搜集数据什么的，但是看很多因疫情造成的经济上的悲剧和闹剧都是因为较长时间的封控。我猜长时间封控也会给宏观经济造成较大伤害。

疫苗和特效药的顺利研发需要向老天爷祈祷，常态化核检我们自己努力就行。如果它管用的话。

知乎用户 Kempen 发表

反正我也快润了 再忍一段时间 接下来跟我屁关系没有了

我支持一天一检 甚至一天两检 （惊喜）

知乎用户 敬佩​ 发表

作为一个河南人我很惊讶但也很开心，要是真这么整，那我们将长期处于远离疫情的状态，等于回到疫情前了，餐饮业，娱乐业这种强线下行业不用再提心吊胆了，省内也是想去哪旅游去哪旅游，想想还有点不真实。

但惊讶的地方在于郑州连续两次遭灾，各地经济也都下滑严重，财政可以支持这种庞大的长期开销吗。

不过转念一想，可能是政府计算的结果是全面长期清零带来的经济利益与其他价值更多，至少值得博一把吧

还有一个惊讶的地方是这事竟然是河南省政府挑的头，我还以为是全国统一呢，出头鸟的压力不言而喻，说实话就算这次事情没办好，个人也对省政府更高看一眼。

不提成本的问题，这次试点将提供十分宝贵的数据，全民核酸已知与未知的成本是多少，对经济复苏能提供多大价值，是大亏，小亏，平衡，小赚还是大赚，这个结论可不是纸上谈兵可以得到的，也可以为全国常态核酸检测的可行性判断提供依据。

更重要的是出现了封城，疫苗，特效药，精准防控，群体免疫之外的第六条路，在防疫代价日益严重的现在，可能在可以预见的未来内，我们已经找不到无代价或低代价防疫的万全之策，那么就是两害相权取其轻的时候了。

另外对于国外来说，全民核酸比长期封城容易多了，如果这条路确认可行，增加的核酸检测盒出口量应该也能补贴一些家用，不过这个就不好说了。

知乎用户 以善为本聊世间百态 发表

以善为本聊世间百态（原创）

核酸检测需不需要常态化，就看朝鲜应对这次突如其来的奥密克戎 ba2 疫情的实际效果了。

朝鲜人民没有接种新冠病毒疫苗，也没有开展常态化核酸检测，甚至管控区都没有展开大规模全员核酸检测，也没有采用辉瑞的新冠特效药物和提出接种疫苗防治，就是用正常的普通药物就治好了有症患者（重症除外）。如果朝鲜这次真是奥密克戎 ba2 疫情，治愈率真的这么高，重症患者较少，死亡率不到十万分之三；那么世界将要与病毒共舞了，没有必要采取严防严控措施（劳民伤财），更没有必要开展常态化核酸检测。

现在，就等朝鲜最后的结果了。

关于河南常态化核酸检测这里不作评论。

2022.05.23.

知乎用户 然然老 发表

无语，真的落后。

知乎用户 匿名用户 发表

这样常态化，意味着以后就不用居家隔离了，每两天，花个十来分钟去做个核酸检测，就当饭后散步锻炼了，知足吧

知乎用户 匿名用户 发表

河南某县，银行上班。

有一天一个大爷来取低保，我刷了一下存折，存折显示只有六块钱，我跟大爷说存折上没钱，这个月低保还没发，大爷说 : 不可能，我上个月没取完，还有六块钱，够我买点馍吃到发钱了。

知乎用户 抗殖斗士保爷 发表

在奥密克戎疫苗批量生产出来并接种在，形成对奥密克戎病毒的免疫力之前，定期做核酸的成本，远远比封城封控的成本低吧。

做核酸就相当于买保险，确保自己当下是没有被新冠病毒附体，当做傀儡向周边扩散传播病毒。

如果发现有阳性，可以第一时间进行管控，将病毒传播封杀在摇篮里。保障全省绝不多数人可以正常的生产生活。

社会面清零后，只会保留重点人群的核酸检测频率，居民的频率就会降低。

不知道这是刺痛了谁的神经？共存派的神经。真清零了，怎么赚钱？

核酸检测常态化刺痛了谁的神经？为什么突然遭黑？

知乎用户 是知也 发表

我来算一笔账。按照河南人口 9900 万；今年剩余半年，两天一次 PCR，每人需要测 90 次。则全省共约 90 亿人次检测。我查了 5 月河南混管检测费用是 4 元每次。算一下后半年这一项 GDP 就是 360 亿。妥妥的支柱产业啊！中原大省如果有钱不妨一试，看看能不能撑到年底。可以拭目以待一下。

知乎用户 whisper 发表

其实对于新冠我们国家一直在不断研究不断改进技术，但是这毕竟是一种新型的病毒没有特别有效的治疗措施，所以都是在摸着石头过河，慢慢去研究，慢慢去出决策，我相信这个国家是为我们好的，所以他出决策我们就好好配合，做出结果。两天一做也是免费的其实都是国家拿钱，如果有一个阳性再天天检测，根据传播规律已经传很几天了。那有了阳性之后很多地方要封控，很多单位门店要关门，这样造成的经济损失也很大，因为疫情可能真的要常态化防控。所以为了我们生活的地方能够正常生活，我们还是好好配合吧

知乎用户 海千山千 发表

身在河南，目前该政策尚未执行。

知乎用户 漠尘 发表

真是给我开了眼，我没想到河南这么有钱，财政吃得消吗？

知乎用户 zhengyang 发表

怎么做，我们这个小县城，每次做全员核酸的时候基本就要全市停摆。一般情况下全市的采样在有支援人手的情况下，需要持续 6 个小时完成，分两天的话做，就按每天集中做要 5 个小时，那么是每天减少上班时间吗，还有医护从哪里来呢，近期我们这疫情有所严重，此刻我就因本地疫情管控，在所谓的防范区，除了做核酸连楼门都不能出，所有的医院医护基本除了维持最最基本运行的，都要去做核酸，外加前述的其他县区支援，才能维持全市人口一天一次的核酸频次，常态化两天一次，要么本地医院每天减少至少一半的人手，要么两天内有一天医院基本无法正常运行。

贴一下我们上一级地市的，在工作日的日常全员核酸要求

在然政策是好的，就算实行了，我觉得对于一些地级市，或者下属县区来说，凡出现阳性，依然会选择全县区近百万人严格静态，然后再通过几轮更高强度的全员核酸，去实现口号中喊的，“圈住，封死，捞净”，那样，和现在又有什么区别呢？目前来看，奥密克戎的应对，即使常态化核酸，也是要静态封城清零的，深圳，郑州，天津的案例，对比吉林，上海，北京，所谓的动态清零，不已经失败了吗？

知乎用户 匿名用户 发表

“培基啊，跟我说实话，河南，到底饿死了多少人？”

知乎用户 紫炎随风 发表

新疆每周一做核酸这都 2 年了。

知乎用户 2022 年的太阳 发表

为什么不提升下核酸检测的有效性？

知乎用户 杨梓瑜​ 发表

可以结合这条新闻一起看：https://mp.weixin.qq.com/s/BSfEf2DqUSiaFrf7_3RzhQ

知乎用户 匿名用户 发表

妙啊！

年底开大会，这边赢了：身先士卒敢为先，坚决执行命令；那边赢了：提前试错搞加速，经济已彰显疲态！

高，实在是高！

知乎用户 天蓝铱 发表

科学依据在哪？

法律条款在哪？

资金来源在哪？

请讲清楚，记住我们是社会主义，人民当家作主

知乎用户 早起秃头 发表

一大片都是在算账的

狗屁不通的账

如果常态化检测能让你出行自由，你愿不愿意；

如果常态化检测能让工业正常化，你愿不愿意；

如果常态化检测可以让学生正常上课学习，你愿不愿意；

问问上海这两个月工业或者服务员损失有多少，让他选择，他肯定选择常态化检测管理；

知乎用户 炎汐 发表

说了多少次了，河南最重要的任务是在稳定的状态下持续输出人力和粮食，发展是别的省份的任务

知乎用户 匿名用户 发表

我的人生每天将变成 23 个小时，因为我每两天都要有俩小时去排队。

知乎用户 一蓑烟雨 发表

请问，收费么

知乎用户 谨言慎行 发表

不知又要富了哪帮人。

过个几十年，某网站会提出一个问题，你寒窗苦读数十年，凭什么要比我家三世 “辛辛苦苦” 拼搏。

知乎用户 一直在路上 aaa 发表

比封家里强

知乎用户 匿名用户 发表

无所不用其极，折腾老百姓。

知乎用户 冯大川 发表

目前深圳基本上是三天一检，绝大部分场所要求 72 小时核酸证明，事实证明这个方案也的确有效。去做核酸检测的时候也不是很挤，三天一次心理尚能接受。这种防疫措施的效果是肯定的，但花费也应该不小，深圳能够承担，河南也可以吗？（河南老乡莫生气，实事求是）更何况还是两天一检，你一周一检我还觉得会更合理。

知乎用户 暗夜星火 发表

一方面，像是施工的话，3 毛的物体，正经人都不会报价三毛，另外的话，一般情况下帽子咱还是要好好戴着，万一丢了那就麻烦大了

知乎用户 tianChr 发表

就咱大河南这配合度，全国敢说第二，谁敢说第一？

特别是在四五线，基本盘稳的一批，有些退休的老年人，问他们如果将来核酸花钱怎么办，他们也能回答响应国家号召，花就花反正不是就自己一个人花

就这配合度，这响应度，奖励每隔一天做一次核酸过分吗？不过分！

甚至感觉还能更变态一点，哪怕一天一检，哪天不检了他们还不习惯嘞

知乎用户 啦啦啦 发表

我的天啊，这是好事啊，值得表扬啊，防范于未然把人民生命放到第一位啊，我的天啊，真不理解有的人怎么这样啊，吃饱的撑的啊，不干一点事就让你配合一下都比比赖赖满腹牢骚的。真丢人！

知乎用户 雨宝 发表

村镇银行 事情还没说清楚，

只有靠发展 核工业 表忠心了。

羡慕 河南人民 从此以后 一直能赢。

知乎用户 匿名用户 发表

俄罗斯打仗咋还不发射核弹，现在生活真累，都毁灭吧。

知乎用户 翊秎 发表

坐标刚刚经历过疫情的许昌。

昨天 22 号刚做的全民核酸，今天收到通知明天 24 号继续全民核酸，不做核酸赋黄码。

看大家都在比较理性的讨论财政和一些新兴产业链的问题。

我就不理智的说一下其他问题吧，现在每次核酸检测的时候小区都会禁止出入封闭管理，市区暂停公共交通，除必要行业外其他都暂停营业。我想说的是以后如果真的是常态化的话，难道大家都要提前实现上一休一的共产主义崇高使命了吗？

知乎用户 勿药有喜 发表

应该下令核酸当饭吃

知乎用户 晋善晋美 发表

这不劳民伤财吗

知乎用户 请实名 发表

知乎用户 此念非空​ 发表

问什么你们都在讨论钱的问题？难道我们不应该讨论讨论必要性的问题吗？我不想做核酸犯法吗？

知乎用户 XuXuex 发表

**这简直就是优质商圈。**你们看到了麻烦，而我看到了商机。

如果强制核酸，核酸监测点不就是人流量最大的地方吗，这简直就是优质商圈，我觉得可以发展以下几个服务。

做核酸有以下哪几个特点：1、人流量特别大。2、天气热。3、等待时间长，平均一次耗时 20 分钟左右。4、每个人都得用到手机。

商业项目一：有偿扫码引流

做核酸这段时间，大家都是无聊的等待，以前一些不好做的生意，现在就特别合适。可以在排队的地方，做有偿扫码增加粉丝，比如关注公众号就送 1 元红包，下载游戏就奖励 2 元等等，觉得大家应该是愿意下载的。

商业项目二：核酸出口发传单。

好处不言而喻，传单员简直不用动，只需站着就有源源不断的人来拿传单。

===== 不定时更新，欢迎大家一起讨论 =====

知乎用户 简单男孩 发表

合法洗钱的狂欢

知乎用户 丁大 发表

等着看吧，半月内必改

知乎用户 绪梦君 发表

我很好奇，如果这个隔天核酸在全省开展以后，能不能有效管控住社区传播，能不能在省内畅行无阻，因此而引发的聚集性传播而被隔离的人能不能给予一定的损失补贴？

知乎用户 Elon 发表

铁拳都打一遍，尬黑和尬吹会少一些。

知乎用户 匿名用户 发表

生在河南你就偷着乐吧！

(已经准备润了，大河南，谁爱建设谁建设吧！)

知乎用户 威尼斯没有海 发表

第四架马车是吧，蚌埠住了

知乎用户 青松 发表

人在郑州，个人情感上反对这种变态的检测规定，今年的疫情改变了太多东西，经济依然羸弱不堪了，再这么搞防控，逃离河南的人只会越来越多

知乎用户 秋山澪 发表

支持，毕竟河南的财政收入连公务员工资都发不起，只能依靠中央的转移支付，核酸的钱大概率也来自转移支付，就相当于河南可以不花钱做核酸，反正钱由上海深圳等城市出，河南人可以白嫖，何乐而不为呢？

感恩这样的好政策。

知乎用户 lee paul 发表

过度

疲劳

我们这上街基本不带口罩了

这是最大的好处

知乎用户 Bro 发表

让我看看以后谁还敢来河南投资，稳中向好

知乎用户 narsuu 发表

扩大内需，

知乎用户 未选择的路 发表

赶紧休克疗法吧

知乎用户 刘阳 发表

能不能一天一测？这样每天都能有时间测核酸了。

在哪？测核酸

快来干活。测核酸

知乎用户 Yshasai 发表

是不是闹碳啊

知乎用户 lipeng 发表

钱多 人多 业绩多

知乎用户 mogul 发表

这波啊，这波是相关行业有关部门盆满钵满

知乎用户 飞翔的荷兰猪 发表

我觉得应该会停，因为这次只是个通知，大概率是试探反应。而且网上骂声一片几乎没有赞同声音，河南政府一般而言都是会考虑民意的影响的。

知乎用户 奔跑的黄瓜 发表

核酸代替基建

知乎用户 匿名用户 发表

当人们默认 ZF 可以在紧急状态下为所欲为，那么以后当情况不利于 ZF 时，他就会想方设法的制造紧急状态。

知乎用户 冷漠的便衣观察员 发表

以后大家见面第一句话不是吃了么，这是去哪儿呢？

而是：核了么？

或者：这是去核么？

知乎用户 十一 发表

政治任务和经济民生妥协无奈之举 虽然日常核测成本高 对能恢复稍微正常的民生秩序 动辄静默一个月的疫情来说 也算好事 天测 周测 月测 彻底开放

知乎用户 卡了 2 发表

没事，之前河南疫情的时候不是在物资中等待封控吗，那这么好的政策开心就完事了

知乎用户 樵和魚 发表

谨遵圣旨

知乎用户 爱利豪 发表

今年 GDP 的增长全看核酸检测行业

知乎用户 IIIIIIII 发表

宏大叙事最大的问题就是从来不告诉你钱从哪来？代价是谁？

知乎用户 asdf 倾听 发表

这场疫情赋予了卫健委太多权力，改收收了

知乎用户 GVv 好尴尬 发表

变着花样来挖空国库罢了

知乎用户 djkmm 发表

刚在别处看到网友的建议，觉得挺好，特此拿来给有关部门建议：

建议发明一种设备，一头是棉签，这头 24 小时捅到鼻子里；另一头是一个 5G 卡，装一个小设备盒子里，盒子里有电池。这样就可以实现 24 小时不间断的核酸监测，不用人们跑来跑去了，多方便，还省很多事，还一次性投资………… 好处多的不得了，最大的好处是领导终于不怕突然冒出来一个阳性而丢了帽子。

对了，还要配合出台一个强硬的规定：凡是发现不用此设备，不把棉签捅到鼻子里的，不论什么原因，一律以破坏防疫的罪名拘起来。

怎么样？

知乎用户 颠倒梦想 发表

48 小时太久了，应该一天一测。

知乎用户 正静明虚 发表

各位算账的朋友，政府早就算过了

知乎用户 匿名用户 发表

让人民可以把金钱自觉自愿的花在实用的，必须的，有益的地方。

让人民可以把时间积极主动的花在正确的，可靠的，热爱的地方。

这才是为人民着想！为人民做实事！全心全意的为人民谋福扯的政府！

拥护党的纲领，听从党的教导，唱永远的赞歌！

爱我中华！

知乎用户 反对学历歧视​ 发表

常态化核酸检测的深圳、武汉没有疫情，现在全国开展常态化核酸检测。

立贴为证，7 月份大家开始该吃吃该喝喝，随便游玩，上班，上学都不耽误了。

但多了一个每两天做一次核酸，生活多少受些影响。

卖太阳伞的，多存一些货吧

知乎用户 东瞅瞅西看看 发表

今年以及未来几年经济下行是肯定的了，责任当然不能算在地方官员的愚蠢与无能上，那这个锅谁来背呢？疫情对老百姓来说是大灾星，对为政绩发愁的地方官来说可是大救星啊。可如果辖域内没有疫情或者疫情不严重怎么办？那就……

知乎用户 轻装前行 发表

没有岗位就创造岗位 没有就业就创造就业

知乎用户 大乔 发表

小学生啥时候滚蛋，我讨厌小学生，

知乎用户 笑嘻嘻​ 发表

你不这么整，这些医疗卫生向的领导们隔三差五就要下台，谁受得了。

比如: 在一个平行世界，我中原防疫好好的，然后某国际大都市偷偷放毒，这时我中原某交通枢纽城市防疫崩溃了。我中原一把手能不能提起申请卸了某国际大都市主管领导的职？又或者，另一个平行世界的上层会考虑先卸了谁的职？

治不了病毒，还不能治人了？

知乎用户 谈天说地​ 发表

也就做个样子表个态。过个半年发个文件就完事了。

知乎用户 未果 发表

我就想知道这种 2 天一检的情况下要是还出现阳性了打脸不？准备再 1 天一检？还是俩小时一检？

知乎用户 乌索普大神 发表

兄弟姐妹们，啥也别说了存粮吧

知乎用户 匿名用户 发表

赚钱嘛，不磕碜，谁管你老百姓隔一天捅一回嗓子眼难受不难受啊，这医疗卫生可是暴利啊

知乎用户 岸然若杨 发表

我们也不是不喜欢速胜，谁也赞成明天一个早上就把 “鬼子” 赶出去。但是我们指出，没有一定的条件，速胜只存在于头脑之中，客观上是不存在的，只是幻想和假道理。因此，我们客观地并全面地估计到一切敌我情况，指出只有战略的持久战才是争取最后胜利的唯一途径，而排斥毫无根据的速胜论。我们主张为着争取最后胜利所必要的一切条件而努力，条件多具备一分，早具备一日，胜利的把握就多一分，胜利的时间就早一日。我们认为只有这样才能缩短战争的过程，而排斥贪便宜尚空谈的速胜论。

——《论持久战》

知乎用户 李森阿 发表

每次公众号上面发布全民核酸八点开始下午三点结束，社区的喇叭就会喊 “抓紧下楼做核酸，十一点结束。” 晚一点就收摊了，再想做就要去做付费的，当然做几次付费的都习惯了，能摸清他们什么时候走，大夏天大太阳排半个小时队做核酸。

终于到我的时候，我看见大白皮下一个和我一样面容憔悴十分疲惫的脸，他把棉签轻轻的放在我的口腔里面，甚至我感觉我嘴巴还没完全张开，他棉签已经扔试管里面了，我朋友圈一个人发的 “我炫一瓶毒株感觉按照他们的检测方法都检测不出来。”

感觉大家都挺难的。希望发明一个吐口唾液都能检测的方式，好累。

知乎用户 破晓时分 发表

就是想响应上级号召呗。不共存，我就核算；专家建议不能每天做，我就隔天做。1 亿人口往后生活作息就被拿捏了呗，当然了，对封校大学生没啥影响，其他人不得而知。

况且，河南何德何能隔天核酸？就是因为你是 “九州腹地、十省通衢” 吗？本身你外省已经赋黄码了，再常规核算不知道有多大意义。原本想着上海做法够诡谲了，家乡做法又让我开眼了。

支持一下本省高校不香吗，增加福利设施不香吗。

知乎用户 七赖 发表

说实话，第一反应是反对，太过频繁了，感觉一周一次就不错了，这几年本来经济就不好，真心希望国家把钱用在更该用的地方，国内把钱用来好好搞科研、工业，然后房贷利率统一下调，惠及民生不是更香吗

知乎用户 白云苍狗 发表

劳民伤财，祸国殃民

我说完了

知乎用户 臆想 发表

郑州还行家底厚，

其他地级市咋办？

预测公务员、教师的工资将……

知乎用户 皮蛋瘦肉粥 发表

好像检的越频就越不容易出现阳性？

知乎用户 匿名用户 发表

人民代表大会制度在中国生根发展有其深刻的理论和现实依据，它是中国共产党把马克思主义国家学说与中国国情相结合的产物，是经过浴血奋战、艰辛探索建立起来的。

还不快感谢

(ps 我对中国是深切热爱，不然没必要发)

知乎用户 huo 发表

偷着乐吧 金域赢麻了

知乎用户 天恒 发表

能离开河南的就离开，这不是个好地方，润吧

知乎用户 种花核酸 发表

稳增长，新基建

知乎用户 匿名用户 发表

能润尽润！

知乎用户 Ffy 爱好者 发表

这是不是说，核酸检测可以结合人工智能来实现了。

比如说设置无人化的核酸检测站，隔一段就设置一个。然后再加上不检测核酸 48 小时内健康码自动变黄。

也不是不可以呦

知乎用户 河南安阳的小朋友 发表

我就想知道，在我时刻持有 48 小时核算报告的情况下，是不是能实现出行自由

知乎用户 svswttdcdhlnsefc 发表

随便写写，为啥随便写写，因为我担心这个问题会被设置为不可回答。

知乎用户 鬼卿​ 发表

几百亿洒洒水

知乎用户 感恩的心 发表

河北也要开始了，这一波啊，感恩

知乎用户 巡山造造 发表

不是傻，就是坏。

知乎用户 Yes man 发表

我在江西南昌，这里也常态化，7 天一次，突然觉得老区有希望了，至少没那么蠢。

知乎用户 匿名用户 发表

工作也别找了。饿死拉倒，出个门来来回回要自费 4 次核酸，回来还是黄码。关键做了他也不查啊，已经处于崩溃中

知乎用户 魔鬼的灵 发表

我大南京两天一检

知乎用户 傲雪 发表

这要看怎么计算了，我们现在讲精准防控、动态清零，而做到精准的前提就是靠核酸检测来锁定病毒携带者和感染者。比起封城带来经济停摆、民众焦虑的损失，目前来看这不失为一种相对降低成本的做法，至于怎么能有效实现，则考验的是操作智慧。当务之急还是要想办法破除核酸检测依靠专用设备的瓶颈，如果能在家自测，而且有条码用支付宝扫下将数据传到云端，这个问题就会迎刃而解，所以，希望我们的科研机构要加把劲。

知乎用户 不敢乱说话 发表

把仅剩的利益输送完，这场检测运动应该就会停止了

知乎用户 于玉 发表

加强医院建设，是正道，天天捅，是斜径。原因就是专家说：放开老龄人口会击穿医保。但是现在的专家都不说人话了，家属子女都美国化了。听他们的对吗？

知乎用户 匿名用户 发表

720 亿只是耗材费用，还有组织检测的基层 gwy，医护工作者们，吃喝拉撒睡，行动坐卧走，定期组织开会，年底发发奖金啥的

知乎用户 随风飘荡 发表

河南是需要测核酸，但是不适合全面核酸，河南最大的疫情传播在郑州，其实有一些市很少有疫情，就算是有也是郑州外溢导致，再加上河南穷，全面核酸负担不起，防疫也要讲究可持续性和可操作性，河南应该重点防疫，郑州如果能够实现 4 天一次估计差不多能够防住，可以男女分开各两天交替检测可以节省防疫成本，当然前期需要两天一测把病例找出来后期常态化可以四天一次，北方内陆城市重点防疫省会就差不多了，东北地区要防疫港口城市 边境城市 省会城市，南方地区港口城市和省会城市一些经济水平比较好的也可以适当测一次，频率放宽到 5 天一次也是可以的，要节省成本毕竟不是一天两天而是有段时间，节省成本控制住疫情后就可以发展旅游业了，毕竟旅游业就业人数不少每年的规模也不小

知乎用户 大江东去 发表

注意，这是原则上，还是郑州先行…………

个人感觉全面铺开执行还是有变数的，至少操作上难度太大，难免纸上谈兵。

豫北、豫西山区，人口分散，当地的农民分散程度就会让这个政策沦为一纸空文。豫东豫北平原人口密集，但目前夏粮收割秋种，时间紧、节奏快，你让在田地里忙碌的农民执行这个政策无疑是痴人说梦。

知乎用户 饿死 发表

不评论。

知乎用户 界明城 发表

请各位认为现行防疫政策没有问题的人，来思考一个问题，咱都理性思考:

先暂且不谈这个政策的经济成本、人力成本和乡镇村居能否执行到位，我就问一下，这政策，是不是已经到极限了，总不能真一天两检吧？

如果这政策已经到极限了，那么河南以后是否不会再发生疫情了？退一步讲，是否不会再有封城了？

如果做不到，还是和以前一样，以郑州为例，还是每一两个月出现一次疫情，那这政策是不是得需要改变了？

很多人说河南这政策是一刀切，层层加码，我觉得加的好，咱就看看加到极限了，这能不能让咱的生活恢复正常。如果能，能保证一年到头不会封城，那我支持；如果不能，航母也该调头了。

知乎用户 一一 发表

建议一天一检

知乎用户 绾绾 发表

我在河南郑州，从 3 月 11 第一例上海输入到现在抗疫就没停过，时不时冒出来几个确诊病例，好像不检测一直都有，每一次检测总能测出来阳性的，常态化也好，孩子该上学上学，大人该上班上班，一旦发现阳性，及早小面积封控，像上一次万邦市场发现一家三口阳性去水果区购物，真的要崩溃了，万邦紧急封控，连续三天核酸检测，其实没啥用啊，以万邦的人流量，做核酸的时候人和确诊者密接的都换好几波了。常态核酸确实增加财政支出，万邦一天的交易额都上亿了，来回封损失也很大

知乎用户 匿名用户 发表

不是蠢，是坏。

知乎用户 超级老虎仔 发表

我给补充一句，这次疫情防控战，我们既不是小赢，也不是中赢，更不是大赢。而是——麻赢 [爱][爱][爱]

知乎用户 我很幸福 发表

崽卖爷田心不疼

知乎用户 匿名用户 发表

很少回答问题，但这一次想要说一下有的没的，纯当口嗨就好。之前一直不支持过度防疫，且偏向精准的策略。

1、为生物战做准备。这是我能想到最离谱的一条理由了。大范围常态化 PCR 是一种有效的群体防护能力。近期爆发的猴痘等，从阴谋论角度考虑，那就是人为造成的。维持这种独特的能力 ，更长远看，是给未来兜底的，避免在可能的生物战中面临最危险的境地。

2、国际形势的需要。人总是要做点不同的事情，社会也需要不同的路径进行比较。动态清零体现的是一种强大的力量，一流的动员能力就是道路自信的一种底气。

3、经济的需要。一方面，维持正常的制造业、服务业、旅游业，客观需要动态清零的环境，躺平带来的经济损失和当前模式下的经济损失谁也摸不清楚谁轻谁重，算经济账只能算一些数字，并不能综合其他影响经济的难以量化的因素。另一方面，PCR 可能作为短期内维持经济增长的切入点。PCR 的支出，分配得当，还是能促进就业、相关医疗行业的发展

4、稳定的需要。放开躺平什么的意味着不可控，任何不可控因素，都可能成为致命一击，一切尽在掌控之中是更加难能可贵的状态，毕竟这片土地真的太大了

接下来还要说说有问题的地方：

1、长期三点一线市内通勤的人员是否有必要两天一检？

2、扩大检测范围和频次，效果能提升多少？

3、抗原检测与核酸检测交替进行会如何？

其实只想吐槽的事情是：有些政策，地方只会机械化的执行，因为拍板的人，确实只知道机械化行动。但凡信息化一点，搞出一个决策模型系统啥的，是不是做核酸这件事会有极大优化？越精细的政策，越需要数据的流通、信息化的支持，只希望精准点吧

知乎用户 高明 发表

支持，建议推广到全国。

知乎用户 肯尼亚咖啡 发表

知乎用户 ATGC 探索员 发表

有一件事儿我知道，河南 ZF 也知道，这条政策发出来会挨骂，但是还是发出来了，而且果断的开启了蓝海行动和精选评论。

隔一天采样一次，大河南一亿人口，每人每年采样 180 次，医保资金出的话，要被榨干吧，总不能再罚宇宙一附院几个亿吧。

知乎用户 好人 1234 发表

笑出声，好日子要来啦

知乎用户 吃瓜群众 发表

都是产业了。

这效益杠杠的，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

微博网友说的 “如果非典时期有核酸检测怕是现在也结束不了”

初看时还感觉好笑，心想这么看不起现代医学？现在明白了，人不是看不起医学，而是人心。

本来我是支持清零的，现在我只想做个 “好人”。

知乎用户 格调 发表

一年下来花的钱不够研发光刻机，不够研发特效药吗？建议直接每家每户装一个吧

知乎用户 英短金丝熊​ 发表

支持严格防疫政策啊。

一个小区至少设置一个核酸点。隔一天做一次感觉太少，最好必须一天全员做一次，这样才能把阳性的马上筛选出来。

只要有连续两天不做的，就应该强制赋红码，入户消杀，全家拉走自费隔离 14 天。

这就需要招大量的人员当核酸员，志愿者，辅警，消杀员……

能创造不少就业岗位，持续拉动经济发展呢。

知乎用户 匿名用户 发表

羊毛出在羊身上。老百姓真的同意这种政策吗？

知乎用户 笑话 发表

为了应对留沪反豫，上海的大学生要回来了，我们欢迎集中，隔离也是为了安全，不是不管他们吃喝啊 就 7+7 也不过分。

接下来马上高考，不保证一个安全的环境，让孩子们在考场上发生群体性疫病事件嘛？！不懂不要乱发言…

很不容易了，沪城多久控制住了？！许昌，郑州，实际上做到社会面清零只用了五天！五天！

知乎用户 卢森涛 发表

其实就是变相收另一种人头税，看起来不多，但是量大，并且这里收一点，那里收一点，其实加起来，税太高了，很多人说，如果免费呢？羊毛出在羊身上，哪有什么免费呀，那群人又不会创造一丁点财富

知乎用户 匿名用户 发表

挺好的 反正花的不是我的钱

知乎用户 李白 发表

我只能说 还好我逃离了大荷兰

但是我现在只想去日本

因为我自认为我不配去美国

知乎用户 parallel 发表

这是标志着将会有人赚麻了吗？

知乎用户 落叶无人睬 发表

支持！还是太危险了，建议每半天一测！

知乎用户 匿名用户 发表

培训 5 万核酸检测人员，建永久方舱，核算常态化… 没啥可说的了 见仁见智

知乎用户 永远的亮 发表

就是心疼我河南人民

知乎用户 匿名用户 发表

真的不用管经济吗，我已经不知道这么做的目的是什么了？

知乎用户 我要吃肥牛 发表

目前没有其他配套政策和措施，所以很多东西看不出个所以然来

知乎用户 雪花女神龙​ 发表

财政兜一半，自费一半，勉勉强强。

这么大的项目，显然可以拉动经济。

招聘如此多的检测人员，简单培训就可以上岗，解决灵活就业问题。

隔天核酸一次，可以外出划水。

习惯就好，一举多得。

知乎用户 田昶 发表

值不当

知乎用户 春风十里 发表

那我疫苗打了干啥？全省范围人员可自由流通吗？学校，工厂人员聚集处检测时间怎么安排？广大农村基层人员流动极低，活动范围较小地区是否有合理调整？对于未参加核酸检测行为的怎么处理？

知乎用户 哈哈 发表

新疆一直这样，谢谢

知乎用户 劫月 发表

我记得河南省内的疫情不严重，本来就管得严，现在又要一刀切，何必浪费那个人力，物力，财力，还不如趁着疫情其他省份注重防疫的时候，好好发展经济，到时经济上来了，不就什么会好

知乎用户 缅因州的王子 发表

常态化核酸检测，如果频率适当，可能真的是在特效药出来之前最好的办法。但是，如果接下来全国各地均实施常态化核酸检测，那么必然影响人们定居或者移居的选择。管理更为精细、高效的地区有望吸引更多人才和产业落户，在新一轮抢人大战中胜出，促进当地经济繁荣。接下来赛道上比拼的是各地的管理智慧，倒逼他们防疫同时兼顾效率。不过这样看来，河南的目标激进了。

知乎用户 桃小跳 发表

这么多反对的，这帖子明天还会不会存在啊？？？？

知乎用户 蒙塔基的钢蛋 发表

怎么加盟核酸产业

知乎用户 咬一口鱼尾 发表

我想知道农村会严格执行吗？马上就要收麦了，应该不会影响我务农吧

知乎用户 劉大公子​ 发表

死守疫情防控的必然结果。

成本虽高，但是比一次爆点，半个城区封控要强。

啰嗦点，但市场反馈要好，至少资本放心，市场也有信心。

郑州因为疫情倒了多少商家企业，没人关心过吗？去年因疫情多少单位连工资都发不出来，能想到吗？

这次事只是前奏，后期会越来越完善的。

一年起码千亿的投入，不如拿出一百亿做好监控，弄一个好的管理程序，加上省外人员的健康看护，物流冷链的防疫工作，要比一直核酸省钱省事的多。

资金得需要流动，河南本来就差，因为疫情流动性又大受影响，人才也吸引不来，怎么发展？不出事都是好的了。

还有，和谐社会，不乱才是第一要务，被动封城迟早有人顶不住的。

不管有多垃圾，至少安心了。

知乎用户 limpow 发表

小时候总觉得爸妈是亿万富豪，是为了磨练我才装作家庭很一般的样子。长大后虽然小家并不如我心愿，但大家是真的，他只是一直装作很穷的样子。

知乎用户 Recollection 发表

钱从哪来？纳税人同意吗？

知乎用户 Sunny 发表

除了直辖市第一个省级常态化核酸，加速（我指的清零）！

知乎用户 寻香​ 发表

核酸检测招人吗，我需要工作。。。。

知乎用户 小蚂蚁 发表

好想回农村，种点地，养点鸡，从此再也不出门了！

不给政府添乱，也不去公共场所！

知乎用户 李子溢 发表

钱哪里来？有没有必要？

知乎用户 TATannn 发表

花的是你的钱，升的是我的官

知乎用户 清狂 发表

经济诚可贵，疫情价更高，若为 “帽子” 顾，二者皆可抛

知乎用户 寂寞是冰冷的风 发表

不知道意义何在？有很多措施真是只是一个纸面上的流程而已。

知乎用户 Common People 发表

“人类是否可以这样转变，变得忘记自由的渴望、尊严、完整性、爱——也就是说，人类是否可以忘记他是一个人？”

知乎用户 匿名用户 发表

大河南真有钱！

知乎用户 匿名用户 发表

原则上

非必要（私以为这个词是最骚的）

灵活

恶意

负增长

…

还是看看远处的雪山吧家人们。

知乎用户 阿乐 发表

吃西瓜中

知乎用户 匿名用户 发表

懒政，一刀切就是这样。不愿意，也没有能力精心组织防疫抗疫工作，一刀切下去，把责任和担旦都推给基层和老百姓。所谓的硬核，也仅此而已。

知乎用户 先字辈 发表

河南真有钱！河南人民真有钱！河南人民时间多！

知乎用户 节操子 发表

很震惊。为什么不哪怕多花点钱购买教育产业？

我替河南考生不值

知乎用户 齿轮 发表

爷有的是钱，爷就要把钱往水里砸，就问你服不服！

知乎用户 对你耐心 发表

估计有一些疫情反复省份会跟进

知乎用户 橘子糖 发表

我昨天还是个坚定的清零派，这条消息一出就崩不住了，当场脱派回踩，md 好心疼钱啊，有那么多需要钱的地方。

现在在韩国，马上要毕业回去了，会好好隔离，之所以疫情还跑出来是因为之前国内卷失败了，没办法只能出来提升一下再回去接着卷，虽然现在看这情况估计这次还是很难了。

有点后悔大学没好好学生物了，原来 21 世纪是生物的是这么个意思，不过我也没有这个天分，好好学估计也没用。

知乎用户 匿名用户 发表

共存，也是实现清零总目标的一种手段，不应该把共存和清零对立起来。

不论是共存，还是封控，最终目标都是为了实现清零目标。

但是这个共存，不是国外的共存，不是躺平的共存。

而是用发展的思维考虑问题，得出的科学结论，是在坚持动态清零不动摇的大前提下，对封控手段的一种补充。

通过核酸常态化、建立大型方舱医院等措施，实现在可控条件下的分级式主动共存，结合动态清零封控手段，双管齐下，以最小代价，确保人民生命安全，确保社会正常活动，确保经济稳定增长。

知乎用户 匿名用户 发表

核酸费用混采 4 块钱，河南 1 亿人，一天就是 4 亿，一个月 15 次，一年 720 亿。这是有的答主算的账。其实混采也有人工成本，这带动了一批核酸检测员的收入。上次有个新闻是河南招 5 万核酸检测员。就算每个核酸检测员年收入 4 万，也带动了 20 亿的 gdp。还有 700 亿，核酸检测公司不纳税吗？实际上没那么多。

有个核心问题，两天一次的常态化核酸到底意味着什么？意味着只要采取常态化核酸的地区都可以自由流动。河南全省常态化核酸，就可以河南全省自由流动。全国常态化核酸，就可以全国自由流动。这是个大好事，在有的人眼里就成了另一回事。有多少人异地异市都不能回家探望，有多少情侣因为异地分手。有了这常态化核酸，全国经济恢复就有望了。

有的人是装傻带节奏，有的人是真傻。

知乎用户 匿名用户 发表

不能防污染，就自我净化，表示支持，有些人没有到河南疫情严重的地方看看，就发表见解令人…

知乎用户 不明身份的李狗蛋​ 发表

如何看待先不讲

我本来想在这个问题下找几个有干货的答案，结果翻了半天就只看到了一种声音

那就是河南马上要完蛋，马上经济崩溃，百姓不堪重负揭竿而起了。

知乎用户 不要骗我​ 发表

杭州能做常态化防疫凭什么河南就不能做常态化防疫？如果能做到跟杭州一样，设置大量核酸采集点，有空的时候自己主动去采核酸可是比封在家里等着一起做核酸方便的多。

知乎用户 凌晨两点的动物 发表

谢邀，人在美国，刚下飞机（狗头保命）。

我是医护人员，站在医护人员的角度简单来说一下自己的看法。

当疫情在省内呈多发散发出现的时候隔天采一次核酸甚至封城之下静态管理天天做核酸对于朴实的河南省人民和兢兢业业的医护工作者来说都没有任何的意见。那是为了自己和家人的安全，为了配合党和政府，为了社会面战胜疫情而作出的有效手段。事实证明，在五月份河南郑州爆发的疫情应对措施来看，广大人民群众、一线基层工作者、医护人员在党和政府的领导下紧密配合、各司其职，确实取得了不错的效果。

………

算了上班太忙 没时间码字了 还是手机码字的 先放几张工作图吧

图为郑东新区管辖下的某某社区

这就是我外出采核酸的工作环境，这还是在省会城市郑州里基本上前三强的郑东新区，并不是说环境怎么样不好，而是说 15 分钟核酸采样圈的可行性，现在郑州的室外温度大家外出感受一下，穿上密不透风的防护服呢？

时间紧，语无伦次，有时间再更。

知乎用户 勿忘心安 发表

我支持，我宁愿隔一天测一次，也不愿意隔离 14 天! 而且不仅是河南，其他各省区市比河南更早建立常态化核酸工作机制。在深圳没有核酸寸步难行，可以预料，整个国家将会进入全面常态化核酸时期。为啥光喷河南？

知乎用户 匿名用户 发表

看了这么多喷的，其实我还是蛮支持这个政策的。

有些人觉得躺平经济就会起飞，我觉得很可能一厢情愿了。就拿餐饮来说，防疫确实会导致受到很大影响，但是由于防疫的存在，最起码会让我这样的人在没有疫情的时候可以放心大胆的去吃。而如果没有防疫，那我肯定不敢以一个正常的频率去餐馆的。

但是，我对当前防疫政策也不是完全没有意见的，某些时候意见还是蛮大的，主要就是有时候防疫政策太粗暴了。

所以，我期待的是常态化核酸检测之后，防疫政策可以基于这些结果能够更灵活。如果是这样的，不管是对坚定防疫派还是共存派，都是有益处的。

知乎用户 Dylan 发表

我记得河南的财政情况不怎么好吧，河南大部分地区的财政收入够支撑这个频率的核酸检测吗？退一步来说，即使要两天一检测，除了河南几个大一些的城市，别的城市有必要在核酸检测上消耗自己那本就不宽裕的财政吗

知乎用户 浪里格朗 发表

这是把我们上班族往死里逼啊，中午本来休息时间就短，这一来二去吃完饭做核酸，上班中午没时间休息了。看来核酸还能发扬吃苦耐劳的的精神。

知乎用户 匿名用户 发表

有些人真是，就知道 YYGQ 的，一味质疑动态清零总方针对你有什么好处，难不成真的收了 50w？还假模假式的在那里算经济账，我都不好意思拆穿你刚来电的本质。

1450 退散！我认为常态化核酸很有必要，而且结合核酸的准确率不是 100%，我认为应该每天一次核酸，外加一次抗原。有人说钱花太多，那我认为这都不是事，我简单几点建议就帮政府解决这个资金缺口了。

两大块，先说财政部分，把那些路边公共停车位利用起来，多收些停车费。一些计划新改扩建的学校先停建缓建，基层医院也一样。是为财政部分的来源节流。

医保部分，财政资金压力很大的，核酸属于医疗方面的事，医保当然要勇挑重担了。来源不好开，但是节流大有可为。各方压实责任，把握好力度，要把政策落实到基层。医院采购的人要讲大局，识大体。患者来医院是看病的，不是买药的，出门左拐药店自费买不香么，在医院买还得排队等。鼓励医生非必要不开药。

知乎用户 岩浆砌 发表

我觉得咱们动态清零的政策是没有问题，最近看到好多人回答说 “要被逼疯了”“活不下去了”……

我在想这么一个事情，以上海为例，每天新增的几百个死亡病例，对看新闻居家隔离的我们来说，只是单纯的数字。

但是，如果我们是死亡病例的亲属，又或是死亡病例的本人，又作何感想？

作为亲人，由于自己或者别人的原因，看着感染疫情的家人离开，会不会悔恨，这难道不是间接 Kill 人？如果是由于自己的原因，感染家里的老人，孩子，从而导致亲人离开，你能否承受？自己会不会责怪自己，虽然很多人都说，疫情就是个感冒，感冒也会死人的。如果那个死亡病例是自己，我在想，你会是什么样的心情？

感冒会导致亲人死亡，作为死者亲属的你，会不会觉得可怕，我们难道不会想到，如果有一天，你是因为一个微不足道的感冒死的，你会是怎么说，还是说别隔离了，我要去感染病毒，我不在乎，我只要眼前的自由，不想考虑别的免疫力弱的人感受，尽管，那些人可能是你的亲人，爱人，孩子？

其实，这种言论究其根本还是因为，这个疾病没有到达自己身上，没有到达亲人身上，屏幕上的数字对我们来说只是遥不可及的新闻，而人们活在当下则是对居家隔离 N 天的崩溃。

知乎用户 匿名用户 发表

支持

有能力全民一天一核酸，何必搞上海那种精准防控呢，一旦不小心拉垮了，被万人嘲万人骂岂不是丢脸死了？

有能力封城为什么不封呢？你只想搞经济不想封城，别的省事都能有几例就封，你凭什么不能？你难道以为自己跟上海一样是宇宙中心？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金