9 月 1 号强制社保各位个体户还干吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 兽公子 发表

从侧面反映了社保池子的紧张程度已经刻不容缓！

至于你以后能不能拿到社保，就看后人的智慧了。

我交的社保在跳广场舞，跳广场舞的却没有我的父母

知乎用户 雅思老师大牛 发表

一方面是给育儿补贴，这说明为了刺激生育率，都已经开始动用经济杠杆了，要知道直接发钱是特别少见的。对了，从侧面说明新出生人口已经低到令人难以忍受的地步了

另一方面呢，是强迫所有的企业开始交社保，这也说明养老金缺口已经大到无法忍受的地步了

这种情况下，奇怪的是经济还能够 5% 的速度增长啊，怎么做到的

知乎用户 mzzy 发表

何不食肉糜的知乎 er 还是太多了，这个政策真强制下来，失业率会给出答案。

不如养老金给个 5000 上限，每年几百万大学生才拿 4000 的工资。

呵呵，估计会有人说拿 4000 的大学生是他们自己没本事。

没什么好说的，时间会给出答案。
-————————————————————————————- 分割线
来个热乎的吧

女朋友的公司已经开始了，他们是一家十几人的电商小公司，上有政策下有对策。
以后在小公司上班的都效仿好了，受伤的永远是打工人。

知乎用户 穷小子 发表

以后全都是日结工 哈哈哈哈哈

每天半夜就起床，去自由市场占前排，等老板来挑人。老板看谁牌子举的高，上面写的要求时薪低，他就点谁。

全都干一天吃三天，挺好。总比按规定全员社保到手 1000 多 还要 996 的强。谁怕谁呢？

。。。。。。。。。。。。

不信到手 1000 多 %？社保医保加起来 33%，拿你自己城市的社保基数算一下。

知乎用户 绮风 发表

1. 社保本质是一种税，现在的操作是全面多渠道收税不是只从社保池子下手。（全面社保一重税）

2. 现在干得好的个体户地方会劝你转成企业，也就是所谓的个转企，原因也很简单变成企业后税收会变多同时没办法重新变回个体户，通常针对的是中型商超烟酒茶叶店这些。（推进个转企二重税，因为个体户的税收非常低几乎没有）

3. 对服务业实行全面税改以直播行业为例，过去的税率通常是百分 1 或者百分 6，百分 1 指的是通过个人工作室可以做到一个点，百分 6 一般是云平台灵活用工。（灵工的极限是 9.8x12 一年，个人工作室的极限大概是一年几千万，在多就多不了）

具体政策可能在冬季或者明年落地。

MCN A 老板；以后百分百都得走个税，争取把大家的税率控在百分 20 平均，头部有一部分肯定得走 45 的。

MCN B 老板；以后下去都得走个税了，未来要降税可能需要找园区合作谈返点。

这里面有个很好笑的事情，政策优越得以支撑高返的园区，往往是中部或者西部的高科技园区而有相关需求的企业通常地处上海深圳纯做娱乐行业。（相当于两拨人互相之间不熟悉，会懂得这样玩的企业本身就少）

B 老板家里的旗舰号主要是卖小木制品的，就菜板 小桌板 木质挂饰产品也是他们自己的工厂做出来的，经过以上三套组合拳连环出击会有什么样的震撼效果呢？(以下情况目前还未发生，仅为预测）

1. 制造端的员工全面社保，用工成本甚至可以达到 1.5W 到员工手里仅有 9000 多。这类低端制造业通常只有基层管理或者准中层管理才会有 1.5w 的用工成本。

2. 对于带货的主播，收入锐减百分 30 起码，税收砍百分 20 相关后勤团队因个税等原因成本增加砍百分 10 左右。

个体工商户必须为员工缴纳社会保险，任何 “自愿放弃” 协议都无效。

上面这段话的含金量是什么概念呢？我举几个例子。

因为个体工商户必须全面社保导致用工成本上涨，所以你家门口的菜肉铺子涨价了，菜肉涨价叠加用工成本上涨所以你家门口的小菜馆也涨价了。

这里面最绝的地方是因为打工人到手的钱变少了，所以消费者的消费量一定会减少，对于小菜馆而言可谓是多重绞杀。

1. 供应链成本上涨，用工成本上涨，你几乎不得不涨价，但是客户的钱包缩水了理论上讲这个时候为了留存客户绝对不能涨价。你告诉我你得咋办？

知乎用户 说说笑笑​ 发表

为什么大家都觉得法律写了就一定实施啊。

劳动法写在那多少年了，也没见强制执行啊。

还有以前的教培，被一纸文件打崩之后，这几年又开始了。

现实条件就摆在那，不会因为你出台法律就马上改变。

知乎用户 脑壳呱呱响 发表

搞不了，我这几天问过几个小包工头意见，他说手下人目前都没社保，按当地最低标准，人均公司年支出在 2 万左右，他手下十几号人要将近 30 万支出社保，目前行情差 他一年也就赚 30-50 万之间，这样一搞他还不如自己去打工得了，他很心酸的说有些人一年养老金都将近 20 万了，大多数人还不缺钱，为什么不拿他们想办法

知乎用户 龙十三 发表

这还不简单，招临时工啊，非全日制的又不要求买社保。

两个老板商量好，总共雇 2 个人，上午下午轮班：

雇员 A 上午在甲老板那里干，下午去乙老板那里；

雇员 B 上午在乙老板那里干，下午去甲老板那里。

这不完美的两份工么？

想要社保，自己出钱买啊。

要说制度先进，还得是美利坚。

知乎用户 欧某君 发表

外有特朗普的关税

内有最高院的 “强制社保”

这就是现实版的两头受气。

知乎用户 流沙 发表

我作为个体户说说我的看法。

目前我也在招员工阶段。我在三线城市，站在我的角度（老板），我愿意花费 5000 一个月的支出来请一位员工。至于这 5000 是全部都到了员工口袋，还是 3500 到了员工口袋，1500 到了社保，对我来说无所谓。反正，我只愿意付出真金白银的 5000，请一个员工。

我看这个话题下，有不少人说 “社保大部分是公司交的，我自己只要交一小部分，所以我支持强制社保”。这种说法真是可笑！因为从老板的视角，只会看请一个员工总共花费多少钱。公司交社保的花费也是算在用工成本里的。这个有点类似于美国的小费文化。老板通过 “小费”，成功得把劳资矛盾，转换成了顾客和服务员的矛盾。“大家长” 通过社保，成功的把收税会产生的矛盾，神不知鬼不觉的转换成了老板和员工的矛盾:

老板: 我明明花掉 5000 才请你当员工的，你得干满 5000 的工作任务，不然我就亏了！
员工: 我到手就 3500，你个黑心老板凭啥给我安排 5000 得活？

另外，我还看到一种说法 “如果一个企业，因为强制社保就会倒闭，说明这个企业就是应该淘汰掉的落后产业。你不倒闭谁倒闭？”这种说法更可笑！在落后产业里就业的，都是低端工作人员。落后产业可以淘汰，落后的 “低端人口” 你准备怎么淘汰？坑杀还是扑杀？

我邻居老头，是 “视同缴纳” 的那批人。一个月养老金 1w 多。三线城市的 1w 多。我们三线城市的年轻人，月收入超过 1w，也算得上普通人中的天花板了。你一个老头，1w 怎么花的完？对了，这老头的老婆，一个月还能拿 4000。于此同时，我奶奶一个月拿 150 元，还是十多年前自己交了 8000 后，才可以领 150 一个月。我爷爷奶奶是农民，种着自己家的地，却要交公粮。为什么我爷爷奶奶交的公粮，交得农业税，不能 “视同缴纳” 呢？

知乎用户 李海​ 发表

几点经济学原理，各位自己进行逻辑推理。

1. 在印度，社保本质是一种税。

2. 经济不好应该减税。

3. 任何长周期违背经济规律的行为，必将遭到市场的反噬。

知乎用户 lyb86 发表

我只能说川大总统您快点加税别谈了，二级关税也用上，早点脱钩

知乎用户 清风 发表

各位别太当回事。

这件事，说到底得看当地税务局和社保局。税务局和社保局如果执行不下去，劳动局就不会管，中国的法院你是第一次知道什么德行吗？

没管的次数多了人们就知道政府在吹牛，这件事就不了了之。

不懂的人，可以看看之前的闯黄灯扣分罚款，开始也是说的硬的一批，然后呢，最后灰溜溜不了了之。

这个世界终究是物质的，你写文件笔一划就行，但是执行还得靠人到实地去做。做不到的事情，你以为下面人会跟你一起发疯吗。

知乎用户 叶缘 发表

我当了十几年的个体户，这次很支持这个政策，为什么？

因为我一直给员工交社保

以前我也不交，连劳动合同都不签，后来被员工告了几次，赔了钱，买了教训，开始正规起来了。

但问题是我一直交，但同行很多不交啊，我用人成本就比他们高，天然竞争力就差一些

所以我觉着我的想法没问题，你总不能说因为我有点底线活该被淘汰吧

知乎用户 苍天已死 发表

江山是人家黄带子的，人家都不急，都不怕，你怕啥？

知乎用户 小兔者 发表

伊尔库茨克普通人排队买面包时 天龙人正在黑海的别墅里嗯造鱼子酱 你以为他们蠢？他们就是奔着休克疗法去的

知乎用户 知乎用户 43841 发表

交啥玩意，交了然后等我快退休了一个红头文件让我延迟退休？

知乎用户 hao123 发表

我记得欧美那边有段时间是流行日结，周结？

这种兼职，短工应该不需要交社保吧

以后就跟那个时候欧美一样，大量日结，周结。房租，订阅，周期性的消费也可以周交

知乎用户 正弦波 发表

都通缩了还搞这个不怕失业率爆炸？？？

知乎用户 红豆汤豆腐 发表

这玩意就是和当初疫情后期突然开放一个样子，孩子死了来奶了，大鼻涕流到嘴里知道擤了，要撞墙了知道拐了。

大调转方向必定会引来强烈的阵痛，就像当初疫情后，我家那边每条街都有人出殡一样，等死了个干净才能有新的政策出来，然后才能逐渐的恢复。

知乎用户 不生气 发表

可以学习一下国家政策

知乎用户 菊花残满地伤 发表

日结工不能用？

当天现结，每天都要

没说明白，把全职当兼职用

兼职每天 50

月底补 1500

知乎用户 柴米鲁 发表

以我的实际经验来说，别说个体户，就之前没咋交过社保的公司也扛不住。当然，也别以为交了社保的公司能扛住，他们交了是交了，但都是按照最低基数交的。如果按照实际收入交社保，他们也交不起。

好多同志算社保的时候，光算自己工资扣的社保，感觉扣个几百上千块，后面退休后（按照现在的规定计算）每月能领的退休金比每月自己交的多一点。挺划算的，但如果我说，除了自己交的那部分，还有单位交的那部分呢？两者之间的粗略比例大概在 1：2.5 左右。也就是说你个人交 1000。单位要交 2500 左右。再和现行方法计算的退休金，你还觉得退休金多么？更何况，后面怎么更改计算方法以及延迟退休年龄，都是你自己控制不了的。

我不反对正常职工交社保，但我反对现在的社保政策。有的人退休金过万，有的人退休金 100 多不到 200。分配极其不均。说难听点，一个快要入土的老头老太，你给他们一个月 1 万他们除了存着，他们有啥可以花的？在山东，即便是济青，家庭花销一个月 5000 都是高消费家庭了。你给老头老太一个月 1 万他们能干啥？作为农民子弟，我的父辈们年轻的时候交公粮。某些利益群体领粮食。退休后我的父辈继续地里刨食，某些利益群体去敲架子鼓。我们这代人，继续交着社保供养着他们，反过头来还被他们指责我们 “躺平”。某些人，怎么不给农民 “视同缴费”？

如果真短期内强制社保，除非就业不要了。那乐子可就大了。

舆情成这个样子，最高法估计是懵逼的。

知乎用户 已撅醒 发表

强制社保在三四线城市那些砸碎企业主会让员工全额承担你信不信，地方上为了完成强制社保的任务也会睁一只眼闭一只眼装没看见你信不信。三四线城市才是法治最缺失的地方，以下面县城乡村尤甚。

知乎用户 皮卡丘本丘 发表

赞同那些说不愿意缴纳的小微个体就倒闭，让能做的来做的人。

能说出这些评价的人思想觉悟那是都非常之高，令人敬佩。想来这么重要的时候，他们一定愿意自己来承受这份幸福，新建一个个企业，招几十上百个员工，不仅足额缴纳五险，还超额给员工缴纳住房公积金和企业年金。996007 黑加白也是不存在的，肯定严格遵守五天八小时，放足法定假期，还能把年假给员工休了。不仅如此还从来不会拖欠上下游资金，老老实实缴纳各种税费从不偷税漏税，消防也是从不含糊，政府让干啥就干啥。

至于那些落后产能的小企业主和个体户们，不要担心你们关闭了你们的落后产业活不下去，这些思想觉悟这么高的人你看知乎一抓一大把，你们还怕没出路？直接联系一个去入职就可以了。应届生 35 岁之流也不用担心失业了，这些人愿意收留接纳你们的。

国家也不用担心了，这么棘手的问题其实一点也不棘手，让这些人来承担就可以了，记得多颁发一些优秀企业等奖状勋章给他们就可以了，毕竟他们的先进产业利润率想必也会很高，再加上思想觉悟之高令我等庸俗人士十分佩服，想必他们也不需要物质上政策上的扶持的。

知乎用户 四季如花 发表

大世即将到来，且听龙吟，且听鹰啸！

知乎用户 超重二十一克 发表

我妹上班的那家零食已经要关门了。

你以为我会觉得可惜？恰恰相反，我觉得高兴。之前就一直让她找个交社保的班上，结果她不同意，想多拿钱。于是找了这家连锁零食店，挂在一个劳务派遣公司名下领工资。做六休一，一天十小时，节假日过年都不休息，平时工资六千块，过年那个月因为加班，一天没休息，拿了八九千，这是最多的一次，她还觉得很开心，因为她之前上班的那家曼玲粥店，一天 12 个小时，每月休息两天，工资还没这个高，当然也是不交社保的。现在强制社保通知一发，她这家小零食店就要关门了，我只想说关得好。这种交不起社保就要关门的小店越少越好。

知乎用户 弹指一梦一见如故 发表

怎么办，

不招全职工，找临时工和兼职

避开社保，

一个人干，招家里人，

找一些退休的，

以日职和兼职是最适合的，

没啥不好干的，办法是人想出来的，

减人，降薪，缩员，规模减下来，

长期工变成小时 不超过 4 个小时，

当股东或者合伙人，基于现在的生意经济都不怎么好，

改变现状，缩减开支，降本增效，一个人干两个人的活，

只能这样，换个行业，其他工作也一样需要缴纳社保，

想不缴纳社保，一个人多辛苦一点

招退休的，办法是想出来的

知乎用户 SNOWY​ 发表

听到有人说这个政策根本就落不了地，我就很想笑。中国的政策就不是为了落地才推出来的，搞不懂这一点就别扯这件事情了。

首先，利润率高的市场，都不会对民营企业开放。在这些领域，国营企业凭借垄断地位早就吃干抹净了，不会给民营企业留下任何机会。

于是，民营企业扎堆竞争的市场，一定是国营企业看不上的市场。但因为竞争的民营企业太多了，民营企业的利润就肯定高不起来。而小微民营企业又是民营企业中的弱势群体，为了能在竞争中活下来，就更是会用利润来换市场。也就是说，小微民营企业的利润率比大型民营企业更差，是利润最薄的企业。

由于中国政策法律制定的非常严格，如果遵纪守法的经营企业，成本必然会高起来。或许大型民营企业在遵守法律的同时，还能保证利润率。但大多数小微民营企业由于利润率太薄，如果严格遵纪守法地经营，成本就要超过利润，也就经营不下去了。此时，小微民营企业在经营时，就要搞 “两害相权取其轻” 了。也就是继续经营的话，这些小微企业就只能是在遵纪守法方面比较含糊了。

总结的说就是，如果严格执法，所有的民营企业，有一个算一个，只要还在继续经营，就一定能找到触犯政策法律的地方。别忘记了，大型民营企业也是从小微民营企业发展而来的，也是从 “两害相权取其轻” 的阶段走过来的哦。所以，想找你的毛病，怎么会找不到。

最后就变成了，只要还在持续经营的民营企业，无论大小都能找到问题。区别就是，想不想找民营企业的麻烦，只要想找就都得死。这个强制社保，就是又给民营企业脑袋上戴个 “紧箍咒”，不念咒语的时候一切安好，念了咒语就脑浆流出来呗。

知乎用户 皮卡范 发表

垃圾分类分了这么多年，分明白了吗

你打你的，我打我的

你有张良计，我有过墙梯

爱咋咋滴

知乎用户 红红火火恍恍惚惚 发表

看实际落地情况吧，我倾向于不太可能落地，这个执法成本上面出不起。

知乎用户 撒网的老蜘蛛 发表

学学台湾省的健保，上至省长下至清洁工，退休后统一待遇。这 TM 才是兜底的。

你想要多拿点，那当然可以，去买商业保险。

有些人可能会喊了，老子交的多，为啥领的跟其他人一样多？你赚的多，所以你才交的多。健保本质上是一种调节贫富差距，给社会兜底的税呀。

知乎用户 Yuri Initiate 发表

以前说怕这个怕那个不收房产税。看现在这架势，是不是房产税过两天也要收了？

知乎用户 light 沙​ 发表

可以翻译为加税逆通缩，和涨价去库存相似，都是反向思维的体现。官方给出一个日常生活品产量下降、价格暴涨的强烈预期，让消费者囤货来实现通胀。

知乎用户 Oliver Shanti 发表

从他们盯着小微企业和老百姓手里的几个钱不放，就知道从没把这些人当自己人。

从统战的角度看，平民、小微企业和他们不是利益共同体。

他们坐庄的烟草、石油、电力、基建、医疗、教育，就像地主

主要保证你每个月稳定交点电费、水费、话费、烟费….

但这套打法还不够，不能让最肯干的老板、最勤快的打工人、有收入的人成漏网之鱼

所以对这些人的规则要经常变，画好红线，并广而告之。

所有的条款很长，但核心只有四个字：

要收你钱

知乎用户 苗大爷 发表

现在知道兰兰的保释金从哪出了吧？

知乎用户 今天不在地球 发表

我看不懂这个强制社保这时候推出的逻辑。社保里面负担最大的是养老保险，以绝大多数非公人员人的养老金替代率来说，这部分钱可以称作税了。现在这措施相当于强令服务业加税了。

现在我有个疑惑是那种家庭小餐馆也要交这笔钱吗？

知乎用户 Eric 发表

最高法已经明确说了会支持被雇佣者的权利, 给打工人撑腰.

这就是发动群众斗群众, 揭发检举, 一抓一个准.

先举报的有肉吃, 下手慢点 屎都吃不到热乎的.

希望各位小资产阶级不要心存侥幸, 不要自作聪明, 老老实实接受改造, 不然就让你们尝尝 无产阶级的铁拳.

Eric 的回答 - 知乎

9 月 1 号强制社保各位个体户还干吗？

现在离乱世还有多久?

我给孩子看另一个照相馆的视频了

杜克大学优等生 下海拍片, 成女权领袖

为什么房主任脱口秀把观众说哭了？

黑太阳 731 在 邪典 cult 片里都是垫底的货

为什么很多人确信东亚人智商最高？

看到《南京照相馆》结尾阿昌说出「我们不是朋友，绝对不是」的时候，你的感受是什么？

如何看待百元车费错付成 1010 元索要无果，19 岁赴上海打工男子自杀？

知乎用户 阿邬的闲言碎语 发表

我国大量个人和企业不愿交社保是因为我们国家整体还非常落后（经济和治理），还享受不起社保。顶层制度建设者应从这一现实出发制定政策。

知乎用户 女装科学家 发表

这个政策好蠢。

个体户撑死了 10 个 8 个员工，有的甚至就 1 个员工，

都 tm 干个体户了，自然无非就是一些最初级最简单的吃喝拉撒的生意，

就这种生意招的人全部是最底层最没本事的人。

个体户招人，他不会管你什么，他只会算他总共花了多少钱，要交社保就交，交多少扣多少，剩下的微信转账。

个体户管你个鸡毛这政策那政策的。

这些底层打工的也一脸懵，我现在不想交社保，你直接工资给我，我眼前都顾不上了，我还管我老了有没有保障？

个体户不同意啊，那你以后找我扯皮，我不是被你摆一道了吗？

不交也得交。

所以这个政策毫无意义。既不会保障底层打工人的权益，也不会引起任何变革，只是增加无谓的矛盾，就是：你不交也得交。

哪个蠢比想的招啊？

退一万步，社保池子没钱，有窟窿了，别瞄准这些社会底层啊，本来一个月就 4000，缴完社保就 3000 不到，当下怎么活？

你们去想办法找李嘉诚弄点，马云也行啊，还有马化腾，张一鸣，黄争，刘强东，柳传志，宗庆后，等等一大堆几千亿，几百亿的有钱人，

想办法让他们每人捐个 10 亿，问题不就解决了吗？

找他们借也行啊，打个欠条什么的。

你非要找这些月入 3000 的人挨个收。

你们这些专家真是尼玛蠢货。

等下，我发现专家也不蠢。

这种社会最底层的打工人保守估计也有 1 亿人，每月强迫交 1000 社保，每月就有 1000 亿资金入账，倒也不赖。

这社保交了，老了也有保障，倒也还行。

雇人逐渐正规化，合同化，倒也不错。

就是苦了当下底层人。

熬一下吧，反正自己也不亏。

知乎用户 柴猫不吃鲸​ 发表

交不起社保就倒闭，把市场让给能交得起社保的企业。

产能出清，大家都会好过。

知乎用户 一碗洋芋块 发表

来自 b 站，骑猪逛太庙：我妈在 76 年走了，又来了个后妈，她说这样过日子不行，要吃饱要有钱，然后把地给我们哥几个分了分，让我们一人负责一块，但收谷子的牛和碾谷子的磨都给了她亲生的娃，我用，得交钱。后来我大了，后妈说我是长子，跟弟弟两个人身强力壮，要帮着照顾弟弟妹妹，然后我亲哥两就为家里盖新房子，盖好多好多楼的房子，后妈就把这些多出来的房子卖出去，租出去赚钱，我问她，妈，我建的房子，为啥我住不得啊，她说，房子是你建的，可地是咱家里的啊，再说了你建房子的时候又不是没给你饭吃。于是我就只能看着后妈和她亲生的孩子在光鲜亮丽的房子里，而我和我的兄弟，一个在农村和城市间奔波，一个在工厂里流泪，有时候我会很想念自己的亲妈，虽然她跟后妈长得真像，可又很不一样，总是以身作则，带着一家子一起努力干活，做错了事也会诚恳的向我们道歉，我们有意见也会改，至于现在的后妈，不知道为什么别人都说她好，可我总觉得没多好，但具体哪儿不好，刚要说出来，她就一眼睛瞪过来，吓得人的心怦怦跳，她还会很大方的请外边的邻居来做客，把那些珍贵的食物摆在他们面前，临走了还要塞上红包，有次我问她，说妈为啥你有这钱不借我要借给外人啊，她就跟我说，你不懂了吧，自家人不好要账，外人好要些，就算赖账了，也能把咱家热情好客的面子打出去，所以这家还得我来撑。而我只看着偷摸跟着邻居出去的小妹默默无言。后来小妹回来了，带着个皮肤黝黑的小子，妈愁眉苦脸的，想了想又跟小妹说，你在你几个哥哥里随便挑一个帮你养吧，不是一个色也还有一半血不是吗，我几乎要跳起来掀桌子了，还好小妹看不上我这个土里刨食的，点了另一个沉默寡言戴眼镜的小弟。我现在很怀念亲妈了，尤其看着这张相似的脸却做着不同的事，我只能以沉默来代替发言，尽管她想告诉我她是亲妈，想告诉我她一直没变，想跟我说她有多么多么的辛苦，但我知道，人脸会变，心会变，行为准则很难变，而且变了心，也就变了人了。总之我还是很怀念我亲妈，至于后妈，鬼知道我还能忍受她多久，或许孩子总归要长大撑起一个家，如果妈不行，就让孩子顶上去罢

知乎用户 猫咪​ 发表

地球 online 东亚洲区 9 月 1 号，即将上线全新版本。全民纳税，请各位玩家攒足足够的金币和运气值撑过这一轮。请保护好自己的金币不被老玩家掠夺。

知乎用户 cloudswander 发表

怎么这么多人觉得 9 月 1 日生效的最高法的司法解释是强制购买社保啊？强制购买社保这个法律在 20 多年前就有了，再怎么出政策也轮不到最高法，也就是法院这个系统去制定实施啊。要讨论你们那些问题，前提应该是这个政策来自人社局或者国税吧？

最高法制定的是裁判规则，也就是劳动争议里面劳动者和企业约定不缴纳社保是无效约定，这是打官司用的。在我们司法实践中早就是这样了，这种约定以前就是判无效，以前也有补缴社保，退还公司支付社保金的。

知乎用户 不知道叫什么 发表

如果一个企业因为交社保就得倒闭，那这种企业活不久。

如果一个员工工资 4000，他五险含个人和公司一个月大概 1300-1400 元，一个店铺一个月就盈利 1000 几，你觉得可能吗？

知乎用户 ghji 发表

上有政策，下有对策呗。

以后都算兼职，向隔壁美国学习，两家店交换员工，上午在这边干 4 小时，下午在那边干 4 小时。都灵活就业不交社保。

知乎用户 牧心 发表

如果你的利润完全靠压缩社保出来，那劝你还是关了店找个班上去吧

知乎用户 notnot 发表

我有个问题，拿男性 46 岁以上举例，现在开始强制交社保 14 年后退休能有养老金吗（不考虑延迟退休），如果没有，这个社保收费和明抢有什么区别？

知乎用户 刚醒过来 发表

很多不是个体户的拿了钱在那里 yy 乱答。真个体户们，回答两个字就行，干，还是不干了，爽气点，爷们点。

知乎用户 五月知竹 发表

个体户干不干根本不重要，重要的是国家对每一个人多拿走了 1000 多块钱会发生什么？2024 年人均工资是 1944 人民币，拿走个人 600 等于拿走了 1/3 的收入，如果老板再转嫁一部分给你，普通人会立即失去消费能力，第三产经济会直线下降至死亡，消费跟生产双减，也就是说会通缩会瞬间发生。然后所有的普通人都只能做一件事，为权贵服务。

知乎用户 来啊妹妹 发表

失业潮配合女拳潮，结婚率和生育率还得下来一波。

个体户们都开始担心，现在的员工和之前的员工，谁闹起来都是一笔钱。

这群人真是瞎搞的能手。

知乎用户 莫莫之楠 发表

个体户还好；

这种一刀切的政策有没有想过一个人群，就是 40 岁左右一直没交过社保的那些家政保洁行业和工地农民工行业的人，他们这年纪现在开始缴纳，能领得到退休金？到退休年龄都缴不够年限！更何况你三天两头的变退休年龄？

知乎用户 别打扰我修道​​​ 发表

这题真特别适合写爽文：

《面馆里的蝴蝶效应》

小强的面馆开在巷口第三家，天刚蒙蒙亮，案板就响起咚咚的揉面声，把老街邻居们从睡梦中敲醒。

小美背井离乡来到面馆打工，一大早开始打扫，忙活半天，把小店收拾得干干净净，大声冲厨房里的小强喊：“老板，收拾好了，我们可以开门了吧？！”

话音刚落，老王挺着像圆鼓的肚子推门进来，熟门熟路坐到靠窗位，看面相、穿着就像是衙门里的官爷。​

老王夹着面条，眼睛却黏在擦桌子的小美身上，“小同志工资多少？社保缴了吗？新政策要求下来了哦，咱们打工人有福啦！”

小美扭头撇了一眼老王，这种装腔搭讪的老古董，小美见多了，没理他，继续干活。

老王没讨到好话，临走前拍了拍小强的肩膀，肥硕的手指在小强的围裙上留下个清晰可见的油印：“合规经营，才能长久！”​

这话让小强整夜没睡好。

账本上，小美的工资 5000，加上社保的企业部分 1200，每月利润又得砍掉一大块。他数着烟盒里最后三根华子，打火机打得啪啪响。​

政策文件贴到街道公告栏那天，小强正在给拉面掸面粉。红章黑字刺得他眼睛疼。

重新算工资时，小美看着工资条上的 4300，嘴角的梨涡浅了下去：“强哥，这…… 怎么少了 700 啊！”​

“政策规定的！” 小强把账本翻得哗哗响，“我这边也得多掏 1200。”​

月底结账，小强抽屉里第一次没剩下买烟的钱。

第二个月，小强决定不做亏本的买卖，把面馆关了。盯着 “旺铺转让” 的招牌，小强无奈地把最后半根华子摁灭在烟灰缸里。​

关店那天，隔壁饭店的李老板早就候在门口：“来我这儿干？”

李老板递过烟：“你那面馆执照注销没？”​

小强的手在围裙上蹭了蹭：“没呢。”

“正好！” 李老板笑得露出金牙，“**不用签劳动合同，就用你面馆的名义签服务协议，算我们买劳务。**这样你不用缴社保，我也省事。”​

小强猛吸一口烟，烟雾从鼻孔喷出来：“意思是，我给你煮面，你把钱打给面馆？”​

“聪明！” 李老板拍他后背，“保准比你自己开店挣得多。”​

小美没了工作，也来李老板的饭店找工作，李老板正在核对进货单，头也不抬地问：“注册个体户了吗？”

“啊？” 小美愣在原地。​

“去办个执照，” 李老板指了指政务服务中心的方向，“办成‘小美餐饮服务有限公司’，我们签服务合同，还是给你 5000。”​

三天后，小美捏着崭新的执照来李老板饭店上岗。

月底工资到账那天，小美算了笔账：扣除社保和刻章费用，还剩 4100，比小强那少了两百，但好歹有活干。​

老王再次露面时，拉面馆的招牌已经换成了房产中介。他踱进隔壁饭店，刚坐下就直了眼 —— 端着牛肉面过来的是小强，收银台后算账的是小美。​

“你们这是？” 老王放下公文包，肚子把桌沿顶得咯吱响。​

“李老板照顾，” 小强把面碗墩在桌上，围裙换成了崭新的，“俺现在给饭店做外包，每月能多攒两盒华子。”​

小美笑着递过菜单：“我开了个小工作室，给这里做服务。”​

老王掏出记事本，笔尖在纸上沙沙响：“这么说，不仅没造成失业，还多了一个市场主体？”

他越记越兴奋，肚子抖得像装了弹簧：“这政策激发了创业率！预期之外的效果啊！”​

年底表彰大会上，老王胸前的红花比谁都鲜艳。领导念颁奖词：“王 xx 通知，推行社保政策成效显著，执行力过硬，实现就业率和创业率双提升……”​

街角，小强蹲在路边抽烟，小美在旁边数钱。

小美忽然笑起来：“强哥，往后余生，我也是有公司的小老板了呗！”​

小美的话把两人都逗笑了，笑声响彻整个小巷，却又戛然而止。

风卷着远处飘来的拉面香气，夕阳把两人的影子拉得很长，小巷里忽然安静得可怕。

知乎用户 梅觐 发表

文科完了就是这样的。以后其实公务员考试看高考成绩就够了

知乎用户 石若 发表

个体户？关我屁事，一人吃饱，全家不饿，什么税能收到我们头上。

着急的是养一群女人，靠骗为生的互联网公司。养一群奴隶，靠压榨罚款员工生存的快递外卖企业。

就服京东，就看京东，啥都想干，啥钱都挣，交完社保出来走两步，牛 P 吹的震天响，不就是压榨劳动力，凭着互联网红利卷低层，有能耐学学小米。

快洗洗睡吧，社保是反内卷一大利器，是打击互联网公司强吃人口红利的关键，是造福万民的好事。

谁不想娶妻生子，谁不想老有所依，一些人利用社保都不只三妻四妻，还想百子千孙，不搞他们搞谁，不依附不做奴隶才能救生育，兴未来。

知乎用户 Silverlining 发表

你们根本没有 get 到点

你以为新闻是说 9 月后中国企业必须强制交社保，实际上不是的。

新闻只是给出了一个法院裁决结果，起警示作用的，形成一个案例，告诉公众社保理论上是必须交的，也方便以后敲打你企业主。

你说那不交社保的企业我去仲裁不就好了，两个问题，一是你去仲裁意味着你不干了，现在这经济你会为了不交社保不干吗？二是仲裁案件一旦累积到一定程度，他不受理或者拖延不办不就行了吗，进展决定权又不在你。

知乎用户 Ethan Miller 发表

国家在倒逼着物价缓慢上涨，个体户做的好的肯定不会关门。

社保只是一个手段，最近出来的还有反内卷口号，认真对电商收税，以前都是睁眼闭眼不爱管你的情况。希望给市场点弹性企业多拿利润，搞研发进步，产品力上去。

结果是啥，玩命内卷，精准压榨劳动力，使得企业不得不偷空减料。

没有规则的保障，国内市场就是劣币驱逐良币。

必须先把创业成本拉起来，剔除掉一次乐色的老板和公司。

让真正有能力的人干。

物价上涨，然后是大涨，接下来企业顾不到人，人力涨价。

然后开始消费，双休想都不要想，双休在消费面前毫无意义。

老百姓敢花钱才是王道。

社保就是提高门槛的手段。

社保交不起你开什么公司呢？

中国有百分之 70 的小老板都不合格

他们甚至不能被称为资本家，他们就是封建地主。这群人就是社会毒瘤。

必须狠狠打击。

连奖金都没用的公司不配存在。

假设你是一个门店老板，本月销售额 12 万，利润 3 万，员工工资标准 3500。那么下个月销售额 24 万，利润 6 万。

员工工资就应该是 3500➕浮动奖金。

如果还是 3500，那你这种老板就应该被枪毙， 更有甚者，我开的公司赚多少钱是我的能力，跟员工有什么关系，讲好的 3500 就是 3500，我赚一百万他也是 3500，这种人就是祸害。 连小日本都不如。

前两年躺平去打螺丝，拿我去过的工厂来说

一家小厂，次月 20 号发工资，五险一金最低档

2460 那时候，2460➕加班工资➕吃饭补贴 300 块。 每个月干 300 多个小时，扣社保剩 5100

这是行业现状。

我去的日企则是 2460 基本工资➕加班工资➕1500 社会保障补贴➕1500 组长补贴➕500 块学历补贴（大专生）➕150 饭补➕0-1500 工厂奖金（工厂每个月展示营业额和每个部门产量，工厂赚钱了就有，如果当月亏损就是 0）➕五险一金 。 最高那个月拿了 1.1w 干了 320 小时 最低那个月一天班没加 6300，一线员工拿了 4900（早八晚五）

每次开会表都是我做的，月利润 200-600 万之间吧，工厂 200 多人，每个人都有奖金。每个人都知道工厂这个月是不是赚钱。

干了半年，忍不住创业的心，辞职了。临走发了 3000 元慰问金，我都不好意思拿。

一线员工也有，不过是几百块。

知乎用户 羽晓舟​ 发表

这个要看最终目的，如果最终目的只不是想把指标弄得好看一些，那就是上有政策，下有对策。

如果最终目标是收直接税，那么可以理解为最终决战了。毕竟之前可是连把税款打印在小票上的胆量都没有。

但是我看外网的反响都很小的样子，所以还是倾向于第一种情况。

知乎用户 舒吾凌霄羽 发表

别的地方不知道。我是广州的个体户，是给唯一的助理上了社保的，我每个月给出去的钱是 6000 块。扣掉社保一千八百多，公积金四百八。她到手只剩三千多。

这种差距会造成双方对彼此的心理期待是不一样的。

我会希望说她每个月最少能给我创造 6000 块的价值这样我就不会亏。

但员工很容易觉得说，一个月就这三千多你还想怎样。

每个月到手 3000。和到手 6000 块。员工的态度绝对是不一样的。他们往往会忽略中间那个社保。

知乎用户 大渊献 发表

我是反过来看的。

羊毛出在羊身上，最终会加在产品的价格上。这样对价格有托底。

这是反内卷，别以为会导致大量失业。

这个反馈链条估计几个月就能完成。

我觉得大家不理解这个逻辑，给大家解释一下吧。

大家的理解是开工厂的，开店的，主动关闭，那么关闭是有成本的，还有半年房租你会关吗？

再次，按照大家的逻辑，就算都关了，比如工厂生产纸巾的都关闭了，超市也大量关闭，骑手也不干了，消费者是不是得走很多公里去一个超市买纸巾，而且价格还涨价了，因为开了的商超，必然把价格加上来，这么难买纸巾也就是降低了消费者的购买便利性，消费者肯定会大量囤纸巾，那么商超短期缺纸巾，大米，肉，等等底层基础物资，那么反馈到供应链端，必然加大生产，需求增加了。终端销售价格有没有形成托底？

那你们关闭工厂干嘛？这会儿应该扩大规模，在 9.1 来之前开足马力加工生产。9.1 以后价格必然上涨。

这步的目的是啥？解决一部分分配问题，以及底层人基础保障，也为马上到来的退休金不足做准备。其次也是给国内的价格内卷做托底。大家开过工厂的，做过生意的，会理解我表达的意思，只是这个过程就几个月。

从做生意的角度来看，老板都是对今年赚多少钱有预期，那么五险一金突然过来侵占了我的利润，那只能加价了。就这么简单的道理，除非他的产品的利润很高，他能不降利润。但是疫情后几年，卷价格卷成啥样了。

阳光玫瑰 3 块，榴莲 20 块一斤，人民币的实际购买力在底层基础物资上是升值的，你现在买房没降价吗？还持续不买，持续降价，人民币在流通领域是升值的，因为进入了通缩。人民币放水只在银行空转，是通胀。

终端售价，工厂生产成本，国家是摸过的。直接加社保，基本把工厂的利润干没了，会导致全国所有工厂统一停工？你们在想啥？

这会儿关工厂的我只能说是傻子。

就评论区不是我喷你们，有几个到手工资低于 5000 的。回去自己做做饭，一个月 2 个人吃的饭，能花钱买菜超过 1600？（人均 800），能吃撑死。

开口就是底层，意识形态极左，生活作风小布尔乔亚。

去看看底层，一个月能花多少钱？下班路上溜达一下去附近工地，了解了解啥叫底层以及底层人的花销。吃烧烤，点外卖奶茶，下馆子去吾悦广场，万达广场的，你们是底层？

放低自己对未来的期望，向日本看齐。好了几十年的经济是时代造就的，不是靠个人努力的。国运大于人运。

要么出口，要么高科技新兴产业，普通国内上班的 20 年内就这工资。

以前中国是高速发展，现在不是了。现在中东，中亚，南美，俄罗斯，非洲的低端产品供应；欧洲等发达国家的中高端制造业才是蓝海，高速发展。你趴在红海里除非是干低端海外贸易的，高端制造的会好过一点，其他的就是我说的 20 年内都是这个价格。

这也是得出的人民币在实际购买力上是升值的。

知乎用户 janemeng 发表

我爸将近四十年河南农村教师， 明年退休， 退休工资估计五六千左右， 我爸这种 是否在网友吐槽的范围内？

知乎用户 电商学习者 发表

很好奇自己给自己干的话，要不要给自己交社保

知乎用户 貼图 发表

我直接怀疑，本话题下题主和答主有没有去看看这个司法解释到底说了些什么。

首先，强制缴纳社保的规定一直就有，无论有没有这个司法解释，员工要求公司补缴社保也都是会得到法院支持的。

其次，个体户与打工者都是谈劳务关系，根本就不签合同，直接规避了劳动法。

最后，如果打工者跑去仲裁或者起诉个体户确认劳动关系，因为当下劳务关系和劳动关系的界定在实务中很模糊，光确认劳动关系就很烦。

如果不出个司法解释给定下调子让大家搞清楚怎么界定，其实也不会对当下的劳动环境带来多大变化。

知乎用户 兵工厂拥簇 发表

养老金 7000 亿的社保缺口，我们都交多少年，一毛都见到，现在给我们说没钱了，突然想到《大明王朝 1566》一句台词：上下挥霍度，便掠之于民；民变在即，便掠之于商

知乎用户 Harunobu 发表

不会去查个体户

个体户没什么肉，花精力去查没准成本比收来的还高。

就像当年农业税，报道里明明白白讲了收上来不过 300 亿，却要花 500 亿去收，干脆免掉，一年节省 200 亿。

知乎用户 互联网要饭 发表

看到很多人认为能出清落后产能，我承认有这个作用。

问题的关键是几年前，尤其是口罩前，经济形势一片向好的时候为什么不做？为什么当时不限制落后产能的发展？当时的情况挨得住割肉的疼痛。

现在又是什么时候？有的事情确实不管什么时候做都是正确的，但是代价是不同的。每年大学生一大把，就业岗位在哪里？

强制社保不如强制双休，把工作岗位空出来。起码双休是当下的，社保是未来的。当下不好过，还谈什么未来。

知乎用户 我很谦虚 发表

一个不产生任何利润偏向服务的公务员机构，

他们的养老金比私企职工高数倍，

谁在亏空社保金？

再谈医保

前段时间医疗改革，说防止医保滥用，

最后搞的普通企业职工开药困难，明明需要就是不能用不能开，谁在滥用医保？确认是普通企业职工吗？

难道不是那些长年在医院 vip 有包间并且插着管只为不断气的领导干部吗？对比这些干部，普通人有资格滥用医保吗？呵呵！

知乎用户 融会贯通的杀手 发表

其实就是变相稀释中产和小中产的财富 然后拿出来给下层和上层 因为小资产阶级的软弱性搞了不怕

知乎用户 同人写手 发表

简直搞笑，有些人一边抱怨强制社保是增加用工成本，会导致裁员失业，另一边提出的建议竟然是落实双休、给员工加工资。

我当然希望落实双休加工资，问题是这不叫用工成本？成本两个字啥意思他们明白吗？

他们用来反对社保的理由完全可以用在反对 “落实双休” 和“提高员工工资”上面。

他们见过制造业流水线工厂吗？加班到晚上九点十点，一周休一天，你手上的活慢一点停住了，下一个人就看着你，已经是忙到不可开交了，双休？

增加休息时间，你还指望剩下的工作时间保持原有产量吗？客户急着要，订单怎么办？临时招人还不是会提高成本。

知乎用户 huhu 发表

哈，我一个个体户，在互联网上接活讨生活的，用我爸的话说就是工商不管，税务不查，我还是个宅男，平时压根就不出门。

我还交社保呢，社保局知不知道村里有我这个人都难说。

知乎用户 白狼 发表

上下挥霍无度, 便掠之于民; 民变在即, 便掠之于商。

知乎用户 曾冰 发表

川普上台给大家最大的启示就是先做再说，一个国家的韧性比大家想象中要强。大家要呼吁的是国家要出配套政策或者补贴保证现有到手工资不缩减的情况下，去推动全民社保，而不是站着不属于自己的高度去考虑全国社保会提高失业率，企业可能会大量倒闭造成社会动乱，那是不相信我们国家的治理智慧，别搞得有些政策实施了跟要亡国一样，你看，之前川普上台之前，很多经济学家分析真实行了川普的政策，美国经济怎么怎么样，现在美国不是还好好的，因为川普极限拉扯下，会拖更多既得利益者（贸易顺差国、大型跨国公司）让利，不知道大家懂我的意思了么。

之前说给有孩家庭发生育补贴，或者学澳门搞搞全民发钱，我印象中有专家说中国人口基数多大多大，即使每个家庭每年多发几百元国家负担都会沉重不堪，现在一年 3600 要发，国家不照样承担了。雅江集团那么大的投资，国家不照样有办法。

全民社保先做了再说，政策是死的，人是活的，大家又不是统治阶级，没必要考虑那么多，考虑好自己的利益就好——比如呼吁国家出台配套政策推动全民社保但同时实行专项补贴让自己的到手工资不变少。真的不行了，就是考验国家治理智慧的时候，比如少一点对外援助，少一点外国留学生补贴……

要不然，我们正经缴纳社保的企业，活该冤大头么，不少高赞答案说全民社保会有大量企业倒闭。那有没有想过对于老老实实缴纳社保的企业是不是不公平，就拿培训机构来说，我们全职的大量社保成本，要跟湖南很多不缴纳社保的机构竞争非常吃亏，彻底放开，看看到底倒闭多少，留下多少，刮骨疗伤，川普那样玩国家不也好好的，因为你在适应政策的过程中人是活的，可以不断的动态调整。

知乎用户 一叶知秋秋不渡 发表

从去年开始，社保由 SW 代收代缴后，就该想到会有这一天的。只是没想到这一天来的这么快，这么突然

知乎用户 摆烂艺術家 发表

大哥，你是懂我的

一般来说我们很少站在老板那一边

尤其是千千万万站在悬崖边缘的小微企业

知乎用户 大汉魏王曹孟德 发表

之前说要拉 cpi，网友想得最远的，顶多是猜水电气涨价。但是这只能 win 一次。

而全面交五险，可以 win 两次。

cpi 拉起来了，win 一次。

现收现付的养老统筹部分也多了收入，每月几千上万养老金的人也 win 了。win 两次。

知乎用户 Mr.HumorClock 发表

在东大，社达是主流价值观

知乎用户 极右翼青年 发表

知乎天天骂垃圾企业不交社保，现在强制又开始骂企业要倒闭了。那种纯靠不交社保才能有利润的企业还是早点倒闭

知乎用户 学知识 发表

我只知道，有点地方还在用 30 多年前的纺织机。

知乎用户 Momo 发表

一个个义愤言辞…… 这分析那分析…… 反对的多简单的事，主动提出来你不要社保，不签合同，每日工资现金日结，只求公司为你涨点工资，多简单点事，我相信公司都会同意的，怎么？真这样你又不愿意了？

知乎用户 岂敢岂敢 发表

字面意思

为了打工人的社保

顺便填补社保池子的空缺

另外呢，

就是压垮一批小微企业，为了中大企业争夺下沉市场做准备。

再者就是，苛捐杂税嘛，挤压民间商业潜力嘛

知乎用户 版权小达人 发表

我现在想问题个体户（本人）如果不缴纳职工社保会怎么样。

知乎用户 TUSKI 发表

做实业的红利期已经过去了，任由小企业无序野蛮参与竞争不是好事，强制出清罢了。生育补贴都发了，失业怎么办？发钱养着呗，国家资本家有的是钱。

不是一定要就业才是好的，过去科学技术文学艺术各方面不发达还是因为将过多的人力投入了生产领域，未来的爱因斯坦说不定在工厂里打了一辈子螺丝。现在既然有钱了生产力也发展了不需要那么多人了，就应该释放一部分人力出来。

知乎用户 南红柿 发表

连社保都给员工交不起的公司

还在行业里卷个鸡毛

搅和的行业都不好

这次的主题是反内卷

要淘汰垃圾企业

知乎用户 dear snail 发表

强制缴纳社保一定会出清一批企业

短期就业率更加不好看

但长期来看，要向西方福利国家看齐

一定是全民缴纳社保

你不能一边吐槽自己因为缴纳社保到手工资低了，一边羡慕西方高福利社会

等过几年达到新的平衡，大家也就习惯了

知乎用户 祥子​ 发表

个体户干不干不知道，不是主角。

外卖员才是本轮社保的主角。

所有外卖员兄弟都应该铭记他！

知乎用户 青山精神病院 发表

看了工资条，6100，交完以后到手 3600 多。

知乎用户 流浪 A 发表

看各位一个个小个体户虚伪地装作多在乎自己的员工，多在乎就业率我就想笑

活像清朝面对摊丁入亩的小地主们哭喊自己手下的短工多不容易

就你们开的那三瓜两枣不找个镜子问问自己配吗?

也请各位打工人记住了

创造就业的永远是需求而不是这帮小个体户

只要市场上有人懒得自己做饭那厨师会一直存在

只要市场上有人懒得自己下楼吃饭那外卖员的需求会一直存在

只要还有别人不愿干的脏活儿苦活儿那底层需要的低端招聘会一直存在

一些依靠剥削普通人劳动力的劳动密集产业的乘此机会淘汰了最好

不如把生态位空出来让有技术有能力的新资本入局

靠着创新商业模式增加就业岗位

起码比这帮开着极低薪资漠视普通人权益还想别人感恩戴德的虚伪小个体户好

知乎用户 CP 在哪儿我在哪儿 发表

发个通知说个体户数量显著增长

再有人说个体户大规模倒闭的，拿着通知去抓它

知乎用户 Bruce Chen 发表

哈哈

知乎用户 林教头​ 发表

社保资金池不够了？但是解决问题的方向不对。不想着节流，就想着开源压榨底层。

继续开源，底层小企业就快活不下去了。

节流，把没有为社会做出特殊贡献的，经调查，庸庸碌碌工作一辈子，一个月的领一万多的，领了十年以上的，押赴刑场，执行枪决。

牢骚几句，没有可操作性，不必当真。

知乎用户 第一人称 发表

为什么要强制交社保？

你只要想明白这个钱最终去了哪里，谁是最终受益的一方，就知道为什么他们强制要你交社保了。

现在的社保模式就是现在正在交社保的人赡养现在退休的人，这种制度设计只有在出生人口一直保不持变或增长的情况下才能一直延续下去，一旦出生人口出现长期下降，社保基金必然会出现入不敷出，最终一定会导致现在正在交的这批人，将来退休后养金老很有可能拿不到或者只能拿到很少一部分。这还不考虑社保被挪用的情况

知乎用户 墨者 发表

真是你法我笑，搞的之前社保不强制一样？

影响啥了？你想要社保就慢慢起诉走流程，最多就是补缴还能咋滴？就跟劳动法一个力度这就成强制了？

就跟抓电动车 = 电动车出不了门一样，影响啥了该窜该逆行还不一样。

知乎用户 机械攻城狮 发表

没事。

93 年的时候好像搞过一次，但没搞成。

这次也一样，没戏。

指望朝九晚五带双体的青天们能制定出符合实际的政策，做梦去吧。

知乎用户 如戈 发表

这个算加速淘汰低利润，打人海战术的低质企业吗？

干掉这些企业，是不是就可以形成不那么内卷的市场？

我是做外贸的，有些外国人到中国就是喜欢低价的，越低越喜欢。价格优先，质量其次。然后会以质量再扣你钱。

中国是世界的工厂，做了这么多年，都没有超额利润。而且很多企业报价一年比一年低，有的因为有退税，报价甚至比国内的低。

中国急需加强品牌建设，增加超额利润，向产业链的上游进发。

所以要干掉一些偷税漏税的，不进入整体工业化链的企业与人员，加强合法企业的竞争力与利润，才能进一步提高技术投入，产业升级。

总而言之，少数人的单打独斗有时候就是在浪费，这一切就是统合与优化资源。组织化，系统化，品牌化。

知乎用户 老游条 发表

之前说中国的工作没有社保公积金 996 没人权。

现在又说资本家干不下去了，普通人活不下去了。

不是，老百姓到底被哪群人代表了啊，这也不行那也不行。

知乎用户 azzz 发表

不管能不能执行，先严格立法再说，选择执法权才是最值钱的权

知乎用户 撒哈拉的雪 发表

现在流行个体户改造直播。便利店、饭店各有赛道，告诉你能不能做，能做怎么增加营业额。个体户最大的费用其实是房租，装修费，加盟费物料费，人工费，水电物业费排名分先后。交税很少，道理上社保税也不算负担重。实际上被房租掏空，赚钱就涨房租，搞不好自己打工钱都赚不回来，风险承受能力很弱，又是就业蓄水池。

强制后商家不干了，夫妻店，雇钟点工都是很合理的。也算是对明白账，为啥老美那么多打几份工没有一个全职工作了，没到 40 小时就是临时工不交社保。

知乎用户 18 年玩的 发表

这东西跟打教培是的，会倒一些，但是杀不尽。

我劳动合同都没有，你跟我讲什么社保嘛。。。

知乎用户 陈平 发表

这种一刀切的做法，必定带来社会激烈动荡。毕竟，企业的用人、成本、利润，都是基于现有状态的严格计算，如果突然增加社保这一大笔开销，部分企业或个体户会直接倒闭，部分企业会开除部分员工，部分企业会下降员工工资，说到底，增加的这笔开销，都会转嫁到员工的身上，加剧失业的严重性。

知乎用户 强制改名用户在此 发表

社保基金本身是团乱麻，从有它那天开始就是走一步看一步，所以也没什么可评价的。

但是为什么有这么多公司完全不交社保我就不理解了，是打算捞一票就跑还是没有正当业务？正常的小公司，如果是正经买卖有意愿长期做下去，都是核心员工必交社保、固定或长期员工谈税前承诺可以交社保、临时员工不交社保，尽管可能交得不多总会有一部分人是交社保的，整个公司没有人交社保是什么情况？

不交社保怎么招收肯跟你长期做下去的员工？如果要求不交，正常都是默认他顶多干半年一年就不干了，到时候还是要找新人顶上。而且交了社保其实更容易找到合适的长期员工，一些清闲工作甚至有可能招到离家近的大学毕业生。

当然了，如果从一开始就是干一天算一天，那当我没说。

知乎用户 Llli 发表

我觉得现在讨论这个问题没意义，早断时间的劳务派遣问题先解决，要不别说其他

知乎用户 木木瞳 发表

如果利润不支持请员工，就自己干，以前躺着赚钱的日子已经过去了。

社保不只有养老保险，还有医保，失业险，生育险，工伤险，失业险，不说养老险，其他四险也都是非常基础实用的保障，你不要社保，看似多拿到的钱，不见得能存下来。

实际上你不要社保也不会多拿多少工资，工资水平是市场调节的，行业内真正高薪的同岗，一定是有社保的

知乎用户 不吐槽斯基 发表

和日本学呗，好长一阵子本子都是各种用临时工，弄不起正社员。

总之，制度是好的，下面资本家执行坏了。

知乎用户 文盲战士 发表

搁以前叫苛捐杂税

知乎用户 闲来读书伴梦眠 发表

只要全交，无非通胀一下，阵痛和牺牲一部分人就好了。但是要是最后弄成不强制执行，但是各地缺钱了去罚款一下，那就太没意思了。

知乎用户 月一 发表

一拍脑袋，一拍大腿，一拍屁股，有了。

就不能来点专业人士制定政策？还是说他们就是单纯的坏？

知乎用户 sharman111 发表

说明全世界最大的庞氏骗局已经快玩不下去了，没错，没有足够的新生人口来接盘击鼓传花，养老保险就是最典型的庞氏骗局。当然话不能说死，不排除突然出现三体或者天顶星科技让全社会生产力爆发这种极微小概率事件。

我还要想说的是，如果你觉得当年我们的祖辈父母辈交了大半辈子公购粮农业税来换取现在每月 1、2 百块的低保是一种必然，那么到你退休的时候领取到一个让你饿不死的数字多半也是一种必然。至于你在不在那些 “喜迎退休金连续 X 年上涨提升” 的人群范围里面，看多了各种双轨制多轨制操作的你，自己掂量掂量。

知乎用户 叶子落向天 发表

让员工兼职，早上 A 单位干活，下午 B 单位干活。

让员工成为个体户，没有雇佣，也就没有了剥削，大家都是老板，一起来商业合作

裁员加工资，10 名员工的，裁到 6 名，用裁掉的 4 名员工的工资，给留下 6 名员工买社保，和付加班工资。

总之，只要思想不滑坡，办法就比问题多。

知乎用户 山高月小 发表

睡前刷知乎，感觉明天就要王国了。第二天一醒又该干嘛干嘛

知乎用户 六耳猕猴 发表

你要是从工资里扣钱，那绝对要大幅通缩

知乎用户 林谨 发表

家里亲戚的炒粉馆，已经在考虑炒粉涨价一块了。

我个人判断影响肯定有，但能坚持到被税务盯上 / 走仲裁的个体户，已经有一定抗风险能力了，会比原来多出点血，毕竟能钻的空子是在收紧的。

剩下的个体户本来就约等于税务的法外狂徒，执法成本太高，还是不会管。

知乎用户 冰岛的冬天 发表

最近几年朝令夕改的事儿不少

知乎用户 抖抖抖抖飞 发表

各位石蒜科的朋友，大可不必担心。

第一阶段肯定要选择性执法的，主要针对那些流水高的，利润大的个体户。例如某些网红餐厅、特殊渠道的代理商、区域连锁店等，夫妻店、微利店不在这个范围之内。

竭泽而渔的道理还是懂的。

知乎用户 亦安得安 发表

强制社保给微利运营的个体户添了实打实业的成本压力，员工到手收入也少了，看似护了劳动者长远权益，却可能逼得小老板要么裁员自己扛，要么干脆关门，政策善意与现实生存的矛盾，戳中了个体户群体最痛的那根神经。。。

知乎用户 我就是小卡拉​ 发表

能让各地的律所按法律规定帮律师出社保吗？不能吧？律所都管不到还想管个体户呢？

知乎用户 林阿木 发表

说交社保会导致破产的就是蠢笨之人！自己去找工作看看，不交社保的本身就比交社保的多一千来块钱，否则谁会干不交社保的！老板还能不知道交社保给你工资下去吗？大家明明是对未来迷茫以及现在急需生活用钱着急而已！毕竟原来 4000，交社保后，工资可能就是 3000，再加上自己承担的就是 2500，工资一下子少了大头而已！

知乎用户 马泽有点甜 发表

搞底层互害真的是炉火纯青

知乎用户 Yonlay 发表

就这都活不下去，就别干了，说明也不是做生意的料。出去工作，还能交社保，有啥不好，你以为你是在施舍别人工作，你自己也体会下被施舍的感受吧，没什么不好。

知乎用户 残影 发表

减少投资拉动经济的力度，体现在对企业各方面优惠政策都会减力，并加强企业该有的监管制度。

接下来是补贴居民部门提振社会购买力。尽可能维持内循环去消化生产过剩的产能。但实际很难，要做好对外扩张获取利润的准备。

自 08 年之后搞凯恩斯主义之后，同时提升军事力量都是为了准备对外扩张获取利润保卫商路和确保产能输出。历史阶段参考罗斯福。

罗斯福时期的生产过剩是靠欧洲的工厂被二战摧毁之后，获得大量欧洲订单来解决的。凯恩斯是确保短时间动员提升提振作用，权宜之计。

知乎用户 吴冠超 发表

个体户不能开对公账户，不能开专票。会错过很多不错的生意，为什么他们还不愿意注册公司？因为麻烦，这里面大部分都是中老年人，公司还需要花钱定期找会计报账，就这一点很多人就不想注册公司。

这样的个体户，大部分都是无任何合同的口头雇佣协议。你怎么落实到他们身上？

知乎用户 三次轮回 发表

别看一群人喊着什么劣币驱逐良币，什么淘汰落后产能。

他们也只敢厚着脸皮说：什么失业是暂时的，什么一盘大棋，也没说要拿出真金白银投入市场，把这个些因落后产能而失业人员的就业给安排了！

顺便说句不客气的话，既然你们认为这么搞，市场会越来越好，经济会越来越好，那就应该赶紧逃离体制内，果断出来创新创业！

难道真的是为人民服务吗？

知乎用户 幼儿园立立 发表

它们应该是真的没钱了！

知乎用户 张强 发表

都谈了很多观点，但我问了在小微企业工作的同学，他们说没接到通知，所以我认为这个必须缴纳社保的政策不是给他们的，有可能是对劳动密集型企业之类，这个还需要调查

知乎用户 毒舌的武藏 发表

我觉得，底层人真的很短视。

知乎按理说，层级会高一些，但看了几个帖子都是这种类似的论调。

那我只能说，干个体，私营企业的小老板们，不是东西，既当又立。

既不想多花钱，又要占领道德高地，还拿底层劳动者当枪使，牵着他们的鼻子走。

这不由得让我想起了我的一个同事，父母岁数不小了，几百块钱的新农合舍不得交，结果，大病要花十几万，迫不得已水滴筹，我们都在用力的活着。

真的，就特别没意思。

黑心老板们，唠唠叨叨说那么多，你们不就怕降薪招不到人嘛！

以前雇一个人，你花 5000 没社保，你羊毛出在羊身上，你现在就实发 3500+1500 社保招人呗。

你的成本反正就这么多，交不交社保，关你什么事呢？

市场自然会调解的，不挣钱就别干，你不干，有的是人干，竞争者少了，剩下来的人，分的蛋糕自然就大了。

知乎用户 白玄 发表

我觉得环环紧扣

先是，有意识放纵学校缩短学生休息，吃饭，时间，这个时候有些公司敏锐的带头搞 996，然后形成一股风气

然后外卖兴起，然后推行预制菜，禁酒令，强制缴纳社保，打击餐饮行业，多的人逼去流水线，加上前面成熟的体系，工作时间可以再增加

至于可持续性竭泽而渔，那么就是筛选，这种情况继续生育培养出来的人，基本上不需要维稳费用

生育数量少那就一边对单身无孩展开猎巫运动，放纵不管，猛火提纯，另一边捏着鼻子宣传结晶粉们的孩子能有多聪明，上限能有多高，当然宣传人物要符合结晶粉们总体气质容貌。双管齐下，多重保障，这就是中国质量

知乎用户 提桶跑路织袜袜​ 发表

家里有个小工厂，做很传统的制造业，大部分计件的月薪 7000+，计时的 8000+，师傅 1 万 4 左右。

我算了一下，如果全额按他们工资缴纳社保，净利润还不如我全家出去打工。

现在都是观望阶段，我已经私下给工人说了，当初进厂工资就是按没社保的发的，当初有社保，工资也不会有现在这么高，需要社保每人工资扣 1500（按我这边最低基数，每人公司承担社保部分接近 1600），愿意做的就留下来，不愿意就走吧。

大部分年轻一点的都还是想要社保，在沟通能不能工资降低 1000，然后买当地最低基数社保。50 岁左右的，是强烈反对，要求每个月不准买社保。

对于农村人 50 多岁的工人来说，现在开始买社保，他们要到接近 70 才能领养老，至于医保终身，要买满 25 年，他们是享受不到了，纯纯做贡献了。

知乎用户 Vet - 韦​ 发表

1. 主动化解风险，争取战略主动： 考虑到外部环境预期将持续承压，当前亟需加速淘汰国内落后产能并降低潜在的社会不稳定风险。与其在未来被动应对更严峻的危机，不如在尚有主动权时主动引导调整。换言之，政策带来的部分企业倒闭与人员失业，是当下可控的 “阵痛”，其代价远小于未来在更恶劣环境下集中爆发的系统性风险。

2. 超越短期失业率，着眼长远结构优化：* 决策层选择此时推行该政策，表明其对短期失业率数据的关注已让位于更深层次的结构性调整目标。这或许也反映出，在现有路径下，失业率问题已难有更优解法。因此，政策实质上是 “壮士断腕”，旨在通过短期阵痛换取更健康的经济生态（清除无效供给）和更快触底反弹的基础（提升整体竞争力）。【失业率已经控制不住了，不如想点别的实际点的东西】

3. 规范市场秩序，利好优质经营者（解决劣币驱逐良币）： 长期来看，该政策对合规、优质的个体户和小微企业是利大于弊的。现实中存在大量依靠恶意压低人力成本（如规避社保）进行不正当低价竞争的经营者。他们的行为挤压了合规经营者的生存空间，形成典型的 “劣币驱逐良币” 效应。强制缴纳社保有助于抬高违法经营成本，遏制恶性竞争，为优质经营者创造更公平的市场环境。

4. 打破非理性经营惯性，引导资源优化配置： 市场存在相当数量的经营者，其决策并非完全基于经济理性。部分经营者为维持 “老板” 身份或错误预期，即使持续亏损也盲目坚持，将微薄利润甚至借贷资金用于支付高昂租金等固定成本。这不仅导致自身现金流枯竭、债务高企，还扭曲了商业地产价格（在低活性区域维持高租金），使财富持续低效地流向房地产领域，并拖累优质同行。他们往往抱有 “熬过这一两年就好” 的侥幸心理，缺乏对经济周期和外部环境变化的认知。强制缴纳社保等合规成本上升，实质上是对这种非理性僵局的“强制出清”，避免了他们在预期中的下行周期中陷入更深的困境，也是对资源错配的一种纠正。

综合来看，强制缴纳社保政策长期利大于弊。其核心逻辑在于主动管理风险、优化经济结构和规范市场秩序。虽然短期内可能加剧部分失业和企业倒闭，引发阵痛，但这种风险是决策者主动选择、并在一定程度上可控的。政策效果最终取决于后续配套的福利保障和再就业政策能否有效托底。未来一两年，经济环境可能持续承压，建议兄弟们保持理性，平时减少无谓冲突。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

人家七老八十的人群更多，也更会出谋划策闹。

知乎用户 来去之间 发表

会分化出新的行业形态，

1. 一人公司和工作室会在市场有生存空间，一个人完全一整个项目，从销售到供应链再到售后~~~~~ 这样成本最小化，毕竟基础条件已经具备了，基础脑力劳动可以用 ai 给你完成

2. 临时工，日结工行业兴起，这样就规避了社保这块的掣肘了

3. 劳动密集型产业变成夕日黄昏~~~~ 也就是去掉落后产能，劳动力转移去能有合理利润能够承受员工全员社保的行业。

总体来说我觉得是好事，反应在国际金融上就是人民币会政策性的升值因为我们不需要落后产能去做外贸了，反而要进口越南的衣服鞋子~~~~~~

反应在宏大叙事上随着人民币的升值，我们超英赶美的最终章也就离我们不远了，超越美国 GDP~~~~~~~~~~~

知乎用户 浪里个浪 发表

本企业招长期临时工 长期实习生 个体户合作

单次期间约 2 月 25 天

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​ 发表

这不比关税战狠？

知乎用户 少少 发表

社保一刀切明显是机械唯物主义的体现。

很多小企业利润根本没法覆盖社保成本，这不是逼着人家死吗？

想要提高社保量一定要慢慢来。分批次来，先缴带动后缴。要强制扩大社保缴费范围。这不是玩梗是真的需要这样。

如今央国企的社保覆盖较好，但缴费比例上边也是参差不齐，很多都是按最低比例缴的。这部分可以要求其提高比例，基本面好不用担心破产。

上市公司一般都是各行各业的龙头，公司也足够大，应该也有没有缴的，无论是 A 股上市的，还是在三板上市的都要强制这些公司缴纳。也要提高缴纳比例。

还有就是省市县乡各级人大代表所在企业，一般都是当地明星企业，可以去人大官网查一查这个数量可不少，基本面都还行也可以根据以上办法实行。

剩下的就要交给税务局了，拉杆划线只要员工单人净利润达到一定数目就要求其缴纳社保。

剩下的都是小微企业。

既要保障劳动人民的利益，也要保护小微企业的生存空间，让小微企业能留住就业率，也希望小微企业能够成长起来，为社会提供更多贡献。

为什么可以先缴带动后缴？因为利益使然。当社保覆盖面扩大后，人们自然会选择权益保障好的企业。如今都不缴劳动人民没得选，它们有恃无恐不缴也还有人用，扩大以后都不去选它了，自然就没有竞争力了，想要提高竞争力自然就会缴了。这和先富带后富这种反人性的口号是有本质区别的。

知乎用户 莫德里奇 发表

苛税猛于虎

社保没钱了怎么办？强制你都交多交不就行了

知乎用户 呵呵 发表

应发工资与单位成本计算

1. 反推应发工资

设员工到手工资 3500 元, 仅扣除社保个人部分 (10.3%):

X-Xx(8%+2%+0.3%)=3500

X≈3909.29 元

2. 单位社保成本

3909.29x(16%+6.8%+0.5%+0.2%) ≈

3909.29x23.5%≈ 920.78 元

3. 总用人成本

3909.29+920.78=4830.07 元 / 月

差额是 1330 块。如果一个企业或者个体工商户，就指着这个人头费活下去。那么他就该倒闭。

知乎用户 其实我挺无聊 发表

美团交不交？谁能告诉我？

知乎用户 劳咪子 发表

强制社保捆绑《劳动合同》

“各位个体户” 跟雇工签《劳动合同》吗？？

如果连《劳动合同》都不签，就别假装清纯了

知乎用户 ermmmmem 发表

日结无法规避，查的这么严，工作四小时以上就算全职，现在变成半日一结 [大笑]

知乎用户 天方夜谭 发表

建筑行业是使用农民工最多的地方，城市的房子基本都是农民工修建的，等农民工老了，基本就回老家，成了老农民。他们没有单位帮他们缴纳养老保险，医疗保险。应对他们的只有新农保。

知乎用户 究极黄金骑士​ 发表

就问一句，你咋执行？

知乎用户 大概 发表

今年真踏马魔幻

知乎用户 其谁 发表

小微企业提供 80% 左右的就业岗位。

嗯，你一句话，交不起社保的就倒闭，把市场交给交的起社保的企业。

现实世界讲的是实践逻辑。

知乎用户 豆蔻 发表

强制社保的目的，也是为了反内卷调整物价防止通缩。

知乎用户 八牛范二 发表

把市场让给那些交社保的个体户，这是阳谋。

知乎用户 草乙​ 发表

个体户雇佣员工比例很低的，很多都是夫妻店和家庭店，甚至一人成店。再一个临时工又不走社保体系，都是上有政策，下有对策的。社保想通过这个方式扩大保障金，基本是杯水车薪。

知乎用户 苏世独立 发表

我就说一句话，真为了打工人好你把劳动法落实了比啥都强，强制交社保到底是为了打工人好，还是某些人退休金缺钱了是显而易见的

知乎用户 ccc 发表

我爸是建筑公司的 也就是工地的普工 40 年的社保吧 退休拿 4000 多 这应该不算吸年轻人血吧

知乎用户 普通电商人​ 发表

那就直接大洗牌了。

那些不能为员工按时缴纳社会保险的企业，直接就被淘汰出局了。

这样也成全那些动辄选择裸辞躺平的年轻人了。

终于不需要加班和出差了。

国家一个社保政策，就直接解决了周末双休和加班的问题。

企业能够活下来的，除了打价格战，就是高科技，或者做出口或者招投标的了。

知乎用户 大晴天王子 发表

让我们拭目以待

知乎用户 独孤浑 发表

堪比逼反李自成那揽子，不可能落地，落地比三年不可说还大温暖呢

挑明了说，我见过钱袋子怎么欺负臭牛马，可是另一方面谁不知道印章子怎么欺负钱袋子的啊

天天围猎围猎的，真是又当又立的典型啊

知乎用户 紫色条条 发表

一张废纸罢了，还担心个体户干嘛呢，能执行到位我吃

知乎用户 斗草 发表

有一点不懂，劳务派遣怎么算？直接全呦劳务派遣那不是和之前一样

知乎用户 嘟嘟和我 发表

颇有点饭都吃不饱还问你为什么不吃肉的感觉

知乎用户 暗物质 发表

社保本身是一个好事。

但是，第一，缴纳基数不按照工资比例，大多数严重倒挂。

第二，参照房地产银行监管资金不翼而飞，社保基金很难保证专款专用。

第三，不患寡而患不均。

知乎用户 紫羽蜂鸣 发表

当年快递不还说要送货上门的吗？

社保这事能骗一个是一个 。

当真你就输了

知乎用户 原产地 gy 的 hal 发表

以我熟悉的餐饮业为例，这应该也是和广大个体户关系最大的行业

只能说影响会很有限

首先以前也是强制的，只是没人查，除非员工告你，你得给员工补，员工一般也不会告你，这行大多员工都不是当地人，都不知道在当地待多久，当地的社保买了还不如直接收钱。没事地方的劳动局是不会找你的。员工告你你确实得补了，但现在大家都精了，一般也不会让这种事情发生的。又比如不签合同做一个月赔两个月，雇佣童工惹大麻烦，工伤保险都不买之类的纯新手行为不讨论

下面分享一下所见所闻

持久扯皮，告呗，反正我就一个拖字诀，死猪不怕开水烫，有可能我还失信了，告赢了也没法执行，最低端把自己拖进去但却最管用的办法

社保补贴，一个月把某部份的工资以社保补贴的名义写进合同里，当然社保补贴和这个合同都是违法的，所以这部分所得也一样，员工理论上是要退给你的。比如员工告你时候你就可以要求他退。这样做的目的不是真让员工赔钱，毕竟员工只会在意到手多少钱，并不会在意劳动合同和工资条上写的工资构成。比如一个员工在你这干了一年，底薪绩效补贴 3200，社保补贴 800，当地最低社保 1500（个人 600 单位 900）那你在给员工补社保的时候你就得补一年 900x12=10800，正常劳动纠察队和员工都会要求你直接给钱。你要坚决不同意，就要给员工补缴社保，并且要求员工退还 9600 的社保补贴非法所得（这个劳动部门不管，得报警）。那员工就会掂量，自己维权的成本极高，如果硬刚，老板一样可以告你，那 9600 是一定得退的（虽然是两条线）补社保自己一个月还得再出 600，算了算了。这个时候老板再顺势提出赔你半个月工资，哪来哪凉快去，一般员工就会同意了

合伙合同，目前不少奶茶店的操作，拉员工合伙，甚至让员工一起做法人，员工以为自己翻身做主人，那无论是社保还是超工时工作都不再有法律可以保护你

跳针尖刺，扣钱是不可行的，但扣奖金是可以的，合同一定要写明白，比如工作时间掏出手机，第一次口头警告，第二次书面警告，第三次无条件开除。又比如你这个采购，去买个洋葱去了两小时，还花了 17 块，请书面解释这个行为，解释不出来，第一次书面警告，第二次开除。还比如你这个督导，为什么你管辖的某家店的角落边边出现了一只蚂蚁…… 做这行的员工你只要盯着监控随时随地都能调出一堆毛病，并且你的合同最好增加一项补充协定，这份协定在你手上，可以在犯错的时候增加一些条款。只要满足合同上某个条件，比如 “辱骂客人” 这种恶劣的一次就可以开除，又比如对客人置之不理，这类最好先书面警告。为什么总是要书面警告，因为要留底，不要被抓到把柄

临时工，目前大店采取最多的模式，一般签劳务合同，只有个工伤，员工的上班模式没有任何区别，但薪酬按小时算，超 8 小时，一周超过 40 小时还会给 1.5 倍周末 2 倍节假日 3 倍的时薪。由于大部分地方的基础最低时薪实际上不低，加上加班随便加，完全把劳动法当厕纸，所以到手的工资还不低，员工还以为自己赚了。有很多的连锁店，只有店长是正式员工。其余的可能十来个全是劳务工，你还真别笑，有的是人干。这种模式的好处是完全合法合规只要不细纠挑不出毛病，灵活用人排班可以省很多钱，坏处是有可能会被店长联合员工钻空子，虚增工时，还有留不住人

劳务派遣，目前新崛起的模式，和保洁阿姨美团骑手有异曲同工之妙，既然你都不是我这里的人，那出了问题也都不是我的问题了

知乎用户 风儿快点飞 发表

这种大概率是口号震天响、然后没什么动作，最极端就是抓几个典型宣传一波

按我住的成都市数据，社保基数缴费基数 4511。大概查了下数据（不一定靠谱）低于这个收入的人占比是一半左右。私营单位平均工资 5746.17 元 / 月，非私营单位平均工资，10459.33 元 / 月。咱们就按照最低限度单位缴纳 1130.45 元，个人部分一共需要交 469.14，那么有一半左右的人上交金额占自己总收入 10% 以上。

如果之前个体户没有买社保，那么雇主只有两个选择降低员工工资或者提高销售价格，显而易见最轻松的办法就是雇主支出不变或者在承受范围内上调部分支出、全部或者大部分由员工出。1599.59 元硬扣下去，这一半 4500 元收入的人收入骤降 35.5%-46.22%，最后这个 46.22％是按照最低工资扣除社保个人部分计算得来的 [成都市 2025 年最低工资 2330。大概胡乱算的 1599.59/（2330+1130.45）=0.4622491294]。

综合一下，你觉得从低收入人员收这么高比例的税合适吗？合适吗？合适吗？

叠个甲，那些把个体户当资本家的随便喷，帽子不嫌多

知乎用户 船头曳桨 发表

养老金就没理由超过最低工资，尤其是体制内的，最低工资能养一家人，养不活一个老人？

知乎用户 灰灰太太灰大郎 发表

本身个体户很多都是夫妻店，开店干个体户这年头，这么辛苦还坚持干下去，就是冲着两夫妻，可以借个工商牌可以缴纳社保，过去女性朋友，缴纳十年就基本完成缴纳社保任务，现在干够十年靠老公养或啃老此路是行不通了，个体户又可能成为一个吃香的行业了，是刺激城市大量失业女性，重新自觉走上就业岗位，相信 9 月 1 号是冲锋号，只要大量女性人员就业，消费市场才可以旺盛起来的。

知乎用户 贱兮兮小孩 发表

赌他没法落地呗

实在不行

全部改成临时用工和承包制就行了

知乎用户 momo 发表

爱干不干，指望你们这些违法乱纪扰乱市场的老板会把应交的那部分剩余价值还给打工人？

知乎用户 马尚赫​ 发表

蚊子腿也有肉啊！还是个荤菜。

再分配的改革，刻不容缓。

向底层着手是真有大窟窿。

知乎用户 MOMO 发表

老板压榨员工低端劳动力社保来获取利润的垃圾公司越少越好。自己一边拼命压榨员工，一边拼命打价格战，劣币驱逐良币，然后行业和社会消费螺旋下滑

你们幻想靠这样的公司来提高和稳住就业???

另外还有个隐形好处，因为避免了那些垃圾公司的同位竞争，而夫妻店和个人可以不交社保，创业的难度极大下降

最后，我只能说，靠压榨劳动力社保的公司不得 host。

知乎用户 两只老虎 发表

啥个体户能请 10 来个人，然后一个月就挣 1W，还能坚持干下去的？

知乎用户 狗腿子伊兰特 发表

我翻遍了官网公告和新闻报道，只看到说自愿放弃社保协议不生效，没看到说强制交社保，你们都在哪看的消息？

知乎用户 无脑大盆子 发表

老板发财享福没带我，交个社保企业就要倒闭，全怪我，这种企业多倒闭吧。

知乎用户 阿拉克. 乔巴 发表

如果你努力奋斗，每天大汗淋漓，可日子一天不如一天，那一定是你背上的狗东西越来越多了。

知乎用户 三旬老汉 023 发表

直接降低退休人员工资不就行了吗？

知乎用户 MiyaLi​ 发表

个人一直觉得退休金不合理，至少应该和领工资的一样，超过一定金额就纳税。

知乎用户 爱赚钱的子彦 发表

知乎的伥鬼还是太多了，自己正当的权利不去捍卫，反而为压迫自己的黑心资本家说话。因为自己没有去过正规公司享受过正规社保，所以希望大家都不交社保。这种人其实挺可悲的。他们的社会价值只有便宜。除了便宜他们一无是处。

知乎用户 罐头 发表

哪来的消息

知乎用户 Du Xiao 发表

petty bourgeoisie 原形毕露了吧

交点社保钱就哭哭啼啼的。你那点生意连社保都交不起，还做个杰宝？有利润率吗，难道全靠压榨牛马？

还 “势必造成更多失业”。就你们提供的那些牛马岗位。没人干才是最好的

多出来的劳动力供给，自然有需求会解决。请相信你们最爱的自由市场的力量，笑

知乎用户 夜雨 发表

真是杞人忧天，国家不是傻瓜。

知乎用户 浩二 发表

个体工商户很多都是：你家楼下的小烟酒店、牛肉面店，这些店老板自己都没社保。

知乎用户 苏仙 发表

好事啊

为什么不干

交不起就自己干 该关门关门

有些个体户有没有交过税自己清楚

知乎用户 Jaina Proudmoore 发表

员工全部招日结的，日结工不需要交社保。

知乎用户 阿贵 发表

一边自称是创业者，企业家，小老板，一边连基础的社会责任都不愿承担。全部拉出去枪毙了吧。这些人没一个值得同情。

知乎用户 逃跑的熊 发表

不要低估人民的智慧，上有政策，下有对策是历来的传统。。。。。。

知乎用户 岚岚​ 发表

可以去问问某些公司，连工资都发不出，再一加压老板一算账，及时止损关门了。

其实很多人并没有注意到在成本端，ppi 的修复会增加成本，这个也提高了企业的用工成本。（在不考虑下有对策的情况下）

我突然想起来，我见过很多个体户老板自己都不交社保。

很多人甚至没有意识到，实业的一项很大的支出最源头的是用地成本（非皮包公司），房东的地也是买来的。但是地是一次性买卖。（50-70 年，至少从目前来看是一次性的）

而社保是可变成本。

当然，原来你工资五千，可以两千交社保，实际到手三千。

实业固然兴国，但是真要去做实业，那你真是伟人。

知乎用户 阿亮 发表

傻瓜，强制社保又不是第一天了，这次只是扩大而已，顺便说一下，虽然号称强制社保，但是这属于想要查的时候才强制。以前强制社保是为了控制大企业，现在只是将这种控制力扩大到小微企业而已。

当然，还有一些牛逼的公司，不管以前还是现在都买社保，那么对于这种公司来说，这次扩大就是机缘，因为友商受不了他们就能占据更多市场同样这对于他们来说也更公平，总不能做好人被抢指着吧？虽然这好人不一定是他们自愿的，但是好事是实打实的做了。

知乎用户 mg 守护本心 xin 发表

[捂脸][捂脸][捂脸] 其实一直都让交社保的。不交的话这种事情是民不举官不究的。你下面的员工举报的，难道让官方睁一只眼闭一只眼偏袒你光明正大的违法？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金