为什么西方国家会发明斩首战术这种卑劣且不人道的战争手段？
知乎用户 Sanguinius 发表 “斩首战术”Decapitation Strike 就是很地摊的说法了，更准确的说法是打击 C2，command & control 战争是来打赢的，在一定条件内，能快速高效赢就是好手段。 如果 …
read more知乎用户 Sanguinius 发表 “斩首战术”Decapitation Strike 就是很地摊的说法了，更准确的说法是打击 C2，command & control 战争是来打赢的，在一定条件内，能快速高效赢就是好手段。 如果 …
read more知乎用户 Sanguinius 发表 “斩首战术”Decapitation Strike 就是很地摊的说法了，更准确的说法是打击 C2，command & control 战争是来打赢的，在一定条件内，能快速高效赢就是好手段。 如果 …
read more知乎用户 我植物鄙视僵尸 发表 错了，题主你挨骂是因为说少了，不光有人海战术，甚至可以说人海战术是中国军队最不常用的战术 匪军常用核心战术其实是在冲锋部队后面架重机枪，不冲就全突突的督战队战术；和地主全家老小在前边挂着牌子趟地雷，高喊 “ …
read more知乎用户 维尔托 · 索米 发表 理论上和现实是两码事。 根据五个战役的情况，班、排展开为散兵线后，通常战士与战士的间隔约为 4-6 步左右（即约 3-5 米）这样在 6-10 米（即约 8-12 步左右）的上面上，保持有两支枪，如以步枪的 …
read more知乎用户 新华网思客 发表 虽然志愿军装备落后，战略战术可是异常先进。 你以为志愿军都是《金刚川》里工兵，肉身抗炸弹？实际上是桥面不过水。更不要说金城战役牛逼的步炮协同。 大兵团协同作战的水平，1950 的英法我觉得打不出来。敌后穿插这种 …
read more