杠精是想要通过「抬杠」这种方式来刷存在感吗？
知乎用户 程墨 Morgan 发表 当然会有一些人通过 “抬杠” 来刷存在感，但是，我相信绝大部分人被称为 “杠精” 的人只是获取“认同感”。 “存在感”和 “认同感” 是有区别的。 存在感就是纯粹的输出，不在乎别人怎么看，就是杠，说俗 …
read more知乎用户 程墨 Morgan 发表 当然会有一些人通过 “抬杠” 来刷存在感，但是，我相信绝大部分人被称为 “杠精” 的人只是获取“认同感”。 “存在感”和 “认同感” 是有区别的。 存在感就是纯粹的输出，不在乎别人怎么看，就是杠，说俗 …
read more知乎用户 月追风 发表 其实梁文道一直是这样，真不喜欢不看就是了，我对他的欣赏是文史类的知识积累和输出上。至于政治民生问题上，他基本都是书本上来的，只看过说过但没做过，而且这部分基本都是西方意识形态的内容。 我对他的立场和很多观点都不认同， …
read more知乎用户 江国暮云低 发表 微博转发短短一百来字，其实是说明不了什么问题的，其性质更类似于抬杠，而且是没有系统性的抬杠。对学术来说，能杠敢杠是好事，我也爱抬杠。但对于学术讨论来说，过于简短的抬杠是没有太多价值的。我老师的论文，篇篇我都能杠出 …
read more