秦制残暴的根源
作者：张勉之 来源：豆瓣读书，有删改 这是一部制度史视角的好书，它讲出了秦制何以残暴的根源所在。 秦制身处于中国社会由自然国家向镇压型国家过渡的关键节点。它一方面保留了血统贵族的等级制特征，又在这个分封制之外建构了一套基层政权经由文书系统直 …
read more作者：张勉之 来源：豆瓣读书，有删改 这是一部制度史视角的好书，它讲出了秦制何以残暴的根源所在。 秦制身处于中国社会由自然国家向镇压型国家过渡的关键节点。它一方面保留了血统贵族的等级制特征，又在这个分封制之外建构了一套基层政权经由文书系统直 …
read more品葱用户 knifee 提问于 4/27/2021 支那當年被秦制一統，在於當年的諸夏軍事上的失敗。其後兩千餘年，窪地同化了一批又一批外來秩序輸入者，其集權時至今日達到了人類歷史巔峰造極的程度。 我們不能寄希望於虛無縹緲的未來統治者。我們要 …
read more品葱用户 最后的吐火罗人 提问于 2/23/2021 党深谋远虑，防患于未然。 绝不能让人民养成未经批准的情况下主动反抗的陋习—“此风不可长！” 深度拓展，联系三千年历史探讨之。 这也是秦制度的导向： 使民众“勇于公战，怯于私 …
read more品葱用户 最后的吐火罗人 提问于 12/23/2020 商鞅很坏。愚民五术，臭名昭著。 但商鞅有个不坏的地方：商鞅并不是打着自由、民主、真理、解放、信仰、上帝、正义、善良的名义美化自己。 商鞅主要是一个技术型“人才”。 其实更坏的是墨子。墨 …
read more