白宫官员狡辩宣称，佩洛西访台不构成对中国主权的侵犯，如何评价这一言论？
知乎用户 观察者网 发表 见过不要脸的，没见过这么不要脸的。 布林肯和白宫口口声声说佩洛西自己决定， 是她的个人行为是吧，其实就是怕事赶紧做切割。 但佩洛西演讲今天都说的都是什么玩意儿？ Pelosi says the U.S. will …
read more知乎用户 观察者网 发表 见过不要脸的，没见过这么不要脸的。 布林肯和白宫口口声声说佩洛西自己决定， 是她的个人行为是吧，其实就是怕事赶紧做切割。 但佩洛西演讲今天都说的都是什么玩意儿？ Pelosi says the U.S. will …
read more知乎用户 段段 发表 用个小测试来解释这个逻辑吧。 假设你是女生，夜晚独自在家。 这时候你的手机收到了两条短信。 一条写着 “爸妈钥匙忘带了，女儿你大胆把门打开接下爸妈，别害怕，女性权益不容侵犯”。 另一条写着 “咱家附近出现了个变态强奸 …
read more知乎用户 国乐 jokerII 发表 符合。 私人财产神圣不可侵犯原则，在美国体现在宪法第五修正案。 No person shall be held to answer for a capital, or otherwise …
read more知乎用户 奉天成仁 发表 没有侵犯，侵犯的是三观，大学疫情明面上说是对学校进行管控防止疫情，实则大相径庭，因为大家都知道大学封校封的只是学生（外国留学生等特权人群除外），这种封校根本不是什么防疫封控，就是形式主义做做样子给上面看看的保乌纱运 …
read more知乎用户 iridescence 发表 当年陈冠希老师艳照门出来的时候一样又写道歉信又在镜头前痛哭流涕承认错误，没听谁说香港媒体是在 “游街示众”。 现在央视不过就是照葫芦画瓢，有什么问题么？ 而且法律角度上讲，艳照门可比吸毒轻微多了。陈老 …
read more