如何看待孔子的地位开始恢复了？
知乎用户 此间不似 发表 我个人觉得，儒家有些思想，应该是约束君主的，但是却被君主转移，约束民众了。 百家争鸣那时候，很多人的言论，都是说给统治者听的，你说给民众没啥用，改变不了现状。 孔子，孟子，墨子，这些学说，看似是普世价值，实际上都是 …
read more知乎用户 此间不似 发表 我个人觉得，儒家有些思想，应该是约束君主的，但是却被君主转移，约束民众了。 百家争鸣那时候，很多人的言论，都是说给统治者听的，你说给民众没啥用，改变不了现状。 孔子，孟子，墨子，这些学说，看似是普世价值，实际上都是 …
read more我们只听说“天下兴亡，匹夫有责”，却从未有“治国平天下，匹夫有权”一说，只讲责任，不给权力，需要百姓出力时就说“匹夫有责”，匹夫没有权力，又谈得上什么责任呢? 中国数千年历史文化中，从来都没有“天赋人权”和“社会契约”学说，没有民众参政传 …
read more知乎用户 Void 发表 知乎用户 神奇的悦悦 发表 大伙儿评论的时候注意点啊，都被系统删了三十多条了网上冲浪还是要注意安全滴 原答案： 易老师说得太保守了，中间缺了逻辑的一环。 是统治者决定了一种统治策略，然后再选择一个能支持自己这套策 …
read more知乎用户 好一只大虫 发表 复兴儒学确实就是居心不良。 有人说孔子的儒学到董仲舒之后就串味了，要复兴的是原原本本孔子的儒学。说这种话的人立场已经很明显了。封建父权制下的奴隶。 孔子妄想恢复周礼，回不去西周最起码回到东周，面对礼崩乐坏的时代万 …
read more现在有许多网民抱怨中国不好是因为传统文化不好，而传统文化的主流就是儒家思想，所以把儒家思想作为主要攻击的对象，这和100年前五四时期有几分类似，但是也有本质上的区别。 所以现在有一个问题需要回答，那就是中共是否真的延续了儒家思想？那么我们需 …
read more