历史中的遮蔽：你只是爱皇帝而已
昨天文章中谈到“遮蔽”，其实历史深处的遮蔽更严重。 比如，清军“入关”。很多人认为是明朝皇帝用错了人，如果袁崇焕这样的人受到重用，就不会“亡国”。 这样想也可以理解，如果你爱明朝，恨“清军”，认为投降满清就是卖国，后面为什么又转而大赞康熙、 …
read more昨天文章中谈到“遮蔽”，其实历史深处的遮蔽更严重。 比如，清军“入关”。很多人认为是明朝皇帝用错了人，如果袁崇焕这样的人受到重用，就不会“亡国”。 这样想也可以理解，如果你爱明朝，恨“清军”，认为投降满清就是卖国，后面为什么又转而大赞康熙、 …
read more知乎用户 山高县 所阐述的入关学理论，讲的是 中国是满洲，美国是大明， 与其融入大明的朝贡体系（加入西方普世价值），不如背水一战入关奴役西方世界，建立共产中国为首的新世界秩序。 作为一个明历普通爱好者，我对晚明历史也略知一二，可是我觉得 美 …
read more品葱用户 飞天大圣释永信 提问于 10/15/2020 众所周知，中共对于反对的声音，最常做的事情就是制作脏词，污名化。从把身为精英既得利益阶层打击为“臭公知”，把香港反抗的好汉打击成“废青”，把德高望重的达赖喇嘛说成是恶魔，如此颠倒黑白的 …
read more品葱用户 飞天大圣释永信 提问于 8/31/2020 支乎人认为入关西方国家就能解决中国内卷费拉等一系列问题，而俄爹土地广阔资源充足，也不要和支乎人最讨厌的黑绿墨三族共处，入关一人一个（或一个连发一个）金发毛妹，岂不美哉。 不如加速一波，建 …
read more品葱用户 Helloworld123 提问于 8/30/2020 我最近又学了一个词 “入关"，还特意去看了几篇文章和讨论，看一下到底什么是”入关“。几篇文章看下来，发现它们对入关学的解说都是东拉西扯的。 但是我又浏览了N个评论/ …
read more