【方舟子按:我预料的,复旦大学认定张文宏博士学位论文只是综述部分存在写 作不规范
【方舟子按:我预料的,复旦大学认定张文宏博士学位论文只是综述部分存在写作不规范,不构成学术不端或学术不当行为。这相当于承认了复旦大学博士学位论文综述部分是可以全盘照抄别人综述的,复旦大学正式改名复制大学。我已证明张文宏博士论文科研成果是剽 …
read more【方舟子按:我预料的,复旦大学认定张文宏博士学位论文只是综述部分存在写作不规范,不构成学术不端或学术不当行为。这相当于承认了复旦大学博士学位论文综述部分是可以全盘照抄别人综述的,复旦大学正式改名复制大学。我已证明张文宏博士论文科研成果是剽 …
read more张文宏抄没抄,美国华人教授说不知道 ·方舟子· 我说“张文宏抄没抄,小学生都知道”,有一个在美国大学任教的华人教授却说他不知道。纽约州立大学奥尔巴尼分校教育心理学教授戴耘在一个自吹“做公众号里的《纽约客》”的网刊上发文《“抄袭”的事实认定与 …
read more陈舜的后两本博士学位论文其水平价值意义质量肯定不高 作者:张箭 在新一期的新语丝上,方舟子博士通过视频讲座披露了一位拥有三个不同学科、跨文科和理工科的三料博士,云南省、河北省的副省级干部陈舜。这就很奇葩和怪异了,令我很惊讶和好奇。故上网查 …
read more知乎用户 经济观察报 发表 最前面声明:对于张医生在疫情期间的贡献绝对认可和敬佩,以下所有讨论是针对张博士 “论文不规范” 展开的。学不会就事论事的,以及有(替别人)受害妄想的,以及借机否定抗疫贡献的,没必要在这个答案费口水。各种恶意引战 …
read more知乎用户 留德华叫兽 发表 抗议的归抗疫,学术的归学术 知乎用户 李浩查无此人 发表 今日学术笑话几则。 1,博士论文综述无用。 2,复制粘贴综述不算抄袭。 3,抄袭有时候是合情合理合规的。 4,我抄袭了,所以 90% 的人的博士论文都抄 …
read more