东北大学 6 名学生因格栅板脱落坠入浮选槽死亡，是维护问题还是设计不合理？怎样避免此类事件发生？
知乎用户 子任 发表 设计不合理只是一方面，真要说起来，这件事最根本的原因，还是维护不到位、安全制度形同虚设、应急响应严重滞后，再加上校企双方责任都缺位，一连串问题叠在一起，最后酿成了这场谁都不想看到的悲剧。 时间是 2025 年 7 …
read more知乎用户 子任 发表 设计不合理只是一方面，真要说起来，这件事最根本的原因，还是维护不到位、安全制度形同虚设、应急响应严重滞后，再加上校企双方责任都缺位，一连串问题叠在一起，最后酿成了这场谁都不想看到的悲剧。 时间是 2025 年 7 …
read more知乎用户 子任 发表 开会这事儿，说白了就是走流程。 做个 PPT，写几条标语，喊几句口号，拍拍合影，然后发到公众号里讲 “我们高度重视安全”，说 “零事故目标已经实现”。 但只要你真的进过现场，摸过设备，跟一线工人打过交道，你就知道很 …
read more《年少日记》 文｜蛙蛙和洼 一排泛着金属光泽的浮选槽沉默地矗立在车间里，像一列等待吞噬什么的史前巨兽。 下方翻滚的，是粘稠、灰黑、散发着化学药剂味道的矿浆。 他们才二十岁左右。 1/ 活下来的人截肢 那是2025年7月23日上午10点20 …
read more列车窗玻璃、天水血铅、余杭自来水，现在是中国黄金的浮选槽。 这个夏天的漏洞有点多，需要女娲来补天。 往往第一版的通报公告，几天内就会被改写，勿谓言之不预。 如此恐怖惨烈的事故，通报或通稿却轻描淡写，全篇都在突出企业积极施救，“第一时间前往现 …
read more知乎用户 田君良 发表 我找了一张图，就是下面这样，几个人站在浮选槽上的格栅板上，结果掉下去了。 溺亡，这个说法就不对。 人掉进浮选槽，会同时受到浓稠矿浆、化学毒性和机械伤害等至少三重伤害。 这怎么能用一个溺字形容呢。 我只能说，非常痛 …
read more