就“正能量”相关问题第二次回应whoami的评论
就“正能量”相关问题第二次回应whoami的评论 作者：宇筠锋 １ whoami说“……‘物体’就是具有（静止）质量m0的实体，能量就是牛顿力学的动能加势能。如果你把静止质量部分也算在总能量里，那‘物体’哪里去了呢？那个总能量是什么的属 …
read more就“正能量”相关问题第二次回应whoami的评论 作者：宇筠锋 １ whoami说“……‘物体’就是具有（静止）质量m0的实体，能量就是牛顿力学的动能加势能。如果你把静止质量部分也算在总能量里，那‘物体’哪里去了呢？那个总能量是什么的属 …
read more物理学上“正能量”的提法欠妥吗？ 作者：宇筠锋 如果物理世界中确实存在负能量，那正能量的提法就没有什么不妥当的。 我在17.04.13发的《就“正能量”相关问题第二次回应whoami的评论》中已提到万有引力场的场能很可能就是货真价实的负能 …
read more