建议新语丝撤销杜克林的《建议用“正力量”代替“正能量”》一文
建议新语丝撤销杜克林的《建议用“正力量”代替“正能量”》一文 作者：一个学过中学物理的人 方博士： 新语丝(XYS20170130)发表的杜克林的《建议用“正力量”代替“正能量”》一文充满违反基本科学常识的“严重的概念错误”，建议新语丝撤销 …
read more建议新语丝撤销杜克林的《建议用“正力量”代替“正能量”》一文 作者：一个学过中学物理的人 方博士： 新语丝(XYS20170130)发表的杜克林的《建议用“正力量”代替“正能量”》一文充满违反基本科学常识的“严重的概念错误”，建议新语丝撤销 …
read more和杜克林也谈“正能量”和“正力量” 作者：hxcq 杜说“关于重力势能和引力势能，也是永远是正值，只要物体离地心或引力中心的距离不是零，它的势能就大于零。”其实负势能在物理学里可谓司空见惯，举例如下： 1.比如分子间的相互作用常 …
read more也说一下“正能量”、“负能量” 作者：whoami 1.最近流行起来的所谓“正能量”、“负能量”是伪心里学家、甚至（我怀疑是）邪教团体发明出来的伪科学名词，跟物理学没关系。从物理些角度讨论本来就不着调。（物理里也有正能量负能量的说法，但跟这 …
read more还说“正能量”和“正力量” 作者：杜克林 自2017年2月10日回复“一个学过中学物理的人”之后，2017年2月18日又有三位读者提出了自己对能量正负的看法。 读者“一个学过中学物理的人”再次要求我撤出之前的网文。我认同我在2017年2 …
read more物理学中有没有“负能量”这个概念 作者：周宏 这段时间，“一个学过中学物理的人”围绕着物理学中有没有“负能量”和杜克林先生掐起来了。前者针对后者提出用“正负力量”代替“正负能量”的建议，一口气挑出了三个“毛病”，直言“杜建议”充满违反基本科 …
read more