历史上不让老百姓说话的朝代，大多离灭亡就不远了
在中国漫长的历史长河中，我们不难发现这样一个规律：那些不让老百姓说话的朝代，往往都在摇摇欲坠之中，离灭亡也就不远了。 周厉王时期，他任用荣夷公实行“专利”，将山川林泽归为王室所有，并且严禁民众利用这些天然资源谋生。同时，他派人监视百姓，只要 …
read more在中国漫长的历史长河中，我们不难发现这样一个规律：那些不让老百姓说话的朝代，往往都在摇摇欲坠之中，离灭亡也就不远了。 周厉王时期，他任用荣夷公实行“专利”，将山川林泽归为王室所有，并且严禁民众利用这些天然资源谋生。同时，他派人监视百姓，只要 …
read more原创 言九林 史料搬运工 ▍一篇旧文，节取自笔者所著《大宋繁华：造极时代的表与里》，注释略。 秦制时代的原子化百姓，没有任何与朝廷正面讨价还价的能力，这是基本常识。南宋自然也适用这一常识。 朱熹评价两宋的财政汲取力度，称“古者刻剥之法，本朝 …
read more收录于合集 #宋史 192个 北宋初年，南唐著名的文艺皇帝李煜亡国以后，曾经写下过一首在华人之中传唱度宇宙超级无敌高的《虞美人》，里面有一句“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”，显得尤为凄美。 再加上宋太祖赵匡胤那一句“卧榻之侧岂容他人酣 …
read more知乎用户 宇文 发表 你想象的秦法：统一六国，大家都做人上人，让六国做社畜来伺候我们！ 实际上的秦法：你们都是社畜，但通过努力（消灭六国），少部分人可以成为高级社畜 消灭六国以后：告诉你们一个好消息，六国和你们一样，都成为社畜了；而且，你们 …
read more知乎用户 忘忧玲 发表 这问题不早就有公认答案了吗？ “投敌”、“投降” 是一种政治行为，只有政治主体，比如官员、军人、特工、具有政治影响力的社会名流等才有投降的资格。普通老百姓在政治斗争中不具有主体资格，敌人来了未加以反抗只能叫随波逐流， …
read more