为什么说「公务员是纳税人养活的」？
知乎用户 凯岩城永不陷落 发表 任何不参与直接生产的人本质上都是其他人养活的。 知乎用户 花村妇联主席 发表 我不知道为什么一群屌丝要计较 “纳税人”。 你纳税多，还是土豪纳税多？ 纳税多的土豪是不是有资格享受更好的服务？ 别说你消费也 …
read more知乎用户 凯岩城永不陷落 发表 任何不参与直接生产的人本质上都是其他人养活的。 知乎用户 花村妇联主席 发表 我不知道为什么一群屌丝要计较 “纳税人”。 你纳税多，还是土豪纳税多？ 纳税多的土豪是不是有资格享受更好的服务？ 别说你消费也 …
read more知乎用户 叮当猫 发表 为什么不是纳税人？为什么不能说自己是纳税人？ 我超市里买的每一粒米，一瓶啤酒都是缴税 缴税分为间接缴税和直接缴税， 我买一辆指导价十万的车缴一万的税，是直接税。从我手里拿出去的，这是直接税 还有一种税，比如加油，我 …
read more知乎用户 1000 米恐惧症 发表 很久以前其实并不差。 比如 90 年代收农业税，当时地方自主权极大，农民收成的一半交税都有可能。 重点是还让农民推着平板车给他们送过去，知识分子还编了个顺口溜歌功颂德 “交够国家的，留够集体的，剩下都是自 …
read more知乎用户 匿名用户 发表 这篇文章的逻辑似乎有点问题啊。 文章的观点是: 公民应有的权利已经得到保障，但指望靠缴税赢得更多的权利这种 “花钱买权利” 的想法是错误的。 但实际 “张扬纳税人权利的人”，批评的多半是: 纳税人尽管纳了税，但却连 …
read more知乎用户 财经十一人 发表 消费不足是系统性的，从财富结构中，大致可以分为三种人： 1）不足以缴纳个税的 在财富结构中占到多数人，只减少个税确实影响不大，但这个结论并不能支撑不减个税，反而应该得到另一个结论，增加更多对低收入群体利好的财政 …
read more