山西大同「订婚强奸案」刑事部分二审择期宣判，民事部分将开庭，会涉及哪些内容？
知乎用户 风飞星闪 发表 呵呵，敢不敢不要什么检方，一审的代称。 谁觉得他有罪？自己把名字，工作单位，职务公布出来说~ 怎么？敢判不敢认吗？ 对吧，根据的什么证据，什么法条。 咱都 2025 年了，开个直播，录个视频，和全国人民说清楚。 …
read more知乎用户 风飞星闪 发表 呵呵，敢不敢不要什么检方，一审的代称。 谁觉得他有罪？自己把名字，工作单位，职务公布出来说~ 怎么？敢判不敢认吗？ 对吧，根据的什么证据，什么法条。 咱都 2025 年了，开个直播，录个视频，和全国人民说清楚。 …
read more知乎用户 卢彦宗 发表 1、我是这次才知道原来强奸案一直重口供、轻客观证据，才知道**疑罪从有**是常态。 2、我是这次才知道了在检察院有**捕诉一体**一说； 3、我也是这次才知道检察院一旦提起公诉只有万分之三的无罪率。 才知道原来被 …
read more知乎用户 害怕睡觉 发表 知乎知名律师面对程序存疑的案件发言：凭什么，我讨厌，我认为。 感觉前面漏了一行字：啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 知乎用户 汪新强律师 发表 作为律师，我来解读一下，“讼棍” 是否构成侵权。 首先，法条是源自《民法 …
read more知乎用户 Liuuzaki 发表 现在情况已经明确，不需要再等子弹飞了。这不是个案，而是系统性的、有组织的对法律条文的扩大解释。检索裁判文书网可知，尽管文书不公开已成常态，但在少数公开案例中仍能检索到近几年的多起类似判决 [1]。 具体情况 …
read more知乎用户 凡夫俗子 发表 公安释放的人，检察院可以自己抓回来起诉，法院无罪释放的人，检察院还可以抓回来起诉，法院还必须得判。 那还要其他两个机构干什么呢？ 既然检察院自己就可以抓捕侦讯审问，既然法院判决不合检察院的意就可以随意改异地，干脆三 …
read more