高福利社会制度是否完败于低福利社会？
知乎用户 乐观的悲观者 发表 这种说法最初来自历史教科书，但宣传意义大于实际意义。 它的逻辑是因为福利高，所以不愿意工作，只愿意白嫖，所以懒汉很多，社会发展停滞。 这种相对粗糙的推论必须回答这样几个问题： 第一，人类会厌恶、逃避一切工作 …
read more知乎用户 乐观的悲观者 发表 这种说法最初来自历史教科书，但宣传意义大于实际意义。 它的逻辑是因为福利高，所以不愿意工作，只愿意白嫖，所以懒汉很多，社会发展停滞。 这种相对粗糙的推论必须回答这样几个问题： 第一，人类会厌恶、逃避一切工作 …
read more知乎用户 张弓 发表 这个问题出现在我时间线挺久了，只是一直都没想好怎么说。对一件事物了解的越多，往往越缺乏诠释它的底气，因为亲身体会到了其中的细节，会更加感到自己知识的浅薄。高度概括的说，北欧的高福利基于三点：制度，文化，经济，但其中每一 …
read more知乎用户 Erika 发表 至少不创造后者 知乎用户 香蕉炒鸡蛋 发表 关键点在于，你觉得无产阶级是什么？ 如果你觉得无产阶级是一种工具，那么高福利确实是错误的，工具不应该享受。就好比你家的锤子扳手钳子，你不会觉得这些工具应该有房子和薪 …
read more知乎用户 思维之壁 发表 那发改委不用担这个心，中国上下五千年从未落入过这个陷阱。 知乎用户 三亩疆 Sam John 发表 如果，非要说中国有懒人，那也不是普通的劳动人民。 真正的懒人，显然是那些尸位素餐的人，大家心知肚明。 那些人退休 …
read more知乎用户 温酒 发表 不用看，生育率会一巴掌又一巴掌扇在他们脸上，都会青史留名的。 和大家不一样，我虽然希望快点大结局，但我其实并不怎么捉急。 因为我相信客观规律。 1+1 就是等于 2。 哪怕斯大林再搞出一万个李森科，1+1 …
read more