我的同学说他不喜欢高福利的社会，因为他认为大家都有钱了就等于大家都没钱了，如何从经济学的角度反驳他？
知乎用户 偷看猫喝水的狐狸 发表 这要从心理学角度分析。我高中时有个同学家里有些钱，他舅舅当时是市里某实权单位的一把手。 高中时有次午休时他叫我陪他去学校周围走走，我们路过一栋楼的时候，他想进去上个厕所，里面的保安把他拦住了，说按规定外人不 …
read more知乎用户 偷看猫喝水的狐狸 发表 这要从心理学角度分析。我高中时有个同学家里有些钱，他舅舅当时是市里某实权单位的一把手。 高中时有次午休时他叫我陪他去学校周围走走，我们路过一栋楼的时候，他想进去上个厕所，里面的保安把他拦住了，说按规定外人不 …
read more知乎用户 乐观的悲观者 发表 这种说法最初来自历史教科书，但宣传意义大于实际意义。 它的逻辑是因为福利高，所以不愿意工作，只愿意白嫖，所以懒汉很多，社会发展停滞。 这种相对粗糙的推论必须回答这样几个问题： 第一，人类会厌恶、逃避一切工作 …
read more知乎用户 张弓 发表 这个问题出现在我时间线挺久了，只是一直都没想好怎么说。对一件事物了解的越多，往往越缺乏诠释它的底气，因为亲身体会到了其中的细节，会更加感到自己知识的浅薄。高度概括的说，北欧的高福利基于三点：制度，文化，经济，但其中每一 …
read more知乎用户 Erika 发表 至少不创造后者 知乎用户 香蕉炒鸡蛋 发表 关键点在于，你觉得无产阶级是什么？ 如果你觉得无产阶级是一种工具，那么高福利确实是错误的，工具不应该享受。就好比你家的锤子扳手钳子，你不会觉得这些工具应该有房子和薪 …
read more知乎用户 思维之壁 发表 那发改委不用担这个心，中国上下五千年从未落入过这个陷阱。 知乎用户 三亩疆 Sam John 发表 如果，非要说中国有懒人，那也不是普通的劳动人民。 真正的懒人，显然是那些尸位素餐的人，大家心知肚明。 那些人退休 …
read more