隔壁又拿诺奖了，咱们院士、万人、长江、优杰青加在一起约 4 万多人了，为什么一个诺奖都拿不到？
知乎用户 0.9K 大官人 发表 你翻翻知乎，其实从十年前就有人开始找借口了： “诺奖滞后性，不仅日本那边，欧美都是 20-30 年以前的成果，现在只是在排队而已”，然后人家 Jumper 是毕业 7 年就拿了。今年的 MOF，人家 30 …
read more知乎用户 0.9K 大官人 发表 你翻翻知乎，其实从十年前就有人开始找借口了： “诺奖滞后性，不仅日本那边，欧美都是 20-30 年以前的成果，现在只是在排队而已”，然后人家 Jumper 是毕业 7 年就拿了。今年的 MOF，人家 30 …
read more牛顿的苹果 ·方舟子· 我们从小就听说过这个故事。有一天牛顿在一棵苹果树下休息，一个熟透的苹果掉下来，砸到牛顿的头。牛顿恍然大悟，苹果落地是受到地球引力的吸引，月亮围绕着地球转也是受到地球引力的吸引，行星围绕着太阳转是受到太阳引力的吸引…… …
read more物理学中有没有“负能量”这个概念 作者：周宏 这段时间，“一个学过中学物理的人”围绕着物理学中有没有“负能量”和杜克林先生掐起来了。前者针对后者提出用“正负力量”代替“正负能量”的建议，一口气挑出了三个“毛病”，直言“杜建议”充满违反基本科 …
read more再请杜克林“就事论事” 作者：一个学过中学物理的人 杜克林对我理性，平等，耐心和友善的批评，以怨报德，连篇累牍地对我进行人身攻击，更在新近题为《署名“一个学过中学物理的人”就是网络喷子》文章变本加厉，直接以骂为题。就此，我写了《请杜克林“就 …
read more对宇筠锋的回应的回应 作者：whoami 1.我上一帖里的第一段针对的是表述的逻辑问题，即你定义的能量是“物体的属性”、“做功的本领”。这样定义下你显然是把“物体”和“能量”当作两个不同的东西的。“物体”就是具有（静止）质量m0的实体，能量 …
read more