“毒教材”的调查结果出来了，可新版插图，变好了吗？
收录于合集 #木蹊怎么看 47个 历时三个月之久，“毒教材”的调查通报出来了。 要点很简单: 1 老版插图不美观向上，不严肃规范，不细致准确。 2 没发现插图作者吴勇、艺术总顾问吕敬人之间存在经济利益输送。 3 相关27位书记、审核被处理。 …
read more收录于合集 #木蹊怎么看 47个 历时三个月之久，“毒教材”的调查通报出来了。 要点很简单: 1 老版插图不美观向上，不严肃规范，不细致准确。 2 没发现插图作者吴勇、艺术总顾问吕敬人之间存在经济利益输送。 3 相关27位书记、审核被处理。 …
read more知乎用户 陈律说法 发表 感谢法治日报及刘丹记者的仗义执言！ 此次回应的内容主要三点: 1. 立即整改 2. 马上排查 3. 接受监督 没有提及广大人民群众关心的追责问题，这次回应可谓是 “犹抱琵琶半遮面”。 教材监管不力要追责吧？利 …
read more知乎用户 新京报 发表 公安部➕国安部一起啊，就你们教育部查个屁啊 知乎用户 吴桐树 发表 没有国安，没有纪委，甚至没有公检法介入， 就挺离谱的： 教育乃国之根本， 在根儿上搞了这么多幺蛾子，还不知道搞了多少年，这是被曝光了才采取补救整改 …
read more知乎用户 高老汉 发表 这个事情，网络上发酵至少一年了。到今天才重视起来。 从 5 月 26 日开始急剧发酵一天后，在我看来彻底跑偏了。 现在矛头全部指向了吴勇工作室。 恕我直言，他就是画成人漫画交稿，也没毛病。 逻辑很简单，我们不知道是出 …
read more点击👆王耳朵先生👇关注我，加★星标★ 01 这两天，发生了一件让无数家长愤怒和不安的事情： 人教版数学教材插图“丑”上热搜。 兔女郎、纹身、表情诡异；裸露下体、性暗示、国旗画错…… 这已经不是审美问题，这是价值导向出了大错。 要知道这些都是 …
read more