如何评论 “京沪江浙闽粤” 养全国这一说法？
知乎用户 铁风 发表 如果把这个观点扩大化，你会得到 “发达国家养活全世界” 这个荒谬的说法。这两个虽然并不完全相同，但是本质上是一模一样的。 知乎用户 未设置 发表 八个收银员养活了整个超市。 ———————————————— 我并没有说 …
read more知乎用户 铁风 发表 如果把这个观点扩大化，你会得到 “发达国家养活全世界” 这个荒谬的说法。这两个虽然并不完全相同，但是本质上是一模一样的。 知乎用户 未设置 发表 八个收银员养活了整个超市。 ———————————————— 我并没有说 …
read more知乎用户 白云之巅 发表 制定的极其严苛，执行时按照情况执行。财政富裕时，可以减轻企业压力。财政捉急时，可以对企业先前的违法行为进行惩罚，收敛财政。 前面，表现出国家是对企业友好的。后面，为实际上能够收上来钱提供法律基础。面子里子都有了。 …
read more知乎用户 王富贵 发表 香港的税低，是为了吸引全球的投资商，贸易商，家族办公室来港投资。 大陆的税务那么低，怎么外资不来呢？ 对了，普华永道 2017 年发布的测算报告—大陆综合税率为 68%。 补充一下：苛捐杂税也是税，没到 5000 起 …
read more知乎用户 王富贵 发表 香港的税低，是为了吸引全球的投资商，贸易商，家族办公室来港投资。 大陆的税务那么低，怎么外资不来呢？ 对了，普华永道 2017 年发布的测算报告—大陆综合税率为 68%。 补充一下：苛捐杂税也是税，没到 5000 起 …
read more在近两年扑朔迷离的中国经济中，有一个非常显著且急待解释的现象：为何GDP仍维持在5%左右的增长水平，而税收却持续下滑？且两者的差距还在持续扩大中。 回顾过去十年，税收与GDP之间的短期背离并非首次出现，且多可归因于制度性减税。例如：2016 …
read more