国家监委调查组负责人答记者问，关于李文亮医生事件调查过程、抢救过程等，有哪些值得关注的信息？
知乎用户 木末先生 发表 说两个点吧： 1、在最终对李文亮医生发布微信群消息这一行为的定性上，依然充满着割裂和矛盾 问答中提到了这样两段话： 经了解，李文亮医生在微信群中发布信息没有扰乱公共秩序的主观故意。需要指出的是，在有关部门和专家尚 …
read more知乎用户 木末先生 发表 说两个点吧： 1、在最终对李文亮医生发布微信群消息这一行为的定性上，依然充满着割裂和矛盾 问答中提到了这样两段话： 经了解，李文亮医生在微信群中发布信息没有扰乱公共秩序的主观故意。需要指出的是，在有关部门和专家尚 …
read more知乎用户 棠邑小廌 发表 在这个事情里面，训诫就要被撤销了。 但就训诫这种措施而言，它本身是不能行政复议的，被训诫的人也不能就此提起行政诉讼。 这也就意味着，如果训诫本身所依据的事实是不存在的，或者存在程序上违法等瑕疵，被训诫的人是没有 …
read more知乎用户 搜狐新闻 发表 能看到他朋友圈的都是熟人，要么是有往来关系的人，客户同事亲友之类的 这大哥的行为简直是赤裸裸地向女方的亲友挑衅 按照一般的社交情况来看，不是讨人嫌到一定地步的，有人刷到不喜欢的言论直接就划走、屏蔽或者删好友了 费 …
read more【编者按】：端传媒整理、分析了李文亮最后一条微博下方从2月1日到4月17日的732370条一级留言，报导中引用的部分留言经过编辑。 “我做了一个梦。2019年12月5日你在广州塔，我梦到我回到那一天，在你拍照的位置等你，想告诉你保护好自己， …
read more有人说，李文亮不是吹哨人，张继先才是吹哨人。对此我并不赞同。 我先讲一个著名的哲学思想实验——“假如一棵树在森林里倒下而没有人在附近听见，它有没有发出声音？”，对此哲学家有着很多的争议，这个实验的核心之一在于“声音如果不被人们所听到，那还是 …
read more