NBA想空场比赛，但需面对每场2000万门票损失和众球星反对

• 原文链接
• 备份链接

湖人球星詹姆斯表示不愿进行空场比赛。（图片来源：Getty）

记者：李晓庄

“

如果空场计划确定实行，球队每场比赛将损失约200万美元的门票收入。

”

当地时间3月6日晚，联盟再次下发备忘录，要求各支球队做好包括“推迟比赛、进行空场（禁止观众入场）比赛”在内的多项准备。

此外，联盟还要求各支球队在周二之前制定计划，以降低同球员互动的人员数量。目前，各媒体的记者已经被限制进入球队更衣室。

鹈鹕教练Alvin Gentry对空场比赛的计划并不感到惊讶，并认为联盟应该对疫情持谨慎态度。

实际上，在NBA发放此份备忘录之前，已经有球队对观赛球迷进行了引导。

当地时间3月6日，旧金山公共卫生部门建议推迟或取消非必要大型集会，其中就包括篮球比赛。

当天，勇士队发布公告，呼吁身体不适和体质较弱的球迷不要前往现场观看比赛。在球场门口，勇士队张贴了疫情警示，以提醒观众病毒传播的风险。

然而，并非所有人都接受空场比赛的安排。

在随后几天的采访中，洛杉矶湖人队球星詹姆斯、凯尔特人球员肯巴·沃克等球员公开表示不愿进行空场比赛。

詹姆斯说:“（空场）是不可能的。如果没有球迷，我不会打球的，（球迷）是我打球的目的。”

除了球员，球队高层也提出反对意见。

休斯顿火箭队老板Tilman Fertitta称，自己甚至愿意停赛一到两个星期，也不愿意进行空场比赛。

同时，Fertitta指出，在3月5日的比赛中，疫情引发的担忧并没有对上座率产生任何负面影响。

根据联盟的官方数据，当晚比赛的18055张门票售罄，缺席人数甚至少于平日。正因此，Fertitta呼吁球迷保持冷静，不要盲目恐慌。

无独有偶，NHL佛罗里达美洲豹队的老板Viola对Fertitta表示支持，认为空场比赛将会影响球迷与职业体育比赛的互动。

此外，在Twitter等社交媒体上，空场比赛因为缺少互动性、季票持有者遭受损失等原因遭到批评。有球迷毫不留情，直言这种行为将会毁了比赛。

经济收益是阻碍空场计划推行的主要原因。

根据估算，如果空场计划确定实行，球队每场比赛将损失约200万美元的门票收入，这个数字还不包括饮品、食物、球队周边等潜在收益。

同时，观众的减少也会影响相关产业的效益。根据2011年的数据，在NBA停摆两周后，其球馆周边的饭店、旅店等服务业遭受了数亿美元的损失。

但如果情况不断恶化，空场或许是得以降低损失的唯一手段。

根据NBA此前的方案，若真有球员感染，其整支球队都将被隔离。甚至将造成整个联盟的停摆。

而对比门票收入，广告和电视网络转播才是盈利重头。价值不菲的转播合同、高昂的场馆租金，都无法让联盟放弃继续比赛的可能。

未经授权 禁止转载