谈革命[5]：扫盲“非暴力抗争”
Published at January 1, 0001 · 1 min read
本系列前面的帖子，俺论证了改良之路走不通；另外，暴力革命成本太大、风险太高。所以俺觉得：非暴力革命是眼下最理想的一条路。本系列后面几个帖子，俺会重点聊一聊非暴力革命的话题。今天这个帖子，俺先来扫盲一下“非暴力抗争”。 先说说什么是“抗争”。 …...
编程随想
谈革命[4]：为啥改良【不】可行？
Published at January 1, 0001 · 1 min read
对于希望推动政治变革的网友，最大的分歧在于：是改良还是革命？所以，今天俺来聊聊为啥改良不可行。 在本系列的第一个帖子《解释相关概念，澄清常见误区》，俺已经扫盲“革命”和“改良”的概念。考虑到有些网友比较健忘，再稍微复习一下。 改良和革命，最 …...
谈革命[3]：政治变革需要哪些素质？
Published at January 1, 0001 · 1 min read
在本系列前几个帖子里，俺解释了跟革命相关的概念，也澄清了一些误区——尤其是韩寒同学提到的“素质决定论”。“素质决定论”显然不是韩同学首创。早在很多年以前，就经常听到五毛叫嚣说：中国人的素质低，不适合民主。所以，今天专门来聊聊素质这个话题。 …...
Published at January 1, 0001 · 1 min read
今天是除夕，俺趁着春节放假，写兔年的最后一篇博文。 在本系列的前一个帖子，俺解释了几个跟革命有关的概念，也澄清了一些误区——尤其是韩寒同学提到的“素质决定论”。这个“素质决定论”显然不是韩同学的首创——早在很多年以前，就经常听到五毛叫嚣：中 …...
谈革命[1]：解释相关概念，澄清常见误区
Published at January 1, 0001 · 1 min read
考虑到韩寒最近的三篇博文（《谈革命》、《说民主》和《要自由》）有不少破绽及谬误。在本系列的第一篇，俺要先聊一聊跟”革命”一词相关的概念，顺便澄清一些常见的误区。这些误区经常被五毛用来混淆视听，吓唬屁民。 要聊“革 …...
谈革命[0]：为啥要写这个话题？
Published at January 1, 0001 · 1 min read
前些天（2011年年底），大名鼎鼎的韩寒同学写了一篇《谈革命》，引发众多的口水。在这些口水中，以批评居多；另有大批韩粉表示严重失望。韩同学后来又接连发了两篇博文——《说民主》和《要自由》——似乎有为自己辩护的嫌疑。 之后，有几位俺博客的热心 …...
Published at January 1, 0001 · 1 min read
前几天正好是朝鲜战争停战60周年纪念，专门写一篇博文，介绍一下真理部长期以来对韩战的忽悠。 天朝长期的官方宣传，都说是南韩先动手打北韩，然后北韩愤而反击，并把南韩军队一路追杀到南部的釜山防御圈。按照真理部的逻辑，南朝鲜和美帝国主义是侵略者。 …...
Published at January 1, 0001 · 1 min read
前几天俺写了一篇博文《会叫的孩子有奶吃——启东人民在行动，上海人民怎么办？》，好多网友在博客和 Google+ 上留言。可惜的是，有些网友依然把环境污染的矛头，对准污染企业；有人甚至把启东事件上升到反日的高度。所以，俺今天再写一篇博文，谈谈 …...
谈谈三年大饥荒[3]：关于“苏联逼债”的谎言
Published at January 1, 0001 · 1 min read
上一个帖子，俺介绍了天朝官方以及毛粉是如何隐瞒大饥荒的死亡人数。 话说三年大饥荒那会儿，正是毛太祖掌权之时。出了这么大的家丑，他脸上肯定挂不住啊。不但脸上无光，毛太祖作为一把手是难辞其咎滴。为了帮毛太祖撇清责任，朝廷必须得找些借口来推卸责 …...
Published at January 1, 0001 · 1 min read
上一个帖子，俺对大饥荒的“非正常死亡人数”进行了简单的扫盲。今天跟大伙儿聊一聊：当时的朝廷官员和如今的民间人士（毛粉）是如何千方百计隐瞒死亡人数的。 提醒一下，没看过本系列前一篇《扫盲一下大饥荒的死亡人数》的网友，建议看完那篇再看本文。 大 …...