如何评价 5 月 5 日美国大使馆签证处把赴美留学生比喻成狗?

by , at 05 May 2021, tags : 美国中国人美国人微博美国大使馆 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户马达熊发表

1，中美语境对 “狗” 的理解和观感是不同的。美国人说“狗”，一般情况下没有恶意。狗在他们那边是中性词，他们骂人有 bitch，他们夸人也用“lucky dog”。

同语境，中文大概相当于 “鸟”。“快乐的小鸟” 是说好话，“你个鸟人”是骂人。

2，美国大使馆里都是懂中国的人，要么是中国通的美国人，要么干脆就是中国工作人员。他们不会不知道 “狗” 在中文里是骂人的话。

3，虽然 “2”，但大使馆假装 “1”，指桑骂槐。

这种行为，和在印度互联网上放一张美国人阖家欢乐吃牛排，一个意思。

4，大使馆应该有预料中文网络有大量谩骂的声音，也早就准备好删帖。下一步应该是通过诸多收钱的人，给中国民众普及一波 “1”，顺便引起人民对立，黑一波中国老百姓没见识没文化。

5，看 4 的效果。

如果普及效果好，美国大使馆以后可以经常用这种方式侮辱洗脑中国人，算是 PUA 的一种方法，逐步驯化。不过我想他们没指望这个。

如果引战效果好，美国大使馆以后可以经常用这种方式引战，并在骂战中充当无辜受害者，获得一部分蠢萌中国人的同情，改善美国在中国的国家形象，培养外围成员。

如果都没啥效果，美国大使馆以后可能会换一种新玩法。

6，我们做什么？

我们可以做的很多啊。

比如给他们科普一下大白猪这个祖先来自英国的常见品种。

比如给他们科普一下义和团是怎么砍外国人的历史。

大家还可以开动脑筋，想想还有啥……

知乎用户江睿谨发表

我有几张图奉上

知乎用户东邪发表

这可能也是种尊严筛查，不在意被比喻成狗的留学生可能才是美国人眼中的好留学生，未来的入籍人选。认同美国文化，攻击原生国家，愿意被 PUA，恨不得切割原生国家这不就是美国高华们的特征？！

知乎用户泰阁尔发表

为人进出的门紧锁着，为狗爬出的洞敞开着，一个声音高叫着：爬出来吧！给你自由！

——叶挺《囚歌》

知乎用户高盛仁发表

美国人当然分得清亚裔和狗的区别。

拿我所在的纽约来说，如果你当众把一条狗推到地铁里，把一条狗踢倒在地上，对着狗头一顿踢，踩，市民会立即群情激愤，高呼 “Why did you do that” 并且当场制止你，你的所有社交网络个人信息都会被愤怒的热心网友挖出来曝光，大部分媒体会立即跟进报道，你不得不出来在电视机前向全国观众道歉，你会社会性死亡，还会因此蹲监狱。

而如果你把一个亚裔推到地铁里，当街把一个亚裔推倒在地，对着亚裔的脑袋踢，打，大约有一半的概率不会引起任何媒体的特别报道，市民大概率会扭头走开，大概率不会有人站出来当场制止你，警察查一下监控后大概率看不到脸就会不了了之，你大概率第二天还可以继续大摇大摆的进地铁找亚裔攻击。

随着近期 Stop Asian Hate 运动的深入人心，目前针对亚裔攻击引起的反响，稍微增大了一些，但很不幸，上面的内容，时至今日，依然成立。

知乎用户静枫纸鸢发表

不懂了吧？在国外狗狗是褒义，你们懂么？键盘侠！

知乎用户白乌鸦发表

这就是阴阳怪气啊。

这份视频显然是被精心设计过的。栅栏（墙）拦住了狗（留学生），违背了狗向往 “自由” 的意愿，用 “极权” 的方式迫害了“狗权”。而在整个视频中，这条狗始终在“骑墙”，配之吊诡的 bgm，可以说制作者是下了苦功夫精心调配的。

一条消息的产出需要层层审批，视频制作已经如此精致，官方号又是在中国的环境里发中文，他又怎能不清楚 “狗” 在中文的语义下是贬义呢？

现在他们已经心虚地删了这条微博。

知乎用户伏罗希洛夫射手发表

亚裔的地位要真能赶上狗我曹字倒过来写

知乎用户 Alfred 大老虎发表

我先认个错，我家狗以前出门都不牵绳子。（小地方，以前不抓）

后来开始打狗了，没办法，想尽办法给它套个绳子。

为了防止狗子在被套头绳的时候咬人，想了个办法，把它挂在防护网上，让它两脚悬空。这样它就吓得不敢动弹了，只能乖乖地被绑绳子。

上视频吧。

[

给狗狗上头套

Alfred 大老虎的视频

· 340 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1373361309988204544)

你看，多乖。

上完套子，再喂了几块牛肉……

第一天不理我。

第二天还不理我。

第三天……

开开心心跟这我出去玩了。

完全忘记自己已经被束缚住这件事。

而且出门以后，再也不用担心打狗队了。

毕竟……（如图）

我家狗狗自此以后也是高等狗了。

但有些人永远都不会理解，比如他：

为人进出的门紧锁着，为狗爬走的洞敞开着，一个声音高叫着：爬出来吧，给你自由！
我渴望着自由，但也深知道——人的躯体哪能由狗的洞子爬出！
我只能期待着，那一天——地下的烈火冲腾，把这活棺材和我一齐烧掉，我应该在烈火和热血中得到永生。
他不理解，所以他死了。

只是，叶挺在我心中永生。

知乎用户留学生日报发表

别 TM 刷什么” 在美国狗是褒义词 “这些言论了行不行？

我就问你，这是哪个使馆？美国使馆驻华使馆。

那你不懂中国文化吗？抖什么机灵？！

你说狗是褒义，那我是不是可以在驻美国大使馆签证处发一张：

欢迎非裔美国人来中国吃西瓜？

怎么了？西瓜在中国是经典水果啊。中国人经常拿西瓜招待客人啊。你怎么生气了呢？

对不对？

知乎用户鼎天立地发表

场景：美国总统和民众集会

河山硕：“… 你们… 你们简直无美国公民之礼！…… 请违反隔离令的向总统谢罪！”

布莱克本：“黄皮，你要挟权乱政吗？总统都说了，今儿个言论自由，你凭什么指手画脚啊。你好大的口气啊你。你算什么东西啊你？充其量不过是我们白人的一条狗！几篇简历，侥幸拿了个 offer，你 tm 就敢这副嘴脸？”

河山硕：“议员，士可杀不可辱！”

布莱克本：“呸！我骂你了！白人的狗！狗！狗！”

河山硕口吐白沫抽搐…

拜登：“快，快！抬下去！传太医！”

手下：“嗻！”

拜登：“好，好你个布莱克本！你发疯病了吗？你竟敢，当着我的面辱骂美国公民！（咳咳）你竟敢说出什么白华之分的话来！你…… 诶……”

特朗普：“总统阁下，白华怎么就没分别呢？列祖列宗三权分立的时候，有华人吗？”

（众多议员：对啊对啊！）

特朗普：“有些事坏就坏在擅改祖制上头。在切斯特总统手里头，白人他就是白人，华人就是华人，这哪能不守规矩啊。”

“还是我们老祖宗的制度好！当年我们来东海岸的时候，总共有 300 万盎撒人，横扫美洲，所向无敌。可现在呢，中国两条航母，不到二十万吨位，白宫用了余茂春这个华人，哼！花了上万亿的军费，用了三支舰队，还拿不下南海。真是我们盎撒人不行了？还是美利坚现在的制度有问题？！”

蓬佩奥：“当然是制度有问题！今儿改，明儿改，把老祖宗们的制度都改没了！能不出问题吗？！”

众人：“说得对！说的有理！”

上述内容都是我胡诌的

知乎用户匿名用户发表

中国长安网发微

理中客：这是一个官微应该有的样子吗？“邻有丧，舂不相，里有殡，不巷歌”

美国使馆签证处发微：“狗腿子们快来签证当高华了”

理中客：爹！

知乎用户凯岩城永不陷落发表

能做…… 的…… 就是最大的幸福啊

不像有的……，跑来跑去都不知道自己的…… 是谁

知乎用户格罗斯特公爵发表

我生在中国，这片富饶美丽的土地孕育了我
可我却向往美国，向往那片自由民主的国度
向往那香甜的空气，向往那处处绽放着美丽的风景线
它那肆意欺凌弱小，霸道横行时的任性散发着迷人的魅力
比太阳更耀眼，吸引着全世界的目光
我向往美国，虽然我现在去不了美国
但我相信，终有一天，我会离开这片生我养我的土地
飞向大洋彼岸那个被人称为天堂的国家
我坚信，当我抵达美国时
那里的人民都会知道我的名字
——东风 41D 洲际战略导弹

知乎用户反思怪的克星发表

我不知道 “在美国文化当中，将人形容成“狗” 未必就是一种贬义性质”这话是不是正确的。我不管什么美国文化，因为我是中国人，活在中国文化中。

而在中国文化中，将人比成狗肯定是贬义，是在侮辱人。况且，美国大使馆在中国的 app 中，用中文将留学生比做狗，我怎么看都像是在侮辱中国留学生。

反正我是无论如何都想不到它不是在侮辱人。不过，总有些人能变着法子给美国洗白嘛。所以我非常期待这些人的高论，看看他们又能突破哪种极限。

哦对了，在美国文化中～“我糙你嘛” 也未必是贬义，因为它代表我是你嘛的男朋友。

请问，这都不算侮辱，那怎样才算侮辱？当我们中国人弱 Z 吗？哦对了，某些洋 G 还真就弱 Z。

知乎用户李新野发表

一个能写出流利中文的人，不可能不明白狗在中文中的涵义。事实上，和美国大使馆领事馆签证处打过交道的人，都不会幻想说这不是故意侮辱中国人。

我也去过很多发达国家旅游过，办签证基本都是邮寄护照过去再邮寄回来。美国之外最恶劣的英国，也就要求本人去录一下指纹，大概只要半小时时间。而美国则完全不同，从你试图办理美国签证的时候开始，美国就开始对你进行一系列的人格侮辱。

无论你是要去美国参加顶级学术会议的学者，还是要去美国投资建厂的大企业家。只要你想去美国，就要经历美国签证处的侮辱。首先所有申请签证的人，都被当作想要非法移民的罪犯。需要自证不会非法逗留。所有人都要录指纹。第一次申请美国签证的时候，我还不明白为什么申请签证要录指纹。后来才明白，在美国境内，ICE（美国移民警察）会扫描你的指纹，当他们对比指纹发现你的签证过期了，就可以把你遣返。不仅如此，所有人都要证明自己不会非法逗留。中年人要拿着一本一本的房产证和工作证明说明自己不会留在美国。年轻的男留学生要随机被签证官考英文和专业知识，证明自己确实是留学生。而年轻女性受到的侮辱最为严重——美国签证处的签证官会把每个想去美国留学的中国女生当作妓女，每个中国女生都要证明自己不会去当妓女才能拿到签证。

其实说美国大使馆签证处把所有中国人当罪犯，把所有中国女生当妓女是高估了美国人的道德水平了。在美国，罪犯享受应有的权利。他们可以自我辩护，可以雇佣或者要求政府提供免费的律师，可以要求陪审团审判，可以上诉。但是在签证处，美国法律有一个原则叫做 “领事不复核”（consular nonreviewability），或者叫做 “领事权至上”（consular absolutism）。也就是说，美国大使馆或领事馆的签证官，可以以任何理由拒绝一个人的签证。比如某个签证官突然老二控制老大，觉得某个想去美国留学的女生看起来像他叫过的某个妓女，他就可以以此为由拒签，无法上诉。甚至某个签证官是印度人仇视中国人，他可以随便拒绝 95% 的签证申请人，你两千多的签证费作废。这种种族歧视完全符合美国法律，无法上诉。也就是说，不管你是顶级学者还是企业家，在签证处的人眼中，你都是不如妓女的。

当你接受这个设定，准备完所有材料证明你不会当非法移民和妓女之后，还要经历一个美国人对你人格侮辱的仪式。你会拿着厚厚的材料走到大使馆前面排队进入大使馆。这时候大使馆外的保安就会对你大吼大叫。去办美国签证的，有大学教授，有企业高管，有清华北大的学生，他们在中国也算是体面人了。但是在这里他们会经历在中国可能很久都不会经历过的吼叫和辱骂。

然后进入美国大使馆的安检比坐飞机还严格。坐飞机前你要把手机拿出来过 X 光。但是在美国大使馆，你全程不能带手机、腰带。当然，辱骂还是不会少。不要说质疑了，你如果不太清楚这个流程做得慢一点，都会受到保安劈头盖脸的辱骂。

去美国大使馆签证是要预约到场时间的。但是到场之后，他们并不会在预约的时间审理你的签证，而是把你放进去一个极长无比的队伍。你要在拥挤的队伍里面站四个小时才能见到签证官。不管你是顶级学者还是企业家，都要站四个小时，站到双腿酸痛，汗流浃背才能见到签证官。同样，你在这个时候如果想去厕所或者稍微排队排得不美观，都会受到保安的辱骂。

就这样被虐待、辱骂四个小时之后，你终于见到签证官。运气好的还能顺利拿到签证。运气不好签证被拒。你就损失两千多块签证费、路费和一整天时间，无处哭诉。

对了，一些信仰白人至上的人会给美国白人打掩护，说那些态度差的保安都是中国人。实际上并非如此。美国境内的移民局的工作人员和保安和美国驻中国大使馆签证处一样态度恶劣。移民局的工作人员有华人、有黑人、也有墨西哥人。这些人对移民的恶劣态度和趾高气扬，和美国驻中国大使馆的保安如出一辙。

至于白人呢？他们正坐着办公椅，按自己心情随便拒绝中国人的签证，正在以玩弄中国人，看着没有参加高考或者考研的想要留学美国的学生多年努力付之东流、人生被毁之后的痛苦表情为乐呢。

作为一个中国人，我一开始实在是无法理解美国的这种行为。对这些对美国有好感想要去美国的留学生、旅客、访问学者、商人、移民来说，美国大使馆、领事馆便是美国的大门，就是他们对美国的第一印象。搞这套人格侮辱的仪式有什么必要吗？给这些人留下美好印象不好吗？为什么要如此侮辱中国人，故意去种下仇恨的种子呢？

现在我才明白，也许美国人故意要强化自己的种族、国籍优越感吧。在美国人眼中，人与人之间人格必须不平等。美国籍 > 外国籍，白人 > 非白人。而签证处和移民局的这种人格侮辱仪式，便是要加强这种优越感和等级感，把这套种族主义等级观念植入所有人的脑中。看到很多老美国华人对中国人甚至新移民的歧视和嫉恨，可以看到美国这套种族主义等级观念洗脑收效甚佳。

这也许就是，中国人无法理解的，盎格鲁撒克逊人伟大而又平凡的民族性吧。

知乎用户安好心发表

美国的移民法相对于其他国家并不是总能改来改去。

但他们却能根据需要，在签证通过上体现出政策倾向。比如前一阵给 STEM 专业的学生签证设限，移民和留学签在特朗普政府的影响下变得越来越难。这都不需要国会通过一条新法案。

要么行政命令，要么内部协调，要么靠政治倾向 “自发行动”

这都是因为工作人员过大的裁量权，以审批执行的敏性，绕过了相对稳定的法案。

这样的权力结构不仅方便执行政府意志，也方便贯彻民间政治倾向。比如移民收容所挖移民子宫的事件。种族灭绝并不需要组织。自发贡献一分力就好。

西进运动的屠杀难道有什么统一指令吗？会根据杀戮人数做出统筹吗？需要吗？

给你足够大的权力和足够小的监管，那就意味着对你说 “按照你的想法，随便玩吧”

特朗普时代遇到一些签证官为难你，再正常不过。修改法案越麻烦，签证官越难缠。民粹越激烈，工作人员的小动作越多。

把申签华人比做狗这种小操作，同挖子宫的医生比起来算得了什么？

别以为培养这些小动作者很费劲，操控意识形态就好了。从上到下调整人事就好了。就像最高法院九个大法官一样。虽然美国看上去没有政审，但他们的政治倾向却依比例左右世界。我们每个人都想给他们政审！

只不过，这种玩法惯性贼大刹不住车。比如在聊工作人员政治倾向的时候，我不禁要问

“7000 万 maga 去了哪？”

这是个可怕的问题。

也可能是本知乎问题的最终答案。

知乎用户卧牛发表

你们这就不懂了吧，美国人是最爱狗的民族，正是因为重视华裔热爱华裔，才把华裔留学生比成狗。

而且狗是忠诚的代名词，这不是对华裔付出的表彰？就算未来美国出现问题也不会伤害他们忠诚的小伙伴。

不像他国人，吃狗的民族，文化的根子上就把狗当做负面的存在，在这样的国家当人不如去自由美利坚吸收新鲜的空气当狗。

。。。我快编不下去了，我也相信有人会这么想的。当屠刀落到脖子上的时候，才会意识到一切多么可笑。我也不相信在华美国人连基本的中国文化都不知道，我去微博看了看已经没了，不知道是不是真的犯二还是被临时工坑了。

只不过上面只是开玩笑，我是真的同情，美国依然是科技最发达的国家，我们还需要去美国学习。我用最大的善意猜测他们是为了学习先进知识后回来报效祖国，希望我的同胞们在外注意安全。

知乎用户卫大发表

美国官方认证去美国的 Chinese 是狗，去美国的 Chinese 会把这个认证当成荣耀。

但如果中国人说 “赞同美国官方的认证，你们就是狗……”，那么这帮去美国的 Chinese 却会说中国人在侮辱它们。

还有掩耳盗铃的群体会说 “美国官方认证的是留学生，我们是在美国打工的，很羡慕这个称号…”

-– 这是受过西方资本商业洗脑术荼毒的特征。

在中国商业界，有很多类似的现象，比如：

**W 公司：**我们的商品是给屌丝开发的，我们的用户都是屌丝…
**路人：**你们怎么能这样侮辱你们的用户呢？这样是不对的…
**W 公司用户：**你管得着吗！屌丝是褒义词，公司说的对，我们就是屌丝…
**路人：**好吧，你们就是屌丝…
**W 公司用户：**正常人都知道屌丝是贬义词，你凭什么骂我们是屌丝！

知乎用户笨呆薪火发表

美国政府应该是没有直接嘲讽某些留学生的意思，只能说美国政府单位在微博上的工作人员很不专业忽略了「狗」在中国的文化象征，侧面证明了美国政府单位对留学生群体不算非常重视。不过这也不奇怪，美国又不是澳大利亚那种充满需要中国留学生才能养活一票大学的的国家。

再说美国知名大学仍然是世界学术中心，即使某些最尖端的学科不欢迎中国留学生入读，对于一般大众仍然有着非同凡响的吸引力。所以他们对中国生源不算很在乎，甚至出现眼下的文化隔阂导致的错误也是很容易理解的。

其实我不反对留学美国，毕竟美国的学术地位依然时世界最尖端，哪怕是中国一流名校也很难有与其媲美的资源，而且整个学术体系设备资源还有教授能力平均水准也远超国内。

哪怕留学是为了移民，其实也不值得批判，中国从来没有法条限制移民，为了个人前途发展生活移民也是个人自由。更何况美国人民的平均生活水平肯定也是远高国内，甚至因为人均资源超过国内众多，无须内卷也能过的很好，物价什么的看看一美元炸鸡也都明白。

只是呢，

美国人民今天的生活也不是凭空蹦出来的。

1905 年，美国最高法院裁定烘培面包坊案时，联邦最高法院裁定「纽约州规定面包店员工一天不得加班超过十小时，一周工作不得超过六小时的规定，是违宪的。」联邦宪法第十四条修正案规定，雇主和员工拥有签订契约的自由，纽约州关于最高工时的限制违背了宪法。1923 年，美国联邦最高法院裁定，关于妇女和孩童的最低工资规定是违背宪法的，理由与上款相同。

即使纽约州政府提出大量医学证据，证明超过一定工时，会损害员工的健康，违背了宪法关于人权的规定。但最高法院却认为，不能以保护员工健康为借口，侵犯人民「工作的自由」。

美国今天的丰富物质生活，是建立在美国的科技军事美元霸权之上，是透过当代全球化经济体系里头，借由跨国壟断企业占领全球市场，以专利技术、高附加价值产业，从全球获取超额利润后，美国的资产阶级才有超额利润在本国完善基础的福利制度，以此「收买」本国的无产阶级不至于反抗资产阶级的统治。

美国的社会学家伊曼纽尔 · 沃勒斯坦，基于列宁百余年前写下的《帝国主义是资本主义的最高阶段》，提出了「世界体系理论」。他将世界各国分为「核心国家」、「半边陲国家」以及「边陲国家」三类。其中核心国家的无产阶级，因为本国跨国企业有能力从全球市场获得超额利润，因此可以分配到一部分利益，甚至一定程度上资产阶级化。所以他们不但不会反对当代的国际秩序，反而会拥护本国的康采恩托拉斯企业继续维持对广大第三世界的剥削。

可是，美国的企业又是如何发展的呢？

回溯时光，从最早的印地安人到后来的黑奴乃至华工，资本的原始累积总是血淋淋的。哪怕有其他民族的血汗可以压榨，但从前文面包工坊案也可看出，哪怕是白人劳工在资本的原始累积阶段也是饱受剥削。

「资本来到人间，从头到脚，每个毛孔都流着血与肮脏的东西。」这句话，从来都是不容改变的事实。这里的血汗，可以是印地安人黑奴和华工的，他们对流血些，美国白人劳工的血就可以稍微少流一点。

这就跟当年的英国一样，当经历羊吃人运动后，英国完成初步的原始资本累积，有了对农业国家的一定优势后，四处在海外扩建殖民地。再借由海外殖民地的资源发展本国工业，当本国工业化初步完成后，便可以将殖民地转化为倾销市场，满足本国工业产品出口需求。有了这一切，大英帝国才成就日不落的威名。

于是当 1876 年印度发生饑荒饿死五百余万人的同一时间，印度殖民当局却能送出数百万顿小麦回到英格兰。而当时英格兰本土童工们手中吃着的黑面包，或许多少和那些饿死的印度人有关吧？多亏澳大利亚这块殖民地，原本该被绞死的死刑犯、不得见光整日在矿场劳动的苦役犯以及街头游荡的流浪汉，他们现在都能飘洋过海的来到某处小岛展开第二人生，至于他们建立的一座座庄园里的奴隶，恰好就是当地的原住民们。

而这，还是大英帝国的最底层。

光一个英属印度，就为英国提供十数万公务员职务，遑论其他私人公司？

当年日本经历关东大地震，本土人民流离失所饿死者众多。然而随着关东军侵占中国东北三首，满洲国成立，原本贫困交加饥寒交迫的游民们，突然可以组成开拓团前往满洲，而他们耕种土地的原主，又跑去哪了呢？没有人在乎。

至于满洲铁路、满洲矿产以及大量警务人员，又为日本人提供多少职位呢？

当然，殖民时代终究过去了，人类还是在进步。过往赤裸裸的压榨奴役，被经济上不平等贸易给取代，但发达国家美好的福利，背后又有多少是源于哪只看不见的手在摆动呢？

作为个人，前往发达国家移民，享受到的物质生活肯定是远超发展中国家，这是毫无疑问的。

但作为群体，想要让某个国家某个民族过上更好的生活，却是不得不走向某条重复的道路。

总有人说人类无法从历史中学到教训，

然而这也许不是人类的劣根性，而是世界资源有限下的必然。

知乎用户老爸爱扯淡发表

哈哈哈，哈哈哈，哈哈哈！

先容我大笑几分钟。

有一说一哈，这个估计还真不是运营故意嘲讽，毕竟在美国文化当中，将人形容成 “狗” 未必就是一种贬义性质。

例如说前几年 NBA 火箭队里有个贝弗利，有时候就自称是 “垃圾狗”。这非但不是骂人，反而是体现他在赛场上拼搏的劲头，得到了不少球员认同。

随便搜一下，美国有谚语是：

An old dog will learn no new tricks. (=You cannot teach old dogs new tricks.)

[谚] 老狗学不了新把戏; 老年人很难适应新事物。

teach the dog to bark

教狗怎么叫 (意指多此一举)

你看，这些谚语虽然都有 dog。但明显是用来形容人的，也不具备中文里面侮辱的意思。

所以这里面用一只狗爬出来，可能本意想表达 “都很可爱，跟狗狗一样萌，我爱你们”。

但是咧，这玩意在美国用用也就罢了，你跑中国来，用汉语大喊：爬出来吧，给狗自由！

只要是接受过九年义务教育的人，无不为之喷饭。

而且在如今互联网传播信息如此迅猛的情况下，国内一个跟外交八竿子打不着的 “官媒” 讽刺下印度，都能在网上激起口水战。

更何况是这种在国人看来 “飞龙骑脸撒尿” 的行为了。

你这以后学生要申请美国签证，岂不是立马会被人嘲讽：你就是美国最爱的萌宠？

哎，今年真不知道怎么回事，各种地方的公关水平都一个鸟样。前有特斯拉 “永不妥协”，后有腾讯 “青年睡觉”。

现在美帝也忍不住下场参与战局，怕不是自从懂王退休之后中国互联网关于美国的热度大跌，所以需要搞点噱头完成 KPI 啦？

不行，再让我继续大笑几分钟吧，哈哈哈……

知乎用户三维世界的球发表

“传说归传说，这可是皇军的官方认证。”

知乎用户硅谷 IT 胖子发表

美国大使馆签证处就是垃圾。

我当年去签证时，还挺紧张的怕被拒签。排队时领馆工作人员（中国人）高声大喊：“你们乱什么乱，你们都不想签啦？”

当时觉得祖国真是要强大，美国领事馆里一个临时工、二鬼子、维持会，都如此傲慢，面对无数 985 甚至 Top 2 的学子如此狂妄。

当然拿到签证后我就又把这事情忘在脑后了，毕竟觉得能出国就不错了。人生嘛，磕磕碰碰挺多的，尤其是中下层阶层出身的知道我在说什么。都在乎，日子还过不过了。

=== 关于狗的问题 ===

我英语不好，跟大家只是探讨。好像西方和中国环境下，狗的确有一定文化差异（当然，这不代表题目这个比喻不辱华，因为美国大使馆不可能没有不了解中国文化的人）。

甚至，中国有些少数民族也是不吃狗肉的，感觉渔猎、游牧民族一般都比较尊重狗，是生活习惯使然。美国人的祖先是昂撒人，类似于海洋游牧民，加上狗在美国的确是家庭成员之一，很多白人孩子都是拽着狗的尾巴学走路的，感情可见一斑。

生活中常见的词是 Dogfooding，英文翻译是：

the use of a newly developed product or service by a company’s staff to test it before it is made available to customers.

中文应该叫 “内测”。这要看字面意义，那就没法看了。

其次是去年拜登骂川普是 Pudin’s Puppy，直接翻译就是 “普丁的狗”，所以中文中 “狗腿子”、“给日本人当狗”，这里不应该对应 dog，而是 Puppy 较为合适，强调其宠物性、服从性。

昨天玩《Battle Brothers》正好有个技能叫做 Underdog，英文翻译是：

1 : a loser or predicted loser in a struggle or contest. 2 : a victim of injustice or persecution.

中文翻译较为复杂，应该是指 “不被看好、落于下风者” 或是“承受不公平者”。拥有这个技能的人，不怕被人围攻和落单。可能用法时往往还有隐含褒义，比如“此人一向是被认为是 underdog，但竟然反败为胜”。

所以个人认为，英文中 “dog” 的确偏中性，不会有人联想到贬义；但其他 Puppy 等看语境，就有很强的情感色彩，而像 Bitch 则是直接源于狗的词，当然不是什么好词。

回到这次事件，我觉得还是乌龙。我当然知道这些人不是什么好东西，问题是他们如果想辱华不必用这种方式，也不会故意辱留学生（毕竟留学生带来了很多大学和大学城急需的经费，10% 的留美留学生最终都会归化为美国公民）。

我认为，这个作者（无论是美国人，还是中国临时工），本意只是类比，但是因为欠考虑，造成了大规模的误解。这就像《肖申克的救赎》里面，说 “有些鸟的羽毛太漂亮了，以至于……”，话音刚落，结果挨了安迪一棒球棍 “好哇，你敢骂老子是鸟人！”

很多人认为网上的东西，尤其是机构发表的，很正式，都是深思熟虑过的，有代表性。我认为这叫做过度脑补。我不相信签证官还有时间管微博，大概都是些雇佣的普通中国文员在管理微博和官网吧，闹出这种笑话并不罕见。

知乎用户日正当中发表

“狗已从传统家畜‘特化’为伴侣动物，国际上普遍不作为畜禽，我国不宜列入畜禽管理。”

所以，对于有些人来说，这是褒扬。

知乎用户千寻百度发表

美国大使馆如果能将美国人民或美国政府本身比喻成狗，我相信他们是善意的，不是出自于恶趣味。

但很显然这是不可能的，那么就需要合理化解释这一现象：
傲慢，彻底的傲慢，刻在骨子里的优越感形成的对外蔑视。

于是我去微博看了一下，发现他们删除了原微博，剩下这个：

那么要么是公关水平的问题，要么是潜意识的意外体现。

知乎用户瓦尔特发表

能做大明的狗就是最大的荣幸啊！.GIF

这小编真的不是自己人吗？

已经邀请环球时报回答

知乎用户平凡发表

嘲讽美国，我双手赞成。

可是借着这股风嘲讽留学生算怎么回事，这些人不也是受害者？

知乎用户红日照小池发表

如果他们不懂入乡随俗，那么终于有一天他们会懂得：

每只狗都有死的那天。

知乎用户常非发表

毕竟是天朝上国。不然呢。

知乎用户五仁火腿冬瓜糖发表

本来鸡娃都是说：“看看别人家的孩子学习那么好，你怎么不学学？”

现在鸡娃要说：“看看敌人家的孩子学习那么好，你再不学学就等死吧。”

知乎用户小兔发表

我知道国际佐壬发自内心看不起厂弟厂妹。

但是厂弟厂妹都知道不捡无良台厂扔在地上的狗牌，转身提桶走人。

现在轮到你们了，人家美国大使馆指着你们鼻子骂你们是狗，来，有点骨气，拒绝他们，转身就走，说这破美国咱们不去也罢。

国际佐壬哪有这种骨气？

知乎用户 Heteroglossia 发表

国外某类网络平台：如果不符合美国利益优先，今天就是特朗普来了也得禁言删号小黑屋。

国内某类网络平台：如果不符合美国利益优先，今天就是特朗普来了也得禁言删号小黑屋。

以前的舆论战：一方宣传机器的硬件很行，同一方宣传机器的软件更行。

现在的舆论战：两方的软件不行也得行，而两方的硬件都行到不能再行。

你以为的舆论高地：世界人民大团结万岁，各民族被压迫人民反抗压迫斗争万岁。

实际上的舆论高地：南亚点火，死难非同族；北美煽风，辱没是吾身。横批：向右转，向烂看齐。

那么如何改变呢？舆论改造？宣传攻势？潜移默化？

从历史来看，改变或消除犯蠢局面的唯一可能是物理洗牌。

然而留给柔和的物理洗牌手段的空间还有多少？

知乎用户高山县发表

对于中国文化

美国大使馆一定是了解的

所以它这么做几乎一定是故意的

目的就是引诱 “群众斗群众”

嘿嘿

不就这点小心思嘛

知乎用户包面面子发表

我还以为暗示的是国内大学生疫情期间封校只有教职员工可以出校门呢

知乎用户赛勃朋克 2077 发表

战狼文化很有效，可以有效的挑起 XFH 们兴奋的神经；这么说吧，他们本来也考不上哈佛，UCLA，MIT；那么用一只狗来讽刺一下华裔留学生们，又有什么不妥呢？

代价就是，这群人的民智可能将会逐渐沦落到台湾绿媒的观众那个水平；等到几年后一群人在知乎炫耀美国人吃不起茶叶蛋的时候，我们就知道

战狼文化大功告成了。

就让这两群人，战狼和去过美国的人，永远不要有交集，永远隔绝，老死不相往来吧。正如相信莲花清瘟体外杀灭病毒和真正去打辉瑞疫苗的人，他们在整个地球的世界线上，不会有任何的交集。

这样对全人类都好。

2020 年滞留国内以来，多少留学生翘首以盼出国读书，超越农业国的生活，你看看各大论坛询问如何办理赴美留学签证、哪些大使馆开始办理业务的问题，心里就大概有个数了。

会因为这只狗的微博而减少申请人数？扑灭他们赴美读书和生活的激情？减少美国对农业过不论在学业、经济、生活、烘干机、开罐器、烤箱等方面的压倒性优势？

我看不然。您如果能稍微看看，也知道结论。

这就是中美文化的差别了

中国人吃狗，美国人把狗当成家人

如果你去过咱们中国人自己的大使馆办理公民服务（比如补办护照等业务），您可能会发现那办事效率，还不如___。

这充分说明了，海外华人，不管在哪里，都是人下人啊。他们的社会地位，估计还不如非洲吧！

你看这关，还怎么入？

知乎用户 Tiger 发表

一心向美的人不觉得被侮辱，感到冒犯的人本来也对美国没好气，大家都有光明的未来。

知乎用户京京京京行人发表

签过美签的就知道，美国使馆签证处里面 90% 都是一群二鬼子。美匪帮政府用极低的价格雇佣了一批黄皮二鬼子打下手。

里面的保安一个个都趾高气扬的，仿佛给美匪签证处工作，自己就是真的美国籍了。

下班以后这些人就只能回自己在北上广的出租屋里靠着宏大叙事 YY 了。

知乎用户卓天发表

我在想

我怎么样理解才能避开美国人的这个比喻

思前想后还是无能为力避开隐喻

我不想当狗

我也不想当照片中的那只狗

但抛开而论

该去美国的学生照样还会去美国留学

不会因为这么一个比喻就放弃留学机会

但我希望你要记住

中国人挺直腰杆子做人

在国外学业有成之后能够像

@格罗斯特公爵

一样，回到祖国的怀抱建设我们的家园，而不是真的去当美帝的走狗，把先进的知识带回我们的国家，把自己的青春奉献给国家，把自己的所学所能用在刀刃上，再用这把刀狠狠地割下帝国主义的血肉，让他们看看会咬人的 “狗” 是怎样师夷长技以制夷的。

知乎用户还是不注名好发表

我最近一直在想一个问题——美国的生活现在是真的有毒，为什么留学生们还是趋之若鹜？

后来想了一下，这是结构性矛盾。

美国 top 5 录取标准是什么样的呢？假设中美高智商人数相当，那么平均可以认为是中国 top 25。而且美国高学费、课外活动、校友、推荐信什么的过滤网完美筛选有钱人，穷人孩子根本没机会上好大学。实际上的录取标准，换算成中国大学，可能是”对穷人清北难度, 对富人一本难度 “。当然对亚裔可能难一些，不过对于” 富有的亚裔“的录取难度，可能也就是高考上北航左右的水平。

中国虽然录取有地域差异，但考试可是贫富一视同仁，每年好的大学是真的会录取很多家境没那么好的同学的。我从小学到大学，上的学校越来越好，同学的平均家境却越来越穷，说明穷但是有能力的人确实可以流动上来。

问题是，你上哈佛，无论在哪个国家，认可度都远远高于北航。美国人认，中国人也认。

因此就有结构性矛盾——假如说你有钱，现在你往”高考 “方向努力，可以上北航；往” 留学 “方向努力，可以上哈佛。那必然是要选哈佛的，哈佛和北航之间的差值，就是一个有钱人可以为” 留学“付出的代价。

在美国，这个差值可能不算什么，好学校也没那么受追捧。但是在中国这种重视教育的国家，差值虽然还是那个差值，但对应到社会地位上的价值，差的可太多了。

所以说，”留学生”的本质，是利用 “高水平学校对于人在中国社会地位的提升远高于美国” 和“金钱在美国学校中作用远大于中国”两个点，在中美间套利。

而且这个利似乎非常巨大，所以高额学费生活费、感染病毒、种族歧视这些，都是 ignorable 的，被比作 “狗”，那也是荣幸啊。

问题是，这个 “利”，eventually 其实是中国社会在买单。中国社会为什么要为这个买单呢？我觉得在中国社会上，建立起“看人不看履历，而是看能力” 的价值观，才是至关重要的。

知乎用户伐木丁丁发表

晏子使楚。楚人以晏子短，楚人为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入，曰：“使狗国者从狗门入，今臣使楚，不当从此门入。” 傧者更道，从大门入。见楚王。王曰：“齐无人耶？” 晏子对曰：“齐之临淄三百闾，张袂成阴，挥汗成雨，比肩继踵而在，何为无人？” 王曰：“然则何为使予？” 晏子对曰：“齐命使，各有所主：其贤者使使贤主，不肖者使使不肖主。婴最不肖，故宜使楚矣！”

知乎用户到处都是关键字发表

重点不在于美帝的说法

也不是公知的洗地

而是即使面对如此明显的恶意

赴美留学生和准备赴美留学生的计划也不会改变

知乎用户汪涵发表

在敌意和分歧日渐明朗的当下，任何掩饰和委婉的行为都是高能耗的。

知乎用户莱克西西发表

哈哈哈太行为艺术了。按照网友们的意思，全国最优秀的一批年轻人，就算是做狗也要去美国。

知乎用户楚狂人发表

我从未见过如此恰当的比喻

知乎用户 Moenova 发表

语境不一样，这种 meme 网上太多了。美国人对自己也是这么用 meme 的。

要知道中国来的留学生那可是是科研工作者的衣食父母啊。要是没有留学生贡献学费，靠本地人的工资能供得起科研？

留学生旺盛的消费需求，导致了美国的各职业的服务员总是跪舔留学生，高端场所的服务态度比中国同等价位的服务员要好多了。

给留学生的房子又比北上广深便宜。

给留学生的工资又比北上广深的高。

银行柜员小姐姐非常耐心就像女仆店。

理财客服也是非常体贴从来不会欺骗客户，更不会骗客户买原油宝和一些会暴雷的理财产品，生怕客户亏钱了。

就连普通餐厅的服务员都让你倍显尊贵，有些餐厅学生证还能打折，华人餐厅付现金还能免税。

最重要的是美国服务员还不敢造反，更不敢冲进留学生的公寓来打土豪，分田地，这也太乖了吧。

这是对待留学狗的态度么？

不得不感慨祖国真的强大了。

中国人真的站起来了！

要是祖国继续繁荣，可能美国大学就要给留学狗配女狗伴了。

知乎用户夏曦发表

今时今日，大不同了！

但不变的是他们还是觉得华人和狗在同一档

知乎用户皮亚洁鲍里斯发表

知乎用户正恩公发表

正式版鸿蒙系统即将全面推送的当下，我实在想不通为什么还有学生即便面临羞辱依然唾面自干申请赴美留学。美国有什么值得我们学习的？即便是以往他们比我们强的领域近年来也被我们一一超过，更别提这次疫情以来中美政府应对决策上的云泥之别了。或许毕业后在美国收入水平会高一些，但钱能代表一切吗？枪击、疫情、种族歧视，样样都会让这些留学生生不如死。

一边是蒸蒸日上的人类命运共同体主导者，另一边是内外交困穷途末路的昔日资本主义灯塔。我相信接受过十二年义务教育的青年学子，哪怕是凭着直觉都会做出正确的选择。

自从五月初所发生的一切，着实令人费解。估计是被他们的父母，也就是河殇那代人给逼得吧。

盲目崇美，可以休矣。

知乎用户李晓宇发表

说明帝都人民精神文明建设好。

想想看，一群长期生活在中国的人，居然从来没听过带狗字的脏话，然而这类脏话在日常生活中又如此常见，不得不让我们自豪地宣布我们的国家文明友善啊。

知乎用户韩锦荣发表

肯定有人要洗了。前不久中国外交官李杨在推特上用英语说加拿大是美国的 dog，迅速引起热议，招致加拿大的不满，下边很多英语留言问外交官为什么骂人，很多还直接骂外交官李杨，看看，这个时候狗就不是褒义词了，美国人是很傲慢的，它们不是不懂，大使馆的中国通能不懂？它就是要傲慢的凌辱你，因为它知道有很多它眼中的狗狗是离不开它的，而且还自带狗粮，它正好需要这样的狗狗。

知乎用户任幻想发表

大概 10 年前我刚毕业的时候，周围有很多同事都是以前 eBay 易趣的员工，闲暇之余经常听他们聊点八卦。

有一件事情我印象深刻：

某一年美国 eBay 高管来易趣视察，为了表示友好、又恰好临近英美传统的圣帕特里克节，于是给了每个员工一件充满节日特色的礼物：

一顶绿帽子

据我的同事们说，当时有好多员工气得脸都绿了。

之后 eBay 输给阿里，当然有阿里很厉害的原因，但是 eBay 不接地气、不解国情的行为，的确加速了他的失败。

话说回来，这次美使馆签证处的这个微博，我也不觉得是非常刻意的挑衅行为，至少他们明面上没有这个必要。

但这的确是美国官方对我国傲慢又缺乏了解的体现，从上到下都充斥着冷战思维的官僚，而理解又愿意沟通的官员，哪怕不是中国通，都已经很难找了。

帝国加速坠落的时候，我们总是可以从他们的内部，看到很多加速的力量。这条微博，也许就是一个见微知著的体现。

知乎用户以上发表

它已经删了，放出我的截图证明一下确有此事。

这还不明显吗，为什么要放狗翻栅栏的视频？这就是在骂人啊。

☔️

知乎用户左千户发表

说明某些还有中国籍的人已经不拿自己当中国人了

知乎用户 Ivony 发表

你觉得他们会因为这么一条微博而打消出国的念头吗？他们连疫情都不怕，连回不了国的风险都能承担，这么一条微博算什么？

既然不会有任何影响，那发这么一条微博又有什么关系呢？

我当然不是说出国留学的有什么不对，我只是讲，从理性的角度，人家领事馆发条微博就改变留学的计划，显然是不理智的…… 对吧……

知乎用户 D 平方发表

这个时候难道不是应该大家一起骂美国大使馆不尊重中国人吗！

怎么这个答案下面大多数都是在内涵甚至是恶意抨击留学生？底下还一堆人傻乎乎跟风点赞？

还真以为这条微博就只是单针对留学生吗？？

错！明明针对的是所有中国人！

因为对方就是知道，这条微博出现后，他们不用动手了，我们之中就开始有人自己人打自己人了！

那些开始阴阳怪调，内涵留学生的人我是真的看不懂！你们自己作为中国人，为何要恶意揣测甚至去中伤自己国家的人？！难道这些拿着中国护照的留学生就不是中国人吗？不是你们的同胞吗？

不要和我杠什么留学的都是香蕉人。在外华人以及大陆华人里都有存在香蕉人，可是留学不是成为香蕉人的必要条件。

高赞更是让人觉得讽刺！拿叶挺的词句来内涵留学生？！**抗日英雄当年保家卫国是为了什么？是为了保护自己的国家和自己的同胞不受到外来的侵害！现在他的词句居然会人被用于恶意内涵自己国家的同胞。**叶挺要是在天有灵，怕不是要被气死。

如果部分人士看到这里还是觉得可以毫无逻辑地，偏激地认为留学生就是香蕉人，就是可以不被尊重，可以被人恶意揣测以及中伤攻击的。那以下这句很难听的话我就不得不说了：

当别的国家表现出对中国人民的恶意时，那些不愿意出面维护自己的同胞，反而掉过头来主动当刀子，上赶着去攻击自己同胞的人，算不算汉奸？

知乎用户愤怒的公牛发表

全球抗疫表现倒数第一的国家，把正数第一的国家的公民入境禁了一年多。比喻成狗其实也比较恰当了。

*** 科普小教室 ***

纠正一下高赞说法；其实英语骂人的 “狗”，和中文没有区别，也同样包含了下贱、卑贱的意思。母狗 (bitch)、杂种狗 (bastard)、像狗一样死在路边，都是常见的骂人方法。美国人喜欢养狗并不代表不会把狗用来骂人。

知乎用户云卷云舒发表

亲爱的约瑟夫：

你好！

做大明的狗是你最大的荣幸

李华

知乎用户闻初发表

我就看有没有乖狗狗用文化差异的措辞来硬舔

知乎用户约翰码农发表

柯林斯词典狗的释义：3-5 条

转发给洗地的朋友

知乎用户匿名用户发表

利益相关：应届留学生。

不看待。

我是去学习的，没指望你国能给我什么尊重，反正我也没打算尊重你国。你国的 Asian hate 问题又不会因为你不把我当狗而改叫爹有一丝好转，也不会因为我愿意当狗而给我 Harvard 全奖 offer。

不过希望你国记住我国的三句 old saying：

狗吠非主

打狗看主人

狗急跳墙

知乎用户三石法子发表

笑死我了。这就是美国。

知乎用户 ufozhou 发表

原文没有攻击性，甚至只是为了蹭热搜做的

像狗狗一样想出去玩耍。出去玩耍才是核心，语文不好的建议重修

你像猪一样蠢

和

你像猪一样能吃

更明显的像狐狸一样狡诈 / 精明

一个贬义一个中性看不出来吗? 像 x 一样是定语修饰后面的想出去玩

原句去掉定语就是你想出去玩耍，所以说讲有些人语文不好一点没错

然后有人玻璃心

于是就删掉咯。

要真想恶心你，就是像新疆问题一样时不时打一下

知乎用户王省三发表

知足吧, 和历史上比进步巨大, 上面这些非洲 slave 和 Indian 真是比狗惨多了

知乎用户双木林发表

你说是发微博的小编不懂中国文化吗？屁嘞！我看是这带壳牛宝宝懂的太多嘞

知乎用户威尼斯大嘟嘟发表

我看到的是祖国的崛起。

就事论事，该条微博配图质量差，语言修辞水平低；明显可以看出发帖人文案能力差劲。

话说回来，二十年间，由于祖国经济的腾飞，美驻华大使馆工作人员的工资虽然在涨，但远远赶不上北京的发展速度；实际购买力，一直在下降。鉴于劳动力市场上一分钱一分货，美国驻华领馆的薪酬水平一年不如一年，自然请不到洞悉中国文化的工作人员，搞好文宣公关工作。

所以这一波，兔子又赢了。

知乎用户方应杭发表

建议改成猫咪或土拔鼠。

知乎用户轮子哥的收藏夹发表

别尬黑，他们是幸运儿（lucky dog）。

知乎用户梻薙図发表

这个问题我们回答不了。该邀请下

@胡锡进

来回答一下。

知乎用户知无则勿言发表

有啥可评价的？人家把咱当眼中钉肉中刺，骂咱还不正常吗？明摆着的事情。想回来的上完了学就回来，不想回来的就留在那边呗。该怎么办还怎么办。

知乎用户云中寄锦发表

我只想知道，同样是官媒发文，为什么中国官媒一张对比图，就各种学者下场辩论那。而美国大使馆把留学生比喻成狗，却未见学者出面呢？

先说文化原因，我承认美国文化把狗当人，但他们还不把人当人呢。朝自己背上开八枪自杀，200 美金一张头皮。呵呵。而后作为驻扎他国的大使馆，发文前不审核吗？不知道把人比成狗是侮辱性的行为吗？。当然好像有些人已经把狗当成比人更重要的存在了。可笑。

其次。官媒不是应该大举人道主义旗帜吗？为什么这么不尊重当地民俗文化的发言会被一些人直接谅解呢？至少要先推出一个临时工吧，不过可能是临时狗。

知乎用户匿名用户发表

“中国人与狗不得入内”

知乎用户立档发表

笑

是猫

知乎用户影落时针发表

不是，重点不是狗的问题啊

这才是恶意的政治英语啊！

知乎用户牧月共和发表

我一直以为长安网那个事情离天下之大谱，现在发现我可能低估了另一波人的创造力…… 找个智商，情商正常微博运营和记者这么难的吗

知乎用户 William 发表

以下前大统领对狗的态度，我是没看出啥褒义

知乎用户科长 HKJ 发表

08 年美签刚放开的时候的北京签证处就是

@硅谷 IT 胖子

说的那样。这几年倒是好很多了。

（留美十年后还去签证处的我给知乎拉低平均值了。。。）

当时我签证前刚看了《南京！南京！》不得不说在签证大厅里跟电影里南京难民往国际安全区涌的情形差不多，虽然身后没有鬼子的刺刀。门口的保安就差拿棍子抽人，里面的也是一副狗汉奸样。最客气的反而是签证官（那会儿面试比现在真的松不少，也没有赴美生子啥的）。

我印象是自从美签改成线上的 CGI 系统之后，换了外包团队一切就正规多了。

不过对大部分留美党来说，签证处一直都是出国第一课。

知乎用户狼队长稀饭发表

以我有限且苍白的但精准的和美国签证人员（包括自命不凡趾高气昂的假洋鬼子和假意掩饰下不经意流露出优越感而故意表现轻松自由状态的签证官）面对面交流并被拒签的经历来看

美国签证的这个微博文案大概率的是洋人授意，假洋鬼子亲自编排后向洋人献宝，洋人很满意，假洋鬼子很得意的行为。

知乎用户肃正协议发表

张贴一下我在其他答案下对这个事情的个人观点，仅供参考：

所以（此次事件）就有两种可能性，一是他们就真的不知道自己在说啥，这种情况基本不可能；二是他们明着在正面交锋想恶心中国没恶心成，只好暗搓搓搞点小动作，这种情况下搞这种事情（恶心去给自家生意送钱的人）也是很可笑的，只能感叹美国这做小动作的水平越来越低级了，比起奥巴马时代来说是真的幼儿园水平（或者说养老院水平？XD）。

只可惜，有的人就算是被恶心被骂成狗也想来美国，上赶着热脸贴冷屁股；而另一部分留学生（包括我）则一边只好耐着这大恶心一边捏着鼻子在这呆着（讲道理要是我德语水平能满足日常交流我早就 run 去莱比锡了）。要是想避免这种到你家门口朝你家倒垃圾的行为，还得继续努力发展自身的各种实力，比如教育资源，很多留学生都是在国内教育系统中找不到适合的专业或者该专业发展太晚导致不完备，抑或是卷不过其他人（我是被学校国际部项目骗出来的，实际上按照我水平真要我去卷我还真的至少可以卷到中上游水平 XD）。所以那句话怎么说来着，落后就要挨打，这是硬实力上的；在软实力上，落后就代表你要被在你前面的人疯狂添恶心。

无论如何，我期待有一天中国学生能在国内得到比去美国和欧洲受教育所得到的更好的教育资源，我也期待中国学生只要努力就可以考上自己喜欢的专业的一天。到那时，我们再回望这次闹剧，我们才真正可以彻底把它当成一个笑话来看。我相信这一天不会远。

美国人的自负和民主党人的虚伪，加上对对手的阴阳怪气传统注定了这种破事不会少。

至于留学生？反正我已经打算过两年学完德语直接 run 去德国完成本科了，呆在美国是真的无聊，也就网比德国快一点。

现在越来越确定一个情况就是，如果不是本专业顶尖院校录取的话去美国的教育资源优势带来的好处对比各种不便和坏处的比数正在逐渐缩水（而且美国大学无论公立私立都是非常昂贵的，光这一点我就不建议没有奖学金家里又没有矿的人来），加之近年美国因为经济问题导致的民族主义 - 种族主义浪潮，美国正在自己把自己吸引移民的优势一点一点抹掉，现在这种自爆卡车式宣传绝非偶然也几乎可以确定绝对是有意为之。

说个题外话，建议国内学校减少英语作为第一外语的比重，转而学习法语和德语这一类在非英国殖民地地区比较吃得开的语言。原因嘛，上面应该已经说得很清楚了（笑）

知乎用户缝合怪罢了发表

很多人说文化差异这个借口站不住脚，这一点我十分地同意。毕竟我们自己的媒体也会用狗狗做一些善意的比喻啊，谁说在当今的中国文化里，狗一定是贬义的呢。

我想说的其实只有一点，美国大使馆这条微博如果令一部分要签证的留学生感到不适，我认为是非常正常的，无论出发点是善意与否，只要认为比喻不恰当就有理由表达抗议，美国使馆签证处显然也是意识到了这一点自删了微博；但是某些人，自己既不是留学生，又不能给放弃赴美留在国内的留学生指一条明路，反倒是在这起着劲的要把留学生带入对狗的贬义的意象之中。这种巴不得留学生名声全都臭大街的人啊，已经不是非蠢即坏了，要我说就是单纯的坏。

写在赴美国驻华使馆办理 F1 签证的前夜，祝所有准备秋季学期赴美求学的学子们，无论将来学有所成回来报效祖国，还是在他方继续打拼，都能顺顺利利，拿到签证，学习生活一路顺风。

知乎用户叶寒秋水发表

乡亲们呐，洋大人说了

华人与狗终于可以入内了

知乎用户老孔发表

朝鲜战争后，中国成为世界大国，吃冷饭的汉学家红了，从故纸堆里爬出来，升级为‘中国问题专家’。看起来水平不行啊，多少年前送玻璃蜗牛，这次又发‘狗骑墙’，专家的汉学都是在非洲起源地找的吧。

知乎用户 NYWalkerNew 发表

不要拿所谓美国人爱狗来辩解！在美国长大和受教育的人可能是爱狗的，但写这个文案的一看就是在中国长大和受教育的华人（也许是美籍或者是使馆雇的中国籍职员）。只要是在国内长大受教育的，会不知道狗在国人心中的地位吗？

知乎用户达瓦里希发表

抵制美国！

知乎用户不要重名发表

整天琢磨别人是不是骂了自己，再琢磨怎么骂回去。有时间多为祖国建设添砖加瓦，别浪费了青春好年华。

知乎用户鹦鹉博士么么哒发表

华人与狗不得入境

知乎用户离宫 2 发表

人才虹吸能维持到长长久久，但是也没有永恒。

只能到以后，没有资金科技教育的先进性再看了。

换成韩国之类的国家，就没有必要那么赶着去上学了。

知乎用户 Alex-thu 发表

这还用问吗？

都成年人了，这微博要么蠢要么坏，或者两者都有。

知乎用户 Albert 发表

2018 年特朗普总统亲切地称呼《精神错乱：特朗普白宫内幕》的作者，前白宫公共联络办公室通讯主任奥玛罗萨 · 纽曼为狗。

President Trump calls Omarosa a ‘dog’ in angry early-morning tweetwww.bostonglobe.com

President Donald Trump escalated his messy clash with former aide Omarosa Manigault Newman on Tuesday, referring to the longtime colleague, who had been the top African-American in his White House, as ‘‘that dog!’’

知乎用户 rthzhao 发表

好歹也是大国使馆账号，真就国家将亡必有妖孽啊。

知乎用户 Administrator 发表

有的动物想当狗，是拦不住的。它们可以以各种理由为主人的话辩解：我是主人的最爱、塔国人满大街都是狗的广告、美国人和中国人的文化差异。

放它们去美国。对它们自己好，对美国人好，对我们自己也好。我还真不信自比于狗的动物，能进化出什么特别的才华。

对狗来说，无论在哪里，都是挡不住的。

对它们来说，实现人生最大梦想，成为美国人最可爱的小狗狗

对美国人来说，增加点高税收岗位和高收费学生，养自己本地人岂不美哉

对我们来说，净化一下环境少一些睿智，免得以后吃里扒外浪费中国自己的社会资源，趁早止损降低沉没成本

三赢，赢麻了

知乎用户中二中二中发表

一般人说这段话没什么问题

但作为一国大使馆说这段话，很有问题。

知乎用户 alpha one 发表

这波是高华 / 亚裔移民 = 狗的美国官方认证啊

对此还能怎么评价，一方面感叹昂撒种族灭绝法西斯不把人当人，一方面对摇尾调骨头的高华怒其不争

知乎用户 j 撅客发表

让我先来猜猜

这个微博又是哪一所大学

可爱的学生运营的？

有知道的吗？

知乎用户东少发表

这也能洗

美国语境里 Good Puxxy 甚至可以是好东西好家伙的意思，下次美大使馆把留学生比喻成 good puxxy 的时候那些人记得拿瓶滴露洗一洗

知乎用户李昀发表

我就是骂你，你还乐不颠颠的花钱来。