北京新增本土感染者 94 例，其中社会面筛查 17 例，目前疫情情况如何？为何社会面筛查病例增多？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 锦衣雷​ 发表

记得前段时间，大家都在批评上海，表扬深圳，称上海抄作业都不会。

如今，深圳的范例，上海的错题集都有了，北京更要好好珍惜，加油

知乎用户 布闻布问 发表

今日下午发布要点

1. 昨天 15 点 - 今天 15 点，新增 94 例，其中 17 例为社会面新增
2. 17 例社会面新增中，13 例来自海淀区
3. 朝阳区 1 名快递配送员感染 配送区域涉及东方广场、王府井百货，
4. 5.12 - 5.20 到过东城区东方广场的人员，立即主动向社区报备！

今天下午的通告，新增 94 例，前所未有的严峻形势！

详情如下

管控人员 77 例、社会面筛查 17 例

今日主要社会面病例情况：

感染者 1538 至 1542：海淀区，来源待查明

通过社会面核酸筛查发现，同一家庭成员，现住海淀区中关村街道熙典华庭小区。5 月 21 日报告核酸检测结果为阳性，感染者 1538 当日诊断为无症状感染者，其余感染者诊断为确诊病例，临床分型均为轻型。

感染者 1545：海淀区，来源待查明

通过社会面核酸筛查发现，现住海淀区知春路。5 月 21 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

感染者 1553：海淀区，来源待查明

通过社会面核酸筛查发现，现住海淀区羊坊店街道西三环中路。5 月 21 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

感染者 1600：海淀区，来源待查明

通过社会面核酸筛查发现，现住东城区东华门街道南河沿大街，工作地点为东城区东华门街道东方新天地、南河沿大街 23 号院及朝内南小街 439 号。5 月 22 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

感染者 1609 至 1612：海淀区，4 人同住，来源待查明

为同住人员，通过社会面核酸筛查发现，现住海淀区万寿路街道复兴路，均为五棵松华熙 LIVE 下沉广场工作人员。5 月 22 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为无症状感染者。

感染者 1613：海淀区，来源待查明

通过社会面核酸筛查发现，现住海淀区万寿路街道复兴路。5 月 22 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

感染者 1603：朝阳区，来源待查明

通过社会面核酸筛查发现，现住朝阳区潼城公寓，快递配送员，配送区域主要为东方广场、王府井百货和王府中環。5 月 22 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

感染者 1608：大兴区，来源待查明

通过社会面核酸筛查发现，现住大兴区旧宫镇清逸园，工作地点为东方广场。5 月 22 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为无症状感染者。

感染者 1628：东城区，来源待查明

通过社会面核酸筛查发现，现住东城区体育馆路街道速 8 酒店（天坛公园东门店），外卖配送员。5 月 22 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为无症状感染者

感染者 1546：昌平区，来源待查明

通过社会面核酸筛查发现，现住昌平区沙河镇辛力屯乐乎有朋公寓，海淀区优盛大厦（五道口购物中心）工作人员。自述 5 月 18 日至 20 日先后出现头疼、乏力、咽痛、轻咳等症状， 5 月 21 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

综上：目前海淀因爆发点过多，扩散风险很大 ； 朝阳区因快递员阳性，有较大传播风险；东城区亦有外卖配送员阳性。

下图截止到昨天的数据来自于每天上午的通报，当日的数据为今天下午的通报。数据有重合，仅供参考。

目前的形势，已经非常紧迫了， 建议帝都人民以应对 大决战 的心态来对抗疫情！

最后提醒下，如果家人有日常用药，注意尽量多准备一些，尽量不要去医院（降低风险），利用网购或者药店。关于囤货，可参考我这篇文章

https://zhuanlan.zhihu.com/p/517921195

以下是上午发布的数据，供参考。

北京，加油！

知乎用户 冷哲​​ 发表

岳各庄批发市场的疫情仍在扩散中。现在看来，海淀和东城比较危险。丰台、房山和朝阳现在看问题不大。

基本数据

上个防疫工作日（5 月 21 日 15 时至 22 日 15 时），新增 94 例（感染者 1538 至 1631），分布在 8 个区：丰台（41），海淀（24），房山（14），东城（7），昌平（3），西城（2）、朝阳（2），大兴（1）。

社会面筛查 17 例，分布在 5 个区：海淀（12）、东城（2）、朝阳（1）、昌平（1）、大兴（1）。

在追查中得混管阳性有 10 管，分布在 5 个区：东城（4）、海淀（3）、丰台（1）、昌平（1）、大兴（1）。

这是北京本轮疫情以来的最严重的情况。不静默就完全控制不住了。之前还有人问，为什么总是每天 50 多例，你看这就给你来个 90 多例。

各区的情况

丰台虽然新增很多，但问题可能不是很大了。上个防疫工作日里面的 41 例，都是管控内人员。只有一个 20 日就作为密接隔离了的人涉及一些新的风险点位。

但是海淀就比较夸张了，12 个社会面筛查阳性。就是一半的新增都是社会面筛查的结果。听说海淀目前只是一些地铁开始甩站，公交还没有完全停掉。感觉这个静默等级可能不够。现在海淀是风险最高的。

东城的风险仅次于海淀。一方面是连续多日有新增，而且出现了社会面阳性；另一方面是上个防疫工作日里面两个最危险的病例都与东城相关：

**感染者 1603：**通过社会面核酸筛查发现，现住朝阳区潼城公寓，快递配送员，配送区域主要为东方广场、王府井百货和王府中環。5 月 22 日报告核酸检测结果为阳性。
**感染者 1628：**通过社会面核酸筛查发现，现住东城区体育馆路街道速 8 酒店（天坛公园东门店），外卖配送员。5 月 22 日报告核酸检测结果为阳性。

一个是快递员，一个是外卖员。感染者 1628 这位快递员虽然算在朝阳头上，但是主要活动区域还是东城。东城还有另一例社会面阳性：

感染者 1600：通过社会面核酸筛查发现，现住东城区东华门街道南河沿大街，工作地点为东城区东华门街道东方新天地、南河沿大街 23 号院及朝内南小街 439 号。5 月 22 日报告核酸检测结果为阳性。

所以整体上讲，东城疫情继续扩散的风险非常高。

因此今天新闻发布会出来说话的，就是东城、海淀、丰台的区级领导。

昌平连续多日有新增，上个防疫工作日有 3 例，而且有一例社会面阳性：

感染者 1546：通过社会面核酸筛查发现，现住昌平区沙河镇辛力屯乐乎有朋公寓，海淀区优盛大厦（五道口购物中心）工作人员。自述 5 月 18 日至 20 日先后出现头疼、乏力、咽痛、轻咳等症状， 5 月 21 日报告核酸检测结果为阳性。

看起来还是海淀外溢出来的。目前看有一定风险。

大兴上个防疫工作日有 1 例新增，是社会面阳性。

感染者 1608：通过社会面核酸筛查发现，现住大兴区旧宫镇清逸园，工作地点为东方广场。5 月 22 日报告核酸检测结果为阳性。

这一例看起来还是东城外溢出来的。所以暂时判断大兴的风险比较小。

朝阳的新增 2 例，唯一一个社会面阳性就是上面说的那个主要在东城活动的快递员。他在朝阳基本就相当于一个普通上班族，而且上下班多半还不乘坐公交。所以暂时判断风险比较小。朝阳很多早期封控的小区都已经解封了。

房山新增 14 例，但这两天已经没有社会面新增了。所以判断风险比较小。

西城新增 2 例，都在管控内。暂时判断风险比较小。

其他区暂时都没什么风险。顺义从 5 月 13 日开始已经一周多没有新增，所以下周开始在区内复工。亦即，工作地点和住处都在顺义区内的人可以复工，住在外区来顺义办公，或者住在顺义去外区上班，都不允许复工。下周公交也部分恢复了。不过听说有几个的密接在顺义。所以不排除未来几天顺义还有新增。

所以总体看，风险最高的还是海淀，其次是东城。丰台毕竟新增还比较多，有中等风险。昌平、大兴、朝阳大体上都是海淀或东城外溢出来的，暂时风险比较小。房山、西城目前都没有社会面新增，风险比较小。

因此接下来几天主要的关注点就是海淀和东城是否能把社会面新增压下去。其次是关注，丰台是否会死灰复燃以及其他几个区是否会因为接受外溢而导致次生的传染。

昨天又有朋友问我对于疫情结束的预期如何。我 16 日的时候估计是本周能够控制住聚集性传染，也就是说下周就不再有聚集性传染发生；然后下周把社会面清理干净，扑灭已有链条；下下周基本恢复正常生活。

从今天的情况看，由于岳各庄批发市场这条线出乎预料的发展，这个预测的偏差可能就比较大了。至少要延长半周到一周。具体疫情结束时间是怎么样的，主要还是看海淀和东城接下来的发展。

知乎用户 中国日报网​ 发表

5 月 22 日，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第 342 场新闻发布会上，海淀区委常委、宣传部部长肖丹介绍，5 月 21 日 15 时至 22 日 15 时，该区新增新冠肺炎确诊病例 24 例，其中管控人员 13 例，社会面筛查发现 11 例。

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

北京新增社会面筛查 17 例，一人为快递员！东城一名个体装修工人感染新冠，无固定办公地点！多名病例涉一商场，北京多区发紧急通知

5 月 22 日，北京市召开疫情防控工作第 342 场新闻发布会，通报北京最新疫情防控情况。

新增本土病例 94 例，社会面筛查 17 例

据央视新闻，北京市疾控中心副主任刘晓峰通报，5 月 22 日 0 时至 15 时，北京新增 67 例本土新冠肺炎病毒感染者。自 5 月 21 日发布会后（5 月 21 日 15 时至 22 日 15 时），新增本土新冠肺炎病毒感染者 94 例（感染者 1538 至 1631），丰台区 41 例，海淀区 24 例，房山区 14 例，东城区 7 例，昌平区 3 例，西城区、朝阳区各 2 例，大兴区 1 例；重型 1 例，普通型 14 例，轻型 66 例，无症状感染者 13 例；管控人员 77 例，社会面筛查 17 例。

4 月 22 日至 5 月 22 日 15 时 北京市累计报告 1493 例新冠肺炎病毒感染者。

据北京日报，相关感染者情况：

感染者 1538 至 1542：通过社会面核酸筛查发现，同一家庭成员，现住海淀区中关村街道熙典华庭小区。5 月 21 日报告核酸检测结果为阳性，感染者 1538 当日诊断为无症状感染者，其余感染者诊断为确诊病例，临床分型均为轻型。

感染者 1545：通过社会面核酸筛查发现，现住海淀区知春路。5 月 21 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

感染者 1546：通过社会面核酸筛查发现，现住昌平区沙河镇辛力屯乐乎有朋公寓，海淀区优盛大厦（五道口购物中心）工作人员。自述 5 月 18 日至 20 日先后出现头疼、乏力、咽痛、轻咳等症状， 5 月 21 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

感染者 1553：通过社会面核酸筛查发现，现住海淀区羊坊店街道西三环中路。5 月 21 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

感染者 1600：通过社会面核酸筛查发现，现住东城区东华门街道南河沿大街，工作地点为东城区东华门街道东方新天地、南河沿大街 23 号院及朝内南小街 439 号。5 月 22 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

感染者 1603：通过社会面核酸筛查发现，现住朝阳区潼城公寓，快递配送员，配送区域主要为东方广场、王府井百货和王府中環。5 月 22 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

感染者 1608：通过社会面核酸筛查发现，现住大兴区旧宫镇清逸园，工作地点为东方广场。5 月 22 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为无症状感染者。

感染者 1609 至 1612：为同住人员，通过社会面核酸筛查发现，现住海淀区万寿路街道复兴路，均为五棵松华熙 LIVE 下沉广场工作人员。5 月 22 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为无症状感染者。

感染者 1613：通过社会面核酸筛查发现，现住海淀区万寿路街道复兴路。5 月 22 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

感染者 1628：通过社会面核酸筛查发现，现住东城区体育馆路街道速 8 酒店（天坛公园东门店），**外卖配送员。**5 月 22 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为无症状感染者。

发布会上，东城区副区长孙扬介绍，5 月 21 日 15 时至 22 日 15 时，东城区新增新冠肺炎病毒感染者 7 名，其中，5 名是在管控人员中发现，2 名是在社会面筛查中发现，目前均已转入定点医疗机构。

病例基本情况
感染者 1-3：为同一家庭成员的母女和一婴幼儿，住东城区建国门街道东总布社区顶银胡同 13 号。一人工作地为朝阳区东三环南路甲 52 号 C 座 15 层，另两人为其女儿和母亲。5 月 20 日作为涉东方广场病例密接人员集中隔离，21 日晚两人核酸检测结果阳性、22 日一人核酸检测结果阳性。

感染者 4：住东城区北新桥街道后永康胡同 6 号，工作地为东方广场。5 月 20 日作为密接人员集中隔离，21 日晚核酸检测结果阳性。

感染者 5：住东城区安定门街道钟库胡同 12 号，个体装修工人，无固定办公地点。5 月 20 日作为外区病例密接人员集中隔离，22 日核酸检测结果阳性。

感染者 6：住东城区东华门街道南河沿大街 23 号，签约单位为蓝盾保安公司，工作地点两处：东城区南河沿大街 23 号传达室、朝内南小街 439 号茂达商社，另外私下在东方广场 C1 楼平台层分控室工作。最近一次去东方广场上班时间为 5 月 19 日。20 日起居家，21 日健康宝弹窗，22 日核酸检测结果阳性。

感染者 7：住东城区体育馆路街道速 8 酒店（天坛公园东门店），为美团外卖骑手，送餐地涉及东方广场 C1 座。5 月 22 日核酸检测结果阳性。

北京多区发紧急通知：近期到过东方广场立即报告

据北京日报，发布会上，北京市疾控中心副主任刘晓峰介绍，各区、单位、部门、行业要压紧压实 “四方责任”，继续深挖细排所辖区域与岳各庄批发市场、东方新天地、优盛大厦等疫情相关风险人员，迅速落位管控，做好维修安保、物业保洁、快递外卖等行业人员防疫管理和核酸检测，落实居家办公措施，不聚会、不聚餐、不串门、不出游、不扎堆。

据北京日报，5 月 22 日，北京朝阳区疾控中心发布紧急通知：

**请 5 月 12 日至 5 月 20 日工作在或到访过东城区东方广场的人员，**立即主动向所在社区（村）报告，或者拨打朝阳疾控部门热线电话 87789709 报告。同时本人及同住人居家不外出。

此前，北京东城区、西城区、大兴区已发布相关通知。

据央视新闻，发布会上，北京市政府新闻发言人徐和建表示，当前丰台区岳各庄市场等聚集性疫情和海淀区、丰台区、东城区等区筛查发现的社会面零星散发病例，增加了北京疫情防控的不确定性和风险性，首都疫情防控形势严峻复杂。要进一步从严从紧加强社会面疫情防控工作，**全面落实朝阳区、海淀区、丰台区、房山区、顺义区等重点区域 5 月 22 日至 5 月 28 日期间居家办公要求，**其他区进一步降低到岗率，减少人员流动。居家办公重在居家，单位、个人都要履行防疫责任，让社会面真正 “静下来”“慢下来”，尽快阻断病毒传播链条，齐心协力尽快实现社会面动态清零。

此外，**首都高校是疫情防控的重点部位，封闭管理要严格到位。**各高校要落实主体责任，从严从紧抓好防疫工作，防疫措施要落实到每一个点位、每一个人员；教师、辅导员到学生中间去，做好学生工作；用好校医力量，做好核酸检测和健康监测。

每日经济新闻综合自央视新闻、北京日报

知乎用户 欢迎交流辩论​ 发表

我认为，某个或者某几个事件的爆发可以归于几个人不守规矩。但从政策上来说，片面追求所有人都循规蹈矩是不合理的。正如每个高考生如果每道题都不算错，都可以考清华北大，实际上这种可能性根本不存在。

最近看到北京朋友们也不淡定了，我一直在说，铁拳只有落在身上才会知道疼。

还有，临近夏天了，防疫工作者的难度会加大，辛苦了。可我们为什么要这么辛苦？因为我们一直在用战术上的勤奋弥补战略上的懒惰。

最近看到一些外地务工人员返乡的时候遭受的查询和盘问，尽管有一些很搞笑，心里却很不是滋味。他们背井离乡来到上海，都是为了建设中国，说的自私一点，也是为了过上好日子。为什么要这么对待？从大的角度来讲，政策并没有到基层，没有全国一盘棋。从小的角度来讲，部分官员已经没把自己看成党的干部，人民的公仆了，他们是县太爷，是封疆大吏！

知乎用户 neilwang 发表

得 PDF，破大防了… 昨天还在说 50 复 50，50 何其多，明日又 50，万事成蹉跎… 今天您就给我玩一个 double…

人在东城，目前被围，今天去了一趟超市，菜品齐全，菜价稳步上升。但是看了这张图之后就感觉北京这阵势很像吃鸡… 开局过半正在缩毒，安全区越来越小了，只是这个安全区并不随机而且很有灵性！基本以天安门为中心缩小。

知乎用户 开到荼靡花事了 发表

不知道是不是想等到 6 月 1 号封，在封控中过儿童节和端午节。

上海当初也是硬拖到 4 月 1 号封的，在封控中过愚人节和清明节。

北京的大白要比上海辛苦了眼看夏天到了

知乎用户 答案不是空间​ 发表

要么赶紧严封，要么干脆放弃动态清零政策。

这一波，基本已经用事实证明用动态清零老办法对抗奥密克戎是无效的了。

知乎用户 Clearlove8 发表

横盘吸筹一个月，今天放量突破。

我加仓了

知乎用户 用户没有名 发表

吴尊友 梁万年两位清零大师怎么解释这个现象，严防死守了一个月感染数字几乎不降，反而突然上升，似乎要突破 100 了。

知乎用户 轻狂 124​ 发表

人和动物的区别，可能就在于想象力。

因为懂得想象，懂得 “推人及己”，所以不需要等到森林大火烧到自己才晓得痛，不会在野兽叼走同伴时庆幸自己又度过了美好的一天。

这其实不需要用 “共情”、“同理心” 这种在某些人眼中 “白左” 的词去形容，就是单单纯纯的作为人的社会性的基础。

然而 2022 年只用了最开始的几个月，就让我深刻意识到，这种最基础的要求对九成五的人来说也是不切实际的。

作为一个正常人，在开年以来苏州、宁波多地对奥密克戎无法溯源时，就应当认清流调对此类毒株的无能为力，而不是某地执行能力不够。

在国家中心城市、“新一线” 西安封城出现种种乱象时，也应当明白，就算极个别一线城市可能成为例外（在当时的眼光下），中国绝大多数城市遭遇封城也不会有多亮眼的表现，最多有量的差异，而无质的分野。

退一万步说，就算以上这些在那一刻没想明白，等看到三月末四月初上海开始封城后末日般的垮塌，也该想通了——这已经是最底线的标准了。

然而现实是，多数人解决认知冲突的方式，是将上海再次作为特例开除出中国。例如本题下的北京，四月下半旬疫情刚出现时，问题下基本就不存在不自信的答案。（补充下，我也同样相信这不是 “某地特色”，本质上这和西安疫情时自豪于精准防疫的上海居民没有区别。）

以前是中国特殊论，现在是某省特殊论，甚至是某省内部的某市特殊论，这么一层一层自欺欺人下来，除了在虚幻的安宁中获得片刻的喘息，又有什么意义呢？

现在微博上，诸如北京小区上万人转移的叫苦终于开始出现，也越来越多了。

例如：

可是，等到野兽已经把你叼走了，才呼喊着同伴用石块用木棍御敌，会改变你已经被撕扯得鲜血淋漓的结局么？如果我们的智人祖先是这么应对自然威胁的，那这份基因大概传递不到数万年后的今天。

所以从这个角度上，我很难从心底同情图上这些呼喊着难道 “xx 要变成下一个上海么” 的求助，对没有半点危机意识，没有半点推人及己想象力的人，“应锤尽锤”反而能补上自然缺失的一课。

当然，以上归根结底是 “气话”。

我也清楚，自然选择只赋予了我们关心眼前几十人、最多上百人生死的能力，毕竟千里之外的黄河流域泛红，和我长江流域的部落有什么关系呢？

但时代的发展既然让我们形成了统一的政权，让各类影响能够无远弗届的阳光普照，我们对所关心的 “同伴” 的定义自然也应与时俱进。一个人确实没有足够的心理承受能力，去关心每一个“远方的哭声”，但当哭声系统性出现时，再闭目塞听自我安慰，未免也太愧对这现代化的进程了。

以上，是一些可能在题目之外，但又关乎题目的话。

知乎用户 二颜三色 发表

有很多人呼吁北京封城，理由是快刀斩乱麻，不要步上海后尘。

可这个病毒传染性极强，老百姓又不当回事，而且国外已经停止防疫的情况下，那么以后会不会每两个月就来一次疫情，然后封城一个月，三个月循环一次，呼吁封城的这些人，你们能接受这样的生活吗？

现在的问题就是：病毒狡猾，老百姓不愿配合，但 要清零。封城可以尽快清零，但会影响经济和防疫信心。

所以现在的北京，要硬找一条经济、生活、清零相对平衡的路子出来。

如果找不到，那么你猜会怎么办？

知乎用户 鼠标带你​ 发表

再说一遍，深圳只是运气好。

知乎用户 TS1982 发表

麻了麻了，大的来了。

这集我也看过！

知乎用户 匿名用户 发表

都这样了怎么还不直接封城啊？非要步孟买后尘？早点封了啥事都没有了，就不能和深圳学习学习吗？都到这个时候了外卖快递还在自由流动，这些都有可能是移动的毒源啊！封 2 个星期最多也就是经济腰斩、几百万人失业，不封城得了新冠可是要发热咳嗽好几天啊！难道连承担这点小损失的勇气都没有？难道你们家里都没有老人孩子吗？

知乎用户 看到我家 发表

龙标终于播放完了，进去正片，开始

知乎用户 胡豆 发表

封控措施越来越严，病例却越来越多 难啊 要不就长痛不如短痛 封了拉到

知乎用户 匿名用户 发表

疫情防控越是到最吃劲的时候，越要保持战略定力，需要始终坚持动态清零总体方针，坚决同一切歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争。

知乎用户 华夏英灵​ 发表

这。。上海人民被封麻了 yygq 北京动态 50 是一码事，可应该大多数上海人民内心还是相信和希望最多也就是动态 50 的，你别真恶化啊。。。

前排注意：我一直认为，因为北京动作足够快，开展措施时社会上的阳性人数少，所以哪怕出现了部分与上海类似的系统漏洞——北京也拥有足够多的有效人力、足够大的安全区域去进行查缺补漏。

但这优势同时也是有限的和宝贵的，要用好它们——同时，也绝不能臆想基层能力和普通人素质可以万无一失，需要当断则断。

现象背后都有熟悉的问题，从最近观摩微博和知乎来看，北京同样具有上海存在的问题：

1. 部分小区对足不出户的风险人群进行核酸检测的次数不够。

2. 部分基层组织居民全员核酸未做到真正的全覆盖。

3. 部分居民（尤其是老年人）明知处在阳性小区附近，有足不出户的要求，却依然下楼不戴口罩抽烟遛弯。

4. 部分居民集中核酸检测未保证安全距离，而是造成了聚集拥挤。

5. 并非所有人都实现了物资充裕（通过他人帮助得以解决）


6. 检测机构的问题

7. 大规模移送隔离过程中存在一定的粗放（到了酒店条件尚可，但移送过程一言难尽）

“南新园”。

8. 部分居民和采样员质疑核酸采样有效性。

9. 是否存在极少数代采样违规行为？

这些问题可能是局部的、片面的，不能代表大多数基层和大多数人。

但别忘了，**病毒也不是跟你玩百分比胜利的，**它就盯着你那一丝漏洞，无孔不入，快速发展。

或许因为社会总体阳性比较少，所以这些漏洞没有酿成感染，但——这也给大家敲了警钟。正如上面所说，你不可能假定几千万人都是 “无漏真仙”。

如果要有所决断，就必须注意时间窗口（上海从百例到爆炸，大概是 2-3 周）。

我之前也说过，一旦爆炸，你的安全区域减少，可用人力（不只是医护力量，也包括管理、物流、公安、市场监管、城管、城市运行维护力量）接二连三阳性倒下。

在疫情需要更多力量的情况下，你的力量却反而减少了。除了防疫难度加大，还有因城市管理和震慑力量的削弱造成的无序和乱象，无序和乱象再反向有利于疫情传播——

这就是上海的加速下落深渊，鉴之！

希望北京和上海都能赶快好起来，今年的经济压力啊。。

最后整点有用的：

如果被通知明天隔离，应该马上准备什么？

布洛芬缓释胶囊也准备一些，这玩意某种意义上和万灵药似的，就是不能多吃。

卫生纸大量！大量！纸不嫌多。

维生素 c 和复合 b 可以有，100 片几块钱那种，泡腾片也可以买点。

知乎用户 HippieJ 发表

北京社区村防控措施升级 查验 48 小时核酸证明

5 月 17 日，这个看似不起眼的新闻，其实早就预示了接下去的走向。既然收紧封控是注定的，那么感染人数总会超越 50 线，在合适的机会上升，以方便用更大的所谓管控手势去应对。（知友提示 5.21 发布会，回应关于五零线的问题）接下去的局面，可称之为动态共村，毕竟从从 4 月 23 日至今，奥密克戎已经传播了超过两轮周期，而且越传越广。

感染者从五零线上升到一百线，既然突破的帝都市民的心理阈值，可能接下去会在一百线附近徘徊。不然如何维持日益收紧的封控力度？高考大概率要延后了。

那些做题家，每天对着指标一通分析，把鲜活的人都看作是服从命令的士兵，忽略了奥密克戎传播的社会特性，这种分析无益于是缘木求鱼，每天的稳中向好，不过是统计局的口号而已。

不带口罩，跨区跑，逃避核酸，检测作假，密接人员的粗暴转移，这些在上海频繁出现的问题也在帝都出现了，无他，皆人性耳。2000 万人的城市，要把疫情控制在两位数，已经很难了，首都 CDC 尽力了，朝阳群众也很有觉悟，但是病毒不讲觉悟。不姓赵的，吃铁拳迟早的事情

@欢欢喜喜过大年

@潇潇

对于疫情的走向，经历过封城待遇的市民比围城中的专家要明白不少。这就是为什么上海 ip 如此关心首都，而且屡屡说中的原因。既然 4 月底时，不少人放话帝都只做一遍，要爱丁堡好好学习。那上海 ip 也想看看，上海的崩溃是否真源于买办横行或市民劣根性，还是其他不可描述的原因。

总之，只要大方向不变，估计得拉锯到七月，期间还请广大帝都市民坚忍克己，服从大菊。

知乎用户 看客小 h 发表

94 例，其中 17 例社会面，这是又有新的隐形传播了，等看发布会，地鼠从哪里钻出来

昨晚昌平提级了，现在就差东城和西城了，还是那句话，当断不断，反受其累；数战则民劳，久师则兵疲。建议北京别拖了，果断坚决提升管控，学深圳，学天津，迅速赢取胜利! 添油战术并不是好的选择，一刀切阵痛迅速结束问题，好过期待流调追上传播的僵持和赌命，事实上已经影响经济，但又无法阻止传播，既要又要结果两头都没，不划算。

北京新增本土感染者 78 例，8 人为社区筛查发现，当前疫情处在高位平台期，目前疫情情况如何？

历史回答

知乎用户 天下布武孙传庭 发表

之前的回答里提到过，是不是爆了就看这两天了。今天果然爆了：

北京新增 54 例本土新冠肺炎感染者，丰台区全域提级管控，目前疫情情况如何？

现在可以出最多的新增还是在丰台，大概率是岳各庄市场的群聚感染还没有爆完，这个在意料之中。但是海淀和东城的社会面病例太多，不采取措施的话，今后几天还有可能继续爆。这大概率是之前施工队到处跑导致的续发病例。

封城目前还没有必要，但是封区可以开始考虑了，减少区和区之间的人员流动，让重点的几个区慢下来，把社会面的病例筛出来，才有可能往好的方向发展。

要是下个月还不见好，就很危险了。没有人能长时间绷紧这根弦的，拖得越久防疫人员只会越疲劳。

北京的模式这次值得诟病的一点就是对于基层的依靠太少了，很多地方完全没有基层动员，连做核酸也就是靠扫个健康宝，基本上像国外那样全靠自觉。

今天早晨看到居委会的大爷大妈开始在外面巡逻了，应该是开始动员基层了。希望能开始看到有好转。

知乎用户 明思宗 发表

加点有用的建议吧，北京甚至全国各地的朋友（港澳台除外），不管你是有基础病慢性病还是这疼那痒的，囤点药。

现在买药弹窗还好解，真等什么事儿都要看居委会发布为准的时候，就惨了。

…………………………

很早很早就说过，超大型城市的高强度管理是个「能不能」的事情，天天讨论「要不要」有什么意义吗？

社会的运行并不都是在有序、稳定、可靠的情形下，三千万人口的城市尤为如此。

在很多生产经营按要求停业的时候，这三千万人中会有多少人你没办法管呢？特别是你所谓的管顶多只是让志愿者把外卖快递和团购送上门。

（法律规定甲类传染病封城封控，需要对群众免费发放生活物资，这个叫管。可惜这病毒觉悟高，只有乙级职称。）

钱从哪儿来？

这部分你根本管不了也没管他们死活的人，大家可以大胆想象一下有多少。

然后你再想想，这里面有多少会饿到宁愿蹲局子也要出去，以及有多少「幸运儿」就足够击穿流调。

哪怕太平的时候，也有非常多的人其实生活在衣食住行的薄弱层面，狂飙突进四十年，我们大家都清楚这部分人的生活状态有多脆弱。

所以疫情一来，有些东西你是管不住的，你痛心疾首为什么有些人宁愿瞒报谎报进局子也要到处跑，他们只会告诉你因为肚子饿，因为孩子要吃奶，因为辛苦奔波了好几年攒下那点东西总不能眼睁睁看着它烧没了。

有条腿病了你不管，长期任其肌肉萎缩、筋骨腐烂，等到洪水来了，嫌弃人家拖你后腿。

那就继续讳疾忌医，早晚有天病腿会长出菌床，顺着你吸食他们血液的血管把整个人搞一搞。

这波疫情我记得在近郊抓过一个人，他谎报了自己行程所在地，为什么呢，因为不想自己的小养鸡场被波及。

知乎上很多人的生活境遇，其实很难一下子想象底层人的生活，那其中难以启齿和无法摆到台面上说的事情太多了。

顺带一提，其实有点余粮的人也不好过，吃过肉的人让他再回去吃观音土，他大概率选择吃你。

做生意的、接触过账目的，可以算算北京一家几十人或者一百多人规模的私企，一个月需要烧掉多少钱。

知乎用户 吃完就饿 发表

不用评论了，系统秒删，我啥都看不到。

看起来，轮蹲人民也被搞烦了，看到很多回答说赶紧封了吧，我理解这样的心情，因为这节课我们上过，作为学长我有些心得体会和轮蹲的同学们分享。

1、不要以为封起来就能搞完，爱丁堡搞条条封，块块封，鸳鸯锅的时候，我就想 tmd，没完了吗？干脆全封，大家忍忍干 2 周完事，当时有这样的想法的人是大多数，但是结果你们也看到了，不要和我说轮蹲有多特殊，爱丁堡掉的坑，你们一个都没少掉，这个也不会有例外，没有 2 个月根本搞不完，封起来容易，解封特别难，因为没有人愿意承担解封后出阳的责任，层层加码。
2、封城以后会遇到各种奇葩事，爱丁堡已经很奇葩了，按照目前来看，轮蹲可能会更加出乎想象的魔幻。

3、封城以后，以居委通知为准，其他消息源都不可靠，和居委同志们好好配合，基层真是不容易，尤其是前 2 周，居委肯定有做不到位的地方，闭闭眼也就过去了，但是有些居委确实拉跨，该敲打的还是要敲打，基层执行非常刚性，这很难怪居委，做人留一线，苦命人不要相互为难。

4、保供，保供看各区的经济实力，但是保供做的好，风评好，干部是加分的，比苦哈哈的抗疫啥的要好很多，但是你不敲我不敲大家都不敲盆，物资不会来，华庭区领导就是保供做的好，听说以前要处分的，现在又有戏了，反正不是自己的钱，礼包越发越好。

5、解封的事别想太多，惦记解封是一种心理疾病，尤其在封 2 周和封一个月的时间点尤其突出，咋说呐，熬一熬就过去了，我今天是第一次出小区放风，4 小时，周围 3KM，还是那句话，没有官员愿意承担解封后爆羊的风险，划什么区都没用，一个提级管理又回去了。没人愿意背 150 万死亡的锅，你指望下面人去承担吗？封爱丁堡已经意味着政策没有韧性，这和崇祯迁都那会有点像。

6、团长，你要有能力就去做团长，能帮到很多人，逼乎上很多人骂团长发国难财之类，我只觉得幸亏小区有人愿意赚这个钱，我家冰箱才能塞满，才不用慌，不然可真是愁人，10% 的团我觉得还可以，如果眼红，请自己开团。

7、核酸，前 2 周，请积极配合，2 周以后，抗原中队长，看看自己能不能扛，能扛得话可以考虑自我封闭，不给邻居添麻烦，不给街道添麻烦，不给政府添麻烦，封的越久，有些人的心理会越变态，措施层层加码，全楼全小区拉走，入户消杀，这样的骚操作很伤人的。

8、邻里关系，唯一的亮点，爱丁堡封了这么多天，我终于认识全了我们楼的邻居们。

总之，心理建设要搞好，不要抱着解封的想法，更不能抱着解封以后能恢复正常的想法。

轮蹲加油！！早日封城！！

知乎用户 第七地区 发表

按这个趋势，一周之后怕不是北京每日新增要反超上海……

知乎用户 太阳城索拉利斯 发表

个人的一些担心：

1. 疫情蔓延到东西城，三环里有许多地方和人员，市政府能完全管控吗？

2. 因为上海之前出现的保供问题，北京的保供有些矫枉过正。封控区域小时没有问题，一旦封控区域扩大，容易把自己停在杠头上。

3. 北京市 60 岁以上老人 429.9 万人，占常住人口比重 19.6%。比上海的压力小不了多少，而且外地来就医的人数更多。

4. 北京单个小区的面积和人口数明显高于上海，小区工作人员管理压力更大。

5. 群租问题同样存在，而且地下室的租户远超上海。

回复自动删除？？？

知乎用户 大润发杀鱼弟​ 发表

昨天记者还问为啥天天 50 例，发布会在那里打太极

今天直接爆 94 例，确实不是 50 例了，不错

绷不住了

知乎用户 echo​ 发表

惨还是河北惨

知乎用户 勥囧厂乙 发表

90 分目标我不知道有没达到，90 人成就反正是达到了

知乎用户 库巴大叔 发表

人定胜天就是这样的呀，有什么奇怪的。嗯，我现在负责看戏，直到彻底演砸为止。

啊不，一切责任都在美方，美方这是搬起石头砸自己脚。

知乎用户 极萨学院冷哲​​ 发表

来，上海这么多感兴趣的同学可以来发合订本，可以看看我从 3 月到现在，不管是北京疫情还是上海疫情我更新了多少篇，甚至你们感兴趣的可以从 2020 年到现在来一起出合订本，做出来我去给你们点赞。

当我每天做图表，做统计，听发布会，给大家做分析，为被困于疫情的人奔走呼吁的时候，你们除了在评论区里 yygq，还做了些什么？麻烦做合订本的人统计下我写了多少字，修改了多少版本？

我既然写，就不怕你们嘲讽，我原来想着让你们发泄发泄心里的怨气，做点什么能让你们有点心理安慰。到现在看，你们不只是有怨气，很多人是觉得自己掉水里的时候盼着别人也都赶紧掉下来，这样就不会显出来只有自己身上有泥？

我 3 月劝上海的囤菜你们囤了吗？我 4 月底劝北京的不要囤菜有问题吗？那些盼着北京疫情失控的人的心态是什么样的？上海疫情拉跨是不能说了吗？你们自己都嘲笑上海一群买办，别人写一句拉跨跟踩了某些人的尾巴一样？难道你们不是上海疫情的受害者吗？ptsd 都这么严重了吗？

我怕打脸？我所有的判断都是机遇当时可以判断的信息，按着你们的意思就是一个月前我就要预知道北京今天回新增 90 才行是吧？那我还能预知道我们所有人都会死，要不要插个眼我们挨个看？

不爱看的请把我拉黑，天天盼着北京疫情翻车的请绕路，我对以往写的内容负责，我还写这些是还有很多人希望看到一些分析，如果你们觉得在评论区里来发泄自己内心的阴暗，可以让疫情有所转机，请继续。

今天社会面 17，海淀自己就 13，一家庭五口，五棵松华熙 4 个，五道口 1 个，零散的 3 个。

其余还有东方广场 3，东城外卖 1。

这样还能说啥呢，前几天就说海淀操作太骚气，现在骚到腰了吧。

海淀区还能出门的同学备货吧（少买青菜，放不住），不能出门的尽量电商备货吧。

尤其是，尤其是家里有慢性病的人群，请准备 1-2 个月的药物，特别是精神类的，请提早备药，管控起来后这个药都不好买。

北京这轮疫情一个月了，我的两个心理底线 2 个底线已经破了一个了，希望海淀区能快速的把疫情控制住，如果周一数据仍然不乐观，那第二个底线也要突破了。

言尽于此，大家各自准备吧。

另外吐槽下老胡，现在想开堂食，想什么呢？

知乎用户 james 发表

坚持一个月没封，虽然每天都在测核酸，但是数字不断还在上涨，证明了只全城核酸不全面静态管理是行不通的。

现在面临的局面跟上海 3 月下旬一模一样，进退维谷，如果彻底静态管理，面子有点挂不住，吴太医那块动态清零的招牌从此估计是不敢再拿出来了，要是继续像现在这样走下去，可能从此真的走上一条未知的道路了，要不要博一下应该果断一点

知乎用户 一笑而过 发表

还是不够重视，为啥不做基层动员呢？明显感觉一线人员人手不够，很多地方查健康码核酸肉眼可见的漏洞，这几天气温 30 度往上，闷在防护服里，一线人都疲惫了，放手发动群众这技能也忘了？

知乎用户 种纬​​ 发表

[cp]# 北京近 24 小时新增本土感染者 94 例#

千言万语汇成一句话：“北京加油”“丰台加油”“海淀加油”…… 这也是目前央视和北京起晚报等媒体反复权衡后得出的靠谱做法。

让评论区集中思路，合力加油，共克时艰。

不过话说回来，24 小时新增阳性 94 例，这个该怎么解读？有两个说法：

一，让问题集中爆发，爆发了也就意味着病毒传染源都基本找到，以后就是扫尾，之后疫情弱化并最终褪去。二，类似于上海市、吉林省等情况，经过了一段稳定数字后，进入加剧阶段，漫长的加剧阶段。

我希望是前者，因为我在上海能体会到，后者的伤害太沉重。后者直接意味着你不暂停也得暂停。

我们也可以跳出二选一的路径，问问普通人该怎么操作。

一、吸取上海教训；二、“实时” 一栏里，看看真实存在的北京网友的经验和困境。两手抓，兼听则明，更好地应对疫情。

这些方法我也写了很多不再赘述。

种纬 raullinoux

另一个令人焦虑的是，今天周日，按照很多城市的习惯，他们喜欢周日晚上推出新措施，周一直接推进实施。（之前上海好几次这么掐着时间做了）

而且不同于 “50±5 例” 的新一个数字——“90”就在这个时间点公布。不知道接下来措施上会不会特别大的变动。

希望是我想多了。

但无论如何，最后我还是要说：“北京加油！”

#微博新知博主 #[/cp]

知乎用户 LIN 发表

新德里为什么不学习班加罗尔模式，要走孟买的老路

知乎用户 张艾菲​ 发表

什么情况？日本今天说北京 26 个确诊，13000 人拉设施隔离？瞎说八道呢吧…… 我严重怀疑日本人就是想搞大 news，一天到晚的耸人听闻。

果然有人在下面纠正：13000 人じゃない。部屋を所有してるけど住んでないって人も大勢いるので実際は 5000 人足らず。不是 13000，其实真正拉设施隔离的只有 5000 人。

为啥北京突然就这样了？听说海淀区，丰台区也全区居家办公，加上之前的朝阳，那北京城八区还剩哪儿没沦陷？…… 石景山……?

我同事去了趟王府井，也喜提居家隔离，说是什么东方新天地那边有确诊，可是王府井的人流量很大，这怎么流调……

日本今天说，北京已经三周 “飲食店の店内営業が禁止され、学校も閉鎖されていますが、一日あたりの感染者数は 50 人前後で横ばいが続いています”。禁止堂食，学校封闭，每天确诊数维持 50 几。

诶，感觉这疫情真的是没完没了。日本放了个大家坐上大巴车被拉走的视频，真的挺辛酸的，我在北京的那些同事朋友，基本都居家办公了。别说我长这么大没见过这阵势，我妈，我奶奶，都没见过北京这样……

再同步下东京疫情的情况，今天还是 3000+，户外已经可以不戴口罩了，有作死的嫌疑。

[

后疫情时代 大重构 后疫情时代世界何去何从 克劳斯 ·

京东

¥48.70

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1511786542767452160-0-1&p=JF8BARgJK1olXwcAU11dDE0SB18IGVoUWwcDUW4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYAVV9bCUoSHDZNRwYlFV9cAD0vVhB1VhlIYjJOHl94I19deEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gMGVgVWw4KXFtbCHsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQYCUldaDE4UBWgOHl8WXQEDSF9BCHsXAm4KH1oWXAMGOltdCUoWB2wKHlt7XwcDV1ZUDE0eBF8IK1glA2gDB15dDk1CUQFVGQITDg9WFzBfCUkTBW4BHmsXXAcAVm5t)

[

后疫情时代的全球经济与世界秩序

京东

¥139.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1511786547959078912-0-1&p=JF8BARgJK1olXwcAU11dDE0SB18IGFMTXAMHVW4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBXFhcDU4WHDZNRwYlI3ABACw1YxN3YRleTAtOD0BeJjYYaEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gMGVgVVAcDVVlUDnsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQYCUldaDE4RC2sAGl0cVQYBSF9BCHsXAm4KH1oWXAMGOltdCUoWB2wKHlt7XwcDV1ZUDE0eBF8IK1glA2gDB1hfCRhABAFVGQITDg5XVDBeAEgVC28MHGsXXAcAVm5t)

[

看不见的敌人：病毒的自然史 / 医学人文丛书

京东

¥68.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1511786553232240640-0-1&p=JF8BARgJK1olXwcAU11dDE0SB18IGFMWWAAFXG4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBXF1YDkwfHDZNRwYlBWRFMA1faQhyVC9WazJeD0EFCzs_eEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gMGVgVVAcDVFZYDXsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQYCUldaDE8VAG0LGF4UWgMDSF9BCHsXAm4KH1oWXAMGOltdCUoWB2wKHlt7XwcDV1ZUDE0eBF8IK1glA2gDB1lYAUsUBAFVGQITDlZQVDBeAE4QC2cNGmsXXAcAVm5t)

知乎用户 晏耀飞 发表

做完核酸午了个休，一觉醒来，北京社会面新增又变成 17 个了，朝阳区社会面新增从前几天的 0 变成了 2。本来以为两周解决问题，现在好了，估计得奔着两个月去了。

看到又有一个快递员感染了，很想知道，这种每天接触很多人的从业人员，落实一日一测了吗？反正我们这种居家办公的都一日一测了。

其实现在这样确实很难彻底阻断病毒传播，有的小区管控了，但是低风险的小区还是自由出入，有很多人还会去逛公园之类的，还是免不了接触。快递外卖也没停，也不可能停，一停大家生活物资很难得到保障，所以，有点难搞啊！

我们小区目前还是该逛公园逛公园，该干嘛干嘛，除了被要求在家办公，一切如常。也没囤东西的打算，如果真不幸被封了主食够吃俩月的，至于其他的，听天由命了。不过这不是我的建议，其他人该囤还是囤，不过青菜确实没必要囤太多，反正放不长。

但这个时候也还没到悲观的时候，今天看着多，但大部分还是管控区的，管控区 77。只不过社会面新增确实反弹了，然而，做好坏的打算的同时，倒也无需过分紧张。比如朝阳区，目前社会面只有 2 例，之前比这多也是照样实现了一段时间社会面清零嘛。今天的新增情况确实很打击大家的信心，原以为好转了，突然就反转了，感觉绵绵无绝期了。

怎么说呢，万一真的爆了，那就面对呗，也没啥可慌的。祝大家好运吧！

知乎用户 匿名用户 发表

17 个社会面，其中海淀区居住或工作占了 13 个，海淀区现在是关键时候。据说现在政策从严目的是月底社会面清零，希望能做到。

知乎用户 Carlos Tan 发表

北京的洋大人是真的金贵。上海的只是资本家，北京的那都是外国使节，使馆还属于外国领土，北京封不得、封不得！[惊喜]

知乎用户 新一​ 发表

今天比较值得关注的一例是配送员，居住在朝阳区，主要配送地点：东方广场、王府中环、王府井百货，看来是一位高端配送员了，都是给大商场做配送的

目前去过上述地区的已经开始被弹窗了

知乎用户 爱情墓园啦 发表

知乎用户 淘米 0110 发表

上海是鸳鸯锅，北京是老北京火锅，真是一对难兄难弟呀

知乎用户 匿名用户 发表

只能证明这种奥密克戎真不是想防就能防住的。北京这个月，大部分公司都是居家模式，小部分公司直接停摆，市民基本天天核酸。

这种力度的结果都是这个样子，只能说动态防疫的方式不容乐观。

什么都不说了，马上买票开溜！现在机票越来越少了，还越来越贵。

反正都是居家办公，大家换个城市居家也是一样的，赶紧溜吧！我真不想体会上海人被的 “美妙生活”，不想跟居委会斗智斗勇。

知乎用户 喵喵忍者 发表

所以说北京在上海初期的站着说话不腰疼现在全返回来了

知乎用户 李越​ 发表

我在北京海淀，社会面筛查最多的区

今天我们小区要凭借出入证进出

然后就是大家挤着去办出入证了，物业办公室挤满了人

这要是有传播，那全完蛋

我们就建议物业用更合理的方式发放出入证

物业说：‘其实想给大家送到家的，但是只有物业有塑封机，如果给你们的没有塑封的，几天就坏了’

然后我们就说，要不然就在做核酸的室外开个地方做，排队有序的做，总比一堆人挤在屋子里好

物业也没说啥。

最后想想也是，他们也是突然收到任务，可能没那么多应急方案

但这种出入证制度不仅仅我们小区，估计其他小区多少也会这样

其实，很多传播，就是在这种本不需要聚集的地方

也不知道说啥了

只能是配合，除了配合还能说什么？

知乎用户 野糊吏 发表

北京的数据终于不稳定了啊。海淀昨天发布的封控措施已经和深圳的封城措施没啥区别了。如果要再加大力度的话，那就要向上海看齐了。希望北京人民早做打算，该囤的快囤，可以向上海人民多学习嘛。

同时希望严查买办集团里通外国，破坏抗疫大业——哦，是北京，不是上海啊，那没事了。相信朝阳大妈们的觉悟。只要有社会主义京东，就不会有物资不足，不会像买办资本的河马那么奸诈耍滑嘛。

知乎用户 小东 发表

现在这个病毒 每个区发现一定数量就要早早全部强制居家 这样才能早点结束这波疫情 一拖在拖真的是脑残行为 非要闹大了才肯来个居家 晚了点吧

知乎用户 aaabbbccc 发表

和昨天预期相符，北京的疫情形势依然向好，病例数增加仅仅说明筛查更严，更广，且堵住了之前的漏洞了。

北京再严一点，很快就能结束这波疫情，预计月底到下月初就能社会面清零。

再次重申：数字多不一定代表变坏，相反，说明北京筛查和管控更严格，这事好事，将更快达到动态清零。

知乎用户 早月先生​ 发表

北京朝阳南新园小区居民陆续转运，进行集中隔离。小区一共 26 名阳性病例，结果 5000 人全部转运。

上海经历过的，北京一件没少正在经历，上海不是第一个，北京也不会是最后一个。

有些人他们直面病毒、改进疫苗、生产药物、努力工作、恢复经济、重振教育、扩充医疗，我们声称他们已经躺平。

我们自己足不出户、生产停滞、企业倒闭、学校停课、经济衰退，我们声称我们在科学防疫。

知乎用户 间歇性失智症 发表

看着就像一个拼图游戏…… 希望不要拼出整个北京 ‍♀️

知乎用户 姆拉克爵士​ 发表

所以，大家也很明白了，“动态清零” 实际上就是一种动态共存。

我们回到动态清零的根本目的上来。动态清零为了是 1. 人民群众生命。2。经济发展。这是吴尊友和梁万年两位专家说的。

那么我们防感染的目的什么呢？

还是为了 1. 怕感染人过多，一时间来不及救治。2. 都感染了，引起恐慌，影响经济发展。

所以，如果当一种政策的执行，造成了很多人医疗救治产生问题，和经济发展出现问题了。那么就要调整。适可为止。

既然你短期内清不了零。可以允许 2 个月 50-100 个存在。那么为何不能允许 3 个月，每天 1000-2000 存在？比如吉林一些地方。

又比如，是否可以允许一段时间内，每天几万人共存？只要医疗不发生挤兑。

这不就是国外的共存模式吗？

根据医疗资源情况，调整能够允许的共存病毒数量。如果在承受范围之内，就可以逐步放松。

这样的很多国家和地区，不都慢慢过来了吗？

知乎用户 fibo 陈 发表

全国人民对北京的包容度蛮高的

知乎用户 夕露沾我衣 发表

目前情况就是，北京市从 4 月 22 日到 5 月 22 日，经过整整一个月的努力，每天阳性病例数从两位数升级到了三位数。身处其中，我也很难理解，核酸每天都在做，为什么不能清零？为什么总有社会面病例冒出来？

有一个原因是，总有少数人明知故犯，逃避核酸检测，还有人违规消除健康宝弹窗。防疫的漏洞一直存在。

还有一个原因是我猜测的，就是核酸检测机构没有认真做好每一例检测，而是偷工减料，能糊弄就糊弄。这样导致的结果就是，每天报出来的数字不能反映真实的疫情，并误导市府的防疫工作。

这不昨天才查处作假的核酸检测机构和人员，今天的阳性人数就破百了。是有人怕了吗？

知乎用户 匿名用户 发表

@极萨学院冷哲

知乎用户 好奇懂事会​ 发表

请高抬贵手吧。今天（5 月 22 日）入院筛查，拿着一打单子 CT 窗口排队，忽然窜出一个小娃娃，穿着被面儿褂子短裤，就那种东北大红大绿的被面儿，很讨喜。说时迟那时快被面儿就挨打了，因为扯掉了口罩又东摸西摸，爸爸抄起来就打了小手手。窗口让他妈妈先去旁边等消息，到我的时候还在沟通，窗口跟院办电话说，孩子一岁六个月，做颅脑平扫，没有核酸报告，但父母有 48H 报告，怎么办。

一早上就做了仨检查，出院门便利蜂买点寿司，马路牙子上对付一顿，回来正好遇到被面儿一家三口，被面儿趴在爸爸肩上已经睡着了，尿不湿沉得快要挂不住了，妈妈手里拿着 CT 胶片（送窗口小姐姐一朵小红花）。

从医院回来已经 4 点，界碑下喝口水，仪式感特别足。小区门口几个年青人正在支摊儿，一位大爷路过又拐回来，问理发多少钱，小伙子回 25，大爷说嚯路边还 25。想来这几位 Tony 老师，平日在天街也是 99 起步的，Tony 老师们继续摆凳子，我多看了他们一眼，别气馁啊年青人，等满街都是蒙奇奇，你们的生意就来了！

知乎用户 mcfu 发表

我就纳闷了，北京也不是买办城市，天子脚下也没 1450，50 万，资本势力，辉瑞资本渗透，市民又不爱喝咖啡，又没网红医生。究竟是咋回事呢

知乎用户 望月桥一霸 发表

某些北京人，确实迷之自信。

@kjmar

知乎用户 风逝的忧伤 发表

人在丰台，提级管控的第三天。

昨晚社区开始招募志愿者，今天开始每天对楼道用 84 消杀，其他的没任何变化。早上 6 点半去做了核酸，顺便去菜市场买了点菜，菜价略涨。比如黄瓜涨到了 3 元 / 斤，青蒜 4 元 / 捆。街边的店铺也在照常营业，不过进入菜市场需要出示 48 小时核酸证明，外加体温测试。

知乎用户 阿盟 发表

解决办法也有，直接放开，不公布确诊人数。但是这条路被我们自己堵死了。

知乎用户 难得糊涂​​ 发表

万万没想到，今天中午竟然是近期最后一次堂食……

同时，农大貌似也是……

然后，我们这…… 大量学生奔向超市…… 抢购、囤货……

接下来，会是啥措施……

知乎用户 非洲黑人 发表

有人问 能否下定决心 “不行！”

抖完机灵实在地说一句，就北京这一个月的表现看，上海的 2 个多月算是白封了，根本没起到任何警示效果。

（评论区不是我删的，被动态清零了）

知乎用户 没有乎知 发表

怪不得昨天问了动态五零的问题…… 第二天实力反驳！

算上深圳和帝都人口的差距（1700w vs 2100w），这个感染者数量级和社会面数量放在深圳应该已经准封城了，也就是足不出户，每户派一人出去买菜，外卖不停。

帝都高考真的不延期吗？

知乎用户 潇潇​ 发表

94 例，又上升了，但依然重点在丰台，朝阳 2 例，不会快要结束居家办公了吧，我还不想。上海 IP 都兴奋的不行，只有北京市民并不紧张，就是不封，就是不囤菜，就是可以出家门，你说气人不气人，哈哈哈。哎，我去，这一个小水果店都这么多人，哎，气死了，北京怎么就不封呢，哈哈哈哈哈哈，可别气出个好歹来。

知乎用户 hyu jj 发表

当初说上海没严控导致这样。现在北京一开始就严控，好像还是效果不好啊？

知乎用户 李鹏 发表

让你们记者事多，昨天非要问为什么稳定 50 个，燥了

知乎用户 Duncan 发表

情况比我预想的还夸张。我之前以为北京会集中力量迅速解决这一波疫情，更担心的是疫情反复出现，北京和其他城市顶不住。我没想到就这一波，北京已经控制了一个月，还是控制不住…

知乎用户 emmmmmm 发表

看在国外读的同学的朋友圈和在国内同学各种哀嚎如临大敌的朋友圈对比，感叹世界真魔幻

知乎用户 Hen 发表

连续出现流调瞒报，流调已经追不上病毒了。

抓了现在走流程也不会判，不判就没有威慑力，照样会继续隐瞒谎报流调，一两个老鼠屎就毁掉所有人的努力。

哪怕现在修订防疫法，走流程出台至少半年

知乎用户 绿袖子 发表

奥密克戎专治各种不服。

北京实地演示核酸常态化一个月的结果。

目前来说，北京这个数字咱们爱丁堡还挺羡慕的嘎嘎！

知乎用户 文歆云 发表

有些人不相信之前的数字，人在北京我是相信的，所在的顺义区已经连续大概一周没有病例了，但是仍然一天一核酸，而且不能打车、地铁甩站、公交停运。确实没封城，但是大幅度限制了各种流动。

**北京这次就是在尝试不封城，能不能控制住奥密克戎，**私以为：能这样没有封城拉扯一个月把确诊人数控制在两位数已经算是比较吊的了，政府的统筹只占一小部分，更多的是人民是真的足够配合，医务人员是真的累！

纯作为生物讲，这个病毒是真的狠，对于我们人类现在拥有的手段来说：他有一定的隐匿性，还有超强的传染力，现在已经能明显感觉到身边的人身心俱疲了。北京这次真的通过现在这种方式清零了，那其他的大多数省份从无论是财力，号召力，医疗资源角度来说是根本无法效仿的。

我不敢说到底是不是应该进一步放开或是坚持现在的道路，真的很难抉择，但是我敢肯定的是就算一个人他再老实再乖顺，你要他天天捅嗓子，到哪都受到限制，有的要顶着经济压力，有的已经失业，有的有基础疾病但因为防控不敢就医，有的本该读书但日日困在家里。。。时间久了，他都会不满、抱怨的。

你拿长棍去拨书上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也要叫几声。
-- 毛主席

知乎用户 吃货不想胖​ 发表

奥密克戎的 R 值是 7-8，一般季节性感冒 R 值是 1-2。超过 3 的流行病是很难通过人为防范的。

我们很喜欢人定胜天的故事，比如女娲补天、后羿射日。但我们也要承认，有时候，我们做不到。

在一个正常生活的大型城市里面，那么高的 R 值产生的确诊数量不可估量，可以参考纽约、伦敦。而一个略微封闭交通不便的城市，在高 R 值下也很难招架，参加朝鲜。那封城呢，封城的现成例子，吉林、上海。一个 3 月封、一个 4 月封。到现在也是遥遥无期。也许更严格的封锁，可以带来更好的效果。比如，不给团购，不给就医，不给发放物资，不上门做核酸，得了病就忍着。但是因此带来的次生灾害，可能比全部人得病还要残忍。

至于说北京的数据，看看就得了。不管是 50 还是 90，重要吗，有人信吗。一个病毒的传染力不会因地制宜，北京在发现第一个病例的时候已经有社区传染一段时间了。真的有多少可以计量。更何况，现在社区活动还在继续，传染力每天稳定在 100 以内，以为病毒会做算术呢。

我们也不用嘲笑隔壁国家下军令状要一个月去除病毒，这样的军令状我们也下过。导致到现在上海还在瞒报。而大家也无所谓瞒报还是不瞒报了，只求瞒的好点。

知乎用户 星行天涯 发表

北上都有一部分不识好歹的势力或个人 (什么团长呀，核酸机构…) 为了一己私利，把我们这些听要求，按时核酸，居家不出门的人拖下水。

4.22 来已经一个月了，今天突破循环，新增破百，朝阳已经一周多没有社会面了，原本以为可以到岗上班结果中铁，医疗，什么隐瞒行程的人把前面坚持这么久的努力葬送……

虽然线上办公对我来说差不多，但那些小餐厅，理发店啥的不再受重锤吗? 小区门口理发店才冲了点钱，不知道会不会解封后倒闭…

下楼做个核酸，希望端午结束后能真的清零吧!

知乎用户 大观 发表

这个问题下面一堆说为什么不封城，为什么不学深圳，为什么要学爱丁堡的。

我就问一句，如果对于上海这个问题还说不清楚，那对于北京来说—

北京封不封城，是北京能定的？

知乎用户 kira 发表

知乎用户 吴念真​ 发表

这次是真的要摸着上海人过河了

知乎用户 无犀之谈 发表

如果没有意外，明天就是北京这波疫情的破百日。

因为今天的新增里，包括一个外卖小哥，

外卖送餐服务，属于移动高频次传播，一个外卖小哥一天的送餐点位在 20—40 个（单）之间，也就是说，这几十个送餐点都是密接。

送餐点不一定是一个人或一个家庭户，而可能是一栋楼，一个可以想见的场景就是，骑手从进入小区到进入电梯再到敲门送餐，这个过程中，会涉及多少密接？

——————

今天的新增里，还包括一个北京市最顶级的商业综合体，五棵松华熙 live。

华熙在北京的西部，西四环，外地朋友和住在北京东部的朋友可能不熟悉，这个在北京西部的商业地位，大概就相当于北京东部的 SKP，虽然在消费客单价上和 SKP 不是一个档次，但在流量上，对标 SKP 只能有过之，而无不及。

华熙里出现了四个病例。

相对理想的是，华熙和其它大型商业综合体的区别是，华熙是一个开放式的半露天的商业广场，所以传播的概率相对小一些，但这也只是相对。

去过华熙的朋友都应该知道，这个广场最大的特色就是：逛。

整个下沉广场贼大，去这里最有意思的就是四处逛，在常态环境下，每到周末，乃至工作日的傍晚，摩肩接踵用在这里，不是形容词，而是事实。

现在疫情期间，华熙的人流量应该会明显降低，但再低，也是有流量的。

所以，明天的通报中，中等概率，也会出现华熙的新增感染者。

——————

除了骑手传播和华熙传播，岳各庄链条上还没完事呢，还有聚餐链条上的几个大型超市和商业。

所以，明天的感染者破百，是大概率事件。

——————

如果说上礼拜的北京居民，还处在静观其变的心态，那么，

现在的北京居民，真的已经到了人人自危的状态了。

尤其是，有上海人民遭遇摆在眼前，北京人心里不慌的，太少了。

我们看到，今天北京发布会的媒体报道基调是：

全市生活必备品货源充足，供应稳定。

政府为什么要发这样的话？

因为，你只要走出家门，去超市、卖场看看，注意一下快递小哥三轮车里都装着什么，就能明白，现在，所有人都在做一件事：采购，囤货！

你现在如果可以随便、随机打开一个北京人家里的冰箱，冷藏市的照明灯要是还没被挡得严严实实的，那你基本上可去买彩票了。

我刚才去小区门口取快递，回到我们楼的单元门口，一个大姐正拿着手机拦下大家扫码。

我过去一看，原来是在拉本楼居民群，大姐说的也有道理：

看看上海和北京其它被封小区的遭遇，万一封了楼，同在一个楼，好歹有个照应。

——————

今年这一波疫情，从整体防疫感受上来讲，真的比 2020 年初的第一波疫情要严峻得多。

这里，我只是就疫情本身来讲，绝不涉及防疫政策的分析和政策未来走势的分析。

因为，那个不用分析了。

但是！

我想说的是但是。

北京疫情从最初起势到现在已经一个多月了，我们的防疫政策和手段整体非常一致，其中也没有出现任何不可控的或偶发性的人为失误。

一个多月了，到现在，疫情拐点非但没有出现，反而在持续攀升。

北京是一个小的缩影，放大到全国，很多城市的疫情防控政策可比北京要严苛多了，这个事，外地，尤其是三线以下小城市的朋友应该深有体会。

那又如何呢？

有任何改观吗？

就包括上海，表面上看，是新增数量从五位数降到了三位数，下个月就要全面复工复产了。

然后呢？

复工复产之后，我都不要用大概率这个词了，直接说吧，百分百、必须必、一定一的会再出现新增，出现了之后，以这个病毒的尿性，一定会出现传播感染，然后上海准备怎么办？

再封一次城吗？

好了，今天就到这里吧，我不想讨论任何与防疫政策有关的问题，因为，那个不用讨论。

坚定不移，万众一心，以及

坚持就是胜利。

——————

选择大于努力——

是我的临时签名档，和上文无关。

知乎用户 明黎​ 发表

明天会破百吗

知乎用户 谢晓利 发表

关于北京疫情问题，我已经关注一个月了。一开始这个话题下北京 IP 还是很少的，大都是上海 IP 和其他地区的 IP 在劝封。这几天，大量的北京 IP 出现了，那么就证明北京被关家里的越来越多了。

希望北京 IP 和上海的 IP 和好吧，讲真，北京和上海这两座超级城市的疫情走向真不是北京 ZF 和上海 ZF 能自己决定的。

另外北京的朋友，能屯点东西尽量屯点，如果真封，物流打通需要几天，前几天可能会买不到东西，屯点总是没错的。

知乎用户 诗酒趁年华 发表

东边已经到东方广场，东单，王府井了，西边西边已经到万寿路了，复兴路了，东西合围，你算算还有几站地？

知乎用户 凉村珊瑚 发表

不愧是帝都，做出来的示范就是比爱丁堡厉害，稳中向好

知乎用户 123456 发表

五一是个好的窗口期，可惜没把握住（但凡当时采取强硬措施，哪来的中铁十一局的乱子）

事已至此，我只能说，都疲了、累了，调整好心态，储备物资吧

不要指望后勤有保障（社区会有预案吗？）

唉。。。

至于为什么越筛越多，请看第二行。

知乎用户 人类精神科研究员​ 发表

《折叠北京》既视感，以后城区和近郊区轮流半个月为周期进行封锁 哦不静态管理，比如不让堂食、公交地铁甩站、出租车不接活、居家办公、除了超市这种必须民生保障的商业地点，其余商场电影院啥的都应关进关、严格落实非必要不营业等等，至于远郊区（六环外）直接不让和六环内人员流动， 进城就得申请《个人进京证（六环内）》。 哦对了还有快递外卖，非必要不网购。

知乎用户 叁仟 发表

还嫌防控不够？让华为造个脚环，什么弹窗 3 弹窗 4，不做核酸直接 48 伏电击。恶意流动，越界就自曝，对付不了病毒，我还对付不了你？

记着先给那个每天数据来数据去的极萨冷批用上。

知乎用户 haha kim 发表

昨天上午刚看到新闻，说海淀区各小区要封，中午就接到了快递的电话，已经进不了小区了，只能带上小区通行证去小区门口去拿。

小区里的超市还算正常，但小区里的饭馆都关门了，还贴了封条。

除了要去小区门口拿快递以外，没感觉有什么不同。

老老实实在家待着，少出去乱窜。

知乎用户 哈哈哈哈 发表

我知道了，北京是怕 top2 一起封城不好看，准备等上海解封了再开始，让我们拭目以待看能不能坚持到六一。

知乎用户 氮气 发表

这次数据多了，说明筛查严了，原来藏起来的都被发现了。

但是整体处于可控状态，北京不会走到封城那一步。

北京这次积极探索很有意义，也是为防控走出了一条新路。

其他城市的，安静，等作业做完了准备抄作业即可。

知乎用户 阿飞 发表

平台整理期已过，放量向上突破在即，建议加仓！

知乎用户 fwrm 发表

写几点建议吧。

1. 发布会发言人应该戴口罩了。不应该再不戴口罩了。北京疫情经过一个多月的时间，已经证明了前期防疫手段的不成功。应该以事实为准绳，实事求是认识到当前问题的严峻性。sh 前车之鉴不远了啊。发布会不戴口罩，这是重视不够认识不深刻的表现。

2. 不应该被别人的说法绑住自己的手脚，别人说不能封城，说是帝都，就不想封城了，这是本本主义。

不封城可以，提级管控做的很不到位啊。尽快全市核心区（东西海朝丰石房大通顺昌经）全部提级吧。

3. 显然没有慢下来，也没有控制住，做的不好要认错，要加码。

救火水量要足要大，不能认为别人不配合是偶然现象，打输了要认识到是措施不够方法不对造成的。要深刻反省改善，拿出对策。

4. 早一天控制住疫情，对经济民生都至关重要。三鼓则气馁，晚一天都是对广大市民群众，医务工作者，志愿者辛苦付出的浪费和不尊重。也会造成经济民生的灾难。

大是大非面前，要永远记得我们是人民民主专政。专政就是专政。

知乎用户 六十个核桃 发表

比病毒更可怕的是，这么大的国家，从上到下这么多医务人员和社会管理者，没有一个人公开站出来说一句质疑的话。

平庸之恶，何其悲哀……

知乎用户 双层吉士汉堡包 发表

连续做了一个月核酸了…… 受不了了，从明天开始摆烂了，不去排队做核酸了，你爱弹窗就弹窗吧，反正弹不弹窗我都哪里去不了了。

知乎用户 第三行星的奇迹 发表

建议把自动控制原理和现代控制理论加入公考，现在考的申论和行测基本只能锻炼 A4 雕花能力和证明考生智力正常。

对了，为了人民群众生命安全建议尽快 “全域静态管理”，哪家没个老人？更何况北京有四百多万老人，形势十分危急。上海的前车之鉴还在呢，可不要重蹈覆辙，我就不信北京还能是“买办大本营” 了。咱们北京的表现一定会狠狠地抽 “买办们” 的脸。

反正经济也就这样了，就业也就这样了，不封也没啥好办法解决，封了好歹还算是付出小小的牺牲为抗疫做出了巨大的贡献。诸位求仁得仁，为了又一个伟大胜利，怎么看都该封。

知乎用户 给冲儿来刀狠的 发表

因为病毒最讲公平，不讲政治，不听命令，不畏寒暑，不怕东风。

知乎用户 Kelvin 发表

被封了 69 天了，现在 180° 调转车头，拥护清零政策。

封…… 为了人民能安居乐业，必须相信人定胜天。

主播说联播｜坚持就是胜利！战疫要做到这三个 “坚决”

知乎用户 桐人 发表

北京在不封城的情况下 保证了自由和民生在可以控制的范围内

这已经是了不起的成就 一个月了 一个月啊

知乎用户 一日三安 发表

不是说要给上海人看看北京怎么防疫的吗？

知乎用户 马大三 发表

我觉得故事的结尾一定是发明出了有中国特色的共存

知乎用户 徐亦清风 发表

知乎用户 匿名用户 发表

京 今 寄

稳中向好

知乎用户 1 齐看数据 发表

我建议北京全域居家办公

不要等到自己区疫情爆发了再想着居家办公，16 个区统统玩儿亡羊补牢的话，这牢能补上一年。

今天刚说了，如果丰台区以外的区不出事，北京的疫情基本上就算控制住了

今天海淀区就冒出来 11 例社会面新增

这个，这个，这个就很难讲了

海淀区还没执行居家办公呢

也就是这 11 个传染源，在这段时间是自由传播疾病的

这是一件很麻烦的事情

如果一个月前北京疫情的管控力度能提到今天的水平，全市居家办公

那么即使不封也可以控制住的

算了，现在如果也没用了，已经是这幅样子了

最早的朝阳区和房山区，管控的比较早，现在疫情基本控制住了

海淀区从今天才提级管控居家办公，疫情突然爆发也不足为奇了，海淀就是在赌嘛，可惜赌输了

北京高考看来是要推迟了

我还是说，封城依旧是一个不错的选项

不必有封城 PTSD，别想着有疫情的时候既要又要，发展经济是平息疫情后的事情

别的国家和地区

用的是死亡百万的代价来度过一个变种的

千万别妄想自己动动手指和小脑瓜子的机灵劲儿

肉一点儿也不疼地就战胜这个病毒

不可能的

知乎用户 檬矿矿 发表

小瞧了吧，奥密克隆的核酸检出率其实并不高，加上症状不明显，所以即使反复筛，漏网的比例也不小，潜伏期还能传播，很难防。难道真的打算被动破防？还不在有限时间内制定共存路线图？

知乎用户 东方卯 发表

其实北京现在的动态清零政策坚持与否只和两个城市息息相关了，第一是上海，第二是广州。至于深圳，你说他有自知之明也好，你说它精准判断也罢，反正一开始他就主动退出了。

作为拥有全国最好的硬件设施之一的北京加之上海的前车之鉴应该说从心态上和正线布控上是超前的。可这样人就死守拉锯到了现在。甚至今天的数字一度很难看。我想无论动态清零政策最后的结果，到底成功与否一些新一线准一线二线三线城市是绝不敢尝试这一个月的高强度运作。基本上可以判断那些城市以后绝对会抱着一刀切的救命稻草维持生计了。而北京作为最后的防线最后的榜样，很遗憾没有完成 ZZ 任务，他似乎是无法完成缓解各地层层加码防控的心态了。

而另外两个一线城市，上海和广州，特别是上海，其实与北京存在着唇亡齿寒的逻辑。上海华亭宾馆的基数实在是太大了。以至于到现在上海不知道自己如果没有这一层失误结果会如何？这个时候北京站出来了 在硬件设施上基本处在同一水准的情况下，在前期没有疏忽的情况下，到底会是怎么样的一个结局？对于上海来说 疫情结束之后，他依然是境外输入的大本营 之后零星的小猫两三只是绝不可避免的 所以北京的成功与否可能是最后这两个一线城市是否会调控政策的及时。

作为一个上海人，真心希望北京一定要挺过去。也必须挺过去。如果北京被打穿，那么上海和广州的底气也将不复存在。那么这几个一线城市将会进入小猫两三只就一封一大片的永劫无尽。

知乎用户 呜呜呼呼呼​ 发表

没关系，下个军令状就行了，病毒会害怕的。

知乎用户 zl wang 发表

坏了，病例数量都压到 100 年以后了，也就是 tmd 西历 2120 年

感谢微博 CRYSNYTS 的妙评

坚持动态清零，责任要层层压实，希望首都能为广大其他城市做出最好的榜样！

知乎用户 老疙瘩汤 发表

只是让大家静下来，所以，一个一个封控。

这是个没有办法的办法。

但是，目前，流调结果非常乱。根本理不清，到底传染源在哪儿？多点散发，东一榔头，西一棒槌，根本不容你合围。典型的游击战，这仗打得，奥密克戎越来越狡猾。

看来，北京的防疫，远没有很多人想像的那样，用一个月左右轻松搞定。

可能是一场旷日持久的拉锯战。

知乎用户 特洛诺米 发表

这种坏人恐怕不会只有一个

知乎用户 北极熊 发表

呼吁防疫政策的改变。

在维持正常工作生活的同时防疫，防疫的首要是避免发生医疗挤兑，尽可能挽救生命，有各种疾病的生命，不能为了防疫而停止工作生活，不能舍本逐末。

不管是边陲小城，还是一线都市，都不应该依赖不断的核酸静默封城，不能重创自身经济来防疫。

不管身在哪里，都应该呼吁政策的改变，都应要求实事求是科学理性的政策。

知乎用户 Lave Wong 发表

某南方新城，运气好，人又精。

开局运气特别好，没有太久的隐匿传播，上来就无脑一刀切，接着又拒绝接纳紫荆花，真是集独善其身之大乘。

两个老牌大市，一个探索新路还背一身骂名，一个一直在稳中向好。

所以，开局定八成。

知乎用户 Townsend 发表

就一句

你害怕这个病毒？

还是害怕感染了这个病毒以后要被拉去方舱、转阴后不能正常生活，全家连坐蹲 14+7 天以上

知乎用户 大号已入西冰库 发表

评论不是我删的，应该是小管家在保护你我 (狗头)

开年时，德国的一个大城市法兰克福就第一次遭遇了奥米克戎，以前都能找到源头，但从那次开始，源头就没查清楚过，只能猜测那里的德国人自愈了都没被发现。

随后是重镇慕尼黑，搞各种封控，新容克贵族借机从笼子里把 power 放了出来，到现在还没恢复。中间德国推特和脸书还发生了 404 大作战和 april 的事。

塔西陀陷阱，明斯基时刻就压在这，像一块大石头，随时砸下来。

日耳曼人的心态也逐渐发生了变化。那阵很多人都猜到了，柏林就是下一个。但大多数人对柏林的防御还是相当有信心的。城防大将用各种理论上的想法去做防御。胡. 布劳恩还说柏林绝对不能走到那一步。结果呢？

扪心自问，你们对为来还有多少信心。

看看曾经辉煌鲁尔区吧，多少在外打拼的鲁尔人这么多年难以回家。

这个德意志病得不轻，切除那毒瘤可能不会腾飞，甚至有阵痛，但继续使用以前的放血疗法肯定完犊子。

别瞎评论啊，我上个大号说没就没，还永久封的，我说的毒瘤是病毒造成的，不是那个。

知乎用户 逛逛 发表

（不用评论，会被系统自动删）

上海 ip 凭什么不能 yygq，yygq 是对你们最大的礼貌。看看你们是怎么网络暴力的：

以偏概全：上海居民就是原罪；

污名化：爱丁堡、小孟买；

推卸责任：源头论（川普直呼内行）；

落井下石：城市功能转移、超大城市否定论；

开除国籍：直接东风快递；

包括并不限于此

上海疫情开始之初，上海 ip 自我发声寻求改变，得到的却是全国各地 ip 的狂喷；

要知道，说自己不幸被喷不是最不幸的，至少能被人听到，有改变的转机；没人关注才是最可怕的。

疫情还是有很多令人感动的瞬间；武汉疫情的全国支援，西安疫情对三大狠人的怜悯，吉林疫情对春耕的理性。

上海居民也是自己人，很多都是从老家出来打拼的年轻人，请不要区别对待。

知乎用户 一万光年​ 发表

人在上海，放风归来。

在北京疫情的问题下写字，总会不由自主提醒自己先做申明：没有恶意，没有恶意，没有恶意。

也没有幸灾乐祸的心情，有一点伤感。

要深刻、完整、全面认识党中央确定的疫情防控方针政策，坚决克服认识不足、准备不足、工作不足等问题，坚决克服轻视、无所谓、自以为是等思想，始终保持清醒头脑，毫不动摇坚持 “动态清零” 总方针，坚决同一切歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争。

总方针如此，结合这两天的数据，继续提升管控是大概率事件，普通市民个人这个层面，以北京人的政治觉悟，应该知道怎么办。

一颗红心，两手准备吧。

多准备点食品、常规药品、常规生活用品。

能自己解决的，尽量不要麻烦政府。

其次，不要考验人性。

魑魅魍魉上海一个都不缺，北京首善之都，又在风头上，应该会少点，但是，防着点总是明智的。

奥密克戎传染能力太强，更强的变体可能正在路上。

新冠疫情，无底洞谈不上，坚持原则抗击疫情，只能打持久战了。

知乎用户 邪 琉海 发表

通州没有疫情，____市政府在通州

东西城也没有疫情，____政府在东西城

知乎用户 杨文理 发表

来自于帝都疫情话题下唯一评论区对公众开放的巴黎记者…… 不对，预言家的报道——

四月二十三日：

一切尽在掌握，奇葩直辖市只有一个 (*•̀ᴗ•́*) ̑̑

五月一日：

事实充分验证了本预言家的含金量，一切皆在掌握，大家尽管放心∠(ᐛ 」∠)＿

调侃一波囤货，毕竟可防可控嘛：

五月二十日：

都是房山和丰台的锅，控制有序，整体向好。

五月二十二日：

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

散了散了，大家各自逃命，麻溜囤货罢⊙﹏⊙

魔都有网红，帝都有预言家，足相敌也。

知乎用户 车车​ 发表

我觉得有人投毒！

最近都是聚集性病例，但是找不到零号病人。

帝国主义亡我之心不死！

但是我没有证据！

知乎用户 刘振​ 发表

谢邀

别站着说话不腰疼

新德里老正黄旗了

是说封就封的么

知乎用户 悠居物联网无管道分布式全屋新风系统​ 发表

海淀增量猛！都记不清做了十几次核酸检测。

今天看新闻，采样帐篷内进行，这就是典型的违反防疫规则，进入公共场所室内戴口罩，采样时咋戴？病毒见到是采样就不传染了吗？

刚刚去核酸采样，虽然采样人在室外，通过窗口采样，采样时从采样室内向外吹风，是要看看谁感染不了吗？这样的设备能用吗？

周围几个采样点排队时间超长，就是长时间积聚。

新冠病毒无论如何变异都是呼吸道传染病病毒，不吸入就是防疫的终极措施，基本就不会染病。美国科学家研究结论是不吸入新冠病毒时，新冠感染概率下降到千分之一。

如何保证不吸入？当然是不集聚。

集聚选择在室外通风良好的场所，保持相互之间的距离 6 米以上，就不会吸入对方呼出的新冠病毒，哪怕对方是新冠病毒的携带者，也不会吸入对方呼出的新冠病毒。因为飞沫传播不了 6 米，而对方每次呼出的 0.5 升气体中有病毒气溶胶，也会在广巨大的室外空间瞬间被扩散没有了。

新冠病毒无论如何变异都是呼吸道传染病病毒，主要是靠空气传播疾病的，实质是吸入致病量的新冠病毒就会被感染。

显然，吸入致病量的新冠病毒是在：1、室内空气中积累了 “足量的新冠病毒气溶胶，2、在室内停留时间足够长，3、每次吸气的吸入量足够大这三个主要因素叠加作用的结果。

正常生活中 “2、在室内停留时间足够长”，有时是必须的，如工作场所。

“3、每次吸气的吸入量足够大”，戴防护等级 KN95 口罩每次吸入的量是戴医用口罩每次吸入的量的四分之一。

“1、室内空气中积累了 “足量的新冠病毒气溶胶” 是比较容易做到的，那就是长期开窗通风。

有没有可能利用室内外空气流通，做到不吸入病毒或少吸入病毒？

答案是肯定的。那就是快速的用没有新冠病毒气溶胶的室外空气更换室内空气，使室内空气中新冠病毒气溶胶的含量大幅度降低，微量即使吸入了也不会感染。结合防疫措施戴口罩，即便在室内公共积聚场所停留，也不会被感染。

一、外出不会造成传染的情景

1、外出保持不与他人积聚，就不会造成互相传染。

2、外出保持与他人 6 米以上的积聚，不会造成互相传染，无论风速、风向如何都是如此。集聚选择在室外通风良好的场所，保持相互之间的距离 6 米以上，就不会吸入对方呼出的新冠病毒，哪怕对方是新冠病毒的携带者，也不会吸入对方呼出的新冠病毒。因为飞沫传播不了 6 米，而对方每次呼出的 0.5 升气体中有病毒气溶胶，也会在广巨大的室外空间瞬间被扩散没有了。

3、外出始终占据上风位，保持 1 米以上距离就不会被传染。

4、外出集聚选择在室外通风良好的场所，保持相互之间的距离 3 米以上，积聚时全程戴口罩，基本不会互相传染。

二、外出可能造成被传染的情景

**1、外出后，在室内长时间积聚，即便戴口罩，也有可能造成互相之间传染，**只要室内近时间段或同时间段有新冠病毒携带者入内。

**2、外出后，在室内短时间积聚，短时间不戴口罩，也有极有可能造成互相之间传染，**只要室内近时间段或同时间段有新冠病毒携带者入内。**即便是核酸检测采样，短时间摘下口罩也是如此。**新冠病毒不知道为什么不戴口罩，吸入了就有可能传染。

3、外出始终占据下风位，保持 6 米以下距离，就可能被传染。只要较长时间段上风位有新冠病毒携带者。

三、减少传染风险

1、长期打开室内、车内的窗户，进行长期开窗通风，长期持续快速的用没有新冠病毒气溶胶的室外空气更换室内空气，就可以大幅度降低在室内空气中新冠病毒气溶胶的浓度，降低积聚传染风险。

在长期开窗通风的室内短时间积聚，只要进入室内全程戴口罩，疫情期间最好戴防护等级更好的合格的 KN95 口罩，就基本不会互相传染。即便是有携带新冠病毒气溶胶的人进入，也是如此。正确戴防护等级更好的合格的 KN95 口罩，就基本不会被传染可以从传染病房中的医护人员准备得到验证。

2、在长期开窗通风的室内积聚，暂短停留并全程戴口罩，疫情期间最好戴防护等级更好的合格的 KN95 口罩，即便携带了新冠病毒，也不会把新冠病毒传染给同时空进入的暂短停留并全程戴口罩，疫情期间最好戴防护等级更好的合格的 KN95 口罩的其他人。

3、如果处于居家隔离期，最好打开家中的所有窗户进行长期开窗通风，快速的用没有新冠病毒气溶胶的室外空气更换室内空气，抑制室内新冠病毒气溶胶的浓度，落实勤洗手，分餐制，有利于防止家庭成员之间互相传染。

4、如果家庭成员有新冠病毒携带者，居家隔离期，不是打开家中的所有窗户进行长期开窗通风，不持续快速的用没有新冠病毒气溶胶的室外空气更换室内空气，抑制室内新冠病毒气溶胶的浓度，很可能会造成家庭成员之间互相传染。

5、由于管道井、地漏、公共通风道等途径导致空气中新冠病毒气溶胶在邻居之间互相流通时，长期开窗通风，持续快速的用没有新冠病毒气溶胶的室外空气更换室内空气，会抑制室内空气中新冠病毒气溶胶的浓度增长，肯定会降低邻里之间的传染概率。

符合规划的邻里之间在都长期开窗通风的情景下，不会使一方呼出的空气被另一方吸入。因为，气压原理表明空气总是从气压高的地方流向气压低的地方，同方向的窗口气压应该是相等的，空气的流动方向是一致的。

6、如何做到在公共集聚室内场所集聚时少吸入？

要生活集聚是在所难免的，有时还是要选在室内进行。而且，日常生活多数场景是室内生活。

⑴、在室内外温度相差不大的情况下，打开公共集聚室内场所的所有的窗户进行开窗通风，创造一个类似于室外空气流通环境的室内外通风的公共聚集环境，尽量减少病毒气溶胶的积累。开窗通风就是大风量的用没有新冠病毒气溶胶的室外空气快速置换室内空气，有效地防止室内空气病毒气溶胶的积累，降低室内空气病毒气溶胶的浓度，进而防止新冠疫情的扩散、蔓延。当然选在室内积聚时，应该尽量缩短集聚时间，必须戴 KN95 口罩（我们不生产、经销，不买卖股票）。因为在室内环境人与人之间的距离不可能保证 6 米以上，而且病毒气溶胶一定会有一定程度的积累。

**⑵、在室内外温度相差不大的情况下，打开公共交通工具的所有的窗户进行开窗通风，**创造一个类似于车外空气流通环境的车内外通风的公共交通环境，尽量减少病毒气溶胶的积累。开窗通风就是大风量的用没有新冠病毒气溶胶的车外空气快速置换车内空气，有效地防止车内空气病毒气溶胶的积累，降低车内空气病毒气溶胶的浓度，进而防止新冠疫情的扩散、蔓延。当然选在车内积聚时，必须戴 KN95 口罩（我们不生产、经销，不买卖股票）。

之所以推荐戴开 KN95 口罩，完全是因为传染病房的医护人员都戴 KN95 口罩，他们很少被感染。而传染病房病人呼出的空气肯定会有大量的新冠病毒气溶胶。推荐戴开 KN95 口罩完全没有否定医用口罩的意思。

7、如何做到在公共集聚室内场所集聚时，不戴口罩吸入了新冠病毒气溶胶不感染？

有时在室内集聚口罩也没法戴，如就餐、喝茶、喝咖啡等等，这时应该选择室内外通风条件好，并且座位有保证吸入的空气没有可传染新冠病毒的室内场所进行，也就是**吸入的空气是没有新冠病毒或者已经杀死新冠病毒的空气。**尽量缩短集聚时间。在落座前和离座时保障戴好 KN95 口罩。在公共集聚室内场所集聚就餐、喝茶、喝咖啡时，吸入的空气是没有新冠病毒或者已经杀死新冠病毒的空气，没有办法戴口罩也不会感染。

四、长期开窗通风降低传染速度，减少疫情影响

公共集聚室内场所长期开窗通风、公共交通工具长期开窗通风、家中长期开窗通风，实质就是利用室外空气的持续流通形成的分区封控。

快速的用没有新冠病毒气溶胶（疫情期间含量极其低微）的室外空气更换室内、车内、家中空气，使公共集聚室内场所内、公共交通工具内、家中的空气中新冠病毒气溶胶无法积累停留而低浓度，大幅度降低新冠病毒传播速度，抑制新冠疫情的传播。长期开窗通风的防疫效果与现行的分区封控的防疫效果相比较尚需证明。

作者认为，从防疫效果看，公共集聚室内场所长期开窗通风、公共交通工具长期开窗通风、家中长期开窗通风的防疫效果与分区封控的防疫效果相比不会差，但是几乎没有成本，对社会负面影响非常小。

作者建议，在室内外温差不太大时，疫情期间的防疫措施 “勤通风”（有些地方用 “常通风”）修改为 “疫情期间长通风”，也就是把防疫措施“勤通风” 的作用发挥到极致。

五、防止邻居之间互相感染

邻居之间互相传染的主要途径：

1、电梯，乘坐电梯时，进入公共部位时要戴口罩，不用手之间按按钮。

2、管道井、公共排风道没有空气进入室内。

3、下水道不通过地漏等处返味。

六、核酸筛查一定要保障被采样者在采样时吸入的空气没有可致病的新冠病毒

1、核酸筛查一般要选择室外，即被采样的人要处于室外的位置

看到很多室内核酸采样的画面、图片，非常担心室内核酸采样成为传染力更强的新冠病毒变异株的扩散渠道。

**被采样人在采样时呼出的气体若有新冠病毒气溶胶。如果是在室内采样，呼出的气体就存在于室内空气中，室内空气随着时间的变化而改变较小。即接下来的几分钟乃至十几分钟，室内空间还是那个空间，室内空气几乎还是采样结束时的空气，传染性更强的新冠病毒变异株气溶胶的浓度可能造成被采样者不经过滤吸入而致感染。**如果被采样人处于室外的位置，呼出的空气到室外空气中。2、3 秒后，室外空间还是那个空间，室外空气已经不是采样时的空气了。因为风速、巨大空间扩散的叠加作用，即便有人呼出新冠病毒气溶胶，2、3 秒也会稀释到忽略不计。

因为，室外空气流通比室内空气流通好，新冠病毒气溶胶不易积累；还因为，在采样时没法戴口罩，如果在室内进行，万一前一个人呼出了新冠病毒气溶胶，就极有可能被以后的人吸入，因为大家在采样时都不戴口罩。室内核酸采样，很有可能就是给新冠病毒变异株提供传播机会。

**2、核酸采样在室内进行时，一定要保障被采样者在不戴口罩采样时吸入的空气没有可致病的新冠病毒。**也就是被采样者在不戴口罩采样时吸入的空气没有新冠病毒，或被采样者在不戴口罩采样时吸入的空气只有被杀死新冠病毒，没有可能致病的新冠病毒。杜绝不采取措施的室内新冠核酸检测采样，不给病毒传播提供机会。

核酸采样时必须保证被采样人不吸入新冠病毒 - 知乎

悠居物联网无管道分布式全屋新风系统：核酸采样时必须保证被采样人不吸入新冠病毒

知乎用户 加菲猫 发表

可能这是昨天回答为什么每天都是 50 例的答案。

知乎用户 卢悦 发表

北京这种新模式，我愿称之为 “动态封城”。

知乎用户 肖忆寒 发表

人终究胜不了天

早点认清现实也好

知乎用户 无名氏 发表

赶紧封呀，赶紧封呀，万一封晚了——上海毕竟历史 “不光彩”，被骂“买办” 也算刮点边，骂了就骂了——北京呢？清零派准备换什么新词？

清零派们可千万别憋不出新词来呀，我都准备偷着乐了。

知乎用户 性空之无 发表

回顾数据我发现个很大的问题。

上海是做完 ct 肺部出现感染才算确诊的。而这个确诊率长久是在 5%-10% 之间。而我查了下这个肺炎感染比例是接近甚至低于流感的。

而台湾最近的死亡率也一直在万分之五到千分之一左右。

所以到底这个和流感的毒性比较怎么样，专家要算清楚啊。

现在明显不封城防不住。难道真的要一条路走到黑啊。

知乎用户 造化的主人 发表

不多，才 94，没上 4 位数没感觉。

希望和上海打擂台，看看谁才是中国第一城

知乎用户 ANSEL 发表

要么躺平，要么封城，精准防疫个屁

知乎用户 我去买几个橘子​ 发表

其实北京这个就是流调和核酸速度已经跟不上了，机器高速运转，是不能允许有一点意外的，而人类就是在不停地意外中生存的。反过来说，如果一种策略必须要毫无任何意外才能达成，那么这种策略的成本和正确性就要好好考虑了。

另外，看了那么多场发布会看了那么多流调我有个疑问：

是不是对于北京人来说：禁止堂食 = 封城啊？

并非阴阳啊，除去原材料送货人员，很多中招的朋友都是疫情起来但还未禁止堂食之间仍然坚持在外堂食，很多都是一天不止三四餐的在外堂食…… 如果是工作需要的话也就算了，但是疫情起来后在外确实小心一点的必要还是有的啊

玩笑话开完

可能已经有市民要进行迟到的囤粮了，记住线上优于线下，肉优于蔬菜，速冻食品调味品和生活必需品不要忘（消毒水，口罩，卫生纸，婴儿用品，以及慢性基础病的药等），硬通货不要忘（可乐，烟）零食要买难吃的，方便面要买自己不喜欢的。

北京的保供一定不会比上海差，但是你自己的主动权一定要留在自己手上。

知乎用户 CDMinism 发表

一个经济中心、一个政治中心现在成了这样一个状态，且不说清零与共存孰优孰劣，至少应该能说明一些问题了。

不知道我们的高端智库们是否已经建言献策。

知乎用户 大叔 发表

作为上海人，没必要冷嘲热讽了。

反正上海人已经麻了，战略不变的前提下，只有先封和后封的区别。

对于自己的北京朋友，能给经验、建议就给经验、建议吧。

至于曾经，站在道德制高点，大喊封楼封户的，反正其他地方的网友，会给予同样的呼吁。

知乎用户 小拳石 发表

如果要求人类这个社会性动物像一个计算机系统一样运行毫无容错率，那么这个系统最终一定会被社会的本质冲垮。

毕竟自由，对活动的渴望，这是刻在人类这个动物骨子里的本能，不要低估它。

知乎用户 指月 发表

被封两个多月，每天为数不多的乐子就是看北京的新增

知乎用户 起个什么名字好​ 发表

表示打脸来的太快就像龙卷风 ，上个月底还评论觉得北京会控制比较好，因为觉得北京这筛查力度五月中下旬怎么也能控制住了，而且作为首都物资保障这方面不会是问题，结果现在前半句打的我… 感觉这样不如长痛不如短痛 lock down 一下，但这波控制下去之后真的得好好想想策略了 (提前建方舱莫非是为了放开好以后常态化有地儿收治)

知乎用户 冰点的光 发表

本人住在六里桥北里社区，距离疫情震中 “岳各庄” 两公里左右。

从 5 月 14 日 岳各庄爆发疫情以来，以岳各庄蔬菜批发市场为起点，封控区管控区的就一步步的围了过来。现在前后左右都是红色区域，好在到目前位置，我们的运气还不错，小区还没被封

但我估计也是跑不过被封的，因为小区里很多大爷大妈会去岳各庄买菜。未来有阳的概率很大

凭借朴素的逻辑，要是不想被感染，就要减少聚集，所以在社区做的核酸，我一般都是不参与的

社区每天都用大喇叭广播 要间隔 2 米，但实际也就间隔半米，放眼望去，各种聊天的，抽烟的，漏着鼻子的，口罩拉到脖子上的。采样点如此混乱，我也理解，社区工作人员也就 3-5 个，这么多人也没几个会听话的，根本管不过来。

反正现在周围都是这样，逼着做核酸，不做哪都别想去，可是做核酸就是最大的聚集活动，比我上班遇到的每个环节，聚集程度都要高。

咱管不了别人，就管好自己呗，所以每天下班都绕道去街边的常态化核酸取样点，因为是街边，风大人少，要安全不少。

可今天下午，跑了 3 处常态化采样点，刚 15:00 就全部停摆了（明明写着是每天测到 18:00 的）。不知道是接到了什么指令。

但现在的事实是，感染者和风险点位越多，测核酸的时间和空间越窄。

我不是专家，说不出那么多冠冕堂皇的分析和道理，但现在常态化核酸已经成了常态化聚集，是不是有常态化感染，咱也不知道，咱也不敢问。

现在再这样继续往下防，就是进一步的人困马乏，核酸的准确度会进一步下降，然后传播的风险会进一步的上升。

应检尽检已经变成应得尽得了，测核酸真的就这么不可替代吗？

知乎用户 张小鱼​ 发表

上海的教训摆在眼前，刚开始不封，导致后面不得不封，4 月 1 号到现在已经封了快 2 个月了

知乎用户 明日香 发表

现在已经完美证明 “想清零必须发现一例就彻底封城” 了吧。

毕竟只要发现一例阳性，就说不准这个阳性涉及的传播链已经持续多久了。

“蟑螂理论”

当然这里面有个 BUG 可以钻。

只要留着平谷不封，那也不叫封城不是么。（强行狗头）

下不了台的人又多了俩，虽然估计那俩是背锅的。


有个细节，昨天发布会似乎有记者问了 “动态 50” 相关的问题。

众所周知，这种发布会，记者问的问题往往都是提前安排好的。

然后今天就开始拐了。

难道是他们也意识到 “动态 50” 已经让越来越多的人觉得不对劲了么？

如果真是这样，那还不如继续 50 呢。

这不是变相承认之前数据有问题么？

知乎用户 Baroque 发表

只想告诉你们，我们丰台早就封了，商店公园全封，公交地铁全封了，大部分社区都不让出小区，只要发现一个病例立即全社区居足不出户。所有去过某市场的人都必须隔离。封得非常严厉。这几天爆出的全是已经被隔离的人员。

知乎用户 gooooooosse 发表

喊北京封城的压根不懂北京为啥不能封。

第一，动态清零精准防控不等于封城，这个策略在 20-21 年被证明是超级伟大正确的。如今奥密克戎来了，我们的策略当然还是正确的。虽然在具体执行上，上海翻阴沟里了，连最优秀的深圳也封了 7 天（福田实际封了 1 个月），其他小城就不提了，1 例就能封，当然，上面的策略还是对的，只是地方上具体执行太拉跨，来，网民开始骂地方叭。目前，动态清零精准防控不等于封城的（）布，只有也只能靠北京来维持了。

第二，很多人想不明白为什么上海疫情最严重的时候依然有对外的高铁等交通联络。仔细想想，这种级别的城市住的是你家小地方的县太爷么？那么北京呢？封了以后医院停诊，后果有多严重？

第三，北京的城市功能是什么？是首都。生产经济可以不要，买办外资可以被网民骂，首都功能受损，那可是牵一发动全身了。

综上，不可能封也不会封。

知乎用户 彩虹战士 发表

现在来看，精准防控根本不可能实现，鲁棒性太差。对于施工队这种情况，社区工作人员根本无法辨别材料真假，全凭群众自觉，两千多万人中有一个不配合就可能捅下一个天大的篓子。

知乎用户 朱七 发表

先说明，人在上海，封了两个月了，亲身经历了各种魔幻。对上面这个问题，只有两个反问。第一，为什么还会相信这些数字？？？第二，为什么还会觉得在执行层面的各个环节不会出现某地已经出现过的各种漏洞并进而导致各种问题，灾害，和灾难？？？

知乎用户 zgnzgn 发表

拐点已到！不过是往上的

知乎用户 泉禾丹 发表

上海开始封控时，每日无症状已经上千人，北京这才不到 100，都不是一个数量级的，不用担心。

知乎用户 分享给家人 发表

前两天就重复说了

希望能尽快清零

最近天气热了很多

更多人不能做到

在公共场合一直坚持不摘口罩

这样不利于防控

希望在大热天正式到来前

尽快清零

还有这种问题要坚决杜绝

千里之堤

溃于蚁穴

啊

朴石医学检验实验室 6 人被采取刑事措施，其曾因原始检测数据少于样本数量被吊销执照，哪些信息值得关注？

知乎用户 12345 发表

难道是精准防控初见成效了吗？

知乎用户 brbrm​ 发表

深圳广州北京上海，四个一线城市今年的答卷，基本摸出了奥秘克戎的能力。

广州，发现时病例只是一代传播（10 例以下），所以精准防疫就搞定了。

深圳和北京，发现时都是二代传播（几十例），但是这已经是精准防控的极限，最终还是被病毒突破到 3 代传播（超过百例），需要一周时间的封控来解决。

上海，发现情况不对已经上千例传播，最终长期封城。

所以，奥秘克戎就是这么个情况，只要多传播一代，没有在初代病例就解决，那么就必须封城。这是病毒的规律，后面的城市已经不需要摸索，不需要再犹豫了。

可以摸索的是什么？可以摸索的是，已知三代病例需要封城一周来解决，再加上北京深圳都僵持了一个月以上，对经济的影响也不小。那么后面，可不可以探索下，二代病例能不能用 4 天封城解决？可以的话，如果是周三之后发现情况下，则搭上周末封四天，如果是周一周二则直接开始休四天，其中有两天再利用未来的周末调休。

这样子的话，发生疫情封锁，就相当于就多休了两天时间，而且，从二代疫情发生的规律看，一个城市基本上也就半年轮到一次，这在经济上，应该是能够承受的。

知乎用户 养猫的哈士奇​ 发表

太正常了，之前就说过了北京的防疫策略和上海是一样的封不住才是正常的。封控 + 筛检的目的是找到感染者 / 传染源 加以阻断，控制住，现实的问题就是因为社会构成的复杂性精准控制实在太难了。

深圳为什么控制的好？因为直接全封了，全面筛查，快刀斩乱麻，相当于地毯式搜索揪出感染者，这不是靠运气，是靠勇气。

为什么上海那么糟糕？因为上海连健康云的数据都是假的，这么多天了，上海有过高风险地区吗？几个中风险地区？再看看北京多少中高风险地区。就这样北京还有核酸检验造假的机构，也被刑拘了，上海的核酸疑似造假调查这么多天调查出什么了吗？

所以深圳控制住是必然，代价也大，上海控制不住也是必然，问题太多了，北京只能控制住不大范围传播想消灭也很难，最苦逼的应该是大河北这种地方吧。

深圳不是这样，

知乎用户 Nicolas 发表

考卷都换了，还在照抄前两年的优秀答案，不是应该换个解题思路吗？

知乎用户 路宽 发表

@极萨学院冷哲

开启了 “关注三天方可评论”，看来是要涨波黑粉了

知乎用户 cnkoehfm 发表

只要不封城，随便你一天测几百次核酸。在家隔离三天，就想跳楼了。

知乎用户 not Vesalius 发表

要么穷死，要么病死

求求了，选一个吧

知乎用户 铅笔 发表

上海收尾了，北京义无反顾地拿起了接力棒。毕竟一南一北两个超大型城市同时封控是不能接受的。

知乎用户 张伟字益达​ 发表

以前是我尬黑上海了，我道歉

知乎用户 三七 发表

让你们昨天瞎问。

知乎用户 Chantilly 发表

大清国国家允定各使馆境界以为专与住用之处。并独由使馆管理。中国民人，概不准在界内居住。亦可自行防守，使馆界线于附件之图上标明如后（附件十四）：东面之线，系崇文门大街，图上十、十一、十二等字；北面图上系五、六、七、八、九、十等宇之线，西面图上系一、二、三、四、五等宇之线；南面图上系十二、一等字之线，此线循城墙南址随城垛而画。按照西历一千九百零一年正月十六日即中历上年十一月二十六日文内后附之条，中国国家应允诸国分应自主，常留兵队分保使馆。

——《辛丑条约》第七款

知乎用户 Capricornus​ 发表

上海的拖而不封，和北京的动态管控，在现在的病毒面前似乎都不太行了。不封 = 共存，动态管控～共存，如果要严格执行 “动态清零” 的政策，现在看在北上广这种人口规模超级大，人员流动频繁的城市，似乎是很难实现的了的，北京上海的探索基本上都证实了这一点。然而，真要全城封闭，这个代价是巨大的，经济百分百下跌，可能除了各别本地人支持以外，对其余行业的人的生活影响是难以估量的，政府很难下这个决定啊，毕竟防疫成本远远大于收益的话，决策难度是很大的，我们要相信政府，如果有更好的办法，肯定也不至于现在这样没头绪了。真正容易实现动态清零的其实是一些人口较少，流动较低的城市，对于偶发的一两个病例，很容易流调摸清然后精准管控。但是实际上这些小城市反而是一刀切全部封控，也是很魔幻了。

现在抗疫的难点在于调子定的太高，但是又没有具体指导措施，对于奥密克戎这个敌人，国家卫健委只有坚决抵抗，但是没有细化部署，哪些阵地要坚守，哪些阵地可以游击，具体战术怎么打，全靠下面各自发挥，这个就是很难的一场硬仗了。现在对于未来，还是很迷茫，让我去决策我也给不出什么好办法，但是十几亿人口，就这么等着吗

马上要高考了，北京高考恐怕要延期了

知乎用户 今夕何夕 发表

奇怪，没人喊加油了。

知乎用户 张弛有道 发表

【浣熊市】疫情出现的第一天，我就纳闷为什么那么多住酒店的人被感染。

现在回想，这些被感染的人也许没有问题，他们可能也是受害者，但与他们同住的，不知道是否存在故意传播奥密克戎的人。

现在【浣熊市】的疫情一波波在出现，每天出现的确诊病例甚至平均分布在各个小区，多病历的聚集性传染相对偏少，虽然有北京政府抗疫效率很高遏制住了社区传播的前提，但这种漫天遍野不停爆发的阳性感染者，不得不让我怀疑一个坊间传说。

有人不使用手机，开着车带着冷冻病毒胶囊，各地区流窜散播病毒。

幕后老板也许是某医疗机构，也许是某帝国政府，也许是某分裂势力，也许是某恨国党。

以上仅为对某未上市的游戏剧情进行的合理猜测和怀疑，觉得不靠谱可以忽略。

知乎用户 家常菜制作​ 发表

先说结论：北京疫情稳中向好。

社会面筛查病例增多，说明病毒已经无法藏匿，以后越来越多的病例会被全面铺开的核酸检测揪出来，这是一个积极信号。北京一定能够在不封城的情况下，迅速实现清零目标。

知乎用户 来吧我们一同进军 发表

海淀搞得管制措施不算很严格，公交地铁还在开，只要没被管控出家门没什么问题，医院还在接诊，菜场超市照常开，物资确实是挺充足，基本生活还是可以继续的。

东西城就管的更松了，班都能继续上，商业街上依旧人头攒动，菜市场还是人山人海，只是饭店没生意。

但被管控的人就没那么好过了，社区不太管，买菜的运费价格惊人，有些小胡同直接拿铁丝网焊上，根本出不去。管理嘛，我觉得是不如上海的。

知乎用户 蟹黄 发表

怕啥呢，再怎么刑也不会 xing 到自己头上，最多也就欺负欺负中铁建的。

记住，刑不上大夫

外围都封了，保谁一清二楚，谁是主人谁是外人心里有数。

封了快一个月了，封的是个啥。

疫情是个照 yao 镜，最难防的是人心。

今天刚去了景山公园，那边可是一片祥和，内城胡同里各种抽烟唠嗑乘凉。

omicron 专治各种不服，人家不想灭亡你，你却想让人家归零，封的越狠越能减少新增吗？

知乎用户 LeechJ 膏药药 发表

以前我一直以为新冠最危险的感染群体是

医院、机场、养老院、监狱。

今年，就今年

感觉快递配送员成了易感染人群。

是时候查一下反动派了？

知乎用户 长夜未央​ 发表

大约一个月前，北京人民说，让我们（上海）看好了，要给上海打个样。一个月后，


知乎用户 jiaguang 发表

都在呼吁封城， 这不是违反动态清零总方针了嘛，这不就承认清零只能封城了么 ，而且北京上海封城确实影响很大，即使只有一周，而且一周也不一定能完事。总之，防疫需要科学，不只自然科学，也要社会科学，这可不是面子或者民族精神之类的问题

知乎用户 有蝠同享 发表

大的要来力！

知乎用户 大卫的爆仓日志 发表

完了，芭比 Q 的完了！周一先一键清仓股票吧，然后全力做空期指。

北京现在应该很尴尬，封城吧 – 浪费了一个月的时间

不封吧，就成了下一个上海

其实吧，就算早早封了也不一定能解决问题，深圳大概率是个幸存者偏差

对付 R0=10 的，尚且处于下风，以后 R0=14、15 的变异病毒来了，有没有其他预案呢？

知乎用户 一个 CDS 发表

来自爱丁堡。

除了常规囤货。有孩子的赶紧屯尿布和奶粉。屯纸巾。老烟枪屯烟，电子烟的屯点烟弹。

建议白领赶紧屯咖啡吧。冻干的，挂耳的。滤纸，豆子，粉。居家办公没咖啡，真撑不下去。

不开玩笑。

知乎用户 呵呵 发表

《拐点》——极萨学院冷哲著

把我拉黑了，别急啊，还敢说别人破防了，自己都被抽肿了

@极萨学院冷哲

我 ip 在北京，你要说什么？地域嗨很好玩吗

知乎用户 左丘和悦 发表

21 日野生阳最核心 17 例，看到了上海很重要的两个感染链商超和快递员，这两条线极其危险，建议大家有序囤实物。按照上海 3 月 10 日左右水平预计北京面临大规模小区居家封控。

详情：

**感染者 1538 至 1542：**通过社会面核酸筛查发现，同一家庭成员，现住海淀区中关村街道熙典华庭小区。5 月 21 日报告核酸检测结果为阳性，感染者 1538 当日诊断为无症状感染者，其余感染者诊断为确诊病例，临床分型均为轻型。

**感染者 1545：**通过社会面核酸筛查发现，现住海淀区知春路。5 月 21 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

**感染者 1546：**通过社会面核酸筛查发现，现住昌平区沙河镇辛力屯乐乎有朋公寓，海淀区优盛大厦（五道口购物中心）工作人员。自述 5 月 18 日至 20 日先后出现头疼、乏力、咽痛、轻咳等症状，5 月 21 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

**感染者 1553：**通过社会面核酸筛查发现，现住海淀区羊坊店街道西三环中路。5 月 21 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

**感染者 1600：**通过社会面核酸筛查发现，现住东城区东华门街道南河沿大街，工作地点为东城区东华门街道东方新天地、南河沿大街 23 号院及朝内南小街 439 号。5 月 22 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

**感染者 1603：**通过社会面核酸筛查发现，现住朝阳区潼城公寓，快递配送员，配送区域主要为东方广场、王府井百货和王府中環。5 月 22 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

**感染者 1608：**通过社会面核酸筛查发现，现住大兴区旧宫镇清逸园，工作地点为东方广场。5 月 22 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为无症状感染者。

**感染者 1609 至 1612：**为同住人员，通过社会面核酸筛查发现，现住海淀区万寿路街道复兴路，均为五棵松华熙 LIVE 下沉广场工作人员。5 月 22 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为无症状感染者。

**感染者 1613：**通过社会面核酸筛查发现，现住海淀区万寿路街道复兴路。5 月 22 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

**感染者 1628：**通过社会面核酸筛查发现，现住东城区体育馆路街道速 8 酒店（天坛公园东门店），外卖配送员。5 月 22 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为无症状感染者。

4 月 22 日至 5 月 22 日 15 时，本市累计报告 1493 例新冠肺炎病毒感染者，涉及 15 个区，其中，朝阳区 415 例，房山区 388 例，丰台区 284 例，海淀区 178 例，通州区 74 例，顺义区 44 例，西城区 32 例，东城区、昌平区各 19 例，石景山区、大兴区各 15 例，门头沟区 5 例，密云区、延庆区各 2 例，经开区 1 例。

20 日野生阳 11 例最核心

5 月 19 日北京新增 50 例本土确诊，12 例本土无症状感染者，目前疫情情况如何？

感染者 1475：海淀区，来源待查明

通过社会面核酸筛查发现，现住海淀区海淀街道友谊社区。自述 5 月 20 日出现咳嗽、头晕等症状，当日报告核酸检测结果为阳性，诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

感染者 1476：海淀区，来源待查明

通过社会面核酸筛查发现，现住海淀区紫竹院街道万寿寺路，海淀区优盛大厦工作人员。自述 5 月 18 日出现咽痛等症状，5 月 20 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

感染者 1482：昌平区，来源待查明

通过社会面核酸筛查发现，现住昌平区沙河镇于辛庄村，海淀区优盛大厦工作人员。自述 5 月 20 日出现发热等症状，当日报告核酸检测结果为阳性，诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

感染者 1494、1499、1521、1523：丰台区，2 人到过岳各庄未报备

为同住人员，现住丰台区五里店南里。感染者 1499 通过社会面核酸筛查发现，其余感染者作为密切接触者核酸检测发现。感染者 1494、1523 曾于 5 月 4 日至 13 日到访过岳各庄批发市场，但两人未主动报备、未落实居家隔离。

感染者 1494 自述 5 月 18 日出现咳嗽等症状，感染者 1521 自述 5 月 20 日出现发热等症状，5 月 20 日报告核酸检测结果为阳性，5 月 20 日、21 日感染者 1494、1521 诊断为确诊病例，临床分型分别为轻型、普通型；感染者 1499、1523 诊断为无症状感染者。

感染者 1502：海淀区，来源待查明

通过社会面核酸筛查发现，现住海淀区清河街道昌临 801 号院。自述 5 月 20 日出现打喷嚏等症状。5 月 20 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

感染者 1519：东城区，来源待查明

通过社会面核酸筛查发现，现住东城区东华门街道东方新天地。自述 5 月 20 日出现发热、头胀等症状。5 月 21 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

感染者 1533：丰台区，来源待查明

通过社会面核酸筛查发现，现住丰台区花乡街道新房子村。5 月 21 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为确诊病例，临床分型为普通型。

这是上海的阶段总结，看看北京到哪里了？

22 年上海疫情三国杀版抢答题

知乎用户 自然资源 发表

可防可控，稳中向好，相信疫情防控阻击战一定能赢！这是奥米克荣最后的一波反扑，团灭它们！

知乎用户 化简困难​ 发表

朴石医学检验实验室 6 人被采取刑事措施，其曾因原始检测数据少于样本数量被吊销执照，哪些信息值得关注？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/533895586

大家看看上面这则新闻，北京现在核酸机构还有人造假，系统性的破坏防疫。

基于这个情况，再来看看北京现在的疫情情况，想问问各位：

如果踢球 11 个人，有一个人老把球往自家门里面踢，还有部分支持对手获胜的人叉腰防守。最后，场面一度打的不分胜负，大家觉得这个战术好还是不好呢？如果最后失利，到底怪谁才是合理的呢？

如果打仗的时候，送到前线的弹药，发现一部分是空炮弹，还可能有部分人在调转枪口打自己人。最后，场面一度打的不分胜负，大家觉得这个战术好还是不好呢？如果最后失利，到底怪谁才是合理的呢？

在有不少人刻意不配合防疫，还有两个机构故意大范围作假的情况下，动态清零仍然保住了北京的疫情没有大爆发，这动态清零容错率是高还是低呢？

高频核酸加上快速高效的密接追踪方案是实践过的方案，不是理论上的方案。很多城市都实践过，例如杭州、广州、武汉等，都是通过类似的方案快速清零的。特别是武汉，都用这个方案清零过几回了，杭州也顶住了上海的输出。

防疫涉及的是百万人级别的生命安危，万亿级别的经济财产。如果大家遵守相关政策，清零是可以迅速而且不过分扰民的。如果放任人故意破坏防疫，那会造成防疫相关的部门疲于奔命，防疫时间拉长，范围变大，民众怨声载道。

我们就是在与病毒战斗，最关键的战士就是核酸检测机构的相关人员和流调人员，这些人必须是可靠的，立场坚定的，这样才能把仗打好，才能保护好人民。对这部分人要对标军队的管理要求，也一定要做好动员工作，让他们知道为什么而战。另外，也需要把纪律法规明确，对叛变者予以严厉处理。

===============

我们到底为什么要做好防疫：

（1）**军事方面：**这是国家应对生物安全方面的一次实战。我们国家在病毒研究、医药制造方面，在可预见的一段时间内还是会显著落后于西方。如果奥密克戎不能防住，那势必给敌对势力遐想的空间。如果利用好这次疫情，做出一套科学防疫的方案，在不过分影响大家生活的情况下防住奥密克戎，就可以基本断了别人想对中国进行生物战的念想。打的一拳开，免得百拳来。

（2）**经济方面：**防疫对经济的影响，最大一部分就是万亿左右的核酸钱。这部分钱在防疫体系建立完成后是有机会优化掉一部分的。政策好好优化，国内就可以基本恢复正常生活，很多城市都做到了。如果放开，对经济的影响，首先就会有 1-3 个月的动荡期，这里的损失大概率不比做核酸花的少。后面就是疫情反复的各种不确定性，这种对于经济的伤害也是长期的。最后，放开造成的动荡如果未控制好，就是整个国家发展被打断，经济损失就不只是万亿级别了。

（3）政治方面：这些年的抗击疫情的成功，拯救了百万级别人的生命，是一个亮眼的成绩，也收获了大量民众的支持。此时此刻，放开的话，有很大的概率造成百万级别的死亡加上百万级别的后遗症，外加整个医疗崩溃，经济短期崩溃的大动荡，运气不好可导致大的政治动荡。哪怕政治影响控制得非常好，这也是今后对手攻击的一个污点。被动开放，就等于砸了自己的招牌。除非只剩放开这一条路，不然没必要冒这种风险。另外，只要中国把这条新路探索出来了，这就会成为以后一个非常好的宣传材料，对内可防御抹黑的舆论战，甚至还可以用于对外。

（4）**科学性：**动态清零政策是有理论支撑的，我想疾控专家是做过推演的。我也估计过，理论上没有太大问题，以后有机会可以讨论。当然，更重要的，在很多没那么复杂的城市，比如杭州、广州、武汉都成功实践过。准备充分的情况下，不需要封城就可以控制疫情。这条路是走的通的。清零策略是一条非常规的新赛道，还未被完全探索，它还有很大的优化空间。不像疫苗和药物，现代化后都已经发展了大几十年了，很多东西都卡在瓶颈，不是你想研发出来就能研发出来的，没疫苗和药物的病不少。换句话说，通过疫苗和药物控制疫情，是死胡同的概率可能性不小。作为对比，动态清零策略是改变了防疫范式、高度创新、而且已经能看出成功迹象的新路径。相比于传统路径的防疫，这条路径有若干优势：（1）广谱，适用于大量传染病；（2）由于不涉及人体实验，反应速度快，可以应对突发生物安全事件；（3）基本没有药物副作用。如果人类想在 10 年内彻底防住各类瘟疫大流行，这条路目前是最有希望的。

另外，也可以看看我下面的回答。世卫担忧猴痘病毒或已在社区隐匿传播，如情况属实这将给病毒防治带来哪些困难？ - 化简困难的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/533958024/answer/2496147776

知乎用户 ICOM 发表

感谢，答案不是空间

​要么赶紧严封 - 100 个就是封的节点，要么干脆放弃动态清零政策。

这一波，基本已经用事实证明用动态清零老办法对抗奥密克戎是无效的了。

当然看病除外，但要控制，这次生灾害也不能要命。

感谢东吴太守

说明如果想清零 r0 值爆表的奥密克戎，发现一例就封城一周反而是代价最小的选择了。有些共存派喜欢嘲讽那些一例就封城的城市，可既然已经定调坚持清零了，那肯定要选择代价最小的方式啊，有多少城市能有北京这么多的财政收入，像北京这样折腾一个月还看不到尽头的？

感谢 Jack

当下，我们已经有 2020 年以来的全部经验（比如流调系统，快速核酸检测的能力和规模），花费了比 2020 年多三倍四倍的人力物力（十多轮的全员核酸检测，以及各种限制措施），但新增依然是当时的三倍四倍，居高不下，那么我们是不是应该适当考虑一下，把奥密克戎当作一种不一样的病毒，而采取略为不同的措施呢？

感谢 fwrm

现在看，北京的防疫模式成本大概率超过了深圳封城一周的成本。

拖拖拉拉已经一个月，如果我们现在回看，是不是硬封城的效果最好最直接。目前实际上出现了切香肠的现象，也引起了一些抱怨。嗯，我的朋友圈里希望硬封的人越来越多了。

从现在北京情况来看，上级的和下面的都尽力了 - 十分感谢，还要动控啊，要不更乱了，街上的人是少点，这点不错，住在家里比较安静，如果错峰出行也可，坏处是现在收入很低都没钱了，并一定要人们能看病能吃饭能工作，要不次生灾害比疫情还大。

但是另外，早就说过不能听老胡说的，就是那帮酸人的人，妒忌但没任何攻击就算了呵呵呵呵呵，这些人是来捣乱的和表面给你想办法的，想出办法他人又做不到还说他人不好 - 真最无耻没之一，不是来，看着北京人家在泥潭里笑呵呵 - 最无耻没人性没之一，只为经济牺牲上海，说老胡说的关心经济，确实现在失业率到了 6.1%，20 岁左右失业率到了 18% 包含上学的，日常消费是 - 11%，但是现在没有人不关心经济，你说这情况现在大家经济能好么，都不上班可不没有工资。但是从管理的人和普通的人都要听有关传染专家的话，要真关心经济的人要多和他们传染专家沟通，毕竟没受影响的现在就是那些传染病相关人士了 - 如果按照老胡说的那人标准看，你看看他们的收入，收那么多钱一定要以后研发出高科技医学 - 严格说那些钱都是每个国人经济牺牲的血汗，不要中国人还要进口外国的才能活命，老胡说的一直想超越，结果一到真用时啥也没有，老胡说的说不能给钱不办事化，老胡说的要说到做到啊，你么那么关心完全可以管着住那些专家们不是么。老胡说的你说错了就直接承认，毕竟你不是相关领域专家，你要是再圆你也描不圆的，现在还在描圆还不如想出解决好办法，真想经济好就要每个人都身心健康和正常生活，不是学上海为了经济或者为了层层加码到时前后不行混乱不堪来描圆，这种描圆不能解决任何问题 - 想帮忙就立刻就帮而不是在哪里描说。传染专业这不是管理的人和普通的人说的算的，其实上海不可能像现在那么多感染，毕竟经济都好还是更好，买菜你能比整个都正常强么 - 不可能是吧，要是找问题还是看看病毒到底有没那么厉害，能否学习深圳并经济不受影响，而不是为止你感觉只有你一人关心经济或者为了圆话，现在这种情况要是当时 51 学习深圳，现在早就是深圳了，当时是谁比当时发布会还早说的呢，这不是替管理的人和普通的人的所有在北京的人说话 - 那些人连显微镜都不会用，你说听专家的还是你老胡说的呢，赶紧学习深圳吧。现在医院要有足够人，但是现在测核酸还是 N 多人赶场的，不怕 2 米不够么，现在小区里还有因为不能上医院没打全疫苗的，赶紧把疫苗都接种了啊，在小区里打啊，15 分钟啊。还有现在赶紧研发口服药物吧，那种 7 天内就能好的，外国如果同时研发出来呵呵，当然这么样外国就能抽身对付中国了，未来中国一定要少费中国人的零件，多研发高科技医学，反而更能挣钱同时还更能省钱，也同时做好走私的和到中国来的人的东西等，要不这么投毒你发现不了，老这么样怎么办，这比大规模武器可厉害多了。

大家有建议尽管提，三连转发，如果谩骂可能删除。

知乎用户 尹二蛋​ 发表

今天北京市的高校已经开始全面停止堂食了。我不理解，在教室，图书馆，操场和其他公共场所都开放的情况下，取消堂食有什么意义。

说真的，我支持防疫，支持动态清零，我反对的是反智，不科学和形式主义。教给我科学，鼓励我追求真理的高校也做着这样的事情，真的太让人失望了，

顺便补充一个冷知识：取消堂食并不能防止聚集

知乎用户 哦哦 O 发表

作为上海疫情经历者

对北京的疫情一直很关注

不是看笑话 不是围观，就是单纯的担忧

我有亲戚在北京，也时刻关心

之前我在 2 个主题下回复过

4 月 22 日北京新增 6 例本土确诊病例， 目前当地情况如何？北京疫情防控发布会称「所谓封城、静默都是谣言，抢菜更没必要」，目前当地情况如何？还有哪些信息值得关注？

主要表述就是 可以充满希望 但不要放弃准备

毕竟病毒不是人 不是党员 不会听话

什么必须 什么严格 什么要求 它是不会遵守的

现在所有立 flag 的地区和领导 都被反复打脸

所以别说大话 科学防疫

不要总是说必须如何如何

而是考虑 如何如何能做到更好

北京加油

知乎用户 thyroid 发表

上海 IP 此时少在这种话题下发声音吧。你们发自内心的提醒，他们早晚会明白；你们 YYGQ 的论调，只会制造不和。

关心了北京疫情大半个月了，突然发觉累了。有这功夫，回头关心一下自己家里的长尾不掉吧，从 20000 下到 2000 容易，从 2000 下到零很艰难，关心关心自己小区何时解封比较实在点。

知乎用户 你喜欢河马吗 发表

现在这种情况当看到一个人发人定胜天的时候你已经不能分辨他到底是在阴阳怪气还是在真心祝福了。

已经不是一般的 50w 了，一定要出重拳。

知乎用户 美搬石砸脚 发表

“虽然数字有所增长，但是应对经验在提升”

“稳中向好”

知乎用户 布尔乔亚 发表

北京那么多大使馆

全部管控住了吗？

洋大人可每天会乱跑的！！

知乎用户 little pink​ 发表

我朋友圈有个海淀的，昨天海淀区居家办公了，作为制造业居家办公等于放假，他已经在抱怨为什么不直接封了…..

知乎用户 张大锤 发表

为什么不考虑封城，我和你说原因，随便一个小区都有各种干部，基层压力也很大……

知乎用户 小岛 发表

古代农民以土地为生

如今国民以工资为生

知乎用户 唠唠嗑 发表

建议北京市民增加囤货。食品医药生活物资屯一到两个月的量。

以清零为目标的话。

如果感染数继续上升，北京封城也不是没有可能的。

知乎用户 忧伤的豆 发表

别的不说，我给大家表演一个当场躺平吧

知乎用户 xqzh 发表

一. 北京动态清零模式的致命缺陷：没有 “全员实时流调网”，“全员核酸检测” 就不能闭环，就难以通过闭环压缩收敛实现动态清零，就可能发生千里之堤溃于蚁穴的风险。

深圳的全员核酸检测，与其静态清零模式可以形成闭环，就可以通过闭环压缩收敛实现静态清零。

二. 重点区域：大型农产品批发市场，流调失败的后果，菜篮子又不能关闭。

感染者激增可能与昨天披露的 “新发地批发市场” 成为风险点有关。有点像上海三月二十七八日的情况，如果向上突破 200 就危险了。

========

一. “今日通报的感染者 1494、1523 曾于 5 月 4 日至 13 日到访过岳各庄批发市场，在本市公布岳各庄批发市场聚集性疫情后，两人未及时主动向社区报备、未落实居家隔离，且活动轨迹涉及酒店、新发地批发市场、果蔬超市、美发店及部分小区，不仅危害自身健康，也对传染源追溯、密接范围确定等疫情防控工作造成了干扰，增加了疫情传播风险。再次提示我们，疫情防控，人人有责，为快速阻断疫情传播链条，需要每一位市民朋友的积极配合和团结协作。”

暴露出来的问题就是当前流调信息不灵，国家需要建立下文介绍的 “全员实时流调网”，实现实时自动化对个人近距离接近大数据采集，不但可实时精确对密接溯源，让密接者无法隐瞒，还可以自动锁定密接者的居住小区。

小区的联网终端保留出入者最近 2 周内上传的蓝牙 ID，先根据下文所述的算法找到所有密接者 ID，服务器发给小区终端上报密接者 ID 数据，综合其进出相关小区的频率以及 0 点钟前后各 1 次出入的时间可以确定其居住的小区，将密接者的信息发给其小区管理部门，小区管理人员按标准立即上门安装门磁实施居家隔离，或拉到隔离点隔离。

二. “全员实时流调网” 可以避免人工干预数据，确保数据的客观、有效和可靠性，减少以下问题的发生：

北京多人隐瞒行程、不配合流调、不蹲守隔离规定，均被立案侦查，这给疫情防控带来哪些警示作用？

========

一. 实事求是的看动态防控不能清零拖下去不行了。

看到一个说法，新冠病毒攻击血管内皮细胞，造成全身各器官和组织的血管功能障碍，进一步演变成全身器官和组织的功能衰退，类似于糖尿病损害全身血管之后的后遗症，是富贵病和不死的癌症，不是把人搞死，而是把人搞残，严重的会导致个人体质和财务双重破产，人财两空，这才是不能清零的最终严重后果。

https://www.zhihu.com/answer/2493401407

https://www.zhihu.com/answer/2444371455

病毒一旦大规模大面积污染环境和其他生物就更难清零了。

北京政府比上海政府管理好很多，北京居民也比上海居民对国家更有信心，非风险封控小区的居民手机健康宝 2 天核酸阴性可进超市购物，除了上次因封城谣言在上海热心人友情推波助澜下部分超市临时缺货，大多数超市从来没有缺货。

即使现在北京封城，相信北京政府也会安排好居民的生活，比如提供给非风险封控小区的居民凭手机健康宝 2 天核酸阴性可每天 1-2 次进超市购物的机会。只要在封城之前把这条政策放出风来，就可以破除大多数居民囤货的预期。

二. 北京也可以尝试一种流控式的封城，让 “全员实时流调网” 兼有 “全员实时流控网” 的功能，真正实现动态可控：

1. 政府建好 “全员实时流调网”，准备好 800 万套配套蓝牙 ID 胸牌，按各封闭小区内的总户数分配到各小区，居民凭 48、96、144 小时内 3 次核酸阴性报告，在小区出口门房领取蓝牙 ID 胸牌作为出行令牌，在胸牌上设定领取人的 ID，系统记录领取人的头像、有效时间、目的地等，各公共场所终端采集胸卡令牌的 ID、密接数据，验证持令牌人的头像和 ID、有效时间、目的地等，有效的才能进入。每户一般只能领取一个胸牌用于外出购物，每天一般最多领 2 次，没有可用令牌时小区居民不许外出。最近一周没有按要求做三次核酸的人也就无法出封闭小区。

2. 对于特殊人群需要两点一线的，可以在系统中设置。

3. 根据实际使用效果不断完善，逐步推广。

4.“全员实时流调网” 关联的网络协议的通信流量作为公益流量全部免费。

========

事实已经证明：现在的流调是官方公布病例活动轨迹及风险点位，有时空交集人员（漏洞：自己未必看公告，未必知道自己与病例有交集，或者知道但隐瞒

北京多人隐瞒行程、不配合流调、不蹲守隔离规定，均被立案侦查，这给疫情防控带来哪些警示作用？

），接到健康宝弹窗提示人员（应该来自公共场所二维码，还有手机基站的大数据，距离约 300-500 米，漏洞：不同运营商的基站错位和相互独立归属不同运营商的手机交叉覆盖难以处理）立即向社区报告，配合落实各项防控措施，造成流调效率低漏洞大。病毒无症状潜伏期较长与核酸检测存在假阴性导致感染者核酸阳性检出与其阳性传染开始的延迟较大，社会面核酸筛查不断发现阳性人员，提示社会面依然存在隐匿传播风险，若不采取技术措施提高流调和核酸检测效率，那么全员核酸检测可能无法实现动态清零，只能配合静态清零。

一. 利用蓝牙无线个人区域物联网技术迅速研发 “手机蓝牙密接 APP” 和个人“蓝牙密接记录胸卡”，利用其蓝牙 ID 广播和扫描组建“全员实时流调网”，实现实时自动化对个人近距离接近大数据采集，可实时精确对密接溯源，就既不用封小区，也不用全员核酸检测，只需要对动态有效密接邻域内的人员管控和核酸检测。

1 直接用人与人之间实际直接接近的 ID 关系数据，以精简数据量，提高效率和更好保护个人信息。

2 利用个人手机蓝牙每隔几秒广播自己个人 ID，并持续扫描 10 米内其他人蓝牙个人 ID 广播，把对方的个人 ID 和接触的时间数据保存在个人手机。多次扫描到同一个 ID 的，只保留最后一次扫描到的记录，去除重复数据。

3 封闭管理的居民区和超市等较大的公共场所设置专用的数据收集终端，终端也需要有终端的 ID 反馈给手机，将扫场所码变为提交本人蓝牙 ID 和本人手机上的当天密接数据，终端接收成功以后对手机进行确认，手机对成功提交的数据做标记，同一条密接记录向同一公共场所终端只上传一次，同一条密接记录最多上传两个不同的公共场所的终端。小门店等较小的公共场所可以用专用的手机。

4. 不用手机广播和扫描 ID 的人要求佩戴国家统一标准的可充电蓝牙胸卡，每隔几秒广播一次个人 ID，持续扫描并记录 10 米内其他的个人 ID 广播。胸卡上可以设置一个上传数据按钮控制向公共场所的终端上传数据。在公共场所上传密接数据的规则与手机相同。蓝牙胸卡和手机保留最近一个月的数据，存储紧张时可以将已经上传的早期数据删除。

5 奖惩并举，没有 ID 广播的人封在居住小区不许外出，使用 ID 广播的奖励机制为有效密接 ID 中奖，从查明感染者的 ID 及其手机中的有效密接数据为起点，将感染者 ID 及其手机记录中有效密接 ID 推送到所有个人手机和公共场所的终端，符合有效密接条件的手机或终端将向服务器报告更多的有效密接 ID。这些有效的密接 ID 者为中奖者获得奖金并接受隔离监测。没有符合密接条件数据记录的报告没有密接。发出推送后当天未收到反馈结果的，健康码状态变为异常，一周内自费在第 1、3、7 天作 3 次单独核酸检测结果，3 个结果正常之前公共场所不许进入，测试当天可以出小区一次，做完检测有相应记录才能进小区，疑点排除之前要在小区内隔离不许出去。

6. 程序、协议规则和硬件标准都开放源代码，任何人发现漏洞可以提交完善意见，确认后尽快完善。

7. 只需要国家明确公共场所广播个人蓝牙 ID 和记录自己 10 米范围内的他人蓝牙 ID 是每个公民履行抗疫清零义务的需要，根据个《人信息安全法》第 13 条第 4 项就不构成侵犯个人隐私：

“第十三条　符合下列情形之一的，个人信息处理者方可处理个人信息：

……

（四）为应对突发公共卫生事件，或者紧急情况下为保护自然人的生命健康和财产安全所必需；

……

依照本法其他有关规定，处理个人信息应当取得个人同意，但是有前款第二项至第七项规定情形的，不需取得个人同意。”

《个人信息安全法》： …​www.zhihu.com/pin/1509066267633418241

二. 尽快静态 1-2 周争取实现清零，政府和企事业单位做好计划和安排保障社会基本运行；为防止囤货导致物资缺乏和生活困难，只开放医院药店食品蔬菜店和超市商场营业，每户一个出行卡，每天可以出封控区购物两人次。安排好同步的全员核酸检测，封控区内所有居住人员核酸筛查做到 “应检尽检”，完成全部全员核酸检测未发现感染者的到期后才予以解封。

三. 长期动态下去会不会造成大范围大面积环境的病毒性污染而导致永远无法清零？把动物传人和物传人的链路纳入监控，现在做核酸检测时经常看到有人牵着宠物狗，应当开展对狗的核酸检测，宠物狗没有核酸检测的安全证明的，禁止进入任何公共场所。到了夏天，苍蝇蚊子一多，是不是也会扩大传播？美国在这方面的研究很多，我们也需要尽快的加强研究。按照崔天凯的观点，美国人遏制中国崛起是没有底线的，不防范是不行的。

南开大学孙亚民：奥密克戎病毒株或起源于老鼠，未来要防动物传人_研究_进化_传播

四. 全员多轮核算检测动辄数十亿的耗材和设备费用，最好让国企多参与进来，要么通过竞争把成本压下来，要么让肉烂在锅里。

五. 这几天都见到快递外卖的进小区都不扫码，门卫也不拦。封闭管理的居民小区需要加强对人流的管控。

========

北京已经出现了公交车关联交通枢纽的感染且流调困难，暴露了公交严重漏洞，没有强制二维场所码，要求戴口罩，但戴口罩实际作用不大，一旦公交成为传播链路，有可能会通过沿线和交通枢纽站迅速扩散，就会很麻烦。

可以考虑不停快递物流和超市商场的情况下将公交全停，既保障基本的社会生活，又大幅减少人员的流动。开通的公交车上应该增加场所码，或其他强制性的流调手段。

社会面发现感染者，应当将 30 分钟之内同一场所做过核酸检测的人都纳入次密接的监控范围。

陌生人不断接触的社会，现有的流调手段已经跟不上了，国家必须强制采用个人局域网物联网技术辅助实现对陌生人接触的实时自动化大数据监测。

光往口头上宣传清零是苍白无力的，必须在行动上显示出清零决心、持久战决心、坚决大败米帝韩国等敌对势力投毒的决心，比如说国家迅速启动实施蓝牙无线 ID 工程、放开无人驾驶投送技术进入实用、国家主导统一大市场实施对各大网购、外卖平台的社会主义改造。光打雷不下雨是不行的。

对支持共存的人可以放开移民的口子，并加征高额离境移民财产税，许出不许进，用脚投票，大家都有美好未来。

========

囤货就是在制造囚徒困境，到商场去囤货，会导致人流聚集。网购囤货，会加速物流人员的大面积大范围接触。不但造成物资挤兑物价上涨和浪费，也会对于防控造成严重不利影响。可以采取以下措施减少聚集：

1. 疫情防控期间商场购物实施实名预约制度，将计划购买的物品和数量进行预约并缴纳预约金，由商场打包好以后，通知预约者自提。商场预约购物的功能，可以加入北京通的便民服务里面，购物平台由国家统一建设，各商场超市免费接入，将来逐步通过公私合营混改，完成对淘宝和京东等各网购平台和美团、大众点评等外卖平台的社会主义改造，建立全国统一的网络大市场，所有货物都可以走快递，同城的可以走闪送，临近的门店可以自提。

建立城市生存自动物流支撑系统，支撑抗疫封城，保障居民生存最基本的吃穿用所需，让封城时抢购囤货没有必要。将来逐步通过公私合营混改，完成对顺丰和京东等各物流平台的社会主义改造，建立全国统一的物流网络，每个居民小区设立自动物流驿站。 物流配送点和物流驿站之间的最后一段用无人自动配送车或者自动配送悬停无人机提高送货的效率，降低传播风险。无人自动配送车，可以使用无人驾驶技术，并结合无人飞机的远程遥控技术，实现由一个人操纵多个自动配送车，从而提高配送的准确性和效率。封城的情况下路上车辆稀少也比较适合自动驾驶技术大规模的实战。解放台湾时，其生产线可以大批量生产城市巷战无人自动察打一体武器。

国家建立相应的战疫基本生活物资供应管控信息平台，并与自动物流支撑系统和各大物流公司打通联网，紧密配合实现物资及时有效发放。封城时禁止抢购囤货，实施基本生活物资的定额分配供应保障管控，每日按人头定量分配粮油蔬菜电子购物票证，平价配送。根据管控时段购物记录，减少囤货者的物资配额，让抢购囤货失去价值，就可以消除抢购囤货所产生的囚徒困境。

2. 改进小区核酸检测方法以减少聚集：楼宇每单元入口墙壁上设置存放袋或架子，每户一个带房号的小格子；以家庭为单位派发装有棉签和采集瓶的检测包，采集瓶贴编号和条形码标签；检测的前一天放在各家的小格子里。检测当天把采集好的自家的样品采集好装到收集瓶，用健康宝扫描条形码登记采集人的信息上传，然后把采集瓶放在自家的小格子里。根据上传记录，对未及时采集的家庭通知尽快完成采集上传。到了预定的时间或一个楼宇所有住户上传完成之后，收集人员去把采集瓶儿全部收集好，对未完成采集的格子发黄牌警告，其全家人的健康码变更为异常状态，并需要自行将采集瓶送到采集点才能解除异常状态。不方便在家自己采集的人可以去采集点采集。

为了防止采集样品时作假，应当由同楼里的邻居现场录视频进行交叉互相采集和确认，并通过健康宝上传互保信息。

3. 居家核酸自测：国家牵头迅速研发并普及家用新冠病毒检神器，核酸检测实现家庭和个人联网自测。新冠病毒家庭个人核酸自动自测器具，小型便携，符合医疗级标准，价位不超过一部中档手机价位，单次耗费 10 元左右，可以全家混测，三口之家单人成本 3 元左右。为防止隐瞒不报的情况，检测结果先加密自动上传国家抗疫信息系统，数据入库后再传回自动检测设备显示结果，阳性的由国家抗疫部门立即上门带走隔离。有家用核酸检测设备的全部在自己家里自行测试，没有的可去检测点检测或上门检测。一旦有疫情苗头，相关区域的全员核酸检测应尽量同步完成一周内第 1、3、6 天三次检测，或其他更科学的同步化的多重检测模式。在家里自动检测的好处就是可以避免大规模检测而造成的人员流动和聚集传播，也便于大规模检测时间的同步。

还可利用计算机视觉、立体定位和机械手技术研发人工智能全自动无人自动核酸流动检测站。

这个做起来，以后也可能有机会大批出口。

========

封城代价太大，全员多次核酸检测成本高性价比低。

现在最关键的是尽快采取持久有效对抗病毒隐匿传播的措施，利用简单廉价的蓝牙广播 beacon 示踪和扫描技术就能实现密接示踪，可以实时动态地找到几乎所有秘接者，尽快发现传播链。

其次对于阳性无症状者进行大数据挖掘，尽可能归纳总结不明显但可感知的一些症状，建立症状自查规范，以便尽早发现传染源，北京出现多例有先行症状而核酸阳性严重延迟而大面积扩散感染的情况，这个自查症状规范很有必要，有发热、干咳、咳痰、咽痛、头疼、乏力、腹泻、味觉或嗅觉异常等症状症状者应当确定为 “疑似感染者” 进行隔离以防扩散感染，而且对于有症状的 “疑似感染者” 不能简单地把前三次或 10 日内核酸阴性结果作为结论而把 “疑似感染者” 放走，应当 14 天内做 6-7 次单独核酸检测。对于核酸检测材料、设备和方法进行科学改进，提高检测的时效性和正确率。

北京以至全国这一轮疫情防控的难点：

一. 感染者无症状期较长造成病毒隐匿传播，密接长时间大面积大范围蔓延，现有的流调溯源手段已无法有效覆盖，无法迅速锁定所有潜在密接者及时隔离。清零只剩下全员核酸检查这一终极防控手段，性价比差，而且北京出现多例有先行症状而核酸阳性严重延迟而大面积扩散感染的情况。

二. 物传人的情况出现，病毒体外生存期较长，污染物没有症状，更难防范和溯源，进一步增强了隐匿传播的风险。韩国服装传播事件表明韩国已经成为威胁中国的一个大毒源，需要加强防范。进出口货物集散地及相关物流对此还没有很好的应对措施。

三. 现在抗疫的最大问题是全国抗疫碎片化并不断溢出，全国范围疫情一波未平，一波又起，此起彼伏，连绵不绝，新冠疫情什么时候能够结束，以什么方式结束都还是未知的，需要做好持久抗疫的准备。

四. 抗疫问题上还存在着清零和共存两条路线斗争，国家要坚持清零路线就必须旗帜鲜明地反对共存路线。抗疫政策需要真正全国一盘棋统筹规划，这需要建立全国抗疫总指挥部统一制定规则和决策，根据全国的大数据统一总结全国各地的抗疫经验教训去不断完善抗疫措施。香港在防疫上搞一国两制，给内地抗疫造成严重冲击。上海疫情大爆发对全国的外溢也很严重。对于香港和上海两个反面典型要深挖清算。

五. 要在全国和病毒传播抢时间，在病毒大面积传播之前，以最快的速度发现阳性的感染者，以及可能会被病毒感染的接触者，迅速隔离治疗，才能控制疫情。

用个人区域网技术对抗病毒隐匿传播：针对奥密克戎病毒所造成的溯源困难易爆发难清零的特点，国家需要统一抗疫信息系统。由国家统一划定风险区域并在疫情地图上发布，国家开发抗疫 APP，采用国家统一的非接触蓝牙无线身份证 ID 广播和扫描技术对个人密接示踪，结合 GPS 记录个人行程，综合计算个人的行程风险，进入风险区的自动报警提醒，并自动升级健康码的风险级别。发放有明显视觉识别度的低功耗蓝牙无线身份证 ID 胸牌，胸牌以 1-6 秒间隔发射个人 ID 广播示踪信号，对应的防疫 APP 控制手机扫描接收范围内的个人 ID 广播示踪信号，将行程中扫描到的 10 米范围内的 ID 记录到本地到本机数据库。出门除了佩戴口罩还要启动抗疫 APP 并佩戴无线身份证 ID 胸牌，配合密接行程社会调查分析和处理，一旦发现感染者，就通过其手机 APP 调取其行踪有关的接触数据，就能立刻找到密接者，将密接者的健康码改变为密接状态，并按照隔离流程进行隔离；同时把感染者的 ID 通过网络推送到每个人的手机抗疫 APP，本机收到推送后搜索本机行程接触数据库，符合密接条件的自动上报到国家数据库，将本人的健康码改变为密接状态，并按照隔离流程进行隔离。找到了初级密接者，进一步可以追踪到次级和三级以上的密接者。

如果怀疑有人恶意投毒时，国家可以强制要求每人外出必须佩戴无线身份证 ID 示踪胸牌，在小区门口、公交车和有出入口的公共场所在出入口安装无线身份证 ID 示踪胸牌扫描终端，发现没有佩戴无线身份证 ID 示踪胸牌的，值守人员可拍照登记上报并拒绝出入，多次被上报的录入 不良信用黑名单或其他处罚。

蓝牙无线身份证 ID 广播示踪与扫描技术实现起来很容易，低功耗蓝牙无线身份证 ID 示踪胸牌成本可以控制在 10 元左右。可全国统一集中招标采购，以 5~8 折的价格或免费向居民提供，相对北京一轮全员核酸检查 6 次成本在 20 多元，硬件成本并不高。App 软件成本也不高，利用现有的大量开源蓝牙 beacon APP，国家组织力量启动开源项目突击，10 几个人的项目组应该一个月内就能够推出，以后利用开源模式不断迭代完善。实现了这个技术，就能实时全面掌握相关密接人员的信息，尽快隔离。蓝牙扫描和记录的功能可以给开发北京通健康宝的项目组开发，直接整合到北京通健康宝。

知乎用户 fhjvcv 发表

仔细查查是不是有境外势力勾结国内买办破坏伟大的防疫

知乎用户 组撒啦 发表

北京你们那个王小娥真漂亮，比以前那个戴眼镜的庞星火漂亮太多了

知乎用户 气功十级赵明毅​ 发表

好似喵

知乎用户 跑路爱好者 发表

防不住就别防了，真的…

防治防治，防是一方面，治也很重要啊！疫苗呢，最近咋不提疫苗的事情了？

知乎用户 爱吃包子 发表

我的看法是

这和昨天通报的犯罪关系挺大的吧

24 个人谎报行程 编造行程

找朋友去朋友所在居委会证明来取消弹窗

期间在几个区流窜住宿

最后 20 个人是阳性

期间还不知道感染了多少

知乎用户 Kylie 发表

人定胜天，加油

知乎用户 西西瘦 发表

北京的服务业即将迎来困难时刻。

现在真的建议大家能躺就躺，不要瞎搞。

多做就多错，谁也抵挡不了大势。

知乎用户 太乙真真真人 发表

重要的事情那么多 放这么多精力在病毒上不划算

为人民服务搞的跟演戏似的

知乎用户 高坂穗乃果 发表

北京疫情继续稳中向好

每日发现的病例越多，恰恰说明了北京的检测能力得到了进一步的加强，今天社会面一下子发现了 17 例，就是因为北京核酸检测团队有效抓住了阳性感染者间歇性排毒的时机，打了病毒一个措手不及。

知乎用户 何妨 发表

取乎用乎

知乎用户 平平无奇小股神 发表

全域静态，停公交地铁，上硬隔离，封路，停快递外卖，核酸一天一次单人单管，一天两次抗原，才能救北京

知乎用户 林深见鹿 er 发表

我说一种可能，既然这病毒可能是美国实验室里研发出来的，那么他们难道没有配套研发出储存技术？并且提前带进京城，隔三差五的在人群中释放？所以要加大对间谍的查处力度，防止有漏洞，并且这玩意这次传播的时间怎么这么长，反复核酸多少次了！

知乎用户 木易 发表

人在海淀区。

离封控区不算太远，不知道自己会不会中招，一直以来身体免疫力不是太好。

这两天感觉不太舒服，我以为自己中招了，

做了几次核酸都阴性，以为自己体温不正常，然后体温检测也蛮正常的，不知道是不是自己最近呆房间时间长了。

住宾馆在，感觉管控其实挺松的，不去做核酸也没人强制，像我就两天去做一次。

哎，希望尽快结束。

能不能直接发布疫情地图啊，天天文字，谁特么看得懂

知乎用户 卡列戈 发表

A 股会随着北京这次的疫情奔向 2500 点

知乎用户 大象小猪 发表

清零就清零，非要整个动态清零出来

知乎用户 房住不炒抖泥丸 发表

迁都，或者搞个陪都迁过去，或许可以避免形势恶化。

知乎用户 王欣宇​ 发表

搞成今天这样，北京已经很努力了，没必要过于苛责某些群众不自觉

虽然形势发展不出乎意料，不过仍有亮点，至少朝阳区现在很稳

能做到使馆区，外交公寓，各外国驻京媒体不受影响这真的非常重要

北京的底线是不能发生有碍国际观瞻的事，否则影响深远

你看发布会都不戴口罩，其实也是面子问题

所以北京本次疫情绝不会走到正式封城那一步，最可能各区单独静默，坚持到 6 月份就莫名其妙的好了

知乎用户 BrainHand 发表

北京要汲取上海的教训。不要掉以轻心啊！

知乎用户 末日审判 go 发表

就是看不惯那些 yygq 的人。

上海的拉胯是洗不白的。

北京疫情确实到了一个十字路口，疫情在这样下去，隔离酒店就该不够了。

如果明天社会面破 20、总数破百，建议北京学习深圳、郑州的经验，静态管理一周，通过三到四轮核酸，尽快实现将社会面清零。

知乎用户 伊壁鸠鲁主义者 2​ 发表

北京度胜利在于社会面，其他的都不用看

知乎用户 风起秋末​ 发表

事实上已经跟封城差不多了，面子上何必过不去呢，有一周也就结束了。

知乎用户 游西松 发表

京沪比广深蓉宁镐汉等等的区别就是，离中央更近一些。

知乎用户 404NotFound​ 发表

只要时间够久，中招的城市够多，就会发现，在这场防控运动当中，能够解决得稍微好看些的，都只是运气好罢了……

知乎用户 食柚者 发表

北京看上海动态清零没做好，所以自己也想试一试，看一看到底是上海不行还是动态清零不行。

现在从结果来看是动态清零不行。

如果连北京都不行，那以后其他地方再出现新冠就只能直接静态清零 (封城) 了。

知乎用户 梦想在路上 发表

不增才怪，上面说的严防死守下面松懈怠慢，做核酸人员不管你后面有多少人排队到点下班走人了，已经不是简单的为疫情防控而工作，而是为了正常上下班而工作，如果疫情没那么可怕要不就放开，别让这种营利性产业链这么影响老百姓的生活了

知乎用户 叉叉叉诶幕君​ 发表

距离北京这波疫情爆发的 4.22 刚好一个月整

这个节骨眼上突破平台期 不是好兆头

接下来就看未来三天会不会破百 社会面会不会持续增加 如果会 建议北京干脆点封城

不然这波受影响的时间不会比上海短

至于转向 近期是不可能的 这个我们都知道

知乎用户 未敢翻身已碰头 发表

拐点到啦！

知乎用户 陆家嘴搬砖​ 发表

再不封城的话，很多还没发现的阳性感染者就要转阴了

知乎用户 野战之王速不台 发表

估计过不了多久网络就会出现北上联合对抗粤吹的奇观。 粤吹们悠着点啊

知乎用户 喵斯拉​​ 发表

北京应该是最能体现举国之力, 人定胜天，不惜一切代价的地方了, 这都防不住，别的地方就更不可能

知乎用户 胖胖胖胖胖桔​​ 发表

天天去做核酸，很多时候嗓子眼都没碰到，已经冒着聚集传播的风险去做检测，希望采样机构可以认真一点。

知乎用户 一只大猴 发表

《拐 点》

知乎用户 树袋猫耗子​​ 发表

这么说吧海淀其实是可以在短时间内清调的，毕竟丰台和海淀的联系已经切断了。但是清完之后呢？

把这句话撂这吧：丰台的疫情算是刚拉开帷幕，一个月以后能打扫干净就不错了，因为本质上丰台的疫情什么时候能清干净根本不是取决于丰台做什么而是房山区能清理疫情到哪一步：

这里借助一下某位匿名答主的分析：

“本质上而言这种病毒扩散的走向只要是普通的北京南边生活五年以上的北漂都能预测的到。在丰台工作的大部分是农贸或物流、小商户这类型的，他们不少是周末住房山，或是丰台西南四环这一带租房子（因为房租较低，离岳各庄批发市场近），所以一开始房山爆发很容易预计到会波及丰台。住丰台西南四环的却大多在海淀或朝阳上班，因为丰台本身大型、收入高的公司不多，他们去上班一般都是搭乘地铁，如果是 10 号线或 9 号线中转的枢纽一般是六里桥站或公主坟站，互联网行业的大多在中关村附近下车，所以这一路的阳性患者其实很容易就感染到海淀。奇怪的是，一些住丰台的老土著往往有西城的亲戚，可能是因为好多当年西城的回迁房安置在了丰台。所以一到周末，就会有大量丰台和西城的人员流动……… 每个区各有彼此的护城河，因此一旦某个区爆发了，一定要追查作为它护城河的一个区。房山一直走的是城乡结合部的路线，搞成这样也是预料之中。”

结合这张北京的 2016-2035 的规划图，疫情的走向正如那位答主所说还是较为明晰的。虽然海淀似乎提升了管控，但是只要和丰台切断联系（上文提到丰台疫情基本上是通过公共交通蔓延到海淀的），便可以在短时间之内将海淀区清零。但是如何保卫海淀区清零的果实从某种意义上来说就是在丰台稳定清理干净之前一直不开放和丰台的流动关系也就是丰台继续维持半封区的状态。

所以丰台的解封前提条件便是稳定的零新增局面，但是十分不幸的是正如上文所说丰台和房山是互为护城河的关系。而房山之所以在全区进入高风险管控区 / 封控区还始终有新增的一点是很多人从大概率来说压根就没有算进核酸检测的人数里，例如那些住在活动板房里收回收废旧品的，甚至白天修鞋晚上在铁皮屋子甚至城乡结合部老式房子打游击的诸如此类等等等等的小商户，这样数目未知但是却很容易被忽略掉的人到底有多少会去响应号召做核酸，又有多少真的能算的进居委会的统计数据。正如上文所说：“在丰台工作的大部分是农贸或物流、小商户这类型的，他们不少是周末住房山，或是丰台西南四环这一带租房子（因为房租较低，离岳各庄批发市场近）” 房山区虽然停了全部的公共交通，但是对于这样一批本来就经常通过小电驴，三蹦子出行的人来说，之前停掉公共交通并不影响他们在丰台的工作（劝返高速容易，但是劝返丰台和房山交界城乡结合部里的小道甚至土路………）既然房山本身的城乡结合部都是未知数，又如何摸排房山和丰台之间的交界区域防止继续输入呢…… 所以啊，关于丰台我只能说；得先蹲一个房山的结果了。

大佬的分析全文：https://www.zhihu.com/question/533832097/answer/2495183536

知乎用户 Aluminum 发表

有没有一种可能

北京上海控制难度和深圳不一样，封控的代价也不一样，人口老龄化比例不一样，人均 GDP 也不一样

有没有一种可能

上海北京的问题不出在政策而出在清零，清零所需要的系统稳定性和百姓依从性过高，完全与中国的国情不符

有没有一种可能

上海和北京基层和医疗系统的平均工作效率已经拉满了，医生都在义务核酸，志愿者都在义务配合，已经是不能再好

有没有一种可能

上海和北京一个把几百万存量的疫情压回千例以内，北京能把 R10 的病毒控制成 R0.5 的传染速度已经是值得赞扬的奇迹

有没有一种可能

上海的完全封控付出了巨大的代价，北京的封控方式尽管看似在全力守住经济底线没有封城，依然已经让大部分小微企业只能苟延残喘

你们总是不满足于现状，却不愿意去思考问题的根源，而只敢对清零的被迫执行者指手画脚

一到有些声音说不能再这样，该想想怎么放开，怎么衡量代价（如测平均抗体滴度），借鉴一下别的国家（如越南的经济复苏方式，日本的逐步放开，英美的 mRNA 疫苗）… 你就要说众人皆醉我独醒，50w，与敌人作斗争，新时代抗战，不敢打就不是中国人

一问原来你在非封控区，昨天还吃了烤鸡溜了狗，甚至去公园放了风筝，顺便还和人叫嚣着 “北京不能封城吗？”

你那是爱国吗？真正的爱国将士从来为了其他国人的不幸英勇挺身，而不是为了捍卫自己的利益呈为国奉献的口舌之利

回望过去，前者往往是时代的罪人，历史真正的楷模，后者往往是时代的楷模，历史真正的罪人

知乎用户 奔跑小猎豹​ 发表

吴尊友、梁万年：

北京别灰心啊，动态清零还没失效！

知乎用户 Steven Quacles​ 发表

刚刚体验完 60 天上海封城的我现在人在海淀区的家中瑟瑟发抖 ing……

知乎用户 yiq 发表

答案就是，2022 年，防控疫情的成本进一步升高，每周全员核酸和有几例就区域性封城是大型城市的唯一方案。

如果目标不变的话。

给北京朋友一些正经建议。不要只备用莲花清瘟，不知道北京能不能买退烧药，建议备用一些有退烧和止咳化痰作用突出的药物。万一万一出现成百上千的日增，很可能转运检测有时间延迟。新冠轻症最核心的问题就是发烧咳嗽，有症状者有可能出现一到两天的高烧，发烧往往是最难受的症状之一。而且即使转运到集中隔离点，也不一定会有医生诊断开药，除非患者自诉非常难受。

打过两针疫苗 / 加强针的人不要恐惧。哪怕科学上说新冠等于大号流感并不完全准确，但是相信新冠是大号流感，非常有助于培养积极心态，对于抵抗疾病是非常重要的。参考上海的情况看，对于完整接种疫苗的人来说，新冠不可怕。以上经验仅限于大规模爆发时适用。

知乎用户 远山微明​ 发表

反正发布会上的这段问答，我来来回回仔细阅读了三遍，都没看出来问题和回答之间有什么联系

问：目前北京每天疫情通报发布规则是怎样的？为什么近一段时间以来每天的新增病例数 在 50 例上下波动？

答：根据《中华人民共和国传染病防治法》《北京市突发公共卫生事件应急条例 》有关规定，疫情信息发 布我们始终坚持公开透明、及时准确原则，北京市卫生健康委每日 7 时 50 分，通过官方网站、微博、微信 公众号、抖音短视频等政务新媒体平台发布前一日 0 时至 24 时新冠肺炎疫情新增感染者数据；每日下午利 用北京市新冠病毒肺炎疫情防控工作新闻发布会，通报当日 0 时至 15 时、前一日 15 时至当日 15 时新增感染 者数据，为市民了解疫情、支持配合防疫工作、做好社会面防控提供了有力的数据支撑。

本轮疫情发生以来，我们始终坚持 “动态清零” 总方针，科学施策，精准防控，争分夺秒，以快制快，在 广大市民的支持配合下，有效遏制了疫情蔓延势头，避免了大规模疫情发生。同时，奥密克戎毒株隐匿性 强、传播速度快，疾病早期多数症状轻微，增加了防控难度，导致出现社会面零星散发病例，增加了疫情 防控的不确定性。此外，个别单位、企业和个人未严格履行“四方责任”，引发聚集性疫情，加剧了疫情 传播风险。

当前，我市疫情防控正处于关键时期，我们要坚定必胜信心，以连续作战、攻坚克难的干劲，与广大市民 一道，齐心协力，共克时艰，争取尽快实现动态清零的目标。

知乎用户 算了 发表

总有人试图把上海西安等地的乱象和其他地区分割开，事实上是全国一盘棋，谁也别踩谁，能及时控制住的只是运气好，即使花了这么大代价能完成清零，但谁也不能保证这种短暂的安全期能持续多久。毕竟你可以挡住 100 次，病毒只要成功突破 1 次就会让你前功尽弃。

知乎用户 喷子手爱德华​ 发表

此刻，正是疫情防控最吃劲的时候！

疫情防控形势依然复杂艰巨！

一定要毫不动摇地坚持 “动态清零” 总方针决不动摇！与一切怀疑，污蔑，扭曲，反对这一方针的言行做斗争！

务必早封，大封，久封！高频率核酸，绝对不能放过一个漏网之鱼！非必要的情况下可以停止一切经济社会活动，为百年防疫大计让路！

到底是这新社会好啊！

知乎用户 anthonyll 发表

有可能是房山区刑拘了核酸测量造假负责人，其他公司怕了，只能全部样本测量，导致病例增加。

知乎用户 居然有人 发表

北京的大面积筛查可比上海排队的人多多了。在排队做核酸的日子里，大家都接触了平时可能根本接触不到的人。并且近距离摘下口罩，呼吸 ta 曾呼吸过的空气。

东城西城依然坚挺，发布会依然没有口罩，评论区依然动态清零，亮马桥依然春色满园。

知乎用户 carthaginois 发表

那么事情已经很清楚了，要么一例封城（区），要么放弃清零的目标。

知乎用户 六道绝形踪 发表

这社会面 17 例，看来我还是高估了北京。

本来以为护城河的层层加码 + 北京的 “错杀一千” 政策，撑过一波没问题，只不过第二次第三次不好说。

没想到现在看来第一波都不好说了。

如果最后封城的话，该怪哪些买办呢？

知乎用户 出租屋里的 90 后 发表

知乎用户 朱驴安 发表

聪明的我已经先润了，5 月初的时候我就看出来房山区会出大问题，没想到比我预想的还要严重。5 月 8 日之后的社会面扩散，房山区要负大部分责任。

知乎用户 飘零去 发表

说了多少次了，全北京市区封城一周做核酸。不要搞什么居家办公。没用，有的人还是可以出去。为什么就是不做，死要面子活受罪。再这样下去，不排除大范围的爆发。就算不爆发至少也要折腾几个月，到那个时候就有多少中小企业倒闭，服务行业和餐饮业两个月的封控至少倒闭百分之九十以上，北京会算账吗？

知乎用户 台湾问题砖家 发表

坚持动态清零不动摇，决不能封城。谁敢提出异议就和谁做斗争。轻则删帖封号，重则寻衅滋事罪抓起来。

重点应该是想办法保护那几百万有基础病的老人，瞎几把搞，搞得民不聊生、百业凋敝……

知乎用户 iami 发表

考试开始

知乎用户 白月初 发表

我这么说吧，底下的人都敷衍而已，我出动车站做核酸，基本上刮的是我脸颊… 全民核酸，有些人被刮深一点就骂医护人员，医护人员干脆也刮舌头应付了…

知乎用户 戴九​ 发表

你跺你也麻

知乎用户 四念处 2011 发表

当初上海日增几百时有人问到没到拐点，日增几千时有人问到没到拐点，日增破万还有人认为不会再增了，包括我也认为几十时，几百时，几千时不会在增了。直到一位大神的一句话，方点醒梦中人。

这位仁兄说一个超大城市，疫情一旦来到了一个数字点，且持续不退，那么基本表明这个大城市 “中招” 了，基本肯定动态清零已经不可能了。

那么要想疫情退去，就像人生病一样，病来的快，去病却如抽丝，想要疫情退去，速决已经是痴人说梦，因为这个数字下的疫情退去必须满足两大要求：

1，应检尽检。

不知道北京的医疗资源未来是否跟得上，而且很重要的是抗原检测同时跟得上，并避免大规模密集核酸检测，要知道奥密克戎是有潜伏期的，频繁核酸检测反而容易交叉感染而一时不知。

2，应染尽染。

回到开头，当初上海已经达到可怕的日增数字时，那位仁兄说还会上升，理由就是即便达到了应检尽检，也远未满足病毒 “应染尽染” 的条件。

简单的理解就是疫情一旦爆发，则必定要达到一定比例的感染数，饱和之后，疫情才会逐步退去，上海最严重的浦东，每二十人一人感染，这个比例你觉得是人的力量能管控的住的？不管你信不信，这世界的真相往往就是如此，朝鲜也没能逃过，不是吗

知乎用户 天际苍穹 发表

希望北京模式能成功

同时又希望地域黑的某些北京网民付出点代价…

挺矛盾的

知乎用户 别关注我 发表

本来觉得在 HK 那里受的气撒到上海身上就完了。没想到还没消气。

上海封控两月，我家算运气好的，可以居家办公收入无影响，吃喝不算丰富但也没有到饿肚子的地步，也算老天保佑目前没有什么意外和次生伤害。

但是人呐，总是向往蓝天白云自然和精神世界的。精神上的伤害无法量化却潜移默化。

真心祝北京人民好运，该囤的早点囤，现在不是意气用事的时候，同一体制下，多样的人性，懂的都懂

知乎用户 岁寒时 发表

话说我的朋友们在朝阳居家办公快一个月了，如果不是我离职了，我还真有点羡慕他们。

但目前来看，完全居家办公的他们，每天一次的核酸就是最大风险来源。

如果已经足不出户的人，核酸真的有必要吗？

知乎用户 呵呵呵 发表

数字增加说明筛查有效果了，不过也可以趁这次机会把新德里的产业转移部分到周边去

知乎用户 Amadeus 发表

可能是病毒太狡猾了。学会了间隙性排毒这种阴招。

知乎用户 北北家的小可爱 发表

好好的，问啥问，这下好了，直接翻倍

(ꐦÒ‸Ó) 你个老六

知乎用户 Reading 发表

现在的防疫效果，很大程度上决定于每一个人是否都是理性人，每一个人都遵守规定。

然而，这个世界本身就是不可控的，甲方压力、领导压力、经济压力并不是你让他不去做就不做的。

北京这波疫情结束，任重道远，并不是简单行动就可以做到的。

知乎用户 匿名用户 发表

核酸排队高密度，核酸检测测舌头，要是能清零才怪

知乎用户 我指定是不行了​ 发表

大家去看看我之前的答案吧，早就说过这场战斗不论结果如何，我们已经失败了。

我从五月十二号开始觉得北京的疫情可能要控制不住了，所以从海淀的酒店搬到了石景山这边的酒店。五月二十一号，就是昨天从我从北京跑到了长沙。因为是从北京低风险地区去长沙，所以不用隔离。选择从大兴机场走，避开了沿途的中高风险地区。

哎。。。至于北京疫情为何发展成现在这样，这个问题我之前就说过，参考我之前的答案大家就知道问题出在哪里了。现在北京的防控，赌运气成为了关键点。

https://www.zhihu.com/answer/2493714667

知乎用户 Blade​ 发表

封！赶紧封！

知乎用户 dbxbnd 发表

到拐点了，但是往上拐

知乎用户 杯不醉 发表

数字越大未必越危险，要给自己足够赢的信心。

就像我现在说这句话时的自信一样 T_T

知乎用户 时间​ 发表

物品，快递可以传播。他们如何证明蚊子、鸟类不传播？

如果灭鸟类，参考灭麻雀，后果很严重。那么，通知鸟隔离？蚊子呢？

怎么办？这是问题，不是开玩笑。

知乎用户 caozh2020 发表

说一点别的吧：我的公婆和父亲都是 5、60 年代生人，平时虽然也保养身体，总体来说还是抱着”岁数天定、无需自扰 “的心态。像我婆婆平时一有感冒发烧马上吃药输液这种行为，在长辈圈子里还被点出来说” 怕死 “。当然，人都是怕死的，只是看起来他们没有那么” 怕死“。

说起新冠，一直反复的在说对老年人伤害非常大，谁都承受不起、因为家里总有长辈，不知道为啥我家里的长辈总说” 该死的时候总会死，怕有个屁用 “。也许他们见多了三年自然灾害里的死人、家里穷把孩子送走的人、包括没钱治病就算了的人，所以对生命本身还真没那么执着。

无所谓吧，反正政策也不是我定的，我就白话几句，不知道哪儿还有我家里这么多” 无所谓 “的长辈。

知乎用户 雨来 发表

北京的同事下午说楼里有密接，被封了。

没过一小时他们就被拉去隔离了，据说五千多人。

同事光棍住了个大床房，我在想不愧是首都，效率高，条件好。

同事说哪啊，封了楼快递一样上门。

这就。。

看来基层一样不靠谱。

噢，对了，今天东城有个快递小哥阳了，这个风险比较大。

感染者 1628：通过社会面核酸筛查发现，现住东城区体育馆路街道速 8 酒店（天坛公园东门店），外卖配送员。5 月 22 日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为无症状感染者。

知乎用户 eintag 发表

上海证明的不算，首都再次证明。不是我军无能，是敌军太狡猾。抓紧疫苗防重症才是王道。清零必封城，可我们还清得起几次？

社会面新增的 3 日线已经从 5 月上旬的 3 天 10 个，上升最近的到 3 天 26 个。也就是目前状态下，流调完全无法赶上社会面新增。那破防是不可避免。

全民核酸检测不能控制感染，再说一次，控制感染的是物理隔断，比如口罩（这次外科口罩效果不好），还有人体免疫。

预测，继续按区封。对于无疫情区，进一步加强区内保护。无疫情支援有疫情。4000 人的小汤山够不够？按轻症总数，够总感染 5 万人用了，无症状患者隔离酒店就可以。

祝好

知乎用户 刘勃 发表

可能是造假的检测机构被抓，别的造假机构收手了。

知乎用户 政知事 发表

我有一种不好的预感，北京可能要静默，只是感觉而已，希望不要被说中！

知乎用户 无言​ 发表

坚决打赢大北京保卫战

知乎用户 酸角大王 发表

一面是管控和检测越来越严格和频繁，

另一面是小区保安口罩都戴不严，测核酸排队人贴人，有人甚至不戴口罩，还有摘口罩吐痰的大爷，工作人员也有一直露着鼻子的，大树底下大爷大妈也天天不戴口罩聊天

我这小区没爆发真是万幸了

知乎用户 开司 发表

有上海的前车之鉴，希望北京加大防控力度和时间，不要犹豫，一力降十会，大力出奇迹，加油！！！

知乎用户 牧笋 发表

准备蓄发了。

知乎用户 Jason LIU​ 发表

北京到现在还没发生一起医院聚集性疫情，还是令人佩服的

知乎用户 victor 发表

请问北京现在这种情况还能叫动态清零吗？

知乎用户 jones lu 发表

哎，现状容易看到，未来很难预测。

讨论 “深圳成功魔都失败” 没有意义，还是先动起来吧。

病毒，真的难搞，期望人，都像机器一样精准也很难…… 需要每一个节点都无误差，但是真实世界是每个地方都有裂隙，于是，咣，病毒透了进来。上海在这次大爆发前，沪上媒体呱呱吹牛的时候，很多冷静（或者说有悲观气质）的人都在担心，必有裂隙啊 。

哎，社交媒体小视频上看到全楼转运隔离、门洞硬隔离、个别家庭食品不是特别充足等等帝都也爆出了，上海有的，帝都可能都将经历。所以必须吸取的教训

1、是基础病的院前核酸、医疗挤兑一定要克服，不然太伤心了。

2、社区物资供应，特别是独居老年人的食物、常服药，在可能的大爆发之前一定要搞好，现在先发起自愿者对接好这个信息。

3、社区志愿者组织起来，以防体制人会忙不过来。志愿者落实能力很强的，帝都魔都社会志愿者素质能力非常高，可能比街道社区的工作人员更给力，或者说能互补吧。

如果要讨论防疫策略，我觉得讨论香港，和深圳模式，和 “前上海” 模式的比较得失，更有意义。特别是香港抗疫模式，新华社说了也是 “动态清零” 的伟大胜利，他们的实操可以借鉴。

知乎用户 Pantheon 发表

买点东西备着吧，真封起来的话，可不是 3 5 天能结束的！

知乎用户 烤春鸡​ 发表

赶快立军令状

知乎用户 longisland 发表

动态清零可以一百年不动摇! 谁也别想和我国比

知乎用户 柔柔的风 发表

再这样下去，到月底难道要和上海来个死亡交叉吗？先静态管理三天试试，不行加到一周，如果还不行，那就参照上海吧。

知乎用户 除恶必尽 发表

封城不彻底等于彻底不封城，常看常新

知乎用户 DR.H 发表

为什么不学深圳？上海的教训就在面前

知乎用户 东吴太守 发表

还是昨天那句话：说明如果想清零 r0 值爆表的奥密克戎，发现一例就封城一周是代价最小的选择。

知乎用户 沐雨橙风 发表

挺绝望的，基本没办法了，

动态清零的结果就是这样，

静态管理绝对是饮鸩止渴，

躺平不动就是在搞全员体制筛查了，

似乎哪个都不对，

坚持动态清零是正确的，

因为只有动态清零成功，

我们才有可能以相对较小的代价支撑过去

除非真的有确切的证据，

新冠不如流感才可以，

big flu 都不行，得 small flu

知乎用户 35 岁灵活就业人员 发表

东方新德里上线了？

知乎用户 徐富富 发表

抄作业！炒作业！操作业！

能有实力，有勇气，有魄力不抄深圳作业、不搞一刀切的除了上海，也只有北京了。

上海最终没挺住，乱像丛生，然后就是买办爱丁堡外溢投毒口诛笔伐。

北京情势严峻，但也还是不抄作业，上海现在怼一下键盘正义侠，倒也能颇出一口恶气。

不过兔死狐悲物伤其类，上海人关了俩月，不希望北京人也过上这种的日子，最好还是通过追流调精准防疫控制住疫情。

知乎用户 啦啦啦 发表

封起来

知乎用户 角落里的猫大人 发表

只希望北京加油吧，抄作业也好，避雷也好，能不能打一把上海的脸？

知乎用户 小嘉子要奋斗​ 发表

其实还是能想到会有这种情况的。

原因就是有个检测机构被抓了。其他的第三方检测公司一看到这情况出现，肯定会在检测过程中更认真。原来偷懒或者不太注意的地方这次都踏踏实实按照 SOP 去做检测了，所以出现一段时间小高峰是正常。

知乎用户 骆烈虎​ 发表

情况就是：北京的防疫是失败的

为什么这么说？

因为北京的策略实际上和广州的几乎一样，但是广州比较短时间内成功了，北京时间太久，并且向上突破，只能算失败

那北京是不是应该措施提级，来到深圳模式？

我估计北京不太有勇气

因为被广州证明是有效的措施，北京失败了

那么被深圳证明是有效的措施，如果北京实施后，仍然失败了？

那就太丢脸了！

知乎用户 Maxwell 发表

全程观看了 5 月 22 日北京疫情防控发布会，以下是要点整理：

• 社会面筛查 17 例，一例为快递员
• 朝阳区一地降为中风险，一地降为低风险
• 通州一地降为中风险
• 东城新增 7 名感染者，2 例社会面，一例为美团外卖骑手
• 东城区东方广场疫情
• 海淀新增 24 例，社会面 11 例
• 丰台区新增 41 例
• 核酸筛查结果，采样 1622 万，10 管阳性

北京加油！！！

知乎用户 skyblade 发表

这数字，感觉流调跟不上了。

希望做好物资供应。

知乎用户 匿名用户 发表

在全面核酸的加持下，大幅度向上的概率几乎没有。

有人提议封城一周，似乎也有道理，毕竟深圳，郑州都是封了一周，然后打赢了。但是，上海封了不止一个月，现在还没完全搞好。

这就需要算账，究竟封好，还是打地鼠好？封，如果措施到位，如深圳 / 近期的郑州，一周基本解决问题。如果不封，打地鼠，实际上也面临着不少负面因素，有运气的成分，比如昨日解弹窗并乱窜的包工头 + 民工，也有实验室问题，还有不带口罩的，甚至有可能投毒问题。

可不可以，利用周末，在保生产（主要企业 / 单位 / 工厂不停），保民生，的前提下，小封几天，也就是 2+2（居家办公）（一家一人每两天出门一次买东西，疾病等除外）。一个小封不够，下个周末，也就是三天后，再来一轮。

打地鼠不止，确实让人心烦。但不是恐惧。并且，我们大概率要习惯于打地鼠！习惯于在偶发病例难以短期内清零的情况下，保经济，保民生。

同时，实验室问题值得深思！这种事，不应该是国有企业承担吗？毕竟，挣钱不是自己的，一旦出了问题，责任却是自己的。

知乎用户 逻辑加常识的力量​ 发表

如果新冠防疫属于科学范畴，就应该允许公众讨论参与，科学问题摆证据讲事实就可以辩清，而不是由几个 “专家” 决定一切

知乎用户 Dopamine 发表

就说一点：这热度不够上知乎前三？还一直被压在热搜后面？

知乎用户 zhulike​ 发表

一个 R0 接近甚至超过 10 的病毒，给中间路线的余地太小，属实是在钢丝绳上跳舞了。

不可能要求社会系统里的每个个体、每个环节都精准地按计划运行，因为人不是机器，总有出问题的情况。另一方面，如果一个系统稳定运行的容错度这么低，这个系统崩溃在只是概率问题，甚至在一定程度上是必然。那它真的合理吗？

要清零，那就下决心封，越早越好；不想封，就要尽快想另外的办法了，这样扭扭捏捏的只能拖得更久。

知乎用户 三角洲群众 发表

病毒无法消灭，只能去适应。生活还要继续啊

知乎用户 赛 boon 发表

芭比扣啦

知乎用户 郑轶 发表

希望北京会撸下来几个，给上海打打样，施加点压力。

对标吉林市市长，上海至少应该撤一个除浦东新区之外的区长才对，到目前为止就撸了几个镇长和居委会的人，现在可能马上还要庆功了呢，简直无法无天！

知乎用户 对你耐心 发表

普通口罩还有比较好的防护作用吗？

知乎用户 10257 发表

是不是不老实的实验室被打了一个，好好做检测了。

想起一些大概这个意思，想挣钱可以，在我的管理下挣钱，别耍花样，不然弄死你。

检测实验室的老板们，钱挣不完的，脖子不会像柳树桩再生芽的。

知乎用户 程立勋​ 发表

为什么一轮到直辖市就这样？

知乎用户 宸爸说 发表

常态化核酸检测会是个有效解决办法吗？

知乎用户 游戏就是游戏 发表

量子力学，波动性？

知乎用户 氐宿四北螯​ 发表

封城吧，别拖了。再拖我们这些小区已经封控的就要陪着无期徒刑了。。。大首都不要头铁一定要动态清零吧。该静态就静态吧。该认怂就认。拖久了估计比上海封的还久。

知乎用户 曾咏琳​ 发表

有了魔都的前车之鉴，帝都官员也是战战兢兢，毕竟是帝都，全控不现实。

按区域清零，跨区域活动又无法制止，而且，无论哪里都有共存派和清零派。共存派满城乱窜，清零派只能陪坐。

知乎用户 守候漫长 发表

家在大兴。下午联系送水，到楼下告知无法进小区并抬上楼。遂拿空桶到楼下，亲自从肩膀上接扛送水小哥的桶水，看见小区门口贴着——禁止外卖和快递进小区，并有专人值守。我想那好吧，多说无益，扛吧。

回到家，我想，是不是所有的小区都把快递和外卖封在了门口，那会不会造成人员更大的密集？我在想有些小区住的是老人或是女性，她们又如何把桶水扛上楼呢？

后来我再一想，不会。快递和外卖对于某部分人来说根本就是无稽之谈，有些小区是可以把桶水让守卫的小伙子送进来的，或者这些小区压根就能喝到干净的市政水，不用订水。

傍晚一点，看到有个快递员确诊了。大热天的，谁都不容易。

我想以后不用关注每天新增多少了，该干嘛干嘛，躺好享受吧。

知乎用户 saga1130 发表

北京必胜，天佑中华！

知乎用户 大碗宽面 发表

流调追不上传播速度就会出现目前这种类似打地鼠的样子，自以为把有接触的都隔离了，结果不知道哪又冒出来了，就这样不停的循环，最后全部家里蹲。。。。

唉，何苦呢

知乎用户 努力奔跑​ 发表

封

知乎用户 IM 阿谈​ 发表

2021 年 9 月以来，中铁十一局三公司某项目乙方施工负责人员刘某某带领所辖工人共同租住在房山区阎村镇吴庄村。5 月 4 日，在得知吴庄村被封控后，刘某某既没有向有关部门汇报，也没有带工人回居住地吴庄村，而是故意通过隐瞒封控地区行程和作虚假承诺等手段，带领工人前往海淀区金泰之家酒店西直门店

也就是 5 月 5 日起，刘某某等人陆续出现健康宝弹窗 3。刘某某在明知房山租住地已被封控情况下，通过各种造假和欺骗手段，为 20 多人解除了弹窗。

然后，刘某某就带着这通过欺骗手段解除了弹窗的二十多人在全北京到处浪，先后在大兴区枣林村及周边、丰台区岳各庄批发市场及附近，以及海淀区福华鸿源酒店等地活动、购物和居住，致使上述这几个地方先后成为疫情爆发点。

最后，刘某某等 25 人中，有 20 人被确诊感染。

这帮人造成至少 21 处点位被封控、900 余人被隔离，令北京已经胜利在望的防控局面险些毁于一旦，令北京的疫情清零的时间大大延后，令不知多少社区群众不得不被关在小区十几天时间，造成的经济损失不可估量！

知乎用户 小小楠 发表

我们已经控制住了感染人数的增长速度，赢了

知乎用户 拒绝双击 发表

不让评论是几个意思

知乎用户 please 毛 发表

我的团长我的团，我要去买大豪斯了

知乎用户 Dr. 小粉红 发表

横盘震荡结束，区间突破开始加速向上

老胡都开始关心经济了，是不是一种征兆？即将破产？

知乎用户 兮幂熙熙 发表

参考深圳，不封一个礼拜是控制不住的，不能有侥幸心理，专治不服

知乎用户 Sunme 发表

上海 IP 的吐槽量已经超过了北京 IP 的说教量～看来大的真的要来了～

知乎用户 又是开心的一天 发表

不愿意看到这样的消息，累了。

知乎用户 Joshua Gao 发表

其实目前情况没那么夸张，跟上海有本质不同，北京管控的早，上海已经大范围传播很久才封控。祝福北京。

知乎用户 He Wilt 发表

今天看这数据，我猜倒不是真的新增这么多，而是筛查力度加大了，之前很多躲核酸的被揪出来了——其实真要这样的话更危险，意味着之前那些躲核酸乃至 “跑毒” 的可能已经引起很多隐匿传播了。

这种情况在 3 月底到 4 月的上海并不罕见，不管是抱着侥幸心理还是明知故犯，这些人你是不能指望他们 “自觉” 的。在这一点上我更赞同深圳的做法：每天安排核酸，同时规定没有限时核酸报告连小区都不能出；一方面尽量减小对生活的影响，另一方面杜绝躲核酸的现象。

知乎用户 医道之窗健康​ 发表

社会面病例增多，前所未有的严峻形势。

为何呢？

1. 物流及外送。

2. 漏涉渗出现严重。

3. 流动报备及扫码落实方面出现异常。

4. 检测点筛查异常。

5，当然还是病理病变行为异化可能。

应加强自我防护及接触性特色管理。

自 4 月中下旬发生新一轮疫情以来，北京疫情总体处于低位平稳运行情况状态。

基本上新增每天总维持在 30 至 65 例之左右。

因而必须增强忧患意识！疫情呈现反弹异常，不可掉以轻心。

知乎用户 天王文 发表

搬一下前两天的回答

说真的北京，要是真防不住或者不好好防就抓紧准备下一步措施吧，别忙活大半天最后又只能封城白忙活一个月

知乎用户 秦风白 发表

看了一下这问题底下的回答，感觉很有意思，去年南京那一波做得不好，被全网嘲讽，结果今年因为上海的破事，口风一下子全变了。

知乎用户 adfhhli 发表

以 “省市” 进行区域划分到还可以理解

以 “区” 这种行政级别划分有何意义？

有阳性的，同区即使隔几座山都是一个防疫政策，不同区就隔一条马路也是两种政策？

俩区隔一条马路，一边高风险，一边低风险？

病毒都懂行政的？

你按东南西北二三四五六环 ，都比按区来强。

知乎用户 小软之手 发表

早上还夸奥密克戎有党性，咋不禁夸呢？

知乎用户 dhwjdg648 发表

又是一个不能匿名的问题，乌鱼子了

总的来说就是动态清零这个想法是好的，但是一旦存在部分基层和群众不配合，再加上疫情传播速度之快，流调完全追不上，那这个清零政策就像筛子一样永远有漏洞，永远都存在社会面新增。而持续时间越长，人们越容易松懈也就越容易多点爆发阳性患者，所以最好的方法别搞这种不上不下的政策，狠下心来静态管理一周就完事了，代价绝对比现在的动态清零一个月要小得多，就当今年多放个春节或者国庆节（手动狗头

知乎用户 难逃一死 发表

终于瞒不住了么

知乎用户 小小散 发表

早封城早解放！

真不知道这帮专家哪来的信心说以快治快的，白白浪费一个月时间，封城一周能解决的事情，拖了一个月，接下来没一个月还估计收不了场。不知道当专家决策失误要不要付出代价，如果没有代价那我也提个建议

发现病例后前一周，动态管控，看能不能通过流调管控病毒传播，期间通知大家准备好一周以上的物资，如果一周后仍然有社会面传播，别犹豫了，直接封城，也别搞核酸那套，等一周后再搞，大家都关家里，真有病，一周时间也该发作了，第三周前三天，集体组织抗原检测，后面四天搞核酸

我觉得我的方案比鸳鸯锅靠谱

知乎用户 郭子龙 发表

怎么回答这么少，热度这么高？排行前几的都是没法看的专业自媒体？

知乎用户 改哥 发表

雷霆手段方显菩萨心肠，赶紧利落封城。别磨叽，别干成上海这死样子

知乎用户 Blur 发表

豆汁儿加油！

知乎用户 斯罗阿马达​ 发表

It’s show time

知乎用户 重剑无锋 发表

选用的专家靠谱吗？如同之前的出生率。

知乎用户 代言 发表

唉。。。伦敦

知乎用户 说点啥呢 发表

一句话，赶紧封城

知乎用户 半年 发表

终于不再是动态五零，再不封城迟早变成第二个上海。

知乎用户 SSSSSSSSSSSSSSSS 发表

海淀天天核酸检测，为啥一下子冒出来这么多，我不理解！

知乎用户 小舟 发表

越来越证明，不封城，清零是很难的。且看后续吧，之前说过海淀防控松散，预计过一段时间会封城吗，拭目以待

北京新增本土新冠感染者 55 例，朝阳房山顺义丰台 4 区继续居家办公，目前疫情情况如何？ - 小舟的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/532945448/answer/2487027060

知乎用户 王明芳 发表

北京加油

知乎用户 知乎用户 发表

宅男宅女养成记 ^O^ 第一个小高潮来了吗？节奏好慢

知乎用户 月亮它躲在云后面 发表

其实昨天有记者提问时

我感觉突破 5060，也就这两天的事了

知乎用户 Michael 发表

再不封就来不及了，难道你们想让买办的阴谋得逞吗？

知乎用户 呃呃 发表

纸面上看还没有太糟糕，一个月能一直保持在 100 以下已经说明了北京防疫政策的执行力度还是可以的，算是一定程度给上海上了一课。

知乎用户 忱则不艰​ 发表

其实想说北京的防疫是有效的，不用各种嘲讽。

这一波海淀爆炸、形势反弹主要是因为中铁刘某那几个人的瞒报，瞒报过去了五六天，病毒已经隐匿传播了好多了。然后海淀一直防的不算严格，现在看来给了病毒可乘之机。

本人正在管控区，目前足不出户，比较担心的是转运环境。看到友谊社区有居民被转运集中隔离，环境挺差的。希望 7 天过去后我们小区能放松吧。

哎，最后想说，和男朋友相隔一公里不到，但是已经一个月没见面了，遥遥无期，好难过。

知乎用户 无所事事 发表

静静地在家当个观众

知乎用户 hyz 发表

北京的优势：大，人口密度比上海低；基层能力强（去年去北京出差就被非常严格的要求居家隔离 14 天，那时上海就浦东有一例，还是我去北京之后发现的，相比回上海时候就打了个电话问了我高铁座次，这不是系统里都能查到的嘛。。。），作为首都有非凡的 zz 意义，外部输入压力小（基本没国际航班，河北的口号可是拱卫京师）；有上海和深圳的珠玉在前，不管这是好的还是坏的珠玉。

北京的劣势：大，单个小区的体量惊人需要有更高的保障要求；流动人口，群租，地下室出租等现象比上海严重；天子脚下，做的难看影响太大，设想某楼全被拉去隔离的人中有个 emmmm…..

现在是个两难局面，前期大话和行动都放出去了，是要面子还是里子？上海在 4 月初掀翻了之前的桌子走封城路线，北京搭台唱戏了近一个月，准备整多久？或者有什么不能掀桌的理由吗？(╯‵□′)╯︵┻━┻

知乎用户 原来如此 发表

加油，北京！

知乎用户 Hublade 发表

我最近得了一种病，总想起高兴的事，搞的注意力分散稳不下来，请问各位有什么办法医治吗？

知乎用户 Nemmo​ 发表

认错这么难吗？

知乎用户 年老无为 发表

希望吴梁组合赶紧下场指导下。

知乎用户 海淀没有海​ 发表

快递和外卖都要去小区门口拿了。第一次知道小区里这么多人点外卖，感觉像那啥到点就那啥… 和舍友打好关系，一人一天去拿外卖嘻嘻。

知乎用户 智多多 发表

看到这，我就想起来《商君书》，不强监管，不重罚，让人民自觉核酸？自觉减少流动？可能清零嘛？

要么封一段时间，要么共存，不存在其他情况。什么精准防控是针对弱传染病毒，对于强传染，只有吉林模式。

经济和清零不能共存，要快刀斩乱麻，不要半封不封，即打击经济，又清不了零。

核酸检测机构还作假，这真是发国难财，会是个例？

知乎用户 无语​ 发表

我们都是在干什么？

知乎用户 周勇飞 发表

赶紧封城吧

知乎用户 活法 发表

北京一定要赢，并且干脆利落的赢。不让敌人有可乘之机，选择躺平。

知乎用户 白若黑猫 发表

目前是囚徒困境的问题。

很多抱怨的人，反而是严格遵守防疫规定，生活受限很大的人。但是疫情防控只依靠一部分人是不够的，就像前几天有没做核酸导致的病例。

部分核酸检测机构造假（不用以为就这一个，目前看来更像杀鸡儆猴），部分人已经无所谓消极对待。

你说剩下的大部分遵守规定，认真防疫的人会不会受此影响也逐渐变得消极？毕竟我认真对待，总有害群之马，那就一起躺平。这种思维是很容易出现的。

同目前的核酸检测亲身感受就是棉签有时候捅到喉咙，有时候口腔刮一圈完事。咱们采样培训能不能有个统一流程。如果单纯就这种形式上测一下，除了浪费医疗经费，甚至还会起到反作用。毕竟你没认真做，但是全员阴性，对该地区的防疫警惕性就会降低，反而更容易导致疫情扩散。

同时，核酸检测经常出现大规模聚集，这个问题到现在也没得到良好解决。我甚至感觉早晚会因为这个出现聚集性疫情。

对于核酸造假行为，关几年是完全不够的。挣个几百万一两年就出来了，完全没有任何惩处力度。

同时我认为可以加入部分奖励机制。比如每日均按时间测核酸你奖励盘鸡蛋都可以。疫情比较难管控的很多是年长的人群，而这群人本身也是很容易得到满足的。

知乎用户 光落在你脸上 发表

知乎用户 Force Beryllium 发表

马桥千万别出事

知乎用户 小陈最近在干啥 发表

一个月之前就希望北京尽快从严管控，今天看到这个数据已经想跪下来求它严管了，从今天发布会的措施来看海淀的措施严格程度和传播风险根本不匹配。

前一阵拼死拼活把社会面压在 10 以内，今天直接逼近 20 了。虽然对于社会面新增的定义有点文字游戏，例如昨天发现并管控的可能今天也被定成非社会面，但今天海淀的数据还是让人破防。希望北京不要寄希望于未来一段时间在 100 左右继续胶着了，日增 50 跟日增 100 的管控难度和成本、传播风险完全不是一个层次。

知乎用户 风未行 发表

病毒不给面子～还是乖乖听党指挥～莫不识好歹了 ～

知乎用户 neoplan 发表

高考临近了，北京高考还能如期举行吗？

知乎用户 画堂春​ 发表

一直搞不明白为啥这周海淀还得多上这五天班，为了五日 GDP? 意义在哪里，本身传播风险就极大，还拖沓到昨天才控。

知乎用户 碳酸皇帝 发表

囤积物资吧 封城不远了

知乎用户 不辣 发表

卧槽，京!

知乎用户 浪淘沙 发表

别多想了，真爆发，肯定会封城的。

知乎用户 乐高 发表

大家别说风凉话，都不容易。

知乎用户 cihunn 发表

根据新闻报道，北京本轮疫情流行株是奥密克戎变异株，具有传播速度快、隐匿性极强的特点，容易随着人员流动或聚集加快疫情传播。近期，北京市在朝阳区、房山区、丰台区等部分区域实施了封控、管控、居家办公等防控措施，已经对遏制疫情蔓延发挥了积极的作用。

在这种情况下，社会面之所以仍有新增病例，主要有三方面原因：

第一：

社会面仍保持一定的人员流动性。考虑到经济运行和民生保障，只是在疫情比较严重的区域采取管控措施，大部分区域依然实行常态化管理，保持了一定的人员流动性，尽可能降低对经济和居民生活的影响，但同时也加大了疫情防控难度，出现隐匿病例跨区域流动引发的疫情。

第二：

存在履行 “四方责任” 不到位问题。通过近期病例分析发现，有些单位、企业、个人未严格履行“四方责任”，加剧了疫情传播风险，导致出现多起聚集性疫情。

第三：

由奥密克戎毒株隐匿性强、传播速度快的特点所决定。感染者在疾病早期多数症状轻微，不容易引起警觉，只能通过主动核酸筛查才能及早发现，进一步增加了防控难度，也是社会面仍有新增病例的重要原因。

根据以上官方的说法，我们每个市民要做到的就是，坚决遵守各项规章制度，减少流动，一定要打赢这场战役。

知乎用户 normalplus 发表

这一波社会面筛查增多，我也觉得非常奇怪。

本次疫情开始重点在朝阳，朝阳也是最先果断采取措施的，到目前看起来效果不错，很快的压制了病毒的传播。

后来重点是丰台和房山，这两个区也很快升级管控。丰台情况复杂，几乎每次疫情都出状况，也还算意料之中。

但是海淀怎么会突然变成这样，属实没想到。这一波海淀升级管控，最后是走向朝阳还是走向丰台，现在还不好说。

最让我意外的是，海淀最近应该是一直要求全区核酸的吧？为什么还能突然爆这么一下？

知乎用户 IuRuhz 发表

什么时候开始有社会面这么个概念的？？

让人听着浑身不畅快

给人感觉就是想方设法的搞出一些名词来把这个事情说得听起来没那么严重

知乎用户 蘑菇 发表

稳中向好

知乎用户 bielifoow123 发表

北京新增 94 例 = 北京人不想解封！

既然北京人自己都不想解封，那就继续封控！

知乎用户 丶丶丶丶 发表

稳中向好坚持清零北京加油中国必胜

知乎用户 陈不花 发表

心凉透了，将近一个月了，什么时候是个头啊！

知乎用户 啾一口软糖 发表

已足不出户多日，突然要进行集中隔离？

北京南新园疫情防控指挥部医疗保障组负责人郭向晖跟北京日报介绍情况：

小区自 5 月 12 日划为封控区，此后已陆续出现 26 例新冠确诊病例，分布在 8 个楼。

每出现一例新冠核酸检测阳性者，小区的封控时间就要重新计算，持续延长。”

为了让居民的生活尽快回归正常，经过疾控专家研判，对居民进行 7 天集中隔离观察。

“共有 4979 名居民要进行转运，共有 7 支团队 210 名工作人员进驻小区，沟通劝导，逐家逐户做工作。

家里的水电气热是否安全，哪户家庭有特殊就医需求，工作人员都会逐户确认。

有宠物的家庭，朝阳区安排了专业的机构，可以免费寄养。

启用了 57 家酒店的 4000 多间客房，并配有专业医疗团队和工作人员，为南新园居民提供基本的生活和医疗保障。

知乎用户 leidenfrost 发表

北京企业都居家了，北京周边有没有有胆量，有魄力的趁这个机会招商引流一波？

知乎用户 March​ 发表

寄꒦ິ^꒦ິ（希望不要真的寄了）

知乎用户 garcon 发表

估计严查核酸检测公司的即刻效应

知乎用户 Carlos​ 发表

向上突破了？

知乎用户 大菠萝 发表

封控赶不上传播，等严重了又晚了哎

知乎用户 翟毕得 发表

北京一直觉得自己防御带厚实，行政资源丰富，觉得多做核酸就可以最大限度形成一种动态共存的局面，但按照目前的新增来看，可能大概猜想估计不负责任地讲核酸的准确度比我们想象的低得多，无论这种情况是怎么造成的，现在来看想要靠现在的核酸强度来维持社会正常运转成了一种奢望。

北京高考在即，新增如果压不回去 50 附近，“按下慢行键” 的 mv 宣布开拍恐怕就是一周内的事，但是高考在即，即使明天按回车，保守也要两周硬静默才可能压回去。

而且假如如果可能不负责任地悲观猜想，核酸的准确度已经不够的话，那应收尽收该怎么搞？难道全部居家然后变成 12 小时一验提高核酸强度？

知乎用户 NuLL 发表

听我说谢谢你

因为有你温暖了四季

知乎用户 李逍遥 发表

2018 年的夏天是全网公认最美好的夏天

知乎用户 shark 发表

唉

知乎用户 二水 发表

活该不学深圳，活该明知 “已隐匿传播七天” 还不早下决心，活该昨天提问一直稳定 50。我在北京，北京有今天是自找的

知乎用户 谁也不是 发表

等 JKL 指挥大龙打奇迹团一波翻盘

知乎用户 故事大王 发表

学校里也禁止堂食，那你直接给我送到寝室得了呗。

知乎用户 匿名用户 发表

昨天海淀通报全区居家，公司让我们等他们找去找所在社区核实，也不知道核实个啥，核实我们这儿算不算海淀？

知乎用户 维纳斯​ 发表

真！！！尼玛烦！

知乎用户 周瑜真不是气死的 发表

一眼丁真

鉴定为寄

知乎用户 无敌少年 发表

你们别火上浇油，等着被打脸吧，北京疫情很稳定，我早就说了，上海学着点，这才是动态清零精准防控

知乎用户 苏瑾​ 发表

总是尽量保证不对人怀有恶意，但是这次希望这几个人判个十年八年……

知乎用户 Harry 发表

为什么这个回答下，这么多归属地上海的来回答 。住在海淀，目前情况是海淀区已经发布公告，从 5 月 21 日 12 时至 5 月 28 日 12 时（暂定），海淀区全域实行提级管控措施，实行居家办公。区域内单位全面落实居家办公要求。确需到岗的，到岗人员持 48 小时内核酸检测阴性证明，实行家庭单位 “两点一线” 工作。可以感觉到已经开始更加严格的管控了，希望尽快遏制住病毒传播，早日恢复正常生活。

知乎用户 飘小然 发表

不多说了，祝好运吧

没记错，这是北京此波疫情正好一个月吧，终于跳出 40-70 的稳定圈

封控到 20 之后会很难熬，微博果然有些北京网友破防了。啤酒可乐冰淇淋薯片零食这些缓解负面情绪的神器一定要备足

或许是黎明前最黑暗的时刻吧

知乎用户 又硬又直 发表

还好，问题不大。能赢。

知乎用户 落安 发表

要破百

看封不封首都

还是要一直僵持下去

知乎用户 彘肩 发表

疫情的帖子用数据分析的回答越来越少了，基本都是各种宣泄情绪，太令人失望了

知乎用户 心吾 发表

北京加油吧！

深圳很幸运，跑的贼快，红线到达前溜了。

北京感觉在试探那根红线，上海就是初期很自信，没有足够重视，之后井喷，根本压不住，各省市一开始来援助的时候，还不想宣传，拉不下面子，确实挺丢脸的，也反省了，但随着封控时间拉长，什么妖魔鬼怪都出来了，局面有些失控。

确实存在恶意投毒，比如，所在的社区如果体量巨大，团购需求量大，要当心了，有些玩意为了利益什么事都干得出。

上海目前还在探索常态化的道路，算是全国先行试点了，目前也只有上海能做这件事，回过头看，上海这一轮硬生生把 60 万压下来了，放到世界上看，也就中国能办到，换别的国家还不得…

虽然看着数据每天下降挺高兴，但下一次呢？不可能动不动就全城封控，新的问题就是怎样常态化且不影响市民生活，感觉北京目前这状态，像在等上海给出这个答案。

知乎用户 就爱喝阔落​ 发表

我发现只要关于北京疫情，回答底下都是一片骂战…… 很可笑在这争论个你死我活，有什么意义呢，还有人直接嘲讽看乐子？不过都是受疫情影响的底层人民，新冠谁想得自己身上，真不知道看笑话的人到底什么心态！

知乎用户 ing 发表

事实再次证明，不能拖，越拖病毒突破封锁的机会越大，越拖人越麻木，迟早有爆发的那一天。

历史将证明，深圳经验很可能才是最优解。

知乎用户 元飞 发表

无法想象如果再来一轮像上海那样的爆发会是什么后果

知乎用户 任运天成 发表

强烈建议全国各大型城市推行武汉的灰码政策。武汉自从上月推行灰码后疫情迅速被扑灭了，而且一个多月没新增了。

知乎用户 babayage​ 发表

想不到有朝一日能体会到迪奥的心情。

以为要浮出水面的时候，被拖住了脚脖子。

2022 年，大家对未来的预期已经彻底改变了。

知乎用户 老酥肉​ 发表

实话说，看到人数接近翻倍，心里反倒比之前 50 一天的时候踏实一点了（但愿不要被喷得太狠）。

之前连续做了十几天的核酸，每次都是轻轻一抹，12 个小时之内必出结果，这次把朴石的无良检测曝光，人抓起来之后，昨天上午参加的检测力道明显加强动作加深，且到现在将近 30 小时了结果还没出。

有种感觉，就觉得之前都只捅了个寂寞，现在才开始真正一管一管踏踏实实检测了。

无论如何，现在开始实事求是，应该还不算晚。

知乎用户 random2313 发表

@极萨学院冷哲

知乎用户 飞翃 发表

人在朝阳，刚做核酸。朝阳连续 3 天核酸。还是很有必要，还有不少小区内玩耍的小孩没带口罩，这要是一个感染了，不得传染好几家人。昨天去温榆河畔钓鱼，河畔也有不少聚餐的，这一个感染了，也得好几家。最讨厌的是一个钓鱼佬过来看我钓了几条鱼，我心想你 tm 带个口罩行不，我祝你今天空军。

知乎用户 NCNG 发表

数据帝曾经的一篇文章。总的来说面对传播性越来越强的病毒，封城只会更频繁时间更长更严格，也就是封城这个手段的有效性会越来越差。稍微往极限的方向推一下就知道这不可行的。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/492703994

知乎用户 路西法 发表

上海和北京，一个经济中心，一个政治中心，接连出现这种无缘无故的疫情……

我越来越怀疑有人蓄意投毒了。

否则，为什么偏偏是这两个城市？

知乎用户 Tony He​ 发表

上海的错题不是主要集中在隔离酒店外溢和封城后的魑魅魍魉吗？

现在觉得有资格来嘲笑北京了？

知乎用户 李可 发表

阴阳怪气的人真多 尤其是上海人 素质真不错

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金