网友爆料「司机性侵直播」，因构成「发布不实信息」被关闭微博账号，如何看待这一处理结果？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 王伟 发表

2020.6.22：我一直看的新闻播报，没有看到过完整版视频。新闻里没看到司机提及自己是开滴滴的，有网友说司机说过自己开滴滴的（提供过一小段视频，不确定是否该案件的视频），也有网友说司机说过自己开滴滴也说过这单并非滴滴平台的（没给视频）。

所以在此我申请我的看法：如果滴滴司机的身份是案件人自己说的，那么我向被封微博账号的博主道歉，ta 只是在转述你看到的信息，我支持 ta。如果滴滴司机身份是安检人自己说的，但也说过视频中这单非滴滴平台的，那么我支持对微博账号进行封禁，但惩罚到此为止，因为博主并非刻意抹黑滴滴。如果滴滴司机的身份是微博博主杜撰的或者是猜想的，那么我支持对博主进行封号以外的惩罚。

以下原答案：

说实话，只是封个账号我觉得太轻了，我真心希望滴滴能起诉这位用户。

客观真实的描述自己所见内容有那么难吗？况且你还有视频在，可以反复的观看确认信息的，人家虽然是写的剧本，但剧本里压根没有冒充滴滴司机一说。

如果滴滴在港股或者美股上市了，估计就这事儿一天就能给搞掉上百亿人民币的市值。

知乎用户 方海 发表

接过不少爆料，帮网友报道过，被起诉过，被有关部门打过电话，也被相关公司上门拜访过，成功让我从一个充满激情的自媒体人变成了一个冷漠的旁观者。

跟大家说说网友爆料的特点：

1. 利益相关的爆料

凡是利益相关的爆料，媒体人不可能从爆料人口里得到真实客观的信息。

爆料人既然想将事情搞大，他提供给媒体的材料必然是有利于自己的，然而这样会让媒体人产生 “爆料人即受害者” 的感觉，在后续取证中会有相当明显的倾向性。

我记得我帮网友报道中介骗钱的案子，网友提供了很多证据，证明该中介有不当收钱的行为，我们打电话给该公司，该公司无人接听，就隐去了该公司姓名当成类新闻事件发了一篇文。

该公司还是发现了，起诉了我们，开庭之前找当事人帮忙作证，当事人不愿意出庭。

在法庭上才发现该中介跟了当事人母亲的单子跟了 3 年，平时过节啥的还会送礼，平时关系不错，虽然有 “违规收钱” 的嫌疑，但当事人明明有机会拒绝，就是事后反悔了觉得不该出钱才找我们，情节远没有她说的那么夸张和恶劣。

不过最让我失望的，还是当事人不愿意出庭。

业主爆料房子质量不行，小区物业管理烂，脏乱差，让我们抨击物业，我们实地看了下，车库漏水，小区绿化里有垃圾，外墙部分脱落，值得报道。

没成想文章一发，许多业主后台来骂：你们为什么要骂我们小区，我们小区物业不差，你这么一报道我们小区房价跌了、资产缩水，你负责吗？

当晚就有人让我们删文，问是为什么：答 12345 电话被打爆，说我们报道不实！

你说这种情况你咋办？

2、爆料的目的可疑

有网友爆料有人在河道用电瓶电鱼（上海有禁渔期），我们建议他直接打 110，他说希望报道引起更多人警惕，然后把他的名字放在报道里，他要转到朋友圈……

这个目的我就不用多说了。

还有网友爆料湖里有人游泳、有人采摘荷花、路灯坏了，路上有坑一直修不好之类的，这是每年我们都能接到的爆料，一般我们都会接，当坐例行发布的警示新闻。

但我看不惯有些网友的说辞：湖里游泳，怎么就没人管管，相关部门是吃 X 的吗，我们花了多少钱纳税之类的。当地人众所周知那个湖超级大，包括公园都是免费的，在没有经济效益的前提下，湖已经打理得非常好了。警示牌、保安、围栏都有设置，这种情况下有人要游泳，要采摘荷花，谁能管得了？

还有路灯坏了这事，在我们准备出报道的那天，我们特地去看了下，路灯已经修好了……

**看到什么不好的现象直接甩锅给相关管理部门，**是想干啥呀？

还有自己傻被传销、P2P 骗了，希望我们报道追回被骗的钱之类的，一般这种爆料也接，但有时候人家公司法务比你个人专业多了，你根本没法随便揭露别人，网上各种防骗指南就是不看，社区防骗讲座也不参加，能怪谁呢。

我感觉媒体有时候是大家 “维护权益的工具人”，有事的时候求爷爷告奶奶，没事的就踢一边，甚至踩上几脚，还啐上几口：“你们这些媒体真的烂！”

3、即使是真正出于维护社会公德的爆料，离真相也有相当长的距离。

网友下班经过一条河，发现河里水流颜色有问题，可能是工厂排污，我们去实地看了，确实像是铺着一层油，事情重大，我们直接提交给有关部门，经过测量，水质没有问题。

但是普通人肉眼看去，的确像是在排污，可以理解。

网友报道说小区附近的景观花坛有业主会顺走花盆，希望报道，引发大家注意。我们也提交给相关部门询问情况，没想到一查监控，竟然查到了两个专业偷花贼…… 不过这和网友的判断也是不同的。

回到司机性侵直播案，不论网友的目的是什么，一开始就定性为 “滴滴司机”“性侵”“直播”，这很明显是有问题的。

我记得接过的第一个爆料是 “儿子儿媳妇家暴父母，不给父母房子住”，是女儿给我提供的证据和相关资料。

为了搞清楚实际情况，我特地去村子里跑了一番，在上海爷叔的上海话里艰难取证，最后发了一篇报道。效果不错，虽然也被男方那边的人在公众号后台威胁，但我基本对我看到的证据和事实保持信心，跟爆料人也成了朋友。

后来男方有所收敛，她们家就要拆迁了，在拆迁的事上也争取到了更多的权益。算是为数不多得到圆满结局的报道。

网友爆料，这是公民权利意识提高的表现，我总体上支持，但我自己肯定不想再做接 “爆料” 的工作了。

知乎用户 van derek 发表

引用大 V 的一句话

中文的 “谣言” 一词，定义过于模糊。

知乎用户 匿名用户 发表

哈哈哈哈哈，爆料者都承认自己故意用滴滴司机的名头扩大影响力，还有人洗地？

有人说既然确定不是滴滴司机了，那麻烦她编辑下微博，别误导别人了。

这位博主可回复的是：给她充会员她就编辑。

还说不是故意给滴滴扣屎盆子呀？

账号封了，被扒出来的截图还在，这位就是故意引战的营销。

支持滴滴起诉，不然柿子专挑软的捏。

最有意思的是：举报的这位博主不报警，义愤填膺的网友们不报警，最后是滴滴公司报了警，哈哈哈哈哈哈哈，魔幻行为。

知乎用户 广州刑事律师杨浩​ 发表

造谣一张嘴，辟谣跑断腿！

【司机性侵直播】曝出时，有网友就猜测是作秀，进行色情直播，果不其然。不过一些别有用心之人或不明真相的吃瓜群众对滴滴公司的冷嘲热讽，却让滴滴公司蒙受了巨大的损失。

现爆料人被封号，其没有核实清楚情况就爆料，违法了《微博投诉操作细则》的有关规定，构成 “发布不实信息”，封号表示赞同。

除了封号外，爆料人更是有可能涉嫌犯罪。

一、寻衅滋事罪

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定及两高《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条 第二款规定

编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第（四）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。

二、诽谤罪

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第二款的规定，诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

由于诽谤罪不可以把单位作为对象，所以无法追究爆料人的诽谤罪，但滴滴可以提起名誉侵权诉讼，来维护公司的名誉。

爆料者没有核实清楚就爆料，已经降低民众对滴滴公司的社会评价，已经侵害了滴滴公司的名誉权，对滴滴公司日常运营造成恶劣影响，滴滴公司可以根据《侵权责任法》，要求爆料者（侵权人）承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等法律后果。

三、行政处罚

即使不构成犯罪，也有可能构成行政处罚。根据《治安管理处罚法》第二十五条规定：

“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
　　（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；
　　（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；
　　（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。”

整个事件以直播夫妻二人被捕而真相大白，二人也并非滴滴员工，而此事对滴滴却造成了非常恶劣的影响。就像滴滴总裁陈熙在微博上说的： 滴滴司机不是犯罪的代名词！

自从此前的空姐事件后，滴滴下架顺风车进行整顿，并一直在改善服务，我平时出差比较多，基本上滴滴司机都是主动帮拿行李，提醒系安全带，问线路是否要调整，车上也配备监控设备，人员信息在手机上也都有显示，安全方面比以前好太多了。

然而此次事件刚爆出的时候，铺天盖地的负面消息又涌向了滴滴，不少赖以为生的滴滴司机开始愁眉苦脸，生怕被此事影响生意，滴滴来不容易捡起来的客户信赖差点又付之东流。

今天打车我和滴滴司机聊天，说怎么看待这个事情？

他说，我们滴滴司机也是为了生计，说实在的干这行挺不容易的，每年高考他都参加义务送考，疫情期间即使很害怕，也是坚持出车，给广大市民提供方便。他们也配合公司在做各种安全及职业培训。如果仅仅是为了吸引些流量，就不加核实地去爆料，他们将是受害者。这个司机很健谈，也很乐观。他说，他相信公司能妥善处理事件，相信自己的行业是有前途的，靠着自己的努力给市民方便，给家庭幸福。

最后提醒下，不是什么人都能爆料，不要为了博眼球而去乱发未经核实的信息。

就像微博 @陈迪 winston 所说：

素人最好还是不要亲身搬运来历不明的爆料。要不鼓励事主自发，你转；要不鼓励事主联系媒体，甚至你联系媒体都好。并且在这些动作之前，如果案情确实重大，是不是最应该先报警呢？一旦意外上量级，炸号事小，若是犯私引发诉讼惨赔，若是犯公寻衅滋事。朴素正义心很可贵，但江湖也很险恶，学会保护自己。

我是

@广州刑事律师杨浩

，感谢您阅读点赞。

知乎用户 Mo.bius 发表

觉得这个事情是真的的网友我想还是太年轻，我建议统一上 p 站学习一下，看多了就知道这种是一部典型的类型片，p 站还有其他门类，比如警察，外卖小哥，水管工，还有上门收物业费的，应有尽有，看多了自然就看出门道，也就不会瞎想了

弟弟妹妹们多学习一下还是有必要的，别把自己憋坏了

知乎用户 奶茶奥利奥 发表

封的太好了，这种人就是故意出来带节奏引导舆论方向的，他们才是没安好心的罪魁祸首

发布和散播谣言，危害社会治安，这些都是这个人触犯的法律，封号算轻的了，要我说按这件事传播的程度，给个拘留都不为过

很多人在说什么不解决问题就解决提出问题的人，拜托，这件事的本身就是假的，造谣传谣就要付出代价

最后我想说的是，这件事再次说明了那个说了无数次的道理，遇到事，先动脑，再动手（说难听点视频里这么假的事还能有人信我是真的没想到的）无脑被煽动相信的人，他们根本不知道何谓独立思考，不能想到也不愿意去想到整个事件的真实性，一个更冷漠的说法，她们就希望看到这样的事发生（不求真假，但求热度），然后甩下一句 “这个社会怎么了。。。气抖冷” 扬长而去，这才是真正的恶

所以总结，我不认为封号是错的，相反我想说干的漂亮，或者是惩罚力度太轻了，拘留几天都是完全可以的，还有公开道歉

知乎用户 双木成林 发表

这人爆料明显是想带滴滴的节奏，而且明眼人都看得出那个视频是演的。反而爆料人非要充傻子，愣是要把节奏往滴滴上带。

当然滴滴之前出的几起司机性侵案已近给滴滴造成不少负面印象了，这么带节奏明显是效果最好的。

所以说这人目前还只是被封号，滴滴看起来也没有下一步的打算，毕竟郑州警方已经把拍视频的小夫妻抓了。

如果滴滴的法务能强硬一些，收集证据起诉这个爆料人，其实会很大程度上挽回一波声誉的。

那些说担心以后没人敢爆料的，拜托，你爆料或者举报的途径就只有微博了么？

知乎用户 神夜先生 发表

背后是中国女权组织在运营，事实上稍有常识的人都知道这是假的，这些女权分子内部当然也有相信此事为真的。但是大部分女权分子应该都知道这是假的，她们就是知道假的情况下对滴滴以及广大男性同胞进行了凶狠的攻击。

女权分子发动的这场网络风波是有组织的，目的明确。我建议滴滴应该对其骨干分子进行坚决打击，现在滴滴可没上市。你要是上市了，滴滴一晚上得损失几百亿人民币的市值。

知乎用户 陈好 发表

就问一点：举报者怎么知道是演员，是不实信息？

知乎用户 Maguiredud 发表

随意传播谣言，不经过推敲就盖棺定论，确实该封

知乎用户 归璨 发表

这位网友不光是发布不实信息这么简单吧，还有恶意带节奏的嫌疑，因为他在警方辟谣之后仍坚持不删原微博，后来事情闹大了，才道歉，还甩锅。

第一张图里 “借用” 这个词用的有点精妙。

知乎用户 良人 发表

说实话个人观点并不觉得这是在爆料，更多的像是一种营销手段，甚至是抹黑事件。

现在的营销手段是新奇百怪的，当年的三里屯优衣库事件，让优衣库出现在大众的眼中，当年想到优衣库第一反应都只会是试衣间的那个画面。

疑似违法事件，起码要在正规的渠道进行爆料，而且这么的爆料会被多少有心的人拿来做其他的事情呢。

当年的顺风车一事，成为多少人心中的噩梦

这件事，也给众大群众提了一个醒，坐车一定要注意自身安全，保护好自己。

知乎用户 笨蛋师傅 发表

解决不了问题，可以解决提出问题的人。

知乎用户 老狗熊 发表

那个微博账号被封，不单单只是因为这次的事。

之前已经有人分析过了。大家可以细品那个账号起的名字。

知乎用户 Reitsema 发表

关闭账号算什么成本？没有实体处罚连杀鸡儆猴的作用都没有，当然现阶段也没法奢求这么刚的手段

知乎用户 御夫人 发表

这个爆料网友行为非常恶劣，为了关注明知道事实还编造消息，不仅影响公司声誉，更让那些性侵受害者被质疑，关账号没有问题。

知乎用户 薛定谔的老猫 发表

问个问题，这个博主如果一开始认定是滴滴司机，为啥不报警呢？好奇怪

知乎用户 飞雪 发表

无中生有的事情，帮忙传一遍，不送他去喝茶就算轻的了。

知乎用户 冷水开 发表

第一次看到知乎精英张口就来的本事。特地去看了视频，司机自己说的跑滴滴

[

滴滴司机说跑滴滴

冷水开的视频

 · 398 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1257295969185599488)

知乎用户 辣椒油 发表

这个是警方通报

知乎用户 匿名用户 发表

首先，出现在 github 上的爆料就很可疑。虽然文章写得义正言辞，视频也做了马赛克和灰化处理，但这样并不能阻挡阅读者去看视频的好奇心。爆料者挂出了视频观看和下载地址，首先，视频的流量会大增；其次，因为对无码视频的好奇，那个地下 app 也会被挖出来。

所以，这个 github 上的原始爆料，强烈怀疑就是那两口子，或是 app 的运营者故意，或是想借此盈利的第三方发出来的。

回过头来再说微博上的转发者。从她过去在微博上发表的大量言论来看，此人是一个明显的反 G 反 D 分子。当她看到那个爆料的时候，简直是相见恨晚，忙就添油加醋发了出来，激化男女对立矛盾和反 D 情绪。在现在这大环境下，她的这番操作简直是教科书级别的。

所以千万别把她当成什么无辜的被蒙蔽的群众，她没那么简单。

细思极恐是，很有可能在 github 上的原始爆料和微博上的转发，本身就是反 D 势力拿了一段色情视频策划的一次有预谋的反 D 活动。所以，千万不要乱去轻信网络上的一些所谓爆料，无论它写得多么义正言辞催人泪下，搞得给别人当了枪子使却不自知。

知乎用户 浮空 发表

这个用户不仅发布不实信息，还是恨国党，被人扒烂了。虽然文字狱不好，但是人格有问题还怎么让公众相信呢？

关注两个极端女权博主，过往言论是极端恨国党，有很大嫌疑博主是在挑起男女对立，从来不相信女权是真心为男女平等做努力

知乎用户 幸福禅机 发表

不合理，“滴滴司机” 本来就是拍摄者搞的噱头，举报者直接沿用过来，真假不应该是相关方去核实的吗？滴滴垄断了网约车行业，它有这个义务。

说到报警的问题，这种事直接报警你以为警方会处理？我前些天经历过，有人向我推了一段迷奸视频，也是这种直播的，当时报警，视频中暴露了一个观看者微信，因为微信资料地址是上海，因此直接联系上海警方，打了两个电话说让我本地报警，我嫌麻烦作罢。后来联系上海本地网友，报警之后也没有后续啊，这个调查一下不难吧？其实后来冷静下来觉得可能是演的，就没有关注了。

没有微博舆论，或者说是来自滴滴的推动，郑州警方能有这么快效率吗？我严重怀疑。

（本人对以上言行负责）

现在封举报者账号，无论是来自哪里的压力，反正是不喜欢这样的举报呗。

知乎用户 凯尔萨斯逐日者 发表

不应该。

可能很多人觉得举报这个事情很小，我就在微博上说一嘴，能有什么影响，但这个事情对滴滴的影响，说大不大，说小也不小，至少没有小到封号就可以解决的程度。

这个事情无非就是在权衡两方面的轻重，事情是真的带来的补救，事情是假的带来的损失。我自觉自己没有资格去判断这两者的轻重，所以会交给警察去处理，至于有人说警察不会管这个事情，以这个事情而言，我觉得我要是警察，我也不会管，太假了…… 不过万一就有这样的事情，我觉得生活在这个社会就要遵守这个社会的规则，如果你信不过警察，要么你有能力改革这个社会，让警察值得你信任，要么你自己代替警察执行警察的职能，既然选择了后者，就是在挑战社会的规则，自然要做好被社会惩罚的准备。

不过这个只是针对非紧急情况，如果是类似街头突然看到有人被追杀，帮助弱势一方才对，因为这个也算是社会赋予的责任吧，不过这种选择其实也存在错误的可能性。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金