为什么唐山烧烤店打人事件周围那么多人却没有一个人肯帮忙甚至是呵斥?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 潢川​ 发表

我看很多人 都在讨论这个，那我就来答一波吧，我也是可以当做现身说法。

我本人东北人 身高 1m8＋ 这个事情是发生在我刚刚退伍那年。 我本人当过兵，加上我自己是塔沟的毕业生，学了九年的武术省队儿我也去过。以此为背景。很多人就会说，那你一定很能打，或者身体素质一定很好。没错

因为那会儿我刚刚退伍嘛，也没有什么工作经验。然后那天是半夜。我正往家走的时候

事情太长，我就不细说了。大概就是两个学生也可能是年轻人一男一女那个女孩儿长得还算漂亮吧。然后就遇到一会儿喝酒的，跟这次事件的人差不多。那男的挨揍来了。当年的我正义感就比较爆棚，我就去替他俩挡了几下。那会儿刚退伍嘛天不怕地不怕的，给他们几个翻了。没想到这帮人那几个喝多的。顺手就从旁边儿的包子店里拿出刀要捅我。

当时我要是一个人的话，我就跑了。我自己就是打不过我跑了啊 ，主要是他们呀。我跑了他俩就完犊子了 看对面儿喝多，那几个人拿刀了，那个小伙子就害怕了。我让他赶紧跑去报警，他都不敢。 这他还是当事人，我是上手帮他们挡了几下。就像这个问题说的。你们是说的简单，真遇到那种事儿，不一定人人都有胆子。

说一句不好听的。我当时是能跑，那如果我跑了，对面儿那帮人看打不着我，拿刀给他们俩砍了呢。那是两条人命，说不定就没了。对方一群酒蒙子都喝多了，还拿着酒瓶子和刀

后来呢是不是很多人都会以为结果会很好，他们很感激我。错了从我住院的时候，他俩来了。家里给垫付了 3000 块钱。其他做手术的全是我自己拿的。我下巴被砍开了。到也不说让两个学生给我拿钱，最起码你来看看我呀 ，已经做了十几次激光才修复了一点点 我还是疤痕体质 容易增生 一增生又要去医院把肉割掉 上海九院 南京省中医院 中国有点名气的整容医院我基本都去治过 后面手术缝针整容花了二十多万 都我自己掏的 小孩也不容易 二十万对我家里可以接受 要赖在他们家 可能就毁了一个家庭

如果放在普通人家 可能一辈子就这么毁了

后来警察还有家里因为我那个时候刚退伍。然后他们还说我是社会闲散人员

说回正题。我还是普通人当中算能打的了，给你们简单描述一下我的伤情吧。小动脉被砍破 脸上被碎啤酒瓶扎毁容 一刀贴着嗓子过去 一刀贴着大动脉过去 身上缝缝补补五六十针 医生都说我命大 再深一点大动脉破了 三分钟必死 这就是见义勇为的下场。

换到现在，说句实话，见勇为的事儿在我力所能及的范围之内，我还是会去做，但是首先要保全自己。

我不是自夸，最起码 80% 的普通男人打不过我。我上次都被人打成这样，别说你们上去了，见义勇为的前提永远都是保护好自己。

我还是说一下吧，那帮人七八个人拿着酒瓶子和刀，如果我不上手的话，那个女孩儿要是被拖上车怎么办？我看很多人吃反驳意见说我练的不行。我从四岁就开始练武术，一直到我去当了兵。我在部队也只是一个普普通通的武装侦查兵。 最起码我觉得兄弟你是打不过我。

对面儿七八个人拿着刀和酒瓶子，我是能跑，但是对面那两个人是两条人命。 无论你们说我是莽夫也好，还是怎么也好，那会儿的我只是刚出社会刚退伍，我还是一个党员。对面儿有两个肋骨被我踢折了，有一个人踢折了三根肋骨。有一个人，下巴让我打碎了。没给我认定重伤害就不错了。

知乎用户 李小喵​​ 发表

大多数人在正常状态下看到这样的场景，第一反应是懵逼，第二反应是躲避。

因为他们不可能有心理准备。

我当过社会新闻记者，当我工作的时候，我可以爬电线塔救人，可以爬车底下帮忙扯伤员出来，我还可以爬泥石流的山去帮忙救援。

可当我下班了，有一次，有一个女人就在我面前被卷进车轮里（没事），我傻了。

我工作的时候，非常熟练的一系列操作，彻底失灵了。

因为我完全没心理准备。

我，当时一个本身工作就是面对危险的人，在危险发生在我面前，我都会反应不过来，更何况大多数见过最血腥的场景就是电视里行尸走肉的普通人。

知道灾难发生和一场灾难就你眼前发生是两回事。

这就是为什么我们赞美那些勇敢出手的英雄。

他们不但很快反应过来，而且克服自己的慌张和害怕，果断出手。

普通人是做不到的。

他们不是不善良，也不是没有正义感。

他们只是不是英雄而已。

你不能因为没人敢站出来和五个黑社会流氓打架，就说社会黑暗。

社会不黑暗，只是抱歉不是每个人都是英雄，大多数人都很平凡。

他们会怕疼，怕惹麻烦，怕失去生命。

这是人之常情。

而且惨剧发生的根源难道是普通人看到黑社会分子没能出手阻止吗？

应该是

黑暴分子，无视法律，灭绝人性，当街行凶！

你把责怪对象搞对了，再来说话！

知乎用户 FanFanFan​​ 发表

近三年内，发生过一次，近五年内，发生过两次，情况很类似，皆为公共场合成年男性暴力殴打成年女性，然后我选择介入，将行凶男子制服，直至警察到来的情形。

一次全身而退，另一次因我将男子制服后，被殴女子提高跟鞋击打被制服的行凶男子，但手法稀烂砸歪，鞋跟直接砸我胳膊上，皮破血流。

两次公权力（警察）介入的结果，皆为口头表扬后接手，连口供笔录啥的都没做，我拍屁股就遁了，不带走一片云彩。

一次地点是三里屯，另一次地点是新街口。

为何我愿意介入：1，这是北京，于是没人敢说自己 “罩得住”，真罩得住的人也不会参与这种级别的事儿；2，属于公开场合，摄像头很多，围观群众不少，于是极端情况下，社会舆论也能罩得住；3，我个人不是体制内人员，无相关顾忌，也不需要担心生计，就更无所谓了，在北京，虽然谈不上有半点儿 zhao 值，但毕竟也算是根系颇深，相信这种好人好事若遇到遭报应的可能，也能搞得定；4，行凶男性皆只是一个人，于是直接制服即可，不太需要进行暴力攻击，最大程度避免了事后被认定为互殴的可能；5，综上，我实时认定我个人的人身安全有保障，社会代价可忽略不计；6，我个人或多或少相信，在面对具体的一些情形时，生命理应绚烂，哪怕这面临着风险，但也不应追求绝对安全和冷漠如蛆虫。

当然了，以上的衡量是否真的有，那确实有。但就算有，算计也都是在一瞬间。行为的主要驱动力，依然是原生的人性、肾上腺素和社会正义感。

在平行时空中，我是另一个 “我”，变成了唐山的一个路人甲，在体制内工作，或日常要为生计奔波，手停口停。谈不上什么社会根系，更谈不上 “罩得住”，就老实本分怯弱的一个平头百姓，日常需要面对各种普遍的或有中国特色的社会风险，并早已习得一套生存的本能……

在面对同样的事件时，“我” 是否还会如我在朗朗帝都阳光下一样，做一个勇敢而正义的人呢？

实话实说，大概率是不会的。

所以我真心没兴趣也不认为应当苛责围观而冷漠的人们。

且更进一步，这个事儿，这类事儿，若仅是围绕 “两性” 去展开，那真的算是格局小了。

走出北上广深港的 “都市文明正义小布舒适区”，走进我国真正的 “主体” 即 “腹地”，习惯于用暴力的逻辑来解决问题或发泄的人，哪怕绝对比例不算高，相对比例也高得多。互联网上的内容，简单寻找一下，也非常多，街头打群架的，私下一群人殴打凌辱一个人的，有男有女，有男对男、男对女、女对女的，看着皆令人肝火上涌，恨不得立刻掏 AR15 出来，扫他们个干干净净。

此处，我也不打算展开太多，仅是想说，想要推动社会发展的第一步，是真切地了解社会现实。然后，才谈得上找寻问题源头。再然后，才谈得上寻求解决方案。而全过程，带有现实主义的实然审慎，而不是满脑子应然的口号，皆为必要。

那么以下就仅是点到为止，希望能引发一些思考就好了：

最浅层的直觉，靠宣传教育，言必称 “消除有毒的男子气概” — 谁去宣传？如何教育？“一线文明正义都市小布圈” 内的朋友圈小作文，能看到的都是圈内的人，会被教育到的也基本上都是些本就不需要被教育的同质人群。谁去唐山？谁去金山？谁去丰县？

更合理的直觉，靠立法 — 法可立，我自己就能提一大堆，但又由谁来执行？地方执法队伍有多少资源？有多大的利害？关心什么，不关心什么？怎样才能让他们更关心这个？而代价又是什么？司法又关心什么，不关心什么？为什么他们会做取舍？如何才能让他们朝着你我期待的方向去调整取舍？

而以我个人的经历和直觉，终究，这类事情，不论我自己是否亲自介入了，还是通过网线关注到了，都只能暂时表示有限的无奈。我能回忆起的只有，在狂野而红尘滚滚的上世纪九十年代，这些事情，既没有传播的途径，也没有报道的价值，因为太日常了。而到了今天，哪怕在全国腹地，这类事情，也已经少了几个数量级了。

这种变化和发展，靠的是什么呢？宣传教育？立法、执法和司法？肯定都有。但更核心的是什么呢？其实就还是 “发展了” — 经济发展了，民生发展了，总资源发展了，才谈得上 “立法可被执行”、“宣传教育可被触及并被接受”。否则，在大面儿上，就依然只能是一种撕裂的社会观念和现实下，都市正义小圈子内，在安全的窗明几净下的互相安慰。

正如几个月前的丰县大文中说到的，只要丰县还是丰县，还是九十年代的丰县，那么这类事情，就会一直发生。正如，西进运动中的美国前线，只能靠警长和赏金猎人们去以暴制暴，而靠不上华盛顿和纽约来的联邦警察。何时才真的文明进步了？西进运动结束了，西部不再是 “西部” 了，西部变成窗明几净的 “加利福尼亚” 了，才算是文明进步了。（人均 9 万美元 GDP 下，零元购和满大街的盲流之事却层出不穷，属于另一个话题了，此处不再展开）

（于是，唐山这几个盲流，正确的处理方式是什么？向他们普及平权思想，让他们收收自己 “有毒的男性气概”？显然都不是。目前能做的，也是唯一正确的事情，就只有尽一切宣传，争取让他们皆能牢底坐穿。）

同理，全国有 14 亿人，“我们” 这些称得上 “一线都市正义小布” 文化属性的群体，能有 “几千万” 就不错了。于是问题核心永远都不在，“我们” 的正义批判，而在于，都本着现实主义的审慎思考一下，如何才能让少说 13 亿人，在意识、文化、社会行为等方面，发展成 “我们”？以及同样重要的，如何让 “我们”，或者说，“你们”，这些习惯了在封闭的朋友圈写小作文来抱团内循环抒发的 “都市正义小布” 们，能走出圈子，真正把现实当现实，把人当人，认识所有的人，认识到现实，并基于现实，找到症结，并提出可执行的发展路径。

显然，这绝非是个一朝一夕的任务。

知乎用户 匿名用户 发表

按照以往的案例判法来看，会有以下几种结局，假如说：
有个男生 A 上去呵斥，然后被反打，他不服，也干，干到最后，三种可能：

1. 警察来了，女孩被救护车拉走，打人的畜生受了伤，帮忙的男生 A 被抓，拘留，罪名斗殴，留案底，一辈子毁了。

2. 男生 A 太强了，不小心把打人的畜生干死了，直接坐牢，故意致人死亡罪，连个过度防卫都叫不上。

3. 男生 A 死了。

要你你选这 123？

知乎用户 匿名用户 发表

那就代入一下呗。

我是一个普通的唐山市居民，我的父母经历过那场大地震幸存了下来，从小教育我感恩社会，珍惜生命。

6 月 9 日晚十点，我终于加班结束，今天和朋友们约好了要一起吃烧烤，商量周末去哪里玩。等我和朋友们聚齐时已经接近凌晨，就随便找了家店应付。这家店生意很好，我们点的菜看样子应该还要排一小时，但没事，我今晚加了班，明天迟到扣的钱差不多也就抵了，还是跟朋友们撸串最重要。

等到凌晨两点过，我们已经吃得差不多了，几个刚出社会两三年的人，挺着已经略微发福的身躯，瘫坐在板凳上，说着在学校的故事。突然，“砰” 的一声响起，脑中的醉意瞬间驱散，我直愣愣的坐起来，转而调侃说哪个夜猫子喝醉了把啤酒瓶摔了，却看见一个彪形大汉正在撕扯一位女孩，门外也突然涌进一大堆人对女孩和女孩的同伴拳打脚踢，还有人不断拿着啤酒瓶向女孩头上敲去，甚至有个恶徒还拿着板凳砸。我不知所措，从小接受的教育让我以为这世上好人总比恶人多，就算有恶人也不敢在阳光下露面，可眼下他们出现了，还在大庭广众之下对几个娇弱的女孩如此残暴。我接受的教育也让我正义，这一瞬间我热血沸腾，我想起了杨志，想起了武松，想起了谭嗣同，想起了杨子荣。

怒从心头起，恶向胆边生，我抄起一旁的塑胶板凳就要上前去维护治安，那个拿板凳砸人的大汉这时却忽的瞪了我一眼，我一下恍惚了，恍惚中我好像看见，我把那大汉摁倒在地，狠狠地来上两拳，然后一脚踹倒再撕扯女孩的那个大汉，再走上前去拉着这几个女孩躲在我身后，用烧烤的铁签子与这群歹徒僵持，他们畏惧我的身手不敢上前，就这样等到警察到来，带走了暴徒，救护车也来接走了女孩，我则成为了见义勇为好市民，从此升职加薪走上人生巅峰。

摇了摇头，这不真实。眼前出现另一幅画面，我趁着那个板凳大汉没反应过来将他打倒，他的同伙上来将我掀开，我的朋友们见我受伤也加入进来，后来警车来到。救护车接走了女孩们，我们和这群暴徒被分开审讯，最后定性为斗殴，我和朋友们都背上了案底，有个朋友还是公编，直接被开除，我们的十六年寒窗苦读在这一场冲动中烟消云散。

我眼前又出现千千万万副画面，这其中有我被啤酒瓶玻璃渣刺死，有被铁竹签戳中要害，有被他们骑在头上撒尿等各种侮辱性画面，可最后我好像很难有一个好结局。

一阵恍惚，那大汉还瞪着我，见我好似要动手便抄起板凳往我们这边靠，我的朋友们见势不妙也拿起家伙准备动手，就在这时我讪讪一笑，放下了手里的东西对朋友说：“走了，我去结账。” 那大汉见我离开又加入了对女孩的围殴，我带着朋友出了店，赶忙拨打 110 和 120，并在大街上企图找到巡逻的警察，很可惜并没有找到。我忧心忡忡的回到了家，我很内疚却又很庆幸，内疚没有帮到那几个女孩，她们惨遭毒手，可能真的会被打死，却又庆幸收住了一时冲动，保住了我和我朋友们的人生，怀着忐忑，一夜无眠。

第二天下午下班，我在同城热搜榜上看见了这件事，我火速点进去，当看见女孩没有死亡的时候，长舒了一口气。很快这件事冲上了全国热搜，全国人民不分男女都在声讨那群暴徒。我翻看着评论，哭笑不得，我见证了整件事情的发生，却无能为力。我为那些扬言若在现场一定出手的评论纷纷点赞，在那些质问为什么没人帮忙的评论下打下 “对不起” 三个字。

回到家，我关上房门悄悄哭了起来，哭我没有勇气去面对，哭我不是小说里面的主角有应对一切恶势力的能力，哭我只能事后忏悔，哭我读的圣贤书读到茅坑里去了，哭我十六年寒窗却没学到一点侠气。哭我的懦弱，哭我的无能为力。我不是圣人，我只是普通人，我听说过那些让社会正义感丧失的案件，我也害怕，害怕会受伤，害怕丢掉工作，害怕死。

我们只是普通人，社会良俗到今天已经败坏得差不多了，碰见这种事很多女生只能委曲求全，旁观者也怕危及自身。能跑就跑，跑远了报警才是最好的办法。祝愿受害者早日康复，相信政府和法律会给施害者应得的惩罚

知乎用户 爱吃汉堡 发表

我身高 190，体重 90 公斤，常年健身，略会几招拳脚，体育院校出身，身体素质比普通人应该是强一些，日常被叫大高个，此为大背景。

去年，我在一个十字路口骑车准备回家，突然一个女的尖叫，有人抢劫，然后我就看到一个男的在前面跑，我马上就骑车追上去了，然后一个警察正好在那里巡逻，也骑着电动车在追，我当时追到和那个男的差不多的距离，追的过程中我就在想怎么把他扑倒。那个男的，大概也就一米七左右，块头也不大，但是等我真的追了上去，我却不敢上。那一刻，我脑袋里面闪过了很多可能: 他会不会一刀把我捅了? 我要是把他打伤了，会不会追究我的责任? 就这么犹豫了大概 15 秒，然后，我就眼睁睁的看着他跑进了地铁口。事后，我对我自己有了一个清楚的认知，我就是一个很普通的人，遇事之前热血沸腾，真遇事了怂的一比。

我敬佩那些见义勇为的人，他们很勇敢，但是，我做不到冒着极高的风险去救一个素不相识的人，我就是，比较怂，不愿意惹事。我相信，这就是大部分中国人内心的写照。活着真的很不容易。

回到正题，网上铺天盖地的骂人，却没有人真正的分析遇到这种事该怎么办。视频中的受害者在打人者上手摸她后一把甩开，然后抄起酒瓶就砸向打人者，接着事情升级。不得不说这个受害者很勇敢，但是结合后果来看，这个抄酒瓶的行为可以说是极其鲁莽。是的，极为的鲁莽。_倘若受害者在被骚扰后_马上拉着同伴从烧烤店离去，大概率逃脱了，出了店门，马上报警，这就是保全自己最好的做法。

面对这样的一群醉酒流氓，想的不是赶快脱身，而是一酒瓶砸上去，这不是在激怒流氓吗？不要扯什么受害者有罪论，我讨厌政治正确。反抗无罪。是的，反抗没有错，可是反抗有用吗？遇到流氓，女性最好的办法就是迅速脱身离开，及时的报警，这是自保的最好办法，没有之一。

网上有些低龄回答甚至出现了随身带刀，遇到骚扰直接捅。这是什么低龄言论？只有初中生才能说出这样的话。且不说带刀能否打过，就算是你把对方干掉了，流氓被刀了，你觉得你就是正当防卫了？你不在里面蹲几年出的来？为了垃圾人毁掉自己的一生？不要在网上大放厥词！不要带刀！不要带刀！不要带刀！女性与男性天然的力量差距，再加上捅人之后承担后果，无论从哪个方面，带刀都是愚蠢的！希望在内心犹豫的女性看到了我的回答能及时打消这种想法。

遇到这种事怎么办？不要激怒歹徒，迅速脱身及时报警，不要想着武力反抗。有一副大嗓门和飞毛腿比啥防身术都强。

不要指望别人帮你，谁的命都是命，普通市民而已，没有义务为你牺牲自己，大家遇见了这种场面都很害怕。为了活下来，安全的活下来。

活着本身就不容易，危险就在身边。姑娘们，忍住。

知乎用户 鹿角呀 发表

问这种问题基本上是没有近距离感受过斗殴的

15 年的时候

在厦门，老舅在郊区开了个大排档，我暑假去帮忙，大排档嘛一般都通宵的，很多社会青年

在这边吃宵夜喝酒，我记得最深刻的一次

有一个纹身的老哥吹瓶，吹完把酒瓶砸地上，玻璃溅到边上一个光膀子的男的，划了一道，这个男的直接站起来和纹身的对骂，大概 20 秒左右，男的过去把纹身的桌子掀掉，我舅从厨房冲出去拉架，两桌差不多 8 个人互殴，我舅拉着一个人，剩下几个拿着凳子桌子喝了酒，在混战，我坐在大概 10 米开外做的人都吓傻了，怎么拉架？店里厨师和服务员都过去把我舅拉出来，我舅也给打出血，然后马上报警

警察过来的时候，纹身那一桌打不过另外一桌跑了，男的那桌在后面追出去，也跑了

这个过程差不多持续了 4 分钟左右，地上还躺着一个给开瓢了

唐山这件事，好几个男的打一个，说实在，一个人冲上去拉架，只能像我舅一样给打

你要是说，那怕给打死也要去拉，那你真的是圣人了，人都肉做的又不是铁做的

这种情况我舅后来和我说，真的是拉不住的，除非我们店里也有 8 个男的一起冲进去一个人拉一个

说实在你想一想，你要是在唐山现场，除非你们一桌十几个男的，那边刚刚开始打起来直接冲上去，你要是就几个人看见边上拿酒瓶互相殴，真的没办法，就算你敢上，边上的人也说不定不敢，你一个人上去也是给打，你要是吕布在世，那可以，一拳一个，救下女生，指不定警察来了把你拷走了，回头还要赔钱，这种事情网上搜一下不是没有

这件事说实在有一点 这个店家真的不行，店里打起来了，也不上去拉一下，毕竟是你店里啊（这里纠正一下，有网友说老板去拉了，拉不住，那就还算做的不错了）

你要是说边上的客户见义勇为真的难，这年头你见义勇为说不定致残对面还没钱赔

碰见这种事情，马上报警，如果你们比闹事的人多，是可以见义勇为一下，没对面人多还是算了

如果唐山这个事是一个男的打一个女的，估计边上很多人去拉了，4 个男的真的不好拉，喝了酒和不要命一样

给大家一些忠告

晚上去吃烧烤，如果是小县城或者小市区，尽量避开这种社会人的地方

如果真的冒犯到你，尽量不要和这种人起冲突，事后报警就好了

如果你跑开了还追你，那就往人多的地方跑

因为这种事挑起性别对立的人真的蛮恶心的，不管你是男生女生，都有可能遇见这种事的，希望大家都能多换位思考一下

不管法律多健全，治安多好，垃圾人总有的，尽量远离！

知乎用户 Van Bruce​ 发表

我印象里上一次见义勇为的少年：

然后他的下场是啥呢？

少女家长与老汉达成和解，老汉赔款 300。

之后老汉状告胡林同学索赔二十万，胡同学随后被刑拘。

然后如果我没记错，胡同学因为被刑拘，错过了当年的高考？

当见义勇为的成本趋于无穷，甚至代价可能是改变自己的一生时，

我真的不知道该拿什么去苛责不帮忙的人啊……

知乎用户 周晓楠​ 发表

作为一去派出所录好几次斗殴口供的前酒吧老板，我认为，局外人，最好的方式，是躲远远的，越远越好，热闹也别看。

女孩如果被男人性骚扰，特别是醉酒的壮汉性骚扰，最好的办法是赶紧起身走人，别吵架，别有多余的肢体动作，抽身后第一时间报警。

类似的案例，我希望一是重罚，牢底坐穿、巨额赔偿，震慑类似的混混或黑恶势力；二是让更多女孩明白，你可以在网上声讨，但真遇到醉汉性骚扰，请第一时间逃离再报警。别吵架，也别动手，醉汉是不讲道理的，你敢甩酒瓶到他头上，他一激动可能会打死你。

然后，作为局外人，别劝架，也别看热闹，躲远一点。

十几岁的混混、喝醉酒的男人，下手没轻重，别招惹。

知乎用户 盛京剑客 发表

看了一些答案，说的根本不靠谱。也许是根本没经历过这种事就在那瞎分析。

完全是马后炮式分析。

在公共场所，看到男打女，除非你和男或女认识，了解事情的来龙去脉，才会干预。

一般陌生人看到男打女，都会潜意识认为男女认识，或是夫妻，或是男女朋友，发生了纠纷。

正常人根本来不及反应发生了什么，更不可能在短时间搞清来龙去脉。

这样，在没搞清来龙去脉时，谈见义勇为，纯属扯淡。

万一帮反了呢？

一群大汉乌泱乌泱的，你能当时就分辨他们都是一伙的? 会不会误认为其中有女人的护花使者呢？不是一起打女人，而是两伙男人准备群殴呢？

因此，在现场，你就是有见义勇为的想法，在没搞清来龙去脉前，也很难实施。

当搞清时，已经打完了。

或者绝大多数时候，打完了，你都搞不清发生了什么。

不要做马后炮式分析。

知乎用户 夜孤橙​ 发表

不知道为啥还会有这种问题，把之前的新闻连起来看，就会知道我们国家不鼓励任何形式上的见义勇为，甚至是助人为乐。

记住，是完全不鼓励，甚至还有些抵制。

这是一个你扶起摔倒老人都会被讹诈几万块的神奇国度，

在这样的法制背景下，你问我别人打架了要不要见义勇为？

我建议你别勇为，真的，最好报警电话都别打。

我有一次帮忙打了报警电话，结果作为目击证人被调查了一段时间，

忙应该是没帮上，添乱是真的添乱啊。

其他的事情，什么开车避让急救车然后被扣分，结果折腾一大圈也没办法消分和罚款的帖子也有好多。

明白么？

我们国家鼓励的是，事不关己，高高挂起。

最终所发生的问题都是点对点来解决。

知乎用户 资本市场极左 发表

不管是男女舆论态势，还是公检法对于见义勇为的把控，都不允许我们站出来

知乎用户 只是伞下少了你 发表

因为你们这些网友是站在上帝视角回看的全过程在马后炮啊。。。

监控摄像头从上到下俯拍的一清二楚，新闻标题也写好了，那我问你啊

你一个路人和朋友在吃饭面对面聊天，你会往门口拐角（被打的那一桌）看吗？你未卜先知，知道几秒钟要打架了？啤酒瓶甩完了，你看过来了，一帮人在一起打架，扭在一起，视角被外围的人挡着，你能知道发生了啥？打架的起因是什么？他们是不是认识的？谁和谁一伙？你搞得明白？……

事实上，从开打到拖到店外，所有的事情都是在半分钟内发生的，我事后看视频都来来回回看了几遍才看明白，店内的路人谁反应的过来？第一时间肯定都是一脸懵逼啊，本能的离打架人群远一点

所以你看去劝架的都是那两桌的人，因为利益相关才帮忙的。网上喷路人的是真的没脑子，纯口嗨体现自己正义感，真到现场比谁懵

知乎用户 匿名用户 发表

我是一名警察，简单从我个人和职业的角度分析一下我面临这种情况的心理。

不谈道德，如果我在现场这种情况我是必须有作为的，如果我旁观或者溜号了事后单位是要对我进行追责的，而且事后的溜号带来的舆论压力我更承受不了。在我必须介入的前提上首先要面临的问题是人数差，即使我有朋友一起，他们是没有义务介入的。考虑到我非着装未携带警械枪支的情况，亮明身份进行喝止大概率无法阻止对方的行为，那也就是说我必须和对面开片。简单分析一下我和对面开片的风险和收益:

首先我个人年龄 27 岁，身高 175cm，体重 90kg，卧推 60kg 深蹲 90kg（都是 12✘5 做组重量），5 公里 28 分钟，大概属于成年男性战斗力中等偏上的水平，我这个徒手战斗力在警察队伍里除特警外可能已经属于第一梯队，但是能不能达到社会哥的平均水平还要打个问号，介入的明显的后果是我会被打，大概率会受伤，受伤程度看对面心情。

其次，人在肾上腺素飙升的情况下痛觉减弱，要徒手制止多人基本是不可能的，必须使用啤酒瓶桌椅板凳等等，如果打输了（大概率）这些东西会极大的放大我受伤程度，即使打赢了也会面临职业风险，一是在非管辖区域超出职能执法，二是使用超出法律规范规定的武力范围进行执法。现实情况中大概率单位会对我进行保护不追究这些责任，但是要看领导的想法以及舆论压力的大小，我仍然面临这些风险。我知道有人说不可能有这个问题，那是你们站在事后的角度但是如果我介入的比较早，比如对面猥亵完和姑娘刚起冲突的时候，这个新闻是不是有可能就变成警察肆意妄为、滥用职权，警察打人，我介入的越早对我的职业风险就越大。

最后需要考虑法律风险，假使我使用啤酒瓶把对面都开片了，都打晕了，根据我成长过程中朴素的打架斗殴经验对面至少人均轻微伤，运气不好出一两个植物人、死亡也不是意外，如果对方家属起诉我很可能面临刑事责任和民事赔偿。再一次，单位有可能会对我进行保护，但也只是有可能，我是铁定要上被告席的。负刑事责任我要脱衣服坐牢，负民事责任我得赔的倾家荡产。

我的收益呢，假使我和对面开片开赢了，社会大众和单位认可我的行为，最好我再负一些看起来很严重但是没有长远影响的伤势，这是最理想的情况。我能得到的无非也就两方面，一是最基本的尽了职业义务的满足感，二是一个三等功（最多二等功）加上一些表彰宣讲再加上一个不长不短的假期，没了。

我不是知乎好警察，所以通篇只客观分析情况，不谈个人抉择，我想强调的是即使负有职业义务，即使有身份保护，如果身边发生这种情况我也面临一系列的人身、财产、职业和名誉的风险，更别提一个普通人。

我知道有些人会觉得我狡辩推脱，如果我没记错的话，前两年有个新闻，黑龙江一位派出所所长和妻子外出就餐期间妻子遭人猥亵，大家有兴趣可以去看看当时的舆论环境是啥样的。

知乎用户 老大的亲小弟 发表

你看看自己的余额，想想自己的爹妈，再来问这样的问题，这么多年，哪个好人有好报了

知乎用户 城市猎人 发表

农村 3000 万光棍怎么解决？

三千多赞，类似揶揄、嘲讽口吻的答案往往是主流。而真正为光棍出谋划策的答案被挤到排序靠后。

敲键盘的关心相对于实际上见义勇为廉价多了，但女士们和女权男舍不得给底层男一些口头关心。

花二十分钟迅速浏览完农村光棍贴的诸多答案就知道该怎么做了。

知乎用户 朱栗敏 发表

因为这件事情始终都没解决，还被汁夫删帖，

如何看待 “如何看待辽宁 17 岁男生因救 3 个姑娘牺牲？被救起的三个姑娘却没有了消息？” 问题被知乎删除？

知乎用户 周桐槿​ 发表

因为大家都是普通人，就这么简单。

当面对五六个肾上腺素拉满如疯狗一样在施暴的壮汉，除非你有蝙蝠侠般的战力，亦或是正好是一群人数和体型都有优势的男性朋友，否则面对这种局面上去劝架或者制止除了自己受伤，根本起不到什么正面作用，甚至因为你的行为可能会激怒疯狗，造成更严重的后果。

就算你真的是蝙蝠侠，或者你和你的复仇者朋友们在现场，更喜闻乐见一点因为你的带头周围的 “围观路人” 都参与到制止中，这里也不是哥谭，按现在的行政管理条例极大可能会是双方聚众斗殴，就算有现场的受害者，目击者给你作证，你也要付出巨大的时间成本来证明自己真的是见义勇为，而一旦中间有任何不好的变数，你就可能成了聚众斗殴甚至防卫过当需要承担相应的刑事责任。

这就是现实，如果说保护弱小，见义勇为，行侠仗义是高贵的品质，那趋利避害则是更常见的人性本能，大家都是普通人，仅此而已。

其实很多人，特别是女性朋友在指责或者不满的是，这个事件好像是这个所谓的 “男权社会” 对女性群体血淋淋的迫害最真实典型的反映。但是换一个角度想，今天受到伤害的是男性，难道事件就不可怕了吗？或者今天伤人的真的是一群疯狗，难道事件也不可怕了吗？我身边几乎所有人看到这个事件第一反应都是气愤，害怕，我们无法接受的是在这个年代，在我们反复提扫黑除恶政策的背景下，竟然还有这样的恶性事件发生，这与受害者加害者的性别无关，这是对法治社会的一种践踏，更是社会不安定因素出现时每个人都本能的不安。

固然有很多受害者有罪论的言论极其反智，有评论说女性要好好保护自己，不应该那么晚出门吃宵夜，男的来搭讪要微信给就给了没必要闹那么难看，还有对受害者外貌职业的恶意揣测并以此认为受害者也有责任的，确实都非常可笑。我认为在该事件中的受害者没有任何问题，不论是所谓的凌晨外出宵夜，还是不接受骚扰选择反抗，我觉得都没有问题，她们唯一的不幸运的，只是撞见了这几条疯狗人渣。

我非常支持有女性朋友说的不应该只会宣传让女性保护好自己，更应该宣传男性不要伤害女性，不要用体力上的优势去对女性进行伤害，不要使用暴力，不论男女都应该互相尊重。我都非常支持这些观点。

但是让我不理解的是，在这样的恶性事件下，为什么要刻意强调男女对立，以及因为男性有体力上的优势，就理所当然的应该去制止，因为男性是 “暴力直接的把控者”。

事实是我身边几乎所有的男性，从小到大，至少脱离了小朋友的不懂事阶段后，都没有做过这种伤害女性的行为，哪怕可能很多人不理解为什么女性在一些情况下对男性感到恐惧，比如电梯，比如夜道，但我们也从不曾做过伤害女性的这些违法行为。而就因为这个世界上有男性的罪犯或禽兽，并且因为绝大部分男性对女性有体力上的优势，就必须面对这些恶性事件时，放下作为人的趋利避害的本性，冒着极大的风险，去做所谓的制止和回击，而且还大概率是没有正面作用的，否则就是懦夫，是国男，是冷眼旁观，是 “等同于施暴”，请问这种观点和受害者有罪论，不是一样可笑吗？

我看过很多公安民警和消防员的公益视频，告诉民众在遇到危难时，第一要做的是保护好自己，而其中最好的方式就是跑，远离危险。这个世界确实需要很多的英雄，需要更多的见义勇为，但这绝不是普通人的一种责任，这个普通人包括女性也包括男性，每个人背后都不是自己一个人，当我们看见弱小被欺凌时，我们应该前去制止，但前提是我们有这个能力，否则我们应该寻求专业人士，并且在制止后，还应该通过法律惩治这些害虫，如果法律和执法部门没有起到对应的作用，那我们应该去完善和监督，这才是人类社会发展数千年的作用。

因此这个事件中的加害者必须得到相应的严惩，这比教育一万次女性要保护好自己和男性不要伤害女性有用得多。我们需要更多英雄，但我们更需要更加完善的法治，需要更加有违必惩的执法部门，这才是我们所有人的保护伞。

知乎用户 吴冠酬 发表

可能因为那个那个救人的男孩死了还不到一年吧

知乎用户 小区第一白 发表

补充讲讲吧，我在今年一月份的石景山。我们家车在误入一个小区并迷路的前提下被一个五十岁左右满脸横肉的男人在一条狭小的路上堵住。而后我的父亲下车交涉，全程态度缓和的情况下。对方态度极其嚣张并且以我父亲对他态度不好为由说：“我今天就要教教你什么叫有理有面”。然后我便下车想要看看是什么情况，由于此人态度极其恶心，多次侮辱我父亲。并且在我母亲跟他说出：先生，你做人要善良后。出言不逊侮辱我母亲。这让我一个十九岁的上头少年实在是忍不了了。于是我把分贝提高到了我的最大程度与他产生了激烈的言语冲突。但在此刻我的父母却出奇的冷静，我妈上车之后想办法用倒车的方法离开了那条路，把我拉上了车。本来以为这件事情就要结束了，但那个男的在我们马上就要离开的时候。开车以最快的速度绕过来再次挡在面前，下车把火熄掉。与我继续言语冲突，并扬言要么我们今天弄死他要么就要把我们堵死在这里。并马上就要和我产生激烈的身体冲突，在此时我父亲将我强行推进了车里，锁上了门。我也立马报了警。我在车里等啊等，等了 20 分钟警察还是没有来。围观的人越来越多，他们好像并不在意所谓的正义，也并不在意是什么导致的冲突。他们关心的是 “冲突了”。只要冲突了，就证明你们都有 “错”。证明这打搅了他们的正常生活。所以要解决它，于是就开始让我父母给他道歉，然后哄着他让他也给个 “面子”。这个事情最后怎么解决的呢，是我父母低声下气的在众人的目光下给那个男人道了歉。警察叔叔来时，事情早已结束了。在回家的路上我极其愤怒和不解的问我爸妈为什么不跟这种恶心人死磕到底。我父母在鼓励了我的正义感和勇气后。语重心长的跟我说道：“刚才那里没有摄像头，如果你真的跟他打起来了。最好就判你个互殴，弄不好他能煽风点火的说是你主动攻击的他，让你再赔一笔”。得不偿失。

那天我刚听完后情绪还是很激动，我愤怒的带着些哭腔的跟他们说可是这样的话还有什么正义？

但在思索片刻后我冷静了下来。是什么导致了这些的存在呢？是司法系统或公安系统吗？好像看起来是，但司法系统的约定俗成是怎么产生的呢？我想起了围观的人，我想起来我小时候看到泼妇耍流氓欺负保安最后还赢了的时候。我想起小时候在学校门口抗议的人群人声鼎沸老师都躲在后面我一个十岁小孩上去帮学校说话像个傻逼的时候。我当然也会想起来我踢球吵到了大妈们他们几十个人围着我一个小孩骂的时候。还有那个见义勇为阻止家暴最后被拘留了 14 天的小哥。

所以昨天唐山发生的事情到底是关于什么呢？关于男女对立，男人歧视和欺负女人？？？这么想的人可能有些太天真了。我的父亲在我还在我妈肚子里的时候。和昨天这件事几乎一摸一样的场景。凌晨，烧烤店，流氓挑衅我爸的朋友。我爸出手调解，甚至都没有帮忙打架。然后，肚子上挨了一刀，缝了十几针，离死亡，2 公分的距离。

我多希望那时候有录像，或者…… 他可以是个女人。也许，这个案件就不会成为几万页公安文件里的两行字了。

所以我想很多人都没搞明白一点，这样的恶性事件根本不是男人和女人的区别，而是这样的流氓他会对任何一个人下手。这样的事情每天都发生着，如果硬要说性别的话，男人好像遇到的更多些。

站在边上不敢上前的人，抱着自己女朋友保护自己女朋友的人。他们有错吗？当然有，但是这是这个社会整体价值观导致的错误。不是关于他们个体的恶。要是我我会上去帮忙，因为我有底气，大不了我离开这里。可那些没有底气的人呢？如果他们上去帮忙了，这件事情没有引起这么大的风浪。他们会遭遇什么，我想应该能想到。这样的黑社会会干出什么，报复他，他的家人，打成重伤，这并不是危言耸听。假如你对这样的事情有基本概念，大概都能有所耳闻。那个时候这些见义勇为的人怎么办呢？找警察叔叔？

一个国家可以在几个小时内找出一个新冠患者所有的路程图以及行为，而找出一个暴徒居然要靠微博热搜。我有理由相信如果这事不闹大，那他大概率可以靠着上面 “有人”，“哥认识人” 逃过所有法律制裁。

而我们能做什么呢？是煽动男女对立还是辱骂发泄情绪。想想自己，多少人以认识政府的人可以在里面 “捞人” 为荣，多少人以能不惹事就不惹事为至理名言？正义是奢侈的，正义不是理所应当的。正义是一种观念，一种价值观，一种约定俗成，当这种约定俗成坏了，你所做的不应是批判现象。因为如果这个社会的价值观念不改变，“唐山”的数量只会只多不少。

“当你在不公正的情形下保持中立，实际上就是站在了邪恶那一边” 共勉。

知乎用户 刘杰尼 发表

你有机会，现实中面对几个喝醉酒的，一看就不好惹的，人高马大的醉汉。

我说的是现实中，面对面，不是网上看视频

然后当事人和你非亲非故，仅仅是陌生人。

这时候你就一个人面对他们，你站出来，很大概率被围殴，后果难以预料。

我觉得不出声，保持沉默完全可以理解。

知乎用户 金融民工 9527 发表

这些人的行为你也看到了，其实你不能把他当人看。帮忙就是送死，那些拉架的女的属于没社会经验，就跟动不动游行的热血青年一样，除了感动自己啥效果没有。旁观的男的门儿清这到底是什么形式。这种情况麻烦在于，如果你真想帮忙，就捅死他们，还要保证过程中不被夺武器反杀…… 很多女生声讨，是想当然地认为那些打人的 “男人” 应该被惩罚，而旁观的男人懦弱… 其实在旁观人来看，那是一群鬣狗啊… 比鬣狗还牛逼，如果是鬣狗围要那个妹子，我拿把刀去砍鬣狗是不担心被夺武器的…… 这种人在国内少，其实国外很多，他除了长得像个人，脑子真的不是人脑子，你去拉他的架，就是着急让你村口给你摆席…..

知乎用户 徐太柏​ 发表

见义勇为这种事我干过，2016 年 9 月份在绍兴柯桥 ，裕民路瑞丰银行的马路边 晚上八九点的样子 我去取钱刚好路过 一个小姑娘被印度阿三骚扰 我揣了那阿三一脚 那阿三身高不高 但吨位很足 被踹了一脚没什么事 还上来和我打了一架，很不好意思 我特么还打输了 鼻子被打了一拳 胳膊挨了一拳 鼻血流一地 那阿三脸上虽然被我打了四五拳 但特么的一点事没有 等我头晕脑胀捂着鼻子爬起来的时候 那姑娘早跑没影了 。

那时候虽然打输了感觉很没面子 但是还是特么挺高兴的 觉得自个保护了别人，做了回所谓 “英雄” 晚上躺床上还特么幻想 虽然不至于那姑娘以身相许 但也是电视上痛哭流涕寻找英雄啊，然后经过一番艰难搜寻下 故作低调的我被找到了 被姑娘全家好一通感谢 还要给现金之类，然后派出所再给我发面见义勇为锦旗登个报什么的，虽然很羞耻 但是那天晚上我特么真是这么幻想的。当然事实自不必说一切都是自己想多了 该干嘛干嘛去。

说以上的目的也没别的意思 只是说明以前年轻没经历过互联网女拳的毒打，所以思想上有大量父权思维余毒。换现在 我没买包瓜子在旁边磕着瞧是老子有素质 帮忙？我帮你 * 个嘴儿 刚刷 b 站看完江西老表十六年三孩子非亲生 那娘们还问呢 “血缘关系有那么重要吗”！货拉拉 一刀爆一千五金币 桩桩件件我记着呢 换现在老子只会说：任何抱有中国男孩保护中国女孩的想法都是对当代女性能力的不信任以及角色扮演的自我幻想！

知乎用户 彪悍的嘿嘿 发表

法律不会保护普通人

知乎用户 匿名用户 发表

为这事我特意下了个微博去转发点赞

因为我在这件事里看不到希望，所以我想多发出一些声音，至少事后惩处这些垃圾，也警示潜在的罪犯。

这件事里别说路人了，哪怕就是女孩的至亲在场都没办法。我身高 180 多点体重也 180 多点，打小就皮的很，也曾在部队服役，大大小小的架没少打，反正扪心自问我没欺负过弱小，打架不是路见不平就是旗鼓相当两不向让的争执，下手也都有轻重。

为什么说这个事情没有希望没有办法呢，已知对方至少有三名成年男性，体型比较强壮，酒后，角色是纯粹的地痞流氓，不然不可能没有任何心里压力公然猥亵女性，进而毫不犹豫对女士大打出手，且疯起来连自己劝架的老婆都打。

在这种情况下，如果女生是我的至爱亲朋，我在当场面对这件事，我也就只有两个选择，一是拉着女生跑，但是打架的时候跑路不看跑的多快，而是扭矩多大，能不能在敌人的撕扯阻拦下突围，带着个女生大概率跑不掉。

二来就是拼命。因为对方人多，体格壮，有斗殴经验，最关键他们不依不饶，你不死他不休，这不搏命，死的就是自己。打野架以少敌多是这样的，要么大家互相有默契讲道义，下手有分寸或者当事人单挑不搞围殴，这里的几个垃圾显然没有。要么就得有实力一招制敌，面对比较强壮的成年男性，恐怕得专业搏击手才能做到，反正给我的话，出其不意重击喉结、面门、下颌角这三个区域有可能瞬间击倒一个，概率不大不说还必须是出其不意，就算成功得手一个，剩下俩上来肯定招架不住。所以赤手空拳的话，拼命也没用。

那唯一的办法就是拿武器拼命，拿着锐器争取先手，争取一击必杀，如果不能一击一个，被人夺了武器那更惨。

所以这件事真就是看不到希望，退，退无可退，进，就得变成这个模样，我的幸福生活就得毁在这几个瘪三手里。

我知道有过妻子被侵犯，老公反击致死后被认定正当防卫无罪释放的案例。但是谁愿意出来吃个宵夜搞的一身血甚至搞出人命，再被拉去局子里接受审讯再一步步走程序？就算最后被认定无罪，这也是一段令人绝望的经历吧。

这还是往乐观了说，悲观点的话，拼命都没拼过人家再命丧当场，甚至说不定人家什么背景，自己折那里了人家再活动活动关系，给他定个正当防卫，我特么成昆山龙哥了。

这讲的还是至亲，如果是路人呢？就算我坐在隔壁，前因后果看在眼里，我有心想帮助被打的女生，我又能怎么样呢？咱不说报警然后看着女生挨打这种废话，就说想要解救受害人、控制事态、防止伤害进一步扩大，我该怎么办？

我去拉住其中一个瘪三，然后人家回头给我一个大逼兜，我怎么办？我再上去淦他？那不和上面说的一样了，这不就是送人头吗。

那我挨了个大逼兜，我抄家伙去拼命？扪心自问这要是人掉河里了，我还可以拼一把试试去救一下。但是大家素不相识，让我为了他拿起武器，毁掉我自己的幸福生活去和地痞流氓拼命，拼完了正义还未必能被认定，那我真做不到。

所以说，这件事里看不到希望。

那我能做什么？呼吁判他死刑最好，把社会上这样的人要么清除了，要么震慑住了，以后大家谁都不会面临这样的情景，这是最好的。

知乎用户 南拳大叔 发表

girls help girls。

girls can do anything.

知乎用户 李无语 发表

为什么没有男人愿意去帮忙？

因为知道拳拳到肉是真的疼。

为什么女主敢酒瓶爆头？

因为不知道拳拳到肉是真的疼。

如果一个男人失去理智，那么是可怕的。三个同性都很难拉住。

如果一个强壮的男人失去理智，那么是非常可怕的，拦他的人没有倒地流血的觉悟是不行的。

如果一群强壮的男人失去理智，那么除非拉来双倍数量的强壮男人，不然是无解的，他们会破坏一切，直到清醒。

如果一个女人失去理智，那么是可怕的，因为保护她的是自己的理智，清醒的头脑。

惊怒的小兔子，在一群狗熊面前，狠狠挠了一下其中一只狗熊的脸，要用暴力证明自己不是吃素的。

的确勇敢，也仅限于勇敢。

知乎用户 请你食糖糖 258 发表

您去呗

见义勇为的成本太高了，基本上都是风险大收益低甚至为负，你去帮忙，后果有几种:

1. 你打不过别人（大概率事件，唐山这一群歹徒是疯了的，又非常残暴）

打不过又分几种情况: 第一，被暴打一顿，头破血流，重伤进医院，严重的落下残疾，下半辈子玩完; 第二，你被暴打一顿，轻伤，耽误工作，身体和金钱上都有损失，至于损失怎么弥补，且等吧; 第三，被打死，你 gg，不过好处是这群暴徒会被重判，你用生命献祭，这个世界少了几个人渣，何其伟大。

2. 你跟别人势均力敌，两败俱伤，很可能判定为互殴，因为你帮忙了，而且势均力敌，女的就不会被打成这样，然后事情大概率不会发酵到现在这种程度，所以一般就会被判定为互殴。如果发酵成昆山龙哥那种热度，那还是可以被认定成正当防卫的。

3. 你武功高强，把对方打死打残废了打伤，如果能是见义勇为正当防卫，还好，但是我看之前湖南有个小伙子见义勇为正当防卫踢了猥亵女性的猥琐男，最后还被刑事拘留了，还面临大额赔款（如果我没记错），那你就惨啦

最最担心的是，你被打得人身财产受损失，被害人来一句，我又没叫你救

在司法实践中，很难认定为正当防卫的，见义勇为通常是拘留加赔偿。

稍微幸运一点: 广东吴川，某男子开车撞死了劫匪，最后定性为交通事故，赔几十万吧。

更幸运一点: 被口头表扬，全身而退（一般是加害者只有一人，而且在大庭广众，监控多，二线以上大城市）

当然，呵斥、报警和录像肯定还是建议（在保证自己安全和前提下）

如果对方是一两个人，且在大庭广众之下，或者你们也有一桌人，我还是建议去帮忙，而这样帮忙的情况有很多，一搜新闻特别多，中国人骨子里边的正义感和侠义精神还是有的，但这次情况真的不一样，那群人沙红了眼，你去帮忙，指不定把你打成什么样……

知乎用户 夏竽 发表

帮你那叫见义勇为，不是义务也不叫责任。如果你是想问社会怎么这么冷漠了，不如看眼微博就能找到答案，社会以后只会更冷漠。

知乎用户 十年一 发表

我管过好多次小偷，有时候一个人有时候好几个人，团伙新疆小偷两三个人的时候也管过。唐山这种打架不敢阻拦，这种是最危险的打架，人多场面乱，局面也失控了，开了酒瓶子就没心理负担了谁上去基本就是开干。

这种打架场面见过好几次，每次我都远远看着满地酒瓶子和血，有时候还有菜刀铁锹，没本事管，警察和辅警来了也是先观察打差不多了，双方都躺或者装着躺地上再靠近。有次在海滩上两帮烧烤摊的黑龙江家族大混战，爆了一海滩酒瓶子和各种器械，满海滩的人都看傻了。深夜烧烤摊打架其实不罕见，我家楼下对面烧烤摊摊主就是被酒瓶子扎死的，以前人日深夜撸串那个问题我也说过净瞎扯，烧烤摊摊主估计见多了。这个打架特殊在女的直接上酒瓶子爆头和调戏的一方打女的下得去手，都不是普通人的心理素质。普通人没心理建设下，拿酒瓶子爆头很有难度。

帮忙呵斥，以我眼见的事实，只有在打架结束后和稀泥的，你想想看视频的时候你情绪波动，在现场更血腥，心跳加速腿发软远远看着是正常的，深夜，好多人，满地玻璃和鲜血，没有呵斥和劝阻可能性，上去了就是对打，要做好一打多还能控场的准备，见义勇为分可控和不可控的场景，这种明显是不可控的场面，基本上去就开干的局面，一打五个真下死手又有打架经验的社会渣子，还得控制的恰如其分，有打得过的本事也得有伤害情节，难度太大，别想太多。

知乎用户 默苍离 发表

你这是小鸡扮母鸡啊

搁这装外宾呢是吧，没挨过打是吗。

对面多少人，你看看视频里面出现的人，组队的有超过两个人的吗，实力打得过对面吗？

就非要让别人跳出来裸送呗？

我今天看到一句话，感触很深

一厢情愿把他人想象成无所畏惧出生入死救民于水火的英雄，并以这个标准要求他人必须做到怎样，是一种幼稚病。 ​​​

如果你看了视频，在绿衣男进来的时候，被打的白衣女有一个躲避的行为，不知道这两个人是不是认识或者直接有过节。

但是至少不应该网友直接定性为完全不认识的调戏。但是具体的还要以警察通告为准。

这种情况，最好的方式，就是打电话报警。

喜欢嘴嗨的最好闭上你们的嘴，如果 a 出来见义勇为，有两种情况

1.a 被一群人围着打，医药费你出吗？被打死了，你陪葬吗？

2.a 武力高强，三下五除二把几个人干趴下了。问，判多久，赔多少钱， 钱你赔吗？牢你来坐吗？

说自己会挺身而出的，有一个算一个，全是嘴强王者，估计真要遇到，怕是吓得都躲到桌子下面去了把。干啥啥不行，吹牛第一名。

一个冷知识，金山砍人的凶手是被四个见义勇为的男性群众制服的，没有女性。

叫嚣着 Girls help Girls 的女拳，可以噤声了。

给四位英雄点赞

知乎用户 卖眯蒙 发表

太好了，说明周围的男人都是经常看新闻的，知道多管闲事会有什么下场，有极强的自我保护意识。下面我就来列举一下见义勇为会有什么下场：

情况一、把人渣打死了，就会犯故意杀人罪，搞不好被判死刑，父母白发人送黑发人，还连累三代。

情况二、把人渣打残了，就会犯故意伤害罪，不仅要赔钱，还要连累三代前途，更可怕的是，以后全家可能会被黑社会报复。

情况三、被人渣打死了，他的父母就会没有人养老，老婆就会改嫁，孩子遇上后爹，从此被人虐待。

情况三、被人渣打残了，就会失去工作，失去收入来源，而且需要巨额的医药费，被迫卖房卖车，父母到处借钱，老婆跑路。

情况四、人渣没事，最多关几天，出来后上门报复，家人被打残甚至被打死。

知乎用户 匿名用户 发表

大学时候曾经遇到一个男的大街上打他前妻和他女儿，我帮助了她们制止了他，还报了警等到警察来。假期和同学打工合租，同学和隔壁租户一些小问题发生口角，最后打起来，对方也是个街溜子，上来就捅刀，我手掌心和手指也被割了口，我同学比我还严重些，但也还算好，就伤了手。

高中的时候看到跟自己差不多大的街溜子欺负低年级学生收保护费，我上去想帮，结果人家直接跳刀弹出来，我也只能走了。

如果是这样的街溜子，我也不敢上去帮，何况仔细看过视频中的你们应该清楚，在不知道男的揩油猥亵之前，即使你在现场，你也会感觉打的人和被打的两波人都不是善茬 (我两帮都惹不起的），升级矛盾直接酒瓶子砸街溜子，对这些混社会的街溜子稍微有点了解的人都知道是什么尿性。被打是一定的，百分百的被暴打。

这时候冲上去帮忙的，也百分百被暴打，运气的话打赢了。没打伤对方谢天谢地，打伤对方基本算是斗殴蹲局子赔医药费。运气差打输了，好点结果就是被揍一顿，坏的结果可能被捅死都可能。

这次事件，那些网上打拳的小仙女，你们成功了，我现实中不会再帮陌生女性，说实话，我以后遇到随手能帮没有危险的我也不再会帮了，不管什么结果，只要你是中国男人，最后都是你的错。寄希望于别人帮你，而不是治安，法治。你帮了她没恩，没帮她就是恶。照你们的价值观，那我以后就做个不帮你们的恶人。

还有那些个自媒体，为了获得女性好感，获得流量，操纵情绪，以为自己在现场就一定会冲上去，我要说，在现实中冲上去再比比，靠嘴巴和键盘成不了英雄，有时候要当英雄要付出的代价不是你们能想的。就像某些社交软件上平均 185，年薪百万，985… 等张口就来的在网上打个嘴炮泡妞一样令人恶心。

希望脑子正常的，不要信了他们的鬼话。遇到类似危险可以先求助周围，尽量稳住对方，再报警，不要激怒对方，更不要硬刚，保命要紧。

知乎用户 匿名用户 发表

这本来是个司法顽疾，即见义勇为者被罚款赔钱，甚至拘役坐牢的概率很大。那这方面的损失有人来承担吗？受助人吗？

现实是，自认倒霉。

扶老人被讹钱成功，正当防卫被送进去坐牢，社会风气就是靠这些一件又一件的司法判决败坏的。

好人就该被枪指着吗?

但偏偏人人都爱往两性矛盾引导，就差把 “祈求外国男性救中国女性于水火之中” 这句话说出来了。

而悲哀的是，其实这句话也没错。

因为公安机关在面对外国人时，确实会慎之又慎，想和稀泥弄个互殴的事实认定，那几乎不可能。

法律赋予了公民正当防卫和阻止他人侵害的权力和义务，我们希望昆山龙哥是个开头，但龙哥也可能是个结束。

大家如果都在把水搅浑，吃人血馒头般利用他们的苦难为自己和所谓的群体牟利，核心矛盾永远不会解决，所有人都会在一次次的重复事件中变得麻木。

知乎用户 njhd 发表

中国男孩保护中国女孩又来了是吧

知乎用户 小透明 sc 发表

我朋友 A 高中时帮个被骚扰的女生出头，打了骚扰者。到了派出所，那女的说不认识我朋友。

朋友 b 路见不平打了家暴男，然后被人家夫妻齐心协力讹钱

朋友 c 帮一被群殴的女人出头，激怒施暴者，被群殴了十多分钟，那女的跑的影子都没了，也没帮忙报警。

如果他们打的是我家小狗子 我绝对拿刀乱捅。 但是小仙女嘛 呵呵 现在知道哭着找男人帮忙了 平时不神气的很吗

帮了到最后也不知道会不会跟我说声谢谢

而我却有可能被打死或者留案底

就算我是泰森打赢了 坐牢 前途尽毁

n 年后我帮的小仙女都忘记这个事了

也不知道会不会在我评论区 tui 我一口并来一句 是你不努力才会有这样，没本事的普信男。

仙女神奇的地方，他们被渣男玩了，就逮着老实男人出气，说什么男人没一个好东西。

被歹徒揍了，不敢骂歹徒，就逮着无辜的围观男性输出。我只是个老实人，不想有一天安安静静吃个烧烤还要被人道德绑架。

知乎用户 神梦 发表

你让我平常被这么骂着 然后去帮？我寄吧不是没脸没皮的废物 今天对那些被打之人的同情早就被这种东西消磨干净了

讲道理现在我清楚的感觉到打拳对我的影响 平常我会很愤怒 但现在我直接就先问问如果被打的是男的会不会有这么大的风波知道吗 我确实人品低劣 但为什么会变成这样呢

最后用张恒的话语做个结尾

知乎用户 匿名用户 发表

周围人只有最开始的一对小情侣，男的把女的摁在角落里护住了，其他好几个女的都有在帮忙

被打的白衣女被拖到店外，另一个白衣女出去帮忙，上前阻止了一下，被罪魁祸首灰衣油猪搡了一下，直接后仰倒地，头都磕台阶上了，真要是磕到后脑勺，后果很严重的

帮磕台阶白衣女查看状态，并扶她起来的，和被打白衣女一起的灰衣马尾女，在暴打行为逐渐升级时，想上前帮被打白衣女，直接被灰衣油猪挡在身前，被白短袖油猪打了一下头

打人同伙胖胖白衣女，就是一开始拎着椅子那个，黑外套油猪拽被打白衣女时，上前劝阻，被自己同伙白衣油猪一个大比兜，连退好几步，头发都扇飞起来了，白衣油猪看清之后赶紧跑过去搂住抱抱

白衣油猪甚至在黑短袖油猪打人的时候，指鼻子威胁从店里推门出来的无辜路人情侣女，也是被男朋友护住了

黑短袖油猪和灰衣油猪全程都在高能输出，人挡杀人神挡杀佛，每一个上前阻止的，不是被他们一击推倒，就是三下五除二挣脱出来继续输出

甚至视频最后，打人团伙被白 10 号短袖拉走，还觉得没打够，回过头来继续殴打两个白衣女，黑短袖油猪把被打白衣女一起的另一白衣女追进小巷子，灰衣油猪还从桌上拎起酒瓶子继续追

还有一个，纯路人的黑衣女孩子，前一秒还在害怕抱住自己的男朋友，后一秒差点冲上去被男朋友抱走了，也是她全程目睹了店内店外的全程经过

以上是店外监控视频，又看到一段店内的，被指鼻子威胁的情侣女，和准备冲上前帮忙的黑衣情侣女，以及她们的男朋友，跟几个被打的女孩子坐邻座，全程看到了事情的全部经过

从灰衣油猪进门开始，就已经注定了被打女的悲惨结局，就算不是被打，至少也要吃亏，以下是完整视频

https://video.weibo.com/show?fid=1034:4778833371660340

看灰衣油猪眼神

这是事情发生前，邻座两个女孩子，也是后来一个被抱走一个被威胁的两个女孩子

从小到大我也算亲眼看见过几次暴力现场，有时是打人者朋友身份，有时是被打人的朋友，有时纯粹一脸懵逼纯路过，不管是自己认识打人的还是被打的，施暴者一旦开始暴行，除非有人能把施暴者一击倒地，这时候谁劝谁倒霉，对被打人起不到一点帮助，反而有些施暴者越有人拉越来劲，唐山这几个油猪就属于这种

如果暴行已经发生，被打人你认识，除非你能用工具或者体力扭转局势，否则挨打的就不是一个人了，更别说这种打人团伙优势更明显的，只要不能让打人者失去行动力，任何劝阻都是在升级施暴者情绪

如果是纯粹路人，看见公共场合有人在施暴，大部分人都是懵逼的，你所能做的就是保护自己，远离现场，如果你是那种热心肠的，不做点什么总觉得心空空的，那你在远离现场后赶紧掏出手机拨打 110，不要让施暴畜生听到你打电话，报清定位站等警察蜀黍上门就好

以目前的法律，以及真实的案例，不管你认识哪边，要么劝阻受伤，要么防卫过度，怎样都讨不到好，不帮忙是最优选择，避免引祸上身，如果成功劝阻，其他回答有提到后果，我这就不展开一一细讲了，轻则行拘，重则刑罚，哪个后果都是承担不起的（会闹的，能闹到热搜来保护自己的除外）

知乎用户 超电磁炮吕青橙 发表

第一，普通人没有劝架和救助的法定义务。

第二，普通人搞不清楚情况和前因后果。

第三，普通人作为个体人单势孤，无法确保有他人加入共同制止违法行为。

第四，普通人见义勇为一旦遭受伤害难以救济和挽回。

第五，也是最重要的，普通人见义勇为不知道会不会被反咬一口胡乱攀扯。

特别是对于某些喜欢写小作文、喜欢颠倒黑白、喜欢抛开事实不谈的人群而言更是如此。

反正既然您很早就宣称不需要国男保护您，那出了事您就自求多福吧。

不想要旧秩序旧道德的约束和义务，也就别想享受旧秩序旧道德的好处和权利。

以及，否定人性之善，只会消灭人性之善，人性之恶该怎样还会怎样。

既然您选择这么做了，那您就得接受您的福报。

如果您不明白这一点，那新世界会有人用行动为您补上这一课。

知乎用户 LagSeeing​ 发表

正常，一般人没有训练过，贸然帮助本身自己会有危险。包括 人身危险 和 法律危险。

首先，对这种人呵斥肯定是最最下策 (应该说是蠢)，把自己暴露在风险中，激怒对方，却不能限制对方行动。要么就直接用暴力制止。

但，打架讲的是谁比较狠，在中国这种血性被教化的地方，一来没有合适的武器 (别说旁边的板凳，或是酒瓶，估计没人敢用，用了没人敢担责)，二来法律让我们出手有所顾忌 (因为无法保证对对方的伤害在法律限度内，且一般人下手，根本不知道轻重)。是我，我也不会出手。因为，我在当场，我可以知道内心的害怕，一旦害怕或是犹豫，意味着暴力对抗上的败北，那样我绝对不会出手。

我一直认为中国人应该自己携带自卫武器，比如甩棍，比如辣椒水，但这些好像都不合法，并不能随意购买。其实我一直觉得辣椒水是个好东西，可以制止他人，又不担心受到法律制裁，且一般人都能够熟练使用，不过在我国不合法。如果旁人拥有合适的工具，旁人更方便无顾虑出手。

在这种人人都顾虑法律是否能够保护自己，人人都没有自卫武器并经过训练的地方。我只能说，遇到危险的人自己避开，然后自己如果有合法的自卫武器，可以考虑携带。(遇到这样的人，最好还是先考虑避开，无论你是男还是女，自卫是用来迫不得已的，不要说被欺负了太窝囊，真要处理这样的人，也不是在没有准备的突发情况下，这太危险了，或者一开始就立刻拉开距离自卫)

大家心里都很清楚，无论男女，在我国大环境下，只有自己能保护自己。没必要男女对立，来个男的，遇到这种事，结局会是一样的。不要以为男的就更会反抗，打架看的是谁下手狠，至少我这种被教化的男性，在我国法律的 debuff 下，会有所顾虑，我也知道我打不过，不是因为体格。

有人可能会认为，在场的人可以出手，事后舆论会帮助他们。其实舆论这东西，现在叫的厉害，如果真有人帮忙了，但出了什么事，或是 反被法律制裁了。舆论是否会有用，大家还是否敢于为 见义勇为者 发声音，或是，司法是否受大家发声影响，我想各位都是有顾虑的，一旦有顾虑，那就无法行动。

虽然现在大家现在各种发声，我想大家也心知肚明，限制没人帮助的原因不是人们冷漠，而是成本太高，不确定因素太多，对自己今后影响太大。

不要说总是有正义人士会见义勇为，我认为这是不对的，无法给予普通群众武器，无论是手头上的，还是法律上的，而去鼓吹民众去牺牲，是一件很荒唐的行为，不过是将自己的自私自利建立于他人的道德观之上。

大家都很清楚，我们实际上缺的，是 保卫自己的趁手武器 和 保卫自己的司法。

我很明确的说，我在场，我也不会帮忙。我相信我是被攻击的人，也不会有人帮我的忙。因此，我选择，避开这些人，如果无法避开，以及 必要的场合携带合法的自卫武器，如果 不解决在中国暴力帮助别人时的 武器 和 法律 问题，我相信只能是这样是最优解。作为一个男性，我也确实很少出入可能混乱的场合，比如 深夜的烧烤摊，酒吧 等，也 会直接避开醉汉。(这里并没有说道当事人的意思，只是说，虽然以前没多想，本来也没这些生活习惯，但现在细想，我自己避开这样的场合其实更合适，这是没办法的事)

没必要呼吁任何人牺牲式的见义勇为 (我也无法理解牺牲式见义勇为者的思路)，我在这样的场景下，我也不需要大家主动帮我 (能帮我报警就行)。我说过，如果出入不合适的场合，我会携带合法自卫武器 如果我能奋起自卫，震慑住对方，在对方犹豫行动之时，想要出手帮我的人，也会变多，即使没有，也能自己保护自己。

最后，不要鼓吹男性保护女性，因为，你们很清楚，这不是原因。我们需要的是 司法，以及 满足司法的合适自卫武器，这样才能够提高帮助别人的可能性。

无论是男女，在这种情况下，认为周围人不帮助你是怂，只是你自己的自私罢了。你们都很清楚，如果理性的判断，自己就不会行动，而限制行动的是 司法 和 武器。如果有人认为自己会行动，也仅仅是目前看到新闻，其他冲动 (比如愤怒) 主导了自己。

我们呼吁，有更加合适的方式被允许用来理性的保护自己和他人，而不是让所有人基于情绪而行动。那样创造的并不是英雄，而是 社会问题不解决 罢了。

看到其他答主，有女性会认为出手帮助的男性才是真男人，我是不认同的。因为，其实你们很清楚，给一个名号让大家洗脑牺牲，是为了自己的自私。就像很多时候，有些事给了见义勇为奖，其实有时是其他的问题。

我从来不鼓励，任何人牺牲式见义勇为，而是鼓励人们在自己利益尽量不受损的情况下，帮助他人。而以此为目的的政策制定，才是保护全体人类的方案。

无论是男是女，只有修改司法，让我们可以相对无顾虑处理类似事件的人，是真男 / 女人。其他的，不过是想自己得利的自私者，和响应了自私者的人罢了。

当然，我遇到危险，也不需要大家过多牺牲自己利益去给予帮助，我也不会过多牺牲自己利益去帮助大家。人类作为利益共同体，合适的规则，才是真正为人类着想。其实，现在出手比原始社会都难，显然对文明人来说是 debuff。

知乎用户 匿名用户 发表

所有

宣传

女孩帮女孩的

有一个算一个

都是 xx

还踩一脚

这就是中国男人的

xx 中的 xx

溺水救援有宣传不是专业人员不要下水救援

换到这就不明白了？

救人的前提是能自保

要先保护自己不被伤害，再才是保护他人

挑拨对立的真的也很 xx

下头的有男有女，也总有人伸出援手帮助别人，同样有男有女

有男性伤害男性，男性伤害女性

也有女性伤害女性，女性伤害男性

同样有帮助人的男性女性

就选择性眼瞎呗，非要用一些 xx 人局部代表全部

因为一些印象所以对这个群体有所顾忌，不是不能理解，一个彭宇案拉低了全社会的道德底线，非要用冷嘲热讽的语气来评价，真是不知道有什么意思，生活太苦总要有点东西来承载吗？

来来去去都变成了情绪输出，各自狂欢，与其在这乱舞，集中舆论去讨伐那几个混混才是根本啊？

还有人说旁观的这样那样，隔着视频都能看见几个大汉虎得让人害怕，何况现场？网上动动嘴皮子多轻松啊，当时真冲上去了挨打了受伤了伤筋动骨的又不是网友

遇事不决 110

110

110

110

110！

知乎用户 钱多多​ 发表

我刚刚还有和男朋友探讨过

有好多评论说 啊在东北就不会 啊在山东就不会…

我东北人，男朋友山东人，（一米八五有健身，有肌肉，体校毕业的）我问我男朋友，如果发现这种事你会帮吗，我男朋友想了下说不会，我会报警 然后保护好你。

男朋友给我分析，男的喝完酒本来就胆子大，下手没轻重，并且已经打红眼根本分不清是敌是友，这时候去几个男的拉架，很有可能变成规模更大的互殴了，救不了人还把自己搭进去

我说什么情况你会去拉架，我有比对方多出三倍的人，并且体格都不弱，三个人控制一个人，直接把人摁倒不给防抗的余地，一旦控制不住一个人 都有可能变成互殴状况

我觉得很有道理，面对一群喝过酒的大汉 你没有绝对的把握上去就是送人头的，或者你特别牛逼 1 打 10 没问题，那你可以，帮助别人的前提是要保证好自己的安全

知乎用户 苛求知识的不死者 发表

说实话，这种双方人数加起来接近两位数的群架没法帮。你上去拉架只会被打，大概率还是两边一起打你。（双方只知道谁是自己这边的）

你要是劝架呢…… 先不说喝酒的人听不听劝，人都快打起来了谁听你的? 离近点就跟拉架一样被裹进去打了。

这种情况下没有和打架双方人数接近的人一起有纪律的上前拉架只会扩大斗殴规模，在场的都是三四个人的散客根本不具备拉架的能力。

在这个基础上我国对于见义勇为的标准裁定也很尴尬，例如随手一搜就能搜到这样的新闻。

非亲非故，你要冒着受伤和背案底的危险上去那只能说佩服。

而且说到底，路人碰见这种事情明哲保身报个警是最正确的做法。毕竟扶老人，龙哥等一系列案例早就熄灭了大家的正义感。

至于说什么三四个人一起上，拖住一个是一个。或者贴法条说不算互殴的…… 没打过架这算情有可原，但是别跟第一天来中国似的好吧。ヽ (￣д￣;) ノ

以及从侧面说明见义勇为需要多大的勇气，见义勇为死亡可以享受烈士待遇。

补充，看到一个说法，一般人吃饭要么看饭要么盯着手机要么和朋友侃大山。等到冲突发生的时候旁观者完全是蒙圈的，谁跟谁因为什么打起来了都不清楚。就是想帮也没法帮…… 吃着烧烤唱着歌，忽然听见叮咣乱想，一扭头就看八九个人扭成一团抄酒瓶路南凳子。没看过视频寻常人连两拨人都分不清帮个锤子帮，人家可没开上帝视角

知乎用户 珍珠爱抽华子 发表

秦皇岛一 17 岁男孩救起三名溺水女孩后身亡

没有人能喂他吃还魂丹，没有家属赔偿

只有豆瓣女权给他追封荣誉女人

只有 “中国男孩不配保护中国女孩”

突发！唐山发生斗殴事件！从此次事件中，普通男性应该明白什么？

知乎用户 例不虚发探花郎 发表

先纠正一点：不是没人肯帮忙和呵斥。打人者的同桌和女伴都试图劝阻来着，结果反过来被打骂。这种情况下路人更加无法做去帮忙的决定。

最主要就是：路人根本无法第一时间判明情况，多一事不如少一事。

这不是为了冷漠而辩护，而是事实就是如此，你吃着烤串聊着天，隔壁桌突然打起来了，还打的挺凶，直接就拿酒瓶子爆头，稀里哗啦的，换谁第一时间也一脸懵逼

男女朋友纠纷？

家庭纠纷？

债务纠纷？

混社会的？

当然也会想是不是男的喝醉了上去调戏女士结果引发了纠纷

就拿我前几天的亲身经历来说，上班路上，突然看到附近社区医院排队做核酸检测的队伍起了争执，继而发生了推搡，推搡双方是一名看起来像是医院工作人员的阿姨，以及一名红色汗衫的光头大叔。尽管他们俩人都怒骂着什么，然而夹杂着方言我根本听不清

是光头大叔理亏在先？

是光头大叔扰乱做核酸秩序？

为什么旁边的保安大哥都不去劝架？

就这么一脸懵逼的往前走，马上要上班我又不可能驻足观看，后面赶上来位同事问我咋回事，我也只能耸耸肩说不知道。

回到唐山事件，店内空间更加狭小，更近距离目击事件。

但是谁在店里烤串喝酒一直盯着别人看啊，店里的人没有上帝视角，他们很有可能看不到起因是壮汉对女士直接上手骚扰。

所以这个时候正常人的反应不是英雄救美，而是坐观事态发展，机敏点儿的能掏出手机拨打 110 报警已经是很有反应能力的热心群众了。

后续事态的发展又经历了出屋，等围观者意识到事情不对的时候可能又会面临第二重困境：

这帮人太恶了！连自己人去劝架也会遭遇

这个时候就又要提那个求救黄金原则了，出事了大喊救命，最好直接喊求救对象特征，比如

“店老板！救命！要打死人了！”

“那边穿白衬衫的大哥，救命啊，我不认识这帮人！”

话说回来，一般人被打成那样，也很难保持冷静了。

这个社会其实没那么冷漠，我们常州前几天就发生一起男子意欲强奸夜跑女孩儿，女孩儿大声呼救，全楼人都出来救人。

常州一男子强奸夜跑女孩未遂，小伙子见义勇为，楼上居民果断报警

只是救人的条件有时有点儿苛刻。

根据治安管理处罚条例，我国民事纠纷遇到打架时一律不问谁先动手谁理亏，只要还手就定性为互殴（《守护解放西》常见剧情）这种情况下，那伙人那么凶，连自己人都打，你让路人怎么勇敢的冲上去劝架？演变成互殴怎么办？我进去陪人渣一起拘留么？

所以还是《人民日报》水平最高，直接把事件定性为严重影响公民普遍安全感，不要指望英雄随时会出现，只有严惩这样的肇事者，才能震慑潜在的暴徒！

知乎用户 匿名用户 发表

网上呼吁的去帮忙看似是纯口头实现的绝对正义，因为呼吁不用付出任何代价，但可以获得赞同和心理满足，好像说了就做到了一样。

但如果真的有人上去帮忙了，他受到的伤害或者被判互殴导致的后果，并不是呼吁正义的人来承担，那么帮忙者的正义谁来维护呢？

如果以后发生的类似事件，因为如今的呼吁者出现了以后的帮忙者，帮忙者却因此受伤甚至被判刑，现在呼吁者的口头正义是否就产生了对他人的间接伤害？那个时候说出来好听的绝对正义是否还正义。

这是一个容易被喷的观点所以匿了。

只是想说，无论何时要对一种舆论导向产生一点警觉，以及顺应舆论实现口头正义的人要适当思考因此产生的后果。

别说女生更愿意帮助女生这种话，人在要承担风险的情况下帮助他人很难做到，不要给现在的热血青少年洗脑到必须见义勇为，发生任何事首先我要考虑的是保护自己，其次才是维护正义吧。

能打个电话报警就是很好的了，不能用自己的观点要求真的面临一场可能对自己产生伤害的暴力的群众去做出多么伟光正的选择吧。

他们没有上去帮忙，最多说是不够勇敢，但一点也不违反道德。

知乎用户 EMWF Records 新号​ 发表

这个问题在抛开无关干扰因素后的本质是

你假设 “当个体看见陌生人遭遇集体暴力袭击的情况下，个体本来大概率应该是会自发主动地去阻止无关自己的集体暴力的，即使最差的可能性是死亡 / 残疾，且大概率不会得到任何客观的物质精神利益”。

其实这种情况的发生是极端特例，会做这种事情的特别选手不是没有。但新闻特报 / 文艺作品特写，导致我们对这种特例发生的概率有了认知偏差。做出这种行为的选手普遍处于两种情况，情况 1. 愣头青，啥都没想也不会多想的，认为对就不管后果直接干。2. 为了满足对自己主动所构建的主观价值 (高度关联社会正义和道德) 的追求，愿意不惜一切去追求对价值观的贯彻，帮助行为本身就会带来极大的主观精神利益。

_______

说点能落地的吧，面对这种类似情况 (集体暴力作案)，建议妇女能忍就先扑克脸忍过去(因为妇女正面刚胜算极低) 事后走法律流程好再想办法也好。如果忍也没用，严重侵害马上就要发生，那只能先假意配合，趁对方没有戒心 / 分散注意力的情况下，防狼喷雾 + 随身有效工具 (买起来) 猛烈袭击对方下盘去尽可能削弱对方伤害能力，并大喊 “qj 啊! 救命!” 一边往人多地方使劲跑，一边要 “那边那个白 / 黑 / 红衣服的那个大哥，拜托你们帮帮我，后面那个几个陌生人要 qj 我”。然后准备好今晚最惨可能会因为捍卫自己而被打废。当然如果能顺利跑掉是最好的。

还是平时多练练跑步和准备好遭遇侵犯就直接翔一裤裆吧。

____

还有我想强调这种特例不幸事情的发生概率非常低，远低于万分之一，比出车祸然后直接挂掉的概率还低 (机动车每年死亡 6 万人 +)。所以没必要过度焦虑恐惧。

知乎用户 归途​ 发表

人都是趋利避害的。

站在旁观者普通人的角度，被打的人非亲非故，打人的壮汉明显属于团伙性质，还不知道有没有刀，吃了酒上头啥事儿都做的出来，报个警拍个视频留证据算仁至义尽了，人保安拿工资的都说一个月 3000 卖什么命你让普通人去送？况且就算打赢或者打个 55 开终止冲突，医药费谁出？把对方打伤判个坐牢留个案底，有几个人能承受这个代价？

站在某些女性所说的什么男人就该有血性的角度，不能太冷血等等，我只想说别搞道德绑架这一套，一个社会人与人之间的合作与信任，包括男人与女人合作的前提是能够互利共赢。一个陌生男人可能帮助你的最大动力就是获得社会属性方面的加成与成就感，哪怕之后被害人没有实质性感谢，这种加成或许可以让他赚钱更加轻松，或者可以让他择偶更加顺利。但实质上呢，假如有个英雄能够见义勇为，把人打伤不赔的倾家荡产就不错了，他做了这件事情带来的品质加成之后能够让他降低婚恋中的门槛少给点彩礼，增加自己的吸引力吗？能让女生一见到他就开心，见不到他就失落，把他当成她们的少女心事，激活她们的恋爱脑吗？明显不行，还不如丁真以及各种小鲜肉，什么都不做往那一坐就非常受欢迎了，换句话说大部分女人平时根本不看重这些品质，所以大家都走精致利己路线也是应该的。加上之前各种中国男人原罪论，强奸犯论，配不上中国女人论，不需要守护论，没事儿岁月静好的时候看她们一眼，跟她们一起乘个电梯都可能被挂到表白墙上 diss，有事让你保护了。我的评价是帮个锤子，贱不贱呐。

知乎用户 derta​ 发表

我是唐山本地人，性别女 今年 19 岁。

我想 如果当时我在场的话 我会做的是马上结账，逃离现场，出门打车去派出所报案，如果打电话报警的话不知道警察什么时候能出警。

在那种情况下我真的不敢出面劝架或是阻止打人，我很清楚我自己，放假回家自己搬行李箱都能被重的摔倒，如果我上前阻止只会被拎起来扔出去 5 米远。

我很心疼被打的女生，深夜吃烧烤不是错，反抗性骚扰也不是错，但是总有一些社会败类三观不正去攻击女性。

希望严惩打人的那几个不配做人的狗东西

知乎用户 天下月色​ 发表

（虚构写作）

“我叫小曼，今年 28 岁，如果有下辈子，我不想当女孩了。”

直播间人数暴涨，很多人认出了我在哪个海滩，这都不妨碍我越走越深。

“姑娘别想不开 先上去 什么事都是能解决的”

“她能敢吗？要真是想自 sha 也不能开直播吧”

“真稀奇 什么人都有”

“这是在干什么 有没有人报警啊”

我想过一百种死法，在过去的九千多个日日夜夜里。死在海里是最优解。为了防止我被及时救起，我准备了安眠药，每次藏的一点，攒了大半年。

“真的再见啦，对不起，妈妈。” 我闭了闭眼睛，把手机扔了出去，朝更深处走去。

窒息感裹挟着我有意识的所有神经，鼻腔里灌满了水，血腥味蔓延在呼吸道里，说不出的痛苦折磨着我的身体。可我却终于实实在在地解脱了，终于可以睡一个踏实的觉了。我像透明的上帝，被过往的一切记忆再一次冲刷，刺透不存在的心脏。

28 年前，我出生的时候。

护士小姐告诉奶奶是个女孩，奶奶没看我一眼，扔下了一百块钱给妈妈，走了。“又是个女孩，没一个争气的。” 她的两个儿子都生的女儿，不怪她生气。我国每年约有弃婴十万，男女比例为 1:9。或许我应该感激，至少我被留下了。

3 岁，头发已经长长许多了。

我差点死在长长了的头发里。

妈妈扑向我抱住我的时候我才感觉到痛，她歇斯底里地尖叫，“妈你要弄死孩子吗！” 面目慈祥的老人，手里拿着给儿子剃头发的推子，上面粘着我的头发以及她没有注意到的，刮破了我头皮而流出的血，好像不止一点，我看不清。

6 岁，我遇到了变态。

父亲每天赌博不着家不赚钱，妈妈无可奈何重新工作，早上五点上班，经常八九点下班，没有时间接送我去幼儿园，好在家离幼儿园很近很近，我可以自己走。这样妈妈就不用麻烦奶奶送我了，否则这又会被拿来当作我不该花钱上幼儿园的理由。

妈妈说我一定要好好读书并不是希望我一定要有多好的成绩，而是希望我多读书，一定要做一个好人。小时候的我听不懂，但记得住。

只需要穿过一条胡同再拐弯，我穿着妈妈新给我买的漂亮的小碎花裙子去上学，可是这里有一个怪叔叔。

他裹着厚厚的外套，却露着小腿，坐在地上，我有些担心地问：“叔叔，地上凉，您要不要起来呀。”他朝我伸出手，突然开始笑，我想拉他的手缩了一下，我拉不动他呀。我应该喊奶奶，于是我准备转身，他突然站了起来，拉开外套，发出阴森森的笑声，我从来没见过那样丑的东西，我连哭带喊着 “奶奶” 拔腿就跑。

看着 6 岁小小的我，我又有了想哭的冲动，幸好他没有追上来。可是从此我对男性的触碰都有了下意识的反感与抗拒。

8 岁，大伯母生了弟弟，奶奶的偏爱终于有了着落，她抱着弟弟的时候我一点都不羡慕。她不止一次地对我和姐姐说我们是 “赔钱货”，可是我不懂，明明弟弟花她的钱最多，我又没有花到。

11 岁，我听见了门外摔碗的声音，“你都生不出儿子叫什么叫！” 奶奶对妈妈发脾气好像永远都可以用这套理由。我的父亲，动手打了我妈妈。我看到妈妈嘴角的淤青时几乎没有思考地扑向父亲却被哭着的妈妈一把抱住 “为什么打妈妈！我不要你！你是坏爸爸！”

他们离婚了，我跟妈妈，我很开心。

14 岁，刚刚发育的年龄。这次不是我，是我最好的朋友。她发育得早，胸部已经鼓起，班里的男生常在她走过时窃窃私语，“奶牛”“好大”，我不明白十几岁的男孩为什么会说出甚至更难听的话。妈妈跟我说，女孩子越长大越要懂得保护自己，要有防备之心。

16 岁，我被班上成绩最好的男生表了白，我拒绝了他。喜欢他的活泼女孩突然对我换了脸色，她身边人走到我旁边总是会不小心撞到我；我的水杯总是莫名其妙出现在班级的各种地方，除了我的桌子上；我画好的板报模板第二天早上来会被擦得干干净净。我没办法说，我怎么说，我和谁说呢。

18 岁，我看着诊断报告不知道说什么，“抑郁”“焦虑”“障碍” 的字眼都刺得我眼睛疼。高三下学期刚开学的二月末，班里有个女生晚自习崩溃哭出声音后跑出了教室，班长叹了口气站起身准备出去，我抬起头茫然了一瞬站了起来也跑出教室，我回头看着低头学习的大家，头都不抬的大家，深深皱眉的大家，长得一模一样的大家。

班长比我早出门，他上了楼梯去找班主任。我更加无措，我应该去哪里找，她会不会做傻事，我听到她同桌下课来这边讲话说她上节课用圆规划手腕了，为什么为什么不阻止她为什么不安抚她，我为什么不能去抱抱她我为什么不去。我想到了自己一次次划开皮肤那些痛苦得以释放的瞬间，疼痛席卷带来的些许快感，我也想蹲下大哭。

找到女孩的时候她没事，幸好没事。她没事，于是有人说她 “哗众取宠”，我不明白，我真的不明白，大家为什么会对身边的人吝啬善意。我越来越看不清楚那些脸，只是都模糊成了光斑。

20 岁，名牌大学的文凭让我得以拿到很高的家教工资，今天的课上完我就准备去给妈妈打钱。我化着满意的妆容，穿着得体的衣服。尽管我说了微信转账就可以，学生的父亲还是选择以现金的方式，他拿起门口鞋柜上的六千块钱放到我手里，摸了摸我的手，朝我笑。“他们放假了，小曼老师下周可以加课了。”反复摩挲的触觉让我浑身一阵恶寒，我抖了抖抽回了手 “好的我们微信谈，家长再见。” 心里想的是赶紧抽时间去学习中心申请换课。

我把现金放进包里斜挎着，快到银行的时候才把包摘下来拿在手里，一个黑影跑向我，扯走我的包，我的手被甩得剧痛，来不及思考就去追他，我甚至不知道该如何喊出声音，眼泪已经流了下来。“你别跑！小偷！抢钱你！” 傍晚的这条街上人不多也不算少，可是没有人帮我，没有人，他已经跑远了。我不敢相信，这是 21 世纪的法治社会。此刻唯一庆幸的是手机没在包里。

妈妈打来电话，所有的委屈奔涌而出，我一下子蹲在地上哭了出来，挂断了电话，不能接听，不能让妈妈担心。

23 岁，大学毕业，我已经知道了自己不该打扮得漂亮，碎花裙子不应该，精致妆容也不应该。我不再买漂亮的裙子，不再在出门前描眉画眼。我报了防身术的课，从不背装不下防狼喷雾的小包，tb 不允许卖防狼喷雾，我就自己把 84 消毒液装在了喷剂瓶里随身携带。我出门乘坐公交，不打网约车。却在经期痛经坐着座位时，被坐车去广场跳舞的大妈指责年纪轻轻占着座位不让给她。我去纹了身，听说这样夏天露出来后会看起来不好惹一点。

26 岁，我和朋友出门准备吃午饭，在地铁上看到对面的中年大叔把手伸向旁边穿短裤的女孩腿上，女孩躲了一下却被按住，男人使劲拍了她的大腿一下，周围都听得见的声音，我要站起来却被朋友拉住，她担心我。我冲她点点头示意没关系，于是她和我一起站了起来。我拿起包砸向男人的胳膊，女孩站起来躲到我朋友身边，男人大骂一句 “臭 biao 子穿那么少不就是等人摸吗立什么…”。谢谢我的父亲让我长了一米七多的个子在这个时候有一点气势。

我看到了周围有人在录视频，我心里说不出的复杂，我瞪了他一眼 “你他妈闭不闭嘴！” 我知道我冲动了，心里很忐忑，也幸好他是个草包，不敢真的在这里和我动手。人群里一个学生模样并不瘦弱的的男生挤了出来，走到我面前把我往后揽了一下，对着男人说 “你不觉得你真丢人吗”。我对他的触碰，并不反感。他跟我说“别害怕。” 我知道我的坚持，总会有意义，每件事都会有站出来的人，在我看不见地方。女孩哭着对我说谢谢，我摸摸她说“别害怕”。

后来我看到了网上的视频，没有人露出脸，大家都戴着口罩。整个事件都被完整地拍摄了下来，甚至包括我出声之前，男人的举动。评论区里有很多正能量的人，但也有不在少数的言论让我不忍直视。

“小姑娘看着就漂亮，三年不赔啊”

“什么高中生 看着不像个学生样 没个正经”

“要我说就不用管啊 又不能真有什么大事”

“后面这女的一看就没经过社会的毒打”

我不知道口罩封住的到底是人脸，还是人心。

28 岁，周五，我和几个同事加班到深夜决定去吃夜宵，小秋说怕蚊子，让我们都换长裤，我露出了纹身的半袖是我对夏天最后的尊重，我们去最热闹的小龙虾摊吃小龙虾。忙碌一天大家都脱了妆也毫无顾忌，只想着潇洒完这一场可以好好睡一整个周六。一个男人朝我们走过来，眼神轻佻地看着最白最瘦的小秋，“加个微信吗美女”。小秋没抬头看他，只是沉默。我开了口 “不加啦不加啦”。“他妈的轮到你说话了吗” 男人瞥一眼我的纹身爆了句粗口，小秋皱了皱眉“你怎么说话呢不加怎么了”，男人摸了一把小秋的胳膊“脾气还挺大啊你们”。我旁边的同事拉了拉我，我示意她去结账，我们走。

小秋甩开了他的手站了起来 “你听不懂人话吗？” 男人好像是喝了点酒，听到这话亲妈都不认了一样给了小秋一巴掌，我和另一个同事甚至没反应过来，眼前的身高足足有一米八几的男人对着小秋动了手，我上前用力推开他给了他一拳。防身术是有用，但在绝对的力量对比面前不值一提，他把我掀翻在地，他的朋友们都上前来助纣为虐。我看不清，我也看不见，我喊着小秋和另外两个同事却只听得见她们的哭喊和尖叫，我手里摸到了啤酒瓶子向上砸去，却被迎面而来的椅子砸到一瞬间失去意识。我满脸是泪水，我不知道这时的眼泪为什么而流。

满桌满堂的客人没有人帮助我们，我回想起自己每一次毫不犹豫帮助之后被朋友点着脑袋骂的傻，我这一刻只觉得万念俱灰。怎么办呢我该怎么办呢。我用尽力气爬了起来报了警，浑身绵软得没有力气，小秋她们被拖出了门外，我感觉像在做梦一样，我们只是在吃饭啊为什么。我扑向踹小秋的男人，趴在小秋身上，我看见几个陌生女孩想要上前帮我们却都被推倒，一个女孩挨了巴掌倒在地上，一个女孩头撞到了台阶上，不知道是谁的血模糊了我的视线，头皮被拽得没了知觉。

我听到了警车的声音。

或许我是一个幸运的人吧。6 岁没有被暴露狂追，奶奶哪怕并不重视我也及时出来保护住了我；8 岁有了弟弟的不是我而是姐姐，我离她的痛苦更远一点；11 岁家庭暴力还没有延伸到我身上妈妈就和他离了婚；14 岁被言语羞辱的不是我；16 岁校园心理上的欺凌并没有上升到暴力程度；18 岁即使身处黑暗也能给出一点温暖 并不算太糟糕；20 岁只是被骚扰并没有被侵犯 只是被抢了钱追不到并没有受到伤害；23 岁我掌握所有保护自己的措施；26 岁遇得到善良的路人让我不要害怕 我会一直记得他；28 岁醉酒男人冲着我朋友去的 我受的伤并不是最严重的。

我真的幸运吗？

我拥有着旁观一切的发生却无法置身事外的痛苦，我深味着人性的麻木与利己主义者的叫嚣，我感受着世界上最大的恶意却要用最大的善意关怀。

我不想成为那样的人，那样的人，我不想成为那样的人。

监控视频被发布，我知道公道自在人心，大家都心向光明，我也知道不堪的言论不会少，我也不想上网。

伤好后这半年来，我平安度过了。

记忆越来越近，窒息，绝望，死亡的感觉也越来越近，解脱也越来越近。

昨天，我下楼扔垃圾看到了一个男人，他没有戴口罩，蹲在一辆车边抽烟。侧过脸，是我这辈子都忘不掉的轮廓——半年前椅子砸向我时最狰狞的面孔。

什么叫泪流满面。

我只知道这会是我这辈子最后一次泪流满面。

“我叫小曼，今年 28 岁，下辈子，我怕这辈子就是我上辈子说的下辈子。”

_end

知乎用户 匿名用户 发表

该怎么判就怎么判，支持严厉执法扫黑除恶还被害者一个公道，也祈祷被害者早日恢复健康。也坚决反对用道德绑架的方式强迫他人见义勇为。同时广大男性也要学会尊重女性提出的要求，如下图所示。

知乎用户 匿名用户 发表

打拳的结果，减少社会上男性对陌生女性的帮助

甚至还有个在笑

知乎用户 CoreySun​ 发表

说个自己的经历吧，看完之后拉架与否自有评判。

差不多是三年前，我去找朋友玩，我们公寓那儿有个公共活动区域可以喝酒（住的都是大学生），当时我在正常走路，过道有点窄，有个男的朝我走过来，我肩膀侧了一下让他过去，按理说他也侧一下就能过去，但他却故意把手驾着，直接故意撞了我一下，然后横着走过去了。我先说下我自己，一米八几，80kg 左右，搏击爱好者，平时也健身，比大部分普通人都壮都能打，那个撞我的可能 178 左右，正常身材，但长得看着就很虎，就是很猛那种感觉。他撞我之后，我就问他说你想干什么（那时候可能我脾气也上来了），他当时听到了直接冲过来对着我说，我撞你了又怎么样？然后怒气凶凶的瞪着我，一副要打我的模样。说实话那时候我年少轻狂，是不怕和他打起来的，自问我也有七成把握能把他制服，现在想来还是太年轻了。

我朋友也在旁边，一个一米八五高高大大的山东小伙，他看见我们不对劲，就过来拉架，就是站在中间把我们隔开，就在这时，我们都还没来得及说话，我就感觉头上被开了一瓢，一堆男的（5-6 个）直接冲过来把我们两个打在地上，不要命地用身边一切能拿的东西砸，像是对待杀父仇人般凶狠，毫不夸张，我看见那个视频中女生被打，就像是身临其境一样，真的除了持续时间较短，其他和视频中一模一样，那群男的像黑社会一样凶猛，我跟我朋友没有任何反应机会和还手的余地，我们两个大男人像个小鸡仔一样被踹在地上，那个被打的女生该有多绝望，不敢想象。

我从小到大没见过这种打架阵仗，一般以前都是雷声大雨点小，他们像是打仗般不是你死就是我亡，我跟我朋友也没有做好你死我亡的准备和气势，即便身强力壮，也被对面疯狂的行为 “吓傻了”，围观群众没有四十也有三十，男男女女，无一敢上前帮忙，不过我也不怪他们，这种阵仗只有你亲身经历了才知道恐怖，那帮人就是一群不要命的疯子，所以打野架和擂台不一样，在没有绝对的实力差之前，人数、气势与狠劲比你一点自以为的身高体重身材的优势来得大得多，没人敢上前阻拦，谁敢上前又是一顿毒打，如果不是在场的工作人员报警了，警察几分钟就赶到，我不敢想象后果会怎么样。那帮人疯狂到什么程度了呢，不夸张的讲，他们当时的狠劲，给他们一把刀子绝对会毫不犹豫的捅进去。

我扪心自问绝对是一个非常热心且具正义感的青年，如果遇到女生被当街施暴，1-2 个没有持械的普通人，我绝对会毫不犹豫挺身而出，但假如是一群不要命的疯子，有多远躲多远，然后赶快报警，除非你有一群特种兵兄弟坐你旁边，对面发疯的时候，你与他们一个眼神对视，可能都会让你惨遭毒打，这些人就是这么牛，我还是一个比普通男性强壮不少的人，真心奉劝一句，见义勇为，量力而行，大家都保护好自己吧，愿这种人渣死绝。

我三年前的照片，被群殴起来像个小鸡仔，除了护头和把自己蜷缩起来，做不了任何事。

知乎用户 匿名用户 发表

小朋友失足落水，我可能会帮，因为我游泳还行，50m 几个来回速度也还行，小朋友也不重。

地铁有流氓偷拍女士裙底，我可能会帮，因为我有在健身，那厮畏畏缩缩营养不良，附近人也不少，乘警虽然不在我车厢，但也在车上。

老年人摔倒了，我可能会帮，因为我是富二代不差钱，就算我爸被强制执行，我也可以先录像，然后帮他，退一万步我肯定会帮他 120。

但疯 咬人我不会帮，黑社会打人我不会帮。不是不想帮，是不敢帮。

疯狗进监狱失去的自由，我进医院可能失去的是不错的容貌，完整的身体，健康的心理，宝贵的生命。

如果被打的不是我的父母儿女挚友，我不会帮。

但被打的如果是我的父母儿女挚友，我大概率也是被打的之一。

和畜生不能讲道理，讲公德。畜生应该由法律制裁，该坐牢坐牢。

法律不够，这个时候我们的网友或许就可以上了。

扫黑除恶任重道远。

知乎用户 MadMel​ 发表

这种事别扯什么道德啊法律啊，就一句话：打不过啊！

假如打人的是一个干枯瘦小的半大崽子，你看有没有人挺身而出。

好几个壮汉喝多了打人，你去见义勇为，你多勇也没用啊，只能多一个被打的。

有人说，打不过就不管了吗？我只能说，请各位以正常的道德标准来要求他人，不要以保尔柯察金的标准要求他人，先锋队早就死干净了。

至于那些借这种事煽动仇男的小仙女们，hater always hate，她们终归要仇男的，不在于发生了什么。

知乎用户 匿名用户 发表

男生也是人，一个男生面对那几个傻逼，下场不会比女生好，甚至会被打的更严重。成年人要考虑的事情很多，父母 子女 家庭，没有办法抛下这些去为一个陌生人豁出去性命。

能勇于站出来的都是英雄，但是绝大部分都只是普通人，可以说冷漠，可以说自私，可以说懦弱。能做的只希望社会上少一些人渣吧

知乎用户 翾貘 发表

有点不够正能量。

法不鼓励你见义勇为。

“正当防卫”是制止 “现行犯” 对“自己”的侵害，范围防卫之内你杀人都行，相当于赋予你无限防卫权，由于是为了自己，是拼命的，我国的法正朝向鼓励正当防卫的方向走。

但是 “见义勇为” 是避免 “别人” 的生命财产受侵害，不管你一脚踹飞歹徒还是被歹徒两刀捅死在街上，都是证书 + 锦旗 + 慰问金，这个慰问金一般还比走路上被车撞死的赔偿少。

（四）有特别重大贡献，牺牲或者完全丧失劳动能力的，经县（市、区）见义勇为工作机构逐级申报，由省见义勇为工作机构报省人民政府授予 “见义勇为英雄（群体、集体）” 称号，颁发奖章和荣誉证书，由省、州（市）、县（市、区）共同以全省上一年度城镇居民人均可支配收入的 30 倍为标准一次性发给奖金；其奖金的三级比例为省 65%、州（市）30%、县（市、区）5%。
——2021 年，《云南省奖励和保护见义勇为人员条例》

是人都有父母，有能力见义勇为的大概还有妻小，你做一时的英雄，留下一大家子没了顶梁柱，

很惨的。

以我今年 30 岁打比方，去年的人均可支配收入三十倍，绝不够赔我 60 岁能赚到的，而且我 60 岁刚开始领社保，等于这几年社保白交换一个荣誉。

老实说，这个性价比还不如参军打台湾，战死台北市。

所以法并不鼓励你见义勇为。

要改变这个现状，还是多拿点钱出来，给见义勇为牺牲或者完全丧失劳动能力的，按处级社保赔五十年，县长领多少，见义勇为的家属就领多少，那到时候全中国遍地都是侠客，搞不好会产生 “职业见义勇为者”，就像现在赔十倍的“职业打假人” 一样。

要是这样，十年内，中国能路不拾遗，夜不闭户，小偷偷五块钱都有人跟他拼命，而且这些人拼命的机会都得抢。

现在这个情况，假如我端盘子月入三千吧，去年我们的人均可支配收入是四万，也就是三千三一个月，拼一条命比端盘子多赚一个月三百，还不考虑通胀，傻逼才拼命呢。

但反过来豁出一条命，混个处级待遇，我都怕我们县里的坏人不够用，或者不够狠。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

因为国家要求国民把行使暴力的权利上交给国家了，所以以暴制暴的责任当然也属于国家

哪怕你自己被打，也是该跑就跑，跑不了就缩成一团乖乖挨打，不许还手，还手算互殴；对方空手你就不许拿刀反抗；对方打完你跑了你也不许报复……

最重要的，既然他们敢随意打人，那他们的统战价值大概率比你高

知乎用户 国士无双 发表

见义勇为的代价很大，大到普通人不能承受！君不见当年武术同行教练罗神贵在深圳见义勇为杀死劫匪一人重伤俩人，结果被关押一年，要不是父亲跪在公交车站寻找目击证人证明了其见义勇为的过程。罗神贵将遭遇更长的牢狱之灾。我再高强的功夫只保护自己和我得家人。

类似事件很多，2015 年，四川省江安县一武校学生郭亮 (化名) 在一次外出时，因阻止陌生男子骚扰一名女孩，而将男子打成重伤二级，郭亮也因此被判处有期徒刑二年 6 个月，缓刑 3 年。因为获刑，郭亮想靠学来的武艺从事体育竞技的梦想泡汤了，只能跟父亲在工地打零工。被救女孩也消失了…

​检察院和法院对他见义勇为的定性是 “以暴制暴不可取”

唐山事件中曾经有个路过的情侣，女孩要上去帮忙。被男朋友抱走了……

事后有人在微博上道德绑架。其实这个女孩男朋友才是理智且正确的

​如果这女孩上去阻拦，她也会被打！她男朋友体格瘦弱。大概率也不会练过格斗。他家一起阻拦无非都是去送人头！真不如报警或者在一边录像从侧面帮助被打女孩

知乎用户 奔跑中的小羔羊​ 发表

因为如果咱们人人都有见义勇为的勇气，那么有的人就该脑瓜疼了。

知乎用户 充满智慧的阿拉伯诗人 发表

还有腚姐，货拉拉，刀妹，董某萍摔死男婴等等等等

始作俑者，其无后乎？

豺狼当道，安问狐狸？

知乎用户 是你银子哥​ 发表

前几年我们这一个去劝架的，他倒是勇敢，被人拿了一把烧烤签子直接给攮了。

肚子十几个洞，哗哗淌血。

我估计这肠子肯定得截，运气差一点，攮到大肠，一旦感染。

后半辈子做个人造肛门也就喝点稀饭了。

如果真要帮忙，最多就是报警，然后兄弟，消消气，有话好好说。

如果你想加入战团，想见义勇为。

他们不一定有钱赔的。

捅了你白捅，他们去坐牢，医药费你自己出。

都是有家有室有房贷的人，有几个敢惹事的。

再说了，很多的情况下，不明真相的群众围观。

就是你吃着烧烤，看到旁边打起来了。

你压根不知道怎么回事。

一对一还好说，一对多连去都不要去。

为啥这个事这么遭人恨，其实这事儿还挺常见的。

三五个人，喝的有点多了，然后出去惹事，看这小姑娘不错，搭个话人家没理，开始骂，然后开始跟这伙吃烧烤的混战。

最后。肯定是互殴！

三五个人，喝的有点多，去 ktv 点小妹，上去就给人脱衣服，人家小妹就是个卖酒的，不做那个，不给面子是么，上去一酒瓶就给人砸头上。

服务员来劝，直接烟灰缸砸头。

最后，可能报警都不会，这边人扔俩钱，这事算了。

最主要的，他们还觉得自己很牛掰。

三五个人，喝的有点多，说起谁谁谁惹了他，然后他们成群结队的去讨个说法。

对方挨几巴掌算是轻的。

你看，其实，只要他们三五个人闹事，普通人马上就认怂。因为真打不过。

对方会担心报复什么的，不去报警。或者被警告，敢报警杀他全家之类。

就算是报警，只要不构成轻伤，砸一酒瓶也就拘个十天。

他无所谓。他又不考公务员他怕什么？他还觉得坐牢很骄傲呢。

他不光是弄别人。饭店的老板最头疼这种人。

他喝多了跟你闹，800 块钱的菜钱，给你挑挑毛病扔你 500，敢废话桌子给你掀了。老板和气生财也不想多事。

这种无敌牛二走到哪都是社会的蛀虫，还没人敢惹他，因为成本太高。

以前去旅游，俩人跑来跟我女朋友搭腔我都没吱声。我一看他们不纠缠了，想了想算了。

为啥啊。

我一对二未必有胜算，真干起来，我俩都得留那。

本来就是废几句话，矛盾升级了，2 打 2 混战，我照顾不了她。

我也不清楚对方带没带家伙。

我只要动了手，拘留十天免不了，打狠了，不管我来个轻伤还是给对面个轻伤，我都吃不了兜着走。

非常的不划算。

对付牛二是没什么好办法的，路人肯报警，那就很好了。说真的，很好了。

知乎用户 海生不浪 发表

我一直再说，没必要帮陌生女性，而且帮了说不定还没你的好，因为很多女人的脑回路就是觉得别人帮她理所当然。

现实里我帮过不少人的忙，帮助过的女性，差不多是一半很有礼貌的说谢谢你，还有一半一声不吭就走了，连个谢谢都没有。

相反我帮助过的男性，明显态度就好多了。基本没有冷脸的。

那些回答里义愤填膺的男人让我看了想笑。

知乎用户 匿名用户 发表

因为这是互殴，老百姓没有参与犯罪的义务

知乎用户 秋明是个废柴 发表

前提：没必要抬杠，因为没几个抬杠是有营养的，并且饱含偏见，所以没必要，咱有问题评论区好好聊

因为没法帮忙，你可能没去能砍死人的黑社会呆的地方待过，能在公众场合把别人往死里打的傻 X 大部分都是一个类型，顶着个大肚子，智商不高，很容易情绪化，满肚子坏水，如果没有把握一击必杀，最好不要动手，不然就会被往死里打，能不能活着都是问题，你要是能空手接白刃，脑壳比别人硬那我没话说

这些人的吨位普通人根本不敢去接茬好嘛……. 虽然不一定人高，但是势必马大，正经人谁光天化日之下去调戏一桌坐四个女孩子的其中一个啊，这说明他根本不怕你反击啊，而且脑子不太聪明的样子，你去看看，这人是不是跟想砍死别人结果被反杀的龙哥长得差不多，这些人都是一个模式的

跟傻子犯浑，多少条命也不够啊，这个时候只要打 110 就好，还别让人看到，除非你自己身上带着武器

但我的建议就是打电话就好，我看别的回答说已经有人去挖那两个女孩子的黑历史了，名头都准备好了，什么 KTV 公主啦，不正经职业啦，当然其实这些脏水完全没用，只要她们是人，就适用法律

而你要是真的拿着武器帮别人了，到时候肯定会被拿出来剖析，一顿阴谋论不说，原本的完美受害者被这么一操作，搞不好还会以互殴被入罪，包括你也要去坐牢

那个女孩子反抗的时候也没想到外面坐了一桌子人等着打她呢？你怎么确定自己扛得住这一顿打

不过如果是女孩子自己带了武器，比如螺丝刀啦，还有一些大脑记忆，比如看过陈鹤皋老师的防身术之类的，那就往死里搞，判刑不判刑的后面再说，程序正义从来就是迟到的，更何况国内现在的法制情况，就算判了刑，你看孙小果，死刑人家都能死而复活，你倒是临死之前怕伤害加害人，防卫过当什么玩意儿的，所以选择不反抗了，死在了镜头前，为我国法治社会的建设贡献了自己献血，人万一家有关系，进去住几天出来继续寻欢作乐了，你连程序正义都没有

所以别因为害怕防卫过当就直接不防卫，运气好人家没打死你你还等得来迟到的程序正义，运气不好你人都死了，正义来不来都两说，来了也是网民的狂欢关你啥事儿，大不了反杀之后，再做挣扎，先保住命。

我看很多人说女孩子差点被打死是因为拿着啤酒瓶还手了，要是不还手人家就不会往死里打，这个很难说，但是毫无疑问，啤酒瓶不是一个好武器，啤酒瓶是气氛武器，气氛武器就是拿去威胁人的，告诉对方，“我很危险，我建议就此为止” 的意思，而不是一个好的开战武器，如果对方也是好战的暴躁性格，相当于火上浇油了，什么是好的武器？

直接见血的那种，当然，这个时候你要做好必死的准备去反击了，啤酒瓶只能保证开战，不能保证战术胜利，这样不行，差评，还不如服软报警

没遇见事儿就注意安全，遇见事儿跑不脱就别怂，以必死的觉悟反抗，别把希望放在别人身上，别忘了，这个世界永远都是，麻绳专挑细处断，噩运只找苦命人

PS：唐山市 6 月 8 日才刚开了打黑除恶的政府会，就碰见这事儿，这人要么就是背后保护伞大，要么就是脑子有问题啊

知乎用户 风大　可稍息否​ 发表

这个问题怎么回答，要看你是要讲政治，还是要讲政治正确，还是要讲情绪，还是要讲立场，还是要讲现实可行性。当然，也可以讲法律。

讲政治，一个人没有违法行为的吃饭，不论男女都不应该遭到围攻。而且，遇到坏人坏事要斗争。那么，围观的人都有问题，他们没有充分斗争。但是同时对人们不能苛责，所以他们不斗争也不能进行过高的指责，而只能从法律角度看他们有没有法定义务。没有法定义务那，你又觉得这些不行，那么可以启动立法，给围观者规定救助义务。

要讲政治正确，那就要强调受害者是女性，强调要将受害者定义成完美受害者，抛开犯罪分子不谈，或者将全社会定义为犯罪分子的同党，将围观者定义为男性或者定义为全社会，然后以对待犯罪分子的态度指责全社会十恶不赦、代表了全社会对女性的恶意、掀起针对全社会男性或者干脆就是针对全社会的网暴。注意，这里全社会仅指境内，不包括欧美，部分人心里还不包括非洲。

要讲情绪，自然是跳起来大骂。可以骂罪犯，可以骂受害人，可以骂围观者，可以骂监控，可以骂治安，可以骂社会，可以骂键盘侠，……，总之，可以骂一切。

这个问题本身也可以改成 “一个不敢在街上呵斥小偷的民族” 之类的，所以骂民族也是一个可以找到的角度。

你看，真的可以找到一切角度。

当然也可以讲立场。比如说习惯于凌晨一两点钟叫小姐的人，自然可以站在这个立场上考虑问题。比如说习惯于凌晨一两点钟做小姐的人，也可以站在这个立场上考虑问题。比如说被迫在这个时间爬起来抓坏蛋的人，也可以站在这个角度考虑问题。立场还有很多。比如说无脑反政府或无脑拥护政府，无脑反社会或无脑拥护社会，无脑或有脑，弱智或者聪明过头或者普通人，有立场或自以为没有立场，理客中或极端分子，等等，都可以是立场。

要讲现实可行性，那可说的就多了。

比如说秦朝尉缭子就分析过类似问题。

一人仗剑于市而万人莫不避之。为什么？

原因并不是一人特别勇敢，万人都是懦夫。

原因是在必死与必生之间，正常人都会选择必生。

尉缭子说这种情况要搞制度建设。

当然，尉缭子的目的是要说服秦始皇用他组建军队，所以他讲的具体内容和我们关系不大。

但是尉缭子的意见指出了一个基本问题：

面对必死与必生的选择时，一般人都会选择退避。

对于这一问题如何解决呢？尉缭子指出，只能选择特意进行制度安排才能解决问题。

所以，现在的情况很清楚：

既然没有相应的制度安排，那么，围观者自然就没有制止的驱动力。同时，作为我们这些在事后围观这些围观者的人，也不能给当时的围观者强加除了报警意外的、不合理的义务。

所以，如果从现实可行性角度分析，事情的结论是很清楚的。

不需要突然拿出一批文案大量炒作。不需要愤世嫉俗走向极端反社会心态。

从现实角度来说，我们只能想办法减少风险，但并不可能就因此要求绝对无风险。

只有一种情况可以基本保证没有此类事件的风险，那就是男女隔离和实行宵禁。这样的制度你是不会喜欢的。而如此之大的代价，也只能基本保证无风险。

所以，事情很简单。第一，只能讨论如何减轻风险，而不能走向极端，脱离实际的说要完全禁绝风险。因为在坏人不听的情况下，你对着好人一顿输出说教是没有用的。第二，只能集思广益讨论应对策略，力图在遭遇类似危机时减轻伤害，而不能禁止讨论对策，妨碍正常人考虑对策。

必死与必生，这就是最基本的技术问题，不需要陷入过度怀疑的情绪中去。

知乎用户 匿名用户 发表

西安地铁保安维持秩序，保护老年人的时候

舆论沸腾，网爆 + 普法：只有警察有执法权，保安算个屁，你凭什么碰小仙女

处理结果也是保安小哥背锅

那么问题来了

国男怎么管？

小仙女说好的女孩帮女孩呢？

知乎用户 乔梦丶​​ 发表

随便聊两句

首先分析一下监控中的男性都是什么情况，一个是带着女朋友，另外基本上是两两一桌，没有超过三个人一伙的。如果是两个人，我也不敢上，完全打不赢，还会被按着打一顿。

如果被骚扰的是我女朋友，我会先制止，无效，直接带着女朋友走

如果我和女朋友在那里吃饭，看到这个情况，我会拉着女朋友躲开，报警

如果我和一个男性朋友在那里吃饭，看到这个情况，我会报警，但是我不会上。我承认，我是怂，因为我根本打不赢。我一个人，就算我朋友跟我一起上，面对五个失去理智的打人的壮硕男性，我上了，也是被打。五个人，我最多能扯住一个吧，我朋友再扯住一个，三个男性难道就不会打那个女的了吗？我觉得还是会，并且还有可能那五个男的会先把我和我朋友打一顿，再继续打那个女的，我不觉得两个人能打赢五个人。我只是普通人，又没经过专业的训练，怎么可能打得赢。

如果我是四五六个人在旁边吃饭，那我们会一起上，因为这样我们才能真正制止对方施暴，而不是沦为被施暴者。

我觉得真正的见义勇为，第一必须是能保证自己的人身安全的前提下，保证不了的情况下我上了，我对不起我的家人和朋友。相信在绝大多数人眼里，家人和朋友在心里的重量肯定是大于素未谋面的人。

知乎用户 匿名用户 发表

首先我给你描述一下场景吧

你和你男朋友或者女朋友晚上下楼吃烧烤，正吃着开心，邻桌发生了冲突

邻桌女生被几个彪形大汉打，其中一位直接用凳子砸向一位女生的头部

场景一：你女朋友本意想让你去劝架，后发现这群人抓着女生头发狂打这一名女生，甚至有误伤阻拦的人，你女朋友见状表示害怕，你本身也想阻拦，这种情况下，如果你在拦的途中被打了一拳女朋友过来拦着会不会也把你们一起打了？？

你们决定报警。

场景二：你男朋友看到邻桌的遭遇，连忙想要保护你，并且告知你这种情况下，没有足够的能力不要前去阻拦，对面七八个人，对面打人的但凡有一个脑子也不会做出这件事来。

你们决定报警。

场景三：你男朋友去阻拦，因而外面的阻拦者都是施暴者的朋友，没有直接打拳。你男朋友前去拦着，刚一开口，对面六亲不认上来一拳，你男朋友被打后（这里分性格，有人会还手，有人赶紧撤离，并且施暴者不止一位） 你心疼，赶紧过去询问 这里我猜测有一种可能你在混乱的情况下过去被当做了目标女生，把你抓去战场就是一顿打怎么办？？那几个拦着的女生，一巴掌直接磕在楼梯上

你们俩都被打了。

场景四

你男朋友去拦着，对方目标明确根本不管旁人劝说只打那个女生，你男朋友不敢使大劲阻拦怕激怒对方，只得劝说加手上拦着，奈何对面施暴人直接把你男友拖走，施暴人的朋友也上前阻拦以免施暴人对你男朋友也有施暴嫌疑。

但其实你也看到了，那边作为朋友的人都不太敢用力拦着，或许屋内的人想着自己过去有没有可能被打？有没有可能对方被激怒，直接把视线转移拉架的人，这些情况你敢定夺吗？所以只能抓紧报警。

这种情况最多是以暴制暴了

最后一个场景

你和你的兄弟们，还有几位女生一起喝酒，怎么也是两个大桌子拼在一起的，哥几个好不容易出来聚一聚，聊的多，没喝的多少

邻桌出现这种情况

你们七八个男生不由分说一起上前阻拦

你看看又是什么结果？对方酒喝的再多，也怕更厉害的打，更何况他们桌有两个人是拦架的

所以，欺软怕硬的人渣

知乎用户 冰之恋 发表

自作多情，中国女性不需要男性保护。

知乎用户 松鹤​ 发表

真的，这帮人就是缺德！

打架本来就不对，男的动手打女的，这都能动手，道德教育任重道远。

这不是道德绑架，而是这个行为，就是缺德！

打架很缺德，几个大老爷们打女的，丢人！

但咱们话说回来，真正碰到这种事的时候，你会怎么办？

我看到这个视频的时候，就把自己带入了进来。

就像画圈的这几桌客人一样，突然之间外边冲过来一群人，就跟里边干起来了。

这么突发的事情，肯定都是懵的，谁知道对方有多少人？

这就很难了，因为群众没有办法达成一致性，对方是团伙作案，再加上又出现了互殴的情况，虽然两方战力悬殊… 但贸然出手劝架，有两种可能，送人头，或者被两边锤。

我的结论就是，如果我一两个人在吃饭，远远观察，报警，想办法看看能不能和其他食客聊聊，共同制止。

我不会头脑一热，自己一个人冲进冲突接近两位数人数的战团里，我觉得我战力不够，很容易上去送人头。

如果我人多，也是四五个大老爷们吃饭，信心就会大一些。

不出手的原因很简单，出手被反杀，这忙，白帮。

更何况，两方酒瓶子都上了，我们没有硬家伙，没有优势，我们也上酒瓶子，万一被定型了互殴，哥儿几个算是有了案底，以后孩子考公都费劲。

只能说，在网上吹牛谁都行，真正碰到事儿么… 还是考虑一下现实。

我上学的时候热衷于当和事佬，碰到两边干起来人少的时候，愿意上去劝个架。

我永远也忘不了的是，第一次劝架，两边人一起干我：你谁啊你？

后来我知道了，看准时机拉偏架，而且要在两方没有武器的时候，要不然，真是送人头。

没办法，也不能道德绑架旁人都是看客，只能说，确实很多人没有见义勇为的实力。

助人为乐和见义勇为都是帮助他人，但实现起来难度差异巨大。哎，没法说，深深的无奈。

以后如果想避免这样的恶性事件，至少有这么几个基础：

1. 自己远离可能发生危险的场所

2. 群众见义勇为

3. 警察严格执法

4. 道德教育普法教育任重道远

知乎用户 oooooo 发表

为什么在 2022 年的今天，还有人认为男人有义务见义勇为，甚至有义务冒着生命危险去为女人出头？

新时代男性，就是要拒绝这种义务，卸下这种强加于男性身上的责任，打破这种歧视男性的枷锁。

更何况，男性冒着生命危险的行为，在某些人眼里，需要时是理所当然，不需要时就是笑话。

杂志之旅：“只有中国男孩才能守护中国女孩”：一个让人笑不起来的笑话如何看待豆瓣女权用「荣誉女人」称号和「牠」字，称呼因救 3 个姑娘而牺牲的男生？如何评价「灾难时让女性先走、保护女性，是天经地义应该做的，所以不用感谢」这种观点？

知乎用户 爱分融的金析男​ 发表

Ghg

要是是陌生国男被揍，我在当场，安全的情况下，我一定会去尽力地去拉架，如果是陌生织女，不好意思，国男没有义务去帮陌生织女解围。

知乎用户 山有木兮​ 发表

因为我们都不想被封为 “荣誉女性”

知乎用户 谢全 发表

地铁族，多年广州地铁三号线地狱体验。

这么多年我发现一个规律，就是当地铁车厢越是宽松舒适，礼让座位的文明行为就越多，反之，车厢越是挤爆，哪怕老人孕妇就站你面前，让座的也少。

付出的代价越少，越易做好事。

有次在路上看见有人追小偷，我也跟着追上去，最终抓着小偷的时候，好家伙路上跟上去的群众有三四十人，就围着一个瘦小的小偷，每个参与者都正义感爆棚。

如果那个小偷强壮些，同时掏出一把弹簧刀，我想追赶的人就会直线下降。

知乎用户 新时代牛马 发表

能不能把自己带入一下再思考阿

为什么只有女生去帮忙！

因为四个女孩子是朋友啊

她们非常清楚发生了什么事情

所以帮忙帮自己的朋友再正常不过了

试想一下

你的朋友兄弟挨打了

你是不是也会毫不犹豫的上去帮忙

为什么没人帮忙

这不是很正常吗？

第一 他们不清楚发生了什么

第二 遇到特殊情况大多人第一反应是懵逼

第三 对方人多

第四 这个社会并不鼓励见义勇为

试想一下

你吃着烧烤喝着酒和哥几个吹着牛逼

突然旁边打起来了

你懵不懵

在不清楚事情的原因下你会上去帮忙吗？

在对方人多势众的情况下 你敢去帮忙吗？

大家都在学校读过书吧？

那应该都见过校园暴力吧？

课间你去上厕所看到一群人堵着一个人在厕所打

你有上去帮忙过吗？

你有做过类似这样的事情吗？

如果你做过 好 我敬佩你

而不是你没做过 在网络里无脑口嗨

还要骂我一句怂逼

知乎用户 ziv​ 发表

先问一下自己，你是一个路人，眼看马上就要到家了，家里有等着你的父母或者你的女友，此时你发现路边的烧烤店由一群男人在打女生，你会上去帮助被害的女生去打那一群男人吗，还是选择报警甚至拿出手机拍视频上传网络等事情发酵？我想你已经有了自己的选择。

如果是我的话，我不会去帮忙，首先我一个人凭什么有能力去打那一群人。我可能会发声制止，但不会插手，我出手了，我把火力转移到我身上了，我被打倒了，轻一点进医院，重一点进 icu，我何苦为难自己呢。假设我从小练武，练过散打，对于这种事我就是要管，我上去哐哐两拳给那群人撂倒在地上，把女生救了，我又能得到什么呢？女生的感谢？那一群男人的报复？手重一点把人打个三级甚至二级伤残，法律上对我又该如何定义呢，我是不是见义勇为呢，还是属于打架斗殴呢？所以如果你只是一个路人，最好的办法就是报警，交给专业的人士处理，你可以拍视频留证据，等日后警察调查取证的时候交给他们。

当然以上只是以一个路人的身份，如果被打的是我的女友或者女儿，那我肯定跟他干一架。记住，危险来临时，你要做的就是保护好你身边的人，至于其他人，有能力可以拉一手，没能力还是自保吧。

知乎用户 大牛比较懒 发表

你问题描述里也说了自己不会站出来，你都有答案了还来问什么？

知乎用户 漢軍將至務動 发表

是不是黑社会还是等警察吧，你我说的不算，但以我的观察并不像，下手太狠，也太明目张胆，充死一群小混混，要么就是真的喝酒喝蒙了，以我对身边的人观察，很多人喝了酒后确实会产生暴力冲动，直接喝猛了，天不怕地不怕的，这点的北方尤其严重，上一秒还和和气气下一秒就能打起来。

我在很早之前就提出过，中国现在由此不平衡的男女比例迟早会出问题，男人犯罪的最大的可能还是在性暴力犯罪上，随着以后的男女比例越来越夸张，大量的单身男性的需求得不到满足，犯罪的可能性只会越来越高，尤其在他们父母都离世之后，加上这几年经济下行，没有好的工作，又没娶到老婆，那多半会走上极端道路。

不管你们愿不愿意听，你们必须承认的一点是一个男人是否成熟的标志就是他是否愿意承担更多的责任，而家庭上的背上责任最好的方式，你们想想自己为什么不敢犯罪？因为你们多有良心? 别逗了，每一个人都可能是张三，之所以不敢犯罪是因为你们的父母，你们怕自己的信用，你害怕影响到你的妻子和你的孩子（哪怕你现在没有，你以后也会有）你会有所担心，你会有所恐惧，你才懂得敬畏。

（这起事件很多人说他们都有老婆孩子，我就奇了怪了视频上只显示了一个男的带了一个女朋友，其他的警方都没公布你是怎么知道他有老婆孩子的? 你是他老婆，你是他孩子?）

中国有那么高的房价，这么高的彩礼，这么高的工作强度，这么严重的性别对立，出现这次事件，我只能说还算是晚的了。

总结：

1. 加大对治安投入，坚决防止本地勾结，贪污腐败，混水摸鱼，大事化小，小事化了的情况发生，越是这些小县城这种情况越明显，都是熟人社会

2. 坚决打击废女胎弃女婴行为，要提升女性参与生产的比例，经济独立权，要让他们知道养女儿也可以防老，女儿不是赔钱货，他们才不会轻易堕掉女婴，而不是像现在一样在短视频演一出怕老婆就可以获得流量，这种男女平等终究是镜花水月，不堪一击。

3. 坚决打击男女对立，坚决打击高房价，高彩礼，大量的底层男人结不起婚，他们会成为严重的社会不稳定因素，造成治安问题

（你以为上头这些年为什么要打击房价，打击性别对立，你觉得是他们良心发现了，你也配? 真正有统战价值的是这群人，他们是真敢犯罪）

（像这群混蛋被砸死都不多）

4. 要坚决的在学校里和影视作品上推行禁烟禁酒的思想，坚决禁黄禁暴，哪怕会有抹杀文娱产业的活力，也在所不惜（二刺猿麻烦 gun 远点）

而且适当的对某个产业松松绑吧，有市场就会有需求，这么多单身汉，你是拦不住的，你不让他们花钱他们就只能犯罪，到时候还要花我们的钱

最后我想说，这些年经济下行，钱越来越不好赚，人的心态也越来越悲观会越来越容出现起极端事件，这个事件可能只是个开始，未来的治安环境将会发生非常根本的转变

知乎用户 天叔​ 发表

别闹了，老弟。

早在十几年前，我还是少年的时候，就十分清楚当对面是暴力团伙的时候，你想办他们，需要事先具备怎样的条件和积累。

有组织，有默契，有加害能力和心理建设，这样的几个人，即使人数上少于吃瓜群众很多，也是完全可以控制场面的。

人家知道一旦动手，自己一方全都能上，而且战斗力比普通人强多少也是清楚的；而互相不认识的吃瓜群众们，即使当中有想见义勇为或者战斗力很强的个体，他们所面对的，首先是对周围人意愿与能力的无限猜疑链，极有可能是没有任何外援的凶险境地，而且，就算自己真有能力一个碾压好几个社会人，法律风险和后续面临的报复，谁能掂量？

然后咱们说说满头大汉之间的交流哈。

还是回到开头我提到的十几年前，我年少轻狂不懂事的那些岁月啊。当初好歹还集训过一阵，打过三四线城市的散打比赛，有师兄弟，也带过同学、哥们一起练过。本身这帮人之前就不是啥慈眉善目的人，当年被我加持过老式散打大摆拳，抡普通人不说绝对能一拳 KO，给一炮干得李老歪斜跑出好几步再不敢还手太正常了。

就这，我们平时上街喝酒，也不保证就有十足的把握。首先，是不是经常动手的狠人，我们一眼就能看出七七八八来。其次，对面有没有管制刀具、喷子，你不清楚。再有，我们自己练散打的水平其实也是二八肯子半瓶醋，保不齐对面有高人，一拳一个小朋友给我们送走。

所以啊，当年吃大排档，爱惹事的不带，不敢动手的不带，不会唠嗑的不带。如果带，就去包厢吃。

然后，说到有预谋的行动哈，说实话，就视频里那几个人动手的亢奋程度，以及随手抄家伙的熟练，如果是我们当年去办他们，也是会非常谨慎的。人数差不多的前提下，趁他们喝正嗨，直接控制卡位，站得位置肯定要卡住他们起身转身之前就脑瓜挨拍的地方（懂的就懂了，不懂也没必要懂），然后言语威胁确认对方身份，别跟煞笔似的上来就开剽，万一打错人呢。对方面对你没有礼貌的问询，肯定有一瞬间的眼神和语气对抗，并很强硬的承认自己就是谁谁谁，怎么嘚？

这时候，直接开他剽。然后大概率他同桌兄弟有人要跳起来，这时候前面咱们人的站位就有用了，谁动开谁。然后配合各种高分贝的亲切问候家人，让对方其余犹豫的人不要再动，别寂寞动。

看明白没？这还是我方有预谋，对方肾上腺素还没上来就被拍扁的情况，实际操作起来很复杂的。

所以，你说突然遇到这帮人，对方已经动手，肾上腺素飙升的情况下，你就自己，身边一群你不认识的吃瓜群众，你能指望谁跟你一起路见不平一声吼？

鲁提辖打镇关西，还提前拉足官架子，让对方底层小弟大概率不敢掺和，然后让对方切了十斤瘦肉十斤肥膘累得狗一样，他也没说上去就干。反面教材也是他，后来在瓦罐寺临场发挥了一下，因为低血糖被流氓和尚、流氓道士联手打跑了吧。

你觉得自己跟鲁智深比如何？你就自己冲上去或者在旁呵斥，被一顿啤酒瓶、大炮子，打得血葫芦一样，其他吃瓜群众只会更不敢帮你。

这不是血不血性的问题，是根本就没实力、没组织、没信任、没默契的问题。

我不是职业拳手，我也不是 85 公斤以上的大级别爱好者。视频里那几个人的体格，再加上现场那一堆啤酒瓶，我一个人赤手空拳是干不过的。

你说我可以考虑持械啊。我只能说，你太刑了。

知乎用户 带带大非哥 发表

知乎用户 小岳同学 发表

不会帮，也不敢帮。

首先，在哪种环境下，嫌疑人明显醉酒，此时真不应该抡酒瓶子，更何况还抡的是脑袋，可以先理论，但为什么反倒是先动手呢？这时候这个行为不能算是正当防卫的。反倒是在激怒醉酒状态下的犯罪嫌疑人（反过来有人拿酒瓶子抡你脑袋，你怎么想，还是醉酒状态下？酒精可以瞬间放大他的冲动，酒瓶子都干自己头上了，他肯定上头），我不知道是不是看到自己同伴被骚扰一时上头，就算你是两大老爷们，起了矛盾，你也不能直接就抡酒瓶子啊，古惑仔看多了？抡酒瓶子这个行为属实是没有必要，反倒真是帮了倒忙。

然后，回到问题为什么男生不敢上前帮忙制止，法律对于正当防卫的边界范围不够确定，你不知道你那个可能是保护自己保护别人的行为就越线了。所以在这种情况下，不管男女生，都应该保护自己，然后帮忙报警，因为你不知道你上前帮忙的行为会不会付出自己的生命，那么多碰瓷、见义勇为的事件到最后给自己留了案底，更何况那个时候你面对的是一群在酒精作用下散失理智的大汉。

更何况素不相识，如果说这是亲人，不然你不知道你这一帮，需不需要搭上自己的后半生，或者说前途，甚至是生命？

而且如果帮了，需要女生来作证的时候，法庭上给你来一句当时被吓傻了，打晕了，什么都不知道？TM 心里凉都凉透了，结果搞成是打架互殴？那还跟见义勇为有个屁关系？那么多见义勇为搞半天给自己惹上一身烂摊子的还不少吗？多少人心里的正义感快因为这些狗血事件磨灭光了，谁敢上？出了问题，责任谁来负，赔钱谁来赔，如果要是还把命搭上，谁来赔？敲键盘谁不会啊。

其次，这个问题为什么需要上升到性别问题？

好几个人用我这一句可以先理论，来评论区阴阳怪气，情况允许的话，能理论难道不比动手强？更何况现在事情全貌还不够清楚，事情经过也有可能是男子骚扰，女子可能直接问候人家爹妈了，所以激化矛盾，男子醉酒状态下扇了巴掌，女子同伴就直接抡酒瓶子了，而男子同伴走进门看到朋友人身安全受到威胁，那么开始反击，这里这名同伴是不是也可以定性为正当防卫，可是后面的单方面殴打就已经变性，所以整篇事情下来，单方面殴打的行径很恶劣毋庸置疑，我也是直接受到法律制裁，但是受害人这边并不是全无过错的，法律判罚不是一方错另一方就一定对，而是双方都应该为自己的行为负责收到惩罚和权益保障。

知乎用户 裸奔的蜈蚣 发表

为什么黄金荣在旧上海不可一世，解放后只能乖乖扫地？

因为之前他依赖的是黑帮【组织】，解放后他孤家寡人，监督他的是基层群众【组织】。

《黄飞鸿 1》里，黄飞鸿制服了长期欺压百姓的沙河帮老大，周围群众赞不绝口，但黄飞鸿一说 “我要拿他见官，希望各位父老同往做个见证”，所有人立刻一哄而散，连被黄飞鸿救了的酒店老板都无动于衷，直说 “我只看到你们切磋武功，其他什么也不知道”。

黄飞鸿无比悲愤，他想不通。我小时候看到这里也很愤慨，觉得这些老百姓真是垃圾，怂，懦弱，白眼狼……

但后来我知道我错了。因为我从中国革命的历史里清楚的看到，党能够胜利的根源就是依靠人民的力量。还是这些平凡的人民，在中国共产党的组织下，就能够涌现出无数像吕俊生胡修道高守余张桃芳于守真…… 这样的无双战神，就能够打鬼子、搞生产、建立敌后根据地、用小推车推出三大战役的胜利。

是这些老百姓天生劣根性不可救药吗？显然不是！是因为，清政府这个【组织】已经失去了民心，老百姓不相信他们会为民做主，更无力面对沙河帮之后的报复；而黄飞鸿，他个人再能打也没用，因为他没有将人民组织起来斗争的觉悟和能力。

黄飞鸿救不了佛山，蝙蝠侠救不了哥谭。

“从禹汤文武起吧，一直到清朝皇帝，民国总统，我想没有哪一个朝代的统治者有现在农民协会这样肃清盗匪的威力。什么盗匪，在农会势盛地方，连影子都不见了。巧得很，许多地方，连偷小菜的小偷都没有了。有些地方，还有小偷。至于土匪，则我所走过的各县全然绝了迹，哪怕从前是出土匪很多的地方。”
——毛主席《湖南农民运动考察报告》

这就是组织的力量。如果没有组织，两三个毛贼就可以在一群顺民中横行霸道；如果有了组织，多么豪横的土匪恶霸都要潜身缩首苟图衣食。

一个失去组织的个人，别说阻止流氓团伙的暴行，就多看一眼也可能会引火烧身。没有组织的人是无助的、怯懦的，这与正义和性格无关，只是人作为 “生物” 趋利避害的天性。

组织是按照一定宗旨和系统建立起来的集体。人类社会发展进程表明：只有组织起来，人类才能生存与发展。

党的力量来自组织。

长期以来，我们党高度重视组织建设，党进行任何一项重要工作，总是先抓组织落实。比如，革命战争年代，为建设强大的人民军队，首先要将支部建在连上，发挥党支部的领导核心作用。又如，开辟新的革命根据地，首先要派一批党的骨干，成立党组织，放手发动群众。我们党执政后更是这样，党的一切路线方针政策都离不开党组织来贯彻执行。依靠强有力的党组织，我们在一穷二白的基础上建立起独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系，锻造 “两弹一星” 等国之重器，领导人民实行改革开放，快速推进社会主义现代化建设，抗击天灾和疫情…… 取得了一个个举世瞩目的成就。

还是要加强两学一做啊。

知乎用户 妄为​ 发表

因为中国男孩没有资格保护中国女孩

知乎用户 三浠​ 发表

这种斗殴都急了眼了，会发生什么就不知道了。上去帮忙要么在推搡中被打了，加入乱斗，警察来了以后带走，行政拘留十五天。要么被推搡中被上头的畜生不小心伤到，甚至死亡。如果你实在厉害，打趴下了那几个畜生，你面临的就是那几个畜生的罪，故意伤人，面临五年以下的牢狱之灾。要是你不小心没收住力把那几个畜生弄死了一个，那你这辈子也就完了。

归根到底是那几个畜生的罪，我活这么大就没见过这种打女人的不要脸的玩意。但是在这种情况下，无论是人的怯懦性还是法律都不允许我们见义勇为，甚至法律都不把这种行为称作见义勇为。最好的办法就是立刻报警，让警察来处理。不用迁怒于饭店的老板和旁边的人，如果是你在那里你也不会有站出来的胆子。甚至我说一句不好听容易被骂的话，你就是站出来了，帮了那几个女孩又如何？我不认为你的前途和一辈子就为了换几句她们对你的感谢，甚至她们可能都不会感谢你。你要是真留了案底，哪怕是行政拘留呢？这个事情的热度一过去别人就会忘了你是在见义勇为，根本没有人会在意你是怎么留下的案底。你找不到工作，你开不了无罪证明，那几个女的会管你吗？大家可以搜一下南京胖哥，现在肩不能扛，路不能走，肛门失去作用，只能靠造瘘袋活着，距离他见义勇为才刚满一年，没人提谁还记得他？

想想你的爹妈，看看你的银行卡余额，这么多年了，什么时候好人有好报过？

我上高中的时候，校门口常有收保护费的那种混混，那个时候混混收到我们班女生头上的时候我和朋友也是一腔血勇的就上了。混混们倒是都揍趴下了，后果是我跟朋友在派出所里呆到大半夜，才被我外公和他父亲捞出来。警察也没有管过我们是见义勇为，上来第一句话就是小小年纪不学好，为什么打人？

派出所那个审讯室没有人会愿意去的，不被人理解反而被这样对待的委屈和不甘心能让一个大老爷们哭出来，你以为别人会搭理你吗？事后我两也没有得到被收保护费的女生的一句感谢，我还换来了我爷爷和姥爷的混合双打。我的见义勇为在他们那，叫好勇斗狠。

以后我就明白了，傻子才见义勇为，能力越大怂的越早。我只是个会三脚猫功夫的小屁孩，我见义勇为的后果就是家里没点小关系，没有人捞我的话，我当晚就得和朋友进拘留所呆十五天，出来后连学都没得上。

再者说，这件事情的本质其实就是互殴。你们信不信没有那几个啤酒瓶砸头上还能有人帮一下，你这好上来先碎两瓶酒砸头上，跟以前街头流氓干架一样，谁还敢帮你？我想在这里郑重的跟看到这篇文章，在这个热度里面被冲昏了头，甚至忙着给女权造势的朋友们说: 男生，尤其是跟你素不相识的男生，包括饭店老板，没有任何的义务帮助你。有人说那怎么办呢？等着畜生性骚扰你吗？你旁边还有坐着的闺蜜吧，报警啊，女生们在苛责这个人为什么不报警，那个人为什么不报警，轮到你自己头上，想不到让闺蜜假装出去打电话报个警吗？保护自己的意识那么好一定要用在这个男的算个什么东西也配加我？赶紧滚蛋骂人然后一瓶子砸人头上让事态升级上面吗？

愚蠢，我一个大老爷们在我最热血沸腾最不理智的时候我都会考虑这个动作会带来什么后果，打得过吗？对嘛多少人你多少人？你三个女生怎么和好几个大老爷们打？而且脆瓶子这个动作吧说实话… 熟练的让人心疼，简直不是第一次了。

遇到流氓，请在保全自己的情况下赶紧离开，然后马上报警或者找人寻求庇护，女生在跟男人动手的情况下，没有练过哪怕一个瘦瘦弱弱的男生你们也是打不过的，记住！视频里这几个女生的行为完全不可取也不能学，更不要去听有人低龄评论的话什么随身带刀子，大概率你会被人空手夺刀挟持。赶紧想办法脱身离开，哪怕你加他微信虚与委蛇赶紧走。这跟性别无关，遇到地痞流氓，男生也只能自认倒霉。

这么说肯定会有人说你这样真是刷新了我的三观，希望你家老婆媳妇女性亲属遭遇这些的时候你也这样，那你也知道这是我的亲属，我上去帮忙那是我的义务。不是我的亲属的，我当然没有必要强出头。而且说一句最难听的，但是也是这个事情比较关键的一点。很多害怕担心这件事会发生在自己身上的女孩子其实完全不用害怕，包括我的媳妇和我的女性亲属，因为:

有家教的姑娘或者男生。根本不会凌晨两点还在外面喝酒。

知乎用户 秋天里荡秋千 发表

两方面原因。

首先越南的法律在保护权利方面一直都存在效率低下、生效拖沓的问题，说难听点就是其实法律并不真的想保护你，法律只想维持社会稳定，只不过保护你的权利和维稳有部分重叠，于是顺水推舟做个样子罢了。就像这次案件的受害女子明明是在受到攻击后进行反击，最后警方对案件的定义居然是互殴——也就是说法律不允许你挨打以后还手！至于正当防卫，至今也没个具体标准。所以如果你帮忙或呵斥，当施暴者把矛盾转移到你身上时，暴徒的人身攻击肯定免不了，法律惩处视你有没有还手而定。

其次，拳师们一手搅乱了整个大环境，没事的时候天天喊中国女生不需要男人来保护，个别不信邪的郭楠帮了以后还要被呛一句 “我又没求你帮我”，而有事了有抱怨男人们冷眼旁观，属实是好话坏话全部说尽。

你帮了别人，舆论和法律却都不站你这边，那你为什么要去帮？

知乎用户 ddl357 发表

我第一反应是有人耍流氓，我看情况制止他们，

第二反应是这两个提酒瓶子开瓢流氓，硬刚的女人，真的需要我帮忙？

两边都不好惹，溜了溜了，报警报警。

知乎用户 散播关爱 发表

怎么帮？

上手还是声援，报警还是拉架？还化身闪电侠把这四件事都干了？

从前有个证明，叫 “无犯罪记录证明”，一般大厂在招工的时候会用到。你上去拉个架，被带回所里做笔录，那么不好意思，这个证明大几率你去所里一趟是开不出来的。

（尤其是是外地务工人员，在外地因为拉架留了笔录，但要回户籍地派出所去开这个证明，那就来吧，相信遇上的朋友都懂）

好在这个证明现在应该是废弃了。

举这个例子是干什么呢？黄泥掉裤裆，不是屎它也是屎啊！

你说你是拉架的，你怎么拉架的？

你拉 A 这边，A 说你拉偏架，是和 B 一起的；

你拉 B 这边，B 说你拉偏架，是和 A 一起的；

A 被 B 踹了两脚，B 踹回来一脚，你来拉架了，拉住 B：“算了算了，别打了，，”

你看 B 揍不揍你就完了；

你在一场激战中，A 没有怪你，B 也没有怪你，警方还相信你是见义勇为的和事佬，，

大家那么讲道理，怎么会打起来呢？

所以拉架万万不可，因为你不是公检法，你不具备主持公道的公信力，更没有自证清白的能力。

这你也别怪警方不辨是非，因为但凡打群架被抓的，没有不说自己是来当和事佬的，50 个和事佬和 50 个和事佬在一起混战，你猜警方能分清楚到底都有谁动手了吗？

一个个做笔录的时候都是一副 “江湖不是打打杀杀，是人情世故，黑社会以和为贵，，” 的屌样，你陈浩南啊？

都拷起来！！！

上手拉架行不通，那报警吧。

我们这边出警要求是城区是 5 分钟到现场，乡镇 10 分钟，需要注意的是这个时间不是你报警的时间，而是辖区接警时间。

而且是理论时间，譬如值班民警刚巧手头没事儿，能立刻出现场的情况，——要是隔壁街也有打架的，人家先报警了，，

那不好意思，你们先打着，得等民警把这边摆平，再去你们那边，夏季烧烤摊一晚十几场战斗，太正常了。

毕竟基层警力就这么个现状，寻常警情还能去俩辅警去办一办，劝架抓人是要上强制措施的，辅警可干不了。

在警察到现场之前这段时间，该发生的、能发生的，基本都发生了完了。

好，前置条件都给你设定好了，现在你是一个智勇双全的少年，现在准备见义勇为还不能把自己交代了，你悄悄打 110 教科书式的报完警了，现在准备闪亮登场：

嗯，只能这样了，记得和当事人保持安全距离，要紧小心暗器（包括但不仅限于：会飞的啤酒瓶、折叠凳、汤锅等。）

知乎用户 勃猫猫头嗷非秀 发表

看来我国近十年扫黑除恶效果显著，一群人都没见过真混混了

又是一个大米从超市长的案例，好事，好事

知乎用户 Silent Plotter​ 发表

笑死，我朝雄性暴力本身就是严控对象。你相对自卫权都是被限制的，你还敢上去管这种酒瓶子满天飞的场子？

最后人是会去牢里看望你，还是替你付药钱，还是替你养爹妈啊？

求求别再拿这事 p 男的了，好不容易按照要求完成精神上的自我阉割，这会儿怎么特么又要我们支愣起来了？

知乎用户 呼啦啦哈 发表

别人闲事少管，不清楚现在啥世道么

知乎用户 匿名用户 发表

我已经不想关注这件事了！毕竟她们都说只有 girl help girl！就让她们自己去闹吧！

我是刚下班时看手机刷到这件事的，当时看了完整视频只觉得牙齿快要咬碎，开车去接老婆，老婆一上车就问你脸色这么臭给谁看？

我就跟她说有没有看唐山打人的视频，气死了，tmd！这群垃圾那么打女生！

然后到家后把视频分享给以前电视台的同事，没别的，就是想让更多的人关注到这件事，有一份声音发一份声音！

后面发现这事儿怎么就变味了呢？

怎么变成了骂男的泰迪了，质问男的怎么不上去帮忙，甚至谩骂，嘲讽…… 看不懂！我认为：

1、这件事是人神共愤，无论男女都会愤怒；

2、我如果在现场，我会报警。但我打不过，我家中有父母妻儿，我还有房贷车贷没还完，我不是君子但也知道不立于危强之下。

3、我会选择报警！

我以为评价别人要用法律的准则，道德的准则应该用来要求自己，你可以说我会操着我的口红和高跟上！但你不能指责别人不见义勇为，除非不见义勇为构成犯罪！

看了很多评论很多声讨很多咒骂男性的声音，我怀疑我发声，我关注，我为了什么呢？博一个国南的骂名？反正在一些人眼里，男的都差不多！冷血、泰迪…

我现在所有平台已经看到唐山的关键词就点不感兴趣，看到一次点一次，相信大数据很快就不会推这东西给我！抖音会继续推送跳舞变装的视频给我，我何必看那些让自己气愤的事情，有什么能比 10 号发了工资，就还了一万多房贷更难受的事呢？至于事件后续，我不关心！自有法律解决！

最后还是要祈祷受害者平安，她们才是这件事的亲历者，承担痛苦和折磨！

知乎用户 南城旧梦​ 发表

别搁在当键盘大侠，

知乎用户 云飞兄 发表

女生们快喊你们的偶像爱豆出来发声啊，还觉得追星很光荣吗？小鲜肉如果在现场一定会上吧！

知乎用户 草民王平 发表

帮忙？别开玩笑了，拳脚无情，把恶徒打伤了，你这算什么罪名知道吗？这叫故意伤害，一旦你推了一下恶徒脑袋撞桌角上昏迷瘫痪了，你还要负责养他一辈子。

呵斥？恶徒转头对付你，你动不动手？动手了那就是互殴，不动手你被打瘫了，嗯责任全在恶徒身上，然后发现他没钱，或者还欠了百八十万的，你就慢慢在床上躺着吧，然后被公司解雇，你上有父母下有老婆孩子，你这是何苦？

法制社会，就老老实实各扫门前雪吧。

知乎用户 Mafia 发表

假如两个男大学生在烧烤店吃饭，被一群醉醺醺的混混找茬后立马问候了混混的家人，结果被混混扇了一巴掌，其中一男大学生气的直接拿酒瓶砸在了混混的头上，后来这两个男大学生们被混混暴打一通，没人上去帮忙呵斥，微博热搜能有多少呢？

知乎用户 队长是我别开腔 发表

黑衣女拿起酒瓶砸向男子，很勇敢，但除此之外没有任何意义。

想要威慑对方的前提是即使真动起手来，你也能对他造成不可预估的伤害，但就当事人的体格对比来说即使没有其他男子帮忙，这几个女生加一起也未必是这个男性的对手。

而造不成实际伤害的反击，只会让这种人渣觉得 “掉了面子” 换来的只会是更严重的暴力，结果也正是这样。

到了店外后，有一白衣女子大声制止并声称警察来了，结果遭到施暴者的一耳光，打完之后该男子才发现这个白衣女子是自己的老婆 / 姐妹。

到这就说明了这个事情根本无最优解，因为这几个施暴者已经连自己的家人都认不出来了。

要么你站出来替这几位女性挨顿揍，要么你召集一群人和施暴者进行互殴。

知乎用户 匿名用户 发表

越是否认什么，往往越是想做什么

给你的建议，以后出门把键盘背着

随时随地时刻准备见义勇为

加油，你可以的

面对一群壮汉也不要胆怯哦

你是最棒的

知乎用户 熊皮帽子近卫军​ 发表

反对私力救济是这个国家法律制度的基石。

知乎用户 大猫看德彪 发表

New York bearing signs of ‘soc

最近纽约地铁上发生了类似的事, 一位身穿瑜伽服的黑人男性扯着一位女性的头发不放手, 尽管女性对着镜头说帮帮我, 但周围这么多人没一个人帮她的. 天空电视澳洲分部的主持人说这是美国社会的腐化.

老外的论点有几个:

1. 周围的 “强壮” 女性也不少啊, 为什么没人帮她?! (讽刺平时叫嚣女权的那帮人)

2. 当你养了一整代不愿意承担责任和不愿意付出的人, 你就是活该!

当然了这个扯头发肯定没有唐山的这个群殴女性严重

但你能看的出来

总体来讲 当一个社会的人文太开化 (美国) 或者不是很开化 (中国) 的时候

人们很容易眼看弱者被欺负而无动于衷

知乎用户 余烬 发表

你怎么知道

她就不是小仙女了呢？

知乎用户 火羊 发表

你最后一句不是回答了这个问题答案吗。

你看视频中女生帮助女生的其实也是因为她们是同伴。

我想如果我是一个男孩子，在那种情况下，我也不敢冒然见义勇为去帮助一个陌生人，并且可能搭上我的性命或者前途。

知乎用户 匿名用户 发表

一个寻衅滋事，一个打架斗殴。

你上去干嘛？进看守所还是进监狱又或者装大头蒜进 ICU？

别以为是女的就不算打架斗殴，男的寻衅滋事立刻报警，然而女的拿着酒瓶开干，妥妥的古惑仔风格。发现打不过被群殴了，这时候就开始装受害者寻求帮助？脑袋没病吧。

女一开始不求助报警，打不过才知道求助。

上述请把女替换成男，打架斗殴跑不掉，不是说男女平等吗？我说的很平等啊，就是打架斗殴

知乎用户 大火锅子 发表

这件事感觉在一天之内已经成为全民最关注的话题了

首先这个问题的提出就已经让我有很多思考了。我凭什么帮，为什么帮？我并不是一个冷血的人，但视频里一帮人喝酒上头并且已经打的上劲儿了，我怎么帮？我就是一个普普通通的男性，虽然我个不矮，体重不算轻，长得一看就是不好惹的，那我在那种情况下请问我怎么去呵斥或者去帮？

而这个问题是怎么提出来的？我相信一定也是大量女性的发声与质疑。这里我不是质疑女性，我只想说你们没打过架，也不知道男人打起架来什么样。事发前两天我在餐厅也差点和人打起来，旁边桌喝多了一直在摔酒瓶子，摔了三次我站起来就骂，我旁边坐着两个女孩几乎就挂在我胳膊上都拉不动我，幸好他们桌立刻有人过来解释道歉并且把喝多的拉走了，不然也得干起来。通过这件事来看，我仅仅是站起来生气的骂人，两个人都抓不住我，面对已经开始抡拳头的，你多少人能拦住一个？

就算我五个人拉一个人给他拉开，这一拳抡我们脑袋上了怎么算，你上去劝架，人家给你打一五眼青，你能保证和和气气的拉着他一动不动？不会变成互殴？好心好意劝架最后一块进局子了，跟你毫无关系的事儿，谁会管你，我坚信被救者不会去管你。

这些事看起来好像处心积虑算了半天，其实对于在场其他人来讲就是默认的事情，他们想帮，但真的没有能力去帮。

除此之外我觉得这件事已经往奇怪的方向发展，各路不知名的人发微博发视频控诉蹭热度，大量评论将一个暴力事件转化为男女话题，甚至什么防身工具都开始被大数据推到面前，这些人真的是在声援被害人嘛，着重强调男女的人真的是希望施暴者受到惩罚吗？我看她们恨不得出人命才能大肆鼓吹自己的东西，从而获得更多收益吧。

这件事之后我想法律或许会对见义勇为有一个更加宽容的量化和鼓励机制，但也可能会大大加剧人民的恐慌与男女的矛盾。

知乎用户 九度山 发表

额，我不知道你们打没打过群架。

我正儿八经打过两场，都是学生时代。

我可以负责地说，群架一旦开始上头，那就是看到人就打，甚至靠得太近的路人都会遭殃。

什么阴招狠招都会出，什么打人不打头不踢下三路，不存在的，你失去反抗能力都要给你来上几脚。

其实不说群架吧，男生打过架的都知道，一个人打红了眼，没两三个同等体格的根本拉不动，你一正常人想跟吃了兴奋剂打了肾上腺素的人刚正面？

大部分女生没打过群架，甚至没打过架，所以不知道这个时候是真会出人命的。

遇到这种情况，路人最好的选择是报警，自己下场只会越打越乱。

知乎用户 匿名用户 发表

记性这么差么？上一个跳水里救了好像是三位的事件吧，具体我忘了，有点影响，最后那三位说是他自愿的，又没求他救。

前两天又看到一个新闻，貌似也是救落水者的，最后手机应该是泡水里了，让被救者给 200 块修手机，也是同样的一句话，又没让他救。

这群人明显就是社团的，黑社会性质，能帮忙报警我觉得都已经很不错了，假如说你上了，过当防卫杀了人，你能说得清？假如你打不过，被人捅了几刀重症甚至是死亡了，你不怕这群人又是这句话么？又或者是拿自己的命去赌那么两句谢谢，然后政府给你一个见义勇为的锦旗，给你家属几百或者几千块的慰问金？

如果是自己家人那肯定得拿命来拼，如果是不认识的人最好就报警就够了

知乎用户 匿名用户 发表

你说我怂也好，说我软也罢，我不会选择出手，起码在这几个问题考虑清楚之后

1、如果我在见义勇为期间受伤，费用怎么办？家庭怎么办？

2、如果我勇为过当，责任怎么算？

3、如果后续遭受威胁怎么办？

4、如果勇为过当导致案底，后续工作遭受歧视怎么办？

我不缺血性，但我缺底气

在此对广大女性说点心里话

1、唐山事情一出，某女明星还在说旁观者冷漠，说男人太怂，这已经在我心中属于男女有别了，既然如此，我也男女有别的去讲，女孩没有男友或者亲哥哥弟弟的陪伴，晚上别玩到凌晨，心里没点数吗？

2、唐山事件女子没问题，但是不缺乏其他女人夏季着装有问题。树大招风，腐肉引蝇。

3、再次强调，见义勇为不是义务，值得提倡，但不值得贬低，动嘴皮子的永远比行动的人简单，你没行动过，就别瞧不起没行动的人，五十步笑百步。

对那个女明星说句话

如果你不是蹭热点，单纯是作为女性感受颇深有感而发的话，我建议，有多大能力就有多大责任，请你牵头组织个见义勇为基金，为那些未来见义勇为而遭受不平等待遇的人纾困，我相信，下次我也上

关键是，你能吗？？？你能组织，我就能上

知乎用户 王左政​ 发表

因为从目前来看，公开的视频只是反映了冲突时的一切，没有反映出冲突前发生的一切。

这个视频里有几个疑点：

（1）事发前，被打的白衣女子起身蹲在门后，嘱咐另外一个拿着手机的白衣女子出门，从肢体动作来看似乎是对门外的人有所警惕，这个动作很反常。

（2）绿衣男子进门拍拍被打的白衣女子后背，白衣女子上来说的第一句话是 “你有病吧”？如果二者之间互相不认识，甚至不了解对方的意图，上来是不是应当直接先说一句“你干吗？” 之后本能退缩一下？

（3）绿衣男子在白衣女子说了句 “你有病吧” 之后直接上手，白衣女子和黑衣女子破口大骂，直接拿起瓶子砸人头，如果之前没有底火，正常人就算喝了酒哪有几个敢这么做的？

（4）黑衣女子是主动参与砸头的人（而且砸到了），但对方把她打倒后并没有对她穷追不舍，而是围着白衣女子一个人追打。对她的另两个同伴（打电话的白衣女子和灰衣女子）也没有追击，这说明对方是有着明确目标的，不是无差别攻击。

（5）绿衣男子一行中也有个穿白衣的女子，听见屋内事发她也拎着凳子就冲过去了。这说明大家都知道屋里发生了什么。

所以，我觉得，男女双方在来店里之前或许真的不认识。但是在来店之后肯定不是第一次接触或者有交集，而周围的人应当是看见了这种交集，所以没人出来见义勇为就可以理解了。

当然，具体事情如何，得官方公布全部录像后才能下结论。

知乎用户 君士坦丁大帝 发表

知乎用户 郭昊 发表

越南法治承袭秦制，你下生起就欠政府的，就有罪，呼吸都是错误，只要他依法认真执法。所以这种情况最好的办法不是站着看，而是突发性眼盲耳鸣，掏出手机大喊老婆你要生了在哪个医院，然后迅速离开现场，之后患有间歇性失忆症，忘了有这么一回事，否则只要人家依法治国，你就有罪了。

知乎用户 木兰她哥哥 发表

这件事里面有很多细节值得关注。

女性率先动手用酒瓶子给那个醉酒男开了瓢，这里面隐藏的信息很有意思，我不是洗地，纯粹讨论一下，这动作开始后事件的暴力等级开始飙升，那个酒精上头的男的开始不收手了。

首先是，男人头女人腰别乱碰，碰了很容易引起大的冲突，先是这男的摸了女的腰，摸了脸，男的犯法了，没毛病，你毕竟打不过他们，暂时的稳住局势，让警察处理后续就行了，然而呢？有个女的是真不怕死，可能是她从前的人生经历害了她，觉得自己很强很牛逼，所有男的都会让着她，率先升级了冲突等级，稍有阅历的人都懂，男人在酒场上被人用酒瓶砸了头，别管出血不出血，那都是对一个男的最顶级的羞辱方式，周星星的少林足球不是有段酒瓶砸头的羞辱戏码，那么好了，这男的忍不住了，放开自我了，疯狂的打，很多手段都很极端，让普通人看了都害怕，很明显那男的觉得自己被一个女的羞辱了，最后还单独拉到酒桌边上，用酒瓶子砸回去，可见那个男的很在意被人用酒瓶开瓢。最后被打的最惨的也是那个用酒瓶给大哥开了瓢的。

这几年，很多女的对力量失去了敬畏感，和谐社会救了不少嘴巴毒不知社会险恶的女的，你敢信，半个月前，我跟同学俩人吃完饭在街上溜达消食回家，晚上十点多了，三个一看就是中学生的小孩大马路上围着我俩要烟吸，我俩打三个孩子很轻松，这毋庸置疑，力量技巧他们不行，但我们俩还是乐呵呵给了他们半包烟和一个打火机，因为我们怕，他们有免死金牌，下手不知道轻重，万一带刀了，捅了我俩，我们跟他们玩不起，好在他们没啥过分要求，就是要烟。

法律会制裁犯法的人，但你力量不足时，别肆意的升级矛盾，他们判的是重了，罪不还的自己受。

知乎用户 LandingGuy 发表

帮忙不见得只有群殴一种方法吧？

原视频中间女生被拖出去后，有一段时间是自己躺在地上的，可不可以大家一起趁机把女生扶起来，让她快跑？醉酒男子的一伙人里面是有劝架的人，可不可以远远的跟这个人喊一句，大哥，有人报警了，快别打了，打出事儿了，就麻烦了。

做事儿确实需要量力而行，都是普通人，不是说让你去送人头，而是能不能再力所能及的时候做点什么，这也是帮忙，大家不能接受的是什么也不做看热闹似的冷漠吧。

试问，如果有一天你遇到了事情，所有人都旁观，会不会让你心寒呢？如果这个世界上再也没有了见义勇为，想想吧，会有多可怕。

如果：医生在路上遇见了突发心脏病的病人，他想万一我去救他没救活，我是不是会被家属讹诈，我还是不救了吧，反正是路上，没有人知道我是医生；路上遇见持刀行凶的歹徒，路人手边正好有一根棍子，他想，万一我没有用棍子打掉他手里的刀，我被他捅了咋整，他爱捅谁捅谁吧，等等等等。。

每一个可以被定义为见义勇为的事情都存在风险，警察不是遍布在每一个角落，所以见义勇为才显得珍贵。不是要求每个人都去不顾自己生命财产安全的去帮助别人，但是力所能及的去做做我们国家会变得更好吧？如果每个人都是精致的利己主义者，那么，想想吧我们的生活将会变成什么样子。当有一天你需要外界的帮助的时候，你会得到什么样的回应。

此篇仅代表个人观点，不 battle，battle 就是你对。

知乎用户 你是一只西瓜​ 发表

因为网络上的人比现实中的人更勇敢，反应更快，思考时间也更多，还有上帝视角，最重要的是不用承担风险。

知乎用户 德马尼曲 发表

因为不想当荣誉女人。

知乎用户 金州铁匠 发表

如果对方只有一个人，很多人可能会帮忙。

如果对方是团伙，多数人不会帮忙。除非自己身边当时有更大的团伙。

很多傻女人吃饱了撑得骂男人，激化男女对立。不妨想想，如果是你爹或者你儿子，你支持不支持他冲上去呢？

普及法律常识：

一：在场其他人没有救助义务。只有在确保自身安全的前提下有救援的道德要求。自身安全不能保证，不应该去进行救援活动。

二：饭店方是有救助义务的。

有些女人真是傻透顶了。这种时候，应该追究没有即时抓人的问题，应该促进严惩性骚扰，唯独不应该去骂在场的男的加剧男女对立。

嘴巴瘾过了，男的只会更讨厌你们。

知乎用户 LIGHTIC 发表

我记得它们说过中国女孩不需要中国男人保护，你们不配，这么快忘记了？

人家西安的地铁安保人员也没有执法权，你个平民管什么呢？

知乎用户 幽而复明 发表

我心情好好的恰个宵夜，看到有人欺凌弱小，一时意气用事上前帮忙。

最好的结果，打赢了，得到一声感谢，派出所录一晚口供，可能会吃上官司，公权力良心发现不给我定斗殴而是防卫过当，对方伤员扯皮责任和赔偿，正常的生活被严重打乱。

差点的结果，打输了，好在因为打输了百分之 90 不会有法律问题，但挨了疼甚至伤残或危及生命，医药费误工费能不能拿回来也很难说。

大概率的结果，无论输赢，斗殴先给我定上，根据伤情和关系进行调解，甚至被拘留，服了自己吃哑巴亏，不服浪费大量时间精力上法院扯皮。工作受影响，经济受损，甚至可能都得不到一声感谢。

————————————加载存档——————————————————

我心情好好的恰个宵夜，看到有人欺凌弱小，我护好我的朋友跑到安全的地方，拿出手机拍下来发朋友圈，警察来了赶紧开溜回家睡觉。开着空调盖着棉被在舒舒服服的被窝里安抚下自己良心 “其实我也想帮忙，但出手了会有这样那样的坏结果，要是在另一个不是好人当贼办的时空我肯定会这样那样把坏蛋通通打趴….” 想着想着就睡着了还做了个武侠梦，梦醒了该搬砖搬砖做好社会螺丝钉，每月房贷车贷社保如常支付，生活还是如此美好。

我们的 ** 一直都不提倡私力救济行为，从小接受的教育就是被欺负了只能告诉老师不能自己打回去，动手了就是有天大的理也不对，非社会性事件正当防卫认定苛刻到只存在理论可能。侠以武犯禁，别说诉诸武力，就是好心扶下老人都会一身麻烦，冷眼旁观才最符合 cn 特色社会主义价值观。所以没一个人肯帮忙再正常不过，当好乖宝宝低头羊才是正确理想的生活方式。照我说女的当场反抗就是她的不对，应该忍着，再事后报警要求赔偿法办，至于会不会立案拿不拿都得到赔偿另说，起码不会浪费公共资源不会引起广泛讨论损害我们社会的形象，可真是一点都不懂事。

知乎用户 李二​ 发表

所谓让周围的人站出来帮忙，那是让别人做英雄吗？那就是个子贡赎人的故事啊。

鲁国有一道法律：如果鲁国人在外国见到同胞遭遇不幸，沦落为奴隶，只要能够把这些人赎回来帮助他们恢复自由，就可以从国家获得补偿和奖励。 孔子的学生子贡，把鲁国人从外国赎回来，但拒绝了国家的补偿。孔子说：“赐（端木赐，即子贡），你错了！向国家领取补偿金，不会损伤到你的品行；但不领取补偿金，鲁国就没有人再去赎回自己遇难的同胞了。”

社会的道德底线不能由一个人来提升，道德这个东西终究是来要求自己的，要求别人，那是道德绑架。

见义勇为的人，我们管他叫英雄，所谓英雄那一定是做出了某些平常人不会做的事情，比如，看见打人上去帮忙，然而你让所有的人都是英雄。。。那就尴尬了，毕竟不是所有的人都是子贡。

知乎用户 航哥不买账 发表

你上前呵斥，被打。

你忍不了疼痛，被迫扭打起来，你成了瘸子，身上多处伤残。

警察过来，定性互殴，医疗费自理。

你不服，上诉，司法流程一年以上。

你丢掉了公家工作。

疫情下你找不到下一份工作。

老婆一人养家受不了压力，和你离婚。

子女也没有争取到抚养权，你还要掏抚养费。

父母也气得病情不断，你要卖正在还贷的房子。

你发现二手房不能贷款，很难出手，你没了积蓄，断供了，房子被银行收回，成了法拍房。

终于，等到了法院开庭，迫于舆论压力，你被定性为正当防卫。

网友们纷纷夸你见义勇为。

知乎用户 蜗泥马 发表

只说一句：南京彭宇案的负责人是千古罪人！

知乎用户 匿名用户 发表

说是帮，顶天也就给报个警呗。

怎么的，你 30 级看到一个更低级的萌新让三个 60 级的攻击防御特化的狂暴怪追着砍你还能怎么办？

上去陪着挨揍？

有病啊？

知乎用户 布拉瓦 发表

第一，对方人多，单枪匹马上去容易挨揍，男人打男人一般下手重，这群人拿刀捅也不是不可能。

第二，以女方敢先用酒瓶爆头来看，八成也非善类，估计也是街上玩的。帮这种人不值得，最怕的是，帮完了被打住院还要被对方挂微博奚落。国男已经怕了，不敢帮了

知乎用户 特立独行一只鹄​ 发表

首先可以肯定的是，在中国式教育下的正常人没有一个是不想去帮忙的，谁也不忍心冷眼旁观，但大部分的人是理性的、是计算的、弱小的普通人。

我太懂那种感觉了，小时候我见过很多次家暴，以及校暴。那种因弱小无力而抑制住内心的冲动的无力感，让人很不爽。

在所有品质中，勇敢最难有。

我们缺少勇敢的底气，底气是强大，是实力，是正义，勇气也许大多是冲动的，情绪的，只有这样才能不计其可能会发生的后果，为了救人奋不顾身，不会在路见不平的时候袖手旁观。

知乎用户 屠龙少年终不变​ 发表

这难道不是普通人的正常反应吗？

见义勇为的成本太高，回报太低

上次南京见义勇为的 “胖哥” 被捅了四刀，现在出门还要挂着粪袋呢

当时的情况，很明显打人者是抱团的，有组织的好几个人

而周围的人仅仅只是一个又一个原子化的个体

个体在团体面前永远是脆弱的

这和你身高多少、体重多少、性别是啥没有关系

那种情况下很明显谁上谁死

为了一个陌生人献出生命，有几个人愿意呢？

视频里就有一对情侣一开始在围观

后来其中女的想冲上去帮忙

被她男友死死抱住拉走

如果不是有她男友，这次事件里被打的头破血流进医院的女人又要多一个了

遇到这种级别的群体暴力现场

要求原子化的路人冒着生命危险出手制止

未免太过于强人所难

说到底大家都是陌生人，根本没有救助义务

尤其是网暴那些围观男性，更是没有必要

遇到这种情况，如果我在场，我也绝不会出手

最多帮他们报个警

但我也不会跑

毕竟桌上的菜还没吃完呢

知乎用户 花楹 发表

因为现有法律制度下见义勇为代价太大了。

帮忙的话……

打赢坐牢，打输住院或者去世。

平手的话定性为互殴，各打五十大板。

还是呼叫警察叔叔吧。

知乎用户 babyquant​ 发表

有人帮忙，但去帮忙的都被酒瓶爆头了。

不还手可能残废，还手可能坐牢。

一般这些小店门槛都有警方告示：

不要打架；

打赢坐牢；

打输住院。

国内正当防卫太苛刻，你看警方告示直接忽略了见义勇为和正当防卫，那你还说神马呢？

这次事件好在有几点：

1. 烧烤店老板自己被打了，不会掩盖事实；

2. 打人的真的喝醉了，没法去破坏录像，也没法照保护伞。

否则按常理推论，摄像头又坏了。

知乎用户 秦香莲 发表

中国女人不需要中国男人保护

知乎用户 西北偏北​ 发表

这是体系的问题，这个体系其实并不鼓励大家见义勇为。就算你见义勇为了，风险是全部自己担着的。我年轻时候也在公交车上呵斥过小偷，然后别人帮我当沙币看，当事人也马上下车。有好心老太太告诉我，这些人是 xxx，管不了。

好了言归正传。

1，你去帮忙了，打架了。然后被害人偷偷溜了。

你的结果，轻一点: 互殴，民事纠纷。

重一点，把对方打伤了。刑事犯罪，进入蹲着吧。

2，你去帮忙，受害人没跑。自己被打了几拳，最后打人的被你吓跑了，你得到一句谢谢，然后没了。付出收获不成比例？

3，你去帮忙，暴打打人者。后来发现他们是夫妻，警察来了后，别人和好了。一起说你多管闲事，你涉嫌故意伤害，要不出钱，要不蹲着。

老百姓也是趋利避害的，造成这个环境的不是老百姓，而是你懂的。

正当防卫的适用范围比你能当美国总统还窄。

更别提，打人人多势众，说不定还有管制刀具。你上去交代了，老婆孩子父母怎么办？好不容易快还清房贷，别人睡你老婆，打你孩子，父母无人照顾？

从小到大，谁家父母教育孩子要见义勇为？遇到事情帮打 110 就很好了。

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

有血性的人都在事后网络上谴责围观者，理智的人当时就报警了，很多人报警，有拉架的，被打在台阶上

当然你也可以说，为啥没有人直接和打人的拼命，这样问的话就缩小范围了

第一因为事发突然手段残忍，很多被吓到了，好多人没回过神，第二对面人多，第三亲人在旁边拉住了，不想自己的男女朋友受伤

如果只有一个人，顾忌就会少很多

第四，不断谴责无辜的围观者也是一种恃强凌弱的语言暴力行为

因为自己的情绪而对其他无辜人发动群体网络暴力是一种犯罪行为

正确做法：好多博主举例子自己见义勇为的事迹去感染身边的人，去温暖世界

去关心受害者伤势，去普及法律常识，去帮助警察提供线索

你可以选择用情绪去放大仇恨牵连无辜，还是选择用光去照亮别人

知乎用户 匿名用户 发表

女的被打之前已经抡酒瓶子开瓢了，结果这都没用，你真的觉得呵斥会有用而不是反作用？不知道题主是谁，盲猜一下题主一定是为可爱善良的小女生吧。请记住，网上说的那些什么通过呵斥乃至先发制人的扇对方嘴巴之类来向对方展示自己强硬态度之类的自保方法起作用有一个基本的前提就是对方是一个正常，理性，有廉耻心，只是一时被酒精遮蔽了判断力的人。你这个时候对他强硬一点确实有可能把他打醒，让问题得以顺利解决。但是如果对方是一个视频中这样穷凶极恶的歹徒时，任何来自你的强硬回击只会让对方升级暴力，导致局面进一步恶化。你没看到对方的一个女性友人想上去拉家，结果也是先被扇到一边，然后对方才意识到打错人了然后一把把她搂过来的吗？

所以真心建议小女生们少看一点网上那些害人的鸡汤，他们教你们被骚扰的时候勇敢的动手还击，可是你要知道，当事情一旦失去控制时，挨打的可不是他们。相信如果那个被打的女生当初能少看一些毒鸡汤的话，这次一定不用被全身裹着纱布送进医院。

法律可以在事后制裁施暴人，但法律无法在你被打时帮你承担暴力的伤害。保护自己，拒绝毒鸡汤。

知乎用户 北风 发表

帮忙然后要么被打惨，就算你厉害打赢了结果警察说你不要多管闲事你这是防卫过当甚至寻新姿事然后把你关十天外加罚款赔钱

知乎用户 重如文山 发表

难得有个不挑起男女对立的相关问题。人前面加个男字这就又是一个男女对喷话题了。

很正常，你们 90 后 00 后好日子过的太久了，没有像我们 80 后老哥经历过以前经济没发展起来的时候土匪路霸飞车抢夺砍手党横行的时代尾声。

初中还是高中的时候，九几年，老家小面包车（类似现在的公交车但是私人承包）上看到有个小偷摸一个拜佛的大妈的手机（就是我们看到很多信佛的背的布袋），头脑发热直接上去把人家手巴拉掉，然后开始对打模式。

没想到打着打着更多窝着的同伙冒出来，后面合计 6 个。还好由于车厢狭窄，一次只用干两个而不至于落入下风。直到司机路边停车，喊他们下车，估计混久了司机也熟他们。下车 6 个人在下面，我在车上，对喷，一方喊你下来啊，一方喊你上来啊。喊了一会，司机估计是觉得没戏看了，关门一脚走上。

中间我眼镜被扒拉掉地上，也不敢下去捡。说实话 6 个人在车厢里我还能一个一个的干，下去围殴还真顶不住。还好车启动时有个好心人跑下去捡了眼镜给回我。

全程没人帮忙，没人呐喊助威，打完了也没人安慰，整个车厢安静的好像什么都没发生过。

设身处地想一下，太正常了。大部分的人都是羔羊，每天在规则中生活，习以为常。你让他突破规则，人家心头都要颤一颤。除非国家法律规定，看见别人被欺负，必须冲上去帮助弱者干强者，那么多少还有几个平时有锻炼的会冲上去跃跃欲试。

更不要说现在性别对立严重，骂男人成为女性的政治正确，各路大 v 以骂男人涨粉为乐，各种侮辱性名称往郭楠头上戴，好像国内三条腿的都不是人，国外的才是人一样。你说长此以往，碰到事儿，人家图啥冲上去救你，图做荣誉女人吗？躺平才会是普遍的选择。

国外不打女人的大把，国外打女人的也大把，这个时候还搞国外月亮特别圆是什么苦心积虑。

特别是那个张网红，把握流量能力真的是炉火纯青。一把方向盘从黑社会事件直接干到郭楠战狼，赢得多少评论姐姐好彪。

真的，挺没意思的。明明就是个涉黑案件，凌强欺弱，一定要拉到性别对立。累了，赶紧加速吧。

知乎用户 赵某 发表

不好意思。这不是打人事件，这明明就是群殴事件……

按道理，女方应该报警，呼救，而不是去抄酒瓶子去砸别人的脑门子……

难道女方不相信警察？或者很相信自己的酒瓶子……

这次，只是女方是战败者而已……

所以，视频后面，那位男人拉住自己的女朋友走开是对的。

知乎用户 黑白无常 发表

施暴的有九个人，七男二女，周围人确实多，但是都不是一伙的，你怎么知道你冲上去的时候，别人会一起冲上去？

这种情况旁边那对小情侣的反应才是真实的反应。

一开始懵逼很害怕，然后本能的躲开

后来发现打的很厉害了，反应过来了想去救人，但是你两个人 vs 九个人，还不够人家几个啤酒砸下去，女生想冲进去，是因为她善良，这种人现实中很难得，但是实际操作，她男朋友的做法是对的。

你的脑袋禁得起几个啤酒瓶？

退一万步讲，见义勇为打架打赢了，然后你弄伤了几个，认定见义勇为之前，得先刑拘吧，之前有个 17 岁的男高中生，还因此错过了高考，他的时间，他的人生难道不值钱吗？

总结就是，犯罪成本太低，见义勇为收益太低，风险太高

知乎用户 梅赛嘚瑟 · 奔驰 发表

狗子 help 狗子

你女都不先去帮

还指望男的吗？

知乎用户 KaelZ 发表

不知道各位在上学时候有没有经历过校园暴力，在我上学期间，这种级别的斗殴在学校里隔几周就有一次，几乎每年都有出人命的。学校里的混混头子，基本都是本市黑社会大哥们的家属，一个电话就往学校叫来好多光头壮汉，门卫连句话都不敢说。

唐山这次事件，施暴者明显就是黑社会性质团体，谁去帮忙都是送菜，不论男女，因为普通人的战斗力，在这种职业流氓面前真的完全不够看（被椅子砸过脑袋的应该都懂）。

某些女性指责在场的男性无人帮忙的，或者称如果是自己一定会制止的，应该都是从小没受过霸凌，出了社会又因为女性身份没挨过打的。这不是普通人的口角冲突，真让她们在犯罪现场和流氓对峙，两条腿站不站得稳都两说。

最后，即时你真有一挑五的能力，也逃不过打输住院，打赢坐牢的结局。你的时间损失，经济损失，身体伤害，没人会帮你承担。中国的法律就是这样，挨打别还手就对了，尽量保护自己不受伤的前提下，尽快报警，才是正确的选择。为了几个随便就敢拿酒瓶给人开瓢的太妹，不值得。

知乎用户 软白红塔山 发表

媳妇同事的真事。

两个同事带着家人聚餐，吃饭出来看到有男人在甲同事的车顶上尿尿。两人急忙制止。然后那人就在街边捡了一根钢筋还是钢管的东西。一个同事被打死，一个成了永久性失聪。

两个家庭算是毁了，但那人是神经病！

每当说起这事儿的时候，我和媳妇都很感叹，这个社会神经病太多了，在外面能怂就怂，自己上有老下有小，真没必要和任何人有正面冲突。

唐山这事儿出来了，很气愤，很上头。但就算这么气愤和上头，心里也没有一点想法说如果我要在场我会去制止的想法。

这事儿在执法机关能反应这么迅速，如果不是舆论发酵，你们觉得这事儿算多大的事儿? 杀人，抢劫，诈骗，在警局要人命出人命的案子一推推的，这个案子在他们看来，可能真的优先级不高。

网上抖音博主们一个个像是被人踩了卵子一样，喊着如果他们在场会怎样怎样，这个世界男人怎么没一点血性怎样怎样。我想说，这个法治社会，还就不是让你路见不平一声吼的社会。

这种事情，你上去制止，就几种可能

如果你一个人上去，面对那群喝醉酒的人，基本就是送人头，icu 里面给你加一张床位。新闻素材里面多一个男性。家里添加了在嗷嗷痛哭的媳妇孩子和母亲。万一这次没有视频曝光，没有舆论执法的话呢，先不说警察怎么定性这地儿了，喝醉了打架在全国各地跟随地大小便一样多，可能真没这么重视，赔钱道歉完事儿，你要不服，你这一家人就要走上漫漫官司路……..

如果你好几个兄弟在，路见不平，拔刀相助，上去就制止他们，结果对方不分青红皂白，搞了你们几下，然后打起来了。得了，警察一来，肯定是互殴，然后全部进局子。打架这事儿一般调节就行了。但打群架这事儿，万一当时公安局要冲业绩搞 kpi 什么的，就真的麻烦了。但好事儿是，几个女孩子可能伤的没这么重。最后勇敢的女孩子说清楚了这个事情，警察也对喝酒的人进行了批评教育。当然，也嘱咐你们几个见义勇为的男孩子，以后不要用暴力解决问题，能报警就报警。万一把酒疯子打伤了，该坐牢还是要坐牢，该赔钱还是要赔钱的。

所以，这事儿有成本的，老百姓也没办法掌握这个见义勇为的度。社会很复杂，有人，有法，有情，有关系网。很多事情不是只有一个因素在影响。

每天都有很痛苦的人在挣扎，遇到冤屈的人在四处奔波，记住了，你能看到的，是他们愿意给你看到的。所以，人遇到了不公平的事情，恰好可以在网上得到曝光并且能通过舆论执法，是不幸中的万幸了。

知乎用户 穿刺公 发表

因为现场的男性可能都已经改正了普通且自信的毛病

知乎用户 永不言败的团子君 发表

因为大家都是网络上重拳出击 “要 ZY 要 MZ，全世界的无产阶级联合起来！将反动资本家吊路灯！” 现实中唯唯诺诺 “听领导的，加班；听领导的，下岗；听政府的，灵活就业” 的普通人啊

知乎用户 叭叭叭叭叭叭 发表

这件事情让我更不愿意和女性交往，要说感觉，是有一点，但是绝对不强烈，当然也可能以前就听过类似的事。

我无法带入女性角色，我大概率是围观群众，我一定敢怒不敢言，因为我的正义感在这件事面前不值一提。

因为我无法带入受害者视角，女性视角。所以让我感同身受，像是一件逼迫我的事情（特别是在今晚）。然后加上所以社交媒体女性的集体发声，控诉，表达不满，男性发声较少，让我感觉到怀疑，不安，割裂，甚至我在怀疑我是否是个正常人？

当然我对同性无感

我觉得对身边的人负责更重要。

而且我这么大，男性的性别红利并没有感受到，但是因为是男性，我受到了不公平的待遇，为什么我身边重女轻男，而且从小到大？

最后，又要喜欢异性，又要让异性喜欢我，太难了。

知乎用户 匿名用户 发表

你提这个问题其实你自己也知道答案。

笼统的说，怕麻烦。

详细的说就是，为了一个虚无缥缈的 “见义勇为” 称赞，跟一群喝醉了的混混斗狠，是个有家有业的人都得掂量很久。

一个大前提，就是，在场的人都不知道，假如自己站出来，无论是发声还是下场动手，会不会有其他人帮自己。

呵斥？

你跟酒蒙子讲道理？

这种情况下，要么你就别下场，要下场就做好直接卷进去，看谁先倒下的准备。

如果要动手，我问你一个最简单的问题。

如何在现有的资源条件下，不给人造成法律意义上的 “受伤” 或“重伤”，同时还能在自己不受伤的前提下使一个，乃至一群肥头大耳的成年男性失去行动能力？

现在时间充裕，我允许你使用任何方法，包括但不限于百度或者问朋友，只要你能想出来，我都 OK，我学习一下。

百分之九十九的人，根本就不具备这样的能力。

换句话说，如果你真的抱着制服这样的人的目的，那你大概率是要下重手的。

那问题就来了，事后呢？

你觉得会因为你是 “见义勇为” 而免受责难或者惩罚？

年轻，太年轻了。

在百分之九十九点九的情况下，你都会接受惩罚。如果下的手太重，甚至是刑罚。

而如果是在场的好几个人都参与了，那大概率就是 “互殴”，也要受罚。

懂吧。

这就是为啥没人愿意在这个时候站出来。

说白了，为了几个陌生人，冒着毁掉自己未来十年的风险，何必呢？

我当然非常敬佩那些见义勇为的勇士，但是我也非常清晰的认识到我当不了这种人，而且我的良心也让我不能因为隔着屏幕打字无消耗所以在网上装出来一副在现场就必定血溅五步的气势。

而且。。多说一句。

你看了监控，所以你知道这是个搭讪被拒恼羞成怒痛下杀手的下头故事。

但是对于很多围观群众来说，他们完全不知道实情是什么。

懂吧。

我的建议就是早点跑。

这就是个单纯的，血性和性命，你要哪个的问题。

当然，责任肯定是在混混男这边。

但是客观说，为了血性和尊严，跟一个混混拼命，说实话，不值得。

你要问我说，凭什么你就得做这种选择而不能两者都要。

我说实话，我也不知道该如何回答。

知乎用户 sean 发表

以前湖南长沙有个小孩子被一个疯子用锤子砸头，后旁边很多老人家都没有上去帮忙，后面小孩子死了的新闻，我在德国的嫂子怒斥国人没有血性，冷漠，说这种事要是放在德国，早就一大堆人上去帮忙了。我当时和她讨论了很久，我想证明我们不是冷漠的，说了很多的原因。

今天又碰到了这个事情，看到这个问题，我想起来南京街头车子撞女人的那个新闻，有个大哥见义勇为，被凶手捅了很多刀，后面那个大哥直肠被割掉了，终生都要带着一个造口袋，我想，这值不值得呢？

我至今还是觉得我们不是缺少见义勇为的人，而是我们内心的恐惧，在德国见义勇为会以命搏命吗？我们不能指责那些因为恐惧没有站出来的人，但是我们应该普及一下见义勇为的思想和知识，至少在今天这个视频里面，这个女生是可以被救下来的。确实是有太多旁观者了，这是我们需要反思的一个地方。

如果我在场，我可能会大喊 “大家一起帮帮她吧，别怕！” 因为我真的相信，人们不是不想帮，而是害怕去帮，如果每个人都有打败凶手的能力，我相信大家都会出手的。

就像那个被男朋友拖走的蓝衣服女孩子一样。

知乎用户 匿名用户 发表

因为这种事情太正常不过了，在中国几乎每一天、每一个晚上，都会有餐厅、酒吧、KTV 发生这类似的事情，人们早就见怪不怪了，只是这次的受害者是幸运的，上新闻热点了，所以才会引起那么多声讨和重视。

知乎用户 吴新雄 发表

问题描述不准确，现场是有人帮忙的，有人帮忙拉开，而且还不止一次。至于为什么没有英雄出场打倒坏人保护群众的情况，

首先呢，兔子国法律不支持见义勇为。打架基本都会定义成互殴。打输住院，打赢坐牢，后果自负。如果真有男的下场，他的结果大概率比这女的更惨。

其次呢，大家就是个普通人，互相也不认识，对面成伙的几个壮汉，怂才是正常人的反应。疫情两年了，现在刚刚好转，你兜里钱多得不行还是时间多得不行，又或者嫌弃自己档案太清白了？

再次呢，现场肯定有人报警的啊，也不要把人想的太坏了。

然后容我打下拳，针对那些说只有女人上去帮忙，男人都死了的，都 2202 年了，居然还有人满脑子父权思维，想着要去保护女性？你们这是在压迫新时代女性，知道吗？

知乎用户 李猛 发表

没看到视频的时候我以为是单方面殴打，没想到有人上来就抡酒瓶子。

可能是民风彪悍吧。

知乎用户 匿名用户 发表

这个事挺几把恶心的，你在店里吃饭，突然隔壁桌打起来了，你一个人劝架，一个人也拦不住，还有近百分百的概率反被打一顿，你想赶紧跑出去，报个警，又会被网友从监控里人肉出来，骂你为什么不去帮忙，路被堵死了。

从事件开始，从 dy 刷附近只要是唐山的，评论区极大部分全被冲了，不管是否有关，直接地图炮，唐山这个，唐山那个。刷到很多什么自证视频，评论区更是乌烟瘴气的，本来唐山存在感就低，一提唐山，就想到大地震，这下好了，现在人家直接问的是 你们唐山人吃烧烤都带着三级头嘛？头疼

知乎用户 白大帅 发表

我自认为，是个三观挺正的人，也挺有正义感的那种男人吧

但是如果我遇到了这种情况，除非我身边有 7.8 个非常要好的哥们在一起，我绝对不会这样见义勇为

第一，我肯定打不过，从没学过武术啥的，顶多打打球都不健身的身体状态，肯定要被打废，打死了还好说，就怕那种半身不遂，比死还难受

第二 就算我打过了，现在的法律应该怎么判我我也不知道啊，万一给我搞个斗殴拘留啥的，咋办啊，工作也没了，还得还贷款

只能报警，或者在网上感叹一下，诶

知乎用户 杨洋洋 发表

以前我看到有人说，【她穿的那么性感，活该被强奸】，可是明明不是她的错，是施暴者的错

可是现在另一群人高喊那群不帮忙的都是下头男，可是明明是施暴者的错，不是吃饭的人错

吃饭的人有自己的家庭，有人问：难道受害者就没有自己的家庭了吗？

可是有几个敢用自己的生命去赌一下救别人的家庭，我是懦夫，有爸爸妈妈需要我，有爷爷奶奶需要我，有对象需要我，我不敢。

有人说只有女性才会帮助女性，视频里之所以她们会去帮，是因为她们是一块的同伴，同伴帮助同伴难道不正常嘛，为什么会说到性别，怎么不说说有个女的还给男的递板凳当武器

知乎用户 匿名用户 发表

凌晨去烧烤摊大排档喝酒的有几个不是混混，人就这素质，就这觉悟你还指望去劝，不起哄就不错了。

正经人谁凌晨不在家呆着去大排档吃烧烤喝酒，我并不是对混混有偏见，但是人家就这素质，习惯就好，远离就好。就像你总不能指责那些连高中都上不了的人为什么考不上清华北大吧……

总而言之，要是你有本事每次都去 5 星级米其林高档餐厅吃饭，这种事情就永远不会发生在你身边，别怪别人素质低，要怪就怪自己层次不够高。

知乎用户 也说​ 发表

告诉大家一个可能收益终身的小技巧，希望你永远别用到。

在我上高中的时候，有一次被人劫持抢劫的经历。

冬天，街上人很少，我从天桥下面走，对面一个人对向而行，离我很近。

我下意识躲避了了下，结果对方跟着变向，最后俩人擦肩而过，对方手蹭了以下我的裤子。

然后对方反手揪住我的衣服，说我撞了他要求赔偿。

此时在我后面一个跟着的也操某北方特色口音男性立刻跟了上来，问我怎么撞了他们大哥。

我当时是学生，一脸懵，下意识先想反驳说没撞。

此时一人从裤兜里掏出一个硬的东西（后续民警说不见得是刀，可能就是笔或者改锥）盯住我。

威胁说 “再吵吵攮死你信不信？” 然后几人说身上多少条人命案子，别不识相，道个歉。

最后不用说，道歉后接着要赔偿，把身上所有的钱手机都抢走。

关键是，整个过程就在路边发生，虽然冬天人少，但起码有六七个路过的人，转头看了几眼。

没有一个人帮助报警或制止。

中间这伙人曾经想让我跟着他们去更偏僻的街心花园，哪怕硬物顶着腰我也不动。就放弃了。

这两人抢劫后迅速离开，我立刻接路人电话报警。后来家人赶到陪我又沿街扫了几次，没发现对方。之后去派出所做了笔录。

后来我也有类似的疑问，问一个不远处一直站着的路人，怎么没帮我报警？（不是质问就是有点埋怨说您帮我报个警多好）

因为过程里我特意大声说了几次你们是不是抢劫，为此还挨了几下。

对方的答复让我哭笑不得，他说觉得我们是私人恩怨，有什么纠纷，不敢随便掺和。

我一开始气的想骂，后来又想，整个过程发生的很快，我觉得很长，实际后来看也就 3-5 分钟。

一个人忽然发现路边上几个人聚在一起，互相推搡，第一反应是看热闹，不是报警。

除非已经出现了严重伤害的殴打才会报警，出现一方明显丧失还击能力对方还追打，才会制止。

那么怎么让路人尽可能的参与，帮助解救自己？

后来看一个女孩在欧洲被抢劫，无人帮忙最后去报警的视频，警察给了她个建议。

” 如果你（尤其女孩）被抢劫或殴打，第一反应不要还击，因为厮打会让路人无法辨认情况。“

” 也不要喊‘抢劫’，因为会让歹徒紧张想快速完成抢劫，路人第一反应是保护自己。”

“最好的应对，是立刻转身逃跑，同时大声喊‘救命’，跑向人多的地方或商店。”

这个时候歹徒会面对两难选择，如果追你则坐实自己要 “加害” 的行为，也无法向路人分辨说 “我就是抢劫，不是杀人。” 而路人听到 “救命” 会立刻明白两伙人的关系帮助你或报警。

同时，喊救命会激发路人的保护情绪，让他们明白必须要制止加害发生，此时只要歹徒手里没有明显的凶器，都会上前控制他。大部分歹徒也没有追你的勇气，会直接转身逃跑。

等警察到了，你遇到抢劫或殴打喊 “救命” 也不算报假警，只是情急下的求救。

说回到这次的事件

看了现场的录像，其实在一开始的时候，女方是推开对方后被先打的，但下意识用酒瓶还击了，然后又站在附近，观望帮助她被打的朋友情况，导致其他人对她们进行了后续的殴打。

整个过程在路人的眼里，看到女孩还击，很可能认为是双反在 “打架”，所以都在看热闹。

当暴力忽然升级，在女生丧失反抗能力后继续被殴打时，有人已经开始报警了，但发生的太快，实际的伤害已经造成。

正因为一开始看似有来有回的这几下，让路人误判了形势，错过了干预或者制止的最好机会。后面已经抡起来椅子了，谁也不敢上了，只敢远远的观望和报警。

女孩们如果在外面遇到各种侵害，除非附近无人，否则在抵抗的同时要大声求救，直接喊救命，请附近的人来帮助干预，因为体力上肯定是自己吃亏，发展到后来也已经来不及了。

知乎用户 Michael 发表

因为中国没有正当防卫，也没有见义勇为。前年，某女人被强奸，女人反抗，导致歹徒受伤，女人受罚了。

唐山的事情，你上去帮忙，要么打赢了，警察定性为斗殴，留案底。要么打输了，住院。

怎么看都是输。

我又想起一句话：一个民族连街头呵斥歹徒都不敢，却想解放人类，太扯了吧？

知乎用户 刘不易 发表

从视频上看，“战局”开展的非常快，“嫌疑人”对女方展开施暴一定会先于 “我知道事情原委”。当然，我有想到在“女生遭到性骚扰” 后“反抗喊叫”，会不会吸引到我的注意力，——会，但我会以为是双方是认识的，闹了矛盾，不会想到 “嫌疑人” 会在这般环境下对陌生 “女生” 如此性骚扰。

所以我首先会静观其变，但后面的发展情况都知道，那几个男的不是耍酒疯，反而像疯狗一样见人就咬。

如果就我一个人，或者我和女朋友单独在店里吃饭的话，我不会上。我不会让自己，更不可能让我女朋友处于危险的境地，出头也要看看自己的实力，搞不好就是连你一起打。大概是心中的正义不够，我也不会在现场主动号召其他陌生男子上去劝阻。

如果我和几个朋友一块在店里吃饭，也会不会贸然上。之前有幸和我老爹（身高 173 体重 100 多公斤 刚四十出头）在那种 “拳击擂台” 上摔过跤，以为自己比较灵活，找准时机一下就能把老爹放倒，但还是自己的想法太年轻，吨位摆在那，你靠近一点抓着你就跑不掉，别说反击，能够保证自己不被摔趴都很好了…

所以和朋友一块上去劝阻？对方不听劝，连我们一块打怎么办？就算和朋友 1v1 对线，对面一个个膘肥体壮，又是抄椅子，又是砸酒瓶，下死手干你，你还真能为了陌生人亮刀子自卫？

所以这件事情从一开始，性质就和闹矛盾不一样，“嫌疑人” 就是单纯的坏，说丧尽天良也不为过，上去拉架、劝阻是以对方为人的情况下才考虑的，但当对方是疯子是畜生，就算上去同等数量的人，也一样会 “谁拦咬谁。”

所以这件事情中，把对方几个施暴者想象成知道自己在做什么的野猪，事情就简单的很多，没必要谴责那些围观者。

——要么报警（别人报了你也报，给警方施加压力），要么躲的远远地大骂 “嫌疑人” 团伙进行挑衅，或者投石子吸引火力，让朋友找机会护着女生跑。

知乎用户 zero 发表

知乎用户 电脑超自然​ 发表

我遇到过类似的事。

当时是在美国的街头，我健身完回宿舍，时间大概在晚上 8 点左右。

穿过商业街时，我发现一个黑人男性正将一个白人女性壁咚在墙上，言语暧昧；而那个女性脸上的表情，是隐忍、退缩和不情愿。

周围的路人都没看见似的，陆陆续续地穿行而过。

我看了几眼，走了一两个街口，拨通了 911。

电话对面的警察，不紧不慢地盘问着很多无关紧要的细节，包括我的姓名、手机号、学生证号码，等等。

后来终于还是出警了，但是先找到的我。依然是盘问细节，脸上带着几丝玩味的笑。

最后，他们向着我向他们指的方向驶去了，依然是不紧不慢地。

从我开始报警到他们最终出发去寻找那两个人，已经约莫半个小时过去了。不知道那两个人是否依然在那里，也不知道那位女性最终脱困了没。

我做的事，聊胜于无。

经过此事，我在想，自己自以为是的 “善良”，是不是掺杂了太多懦弱的成分？如果我当时见义勇为，是不是会更好？

人经常会想着，如果遇到某事，自己会怎样怎样做，真的到了那个场景下又是另一回事了。

毋庸置疑的是，在那样的场景下，我并没有挺身而出的勇气。

我想，如果是我遭遇了侵害事件，路人，甚至是我的朋友，没有为我出头，我大概也是不会怪他们的。因为当英雄需要代价，我们没有义务绑架任何人去支付这种代价。

但是，事发当时，不要助纣为虐；事发后，不要落井下石。愿意的话，做些力所能及的帮助，比如分享监控、报警等。这样总做得到吧？

当然，遇到此事后，我对美国的国家暴力机关也是失望的。今后在美国生活的时候，我会告诉我自己：不管是别人还是法律，都保护不了你。当悲剧发生，所有的责任都只会摊在受害者身上。所以，要时刻牢记自保，不要让自己处在危险的境地，尽量降低悲剧发生的可能性。

知乎用户 红瑛 发表

你不能要求一群被公权力压制得唯唯诺诺的懦弱民众，

在面对暴力事件时能够突然雄起，挺身而出并且重拳出击，

这不科学。

侠客或者牛仔，只会出现在公权力 “松懈” 的，国家或者时期……

知乎用户 南极澄汁 发表

知乎用户 王师傅​ 发表

道德行为和运球、投篮、跑步一样，是需要在社会和舆论中不断练习，强化正反馈，才能在关键时刻做出该选择的。

需要在教育中进行灌输、舆论中给与支持、实际生活中不断的看到正向的案例，甚至还能拥有实践联系的机会。

举例来说：战场上一个战斗英雄去堵枪眼了，他在那一刻中能做出这个选择，除了他本身人格高尚，道德感强之外。和他在教育、媒体、现实生活中受到的耳濡目染分不开，和他看到战友光荣牺牲后得到的妥善安置分不开。

个人在关键时刻的道德行为，是建立在整个社会统一而持续的正反馈的基础上的。

对于如今这个时代下：见义勇为，或仅仅是 “帮助别人”，得到了什么样的反馈呢？

无条件的帮助他人，非常有可能被骗，即使没被骗，也很容易让自己在周围人口中变成 “傻子” 的。

见义勇为出手之后：

英雄出场，众人跟上，最后事了拂衣去，深藏功与名，那是很少的；

英雄出场，单枪匹马，最后给个锦旗，但是落下伤病，进入水滴筹环节，可能性还大一点；

更离谱的是网上充斥着英雄出场，打死恶徒，勇者变恶龙，然后身坐被告席的新闻；

当然一般情况是，英雄出场，单枪匹马，大事化小，自己小伤也没处说，回家还被亲友骂不惜命。

这其实不仅是 “彭宇案” 之后的事情，在彭宇案之前，我曾经在非常危险的环境下见义勇为过：

当时在闹市街头，我看到小偷拿镊子在偷东西，于是当面抓住小偷的手，大喊抓小偷。结果是摩肩接踵的闹市大家回头看了一眼，被偷的人把口袋拉链拉好继续走路，我抓着小偷的手干嘛都不是，然后他的同伙上来拿着刀在我面前晃。我被吓得直接跑到附近的酒楼大堂里，没错，我被小偷追着跑，然后报警。

一个老警察来了，没有想象中的辅助追凶环节，只是叫我自己小心，然后让我自己走了。

回到家，跟父母说起，父母内心是心疼还是什么，但是表面上用嘲弄的语气把我的 “英雄气概” 骂了一番。

受到这样的反馈，下一次，我还能顶着危险和压力，在关键时刻挺身而出吗？

很蓝的了。

知乎用户 Miraitowa 发表

这件事本质上就是一方寻衅滋事导致口角继而冲突升级引发互殴的普通案件啊


知乎用户 Seine Freiheit​ 发表

先问是不是，再问为什么。

唐山男子骚扰不成群殴女子，细节叫人心里发怵

至少烧烤店老板娘、户外红帽男、黑裤男、户外白衫女（后期）先后去拉架或呵斥了。红衣男有争议，但也出手阻止过。

非当事人的其他食客，可能连一开始谁起的头都没注意到。

知乎用户 搞机猫​ 发表

1. 能力上：敌方一堆人，身体素质都较好，由于醉酒后激素不正常，导致痛觉感知不清晰且力量被大幅度强化，有可能 6 个人一起上都压不住。

我曾经参与过处置醉酒闹事的情况，我咧个去，那醉酒状态下 6 个人一起上都顶不住，最后是十来个人一起上，才勉强将那倒霉催的哥们压在地上。压住后，6 个人站两边，分别抓住一边手臂、裤腰带、腿，在那哥们杀猪般的嚎叫挣扎中把他抬进警车。当然，那哥们第二天酒醒了后，发现要被依法拘留，各种后悔各种痛哭流涕等都是后话。

别说你没练过了，就算练过，你掂量一下是否真的有本事能在空手布甲的条件下冲进去开无双？

话说战士是不是一身重甲盾牌等齐备，才敢冲上去援护加呵斥 “嘲讽”？你见过哪个布甲的设有“嘲讽（呵斥）” 这个技能？

2. 成本收益上：现行法律条件下，实操中对正当防卫的判定过于苛刻，普通人没法律执行权，反击造成对方损害，很容易被判防卫过当或互殴，导致见义勇为反而负担法律风险（除非舆论炒起来了）。此外，就算排除法律风险，政府也基本没有奖励措施，即使有也是不痛不痒表扬几句，杯水车薪，根本无法覆盖见义勇为的成本。甚至某些案例中，被救者在英雄流血后还要倒打一耙，也没什么处罚，导致 “英雄流血又流泪”。

3. 动机上：现在普遍党性信仰缺失，市场经济下一切向钱看，互不关心他人死活。没什么人愿意做英雄了，以前传说中喊一句 “共产党员共青团员跟我上！” 就有一大堆人帮你助攻的情况再也看不到了。

你想想，现在整个单元的邻居，你真的全部熟识？恐怕一个都不认识了是吧。楼道里碰到了，也是互不打招呼，当对方是空气是吧。在以前别说一个单元了，附近几个单元的有一家你不认识，都是不正常的。我个人认为现在社会这种一个个不管他人死活，也不敢管他人死活的风气极为不好，但也没办法。

因此，从能力上，成本收益上，动机上综合考虑，现行条件下，普通人都当不成英雄，最多能做的就是报警后躲远点。人家美女被殴被毁容等，恕我直言，在现行条件下，只能自认倒霉（追究嫌疑人，人家作为混混也赔不起钱，即使赔得起钱，也买不回颜）。

如果你偏就是想当英雄，也不是不可以。

首先辞去目前工作，至少去当个辅警之类的起步（收入低），有法律执行权且知道怎样执行不踩坑（至少要知道怎样开记录仪，采取行动前要大声先说什么话术等，以规避法律风险）。接下来你就会发现，猫西皮的，表面宣传中，这些人都是 “伟光正” 受人尊敬，实际累的死还收入低，在婚姻市场上被美女们到处鄙视说没前途。恐怕这 “没前途” 才是人们的真实评价。

其次，全套防刺服、执法记录仪、电台等装备，天天得穿在身上，去吃个夜宵也得穿，不准嫌热嫌重。你看现在就算是警察，哪个这样穿过？甚至下班后一个个连制服都不愿穿，不愿担责。

知乎用户 关其大 2 发表

哟？又急着开始训诫普通老百姓啦？

知乎用户 匿名用户 发表

不然呢？说冷血一点，她一不是我老婆女儿二不是我亲朋好友，我看见她被打，可以帮她报警，这算是我出于人道主义和我自身良心的一个行为，但是要我上去帮她？我怎么帮她？我不是天下第一剑客，没有一个人打五六个壮年男子的本事，我也不是钱多的花不完非要让自己受点伤好砸钱出去的的富豪，我只是个普通人。我如果上去帮了，能在不动手的情况下阻止一场殴打的发生那当然是再好不过，但是你瞅瞅那几个男的像是会讲道理的样子吗？我万一上去帮了，被打了以后受了伤算谁的？如果我不幸死在那里，谁来管我家人？我自己的人生不过了吗？

知乎用户 贵族一般 ff14 玩家​ 发表

关键没枪，有枪试试

知乎用户 莅临 发表

好多人抓着黑衣女孩为了帮忙解救朋友，往醉酒男脑袋后面拍一啤酒瓶说事。要求受害者反抗地完美本来就过分苛刻和残忍了，更何况其实是不好做到的。

纯靠胳膊腿搏斗两个女的也不是一个男的对手，抄的那个啤酒瓶到最后没造成实质性伤害，至少威慑效果有吧？抄啤酒瓶还是铤而走险的做法，如果只有一个人，事情到这可能差不多结束了。但我们和当事人都没有上帝视角，醉酒男去骚扰是他一个人去的，同伴一个都没出来制止，就算我们现在看监控也是看到后来才知道醉酒男还有一群朋友，到后面才跑出来打女人的朋友也导致她们直接被打得进医院。

有人说报警加曝光，其实监控视频在抖音快手同城一放就比较有影响力了，然后当事人和当事人的同伴停下吃饭默不作声地承受骚扰➕烧烤店的老板愿意配合当时默不作声的女孩们调取监控并拍下来➕接受抖音同城熟人非熟人的议论，包括十条里面有四条为什么不反抗之类。没造成严重后果警方还不一定会出警，毕竟只能看见搭搭后背拉拉胳膊，最多扇在脸上一巴掌，恶心的语言骚扰和辱骂监控里有录音，但可能难以辨认，这样做最后造成的心理阴影是很大的。看到后面我们发现醉酒男的朋友跟他关系也很铁，帮他打人都愿意。那么愿意充当水军，在抖音快手同城评论区造谣中伤，可是顺手的事情啊，同城就这么些人，太容易了。直接反抗回去本没错，可惜醉酒男有一群这样的朋友，同伴去骚扰女人的时候坐在那里看，同伴被反抗回去了忽地站出来一起打女人 [捂脸]

不接受骚扰反抗骚扰本来就是她们的权利，她们唯一的过失是坐在这些人渣边上吃饭。

我尽量说得很客观了，前半部分猜想这么做的原因后半部分推演理智反抗的过程，巴拉巴拉喷在当事关头要用脑子的朋友好像有一点自己的想法？那停止情绪输出，解释出一点可行的办法对您来说是什么难事吗？换句话说，您动个脑子我们看看？这几个女孩应该在短短几秒内用如何巧妙的方式，才能保护自己在 2022 年的法治社会生理心理都不受醉酒男的伤害？

知乎用户 中国形意拳太极拳​ 发表

没办法，现实环境使然。

面对那样的打人者，如果想帮忙阻止，可以用如下方法：

1，劝阻，但无效；

2，拉架，对方人多势众，也无效；

3，用武力阻止 ———– 结果问题就来了，你所要面对的第一个问题就是：用什么程度的武力可以阻止对方（并且是多人）打人？

看看被害者受伤程度就知道了，你必须要用把打人者打得头破血流的程度才能阻止。

可是，我们的法律允许这样吗？

社会上出现的大量案例都会告诉大家：别人打我时，我只能挨打或报警，在警察到场前，我只能挨打。如果我还手了，我也就有责任了。

这种法律规定是基于维护整个社会秩序的原则而制定出来的，忽略了被打之人的个人利益。虽然同时还有一个正当防卫的概念，但是要求极为严格，最可恨的是，正当防卫要求自证。

后来管理者发现这样的规定有些过分，反而对社会秩序更不好了 ——— 不是由于被打者的个人原因，而是由于这样的规定让整个社会都对打架斗殴放任不管，见义勇为消失了，人心不古了。

于是，正当防卫的司法解释出台了 ———- 我正巧在同时，办理一起伤害案。伤害案的过程与司法解释高度吻合，就好像司法解释是给我的案件制定的一样。

比如说，受害者拿着一根棒球棍去找我的当事人，我的当事人不想惹事而退避，被害人穷追不舍，最后我的当事人只还手了一拳把被害者打伤。

以上过程，大家可以参考一下正当防卫的司法解释，应该得出正当防卫的结论。

但结果是什么？

正当防卫不成立！一个被对方拿着棒球棍追打的人，最后成为了罪犯！

在如此的法律规定下，我们只能感叹人心不古、风气不正了。

这就是唐山打架事件的悲哀！是法律拿伤害结果判断是非的弊端。

美国有一条法律，确定每个人都有不退让的权利。只需证明我在挨打前我合法地处于一种状态，任何人都没有权利让我改变这种状态，否则我就可以正当防卫、可以反击，而不管结果如何，因为结果都是侵权人自找的。

这样的法律规定，只需证明我的合法状态，就能够证明我的反击合法。而不是像我们的法律规定那样要自证正当防卫成立。要求一个人在正当防卫时保留证据是不现实的。

在这样的法律规定之下，任何人都敢于正当防卫，任何人都敢于见义勇为。

见义勇为是比正当防卫更加高级的概念，如果正当防卫都不好行使，那就不会有人去见义勇为。

不要幻想我们的法律能够确定我们每个人有不退让的权利，因为一旦如此规定，估计城管、征收办等单位就要失业了。

知乎用户 子不语 发表

服了，男的那么多火拼咋不见你们这么关注。这种事放之前不是天天有，之前有腚姐，梯姐，现在又出了个甁姐一言不合就开瓢，可真是个好闺蜜，挨打不冤。

知乎用户 南蛮子 发表

我时常感到疑惑：到底是路人不上网，还是网民不出门？

知乎用户 舟尧说 发表

此类事件中围观者未伸出援手的大致原因:

微观层面:

趋利避害是每个普通人的心理写照；即便想帮忙也因个人力量不足难以伸出援手，报警又怕被施暴者知晓后报复；想联系其他路人一起去对抗则缺乏有效的沟通和组织办法。

宏观层面:

没有国家法律作为坚强后盾。因为近年来的事例不断证明: 法律对正当防卫的界定和肯定太苛刻，对见义勇为的褒扬和保护不足够，导致正当防卫和见义勇为者承担不小代价。

知乎用户 阳光彩虹小白马 发表

这种我见多了，这最后引起的就是群殴。我来说说我遇到类似的事吧！

那年我还没毕业，我学校发生了一起大学生和非洲留学生群殴事件。最后学校封锁消息不了了之。

那场斗殴我也参与了其中，那场斗殴差不多 100 个大学生跟 30 个非洲留学生对打。差不多一半非洲留学生进了医院。

为什么斗殴？那帮黑人仗着自己人多调戏人家女朋友还侮辱国人…. 还说中国是他的…. 但他们忘了这里是中国。后来从饭堂打到操场，大学生越打越多，最后差不多有 100 人参与其中……

而这次校长的处理方式顿时让所有人愤怒。我们学生一直向学校反映非洲留学生猥亵女同学，欺负甚至围殴老实孤僻的学生却一直不了了之，而这次我们反抗留学生了却要开除斗殴的同学了，并且这次事先惹事动手的非洲留学生的处罚还是不了了之。

所以那次校长在操场上训话：谁参与斗殴的站出来….

然后几乎所有同学都向前站了一步……

现在毕业好多年了，非常后悔当年动手打黑人。是黑人让我在 3 年的时间里赚到第一桶金并全款买了一套房子。

对了，你们知道什么是阴奴么？

知乎用户 大大大的温文儿​ 发表

关于唐山打人事件的文学化详细描述

六月十号，像往常的凌晨一样，这家烧烤店生意兴隆，店内有六张桌子都坐满了人，店外也又些许顾客。这些人中有奔波忙碌了一天，想在凌晨和朋友同事放松一下，暂时逃离一下现实苦闷的；有一时兴起，想和姐妹们放纵一下，在凌晨大吃一顿，笑着说 “嘻，吃完再减肥吧” 的，有小情侣想体验凌晨一起吃烧烤的浪漫，在店里边吃边美滋滋的畅想未来的，等等。这家规模不大不小，充满烟火气的烧烤店包容着各式各样在此逗留的人们。

所有的惬意从一声略带愤怒又显无奈的「你有病吧，滚」开始扭转，原来一个喝的微醺的男子不怀好意的把手在白衣女孩的身上游走，女孩很自然的这样反抗了一嘴，但她没想到她这一嘴，竟会给她带来后面的不幸，男子暂时离开了，女孩和同桌的灰衣女孩和黄发女孩吐槽说，「怎么这年头了，还有在大庭广众之下性骚扰的啊，真倒霉。」旁边的灰衣和黄发女孩安慰她说，「就是，可能喝大了，别管他了，估计不敢再来了。」

男子离开后，心想，「就那娘们儿穿那么土，我摸她是看得起她，竟然还敢骂我，我哪能受得了这气，找兄弟们一起教训她去」于是他去找兄弟嘀咕说，「诶，哥们，咱今儿个有事干了，指着白衣女孩说，看见没，就那货色，竟然敢骂我」兄弟们一听，骂你? 那还等啥，干她去呗。

于是那几个男的走到白衣女孩附近，畜生一开始对女孩动手，把手搭到女孩背上，女孩再次用愤怒又无奈的声音说，「你干哈呀你，起开，你有病吧」这时周围的几桌只是循声看了几眼，就再继续低头吃饭，或和同伴聊天。这时畜生一看见女子反抗，心中怒火升起，直接打了女孩一个巴掌，然后按住女孩，女孩用手极力反抗，旁边黄发女孩为了解救同伴，拿起桌上的酒瓶砸向了畜生一。畜生于是开始反过来打黄发女孩，几个畜生此时一起加入混战中，黄发女孩被打到在地，并一直被踢，被凳子砸，同伴灰衣女孩赶紧护住了黄发女孩，用身体挡住攻击。这时周围的人意识到了事情的严重性，小情侣移开了座位，远离混乱点，几桌正吃饭的男的呆呆看着，嘴里光是嘀咕，呀，这是咋回事，但没有起身制止。

一个稍年老的阿姨想去拉架，没成功，畜生们打完黄发女孩，又把目标转向了白衣女孩，几个畜生对女孩拳脚相加，女孩捂住头还在反抗着喊着，「你们干嘛，啊…… 啊…… 啊。」场外的人也终于被打斗声吸引，纷纷往店内看去，此时一个平日里温文尔雅的女子怒骂一声 “我 **”，然后拎起门口的凳子就冲了进去。霸凌仍然在进行。然而

旁观男一，「靠，这么多男的欺负一个女的，有没有王法了，浑身一热准备上前，但他突然犹豫了，我这上有老下有小，明天还得继续给甲方爸爸当儿子，这要等会我出个啥事，唉，不管了，这种见义勇为，打抱不平的事情还是交给年轻小伙子吧，于是他干脆把头扭向一边，不再观看。」

旁观男二，「那几个男的膘肥体壮的，掺和进去岂不是找打，而且那女的也就活该，看见对方不是啥正经人了，乖乖任怂不就行了，反抗个啥，反正不管我事儿，我不管。」

旁观男三，「天啊，妈妈，有人打架，我好怕怕，老师好像教育过我们要做正义的男子汉，但是已经有人报过警了，警察叔叔等会就应该来解决了吧。」

旁观男四，「今咋遇到这奇事了，赶紧拍个照发个朋友圈，配文，这世界是怎么了。」

旁观男五，「反正其他男的也没起身帮忙啊，我也不管了。」

旁观小情侣，男朋友护住女朋友，怕她被误伤，女孩抱着男朋友，很害怕，想帮忙，但又不太敢。

白衣女孩从店内被打到了店外，女孩再地上蜷成一团，再没有力气反抗了，喘着气呼喊「救命，救命，…… 帮帮我吧。」畜生们仍旧没有停手，一脚一脚的往女孩头上，身上踢。

一个女孩又想帮忙，但被误伤。那个依偎在男朋友怀里的女孩再也看不下去了，挣脱着男朋友，想去救女孩。但是男朋友一直对她说，「宝宝、宝宝，别管了，别管了，乖啊，咱快走」女孩力气没有男友大，只能哭着被男友拉走。

又有女孩想救一直被打的白衣女孩，但一下子激怒了那几个畜生，畜生们把女孩逼到角落里殴打。

白衣女孩暂时被解救，此时她觉得自己浑身都疼，嘴角带血，她大口呼了几口气，看见救自己的女孩正被打，拼命挣扎着起来，又冲了上去。

未完。

我想白衣女孩最开始反抗的底气是，周围那么多人 一定会有人帮助她的。

有女孩拿凳子义无反顾冲进店里，想帮忙的时候，她想的是，等会周围所有的人肯定都会来帮忙的。

然而，并没有。

女孩在地上呻吟的时候，她一定很绝望吧。她没有衣着暴露，没有口出恶言，她什么都没有做，但依旧遇到了这样的遭遇。

我们从小接受到的教育是，受到性骚扰，要知道反抗，遇到什么事，要懂的讲道理，然而，在绝对暴力面前，对的可能也不那么对了。觉得一切都令人心寒。

大家这次都说，这是一个 女孩才会帮助女孩，女孩子才会心疼女孩子的时代。我想大部分时候是这样的，女孩子们的不容易可能只有女孩子可以懂。但我觉得也不能一概而论的说所有男孩们已经不再有男孩子的血气方刚，因为我想我认识的男同学们，如果在现场，会想办法解决，而不是袖手旁观。

今日我若冷眼旁观，他日祸临己身，则无人为我摇旗呐喊——鲁迅

知乎用户 匿名用户 发表

多数女人（当然，很多男的也是）在事后，不会勇敢的站出来为自己发声，更别提为别人了

帮了你，你拍屁股走了，人家里外不是人

至于警察，有几个乐意多管闲事主持公道的，都是打工人，怎么做反对的人少就怎么来呗，反正你这大善人心善，肯定也不会找他的麻烦。

如果有人帮，这话题就成了 “恶心国男为了争夺仙女的芳心打的头破血流”

事实？谁在乎事实？又不是自己头上的事，怎么有话题，怎么有趣，就怎么说

你说我在瞎说，好，你看这吵的热热闹闹的，有谁在关心人家女孩子伤势如何，现在恢复的怎么样了？有吗？有几个？

哦，才知道这位仙女还反手在男的头上拍了个酒瓶，那客观来讲，这不就是两人打架，一方高估了自己的实力，结果打输了吗。

知乎用户 PAUL​ 发表

因为两边都不是善茬，普通女孩遇到这事，惊叫躲闪都来不及，哪有直接抄起酒瓶砸的。

为什么在场的男性都在看戏，只有在场的女性上去拉架？因为她们都是一个地方上班的姐妹呀。

男的？带出台吃夜宵，这种事情见多了，难道还要上去去见义勇为？

呵呵

知乎用户 马云龙​ 发表

不去声讨当地黑恶势力公然行凶，不去质疑媒体报道轻描淡写，不去反思过去整个社会是怎么对待见义勇为的，只知道道德绑架周围那些同样在吃饭的无辜人。广大女性团结起来，拔出名为 “不安全感” 的大刀，环顾四周，砍向了更弱的路人。有人行凶不见义勇为都能被网暴，我们社会的道德标准已经这么高了吗？

暴力是一种只能属于国家的权力，站在维稳的角度，今天鼓励见义勇为，那岂不是明天就要鼓励替天行道了？不过以后那啥要是真越来越多了，暴力权还能进一步下放，下次见到成群的大哥就不是在大排档了，好日子还在后头呐。

利益相关：家里三张见义勇为证书，为了躲避被报复的可能，童年在搬家中度过

知乎用户 青蛙解剖大师 发表

因为女人不是国男的私人物品，不需要保护

知乎用户 守仁 · 冈萨雷斯 发表

最怕的是遇到私人纠纷的，比如暴力催债的，这种你去阻止，从官方到民间态度都是死了活该

知乎用户 我唱歌请你们起舞 发表

就冲这仨女的敢拿酒瓶子往混混脑袋上摔的劲儿，我是不会插手的。

对方这是互殴，我上去干啥？

知乎用户 星平​ 发表

仗义出手，女孩得救。伤情不重，影响不够。流量没有，不上热搜。验伤都有，人证缩头。定性互殴，钱或拘留。坏人自由，报复寻仇。社会自宫，谁敢出头？

知乎用户 Gary Zhao​ 发表

你怎么知道没有人帮忙和呵斥？

老板娘不是帮忙了嘛？

一个人帮忙，上去挨揍吗？

不管男女，遇到对方人多势众的最好办法就是认怂，跑，直接报警。

如果对方人少，又确定是什么情况，然后有比较大的把握制止住对方，一般这种情况下才会有人帮忙。

知乎用户 Yuxuan Deng 发表

你行你上啊。我告儿你这在这些地方就是常态。真要想帮下回找个类似的烧烤店样那儿一坐就是了。要是你自己都不敢那就不要上来问这问题。

知乎用户 但是她巨蟹 发表

反正我听说过的见义勇为的人都没什么好下场，轻则刑拘重则受伤残疾，谁还愿意去见义勇为。

知乎用户 NBBA 发表

你上我点赞，我上我不干。

知乎用户 韩破冰 发表

从你提出这个问题，然后你描述里面强调自己不是独立，你的立场就已经基本确定了。

实际上你如果有时间和精力去翻翻各大平台上，关于打架的视频新闻，你就会发现，有人路见不平拔刀相助才是小概率事件，而有人出手的情况，往往是路见不平者是军人或者警察，或者身强力壮，跟施暴者相当甚至更强，或者施暴者本身并不是太强……

由此可见，大多数施暴场景下，大多数都是周边群众在默默围观，个别的有正义感的，肯能会报警。当然，即使报警，也往往会尽量隐藏自己的身份，毕竟，如果网民知道是谁报警，可能也会被网暴：为什么你能报警却不能出手相助？

人自保才是本能。之所以围观，更多的是看客心态，就像鲁迅先生笔下的伸长脖子，像鸭子一样的围观者。这虽然不光荣，但是并不可耻。跟被打的是男，是女，是老，是少，没有关系。人做一件事，都是会经过利弊权衡的，社会新闻上我们又不是没看过见义勇为失去生命或者成为终身残疾的情况，还有被施救者不闻不问，不承认自己被救，甚至反咬一口的。这些都会成为每一个试图站出来制止暴行的人内心劝退的声音。

比如前些年一个男性出手相助一个被猥亵的姑娘，事后姑娘跟施暴者和解，施暴者反过来控告这位见义勇为的男性，见义勇为的最后被判刑。

也有见义勇为失去生命，但是包括受害人在内的目击者拒绝为见义勇为者作证，英雄的家属只能风里雨里站在事发现场寻找目击证人的情况。

既然如此，何必冒这个风险呢？不做，顶多被骂：看客！麻木！，做了，却有各种各样的风险，即使都是躲过这些风险，顶多被夸一句：有正义感。甚至可能会被说这是你应该做的。该选那一边很明显了吧。

就这个案子而言，大多数围观者其实并不清楚施暴者和受害者之间的关系，假如他们是熟人呢？上前劝架，被打，然后还击，最后自己挂个彩，还要被定性为互殴。自己打不过的话，自己趟医院受罪，自己打得过，有得赔钱和拘留，然后万一人家双方认识，是因为别的事情有积怨，然后人家私下和解了。站出来的人平白被扣一个互殴的帽子，然后被耻笑？这谁乐意啊。

之所以这个视频火起来，不正是因为被打的是女性，而我们的广大网民认为女性天然的就应该被保护，女性被打就应该站出来吗？如果别打的是男性，这视频还会这么火吗？题主你真的内心里没有站队吗？

知乎用户 叫我的名字 发表

说一个事，应该是在 2017 年末的时候，

好像是一个独居女子，受到醉汉的进门骚扰强行发生性关系，女子大喊救命，楼上的一个退伍军人赵宇，听到女子呼救后，下楼，直接一脚把醉汉踹倒，救了这名女子

事后，公安机关把赵宇带到派出所拘留了 14 天，并且法医检测对方伤势好像是二级轻伤，那个强奸未遂的竟然啥事没有，赵宇还要面临牢狱之灾，赵宇才刚当上爸爸不久，事后在网上被爆出，网络一片哗然，记者给那个骚扰女性的男子打电话，他竟然在打麻将，

随后网上流传了一句顺口溜，强奸未遂打麻将，见义勇为十四天，由于舆论的压力，公安机关释放了赵宇，并且将赵宇定性为见义勇为，无罪释放，强奸未遂的那个也被公安机关控制起来了，

赵宇是幸运的，同时也是不幸的，幸运的是在广大网友的帮助下，不用坐牢了，不幸的是，寒了大部分人的心，以后没人在敢路见不平，拔刀相助了

所以知道为啥没人帮忙了吧。

知乎用户 铁蟾蜍 发表

怎么看待？

我选择不看待。

女的被打怎么了？有什么大不了？还需要大家来看待看待？

如果是男人被打，根本就不会上热搜，根本就不会有人提问怎么看待。

所以，男女平等喽。

退一万步说，万一你们把当事男生网爆的玉玉自杀了怎么办？

知乎用户 大悦雅园斧远邦 发表

普通人应该打不过的，能偷偷报警就算可以了，

我的话肯定会上去，这五六个人我应该三十秒搞定，但问题是，如果一两个人，我能打倒对方保护自己，但五六个，必须用重手法，否则自己会危险，所以不敢保证这五六个最终能活几个

知乎用户 Forever 发表

除了隔壁桌对事情的起因经过一清二楚之外，从中途关注到这次斗殴的现场人员

都会需要一定的时间来反应，脑补到底是为什么会这样，会猜想是因为家庭纠纷、言语不合吵架、情感纠纷还是其他。并且在这期间正义感爆棚了想要动手前，也需要时间来评估自己和对方的实力，这个时候大多数人会确认一个现实，自己并没有陈鹤皋这样的战斗能力和法律知识。

在不清楚原因和无法评估自身能力的情况下贸然呵斥或者出手，会引火烧身，，很难评估出面后带来的结果，何况对方一群人，你一个人，贸然出手只有两个结局，被打伤或者被打死，如果有彩蛋不小心把对方人给弄残或者弄没了，还得打很长时间的官司。

所以没人帮忙呵斥是正常的现象，理智且有正义感的会拿起手机报警，并保护好自己身边的朋友、亲人，这已经是力所能及的了。哎，说实话这时候真希望陈师傅在现场。

知乎用户 dayming 发表

因为你是旁旁观者，旁观者从不腰疼，旁旁观者直接没有腰。

知乎用户 婷婷不语​ 发表

因为大多数人还是怕【弄巧成拙】

因为中国的法律有些地方是不健全的，它是保障大多数的人利益，却有时候成为坏人的 “保护伞”。原本是上去帮忙，到时候却被定性为互殴，然后自己没帮什么忙，反而被认为犯罪。所以大多数遇到这样的情况，都是在旁边围观，或者是拨打 110，请警察帮忙。

现在社会上很多事情，让多数好人产生了犹豫，因为一旦选择出手，就可能会将自己陷进去。就像现在大街上看见一个老人摔倒了，大家看到的第一反应是看看周围有没有监控，要是没有监控的话，大家就跟没看到，因为大家会在心理计算自己的家庭情况够不够赔的，因为赔不起。

所以现在社会，大家都不敢做好事，怕什么，就怕自己好事没做成，反而会给自己惹了堆事。

为什么这次唐山烧烤店打人周围有那么多人但是却没有一个人肯帮忙，有我上诉的原因，也有一个是打人男有同伙在周围，虽然有没有动手的，但是没动手不代表没有震慑作用，他们在周围，不就是打人男的保护伞吗？大多数人看到这样的情况，又怎么敢上前呢？

人都会害怕，在敌众我寡的情况下，大多数人都会心生胆怯。大多数人都会在保护好自己情况下，才会帮助别人，不能说他们怎么不帮忙，只能说，这个社会对于好人的保护还是很缺乏的，所以现在大家在做好事办法，基本上都只是会拨打 110 了。

知乎用户 诸葛狗剩 发表

北直隶早就是顺从，懦弱和愚昧的典范了。

经过元明清近六百多年的无害化改造，清末河北最出名的特产，是河间府的太监，三河县的婢女与遍地的白莲大师兄，红灯大师姐们。

我们绝大多数直隶人不是没有勇气，但是我们只有无底线屈服于强权的勇气，抽刀向更弱者的勇气，至于维护公理正义的勇气，那要靠青天大老爷，我等黔首白丁，是不能置喙的。

而永平府，因为临近满洲与地震的缘故，又多了三分自吹自擂的成色存在。所谓东北虎，唐山狼，秦皇岛都是小绵羊之类的顺口溜，在永平府经久不衰。

只是我不明白，那些自诩北方狼族的永平狼灭们，怎么遇到打砸收费站的某群体和殴打女子的某群体时，怎么变的比秦皇岛还小绵羊了呢？

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 包子我能吃二十个 发表

南京胖哥现在肩不能扛，路不能走，肛门失去作用，只能靠造瘘袋活着

距离他见义勇为才刚满一年，没人提谁还记得他

知乎用户 小财神 发表

人家互殴 你掺乎个什么劲

知乎用户 lilith​ 发表

这个女孩子自己都害怕的抱着男朋友，可是看到那么多男人打一个女人的时候还是想冲上去

看了一晚上哭了好几回，我真的很容易共情 ，最难过的是，如果我在场我除了报警，也不敢上前帮忙，一想到这里觉得自己更没用了

知乎用户 黄粱 发表

因为没人愿意获得 “荣誉女人” 称号。

知乎用户 Flank 侧卫​ 发表

帮忙？

你愿意你的父亲，儿子，伴侣，

因为你的一时热血上头

去为一个素不相识的人，和五个大汉拼命？

你听说过彭宇么？

或者说，你跟我一样，扶过骑车子卡倒的老大爷，然后差点被冤枉成我撞的他？

见义勇为是美德，但是你不能强迫别人英勇就义啊

知乎用户 理想三和 发表

三五个两百斤的男人，给人的直接威慑力，我是想不出有什么个体敢上去帮忙出手

我估计只会打个电话报警

知乎用户 匿名用户 发表

因为社会上还是正常人多一点

知乎用户 高 YY 发表

且不说一般人碰到这事的第一反应都是懵逼，正常情况下，如果出手帮忙，要么你进医院，要么你进局子（甚至判得比那几个醉汉还重）

知乎用户 匿名用户 发表

我是女孩子，我觉得如果我是个路人遇到这种事情我第一反应是懵，我朋友说可以帮忙报警，报警了，我也害怕他会不会发现是我报的警，万一他觉得我多管闲事，暗地里报复我怎么办，还有说不上去帮忙的，我想说风险我不知道，因为从视频里就很丧心病狂了这群人，如果我上去了我会不会死，就算是男孩子也不一定打得过，其实每个人在陌生人被伤害且未知的情况下，真的会上去吗，我不知道，我也不敢。因为你不知道对方会不会报复你，我还有家人朋友，如果报复的是我一个人，那我也认了，未知的风险和连带的后果都很大。如果你们觉得我说的不对，我也只是发表我的看法，我也只是个普通人

知乎用户 夏时 发表

秦皇岛三名女子落水，一少年上前救起厚体力不支被海浪卷走身亡。

此少年被微博豆瓣封为荣誉女人，其中不乏 “死的好，死了一个国男活了三个女孩，死的好。” 之类的声音。

帮忙？

呵斥？

在场的男同胞没笑出声就算克制。

哦不，不对。

国男跟国女压根不是同胞。

知乎用户 刘兔子 发表

见义勇为？打输进医院，打赢进班房，不论输赢都有可能把命和全家人的幸福跟钱财搭进去。这是生活不是游戏，没有死了按空格重新部署，也没有退档删档重新开启当前关卡。如果我在这个店里吃饭，我大概率就报个警，然后趁乱跑了，对鬼神敬而远之。

知乎用户 匿名用户 发表

帮忙的下场

知乎用户 夜晚天上的光晕 发表

因为怕，还能因为啥？

为啥怕？没有那个能力。

我如果次次考试全校第一名，我会怕考试？我巴不得天天考试，天天出风头呢！

同理，我要是有能力，我巴不得能天天见义勇为引发大众的崇拜，公家的表扬呢！

就跟考不好会被老师讽刺家长批评似的，大家也得思考一下上去制止后会有什么样的后果！

可能会死，可能会残，可能会毁容，可能会重伤……

真的，在大家心中，正义感很重要，但是如果会让自己遭受重大损失，无法承受的损失，那么一时的正义也并不太重要了。

就像指鹿为马时，你见过有几个人反抗？

指鹿为马后，就更没几个人反抗了。

知乎用户 36D 小肚皮 发表

知乎用户 我是你程弟儿 发表

任何抱有中国男孩保护中国女孩的想法都是对当代女性能力的不信任以及角色扮演的自我幻想！

知乎用户 匿名用户 发表

中国女孩不需要中国男性保护，这句话是哪个性别说的？当然了，如果在网上装样，那肯定会说上去帮忙啊，装 x 又不会掉块肉，但即使这样又会被自认为赛里斯女性和男性不是同胞的女性骂网络暖男，无论什么案件，只要受害方是宋朝女性，宋朝男性都会被集火一通，那你说这么费力不讨好干啥呢？

知乎用户 111111​ 发表

有啊，视频里在烧烤店外，一女子不顾一切欲冲上去帮忙，被她男朋友抱住阻止了…

知乎用户 姽婳 发表

见义勇为是比较理想的社会状态

但是有些事情没法强求

都是上有老下有小不帮忙虽少点人道

但也揪不出什么错

扶老奶奶讹诈的事还少了吗

多把关注放在罪犯身上吧

只要这种人解决还需要靠其他人帮吗

知乎用户 匿名用户 发表

因为没有键盘

知乎用户 匿名用户 发表

我们都很希望那几个人渣把牢底坐穿，我们对受害者女孩的情感使我们想让旁边的那些男生能制止这场暴力犯罪。可是我们是上帝视角，他们不是，可能他们中有人看到了监控视频知道了是何等暴力事件，之后可能会后悔自己当时没有挺身而出。但是没有报警叫救护车确实也不应该。

我希望我们大家可以一起口诛笔伐咒骂施暴者，希望受到法律严惩。但是我们需要理性一些，真的不要造成对立。

下图是我朋友圈的评论截图。

希望社会多给女性一些关爱，一些保护。希望公安部门将这样的人渣彻底铲除！

知乎用户 安好 发表

视频中并非没有帮忙的人，去劝架的女孩子们也被打的很惨。

如果我在场，单纯吵架的话我是可以上去劝解的，但是视频中打成这样的，我真的不敢上去。

然后我想，我要怎么才能在保全自己的情况下帮的上忙呢？首先先报警，然后在警察来到之前与一旁的人商量并达成一致意见，一拥而上制服歹人，只要人够多，几个人制住一个人应该不是问题。

后续需要关注的是，警察能给予他们什么制裁，会怎么保证我的安全。如果我们不小心对施暴人造成了身体甚至生命伤害，我们要负多少责任，会不会定型为斗殴，故意杀人？并且我在本地生活，会不会遭到报复。

我在另外一个帖子看到评论的人清一色是不愿意出头，然后给了大量的理由。我突然感觉到害怕，是否有一天，我和朋友出去吃个饭，遇到这样的暴力对待，旁边的人袖手旁观，我该有多绝望。这个事件女性的呼声特别大，主要就是代入后能感觉到那种无力的绝望。

我尊重人们自由做出选择的。只是人人都想独善其身，社会该是多么冷漠。将心比心，如果是自己的家人在外出事，是希望有人能帮他们一把的。

中国的法治，对于暴徒的惩罚、对于正当防卫人员的保护，做的远远不够。有些人不上前，一是因为被吓到，怕卷进去; 二是怕介入后不知道事件会定性为什么，说不定变成了斗殴，说不定要赔别人医药费，也说不定要坐牢，自己不去啥事没有，何必惹一身骚。

希望法律和执法层面至少要优先保证见义勇为的人的利益，不要让他们有后顾之忧。

有些人已经在带节奏，希望大家可以理性讨论，不要搞成男女对立、互相打拳。

知乎用户 微风细雨中的疯子 发表

这是一个上下共同促成的局面，多说无益

知乎用户 北原和纱 发表

本案中，动手的多名男子毫无疑问，冲破了这种传统思想的束缚，真正践行了男女平等的观念，没有歧视女性的地位，而把他们看做是旗鼓相当，需要全力以赴的对手。

知乎用户 暗中观察的路人丙 发表

她们不需要我们保护。她们自己说的。

犯得上？

知乎用户 未穸​ 发表

看到大家都在说不帮的合理性

以及

一个个 “帮了的反面例子”

我都同意，救人的基本前提是有力自保。

但我真的好难过，我好想帮帮当时的她们。无助绝望到我想一想就在流泪的地步，哀人哀己。

文不对题了，海涵。

看了为数不多的几个评论，我强调我认可在事态不可控的情况下，以已为先，再谈助人。我前面的文字比起讨论，更多是物伤其类的情绪宣泄，更不是说大家应当不顾自身安危的救人，因此我说我文不对题。

另外，某些救人的人，从结果来看，对他们的人生是悲剧。但不是说他们做错了，如果一个人做了好事，反受到不公的待遇，有问题的到底是什么呢？

以及，我认可，遇到危险，走为上策，如果能避免伤害，比起进 icu 是一个不错的结局，但三千世界，各有性格，我同样赞颂面对欺凌暴力敢于抗争的精神。

知乎用户 q3552699 发表

趋利避害是人的本能，所以才能彰显 “见义勇为” 这种稀缺的品质。

知乎用户 心明 发表

我看啊，周边摄像头或者围着拍视频及时上网的人，比站出来帮忙呵斥的人作用大一万倍。当场出面帮助只能帮一次，很有可能会帮倒忙，上网相当于帮了一万次

为什么？都什么年代了，还在公共场所大打出手会是什么人？简直是没有脑袋不适合在现代社会生存。摄像头拍到一个，上传一个，用不了多久，当街打架特别是打女人的就会成为过街老鼠。

不是说有地域歧视，这种事情在南方可能比较少，南方人要打架不是这样的，比如上海话里，就是一句，奈依祖特。

知乎用户 胡言乱语精神病 发表

昨天看了一些回答，实在不吐不快。

有些人的回答纯粹误人子弟，害人不浅，朋友们千万不能信！

要是没能力，遇见这种事赶紧躲，别想着整什么帮忙与呵斥。

见义勇为是有代价的，见义勇为也不是人人都能做的！

你连架都没打过，平常不锻炼，搏击对抗是啥都不知道，哪来的惩凶除恶的勇气？

键盘上随便说无所谓，现实里不躲倒霉的就是自己！

哥们就怕有些朋友看了回答热血上涌，下次遇见这事把自己搭进去，有些伤弄不好就是一辈子的事。

很多朋友说第一反应懵逼，这点没错，大多老实人肯定都这样。

遇见了打架兴奋、围观、甚至吆喝 “打打，能打就不要吵，往死里打” 的，大多都是年轻混过社会，从小跟人打架的主。

现在来说帮忙与呵斥。

别的地方不敢乱说，但在新疆，要是看见几个男人当街练女人，早几年前一定有热心群众帮忙，二话不说先按倒。

在我们这，大多数人的想法很简单，你个大男人打女人，甭管啥原因，就是你不对。

敢还手？太好了！

天气这么热，大伙都很燥啊！

合法合理锤人的事喜闻乐见。

阿 sir 叔叔来了还表扬你，打了都是白打。

现在呢？

一分钟阿 sir 带着辅员真能到现场，但凡动手的不论对错全部带走。

先调解。

怎么调解？

扰乱治安各打五十大板！

双方互赔！

就算你自己和群众都认为是见义勇为也得赔钱。

不接受调解？

好，拘掉！

然后双方去走验伤、住院、拘留的程序，照样该赔的赔，该拘的拘。

问？

问就是一句 “你动手没有？”

“动了！”

“动了你还说啥？这是违法懂不懂？”

得了，你说怎么帮？

再说呵斥。

这方式让我想起了昨晚看见有个广东的朋友说：“要是我的话，就先警告三次，然后合法正当防卫。”

一群人给了上百赞，不少朋友回复说 “对！就该警告三次！不听的合法阻止！” 云云。

我当场就笑喷了！

说这话的，跟人动过手吗？

有种当街打人，那必然是经常锤人的，这种人还能给你三次警告的机会？

别人我不乱说，就我自个年轻时脾气上来，当街动手只是小儿科。

有人靠近点多看一眼、多指一下，酒瓶子就往脸上甩了，你还想大声呵斥？（笑）（赧然）（不好意思）

经常锤人的都知道，动手时最重要的是先保护自己。

要是能安全撂倒对方，就别像傻逼一样正面硬刚。

想阻止视频里那几个男人，只有动手才行！

而动手，少打多真是个技术活。

一对多？

能跑多快跑多快啊亲！

现实里叶师傅也打不了十个，我 08 年亲身经历过。

夜市，一挑十！

当然不是我勇，而是人家分了三桌坐，我以为那桌就两个男的而已。

谁尼玛想一下跳起来十个汉子？

骑虎难下了呗！

为了面子也得刚。

我先动手的情况下就锤翻了一个，刚骑到那人身上准备往死里打，后脑就挨了一瓶子。

好嘛，瞬间 KO 了，九个汉子围着就是一顿暴练。

中途不服，硬是站起来了一次，随即又被练倒，只能蜷缩护住要害硬抗。

好一顿暴揍，等我兄弟抄着家伙赶过来，人家瞬间鸟兽散了，夜色里一钻，追个屌毛啊？

还有个藏族哥们明目张胆挺着藏刀，直接被闻讯而来的阿 sir 叔叔带走，我特么还得拖着伤，求爷爷告奶奶捞他！

事后有摊贩给我说：“兄弟，幸亏你刚才没继续站起来，有人掏刀子了。”

我这才明白那藏族哥们为啥也掏刀了。

（注：像维族、藏族、傣族、佤族、壮族等少数民族带刀是习俗，很正常的行为。我虽然是汉族，但英吉沙小刀、藏刀、蒙古刀之类的我也收藏了很多把，请不要恶意解读，我哥们和同学里的少数民族兄弟很多，大伙团结一家亲呢！）

这种事十几、二十年前在我们这很常见，一群人一拥而上捅你一刀，事后根本找不到人。

你说报警？

得了吧！

我上学时就知道，找他们没用，遇见找茬劫钱什么的就得靠逞凶斗狠与拳头大小说话。

扯什么三次警告纯属笑话！

你的脸扛不住重拳，后脑也没瓶子硬。

像我这样年轻时经常打架，练过散打的一样是普通人，估计李景亮那种级别的能多干翻两个。

若是经过真正实战的兵哥哥、某安探员、一线刑警或许能一挑四五，看发挥吧，但这就到头了，他自己也会很惨。

所以动手是个经验问题。

对面四五个人行凶，决定阻止他们只能动手，要动手就别整个大呼小叫狗屁的警告。

人家阿 sir 三次警告那是有制服的震慑，袭 sir 也是重罪，你有啥？

没见便衣抓重犯也是一声不吭悄悄涌上去按倒吗？

偷偷摸摸绕到身后，直接瓶子砸后脑才是明智之选。

毕竟你只撂翻了一个，还有三四个等着你呢！

普通人这时候只能挨揍了，所以别傻乎乎站在原地等人家练你，砸完就跑，没人追或追不上再溜达回来观望找机会。

何况对于动手经验丰富的人，你所谓警告时的声音越大，那就越不怕你，喊叫的，就是没胆动手的，这事大伙都门清。

所以呐朋友们，出门在外甭惹事，遇事别怕事。

能忍就忍忍，实在忍不了就下死手。

太让着主动惹事的家伙只会让情况更糟，嚣张跋扈全是惯出来的。

真要动手别手软，往死里整。

宁可健康吃牢饭，也别残废进医院。

要是事不关己，最好多为父母孩子考虑，能躲就躲躲。

想帮忙直接动手，呵斥什么的还不如赶紧闪人。

见义勇为现在太高大上了，不下死手你可能被凶徒弄死，下了死手要么赔到倾家荡产，要么牢底坐穿。

值得吗？

反正我这精神病已经许久没跟人动过手了，不值得。

说到底还是岁数大了，上有老下有小的，牵挂太多，不敢轻易跟人拼了。

知乎用户 JackBerg 发表

按照以往的案例和判法，假如有人上去呵斥、帮忙，会被反打辱骂，有以下几种结局：

1. 还手。110 来了，打人的畜牲受了伤，路人 A 被拘留，罪名斗殴，留案底。

2. 还手。失手把畜牲打死了，坐牢，罪名故意伤害，过度防御都算不上。

3. 还手没打过或者不还手当肉盾。伤残或者直接被打死。

又或者

4. 不插手，保护自己该保护的人，帮忙报警。

要你你选这 1234 哪个？

知乎用户 啊啊啊啊 发表

你上去见义勇为大概率被群殴，最后再给你弄个斗殴留个案底，你这辈子就毁了。我要是钢铁侠倒是可以上去当个英雄，可我是个肉眼凡胎的普通人，我不是唐僧，也没有孙悟空保我

知乎用户 Mashiro 发表

又来 PUA 男性了？

你配吗？

你配钥匙

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

周围的人没有法律授权，也没有这个法律义务。谁有执法权，谁应该对此负责。

知乎用户 DanielXXXXX 发表

义愤填膺的都是网友

袖手旁观的全是路人

问题来了

是路人不上网

还是网民不上路

知乎用户 请开萌 发表

我记得曾经有个新闻，一个高中男生和女同学出行，碰到咸猪手性骚扰女同学，男生一脚过去给踹骨折了？后来下场是什么来的，有人给提示一下吗？

国内现在的环境根本就不鼓励见义勇为和正当防卫，昆山龙哥那事如果不是舆情发酵，大概也不会那么痛快的判定无罪吧。很多人都在说，“为什么周围人那么冷漠！为什么大家不同心协力制止他们！”，emmmm……

我外出吃个饭，跟二三好友酒过三巡菜过五味，突然听到东西摔碎的声音，一回头发现餐厅里三五个人已经厮打在一起…… 说实话我不知道我该怎么想，我要帮吗？帮谁？他们为什么打起来？他们认识吗？发生了什么？——这应该是普通人第一反应吧？

再到后来，陈某志一伙，五七个大汉，已经能看出团伙势力了，拖着女孩子的头发拉到门外，哐哐哐 cei 了不知道多少个啤酒瓶，满地的碎玻璃渣子。我又该怎么想？我打开了上帝视角，清楚地知道两方不认识、陈性骚扰不成殴打别人，然后我超人附体以一敌五，把坏蛋毫发无损的通通制服——这是漫威剧本吧？

我相信大家平时都是良民，内心善良，富有正义感，不然这件事也不会引起社会如此的愤怒与重视。但同时，大部分人，可能这辈子都没打过几次架。战或逃，怎么选？

你如果非说，我不怕死、不在乎我父母妻儿后半生、不在乎事后法律和舆情是否站在我身后、我就是看不得几个大男人这么打女孩子、我绝对会冲上去！emmmm…… 我不知道该怎么评价，我只希望天下所有好人都有好报。

知乎用户 匿名用户 发表

停止挑拨男女对立，严惩极端黑恶势力

网络上关于男女性别论证的有两点：其一：“现场那么多男的，一个上来拉架的都没有”；其二：“为什么施暴者 99% 都是男性”。

对于第一点，耐心观看视频的人会知道，店内监控显示，被害者女性为聚餐，共四人，在店内侧靠左为白衣 T 恤牛仔裤女性、靠右为白衣 T 恤牛仔裤被害者女性，外侧靠左为灰色上衣女性，靠右为黑色上衣女性。墨绿上衣男子上前用左手搭在白衣 T 恤（被害者）女性背上（此时该桌上被害者左侧白衣 T 恤女性不在店内，在视频片段二即店外视频监控出现），该女性用右手挡开，言语呵斥绿衣男性（监控视频录制听得：“有病啊你”）。随后，男子朝女子扇耳光，该女子抡起桌上啤酒瓶反击未命中，对桌黑色上衣女性抡起啤酒瓶朝该男子头上砸去，命中该男子，随即门外男子朋友加入混战。此刻，从画面下方走出一位黑色上衣黑色长裤身型略胖的女性上前劝架。从门外进入的橙色鸭舌帽挎包白衣 T 恤男子（站在打人男子与另一位进入的抡起椅子的男性中间）进入劝架。视频片段二，白衣 T 恤女子（被害者）被拉出店外，另一位白衣 T 恤女子出现（店内靠内左侧女子）大声呵斥：你们干嘛？！随即被某男子打倒。

根据很多网友所说，旁观者男性都不是个东西。那我们试想我们在现场，去拉架还是去打架。开头几下就知道不是善茬，背后掏出折叠刀或者下死手的可能性也不在小。上前拉架难免误伤，若反击，则遭众人围殴。上前拉架仅凭一二人会起作用吗？叫别人无私的人最自私。在场若是你的父亲或是儿子，我不敢想象有些人会怎么认为和作为。等到我真有一头牛的时候我就舍不得了？

对于第二点，我们可以分析为什么男性容易对女性施暴。我们可以通过男性和女性的第二性征来看。男性：体格高大，肌肉发达，女性：体态丰满。也就是说性别会导致一个正常男性比一个正常的女性力量大，施暴者滥用男性在力量上的优势对受害者女性打击。这在本质上来看是两股力量的斗争，一强一弱。

对于校园霸凌事件，往往是某些高年级欺负低年级学生，或者是欺负性格较内向的学生，这本质上也是一强一弱的力量导致霸凌。再看幼儿园事件，猥亵幼儿、虐童、喂食异物。施暴者多为女性（极可能由从事幼儿园行业的男女比例不平衡导致），一名成年女性对于任意的幼儿园小朋友在力量上对立也是属于一强一弱。我们可以发现，对于霸凌事件，往往是力量上的悬殊直接导致的，而不是次要原因性别。

为什么施暴者如此嚣张？还是监管不力，惩罚不重。如果大多数出警都能将犯事的人绳之以法，如果大多数犯罪分子都畏惧进监狱…

至于见义勇为，真心奉劝所有人在保证自己的生命不被侵害的前提下做力所能及的事情。还有，就算意见不合也没有任何人有权利开除别人的男籍、女籍、国籍，就算意见不合也不能对别人做非法的事情，因为执法权是人民整体赋予的，而不是个人。

知乎用户 国王与乞丐 发表

看了很多回答，我补充一个吧。

很多人都在纠结，该怎么量刑，如何不让这群狂徒不再逍遥法外。可我其实并不太关心，或者说结果不算重要。为啥啊，说白了，一次一处的处理结果，都是治标不治本。

首先，这只是很多恶性事件中的一个。还有很多都没曝光在台面上，你知道色会上还有多少类似的恶行案件，可能连上网络的机会都没有，受害者已经被淹没了，**曝光了肯定会有正义加持，**没曝光我给你定义互殴，我给你从轻从慢处理，按流程来一步一步给你落实，也不逾越规定，我也不惹一身骚。我查不到证据，我胆小我把监控删了，我让你一点办法没有。就你已经知道的，隔了很多年才曝光的，昆明孙小果，湖南操场埋 s，钢琴师手指打断，昆山反杀，江西老师暮年申冤，多少啊。。。冰山理论告诉你，就这些吗？

**二，严重判决了以后呢？不说不再发生，类似事件会减少吗？**不见得吧，我甚至觉得并不会减少，甚至可能增加。。。看完以后，我们大多数人平头屁民，可能都是感触颇深。哎呀，以后出门在外，能忍就忍啊，不要管闲事，省得惹得一身骚。老实人会觉得更加要低头，更怂有问题也不敢硬气，更别说女生了，吃自己的饭就完事咯。我问你，需要这种情况，你有什么办法？咱也不可能，遇到点事，就跑路吧。。。坏人只会更猖狂，肆无忌惮，老实人只会更加老实。你看这伙人，像是有所忌惮的样子吗，打的无所顾忌，可以说发泄情绪完继续打，打的甚至比绿衣服的还狠，直接往脑门上干。为啥啊，一个是正在情绪头上。一个是觉得总有办法，大不了再进去待着呗，再想办法。

**三，让他们坐牢十年了，又如何？**你觉得解恨吗，这群人根本称不上人吧。。。打畜牲也没这么狠啊，更别说打的是活生生的人。丧失人性的情况下，在监狱里好好改造而已。。。突然怀念莫言写的檀香刑，突然怀念朱元璋剥皮萱草

**四，你路过了，你敢见义勇为吗？**我想包括我在内，大部分都可能不会。因为一看这群就可不是一两个人这么简单，可以说是黑恶势力，根本啥也不怕。你不怕，你还有家人，你是父亲母亲，也是儿子女儿。你赢了，一定会有正义的结果吗？我给你定个互相殴打，你选择妥协，我报复你家。

咋处理，才满意。把越南的规定制度改一改。越南现行的制度，我认为**不是保护老实人的，是保护恶人狠人的。**我昆山龙哥可以开宝马，而你只能骑自行车酒店上下班一次可能还有些什么意外可以理解，二进宫的，直接顶格处理。着力解决见义勇为，得不偿失，甚至进去的的问题。越南不能盲目的因为维持社会稳定，老实人翻不了天，恶人不好处理对付，啥事都简单处理，息事宁人吧。突然怀念古代的侠客了，见义勇为，完事转省去，深藏功与名。

原来，电视剧里调戏良家妇女的恶霸一直都有，不一样的是没了侠客。地还是那块地，侠客是没了。谁有敢当侠客。

借用大明王朝一句话结尾，历来造饭的都是种田的（恶人），商人（老实）能翻天吗。苦一苦百姓，恶名～我来担（狗头）。

知乎用户 匿名用户 发表

看了很多回答

几乎所有男生都在讲一个词 - 自保

昨天也询问了我的男朋友，他讲那人家喝醉了能咋弄，他又打不过

自保很有用，社会公德和司法系统都不支持见义勇为

可我期待的还真不是见义勇为

我没有被打过 ，没有体会过拳拳到肉的痛苦，不知道血流满面的苦楚，我的男朋友瘦瘦弱弱的，冲上去也是挨打的可能性比较多，我一米 5 的身高，冲上去也是挨打的靶子，如果这件事没有被发酵成这样，估计后期被警察盘问也是件麻烦的事，说不定还会耽误我明天的上班以及医药费

所以我会怎么办呢，我能怎么办呢

在冲突最开始的时候，我也一定是下意识躲避的那个人，可能会报警可能不会，因为我没有意识到发生了什么，我可能被吓傻了

但是 当那个女生被拖出去打的时候 被用酒瓶用椅子打的时候，被打的奄奄一息的时候，我难道还要躲避？我难道还要带着我得男朋友一起跑的远远的？

在突发的事件面前，躲避与迟疑是人的本能，这个真的没有任何问题！我唯一觉得不可理解的是，可能有一条活生生的生命在你面前消失了，这个时候还能选择无动于衷？

我觉得我不会

不是因为我想见义勇为 更多的是 我怕那个女生被打死

所以我不理解的不是一开始躲避的人，是别人快被打死还无动于衷的情形

我不知道多少人和我是一样的，还是很多人单纯的想挑起男女性别对立。

这件事发生的很荒唐，难道因为被打的是女生就成为了男女对立的案件了？

我们看过很多电影，看过很多视频，看过很多案例，看过家暴校园暴力，人人自危没有问题，可是，如果面前的人存在生命危险的情况下，我希望有人站出来！仅此而已。

知乎用户 比熊仔儿 发表

别说这么恶劣的暴力现场了

两年前我坐公交，突然一个急刹车，我没站稳摔在司机驾驶室旁边地上，磕到头了眼冒金星半天起不来

我坐在地上缓了有几分钟，然后自己爬起来的。那几分钟没有一个人来扶我一把。

那时我是一个二十五岁的女青年，公交车上也有监控，座位上坐了挺多人。但是没有一个人伸手来扶我一把。

我也想问这个世界怎么了，每个人在面对这种事件的时候，首先考虑能否自保。想要帮人却前怕狼后怕虎

知乎用户 学心理的陈大东 发表

试着从心理学的角度来谈下围观群众的行为。

1. 为什么群众都在围观，不肯帮忙？

心理学上有个说法：他人在场对利他行为往往有负面的影响，在场的人数越多，利他的可能性有时越小。

这是由于群体活动中，往往容易导致去个性化，也就是个体自我意识的下降。

围观群众们是去个性化的，他们每个人都不再是自己，而是一个 “匿名” 的，和他人无差别的人。他们责任意识丧失，或者倾向于把责任分给在场的其他人。

但是如果出现了助人行为的榜样，就会出现示范效应，增加人们的利他行为。

很可惜，这次事件中并没有榜样出现，周围那么多人，大家都想帮忙，但大家都不敢帮忙，大家以为其他人能帮忙，但实际上并没有。

2. 真的只有 girls help girls？

你看到了那个虽然柔弱却依然勇敢冲过去想帮忙被男朋友拦下的女孩吗？

心理学说，容易被帮助和被救援的人通常有以下几个特点：与利他者相似，未伤害过利他者以及有吸引力的人。

所以 girls help girls 是有心理学依据的，那个意图冲过去的救人的女孩跟被施害的女孩相似，她能感同身受女孩的无助和弱势，同时她也有着强烈的社会责任感人格，所以她义无反顾地想去救下那个跟她相似的女孩。

因为不确定她是否会因为站出来而遭受伤害，男朋友拦下了她，这种行为也完全可以理解。在那种情景下，谁都不敢用自己的命去搏，但无疑更有力量的人站出来，会增加整个群体利他的可能性。

最后，愿罪行湮灭在阳光下，愿我们所有人都有成为阳光的勇气。

一只互联网行业浸淫近十年，大中小厂都呆过，做到运营总监的 30 岁正在学心理学的大东，有问题可以跟我聊聊。

学心理的陈大东

1 次咨询

5.0

1384 次赞同

去咨询

知乎用户 温柔日记 发表

总结：道理很简单，因为他们怕，因为一个人是怎么也打不过一群人的

可是我是多么希望当时是一群人勇斗那么几个发癫玩意儿……

当我第一次看到那个视频时，我口中国粹就没有停止输出过，＊＊打得这么猛啊，快上去帮忙啊 **，怎么不劝了啊，＊＊快逃啊！

寒心是寒心的，害怕也是害怕的，害怕打的人也害怕那个被打的是自己。我多次设想如果是我在旁我会怎么做，报警是首要的也是必然，而接下来呢？硬上？我不确定身为一名弱女子的我会孤身挺身而出，正义往往是一个人带头一群人冲锋，我不确定自己有那么大的勇气去做第一个人，所以我是很无助，无助的看着人被打，无助的被好友拉走，无助的在网络上发言说希望严惩，无助的听到一个人打不过一群人……

我躺在床上左思右想翻来覆去的睡不着，脑中不断想着下一个就是我该怎么办，我不断的问。平时我也是暴脾气，我的反应和被打的女生会很像吧，是我我该怎么办？我是多么希望有人站出来，希望有一群人站出来啊！

想来想去，我现在将自己的想法写在这里：如果我是被打者：在对方开始动第一次手时，拉开距离，利用所有可能的道具摔过去，然后赶紧逃，往人多的地方，躲进店铺，发声寻求人帮忙，要是被抓到，大概率就是九死一生了。 如果我是围观者：我会首先打 110，考虑到无人站出，只能智夺，在行凶者身边卖惨说好话贬低被打者说别打了，说服周围一群人去劝说好话让行凶者者别打了是我所能想到最有用的方法

不要再过多的去评论视频里当时为什么没人站出来，为什么没有男生站出来，也不需要一遍又一遍的告诉大家我只是一个人，真的没有多大意义，除了又去引起什么权力的争辩，我觉得这个事件让我们更应该去设身处地的将自己代入进去，该怎么样逃怎么样帮，将情况不断设想，让自己的心中都有答案，我们需要的不是一个人，不是一种人，而是一群人，这件事影响这么大，我希望它的影响是正向＞负向的，我希望更多人能够更好的去学会怎么保护自己，很多人愿意组成一群人去勇斗行凶者！

知乎用户 墨相迹部 发表

看到有人质问中国人血气何在，我就笑了。

秦制两千年，就是要去除老秦人的血气，莫要以武犯禁，以文乱法。确保他们怯于私斗，勇于公战。秦人之间，冷漠提防，互害互怨。

每年爆出来这么多正当防卫不成为免责事由的案例，你们是没看到吗？

国家都不允许个人在贼人面前用暴力保护自己，你还奢望人们会用暴力保护他人？

在公共社会话题上，但凡敢提一嘴都要被扣帽子，父亲鲜花悼念自己的孩子都要被舆论批评给境外势力递刀子，被网暴骚扰。

你还指望这里的人心怀弱小敢于出头，为陌生人怒发冲冠不计代价与风险？

平时为国外的遇难民众默哀祈祷一下，都要被骂是圣母白左。现在却质问顾客面对五个黑社会混混为什么不出面制止，为什么，你说为什么！？

现在盛世如其所愿了，又跑来痛批民众缺乏阳刚之气，没有见义勇为对抗黑暗的勇气。

早干嘛去了。

说到底，不还是把政府的责任又甩给民众身上了嘛。

之前鼓吹秦制之优越，最核心的逻辑就是生存权高于人权。所以别要什么自由和民主，哪怕这是写在核心价值观里的。

只要你有工作饿不死，能放心地走夜路吃烧烤就感恩吧。

现在呢？

失业率高了，抱怨年轻人好高骛远，不知道勤劳吃苦。呼吁这个时代需要低需氧人才。

发生这种恶性事件又开始批评周围的人怎么不上前劝阻，然后搞一波性别对立，转移注意力。

房间里的大象在你面前喷粪狂舞了还是视而不见。

不过这也是老秦人应得的，

所谓 “愿意放弃自由换取保障的人，注定两者皆空。”

996 还没加班费只知道骂资本，房价只涨不跌掏空六个钱包还是骂资本。明明国家发展越来越好，自己享受一下花呗却越欠越多，转头倒去骂消费主义了。

内事不决怪资本，外事不决骂美帝。

民生问题先捂嘴，社会话题搞对立。

末了还问，生活为啥越来越惨？

你说为啥。这不是您各位努力的结果嘛。德匹下有什么好抱怨的。

知乎用户 李奥无声去 发表

我 TM 连个老太都不敢扶

知乎用户 张三李四王二麻子​ 发表

秩序，稳定，服从，忠诚，听话，懂事，不特立独行，不标新立异，不惹事………

防卫过当，互殴，陈鹤皋，无限制格斗，昆山龙哥………

抱歉，就现有的 law 和教育而言，鄙人没看出它们有任何鼓励见义勇为的态度或精神，当然除非上前不还手挨刀子替别人受伤，那凭什么自轻自贱，难道自己的身体就不宝贵吗？（此处借用一下儒家的话，身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。所以崇尚儒家的人在此时至少是不应该质疑的 (ง •̀_•́)ง。）何况上前挡刀子，别人事后也不见得感激你，甚至当场可能拿你当肉盾。更别提学校也没教过什么，夺刀术，正当防卫术之类的，很多人的身体素质也处在一种亚健康的水平，也没那金钱精力学这学那的。

知乎用户 逗比南波万​ 发表

我基本什么也不会做，最多报个警。

1、我孤单一人，看到他们打受害者，我冲了上去，然后被他们转移目标，最后三四个人打我一个，看视频铁定不会留守。我保守估计，得躺 1 个月以上。因为不相关的事，我让我父母家人担心，还得毁容 / 骨折 / 内出血。

2、我们也很多人，看到他们打受害者，我们几个最多口头上制止➕报警，但是不会上去。上去之后，警方调监控，判定我们打架斗殴，还是群殴。然后给我们几个判一缓二，直接案底。我们几个人为了不相关的人，搭上自己和孩子的前程，犯不着啊。

3、说下为啥最多报个警，如果我看到有人报警了，我就不报了。因为，我报警的话，做为目击证人，肯定是要被带走做笔录的，吃烧烤都是大晚上，再做个笔录，来来回回凌晨了，第二天还得上早班，既然有人报警了，那我清闲自在多好。

4、保安没有执法权，不要咋咋呼呼冲上去，看他几个的架势，你冲上去，估计脑袋给你开瓢。普通人也是，疫情当下，都憋一肚子火，每个人都戾气满满当当的，唐山据我了解封城还不止一次，可想而知。你过去，大概率人家转移目标，耽误你工作生活，再碰上裁员啥的，车贷房贷，老婆化妆品，孩子学费，父母医疗费咋办？再给你判定个互殴，你有八张嘴也说不清。

5、我不是说受害者有罪论啥的，普通女人（张伟丽不用看），碰见了，低头认个错，赶紧开溜，然后择机报警才是最好的选择。

知乎用户 九九八十一 发表

一. 我国政府不鼓励见义勇为。

对于可能有很多人谈各种法律问题。但我并不想从这个角度谈。我想从权力谈。权力的本质究竟是什么？权力的本质是维持秩序的暴力，而街头打人这种暴力是权力的真空，因为其并没有上层思想建设的指导，所以带不来新的秩序。政府打击这种暴力，是因为其要占领权力的真空，避免其所建立秩序崩塌，同时其也不会鼓励见义勇为，因为这种行为是有不成熟的指导思想的，这种人多了会形成新的权力，其不可能容忍这种情况出现，就像是一个国家不能容忍两个政权存在。

二. 有组织的暴力不是原子人所抵挡的住的，必须用组织对抗组织，出来混要有势力。

三. 当今时代女性是否还值得保护？新时代的男女关系究竟是什么样的？女性对于男性而言是什么角色？

这个问题我不想展开讨论，这是一个还未成熟的理论，社会基础还太小，不过我相信时间终究会给出结论。

知乎用户 壳藏院忽之斋 发表

一、如果公权力啥都要管，那就让它们管。

不能说前脚啥都要管，后脚就让人义务见义勇为。

你从现行法律和实践案例来看，你也会抑制住管闲事的心。

还记得之前地铁里口角转变成斗殴的那个事么？有位老哥拉架拉到最后还不是被罚了款。那个被打的老哥全程用正当防卫程度的还击，最后喜提行政拘留五日。好玩吧？

二、突如其来的冲突，外人插不上手。

大部分路人只看到了冲突发生时的场景。

你不知道起因，你不知道缘由，你说你冲过去帮忙，你帮谁？

你怎么知道你帮的那一边是占理的？

你过去拉架？你拉架拉哪一边？

你拉架 A，A 就会觉得你是 B 的人，回头甩你一啤酒瓶，打得你眼珠子缝针比窦娥都冤。

回头处理事件，行了，人身伤害，你自个找谁打得你吧。

公共场合动手的人素质能高到哪去？碰上个无赖就是不赔，你打官司去吧。

三、我本身。

我本身还真做过类似的事。

我拉过架，也呵止过小偷。

这都是发生在非常动态的情形下。

拉架是拉完马上离开现场，绝不在现场看热闹。

呵止小偷时是正骑着车看到有跟自行车跑步掏包的小偷，暴呵一声吓退小偷后提速离开现场。

总之，在做好事之前先想好退身之策，不要当怨种。

知乎用户 乱花迷人眼 发表

因为这个，我们中华普信男，过于普通，也没那么自信。还是让洋大人解救你们吧。

知乎用户 vicky zheng 发表

大家想一想，一个 14 亿人口体量的大国，发生的普通治安案件，和祸国殃民，遗害无穷的毒教材事件，冲上各大平台热榜第一，有意淡化后者，没有操盘手我是不信的，

只能说，他们玩的太高明了！！！！

我兔多灾多难，大家自求多福吧

知乎用户 哈哈 发表

出事了，没人会站在你这边说话。没人会对你负责。后果自负。

普通人吃饭。谁会想到会发生打人事件？

发生打人事件，

是不是第一时间要保全自己？

为什么打人？鬼知道？

打到什么程度？鬼知道？

两方什么关系？鬼知道？

上去帮忙？呵斥？

看视频

被骚扰的那位女性，

遇事没有第一时间求助，

也没有第一时间报警，

十多秒时间内，反击是一个啤酒瓶子往脑袋上招呼。她有没有想到: 骚扰她的（犯罪分子）有同伙？

她自己没想到。

围观人员能想到？

远离之后，确认自己安全，能报警。就是最好的帮助。

而且报警也需要成本啊。

（付出时间等成本。其实对于热心群众，应该颁发精神文明奖啥的。）

最好就是当事人自己报警。

知乎用户 金本元一 发表

因为你猜会判你互殴还是正当防卫？奉劝某些搞性别对立的，看看下面这个案例，看看倒霉的分不分男女。

“近日，丽江反杀案的当事人唐雪，获得 18 万余元的国家赔偿。此前的 2019 年 2 月 8 日，面对家门口持菜刀砸门的醉酒男子，90 后退伍女兵唐雪持削皮刀、水果刀防卫，最终刺死对方。随后，唐雪被采取强制措施，共被羁押 324 天。”

知乎用户 小事故 发表

因为不需要

知乎用户 Brandon 发表

我就奇了怪了

昨晚看朋友圈也是，无非就两种：

几个混蛋打人→周围顾客不帮忙→周围臭男的白强壮了，看女性挨打都不管→果南 sb

几个混蛋打人→这几个是男的→果南 sb，就知道打女生→学校应该让所有男性学会如何尊重女性

离谱，一恶性围殴事件或者说涉黑事件能上升到男女对立，这样的事不能说很多吧，可能是挨揍的往往都是男性吧，，，唉。。。我不理解。。。

另外，我相信大部分人，不管是男是女都不会插手，顶多会报警，无他，毕竟 陌生人 + 不知道发生了什么事 + 懵逼 + 害怕

最后，为什么微博里那么多感觉是类似机器人的东西在发挑拨言论？难道最近发生了啥大事要掩盖一下？

知乎用户 芥川墨泠 发表

合理怀疑犯罪嫌疑人涉黑。所以饭店老板不敢阻止，老顾客也不敢阻止，不知情的人看到老板都不阻止更不敢阻止了

知乎用户 孤独又狂野 发表

某些人真把自己当战神了，就是霍去病、尤里乌斯恺撒单枪匹马都不好使。

我发现很多人可能是小说电视剧看多了，把自己当赵云武松了，在网络上要打日本打美国的那帮人，现实生活中遇见个小混混他们连屁都不敢放信不信。

云南俩暴徒手持砍刀就把几十个老爷们吓的躲在饭店里门都不敢开，这才是现实。

手持自动步枪的恐怖袭击那就不用说。

这次事件那几个老爷们手里有没有刀谁知道，假如换做是我在场，我冲上去了，被砍死了，谁会记得我，我的老爸我的孩子谁来养，那些网络英雄在网络叫唤的挺欢，事后他们谁会给我捐一块钱。就算我有关羽过五关斩六将的实力，我把对面几个人全干重伤了，我进监狱了，网络英雄们谁会管我，挨打的女孩都不一定会来监狱里看我，这就是现实。

这事网络圣人们一个个打字哭诉自己多么同情受害女孩，实际上哪个晚饭少吃一口了，还有说熬夜等抓捕结果的，太搞笑了，他们熬夜是因为这事？现实是是因为他们白天没正事天天熬夜玩手机。

真正保护我们的永远是警察刑警武警解放军们，只有他们不玩键盘，有事冒着生命危险往上冲。

黄山复旦十八个小伙野路线登山被困，解放军去救，牺牲了一个，最后残忍的现实是，当兵小伙追悼会他们都没去，这就是现实。

普通人别盲目自信，别把自己想的很勇敢，在外面保护自己，遇事多忍让，别吃眼前亏，别逞一时之勇，这才是最正确的做法。1 对 1 对方没有凶器你可以不怂，但也得看自己的体格，身体太差对方一个酒瓶子也能要你命，也能把你砸成植物人。

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

因为鲁迅的文章被删了，看客们多起来了

只有看客越多，缺乏组织和共同的文化信仰，才越有利于他们

例如烂尾楼

今天是他家，明天又是谁家？

分而化之，不了了之

5 月成都、重庆、太原、青岛新房销售面积，经济惯性能够驶向 11 月吗？

《货币政策 - 5: 5 年期 LPR 下调 15 个基点，7 月份的顶部还成立吗？杭州、成都取消部分新房限售如何理解？南京二手房松绑被收回》

每次进行货币调节，对经济的刺激作用将会保持 6-12 个月，因此三到四次的刺激行为可以启动一波长达 18-36 个月的小型经济周期。

但是随着刺激政策的持续加码，刺激作用会逐步减轻，例如在高杠杆的背景下继续刺激经济，那么刺激效用的持续时间会逐步减少。

我们认为 2021 年 6 月至 2022 年 7 月宽松周期并不具有长期趋势性，而每次刺激的效用性只有 3-6 个月。

2022 年 8 月以后宽松的可能性不大，新的货币周期可能在 2023 年 7 月启动，但是在 2022 年 8 月至 2023 年 7 月这段时间货币政策可能比较模糊。

5 月青岛和太原新房销售面积出现小幅度反弹，但是仍旧保持同比下跌，而成都和重庆主城成交仍旧偏低，目前政策的力度并不是很大，还得看后期市场的情况。

从全国调控节奏来看，舆论造势持续 3-6 个月不成问题，经济撑到第三季度也没问题，从目前来看经济的顶部我们依旧维持在 11 月、12 月的看法，具体是哪个月要看后半年实际情况，还得参考美联储对于加息的态度。

部分二线城市所属银行首付 20% 是否能够最终兑现还存在疑虑，银行是否愿意承担这种风险呢？

很难说，金融系统是厌恶风险的，即便有窗口指导也不一定会全面执行，2021 年银行业已经通过 “两道红线” 规范房地产贷款，剥离房地产风险势在必行，2022 年不大可能高位放大杠杆增加风险。

这就意味着 2022 年几乎所有的一线、二线城市的 20% 首付政策大概率无法彻底地执行，甚至可能出现中途被叫停。

[1]

对于金融系统来讲，如果还想托底房地产市场，可以接受的政策就是放松限购，房企降价去库存，否则现在所有的逆势操作都是为未来留下无限的麻烦和历史责任。

参考

1. ^5 月成都、重庆、太原、青岛新房销售面积，经济惯性能够驶向 11 月吗？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247488396&idx=1&sn=6f20033ab68db004e7b452097a2b53c4&chksm=fb84bab6ccf333a01f904e25af3980b790ce5620843219ff42dd9310160a724ee38a30a26774&token=914745384&lang=zh_CN#rd

知乎用户 人民广场跳大神 发表

严于律己，宽以待人。

将心比心，将任何一个人放在那种环境，你会怎么办？

先说我，如果被打的是我认识的，那么我会冲上去，但我不会要求路人跟我一样奋不顾身。

因为大家都是普通人，谁也不是超级英雄，也没有学过咏春，不能一个打十个。

那场面，面对的不是一个或者两个，而是一群，足足七八个，而且每一个都是喝了酒，身体壮实成年男子。就算是给我一把刀，我也不敢面对那七八个肥猪能不哆嗦。最关键的是，这些人是真的狠人，下手没轻重，往死里整的那种。

如果有人冲上去了，我表示敬佩，如果他只是在一边录像、帮忙报警，我也表示理解。毕竟，我们每个人都有自己的家庭，生活，我们不单单是为自己而活，还要为很多人而活，如果真有个万一，那么我们的那份责任谁来扛？

知乎用户 北邙荒丘 发表

你把肉猪阉割了还想它当种猪？

知乎用户 陈砚樵​ 发表

对方人多啊，看新闻说现在 “5 人落网，还有 4 人在逃”，也就是说起码有 9 个人参与了，这 9 个人对没怎么反抗的女生都下狠手，如果你冲出来阻止，那你真的有生命危险了；

加上喝了酒下手没有轻重的，酒瓶砸在后脑上，脑干受损成了植物人，你怎么办？

我要在场也就报个警，手机拍一下他们的外貌特征，再顺着他们脾气劝他们消消气之类的，要我跟 9 个人对抗，我肯定怂、肯定怕死。

知乎用户 思命 发表

有时候看我们的法律并不像是在声张正义，而是劝人不要惹事。

哪怕你挨打了，忍着就行了。

还记得那个不小心丢刀被反杀的社会大哥吗？

不是舆论压力，说不定能判故意杀人。

你去帮忙，如果打伤或打死了它们，假如没有进入热搜，大概率不会认定你是见义勇为，很有可能定性打架斗殴，甚至人家有点关系给你来个故意伤害。到时间哭都没地方。

知乎用户 甲鱼 发表

整个社会对正常人的要求是矛盾的。

一方面，整个社会法制要求每个正常人要像一个太监一样，挨打不还手被骂不还口。不然一律算互殴拘留五日起步。并且用各种案件教会他们少管闲事。

另一方面，又有另一群人要求这群已经被阉割成太监的正常人要像个骑士一样，见到素昧平生的女性受了伤害，就要站出来拼命。至少要会站出来，站在五个五大三粗刚把一个人打的奄奄一息的大汉面前，去呵斥他们。

社会的法制，要求正常人成为一群遵纪守法的小绵羊。女性的需求，要求正常人成为能够为其所用的打手。

没有人把正常人群当人看。大家都想着怎么利用正常人才符合自己的利益。

就像这次事件。大家只要看到一个人受了伤，挨了打，或者死亡，就会被血腥恐怖的气氛推向极端。

他们不会管互殴会让正常人拘留五日，站着去质问那些周围的人，为什么不出来喝止或者大打出手？

他们不会管正常人有自己的生活，工作，独立于异性，根本不想也没必要趟女权这个浑水。而疯狂在朋友圈转发 “男人能为女权做的 35 件事”。

他们不会管正常人的能力范围极限，反而去质问正常人：“你让女生怎么保护好自己？”一个和正常人毫无相干的话题。似乎只要问出这个问题，就可以把这件事从 “五个神经病打了 3 个倒霉蛋” 改变定性成“7 亿男人剥夺了 7 亿女人安全的权力”。

他们和社会一样，或者说是社会的一部分。把正常人当做工具，当作生产材料。当黑锅甩。

就是没怎么当成一个人看。

知乎用户 杨修 发表

我我来告诉你会有几种人选择挺身而出吧。

外国人，这个大家懂得都懂，不必多说。

穿警服的，穿军装的，或者说法律专业的，可以避免法律责任，搞不好还能立个二等功，三等功。

富二代，官二代。要么有钱，要么有背景。赔得起，惹得起的人。

最后一种，就是底层什么都没有的人，就像菲尼克斯饰演的小丑。没钱，没工作，没对象，没亲人，没朋友，烂命一条，随你处置，大不了极限一换一或者一换 n。

我相信大多数人也开始意识到一个问题了，那就是我国的法律越健全，人们反而越冷漠，那请问法律到底保护了谁？难道说法治社会的尽头就是各打 50 大板吗？

知乎用户 李士心​ 发表

唐山打人事件，不是女人保护不了自己，也不是男人保护不了受伤害的女人，是普通人自力救济、见义勇为的权利被大大压缩，连车辆剐蹭恨不得都得到公家的事后背书认可的时代。

哪个普通人施予援手的时候，不得掂量掂量，除了自己受伤的直接风险，事后的法律风险，也早已是悬在心中的达摩克利斯大 “宝剑”，还敢吗？

但个人的合法暴力又绝无可能还给普通人，还有人提到了持枪权，这个更无从谈起背后的原因自己琢磨。

简单总结，恶人敢置于死地地伤害你，你不敢置于死地反击。

这个背后的深层原因，我也再三确认强调，是制度决定了上层建筑和社会现实，而不是经济基础。这几个听说还有点钱的王八蛋，对他们来说，有钱更能肆无忌惮的作恶，明白了吧

知乎用户 匿名用户 发表

为什么要帮忙？ 国男收收味

知乎用户 随便 发表

对面四五个彪形大汉，就视频食客里那些小身板，上去也得跪啊！ 而且就算你是李小龙在世，打赢了你也得坐牢，打输了进医院然后继续承担相应责任。

知乎用户 文刀​ 发表

如果人人都有见义勇为的勇气，

如果人人都有路见不平拔刀相助的勇气，

如果人人都有反抗暴力的勇气，

如果人人都有反抗 BZ 的勇气，

如果……

今天就敢这样，以后会怎么样呐？

连正当防卫都限制地死死的，你还能干啥？

知乎用户 Mr.Shirokuma 发表

他们有五个人，而且都是拎着板凳就往上砸的人。你告诉我怎么帮，你给我十几个精壮的小伙子，我敢。你就给我一个键盘，我怎么帮啊？哼，要是帮了，警方的通告就变成昨天夜市发生一起持械伤人案，有三人负伤，伤者为两女一男。

知乎用户 安鸷 发表

这么心虚干嘛捏?

一边说着 “chriswu 哥哥好帅，快出狱了，帅死我了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊”，一边谴责前进两难不清楚情况的旁人。

“我支持这种想法，但我不会上” 不会上就别 bb 了。什么时候男生就没有爱自己保护自己的权利了? 或者用我更习惯的语气，什么时候男人就没有爱自己保护自己的权利了?

不是不想帮，我在现场可能会报警。至于出手，主动帮别人打人是一件，非常愚蠢的事情。轻则和别人 55 开赔医药费留下案底医院躺着，中则判定互殴橘子里蹲着，重则 gg。而且这种情况下帮人代价大回报小。留个案底什么，还会给找工作带来困难，子女政审也不好过。

你是女的为什么就不能上? 你打不过的男的一定能打过吗? 一对多本来就没什么胜算。

这几个男的确实是败类可诛，但诛他们的人不是我。

知乎用户 匿名用户 发表

时代不一样了，现在人分三六九等，普通群众之间没有共同利益，就无法团结，打架能帮忙出头的都是亲戚朋友，法律也不鼓励陌生人多管闲事，见义勇为也有很多后顾之忧，这种情况大家都认为明哲保身是对自己最有利的，只能寄希望于 110 之类的铁拳，毕竟无产阶级们要能嫉恶如仇又团结一心一呼百应，那政府权利就小了

知乎用户 天涯野客 发表

如果是北京上海，遇到这种事大可以上去阻止，基本都是地痞流氓小混混。

如果是三线城市，你要考虑被报复的可能，万一你的小孩被琢磨了怎么办？

而且说实话，见义勇为是反人性的，

警察一定会大事化小小事化了和可能的赔钱风险我先不提。

我小时候看到高年级同学欺负我班同学，

我这个武侠迷肯定冲上去就开打，

人数和年龄算事么，

只要有信念那就是优势在我，

平 A 就好了。

打输了，欧耶。

小学生又不敢下重手，

其中一个学长用他高深的智慧给了我更沉重的打击，

他让我的同学扇我一耳光。

知乎用户 噜噜 发表

帮了有什么好处呢 一样被骂郭蝻

知乎用户 质明兮​ 发表

看到视频，我也在生气，也想上去帮忙，但是冷静下来想一想，最合适得方法还是马上报警。对方人数太多了，你也不知道这些涉黑人员是否有其他刀具。

借用罗翔老师的一句话。

希望大家永远不要出现这样的挑战，

这样我们就可以沉醉于想象中的勇敢。

知乎用户 咸鱼 发表

关我屁事，我被打残了你养我?

17 岁秦皇岛少年救了 3 个 20 + 的贵物得到了什么?（最后一个还自己为了获救把男孩往下蹬）

得到了牠的称号

知乎用户 红袄小夫子 发表

抛开事实不谈，女的就没错吗？

知乎用户 匿名用户 发表

今天看到烧烤店打人你都敢站出来帮忙，明天看到社会其他不公你想干什么，我都不敢想。

到底是谁在逐渐浇灭了普罗大众见义勇为的热情？

他们真的需要具有见义勇为热情的普罗大众么？

他们需要的是什么样的普罗大众？

知乎用户 沽酒浴晴川 发表

因为在场的都没带键盘。

知乎用户 匿名用户 发表

就不帮。我干什么要以失去自己的一生的风险去帮？就因为你是女的？

知乎用户 上知乎图一乐 发表

关我屁事？

知乎用户 匿名用户 发表

你问我怎么看这事？

受害者太可怜了，我坚决支持对加害者判刑。

你问我会不会上去帮受害者？

不帮。秦皇岛勇于救人结果被说活该的死不瞑目 17 岁男生还在地下盯着我们呢。

知乎用户 人在山上为仙 发表

指望国人热血奋斗见义勇为？为什么提倡，因为缺少，这年头只有坏人才会幸福

知乎用户 大锤的锤子​ 发表

仔细看看打人队伍里，有一个女的去拉架打的最凶的那个，被自己男朋友呼了一巴掌，呼完后才反应过来是自己人，赶紧拥抱，看到这我哭笑不得。

不过也说明了一个事，人在醉酒状态和极度亢奋行凶的时候最好别打扰他，因为这个时候很容易你就会成为攻击目标，而且亢奋的时候人的爆发目标很有可能是置人于死地。在力量不平等且对方手中有凶器的时候，呵斥的代价就是自己躺在病床上看键盘侠在网上肆意指责为何没人愿意出来伸张正义

知乎用户 匿名用户 发表

面对 4 个喝醉的彪形大汉上前帮忙只有三种结果，一：进局子。二：进医院。三：进法院。还是没完没了的那种。还有可能进火炉。这几种结果都不是我家人和亲朋好友想看到的，你让我怎么做呢？

知乎用户 匿名用户 发表

用张三的话说，如果你没有能力有把握的去救助，那最好不要去送人头。

见义勇为是成功的情况下，不建议盲目救助。

知乎用户 byun​ 发表

倘若之前发生这些事情的时候，仗义者处理结果是美好的，又何至于落得今天局面

知乎用户 Narcessis 发表

因为普通人没有帮忙的资格。普通人帮忙最好的结果就是把人渣引走，减少被害人的损伤，并且自己逃走。如果正面帮忙，要么住院，要么坐牢。

不知道天龙人见义勇为后会有什么样的待遇。

知乎用户 匿名用户 发表

哪怕跑到远处，报警，打 120，喊 “警察来了”，我都不觉得在场围观者冷血。

知乎用户 jusalun 发表

双拳难敌四手好汉架不住人多

除非吃饭的有团体性质的人，否则现场群众面对这种群殴局面任何理智的人都选择的是赶紧报警并远远躲开，聪明点的还会手机录像收集证据方便警方后续调查以及舆论监督

有时候嘴上英雄是很容易的，很多人在网上表完态，线下遇到了往往装聋作哑，表里不一，这也是键盘侠这个词的由来

如果你要站道德制高点谴责别人，那你首先就要有表率作用，比如晒出你的见义勇为好市民奖

知乎用户 人在土星刚下飞船 发表

打赢了坐牢，打输了住院。

知乎用户 伦伯懒 发表

What if

你是下班的 JC，和朋友在店里面撸串 + 啤酒，看到这暴力行为出手 OK，因为你可以上通衙门；

你是刚刚下班的加班狗，和一样加班的朋友刚刚下班在店里面撸串

1，你出手，赢了，可能被定性互殴；输了，你住院，姑娘可能会可能不会来看你，打你的人被通缉直至拘留，至于见义勇为，看事情发酵的程度。

2，你不出手，冷漠旁观，也不离开现场，你可能会被飞来的椅子酒瓶啥的流弹击中，看着事态发展后离开，途中会懊悔：GAN，为什么刚刚不出手拯救姑娘于水火之中，

3，你不出手，报警 110，随后掏出手机录视频 正解（至少目前这种方案合适）

知乎用户 低调的黑白 发表

普通人凭什么站出来，谁让普通人站出来，普通人知道他们什么关系吗

知乎用户 大宋 发表

我要是个奥特曼，我也变身打怪兽。

怪兽攻击城市的时候，咋没有一群人站起来帮忙呵斥怪兽。

知乎用户 风萧萧 发表

我这里就有案例，下场是混混进去了，女的 2 死一伤，帮忙的男的重伤抢救，还得负法律责任

知乎用户 匿名用户 发表

对于这件事我作为一个身体弱鸡男生真的不知道怎么办，报警是肯定的，但是对于当时几个女性的作用并不是那么大。我自己代入模拟了一下一个男性冲上去的两种情景：

1. 冲上去，被这群 “醉酒” 的人打个半死，甚至生命都可能丢掉。

2. 和这群人打的有来有回，我觉得只有对其中一个人造成一定伤害威慑住他们，才有可能终止这场恶行。

第一种情景我就不说了，关键第二种情景可能对我的后果大概率是被认定 “互殴”，事后遭到报复先不谈。几个女生没有受到太大伤害了，事件也就不会发酵上热搜，我的“互殴” 可能真就跑不掉。

我这是事后站在上帝视角的情景模拟，但真要发生在身边我会怎么做我也不确定。可能脑子一热就冲上去了，可能吓得瑟瑟发抖。

所以我觉得这件事操蛋的是事情只有发生才会被大家关注，如果没有发生，没有上热搜，可能我这个不会是见义勇为，只是互殴。这种机制真的不合理！

知乎用户 匿名用户 发表

普通人面对社会渣滓的最好方法是绕着走，而不是主动解决

帮忙？能提供多大忙？最多帮忙报个警

有多少人能 1V4 不落下风？但凡出手很可能被定性为打架斗殴

被打伤甚至被捅死，自己家人的疼痛和伤害有人能弥补？

社会渣滓蹲几年就出来了，人家无所谓

但是对于普通人来说，有些东西无法承受

正义感驱使我们不做坏事，但是人还是更多需要考虑自己的责任

见义勇为是壮举，真的不是每个人能做到

==================

站在道德高地对别人指指点点总是很简单

知乎用户 恶霸痞痞猪 发表

5 月 11 日，宋某某与女友来此旅游，吃完早餐路过一辆黑车时，被一名男子调戏，双方发生口角。随后，车上下来几名男女对二人进行殴打，一名女子想脱掉宋某某女友的裤子，宋某某制止被打昏迷。宋某某女友被拉倒在地，一名体型肥胖的女子从其女友身上踩过，后经鉴定宋某某 3 处轻微伤，女友 1 处轻微伤。

上个月发生的这件事比起唐山事件可以说是半斤八两，我比较好奇为什么这件事没怎么上热搜，中国人是有一大把团结互助的人，也有很多善良热情的人，但是这样的人被中国的警察和法律扼杀了，旧社会是国人不想帮，现在这个社会我觉得是大家敢怒不敢动；肯定有人会说我是反思党，但是事实就是这样，为什么那么久了法律还是这样很难保护见义勇为，为什么 2022 了还有这种离谱的事情？可能是有的老百姓稳中向好看多了，一下子看到真实突然觉得受不了了。还有不要和我扯其他国家，其他国家这方面差就显得你没问题了吗，遇到问题应该抗议发声让更多人看到它，而不是对着抗议者讥笑道：那 x 国怎么样怎么样了，x 国没了都改变不了你所在的地方发生了这些事的事实

如果法律和政府站在见义勇为者一边，我想还是会有人站出来的，可惜哪有那么多如果，人家没有让你帮，你为什么要去帮呢？

知乎用户 匿名用户 发表

我这么回估计是要被骂了，但是就分享一下我的经历。

我自己性别男，刚来美国的时候在学校被一个白人学生故意打了一耳光，他一米八多，有点像德国血统比较壮，我自己 177 左右，但是平常经常踢球打球，运动能力还可以，就直接把他放倒打了两耳光。

然后自然就找校警进德育处教育一下互相道个歉就不了了之了。但是这件事情发生之后，我周围的女生，都说这种行为特别幼稚。

我自己被打，自己还手，都叫幼稚。那别人去打，我去拯救别人，不更加幼稚了？

我从小也是看各路武侠小说长大的，中二时期也是有个行侠仗义的乔峰梦。可是现在即使在美国，可能没有大家说的防卫过当的问题，这种双标的舆论也会让我怀疑人生。

另外这件事情，我很同情这个受害者，也觉得这几个男的是人渣，但是我真觉得如果这次被打的是个男生，那社会是怎么看呢？我觉得大概率就是一场普通打架吧，一个巴掌拍不响，被打的男生也是活该吧。

知乎用户 羽 - 苍白正义 发表

对面算是个组织，

只有组织才能对抗组织。

个体能打赢组织，那是小说，是电影，是电视剧，是李小龙。（成龙大概能揍趴两个带人跑。）

知乎用户 匿名用户 发表

你看视频了吗，有一女的想帮忙，然后被男朋友或者是其他什么男性朋友拉走了

我既敬佩这位女士，却也理解这位男士

首先，这是好几个醉汉，我从视频看到大概就有四五人，醉汉是不讲道理的，劝说呵斥都是没用的，而且正在实施暴力行为，你一个女子或者一个普通男子冲上去无非是多个被殴打的人而已，这年头躺进医院损失可太大了，健康、工作、钱财损失不可估量，等法院走完流程拿到赔偿猴年马月

其次，这不是北上深，如果你是个练家子可以打倒这几人，我不知道会被判定见义勇为还是反判你一个故意伤害

另外，互联网女拳言论看多了，大多数男的只是她们嘴里的普信男，货拉拉和小仙女刀司机这些事的处理令人心寒，既然我们只是人见人嫌的普信男，为什么要搭上自己去帮被真线下男拳欺负的女的呢。

线下男拳固然十恶不赦枪毙都够，但女的和平惯了，见过太多案例是泼妇逞能被反糙的了。深圳宾利姐，非要耍横，现在那国企老公还不知命运如何。严夫人，直接反腐先锋。保时捷帽子姐，所长老公也结束了。

具体到这个案例，遇到醉汉骚扰，最好的办法就是跑，你呵斥他反骂他甚至挡开打他是没有错，但会挨打啊。普通人有普通人的生存法则，这个社会是比几十年前安全和谐，但人祸还是存在很多的，能避则避。

超人蜘蛛侠蝙蝠侠有那么多人喜爱，因为他们能力超强行侠仗义还不会被警察逮住，凡夫俗子却顾忌太多能力有限

不好苛责旁边普通人，但向所有英雄和公正的执法司法者致敬

知乎用户 汀州 发表

法治社会，有警察，有国家，用得着我等见义勇为？最后唱一句 “听我说谢谢你”

知乎用户 王耀天下 发表

在场的人能做的是悄悄地出去报警。。这是每个公民的权利与义务。。

但是见义勇为不是，没办法也不应该要求别人冒着生命危险去见义勇为。。

知乎用户 佩奇 发表

你是没有被社会毒打过，才会有此一问

知乎用户 匿名用户 发表

这些年见义勇为没有好下场的人太多了。说句不好听的，如果有个路人上去帮忙被打残那被救的人会养他和他妻儿老小下半辈子吗？不可能吧，我到目前为止还没见过这样的案例。

知乎用户 七月 Julien 发表

围观看热闹（X）

指责别人为什么不上（X）

直接上（X）

害怕不敢动（√）

报警（√）

劝架（√）

知乎用户 你令我欣慰 发表

你愿意捐一个亿出来吗？

我愿意！

你愿意捐一头牛吗？

不行！

为什么你一个亿都愿意捐却不愿意捐一头牛？

因为我真的只有一头牛。

老话新说。

知乎用户 牛鱼羊​ 发表

首先肯定是同情受害者的，但在那种场景下，大部分人会因为紧张，根本想不到 “见义勇为高成本” 这件事。

真实情况是，你会本能的躲开骚乱，想要离得越远越好，能想到打开手机报警，已经算是心理素质好的了。

暴力不仅仅是物理伤害，所有目击暴力的普通民众，都会被 “吓” 到，陷入失常。

如果冷静了几分钟，勇敢去阻拦了，普通人在这种乱斗中，也会因为紧张到忘记呼吸而较低疲劳，缺乏距离感很难帮到别人，反而自己会陷入被围攻。

等到救护车来了，也许还沉浸在肾上腺素给予的动荡中不能停止，第二天睡醒，也许才开始思考，“见义勇为成本很高”。

现实的做法是：尽快报警、有长武器情况下或者能够喊上差不多人数的帮手，再物理介入。

知乎用户 景色分明​ 发表

如果我脑子快反应过来，会先把手机拨 110 然后不打，喊对面的劝人不要打，要不然报警了，你们去拘留所带着。可惜我很笨，遇到这事第一反应先是躲开，没有成了英雄梦

知乎用户 威斯特喵 发表

1、我在专心致志的吃烧烤喝啤酒，隔壁突然叮铃咣啷的打起来了，我没法判断谁对谁错。

2、打赢了进局子，打输了进医院，法律不鼓励我见义勇为。

知乎用户 原来都没有用真名​ 发表

正当防卫和互殴的界限都很难把握，更何况是劝架……

万一打起来，进了局子，到底算谁的呢。

所以劝一劝，打电话报警算是很仗义了。

知乎用户 447 哈 发表

事发工作日凌晨，按比例来说，正八经心怀正义的人应该大部分都是在家中。这个时候在外面的除了年轻人和学生那多半不是啥好人。

知乎用户 么么哒 发表

不要帮，法律和现实都不允许。

除非是暴恐案，可以选择一击致命的解决方式而无法律后患。

否则类似这样的事情，除非出现人命问题，法律和暴力机关的惯常做法都是和稀泥，保护坏人。

如果你是第三方而不是当事人，很容易被怀疑动机，并且被当成不稳定的因素，自负身体和财产损失，说不还得负担坏人的医药费，甚至可能背上案底。

遇到类似情况，想想自己的家人和房贷，可以录视频和报警，最多大声警告，保持安全距离。

不要怪谁，普通老百姓该怂就要怂，这是现实。

除非你是相关暴力机关成员，比如警察，军人，行政官员等等有组织权力给你背书，可以轻而易举自证清白，否则事后迎接你的只有警察怀疑的眼光和恐吓的言语。

不过也不要怪警察如此行事，因为这是系统问题，不是个人问题。

知乎用户 烧火工 发表

因为太多正当防卫被弄成故意伤害，杀人的案子伤寒了民众的心。

知乎用户 老污龟 发表

因为周围没有东北人，东北人各个都是见义勇为的好汉，有一个东北人在周围，一人就干倒哪些施暴的人渣了。

知乎用户 沉钧 发表

在这个惩善扬恶的时代，太正常了。

知乎用户 图灵喵 发表

因为他们没有执法权啊。

知乎用户 58866338 发表

商鞅不让

知乎用户 匿名用户 发表

女的被打关男的什么事？平时被国女鄙视的还不够？搞清楚谁是你的同类，谁是你的共同体，别让虚荣心冲昏脑子做对自己毫无利处的事

看这个女的，即便怕也想上去帮，她会同情同类，即便对方是个陌生人，她活的比你明白

知乎用户 绝不放手 发表

陌生老奶奶我都不敢扶

陌生人打架 我 110 都懒得打

不是你打的人 你为什报警

知乎用户 匿名用户 发表

因为不敢站出来帮忙才是人们的常态，敢见义勇为的要么是有过人的武力，要么有爆棚的正义感。

讲实话，这种暴力事件罕见吗？就我而言，从小到大在我们那个小县城听过闻过的，不会低于十起。刚刚和我舍友聊这事，我舍友说他老家甚至发生过当街抛尸。

为什么身边发生这种事，大家可以当成酒后杂谈闲聊，可一旦上了新闻上了热搜，人的正义感和勇气值就随着热度一起提高了呢？

这个世界本来就不是和和气气的，背后的戾气和怨恨从来都没有减少过，只是它不上新闻，我们就还是歌舞升平。

说白了，连在网上喷起来，很多人连愿意先服个软的气度都没有，何谈有发生真人真事时的路见不平一声吼。

在网上过过嘴瘾，满足下道德感，没问题; 甚至把这种事当成武器来攻击平时与自己对立的群体，也没问题; 只是希望你别真的过瘾过过头了，从而高估了自己的勇气和良善。

知乎用户 阳光总在风雨后 发表

显然我们没有武功或超能力。

最多也就是走远点报警。

帮忙，怎么帮忙？

如果我只有一个人，对方好几个人，注意力转移到我这里，我不是拉了仇恨成了 T？我也扛不住啊？

如果我这边是几个人，那万一被定义成互殴呢？

受伤了谁给医疗费？见义勇为基金？

呵斥，同理，对这几个酒鬼，怎么呵斥？

知乎用户 戴戴戴戴瑞同学 发表

我是一名武装部民兵，我没当过兵，但民兵也是兵，对于这种事情，我很气愤，但我遇到我是不会冷眼旁观。

知乎用户 彭辇 发表

山东人，80 后，不高，很壮，眼睛瞪起来生人勿进。

公交车上只剩两个空座，我旁边有一个，远处有一个，新上来的乘客 99% 去坐另一个。

哪怕另一个座位是进出最不方便的，哪怕另一个座旁边的人是个大胖子，挤占了很多空间，

他们也下意识的不想坐我旁边。

我也很苦恼。

我想做个好人。

想起来两件腻事——

（一）

好像是 2007 年，舍友晚上从上铺摔下来，皮外伤，我们叫了 120，处理完伤口是凌晨一点。

急诊室走廊进来一个光头大哥，我没见过世面，没动。

舍友一把把我拉到靠墙的位置。

随后我见到了幼小心灵深受冲击的一幕——几个光头寸头壮汉簇拥着一个瘦小的大哥进来，瘦小大哥右手托着自己左臂，左臂从手腕到手肘，满是刀伤，深可见骨，每条伤口都是 5cm-10cm 长。

对不起大哥，我现在想到那个画面，脑海里浮现出红烧鲤鱼改刀。

我和大哥对视了一下，感受到了一种武侠小说里叫做杀气或者煞气的东西。

后来网上看到句话，深以为然，原话记不清了，是个医生跟大学生们说的

——你以为没有江湖，江湖在你熟睡的后半夜，在急诊室。

（二）

两年前有个亲戚长辈突发心梗，长辈只有个女儿在身边，我爸妈让我去医院照应一下。

这个表妹二十出头，是个有点回头率的乖乖女，从小跟我很亲。

深夜，我和表妹在走廊等着，我让她睡一会，有事我叫她。

她坐着睡着了，医院的金属长椅，坐过的都知道，嘎吱嘎吱响。

为了让她休息质量好一点，我站起来走到了走廊另一头。

后半夜又遇到一个刀伤大哥。

他已经包扎缝合完了，整条胳膊缠满纱布。

那么长一条走廊，那么多长椅，他选择了妹妹正对面的位置坐下。

眼神里是毫不掩饰的凶光和欲望，还故意摇晃身子，制造响动，甚至打了两个响指。

妹妹醒来的时候我已经在她身旁坐下，说，“一会先送你回家，lei 哥他们过来替我们”。

lei 哥是我大学室友，他不会来，也不是 “他们” 一起来。

我这么说是为了让刀伤大哥认为，我们人很多，马上到。

然后我和刀伤大哥对视了一下，他的凶光和欲望收敛起来了。

我其实腿都吓软了。

我故作镇定的领着妹妹去我车上睡觉，自己回走廊继续守着。

我想着实在不行我就去楼上一层避避，

谢天谢地，我回到走廊，刀伤大哥已经走了。

我们不说打架的武力值，也不说你事到临头敢不敢拼命。

我就说，对方身上带着伤，在医院，还有心思挑逗、调戏小姑娘，

普通人跟这种人暴力冲突，有什么胜算？

你挨一刀之后还有还手之力吗？

制止暴力，对抗歹徒的成本太高，难度太高，风险太高。

专业的事情，需要专业的人来做。

救火，救溺水，救车祸都知道打电话找救援，这种事其实是一样的。

知乎用户 AKINO 发表

有事多想想，你几把谁呀和我几把谁呀，便可迎刃而解。

知乎用户 沈浪 发表

在体校练过点儿拳击，动手的话震慑几个没有系统训练的流氓应该没问题。但我不会管。还手就是互殴，打赢了赔钱打输了住院，这种环境下，我保护家人朋友可以，见义勇为保护陌生人。对不起，真做不到。

知乎用户 有匪君 发表

“求他们救了？”

知乎用户 lucklc 发表

只想说觉得这次舆论太怪了……

但是希望对那几个打人的加大力度

知乎用户 黑白格子衫 发表

都一定岁数的人啦，自己身边打架一次也没有？自己怎么做的都不知道？？？扯话不带实例，吹牛不打草稿。你当时的行为想法决定了你会怎么做，也决定了你以后会不会再做。真想知道到附近有概率发生打架的地方去

知乎用户 只是个收藏号而已 发表

见义勇为

知乎用户 阿白​ 发表

还帮忙，我高中同学路过看到他认识的人（仅仅是认识，连朋友都算不上）跟混混打架，他就上去帮忙，结果被小混混急眼了拿刀划伤肩膀，进医院了，说是肩膀抬不起来。想让他认识的人给点医药费。人家说：我都没叫你帮我打架。得，一提钱人家翻脸不认人。

回到案件中，面对几个醉汉你跟他们上去呵斥？你电影看多了吧？真以为镜头一切对方乖乖站着听你教导呢？一椅子直接给你扔过来了还帮忙？而且第三方介入的话打架你多少都要粘责赔款的，谁愿意没事儿给自己惹一身骚呢？

知乎用户 普通市民小宇哥 发表

这不就是 zf 想要的顺民吗？无论从法律，法规，日常教育，三天一测五天一测，到哪都得用码，开证明，都无时无刻在教导你做一个顺民，逆来顺受，受到伤害不要反抗，赶紧报警，不正是 zf 想要的吗？一边让人做顺民，一边又要求有血性，我不理解。

知乎用户 RAYann-M 发表

我是个女生，有些胖但根本没什么身手，属于比我瘦小的女生都能轻易对付的类型，几乎没见过打架的世面，特别胆小怕事，幼儿园玩滑滑梯都不敢往前走，看着别人一个个抢着滑下来只能默默后退让着别人，从小是任人欺负的那个，后来每天只需要不被欺负和冷落就能感到庆幸。本科宿舍里经历了一次两个室友打架的情形，只是一般程度的也许很多人都经历过的打架，互相纠缠和拳打脚踢推推搡搡，还没到流血的程度，但当时我是真的被吓到了，就是整个人完全呆滞了，没法做出任何反应，也没有任何想法，就是被惊呆了，另外两个室友过来拉架，过了好一会我才反应过来开始拉架。所以我觉得如果我真的遇见这么严重的我根本没见过的状况，我第一反应绝对不是逃跑，也不会是马上上前帮忙，我的第一反应会是 “没有反应”，并且我会保持呆滞的状态好几分钟。因为这完全超出了我的大脑能处理的信息的范围，就仿佛是让一个人猿听旁边两个数学家谈论当今数学难题一样。但是我很钦佩能第一时间作出反应挺身而出或者在一旁报警做记录的人，如果我有这个能力，我也会做。而现实是，我甚至可能就算具体事件发生在我头上我都不知道该做出怎样的反抗，说不定会连救命都不记得喊。所以在这种情况下我能不添麻烦都谢天谢地了，提供帮助或者呵斥这种事，真的不会在当时出现在我脑子里……

知乎用户 俗人 Ronchi 发表

不用匿名写点毒药吧：1. 为什么要去帮忙和呵斥？ 2. 商业街的保安和治安警呢？ 3. 打赢打输只是医药费和罚款的区别好像？4. 如何鉴定阻止非法行为，防卫过当或是械斗？ 5. 在经济和生存环境逐渐下行的今天，这种事情不会是首例对吗？6. 拳师们的冬天要来了，是有饱暖后，才有人讲究你们的道德高尚和独立品质，要不先考虑下生韭菜的问题吧。

我和家人一直的观点就是，先保护好自己吧，天助自助者。也完全相信 JC 叔叔们可以依法处理这些行为，性质绝对是恶劣的，后果是严重的。

知乎用户 Heinrich 发表

太平久了，很多人忘了一个朴素的道理，打群架是要死人的。

现代人又没受过正规阵列训练，开打不到三分钟就容易有一方因为某个小地方的溃败而溃败，就很容易形成多打少的情况。这时候四面八方挨揍，一不小心就可能关键地方被打，过去了。

另外，正常人是不会打群架的，他们在冲突下会把自己的朋友拉开，不让事态扩大化。没理智的人聚在一起，肾上腺素在一飙升，你说你是劝架的，他就觉得你是对面的，先下手为强，之后的事情可以参考前文。

另外，最好远离这群人，有时候他们追的人朝你跑来，都有可能觉得你是同伙，把你抓起来揍一顿，之后可以参考前文。

真心劝大家，遇到这种事，躲得远远的报警，不然真的很可能参考前文。

知乎用户 封印中的理猹 发表

你围观一次打架

就明白了……

而且仔细听，视频里呵斥的声音不少……

知乎用户 匿名用户 发表

1. 生存是第一法则。

未必不想帮，也许只是不敢帮。

保护自己 > 帮助他人，这没有错。现场的所有旁观者（包括男性和女性）都只是普通市民，优先保护自己是无可指摘的选择。自己先生存下去，才有机会帮助他人。

见义勇为，可敬可佩，但这不是义务。不见义勇为，合情合理合法，不该成为普通人的罪名。

举个例子：一个男人，如果为了帮助陌生女人而失去生命，确实伟大。但其实这个男人可能有母亲，有妻子，有女儿，他同时也伤害了另外三个女人。我在此不去评判该做出怎样的选择，这问题和电车难题一样难。我只想表达，不管他做出哪种选择，都可以理解。

2. 反抗未必是最优策略。

与恶势力作斗争，极其凶险，极其复杂，要具体情况具体分析。所处环境、法律的倾向性、敌我势力强弱对比等各种因素都会影响到行为和结果。

举个例子：有时，你还手反而成了互殴，使原本有利于自己的形势复杂化，严重的可能还有牢狱之灾。也有时，你一开始不还手只会丧失反击的绝佳时机，等到你被打得毫无还手之力时，如果还是等不到警察或路人的援助，你只能等着活活被打死。

道理正如《庄子》中的：不材之木，颐养天年。不材之鹅，炖成烧鹅。

回到这次的情况，即便真要保护他人，上前帮忙或呵斥，就一定是最优解吗？它带来的结果会是什么？可能是成功阻止暴行，也可能是白白多牺牲一个本可以幸免于难的无辜受害者，没人知道会是哪一种。即便成功阻止了暴行，代价又会是什么？值得吗？只能说，有时候值，有时候不值。

用酒瓶砸向男子头部的女子，确实敢反抗、够勇敢、有血性，但是这一酒瓶子下去，导致男子被激怒，她并没有保护好自己和朋友，也许她选择了所有策略中后果最惨重的。我用的是 “也许”，因为没有人知道哪种一定是最优解。如果这名男子再怂一点，也许真能被震慑住而停止继续加害呢，都未可知。

还有被男朋友互在怀里的女生，在她身上闪耀着 “girls help girls” 的光芒。但如果我是她男朋友，可能也会拦住她，带她跑，去报警。我们不是孩子，不必逞英雄，我们要解决问题。

3. 不是不报，时候未到。

请注意，我从未否定过反抗精神的重要意义。“起来不愿做奴隶的人们”，我们的民族是有气节的民族，如果没有那些舍生取义的英雄，也没有今天的你我。我只是在谈利弊和时机。回看中国历史，不是每一次起义都成功了，这还不够说明问题吗？我们当然要反抗，但我们不能为了宣泄愤怒的情绪而贸然反抗白白送死。如果必有一死，那我们要死得其所，我们要死在刀刃上！

身为一个女性，不得不承认，我内心深处的原始恐惧也被唤醒了。我也不知道，在面对压倒性的恶势力之时，我该如何才能保护好自己。

也许有时候，我们就是那么无力，那么渺小，毫无胜算。（虽然很令人沮丧，但是）也许这时候，忍和逃，就是最优解。

但是，姑娘们，别绝望啊。不是不报，时候未到。

还有，兄弟们，如果你也为女性所面临的恶劣生存环境感到担忧，可以从关爱女性的身边小事做起。

4. 问题根源在于施暴者

是的。

不在于受害者

（不管她们是否为女性、是否穿着暴露、是否进行反抗……）

也不在于旁观者

（不管他们是否身强力壮、是否袖手旁观、是否施以援手……）

我写这篇回答的原因只有一个：希望有良知的民众理性思考，团结一致，同仇敌忾，打击犯罪！

知乎用户 念泽 发表

就像问问，你碰到这种情况咋办？上手打呗，打的轻了没有用，下手重了，一旦被认定为互殴打群架，直接就是刑事责任。还要万一自己或对方被打伤打死了，谁负责啊？指望法律吗？事情发生了快一天了警察都没抓人，如果不是上热搜迫于全国的舆论压力，唐山警方能连夜抓人啊？一天天在网上瞎想，想屁吃呢？

知乎用户 张扯淡 发表

自古明哲保身才是上上策

知乎用户 周杰伦 发表

几年前的图到现在都好使，你行你上啊？手动狗头

知乎用户 Pluto 发表

这个时候我就得说了，不是我打的，我为什么要去救？

知乎用户 从心出发 发表

网络奇闻，一边骂着男人都不得好死，又希望男性可以为他出头

知乎用户 匿名用户 发表

既然 Girl help girl， 那关男的什么事？平时打拳打得欢，现在想起男人了？

好笑

知乎用户 比尔太次 发表

假设我在现场，假设我去帮忙。

对方是有四，五个心态已经疯狂失控的壮汉，他们已经处于歇斯底里的状态。他们可是什么事都能干的出来的，按照我在街头玩这么多年的经验，这极有可能是一场生死战 (往最坏处想) 我会采用各个击破的办法。

首先，必须有家伙，而且杀伤力一定要大，出手一定要重，要做到一击就让他们失去战斗力。如果不能做到这一点，这四，五个心态已经疯狂的家伙抄着酒瓶，刀棍，椅子围上来是什么后果，大家应该是能想到的。

我可能会拿着一根木棍，装作没事人一样，先走到绿衣男背后，对着他后脑勺一家伙，彻底放倒他，使其失去反击能力。然后趁他们没反应过来，对着眼镜男的脑袋狠狠来一下，彻底放倒他。

这时，其他同伙应该已经反应过来，开始向我反攻，而此时的我，应该会迅速后退，最好退到大街上，身后不能有任何人，万一被人从后面抱住，那可就危险了，不管是谁，不管是不是对方一伙的，那怕是看热闹拉架的也不行，谁靠近我我就放倒谁。

还好我退到街上，对方只剩下两男一女，我心里稍安一些，我可以和他们周旋，直到警察到来。

问题是警察来了以后，面对倒地不起的绿衣男和眼镜男，我得判多少年，赔多少钱。

如果我不这样。你让我即不伤害他们，又能控制住他们，我不是黄飞鸿，也不是霍元甲，我真做不到。在那种情况下，任何的小疏忽，都可能给自已带来灭顶之灾。必须抱着除掉一个，自已就多一份安全保障的心态去处理。

反正不是死在暴徒手里，就是死在法律手里。

知乎用户 已重置 发表

很简单。

你愿意你父亲、兄长、老公冒着可能残废、丧命的风险，为一个陌生出手相救吗？

走一边报警这种相救模式，更明智。

没有格斗能力的人，冲上去贸然抢救，结果只会再受伤一个人。

知乎用户 pesi 发表

为什么要帮骂我臭国南的

知乎用户 多舛 · 入世苦 发表

首先先分析一下情况

对面是涉黑人员，彪形大汉，醉酒状态（没有估计），人数有六七个，还拿着武器 。

帮忙的这边什么战力看自己情况了。

我感觉，这种情况帮忙的话还真的得拼命。因为对面五六个人还是醉酒状态，打狠了甚至连自己人都打，你上去帮忙不拼命你拦得住？大概率是那些人放弃打女的五六个按着你锤，而且打你肯定狠多了，因为你做出头鸟。

拉过架或者被人拉过架的人其实都知道，你越拉，他脾气越大。除非你能完全拉住，否则你就给他叠 buff 一样，不仅毫无用处，甚至会起到反作用。

见义勇为是需要很大成本的。都是陌生人，凡事先问问自己，你会为一个陌生人，被五六个人按着用板凳酒瓶锤吗？你会为一个陌生人在病床上痛苦的躺十天半个月甚至数月吗？你会为一个陌生人，而被黑恶势力记住报复吗？

与自己毫无关系，十分危险的事情，而且吃力不讨好还可能被骂，甚至有可能自己拼命反击还会让自己赔钱，让自己的家人陷入痛苦中……

我只能说，在这种情况下，直接上去帮忙的，是勇士是英雄，而没有帮忙的，是正常人。

知乎用户 尚青 发表

我靠 你不要命我要命啊

你不要用上帝视角看好不好

那是 黑社会 犯罪团伙➕酒醉 buff

有加攻加敏加护甲等各种增益 buff

你以为是小情侣打闹呢? 你上去拉架一下他就不继续了 一冲动往你脑袋也砸俩酒瓶 给你脑门来两个蓄力重击把你打成脑震荡植物人 把全家都给拖累了

那我能得到什么呢?

90% 被揍得半死

并且也阻止不了他们继续施暴 只是激怒他们让他们多揍一个人罢了

当然这一切的恐惧还是来源于火力不足

如果我带着我体院的十几个好兄弟在这聚餐 看见对面打起来了 我肯定也愿意义不容辞的上去让他们心平气和下来讲讲道理

所以别在道德绑架视频里的人了 毕竟遇到这种事情正常人 有脑子的 都是在保护好自己的前提下稍微帮下忙

你要是说视频里的人太冷血 不保护女性 不是男人

我知道中国还有很多乡村女生没书读 我给你发个捐款链接 你先捐钱了 付出了再来批评我不保护女性 不保护弱小 站在道德高低指指点点谁不会?

毕竟事情真落到自己头上 能有几个愿意牺牲自己利益的?

“如果要我捐一百万 一千万 一个亿 我会毫不犹豫捐出去 但是要我捐一头牛 那不行 因为我真的有一头牛”

知乎用户 匿名用户 发表

我们是看到视频的全过程 知道事情的来龙去脉。现场喝酒的人不知道啊 他们又没看过监控 怎么知道整个过程？如果是你 你在跟朋友喝酒吹逼 突然另一边打起来了 有男有女 人还挺多 你第一反应是什么？第一反应肯定是会不会两拨人喝醉酒发酒疯打起来了？第二反应再猜有男有女是不是感情纠葛呢？毕竟普通人根本没办法很快从混乱中看出谁跟谁一伙的 大概率以为是两拨人互殴 这种情况下你去劝？你是不是傻？别人互殴你会去劝吗？

知乎用户 山楂饼 发表

不是你惹的事你为什么要帮？

知乎用户 麻瓜的瓜麻 发表

没打过街斗吧，你上去能挨几瓶子？

知乎用户 没头脑 发表

因为事不关己。

这个是我们从小接触的教育，让我们别多管闲事。

这个是一个很恶心的说法让社会很冷漠。

但这是事实。

人都是有侥幸心里的，铡刀一天不在脖子上就一天忽视一种现象。

会被伤害的不止是女性也有男性也有老人也有幼儿。这种新闻真的太多太多了。

帮助正在被伤害的人，就是帮助以后可能被伤害的自己。

知乎用户 jojo 发表

女孩帮助女孩 姐妹呢姐妹救一下啊

知乎用户 知乎用户 发表

看

知乎用户 匿名用户 发表

她们天天在微博上骂我们，现在又要求我们保护她们，我们贱呐？

知乎用户 mini 发表

还是因为整个社会体系不能很好地保护弱者。

引用谢胜子的发言：“一个再健康的社会也可能会有人渣， 但一个高度健康的社会不会有一群冷漠围观的人。”

知乎用户 李呵呵​ 发表

人渣该死，法治社会不该是这样的

​但是咱们普通人见义勇为也就别了吧，这种时刻也就是报警然后离远点，挨顿揍其实都是小事，万一你上去邦邦两拳给这伙人凶性干上来了给你一刀，你死了，你爹妈，你孩子谁给你养？你老婆给你守一辈子寡？

就算你你上去大展神威，三拳两脚全干倒了，回头一个互殴你进去了，工作弄不好没了，还得赔钱，这钱有人给你拿么？

硬解唯有​祈祷人渣越来越少

然后​抓紧健身，至少碰到被揍得时候能多挨两拳

知乎用户 匿名用户 发表

老话说强龙不压地头蛇。

因为地头蛇代表的是实际上的无法之地。

法律的震慑力根源在于其不可避免性，而非其严厉性。

换而言之，当地头蛇存在的时候，你事实上面对的是一片由于警力不足等各种相关现实原因带来的无法之地。

这时候你能干嘛？

只能跑。

还有祈祷打黑除恶快点到这。

知乎用户 匿名用户 发表

看到很多回答，大致内容都是女生在帮。看的那么多大老爷们没一个主动劝架的。真丢男人的脸。

我只能说键盘侠就是强就是棒！

我不评价别人。我只说我自己

我不会帮。更不敢帮

当时烧烤店那几个醉汉的架势。他们的大脑已经没有了理智。可能作出很多常人难以想象的事情。

要是你？你敢帮？（你要是真帮。我喊你一声爷）

我只能说我绝对不敢。即便是简单的劝导几句我也不敢。但我会帮忙打 110

即便我出手帮忙，以我的能力。我能够平息住施暴者吗？或者我能打过他们那几个醉汉吗？

即便我出手打赢了那几个醉汉。保护了女生受到进一步伤害，我会被定性为见义勇为？还是防卫过当？还是互殴啊？

知乎用户 风清扬 发表

初看视频很愤怒，既愤怒于打人者的残忍，也愤怒于旁观男性的漠视。

但是当我认真设身处地想时，我知道假如我在场，我的第一反应大概率是赶紧溜了，以免挨打。不去找任何外在的理由，我单纯的就是怕惹上事，怕挨打。

我从中学开始，就非常怕挨打。因为我知道我们这个小县城的学校，打架是再正常不过的事情，杀人事情也并非罕见。

所以我习惯于夹着尾巴，跟混混们离得远远的。见到他们打架，我躲着走。晚上在街上看到喝了酒的年轻人，我会绕着走。因为我知道单纯地看你不顺眼，也会成为挨打的理由。

但即便如此，我也挨过一次打，还有一次在被打的边缘他们放过了我。

我唯一一次主动做了准备跟人打架的准备，是我弟弟转校，放学路上被他们学校高年级的混混们欺负。我第二天逃了下午的自习课，去家里拿了双节棍藏在衣服里，去接我弟弟放学。

幸好那天那些小混混不知道去哪里了，没有来找我弟弟麻烦。为什么说是 “幸好”，因为我当时心里也怕的要死，想的就是最好这些人别来找事了。

所以，假如我在现场，我会出手帮忙吗，我大概率不会。

知乎用户 我知道自己是条狗 发表

面对几个失去理智的精壮男性，我要阻止他们犯犯罪唯一有可能的就是去厨房拿武器，但我就成被告了，不然我就只能溜溜球

知乎用户 距阿姑举个呼呼 发表

因为是群殴啊，一大帮人高马大的男人，要是一个会有人劝架的，一群人怕是没有敢的。

知乎用户 匿名用户 发表

因为这件事中男的怂 女的弱 建议现在女性自带防狼喷雾 也看清周围的人 只有自己可以保护自己 指望男性是不可能的 指望陌生人更是不可能的

不排除时代有真男人 但是很多男性都比较弱小 只会以强欺弱 不是人人都是军人 有保护人民的责任

总之

自己保护自己 别指望别人 世界上没人给你安全感 只有自己 也不要对任何人心软 遇见这种事情 早有准备 不至于这么惨 同时可以看出 女人在中国始终处于弱势 唯有真正爱你或尊敬女性的男人 才会在你面前表现弱 并不是因为他们打不过你

发现喷我的都是男性 哎 祝你老婆别遇见这种事 因为没人帮 一想到这种事会发生在任何一个女性身边 就可悲 祝福你们吧哈哈哈哈

+ 句话 每个人都保护好自己 有人和我杠 防狼喷雾没有用 跑都跑不过 那我没办法了 就被挨打吧

看笑话 没必要 因为无关男女 每个人都有可能是受害者 你身边的人都有可能是受害者 有一天你成为受害者 没人帮忙 那就你自认倒霉 小心吧 下一个会是我们任何人

累了 很多人骂我 和我杠 说我没经历社会 我被男生骚扰过 对方强追自己 明明不喜欢甩也甩不开 还自残威胁 也被大马路要个联系方式 晚上十点半 下课回家 路上经过火车站 七八个男的突然走过来把我撞倒 然后过来要联系方式 真的会害怕 会无助 没人可以帮我 我也没有让男生帮我 我没有被打 但是只是被骚扰就会恐惧 我无法想象视频中的女孩当时有多害怕 倘若有一天 你的老婆 你的亲人 遇见这样的事情 没人帮忙 连报警的人都没有 你会怎么想 人都换个角度 没必要说我年龄小 无知 我没有觉得自己说错什么 不帮是本分 帮绝对是勇敢的人 这样的人值得我们欣赏 而不是一个劲骂帮忙的人 还有说现场的男性怂 我没有说错什么 当时的局面 是个男的都会怂 我也会害怕到颤抖 不要觉得怂是可耻

我 tm 再说一遍 我没有让任何人见义勇为 我说了 不帮是本分 帮是坚强勇敢 然后希望大家自己尽可能保护好自己 更 tm 没有让男人保护我 只是换个角度。倘若视频女性是你的亲人 你老婆 你妈 你 tm 啥感受 不回复了

匿名了 发现有女孩子觉得我说的对 然后喷我的全是男生呃呃呃 最后我从头到尾没有让男生跑去打人 不要自作多情了 不会再回复 说我小 傻的 价值观有问题 我很无奈 因为我觉得正确的价值观从来不是冷漠与自私 在保护自己的同时应该去报警 而不是嘲笑报警甚至劝架的人 可能你们很多人眼中 正确的价值观就是不管不顾 不好意思 我永远都会报警 在能保护好自己同时 尽可能帮忙

知乎用户 李毅​ 发表

因为很多可悲的理智派，正在往一种更可悲的的境地发展

为什么没有人肯帮忙，不是因为几个醉汉战力无双，而是社会风气。从彭宇案开始，对热心，侠义这种风气就没了，取而代之的是明哲保身的思想

已经挺可悲的了，现在又有大量人说，女的不该反抗，女的朋友不该动手激化矛盾，因为战力差距，识时务者为俊杰，先道歉，认怂，挨打乖乖受着，然后报警

简直造孽呀！！活脱脱的校园霸凌的翻版。把懦弱，奴性说的真么清新脱俗。报警有用吗？打成这样了，当场都没抓。扇你几耳光，能怎么滴？真抓去批评了一顿，出来更被打一顿

然后呢？遇到实力强大的，揍你，朋友为了不激化矛盾，要么看戏，要么道歉，这样一群懦弱的人，真的还能继续做朋友吗？还能肝胆相照吗？还能自我逻辑自洽吗？尊严和骨气都没了。而扇你的人，什么都没损失，甚至更喜欢欺凌弱小，毫无代价，且颇具成就感！

如果这种思想被广泛认同，那真是中华民族的悲哀，彭宇案丢失的是陌生人之间的热情与侠义。那这次这种事件如果认同了该认怂，朋友是猪队友，那丢失的就是朋友之间团结, 互助与信任，也丢失尊严和骨气。

送软骨头们一句话，今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。

助长霸凌那就是犯罪！

明哲保身，除了身体，那尊严和骨气呢，不然和行尸走肉何异！

君子立于世，当问心无愧，当百折不挠，当笑开颜！

知乎用户 大猪查理​ 发表

单纯的从路人角度来看。

白衣女先抄起玻璃瓶砸那个绿衣男的头（实际上绿衣男先打了白衣女一巴掌。但是你作为群众那时候还没激化，估计注意不到）

然后黑衣女顺势补刀。拿起酒瓶砸了男的的后脑勺

之后绿衣男在外面的朋友看到兄弟被打了，立马进来助战

告诉我，你是不明真相的路人你怎么认为？

是不是女的先挑事，最后被反杀了？

就这架势你进去拦着？

信不信火都撒你地方

完整的开端写在这里了

唐山某路烧烤店，男子骚扰女子未果挨骂，随即动手打人，将受到哪些惩罚？出门在外如何保护好自身安全？

知乎用户 匿名用户 发表

知道为啥很多女性看不起中国男性了吧

一堆堆四眼做题家，做题谁不会，论考试成绩女人普遍还优于男的

做题不如女人也就算了，血性也没有，就别怨女人喜欢外国男性了

黑人、白人、乃至于亚洲其他国家男性，人家在血性上真的远胜国男

知乎用户 2AA3NNN 发表

#唐山女孩被暴力围殴是所有人的噩梦 #除非在场的某某天生凝聚力和号召力，一呼百应，不然谁上谁被打。不必用批斗路人来彰显正义感，更不必制造男女对立，“暴力是所有人的噩梦”如果你知道 “烧烤摊矛盾” 有过男的被围殴，也有情侣被这样对待…

知乎用户 jjvv 发表

因为国女不需要中国男人保护，我们不想热脸贴冷屁股。

知乎用户 匿名用户 发表

大家都一起毁灭吧，人类真的太坏了。

知乎用户 Mike 外贸说 发表

震怒全网的唐山打人事件，看完我沉默了

今天朋友圈被一则消息刷屏了——“唐山烧烤店打人事件”。
Mike 去微博搜了一下，见到了完整监控视频（这里就不放视频了，怕有些读者，尤其是女性读者看了受不了，因为画面过于暴力，极度不适）。

从视频画面中我们可以看到事件发展的整个过程：一名男子从店外走进店内，路过一白衣女子时伸手去摸其后背，女子迅速闪躲，并大声呵斥 “起开”，遭到男子不满和殴打，女子同伴见其被打，上前 “参战”，用酒瓶砸在了男子头上。

可能也正是这个举动，彻底激怒了男子一行人，于是就是发生了这场无比吓人的群殴事件，从店内打到店外、从店门口打到店旁巷子，拳击脚踹、椅子拍打、酒瓶爆头。。。

女子最后被打的已无力还击，躺在地上任其殴打。

店主称自己误以为双方是一起吃饭的产生了内部矛盾，就没拉架，但明明一桌在店外，一桌在店内，再者，谁家内部矛盾上来就拍酒瓶子？

就算你真的认为是 “内部矛盾”，或者是出于害怕，担心 “引火烧身”，为何不在事态失控时去后厨或厕所悄悄拨打报警电话呢？如果早些报警，也不至于被打的这么惨。

关于这点，实难理解。

在网络上，我看到了对男子一行人不计其数的声讨，也见到了另外一些声音，

“女子及其同伴如果不反应过激，就不会被打的那么惨”

“一个巴掌拍不响，准是这女的先招惹了人家”

“女的也活该，她先用酒瓶子砸那男的”

“男的喝蒙圈了，又不是故意的”

“那女的已经没有生命危险了，算了吧”

。。。

还有一些媒体报道的题目，也委实令我费解，他们把 “公然性骚扰” 说成是“搭讪”，天底下还有这样的搭讪？

我不知道什么样的人才能说出以上恬不知耻的话，或许正如我在此前文章中所说，“有些人对于他人的痛苦喜闻乐见，但凡事情不发生在自己身上，他们永远不知道痛，更不会在乎别人痛不痛”。

面对凌辱、殴打，如何反应才叫不过激？

难道就应该任由对方摆布、殴打吗？

难道一句喝多了，没有生命危险了，就可以开脱施暴者所有罪行，任由其对他人肆意迫害吗？

难道非要施暴者清醒才叫犯罪，非要被害者死亡才叫施暴吗？

难道遭到迫害时，要跪着乞求对方停止施暴吗？

如果被凌辱的女子是你的家人，你还会如此淡定的说，“要冷静，不要过激，这只是正常搭讪” 吗？

这不是搭讪，这是 “性骚扰”，这是 “故意伤害”！

很多人对于生活中在他人身上发生的不平事过于冷漠，甚至过于偏激，有的人选择闭嘴，有的人选择责备受害者。

选择闭嘴的是认为这件事与自己无关，没必要浪费时间和精力在这样的事情上。

选择责备受害者的，多以 “圣母” 自居，却忘了后面的 “婊” 字，他们认为自己就是最睿智的审判者，总能找到一些 “另辟蹊径” 的证据，来证明受害者一样有问题，否则就浑身不自在，他们这样做也只是图个乐子罢了。

选择闭嘴的人，可悲；

选择责备受害者的人，可恨。

我们每个人都是这个社会的一员，同样的事情有很大概率会发生在每个人的身上。

今天去吃烧烤的是她，明天也可能是你；

今天被性骚扰的是她，明天也可能是你；

今天被拼命殴打的是她，明天也可能是你；

今天躺在那里的是她，明天也可能是你；

今天被人们无视的是她，明天也可能是你；

不要再做 “沉默待宰的羔羊”，面对不平之事，我们必须要站出来，必须要发声。

今日我等若冷眼旁观，他日祸临己身，则无人为我摇旗呐喊！

我也同样见到了很多人对社会、对国家吐槽，称政府不作为。

国家一直在倡导健全法治社会，一直在扫黑除恶，一直在强调 “除恶务尽”，然而这个社会的渣滓实在是太多了，根本不可能在短时间内快速肃清，这个过程定是漫长的，但也是充满希望的，我们不应该对国家和法律失去希望。

但作为一名普普通通的老百姓，我亦深知百姓的呼声也绝非 “空穴来风”，现如今，安全问题是广大民众最为重视的问题，而很多城市在这方面做的的确不尽如人意，而这个问题的根源在于 “低成本犯罪”，从轻处罚让犯罪者无所畏惧，屡教不改，严重影响社会治安。

比如那些入室抢劫、强奸、黑恶势力犯罪等，这类人关上几年又出来了，屡犯屡关，屡关屡犯，他们早就不在乎了，如果直接关上几十年，或者终身监禁，甚至枪毙，我相信这个社会的治安会好上无数倍。

但作为一个生活在社会底层的老百姓，很多事不是我们能够左右的，这也是我们老百姓最痛苦的地方。

希望国家能够不断完善法制，能够真正做到震慑、制止犯罪。

但在这之前，我们还要坚强地活下去，可能当下生活可能并不是我们想要的，但我们依然不能对生活失去希望，变好总要有一个过程，“Rome was not built in one day”。

我们每个人都应将 “法制” 二字重视起来，面对不平事，或监督、或揭发检举、或拿起法律武器维护自身合法权益。

请勇敢站出来，不要再做 “沉默待宰的羔羊”！

写在最后：

希望有关部门能够尽快抓捕所有相关案犯，严厉制裁施暴者（别随便关几天敷衍了事又放出来祸害人间），还被害人一个公道，还百姓一片净土。

**转发朋友圈，**让更多人看到。

以上内容全部来自微信公众号 Mike 外贸说

Mike 外贸说

11 次咨询

4.6

12239 次赞同

去咨询

知乎用户 沉舟 发表

令人寒心，但凡有一个人上去，看到这个视频女生也不会这么没有安全感。

换做任何一个有血性的男人都会在那一刻帮助吧，不去制止起码啧该做出些行动，诚如鲁迅先生所言，此后如若没有炬火，那我便是唯一的光。

我的内心告诉我，上吧。

知乎用户 冬冬 发表

讨论的重点应该是如果保护弱者，而不是又一次鼓动性别对立。

知乎用户 泼茶香 发表

男女从来不应该对立，女性天然在力量上弱于男性，性别对立没有任何意义，有正义感的人们应该站在一起去面对黑恶，今天是陌生女子，明天就有可能是你的母亲、妻子、姐妹、女儿。

此外，应该关注我们国家对于见义勇为的法律界定，为什么路人冷漠，我相信大家都不是主动选择，可太多的见义勇为代价趋于无穷，甚至可能改变自己一生，并极有可能 “见义勇为” 变“互殴”，连防卫过当都称不上。

再言，如果我是男的，如果我在场，这次事件我也不会做什么，顶多视频记录加报警。对面几个社会彪形大汉，我一个人打得过吗？施暴者面对男性，下手更不会手软，甚至可能带刀，最终法律界定时，又是否会定义为群体互殴事件，记我档案一笔？所以苛责路人毫无必要，是我，我也会如此。

知乎用户 Atom 言税​ 发表

我现在看到网上的讨论已经逐渐跑偏了，首先这件事情的主要矛盾是那帮人渣，不是店长也不是吃饭的人。大家应该对那帮人渣同仇敌忾，让他们得到最大的惩罚，而不是探讨看客和店主的罪与罚。

首先，我没有在现场，我不能说在现场的人怂，因为我没有资格。说个我之前去唐山出差的事情，在火车站遇到两帮人打架，我和同事大老远就躲着走了，我两个大老爷们也害怕。

回到这次案件本身，如果没有绝对力量，如果上去，打出人命也未可知，对于那帮人渣，死前拉个垫背的也是有可能的，很多人都说，这次事件很多男的都是看客不如女生，我承认我很佩服那些女生，但是我真的不希望挑起性别对立，女生更重感性，而男生更偏理性，在那个时候，所有的男生加起来也没有那几个人多，如果男的上去，真的会被打死，因为男的一上性质会更严重，谁的生命又不是生命。

还有攻击店主的，说店主有义务保护顾客，我不知道说这些话的人自己能否做到，在那个时候那帮人已经完全失去理智，我们最理性的办法不就是应该立刻报警吗？而不是把事情扩大化，伤及更多人。

最后，真心希望大家抓住事件本身的主要矛盾，让那些人渣得到应有的惩罚，对于吃饭的人和店主给予理解，因为我们并不在现场。

知乎用户 岑岑​ 发表

坏人不分男女老少，不了解情况的人也不能确定被打的是好人还是坏人

知乎用户 旌门 发表

不应该以这样的题目转移矛盾!

有这样问题的人，反到不如袖手旁观的那些人。遇到棘手的问题总希望别人先出手，你来做我来看，我来充当道德评判。没有人会自问，遇到这种事，自己会怎么处理，会义无反顾的上去制止或把那几个畜牲削平了吗?

不会! 轮到自已时会有各种理由，让自己原地不动。但以中国人的尿性，我不动可以，你们不动不行，社会道德的高标准需要你们来维持。

是的，这是群体性投机。

每个人都认为自已情商不错，毕竟，情商低在大环境里是被排斥的。

小学生在老师和家长的教育下，都很习惯审时度势，看形势是刻在骨子里的。

伦理精神和道德准则缺失，导致只能依赖法律，所以，有网友呼吁: 唐山法院出来走两步。的确，在没搞清楚关系网之前，法院没这个信心，他们宁愿借本山的拐装瘸。黑就是黑，不像种地养虾的农民，进城夹着尾巴走。有人讲严打，首先就没弄清楚，打到底，是打的谁!

现实，没有理由支持任何人，以任何方式相助任何人。如果你的觉悟高过常人，不做害人害己的事情，已算帮助别人了。己所不欲勿施于人!

知乎用户 匿名用户 发表

说好的 GHG 啊。这个时候应该是小仙女表现的时候了。

知乎用户 秘密 等 18 万人​ 发表

砸酒瓶子到出去打架，全程速度极快

正常人的反应 - 看到画面 / 听到声音 - 意识到出事了 - 对面出门了

紧急事态发生的时候，压根就来不及反应

看到有人理清了，转载下（由于找不到原作者，找到了请告诉我一下）

ps：写这个回答的原因是问题编辑被封了七天

知乎为了流量已经完全不管事实了

知乎用户 开枪就打 发表

这种情况不存在所谓帮忙或是劝架

只要你搅进去了

百分百就是互殴

后果完全不可控

有可能你头破血流轻伤起步

有可能对方持刀行凶你原地下线

有可能你持刀自卫对方原地下线

有可能对方某人心脏病突发原地下线

有可能推搡殴斗过程中某人倒地头磕到锐物原地下线

可能发生的严重后果很多，你能承受就上。

其次，作为涉案人，你的行为如何定性，见义勇为？聚众斗殴？正当防卫？防卫过当？故意伤害？这就很微妙，跟许多你想象不到的因素都有关系。

很有可能把自己的未来和人生都搭进去，这绝不是危言耸听。

好心没好报的案例看的还少？

知乎用户 黑咪 发表

原答案好像被删了找不到了

知乎用户 匿名用户 发表

我说一下我的经历吧

高三上学期的冬天，那会还没有双减，我骑着车去老师家补课。在等红绿灯的时候，路口有一块浮冰，一个老太太骑过去了，滑倒摔在地上。当时也快迟到了，没下车去扶。过了路口回头看见外卖小哥下车扶了。那上午课也没听进，我挺内疚的，因为我第一时间没有去扶。后来回来的路上，路口有一辆警车，那老太太拽着小哥说就是他撞的，于是我站出来作证了。小哥没有事了，但是他们一家子赖上我了。又是我补课必经之路，他们家里人把我拦下来讨说法。最后在警察的调解下我们家里赔了 2000 块钱了了事。

第二件事情是我大一的时候，和同学出去吃木屋烧烤。回来路上有个一群混混也是来要女同学的微信。不给就拽住不让走。然后我当时也热血了，吵了起来。没想到混混不讲理直接上来锤了我。我挨了五下，最后还了一拳。路人报了警，有监控，但是判我们是互殴。。。

后来辅导员和我家长亲自给混混求情私了。要不然我们都要关进去几天。。。

唐山这件事，如果被我遇上，我会说，我肯定是跑的最快的一个。我希望法律不断完善对正当防卫的界定，不要让这些有正义之心的人寒了心。

知乎用户 song87​ 发表

我对你很感同身受，可是我觉得在那种双方实力相差甚远的情况下，首先要报警，其次在尽量保证自己安全的情况下，尽可能的想办法脱险。因为如果你预感到自己也是炮灰的情况下，把自己搭进去没有什么意义。

当时的情况，那个男子人数众多，如果你不是拳王或者有武器，单枪匹马的上去帮忙大概率也是会炮灰的。但就什么也不做吗？我也是做不到。

要尽可能聪明的处理问题。保全自己，也保全跟你一起出行的人。

这件事，是男子性骚扰在先，后又多人暴打那三名女性，确实让人看着非常气愤，如果我在现场也不能保证自己一时冲动会做出什么事情来，但肯定会想办法先报警，然后留好证据。然后看看能不能呵斥一下，因为作为路人，我虽想帮忙，但也确实不想挨打。我想这算是人性吧。

现在能做的就是等待警方处理结果了，希望他们受到法律的严惩！

知乎用户 表白会死星人 发表

有人帮忙，打到室外有几个人一直拦着，其中一个大哥在分局配合调查还发视频说明来着。还有拿手机报警的也被打了

知乎用户 空白​ 发表

2022 仙女 vs1982 流氓

跨越世纪的神仙打架谁敢帮

知乎用户 123456789 发表

大家仔细看原视频。有个戴红色鸭舌帽的男子全程都在劝架、劝阻，视频中可以听到他一直在很大声地喊别打了，还试图挡在施暴男子和被打女子之间。而且可以明显看到由于他的阻拦作用，女子少挨了很多下，还导致施暴男子分心了，让女子的同伴跑开了，他的帮助很有效。

但是呢？整个微博所有热度，所有热搜中毫不提及他的存在。评论区清一色的骂全中国男人、全是女人才会帮女人，全是 girls help girls。各种女权参与狂欢，性别对立的节奏带的飞起。而这个红色鸭舌帽的老哥仿佛就不曾存在过。为什么呢？我想可能因为他没受伤，也可能因为他是男的吧。

这就是冒着被打的风险、去见义勇为的男人所得到的结果。

知乎用户 云姐 发表

那些说没有人见义勇为去制止打人者的都是站着说话不腰疼的吃瓜群众。视频中那样的情况你要别人怎么帮，好几个五大三粗的壮汉在那行凶，而且都喝多了酒，你跑去制止，除非你有高超的武功，可以一个打十个，否则那种情形下冒然上去帮忙，大概率只可能多一个受害者。

碰到这样的情况，如果是现场的旁观者，最好的帮助就是记录下罪恶报警求助。网上那些指责没有人见义勇为的人生活中碰到这样的事估计大概率也是会躲得远远的，人性本能的就会趋利避害，在双方武力值完全不对等的情况下，普通人绝大多数都会离得远远的，这不是有没有正义的问题，有正义却没有制止犯罪的能力，非要冲动的上去白白被人暴打，明知不可为而为之，这明显不是普通人所为，普通人都会有人性的弱点，都会趋利避害。

最烦那些在网上无端指责别人的人，不去谴责打人者，却去指责那些无辜群众，不是蠢就是坏。

这是一起情节严重的打人犯罪事件，大部分看过视频的人都会愤怒，做为女性本能的就对打女人的男人深恶痛绝。但我也并不喜欢看到网上有些人发表的一些男女对立的观点，如果这个社会男人女人对立，互相觉得对方不做人，这样的社会会很好吗？做为一个普通人，一个希望拥有普通平凡家庭的普通人，非常怀疑那些挑起男女对立的人的居心，这个世界有阴有阳有高有低有强有弱有男有女，没有什么是单独存在的，都是既矛盾又统一，男人女人在矛盾中又和谐的统一，组成一个世代繁衍的人类社会，那些挑起男女对立的人的目的是什么，难道是为了更好的生活？

知乎用户 秘书妊娠大师任总 发表

为什么只有男人打人的时侯有曝光，女人打人的时侯没曝光，是不是歧视女性不给流量？

知乎用户 卢枸杞​ 发表

一群喝醉酒的穷凶极恶的中年男子，可以当做没有理智的人形畜牲。

你看到一群人暴打一个你不认识的人，你能赶紧报警就很不错了，你想着赶紧跑走也没有任何问题。

知乎用户 凯凯 发表

以下纯属个人观点。

我们的社会已经被被资本主义的腐蚀的很厉害了。资本主义下人资本是逐利的工具，所以资本主义是建立在人的欲望之上的，人随着欲望的指导必然不会出现见义勇为等反逐利行为。

我们小的时候被教育要学雷锋做好事，学习见义勇为的徐洪刚等等……

市场经济开放后收到西方资本主义的冲击太厉害，很多人的价值观被打碎后重建了，逐利成为他们新的价值观。现在社会上去哪里找雷锋，哪里去找徐洪刚……

做好事见义勇为能逐利吗？能！但是获利的是谁呢？那些营销号，是被资本控制的媒体。我们不再崇路见不平拔刀相助，各人自扫门前雪，不管他人瓦上霜！

因为资本主义是逐利的，所以才有了一战后对德国的压榨，才有了静坐战争，才有了西线无战事！资本主义创造了纳粹，却需要社会主义者来消灭纳粹。试想一下二战中的英美士兵能够做到苏联 23 名士兵坚守巴浦洛夫大楼 58 天的情况吗？二战英美阵亡数都在 40 万附近，苏联的阵亡人数能达到两千万以上！另一个例子是朝鲜战争，资本主义下的士兵出现邱少云和黄继光这样的烈士概率低得多，这才是我们能够打赢朝鲜战争的原因。

长此以往，5 个日本兵押送 2000 中国人的事还会再次出现！

知乎用户 Sky-gent 发表

谢邀！

在我个人看来这不是当场围观者的问题，这归根到底是律法的不完善！！！在我国，见义勇为和正当防卫成本太高，这使得一般人不敢或者无法行使这项权利。举个例子：《昆山龙哥案》从被抓捕到立案到审判，历时两年多。我们可以试想当事人在这两年里经历了多少磨难，受过多少肉体和心灵的折磨，生活的完全停摆，舆论的压力等等。幸好结果是正义的。但结果的正义能弥补对当事人的种种伤害么？我觉得不能。

回头看这次的案件，我个人 170cm，150 斤，身体素质一般，也没有健硕的体魄和一打三的能力，面对犯罪团伙我个人见义勇为大概率也是会被击倒在地的。那么我的后续法律如何保护我？如果没有网络的力量，如果没有清晰的视频，我参与劝架的行为该如何被定性？？？我是否能得到法律的保护？？？我是否会被确认为互殴并承担法律责任？？？我事后能否得到应有的救助和保障？？？这些问题的答案你们能告诉我么。。。。。。不能！因为你们也在问自己有答案不？

所以，如果被打的人不是我的至爱亲朋的话，我大概率是不会冲上去的。悄悄躲在一旁报警才是我的唯一选择！尤其是面对犯罪团伙，我个人的正义所能发挥的作用我觉得非常有限。

因此，这个问题归根到底是法律的不完善，法律没有完全赋予好人行善的权利以及事后的对行善行为和行善人的保障！所以大多数人才会事不关己，高高挂起。我们要做的是发声，呼吁，监督法律的完善，设立起保护好人的红线，提倡见义勇为的行为并落实到具体规定中去，这样才会激起大众的正义行为。这样才能避免类似事件的发生。

另外，我想跟女生们一点忠告！面对性骚扰以及寻衅行为，要量力而行。

1，己方只有女性朋友而敌方仅有一人的情况下，可以大声呵斥劝退，随即报警求助。

2，己方只有女性朋友而敌方多人的情况下，也就是本案的情况下，先息事宁人并逃走，确认安全后报警求助。不要激怒对方，要首先最大限度的保护自己的人身安全，其次才是追究对方法律责任。

3，己方男性朋友众多而敌方也是多人的情况下，呵斥劝退对方，并立即当场报警求助。（不要进行团伙斗殴，因为你不知道警察怎么判定。）

4，己方男性朋友众多而对方只有一人的情况下，当场扇回去！酒瓶子，桌子椅子盘子什么的抡就完事了。要努力激怒对方还手，一旦对方胆敢还手的话，然后朋友们上去直接干死他！

知乎用户 天亮 发表

大概率就是怕被讹，现在这个社会尤其是小地方法律不如关系好使。如果上面没人贸然去管闲事，很有可能招徕麻烦，计算利害得失还是冷眼旁观是上策。

比如说我们这里之前的切糕党就拿他们没办法，关一会就放出来了，他们那根本就不是做生意和拦路抢劫没啥两样。只要问了价格不买一伙人一拥而上持刀威胁。你不买也得买。报警也没用，人家是桶蘸对象有豁免权。

我小舅就是 ，当年刚毕业血气方刚坚持原则因为切糕党威胁一个妇女坚决要办了切糕党，结果招徕所长一顿痛骂。说他办事不够灵活。破坏团结。

再加上后来几个全国性案子的判决让全国人民觉得好人没好报，更是没人见义勇为当好人了，比如南京的彭宇案，从那以后全国公民道德水平急剧下降。19 年我们这里有个老头走的太急跌倒了，他跌倒的地方在步行街，人很多但是没有一个去扶她的。那条街上很多监控能看到老人是自己跌倒的，但就是没有一个人帮她。

最后还是我们中队巡逻回去路过的时候看到了队长把她扶起来的，当年南京哪位法官的判决影响了很大，不是你床的你干嘛要去扶他，到最后扶起他来周围群众连个打 110119 的都没有。估计是怕法官到时候说如果不是你干的你为啥要给老人打 110119？

知乎用户 悠然南山见 发表

关我屁事，都不是啥好人，就这么简单。

男的发酒疯，不是啥好人，还动手打女人。

另一边，四个女的跟男人对打，还甩酒瓶子，能是啥好人吗？要是四个女的不反抗，而是趴在桌子上哭，说不定会有人管，都打成一团了，上去凑什么热闹，别回头两路人都把你当对方的给打了，你找谁赔医药费。

求锤得锤，挺好的！男的耍流氓，女的一方猪队友没点数。

大部分人只看到视频就纷纷站队，那还要警察干什么，大家只看到几个人打架，录像上有，但期间的口角呢？你知道吗？回头录了口供了吗？

我也不知道期间他们说了什么，大体猜一下。

一开始，男的跟几个朋友来吃饭，进门发现女的挺漂亮了，就和自己朋友吹吹牛逼，说 “刚才有个姑娘挺漂亮，我去要个微信号或搭个讪” 之类的，朋友还能说啥，自然是“你说的是哪个女的，是那个呀，挺漂亮的，看你的，能拿到算你行”。

男的就去了，这里本来没啥毛病。但不知道是男的有这种下意识动作这种坏习惯还是本来就是流里流气的，他直接去碰了女孩子身体，明显还不是轻拍人家肩膀或是背部这种，而是摸人腰了，这就犯忌讳了。估计女方已经很突兀，已经不高兴甚至厌恶了，而且是陌生人。

男的估计这时候还不自知，还以为自己挺行的，上前要电话或微信号。结果自然是拒绝了。但可以肯定的是，中间一定是有口角的，有话刺激到男的了。因为接下来，男的反应出乎意料，直接上手打人了，跳转太快了。多半是女的说了啥不干不净的，碰上了脾气暴躁还平时挺横的人了，不知道天高地厚。

女的被打了几个耳光。如果是正常情况，另外三个女的应该是一个护着被打的，另外一个招呼人其他人拦着人或打电话报警。最终结果是，警察来了，把所有人拉到派出所。很多人会说估计会不了了之，但其实不会，因为有人被打了，而且打得那几下还挺重的，多半会验伤，具体是定治安还是定寻意滋事故意伤人就全看伤者意思了。一般这种烧烤店，喝酒是常有的事，打架口角在所难免，商家一定是会安监控的，目的是撇清责任，就是几个来吃饭的，是不会偏袒他们来得罪当地警察的。开什么车来的，车牌号是多少，什么相貌，一清二楚。

接下来，好玩的来了，一个猪队友直接抄起酒瓶就去打人。我搞不懂这个女的是不是脑子有病，还是觉得自己很勇，是不是对双方力量有啥误解，直接升级了。很多人说什么 “正当防卫” 啥的，正当防卫那是受害者才是，而且是危及自己生命安全。你一个在旁边的朋友，拿瓶子砸人是几个意思？直接把火拱大了，单纯的男的进行类似性骚扰加故意伤害直接变成斗殴了。

社会上很多女性对力量是很无知的。以为在家里欺负欺负自己弟弟，欺负自己男朋友或老公，对方不还手就以为自己很厉害了，觉得自己出了家门就可以藐视外面同体格的人了。却忘了这些被欺负的男性往往是亲人，打不过你不是因为他打不过，而是觉得真打过了可能更麻烦。但陌生人可不会惯着你，别说陌生人，就是把丈夫惹急了且不当人了，妻子只有被捶得份。

同时，当一种武器你并不了解且不熟练掌握时，就别去用，因为你不会用反倒是在给对方递武器。很显然，这个酒瓶直接升级了！

一男四女的斗殴，在瓶子打下来那一下就直接不可控了。首先，男的受到攻击后就会攻击其他三个女性，他的朋友也不是全程参与，哪了解这家伙出去搭讪个人咋就四个女打自己朋友了，脑袋上还挨了一酒瓶。他的朋友下意识可能是觉得应该拉开或是帮自己朋友，对方拿着瓶子，你说你咋办？拿瓶子的可是不认人的，结果自然是解除武装，被打了。反倒给对方解锁了酒瓶子这个武器，直接给对方提供了酒瓶子这个杀器。要知道，就算男性打架一般也只是拿酒瓶子吓唬人，往人脑袋上砸是要人半条命的，如果这个女的打到别的男的，还手打人也合情合理，女的持械伤人，男的赤手空拳，你说谁判的重？只是没人较真而已！

至于最后，四个女的被打得很惨，自然是不出所料。我看后来男的还自己发视频，很明显看出这男的还挺壮的。

现在这个社会往往对女性很宽松，已经到了让她们忽视了社会险恶的地步了。的确是，最后那三个男的被严惩了，那又怎么样？你们几个女的被打了呀，要是有人因为那个啤酒瓶划伤了脸，毁容了，该咋办？对方就算赔钱了，你的脸就能变回从前了？要是对方没钱呢，法院执行不了判决咋办？你不白挨了？

警察来了，把几个人控制住了，分头录口供。中间口供自然就清楚了。不会真有人觉得四个女的是无辜的吧？三个男的是没跑了，被打的女的还可以用紧急避险来减轻处罚，那个拿酒瓶的一定跑不了。事后估计闺蜜塑料花情感也翻船了！

至于广大女性和男性有啥教训，大概率是没有，甚至还会恶化。至少一部分女性已经拎不清的问自己男朋友会怎么看，看什么呀？男朋友还不知道女性在想啥，当然是一股脑骂男人呗，说合乎道理的话你女性爱听吗？你哪是问他啥看法，你只是让你男朋友说合乎你想法的话而已。这种话又怎么会给你长教训呢，忠言逆耳，实话难听！

至于路人，都上酒瓶子了，还多人斗殴，上去干嘛？还嫌不够乱吗？自己上去劝架，连自己也遭殃，何必呢？

女的一方，初看气势大，结果战五渣，就和乌克兰一样。

遇上这种事，一般都是双方虚张声势剑拔弩张时，有人上前劝和，降低双方热度；或是已经分出胜负了，有人出面劝和，拉住胜利者，别让他再下狠手了。再者说，你谁呀？你算老几呀，人家认识你吗？也敢出来劝和，信不信连你也打了，你没那个威慑力也敢出来劝和？相反，都打成这样了，还劝啥呀，等警察来吧。

相反，那个劝自己女朋友别参与的男性，干得好，别城门失火殃及池鱼。要知道着了火，消防队首要任务就是救出人员，别爆炸，至于救火，别扩散到其他家，等它烧完了就自己熄了！

知乎用户 挣扎 发表

我把平时也是有点朴素正义感的，

我都想给我把打电话让他别这么冲动有时候

知乎用户 匿名用户 发表

帮忙报警也是帮忙啊，怎么就没人帮忙了

陌生人冲突，非亲非故的也没啥交情，普通人远离现场尽快报警才是最正确的做法，这种暴力事件还是得暴力机关来处理，难不成凑上去一块挨打才算帮忙？

不过如果是认识的人遇上这种事那肯定要上去阻拦＋报警的，毕竟有交情在

知乎用户 匿名用户 发表

整个过程是

男方拍肩膀搭讪—女方拒绝，男方走开—女生大骂，男方回头揍她—女方抄酒瓶砸头，没砸中，被摁住—女方同伙抄酒瓶敲男方脑袋—男方同伙见状，把女方揍一顿。

评价：黑社会互殴

知乎用户 浮夸非我本性 发表

我觉得在这件事上，在网上搞性别对立的都是 sb。

我只关注，在现实中遇到这种事情，普通人应该怎么做。

第一，帮不帮；第二，怎么帮；第三，如何善后。

面对几个壮汉，我一个路人势单力薄，不能莽撞去送，但是我会帮忙。

首先要打开手机，在保证安全距离地情况下偷偷地录像现场情况保留证据，并且及时报警，说明情况紧急，要求立刻出警。手机可以一般可以边录像边打电话，不行就借用附近他人的手机；

其次，尽量发动周围达数量的男性见义勇为，大家一起抄起板凳等辅助工具去制止，如果实在不行不能单干，保证自身安全。注意重在制止、制服，不要故意施暴，当然激情之下也不可能太苛责；

再次，有人认为国家否定见义勇为行为，认为自己会粘上麻烦、被伤害，甚至被拘留。以前是否有这种情况，我相信有，但是前几年昆山龙哥等案件出来之后，国家对正当防卫、见义勇为等行为的认定更加宽容。本案也正可以通过正当防卫和见义勇为条款来免责。

2021 年出台的民法典新增见义勇为规定，正是应这种社会态势而规定，来鼓励见义勇为行为，见义勇为人受伤害产生的医疗费、误工费等损失，都可以要求侵权人（本案施暴者）赔偿、受益人（本案被施暴女性）补偿。

附上民法典相关规定：

第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

关于刑事责任风险和行政拘留风险，也可以通过正当防卫来免责。有人会顾虑防卫过当被追究刑事责任，本案我偏向认为施暴者属于 “行凶” 范畴，按道理来说可以无限防卫，当然如果确实要见义勇为还是注意一下不要打死人。贴上相关规定。

刑法：

第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于_正当防卫_，不负刑事责任。 _正当防卫_明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

最后，如何善后。1. 协助警方调查，交付手机录像等证据；2. 尽快医治伤者，产生相关医疗费用保留单据，费用均由施暴者承担。3. 所有损失，包含医疗费、误工费，受害人的精神损失费等都由施暴者承担，如果不想协商只能去法院追索施暴者，如果协商警察应该会协助。

最后的最后，很多人认为法律是冰冷的，学法的人也是冰冷的、理性的、阴险狡诈的。但是我想说法律也是根据天理人情来制定的，不是冰冷无情的；学法的，也要保持心中的热血，不要像罗翔老师说的那样，学着学着就丧失了人性。

本案受害者是路人，我还可以理性、可以有逃避的理由，但是如果受害者是自己的妻子、女儿，我还 “理性”，我还 tm 是人吗？

最后的最后的最后，我想对搞性别对立的人说，你们都是 sb，脑子装的都是 shi；我想对本案的路人和围观的网民路人说，不要麻木不仁，不要丧失热血，不要为苟且得意，有一份光，发一份热。

知乎用户 亮叔 发表

做好人好事的代价无穷大，收益几乎没有，人生短短几十年，不要给自己和家人添堵，我们能做的就是尽量让网络热度不消退！

知乎用户 不夏 发表

叠个甲如果认为我说的不对，那么一定是我错了你只需要继续认准你的观点毕竟三观不同。

首先看了完整视频后的我说两句：第一感谢店家提供监控（PS：感觉应该是监控视角，至于是不是主动提供就再说吧。不过有一说一当时那种情况店家应该是第一时间报警的，当然也有可能是店家报警后，警察那边以为是打架斗殴或寻性滋事而出警慢了点）毕竟如果不是店家提供监控，相信我这件事很有可能被有心人（PS：没错我说的就是 JC）认为互殴事件，多一事不如少一事吗对吧，毕竟那打人的一酒瓶子是真实存在的。所以在回过头来回答问题，敢帮忙吗？你帮忙后不管输赢你都吃亏，毕竟你以为自己是见义勇为但法律上对见义勇为的定位是十分模糊的，所以你上去帮忙输了，你轻则挨多打重则人噶了也不是没可能了，而至于赢了，你还是会挨顿打而对面被你打进医院那后续所有的费用都需要你来承担。而且由于你们这种行为，如果不能证明是见义勇为那么大概率会被定性为互殴，而且你还有打赢了然后就是无限制的赔钱已经被教育。更有甚者会在档案上留下记录。（PS：别问我为什么会这样想，懂得都懂。）

所以换作是你，你敢帮忙吗？我是不敢的，毕竟作为一个普通人命就只有一条，如果真的上去帮忙，而导致自己受到伤害得不偿失，而且就我个人而言也多多少少有一点点武术的功底的，所以我如果动手是有机会判处故意伤害罪的（PS：没开完笑，是真的有可能这样判的，），所以我不敢，我顶多是拍下视频留存证据来证明这只是单方面的殴打然后让身边的人去报警。这是我作为一个普通人能为陌生人做出最大的贡献了。可能有人会觉得我自私什么之类的，但我想说的是我的确自私，在出事后我第一反应一定是保护身边人，但对于陌生人我觉得这样做没什么问题。

第二对于那几个人渣讲道理如果只是定义为借着酒劲打架斗殴那真的是判轻了，而且他们是真的喝醉到不能自控吗？我看不尽然，视频后半段里一男子打错人后连忙抱上去安慰女子，你告诉我这叫不能自控？明明就是性骚扰不成结果恼羞成怒后动的手。对就是性骚扰别看什么网上说的搭讪一类的词语，性骚扰就是性骚扰这没得洗，不要告诉我，你们家的搭讪是对于不认识的陌生人直接触摸其后背啊，如果你认为这是搭讪那么请把你家地址给我，我一定这样去搭讪你身边和你关系好的所有异性。所以这就是性骚扰，在加上其中有名脑子多次踢女子头部既腹部感觉是能判故意杀人的未遂，毕竟这样踢，是能把人踢死的。

所以只希望嫌疑人被抓后能这样判，还受害者一个公道叭。

知乎用户 苓玖 发表

我是个普通本科的大一学生，成绩平平，没有多少文化，也没有高深的见地。对此事我说不出所以然来，但我心里觉得不好受。

我看到有人恃强凌弱会愤怒，看到弱者无人帮扶会悲哀。我当然也知道路人不敢得罪当地的黑社会分子，也生怕好心路见不平却被定性为斗殴，背上牢狱之灾。这是完全可以理解的，如果换作我我也会心生顾忌。

但我就是认为事情本不该是这样的，这完全不符合我对一个即将迈入的世界的预期。究竟是哪一环出错了呢？

知乎用户 伴君如伴胖虎 发表

关怀弱者是你的仁慈，见义勇为是你的勇敢，多要求自己少要求别人，我们帮助别人的前提是你自己有能力保护自己。

你应该多想想如果是你在现场那种不明事态的突发情况，面对一个体格粗壮的小团伙施暴者，你会怎么做？

在网络上口诛笔伐，无端质问别人的不作为，对于现状没有积极影响

这次施暴事件热度广大，和被施害者是女性有很大联系，因为在女本位思想体系下，女性被先天定义为弱势群体，而男性被定义为强势群体。实际上这类多人围殴施暴事件男性之间的比例是要多于男女之间的，但男性被施暴的被关注度显然是没有 “弱势群体” 被施暴的关注度高

多数人的逻辑是 “女性是弱势群体，这些人怎么这样欺负女人？而且手段凶狠太不是男人了”，而男性被骚扰、被施暴，这没有太多人会去关怀、去理解，这就是女本位思想体系的厉害之处

真正会去关怀弱者的人不会仅限性别，真正会去见义勇为的人不会只是口诛笔伐要求别人，而是身体力行要求自己去壮大自己的力量，在有能力保护自己的前提下去见义勇为、见义智为

知乎用户 匿名用户 发表

本来就是两方打架，一方打不过了，为什么要帮?

知乎用户 一只大团子​ 发表

一大早上，我还没睡醒，就被老公叫起来看那个监控视频，直接气的就原地爆炸。

围观者的反应，老公说，大家不是没有同理心和热血，只是缺了做出头鸟的勇气，而作为除了那几个被打女孩之外第二个实际利益受损者的老板应该做那个出头鸟的。

我们家也是开饭店的，在骂完了那几个畜生之后，我们开始关注别的事情，比如，饭店老板的处理方法，视频中很清楚，老板一开始去拉了几下，发现无果后，就选择在一边看着，后面可能看不下去了就回了店里。

代入同为普通人和餐饮工作者的身份，我觉得她做的只能说不太好，够不到需要谴责的地步。因为也许有更好的处理方法。这边我老公提出了一个预想，作为老板，如果在我们的店里出了这么严重的恶性事件，普通人不适合出手和这几个喝了点马尿，没有丝毫理智廉耻，不要脸的畜生干架，那么，制止呢？呼喊厨房里的师傅们出来，在呼吁在场的强壮男性，上去制住打人最凶的人，再大声警告他们已经报警，警察马上就到，是否会阻止悲剧发生，就算没有什么用，是否也算是尽力了。

知乎用户 Alan 发表

呵斥啦，也帮了。最后没办法了都。坐在外边的人一直在拦，有个女的都被推倒摔到了头。不得不说，那个男的下手真重，我都无语了…… 可见平常生活是个小肚鸡肠的人。搭讪不出直接下死手。希望他把牢底坐穿。还有那个几个傻逼帮手，……，我真的是服了，几个大男人打一个女人，招招对着头。很多时候打人，把人打到不能动弹了，就会停手。好家伙，打倒在地了都动不了了还死劲上脚踹，你跟我说这不是杀人是什么？后面有个人说好了好了，别打了。最后才停止走了。这是不是说明如果那个人不叫，那姑娘可能就真的要被活生生打死了……

吓人啊，太可怕了

知乎用户 白塘主 发表

不上前帮忙是因为 “结局就是要么自己被打得更惨，要么打赢了自己也可能卷入刑事诉讼”

知乎用户 左七 发表

知乎用户 林善怀 发表

把每种情况都具体分析一遍。

先是当下事件的真实情况：低级打人暴徒（还有其他恰当的词语吗）殴打女受害者，没有看客路人上前大程度肢体帮助；结果：女受害者受伤入院。但全国人民讨伐暴徒，暴徒必定遭受严惩。

**假设一 ——有个别人上前帮助女受害者还手：**一正义凛然男性断然上前喝止暴徒无果，被拉入肢体冲突之中, 以一敌多，最终寡不敌众。

结果 1：女受害者入院，正义男入院，暴徒轻伤。差人断案：酒后打架斗殴，赔偿了事。

**结果 2：**正义男被打致残致死。差人捉拿暴徒归案，赔偿或者判刑。

假设 2 ——有多个看客上前帮助女受害者还手：暴徒正在施暴，正义看客实在看不下去，一呼而应，劝阻无果，终跟暴徒扭打在一起。

结果 1：女受害者轻伤，暴徒轻伤 + 重伤，正义看客轻伤 + 重伤。差人断案：酒后打架互殴，全部收监，听候发落。

结果 2：酒后不知轻重，双方各有伤亡。差人全部缉拿归案，双方判刑和赔偿。

**假设 3 ——有个武林高手上前帮助女受害者还手：**一武林高手路见不平，拔刀相助。不费吹灰之力，轻松制服暴徒。

结果：女受害者轻伤，暴徒入院，或残疾，或伤亡。武林高手入牢。店家监控流出，事件发酵，全网为武林高手叫屈，官府被夹于百姓讨伐跟暴徒家属撒泼之间。女受害者被暴徒家属威逼利诱，未必出堂作证。官府苦于证据不足，只能收监秋后再审。导致百姓跟官府加深误解和矛盾，各种势力推波助澜，小作文频出：官官相护，黑警渗透，高层腐败，黑恶势力，欺压百姓，民不聊生……

假设 4 ——有个正义富公子帮助女受害者：一王姓富甲天下的公子，看此状况，鄙视至极，冷言讥讽几句，却被暴徒听见，彻底激怒暴徒，恼羞成怒，一把扯过王公子，暴打成重伤。

结果：女受害者入院，王公子入院。王员外得知，这还了得，弹指一瞬间，状师以及官府连夜奔走效劳，不到 3 个时辰，暴徒全部羁押。状词一提交，暴徒们必定将万劫不复。

_（假设 4 番外篇）：_王公子冷言讥讽，彻底激怒暴徒，暴徒恼羞成怒。欲趁酒醉教训这老小子，一记重拳猛然挥下，只见王公子淡然起身，躲开重拳，伸出左手露出一款定制款劳力士，轻轻一按。此刻王公子犹如钢铁侠一般，一层红色金属瞬间覆盖包裹整个身体。暴徒们来不及惊慌，一个个却被王公子双眼所射出激光击倒。差人们赶到时，一见到是王公子，二话不说，先把地上瘫倒的暴徒们收押。王公子安排随从善后，自己一个纵跃消失于夜空。差人们连夜自行收集证据，最终得到严惩。

所以，在座的各位看客们，你们几斤几两呢？抗揍程度如何？腿脚功夫多高？腰间闲钱几贯？若都难以启齿，何必充当炮灰，遭受皮肉之痛？不当所谓围观群众，及时隐于安全区域，拿起手机，召唤人民警察如何？

知乎用户 嘉一 发表

中国男人在国内舆论中现状

知乎用户 匿名用户 发表

我敢上，国家敢替我赔吗？

大概率情况下，我下手轻了，被对方打一顿，万一对方失手，我家就办丧事。我下手重了，被判打架斗殴，关三五年赔对方几十万。

最好的情况是，我一个人能刚好制服对方四个，又不会给对方造成轻伤以上伤害，又能限制对方行动，而且自己不会受伤，然后给我颁个见义勇为。

都说我冷血，其实我只是现实。

作为一个男的，在外面跟两三朋友喝酒，如果遇到旁边一群人喝酒在闹，我尽量控制我们这边的氛围，别无意中去惹到他们。如果是一群对一群那就无所谓了。我是当事人尚且如此，何况我是一个单打独斗的路人乎？我没有那么强的社会责任，我也有家庭，你行你上，等你能说出你这辈子做过几次见义勇为的事你才有资格说我。

知乎用户 而无车马喧 发表

这么些人两百斤壮汉，我坦白肯定不敢上去敢，但如果伤害的我认识肯定上去了，别道德绑架了好吗，地痞流氓，男的也怕啊，又不是一个，而且个顶个的壮汉

知乎用户 听风听雨婷汀兰 发表

好家伙，你见义有为，好事，但是大酒瓶子你瞅不着啊，嘠，你就住院，打脑袋还影响以后用脑，运气不好植物人，那是一辈子的事，已经不是问责的事了，真以为他几年牢，赔点钱那么简单

万一人家有背景有钱，你吃不了兜着走，人家在狱里当大爷出来仍然当大爷，还有钱，或者都不用坐牢，直接找替罪羊

毕竟陌生人，要是自己对象自己家人朋友，肯定不带看着的，但是陌生人基本的报警是应该的，害怕的话借商店的手机报警，录个视频也行，就是别乱发，存起来做证据，方便做笔录，反正做笔录一定会有你的哦，但要谨慎，可以一个人录，一个人做笔录

除非你是律师，能帮忙做做顾问或者打打官司，这种事发生的时候没办法，但是结束了也需要善后嘛

知乎用户 祝君好 发表

虽然我是女生，打不过那些壮汉，但是我觉得我如果在现场肯定不会旁观的，那个女孩子被打成那样了，谁来帮帮她啊，脑子一热我可能也会上去帮忙。后果什么的，那个时刻哪能想的了那么多，人命关天的事情啊。

这样做了对我没有好处，但是我肯定不会后悔，如果我只是旁观，我一辈子都会陷入自责，我会觉得这次我没有帮忙，那下一个孤立无援的就是我自己，将心比心。

我看到很多人回答都在说上去帮忙了要承担什么责任之类的，他们也没错，人都是自私的，别人就算被打死跟自己也没有关系，不应该道德绑架所有人一定要见义勇为，他们旁观了就旁观了，不能去指责吧。

但是我是女孩子，我知道大多数女生在社会上都被骚扰过，我也是，虽然我没有力气，没有体力上的优势，也打不过他们，但我总要做点什么，有过感同身受，怎么可能毫无动容? 我知道女性是弱者，所以我们应该团结起来。

知乎用户 发表

因为无数见义勇为而被杀，凶手没有死刑。

见义勇为打伤暴徒，被起诉。

见义勇为打得不分上下，被定性为互殴 被刑拘。

有前车之鉴，为什么要帮？我就直说了，除非有自杀倾向，帮的都是傻子

知乎用户 业鱼的乌鸦 发表

趋利避害，人之本性

我以前大学的时候在烧烤店打暑假工，说是烧烤店，其实我觉得就是另类的夜店，只不过一个伴着聒噪的音乐宣泄，一个伴着酒精和食物。

天一黑，合肥的牛鬼蛇神就开始上线了，白天见不到的，到了晚上随着黑暗来临，人性的丑陋开始肆意妄为。那个夏天我经历了很多事，其中一例就是互殴，还是夫妻互殴。

具体发生什么事我也记不太清了，根据模糊的记忆我推断出，大概是女的跟闺蜜讲了一些对男的来说比较敏感的话题，导致男的暴走，起而攻之。乌苏喝过没？好吧其实我也没喝过，但是瓶子见过吧？真跟电影里一样，酒瓶爆头。然后女的跟闺蜜一起往男的身上扔瓶子，男的再还回去，跟他娘的手雷战一样。

当时大家都往后靠，就怕一倒霉手雷落自己头上，这时候你让我们上去劝，我们怎么劝？我是个打工的，我没打算为了那三千块钱把命搭上。老板是挣钱的，人家不想报警又是调查取证，又是做笔录啥的耽误自己生意。所以结果就很平滑，男的女的扔一会手雷，很自然的就厮打在了一起，女的落入下风开始在闺蜜的掩护下撤退，就这最后男的还追上去，按地上踹了几脚。我们收拾了一下卫生，该做生意接着做生意，我也想警察来了我能歇会，奈何老板不同意啊，我能怎么办呢？

趋利避害，人之本性，话是这么说没错，但是我觉得这样不对。人之所以能在诸多动物中脱颖而出，不止是因为人最狡猾，还因为人有复杂的感情，人会克制自己的兽性，所以人的狡猾就变成了聪明和慧根，人类就从单打独斗成了群居动物。我们不该如此冷漠！老板就应该居中调和，我们就应该上前拉架，旁边看客就应该附和劝解，他们夫妻就应该顾惜往日恩情而停手，她闺蜜就不该掺和他们的家事。

但是没有，没有一个人按照最和谐的解决方案去做，大家都只顾着自己，怀着 “事不关己高高挂起” 的态度，在旁边乖乖看戏。

这就是社会本质，如果老板不贪财，如果我不怕死，如果周围的看客怀有一二正义，如果她闺蜜不八卦，可能就没有这场闹剧，这是社会问题，不是某一个人看两本《雷锋故事》就能解决的。你得问那些脑满肥肠的教育局官员和广电领导，为啥中国五千年文华，那么多悍不畏死的正义之士，到现在连个劝架的都没有？

知乎用户 匿名用户 发表

因为趋利避害是天性。

几个虎背熊腰的黑社会打架，不管他们殴打的对象是谁，正常人无论男女估计都不敢上是正常的。

而且从视频上来讲，要说没有人帮忙、呵斥，那就真的有些冤枉了。

从监控来看，还是有人去劝了架的，比较明显的就是劝架被推到的女生和想去劝架但是被男朋友拉住的女生。男生应该也有吧，只是那群欺软怕硬的垃圾不敢对男的动手所以看不出来。

不过换个角度来说，女性较于男性会更具有同理心，也没有太多社会斗殴的经验。所以当她们遇到这种情况的时候，大概还没有意识到问题的严重，她们觉得这是可以靠沟通解决的问题，所以她们会倾向于上前帮助。不过也可以说是她们没有识人之明，认为那群人还可以靠沟通解决问题。

而男性你可以说他们在没有被暴力冲昏头脑前，较为理智，他们可以靠同性的触觉意识到对方那群男人不是正常人，他们自己也知道男的打架上头是什么情况，所以他们不会去触这群垃圾的霉头。当然这也可以说他们事不关己，冷漠无情。

其实就个人而言，我觉得现在女人对男人抱有太多不应有的期待。比如 “中国男人保护中国女人”（虽然这个口号最早好像应该是男的提的），很多女人还是太过理想化了，她们应该早点意识到，这个社会是冷漠的，没有感情的。没有期待，才不会失望。

我想了想，如果是我遇到这种事，我就不指望会有与我毫无关系的人来救我。

但如果有的话，我会很非常感激，因为我知道这些帮助我的人是冒着巨大的风险来救我，他们甚至不知道我是什么样的人。他们的品德如同金子般闪耀，社会越冷越闪耀。

不过，如果没有人帮我，我也不会指责这些没有帮助我的人。我最多指望我爸爸，兄弟，男朋友会来帮我，因为他们有能力，有义务，有责任，有感情。我都不指望我妈妈姐妹来救我，因为打不过就是打不过，我不希望她们受伤害。

从我个人的角度来说，让我愤怒的也不是没有人去帮她，而是那些不帮忙还说风凉话的人。比如这种

男人都要面子，但面子是自己挣的，不是别人给的。

还有这种，无论男女，都会有自私自利的人，也就是说，世界上总会有男权也必然有女拳，自私自利直说还多看你两眼，自己不想帮忙怪世界上有女拳，着实不必。

知乎用户 八角笼中的飞鸟 发表

帮忙、呵斥。

我想问问几种可能，你也回答一下我。

1. 我问你，如果呵斥或者帮助以后，对面几个人过来找我，我可以动手吗？动手如果不能制服一方，那么人少的一方，会不会被伤害？

2. 如果动手打对方，没有把对方几个人制服，那么是不是我还要面对 1vn？哪个正常人可以 1vn？

3. 那么话说回来了，我面对 1vn 时，这几个女的会报警？还是赶紧结账走人？

4. 我如果用身边其他物品，包括但不限于酒瓶、签子刀具等制服对面，会不会让对方受伤甚至死亡而失去战斗能力？而我又会面临法律怎样的制裁？

5. 如果没让对方失去战斗能力，那么我会不会受到更加猛烈的进攻？如果我被对方用物品伤害甚至死亡失去战斗能力怎么办？我的家人怎么办？

6. 如果我伤害对方或致对方死亡，那么法律会怎么判我？这几个女的没有被打伤害，会不会觉得我多此一举，而拒绝给我作证，会不会说当时没那么危险？而我是热心过度？

7. 如果我因为帮助几个女子，对方对我施加暴力，被打成该女子的情况，那么我的家人，工作，家庭，婚姻等等怎么办？法律会站在我这一面吗？

8. 这么多未知和事态发生后的不确定，你让普通人怎么帮？

9. 以暴制暴？法律会制裁我。

10. 按正常法律途径报警，大众女性会指责我。

不动声色报警是普通人最优的做法，这是当下法律框架内的最优解。

而报警到出警的时间内，普通人是没有办法做什么的。

所以，如果我的家人发生危险，法律我可以不顾，去以暴制暴无所不用其极，因为它是事后的。

当然了，我奉劝各位普通男性（男生？）别去人多的地方吃饭，最好远离同桌都是女性的饭桌。

以免遇到被法律的制裁，和被大众的道德指责。

知乎用户 匿名用户 发表

说真话，没有用的……

第一，看视频一股热血上头，在现场你完全不知道谁是谁非，这事你帮不了。现场人自己都一脸懵逼。

第二，遇到这种事，绝不能是劝架和稀泥，否则倒霉的就是你……

——————————

我们大三那年，学长学姐要毕业了，出去喝酒，吃烧烤——然后与社会人士发生冲突！

学生和社会人打起来了！

结局是——无论是学生还是社会人，打架的人里最后没出事。

保持冷静，想要劝开同学和社会人的那位学长。

被社会人给干死了。

毕业的学长本有大好的前途，毕业聚餐，被捅死。

令人不胜唏嘘。

————————

直到我们大四，我室友和他们专业同学，出去吃饭。

喝酒上头了，对面找茬，我们这头为了面子也生气了！

结局就是打起来了！

两头都是学生，这次没死人！

就两个受伤的——我们这头人高马大爱好健身最能打的那位，他是真的不想打架，那么壮的汉子，试图劝和！

结果对面一个酒瓶子招呼过来——脑袋就受伤了！

对面也有个人试图劝架，他不动手，结果他也被伤了。

那些打架的，一点伤没有……

————————

所以遇到这种事，不明白前因后果，不能友善劝架，不能上去打，不知道打谁，一旦出手就是拉偏架。

他本身就是死局。

他不是冷漠的事。

知乎用户 匿名用户 发表

记得上次山东 17 岁男孩救 3 名落水女孩而死，女孩事后大放厥词说道: 谁让他救了？

还有最经典的南京法官: 不是你撞的他你为什么要扶？

面对 5 个流氓，我也只是一个路人。我也有我的家庭，万一我上去劝架流氓把我捅死了，女孩来句谁要他救了？这时候谁来怜惜我？受伤的只有我的家人，并且我只是一个吃饭的普通人，面对突发的事件以及不确定的危险（从仅有的视频来看打人者可能会做出一些难以想象的事）。不是我不见义勇为，万一某些别有用心的人来句谁让他多管闲事？这时候有些人还在顺势打 quan ，我是服了，明日何在？无人能允。我是想说: 仅凭一根火柴也想照亮整个黑夜？洗洗睡吧。

知乎用户 升值计​ 发表

唐山打人这种事出了，大家都希望旁边的人，尤其是男人站出来，能够觉得「温馨」，觉得「日子还能过」。

张雨绮女士甚至提出，让中国的男人都当兵。

这就是增加中国的退役军人比例，增加含兵比，其实本质上还是希望有「大侠」，有「梁山好汉」，有「路见不平一声吼」，呼唤英雄。

如果再有一个陈晓这样的顾千帆来救场就更好了。

唐山打人的事件，不就是《梦华录》第一集的翻版吗？一群暴徒，忽然冲进一家小店，对一个弱女子施加暴力。

只不过，正好，两个弱女子恰恰是高手；

只不过正好，恰恰有一个皇城司的指挥使在场；

只不过正好，顾千帆武艺高到令人发指；

只不过正好，顾千帆恰好还是个衙内。

无巧不成书，故事一定要这样才好看。

但是可惜，现实不是电视剧，烧烤店里边的那些男人，也是弱者，这是团伙性的作恶，团伙性的犯罪，任何一个人，面对这种团伙性的作恶，都是弱者，在这种街头打斗中，以一敌三，甚至可能以一敌六，完全没有任何胜算。

即使不是团伙性的作恶，就是一个单独的坏人，在这种街头的争斗中，谁更坏谁就是强者，谁善良谁就是弱者。

这比拼的不是武功，甚至不是体格，这里拼的就是谁无下限。

很遗憾，任何一个到饭店只是跟朋友开心聚个餐的人，都打不过存心作恶的坏人、混混痞子，即使他要强壮很多，高大很多，甚至像张雨绮一样说的，受过军警训练。

因为任何一个正常人、一个不反社会的正常人，在这种情况下站出来，最多想的是控制、制服，他不会想致伤甚至致死对方。

但凡这样想，就一定是弱者。

但是，坏人，不这样想。

所以，在这种街头争斗中，职业的拳王打不过业余混混，甚至被混混刺伤的，多的是。

中国人有一句话，**一人拼命，百人难挡。**我知道很多人对武功、格斗术有过不切实际的幻想，但是，那些以一敌多，片叶飞花皆可伤人，谈笑间还能制服敌人的，只有在电视剧里才会有。

即使是专业人士，要制服人，也要各种军械、警械，普通人有吗？普通人敢去放心大胆的用这些器械吗？

这种器械造成的后果，需不需要自己承担责任？这就是普通人要考虑的问题，就是顾千帆，顾千帆手里还有个刀呢？

我上次说反诈老陈，反诈民警老陈和热心老陈，最大的区别是什么？最大的区别就是那身警服。

顾千帆手里也有个「皇城司」的腰牌，且不说还有个使相的爸爸。

即使有退役军人、退役警察，面对这种场面，只要他是个好人，他同样是弱者。

不要想遍地是大侠、遍地是英雄、遍地梁山好汉，我们要的，不是一个遍地是大侠、遍地是英雄、遍地是好汉的社会。

我们要的，是一个「弱者也可以得到法律保护，好人也可以得到法律保护」的社会，我们要的是保护弱者、保护好人，而不是总有一个强者出现。

唐山打人的事儿里，没有出现顾千帆，但是，也仅仅是没有出现顾千帆而已。

那么怎么办呢？升值计是一个有关人生和财富的公号，总要给人解决方案。

说一个案例吧，美国 1964 年，发生了一件举国之耻，一个叫凯瑟 · 吉诺维斯的 20 岁女孩，在很短的时间内，被暴徒袭击三次，期间女孩多次呼救，时间长达 35 分钟。「纽约皇后区 38 位受人尊敬的、遵纪守法的公民们却漠然视之」，不仅仅是袖手旁观，甚至没有一个人报警。

这件事报道后，被称为「国耻」，甚至有不少人痛斥，美国是不是变成了一个自私自利、麻木不仁的国家？美国已经变成了一个「冷漠社会」。

但纽约的两个心理学教授，给出一个解释，38 个人袖手旁观，恰恰是因为 38 个人在场，旁观者没有帮忙，不是因为他们无知，是因为他们不能确定，因为太多人在现场，这种紧急的事，看起来就不是那么紧急。谁都有责任，等于谁都没有责任。

这就是「多元无知」，当你不知道发生什么，就会倾向于跟旁人一致。所以很多人在暴力事件中，他们不进行救助，但是同样，也不跑，如果他们真的认为发生暴力，他们应该吓得跑掉，但是实际上并没有，因为他们陷入一种「信息迷雾」中。

所以，没有什么国耻，只不过一群不知所措的人而已。

这就是社会认同原理，尤其在周围都不是熟人的时候，你会选择跟身边的人一样。

所以正确的方法，是什么？是**指定一个人，**告诉他，你，就是你，那个穿花色格子衫的男生，我正在被袭击，请你报警。

最佳策略，就是减少不确定性，明确的让人知道，你正在发生什么，我需要你的帮助，如果可以，再加一条，你的帮助不会有任何责任。

顾千帆为什么是稀缺的？勇敢为什么是稀缺的？因为每个人其实都是弱者，都处于无知状态。

点击下方链接阅读原文及更多精彩文章

唐山没有顾千帆

知乎用户 翊塵 发表

这事得用句老话：专业人办专业事。要么你武力值高，能制服施暴那帮人，当然大概率会被判定互殴，伤了对方还得赔偿；要么你上去当肉垫，替女方吸引火力，是伤是死看命吧，完了还是逃不了互殴的定责。既然不是专业人，能做的也就是报警了，别说社会冷漠，法律虽然倡导见义勇为，但具体解释执行的啥样大家见多了，社会就这样了，先保护好自己。

知乎用户 陌语 发表

知乎用户 怺湲锝嬡 发表

你会为猴山里打架的猴子拉架吗？

知乎用户 醉鸟忆风 ty 发表

先看看警方通报，抓了 2 人主犯，再抓了涉案 3 人，之后又跨省抓捕 4 人，这就等于打人一伙有 9 人之多！

这不是普通人酒后一时失控闹事，这是有黑社会性质的有组织有配合有明确目的的恶性伤人事件。

帮忙？如果是一两个人酒后精虫上脑，调戏女孩不成恼羞成怒打人，这种情况你一般稍加劝阻，对方也就借坡下驴了。

如果是 5、6 个人，不要贸然劝阻，要看对方人里面有没有劝阻主要闹事者的，有的话顺着劝阻人的话搭几句话，让闹事者有台阶下。没有的话还是先报警。

像唐山事件这种情况，要想帮忙……

除非你也有 8、9 个的一桌子男性朋友，而且还得齐心有打斗经验，还得不计较任何后果。

所以，像这种情况，在保持安全距离和方便脱身的地方大声报警，“警察快来（地址），10 多人拿凶器打女人，有一个好像已经被打死了，他们还在打另一个，快来”

这是个人所能做的最好的帮忙。

而政府能做的最好的帮忙是，在这些烧烤摊夜宵摊娱乐场所安装一键报警系统，监控摄像头警报器扩音对讲系统，一旦发生恶性事件，店家一键报警，店内警报声响起，警方平台随即接入店里实时监控（单向的平时警方是无法接入的，只有一键报警启动后才能接入。），通过扩音对讲系统喊话训诫震慑双方，阻止事态进一步恶化。

知乎用户 大汉孤忠董仲颖​ 发表

黑社会是典型的官商特许经营模式。

小流氓在街头寻衅滋事，大流氓搞保供体系，本质都是一样的。

流氓是权力的打手，老百姓怕的不是流氓，而是权力。

知乎用户 魔法 Q 娃 发表

对面人多势众，下手要人命，你没练过去帮忙被打半死算谢天谢地了，这群人一看黑社会性质，指不定还有刀呢，躲远点报警是你小市民最能做的

知乎用户 进步青年 发表

官方直接在通告里写，这是一场寻衅滋事事件，根本没有往故意伤害的方向去靠。

也就是说这些暴徒的后果并不会有那么严重。

如果大家看了完整的视频就会知道，视频中的女生也是动了手的，他们在防卫的过程中拿啤酒瓶砸向了对方，所以硬要说他们是互殴也是可以的。

也就是说，任何暴徒，都可以在喝了酒以后去性骚扰，骚扰失败以后也可以恼羞成怒地殴打对方。

警方到底是因为 “喝酒” 的这个原因，选择忽略暴徒的殴打时长，觉得这真的不是故意伤害，还是说受害人验伤以后达不到故意伤害的伤残标准，这些我们还不得而知。

但是那些站在现场的人里面有人站出来阻拦，这就已经很好了。因为在今天这个复杂的社会里面，不会有人愿意节外生枝，去多增添一分风险，惹事生非。

明哲保身不好，但是真的管用。

因为许多人在过去对司法的了解是来自于新闻报道，而这些新闻报道的内容却都不是什么振奋人心的好消息。进而也就造成了大家对办案流程，以及裁判这一方面的信心缺失。也更加没有了 “出头” 做好事的勇气。

我们不应该去呵责那些旁观者为什么站在边上而不是去阻止，我们应该想想他们为什么要站在边上而不去阻止。

如果法律不能保护好人，那就完全丧失了最起码的作用。

知乎用户 绿皮人 发表

这群渣滓不是一个社会英雄就能解决的，就算有一群社会英雄能阻止这场惨剧，谁能保证下次，下下次，在英雄们触及不到的角落，总会有渣滓的，总会有恶狼撕咬绵羊的惨剧。对付恶狼，得用制度的铁棍，得用制度的火枪大炮，得用制度的铁拳打他个满地爪牙，最好打的半生不遂，让他一辈子瘫痪在床才好。矫枉必须过正，正不得矫枉。处理这种畜生最好方法就是狼牙棒加大锤，让他痛不欲生最好了。制度，制度，还是制度，只有它有公平，公平还是公平。

这个社会并没有那么多的英雄，更多的是和你我一样的普通人。我们都会怕疼，怕死，会怕出事了谁来照顾自己的家庭。那么普通人就该死吗，就该被地痞流氓欺凌吗？就因为我们没有反抗的力量就应该被他人所欺凌吗？不！所有欺凌者都该收到制裁！都该为自己的暴行负责！该由一个强大且有力的制度来制裁他们，我不反对普通人当中的极少数英雄舍己为人，但这毕竟是少数的，是不稳定的，只有制度是稳定，是最能时时刻刻规范社会良俗的，是最能让那些社会渣滓畏惧的！

不要妄想这些社会败类会后悔自己的所作所为，他们唯一后悔的可能只有就是进牢的时候没多带走个人。是什么导致这群畜生这样的想法呢？我想可能是因为他们已经吃惯派出所的伙食了，已经把法制当成粪便排泄出去了，当然他们也不可以当人了，可以说是上世纪土匪的子孙后代了。这群畜生出来之后会变好吗？这群社会渣滓几十年来都漠视法律，漠视人命，你凭什么觉得一些劳改和法律教育能让他们焕然一新？顶多是改头换面罢了! 原先的畜生还是畜生，原先的暴徒还是暴徒，他们还是会让手无缚鸡之力之力的人（无论男女）遭到他们的欺辱！

我们大多数普通人面对这些能怎么办？逞英雄吗，不太现实！让来拯救自己吗，也不太现实，毕竟我们自己都不大敢出手相助，何况别人。这似乎就是无解题了！不，对付暴力最好的办法就是以暴制暴，言语的调教对暴徒就是对牛弹琴 (确实他们也不是人）。那么由谁了实施暴力？一个公平，强力，有效的制度，一个对罪恶分子嫉恶如仇的制度，一个能够让善良普通市民能安心吃夜宵的制度。

愿多些同理心，少些被指责的普通人。

愿多些公平正义，少些被忽视的英雄。

知乎用户 会说话的球 发表

试着把自己代入当时的群众后再来评论。

保持理智，保持清醒。

你是一个普通人，你打算大晚上和朋友一起高高兴兴的去吃夜宵。还在等上菜的时候你突然听到后面传来一阵吵闹声，你以为是单纯的吵架。但突然横飞过来的啤酒瓶突然让你意识到不对。在一阵脏话互骂中后面的人开始扭打了起来。然后一群大汉马上就跑了过来参与打架。

很快，整个场面就开始混乱起来。

你完全懵了，你的第一反应不是去劝架，而是出于本能的想要离开这里，躲避危险。

你和朋友逐渐看着对面完全不是在打架，而是大汉单方面的殴打。你打算上去帮忙，但你旁边的朋友却拉住你让你不要去做傻事。你想起自己刚刚考上的公编，想到家里等着你的父母，你沉默了。

眼看着男人的朋友过来不分青红皂白的就是扔板凳，你不由得有些发怵，但同时也感到愤怒。但是整个事情发生在电光火石之间，你完全来不及思考应该做些什么。

突然，你想起了报警，拨通 110 后你迅速的描述了这边的场景并且让他们快速到达。电话挂了，你看着对面的架势越来越凶悍，但是你自己什么也做不了。

一种可能，自己上去帮忙被大汉们群殴一顿，自己被打的伤痕累累躺在地上。

一种可能，你进去劝架大汉打你你正当防卫，但是他们一直打你你不得不还手保护自己。后面警察来了，把你们带到局子里面去录完口供给你安了个互殴的罪名，你想着家中辛苦了大半辈子的父母，你开始后悔但已经无济于事了。

想了想，你只能在一旁看着事情的发生，除此之外，你什么也做不了。

除非，你愿意赌上自己的未来。可是你会愿意吗？为了一个素不相识的人？

不是好人太少，而是见义勇为的成本太高。

知乎用户 牛 B 顿 发表

借一位答主的话，各位就别装外宾了。

现实中两人争吵，警察就是调解。如果有撕扯，要么和解，要么一起拘留。如果一个轻伤一个重伤，那就一个拘留一个判刑。起因重要吗？

警察不履职尽责吗？也许吧。前几天的新闻还热乎着呢，警服都撕成汗褂了，还有类似为什么不打腿的评论。希望这些人的至亲遇到歹徒的时候，他们也能劝警察冷静！

昆山案，大哥被逼到死角，只能奋起反击。要是再考虑是不是正当防卫，明年怕是只能享用香烛纸钱了！

下水救人不幸遇难，被救者竟然拒绝做证是见义勇为，我 TM……

好了，现在身边有三个丧失理智的疯子围殴几个不相识的女子，你问周边群众为什么不挺身而出？需要吗？就阁下这嘴上的功夫，喷死歹徒都绰绰有余，哪里用得着旁人出手！

最后，只能说一句，…… 任重道远！

知乎用户 秋天已去 发表

害怕呗，还能为什么？不过这是人之常情，勇敢者毕竟是少数

知乎用户 江右脚夫 发表

你在吃烧烤，和朋友举杯。

烧烤排挡弥漫着夜市应该有的味道，喧闹意味着人气。

不知何时你发现喧闹升级，一开始你没有特别在意，或许是有人喝多了，常事。

几十秒后你突然抬头，发现一群人扭打在一起。

几秒内，你错愕，慌张，不知所措。

你来不及分辨谁在打谁，更不知道他们为什么打架。

半分钟内你做出最正确和正常的决定：离开这个地方。

——————

键盘侠要分清，你们事后看视频和在现场吃饭完全是两码事。看视频你是从头开始 t0，你在现场，基本上是 t＋60s 以上。

知乎用户 匿名用户 发表

不是说好了中国男人不配保护中国女人，要 girl help girl 嘛？

知乎用户 清风车影 发表

这就得感谢南京的某位人渣法官了，以一己之力，把整个中国的道德水平倒退二十年。

正所谓：不是你撞的，你为啥要扶?

当站起来帮忙的代价是：卖车卖房赔钱，法官还得问你一句，不是互殴，你干嘛要动手的时候，你还敢站起来吗？

ps：现在这位人渣法官，还好吃好喝的当着公务员，享用着民脂民膏呢，所以，这个世道真的有公道吗？

知乎用户 疯狂的伊万 发表

看视频一打人大哥老婆去劝架被大哥当路人赏了一个大 b 逗

知乎用户 十一 发表

脖子上都有条狗链子，被极少数人捏着脖子喘气的日子，做好事？别造孽了，不怕坐牢赔钱吗，120 都不能乱打，等下医院接不到人，医护车出勤的费用你要不要掏

知乎用户 巴泥 发表

明明有人在劝。有个劝阻的女的被推到，脑袋磕在台阶上。换成年纪大的人，这么一磕可能就死了。

干嘛把周围群众脑补得那么冷血？下次你碰到了，记得勇斗坏人哦，不要只是语言劝阻

知乎用户 等咚咚 发表

一个月房贷四五千，工资也就五六千，上有下有小，还是独生子，一天天在公司当牛马，回家为了维护家庭关系还要做饭收拾家，好不容易出去喝个酒，你现在和我说还要见义勇为，我都觉得有些好笑。

今天要是被打残疾了，你养得起么？

知乎用户 路家十八​ 发表

我高三在一个复读班，开学不久，

班上同学不是很熟悉，大都只是埋头学习

有天晚自习，忽然有了喝骂声，

一个平时有些横的男生，一边骂，一边挥拳砸向了一个孱弱男士的脸，后者马上鼻子流血不止，眼也肿了。

班上同学都没有动静。我气得蹭一下站起来了，“动手打人，你就是不对！”

打人的人，冲着我 “你管什么闲事？”

我怒目。

还好，他并没有对我动手。

我回头去找老师取药了。

我不止一次拉过架，见不得欺负弱小的事，大人对小孩动手，男人对女人动手，都会让我愤怒。拼命，我也能豁的出去。

但是，我想说，我不主张自己的孩子做这样的事。

在这些事中，有时不仅旁观者不会相助，弱者在事后也不会感谢你。

你做，只是因为你的本性，需要你这样做。

我如果在现场，肯定会在第一时间报警，会去劝说，会去拉开那个女生。

知乎用户 大少爷的枪 发表

因为这次事件没人性。

知乎用户 怎么说呢 发表

首先路人没有义务出手相助 保全自己没有问题

其次反对部分答案里双方互殴的观点。我看过好多遍视频，第一阶段男子摸后背可以说是性骚扰。第二阶段双方吵了几句可以定说是口角吧。第三阶段由口角上升为殴打，是该男子先出手往女士头上招呼的，法律上正当防卫时间都起算了为什么要被说成是互殴啊？

知乎用户 红领巾小透明 发表

因为法律不保护见义勇为的人，没有坚强的后盾，普通人不敢面对。

知乎用户 魔鬼筋肉人 发表

本来就是一件人神共愤的事情，为什么非要扯到这上面来？

再者，这个问题本事就不应该是一个问题。

对方八九个彪形大汉，还都喝了酒了。围观群众确是三三两两的，这种事突然发生，在座的人心很难凑齐。

你冲上去了，未必会有人跟你冲，结果大概率是被揍，而且越是男人越被打的狠。

他们仗着人多，主要还是一火的，再加上趁着酒劲 起哄群殴很容易被煽动起来。

这种情况谁能是对手？谁敢出手？你想一呼百应也得有人愿意跟你上啊。能做的就是赶紧报警，因为这事已经超出普通人能解决的范畴了。

如果，我说如果。当时隔壁也坐着一桌相同的彪形大汉，他们一合计 估计会出手。

知乎用户 阔落品鉴员 发表

却说林娘子在东岳庙被高衙内调戏之后，回到家把林冲和东岳庙围观的男人骂了一宿。

临了，依旧不解气的林娘子，对着低头叹气的林冲总结道：大宋完了，大宋的真男人都死光了！

这一宿，高衙内和往常一样，在春香楼愉快的玩耍了一晚。

知乎用户 SE7EN​ 发表

基本上，一部分人直接懵了，一部分人本能的会畏惧，还有一部分人怕给自己招惹麻烦。这种情况下，最多也就有人掏电话打我 110 了。打 110 一来是个合理的做法，二来对心中想打抱不平实际上又因为种种原因没有上前的人来说，算是一种对自我价值观的认定而避免出于道德的自我谴责。

为什么导致这样的情况呢？

因为法律越来越人性化，这其中的人性化是对 “恶” 的人性化。为什么都说新加坡治安好？这是因为在新加坡即使是轻微的犯罪也会受到严厉的处罚，犯罪的成本极高，冲动的成本更高。“成本极高”这四个字已经根深蒂固的刻进每个新加坡国民的脑海里面去了。所以在犯罪之前，必然要在心里掂量掂量这犯罪的成本。

而对于恶 “人性化” 的法律，不但助长的是犯罪分子的肆无忌惮，更是对其他正义人事的打压。见义勇为为什么越来越少了，罪犯在冲动的时候脑子里甚至都用不着过一过犯罪成本。正义的人在挺身而出之前反倒要想一大堆。打输了会不会没人帮我主持公道？打赢了会不会算我防卫过当？不算防卫过当会不会没过多久人家出来了我会遭至残忍报复？算了，还是打 110 吧，至少打 110 不会错。

全球化的世界，从根本上来说其实是西化的世界。我们的学科分类，法制建设，社会制度等许多地方都多少借鉴了西方文明。西方也确实在历史的某阶段是处在文明和科技的制高点上。但是既然历史是不停发展进步的，西方的有些东西也总会过时。

西方自启蒙运动以来，因着 “平等”“自由” 等理念。固然推翻了封建和宗教的禁锢。对历史和文明的发展是具有进步意义的。但凡事皆有正反两面。无节制的自由就变成了相对主义，人人都以自我为中心，那就是自私。疫情在西方世界是控制不住的，戴不戴口罩进不进行社交是我自己的事，我自己愿意得新冠谁也管不着。可是他不考虑这是传染病，因为你的行为会导致其他人得病。这点在极端自由主义的西方人的脑子里，是想不到的。

再说平等，人人平等早期应该是使用在阶级的立场上，穷人和富人平等，平民和贵族平等。平等什么？在利益分配上的相对平等，以及在罪恶的惩罚上的绝对平等。绝对到什么地步？天子犯法，与庶民同罪。国王做错了我们也有权利把你送上断头台。对于罪恶，本来就应该是零容忍的。否则这句话就应该是，庶民犯法，与天子同赦了。对于罪恶，有什么好妥协的？我是挺弄不大明白一会儿注射代替枪毙咯，一会儿又有人提取消死刑咯。“以命偿命”这四个字多简单明了，凭什么罪恶剥夺另外一个活人生的权利，反过来又打着 “平等” 的旗号要给罪恶一个人的体面？以命偿命才是真正的平等。西方的自由平等理念在诞生之初确实是进步的，对历史有推动意义的。但是逐渐的它自我固化自己，已经不自知的走到了它自己的反面了。

我们不能否认，法制是越来越健全的。天网恢恢疏而不漏以前只是说说，现在也确实破案率按指数级提升。但是在惩戒这一块，太文明了。文明是对文明人的恩惠，地狱才是魔鬼应该的去处。如果对于丧心病狂的人能够感化，那人人都去天堂好了。还有比天堂更好的感化场所吗？

对于因为知识的欠缺导致犯罪的人我们可以给他自我救赎的机会。对于道德败坏，惯犯成瘾的人，就该狠狠鞭打他的灵魂。对于穷凶极恶，罪大滔天的人，真的，溺死在马桶里面好了。

“我们将到处追捕恐怖分子，原谅他们是上帝的事情，我们的任务就是送他们去见上帝。在机场抓到就在机场枪毙，在厕所抓到就把他溺死在马桶里。”

知乎用户 隔壁家大锤子 发表

经历了梦幻的一晚上，今早上食物中毒或者是急性肠胃炎，并没有太当回事。晚上开始发作，发烧恶心腹痛头晕目眩，借了药吃完晕晕乎乎上床睡觉。

半夜好多次疼醒，醒了看手机，看到唐山那几个畜生被抓到了，看到朋友圈为此发声的女孩子们和男孩子们。

施暴者与旁观者几乎全是男性，在场的女性基本都被打了，如果有人说这件事情无关性别，那一定是自欺欺人。但同时，这里边也存在着另一种分类方法，不仅是男性对女性群里的单方面施暴，也是具有一定权利的和影响力的集团对平民的单方面施暴，黑社会殴打平民，旁观者噤声，但其为此不一定会付出代价。

朋友圈的诸位，如果敢于站出来为女生们发声，我都认为是勇敢的。但是我内心的想法是，不论是唐山或许存在的黑社会团体，其具有权力的保护伞，或者是一些看不得中国好的人，会更希望这件事情演变成男女对立，前者希望祸不及自己，后者希望更深层次的激化男女矛盾。

只要是一个正常人，没有人会站男性立场。视频里的无论是施暴者还是旁观者男性，一样的令人憎恶。引发男女对立的事件，几乎都是这样。既是男性对女性的单方面施暴或者歧视，也是上层阶级 (当然用在中国不合适) 对下层阶级的单方面施暴。而能够左右舆论的人，更希望这个事情变成一个男女对立事件。从阶级矛盾演化成阶级内部矛盾，资本家常用的规避矛盾的手段(当然中国不存在资本家)。

但同时，这里边不可忽视的一个逻辑漏洞是，为什么上层对下层的施暴，永远是男性对女性的施暴，而很少看见女性对男性的施暴？无法否认的是，在社会职业、地位、体力、性侵犯各种领域，都是男性占大优，这是历史问题。男性更是性侵犯者，是就业更简单的人，是体力的绝对优势者。选人大代表时保证女性数量也能侧面说明说明权力机关里男性人数占优。这是社会现实存在的情况，是女权运动应该要去改变的现状。为什么男女比明明是 1:1，人大代表中男生占比要高那么多？凭什么用人单位要歧视女性？凭什么性侵者付出的代价要比女生承受的痛苦？我们需要争取女性更高的政治权利，需要从法律上重惩性侵犯者——但是这些都触动了权力阶级的既得利益。如果这是现行中国社会的女权运动，也即 “Let Me Vote”，我会非常乐观，中国一定会创造难以企及的神话。但是遗憾的是，所谓上层的一些人，而且大多数是男性，为了保护自己的既得利益，会把一桩桩这样的事情，明明是阶级矛盾，一件件诱导成男女矛盾。中国社会本就脆弱的男女关系，在唐山，被一拳干开线了。

我是悲观的，但是这确实是现状。

昨晚做了好多梦，又梦到了大三的时候跟另一个畜生约架，也是跟性侵一个女生有关。两方加起来带了大概有十个人。他先动了手，就在我要一拳抡回去的时候，我弟一把掳住了我的脖子。我弟跟我说，今天之前不管你有多占理，只要你现在动手打了他，他怎么着我不知道，你一定会进去。最后我没有动手，至今那个男生也再在逍遥法外。

是啊，这不就是一模一样的情况吗？你问我，如果我在现场，我会旁观吗？我说我不会，我都带好了人准备打架了，你还问我今天会不会旁观？

——但是，他们是官老爷啊，打不赢啊。

我无助的回头看，大家都是一样的想法，别打了，没必要。

——可是他真的是个畜生啊！

——那也打不赢。

看不到的东西，才要去相信。我相信男女平权，那是因为它看不到。我是坚定的共产主义者，但是路途还有多远我不知道。社会的正义存在吗？一定存在，就像完美的圆这个概念是存在的，却画不出来。但是我们所能做的也无非是用各种更加精密的手段去接近这个圆。

我等的起，我愿意相信。但是，还要等多久？

知乎用户 千年胡杨林​ 发表

因为正当防卫依然会受法律制裁

知乎用户 匿名用户 发表

一介女生，如果在场，我不敢帮。如果我是男生，除非我功夫了得，否则也不敢帮。我记得初三那年，一帮混混欺负其他人，我邻居家的哥哥去帮忙拦架了，最后他被刀刺不治而亡。我记得小的时候对门两口子打架，我舅舅去劝架，最后人家两口子没事，我舅舅头顶外伤回来了。自此之后，我的态度就是不看热闹，对打架事件远之。

看着事件中的女孩子真的是难受。但作为普通人，大部分人面对这种情况真的是无能为力的。还是建议继续扫黑除恶吧。

知乎用户 重案组之虎 发表

这件事其实是中国一些法律失败透顶的典型案例。

实际上你们把性别去除掉看一下。

流氓团伙喝醉酒，上前惹事，然后正常人和流氓团伙发生口头争执，紧接着流氓团伙嚣张惯了，直接上来动手，那现在有以下几个抉择。

1：冒着被打的风险报警。

报警后又有几条支线。

a：当场挨了一顿打，但也没太大事，对面还在骂你们，警察过来后，鉴定你轻微伤，建议调解，大概率就是赔几百块钱意思一下，然后口头教育那几人。

b：流氓团伙在警察到来前，把你打出事了，警察要求调解＋拘留，你不肯，警察大概率会帮着流氓团伙说话，并从各种利益角度劝说你让他赔钱私了，如果这时候你同意调解，那就还会是上面的结果，如果你不同意，那么很简单，去医院验伤，然后走漫长的法律路线。

这里提醒一下，打官司动不动就几个月半年的，而且对面铁定会上诉，所以除非是真的被打出什么毛病，你无缘无故要付出大量时间和精力，还有财力去和对面耗，然后才能拿到微不足道的补偿，对面可能关个一两年就出来了。

c：流氓团伙见你报警了，有些害怕跑路了。警察过来教育你一番，并表示会去找那几人。

然后这条支线，大概率是警察只是敷衍你，极小的概率是你碰到了一腔热血的刚毕业的警校生，他帮你找到了，然后通知你去警察局调解，也就是口头教育＋赔钱，拘留都不会有。

我老家那个小乡村，这种事多了去了，几个烂仔拿红砖把人家头敲开了，那人去报警，就要他赔了几百块，口头教育，然后没了。

2：你们直接下意识的还手。（这个才是动物本能。）

1：双方产生小幅度摩擦，陷入骂战，路人报警，警察过来后，说你们互殴，互相关几天，谁伤重点谁就多拿几百块钱。

是的，无缘无故被人打了和无缘无故打人的结局是一样的。

2：对面把你们打出事了，也就是唐山事件，警察去追人，上热搜，紧接着对面会要求你们走私下调解和谅解。

不同意私下就走法院路线，拿了谅解就轻判，不肯谅解就没多少钱。

你无缘无故被打，还要看人家脸色。

3：你们直接把对面干出事了，或者干死了。

以唐山案举例。

流氓骚扰并动手后，对面那姐们直接抄酒瓶爆头。

这事我觉得她做的很对，被骚扰那姐们有这种朋友是幸运。

毕竟女的先天性体力远弱于男性。

如果不抄家伙，那四个女的怕是都会被那一个男单方面吊打。

但如果抄了家伙，那一下要是被人打出事来了，那姐们起码几年走不了。

是的，你们无缘无故吃个饭，有人上来找茬，你们被迫自卫，然后反而还要坐几年劳。

又或者是最后打赢了，你们重伤，对面挂了，或者比你们伤更重。

也是上面的结果。

所以你要选择那一样？

这个事情，我一直都认为无关男女性别。

如果非要说和性别有关。

那只能说，这几个流氓碰到男的，那就是跳过了性骚扰环节是上来无缘无故辱骂＋动手，理我就是看你不爽。

然后男的相对而言有更多的反抗能力，例如抄酒瓶爆头那一下，换成一个成年男性，不说打死他，最起码那一下能让他暂时失去行动能力，甚至直接打死也不是不可能。

而女生面对这种事，多了个被性骚扰，然后缺乏反抗能力。

这种事很多男的都碰到过，大排档，酒吧，有些人喝多了两斤马尿就上来找茬，一点也不奇怪。

这种事每天都在发生，只不过平时有各种因素限制，导致事情没有进一步发酵和爆发出来。

但这不代表这事是对的。

造成这事发生的结果，其实就是法律在偏袒这种人渣。

法律保护他们欺压普通人。

他们的犯罪成本，只要克制住了，就只是口头教育＋赔几百块钱，顶天了拘留几天。

只不过这几个不长脑子，又刚好对面女的那边一个男的都没有，最后导致法律角度的双方互殴变成了单方面虐打。

这个问题的主要矛盾，是基层法律和警察和稀泥所长久以来产生的必定结果。

有人问为什么没有一个男的帮忙的？

因为长久以来的法律定义问题。

如果此时有一个男的上去劝架，那么大概率会有以下几种结果。

1：男的上去劝架，没人搭理他，继续打。这是最好的结果。

2：男的劝架无效，被人转移火力，直接打趴在地上，但是男的没有还手，几个人走上面的路线。

3：劝架男和流氓团伙打了起来。

双方产生如果没出大问题，双方互殴。

走上面那个双方拘留路线。

如果男的出了大问题，那么走上面法律路线。

如果男的打爆了他狗头，那么走上面他赔钱坐牢路线。

见义勇为的人不是没有，反而很多。

但是最后见义勇为的人不仅仅得不到奖励和保护，反而会被关进去。

毕竟，统治阶级最害怕的，莫过于侠以武犯禁，当然，也有可能是担心自己欺男霸女的时候，被关羽刀了。

久而久之，子贡赎人于诸侯会被抓的事情就传开了，这世界便再也没有第二个子贡了。

人都是趋利避害的，有时候能够靠着一腔热血上头，但不代表什么时候一腔热血都能占据理性。

何况是一群不知道什么情况的路人。

我只希望，这法律能够变革，能够着重处罚寻衅滋事的人，能够将寻衅滋事的罪名完善，能够实行鞭刑等对人体伤害不大，但是特别痛苦的刑法，也希望那些人不要再和稀泥了，你们每和一次稀泥，看似解决了一起又一起纷争，但实际上只是将对你们的仇恨积压在一起罢了。

希望那几个女生没事。

知乎用户 匿名用户 发表

打赢了坐牢赔钱，打输了住院丢命

知乎用户 不完美 发表

身为一个普通男人

假设我上去帮忙，我也没什么格斗本事，只能语言吼叫或者，帮女的挡一下什么，受伤的概率挺大，如果被对方打的不巧，甚至有残废或者报废的可能。

对方是 6 个人，还是喝了酒的，基本上属于失去理智，极度凶险，甚至自己人都被他们打了。

挨揍时长取决于警察到达的时长。不知道我能不能够顶得住。

然后后面的事情就麻烦了，你以为会成为万人敬仰见义勇为的大英雄吗？可能舆论一时间会挺你，说你不错，赞美声不断，也就持续不到半个月，又会被下个热搜所代替，而你受的伤，没那么快时间能够痊愈。

关键的来了，你老婆肯定和你离婚，在女人的世界里，不会觉得你是英雄，只会觉得你骚。逞英雄啊！你保护我，我照顾你一辈子，你保护那狐狸精，你活该！后半辈子孤苦伶仃，还要身患残疾。

知乎用户 金凤渲染 发表

根本原因我们现在这个社会缺了一点侠客精神和见义勇为精神。至于这样的精神为什么缺失，就不好说了。但你可以设想下，如果真有人动手帮忙了，从以过往的案例看，被定义为互殴、群架的可能性高，还是定义为见义勇为、表彰的可能性高？如果定义为见义勇为，因此负伤或造成个人的损失，谁来补偿？受害人还是相关部门？很大程度上自己承担一切后果。所以，今天的社会我们遇到一切问题，只要不伤害自己利益，哪怕不是第一时间伤害自己利益，都第一反应是推给执法部门处理。

知乎用户 真实增量 发表

发现没人提及的点，我来说一下吧

在同行中，男性往往更具有保护同伴的意识

假如你和朋友就坐隔壁桌，那边打起来了，你站起来帮忙，你打不过，自己受伤不说，还把同行的同伴置于危险之中，这是更不合适的

这也是为什么一对男女朋友女性会上去帮忙而男性不会，男性不会让自己女朋友跟着承受风险，而女性就没有这个考虑

知乎用户 我会搓火球​ 发表

看到很多答主说一时冲动可能会毁了自己的家庭自己的人生所以选择明哲保身的。我其实认同这样的观点。在有家庭有工作有自己的人生的前提下，去帮忙拉架是真的可能会把自己毁掉的。

我扪心自问，如果换成我，我会怎么做？

是的，我也会犹豫，所以我没有资格指责那些人为什么不去帮忙拉架。

因为我很害怕帮忙以后被认为斗殴背上案底，我很害怕我千辛万苦过五关斩六将考到的编制工作因此丢掉，我很害怕我的孩子将来因为我的见义勇为在工作选择上碰壁，我很害怕我的微薄的工资不足以赔偿天价的费用最后连累年迈的父母卖房卖车替我赔钱。所以我大概会选择沉默。

归根结底这其实是一个法律问题。

问题就出在对见义勇为和正当防卫以及斗殴的认定上。

大多数人都在担心的无非就是参与进去被认定斗殴背了案底丢了工作毁了孩子的前途毁了人生。

试想一下如果面对这种情况，路人见义勇为不再被轻率的认定为斗殴呢？我们不必担心自己帮助女孩的行为会让自己背案底丢工作，不必面临做了好人好事反而落得赔钱蹲号子毁人生的风险，会怎么做？

还用想吗？

干他吗的啊！

他伤害别人，我为了阻止他继续残害受害者，不得已使用了一些非常手段最终成功将他制服，避免了惨剧的发生。我不会因此受到法律的诘难，我的人生依旧光明，女孩也成功获救，犯罪分子得到应有的惩罚。

这不是皆大欢喜吗？

可是现在的状况就是，我做了好人 ，最后却要被枪指着。

所以我退缩了，我不敢用我的人生去赌。我能做的最大限度的帮助就是跑远一点拨打 110 和 120，然后离开混乱的现场，继续我自己的人生。

最后，在场挺身而出的女孩们，你们真的很勇敢，你们是当之无愧的英雄。

知乎用户 robin0201​ 发表

你凭什么假定女性一定比男性弱？

你凭什么假定女性必须依赖男性保护？

你这是在宣传有害的毒性男子气概，你就是在歧视女性！

知乎用户 孑然一身 发表

重点不是那几个带有涉黑性质打人 double b 男吗 ？ 为什么责备那些不去帮忙的人 ？ 要是我 我也不会去 因为什么 不是什么打过打不过 因为 我害怕打重了背上官司说是互殴 ， 害怕我被打死之后 被说 他自愿去帮忙的 我没要求他去帮忙 怎么办 我只能打个 110 咯

知乎用户 庸人自扰​ 发表

看过视频，六七个彪形大汉，看样子真的发了狠奔着命去的，如果我在现场，肯定连打电话报警都不敢，只敢打字发信息给不在场的朋友，拜托朋友报警，因为那种人听到我报警，说不定直接几脚把我踢飞

知乎用户 恒败 02 发表

为什么要帮，这又不是我的义务。

法律严格限定正当防卫的目的不就是为了防止此类见义勇为的行为吗？

是我的生活成本不够高？

以至于想要去干这种吃力不讨好的事情。

是我缴纳的税不够多？

以至于本应承担此次事件全部责任的部门集体失能，把一切推给道德这张遮羞布。

当没有选择的时候，唯一的选择享受所有的荣耀，同时也有承担所有的指责。

这是你们的锅，请自己背好，别想丢给我这小老百姓，我交物业费初衷不是让物业和我打嘴炮的。

知乎用户 打球打到猝死 发表

因为他们当时没键盘

知乎用户 无念 发表

因为我觉得女孩能保护好自己，正常人不会打女孩

知乎用户 年少的歡喜​ 发表

所以像南京胖哥那样的人才格外珍贵，我们好多人弘扬美德，夸赞一些人，为什么叫美德，就是因为很多人做不到。

我自己也一直跟我自己说，以恶小而为之，勿以善小而不为，每次看到类似社会新闻，我都会想我在旁边自己该怎么做，我不知道自己敢不敢冲上去，但是我希望别人有危险的时候我可以

知乎用户 小龙猫 发表

因为法律不允许旁观者见义勇为。

甚至受害者被打还手了也得赔上自己。

法律只允许我们逃跑或者抱头乖乖挨打。

然后施暴者呢，行政拘留 5-15 天。你问我为啥，哦，性骚扰被拒殴打女生的新闻不是一两起了，最后的结果都是这个。

知乎用户 呆呆的小熊​ 发表

见义勇为不值得提倡，见义智为才是应该提倡的，遇见紧急事件应该在能确保自身安全的情况下再去帮忙，要不然自己进去自己受了伤也受罪

知乎用户 阳菜​ 发表

本人男，从前经历过类似的事，不是没有出过手。

08 年，高中毕业，同学在海滩边聚餐。一同学与商贩起了口角，继而演化为被三个商贩围殴。事发现场离我最远，眼见同学被揍得头破血流，就上前劝架，抱住一个，连声制止，却被扇了一巴掌。于是变成我和商贩缠斗，其余两商贩也改变目标，火力转移到我这边。我用下砸拳和绊脚腿撂倒了两个，自己挨了一脚跌了个趔趄，于是边格挡边跑，把火力引开……

最后脖子被指甲划伤，眼镜被打碎，所幸眼睛没事，背上挨了几拳几脚几大块乌青。最开始被揍的同学鼻梁骨断了。涉事的 3 个商贩被其他商贩劝住，跑了。

当日班级一共 30 多人，女生哭成一片，帮给同学止血，男士印象中只有两人出手帮忙 / 劝架。其他也不知是第一次经历过这种事还是咋地，基本站在原地一个都没动。

报警警察来到现场是 30 分钟后的事了。该逃的都逃了，抓了个无关紧要的目击者。医院做完检查，所里录口供到半夜，没其他事了，也不说后续，也没个交代。事情久远了有些画面就不记得了，只记得班级之后再没有聚过。

自此，心凉了。同窗多年尚且如此，要是素昧平生，更不敢奢求正义还能得到声张。当然，按我的心性，再看到类似情况，还是会上前帮劝，尤其如果看到像今天这样的弱者被欺凌，肯定看不下去会出手，否则作为在现场人，我会觉得羞愧难当。

但理性告诉我，能避则避，你面对的是一群亡命之徒，人在不要命的情况下是最可怕的，而我们在不确定自己能不能控制现场的情况下，确实能做的只有惜命，只是在那种场合我还能不能保持理性，就不好说了。

（巧合的是，学生时代玩闹的时候，那招绊脚腿对我那被揍的同学用过，都是暑假学的防身术，知道管用，没想到那次用这招帮他报仇了。学些防身术，关键时候能保护你自己。）

知乎用户 嗯嗯 发表

怎么说呢，我觉得吧。

像我这样学法的人（没有实务），我都不太清楚一件事。

那就是我上去帮忙后，我把别人打伤了，我是不是互殴？

我是不是要赔钱？现在这轻微脑震荡，可太容易鉴定成功了。

司法实践和司法理论，都是两回事，好多东西虽然写进了法条。

但是，你懂的。

我觉得只有思聪这种有钱人可以打一打，而且还不敢打死。最多打个重伤。

打死也很难保得住，除非没人看见私了。

知乎用户 天哥唠房产​ 发表

如果是我，我也不敢贸然上前：

原因很简单，我能力不够：

1、我没练过武，没有那两下子，我去了也打不过。但凡我有两下子，或者手上有制胜武器，我肯定干上去了，可惜我没有，我啥也不是，去了也是找死。

2、我号召力不够，不能号召在场的其他人一起反抗，因为在我的认知里，这些吃瓜群众根本不会响应我的号召，我一高呼，只能起到集火的效果，那我成了靶子，在我的受到的教育理念里，救人之前先保护好自己。

如果换一个场景，比如有人劫机，这个时候只要有人组织，大家都是敢响应的，这个时候我会当这个领袖，因为我知道在座的都怕死，不反抗只有死路一条，不如拼死一搏，人都是先谈利益，再谈道义的，这个是社会价值观和教育体系决定的。

正因为我能力不够，所以我只能借助别人的力量，有能力的，因此我会第一时间报警。

我相信这也就是大部分普通人面对这种突发事件的正常反应，没有什么好责备的。

而且，我也不认为那个打自己女朋友一巴掌的人有什么错，起码他对女朋友是真爱。

知乎用户 什么鬼 发表

你问这句话的时候想想你遇到这种情况能不能及时上去帮忙？没有经过专业训练的人本质是趋利避害的。

站那么高，你不会觉得冷吗？

知乎用户 zhang1111111 发表

帮忙没上媒体就是互殴…… 赔偿 50 万起步…… 说不定还要被黑恶势力敲诈，毕竟不保护隐私…… 当然我要是遇到这种情况建议帮我，我负责所有后果

知乎用户 匿名用户 发表

打人帮忙？

老人倒了都不敢扶还想要帮忙，除了什么事，你养他家里 80 的老人和几岁的小孩？

知乎用户 而今才道当时错 发表

在不了解具体情况的时候上去帮忙会有什么下场。

对方万一要是是认识的两拨人你上去帮忙了到时候一串供来个是你先动的手要是没监控你不进局子才怪，弄不好拘留赔偿一大堆事等着你。

好吧对方两拨人不认识你上去帮忙一啤酒瓶给你脑袋开瓢，躺在医院里小仙女不愿意给医药费，打人的烂命一条没钱，到时候要不然认栽自己掏钱治疗要不然奢望社会捐助。

或者你上去一啤酒瓶把打人者脑袋开瓢了，小仙女来个不是我动的手我为什么要赔，警察叔叔说你这个不属于正当防卫，都不说赔钱了弄不好还得进局子影响自己以及以后的子女，对了还有可能还会被这几个打人者报复。

往好的方面想就算没有发生我上面的在线情况，只要你出了手警察一来派出所去一趟口供笔录一大堆事，弄不好要在派出所搞一个通宵第二天可能还要请假，后面时不时还要叫你去派出所了解情况自己想麻不麻烦。

知乎用户 2021 发表

因为只要还手就是斗殴的认定标准深入人心。

那些男人知道只要帮忙，就会被法律教做人，自然不会帮忙。

这种情况下，就不要强调人的性别了！

没有人会为了伸张正义，而让自己身陷囹圄。

知乎用户 landy charles 发表

我敢说但凡有人出手制止，见义勇为的人必定被当地警方扣个聚众斗殴的罪名，国人的血性不是一天消失的，是各种各样的的不公平社会事件浇灭的。所以任何指责说围观的人无动于衷的，冷血的，我觉得都是胡扯。跟何况扫黑除恶这么多年了，还有这种横行霸道的畜生到处撒野，当地警方没有责任吗？

知乎用户 Eric Qiang 发表

看到一位知友 “爱吃汉堡” 的回答：

“视频中的受害者在打人者上手摸她后一把甩开，然后抄起酒瓶就砸向打人者，接着事情升级。不得不说这个受害者很勇敢，_**但是结合后果来看，这个抄酒瓶的行为可以说是极其鲁莽。是的，极为的鲁莽。**倘若受害者在被骚扰后_马上拉着同伴从烧烤店离去，大概率逃脱了，出了店门，马上报警，这就是保全自己最好的做法。面对这样的一群醉酒流氓，想的不是赶快脱身，而是一酒瓶砸上去，这不是在激怒流氓吗？不要扯什么受害者有罪论，我讨厌政治正确。反抗无罪。是的，反抗没有错，可是反抗有用吗？遇到流氓，女性最好的办法就是迅速脱身离开，及时的报警，这是自保的最好办法，没有之一。网上有些低龄回答甚至出现了随身带刀，遇到骚扰直接捅。这是什么低龄言论？只有初中生才能说出这样的话。”

我觉得很有道理啊。

1 首先面对一群醉汉，第一时间及时逃走比较恰当。因为正如这个话题下很多人说的，喝醉酒的人打架往往不要命、不顾及后果、不在乎法律（刑法）。跟醉汉动手，智者不取。警察碰到醉汉，也得等他 “醒酒” 后才能讯问。

2 流氓摸了被害女子后背一下，被害人抄起啤酒瓶砸流氓的脑袋。如果此事就此打住，你猜双方各自的法律后果是什么？？？

知乎用户 咸烧白 发表

我很同情那几个女孩儿的遭遇，对那几个人渣也是希望他们得到应有的处罚跟谴责。但是网上那些上升到全体男性的谴责真的让人感觉很不理智，我们希望的不应该是加强对 “弱势者” 的保护，对 “意识缺乏者” 的教育，和对 “犯罪者” 的重罚吗？

网上那些无差别攻击的言论，其实也是一种暴行。和谐社会需要大家一起建设，而不是一砖一瓦人皆破坏。

勿以恶小而为之吧，希望大家都把目光放在对犯罪者的处罚和安全问题的建设上面，而不是进行人身攻击。

知乎用户 韩朝宾 发表

第一 唐山市市委书记市长是否去看望伤着，做好父母官，决定人心。

第二 所有案件人员是否能够从快从严抓捕判决，决定对待案件的执行力。

第三 是否有公职人员免职停职决定了系统认错的态度。

第四 对有举报和见义勇为的人员是否表彰决定了此事件的成本。

知乎用户 缘辰​ 发表

我在这里只说两点。

第一点，极速崩塌的就业率导致社会上游手好闲的劳动力迅速增多。你不能让他们就业，那必然导致社会动荡。唐山事件丝毫不特别，甚至只是开始。

第二点，基层自治制度在城市中已经消失。为什么这么多人旁观？因为基层自治的权力被收归政府。他们没有权力进行自治，表现出来的就是 “见义勇为不合法”。

对于第二点，我还有一点引申的。基层自治好不好，明显是不好的。你要基层自治，那么可能你被流氓打了，父老乡亲会来留你。但如果基层自治，家族长老把你浸猪笼同样也是合理合法的。就像白鹿原小说里面一样。

你不可能既要基层自治的安全，看客挺身而出，又要中央集权的法治，警察管辖每一处。

知乎用户 新年历 发表

因为性别折叠

周末读书 - 当「她」在性别折叠里感到恐惧

不知道有没有这个词，我想表达的是，【人】以性别之分，被折叠在同一时代的两个生态空间中，有着显著的差距、对立，支配与被支配。

正如西蒙娜 • 德 • 波伏娃的观点，女性不是天生的，而是被创造出来的 “第二性”。很多人意识不到这点，包括女性自己。

而很多男性也不知道，自己生命中仅有三次机会，去意识到「他」和「她」是不同的。

一次自童年伊始，耳边充斥着 “你是男孩子” 的声音，社会灌输和同辈压力说你跟她们不一样；

二次在成年左右，性意识萌生，对社会权力结构、阶层差异和责任义务有了最原始的认识；

而第三次机会，不是每个人都能把握，或者说相当一部分人从此再也意识不到。

也因此「他们」失去了真正看见并理解「她们」的能力，在集体无意识中折叠与对立，支配与被支配，

唯独没有理解

01 女性被骚扰，被殴打，不必大惊小怪？

连夜改写这个的主题，是因为昨天凌晨发生在唐山一家烧烤店的 “恶性案件”。

几个女生在烧烤店室内的角落里吃东西。一名男子从室外大排档进去，走到其中一个女生身旁，手搭在她背上，嘴上说着什么。

明显的性骚扰行为。

女生抗拒，试图推开；但该男子并未停止恶行，甚至暴打女生。

女生同伴（女）出手帮忙，但该男子同伙也开始加入殴打。

他们用拳夯，用脚踹，用椅子和酒瓶砸，甚至抓着头发拖到室外、监控盲区继续行凶

即便她们失去反击能力。

寻衅滋事、暴力殴打他人，这是公安最新警情通报给出的定性。

常人都会感到震惊和愤怒，也会认同对这些人的谴责和惩处。

但我发现，大家对事件的态度也有不同，再明确一点，那就是——

「他们」和「她们」的区别、割裂和对立。

女性的反应更大，愤怒更甚，她们的情绪底色是恐惧；

男性的区别在于，他们愤懑但更 “冷静”，且没有恐惧。

显而易见的原因，一则大概是 “物伤其类”，女性群体会联想到自身，更易于代入“受害者” 的角度；二则大概是男性被社会价值要求“强大、稳定”。

所以当女性的愤怒和恐惧在网络上发酵时，你也一定见过不少异样的评论：

女孩子要注意安全，不要太晚出门；

人渣，男生要保护女生，而不是欺负女生；大可不必这么大惊小怪，14 亿人出几万个禽兽一点都不奇怪；

不要太过担心，总体上没有那么危险；

……

我并不认为，拥有上述观点的男性都怀有恶意；这些话似乎也没有问题大到 “三观俱毁”，

如果仅仅基于男性的视角、男性的处境和男性的意识去看待的话。

因为「他们」就是那些失去第三次机会，无法穿过折叠空间去真正认识女性的人。

而在「她们」还没有被真正看见之前，何谈理解？

02 被看见，被意识，被理解

之所以会产生上述看法，是因为在性别折叠的生态环境里，基于男性视角：

大家在平均上是安全的，至少在国内概率不高；

这个事件虽然恶性，但惩治之后就会恢复 “正常”；

但很多并无恶意的「他们」看不见，「她们」的生态环境并不 “正常”，至少跟前者相比是不同的，是弱势的，是被歧视和被支配的。

所以「他们」中不善的那部分，就会利用这种不平等去欺压、打击、骚扰女性；如若没有得逞，还会污名化「她们」，对其荡妇羞辱之。

最近刘亦菲主演的电视剧《梦华录》很火，是一个很值得观察的现象。

原因有很多，主角刘亦菲的影响力，还有在内娱来说比较精良的制作，以及有趣但不狗血弱智的剧情。

这部剧被很多女生评价极高，你能在弹幕和评论里看到大家对女性角色久违的期待和寄托。

究其原因，大概是我们被迫看了太多工业糖精般批量生产的美颜、恋爱脑、傻白甜、女性互撕（为男人）……

除了看不见真正的女性力量，也看不见真实的女性处境。

《梦华录》女主三人各有各的现实困境，他们固然遇人不淑，但很大一部分也是由那个时代的 “性别折叠” 造成的。

她们可能遇到 “好男人” 改善自己的感情经历，但无法大程度改变这个群体的处境。

比如在第 10 集中，女主三人背井离乡到东京找 “陈世美”（男二）问责，结果被其找来官方势力，以“道德、法律和人伦” 的名义，殴打、羞辱、驱逐她们。

不明事理，随声附和者，颇多；因为这符合他们的三观。

我相信，如果吃瓜群众们知道真相，大部分就不会当街网暴她们；

也有人会说，这是那个时代的不平等，现代已经进步很多，而且善良优秀的男性会保护她们，就像男主那样。

再加上前文那些对于女性被骚扰，甚至被侵害事件的和善评论，乃至那些极端对立的观点，都没有意识到一个根本的问题：

现象和现象背后的逻辑，有时候是两件事。

比如在诸如《梦华录》等剧中，表现女性自陈的努力，仅仅是塑造 “正面女性形象”，没有话语和文化上的反叛或颠覆。

虽然 “教坊出身”，但是 “卖艺不卖身”“凭本事吃饭”，表面看是女性独立，但背后贞洁烈女那一套逻辑没变，失身等于 “人间失格”。

再比如，有些女性对男性开展贬低、歧视的行动，看似获得了更高的权力地位，背后所重复的霸权逻辑却是不变的。

同样的道理，如果男性群体，看不见各种骚扰、歧视和暴力事件现象背后的逻辑，就无法觉察其中的性别折叠，也就谈不上理解女性。

所以 “不必大惊小怪”，“男人应该保护女人”，“一时没控制住，日子还是要过”，“卫生巾不是必需品”，“生孩子有什么难的”，“平等是吧，那你不要休产假”……

也就不奇怪了（狗头）。

03 翻开折叠，没有人能不害怕

当 “异常” 都被我们内化了、常态了，就会失去看见的动机，很多现象就会变得合情合理，乃至“不必大惊小怪”。

我们【周末读书】目前在做《安徒生童话》系列，所以看了大量的故事，以及对这些相关的评论。

这里面就有很多折叠，包括性别折叠，价值观变迁，以及东西方文化差异等等，因此常见到一些 “毁三观”、“毁童年” 的新解读。

比如文章开篇的《大克劳斯和小克劳斯》，小时候看可能会认为是 “以智斗力” 故事，长大了会觉得里面几乎没一个好人：

大克劳斯霸道无脑，小克劳斯虚荣心和报复心强，不惜残忍伤害路人和亲人，只为报复仇人。

还有很多关于女性角色的故事，周末读书 - 与内心的欲望共舞（红舞鞋中砍断双脚的血腥恐怖），以及周末读书 - 每个女生都该多读几遍「人鱼公主」（小美人鱼爱的不值）。

作为现代人，我们站在相对高纬度的视角，能够看到其中的社会观念、权力结构和文化价值对角色造成的影响，所以今天重读这些故事会产生异样、不适、甚至恐怖的感受。

我们不希望，或者说害怕，同样的事情发生在自己身上。

反而在面对当下发生的社会事件、现象，或者虚构的剧作，我们身处折叠当中，无法清楚地看见另一空间的群体。

如果你不去真正关注女性群体，你不会觉察性别歧视在职场有多严重，你不会理解生育对于女性有多危险和痛苦，你不会意识到离婚冷静期政策和鼓励生育政策只会让弱势方对婚姻契约更加谨慎……

男性因其处境没有动力去 “看见”，更可怕的是女性自己也不看见，不发声，就像女性心理学家吉列根所说：

对于女性来说，最悲惨的不是在这个社会中受到什么样的歧视和不平等，而是女性在心中下意识地承认这一切，产生对于男性的依赖并且给予他们决定权，将自己合理地处于一种低等的地位，缺少对于自身的信心和勇气。

翻开性别折叠看一眼，我想没有哪个正常的人不会感到愤怒和恐惧。

因为人性是相通的，在被作为第二性创造出来之前，「她」首先是人，有人性、人格和人权。

如果不去翻开性别折叠，不正视男女之间的生理、心理差异，不承认两者在社会制度和文化中的差异地位，必然会把不平等条件下 “公平竞争” 及“和平相处”造成的不平等结果，归咎于“女的不行，不努力”，“女生太麻烦，女的太挑”，“穿这么少，不就是……”

坏的导向就是 “你负责貌美如花，我负责赚钱养家”；

更坏的导向则是荡妇羞辱，男女对立和歧视。

性别折叠到最后，上层空间会像书页一样把下层空间覆盖。

只是覆盖的过程不会平静和谐，内里必然是剧烈的坍塌。

知乎用户 棒箍金的空悟孙打 发表

因为法律体系漏洞百出，相当于变相鼓励袖手傍观。

知乎用户 哈哈 发表

这要感谢某些法律工作者的，你去帮忙了动手了，你要赔钱甚至坐牢的，现在助人为乐和见义勇为的代价太大了，一次见义勇为有可你能让你倾家荡产牢底坐穿，这里再次的感谢某些法律工作者让这个社会冷漠无情，你的一个和稀泥的判决不只会改变一个人的人生有可能改变的是整个社会国家民众的认知。

知乎用户 TTL 发表

如果是我的话，我不会上去，因为我打不过，

我能做的就是 报警。

知乎用户 圃田春草 发表

很多时候我们大家都有基本的善恶观，是想帮忙的，可是结果往往会不如人意，我曾经去面试一家新媒体公司，结果聊了几句才发现是那种让你和第三方金融公司签订培训贷的骗子公司，整个公司被骗去的年轻人的起码两百人，打 12345，12345 让我报警，报警以后，警方让我打工商……

知乎用户 匿名用户 发表

因为集权社会下的个人是散沙的个人，人与人之间处于陌生状态甚至敌对状态，再加上 zg 一直才用的是法家的法而不是现代法律的法，导致大家习惯不采用法律保护自己，而诉诸于暴力团伙。

通过这个事情我觉得大家可以思考一些问题:

1、为什么作为中央集权的 zg 土地会有一次次的治乱循环，每次乱世人口都至少减半；为什么这种事情在英国、法国等欧洲国家并不常见？以及现在我们真的走出治乱循环了吗？

3、我们接受到的教育都在反复强调是豪绅地主贪官等地方豪强势力导致了王朝的覆灭。但有没有可能是因为中央集权的腐败无能和衰弱才导致了地方从新开始形成豪强等地方势力维持已经崩溃的地方秩序；因为每一代王朝都在极盛时期致力于打掉各个地方的自组织力量，导致在王朝的末期需要通过血腥残酷的杀戮和斗争才能再次形成自组织力量，这个也是乱世残酷的原因。有没有可能具有竞争关系的各个地区的自组织力量才是社会稳定的根基。

知乎用户 Zeta Eta​ 发表

生活不是真空，人类也不是生活在真空中的球形鸡。

知乎用户 匿名用户 发表

犹记得曾经有个类似的事情发生在我的身上，我和女朋友去验车，结果那家 4S 店的一条大狗没栓住，奔着我们过来，我一把把她护住了，宁可让狗咬我我也怕伤到她。

———————————————————

那不也还是分手了，cnmd 真的服

知乎用户 略略略 发表

表明性别，我是男的。

若我当时在场，我能做的也就是报警，然后在保证自身安全的情况下喊一声警察来了。

原因很简单：

一，对方人多我打不过；

二，即便我是典韦在世或者我这边人比对方多，上去劝架制止，你不可能奢望对酒蒙子讲道理，所以最后一定会演变到动起手来。

动起手来的结果是什么？大家都不是第一天生活在这个国度，所以不用心存幻想，必定是各打五十大板。

而且这个各打五十大板，可不仅是制止方与施暴方，甚至还要带上被施暴方。

而且制止过程中制止方把施暴方打伤了，即便人证物证俱在，依然要赔钱，依然要受到处罚。

我只是一个普通人，而且还是第四等级的普通汉人，权衡利弊之下，也就只能事不关己高高挂起。

世风变成现在这种样子，对于你我这样的普通人来说自然会感觉 “痛心疾首”，但对于老爷们来说，这正是他们想要的样子。

知乎用户 Los Pecado 发表

假设自己一两个人，最多只能跑远点，确保自己安全的情况下报警。

假设自己四个男人起，在一致同意的情况下，一起上。

还要确保一个人在安全的情况下，拍下视频作为证据，必须先有人拍视频，再剩下的人一起上。

若情况紧急，恐怕很难这么冷静地按步骤进行。

若自己受伤，基本白伤。若对方受伤，拘留是起码的。

若没能像昆山龙哥那事那样出名，在舆论压力下确保无罪，恐怕不拿工具上，大概率自己受伤。

知乎用户 宁凤 发表

正确的做法不应该是报警吗？

知乎用户 匿名用户 发表

说实话，我觉得大家都想太多了… 不存在什么怂不怂的。 那种情况大脑来不及处理的。我估计要是在场的话，全程就是一个懵逼状态。

知乎用户 高桥凉介​ 发表

因为我不在现场

知乎用户 匿名用户 发表

老人都不敢扶了

你他妈还让我上去帮忙？

我残疾了让微博小仙女照顾我下半辈子？

知乎用户 腰包 发表

继续，你们选的嘛

想在性别议题上搞事，那我只能 bhb

讨论黑恶势力，那必须弄死这帮狗日的，背后保护伞一定要抓出来

知乎用户 副帮主 发表

法律规定的

知乎用户 知世郎​ 发表

如果我是党员，一定会上，先报警，中制止，后保护（保护别人）

如果我不是党员，我不会上，先报警，后保护（我自己）

知乎用户 Kame 发表

事发凌晨 2 点，这时候，我基本上都入梦乡了。做了几个梦，梦见我在追一个抢劫犯，追得我都喘不过气了，他还在跑，马上就要横穿铁路了，结果被火车撞死了，家属要的赔钱，马上把我吓醒了。然后又睡着了，又做了梦，梦见自己救三个女生，然后我都挂了，结果呢， 又听到 “我已经感谢过他的父母了，难道三个人的命还抵不上一个人的命”“谁让你救我的” 之类的言论，又吓醒了，一夜无眠。

知乎用户 匿名用户 发表

我可以明白的说，不是这种黑社会团体，就算生活中鸡毛蒜皮的小事，都不会有人出来说一句话，你还指望这种会伤及生命的情况会有人出来？

见得太多了，公交车司机因为乘客慢了一点破口大骂，车上的人鸦雀无声，排队时候有人插队，只有当事人和插队的据理力争，旁边人看戏（我遇到过，新闻上也有，机场排队，某个大妈插队小伙子，说要和小伙子单挑，有视频的，周围人一样鸦雀无声）。麦当劳里，食客对着服务员大骂，把人家小姑娘骂哭了还不停，我去说两句还说我多管闲事，满屋子的食客跟没事人一样，旁边的一个男人听着骂人还在那里笑，说 xx 方言挺有意思的，女孩子跳楼，下面人围着看，戏谑的，大笑的，让人跳下来。

别说找人帮忙了，你就是去问个路，都有人装作听不见，翻白眼，你还指望你遇到困难有人主动伸出援手？指望几个人围殴的这种最紧急的情况下有人见义勇为？太天真了。

我不说我会怎么样，至少在遇到可以帮的时候，我会说两句话，帮不了的时候，我会跑的远远的，然后打 110，而很多人，遇到事的第一反应就是看，围观，把别人的苦难当做谈资，看电视剧一样，看到打人的情况，第一反应居然是在那里看。

不管是我自己经历，还是看到的事，数不胜数，打字都打不完。有空你们多坐地铁，公交，这种事每天都在发生，只不过多数情况下，没有动手而已，闹不大。

帮忙？你不会真的相信社会上好人多吧？你以为在网上发声的就是大多数？现实中冷漠的人都不会对此发表看法的，他们只会冷漠的划过去，心里说一句关我屁事。不会是第一次，也不会是最后一次，嵩县当街杀女朋友，男人当街打死妻子，长沙男童被精神病打死，有人帮忙吗？

我确实负能量了，这个社会是有好人的，但是真的很少，只是网络把一些热心人聚在了一起，所以你觉得很多，没听过一句话吗，是路人不上网还是网友不出门？雪崩时候没有一个是无辜的，这句话一点没错。

网上有一组漫画，非常经典，我找不到了，但是我把文字大概复制下来，做结语。

遇到胖虎欺负大雄的时候你只有两种立场：一是帮大雄，二是帮胖虎，三是假装没看见，四是说双方都有错，然而后三种本质上都是在帮助胖虎，而绝大多数人都选后三种。

知乎用户 匿名用户 发表

连报警都是两个女生自己报的。

这群男的纯看热闹呢，

没说非上去送菜对吧，报个警都做不到，

就感觉很多回答辩解得毫无意义。

看到一个回答，因为女生抡酒瓶，怀疑女方也是黑恶势力，挺离谱的。我完全能理解她抡酒瓶的心态，是想震慑，没想到是下下策。毕竟电视剧里都演，女主或者男主一抡酒瓶子，或者一砸酒瓶子，对面就怂得要死。但是现实中根本没用，只能激发怒火，尤其对面是醉酒的畜生。

知乎用户 晢銓 发表

怎么帮你告诉我

知乎用户 林夕 发表

帮什么

帮完自己受伤，没人理

还要让微博那些女的嘲讽

这人真没用，上去被暴打

你作为一个男人，去帮助常年辱骂嘲讽你的人，你装什么圣母

知乎用户 云卷云舒 ily 发表

你怎么帮？上去打那就是互殴，说不好被人打死，你把对面打重了也会坐牢，这里是拆那！

知乎用户 Yong Zhang 发表

满屋子加起来的男的也没人家一桌子多吧，没绝对胜算别去充当炮灰，酒劲上来了都丧心病狂了

知乎用户 破防者 发表

警察来了都和稀泥，让普通人怎么办，到时候真帮了忙打人者没事，反而帮忙者判刑这事屡见不鲜了，就我个人而言，我内心肯定是躲越远越好，但是如果我见了我一定会上前阻止，再怎么理性，我尚存一些血性，希望社会能多一些公正，正义，扭转大部分人第一时间走掉的思想

知乎用户 蔚纤斓 发表

在他们没有绝对自保能力就上去帮忙的时候，本身也是对自己对自己家人不负责呀

视频里有个女孩子想去劝被男朋友拖走的，有个去劝的女孩子被推倒头撞到台阶的，去扶撞台阶那个女孩子的另一个女孩子被扇了一巴掌，视频后面也有两个女孩，互相搀扶着离开的

不是不愿意帮忙 而是太多的时候一个人或者几个人的力量都过于渺小，身处其中甚至连说一句话的勇气的都没有

2022 年的我们活了十多二十多三十多年，有多少人见过这样的场面，更别说是亲身经历了。我们能经历过最夸张的打架事件是什么？

学校里同学一言不合打起来，这种时候一般是让长得高壮点的男孩子上去劝架把他们拉开，其他其他同学去告诉老师来解决

或者学生时代一些所谓的 “社会哥” 打群架，他们会互相约好在一个足够隐蔽不会引来人群和人民警察的地方，然后一 “架” 泯恩仇

这些小打小闹都基于什么？你们大都认识，实力相当；而不是像这次事件，几个彪形大汉，肥头大耳，身强体壮，合作默契，同受害者无怨无仇。换做是你我任何一个人，别说在他们面前立于不败之地，你想全身而退都难，甚至可能惹怒他们让女孩遭受更大的伤害

这不是任何一个人上去帮忙或者上去制止这么简单的事。上去帮忙就得做到一个人或者几个人制服几个凶手并保证女孩安全离开；上去制止就得保证他们能听你的话立刻停手并在此后立刻去公安机关自首。试问在场的任何一位谁能做到？

所以作为看客的你我应该做的是督促唐山警方抓捕凶手并予以重判，别再去盯着被打女孩和没去帮忙的人，他们都是无辜受害者而已。换做是你我也只有努力自保并报警的胆量了

别动不动就人性冷漠社会黑暗，想做到的和能做到的永远有落差，这不叫没努力过，社会再黑暗也有人民警察，部队官兵，科研工作者在帮我们对抗黑暗负重前行，你在享受的还是光明的今天

别去定义什么，有正义感和你有能力去伸张正义，没有必然联系

知乎用户 城北徐公 发表

不敢呗，你能打赢，斗殴拘留。

打输了那就更惨了，可能会死的。

知乎用户 桑之欲落 发表

这件打人事情的视频冲击力实在是太大了，单单从法律层面进行严厉控诉，都感觉十分乏力，怎么可以有这么坏的人！怎么会有这么坏的人？这么坏的人都是如何形成的？

看了大家很多的意见，有的说是因为旁人袖手不管，有的责怪法治不健全，有的只是善意提醒女性的自我保护意识，但这些都不是解释这群人 “坏” 的原因，只是对付或制止这群内心本恶的人的避让手段。

真实需解决的一定是使其成为恶人的罪因，但自然规律是，好与坏总是共存的，不是某种教育或领导制度的改变就可以杜绝的，坏成这样的人，永远需要被社会层面中好的因素给压制下去，永远需宣扬更具惩罚实践与助人风气的正义价值观，永远不要以 “身份化”“性别化” 的过度讨论来淡化 “邪恶” 本身的焦点，永远不要将 “正邪矛盾” 引渡为“男女矛盾”，无论弱势群体，还是强势群体，都要争取更多朋友而非孤立条件，要充分团结社会中的正义人群，充分争取生活中的普通人群，充分孤立败类中的邪恶人群！充分认识社会发展的缺陷与提防现实社会的那些不可能！

知乎用户 Luxiang-1027 发表

先说个自身的例子：

我之前也乐于帮助女性，因为教科书里一直就是这样写的呀。但是每次帮后我发现他们的眼神不太对头，一直想不明白。后来有一次我把我的疑惑讲给我老婆，我老婆说人家眼神的意思是——就凭你也想上我。

后来再也没帮过。。。。。。

==========================================================

下面咱们来分析或者推演一波：

从个人层面上来说：你见义勇为的结果可能是他们一堆同伙围上来抽你，受害人却脚底抹油先跑了，围观群众只知道吃瓜。等你一身伤残进了医院，警察过来表示，街道监控坏了，没人愿意作证，嫌疑人已经潜逃。医院表示你这住院费医疗费得及时缴纳。单位表示支持你的英勇行为，安心休息，工资我们该扣就扣。而且，警察、医院和单位，哪个都没错，毕竟人家也有人家的规则。反过来，你把施暴人打伤了，那就是赔偿加坐牢。

从国家层面上来说：这涉及到国家执法权的问题。既然国家垄断了执法权，私刑就不被认可——这个和道德没什么关系。依照国家的逻辑，这应当国家公务员的职务责任。而你挑战了国家执法权的这一唯一的权威。话说你要是哪天看这个国家实施了不义之举，你是不是也要仗义出手，见义勇为？？？那这对统治者来说是不敢想象的而且绝不能容忍。

政治不关乎善与恶, 只关乎治与乱。（这才是最大的恶）

==========================================================

以上综合知友的观点和自己的一些看法，欢迎大家讨论。

知乎用户 你的男孩 dd 发表

因为每个人都是普通人。虽然看着视频是会愤慨。但是扪心自问，换做我在现场，我大概率也会看似无动于衷。

趋利避害是人类的本性。遇到类似视频里的三个彪形大汉突然发难群殴的事件，大多数人第一反应是懵逼甚至看似冷漠的旁观。或许一些人心里想着英雄救美，事实上的身体是诚实的。只是因为这种时候都会将自己代入，害怕自己一人上了仍然孤立无援。于是选择自保。所以会有英雄这个名词。在关键时候，英雄勇敢的突破了自己人性的弱点，做出了大部分人做不到的事。因此，我们会由衷的敬佩英雄。因为我们难以望其项背。

这个时候如果想帮忙应该怎么办？分享一个好答案：灭火器。

原贴来自：http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-5439449-1.shtml

看完山东招远麦当劳女子被围殴打死的视频，心里很是沉重，最可怕的是这样的事情不是第一次也不是最后一次，在场曾经围观又没胆子出手的群众事后估计也会有沉重的心里负担，我觉得大多数平民在这个时候都是有冲上去制止的欲望的，可是怕被打怕事后被追究更是无武力值超群的武器，不得不当缩头乌龟，经过楼主多年经验，以及数次实地试验，终于发现一件可以推广且效果极其牛逼的对付暴徒邪教一类不正常人群的武器，不但随手可得，而且不被管制………..

　　这个牛逼之极的 武器就是 灭火器

　　没错，就是到处可见的灭火器，一般的饭店，娱乐场都有必备，车辆上也有，如果当时我在场，我就会第一时间寻找麦当劳的干粉灭火器，然后，找口罩类东西蒙住口鼻（切记，室内一定要蒙）对着施暴的那几人拉开保险轩，按下，对着他们的脸蛋喷，几十秒，喷的时间越长效果越好 ，他们满脸都是干粉粉末，眼睛会暂时模糊看不见东西，而且开始大力的咳嗽，十几分钟内都无法继续施暴，当然，你如果害怕报复，可以找个东西把脸蒙上，喷完把灭火器一扔就跑，尽人力听天命，作为一个围观路见不平的人，尽力了就行…..

　　你问我怎么如此熟悉？我用过三次，次次有效，且无严重后果，被喷的人连是谁干的都不知道………..

知乎用户 GUN​ 发表

老人跌倒都不敢扶，帮忙拉架？打伤人进局，被打伤进院。徒惹一身腥

知乎用户 sean 发表

我有工作，有房贷，有老婆孩子，输了害怕去医院，赢了害怕进局子，害怕这帮人有黑白背景，害怕 “不关你的事你为什么要帮”（彭宇案），够了吗？

知乎用户 忘世麒麟忌霞殇 发表

因为社会不提倡。要相信国家，相信政府，相信党。

当事人就是进骨灰盒了，你没伸手就跟你没关系，暴力机关要找你都得客客气气的。伸手了，哪怕对方只是觉得自己受伤了，你都得自证清白，自证不了，对不起，起码也是个间接责任。正义是一回事，责任是一回事，地痞流氓也是上有老下有小的。

知乎用户 孤久成瘾 发表

作为一个普通人，你能做到的最好的行为就是跟视频里的人一样，先护着重要的人离开危险地带，报警，拍视频保留证据。不要再有其他动作，不然后果你可能承受不了。

首先，按照女性相较于男性天生弱势的体力表现而言，大部分女性被人骚扰，在不能保证安全的情况（凌晨两点路边夜店没什么人，不是一个安全的情况）下通常会忍气吞声，快速离开现场，然后再报警。但是视频中女主反手就是一酒瓶，女主的朋友用起酒瓶也很顺手，扪心自问我一男的，不说被陌生人摸了一下，就是直接快进到被打了一巴掌的环节，我也不会不经考虑的反手就是一酒瓶子。毕竟安全太久了，面对这种事首先会考虑他打我一下他有罪，但是我要还手了就是互殴了，都有罪，有理也变没理了，毕竟这种事网上也见了不少了。

看视频中事态发展升级实在太快，没有一般情绪升级的流程，属于 “一言不合拔刀就磕” 了，可能是酒精刺激，也有可能是早有仇怨，也有可能是一伙流氓碰到了硬茬。

帮不帮的问题，不妨把自己代入旁观者试想一下:

1，你护着自己女朋友离开，在远处报警，拍视频留下证据，等警察来了提交视频，做好记录，然后回家。你毫无损失。

2，你站在远处大声呵斥你们这些男的真不要脸，几个大男人居然欺负女人，然后激怒绿衣男人，连你一块欺负就不算欺负女人了。不过可能会受轻伤，视频中绿衣男子对女主的执念很高，对其他人只让她失去战斗能力。所以你大声呵斥可能会被揍，但是大概率不会被针对，可能会受轻伤，女朋友受到惊吓。

3，你觉得看不下去，你想上去劝架，但是混战之下，两方人都不知道你是不是对方的，激战正鼾时你贸然毫无防备靠近，极有可能会被当做对方的人，可能会收到女主的酒瓶男主的闪电五连鞭。 此时再挨揍是极有可能重伤或者失去性命的，你失去战斗能力后你身后的女朋友也会被当做有威胁的人，所以大概率你女朋友也会被打。

4，你觉得看不下去，你也没害怕，对自己的身手有信心，大吼一声重进战团左冲右突，不管男的女的通通先撂倒等警察来了再说（注意这么多人你不可能拉开的，只能让他们失去战斗能力）。然后坐在旁边等警察来了处理。

注意！视频中女主一方不是单方面被殴打，不是单方面被殴打，不是单方面被殴打！！如果把视频中人物全部换成男性或者女性，那妥妥的是互殴。现在是因为几个男的仗着体力优势压着女的打，女的除了刚开始酒瓶回应，后面基本没有还手能力，所以吃 群众才觉得是殴打。

所以你冲进去把人全部放倒，按照你以前看到的东西，你觉得你是被定为寻衅滋事的概率大还是见义勇为的几率大呢？一旦被定性寻衅滋事医药费要不要赔？案底要不要背？三代会不会被影响？

所以你的选择是什么？

知乎用户 理粹​ 发表

看到许多回答解释了帮忙的危险性，讲到了法律不保护见义勇为者的缺陷，也许提到了城市化进程过快导致人们缺乏相互之间的信任，也看到某些答主曾经路见不平拔刀相助甚至因此英勇负伤，我也觉得非常佩服。

但是各种各样的回答看下来，大多数的结论还是那一句话：因为见义勇为危险，所以为了保全自身，不应该帮助。

这句话有错吗？

在讨论这句话的对错之前，我们先来讨论一下另一个问题：我们对身边的中国同胞们有救助的义务吗？

Norman Geras 是一位二战期间的犹太幸存者，也是一位政治哲学家。他回想起二战期间纳粹对犹太人的灭绝，以及当时旁观者（包括部分犹太人）的无动于衷，放任罪恶的发生。他说道，我们所有人都好像签署了一个 “相互冷漠的契约（contract of mutual indifference）”，意思大致就是 “你管你的，我管我的，大家互不干涉，各家自扫门前雪，勿管他人瓦上霜”。这种思想来自于西方古典自由主义的“消极自由” 概念，意即我们要追求的自由，就是不被干涉的自由，只要人们不互相干涉互相管理，那么大家都是自由的。

但是这种消极自由当然也有缺陷，因为它忽略了 “犯罪者的自由” 就意味着 “被害者的不自由”。当犯罪和不公正发生的时候，它认为旁人没有救助的义务，它纵容旁观者隔岸观火，因为反正火还没烧到你家房子上呢！霸凌没发生在你身上，干嘛要去阻止同学霸凌呢？如果你帮助了，那么很好，你是个好人，但是你要是不帮助，你也没有任何过错，这是你的绝对自由嘛，没人能告诉你你该做什么。

作为一个犹太幸存者和一位共产主义者，Geras 自然对这种冷漠非常反感。他认为，只有资本主义社会才会纵容人们看着自己的同胞被伤害而不认为自己有任何义务，这样的态度看似是给了普通人自由，但是它真正放纵的是犯罪者的自由，因为他们知道，他们犯罪的时候旁人不会去阻止他们，他们是无敌的！而共产主义文化则不会采取这样极端个人主义的观点，共产主义文化强调大家都是一个集体，你被这片土地上的人民养大，你也对他们有互帮互助的义务。

这边可能会有人说：“你说的这些差异是对的，但是为什么互帮互助的文化就比互相冷漠的文化要好呢？可能这更加道德，但我就是很自私，我就是不想帮别人，我错了吗？”

很抱歉，我会说，你就是错了。康德曾经说过，假设是一堆最自私的魔鬼在一起生活，当他们形成一个社会的时候，他们也会用理性建立起一个社会道德框架，约束各自的权利和义务，因为只有这样，他们每个人才是最安全的，能最大化个人利益的。而如果他们拒绝这些义务，互相杀伐，最后反而只会两败俱伤，对谁都不好。如果大家邻里相望，互相帮助，建立同盟，那么犯罪者就难以下手，如果大家只抱着自己的钱罐子，犯罪者反而可以如入无人之境，逐个击破。

用经济学博弈论的说法来说，这其实是一种囚徒困境，一种协调博弈。当大家只顾自己短期利益而背叛他人的时候，反而是牺牲了自己和他人的长期利益。所以如果人们足够聪明，沟通效率足够高，那么人们自然会出于自己的利益而选择合作，因为你不知道哪天灾难会降到你的头上，但是你知道只要人们都愿意出手相助，你就是安全的。

墨家曾经和儒家有过关于 “兼爱” 的辩论。儒家批评道，墨家你讲兼爱，爱别人的父母和爱自己的父母一样，你这是“无父”，一点都不孝顺！墨子就说，如果你真的希望你的父母能够安全，能够被好好对待，那你自己希望这个社会是兼爱的。如果你想要你的父母在陷入危难时无人帮忙，你才会鼓吹所有人只管自己的家人就好。又有人质疑，让人们兼爱根本是不可能的，因为这太难了！墨子说，人们被他们的国君奴役，被派到战场上和无冤无仇的人决一死战，最后博得的只是君主的利益。相比上战场的九死一生，让你在生活中乐于助人，施加援手，明明才是更简单更容易做到的事情吧！

就算只考虑个人利益，现代社会也已经把我们所有人捆在一起了。互联网上许多人（包括我）说他们是 “爱国主义者” 或者“民族主义者”，这到底意味着什么呢？就像家庭主义代表你认为家人是你利益的一部分，朋友主义代表你把朋友们都看的很重，爱国主义和民族主义很明显就意味着你把和你一个民族一个国家的同胞们看做“自己人”，而非毫无关联的物体。**而有什么能比出手帮助自己的同胞更加爱国的行为呢？军人愿意为国家人民抛头颅洒热血，而我们普通人连十分之一的风险都不愿意冒吗？**有人说军人是伟大的，我没有那么伟大，所以我没有义务。**但是为什么军人是 “被伟大的”，所以有保家卫国的义务，而你的自私和对同胞的背叛，反而成为了合理化你抛弃义务的原因呢？**事实是，我们每个人都有对同胞的义务，有些人贯彻地彻底一些，有些人贡献得稍微少一些，有些人可能甚至完全不履行这样的义务，但是有一件事无法否认，就是不管你做什么，不管你怎么想，你的义务都存在，你只是选择履不履行，怎么履行而已。而那些履行义务的人，自然比那些拒绝履行义务的人更加高尚。

救助同胞的义务并非道德绑架，而是理性人最优解中达成的社会规范。

最后，我想从理论回归到现实，谈一谈具体的帮助。我没有遇到过多大的风险，不过有一件事情我至今还有印象。我的小学既有小学部也有初中部，小学生初中生一起排队打饭。一天我排队时，一个比我大两个头的初中生直接就插队插到我前面了。插队是对的吗？自然是错的，是我一直讨厌的。但我敢说什么吗？我也不敢。这甚至无关于他人的利益，这是我自己的利益，但是即便如此，我也不愿意为了保护自己的利益而冒风险。肢体暴力的恐惧，是切实的恐惧。

但是，如果当时我不是一个小学生了，而是一个初中生呢？我或许会阻止他插队。如果我不是一个初中生，而是一个高中生呢？那我不仅会阻止他插队，还会在他插陌生人的队的时候阻止他。风险依然存在，但是它变小了，当它小到一定程度的时候，我就应该介入，是的，这就是我履行义务的时刻。当然，有义务不代表要舍生取义。我相信大部分人都认同人们对他们的父母和夫妻都有责任，但是如果你的父母夫妻掉入河中，而你不会游泳，我不会逼你一定要跳入水中，一定要冒着极大的生命危险去救助，你可以搁置你通过跳入水中去救人的实现义务的方式，而去打电话或者救人，即使你的父母夫妻最后不幸身亡，你也不一定有过错。今天这件事情，施暴者没有带武器，旁观者人数不少，积极介入的风险很可能低于不会水的人跳河救人的风险。就算不提这次事件，围观犯罪的案例也不少吧。校园霸凌就是一个典型例子，而社会中的故意伤害更是重灾区。就算犯罪者有一些武器，旁人依然有可能就地取材进行干扰和阻拦，至少不可能先入为主地说，全中国所有的犯罪都不可能被旁观者阻止吧？

衡量具体事件中应不应该介入的标准，并非是风险必须完全消失才应该介入，而是当我受到的伤害会小于我不救助的情况下导致被害者受到的伤害的时候，我就应该介入。你的存在，就把你拉进了这个局中，就带给了你义务，你就是相关方，你必须要作出一个决定。

最后，也呼吁相关机构可以多保护旁观者见义勇为的法律权益，千万不能将正当防卫模糊成 “互殴，寻衅滋事”。

知乎用户 知也 发表

这要从当年的南京彭宇案说起……

知乎用户 晓乐的夏天 发表

呵斥？呵斥谁？帮忙？帮谁？

你看到两波人打架，你会上吗？你上去帮那边？你几个人呀？即便在现场你也未必知道前因后果！如果是两个人打架你仗着人高马大身高体壮可能过去拉架，如果起码的体型优势没有，过去干嘛？赶紧报警呀！作为热心群众能够在突发事件发生时报警，更进一步等警察到现场就已经足够优秀了。

梁山好汉也是在知道自己能打的过的情况出手。

假设你有能力，有技术，人数上也有优势可以制服对方，甚至双方人员。你有执法权吗？你能确保在实施过程中不伤害对方和不让对方伤害到你吗？伤害的话要不要承担责任，承担医药费，甚至进去几天！

一句话: You can you up, no can no BB!

现实中假设自己遇到了，赶紧跑吧，到了安全地方报警，现在到处都是摄像头，警察找个人很简单。

知乎用户 燕云 发表

看谁再好意思说潮汕重男轻女。

你看河北男人打女人那么凶，下死手，说把女性当物品当宠物也不过分。好意思说女性地位高，啊胚

知乎用户 我跟你知道的一样 发表

最近因为唐山某事件，很多人都绝望了，尤其是女性是失望透顶。

其实啊，咱们都愿意相信在场的，只要有良知的男性都会想上去帮忙的，但是为什么一个都没上，就是因为现如今啊，见义勇为成本太高了。

你想啊，面对三个身强体壮的不知道有多少同伙的，还处于一个发酒疯的状态的这么几个人，一个人上去帮忙就是被揍的结果。

假如你身边有兄弟哈，你要是三个人一起上去，阻止和那帮人打在一起，那么你们叫见义勇为吗？不，这叫互殴啊，最后很有可能会定为群殴事件。

如果在互殴中呢，您把恶徒打残了，打死了，那还要负刑事责任，这一辈子就完了。

即使你的出发点是为了保护被殴打的女生啊，也没用。

当然了，在现场的旁观者啊，可能不会想那么细，但是这么多年来啊，潜移默化的社会氛围其实在一次次的阻止想见义勇为的人。

就比如说最经典的灵魂拷问，老人摔倒了扶不扶？多年来啊，这种浇灭大家助人热情的事儿太多了，做好事儿呢，正向回报呢，相反要冒很大风险，所以冷漠的事情一再出现，老人摔倒，敢扶居然都成了一个社会话题，说到这儿就不得不提。美国。

美国最值得学习的地方一定要讲。别看美国这边武器问题泛滥，但是见义勇为的行为丝毫没有减少，为什么？不是因为美国人善良，美国人好，而是这边的法律对见义勇为人比较宽容。

如果大家连老人摔倒都不敢扶，你还指望着碰到这种事儿有人能站出来见义勇为吗？旁观者打个电话报个警都算仁至义尽了，谁还愿意？谁还敢冲上去？所以这种冷漠社会氛围的改变，需要法律的支持，需要大家的关注。

真的能在互联网上做到，就是敢于发声，你们能做到的就是把我的话让更多人看到，让我们一起为更好地明天而努力。

知乎用户 范臻​ 发表

想一个问题，为什么我们要高度赞扬并且嘉奖见义勇为的人？

因为这类人，太少了，而路见不平，拔刀相助，属实是社会里的稀缺品德。

对，稀缺。

不能电影电视剧看多了，就觉得是个路人就有勇气见义勇为。

实际上有点社会经验的人应该明白，你在社会上遇到危险困难，路边恰巧出现一个人立马对你伸出援手的概率，其实和你买彩票中奖的概率是差不多的。

大多数的时候，明哲保身才是常态。

这个事情，如果是我在现场，我九成九不会上去帮忙。

但是我百分之百会躲得远远的，然后第一时间打电话报警。

知乎用户 匿名用户 发表

因为盐碱地里的两脚羊武德不充沛，怂呗。

知乎用户 匿名用户 发表

人家帮忙的原因是那些女的是同伴

你们两个人推搡打架了两下，你就直接抄酒瓶子，可惜被拦下，而你的女同伴直接抄起酒瓶子砸男的后脑勺。。。更别提这五大三粗的怪物随后疯狂的往死里打。。

你这群人一个比一个黑社会，打人都往死里打，那酒瓶砸后脑勺的一下就比普通人动手狠太多了，还帮忙？你是我同伴吗？黑社会斗殴是我能帮得上忙的啊？

知乎用户 非线性​ 发表

你所说的那些善良的人都死在了斯大林格勒

知乎用户 瞎兵谐将​ 发表

你们不是一直在宣扬中国女人不需要中国男人保护么

知乎用户 耳机呢 发表

搞笑，正常人谁知道他们是干啥的。

万一警察抓毒贩呢，或者黑社会报复呢。不知道任何原因的情况下，谁会想那么多去帮人，多一事不如少一事，不要道德绑架。更不要上升性别对立。

知乎用户 九天揽月 发表

你只要去阻拦就会挨打，你还手就是互殴，是打架斗殴的嫌疑人，警察可不管你是不是见义勇为

知乎用户 知乎用户 111111 发表

开端看过吗？简单说就是，懵逼 + 自保＞见义勇为的冲动。

知乎用户 匿名用户 发表

那群流氓都上头成这样了，这种情况上去帮忙只有两种结果：要不你把对方打服，要不你被对方打服。不是打倒，是打服，打的有一方站不起来或者求饶。

试问，这两种结果你承受的起哪种？

知乎用户 加油鸭 发表

初中的时候，大概十年前的事情了，早上七八点多钟，和一个同学站在校门口等另一个同学，以前还是有面包车这种交通工具，一个女生刚到校门口下车，一个男生问她：你是张婕嘛？这个名字我印象很深，女孩说是，男生拽着女孩子的头发，用膝盖不停地撞击女孩的脸，我和同学离那个女孩就二三米，害怕到不停地后退，周围的店铺老板只是看着，路过的人也是看了一眼，最后，是门卫的老大爷喊退了他，尽管男孩子后来手里拿出了小刀，但是大爷一喊，他就跑了。女孩满脸是血，后来报了警。

当时的我已经吓懵了，也没有手机，害怕到一直后退，后面警察调查，需要我作证，真的很抱歉，我还是退缩了，那是刚好看到有做证被报复的事情在报道。

如果是现在的我回到十年前，我会制止嘛？我感觉我只会偷偷的去报警，我真的很怂，是不敢看恐怖片，不敢一个人晚上走路，是停电一个人也害怕的。

如果我是在唐山这个事情的现场，我会制止嘛？我还是不敢，我还是尽可能地去报警，我知道如果被打的是我，我希望有人能站出来帮我一把，可是我真的很怕。

知乎用户 桃花杨柳觅封侯 发表

法律不保护见义勇为，上去帮忙万一没打过，白白挨一顿打，无人问津

万一打过了，下手轻者可能为互殴拘留十天半月，下手重了对方有伤之类的要么赔偿几十万和解，要么进去几年

知乎用户 无声处 发表

你也知道做不了什么，还搁着叫什么啊？

知乎用户 Aaron 发表

我是觉得这个问题挺几把搞笑的

站在道德制高点骂的不占少数

生活里却偏偏是呢种邻居家油壶倒了都懒得扶一下的

凭什么要求一个普通人挺身而出做英雄？

就现实而言见义勇为几乎能和英勇就义化等号

奋不顾身和被法律反噬的风险哪个都承担不起

但我也知道如果是我

假设自己是英雄？

实际上看到哪里失火都润的比谁都快

生活里碰到这种人

我也只能送他五个字

赶紧给耶斯

知乎用户 qwer 发表

昨晚和男朋友分析过了，看现场吃饭的或者路过的都是一两个人，他们内心震惊，恐慌，甚至想上手帮忙，但是面对绝对力量，他们如果上前帮忙，一定会担心会不会有人呼应自己，如果是自己一个人，那一定像那个女孩一样，也被打。

那种情况下，只有三种人会出手相救：

1. 路过的警察，休假的战士

2. 练过散打或者健身的青壮年，他们一般对自己的力量有自信，也有那个血性

3. 三五成群的男性，一个人上去，立刻有人上去响应，人多了，胆也就正了，比如恰好聚餐的大学生

还有就是当事人的朋友，亲人，我男朋友看了视频，特别生气，就说如果我是当事人，他一定会拿着酒瓶子往那几个男的心脏戳，我相信我爸也会这样的。我也相信如果在场的男性他们的亲人是当事人的话，无论多艰难，他们都会义无反顾地冲上去。

最后，我代入了一下自己，如果是吵架，打架，我一定会明哲保身，或者看看热闹，但是如果发展到视频中那个程度，我一定会上去帮忙的，无论是帮忙报警，还是出去喊人，甚至我已经想好我可以拿灭火器喷他们

知乎用户 尉迟无晴 发表

你呵斥了，打起来了，警察来了，说你是互殴，然后打赢得坐牢，打输的赔钱。看他们穷凶极恶的模样，你大概率是被赔钱的那个。

呵斥了，没打起来，几个畜生骂骂咧咧走了。你上前扶起女孩，女孩哭着说谢谢你。你感觉自己是个英雄。某天下班回家的路上，被拦住暴打了一顿。

你还手，没打过，报警，进医院，警察说你互殴，表示可以调解，几个畜生赔你一笔钱，你在医院住几天。

你不还手，挨揍了，进医院，报警，警察说我们会处理，然后不知道多久能等来破案的消息。

终于有一天，警察说人抓到了，然后几个畜生说他们记住你了，让你等着。

然后你出院回家，想着被几个畜生盯上，感觉很危险，于是你开始后悔，别人都不出头，你算老几？

知乎用户 知乎大号被封了 发表

我如果强壮身材，是最高级别顶级的格斗选手，我有可能会上，现实中的自己还是算了

知乎用户 易流 发表

谁敢跟那些个野兽状态下的男人打?

见义勇为是要付出代价的。

可能被定义为互殴，也可能直接遭遇不测，打赢了留下案底以后也是无人问津，其他人的命也不仅仅是自己的，都是有家人的，没有义务也不会愿意为陌生人挡刀。

知乎用户 lala 发表

有什么好奇怪的，周围几个反应迟钝的普通人。

周围男的的同伴里有劝的。他们在门口的时候我记得有一个带帽子的男的也劝了。

知乎用户 LJn 发表

这种东西帮是情份 这种对面人这么多让你上万一自己被人打了不白瞎 微博上有的人站在了制高点上来批判 她们现会上吗？会啊因为是在网上啊说会就打一个字就好了 多轻松 还有就此上升国家男性的多少沾点 打人者必备严惩 制高点的人永远以为自己是上帝 我看了一个人的主页前几天还说女生平常生活里也不需要男性女性也指望不上男的什么什么 现在又说男的不帮忙 挺有意思的 为什么要上升国家男性呢 哦是微博啊……

知乎用户 和光 发表

遇见危险人人自危，这没有错

只是，就别给自己找补，把自己说得有多清醒理智，好像自己聪明得像是亚里士多德哲学道路上的引路人一样了

自保就自保，咱就别装大尾（yǐ）巴狼了，行吗宝儿？

况且，视频里面那几个姑娘不是上去帮忙了吗？你们说自己有需要考量的事，难道那些上去帮忙的姑娘没有吗？

还是你们非要把这个说成是 “刻在你们骨子里的温良” 呢？【笑】

大概我喜欢纸片的其中一个原因，就是纸片人可以在明知道自己被送去少管所的情况下还会去逼校长写下自己的罪行；在明知道公检法并不站在自己这边依然能说出那句 “要烂你们烂，我绝不低头”

你们不会出手援助，这当然不犯法，可我把你们所谓的 “理智清醒” 看作 “自私怯懦” 也不犯法对吧？当巨婴的时候说致死是少年，这时候倒是成熟睿智了，我真想给你们送一面「巧舌如簧 足智多谋」的锦旗

知乎用户 PLA 青霭 发表

关我屁事啊，她是我妈还是我老婆？不是说中国女人不需要中国男人保护吗

知乎用户 娃女 1987 发表

突发大家很懵，后面看到这些人打人这么狠，普通人不敢制止也是正常，现实生活里没这么容易遇到武力超群的英雄。

知乎用户 取个名字吧 发表

提这个问题，我只想对你说一个字，呸。

你这种键盘侠是哪里来的勇气去呵斥九个人的团伙，你以为你是超人啊，还是队长？

知乎用户 makemark​ 发表

其实有些人天生有一种错觉，就是只要我比他更狠，就能震慑住对方，这种想法在很多有血性的人身上都有，所以在悬殊的情况下，可能会做出连自己都吃惊的举动。动物界有时候也是这样，有的时候一只猫遇上一群狗的时候，奋起反抗反而会让群狗顾虑，从而有一线生机。因为对手当看到你不顾一切玩儿命的时候，他会考虑受伤和自己有危险的成本。这个女的行为就是打肿脸充胖子，打肯定是打不过的，但是我敢这么做，说明意思是说我也不好惹，你怎么知道我有没有后台？所以才非常猖狂的用一种夸张的反抗来去对待这男的。但是问题是这帮人是酒醉的流氓，遇到这种情况根本不会想那么多。[捂脸] 他反抗的越夸张，就越说明了自己的心虚和掩饰自己的害怕。真正的大姐大和有强大背景的人，遇到这种事反而表现是冷静的

知乎用户 盛京剑客的嫂子 发表

说不定是女的先动手呢

知乎用户 匿名用户 发表

帮忙就是互殴，连法律常识你都不知道 你也配活在中国

知乎用户 曾经活在风中的人 发表

因为你现在站在上帝视角，监控中一开始就知道了起因。

如果你就在现场，动静闹大之前你估计不会注意到，当你突然看到双方在打架，大多数人的本能估计都是躲避

但是不管再怎么不知道事情原委，我想当看到几个大老爷们利用体能优势将几个女的单方面打成那个样子，是个人都会动恻隐之心的，如果出手了，那就是人类中的英雄

知乎用户 予葭 发表

又不是你打的，你参活干嘛。

知乎用户 UoU 发表

建议按斗殴处理

知乎用户 吾名兔 发表

本质上是路人见义勇为的成本太高，而这些小流氓的犯罪成本太低。

如果没那么多和稀泥的情况，帮忙的必然不少。

知乎用户 星月无痕 发表

这就是国家为什么要扫除黑除恶的原因。

黑恶势力抱团行凶，在一个具体的时间点形成局部的力量优势，而此时周边的路人则是零散状态，大多数互相都不认识，根本无法自发形成合力与面前这个具有强大力量优势的团体进行对抗。对方人多势众，手段残暴，这样的气势在现场给周边的人以很大的压迫感，这让一些势单力薄的无关群众放弃了上前阻止他们的勇气。

别说抱团的了，看看水浒传里的牛二，就只有一个人，不照样横行乡里吗？要不是遇到杨志一刀给砍了，谁知道会横行到几时？

知乎用户 南西 发表

因为力量太悬殊了，一个人上去就是送人头。

店里当时还有男顾客，他们都选择了袖手旁观，这种自保是完全可以理解的。

但是设想下，如果店里的男顾客，有人带头呼吁，想好制止方案，都团结起来，那女生可能会得救；但也可能会激怒他们，升级为更加严重的暴力。

作为女生，如果这事发生在我身上，在敌我力量悬殊时，只能暂时忍气吞声，留得青山在。找机会报警，并且等机会报复（不一定是暴打一顿，也可以是利用经济、人脉等方法，正当合理地为难他的生意、工作、生活等）

其次，必须要接受，旁观者可能不救我。所以，不要把希望寄托在别人身上。

虽然很悲哀，但它可能是事实。事情发生在别人身上，你选择袖手旁观。当你遇到事，旁观者也袖手旁观，没人救你。

大家都活在一个想要自保的、没有安全感的社会。

知乎用户 一步之遥 发表

好笑。

知乎用户 纸乎 发表

本来案情很简单，事实上也是如此：女的被一群男的打。

如果你上去参与了，就变成：两拨人打架。

不要给差人断案设置难度，他们怕思考。

知乎用户 u 杨 发表

对面七男 2 女，燕双鹰来了估计都招架不住，别说普通人了

知乎用户 蹲在海边钓鱼 发表

法律并不鼓励见义勇为，法律对正当防卫的定义只可意会不可言传，你冲上去算制止暴力行为还是斗殴全凭法官一张嘴，谁敢上呢

知乎用户 Insistent​ 发表

我初一的时候，被人围殴过。

我被踹倒在地上时，就知道寡不敌众，这顿打只能忍着。

知乎用户 匿名用户 发表

对于这个事情，大多数回答只是针对这件事情进行分析，但是我个人看法，这又何尝不是男女矛盾对立激化的一次现实反应吗？

首先男的主动挑起事端，肯定是过错一方，但是从当事人以及周围人的反应，也可以看出来一些问题。

正常人来说女生和男生存在体力上的差异，这是客观现象，但是最近这些年，一些视频号以及那些教导女子防身术的抖音号。

一直在鼓励女生遇到事情正面刚，为了迎合女性，不少视频专门拍一些，女的打老公，老公无法反抗的视频，博取关注。

长期洗脑下来，让部分女性真的感觉，自己平时柔弱的拧不开瓶盖，生气的时候能够拧开男人的天灵盖。

诸多男性在女子防身术的视频下劝女生遇到不法侵害最好的方式就是逃跑，逃到安全地方报警，为此还受到不少女人的嘲讽，说什么自己在家也没见过老公能打过她的。

这次事件的视频显示，男的调戏白衣女子，打了女子一巴掌，随后与白衣女子同行的黑衣女子，直接绕后拿起啤酒瓶直接砸到男的头上。

随后直接引起了混战，双方立刻动手，女方一行人瞬间就被碾压了，可以说完全一边倒。

这残酷的现实说明了一个问题，女的就算是生气在体力上依旧无法与男性相比较，对方只要不惯着你，你就毫无还手之力。

对方喝了酒的情况下，任何过激的行为都会导致你本人受到更大的伤害。

微博上有女性提议带刀，我是真的有些无语，这些人的脑回路怎么长的？如果说他调戏了你一下，你直接一刀把他捅死。

那么你真的可以因为他主动调戏你的原因，获得法律上的无罪吗？

而且一般人没有经验，不可能一刀捅死人，大概率是你刚把刀掏出来，就被对方一把抓了过来，而且对方喝醉酒情况下，神智不清，其他人一刺激，他一刀把你捅死的概率更大。

刀是你的，还是你主动拿出来的，对方要是找个律师，说你持刀威胁他人生命安全，他捅死你纯属正当防卫，到时候你就白死了。

这次事件闹得很大，女性再次展现出惊人的舆论能力，将热度达到一个新的高度，这次事件的打人者肯定是跑不了。

有人借助这件事情指责周围男性不作为，在这个时候再次激化男女矛盾，得来的只是日后更多的男性遇到这种事情不作为。

一方面是法律上的缺失，导致见义勇为除了口头表扬，没有什么实质性的奖励，反而如果处理不当对于自身的未来有着巨大的损失。

就如同老人倒地一样，扶了顶多换句谢谢，但是如果他讹你了，你就要花费更多的时间去证明自己，费力不讨好。

若是有人借助这次事件大肆抨击男性不作为，甚至网爆事件中的男性路人，那么最终导致的结果只能是更多的不作为，以及男女对立的加剧。

同时也会导致更多的男性，对于女性的看法变得更差，如今越来越低的结婚率只是表现之一，随着男女矛盾的加剧，最终瓦解这数十年来社会上形成的利于女性的社会氛围。

近些年来的经济情况不好，更多的人经济收入不稳定的时候，人的戾气被放大，那么这种类似的恶性事件不会只有这么一起，只会越来越多，到时候就是男女对立的催化剂。

之前女拳各种毒鸡汤的影响，将会彻底照进现实，让众多人明白现实的残酷。

知乎用户 胖虎式主战坦克​ 发表

girls help girls 谢谢。

我认为男女是平等的，女孩子自己有保护自己的能力。

知乎用户 Yes​ 发表

我并不是想发动对立，我只是看到那些人插着手站着我觉得很难受，但我也知道如果是我，我也不一定能做什么！

那你问个锤子！

知乎用户 匿名用户 发表

国人从小接受的教育就是乐于与人，但近 10 年来，大家都默认了一个规则，事不关己高高挂起，好像从南京法官的那一句，不是你撞的你为什么扶，开始蔓延发酵开的。

当了热心人，不仅被怀疑，还出力不讨好，必须配合一堆调查，各种影响不谈，问题有的好心人还被讹上了，散尽家财，妻离子散。

即使还清事实真相，讹人者也没损失。

见义勇为一时不后悔，后面后悔一辈子。

远离者后悔一时，庆幸一辈子。

不是散播负能量，只是希望遇到危险必须先保护自己的安危

知乎用户 小瓜不想起床 发表

因为那些施暴者太恐怖了，块头很大，是本地恶霸，人多势众，下手狠辣

我在公交车上制止过咸猪手，想起来也后怕，他捅我，我只是一个力气很小的废物女生，但是遇见这种情况来不及想太多也会伸出援手，但是这些人太可怕了

如果我当时在场应该也已经被吓傻了，不敢上前劝架，可能都不敢逃出去，怕路过挨打，只敢躲起来偷偷报警

知乎用户 流明 发表

当人不在场景里时，人会美化自己，然后认为这样的自己会去做什么。

当人处在场景中，正如你的身体会趋利，在安全时会美化你自己，让你觉得你很厉害，正义感爆棚，心情愉悦。真的危险时，你的身体自然也会避害，告你这里非常危险。

知乎用户 羽志玄灵 发表

一个成年人最基本的素养在于权衡双方实力，及找到最合适的解决办法。

以本人为例，身高不足 170，体重 70kg 左右。身高在 170-180 之间，体重在 70-80 之间的对手我尚且有可能一对一对抗，人数再多或者对方身高体重差距再大，我便会权衡介入的必要性，以及是否有更合适的介入手段，比如：

1. 是否可以调动更加具有对抗能力的人，比如更加高大壮的旁人，保安或者附近的民警；

2. 是否可以调动更多的人进行对抗。

从视频可以看到，施暴者在门外，大致 5 人，其中：

1. 首先实施调戏的墨绿外套男子，身高在 175-180 之间，体重在 75-85 之间；

2. 第二个冲进来施暴的黑衣男子，身高也在 175-180 之间，由于身材较胖，体重在 95 以上；

3. 第三个冲进来施暴的白衣男子，身高体重与黑衣男子类似；

4. 第四个橙色帽子白衣男子，身高体重与墨绿外套男子类似，施暴意愿不强，并在过程中有一定阻止同伴的行为。

5. 过程中拿起酒瓶施暴的红衣男子，身高在 170 到 175 之间，体重在 70-75 之间，有一定施暴，但不是非常强烈的施暴意愿；

6. 黑衣光头男子，在施暴过程中有明显的组织外人介入的意愿。

同时在烧烤店中，除开女性，有：

1. 店内摄像头下的两个黑衣男子，身形与墨绿色外套男子类似，但施暴初期表现出不愿意介入；

2. 施暴初期从柜台回到座位伤的白衣和黑衣男子，身形较墨绿色外套男子身形较弱，其中白衣男子以保护自己蓝衣女性同伴任务为主；黑衣男子后期能看到也有黑衣女性同伴需要保护。

整个施暴过程不超过 2 分钟，基本上无法找到外援。

根据现场状况，基本上也发动不了足够的人数对施暴行为进行制止。

无法介入冲突组织施暴，下下策是什么，就是不要介入，不要激发矛盾，让冲突冷处理，并且赶紧报警，尽快让警方介入。

以上的所有结论还是我分析了视频不下 5 遍得出的对当场环境的认知，作为一个普通人，如何在施暴的 2 分钟过程中完成对环境的准确判定，并找到合适的介入方式？

现实生活不是玩游戏，你开个大就能上去干一架。

再补充一下，很多女生理解的劝架是：

但是男生基本上都知道，真正的劝架是：

知乎用户 呵呵 发表

这类社会事件引发的相似问题已经看腻了。

聊点个人视角：当我昨天无意看到这个事件的第一秒，瞄到 “男人” 殴打“女人”，我就已经知道评论区是什么样了。

从昨天直到现在我都没兴致了解具体详情，因为我知道会看到什么评论内容。

自省一下，我甚至无法对几位受害者产生同情，因为我还是看到了很多评论内容。

我甚至在网络上都不愿意声援几位女孩，你说我在现实中遇到会舍生救助吗？只因为数年如一日的看到很多评论内容。

我也相信无数人跟我是一样的。数年前，如果看到此类事件，我们义愤填膺，到如今，咱还是刷点开心的事情罢。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金