如何看待赵立坚发言「美国政客们如果连自己国家孩子生命都不能好好保护,还妄谈什么别国人权」?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

美国老保:利坚先生说的对啊,简直是我们美利坚的恩人啊,为了保护孩子的生命,我们决定反堕胎!

知乎用户 Anastasia​ 发表

赵立坚的意思是,你美国自己也是一团糟,就别天天打着人权的幌子对中国指手画脚了,大哥不说二哥

精神美国人洗地的思路是,极尽所能证明中国比美国更乱

然后抛出结论,中国没有资格说美国,中国人天生就应该跪着,中国人天生就应该被美国说三道四,美国才是人类灯塔,中国人需要被美国人拯救


有些人道听途说一个当官的把孩子送到美国,就觉得所有当官的都要把孩子送到美国

然后见不得别人爱中国,只要是跟中国有关的,就要反对

我唯一奇怪的就是,这种人这么讨厌中国为什么不移民,天天在网上给美国洗地,真晦气

说难听点,这种人跑到美国也就是变成下一个河山硕而已,过得还是那个屌丝样

知乎用户 嘿嘿嘿 发表

我就想问一下,这个记者能不能永久封杀?

我国素来不干涉别国内政,美国出台一部国内法律,与中国毫无关系,这个记者却问中方有何评论,这不是挖坑给中国跳,坐实中国对别国内政指手画脚的指责吗?如果我们这么做了,以后别国是不是也可以顺理成章地对我国内政指手画脚?

当然坚哥也有责任,人家挖坑,你还真就往下跳啊,以后再有人问白宫发言人,中国出台了什么法案,请问美方有何评论,然后老美说了一大堆,你是怼回去呢还是默认了呢。

知乎用户 月入杯中 发表

一个很恐怖的事情。

当有人在讨论 “你多少钱”、“你弟弟多少钱”、“你妹妹多少钱” 的时候,不知道的还以为说的是贩卖人口……

其实,这说的是……

买命……

知乎用户 404NotFound​ 发表

德州羅布小學 (Robb Elementary School)5 月發生槍擊案後,一名九歲罹難女童的姊姊賈斯敏 ‧ 卡扎爾斯(Jazmin Cazares)23 日赴德州州議會作證,哭求議員通過更嚴格的槍枝法,並質疑為何那麼多安全措施失效。 另方面,德州公共安全廳廳長麥克羅(Steve McCraw) 指控學區警長阿瑞唐多 (Pete Arredondo) 延誤救援行動,後者 23 日被放行政假。

17 歲的卡扎爾斯 23 日坐車四小時到德州州議會參加聽證會,「我現在不應該在這裡,我本該待在家跟我妹一起看電影。」 她淚流滿面懇求州議員採取行動,通過更嚴格的槍枝法,「我懇求諸位做點事或修法,因為那些該在學校保護我妹的人沒能做到這點。」

卡扎爾斯的妹妹潔克琳 ‧ 卡扎爾斯 (Jacklyn Cazares) 生前夢想去巴黎和當獸醫,但她卻成為 5 月 24 日校園槍擊案的 19 名學生亡魂之一,兩名教師也喪命。 卡扎爾斯盼能平安度過高中最後一年,她說她從學前教育就開始進行活躍槍手的演練,「返回學校不該是種決定,但現在就是如此,我還有高三一年,我能活過這一年嗎?」

美國近日槍枝暴力事件頻傳。上週佛羅里達州又傳出一對未成年兄弟檔,闖入一間槍械店行竊,偷走 20 多件槍枝和彈藥。幸好警方立即展開行動,將兩人雙雙逮捕到案。

綜合外媒報導,這起事件發生在美國佛羅里達州開普科勒爾 (Cape Coral),警方於當地時間 8 日凌晨 3 點,接獲一間槍械店的安全警報後,於幾分鐘內抵達現場,看到 11 歲和 14 歲的少年從店裡跑出來,手中還拿著手槍、彈藥和長槍等武器,分頭逃逸。

由於這些武器重量過重,兩名少年只能邊逃邊丟,其中一名 14 歲少年還保留著一把 AR-15 步槍,直到最後才丟棄在店面附近附近。警方後來順利逮住兩名少年,尋回所有失竊的物品。

警方指出,兩名少年是從後門闖入店內,事前還試圖切斷店內的電源。搶劫前一天,兩人還進入該商店內,四處查看。老闆要求他們離開時,兩人也乖乖照辦,沒有惹事生非。

其中 14 歲的少年過去曾犯下持械搶劫、入室竊盜和刑事毀壞罪,目前處於緩刑期間。現在兩人面臨 22 項重大竊盜槍械罪、1 項持械入室竊盜罪、1 項非暴力拒捕罪、以及違反緩刑規定等罪名。

美國周末又發生槍擊案!12 日凌晨,加州博伊爾高地(Boyle Heights)一場倉庫派對發生槍擊,警方證實 6 人中槍,其中 3 人死亡;而印第安那州蓋瑞(Gary)的一間夜店也在差不多的時間爆發槍擊事件,造成 2 死 4 傷。

根據非營利研究組織「槍枝暴力檔案」(Gun Violence Archive)統計,美國至今進入 6 月的第 12 天,只有在 6 月 6 日這一天未通報發生槍擊案,而 6 月份迄今已發生至少 28 起大規模槍擊事件。

洛杉磯市鮑爾溫山(Baldwin Hills/Crenshaw )地區 6 月 18 日發生一起汽車對汽車的槍擊事件,造成一名 17 歲少年受傷身亡,另一名被害人重傷。警方表示,目前案件動機不明,沒有發現任何糾紛導致這起致命槍案,案發時,車內另有兩名嬰幼兒。

美國首都華盛頓哥倫比亞特區,19 號驚傳一起槍擊事件,4 人中槍,其中有一名 15 歲少年當場死亡,三名傷者當中包含一名警察。

美國的父親節週末,一點也不平靜。維吉尼亞州一處商場,突然傳出槍響,雖然槍擊本身沒有造成人員傷亡,不過卻引發商場內消費者驚慌逃竄,結果有 3 人被踩傷。警方調查後發現,原來有兩批人馬在商場裡起口角,有人突然開槍恐嚇,才會造成這起踩踏意外發生。

更多:(请大家关注台湾省 “共存” 现状)

6 月 27 日中国台湾新增本土新冠确诊病例 28489 例,死亡 91 例,目前台湾疫情防控如何?6 月 26 日中国台湾新增本土新冠确诊病例 39586 例,死亡 134 例,目前台湾疫情防控如何?

知乎用户 鸡腿​ 发表

美国老保:利坚先生说的对啊,简直是我们美利坚的恩人啊,为了保护孩子的生命,我们决定反堕胎!

知乎用户 Anastasia​ 发表

赵立坚的意思是,你美国自己也是一团糟,就别天天打着人权的幌子对中国指手画脚了,大哥不说二哥

精神美国人洗地的思路是,极尽所能证明中国比美国更乱

然后抛出结论,中国没有资格说美国,中国人天生就应该跪着,中国人天生就应该被美国说三道四,美国才是人类灯塔,中国人需要被美国人拯救


有些人道听途说一个当官的把孩子送到美国,就觉得所有当官的都要把孩子送到美国

然后见不得别人爱中国,只要是跟中国有关的,就要反对

我唯一奇怪的就是,这种人这么讨厌中国为什么不移民,天天在网上给美国洗地,真晦气

说难听点,这种人跑到美国也就是变成下一个河山硕而已,过得还是那个屌丝样

知乎用户 嘿嘿嘿 发表

我就想问一下,这个记者能不能永久封杀?

我国素来不干涉别国内政,美国出台一部国内法律,与中国毫无关系,这个记者却问中方有何评论,这不是挖坑给中国跳,坐实中国对别国内政指手画脚的指责吗?如果我们这么做了,以后别国是不是也可以顺理成章地对我国内政指手画脚?

当然坚哥也有责任,人家挖坑,你还真就往下跳啊,以后再有人问白宫发言人,中国出台了什么法案,请问美方有何评论,然后老美说了一大堆,你是怼回去呢还是默认了呢。

知乎用户 月入杯中 发表

一个很恐怖的事情。

当有人在讨论 “你多少钱”、“你弟弟多少钱”、“你妹妹多少钱” 的时候,不知道的还以为说的是贩卖人口……

其实,这说的是……

买命……

知乎用户 404NotFound​ 发表

德州羅布小學 (Robb Elementary School)5 月發生槍擊案後,一名九歲罹難女童的姊姊賈斯敏 ‧ 卡扎爾斯(Jazmin Cazares)23 日赴德州州議會作證,哭求議員通過更嚴格的槍枝法,並質疑為何那麼多安全措施失效。 另方面,德州公共安全廳廳長麥克羅(Steve McCraw) 指控學區警長阿瑞唐多 (Pete Arredondo) 延誤救援行動,後者 23 日被放行政假。

17 歲的卡扎爾斯 23 日坐車四小時到德州州議會參加聽證會,「我現在不應該在這裡,我本該待在家跟我妹一起看電影。」 她淚流滿面懇求州議員採取行動,通過更嚴格的槍枝法,「我懇求諸位做點事或修法,因為那些該在學校保護我妹的人沒能做到這點。」

卡扎爾斯的妹妹潔克琳 ‧ 卡扎爾斯 (Jacklyn Cazares) 生前夢想去巴黎和當獸醫,但她卻成為 5 月 24 日校園槍擊案的 19 名學生亡魂之一,兩名教師也喪命。 卡扎爾斯盼能平安度過高中最後一年,她說她從學前教育就開始進行活躍槍手的演練,「返回學校不該是種決定,但現在就是如此,我還有高三一年,我能活過這一年嗎?」

美國近日槍枝暴力事件頻傳。上週佛羅里達州又傳出一對未成年兄弟檔,闖入一間槍械店行竊,偷走 20 多件槍枝和彈藥。幸好警方立即展開行動,將兩人雙雙逮捕到案。

綜合外媒報導,這起事件發生在美國佛羅里達州開普科勒爾 (Cape Coral),警方於當地時間 8 日凌晨 3 點,接獲一間槍械店的安全警報後,於幾分鐘內抵達現場,看到 11 歲和 14 歲的少年從店裡跑出來,手中還拿著手槍、彈藥和長槍等武器,分頭逃逸。

由於這些武器重量過重,兩名少年只能邊逃邊丟,其中一名 14 歲少年還保留著一把 AR-15 步槍,直到最後才丟棄在店面附近附近。警方後來順利逮住兩名少年,尋回所有失竊的物品。

警方指出,兩名少年是從後門闖入店內,事前還試圖切斷店內的電源。搶劫前一天,兩人還進入該商店內,四處查看。老闆要求他們離開時,兩人也乖乖照辦,沒有惹事生非。

其中 14 歲的少年過去曾犯下持械搶劫、入室竊盜和刑事毀壞罪,目前處於緩刑期間。現在兩人面臨 22 項重大竊盜槍械罪、1 項持械入室竊盜罪、1 項非暴力拒捕罪、以及違反緩刑規定等罪名。

美國周末又發生槍擊案!12 日凌晨,加州博伊爾高地(Boyle Heights)一場倉庫派對發生槍擊,警方證實 6 人中槍,其中 3 人死亡;而印第安那州蓋瑞(Gary)的一間夜店也在差不多的時間爆發槍擊事件,造成 2 死 4 傷。

根據非營利研究組織「槍枝暴力檔案」(Gun Violence Archive)統計,美國至今進入 6 月的第 12 天,只有在 6 月 6 日這一天未通報發生槍擊案,而 6 月份迄今已發生至少 28 起大規模槍擊事件。

洛杉磯市鮑爾溫山(Baldwin Hills/Crenshaw )地區 6 月 18 日發生一起汽車對汽車的槍擊事件,造成一名 17 歲少年受傷身亡,另一名被害人重傷。警方表示,目前案件動機不明,沒有發現任何糾紛導致這起致命槍案,案發時,車內另有兩名嬰幼兒。

美國首都華盛頓哥倫比亞特區,19 號驚傳一起槍擊事件,4 人中槍,其中有一名 15 歲少年當場死亡,三名傷者當中包含一名警察。

美國的父親節週末,一點也不平靜。維吉尼亞州一處商場,突然傳出槍響,雖然槍擊本身沒有造成人員傷亡,不過卻引發商場內消費者驚慌逃竄,結果有 3 人被踩傷。警方調查後發現,原來有兩批人馬在商場裡起口角,有人突然開槍恐嚇,才會造成這起踩踏意外發生。

更多:(请大家关注台湾省 “共存” 现状)

6 月 27 日中国台湾新增本土新冠确诊病例 28489 例,死亡 91 例,目前台湾疫情防控如何?6 月 26 日中国台湾新增本土新冠确诊病例 39586 例,死亡 134 例,目前台湾疫情防控如何?

知乎用户 鸡腿​ 发表

我觉得魔怔的人太多了 。

这么多年来,外交部什么样,你们心里没点数吗?外交部这么多年来和小媳妇一样,措辞严谨,基本都是外交辞令,不敢行差踏错,老一套的 “抗议”“反对”“谴责”。稍微重点的话都没敢说。

这两年终于发言人像个活人了,面对国外一些每天故意挑事,该怼就怼,该骂就骂,国外高呼这是 “战狼外交” 了,国内一帮美孝子贤孙跟着起哄中国搞战狼了。

什么叫战狼外交,最起码无中生有,无端指责,霸道言论总是要有一些吧——有吗?这么多年来,哪个国家搞霸权主义强权政治最多?还用我说吗?

知乎用户 维禹浚川​ 发表

还不如说尊重美国最高法院的裁决,美国人依法治国的样子让人赞赏,大街上洋溢着赞美最高法院的歌声,希望美国最高法院再接再厉,为美国传统宪法精神建设添砖加瓦

你骂对方所有人,那对方当听不到,你要阴阳怪气,就夸奖对面对立的其中一方

反正看着自由派夸保守派,看着保守派夸自由派,明显那记者就是禁枪爱好者

国内的舆论能力,跟海对面比差得多

当然,海对面也没高明到哪去

组图嘛,一堆图给你放那,连发图顺序都有讲究,都是专业团队分发

几句阴阳怪气的往往是自发不要钱的,用展示自己的愚昧来表达自己有独立思考能力

干好自己的吧,看美国乐子只是娱乐,重要的还是建设好自己的国家

对了,知乎某些回答,那种憎恨的味道都快扑出屏幕了,你们若是在国外,那我祝福你们得偿所愿,你们若是在国内,那我祝福你们成功润出去,人的一生很短暂,把时间浪费在憎恨某些事物上,不如为了你们未来的幸福,脚踏实地的去追寻你们幻想中的天堂,润吧,赶紧润,没人拦着你们,有上知乎的时间,都不如抓紧背两门外语,说要润北欧的,芬兰语学了没丹麦语学了没挪威语学了没波兰语学了没,只会英语也没事,美国上千万劳动力缺口呢,别浪费时间了

对了,某些人的眼神真不太好,说禁枪那事呢,一帮人疯狂的发国内计划生育实行期间的一些案件,你们好歹看完问题再回答啊,要不,换个眼镜吧

知乎用户 hong zuo 发表

你只考了 61 分,有啥资格笑我考了 59 分?

我们在日常拌嘴的时候经常用到这种话术,往往能驳得对方哑口无言。这种说法貌似有理,却又令人感觉多少有些别扭。如果这时候突然又有人插话道:那谁谁谁考了 99 分,你们怎么不跟人家比?恐怕两人都要憋得脸红脖子粗。

所以,问题在于——

比好?还是比烂?

人权这东西,永远没有 100 分。且不说在不同的国家之间,对于人权各有不同的理解。哪怕全世界都采用完全相同的人权标准,也没有哪个国家能做到尽善尽美、人人满意。

尽管如此,我们也不应习惯于在比烂中获得某种可怜可悲的满足感。哪怕不能一步到位考到 99 分,难道还不能先考到 60 分吗?

如果我们真的是在全心全意地朝着 100 分而努力,那么即使暂时考了 59 分,也不会在意别人的嘲笑,因为我们知道自己正在变好;即使看到别人考了 61 分,也不会发出你也不过如此的鄙夷,因为我们不屑于比烂。

比烂不会让我们更幸福,也不会使我们收获一个更美好的未来。

知乎用户 吴博士看未来​ 发表

不用看,这下面的回答肯定一大波精神昂撒人在带节奏,什么河南红码、唐山、丹东,都是上纲上线到讥讽嘲笑国家的论据。

连 003 航母下水的新闻下面都有带节奏讲河南红码、唐山的,每个社会都有其内部自身问题,这是矛盾的普遍性原理决定的,关键要看矛盾的主要方面是什么,我们的国家和社会到底是朝更加进步、更加法治化的方向在发展,还是反之。

河南红码、唐山、丹东是全国普遍存在的共性问题?是通过现有法律途径、纠错机制解决不了的问题?能比美国社会矛盾还激烈化?

精神昂撒人习惯的打法就是把个案混淆视听成共性问题,以偏概全、矛盾不分主次,这也难怪,美国民主联合基金会广撒网式的招聘雇佣白手套,肯定不会文化水平有多高。

我发现这些精神昂撒人(包括 1450)很多都有如下特点:

  1. 一般都是三无小号;

  2. 一般是最近才注册的,没有多少回答,回答的问题都是时政类的、社会矛盾类的;

  3. 逢中必反,凡是我国社会倡导、支持的价值观,这些人都阴阳怪气予以讽刺、否定(包括诋毁国家动态清零政策、中美贸易战反思论、讽刺国家不选边站队制裁俄罗斯、冷嘲热讽国家誓言为了反对国家分裂不惜一战、嘲弄中国与美日军事对峙);

  4. 凡是我国社会内部偶尔发生的孤立社会事件,这些人都用力过猛地带节奏,上升到攻击国家、体制的高度、最后矛头一定指向国家、我党。

结论:我们的舆论战水平和对手相差甚远,对手已经成功打入到我们内部,我们的外宣成就却屈指可数,国内一帮无脑民众自己被人利用带节奏还不知道,这帮耗材之所以这么跳腾,都怪袁神农让他们吃饱了饭。

很多人讽刺国内防火墙,掌握了互联网霸权的欧美社交平台没有防火墙?但凡积极正面报道国内事情的账号,哪个不被限流、删帖、封号?既然都是防火墙,为什么西方的防火墙更具有道德优势?

很多人讲自己过得不如意,遭受了多么的不公,你们扪心自问,现在的生活比你们父母、爷爷奶奶辈的还艰难吗?你们父母、爷爷奶奶辈的所遭受的不公,比你们少吗?但是你们的父母、爷爷奶奶埋怨社会、埋怨国家了吗?

想想朝鲜战争上爬冰卧雪、埋骨他乡的志愿军战士,他们埋怨过国家吗?想想我国核试验背后默默奉献、隐姓埋名,辈核辐射致死的科研工作者,他们埋怨过国家吗?

知乎用户 朱定好律师​ 发表

正确的外宣是什么?

是对方有问题就只管骂。

错误的外宣是什么?

是一说别人就得先反思自己。

美国说中国人权时候,需要反思自己枪击事件么?

其实美国不是真的没人反思持枪问题,虽然这个问题美国解决的确实不算好,但每年那么多争论,说明美国人是有不少反思持枪的。

但我反思持枪和污蔑你中国新疆有矛盾么?我用的着在污蔑你新疆时候,突然反思我们枪支泛滥这种行为不对吗?

怎么到了中国这里,还不是污蔑,就是实实在在攻击美国枪支问题。就有人突然觉得我们也有问题,应该先反思自己。

什么叫反思怪?这就是反思怪。

知乎用户 搜粟都尉赵过 发表

就是赵如此声讨的美国,却是无数国内贪腐者的乐园,所以谁更没有人权?

他如此积极吹马屁的国家,自然生育率和堕胎率又怎样?所以谁更不讲人权?

知乎用户 霜城雪 发表

呵呵呵,我国的问题很多,不比老美少。

但每次都是一帮回答人只揪住一两个个辫子(比如本问题就会说唐山和计划生育)。世上哪有这么巧合的事情,这都是把有组织写到脸上了。

下次还是换个思路吧。

知乎用户 飞跃本屯 发表

关心美国人民疾苦会让我过的更好么?

我一个跟他们隔着半个地球的人用得着操心他们住大 house 的?

我只恨他们枪支管的太严了,最好开放加特林,人均两挺加特林上街,动不动天天对射死个几十万的,用不了几天美利坚就解体了,让他们死于内斗不挺好的么

知乎用户 jusalun 发表

赵立坚发言怎么样的,离我还是太遥远了,看了只能血液涌动一下,但是对我生活没什么影响,我们只关心以下问题:

1、美国拨给国内的意识形态战的款什么时候能够斩断,中国互联网舆论都被节奏党带坏了。

2、国内美分们什么时候处理,天天看到大呼小叫的,把个体问题放大化,什么问题下都带节奏拐入负面点。

3、知乎什么时候整顿,我非常怀念特朗普时期,那时候知乎似乎没那么差的氛围,现在怎么变差了。

4、经济迫害我们新疆同胞,让我们新疆同胞赚不到钱的那些所谓拒绝使用新疆劳力和生产产品的那些美国企业,什么时候整顿一下,现在还在大摇大摆卖东西,现在还没个结果。

5、1450 什么时候清理,互联网环境越来越乌烟瘴气了,直接影响到我上网的心情。

6、台湾什么时候收复,天天都是台湾自嗨的新闻,看得我膈应,已经很影响我的食欲了。

7、乌克兰什么时候灭,乌克兰不灭,油价不跌,现在加油老贵了,美国又添堵,油价更贵。

8、粮食保护什么时候能够更全面一些,不要只保护小麦和大米类,大豆、玉米等这些也要保护起来,不能老是进口寒了我们老百姓的心,反正老美这种没诚信的国家,买再多东西也不会记心上的。不如好处留给我们农民捞。

9、毒教材事件后续怎么样了,那些吃中国人饭断中国人未来的叛徒们处置了多少,祖国未来的花朵不容污染!

知乎用户 拉布拉多了一点 发表

笑死我了,我本来应该有一个妹妹的。。。

一一一一一一一一一一一一一一一一一

大家寻思这么多干啥,又啥反思体、经济基础、人口结构。

你们脑子都在想着什么呀,是怎么从一个笑话延伸出这么多东西的。

我是不懂这些大道理啦。

既然赵先生讲了一个笑话,难道还不允许我笑出来嘛,那也太过分了吧 ^_^

一一一一一一一一一一一一一一一一一

另外,可不用跟我讲什么 “围中救美” 嗷,我可不崇洋。

也不用跟我说什么美利坚自由、人权这些废话。

我从来都是反自由堕胎权的。

知乎用户 元素萨满​ 发表

我觉得说的没错。

知乎用户 洛天 发表

赵先生说得好,尤其是 “自己国家孩子” 这个叙述,就显得很有灵性,远比什么 “本国公民”、“本国国民” 来得灵活。

反正在赵先生眼里:

1,唐山被打的受害人、上海被追砍的路人… 都不属于 “自己国家孩子”,都是不良人、油腻男级别的;
2,在美生活的高官子女,有些没有美国国籍,但他们属于 “美国自己国家孩子”,一定要好好保护起来,否则赵先生很生气,后果很严重!

这方面是有过血的教训的。

例如 199x 年,日本神户大地震时,有一位姓陈的年轻才俊就不幸出了意外,搞得该国外务省高管亲自奔赴西美洲合众国,寻求与华盛顿特区酋长希尔斯(Shears Tangmo)的谅解与善后处理。

而遭遇了丧子之痛的希尔斯又被纽约州的同僚拿住了小辫子,最终成为身陷囹圄的诱因之一。

可见,外交无小事,说的是这个意思?

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 deemer 发表

看了问题答案

感觉像是中国政府不是努力保护民众人权

感觉像是中国政府毫不作为放任民众感染新冠

感觉像是中国政府眼睁睁看着自己的人民一年新冠死亡几十万而无动于衷

感觉像是中国政府剥夺普通民众优质教育资源留给富裕阶层

感觉像是中国政府剥夺民众廉价优质医疗资源而留给富裕阶层

感觉像是中国一年枪击死亡好几万政府还在维护枪厂利益

感觉像是中国政府放任甚至主动引导全社会系统性歧视少数民族,放任黑人斗亚裔

感觉像是中国政府为了资本家利益滥发钞票导致物价飞涨民不聊生

感觉像是中国政府放弃公共医保把民众送入保险公司虎口

感觉像是中国政府研究生化武器甚至不惜在自己国民身上做生化实验

感觉像是中国政府非但不去制裁引发金融危机的华尔街反而用民众血汗钱给华尔街发奖金

感觉像是中国政府搞种族灭绝还去污蔑别国同样如此

拜登的狗粮法案果然有效,能让一个中国网络平台一致维护美国利益围中救美。

不过还好,比起当年公知,现在领狗粮也就在网上吠两声,阴阳怪气两句。

啥叫大势已去。

至于私信骂人的,呵呵

一群渣渣

现在点赞是 1400+

发私信支持我的比秀下限的还多

看来恨国党们终究还是少数

恨国党们只是有组织地打了个时间差罢了

妄图在这些问题上制造误导性的舆论

也许在我们自己的问题上,大家会站出来批评政府的一些做法

但是在中美问题上,但凡支持美国立场的

有一个算一个

全是汉 x

估计它们看着自己的精神母国

一天天变得破败沉沦

真的是有些破防了吧

看着它们信仰一天天崩塌

我想想还有些小激动

知乎用户 崔磊​ 发表

你们真的一点也不尊重别人,生活在中国,不应该偷着乐?

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

你说我们有没有自己的问题?

那当然有,而且也不小。

你说对面有没有对面的问题?

那当然更有,而且也不小。

那外交部是不是该对外传递观点?

那不然外交部该负责啥。。。人家不就是负责借着村长家的大喇叭喷人的么。。。


所以,其实这个问题叫 “如何看待赵立坚说这个话”,那其实很简单,人家就是在干自己该干的活

xfh 也不用急赤白脸辩解,故意无视我们自己的问题;

有些人也别夹带私货,外交部不喷人,要被指责畏手畏脚;喷人了又要被指责自己也不干净,合着横竖就是一死呗。。。

还是要回归到教员的话,“实事求是”。

要监督解决问题的人去解决问题,

也要让负责喷人的人去对外输出。

如果解决问题的人在渎职,自然应该受到指责和制裁,

但你指责外交部不解决问题,那确实有点问题。

P.S. 如果真要求自己屁股很干净,才能喷别人屁股不干净,那全世界外交部基本都别干活了,话糙理不糙。

知乎用户 可乐猫​ 发表

woc,这两天刚发生的男童被杀,连个热搜都没有。

知乎用户 尹口吃天 发表

没有人是完美的,所以你一定有问题,你有问题,你就别说我,谢谢。

知乎用户 后天​ 发表

他没有理解人权的含义,人权是一个人的基本权利,生老病死,每个人都有生病的权利,例如新冠。每个人都有死的权利,包括饿死,病死,跪死,被枪打死,灯塔国认为这些权利不能被剥夺,他们捍卫的正是权利的落实。

知乎用户 kisbear 发表

啊这,既然大家都在放地狱笑话

我也放个昨天看的地狱笑话

如果意外怀孕的话,只要忍上几年,等到小孩在学校被枪杀就好了。。

再补一个

知乎用户 苏凯​ 发表

从大势上看,人权的发展,是随着人类历史进步而发展进步的。

从古代到今天,从国内到国外,人权问题处处都有,也是事实。

你没保护好自己孩子生命谈中国人权,也可以!只要你指出人权问题的目的是纯的、态度是诚的、问题是准的。那么我们改变人权存在的问题也是坚决的,推进人权发展进步的成果也是有目共睹的。

关键是在我们中国,人权存在问题的地方有的是,可你别的地方之字不提,就专攻特攻香港和新疆的人权问题。

就这攻击水平,就算是一个无脑不爱国的,也能看穿你司马昭的破绽。

知乎用户 拨镫复明 发表

我寻思着赵立坚这发言从逻辑上讲也没啥问题呀。

这话的意思就是你连自己碗里的稀饭都吹不冷,有什么资格去吹别人碗里的稀饭?别人碗里的稀饭是该你吹的吗?

这话有什么问题?

至于美国的稀饭为什么吹不冷,关我们屁事,跟赵立坚的发言有关系吗?

赵立坚只要指出对方的问题就行了,还需要给出导致这问题的原因?美国屁股大?得要别人给它诊断?而且它乐意让别人给它诊断吗?

有人拿赵立坚没有揭示背后的原因来说事,我觉得就是没话找话说了。美国跟我们啥关系啊?我们给它揭示个锤子。你爱揭示可以在知乎上揭示一番,让大家开开眼界的学习学习。揭示不揭示背后的原因,也不影响直接说出事实吧?

还有更扯的。意思是说我们自己也没做到位啊,去说别人干嘛?

自己也没做到位,跟赵立坚道出美国的那点破事儿,它有冲突吗?就许美国说我们,不许我们说美国?那美国就没问题啦?它为什么要说我们?这样兜来兜去不是在无限套娃吗?

不过是一次例行公务,一次正常发言,至于借题发挥?整那么多牢骚?

要是赵立坚这发言有什么问题,有什么不妥当的地方,你来批评一下,那是可以的。

但是他的发言有什么问题吗?

没有吧。

没有问题,那批个啥呢?有事儿没事儿批着玩?一天不批浑身不爽?

希望下次该批的时候,要大声点儿。

知乎用户 獴回头 发表

没击到痛点上。

政客没保护好孩子生命,又不是所有孩子生命都无法保护。意外突发事件,以及历史遗留问题。需要时间来解决。

这些和人权能有几毛钱关系?

人家人权好好的,这种和人权不沾边。你拿来攻击的这么尬,有意思吗?

要击就往原罪上击!它起家的根本在那。

美国几大原罪甩不掉的

屠杀印第安人。占领别人土地,还妄谈人权。

拐卖黑人,华人到美洲做苦隶,美国的每一根枕木下都有冤魂,还妄谈人权。

咋啦,凶手杀完了人,然后还占据着别人的房子,擦干血迹,戴上白手套。就开始冒充绅士,开始说别人人权了?

美国黑人现在的权力也不如白人。早几十年,黑人还得给白人让座。

美国到处挑起战乱,把别的国家推向战争的深渊,自己从中渔利,直接间接弄的那么多人妻离子散,家破人亡。自己把这些用布一遮,开始指责别人没有人权。

知乎用户 未完待续​ 发表

以前要求开源节流,结果引起了惨剧。现在开始慢慢的开始从边缘禁止开源节流刺激消费。看着吧,另一种惨剧只会慢慢产生的,到那个时候我相信绝对不会比今天美国要好得到哪去。也可以说,终于和大洋彼岸的白头雕找到了些相同点。啊,我说的真是两国的财政政策,不是其他的。

知乎用户 书 Mont 君 发表

咋说呢,我相信能坐到赵立坚这个位置上的人肯定不是傻子

但是偏偏他总搞些傻子发言

比如这问题,现在的民主党一直在推行禁枪,这稍微了解美国的人都应该有数

但是禁枪一直进行不下去,问题在于民间推行不下去

赵立坚应该去问美国老百姓为什么不愿意让政府禁枪,而不是跑去问政客为什么不作为

这就显得这发言完全说不到点子上

当然也可能这个问题很难问出口,因为万一有人接着问为什么美国老百姓不愿意让政府禁枪,政府就没办法禁枪,那场面就不太好看了

知乎用户 李大哥​ 发表

不久前赛米会谈的时候,米国外交官说了一句话:你们遇到问题,从来都不是解决,而是像是把垃圾扫到看不见的角落,假装没发生。

塞:彼此彼此,谁还不是个捂盖子的高手了?

都是一个师傅教的 破不了招啊!

知乎用户 辰枫 masaya 发表

知乎用户 清泉碎梦 发表

我知道很多人神神会冷嘲热讽,但是我依然要替美国人民说一句:

为什么不是美国媒体人说这句话?

我很好奇,美国媒体长年累月,连篇累牍的报道中国负面新闻,美国议会通过那么多制裁中国的法案,美国有没有良心人士站出来呼吁美国媒体和多关心美国的事情,美国政府把精力多放在美国内政治理上。

美国国内这样反思的人有多少?

还有啊,神神美分们遇到国内负面就要发外网,还搞大翻译运动,你们没考虑过美国人民精力也是有限的吗?中国怎么样关美国老百姓屁事啊?

一边不让中国老百姓关心美国负面,一边又拼命让美国百姓关心中国负面,精神分裂了都

知乎用户 川哥 发表

鹰酱国大鹰猎杀鹰酱国的明天和未来》

重点提示:鹰酱国怪谈鹰兔关系。

鹰酱国怪相:枪击案横行,鹰酱国流行猎鹰游戏,大鹰猎杀小鹰。鹰酱国小鹰有可能成为明天的鹰酱国大头领和精鹰,但是被鹰酱国大鹰猎杀。鹰酱国大鹰正在猎杀鹰酱国的明天和未来。

鹰酱国家务事都管不好,还到处挑弄是非、煽风点火。

种花家的兔子们发扬艰苦朴素、勤俭持家、劳动致富的光荣传统,积极引进外资和技术。别人不给兔子的,兔子就自己想办法造,于是在纷乱的兰星上,种花家逐渐繁荣起来。

作为兰星超大的白头鹰,没有想办法解决自己内部的问题,反而是四处拱火,挑弄是非,把兰星搞得一团遭。自己也是惹了一身毛。看着兔子们坚定不移、埋头苦干,前进的步伐稳健有力。白头鹰急眼了,再让兔子这么干下去,我的兰星老大位置不保。

因此,白头鹰发表白头鹰和兔子关系的言论,那是阴阳怪气,咄咄逼人。

白头鹰对兔子说:兔子你不能跑,必须扒在原地不走。否则对我很不公平。

兔子回应道:白头鹰这个你也好意思说。你会在天上飞,我只会在地上跑。难道你飞都飞不过我吗?

白头鹰见自己没理,就强词夺理,对兔子说:兔子,你跑这么快,虽然没有跑得过我,但是你就是对我有恶意。

兔子又对白头鹰回答道:呵呵,白头鹰,我又没有你的尖嘴利爪,我还恶得过你吗?

看见兔子还是不买账,白头鹰听了很不高兴,张牙舞爪的大声对兔子说:兔子,你有这些想法很不健康的。

兔子回应白头鹰说:没有啊,这个想法很正常的。白头鹰,既然你认为我不健康、我虚弱,你还怕我干什么呢。

白头鹰终于气急败坏,对兔子说:反正你就是不能跑,不能追赶我,更是不能超过我。

兔子摆出一副智兔的的样子,向白头鹰说:白头鹰,你到处搬弄是非,就不怕惹火烧鹰?你既然这么有精力,怎么不打理打理自己。你们鹰酱国的小鹰被大鹰们猎杀了,你就不痛心?那可是鹰酱国的明天和未来啊。你还是管管你自己吧。

知乎用户 心悟者​​ 发表

真的是金贵粮到位了,这一团团的。。。

这外交辞令核心是什么?不就是™让你美国闭嘴,自己一身屎就不要到处甩。一个 20 分都没的人,天天跟你面前说你没考满分,不配做人,你要文具有什么用,都拿来。哦,就这情景,反驳一声都有本地高强度材料恶心你。

对对对,唐山打人轰动世界,美国枪杀十几个小学生是枪支自由,在场不作为的警察无责、各级政府官员无责,不对,压根都没有人提责任。唐山打人事件,当你看到蟑螂的时候,就已经是满屋子都是了。看到美国蟑螂的时候,欸?哪有蟑螂??

急什么哦,真的是。。。

你说时事,它跟你说计划生育,给它摆美国杀孕妇杀婴,有色种族绝育,它跟你说不要摆烂。对,不要摆烂,美国出了什么事,中国本地人都如数家珍地把自己国家从建国起的烂事拿出来洗,也就是欺负普通民众没去过美国,不能像了解中国一样地了解美国那些烂事。

我™日常生活看到打架都是大事,在美国,街头斗殴是大事吗?

知乎用户 所谓 发表

只要我骂美国,就会有人破防,你猜猜是谁?

知乎用户 滑稽果 发表

不光是赵立坚关于这个问题的发言,还是外交部针对其他很多问题的发言,我发现有些回答的立脚点在于,有能耐怼别人,不如先好好解决一下自家的问题。

我觉得看待这类问题,可以尝试着把干扰项排除掉。

这个问题的本质,我想是这样的:“一个自身确实存在问题的人,有没有权利拒绝他人恶意的批评”,什么是恶意的批评,就是这批评并不是想让被批评的人变好,而是变得更糟。

具体到中美的事儿,那大家扪心自问,美国指责中国这个,污蔑中国那个,是为了让中国人民过上更好的日子么?不是吧,我想美国人非常乐见中国变乱变糟吧?

所以明确了这一点之后,那么我想条理就变得清晰了。

我们当然也有问题,但是某些势力不怀好意的指责、中伤、污蔑(尤其是相关问题他们自己可能做得更烂),为什么我们不能反对、反驳、反击呢?

具体到问题描述里的那一段。

问题描述中的那一段。

有记者提问 “据报道,美国联邦最高法院 23 日通过一项裁决,推翻纽约州一项限制民众在外隐蔽携枪的法律。这引发美国舆论的一片哗然,增加了美国内对枪支暴力进一步失控的担忧。中方对此有何评论?”

赵立坚说:“………… 人们不禁要问,面对无数逝去的生命和受伤的家庭,美国政客们除了政治作秀,又做了些什么?美国得克萨斯州罗布小学枪击事件阴霾还未消散,新悲剧又轮番上演,不断冲击道德底线,美国政客们如果连自己国家孩子生命都不能好好保护,还妄谈什么别国人权?”

第一点,赵立坚说的是不是在美国确实发生的悲剧,第二,美国是不是长期以来都对中国新疆、西藏、香港等诸多问题叽叽歪歪。第三,美国这样的叽叽歪歪是为了中国好还是为了中国乱?

我想如果能够理清楚这三条,我想看到类似问题都举一反三了。

另外有部分的答案和回复,有些人可能误解了外交部发言人的工作。

别人提问,发言人发言,发言人发言的内容很大程度上取决于提问题的人提出了什么样的问题。以及国外媒体针对本国的一些舆论情况。

至于所谓的 “反思自己的问题”,拜托,国内在做这些事的人难道少么?远的就不说了,光是这知乎里就多了去了。

发言人的工作性质就已经决定了,在对外发言上,不可能做 “自我批评”,因为对方不理解自我批评自我谦虚的美德,你自我批评人家会笃定认为你真的心虚真的错了。

再说的透彻一点,中美两国自身内部有没有问题?当然有,但是双方的嘴炮是停不下来的,当然,目前来看,是美国的挑衅更多一点。

这种情况甚至不是双方自身存在哪些问题决定的,而是两个国家在当下国际形势实力对比和竞争的现状决定的。

简单的说,一个地位受到威胁的老大,不可能不找老二的麻烦。

知乎用户 age mao​ 发表

我以为赵立坚说的保护孩子的生命是在评论近期美国沸腾的堕胎权的话题。

我仔细一看,原来是在评论美国枪支泛滥造成的枪击案泛滥的问题,呼吁美国采取切实可行的措施,保障美国人民的基本生命权。

我寻思,如此回应合情合理。

结果一群人,围中救美的。

那着急的心态跃然回答之上,甚至连完全不搭噶的计划生育都抬出来了。我寻思你怎么不把康定十日拿出来呢。

合着只可以美帝批评他国人权,甚至抹黑造谣他国人权。

中国批评不得美帝。甚至一批评美帝,就让我赶紧反思,就提醒我中国人要自省,要多关注自己国内的问题。

我 TM 的,这都什么奴才思维。

我以为很多问题下面的,我反思我反思,我今日都反思了是无趣的调侃。今日在这个问题下,算是看遍了牛鬼蛇神了。我反思还不行嘛。真服气了。

知乎用户 追求卓越​ 发表

如果我没记错,徐州事情过去没多久吧

知乎用户 小晨歌会倒立 发表

这位先生的年龄按道理说应该经历过计划生育,家里应该也只有他一个孩子,当然大院里计划生育办又没办法拆房牵牛,我等居民不知道相关政策的执行情况。

知乎用户 欧越阳一 发表

现在知乎真的没法看了,什么妖魔鬼怪都能出来现。

美国发布中国人权报告,中国发布美国人权报告,不就是互相揭短,指责对方屁股不干净而已,大国之间的争斗不就是这样吗?这和和平共处五项基本原则有屁的关系

按照某些人的逻辑,赵应该这么说,“我注意到这件事情的发生,表示遗憾,我们国家更加不堪,深深反思”,估计知乎上这些老爷们就满足了。

√改不了吃 S。

知乎用户 IBEARI 发表

孩子?孩子是什么?

知乎用户 捅主任 发表

你美指责别家人权才真是太监教别人姿势。

你美懂人权吗?都 21 世纪了还有合法奴隶制,还有对特定种族的合法系统性歧视,直到今天还有 10 岁小姑娘被人合法雷普,更别说堕胎这事还有一屁股烂账,你美懂个锤子人权?你美明明连锤子都没有。

知乎用户 徐辰 发表

以前能正义爆杀,现在只能经典比烂了可还行。

知乎用户 wang 发表

人权人人可谈,哪怕谈者自身做的不好。这为人权之言论自由权。

叫别人闭嘴的言论和行为本身就是侵害言论自由权,违反人权。

知乎用户 蓝白之心翼​ 发表

看大家的回答,很有意思。

你们的立场是有问题的。

我们内部的问题,我们内部去讨论,而绝不是我们的话事人在外说话的时候,你们在那里说我们自己也有问题。

说计划生育残酷的是你们,不让父母生二胎的也是你们,不找非独生结婚的也是你们,请问你们是支持计划生育,还是不支持计划生育?你们问下王思聪,他支持不支持计划生育。

中国一些官员送子女出国留学,因为客观上来说美国现在的高等教育质量就是更高一些,但是他们的老婆和孩子是一直在国外定居吗?

我们很多问题是发展中的阶段性问题,而你们在我们的话事人说话的时候在背地里暗戳戳的指出我们怎么怎么样。

也许我们人际交往中指责别人需要自己有资本,但是国际交往中,并非如此,美国指责中国人权问题,但美国任由上百万人因新冠死亡就是有人权吗?美国有资本指责中国吗?但是他不也指责了吗?

所谓寇可往我亦可往,我们不仅要美国怎么指责我们我们就怎么指责美国,而且我们要从美国的历史和现状换更多的角度去指责去批评美国。

而这,和我国内部现状是啥样没有一毛钱关系。

知乎用户 南风寺山 发表

其实说到底,大多数美国民众还是反对禁枪的,要不然会提方案且早通过了。赵立坚也就内宣而已,骗骗傻子。

知乎用户 Coolsky 发表

我也觉得中国说不了这个话,一般情况下我也就说一句五十步笑百步,这次我必须说是一百步笑五十步。

建议老美来中国计生委学习学习什么叫强制堕胎。

知乎用户 掬水月在手 发表

美国网民表示确实如此,4 岁男童被杀都掀不起舆论风浪,那没办法,谁让美国男性是弱势群体呢?

如何评价揭阳 4 月 22 日 17 岁女子残害 4 岁男童?广东揭阳普宁 17 岁女子残杀四岁男童案,我想让大家知道!_哔哩哔哩 bilibili

知乎用户 减紫​ 发表

美国的孩子怎么样,我既管不着,也没心思管。我只关心,上面这些事情,会不会再发生?

知乎用户 凉心四十八天​​ 发表

战国时,孟子拜见梁惠王,梁惠王问孟子说:“我对国家真是尽心尽力了,如果河内地方遇到饥荒,我把那儿的居民迁到河东去,又把河东的粮食调到河内;河东出现同样的灾情,我也照样这样做。你说有哪个国家的君主能像我这样替百姓办事的?可我们魏国的百姓还是没有增多,邻国百姓也不见减少,这是什么道理?”

孟子说:“我先说个故事您听听:一次两国交战,一方的将士刚听到鼓点一响,就抛下盔甲、拖着兵器向后逃跑。有的士卒跑得快,一口气跑了一百步远;有的士卒跑了五十步就停住了。这时候那些只跑了五十步的士卒嘲笑跑了一百步的人说:‘你们真是胆小鬼,跑得那么快!’您说他们骂得有理吗?”

梁惠王说:“跑五十步也是逃跑,干吗耻笑跑一百步的!”

知乎用户 执茶在手笑看纷争 发表

美国人:批评的是,这就去各州立法禁止堕胎。

知乎用户 陈律说法​​ 发表

所以我们用红码来保护自己国家的臣民

知乎用户 商淌 发表

中国有资格说这话?

知乎用户 匿名用户 发表

坚坚你要保护好自己的家人啊。

知乎用户 QUEEN 发表

有一个叫利坚的,看起来武德充沛,经常在外交场合嘲讽其他国家,结果其实自己国家的问题更严重,属实是搬石砸脚,成为本国国民和国际上的笑柄

嗯,就是美利坚

知乎用户 周欣宇 发表

知乎用户 大飞机 发表

我预计这个问题,过不了今天(6 月 28 号)就要被小粉红有组织的控评,我们拭目以待。


更,果不其然,粉红大军闻着味儿就来了,各种回答下面都有他们 xi 地的身影,我建议大家,见到这种人不要怵,极尽你一生能想到的最阴阳怪气的词汇去嘲讽吧,我从来不认为温和能解决问题,只有骂,只有嘲讽,只有穷尽一切力气的贬低,把小粉红贬的一无是处,贬的他们怀疑人生,才能从根本上打击他们,摧毁他们,消灭他们。小粉红掩盖矛盾,粉饰问题,目的就是让中国的问题越积越多,最终爆发造成无可挽回的后果,他们才是真正由境外势力派来的间谍,应当接受人民的审判,打入 hell!


再更,2000 多赞的回答没了,小粉红气急败坏举报的样子真的十分丑陋。

再更,截止 28 号晚上 10 点半,大量高赞回答被删,留下小粉红水军控评带节奏,我猜的果然没错。他们越是这样动用各种龌龊手段,我就越开心,因为他们越是气急败坏,就越显得我们正确。

知乎用户 兰斯洛特​ 发表

曾昭起: 啊对对

知乎用户 胡無人 2 发表

笑死我了,男童被女杀了都上不了热搜的地方。

知乎用户 何必东风效西风 发表

赶快和共和党结成神圣同盟罢,我等不及啦!

知乎用户 迷亭桑​ 发表

赵老师哪怕输一次也好,可偏偏每次都赢,把赢的门槛都拉低了。

知乎用户 krishna 发表

那咋高官还是往美国送孩子啊?小赵解释解释?

知乎用户 Sanwx 发表

时无英雄,使____成名。

知乎用户 卡机戏码 发表

我也以为坚子说禁止堕胎那事儿,没想到还是炒冷饭的枪支问题。

中: 你们禁止堕胎

美: 你们堕胎泛滥+强制堕胎

中: 你们枪支泛滥伤害民众,威胁人权

美: 你们以人民的名义空间封锁+溜门撬锁

中: 你们油价上涨,警察都不能正常开车出警

美: 按照汇率,你们的油价比我们还高……

以下还有无数版本。

中美果然是一对神奇的对手,彼之矛虽无坚不摧,吾之盾也无物可陷。都发钱等于都不发钱,那都摆烂等于都作为了。

对此只能请出万能的丁真

阴云丁真,鉴定为: 稳温(Win,Win)

知乎用户 流浪的疾风 发表

呀,大型围中救美现场

以前都是大漂亮正面案例堂堂正正杀穿

咋现在需要用上曲线救国了

看了看其他评论,觉得其实挺有意思的。

你提计生,你不提计生的时代背景,**“中国的人口增长像一辆已经开起来的汽车,有很大惯性,靠它自己慢慢停下,已经不能适应经济增长的需要”。**彼时人口多,口粮少,你不能拿 2022 年的经济水平去代替 70 年代,我也不知道挨饿是什么感觉,我只知道,我姥姥生了五个,因饿致病死了一个,俩女娃吃饭只能喝粥,男娃才能见到一丁点油腥,而这,发生在现在 GDP 榜前列的一个江南鱼米之乡,而哪怕到我,这个独生子女众多一代,我在十岁之前,只有过年和生日能吃到鸡肉,其他时候肉菜都很少。穷是原罪,所以彼时的共识是 “控制一代人”,因为穷,这代人扛了天大的压力,因为有的人扛不住,出现了种种不公,这有什么不可以谈的?谈啊,好好谈我还能递你根烟陪你叹口气说句都是时代的苦啊。 另外话说回来,如果认为计生不好,那现在鼓励三胎应该叫好啊,怎么连我都冷嘲热讽这个呢?还是因为人口是有惯性的,而且我们谈论三胎和计生话题都是带入时代背景的。至于你们,谁知道你们咋想的。

你提唐山,你提红马,你提货拉拉,你提西安那次,提,别说你提了,你们翻翻我的历史回答,我骂的比你们多,而且我游走在审核的线上,骂的比你们难听的多的多的多。咋了?错就是错,对就是对,恶就是恶,善就是善,谁说不得?

可是所以呢?所以一个国家有各类坏事件发生,所以就可以活该被其他国家胡乱指责而不还击

你们要聊合订本。

那我们聊聊印第安人的族群发展 - 计划消灭?,聊聊次贷危机中国家机器做了哪些善举 - 全国取不出钱?、聊聊猪湾事件后的古巴 - 挺乌的呢?、聊聊洗衣粉的构成 - 国家信用?、聊聊南斯拉夫使馆、聊聊虐囚门、聊聊棱镜、聊聊维基解密呗。我誓死捍卫你说话的权利,但你要说我不好我砍你全家呗?你要提言论自由,你们现在不是挺自由吗?我们国家的好同志川先生,可不觉得他自由啊

合订本有意思不?

合订本解决事情不?

合订本让你们开心了不?

合订本除了让原本事情更加混乱外,还有什么用?聊啊,你倒是聊聊啊?

知乎用户 狼外婆的守护者 发表

坚子性情中人,说的没错,美国的枪支暴力就是实打实的恶疾。无论披上多么华丽的外衣,都不能掩盖美国的部分地区恶性案件频发的事实。

但是有另外两个方面的视角是我想补充的:

(一)从外交方向看。要对美国人民面对如此枪支暴力的情况给予真诚的同情,并清楚表达出 “任何国家都有其优点与缺点,真诚希望美国政府可以进一步改善弱势街区的治安环境” 的诚恳愿望。争取美国人民的心理认同。中美博弈是与美国霸权的博弈,而非与美国人民的博弈。更为多元的价值体系是对美国底层人民有利的,而非有害的。

(二)从内政方面看。“你都这样了还好意思说我”的叙事模型其实包含了 “我知道我哪有问题,用你说?你管得着嘛?先管好自己吧” 的潜台词,这很傲慢,虽然美国也很傲慢。但是国内百姓对未来的预期更取决与对我国政府的信心,而非美国会咋样。

美国不是文明的灯塔,我们也不是。我们看美国不能只看好的,也不能只看坏的。

我们的明天能不能发展的比今天更好,也许是能否解决问题、消化矛盾的关键。

知乎用户 月之星舞 发表

赵的回答是一个把人民和 Zf 割裂开的回答。

只有站在 Zf 角度才说的出这种话。意思是你别说我,你也做不好。

如果站在人民角度就会发现,被说是一件好事。

知乎用户 金小师​ 发表

说得对,建议把那些中国高官家属移民申请直接作废遣返,资产充公用于保护国家孩子生命

知乎用户 迪迦 发表

总觉得这个人是卧底,他的发言多数一言难尽。

知乎用户 瓦力 发表

有朋友说第一张图是 ps 的,已删掉

如下是原答案

坚子往这边看

知乎用户 杯中沧海 发表

最受不了这种话题下,就看见一堆翻历史旧账的人。

一会儿计划生育带环物理阉割一个家庭,一会儿村镇银行割韭菜,一会儿唐山恶势力……

怎么不去追溯秦始皇十二铜人,武库尽空的事情?看看老祖宗做得多好?

我们要往前看。

我相信,在未来,我们的国家一定会越来越好——

每个人能靠劳动获得生存的尊严,965 拿到的是 007 的钱;

房子大家都能买的起或者租的起,能看见基尼系数无限趋近于 0;

年轻人的梦想不再是一套房,大家还相信个人英雄主义,还相信个体的价值;

男女不再对立,相亲相爱,没人仇视对方,出门不必防身;

教育公平,孩子不用放在老家而父母四处打工,农名工的子女也能就近上学;

公务员为人民服务,是人民的公仆,为了人民能无私奉献,出门摸摸党徽无限自豪;

高官和精英不再着急把孩子送出国门,因为在国内,他们的子女能和其他普通家庭的子女一样,其乐融融,共同建设美丽中国。

……

知乎用户 胖总​ 发表

重庆市巴南区刘某(女,39 岁)在巴南区鱼洞街道新世纪幼儿园门口持菜刀行凶,导致 14 名学生受伤。

甘肃男子拿刀砍伤五名幼儿园儿童两名幼儿园家长

陕西省南郑县圣水镇_幼儿园_发生一起恶性凶杀案。_砍伤_18 名学生,死亡人数已升至 9 人,其中包括 7 名儿童和 2 名成人。

玉林一男子持刀闯入幼儿园砍伤 16 名幼儿和 2 名老师

广东广州男子罗某醉酒后驾车, 在和其他车辆会车时, 因为嫌对方避让慢, 竟然_故意开车_连续撞击路边七辆车, 还_驾车撞向_围观_人群_,

荣县一男子在宵夜街喝酒后与人发生口角, 最终演变到_故意驾车_冲撞_人群_

刀,车。是不是也应该禁止了????有暴力倾向的话,我觉得枪不会是唯一选择

知乎用户 坚决反对红卫兵 发表

知乎用户 今宵幽梦寒​ 发表

赵立坚:

我注意到有关报道。我还看到,就在这一裁决通过的第二天,美国芝加哥街头枪声再起,一名仅 5 个月大的女婴不幸中弹身亡。

美国大佬: 可是我的孩子就没有中弹啊,不光她没有中弹,她所在的超级富豪国际幼儿班的其他同学也没有中弹。

作为世界上枪支暴力最严重的国家,美国枪支暴力受害者数量屡创新高,平均每天有 122 人死于枪口之下。对于美国民众而言,枪支暴力的阴霾、被迫死亡的恐惧几乎笼罩着每一天。

美国大佬: 122 人?!!,我们有 30000000 多人,你和我说 122,这个数放分母约等于 0,放分子约等于无穷大。我们新冠死一百多万都毛毛雨和我说 122 是不是小了点,入不了俺法眼

据美国 “枪支暴力档案” 网站统计数据,今年以来,美国已有近 2.1 万人因枪支暴力失去生命,已发生 279 起造成至少 4 人死伤的 “大规模枪击” 事件。面对如此惨烈的数据,美国政客却没有采取任何实质举措。

美国大佬: 我认为,这些人都是自杀或者请他人帮助自杀,现在的人心里实在脆弱。对基督教来说,自杀是重罪,他们活该下地狱,不需要采取任何实质举措。话说中国一年六七万死于交通意外的人难道我们因为有交通意外就禁止开车。

知乎用户 大自然的搬砖工 发表

看下面说计生这么热闹,建议想清楚。

卫健委看样子要提倡与国际接鬼全面禁止堕胎了。

批判与自我批判,只有自我批判等着与国际接鬼吧。

知乎用户 心生 发表

在家里骂邻居的时候,声音要洪亮,因为反正都是骂给自家里人听,一定要让家里人觉得自己挺牛的,否则一旦被家人看扁,也就没啥家庭地位了。

知乎用户 小石头 发表

在保护了——指保护胎儿。

知乎用户 Timosky 发表

发现几个现象:

第一:大家对于大白的辛苦,从以前的感动,到处是 “听我说谢谢你,温暖了四季”。

到现在呢?熟视无睹了,毕竟你是拿了这份钱。

而且,大家对于目前的防疫抗疫政策很不理解!

基层工作人员简单粗暴,中层和高层呢?对于底层群众的反馈…… 好像也是熟视无睹

第二:昨天看了一个视频,记者向大家展示交警的工作很辛苦。评论区表示农民工的工作更辛苦,为什么不拍。

这就说明什么呢?

宣传的口子崩塌了!!!

可以说是彻彻底底的崩塌!!

根本原因就是我们的经济出了毛病,经济好的时候无论再怎么骂美国大家都会觉得说的对对对。

现在呢?

变成了,啊对对对!

另一方面呢?信仰也崩塌了

如果你出生在 80 90 年代,恰好还是在农村地区,你会对抓计划生育这件事情印象颇为深刻!

那个时候的村镇干部哪个行事作风那叫一个野蛮粗暴!

都进入 21 世纪了本以为现在的干部,跟以前的,已经是完全不一样了。

疫情一来,万万没想到,还是那批人!

尤其是社区的,拽的跟二五八万似的。

还有,在微信群里稍微说一些敏感词,我一个朋友,立刻被派出所的人传唤……

不说了,我的快递到了…… 别喊了,马上下去…… 好像我也没有买东西呀?现在快递不都是不送货上门吗?怎么回事?

知乎用户 李铁柱之冠 发表

* 南的官员如果连自己省份的银行储户的钱都不能保障,还妄谈什么经济繁荣?

* 山的官员连自己市内的黑恶势力保护伞都不能清楚,还妄谈什么社会稳定?

* 州的官员如果连国之重器安康码都能滥用,还妄谈什么明确责任清单,权力清单制度?

。。。。。。。。。。

知乎用户 蓝色拖拉机 发表

要说还是咱们专业。该流不流,扒房牵牛,上吊给绳,喝药给瓶。一胎生二胎抓,三胎四胎杀杀杀。前两个月幼童与父母分开隔离,孕妇因无法出具核酸阴性报告而在医院门口流产,好家伙,坚子真的太厉害辣

知乎用户 江北烟雨人​ 发表

虽然但是,我觉得这话问题不大,美国在这些方面做的差没得洗

不能因为不支持某一人的一些言论而彻底否定那个人的全部观点,这种简单对立是弱智且无聊的

知乎用户 Avenging​ 发表

看坚哥对华姐家孩子多上心

知乎用户 海水浴场第三个号 发表

众所周知,男童不属于儿童

知乎用户 黑暗福音 发表

罗贯中的《三国演义》第一百二十回中有这样一段。

却说王濬班师,迁吴主皓赴洛阳面君。皓登殿稽首以见晋帝。帝赐坐曰:“朕设此座以待卿久矣。” 皓对曰:“臣于南方,亦设此座以待陛下。” 帝大笑。贾充问皓曰:“闻君在南方,每凿人眼目,剥人面皮,此何等刑耶?” 皓曰:“人臣弑君及奸回不忠者,则加此刑耳。” 充默然甚愧。

简单翻译一下:

贾充问孙皓:“我听说您在南方,经常毁掉他人的眼睛,剥掉他人的脸皮,请问这是用来惩罚什么样的人的刑罚呢?”

孙皓回答:“作为臣民却弑杀君主,并且奸诈又反复无常不忠心的人,就用这种刑罚。”

然后贾充就被孙皓一句话干沉默了。

知乎用户 IMBA 丶小路 发表

啊,这人家是限制堕胎,我们这是百日无 () 是吧?

知乎用户 命运之轮 发表

逻辑是个好东西

可惜很多人没有

知乎用户 个十百千万 发表

先说结论,避免被杠:在枪支管理的问题上,Diss 美国没有什么问题,毕竟连续发生的血案,对于任何一个家庭都是悲剧!

再说结论二:我对战狼负面评价远大于正面。

作为外交部发言人,跟我们这些平头老百姓一样的角度去 Diss 美国,就有点智力上的简陋了。你好歹从美国联邦法院否决控枪法来谈自由的程序正义或者结果正义,或者谈一谈拥枪权被拓展实质是保守党与自由党之争,而置民众于水火!

再者,任何一个工作和职责,其前提都是一个人。战狼每天义愤填膺,却对国内发生的任何民众事件和热点事件保持缄默。我可以理解这个人需要遵守外交部的相关工作要求,但是站在台上时,针对记者关于这些事件的提问,战狼依然顾左右而言其它。

嗯,你碗里有骨头渣,就别逼逼我吃屎!

知乎用户 露宿街头的胖子​ 发表

发炎人,谈谈你对大头奶粉促进儿童发育的看法。

知乎用户 ZyzWyw​ 发表

起码别人对政策有意见还能游行

我们但凡有意见连网上的帖子都要被删,搞不好还要强制你去喝茶

知乎用户 特特鲁修斯杰克 发表

《杰西卡法案》

X 侵十四岁以下儿童,最低刑期为二十五年。不得假释,不得担保,前科犯必须终生佩戴 GPS 监控装置,每六个月回警局报告一次,并且禁止接近学校六百米以内。

知乎用户 Alex 路以 3 号 发表

你丫把赋红码的狗官抄家再吹。狗

知乎用户 呵呵呵哒 发表

瞧赵立坚这话说的,美国只不过死了点孩子而已,我们国家可是仙女被打了啊,美国孩子哪有仙女珍贵。

知乎用户 一拳超人 发表

现在正是和美国开战的最好时机。现在开战,美国非法移民会群起响应,大家共同杀光美国人。

知乎用户 NightRoad 发表

四岁男童被虐杀才过去几天

知乎用户 匿名用户 发表

我曾亲眼见过乡镇干部因为老人的子女超生,抓不到年轻人,就把无辜的老人绑到乡镇府,也曾见过有个超生户的男主人被绑到电线杆上,吊了一天!

知乎用户 懂酒的胖子 发表

先把你家乡治好了再指点江山

知乎用户 奴性击毙者 发表

知乎用户 阿弖流为 发表

一百步笑五十步.

知乎用户 贫困山区的孩子 发表

人权应该是一种相对的概念。也不是孤立存在的概念。用事实说话总是最有说服力的,美国是没保护好孩子,也没保护好新冠感染者,这是结果,是重要的。从结果往前推演,美国允许民众持枪,允许不戴口罩,看起来是人权,但是结合结果看,又是虚伪的。为了人权连安全都不要了,安全都没有了,,生命都没有了,人权也只是所谓的人权,没有意义。

知乎用户 万物相连 发表

几年前外交部用词都是 “强烈谴责” 的时候,你们骂软骨头

现在硬气点,你们又骂不合适,要夹着尾巴做人

美国对我们冷嘲热讽,怼几句自己人先说不合适,呵呵哒

也不知道你们坐到这个位置会怎么做,虽然我们基本都坐不到这个位置

知乎用户 坚韧聪慧 发表

坚子,去吃烧烤去!

知乎用户 猫头等 99 人 发表

首先,copy 川普的话很掉价,真的。

美国有一大堆政客,共和党每天狂喷拜登政府,挑个正经人的正经发言不难,真的。

如果你非要 copy 川普,那我不得不怀疑是不是真有价值观相近这种情况了。

其次,俄军空袭购物中心的新闻就挂在旁边,你问我如何看待?

那我觉得,美国人不能保护美国孩子固然罪大恶极,但能保护乌克兰孩子也算七级浮屠!

知乎用户 ducling 发表

知乎用户 恒木 369 发表

我认为负责任的大国应该先想想怎么为自己的主权和领土完整负责。

知乎用户 嘉然从小就很可爱 发表

百日无孩

知乎用户 vent 发表

美国德州某县长:“这一百天里,但凡有一个孩子出生,我就叫他爹。”

知乎用户 鹅城的大白鹅 发表

哈哈哈哈一堆殖人神神又破防喽,急地又开始围中救美了!以前都是你看人家美国怎么怎么!现在是你自己问题不也一堆球球你别看 55555。还拿什么计划生育给美国枪击案洗地?你咋不拿印第安寄宿制学校给计划生育洗地呢?

知乎用户 你说的都对 发表

中国这么好,这么能偷着乐,都想着润!

美国那么差,那么乱,全世界都想着往美国钻!

国家性质都不一样,一个是民众连基本的维权都困难的国家,一个是民众可以拿枪捍卫自己家的国家,你仅仅谈死多少人?果然,有些人到现在不明白生命诚可贵,爱情价更高后边那句话是什么意思。

个人觉得,一个发言人代表的是一个国家想要向世界展示的面貌,听好了是想要展示,而非事实,那么问题来了,这样的景象真是每个有骨气中国人想要让世界看到的?

好了,我话说完了,你们可喷我了。

友情提醒:说我 50W 之类的,麻烦提前打钱。说我是台胞的,麻烦出钱把我移民台湾,感激不尽。

知乎用户 最初 发表

这个世界怎么了?怎么天天开始比烂了。

美国错的题和咱们错的题那就不一样,我的建议就是相互指责。一个指责对方枪击、堕胎、抢劫。一个指责对方劳动法、xz 女、ts 拳皇。但是说真的,我觉得吧,考得差的还是得向考得好的学习,什么时候咱考得比他高了,天天去恶心他,现在咱分低,反驳也没底气不是?

知乎用户 666 发表

真特么扯,全特么在扯计划生育。

无聊。

知乎用户 丁丁​ 发表

计划生育,计划生育

知乎用户 toney lee 发表

美国对本国人权的保护随着帝国的式微已经越来越弱

美国人民虽然日子逐渐变差,但现阶段还是勉强能看的

这些话如果十年后骂还是非常不错的,现在骂,可能对海外媒体来说真的是尬骂

知乎用户 红旗漫 发表

地狱笑话一则

知乎用户 脾气越来越大​ 发表

中国现在已经沦落到要和美国这种人权洼地比烂了吗?

知乎用户 不需要冷静​ 发表

三鹿老总都出狱了,还好意思说美国

知乎用户 轩辕剑纪年 发表

人教社!!!

知乎用户 一叶扁舟 发表

看到好几个计生的回答我就不说了。

知乎用户 羞涩的黑胖哒 发表

别五十步笑百步了。自己国家什么样自己心里不清楚呢?也许真的不清楚,一个外交部发言人,估计又红又专,就是一块红砖,能体会普通人的生活?你去唐山吃个烧烤吧,赵立坚!

知乎用户 狂徒磨刀​ 发表

外交部发言人就不能好好说话吗?为什么发言都这么带有攻击性。。。

知乎用户 sakura 发表

美国也不是为了我们好 但是如果我们如果人权状态确实比较好的话 说这话还是有意义的。但问题是最近的几个事情,这个大背景 说这话就有点二了

知乎用户 牛马 发表

美国枪击案与禁止堕胎后续。

美国一家长撕心裂肺的向国际求助:“我每次送孩子去学校,不知道是应该高兴的送孩子去上学学新知识,还是应该悲痛欲绝的做着临终的遗体告别。”

一名遍体鳞伤的美国女孩,精神恍惚且患有创伤后遗症的患者,疯狂的向美国政府嘶嚎着:“我不知道管自己那有遗传病的女儿叫女儿,还是叫妹妹……”

另一名鼻青脸肿的美国女孩,麻木又仇恨的质问着美国政府:“我已不敢面对自己生下来的东西。因为我不知道我面前,到底是什么,是强暴我的强奸犯的孩子,还是跟着强行毁了我一生的美国政府与资本家们想要的生产机器……”

知乎用户 鱼事爱评 发表

美国的政客从来不是合格的统治者

只是各自代表一部分人群的利益争夺者

指望他们是圣明是不可能的

只有天子才可能圣明或者昏庸

知乎用户 johnnywf 发表

赵同志的歇斯底里症又犯了!

知乎用户 刘山伯 发表

一个宣称自己是社会主义的国家如果连自己人民的存款都保护不了,一个宣称自己是社会主义的国家如果连劳动法都遵守不了,如果一个宣称自己是社会主义的国家……… 小老弟你不要笑,你现在没遭是因为铁拳没砸在你身上,不要想歪了我说的是朝鲜

知乎用户 西部骚大叔​ 发表

希望坚哥下辈子托生到山东

知乎用户 匿名用户 发表

看着前几排冷嘲热讽的回答,想着什么时候舆论成这样了?

当初几年前国际形势很差的时候,坚哥强力反击,看着可爽了,怎么现在又多了这么多反思怪?

真的是服了,不反击的吧你们骂外交部软弱,反击吧你们又说先管好国内的事。

我确实是不懂了

知乎用户 XGHeaven 发表

美国两党议员对《控枪法案》里的条款进行了修改,让本就没有什么用的法案变成一团随意揉捏的浆糊,目的只有一个:尽快通过,好让美国民众表明国会老爷做事了。

至于修改后的《控枪法案》能不能起到保护美国民众生命的作用?国会老爷摊摊手说:我只关心自己的口袋。

枪击案频发说明了什么?美国人的焦虑。枪击案越多,说明美国人的焦虑越重。焦虑越重,说明经济上的压力越重。收入不可能在短期内大幅上升,而通胀使得收入无形中减少,渐渐入不敷出。所以说,通胀便是经济压力的关键因素。

本来,拜登所在的民主党是想用《控枪法案》向共和党开火,看能不能挽回些局面。

控枪之意不在枪,在于中期选举

美国两党从来不是铁板一块。自 1970 年代开始,两党民意基础的差异越发明显。民主党的民意基础是金融集团和中产阶级。民主党的民意基础是军工集团和石油集团。因此,共和党的总统上台,肯定要打仗,要抢石油利益。民主党的总统上台,一面撤军,一面搞好国内经济,顺便策划个金融危机抢点钱。

要控枪,最大的反对者是美国全国步枪协会。这个协会背后的老大是军工集团,一般人根本不敢惹的存在。敢惹军工集团的是谁?只有民主党。只有有金融集团和中产阶段撑腰的民主党才能惹了军工集团还能全身而退。

民主党这次公然提出了控枪法案,摆出一副和军工集团、共和党血拼到底的势头,为什么呢?

拜登上台后局势不妙,疫情控不住,国债控不住,通胀控不住。上周拜登的民调支持率跌到了新低。为此,财政部长耶伦都出来认错,准备背锅了。

很快就中期选举了。按这个势头,民主党大概率要输。真的输了中期选举,国会被共和党占了优势,拜登政府乃至民主党的日子更难过!

必须要改变这个势头!然而想改变可不容易,必须要有一件引起全国民众注意,又对共和党不利的大事!

校园枪击案来得正是时候。军工集团在枪支上的利益有多大?近 3.3 亿人口的美国,民间枪支保有量却超过 4 亿支!军工集团、步枪协会怎么可能放弃这块大肥肉?哪怕一点点改变也不行!

对民主党来说,不管控枪法案通不通过,他们都已经赢了。

法案通过了,会直接损害军工集团、步枪协会的利益,削弱对方的实力。更重要的是,民主党会成为"正义"的化身,得到大量民众的支持,从而在中期选举中获胜。

法案沒通过?共和党说了,将在他们占优势的参议院否决控枪法案。好极了!去发动舆论,把墨水、屎尿全泼到共和党头上!是谁不顾民众的生命安全?是谁只顾自己的利益?就这两点就能钉死共和党!在汹涌的舆论导向下,民众会把票投向危及自身生命安全的共和党?中期选举赢定了,而且是大胜!

至于中期选举后还控不控枪?有谁关心?加勒比海的飓风一吹,烟消云散。

然而,5 月份 CPI 高达 8.6%!CPI 就是指居民消费价格指数,是一个物价指数。它是政府用来衡量通货膨胀的其中一个重要数据。物价总水平上升则意味着发生了通货膨胀,反之,物价总水平下降意味着通货紧缩,物价指数是用来衡量经济中发生通货膨胀或是通货紧缩的一个重要指标。

CPI 高达 8.6%,意味着通胀仍将会继续,不会低于上月的水平。2008 年金融危机时 CPI 才 5%!

而且是连续 3 个月破 8%!

在这种情况下,普通民众的生活怎么会好过?普通民众的焦虑、失望情绪怎么会降低?焦虑、失望情绪越来越强,怎么会不找个地方发泄一下?怎么发泄?他们有枪!

这就是 CPI 与控枪法案的关系。

利益集团和国会老爷一看,原来咱们是坐在一座火山上!

要老命了。

只要 CPI 高企,怎么控枪都没用,除非禁枪。但禁枪,是不可能的。

现在民主党为了对付共和党,提出了控枪法案,并过众议院通过了。下一步,在共和党占多数的参议院,是不是否决了这个法案,然后两党来个大撕逼,争个不亦乐乎?

没这个时间了,咱们是坐在一座火山上!

必须尽快处理好控枪法案,然后给身下的火山降降温!

不然真的要老命了!

因此,两党议员便对《控枪法案》里的条款进行了修改,让本就没有什么用的法案变成一团随意揉捏的浆糊,目的只有一个:尽快通过,好让美国民众表明国会老爷做事了。

至于一条、无数条孩子的生命?又不是美国资本家的孩子。人权?那是要求别国的!

知乎用户 大欢 发表

我怎么觉得更应该担心一下 “美国 zk 如果连别国 zk 家的孩子生命都不能保护,还妄谈什么别国人权吧?” 我觉得这个发言也更精准,更有讨论意义。比起日经魅力国枪击每一天,我们更应该关心一下为啥魅力国都乱成这样了,别国 zk 还争先恐后的往魅力国送人儿?这不符合逻辑啊?毕竟 pg 决定脑袋,宁嘴里说的怎么凶那是生意,宁的 pg 摆在哪不才是本分吗哈哈哈哈哈哈哈哈… 反正啊,他这话我觉得还不如我这个值得讨论好伐?

魅力国那么乱,鹅 die 一群人在那有大量房产和资产,梅姐夫的孩子不还前几天被人强行送回来了吗?说好了魅力国是世界上最 evil 最 scum 的郭嘉,宁们鹅螺丝帝国的永恒敌人呢?难斯拉夫不也一样?天天和人闹的火热,结果孩子该去留学不还是去留学?孟大姐身为蛙为老大之女,难斯拉夫之傲,不还老老实实的在人西方郭嘉买了大 house?许小姐背景深厚谁都敢喷,不还是在美国留学?类似的数不胜数啊… 别人知道的不知道的一抓一大把… 这种时候指责别国乱,恐怕自己本国人都信不了吧?臣等本欲死战绝对有生之年不踏入魅力国一步,陛下奈何先降去了魅力国住大 house 吃 steak?此等战狼精神怎么能断于陛下之手呢哈哈哈哈哈哈… 反正这种话我自己觉得听听就行了,可能赵老师自己也早就学了发明陈平不等式的眉山剑客等人早安排的明明白白了,背不住晚上还得和自己家里人视频一下自己看看那边自己家里人怎么享受魅力国发达工业成果呢… 底下一群听他那么战狼的还真信了的人地位得多尴尬啊哈哈哈哈哈哈…

魅力国啊,我劝宁别去,去了之后还得尴尬抢人天龙人赵姥爷家人最贵的难斯拉夫籍身份好伐?宁们啊… 怎么能有天龙人懂怎么灵活调整自己的爱郭标准?人家规定怎么叫爱难斯拉夫才叫真的爱难斯拉夫好伐?别闹了我的小 herb 们…

知乎用户 紫袍凤凰福老三​ 发表

我只是好奇,如果这俩新闻是反的:

中国的孩子们被坏人崩了一大群

美国出现了有伞黑社会打人事件

那么各位跪族恨国党们,又该如何批评呢?

当然,现实中这些事都很难发生的啦

毕竟在中国坏人顶多拿把刀

在美国的坏人也不喜欢赤手空拳

或者说美国的女孩子们也不敢半夜出去吃烧烤

知乎用户 神谕蚂蚁 发表

额。堕胎还不算孩子

知乎用户 大耳朵图图 发表

知乎用户 闹东大师​ 发表

这个要记下来,以后是会上合订本的!

知乎用户 zeroOone 发表

知乎用户 ADDDSSDSX628 发表

看到这些乌烟瘴气我其实是很高兴的。

他们如果不是狗急跳墙了怎么会这么疯狂?连一点的逻辑都不讲了。

他们这样疯狂的来制造恐怖,正是他们自己在慌啊!在害怕啊!所以他们制造恐怖,其实是他们自己在恐怖啊!…………。翻开历史看看,你们还站得住几天!你们完了,快了!快完了!我们的光明就要出现了。我们看,光明就在我们眼前,而现在正是黎明之前那个最黑暗的时候。我们有力量打破这个黑暗,争到光明!我们的光明,就是反动派的末日!——闻一多《最后一次的演讲》

知乎用户 伊利丹 发表

………

这个真的过了,这一代独生子女们还在壮年呢。

知乎用户 曹 YY​ 发表

计划生育,只生一个好,国家来养老

当然了就这个问题,目田壬和右派肯定不想继续深入下去,所以到此为止最好

知乎用户 龙门 发表

坚子又开始了

知乎用户 给冲儿来刀狠的 发表

话里有话

知乎用户 AN0NYM0US​ 发表

等他们的新冠不会每天有那么多人丧生

等他们的子民不用每天活在枪械武装的威胁下

等他们真的实现了他们一直倡导的民主和自由公平后

他们也没有资格对别人家的孩子指手画脚(更何况,他们没做到)

他们其实就像是邻居家多事的大妈,自己的孩子一堆问题当成宝,

别人家买个水果都觉得奢侈浪费。这样长大的孩子肯定教不好。

再怎么不好,我们至少开心快乐的长大了。邻居大妈家的呢?呵。

知乎用户 小梦 发表

半斤八两吧,赔付上可能还不如人家。

知乎用户 刘瘦瘦 发表

计划生育

知乎用户 无名 发表

所以春晚小品不是没有好的素材和好的演员,这不就是现成的吗?乐

知乎用户 emo 了捏 发表

识别 1450 与 50W 反贼有个很有效的技巧:

当一群人忽然扎堆聚群众口一词批评起某个早已存在很久,却始终鲜少有人讨论社会现象时,不用怀疑,有一个算一个全是 50W

或者某个从来都没人讨论的小众谣言忽然在某问题下面大幅度爆发时,不用怀疑,50W 控评来了

以及对这些批评者与谣言的扎堆聚群式点赞,赞数越高越值得怀疑

所以讲真,活到今天居然头次在网上看到一群人扎堆批判计划生育,嗯,各位反贼们,大陆网络可从来没有这个生态哟

更何况现在连三胎都放开了,是呗

所以打击水军刻不容缓,谢谢

现身说法是很好玩儿的 23333,我也不明白一个 0 回答 0 想法的哥们是咋搞到 5 个粉的

入狱梗玩家不是 50W 你信么?233333

知乎用户 忙人 · 土方岁三​ 发表

这个老赵好像说错了,你看人家最高法院废除了堕胎方案,不就是为了保护美国还在子宫里的孩子嘛。

知乎用户 酒剑仙 137 发表

发展是最大的人权,发展起来了才能去考虑价值观的问题。现在这种人权方面的辩经,其实意义不大,谁也说服不了谁,而发展成果却是显而易见的,也是说服力最强的。

知乎用户 叶落长安 发表

这个世界太魔幻了,我不禁怀疑知乎被什么有组织的势力控制了。赵在谈已经出生的孩子被无辜地杀死,底下的回答都在冲我们的计生政策。我知道我这么说会招致网友的反对,可能很快就被禁言,但我还要说:我国过去的计生政策是正确的,是从全局出发,为了整个民族的未来考虑的。

大家明明知道我们这片土地承受的人口有限,如果不进行人为的干预,最后人口爆炸连粮食都不够吃,遭殃的首先是底层人。控制人口,长远来看其实是为多数人着想的大仁政,不让更多的孩子出生总比生下来一起饿死的好。可是有些人就是目光短浅,只图眼前快乐,只想着自己家人丁兴旺,希望人口多又希望人人生活水平提高,咋不上天呢?

拿我自己举例子吧,我家是坚决支持计生的,而且当时的家境只够养好一个孩子。无奈母亲比较强,生了双胞胎,从此一家人的生活水平都下降了。通过这个我想表达的是,人口多是真的会降低生活质量的!你们真以为多了弟弟妹妹,家里还能像只有一个孩子那样生活?你们真以为如果现在中华大地人口直逼 20 亿,还会建成小康社会?不当家不知柴米贵,政府为了整个社会的可持续发展操碎了心还要挨骂,我真的看不下去了。

至于大家谈到的政策执行时出现的各种不公平现象,我也反对啊,但这是执行人的过错,计生政策本身是没问题的。至于强制打胎,我只想说,你们明明知道国家在计划,不能多生,你们还要偷偷生,那么后果自负吧!

最后声明,我就是一普通人,家里没有任何人当官,也没人给我钱让我说好话,说了这些话真的发自内心。不爱听的人尽管举报我好了,骂我也没事,我也做好被关小黑屋的准备了。

知乎用户 橘子和柠檬 发表

三鹿,长生,毒教材。

打下来,流下来,就是不能生下来。

一时只想到这些,欢迎大家补充。

知乎用户 雷老虎 发表

单说美国禁枪这事,以前别人说美国多数人支持禁枪,少数人拥枪,但是步枪协会牛逼,所以禁枪通过不了我是信得。

但是特朗普打破了这一切,现在 maga 在美国从选票上看大概一半少一点点,但是这声势,这选票能力,政客迎合程度可比禁枪浩大的多。

反推回去,大概就是支持禁枪的人恐怕真没有说的那么多。

知乎用户 家庭该是历史名词 发表

美狗坐不住了,都在骂中国也有问题了,你们不是应该说美国没有问题,都是简中的宣传吗?怎么?难道你们也觉得美国有问题?不会吧→_→

知乎用户 知乎用户 etVDBHss 发表

挺好的啊。外交部不就是用来对外发声的。别人打嘴炮说你,你也一样嘲讽回去不就是了。别人揭你短,你也揭别人短,互相伤害呗。不过就是看不太懂,外交部嘲讽回去,某些人怎么跳脚了?是骂到各位的精神母国了吗?哈哈

知乎用户 李昀 发表

如今公知们的逻辑真是好笑了。

按他们的逻辑。

老年人可以跟子女说:你说 XX 公司的保健品是骗人的,但是全场里还有那多老人在买,所以肯定是好的呀。

信教喝符水的人可以说:你说这个教是骗人的,但是为什么还有那么多人信呢,你难道不要反思一下你为什么不信这个教吗?

你说加盟店是骗人的,但是为什么还有那么多人去加盟呢?肯定是因为有人赚钱了呀。所以我还是要去加盟。

人要是相信一个事情,你劝了也没用。我其实很喜欢听到很多人润出去了。如果可以的话,我希望能润出去四亿人去美国。这样国内内卷竞争又小了…..

我说这个路上有坑,小心别不要掉下去,但是你偏要走,那是你的自由。但是有人老是用那套诈骗犯常用的逻辑话术来恶心人,真的就没办法忍。

唐山打人案是恶劣,但是人家是外交部!再跟我复述一遍:外交部!外交部是干嘛的?不懂的人可以去查一下。

如果有人阅读理解有问题,可以再多看几遍。外交部说这话从职责跟逻辑上有问题吗?

美国想骂别人不够纯洁,就麻烦先把自己的牌坊立好了再骂。先不管别人是不是婊子,你美国一个婊子有什么资格喊别人婊子?

知乎用户 不懂才搞怪 发表

当你战狼式外交的时候不要忘了计划生育,不要忘了这个时代牺牲掉的普普通通的生命。

知乎用户 卡列戈 发表

外交部就是个笑话,可口可乐都搞成豆浆了,还 TM 不同味道的可口可乐

知乎用户 光与影之歌 发表

这答案不用点进来我就知道一堆翻旧账的。

计划生育当年部分地区的确野蛮执法,这个没法洗。但不至于每次都拿这个来堵,毕竟一个时代有一个时代的局限性。我家人作为那个年代的亲身体验者,也有一点发言权。计划生育最严的没有几年,野蛮执法的事儿很多也被处理了(我不会说所有),后面都是以罚代管,当年经济水平不足,知乎 er 可能没经历过贫苦日子,不知道什么叫吃不饱穿不暖,生一个都养活不起,别说当年都是照着六七个娃生。真这么生,中国现在不是内卷了,而是内斗了。

中国计划生育少生四亿多人拆除 “人口爆炸” 引信彬先生曰:人口 3:人口过多的巨大恶果 —- 人均生 6~7 个娃,中国不穷,谁穷?

说回正题,美国最近枪击案的确太猖獗了,枪手年龄也越来越低,枪击案发生场所学校仅次于教堂。所以从这个角度来看,美国的确没有任何行之有效的处理方式。

当然,我还是想批评一句,不是物理上不死就算保护好了。吴勇的事儿能不能尽快给个结果?十年毒教材又伤害了多少孩子的身心健康?

知乎用户 甄叔 发表

说得对呀。

主要是你管半天除了给人家国家整乱套之外那也是一点好事没干啊。

知乎用户 迦尔纳指定咕哒子​ 发表

这话到底是用来外宣的还是内宣的?

知乎用户 holy dawn 发表

别的话题我不想参与,毕竟对 zz 不感兴趣

但是涉及孩子的问题,我国做的也就那样,也有报复社会的在小学,幼儿园乱砍乱杀

上个月还有个女的,在幼儿园门口疯砍 14 名儿童,结果新闻一带而过,被唐山打人事件冲淡了,很难相信媒体这种舆论控制

别的事情随便喷国外,我支持,孩子的事情做好自己的再骂

知乎用户 自由小胖子 发表

我国毫无疑问是有人权的,而有很大的优越性,但是人权不是第一位的

就拿我们天天当靶子的小日本来说吧。

日本企业招人是最严格的,因为法律上企业开除员工的条件非常苛刻,而且薪资有最低涨幅规定,万一招错了人,就要恶心几十年。

而我国存在 35 岁中年危机。

日本法律严格限制每周用工时间,兼职打工每周不得超过 12 工时,正式员工不得超过 48 小时,有的企业下班时间老板都要亲自赶人,不然罚款非常可怖。

而我国加班问题是重灾区,甚至官媒都发文表示 “弹性” 用工是合理的,年轻人不要太气盛。

上述举措,都会大大影响经济的发展速度,因此个别人权要为整体经济的发展让步。

其他同理。

当然现在,美国资本正在做空日元,留日狗都不去,要谨慎的润。

至于我国为什么执着于经济发展速度,有更深层的原因。

一言以蔽之,国情限制,已经做的很好了。

知乎用户 aluea 发表

虽然历史视频不具备现实意义,但是仍然值得我们思考!

知乎用户 寂静之空 3658 发表

是不是没看过超生游击队?

按说你这年纪不可能啊,超生游击队必定是看过的。

知乎用户 酒酒不能平静​ 发表

你笑人家拉在裤子上之前好歹把自己屁股给擦干净了,真正孩子生命受到严重侵害的一代人只是老了,还没有死。

坚子哥源源不断给神神提供各种素材,我怀疑他是小黑子,建议严查。

知乎用户 你喜欢河马吗 发表

翻了翻我的当家做主收藏夹,一个上海分娩,产妇孩子隔离病房没水没厕所屎尿血和一起养娃的回答没了。搜了一下,有人说是那个问题没了。

哦没了,没了就说明保护得很好。就可以开始说别人的人权问题了。

上海胜利的问题没了,然后出现了第二个上海胜利的问题。这就叫双赢,赢两次。

知乎用户 爱科学 发表

美国拐卖儿童的问题也非常严重,建议多关注。

知乎用户 钟邪 发表

以前的公知:看看外国怎么怎么好,中国各方面都不如,要多学习一下。现在的公知:不要老看外国的问题,自己的问题一大堆。

我寻思着美国现在已经沦落到要和中国对比来获取优越感了?

知乎用户 张文 发表

这个姓赵的是不是不住在国内啊?

知乎用户 灭世六人之一 发表

如果这是外交部而不是内宣部,就应该非常熟悉一个英文词:whataboutism.

什么叫做 whataboutism 呢,就是别人无论立个什么论,评论方都不从正面入手直接评价,而是来一句反问 what about xxx?

举例说明:

A: 美国的民主制度不是完美的,甚至有重大缺陷。比如社会在两党的刻意保护基本盘的引导下,实际强化了撕裂的倾向。请问你对这一点怎么看?

正经人:只要是选举,就会有基本盘,就会有对立,就会有群族撕裂的倾向,我可以通过两万字来说明这种人类的天性是怎么在漫长的进化中发展出来的,但是篇幅所限一句话概括:鱼与熊掌不可得兼。但我承认,即使遵循同样的民主原则,在操作环节的细节设置上的偏好也会导致显著的结果差异。比如我们如果规定竞选广告必须通过中立的委员会事先裁决,那么就可以在舆论引导上降低对立双方的冲突程度,而美国的政治制度确实缺乏这种中和机制。

耍流氓:美国民主撕裂社会?中国难道不撕裂?神了兔了的对喷,死马难喷不说话的,这不叫撕裂?中国有什么资格指责美国社会撕裂?


从上述例子可见,正经人回答问题的动机是他直面问题,说不定他还很想解决问题。而耍流氓则一上来就进入了攻防模式,刻意地把提出问题的人标记成敌人,然后团结一帮子自己人同仇敌忾。这也就是我们的外交部一直惯用的手段。

因此可以得出这个结论:我国外交部除了不为人熟知的本职外交工作以外,其为人熟知的发言人答记者问环节其实跟外交丝毫没有关系,甚至是在扯外交的后腿,其真实作用主要是内宣而不是外交。


另外我认为赵立坚同志的个人素质和个人擅长领域并不适合做外交部发言人工作,我认为其历史的发言整体上损害了国家利益,而不是保护了国家利益。至于那些一看到中国人民监督中国政府就跳出来泼粪的,你们怕不是行走的五十万,希望中国政府没人监督,上下都是赵立坚同志这样专业水平的干部把中国弄成一个大粪坑你们好去领赏钱吧?

知乎用户 Dan Eamon 发表

猛的一看还以为国内刑事案件比美国还多呢?

然后一看统计数据,美国一周一起大型枪击案。

就美国那种形势,放回答的这些吐槽里面,不得国家倒台?

哦对了 6 月 27 号,美国火车撞大巴,这放中国得闹腾两周的事??你国不得完

同样这天,美国德克萨斯州圣安东尼奥市。当局找到了一辆废弃的拖车,在箱子里发现了 42 具人类尸体,可能是爱美国向往美国的偷渡移民。

依照中国的标准,这一下子 40 多具尸体的案件,是需要国级干部亲自抓的。为啥美国就没有声音???

知乎用户 李栋 发表

感觉我干不了外交部这活,又脏又累,还不如挑大粪,至少不会挨骂

知乎用户 宾狗​ 发表

美国:你说人权我都觉得有些好笑~~

知乎用户 匿名用户 发表

“这国怎,亏总民,我陷思,定体问,原是美,那没事”

知乎用户 何夕 发表

邵氏孤儿给你点了个赞。

哎,怪了?这可是美国问题啊,美国鲁迅们今天怎么没来呢?没有昂撒犹太反人类匪帮我都不习惯了。

知乎用户 猛男使用者​ 发表

  • 避孕药列入处方药
  • 限制堕胎

这两把刀迟早砍刀自己身上

知乎用户 阿杰 发表

记者问美国,坚子答美国。没毛病呀!

倒是这个问题下面涌出来好多 HGD,又是唐山又是红码又是取不到钱,怎么,坚子该这么回答:我们人权做的也不好,美国说的对,我们反思?

不对题啊!

我们说过人权比你们美国好么?有意思

知乎用户 X 人类 P9527 号 发表

美国政客们,连自己的健康码都没法好好保护。还妄谈什么别国人权。

知乎用户 弓长 发表

那为什么那么多央视主持人去美国生孩子?为什么上层人士以拿到美国绿卡为荣?

知乎用户 空海本生涯 发表

他怎么看待百日无孩,强制流产,牵牛扒房?

知乎用户 今宵酒醒 发表

教员的策略是,你打你的,我打我的。什么人权、什么环境、什么准则、什么关系,都是利益!你强他就弱,世界运行规则如此!东方不亮西方亮,说归说,做归做!对待敌人,没有道理可讲,太把美国当回事,自己还真以为就是那回事了!

知乎用户 TZT-203 发表

只要热搜撤的够快, 就天下太平

知乎用户 巨硬新星 发表

我们中国坚持不干涉他国内政…… 中国道路好不好中国人民最清楚,轮不到美政客指手画脚…… 哦哦,是我们说美国啊,不好意思串词了串词了… 责任都在美方,打倒美帝国主义!

知乎用户 无情抠脚大汉 发表

美国政客是美国人民选的,确实不好谈别国人权

那别国人自己可以谈吗?

知乎用户 霍彻尔 发表

我永远记住八九十年代怎么对付自己国家孩子生命。

已经淡忘的记忆,怎么突然回忆起来,是因为这些人还在啊。

知乎用户 胡夷 发表

我只想笑

知乎用户 我又回来了 发表

一个国家,有如此多的官员干部按照嫖宿幼女来从轻处罚,而不是按照奸淫幼女从重处罚。真的还是不要谈什么人权比较好。

知乎用户 岁月此刻 发表

我好像上个月看新闻才看到广东省取消了生育子女审批之类的,我寻思原来一直以来原来我们 P 民生孩子还需要 ZF 审批同意才能生的,揪着真不知道有什么 P 面批评人家。

知乎用户 梁 XX 发表

某国的计划生育了解一下

知乎用户 游戏玩家 发表

在明朝时期

有一些汉人只关心入侵中原的外蒙古的制度好坏,对中原饿殍遍野视若无睹

并不余其力打压其他提出中原有饿殍遍野的现象的汉人

那些汉人还热衷于将子女送入外蒙古

请问那些汉人是普通人还是爱中原人士,亦或汉奸?

知乎用户 鬼鬼 发表

内部矛盾不解决,苏联笑话素材不会灭绝。

对任何国家都适应

知乎用户 这都不叫事儿 发表

越南外卖部的竖子,樱子这对卧龙凤雏也不知道是谁发掘出来的。三天两头发圣经出来恶心人。

知乎用户 作家基尔 发表

印度

知乎用户 抖音美好音符年 发表

外交部互相打嘴仗是很正常的事,但是知乎某些人比美国人还急的样子有点不正常。

知乎用户 袁定之 发表

计划生育

黑人问号

????

知乎用户 利康 发表

公安部网安局启动打击整治「网络水军」专项工作,为期 6 个月。

就是 6 月底说年底这段时间,会有大量有组织的网络水军遭受打击而沉默。

看看到底有效与否?

知乎用户 中国共渡难关 发表

仰天长啸出门去。

知乎用户 00wind00 发表

这个问题下很割裂啊 一部分人不满一部分人维护

其实赵立坚这么说是没问题的,外交部发言人做的是回答外国记者的提问,自然要维护国家,揭美国的短。

但是既然把问题拿到网上来交给网民讨论,大家都是中国人,自然会联想身边的社会状况,有不满也是很正常。说到底外宣的东西拿到内宣评价属实有点

知乎用户 萝马大苏丹​ 发表

脚又麻了?

知乎用户 hgjg jkjh 发表

你们说像不像两个小朋友吵架,一边嘴里蹦出一堆国骂,另外一边嘴里只会嘟嘟嚷嚷着反弹,反弹…

知乎用户 朝如青丝暮成雪 发表

“资格论” 这种嘴炮逻辑是不对的,不过对喷时往往很有效

反驳其实也容易,说冰箱不制冷我还要自己会制冷吗?

对方指责你,它说的对就是对,错就是错,比如新疆香港台湾,它说再多都没用

也可能有说得对的方面,但大概率是你看不到的

知乎用户 滏麇 发表

合订本页数 + 1

知乎用户 surrealisic pig 发表

计划生育国策好。

知乎用户 时空之甚 发表

赵偷乐

知乎用户 西风 发表

你听说过计划生育吗

知乎用户 cwang 发表

也就是说,如果美国政客能保护好自己国家孩子生命,就能妄谈别国人权?

知乎用户 我思故你在 发表

越南连自己国内储户的钱都保护不好。好意思搞越南盾国际化,

知乎用户 忽兰忽失温​ 发表

真心建议,我们还是『偷着乐』吧,别那么高调了。

知乎用户 Hero 23 发表

虽然但是,赵立坚人家就是搞外交的,他不聊外国你想让他聊啥呢… 记者问你怎么看待美国枪击事件频繁,他回答你怎么不关注中国唐山事件,你觉得合适吗

知乎用户 羽毛毛毛 发表

我中国人,不关心美国的问题,换言之把美国换成中国又会怎么样?在我们自己的国家连自己的孩子都保护不了…… 还妄谈什么其他国家的孩子……

嗯,我是中国人,固执已见是我的常态,尤其是面对计划生育这事情……

知乎用户 苦艾酒 发表

赵立坚同志驳斥的有理有据,令人信服,扬我国威于美利坚。

知乎用户 达瓦里希 发表

“中国来去自由”

留学生:“…”

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题下面精美回答真是多啊。

估计回答就读了个标题,然后就开始小作文了。

人家说的是枪支泛滥引发的人权危机,光扣住人权二字的答案真是不胜枚举,有个高端点的,谈到了比烂,这个洗的也是有意思,不用人权比了,用比烂比,关键这个比对的事物又回到了扣人权二字上了。因为真的拿一样的事,在同样的今年这个时间比,我们又是满分,这个事就是枪支暴力引发的人权危机,因为我们控枪是 100% 的,最近因为注射死刑的实施,吃子弹挂掉的人是 0。

知乎用户 先驱者​ 发表

现在我看赵立坚说什么话都觉得是在阴阳怪气中国了怎么办

知乎用户 希腊奶 发表

反对上面绝大多数答案

1,很多人说,自己不关心国外,更关心自己身边的事。

首先,我很理解,美国远在天边,懒得关心很正常;但那是外交部,你可以不关心,但外交部怎么可能不关心

记者提问: 美国政府发表白皮书,新疆吧啦吧啦,总之,中国人权有问题吧啦吧啦,中方怎么看?

要是外交部这样答: 我们不关心美国对中国评价,只关心内政。怕明天头版就是: 中国默认新疆吧啦吧啦。

之前外交部: 我没有,你瞎说,个别人反华。

但好像没效果,就换了赵立坚: 你照照镜子,自己这鳖样还有脸说别人。尽可能将压力传递给美国,而不是一副受气包

2,一些人觉得自己国内一堆破事,别指责他国。

真不知道你是装糊涂还是真糊涂。中国在国际舆论上处于绝对下风,中国受到的污蔑、指责层出不穷。这些人颠倒黑白,是非不分,以偷窃欺骗为荣,新疆问题开局一张图,剩下全靠编;香港问题就是一道美丽风景线;你搞个三北防护林都能给你说成强迫种树。张口自由,闭口人权。中国所谓的指责,也不过实事求是地说一句 “自己照照镜子,别 TMD 光说别人”。这才哪到哪?难道中国就当个受气包就好了?整国内破事,跟与美国吵架也不冲突。而且整国内破事,也不是外交部的事。

虽然我不太关心美国那些破事,但我还是想说: 坚哥说得好。最后,还是期望烂尾楼问题能从根上解决,教科书事件能一查到底,分配更加公平合理。

知乎用户 张健 发表

大概就是泼妇对骂的水平,已经看透这帮子发言人了

知乎用户 弓长文刀一 发表

观如今之寰球,

塔利班都合法执掌阿富汗了,

普丁都独裁俄罗斯二十年了,

美国新冠都死了 100 万人了,

尹锡悦这个支持周工作时间 120 小时的总统都上台了,

塞里斯都要先审后发了。

所以哪有什么人权,别信那种政治家的鬼话,人权只写在宪法里,列宁说了,宪法就是一张写着人民权利的纸。现在已经是比烂时代,所谓百年未有之大变局,不就是在陈述这个事实么——盛极则衰,历史周期率无法回避,无非就是谁衰的快谁衰得慢。

所以坚子这波没说错,这年头,谁是灯塔啊,都 TM 是霓虹灯厕所罢了。大家都是本地的狐狸了,也就别装什么聊斋。

知乎用户 曹珩 发表

看了下评论,全都是在扯什么比烂、人权啥的,跟着有关系吗?有。但更为主要的是,立坚同志这是在争取国际舆论的话语权啊!以前没人说话,你们叫唤。现在有人说话,又有人叫唤。瞎叫唤!

知乎用户 孤独的自由 发表

美国只是有钱人有人权,只是富国的有钱人有人权,谈其他国家的人权,就是为了打压该国的人民,人权就是美国的政治工具。

知乎用户 言草 发表

社会我坚哥,人狠话不多。

知乎用户 遵纪守法户 发表

阅了

知乎用户 Jenny ym 发表

不知道禁止人流

和强行人流

那个更侵犯人权

知乎用户 秋绵稻晴​ 发表

只有大陆批判其他国家没有人权的时候我会笑。

知乎用户 热心市民鹿三岁 y 发表

计划生育?百日无孩?

知乎用户 说真话不怕得罪人 发表

确实,那个美国确实不太健康

健康码老是莫名其妙变红。

知乎用户 易碎品 发表

我觉得对于我国这个体量内政比外交重要一些。

现在这个情况比较微妙啊,坚哥和华姐这样的人才都用在和美国打嘴炮上了,导致国内问题官方最近基本失声,只有像我这样的网友在发声。这明显大材小用了。

我建议换过来,坚哥华姐对最近河南唐山的事件发表锐评,把我们这群没事干的网友放出去和鬼佬对线,坚哥还要顾及形象和鬼佬讲道理摆事实而且你用中文鬼佬也听不懂啊。

我就没有什么素质,直接 “SHUT UP!SON OF BITCH!Watch your own business!” 这种他们才能听得懂?

知乎用户 徐变 发表

好意思说别人……

知乎用户 纳溪蓝衣 发表

确实是事实啊。我觉得这些阴阳怪气的神神简直是可怕。我国政客的孩子就保护的非常好。不是吗?至于其他?你要问我,那不是本题的可考虑的,硬要说的话我只能 “无可奉告”。

知乎用户 伊蕾娜 发表

前有华姐后有赵哥。你们是外交部请用外语和歪果仁沟通,还专门翻译成汉语给我们看,搞得我以为你们俩任职宣传部呢。对了华姐经常在推特上用英语发言,但是咱们有墙看不到。

知乎用户 陌心 发表

自己国家人民的存款都保护不好,还妄谈什么人民币国际化?

知乎用户 不知道叫什么 发表

舆论场上已经进入到了《围中救美》的终极版了

比之前强太多了

知乎用户 柳树也是树 发表

要我说和西方的舆论战就该这么打,不要管自己干不干净,冲就完了

知乎用户 花间晚照 发表

知乎用户 海虎 发表

这些谴责是给谁看的?

知乎用户 杠上开花 发表

我国的枪支管理水平是美第望尘莫及的~~

这方面确实可以蔑视老美~~~

知乎用户 沉雾 发表

政客可是保护自己的孩子保护的可好呢,是吧,赵偷乐。

知乎用户 glaz 发表

算了吧,都半斤八两,学习通,腾讯,教材的事放哪里了

知乎用户 知乎用户 发表

说的是计划生育吗

知乎用户 狗头教主 发表

美国政客们如果连自己国家孩子生命都不能好好保护,还妄谈什么别国人权。

美国鬼子就是坏, 枪支暴力, 吸毒泛滥成灾。

,平均每天有 122 人死于枪口之下。对于美国民众而言,枪支暴力的阴霾、被迫死亡的恐惧几乎笼罩着每一天。

他们以为的人权, 就应该是这样吗?

再看我们天朝,看看我们的新闻连播。

你们就羡慕嫉妒恨吧。

知乎用户 一个 82 年的外贸人 发表

那些话是一种宣传或者表演吧,专门给特定人群看的。

闭门会谈时谈的啥,天晓得。

知乎用户 大河之蟹 发表

温馨提示,这个国家不是你的,不是我的,是极少数 60 后、70 后和他们的后代的。

这个国家的主体人群也不是能拿着手机上知乎的你我。在这个问题下,所谓 4% 的本科率才有意义。处于劳动年龄、受过高等教育、在工作和生活中能绕开国内媒体接触到国际信息的,在国内真的是很小的一部分人,别误认为自己是主体,内宣部没有必要去顾虑咱们这一小群体。

知乎用户 C.R 发表

真要翻旧账,你中你美都是一绝

知乎用户 333333666666 点了 发表

现在是流行都不装了吗

那我也不装了

哈哈哈哈 (ಡωಡ)hiahiahia

这问题要是能出去高低得给你整个暴击

知乎用户 无聊的鬼火 发表

我寻思大国之间打嘴仗不是家常便饭吗?有什么可讨论的?

知乎用户 洋河南瓜粥 发表

赵立坚说你美国都绝后了,将来没有人了,谈什么人权?

这是逻辑题!

就是说生命第一。

最烦那些美奴!

计生政策,是计划经济善政的结果。

随着市场经济恶政的覆盖,中国已经没有多少人想多生孩子。

资本主义要灭亡,这也是逻辑。

知乎用户 wd8226 发表

美国孩子还能收到来自太平洋对面的关心,真不错

知乎用户 老拳师 发表

盎格鲁撒克逊领导的国家,你还能指望什么呢,这人种本质上就是个海盗,凡事都会想通过掠夺、殖民、偷盗抢来解决问题,美国那次危机了,不都是想转嫁危机给全世界进而保全自己的。这次搞不动中国,还不照样连欧洲都坑。美国虽然现在这么多年过去了,看似文明了,本质上还是白种人至上、精英人种支配下等人种的心理,希望全世界的精英都在美国,然后由全世界供养他。

这样的政府,怎么会真正关心底层人呢,愚化底层人,让他们自生自灭,优胜略汰。

知乎用户 刘律 发表

首先看清楚:“据报道,美国联邦最高法院 23 日通过一项裁决,推翻纽约州一项限制民众在外隐蔽携枪的法律。这引发美国舆论的一片哗然,增加了美国内对枪支暴力进一步失控的担忧。中方对此有何评论?·······”

中国如何评论,笑着评论你说我无情,严肃批评你说我过分,还有一些人把这件事情往计划生育上扯,来为自己的漂亮主子找平衡,笑死,除了找中国的茬你们就不会说话了?借用你们的语境,麻烦你们独立思考好吗?

知乎用户 金色向日葵 发表

今天这底下的问答我真是看乐了,虽然人家老拜表面各种拉跨,但暗戳戳使绊子还是炉火纯青啊。也可能每年这个时候就是结算日?

**围魏救赵,**今天重新认识了。

知乎用户 程序员不做死肥宅 发表

新冷战和前冷战一样,任然是搞笑隔空比较罢了

知乎用户 无见只马 发表

奇葩言论 1

不要通过抹黑美国来证明自己清白!

怎么抹黑的?

他把发生在美国的事情复述了一遍!

奇葩言论 2

中国计划生育让许多生命失去了来这个世界的机会!

emmm 不是你们说的不能比烂吗、怎么开始围中救美了?为什么现在社会那么卷?因为人多呀,你在骂社会就业难,卷之前想一想背后的原因,想一想你骂的是什么。

1、赵立坚说的这句话是事实,美国到处宣扬人权,但是国内控枪问题却无法解决,枪手在学校里屠杀的时候,警察不进行攻坚反而在外面拦着家长不让有枪的家长进去自救,事后也不会受到什么严重的追责。如果你说这不是在伤害人权我没什么好说的。

2、当赵立坚以上述事实指责美国时,你们说是抹黑美国。那你们拿计划生育说事可不可以说是抹黑中国?咋们标准要统一一点,不要双标。

3、计划生育不是完美无缺、值得歌颂,但也不是一无是处,如果没有计划生育,中国现在的人口可能就是 17 亿了。真实世界不是在玩游戏,建一两个建筑就实现了岗位供给,中国本身就是一个发展中国家,有办法提供那么多岗位吗,大量失业的年轻人会造成社会不稳定。其实现在就有这个苗头了,这两年就业形势很差,许多年轻人无法就业,社会舆论已经很差了,大家想想这个情况再恶化下去是什么场景?大家总说父母不能光生不养,国家也要考虑这个事情的,大量人口出生,但是社会资源无法匹配 (教育、就业、医疗),就会造成大问题。

4、人口问题大家可以看看埃及,没有控制人口、无法扩大就业市场、粮食无法自给自足,他们的生活过得并不好。印度也可以看看,人口和我们不相上下,他们的就业市场如何。

5、不要为了反中而反中,有问题就理性讨论,不要一有问题就上升到全国,胡乱输出情绪只会把社会舆论弄得浑浊。润出去了反中我不说什么,中国乱了对他们没影响,生活在这片大陆上还没有条件润走的只能是自己给自己挖坑。问题肯定是有的,大家理性讨论,把理性的观点扩散,让大家知道存在的问题,而不是扩大不理性的情绪。

6、如果你真的讨厌中国、觉得没救了,可以 run 东南亚,不贵的,何必留下来受气。如果你还挂念着中国的生活条件,那回看第五点。

知乎用户 咸鱼不太闲 发表

美国怎么样,跟我们一毛钱关系都没有。这些所谓的爱国者整天在转移视线,混淆视听

知乎用户 April 发表

外国部的作用就剩内宣了

知乎用户 赤龘柳 发表

想起看到的一个地狱笑话

美国反堕胎后生下来的孩子可以持枪迎接自由每一天。

嗯,胎儿的生存权有了,持枪的自由也有了,还能避免因枪击而导致的人口下降,完美。

—————————————————————

我始终认为我们在回答前要思考一个问题,那就是人权到底是每个独立个体的权利,还是这个人在社会中所能享受到的同时不对别人造成影响的最大权益。

或者换个说法,存在绝对的自由么?

很显然,任何自由都是相对的,所以人权也是相对的。没有任何约束,没有任何限定的自由人权都是虚无。而现在眼看着曾经的自由灯塔(非贬义,在上升期至少有一部分美国人追求的自由和人权我相信是真的)所宣扬的和他们所信奉的自由越来越不对味,越来越脱离自由人权的本质,越来越走向极端的时候,还在跪舔他们的人权定义,我只能说斯德哥尔摩综合症是种很严重的心理疾病,要治!

更何况他们所说的人权问题还是瞎扯编造的!

知乎用户 致远 发表

这个问题一度上了热搜 然后上午突然出现了以下知名 logo

现在又奇迹般的复活了

必有上仙在打架

知乎用户 灰丫头 发表

国民党再拉胯,顾维钧在和外国谈判的时候我也不会帮外国说话,知道为什么嘛

知乎用户 zhc​ 发表

这事就是半斤对八两

怎么还踩一捧一了呢?

知乎用户 岂敢岂敢 发表

美石自足:měi shí zì zú

美国搬起石头砸自己的脚

英语:America sucks his own dick with his own mouth

日语:この石はとても美しくて、どんなにきれいな言葉で形容しても足りない。

知乎用户 氰化物欢乐锈 发表

哈哈哈哈

知乎用户 特例 发表

直接给拜登一个红码,解决了

知乎用户 不动如风​ 发表

坚哥文案少了一句:美国这是搬起石头砸自己的脚

坚哥失策了,这句还可以用

知乎用户 NoKinG 发表

看了下边的评论,突然发现,原来美国就是中国。

知乎用户 哦里 发表

你说的那个 “美国” 旗上几颗星?

知乎用户 油炸花生​ 发表

老赵已经成了笑话

知乎用户 Kevin lor 发表

在美国那片土地上谈人权,我都觉得有点好笑。你们应该知道我说的是哪个美国吧!

知乎用户 小伙砸 发表

插播一个新闻

美:你们在对新疆种族灭绝。

赵:新疆人口增速百分之 14,汉族百分之 2. 灭绝新疆纯属谣言

[流汗黄豆. JPG]

你们知道,美国政客为什么不直接攻击 996 么?这就其高明之处,因为一旦他们开始攻击 996 就会有人说这是美帝国主义阴谋要强烈抵制,他要你自己暴露出来自己的弱点。很明显,我们有非常多弱点而且已经中招了。拜登有很多人牌,但是他就是不打。(打牌 JPG 上传不了了)

知乎用户 兮夜雨 发表

就是说,五十步就不要笑百步了。

知乎用户 缺耳朵 发表

无论哪一国的外交部,一大半上都是说给本国老国民听的,还有就是说给盟友听,当然盟友一般不傻,就当耳旁风了。

知乎用户 风火轮回​ 发表

管管徐州事件吧

知乎用户 夜空中的一颗星 发表

例行记者会是不是跟我们上班打卡开会差不多,每周找个时间开个会说一说就行了

知乎用户 大白​ 发表

呵呵,比烂吗?能比计划生育烂吗?你谴责别人,先看看你自己多烂吧?

知乎用户 穷到掉渣 发表

原来世界是比谁比谁更好,现在是谁比谁更烂

知乎用户 小白一个 发表

都半斤八两 没啥好说的

知乎用户 万籁寂静 发表

幼儿辩日般,该上春晚。

知乎用户 小黑与八戒 发表

美服枪战,国服刀战

知乎用户 123321 发表

计划生育

知乎用户 DeeX 发表

好多美孝子

我寻思着,你就算把赵立坚骂成千古罪人,你美爹会让你的生活过得更好?

忘了,你们确实有可能恰了美刀

知乎用户 无内鬼 发表

知乎估计药丸。

以前,看知乎折两分还是能看的。后来得折五分,现在折八分都看不了。

就是超过八成内容是无意义的发泄和有目的的灌水。

知乎用户 Eomo 发表

那请问国内某些人员为什么还要把家人孩子送去美国呢?

处于保护措施是不是应该把他们接回来?

知乎用户 曾勃伦 发表

大家伙都这么烂怎么办啊?只能喊:消灭人类暴政,世界属于三体了。至少外星人对人很公平,全部图图。

知乎用户 海洋生物 发表

过去我只听说过有 “五毛” 围美救中。

万万没想到现在,竟然有人开始围中救美!

真是长见识了!

用某些人的话术,美国这是赢麻了。

知乎用户 孤心俱乐部 发表

哎呀,那我们亲爱的拐 0 在美国怎么办啊,会不会被一枪爆头?

知乎用户 VH-OQA 发表

高端黑???

知乎用户 海岛微波炉 发表

就中国这个政府公信力,怼别人的狠话,听起来也像笑话。

知乎用户 高高 sama 发表

发言人不仅仅语言能力强,心理素质也真是过关。

知乎用户 lee 发表

外交部的工作是对外交往,不是对内宣传,建议把外交部部分发言人调到内宣相关部门去

知乎用户 起名太难了 发表

人家说的是控枪,你们非得搁那聊计划生育?几个意思?

知乎用户 听说改名可以减肥​ 发表

这位发言人是唐山

特别喜欢听他说带有唐山味的普通话

/ 狗头

知乎用户 上班不要玩手机 发表

特别讨厌赵立坚和华春莹,天天美国怎么了,美国怎么黑暗怎么水深火热,国内任何避而不谈,真是有失大国风度

知乎用户 瑾梦说投资​ 发表

内宣罢了

知乎用户 陈初晴 发表

看看美孝子气炸的样子,好开心。

不许说我美国爸爸,中国人不许看!

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 知乎第一个账号 发表

行了,又一个大型围中救美话题。切个西瓜坐看群魔乱舞

知乎用户 游戏人生 发表

完全正确。美国政客的问题在于在人权上搞双重标准,并打着人权的晃子,妄图达到其他别有用心的目的。比如,最近美西方热炒的新疆强迫劳工问题,以及借此对新疆实施的经济封锁。

知乎用户 阿磊 发表

我们为什么要嘲笑其他国家,自己家里出了老鼠,第一时间应该是找只猫,而不是请个小丑来笑话

知乎用户 成熹 发表

外交部骂美国,有些玩意就骂外交部,太妙了

反转辣,在美国堕胎就要坐牢,美国是世界上最保护孩子生命的国家!战狼外交惨遭打脸!

另外,在中国你信不过银行至少还能把钱自己藏起来,在美国带钱出门可是会被警察合法侵吞的哟

【273 期:警方毫无理由,当场没收老兵 8.7 万美元现金】 https://b23.tv/oz7O9BK

知乎用户 eyeyeyeyeye123456 发表

计划生育

强行堕胎

越南好好保护了自己国家孩子的生命?还是好好保护了妈妈的生命?

整天盯着女性的子宫 一会儿让只生一个 一会儿让生三个 合着跟放嘴炮一样

吃相过于恶心了哦

知乎用户 匿名用户 发表

好大的口气,

远的计划生育弄死多少人?

近的三鹿还是靠洋人捅出来的

知乎用户 蚀日 发表

外交部是负责应对外事的,并不主要负责国内问题。

毒教材、唐山、400 亿已经由知乎诸贤反思得够多了

知乎用户 绮罗传香 发表

周云蓬有首歌,不过已经全网下架了。

知乎用户 DvA2ldxo 发表

这个问题下美国肉眼可见的花钱了。

知乎用户 不改名就限流 发表

看了一圈,嗯,中国要反思

知乎用户 程昱森 发表

知乎用户 旗木顺顺东 发表

这就是个外交场面上的斗嘴,有啥好理解的。难道那么多人是第一次看到国际上国家之间拿真的假的黑点互喷?

知乎用户 zang​ 发表

赵立坚 唐山人

知乎用户 paul 发表

美国政客们如果连荷兰百姓存款都不能好好保护,还妄谈什么赢赢赢?

知乎用户 匿名甩户 发表

从该问题下面的回答来看,我们果然是言论自由。

知乎用户 summer1988 发表

究竟是外宣还是内宣,以为人看不懂吗

知乎用户 空杯子 发表

比烂是吧?

知乎用户 毛毛 发表

啊对对对,只要中国还有一点问题就不配评价外国。

知乎用户 贫穷的红白​ 发表

当上海餐厅关灯堂食的时候,阿拉斯加的帝王蟹正跃出水面;

当唐山人排队举报黑社会的时候,南太平洋的海鸥正掠过海岸;

当河南银行储户被赋红码的时候,极圈上的夜空散漫着五彩斑斓

当你在摸着石头过河的时候,美国人正搬起石头砸自己的脚

知乎用户 木蹊说 发表

人权、法治、银行存款,这三者有什么共同点?

我们都没有!

银行存款、疫情防控,这二者有什么共同点?

动态清零

漂亮国和某国有什么共同点?

互相比烂!

知乎用户 非扯迦南​​ 发表

这问题的回答透着邪。

知乎用户 Shaftstop 发表

赵立坚一向善于把在理的事讲成没理,我国每年多少万不该被堕胎的孩子失去生存机会? 2019 年我国发生 976 万例堕胎,去年 7 月卫健委家庭人口司司长杨文庄还讲我国虽然出生人口急剧下降,年堕胎数目却稳定在 900 万例。这都快赶上降生婴孩数了。多少孕妇是无视婴儿生存权随随便便把孩子堕胎了? 还有多少是各种情况下违背孕妇意愿进行了堕胎? 我们的体制系统有没有尽到对未出生孩子的保护责任,对各种无合理理由剥夺胎儿生存权的行为有没有阻止? 中国长期作为全球堕胎最容易的国家真是光荣?

知乎用户 白颐路观潮 发表

美国是资本家的国家,底层人民再无法生活,甚至失业流浪汉布满贫民窟,也威胁不到富人阶层,从新冠,黑命贵等情况来看,似乎只损害了美国底层人民的利益,美国上层社会似乎根本不受影响,而且欧美的快乐教育似乎只是对平民百姓,精英教育则是对欧美上层。可以看出,这件事中。几个美国孩子受难,但是美国政客能做什么?抓凶手?然后做做样子?资本家在乎他人生命吗?不过是为了维护自身形象而已,众所周知,美国警察对富人和穷人是分别保护的,所以此类事件,还会发生,因为不禁枪,因为快乐教育。至于人权,那是上流社会的产物。

知乎用户 六角星和六芒星 发表

美国这块是很糟糕,可是整天怼天怼地怼老美对我们有没有好处呢?

美国再糟糕,和中国又有什么关系呢?就算美国灭亡了,和我们又有什么直接关系呢?

我们是中国人,不是美国人,我们应该关心唐山打人案(当然,不要打拳)、丰县八孩母亲、广东揭阳杀男童、邯郸校园霸凌、河南的红码等,关心这些可以改善我们的国家和社会,关心美国什么时候又有枪击案、最多只能提供一点调剂而已。

美国有非常多的问题,但是某些人整天说美国这美国那,目的只有一个,就是把人民的视线转移开来,避免面对真正的问题。

某些不太友好的评论,我也不删掉,就挂起来好了。

关于 “外交部”,目的得是外交而不是内宣。即便真要怼人,那也是说给美国人而不是说给中国人听的。现在这种情况,虽然是 “外交部”,干的却是转移矛盾的活。

知乎用户 强尼蜜嘴​ 发表

要是美帝真有人权新冠能死一百万?

知乎用户 xds li 发表

我发现有些人的梦中神国是重回 15 岁


那里有父母关心你的学习,忧心你的身体

他们含在嘴里怕化了捧在手里怕摔了

他们是真真正正一心一意都为了你好

你只要认真做他们让你做的事就能衣食无忧,平安喜乐


他们管这样的日子叫地上天国,人权天堂

我倒是想了想发现

15 岁的那叫不完全民事行为能力人

又或者说

命里缺爹


毕竟,管你是为了你好

你看,只要听话不就行了

你看,吃的穿的不是越来越好么

你看,外面多乱啊

你看,隔壁的孩子乱跑不是被创死了么

你看,我真的都是为了你好

你看……

你看……

你看……

MD,你为什么就是不听话!

知乎用户 俞唐​ 发表

我劝某生育率下降速度全世界第一的某东亚国家好自为之,不要毒奶

知乎用户 都忌讽齐王纳谏 4​ 发表

别说美国了,真的。

外宣整成内宣,有啥意思。

知乎用户 呵呵哒 发表

我觉得我们是没有资格指责美国的。

知乎用户 止夜 发表

骂得好,硬气外交部真是帅气。

不过外交官们一定要注意自家在美子女的生命安全啊。

知乎用户 烹兔达人 发表

田明建可怜人。

知乎用户 奉劫​ 发表

逻辑混乱!

1、这只是美国的民间犯罪行为罢了,你可以说他的枪支管理法律有问题、警察的工作没做好,但这又不是美国政府侵害了美国公民的权利,和人权有什么关系?如果这个逻辑成立,那有犯罪行为的地方岂不是都没有人权了?那全世界有一个国家满足这个条件吗?就算要驳斥美国没有人权,麻烦找点有逻辑关系的案例好吧!

2、就算美国没人权,那也不妨碍别人指正你家没人权!你也应该从正面回应自己是如何保障人权的,而不是阴阳怪气!现在这样的回应让人感觉是在吵架,而不是一个正面的、理性的回答!

知乎用户 缘起性空 发表

抹黑别人证明不了自己的清白——赵立坚

知乎用户 非州小白脸 发表

一家一个娃,不引就要刮。

墙壁上的大字给小孩造成了多大的心理阴影。

知乎用户 kttk 发表

以前听外交部慷慨陈词满是自豪感动,现在只想呵呵,才发现这些人的发言逻辑不能自洽,别人说你有什么缺点,你避而不谈,说这个缺点你也有我为什么不能有,非常拙劣的技巧

知乎用户 亡命之徒 发表

当年鼓励多生孩子搞社会主义建设,人太多了又搞计划生育,逼着人堕胎罚款死追烂打,现在看到以后孩子越来少又诱骗人们多生孩子,猪吗?生一个都养着困难,巴不得中国就三亿人算了,也能快速进入发达国家行列

知乎用户 Frank 发表

我本来应该有个弟弟的

知乎用户 阳光 发表

美国太危险了 危险到急着把家眷送去美国

知乎用户 徐晔 发表

春晚的时候给外交部发言搞个集锦,保证是最叫人欢乐的节目。

知乎用户 躺着不干活 发表

看到这么多人还在洗偷着乐,我就知道中国人民还是需要党和国家给予更多的教育

知乎用户 临冬城公爵 发表

各位答主都陷入了沉思——

就算死的是美国孩子,难道我们中国人就不该反思吗?

知乎用户 匿名用户 发表

外交部近些年来的经典:50 步笑 100 步。

现在的国内形势真的就是

一天三顿怼,顿顿骂老美。

咱们就拿最近国内发生的一些事情做一下比对。

唐山事件被打的几个女生后续出来了吗?为什么距离烧烤店仅百米的公安局 30 分钟之后才出的警?

伤情鉴定出来了吗?为什么轻伤被打进了 ICU?给过说法吗?

唐山事件事发之后,网上那么多实名举报,21 世纪 “拦路告官” 的人民有没有得到妥善的处理和安置?他们在以后会不会遭到报复?

毒教材的事情处理好了吗?给人民一个交代了吗?怎么突然就没有后续了?家可都让人偷了哦!

河南 40 万储户红码事件,这已经上升到非法拘禁的地步了,为什么涉事人员还没有得到相应的处罚?

丹东拦路警察沾衣十八跌,后续有给人民一个交代吗?


说句难听的,后院都让人放火烧了,还天天关注美国是否通过了禁枪。这不叫体制上的优越,这叫 比烂!!!

但凡国内出现点舆论,外交部马上就出来站台,这不是宣扬伟大的社会主义,振兴中华民族,凸显体制优越。这叫转移社会矛盾!!

已经 21 世纪了,不会有人真的还存在绝对的相信吧!很多东西都是他们想让你看到,才让你看到的。美国通过了持枪法案,影响美国目前还是社会霸主的地位吗?影响每年国内的富豪移民美国吗?

作为看客,我允许你抨击我 “说出这种言论的人不是坏就是蠢”,我承认我坏,但你是后者。

知乎用户 喝喝水身体好 发表

知乎用户 匿名用户 发表

美国那么没人权,你们先把自己的孩子带回去

对,那个什么华春莹,把你女儿樊华带回去,为什么还在 San Jose 买房?

那个耿爽,把你孩子从纽约带走,美国那么没人权,你千里迢迢把你孩子送来读中学干嘛?

知乎用户 职业拳手阿瓦雷兹​ 发表

好好笑。

印度的计划生育八个月引产,人口红利人不当人,再到一声令下快生三胎。

“印度政客们如果连自己国家孩子生命都不能好好保护,还妄谈什么别国人权”

知乎用户 匿名用户 发表

没人家的经济军事科技水平 还要跟美国比烂的地方 也就是说经济没有生活水平也没有 说句不恰当的没富贵命一身富贵病 美国很多地方让人讨厌 zg 在处理很多事情上太形式政策 给自己人洗脑真没用 干点实事吧 一个个热搜不了了之之后 我不再是以前跟着官方无脑爱国的人了 爱国爱党也不代表自己也要爱 zg 腐败官官勾结 压榨百姓 有些人说要知足 难道错的时间长了都忘了什么是对吗

知乎用户 Hailie 发表

我能活是因为我妈怀着我 8 个月, 还敢在在八楼天台爬上围墙,跳到对面围墙上面。

知乎用户 黄宝宝又有心事 发表

现在想谈人权不是什么 “苦大仇深” 的美利坚,而是中国的小老百姓!

请您闭嘴吧,求求了!

知乎用户 星火接力棒 发表

我没出过国,也不是很懂啊,既然美国这里也烂那里也烂,从教育到治安,从政策到制度都啥也不是,为啥无数高官富豪的后代削尖脑袋要往美国挤啊,能做到高官当上富豪,应该不是傻子啊

知乎用户 陈晨 发表

看看西安市莲湖区万科金色悦城吉的堡幼儿园 200 多名孩子集体食物中毒的事,我们的孩子保护的真好

知乎用户 vincent10111 发表

嗯?之前的最高赞答案怎么没了?咋了?戳到肺管子了?人家说的不都是事实?敢做还不敢让人说了?你有理你怕啥啊?!

“储户的存款自己都取不出来,还妄谈什么货币国际化啊?”

“终其一生买的房子只等来个烂尾,还妄谈什么市场经济啊?”

“ 赋红码的相关领导们只是警告处分罚酒三杯,还妄谈什么依法治国啊?”

知乎用户 雾里寻歌 发表

计 划 生 育

知乎用户 卡卡 发表

看到坚子,我就知道有新笑话了

知乎用户 一度愤怒的土豆娃 发表

奇怪,为什么高赞没有了

知乎用户 无敌的二傻 发表

赵立坚从来没在对外发言,他慷慨激烈的话都是说给国内人听的。

美国有没有人权,中国精英阶层和底层看法是不一样的。

有钱,有权,读书好的都去美国了,

下等人做梦都想灭了美国。

知乎用户 匿名用户 发表

徐州铁链女,河南储户的钱、唐山打人,麻烦赵立坚找拜登要点钱

要不回来以后就别说话了


美国经济的泡沫在哪里?

接上文《世纪决战:中房、美股、日债,三方最终的剧本是什么?》。

有人说美国经济的泡沫在资本市场,中国经济的泡沫在房地产市场,两者都是本世纪最大的泡沫

这种说法其实是过于笼统,并没有指明什么泡沫,在哪里崩溃,如何崩盘,目前所处的阶段是什么?而美国精英和民众对泡沫的态度是什么,他们将如何面对。

纽约的房价高吗?和英国、中国相比是否具有泡沫特征呢?

1960-2022 年美国 M1、M2 增速与通胀率对比,2022 年 2 月国内 M2 增速对比,为何最后的时间在今年底?

英国楼市会崩盘吗?其经济结构到底怎么样?房价为什么这么贵?

我们在过去曾经探讨过欧美、韩国、新西兰等国的房价问题,这些国家的商品房无疑都具有泡沫性,我们通过对比全球贸易结构发现,其实全球贸易总额已经陷入增长停滞,只不过由于疫情陷入短暂的价格上涨,但是剔除价格因素以外,总贸易是平稳的,已经陷入增长瓶颈。

2000-2020 年的全球经济全靠中国的需求和生产驱动,欧美等发达国家的增量需求微乎其微,而欧美企业的主要利润也来自于亚洲中国,而当中国经济增长进入瓶颈期,那么全球经济也将进入瓶颈期。

原有的信贷循环结构、商品流通方式都将出现质的变化。生产力 > 需求,这是资本主义发展的必经阶段,信贷扩张创造虚假需求,因此生产力 » 真实需求,随着信贷周期的结束,商品需求也会停止增加,全球进入萧条阶段。

因此当 2022 年全球通胀消失时,就是商品供给 > 商品需求,就是全球经济的重大拐点,这种通胀式复苏也将彻底结束。—-

中国市场杠杆最高的是居民,美国市场杠杆最高的企业,由于美国市场独特的回购制度,导致很多企业发行债券回购股份做高 ROE 提高股价,资本市场的涨幅远高于业绩涨幅。

美国资本市场的驱动还来源于民间资本和全球资本,这些资本的资金来源都是美联储释放的货币,因此当银根锁紧时,美国资本市场必然出现调整。**那么可以无限地宽松货币支撑资本市场吗?**资本市场的价格不仅取决于货币数量,还取决于企业创造的回报率,如果企业的发展周期从成长期进入成熟期,那么估值水平也会发生巨大的变化。

苹果公司可以永远保持高增长吗?

当然不可能,市场总有一天会饱和,而苹果最重要的市场就是中国,大概率未来五年国内的手机销量是下跌的,那么意味着苹果的业绩增长只能依靠越南、印度等新兴市场。

苹果的高估值也会被打回原形,变为一家传统型的企业。

-—-

因此美国资本市场的泡沫一定会破裂,中国房地产泡沫也一定会破裂,而中国房地产破裂的导火索就是商品房滞销,房企资金链断裂,危及银行体系。

[1]

美国资本市场泡沫崩盘的导火索就是企业业绩增速趋缓,甚至负增长,高估值无法维持,放水无用,最后价格崩溃回归理性。美联储的高强度加息正是加速了这个过程,预计年底美国的消费将会进入负循环。

参考

  1. ^ 美国经济的泡沫在哪里? https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247488514&idx=1&sn=a2672f754ad990e4a73b72728afa77ea&chksm=fb84bd38ccf3342ece7fb8e8f5b9bf5b2793116ec9bab7e637829d48c65d372b4b9f506d0689&token=1061991980&lang=zh_CN#rd

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

外交部发言没有问题。

倒是某些知乎 er 恨国党又在发泄情绪上窜下跳口嗨骂街。

知乎用户 鹏鹏​ 发表

说得好。

知乎用户 ighjht 发表

打掉,流掉,就不能生下来,这口号忘记啦

知乎用户 胡冬瓜 发表

三鹿: 看不起我?

知乎用户 motoc 藤 发表

口水坚,幸福姐,我们的外交事业蒸蒸日上,阿三现在都是香饽饽,我们的朋友竟然还是俄朝伊拉克阿富汗加非洲兄弟。

知乎用户 老鹰鹰​ 发表

经过这段时间的各种骚操作,发现这类新闻下面嘲讽别人反思国内现状的人少了很多

一个瘸子笑话别人崴了脚本同时还不让提自己脚瘸了现状,这本身就很离谱

知乎用户 陈大大大大 发表

计划生育的时候强制堕胎,强拉结扎,你怎么不讲人权呢?

知乎用户 陋室空堂 发表

我只想问问那些阴阳怪气的:既然你们觉得这样不行,那请问你们觉得赵立坚应该怎么做?

哦我懂了,在他们心中外交部应该这样回应:“美国的问题我们也有,我们计划生育让上亿的儿童消失了,我们的儿童校园暴力,天天吃猪食,我们真的太丢人了,简直是世界上最差劲的国家。” 外国攻击我们,说我们迫害新疆、西藏人的时候,要以土下座的方式回答道:“对对对,你们说的没错,我们 996,恶意返乡,我们食品安全,烂尾楼,房价高,黑恶势力横行,村镇银行信用糟糕,根本没资格对外交流,所以请你们制裁我们,惩罚我们吧!” 这样子你们满意了吧?毕竟,我们国家是真的糟糕,润才是真理嘛。

我算是知道了,那些阴阳怪气的高赞根本就是见不得我们国家好。我国现在确实有很多严重的问题需要解决,但你们绝不是来帮忙的,你们看上去大义凛然的为受害者大声疾呼,内在的底色却是不怀好意,乍一看,他们给人的感觉是 “不考到 100 分不能说话” 的恨铁不成钢,可是实际上,中国在你们嘴里永远只有问题,成就要么只字不提,要么就是与我无关,要么就是 “这样的代价值得吗”。对于西方则是完全相反,问题要么闭口不言,或是轻轻放下,要么就是“我们也一样”,两者一对比就知道你们心向何方了。以前中国外交官只会盯着软趴趴的笑脸,机械式的“谴责”“抗议” 时,你们骂太过软弱,现在大力回击外国的抹黑,你们又说先管好国内的事,你们永远占着理呗,好话都让你们说尽了。可实际上呢?外国的问题没关系,中国的问题就是中国没前途了,你们到底是不是真的爱国,一目了然。

知乎用户 鞍山 sniper 发表

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 HeIIo WorId​ 发表

两个利坚之间的联系不浅啊

保护孩子生命?西安医院门口那档子红豆泥私密马赛算是过去了?

知乎用户 浮生书梦​ 发表

计划生育:???

知乎用户 食味 发表

赵立坚!你是不是姓美!

你只看到每年枪击死的儿童,看不到每年因为不能堕胎多出生的成千上万儿童。

而且孕妇们也许会为了堕胎参加美军,其中肯定有些最后选择不堕了,到时候几十万一出生就在军队的爱国主义青年,你果全是 yygq 的神神,拿什么打。

中恐输,美又赢!

知乎用户 知乎老可爱​ 发表

百度 “百日无孩”,忘记历史就意味着背叛。

知乎用户 多特 发表

不说唐山啦,河南村镇直接赋红码怎么说?

知乎用户 第四个影子 发表

怎么看?又外宣内用了呗。

讲道理,现在看他们说话不骂街的,要么大学没毕业,要么不看新闻,要么。。。。

知乎用户 张骉 (biao) 发表

竖子,我们来谈一谈计划生育这一国策引发了多少悲剧吧。30 年前限制出生能写进国策(只要娃还在肚子里,就可以 “合法” 死亡。),我百分百相信,以越南大老爷们的尿性,出生率爆跌到受不了的时候,2050 年的越南限制堕胎一样能写进国策(只要娃还在肚子里,就必须 “合法” 出生)。

知乎用户 SUMMR 发表

美国人民生活在水深火热之中,急需我们的四百亿和烂尾楼拯救 (手动狗头)

知乎用户 海澄​ 发表

数千万中国青年连对象都找不到,何谈孩子,何谈保护,何谈别国人权?【手动狗头】

知乎用户 当仁先生 发表

美国在我们面前谈人权,有一种令人作呕的感觉,人可以无耻,但请不要用这样的无耻来做外交,至少不要在公共场合。当这些盎格鲁 - 撒克逊人登陆北美大陆的时候,对当地的原住民印地安人实行什么人权?通过屠杀、驱赶、散毒、绝育等手段对原住民实行_种族灭绝_, 导致印第安人口从 1492 年的 500 万锐减至 20 世纪初的 25 万。这人权保护得真好!早在公元前 1500 年,甚至更早,印第安人就生活在美洲了,并且先后创造了三大辉煌的文明:玛雅文明、阿兹特克文明和印加文明。如果不是欧洲白皮入侵,他们也一定会像亚洲文明一样,赶往现代化的社会。加利福尼亚州州长纽森在 2019 年发表声明向加州原住民道歉,承认加州 19 世纪中叶对印第安族群采取的行为属于种族灭绝。甚至于美国历届总统都对印第安人有毫无人性的描绘,比如:“用印第安人的皮可以做出优质的长筒靴”,“必须灭绝印第安人或把他们赶到我们不去的地方”,“印第安人必须迅速被消灭”,“只有死掉的印第安人才是好的印第安人”。美国军人视屠杀印第安人这天经地义,甚至是一种荣耀,“不把他们杀光决不会罢休”。1862 年,美国政府更是通过《宅地法》,规定,凡是 21 岁以上的美国白皮,只需要交纳 10 美元,就可以获得 160 英亩的土地,而这些土地在印第安人手中,怎么办,美国白皮于是跑到印第安人的土地上展开大肆屠杀。一个印第安人的头颅或头皮能换 5 美元,而当时的日均工资是 25 美分。

这些罪行给印地安人带来深重的劫难,是不是觉得过去的事不再提了?在近代,2003 年,美国以伊拉克持有 “大规模杀伤性武器”、“解放” 伊拉克人民为由,发起了伊拉克战争。战后全世界去找,都没有发现大规模杀伤性武器,相反伊拉克在开战前主动销毁了很多远程导弹武器。美国人到今天,还没有给那些失去家园,失去亲人的伊拉克人民一个交代。民主和人权,是美国控制世界的遮羞布,通过包装,发动言论战向别的国家推销。最新还给我国新疆扣上强逼劳动的帽子,到处抹黑污蔑。中国人民的眼睛是雪亮的,不会被这些人蒙蔽。美国才是全球破坏人权最严重的国家!支持赵立坚发言人,支持国家打击谣言,以正视听!—- 关注我,一个有话直说的人.

知乎用户 风里伊人​ 发表

……

知乎用户 威宁海大捷 发表

据我所知美国人想生孩子不用向政府办准生证。

据我所知美国人没有往给孩子喂的奶粉里掺过三聚氰胺。

据我所知美国人没有嫌弃自己的盎撒白人生太多了,把盎撒白人孕妇拉出来强行堕胎,把村子扒房牵牛,同时黑墨绿就随便生政府不管。

据我所知美国政客虽然对自己国家的孩子的生命的保护虽然不怎么样,但是和曾经玩百日无孩,主动屠杀自己国家的孩子的政客比,还是好看一点的。

知乎用户 farta 发表

冷知识,三鹿奶粉的董事长田文华可是快出狱咯

知乎用户 匿名用户 发表

20 年前,外交部可是天天被人骂软骨头和 “外卖部” 的,毕竟“武汉的马路栏杆都比某些外卖部官员更爱国”。

现如今,外交部说话终于硬气了点,这下好了,不满意的人似乎更多了。仿佛说外国一点点坏话都是错的,说什么都会骂 “转移内部矛盾”,“又赢了” 或者“围美救中”。俺寻思人家名字都叫『外』了,对外喊话都不行,那干脆裁撤拉倒吧,皆大欢喜。

至于这二十多年间为什么风向会变成这样,是罕见变多了还是真的有人急了,我不好说。

得,我算是明白了。合着原来都觉得对洋大人得跪着说话才能算是外宣是吧,对外重拳出击就是内宣。真. 差不多得了。

知乎用户 夏亚与彗星小鸡 发表

结合国内发生的这些事,我只能说 吐了

知乎用户 秋之枫 发表

这是这个问题下的某个评论和我对于评论的评论。

对于我的回复也很多,主要集中在两个方面:

1. 你有什么资格要求我不满意

2. 你既不满意又不能润的样子真的很可笑

让我疑惑的是,我唯一的一个评论直译很难翻译成第一条这个意思,我不知道他们是怎么看出来的。同时那些认为我对现状感到不满的人,没有一个举例说明或者试图表达这个社会结构或者其他方面是合理和优秀的,你的想法错了,他们唯一可以做的就是嘲讽我水平不行,能力不够,对现状不满同时不能润。

那么,假如,假如真的有一个理想的社会出现,同时接受人口的条件没有那么高,那时候会发生什么。

在发这个的时候我已经被那个评论者拉黑,这倒挺符合现在的环境。

知乎用户 专克我自己 发表

所以计划

xx

是什么

知乎用户 海涅 发表

冠县 百日无孩

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

堕胎问题,美国开了倒车,中国丢了刹车

妇女有没有自行决定堕胎的权利? 这个问题在不同的价值观体系里会有完全相反的答案,不过总体来说,当前全球文明发展的方向都是更加尊重妇女对生育的自由选择权,允许妇女在较为宽泛的条件下合法选择堕胎。 然而,美国却开了严重的倒车。昨天,美国最高法院 …

为什么那些舔美国的人要贬低我们自己人?

知乎用户 P 乎大 V 发表 “在美国,加班要给加班费,不准无偿加班。而中国很多老板并不遵守劳动法,经常无偿加班,强制加班。” 这句话就是典型的跪舔美国,贬低自己。应该这么说: “在美国,人人自私自利,加班还索要高额加班费。在中国,大家无私 …