如何看待格蕾塔 · 通贝里（Greta Thunberg）？

by , at 26 June 2021, tags : 环保绿党排放中国人格蕾塔 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Win 发表

1987 年的时候，有个英国小孩给马来西亚领导人写了封信，大意是我今年只有 10 岁，希望长大后有机会研究热带雨林和动物。但是你们每年都在乱砍滥伐，如果继续这样，那等不到我长大森林和动物都将消失，仅仅为了获得百万镑或更多的收入，你们做为大人觉得这样对吗，我觉得这是羞耻的。
结果马来西亚首相回信了，直接怼……
回信里大概意思就是在背后指点你写这封信的大人不羞耻吗。
说我们这里穷，砍一棵树就有十个人的工作机会，这十个人有班上又可以养活自己和妻儿，我们针对伐木业收 40% 的税，这些税又被拿来修路造学校盖医院，我国几十万穷人因此受益，你算老几，凭什么觉得你未来的研究机会比他们现在的生计更重要？
树木对现在的我国一点不重要，真有爱不如号召贵国在买我们木材的时候少杀价多加点钱。
其他针对殖民时期的怨念还写了不少，有兴趣可以去找找 [笑而不語]

知乎用户提拉米苏帆帆发表

转自微博用户战争史研究 WHS：

一次性纸杯，一次性塑料沙拉盒，一次性塑料包装袋。毁灭中美洲雨林种植出来、冷藏船运到欧洲、然后冷链储存冷链配售的香蕉。吃个面包还得把面包边切下来扔掉。哎哟喂这顿素食真环保，太特么环保了。

知乎用户古强发表

此人可谓是何不食肉糜的当代典范。

可以看看普京是如何评价这个女孩儿的，鉴于对方是女孩儿，普京说话已经非常非常委婉了，但是绝对是一针见血地揭穿了她的虚伪。

普京评价 “环保” 女孩，一针见血

视频搬运自 B 站：

https://www.bilibili.com/video/av69884628www.bilibili.com

评论里面还是明白人居多，但是有的人跟我说 “她还只是个孩子呀，不要对她苛求什么”、“普京就是想卖能源，所以才会这么说的”。对此我只想说，那个“环保” 女孩再有两年就是成年人了，照着她现在的这股劲头，成年以后，依然会是个虚伪的 “环保” 圣母婊。另外，不要小瞧媒体以及联合国的影响力，如果她只是在自家亲戚面前高谈阔论也就无所谓了，但是在这么重要的场合满嘴跑火车，被骂是活该的。

有的人甚至给她洗地，说她是真正的环保斗士，我们这些批评她的人脑子不正常，对于这种人没什么好说的，直接拉黑删评论，别在这里恶心人，有本事自己开个帖子为你的 “环保” 女孩歌功颂德去吧，看看有多少人会给你点赞。

另外，我把评论中的一个明白人的评论置顶了，截图见下方，大家可以看看，你们就明白为什么这个女孩让人作呕了。另外，那些洗地党们在洗地之前，也请先看看这个评论，看看你能不能摆事实讲道理驳倒人家，如果做不到，就先回家洗洗睡吧。

知乎用户包子发表

知乎用户老乔发表

环保女孩桑伯格”: 把我话当放屁你怎么做到的？

桑伯格: 把我话当放屁你怎么做？

再来个王德发

环保小将桑伯格王德发

知乎用户空一格发表

“她是一个被成人利用的无知青年”—- 普京。

普京被人们尊重的原因，不是因为他治国能力强，不是因为他在国际舞台左右逢缘，

而是因为他说话、做事时常常直接了当，该出手就出手、干净利索、从不拐弯抹角。

例如他在打击车臣时，直接用炮轰平格罗兹尼。

在收复克里米亚时，雷厉风行。

谈到恐布分子时：我们将到处追击恐怖分子，原谅他们是上帝的事，我们的任务就是送他们去见上帝，在机场抓住就在机场枪毙，在厕所抓住就把他淹死在马桶里。

这不，普京最近谈到瑞典「环保女孩」格雷塔 · 桑伯格时，又一如既往的一针见血：

[普京谈 16 岁瑞典环保少女：她是被成人利用的无知青年_生活www.sohu.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.sohu.com/a/344835898_162522)

“没有人向通贝里解释，现在这个世界是复杂而多样的，非洲和其他国家的人们也想和瑞典人一样富有，使用清洁能源，但实现起来很难” 普京说。

“去向发展中国家解释一下，他们为什么应该继续生活在贫困中，而无法像瑞典一样。”

尽管如此，普京依旧表示，他相信格蕾塔是一个善良且非常真诚的女孩，“但如果有人为了个人利益而利用儿童和青少年，就应受到谴责。成年人必须竭尽所能，不要让青少年和儿童陷入极端的境地。”

不就是这么一回事吗？

知乎用户老友 e 面发表

如网图所示

——10 月 15 日更新——

评论区里那个叫天狼星的人真是太幼稚了

当你以为众人皆醉你独醒的时候，往往你才是醉的那个

那女人的背后推手早被找出来了

https://user.guancha.cn/main/content?id=185028&comments-container

知乎用户宝塔山赵四发表

无内鬼，整点苏联笑话。

桑伯格的演讲会上，大谈环保的重要性，并强烈谴责欧美国家，这时有人问了一句: 那你为环保做出了什么?

桑伯格环视了一圈: 谁提的问题，站出来。

然而并没人回答

然后桑伯格放松的笑了起来: 我做了和你刚刚一样的事。

在桑伯格的环保会议上，有位德国人暗骂了一句: 无知的愚蠢女人，桑伯格的助手听见了，立马向桑伯格报告并找来了那人，

桑伯格问: 我的助手说你在我的会议上骂了句无知的愚蠢女人，请问她是谁？

德国人: 当然是默克尔了，有什么事吗？桑伯格女士。

桑伯格: 没什么你可以走了。然后转向助手，那你说的无知的愚蠢女人又是谁？我的助手阁下。

知乎用户「已注销」发表

连面包皮都撕掉不吃的环保

知乎用户听月上官发表

请给给接下来的图片起个标题。

知乎用户 Xpecya 发表

我更关心的是这小丫头背后是谁。

普京和马克龙对她的评论显然都比较负面。特朗普的表态相对中性，但是没看出丝毫支持她主张的意味。

唯一算是相对明确支持她的，恐怕是演讲前和她碰拳的，美国前总统奥观海先生。

如果说民主党是这背后的势力，倒也勉强说得过去，毕竟特朗普和他背后的红脖子们从事的传统农牧业的碳排放，相对于拜登和他背后的高科技产业，应该排放量确实更大了一点…

可是民主党如果真的想整事儿，为何要千里迢迢去瑞典找这丫头呢？而且现在民主党的方向应该是搞臭特朗普个人而不是破坏共和党基本盘啊，更何况削碳排放绝对是伤敌一千自损八百。这也实在于理不合。

如果是瑞典政府方面搞事儿呢？那他图的什么呢？把西方主要国家得罪个遍，上一个这么群嘲的还是卡大佐。

那么，到底是谁，把她请到联合国，演这么出戏呢？

who are you

how dare you

知乎用户「已注销」发表

我一个朋友说，作为一个瑞典人，她长这么难看，可以说是难能可贵了。作为一个小孩子，口气这么狂妄，表情这么凶狠，可以说是非常可怕了。作为一个环保主义者，一句科学论证说不出来，一棵树没种过，坐帆船出海，坐飞机回家，吃面包扔面包边，餐具都用一次性的。可以说是非常虚伪了。

我已经跟这个朋友绝交了，因为他说话太不政治正确了。

知乎用户豆沙包发表

最近很多人在嘲笑瑞典的那个环保姑娘，但事情可能没那么简单。

她在气候峰会发言后不久，不结盟运动就在联人理以压倒性优势通过了发展权决议。除了本身决不介意恶心美欧一下所以出头的委内瑞拉，推动这个决议的其实就是北乔峰南慕容，不好意思，我是说，北中国南印度。

这个决议最直接的影响就是对气候峰会可能形成的政治正确进行了预防。以瑞典的小姑娘为代表，真有一批 dgcfrhvcgjsgh 在主张限制发展中国家的工业化发展，此决议将使他们对人类发展权的破坏必须面对人理的抑止力（差不多这个意思）。

这个小姑娘代表的思想与政治活动不是好笑，而是值得为之走一步防守棋的。

我之前曾说过，不要以为 “和平的发展” 是永恒的，人类没有“历史的终结”。过去几十年以发展进攻贫困，随着中国消灭贫困人口，接下来可能是以发展来促进环保，而必须避免的就是某些蠢驴主张的发展与环保攻防对立。一旦他们如愿以偿，我们这代人成长的和平与发展的时代就将结束。

知乎用户李建秋发表

我说一下我的阴谋论，貌似现在还没有人提到。

我觉得这个小姑娘是绿党的人推出来的，而且绿党以后会行事越来越激烈。

绿党在欧洲各国都有。环保这个事情，过去美国人叫的很厉害，现在美国那边声音很小，这很不寻常。

一个小姑娘是不可能在毫无政治后盾的情况下突然占据各大新闻版面的。

德国绿党的支持率大大增加，预期绿党可能替代默克尔的基民盟，成为执政党的。

5 月份的欧洲议会选举，绿党是最大的赢家，传统党派损失惨重

当然，这是一个阴谋论，我觉得就是绿党在背后推波助澜的，毕竟绿党现在都超过社民党了。

接下来几年，只要绿党继续推波助澜，是有希望干掉基民盟的。

最后，绿党对华不友善。

知乎用户吴名士发表

以前柴静 “自费” 拍环保视频最火的时候，基本是国民偶像。采访仲礼院长时候露出狐狸尾巴被我嘲讽的时候还有很多人喷我。有些单纯的小朋友说些什么采访者故意提出尖锐的问题以便引发话题便于观众理解。

但是以中国人民的智商，看着这位年方 16 岁不上学没有基本的相关专业知识和相关的社会以及工作经验的天才少女，却能被大肆炒作，与著名表演艺术家奥巴马同志谈笑风生，上联合国做一些表情 “略显” 做作的演讲，离谱到这个程度，基本上都看明白了。当然，某些香港人台湾人除外。大陆有些张口闭口中文互联网环境痛心疾首众醉独醒状的除外。

我知道你在扯几把蛋，你也知道我在扯几把蛋，但是我们就能一本正经聊下去。反正我是挺佩服奥巴马的。默克尔总归还是脸皮薄，觉得小公主不切实际，但是还是要单独会面。这就是舆论压力。我估计她这点上挺羡慕中国领导人的。

前几年西方所谓环保主义者，动不动就搞什么集体停电一小时的行为艺术。然后继续把空调打到 20 度。最早国内也有跟风狗。但是好歹中国人民义务教育程度比较好，知道交流电不易储存，突然降负荷除了对电网有扰动之外没有任何意义。国家电网的同志们这个时候有出来炫富说这种扰动对我们电网来说忽略不计。但是这种关灯一小时一不会使锅炉里的二氧化碳变回煤粉二不会使水轮机把水再抽回上游。真的要环保，请把空调直接关掉，或者调到 27℃，降低长期负荷。然而他们又不肯，只能抱怨发展中国家牛肉吃多了增加了碳排放。

我最大的感触就是九年义务教育不能停啊。

知乎用户 Xizhi Zhu 发表

本来只需要飞机飞一个人来美国就好，因为她非要划船，变成要飞两人过来把她的船运回去～～用她自己的话说就是。。。HOW DARE YOU～～

顺便问一句，现在船没了，她打算怎么回去？游泳么？还是再造一艘船啊？

知乎用户「已注销」发表

作者：商日葵
原出处：北美留学生日报微信公众账号
原文链接：罢课去联合国演讲的 16 岁环保少女：求你放过自己，也放过中国！

今天，几乎所有的中文媒体都在质疑一个 16 岁的未成年人，在联合国大会上，无数国家领导和行业精英请她来辱骂 “自己”。
9 月 23 日，16 岁的瑞典青年活动家格里塔在联合国上声泪俱下：
“你们用空话偷走了我的童年和梦想，但我是幸运的人之一。人们在受苦，人们在死亡，整个生态系统正在崩溃。”

不要小瞧这名青年活动家，她虽然年仅 16 岁但却能在联合国大会上高谈阔论，并且出席巴黎气候大会，更被环保人士奉为 “斗士”。
她前段时间在联合国大会哭泣的照片更是深入人心，话里话外的意思是——领导人不作为，背叛了她这一代人。
她为了环保事业甚至呼吁全体学生罢课，她上街游行，和环保人士合影握手，这一系列的行为都超出了大家对于一名 16 岁女孩儿的认知。

尽管这样，她却从未让那些 “环保人士” 失望，在联合国大会上，她怒视最不环保的美国总统特朗普，她哭泣、愤怒来博取更多精英的关注。
这一招的确产生了效果，如今她已经是全球最知名的环保人士，听她 “骂” 已经是政客和各大环保会议的必备环节。
在 twitter 上，她为了环保罢课已经引发了轰动效应，很多人外国网友都认为：她才是未来人类的希望。

但是，长期与环境问题作斗争的中国人显然不买帐，对于带有稍许 “表演色彩” 的演讲这已经不是第一次了，甚至有人说：
“一群在库布齐沙漠工作了几十年的中国人，在他们的努力下，库布齐沙漠面积的三分之一已经成为绿洲，他们没有去联合国，反倒叫一个没做出任何贡献，又看谁不顺眼的 16 岁女孩儿去，这是什么道理？”

况且，前阵子菲律宾总统命令加拿大三天之内将堆积在菲律宾海滩的所有垃圾全部运走，人们这时候才发现——
原来，西方社会的绿水蓝天是以第三国家的污染为代价。

（微博与 Twitter 截然相反的评论）

其实，很多中国人反感的并不是这个小姑娘，而是背后西方社会对于环保问题的态度和双重标准。
在这名罢课的瑞典姑娘之前，不止一次有联合国官员在联合国大会上发表耸人听闻的演说，和今天她声泪俱下的演讲一样——
UN 联合国一个环境官员在 1989 年 6 月 29 日发表演讲：
如果地球在 2000 年之前不彻底改变现在的气候状况，地球上所有国家都有可能会被上升的海水全部淹没。

今天，这名罢课的瑞典女孩依然继续鼓吹 UN 和巴黎气候协议的论调，气候变化是人类活动造成的。
但这背后的原因，可能令人心寒——
要知道，一个组织、团体或者政府要向民众推销一种要通过收钱（合法收钱称之为税收）而实行的议题，这项议题不外乎三种作用：
1. 敛财；2. 扩大其组织权利；3. 扩大其组织规模。除此之外，也许是一事无成，摧毁现有的平衡和发展。

除了利用环保公益名正言顺的收税之外，西方社会对于环保的双重标准也令很多国人愤慨。
自 1995 年至 2016 年的 20 年间，中国年垃圾进口量翻了十倍，一度成为世界上最大的垃圾进口国。在这个全球化的利益网络中，受伤害的是环境和百姓。
自从洋垃圾禁令开展以来，从外国来的垃圾被有效的阻隔在中国境外，但西方社会却说是中国让世界变脏。

（图源：新华网）
在英国，自 2012 年以来，超过 270 万吨废塑料源源不断出口到中国。
2016 年美国对废纸出口中，有三分之二以上直接送到了中国，总价值超过 22 亿美元。
当然，这还不算完，西方社会对于环保的双重标准可以延伸的话题实在是太多了，包括现在流行的 “素食主义” 都不仅仅是吃素那么简单。

联合国不光找来了 16 岁的瑞典女孩控诉气候，还找来了 15 岁的少年搞素食主义。

总部位于美国的国际环保组织 “野生救援”，自 2015 年起就推行 “蔬食项目”，呼吁人们减少食肉以降低温室气体排放量。
现代社会，伴随着生活水平的提高，越来越多的人开始选择吃 “肉类”，羊肉、牛肉等等。
由此，也伴随着畜牧业的极大 “繁荣”，以至于不得不砍伐森森林，来确保有大面积的草场来供养这些 “食草动物”。

（图源：Rich Carey/Shutterstock）
说到这家 NGO 姚明还为其代言——“没有买卖，就没有杀害。” 一时成为街头巷尾的经典语录。
全世界大规模工厂化饲养牲畜更是前所未有。由于，牛羊要吃草，草要浇水，所以对于地下水系统而言无异于一场灾难。
据估计，人类在 2005 年一年吃掉的动物总数量是 4242 亿只，平均每天吃掉 12 亿只，如此庞大的数量会造成多少污染呢？
联合国粮农组织 2006 年曾出台一份名为**《牲畜的巨大阴影：环境问题与选择》**的报告，指出：
由于人类对肉类和奶制品要求的不断提高，畜牧业造成温室气体排放量不断提升，二氧化碳测量占全球的 18%，仅次于汽车尾气，位居第二！

按照这个思路：如果能控制人类对牛羊等食草动物的需求，那么减碳环保指日可待。
但问题是，为什么偏偏就让中国人少吃肉？是因为中国人口基数大，还是因为中国人喜欢吃肉？
野生救援希望中国人愿意转向植物性饮食，在国外网站上几次 “蔬果项目” 活动经费的众筹中，也明确标识“减少中国的肉类消费”（reducing meat consumption in China）。

（图源：观察者网）
更有外媒称：
“是因为，中国中产阶级的崛起，所以增加了对牛肉、猪肉和家禽的需。”
但问题是，中国一直以来都不是 “食肉大国”，而且中国成年人的平均身高连日本都不如，蛋白质水平严重缺乏。
中国成年人平均身高还不如日本人高（男：167 vs170；女：156 vs 158），青少年身高从 2010 年起才赶上日本，但体能素质还远远不如。

（图源：《中国居民营养与慢性病状况报告》）
要知道，中国人均年收入只有两万九，农村只有一万四。
以安徽省人均工资收入 TOP2 的马鞍山市为例，妇幼保健医院的孕妇中六成家庭人均月收入不到 2000。
六成！这些孕妇能吃到多少牛肉？生下的孩子能喝到多少牛奶？还要 “少肉”？这适合在现阶段中国大力倡导吗？只为减少碳排放？
我国人均蛋白质摄入量远远不如欧美等国。

但也有人说，其实中国野生援救真正关心的是中国一线城市的上班族，这些人的饮食模式，和西方发达国家白人的饮食模式很接近。
所以野生援救选择在北京等一线城市投放广告，但是将中国作为低碳环保的对象，真的没问题吗？
西方社会打着非盈利的慈善机构实则赚得盆满钵满，不仅抢占了 NGO 市场，还抢夺了话语权。

（图源：微博）
据 Journal of Industrial Ecology 统计发现，美国白人的饮食方式最不环保，他们比黑人、拉丁裔美国人对气候变化的影响都大。
研究表明——
美国人的平均饮食、能量和水，对全球环境具有重大的破坏性，远远不是中国能比的。

（图源：Journal of Industrial Ecology）
对于喝牛奶，白人是最热衷的，仅牛奶一项，白人就比黑人对环境的影响大 35% 以上。
当然，这也极大程度的影响着畜牧业的不断扩张，白人饮食耗费的水相对最多，排放的温室气体也最多。
这些都比中国人更不环保，生活方式更不可持续。然而这些却被 “野生援救” 这样的非盈利非政府组织忽略了。
什么时候，在纽约的地铁上也会看到 “少吃肉，多吃草”？

（图源：Journal of Industrial Ecology）
乌烟瘴气的 “环保公益” 一直是以双重标准对待西方国家和其他社会，这其中的利益链条也不是一个 16 岁的小姑娘所能理解的。
稍一不慎，她的善良和勇气就会被人利用，成为别人谋求权力和利益的工具。
而在环保问题上，九百六十万平方公里的中国一直是西方的焦点，空气质量、垃圾分类等等情况都被媒体拿出来反复说。
但现实情况却是——
真正解决了问题的人却永远不会登上联合国大会慷慨陈词。
人类都是情绪性动物，
不要让这种情绪变成一种偏见或是固化的思维，
罢课或许是你的选择，
但永远不是真正行动者的选择。
—— 一名无法上联合国演讲的 “键盘侠”

知乎用户噤者发表

看她在联大上的发言，尤其是她指责那些领导人偷走了她的梦想、声色俱厉地说出 “how dare you” 的时候，我老是有这样一种即视感——一个贫困家庭的孩子对着他的父母质疑：“为什么你们不好好工作让我有好多钱花？为什么你们不努力挣钱让我能想怎么花就怎么花？为什么你们当初不能去开公司当老板挣大钱让我成为富二代？how dare you！”

真是可笑，先不说她的那些荒唐思想和荒唐行为，光是她把那些责任都推到领导人的头上就幼稚的令人作呕：你与其花这样的时间来联大指责别人，为什么就不赶紧滚回学校好好学习填充一下那幼稚的大脑，等到你有足够的能力就去参政，你自己来亲自解决你所担心的问题，一边自己旷着课还一边煽动别人和她一起罢课，自己花着赞助人给的钱满世界跑，指责这个指责那个，还要不要脸了（说实话我严重怀疑国外是不是没有 “不要脸” 这个概念）。

格雷塔：“你，你，你，还有你，都给我环保，都听我的，必须要环保！”

其他人：“你这么说你先自己起个带头作用自己先环保啊。”

格雷塔：“不，我是要监督你们，让你们去环保，至于我，我不要你觉得，我要我觉得，我觉得我环保那就是环保，我的思想环保了那就是环保了，你们看，我还专门让人造了一艘 “绝对环保” 的船来表明我的决心呢！”

首次破 400 赞！从前面高赞回答里搬一张我看一次笑一次的表情包来和大家分享一下

知乎用户匿名用户发表

～

知乎用户法盾法律团队发表

我们确实不应该继续埋头做环保的事，而应该高调地去宣扬我国在环保工作中做出的巨大成就。

还是毛主席的这句话：“舆论阵地，无产阶级不去占领，资产阶级一定要去占领，凡是要推翻一个政权，总是要造成舆论，总是要在意识形态领域做工作，革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。”

[NASA 发现中国变绿了，它们才是植树界真 “大腿”m.thepaper.cn

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//m.thepaper.cn/newsDetail_forward_3120328)

我国应当在各国际主流平台，如 Twitter、Facebook；还有新平台，如 Tik Tok 等。宣扬我国对环保所作出的巨大贡献，狠狠地扇那些虚伪的环保主义者。

还可以发布世界环保奖项，奖励那些环保实干者。

而且现在世界环保的话语权基本上掌握在发达国家手中，发展中国家受欺凌已久，中国的环保经验正好给发展中国家一条新道路。发展中国家一样可以发展环保，保护环境。

总之要在世界舞台上发出中国的声音。

让全世界的人民认识到环保不仅只有西方的道路，还有实干的中国道路，当然西方的环保实干家也是我们争取的对象。

知乎用户 CCCP 发表

欧洲左翼抽疯捧红的神婆，看了这个人在联合国的演讲，突然觉得瑞典穆斯林多一些，欧洲伊斯兰化也不是什么坏事。

知乎用户 JennyVenus 发表

转

知乎用户「已注销」发表

没事儿，美国就是浪费能源之首，让她带动英美放弃所有工业，学生都罢课，人们都游行就好。还有，让她带动整个欧美所有人都不用能源最好，让她把西方所有人都带成真正的白左就好了。顺便也警醒一下我们国家的青年，公知白左的话信不得。嘿嘿，我们应该引导他们攻击美国，毕竟美国才是浪费大户，把我们国家摘出来，用发达国家踩着发展中国家的血泪上去然后又堵死这些发展中国家发展的路是事实控诉他们，攻击他们所谓的普世价值观的虚伪。既然背后的人拿这个来恶心我们，我们也要以彼之道还施彼身，孔夫子都说以德报怨，何以报德？我们也只是遵从古训而已。

知乎用户 ichimonji 发表

“种花家的儿女们，父死子继的誓约在沙漠上造出森林，这叫环保！中国每年都在减少荒漠面积，这叫环保！中国率先一亿度稳定运行人造太阳为清洁能源开辟未来，这叫环保！

“绿色中国告诉我，你们这些左白这叫什么环保？”

“别跑来中国煽阴风点鬼火，老子见到一个就打一个。”

知乎用户雪湿舟发表

20191007 修改。

我的答案是转自公众号乌鸦上尉的文章。10 月 6 日，乌鸦上尉刚刚发了一篇关于瑞典环保少女的文章。链接如下：

[特朗普 VS 瑞典环保少女：2019 年诺贝尔奖花落谁家？mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/U7_jHOXtMTI9N71t53_0DA)

以下是 3 月 17 日文章的链接。

[瑞典 00 后都诺奖提名了，中国小孩还在忙着种树？mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/E3KL56ThpMGm9E3bcDF3yQ)

我转发乌鸦上尉的文章，不代表我完全赞同他的观点。但是，在我看来，乌鸦上尉的文章紧扣时事热点，三观比较正，有一定深度，引用资料比较客观，他的文章，他的观点，我比较喜欢。

（原回答太长，都在上面的链接里。删除了。）

知乎用户匿名用户发表

我只有一个疑惑，但怕被喷就匿名了

她说的真的和想的一样吗？

这个算是个很正式的场合吧

但是这个姑娘演讲的时候还没我在初中时在国旗下讲话时读早上花十分钟赶出来的稿子流畅

这个稿子真的不算难，给我最多三个小时我能流畅地背下来

所以为什么不脱稿，就算不脱稿偶尔看看提醒一下也是可以的，如果有准备的话脑子里是有个大概印象的，不会这么磕磕巴巴的

而且我看她的演讲有些好笑

我看不出被西方记者所描述的愤怒与声嘶力竭

她全程只会不断地用手指点着，演绎着她所谓的 “愤怒”

像极了在 drama 课上不会演戏的我

所以我严重怀疑这人就是来玩的。

她压根就没想着什么环保

要是西方再多那么几个这样的人，我真的觉得中国统一世界不是梦

知乎用户炜轩发表

只不过是一个自称能用眼睛看到二氧化碳的神经中二少女罢了，但是非常抱歉，她的救世主思想在中国不受主流欢迎，我们中国人更欣赏实干家，而不是乌烟瘴气的嘴皮高手

知乎用户 xsjx 发表

“Humpy，Greta Thunberg 的环保宣传活动，好像实际没什么用处啊？”

“oh Bernard，别犯傻了，Greta Thunberg 的环保宣传活动不是为了宣传环保，而是宣传 Greta Thunberg“

知乎用户 Zpuzzle 发表

客观的说，对这个小姑娘的报道，有很多内容是错误的。或者说，媒体没有传播清楚，比如她说的零碳排放，实际上是零净碳排放，也就是使用清洁能源、循环能源这些，不产生新的污染。举个例子，水力发电然后使用电动汽车出行，这个过程中就不会产生碳排放（汽车制造过程另说）。

但是，虽然如此，还是得说这个小姑娘脑子真的有问题。而且，她的各种行为作秀的成分太大。就拿去乘帆船去美国这事来说，这个过程造成的碳排放远比坐飞机要高得多。

事实上，这不但是这个小姑娘的问题，也是很多环保主义者、反现代主义者存在的悖论。我见过很多环保原教旨主义者，却从来没有谁放弃开车、放弃冬季取暖、放弃夏季开空调，我也见过很多把现代生活、现代科技批判的一无是处的人，但他们却要通过互联网、通过公众号传播自己的穿点，他们自己的家里汽车、电脑、手机、各种家用电器一样不缺。所以请记住一点，如果以后你在互联网上看到有人批判现代生活，直接把他们的话当放屁就好——如果他们反对现代科技，你是如何能看到他们的文章和视频的？

这个小姑娘如此不遗余力地呼吁气候问题，说到底就是吃得太饱了，或者说根本没把第三世界的人当人看。瑞典当然有着很好的福利，但全世界还有十几亿人别说好的生活，就连干净的饮水都不一定能获得。他们就没有活得更好的权力？一句轻飘飘的口号，能有个什么用。

还是钢铁慈父说话实在：教皇有几个师？

知乎用户山高县发表

中国离碳排放峰值很近了，不应该反对这些言论。

知乎用户枕水发表

我觉得公众把她的行为放在环保行业分析就错了，她并不是作秀，也不是在做无用功，他的职业也根本不是环保人士，她是个意识形态行业的从业者。她的功用就是培植社会议题，创造就业岗位。

环保产业并不只是各种工业基础设施，科学研究，植树造林，这些工作当然是环保建设的主力，但一个需要参与者的高素质，又辛苦又麻烦，旷日持久，见效慢周期长，因此难以吸纳就业。

而举举牌子喊喊口号上上街这种事情，就业门槛就低很多了，众所周知，美国是一个公共议题异常丰富的国家，从堕胎到环保，从疫苗到宗教，从 LGBT 到平权，这些议题的共同特点是：

参与讨论的门槛低，因此不同教育水平的人都可以参与进去，

牵扯方面广泛，每个人都因为与自己利益相关而主动或被动地卷入讨论，并且也有助于将议题扩大范围，比如政治正确议题，现在主持人说个不起眼的词汇都有可能被观众写信投诉。

贴近生活，因此即使是短视的人不在乎长期利益，也要关注眼前的事情，

有足够的深度可挖掘，因此也会吸引精英参与其中。

有足够的正当性，虽然社会各界对于环保的看法不一，但至少形成共识是环保还是需要的，即使是石油生产商敢否认碳排放与全球变暖有关，也不敢否认环保本身。

总结到这里我感觉这简直和宗教太相似了，而众所周知美国的宗教团体也非常的活跃和自由，大名鼎鼎的山塔基教甚至资产都有几十亿。

环保议题和宗教都属于意识形态的范畴。而事实证明，意识形态领域是可以创造就业岗位的。比如她整坐船这么一出，如此复杂的流程，需要动用飞机往返，规划航线、燃料，设计摄影采访，图文传播，有大量的事务细节需要协调安排，光是这些直接涉及整个过程安排的人力物力至少也要上千人，然后间接的影响更是无数，达到了全世界范围，新闻记者们有稿子可以写，有人可以采访，交通运输业有飞机可以出，有船可以卖，食品制造商可以出售她代言的环保素食，广告商有广告可以做，公众号有热点可以蹭。她一个小女孩不知道养活了多少人。

引起社会广泛关注和大范围讨论的议题，可以是环保，也可以是平权，她今天可以为了环保议题在联合国演讲，明天也可以为了黑命贵在上议院演讲，只要能引起社会关注，进而引发一些与之相关的行动，无论与主题相关与否，都意味着有人在为此买单。而买单意味着产品，意味着就业。

所以把她放在意识形态行业看就可以解释所有的不合理的行为逻辑了，她的任何行为的目的，都是为了引起更大范围的争论，让更多的记者、主持人有饭可吃。环保只是浮于表面的幌子罢了。

这也解释了为什么包括总统在内的社会各界似乎都很卖她的面子，绝不是因为她有多大的背景，而是因为她创造了这个议题，而她将这个议题一步步提高热度也是付出了巨大劳动和精力，原本环保议题并没有那么吸引人，但是现在加入了她种种激进怪诞的行为，让环保议题随之也进入更多人的视线，并不是每个人都有这样社会活动家的天赋，所以一切名声（无论好坏）也是她应得的。

这只是她的工作，和任何明星演员所做的事情没有什么不同，仅此而已。

知乎用户「已注销」发表

前面有些回答已经说得很好了。

排放权就是发展权。限制排放权，就是限制发展权。激进生态主义正在成为当下新殖民主义的重要一部分，是发达国家利用其科技优势、产业上游优势，对发展中国家的发展权的限制。我在这个问题上不再多论述。

因为更引发我好奇的是这种新型环保主义的宗教功能。显然，生态环保主义已经成为一种新兴宗教。每个人都在这个新宗教里找到了慰藉。反资本主义的西方白左看到了资本主义对大自然的罪恶，引来大自然的报复。基督徒看到了人类对上帝的亵渎，引来上帝的惩罚。反科技主义者看到人类理性的疯狂，终于自食恶果。而无政府主义则看到了正是政府的存在，破坏了人类田园诗般的社区生活。在生态环保主义这面厄里斯魔镜里，每个人都在全球气候变化当中找到了自己的宗教意义，并在反对气候变化寻找到了自己的宗教体验。

而每个人在这里抱着这样一种痴迷态度：即我可以通过改变全球气候变暖，来取得额外的宗教意义——即我们前面所说的，白左认为通过生态环境保护可以推翻资本主义，基督徒认同通过生态环境保护可以恢复人类和上帝的和谐关系，反科技主义者则认为他们可以通过生态保护治疗人类理性的固有癫狂的恶疾。而无政府主义则看到了推翻帝国，恢复古老的直接民主的可能性。其实相对于环保，人们更看重的是生态保护所附加的这种额外意义，并在这种额外意义中寻求到的一种应该被被称为宗教性的极限体验。并试图从所谓环保这项单独的事业中，寻觅其整个原有的宗教理想图景全貌。

因此，生态环保具有一种 “意识形态” 上的宗教仪式的功能。它类似于巴西的狂欢节。在狂欢节上，无论任何人——犹太银行家、天主教餐馆服务生、亚洲大学生还是中东游客都可以暂时 “遗忘” 这种身份和信仰差别，投入到无差别的快乐之中来。但是他真的能起到这样一种磨平差异的作用吗？事实相反，他恰恰是通过内在地强调身份差异的情况下，来获得这种 “逾越” 的极限快感。就像传统的泼水节一样——在那一天，我可以毫无顾忌地向我的同事或是我的邻居泼水，因为这里所有攻击性的释放都在符号上转化为 “爱” 的意义，因为只有在那一天泼水不会认为是失礼，而被认为是善意的。但是在我的意识深处十分清楚，正是因为这一天是如此独特的一天，我获得了合法的行使 “非法” 的例外的权力，我才能有机会做我平常想做而不能做的事，比如向我的老师或是同学泼水。也正是通过在意识深处铭记身份上的根本差异，并又假装遗忘，我才能真正地沉浸在狂欢的快乐之中。与此类似的还有古罗马的农神节。他几乎存在于各个民族的历史当中，一个被认为允许合法 “压抑释放” 的渠口。

而或许今天，生态环保恰恰就是这么一种现代狂欢节。他包容性地承担了所有对现实不满的人的宗教情结，并将他们的恨意和不满，转化为关于不同目的、不同利益、不同群体的人的 “人类之爱” 的共同宗教体验。并通过饮用这种宗教的鸦片酊，使人们免去了进一步思考的义务。

知乎用户 Atropa 发表

一个失败的傀儡。

无论她背后是谁，有可能是傲慢导致这位大 boss 失去了理智，也有可能 ta 是真的【友善度】，但不论如何，这位 Greta 都是个失败的政治看板娘。

目露凶光，一脸戾气，随便哪个表情截下来都俨然一个小悍妇的样子。吃面包撕面包皮的样子让人想起自己的逼事一堆，宽以待己严以律人的沙雕大学室友。一张嘴还就跟【友善度】似的，连能肉眼看见二氧化碳这种屁话都说得出来。

什么样才算成功的傀儡？

你看看人家程心。

温柔，圣洁，眼含热泪，怀抱婴儿，充满母性的光辉。

这才是一个优秀的傀儡好吗！

你们看当年柴静说那些基本异曲同工的【友善度】的时候，国内外可有多少人吃了那一套呢！

至于现在，我们中国人连柴静都不信了。

难道指望我们相信你一个面目狰狞的【友善度】逃学少女？

知乎用户罗浩发表

如果她有点政治头脑，而且又真的非常极端，那么接下来的故事可能是这样：

在她成年后成为绿党成员，在她极端思想的影响下，也许首先会发动一场针对瑞典国内的反碳排放运动，这场运动包括但不限于：攻占非清洁能源的电厂、生产制造业的工厂；大规模的国内游行、示威。哪怕一次运动失败也没关系，哪怕被抓进去也没关系（被抓了更好，更有利于政治宣传），整个活动的根本目的就是要建立起绿党为唯一统治党派的集权国家。

在形成集权国家的基础上，联合其他低碳排放国家内部的绿党势力，输出革命，形成 “格林厄斯” 联盟，并且持续对联盟内国家推行集权的政策。

在认识到解决碳排放的根本问题是人之后，以 “格林厄斯” 联盟的名义向高碳排放的发展中国家发起战争，以屠杀减少人口从而在扩大联盟实力的同时进一步宣传联盟的政策。拉拢碳排放较高的国家内部的绿党势力，争取以战争以外的手段拉拢欧陆其他国家。

到这一步，哪怕最后 “反绿党” 联盟成立，以战争的手段终结了这场闹剧，“格林厄斯”的目的也已经实现了——通过战争有效减少人口从而减少全球碳排放。

知乎用户玉堂发表

出处见水印。

知乎用户周小呆的张大胖发表

现在的人啊，真不知道为什么，为了利益连自己地球母亲都可以伤害，看看工业的废气造成了多少雾霾，看看二氧化碳的排放正在造成南北极冰架的消融，多少生物被灭绝，多少生态被破坏，还意识不到吗？地球的资源是有限的，石油只够用 50 年了你们知不知道？你们还一个劲的嘲讽人家环保斗士，希望这样的斗士在西方越来越多，这样我们能够更早日的

成为发达国家。

知乎用户约克公爵发表

我爱死这小孩了。现在压力这么大的世界，全靠她转移注意力啊。香港的嘻嘻嗦嗦，叙利亚的蝇营狗苟，一下子就不能再站在干岸上指手画脚了。全各回各家，国会山下简方达，伦敦塔下逮全家，胡椒喷雾比荷德，巴黎中心看铁塔。

这样的，再来一打

知乎用户 Saya 发表

法国奢侈品巨头路威酩轩（LVMH）董事长伯纳德 - 阿诺特（Bernard Arnault）周三表示，瑞典 16 岁气候活动家格蕾塔 - 桑伯格（Greta Thunberg）的观点过于悲观，对年轻人来说令人 “士气低落”。

　　阿诺特在周三一次活动上表示：“她是个充满活力的年轻女孩，但她完全屈服于灾变说。我发现她的观点让年轻人士气低落。”“除了批评之外，她根本没有提出任何建议。我更喜欢积极的解决方案，使我们能够走向更加乐观的立场。”

　　此前两天，桑伯格在纽约联合国大会上斥责各国元首，称他们在应对全球变暖方面做得太少。她说：“我们正处于大规模灭绝的开端，而你们谈论的只是金钱和经济增长无止境的童话故事。”

　　阿诺特指出，最近几十年的经济增长使很多人摆脱了贫困，改善了全球健康状况。他说：“如果我们不想倒退，我们仍然需要增长。”

　　他还说，他更愿意采取类似最新一代企业家采取的行动，将环境问题纳入他们的商业计划。

——论割韭菜，这位女孩还是要多多向前辈学习一个！

知乎用户項羽 Sama 发表

呼吁罢课搞环保难道不是因为她纯粹不想上课？（just kidding…）

只能说幸得她生在瑞典这样的国家，

如果她是我女儿的话我早就一脚踢她屁股上叫她滚回去写作业了…

如果胆敢顶嘴的话就给我提着铲子种完十棵树再回家吃饭…

知乎用户茶几熊发表

首先，Greta Thunberg 是一个傀儡，但是我不认为她是 “圣女贞德”，我觉得她更像是 “乌尔班二世”，那个发动第一次十字军东征的教宗。

首先建议大家去查一下 “欧洲绿党联盟”，西欧多个国家内部绿党的联盟。

基本上所有选举制国家，你能想的出来的国家都有绿党，据统计全球有 90 多个国家有绿党。

不知大家有没有既视感，是不是很像 “共 X 国际”，绿色版的 “英特耐雄纳尔”

2019 年，绿党的势头相当勇猛：

在大本营德国，绿党拿下 20.5% 的高票，比上次增加 10 个百分点，成为第二大党。

凭借着 13.47% 的得票率，欧洲生态－绿党（EELV）在法国位居第三。

欧洲议会选举绿党在爱尔兰拿下 11% 选票，20 年来首度跻身欧洲议会。

形势一片大好，于是绿党人士准备添一把火，推出 “绿色教宗”Thunberg。

总所周知，日耳曼人后裔，德奥加上北欧，骨子有种意识形态狂热，很爱搞 “意识形态十字军”

一个重要的事实，绿党对年轻人有致命的吸引力，原本 LGBT 的议程已经疲软，环保的概念无疑对年轻左翼是一剂强心剂。在法国，18 至 24 岁的选民有 25% 投给绿党，在德国比例甚至高达 34%。

那么一位年轻的、叛逆的、怒吼的还逃课的 “绿色教宗” 对欧美国家的年轻 “左翼虔信者” 的吸引力究竟有多大就可想而知了。

她的观点可以很幼稚，但是只要极端加反传统，就会有更多的绿色十字军战士加入绿党。

大家可以做一些有趣的推演：

未来会不会有个国家的绿党正式成为执政党（德国很有可能）？对于其他国家的绿党的鼓舞会有多大？

美国未来民主党会不会翻绿？

亨廷顿的战略规划会不会诡异的通过 “绿色革命” 来实现？

会不会产生一个绿色版的 “苏联”？

当立陶宛，拉脱维亚，爱沙尼亚，芬兰，波兰，乌克兰相继泛绿，普金是否还会有如今调侃 Thunberg 这样的余裕？

会不会真的会有 “绿色十字军东征”？，即绿党国家集体对“某一不环保大国” 进行军事与经济制裁？第一次 “十字军” 一般会选择一个相对容易的目标，为了成功率。巴西会不会因为烧雨林成为目标？

我们中国的确干实事，做真环保的事情，可是十字军放过了基督教兄弟拜占庭了吗？

知乎用户起风了发表

吃的太饱作业过少想的太多做的太少

知乎用户 M3 小蘑菇发表

就像凤姐、艾兰（淹死的小男孩）能引发轩然大波一样，这个环保女孩的背后也是有推手的，估计许多话也是推手设计好让她讲的

只是那个推手为啥自己不站到前台来呢？

知乎用户五仁火腿冬瓜糖发表

再更新一个后续瓜，有点搞笑：（来源：观察者网 \ 留圆）

————————————————更新线

更新一个特朗普相关推特，随手翻到的。这是不是娱乐圈传说的 “错手点赞了一个黑粉微博” 的操作？

BTW，评论大多是骂特朗普霸凌一个小女孩。

——————————————更新线

她在联合国演讲了。我对她的观感基本来源于我对环保这个议题的观感。

而我对环保的观感也很复杂。我支持中国在国际上的相关主张。但我反对国内为污染和管理不当的辩解和掩饰。正如我反对歧视同性恋，却也反对把同性恋正当化。

所以当我看到川普的推文，我是很开心的，本来我就喜欢这种讽刺类的幽默。我也因为在知乎常写些这类风格的东西而被建议修改和关小黑屋。

似乎是嘲讽吧，很多人都这么看。那么就不是误解了？但又无从指责，毕竟不是在知乎。

而这位小姑娘也很聪明。自己就当作是褒奖大方接受了。

因为我老婆几乎不做家务，却又特别环保，在家里堆很多等待分类处理的垃圾 (过期药水，玻璃瓶，电池，纸盒，塑料瓶…），好处理的一个星期丢一次，不好处理的在家都摆出灰了，弄得很不整洁美观。这就是给我一个激进的环保人士都是“扫天下不扫一屋” 的负面形象。所以我本来是很想嘲讽她一下的。可是我转念一想，她的演讲似乎没有点名中国。我嘲讽她似乎不符合礼数。

中国和美国作为世界的两大碳排放量大国，她对中美是什么态度呢？不单是中国，美国也似乎没有出现在她的演讲稿里。但是她的演讲中认为发达国家已经通过消耗环境取得了巨大的利益，回头要求印度之类需要建设，需要吃饭的国家承担同样的责任是不公平，更是不现实的。发达国家应该承担更多减排的责任，甚至帮助落后国家发展和减排。这个观点和中国似乎不谋而合。

但她没把中国和印度等国家放在一起讲，不知道是觉得中国不好惹，还是觉得中国没有印度那么穷。

可很明显的是，作为发达国家，又退出巴黎协定的排碳大国，美国，她演讲的矛头指向谁已经很清楚了。

知乎用户王小军发表

留存一下问题：

如何看待瑞典「环保女孩」格雷塔 · 桑伯格？

先不说别的，阿森纳老球迷们，记不记得你们有个瑞典球员叫永贝里（Ljungberg）？

“berg” 这个瑞典语词缀，发音类似于 “贝里”。所以 Thunberg 这个瑞典姓，应该翻译成 “通贝里” 而不是 “桑博格”。

来，看新华社去年的报道（链接）：

16 岁的瑞典女孩格蕾塔 · 通贝里去年夏天发起 “星期五为了未来” 的气候保护活动，迅速蔓延到多个欧洲国家。

所以，公众号们，发表意见之前，能不能先翻一翻新华社的人名翻译规范？

世界人名翻译大辞典_百度百科

知乎用户太吾村的咸鱼发表

希望西方多一些她这样只会空谈口号的有为青年。

不过这种人能够恰烂钱的基础，我相信大家都已经看出来了，西方自己是不会吃这套的。忽悠的主要目标还是其他发展中国家，跟颜色革命一样，只要把他国没脑子的年轻人忽悠瘸了，开始攻击自己政府要求自废武功，去工业化，那么西方的战略目标就达成了。

这。。。充满迷惑性的言论，和在我这里的回复又不一样了。

_(:з」∠)_

知乎用户明月千里寄相思发表

这个格雷塔代表了一帮子欧美发达国家的理念，代表了他们的恐慌，害怕其他国家发展起来了，就会影响他们过目前舒适的生活，我个人感觉他们的真实想法就是，你们发展中国家就要保持现状，继续贫穷下去，充当我们的原料基地，产品倾销市场，你们的男人女人给我们当佣人，当高中低档劳动力，你们想翻身农奴把歌唱？？做梦吧，贵族是有血统的，你看田园女士说的多好，不列颠贵族三代，总而言之，他们叽叽喳喳叫唤，我们不必在意，我们强军富国，老百姓安居乐业，他们也就不叫换了，只不过是一群欠揍的货

知乎用户凌楚眠发表

城西米员外府上是十里八乡有名的豪族，近些日子米员外老母亲信了佛，日日诵经吃斋。米员外乃是一等一的带孝子，为了讨老母欢心，常请和尚开坛讲经，广邀善男童女列席。要说这米老太可是好福气哦！锦衣玉食一辈子，光是补身子的乌鸡就养了百八十只，熬完高汤的柴肉直接拿去喂狗。老太想吃鱼便让宫里流落出来的厨子做道鱼唇宴，炸狮子头用的可是刚出生的乳猪做馅儿。近年来老太胃口不佳，慢慢也就改吃素了。

衙门里瑞师爷家常遣一丫鬟在员外府上听经，去也不能空手是吧，便高价做了长寿面让丫头捎带着提过去。要说这面可不简单，光是和面就用了四五十个鸡蛋清！虽说老太不吃荤，但是眼不见就不算荤了吧！

这丫鬟听经日子久了，便真信了那拿十字架带白 mao 的洋喇嘛，平日里跟着不沾荤腥，偏偏还见不得别人开荤。

这日丫头片子路过城东，恰好日子吉利，阿忠家新起了几幢亮堂屋子，主家不好亏待下力的劳工，便杀了辛苦养的鸡犒劳大家; 三叔家孩子多，平时帮东家放牛，今日伺候的牛被主家宰了，作揖要了副下水回去煮咖喱，孩子们乐得纷纷拍手；巷口卖柴的老罗年轻时也阔过，奈何累出了肺痨，这些年只得成日喝猪血汤养肺; 最后是老巴家孩子满月，咬牙蒸了珍藏的香肠款待来客。只见这妮子嘴一撇，鼓泡泡的眼睛金鱼似的瞪出来，猛地啐了口痰，都快吐到宴席碗里了，从喉咙里憋出了尖细的一句唾骂: 呸！净是些吃些腥臊活物的土包子们，下贱！

知乎用户 KarZzI 发表

以前我一直觉得饥饿游戏的故事背景十分荒谬，但是我在她身上看到了那个未来。如果人类无法继续提高生产力，困死在停滞的科技中，那么毁灭人类的战争迟早要到来。到时候这帮 “环保义士” 就会受到战犯一样的审判。

杨安泽在民主党党内演讲有一句话说的好，“回到过去的想法是错误的，我们应该保持前进。我们要让社会和经济保持进步，要让人们对工作和价值的思考产生变革。” 不要因为环境被破坏就产生恐惧，而要积极的提高生产效率，思考如何带来可持续性。

知乎用户友善的老金发表

16 岁的环保少女格蕾塔 · 桑伯格扮演的角色，是气候神教和西方媒体推销的现代圣女贞德

瑞典环保少女格蕾塔 · 桑伯格 (Greta Thunberg)，在国外和在中国网络上的待遇，可以说是冰火两重天，在国外她如日中天，据说差点就获得了诺贝尔和平奖，无数人崇拜她，是西方媒体的宠儿，就连普京大帝，特朗普大首领和各国领袖，也都不得不对她进行一番点评，尽管各国领袖对格蕾塔 · 桑伯格都是略显冷淡甚至嘲讽，但是这丝毫不妨碍青年男女们对她的崇拜和追随。

在中国网络上，看到的却是一面倒的嘲讽，中国网民们说格蕾塔 · 桑伯格是被成人利用的无知少女，是何不食肉糜的白左，拿她和中国西北种树的大叔对比，讽刺她做帆船低碳出行却要搭乘飞机反而耗费了更多能源的行为。

我当然认同中国网民们的看法，但是无论多么有力充分的词语，击败的都是格蕾塔 · 桑伯格投射到中国网络上的幻象，隔着东西方文化之间的一层滤镜，中国人很难理解格蕾塔 · 桑伯格现象背后的真正文化内核，也无法理解为何这样一个无知的 16 岁少女会获得西方如此大的关注和影响力。仅仅把格蕾塔 · 桑伯格的行为看作是作秀，或者是西方媒体和环保组织的阴谋、炒作，只能浅薄的触及事情的表面。

其实格蕾塔 · 桑伯格现象，不过是西方文明两千年来表演过无数次的某一个剧本的再次重演而已，历史上那无数次的演出中，中国人最熟悉的一场，其剧目如雷贯耳鼎鼎大名，名字叫做 “圣女贞德”。

贞德原本只是法国乡下一个普通的女孩，在英法大战进行中，她突然得到了上帝的精神感召，声称在十三岁时的一日，在村后的大树下遇见天使圣弥额尔、圣玛加利大和圣加大肋纳，从而得到 “上帝的启示”，要求她带兵收复当时由英格兰人占领的法国失地。而法国大兵们，看着贞德虔诚的面容，真诚的目光，仿佛脸上笼罩着神圣的光环，于是被这种信仰精神力量所感染，增加了强力的信仰加成，战斗力大幅加强，从而击败了不可一世的英国入侵者，圣女贞德也从此成为了法国的民族英雄。

然而，贞德是真的见到了大天使和上帝么？后世许多学者都相信，贞德虽然相信她说的一切，但是那只不过是一种 “宗教妄想”（Religious delusion）而已，这种妄想在虔诚信仰的加成之下，不仅让贞德深信不疑，也俘获了所有被狂热信仰感染的法国人——弗洛伊德就曾经说过，一个人的妄想是精神错乱，而群体的妄想就变成了宗教。

如果我说格蕾塔 · 桑伯格和贞德之间有着惊人的相似，也许很多人不喜欢听，觉得我是拿伟大的贞德来捧这个环保少女，然而这并不是我的提法，这是西方媒体中广泛提及的对比，和圣女贞德相比她们的共同点显而易见：非常年轻，处女般纯洁（virginal purity），狂热和虔诚。可我认为更重要的是，如果我们把贞德的 “神启” 视作一种宗教妄想症，格蕾塔 · 桑伯格众所周知的精神疾病，孤独和偏执，狂热，也与其暗暗契合。

桑伯格的母亲曾经说过她的女儿能够看到空气中的二氧化碳，她自己也说过一踏上美国的土地就闻到了污染的味道，这些混杂着妄想和偏执的念头，神棍一样的话语，和历史上各种先知们的种种宗教事迹，其实都是一样的。

患有宗教妄想、偏执症的先知、圣徒，本就是宗教的标配，就连《圣经》也不例外，后世心理学者们按照今天的精神分析理论分析《圣经》中先知们的言行，很多都属于偏执、精神分裂症、分裂情感性障碍、躁狂抑郁症、妄想症的症状。

更别提现代的各种邪教，大卫 · 科雷什，马歇尔 · 阿普尔怀特，琼斯，曼森等等，他们无一不是无比虔诚，拥有强大的感召力，偏执而又妄想，都是最典型的 “宗教妄想症” 患者，在现代他们被归为邪教领袖，但如果诞生在中世纪，他们也许同样是受万人崇拜青史留名的圣徒也说不一定。

也许很多人会说，格蕾塔 · 桑伯格怎么会是宗教妄想症，她相信和支持科学，支持环保和气候变化，她不是宗教信徒。

然而，表面上支持科学并不代表真的相信科学，比如汤姆克鲁斯也虔诚的相信的大名鼎鼎的科学教（山达基教）就跟科学一毛钱关系也没有。今天西方的极端环保和气候变化支持者们所形成的组织，已也早已经变成了一种新型宗教，这不仅仅是我的看法，更是西方社会很多有识之士的看法。而格蕾塔 · 桑伯格早被很多人认为是这个 “气候神教” 的第一个圣女（Saint），甚至她的名字已经被很多人加上了 St. 的前缀，也就是“圣格蕾塔”(St. Greta)。

各种各样的圣徒传说，是基督教历史最重要的组成部分，除了圣女贞德，最知名的是耶稣的十二门徒，里边有被倒着钉死在十字架上的圣彼得，被斜着钉死在十字架上的圣安德烈（也就是 X 字架，也是英国国旗中 X 线的来历）。

还有圣阿加莎，那时基督教被罗马皇帝多次下令禁止，各省总督残酷镇压教徒，阿加莎由于坚信基督而被杀害，在殉道之前，罗马士兵割掉了阿加莎的乳房。

还有比如圣施洗约翰：在约旦河中施洗约翰为耶稣洗礼，施洗约翰的象征器物包括：皮袍、十字杖，有时还手持圆盘，上面放有自己的头颅，据《圣经 · 新约》的记载，施洗约翰是被国王希律杀害的。

两千年来，基督教所宣扬的崇拜的各种圣徒，虔诚高尚纯洁狂热的信仰，为了宗教信仰进行狂热的奉献甚至殉道的精神，早已渗透进西方人的文化血液，是他们的精神图腾。

这才是为什么一个 16 岁的女孩能够在西方得到如此大影响力的原因，因为西方世界在根本上是一个基督教文化，而且有着圣徒崇拜的传统，所以这样一个年轻、纯洁、虔诚、狂热的现代版圣女贞德，简直就是对西方世界致命的诱惑，无法抵抗的春药。

在圣女的精神感召之下，气候神教徒们能够更虔诚的投入到给全世界捣乱的事业中去，得到精神上的升华，这些行为最后构成的，是一种宗教现象。尽管西方白左青年们表面上鄙弃了传统宗教，但他们创造的不过是一种新式宗教而已，因为两千年的基督教传统留给他们的，是基督教式的思维方式，是他们精神世界的底色。

尽管他们声称自己支持科学，然而科学是一种方法论，是一种思维方式，而不是给人一个结论让人盲信，任何结论在科学上都是可以质疑的，科学是理性的，不是盲从的。

环保是一个伟大的事业，我支持任何人投身于环保事业之中，但是任何事业都需要首先建立在理性、科学决策的基础之上，而不能走极端化，让情绪主宰理性，让一个十几岁的孩子来发号施令，决定孰是孰非。

中国是一个理性的、早熟的民族，中国和西方文明最大的不同就是宗教在三千年前就不再是中国人精神世界中最决定性的力量，中国人没有被哪个 “圣女” 激发出 “宗教热情” 的传统，也许这才是中国人对环保少女一点也不感冒，也无法理解的原因之所在。

最后我想说的话，请看下图：

知乎用户青草香发表

她光腚去野外生活，才可以称得上是环保

欧洲人是彻底让白左给劫持了

MSL 和 HR 把欧洲搅和的快要完蛋了，但没人敢站出来说一句话，说了就一定被白左给骂死

环保女孩吃的用的住的、甚至她去纽约的做的飞机都在对环境产生不可逆的损害

同理，欧洲人不敢对环保少女有丁点的质疑，白左一定会骂死你

所以在欧洲只能听到赞美声，其实赞美个屁，她对环保做出的贡献个屁

白左现在就是在努力争取思维上的胜利，你让他从实际行动出发，他就给你嚷嚷各种大道理

我觉得他们就是吃饱撑的

我个人觉得现在欧洲也就英国还算明智

法国德国、北欧这些国家是真卡脑子了

就像 “圣战新娘”，你把它放到那里之后，她就不逼逼了，让后拼命的想回国

诺贝尔给要是给她真是人类历史上最恶心的一件事情

成千上万的科学家每天都在努力的解决问题

而她仅仅是动动嘴，对人类贡献——Zero

什么时候他妈的人类的进步要靠嘴了？

知乎用户邓铂鋆发表

环保小将很好，如果是我们的环保小将就更好了。

1，我国是气候变化最大的受害国，没有之一。

近年气候变化导致极端天气增多，夏冬气温高，春温偏低，水旱与旱涝急转频繁，严重影响我国农业生产。目前木有任何证据表明，气候变化可以扭转我国西部干旱气候。甚至近年西部地区由于气温升高增加的降水量不能抵消增长更快的蒸发量。由于气候变化，东部产粮大省近年频繁面对长期干旱、旱涝急转，经济发达的沿海地区更加频繁面对台风登陆，导致了严重的经济损失。

2，“人口红利” 即将终结，“一胎化” 让我国必须提早布局经济转型。

我国的很多产业和企业是在 “不缺人” 的情况下发展起来的。将来我国进入长期 “一胎化” 时期，社会抚养比最终将在三十年左右的时间内达到一比一，很多劳动密集型产业和资源粗放型产业都将终结。于是，与其让这些产业等死，经历漫长的 “僵尸企业” 临终阶段，还不如用 “绿水青山” 或是 “供给侧结构性改革” 提前枪毙。（有的产业一不小心死早了，比如说家庭养猪户。）

3，环保不能依靠限制合理需求解决，环保压力应当转化为创新动力。

目前汽油机、柴油机的热效率仅有百分之二十左右，燃料电池则高达百分之七十。如果我们能发明出可以使用经典碳氢化学燃料的燃料电池，当前能源体系可以实现户均一到两辆车。在青藏高原修建大型真空磁悬浮管道发射装置，一年可以发射四个三峡电站规模的空间太阳能发电站。实现可控核聚变，宇宙航班从木星大气取氢加工氕氘氚。以上措施可以低碳绿色的满足人类未来数百年的发展需要。（电影《流浪地球》算错了刚体洛希极限，飞船去木星大气取氢还能优雅的飞回来。）现在，高温燃料电池、磁悬浮发射装置、空间太阳能电站、可控核聚变技术都面临不少理论障碍。不攻克这些技术，人类无从生存。

为了自身和全人类的发展，我国是世界上节能减排力度最大、对世界环境贡献最大的郭嘉。一些郭嘉把气候问题郑智化，以此剥夺我们发展中郭嘉的发展权。一些国人同样郑智化气候问题，否认它的存在。这两个极端实质上一体两面，都不可取。所以说我们第一不能否定环保小将，同时要有自己的环保小将。我们自己带环保小将必须要把气候问题的迫切性和环保与发展的辩证统一讲清楚。

知乎用户赵小康发表

邻居家买了量大排量跑车天天炸街，搞得你很羡慕。

于是你存了很久的钱，也买了个同款。

刚想上街爽爽，隔壁女儿突然蹦出来说，开跑车噪音太扰民，大家以后还是骑自行车吧。

那你肯定是要骂娘的。

据美国有线电视新闻网（CNN）10 月 29 日报道，瑞典少年环保活动家格里塔 · 通贝里（Greta Thunberg）发文称，尽管自己获得了北欧理事会颁发的环境奖，但她决定不去领奖。
格里塔在社交平台 Instagram 上表示，气候运动不需要更多的奖项了，同时也呼吁北欧国家采取更多的行动支持环保。她写道：“北欧国家辜负了他们在（环保上的）声誉。”
其中，她特别点出瑞典，称在瑞典人们生活的就好像我们有四颗行星（的资源）一样。

知乎用户大青柠发表

看了几百个知乎 er 的回答我感觉现在的知乎真的是一言难尽

人家只是个小姑娘你们有必要这么苛责么相反我觉得她说的非常对我们每个人都对于环境的恶化有着不可推卸的责任我们必须把梦想还给这个年轻人

所以我支持率先在瑞典严格按照小姑娘的要求执行环保政策然后是法英德美等国家等到欧洲一片绿的时候你们一定会自惭形秽

我等着那一天的到来到时候让你们看看我有多高兴

知乎用户奥尔多发表

是不是必须评价她的主张？

能不能评价她的外貌？

既然她选择主动走到聚光灯下，成为公众人物，评价一下外貌应该没啥不对吧？

那我就说了，这姑娘不怎么好看，似乎有股戾气，配上那句 how dare you，我实在不想听她说了什么。

有那功夫我不如好好给我校能源与环境学院的女生上课。

知乎用户安静大魔王发表

咋说呢，搁法国读书这些年，对他们的环保行为也挺不解的。

实验室的每个法国人对 “随手关灯” 这件事都有执念。

即使你五分钟之后还要回来，他们也必须要把灯关了，5 分钟后回来再打开…….

那既然大家都如此环保，但为什么，每年冬天，法国供暖是从十月中旬就开始，低于 15 度就要开始供暖，而且暖气非常非常热，一直持续到第二年三月多…… 就总感觉买椟还珠的环保啊……

然后我们研究所还出现一个事，一群环保主义者，半夜爬进我们研究所，穿过层层门禁，把一个实验室刚买回来的 10 只实验用的非常贵的兔子给放了，放了…….

然后那段时间，就看见研究所外面的草坪上，常有实验经费兔在蹦跶……

还要持续了快 50 轮的黄马甲游行，最初的时候天天在大街上打砸抢，烧垃圾桶，砸店面，但同时还没忘了在化妆品店外面喷上 “停止动物实验” 的标语…..

好多行为真的可以参加迷惑行为大赏……

知乎用户退兵添灶发表

我写另外的一个角度。

我一个朋友（真不是我，也真不是无中生友），家里挺有钱的，毕业之后一直也不工作，就在家闲玩。

他对车比较感兴趣，经常在朋友圈里发一些对汽车的观点，有一些真的就是那种 “何不食肉糜” 的观点。比如，他觉得政府就不该让低于 30 万的车上路，这样马路上就不堵了。他说他甚至堵车时会观察前方的车流，然后得出结论: 如果只有 30 万以上的车，这条路肯定不堵…（至于为什么是 30 万，因为他家的车 30 万起步的）像不像这类环保人士？我做到一个 “相对环保” 程度，号召你们跟我学。我买到 30 万以上的车，所以路上就别有 30 万以下的车。

本质是什么？是自私。我到了这个水平，这个水平以下的都去死吧！

还有一些无法理解别人为了省钱买一些次一点的商品比如家具、玩具之类的。

顺便说一下，其实这个朋友很好相处，人也比较和善。

我这个朋友也只能算个中产二代，可能被家里娇惯坏了，不算真正的有钱人。欧美为啥这么多白左呢？

这才是我想说的。因为现在欧美大部分的发达国家，连现在活着的爷爷辈的人都是富裕着过来的，爸爸，孩子，从来就没有经济窘迫过，他们在温室里活的太久太久了，富了多少代了，他们的记忆里根本没有贫穷，以为整个世界都是那个样子。

我特别期待，以中国为首的发展中国家，打破他们的技术领先，把他们赖以为生的高附加值产业一个一个拿到手，看看这样的一帮人，生活水平下降了，别说白左了，先说怎么活下去。

知乎用户鲸落南北发表

2009 年 12 月 7 日，举世瞩目的联合国气候变化峰会在丹麦首都哥本哈根召开，共 192 个国家和地区的代表参加，就 2012 年到 2020 年全球应对气候变化问题达成新协议。这次峰会主要问题集中在 “责任共担”，商讨全世界各国逐步减少碳排放量，然后各个国家分配碳排放权。

现代国家的经济实际上一种能源经济，消耗能源就会有碳排放。碳排放权意味着国家未来的发展权，关系到普通民众生活是否还能改善、国家经济是否还能发展，福利是否还能增加等问题。

中国科学院对大会提出的 7 个减排方案进行了评估，这些方案为发达国家设计了比发展中国家大 2.3-6.7 倍的人均排放权。如果按这些方案实施，发展最快的中国从 2020 年起就需要花费巨资，向世界其他国家购买碳排放空间。

中科院院士、著名地质学家——丁仲礼，在大会上发表演讲，指出这些减排方案严重有失公允，他言辞激烈地表示，如果这些方案成为国际协议，那将是人类历史上罕见的不平等条约，在道德上是极其邪恶的。

丁院士认为排放权是发展权，是基本人权，人与人之间应该有个大致相等的排放空间。发达国家 11 亿人口，取走世界碳排放量的 44%；余下 55 亿人分剩下的 56%，公平正义何在？难道发展中国家的人就不是人，他们连呼吸都在毁坏地球环境，都是错误的吗？

中国预期的行动方案是，从 1990 年到 2050 年，中国人均碳排放量坚决不超过发达国家同期水平的 80%。现在，中国的人均排放量仅为美国的四分之一左右，中国郑重承诺未来继续大力推动节能减排政策。无论发达国家怎么减排，中国一定会做到比他们少。到 2050 年，中国的目标是整体跨入中等富裕国家行列，人均排放量不超过发达国家的 80%，这已经是作出了巨大让步。

实际上卫报的一份问卷调查显示，近 9 成的气候学家根本不相信通过政治手段能避免全球平均气温再上升 2℃。根据欧盟定义的级别：2℃，意味着 “危险”。会议中各方争论不休，最终并未形成具备法律约束力的协议。丁院士表示，国际责任体系的建立，必须符合对全人类公平公正这个基础。

这次会议其实是一场发达国家打着 “环境保护” 旗帜，而进行的政治阴谋。对发展中国家来说，是一个巨大的陷阱。《地球简史》这本书曾引用过一个名为 “铁匠学会” 的环保组织的报告。它是这么说的，“那些历史上从经济发展中得益较少的国家，欲望在膨胀，它们不遗余力地试图赶上那些最发达国家所享受的生活水平，给地球的环境带来了严重灾难。这些地球上污染最严重的地方，没有一个在 “第一世界” 国家中。”

看到这里，你就会明白《地球简史》中所说的，中国掌握整个 “地球健康钥匙” 的真正含义。那就是，中国作为落后国家，不能再试图努力提升国民生活水平，那样会给地球环境造成灾难。

“地球健康之匙” 这个称号中国不背，中国人民也背不起。这个称号应该送给那个不顾世界人民反对，率先退出《巴黎气候协定》的最发达国家。

怎么看待格里塔？

我觉得她的 “斗争” 方向搞错了。她应该去与这样不平等的 “环境保护协议” 作斗争，而不是做出一副咬牙切齿的样子来呼吁全世界的孩子同她罢课。

她作为严重的自闭症和强迫症患者，从人道主义考虑，个人认为她应该先去治病。

知乎用户 edouard 发表

找个水灵点的小洋马出来做这个事，反对方就算觉得她 sb，也未必舍得骂太狠

这个又丑又凶的，见到就反感，极端点的大棍子轮过去打出屎来都不会怎么犹豫

知乎用户木木大大发表

你看川普吊了她一下不！哈哈哈见面了直接无视

知乎用户理查德克莱里恩发表

马克思在其名著《资本论》（1867 年）中写道：“发达的工业化国家只能向那些不发达国家显示其未来的景象。”

同时他也预测，随着诸殖民地实现工业化和变得繁荣昌盛，原本西方的制造中心必然会衰落，并造成工人失业。这反过来会最终迫使受苦的西方工人起来反抗，建立社会主义社会。

一个多世纪以后的今天，我们看到，所发生的情况与马克思所担心的情况完全相反。

革命没有在西方爆发，而是在前殖民地，即现在所称的第三世界。

这样，历史就把马克思的结论颠倒了过来。

为什么会这样呢？

一个原因是，西方的工人赢得了选举权和组织工会权。他们用这些权利增加了工资，组建福利国家。

因此，西方的工人比较满足，他们变成了改良者而不是革命者。

另一个原因是，诸殖民地即第三世界并没有实现工业化。

因为西方的制造业商并不需要来自海外的竞争。

所以他们积极阻挠殖民地建立工业。

结果，殖民地仍然是西方工厂的原材料生产者和西方工厂所生产的制成品的进口者。

仍然是殖民地。

——[美] 斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

（有删改）

知乎用户方鸿渐发表

删除了

知乎用户南中国海的一条鱼发表

知乎上相似的问题好像很多：

[如何评价瑞典环保活动者 Greta Thunberg?www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/341415289)[如何看待瑞典 16 岁女孩桑伯格获得诺贝尔和平奖提名？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/316052879)[如何看待 16 岁瑞典少女的演讲?www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/348370630)[如何评论 16 岁瑞典少女格蕾塔 • 桑伯格？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/347785733)[如何评价联合国气候峰会上瑞典女孩格雷塔 · 通贝里?www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/348018755)

看了下问题日志，这个问题陷入编辑战了。所以我就不去刻意修改问题了。但下面的回答是针对问题 “如何看待 16 岁的瑞典‘环保女孩’格雷塔 · 桑伯格？”，不过我的回答也不长：

姑娘，你才 16 岁，有这时间好好学习发愤图强，将来考个好大学好好学习怎样进行环境保护，将来实打实地为环保做出自己的贡献，不要翘课去耍嘴皮子，没用！！！！！！

[荷兰青年向太平洋塑料垃圾宣战清道夫小目标达成news.sina.com.cn

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//news.sina.com.cn/w/2019-10-06/doc-iicezzrr0443179.shtml)

翘课耍嘴皮子，那叫不走正道不务正业。看看人家荷兰少男，这才叫真正的环保少男！！！！！！

咱中国可不兴耍嘴皮子玩。

正在不断地推进各类环保制度和政策，平时我们也应该注意自己的行为举止，不要破坏自然环境。如果想做环保工作，学生们应当积极进步努力学习，一线劳动者应当撸起袖子加油干，创造中国美丽的明天。

空谈误国，实干兴邦！！！

知乎用户 AquilaCanta 发表

受

@imaca-xiaojj

的回答启发，写了个 Yes, Minister 版本，以博各位同好一笑（水平有限请轻喷）。

Bernard: Sir Humphrey, I couldn’t help but think….errrr, that the environment movement of Thunberg doesn’t really help the environment.

Humpy: Oh Bernard (shaking his head), where did you get this extraordinary idea that the environment movement is to help the environment?

Bernard: But, isn’t it true that we support the movement because it, errrr, helps the environment? Afterall it’s called “environment” movement.

Humpy: No no no my dear Bernard. The purpose of the movement is to help those kind, simple minded people THINK they are helping the environment. The issue is so intricate and delicate that normal people like ministers and MPs are not able to understand it. Therefore, we must give them a simple solution by which they can feel they are helping the environment.

Bernard: Or at least feel they are TRYING to help the environment.

Humpy: Exactly! This is why we support this hopeless Thunberg girl. She provides us with just such a solution. In this way, our ministers may feel lifted, purified, even sainted. You see, this is like a sacrifice. Then everybody can go back to their own business.

Bernard: Including damaging the environment.

Humpy: Very good Bernard! You’ll be a moral vacuum yet.

知乎用户勃兰登堡龙骑兵发表

反川斗士

知乎用户汤大爷发表

欧洲政治版的 “百姓无粟米充饥，何不食肉糜？”

环境变差了，为啥不环保？你们干嘛不做？真是该死呀！

什么？人类发展导致的？人类干嘛发展，为什么不停下？真是该死呀！

没有能源，我们为什么不集体用太阳能，每个人脑门上贴一块太阳能电池板给手机充电，身上插两片扇叶风力发电。

看看那该死的不发达国家，居然还在烧煤，烧柴火发电，怪不得一年饿死病死的人一片又一片。活该

飞机污染太厉害了，为什么不坐船？飞机就不应该存在，都开船，按个翅膀自己从山上划着飞。

你看看那火箭蹿一次得费多少燃料，不环保！我给你说火箭就得用锂电池，特斯拉知道吗？充电跑的那种，算了太高端的技术你也不懂，你只要知道火箭按好锂电池反反复复能用几百次，这才对。

马路上那些汽油车简直了，我给你说我从来不开那玩意，污染贼喇嘛厉害，我蹬三轮，上次登去联合国开会也就蹬了一年多，到家的时候家里媳妇连儿子都给我生好了，真的是我做好事的福报，以后出门必得蹬三轮。

皿煮虽好，但要知道人民当中 99% 都不是政客，身为政治，不引导民众思维实行良政而一味进行讨好从而便捷获得权力实在可笑。简单来说：你耍聪明哗众取宠得到了人民的支持获得权力有啥用？今天你家民众想天天吃李子，你答应他们获得了支持，然后民众开始天天吃，李子树下堆满人，不是吗？

知乎用户莫河北发表

可悲又可笑的政治工具，背后是某些不希望自己失去领先地位的发达国家。

首先，要清楚认识到排放权就是发展权，要限制排放，就是限制发展，就是让发展中国家永远处于 “发展中”，而如果发展中国家得不到发展，谁又会笑的最开心呢？恐怕就是已然处于产业链上游的发达国家。

对于碳排放这个庞大的问题我在此不多赘述，但是我注意到了一点很让人困惑的事：一个 “平凡” 家庭里的弱智女学生（没错，就是弱智，她相较于国内的同龄孩子而言显得十分幼稚，毫无城府），她凭什么登上联合国演讲？

恐怕是因为她的观点迎合了西方世界发达国家的利益，得到了某些国家和组织的有力支持，大量的包装和造势为她带来了现在的讨论度，说她背后没组织谁信啊？

说到底我们还是要清楚认识到，这个世界还是西方思想占据了主流，这不是人数问题，而是发言权的问题。联合国，也是如此。

她的一切努力，注定是失败的，注定是毫无意义的，也注定了她就是一个西方世界的棋子、全世界的跳梁小丑。

最后说上一句大实话：“想让全世界听宁的？宁裤裆里藏了几颗核弹啊？”

知乎用户踩高跷的短腿威发表

一言概之：

反对以上所有玩梗曲解的回答，我要给格蕾塔喊冤！西方环保组织也曾是读着马列扛核弹、逼着五常撤军赔款的狠人，将他们一棍子打死那是小学生做法！

19 年初，16 岁瑞典少女格蕾塔 · 通贝里被提名诺贝尔和平奖候选人，她为了宣传环保休学一年，带动了全球 123 个国家 2052 个地区 140 万学生一起罢课抗议气候变化。
10 月 7 日，激进环保组织用红油漆给华尔街铜牛雕像来了波 GC 主义洗礼，说是金融界已 “沾满鲜血”，美国必须采取更急迫的行动来应对气候变化，警察蜀黍觉得有道理并把 93 人关进局子里。
10 月 10 日，“反抗灭绝” 组织抄袭 HK 废青的脑洞还没给专利钱，学着在机场静坐、用 502 把自己粘马路上、坐飞机打死不系安全带、航站楼顶尬舞、爬飞机头顶喝西北风等，来抗议政府环保不作为。大英警察蜀黍也很感动，抓了 1000 来人进局子喝茶。

不得不说，相比摘口罩秒怂脑袋比谁都灵光的 HK 废青们，大英帝国这帮人可真是死脑筋，为了抗议环境危机宁肯露脸给大伙送鬼畜素材。比如那个飞机顶上吹风自闭的家伙，就是前英国残奥会运动员，他一边飞机头看夕阳，一边还 FB 直播抱怨：“我恐高，这里风好大好冷，政府咋还不把我弄下去，都怪他们面对气候危机无动于衷（？）”

或许正是这群街头搞笑艺人，才让最近大家对 “西方环保组织” 这个词的印象除了嘲讽就是排斥。但其实在最开始，这些环保组织卢姥爷也曾是些带脑子的体面人。而我今天是来给他们翻案的┓( ´∀` )┏

环保组织：读着马列扛核弹的狠人

早在 1971 年，有群加拿大和美国的小年轻就打着反战和环保的牌子，建立了 “绿色和平组织”。当时的成员们勇于幻想、敢于行动，在成立当年就开着条小轮船一路飞奔到阿留申群岛，以环保之名用血肉之躯逼着美军取消在该地的核试验！

75 年，他们还带着记者跑去拍爱斯基摩人捕猎海豹的视频，转手发到抖音快手上硬是炒成了欧美头条。在各路明星歌手和政客的跟风起哄下，欧盟在 83 年被迫宣布禁止往欧洲进口幼豹皮，直接搞崩了整个海豹皮毛市场，加拿大北极圈的猎人们贫困交加没钱买米，11 年里自杀了 152 人…

无论如何，绿色和平组织这两波操作是赚足眼球吸足了粉。77 年绿色和平组织法国分部也跟着成立，并十几次阻止了法军在南太平洋搞核试验丢炮仗的行动。德国则在 80 年直接成立绿党来搞环保政治运动、争取执政权。

这个德国绿党就很有意思了，正逢 90 年代苏东剧变，绿党开始把生态环保论同马克思主义结合起来思考问题，提出了 “生态危机都怪资本主义制度，自我自私的西方意识形态是造成环境污染的原因” 这口世纪大锅；并主张要：

废除辣鸡资本主义制度 (╯‵□′)╯︵┻━┻

生态优先，实行社会主义制度√

各国平等，不得将西方模式强加给发展中国家！

弘扬集体主义价值观！

人与人和谐相处实现真正解放！

看看人家，这思想觉悟连咱自己一些同志都得自愧不如啊，结合国情吸粉搞革命的操作更是骚中带皮皮中带稳，换以前怕是早送莫斯科交流深造咯…

欧美政府自己也慌呀，搞了几十年冷战，就没见过打着保护环境的旗号怼我大资本主义的，这都什么鬼，大过年的连个炮仗都不让放，还有没有人权了 QAQ

结果 85 年，法国政府准备在南太平洋搞核试验的时候，听说绿色和平组织又派了条船跟着过去踩点准备搞事情，彻底怒了。到底是我法兰鸡五常，直接派间谍在新西兰一港口给那条船来了个定向爆破，连船带人直接一波带走！

没想这下可捅了蚂蚁窝：我个朝阳区小组织不就拦着你不让放炮仗吗，你倒好，转手把炮仗塞我嘴里算几个意思？？？

法国政府自己也是裤裆黄泥有翔说不清，总统出门买菜都得给老百姓喷个狗血淋头，最后只能被迫终止核试验，甚至向新西兰道歉并赔了 850 万美元。

85 年的 850 万美元欸，折算到今天都够在深圳三四五环买个精装商品房还带全套家具了吧Σ(⊙▽⊙"a 给钱的还是五常最帅的崽——我大法兰鸡！这要放我身上，吹一辈子，不，吹到下辈子都没问题√

所以经此一役，绿色和平组织声名大噪享誉全球，一下就发展成全球 30 个国家有 43 个分部；500 万成员；活动经费 1.5 亿美元（01 年数据）；光美国分部就有 230 万成员（90 年数据），成了世界上影响力最大的环保组织。

影响力有多大？2000 年悉尼奥运会的奥运村设计与环保标准，大部分都是人绿色和平组织写的；延续至今的奥运会环保章程，这帮组织功不可没；就连麦当劳停止使用有毒塑料制作的儿童套餐玩具，也是这组织运作的结果。

且不说有欧洲绿党们有多少议员多少骨干是从绿色和平组织里出来的，看到有利可图的政客们为了这些白花花的选票，也得跟着 “绿起来”。比如洛杉矶市长不久前就发布了“绿色新政” 来迎合国内选民：2050 年将洛杉矶打造成电动车占比 100% 的零排放城市！

别急着说这是天方夜谭办不到，但人家至少在往这个方向努力，甚至放弃了三个沿海天然气厂的建设，并加大对公共充电桩、快充站、电动出租车、电动校车等车辆设施的投资与普及。这些都是切实在做的实事，没有西方那些环保组织的努力与牺牲，政客们也不会被逼着跟风打环保牌把生态保护推进到今天。

而最近被大 V 们集火吐槽，被各种梗玩出花来的 16 岁瑞典少女，格蕾塔，就是这些组织中的一员。

绝望的小国，焦虑的女孩

其实这还是个屁股决定脑袋的故事，咱一边骂格蕾塔是个何不食肉糜的空谈者，一边自豪于自己的绿化治沙做得有多出色，却很难想到北欧五国的焦虑恐慌。这种恐慌是看着自家冰川以肉眼可见的速度在疯狂融化；是每天冲到海滩边的海豹尸体；打开手机电脑满屏的 “全球变暖海面升高最先亡国淹死的就是咱北欧”。

最开始，瑞典人勤勤恳恳背起了全球变暖的锅，用选票打破了五大政党对议会 70 年的垄断，把绿党选进了国会。然后用十几年实现了垃圾焚烧发电厂零排放、核电站基本拆光、水电风能成发电支柱的能源结构。可以说瑞典是用尽了洪荒之力把垃圾分类、低碳节能、清洁能源、生态环保做到了极致！

瑞典人真金白银也砸了、人力精力也投了，结果换回来啥：福岛核电站的废水还在往太平洋排；印度的雾霾一天比一天重；特朗普直接撕了气候协议；中东海湾的石油隔天漏一次；冰山海豹该化化该死死…

原来我要挑战的敌人并非自己，而是全人类。

绝望的是，真正掌握自己和祖国命运的人是那些管你洪水滔天我自逍遥的其他人。瑞典人又岂会甘心？又岂会认命？凭什么我尽我所能做到最好，到头来还是于事无补，到最后最先承担苦果亡国灭种的人还是我们？？？

凭什么？

再说格蕾塔，一个从小就患自闭症、阿斯伯格综合征、强迫症的女孩，在教育宽松自由、物质富裕无忧的小国寡民环境下长大，目所能及耳所能听却是融化的冰山和亡国倒计时的忧虑。

这样一种举国上下的焦虑感无力感，加上自身心理疾病的影响，让她选择鼓起勇气搞罢课搞游行去满世界骂人，我开始能理解她每次低头看稿怯怯抬头又要凶狠盯着镜头说话的样子。

再说她为了呼吁环保搞起来的周五罢课运动：在瑞典乃至北欧，周五通常都是学校社团活动或社会活动的日子，当地孩子们本身也没啥课业压力。而格蕾塔利用这个时间搞罢课甚至号召全国跟着罢课并不会造成多大问题，甚至哪怕休学一年专心搞环保运动，格蕾塔也能靠着短期补课填上学分去上个好学校┓(´∀`)┏

至于她提出十年全球零排放的倡议，那是有心人在扭曲事实：格蕾塔始终强调的是**建议美国政府在十年内实现净零（net-zero）排放，即碳的收支平衡。**但总有些媒体大 V 在利用咱的爱国情绪，刻意扭曲误导并塑造出一个蛮横无脑空谈误国的极端环保小红卫兵的形象。

最后不得不吐槽的是那句被玩坏了的梗：“格蕾塔能用肉眼看见二氧化碳”，这句话是她妈妈在回忆录《心灵即景》里提到的，原文是：“她可以肉眼看见二氧化碳。她看到它如何从烟囱以及垃圾填埋场流出来”。一句夸张修辞手法都能拿来上纲上线怼人小姑娘，怕是小学语文作文没及格吧喂:-)

当然，看事情要全面，再怎么同情理解格蕾塔，也不能掩盖她提出来的建议和观点本身具有极度理想主义、忽视各国国情、缺乏科学依据和可行性的致命伤。

可对格蕾塔来说，瑞典人口少福利高教育强，社会矛盾贫富差距啥的并不严重，以她 16 年的人生阅历教育深度和心理状况来说，确实很难理解，为什么有人饥不果腹会饿死；为什么去工业搞环保在其他国家行不通；就像为什么要砍树生火烧饭去破坏环境，而不是直接点个外卖的问题。

面对镜头如沐春风、与政要聊天谈笑风生、演讲倒背如流口若悬河、提的建议逻辑清晰令人叫绝、通晓古今各国国情信手拈来… 那是久经训练的政客，或是学识渊博的科学家，但绝不是一个 16 岁高中自闭症少女。

且不管她的演说词有无枪手代笔，背后有谁指示，又有谁暗中资助想借机在她身上赚得更多利益，但这位傻白并不甜还是敢站出来瞪着全世界向大佬们骂街，我们又有什么资格去苛责这样一个女孩，有什么理由用我们的年龄阅历去强求她更多呢？

格蕾塔 · 通贝里，

虽不认同她的理念，

但我理解她、同情她，

瑞典出了个有意思的女孩。

那么问题来了，为何战果颇丰的环保组织，成了今天这幅 ZZ 模样？除了罢课举牌飞机顶尬舞和把自己贴马路上，咱还有啥能为环保尽份力的？

其实相比这个小女孩，最近频频刷脸上榜、被咱幸灾乐祸各种嘲讽的所谓 “极端环保组织” 们，这些从原生西方环保组织中分裂出来的变种，才是我们真正需要关注和警惕的对象。他们跟传统西方环保组织和格蕾塔本人都尿不到一个壶里，万不可混淆了。

在早期，绿色和平等不少主流环保组织靠着和平抗争和选举游说，来推动政府企业对环保运动的重视和改良。但这种 “入世协商” 的方式让资本找到了渗透环保组织的法子，越来越多企业开始用资助捐款来控制组织本身，让他们在一些原则性问题上妥协让步。

这就导致许多西方环保组织被软化炒作成了善于拿环保当噱头去敲竹杠的小贱人，不仅组内思想激进的人对此愤怒不满，早就视觉疲劳的普通民众更是对这些影响自己生活还 “图谋不轨” 的家伙开始厌倦了。

由此，弥漫着浓厚失望情绪的主流环保组织，其不少国家的分部都开始纷纷独立，带着组员和小姨子资金分裂成了温和与激进两派。而吸取了前辈们斗争的经验，不少激进派环保组织都开始跨国资助他国的激进环保运动，插手干涉外国政府企业的工程项目，并用 “极端对抗”、“拒绝主流” 和 “非黑即白” 的斗争理念作噱头来吸引更多青年加入。

这种极端行为在 97 年就开始展露苗头了，绿色和平组织成员打着挖石油会破坏气候的名头，在大西洋破坏了一艘油气勘探船的探油设备；甚至在 11 年以核电有污染的名义，爬到西班牙核电站的冷却塔上硬是逼停了整所电站；12 年烧掉了澳大利亚堪培拉试验农场的降血糖转基因小麦。

再说国内，11 年动保协会 “爱狗人士” 高速公路强拦运狗车并低价强买；17 年绿色和平 HK 分部十多人爬上中环海滨摩天轮抗议污染、阻挠大桥推迟两年开工导致建筑成本上涨几十亿；以环保为名联手反对派阻挠 HK 政府征地建廉租房推高房价…

由此可见，西方主流环保组织对这些思想激进的分部组织成员已经失去了大半号召力和控制力，而这些激进派打着环保的旗号拿民众当人质、拿政治正确和道德高地当挡箭牌去肆意践踏公共财产私人财产的 ZZ 做法，本质上跟 HK 废青没啥两样。

但仍有不少环保组织是秉持着和平对抗合理号召的理念去推行环保的，这一点是咱不能忽视和否认的。所以瑞典女孩罢课呼吁环保也好、绿党参选搞零排放也罢，或许把他们的行为理念同激进派的 ZZ 行为区分开、看到他们进步合理的一面，能更有利于咱看清现实分清敌人。

毕竟毛主席就说过：“政治就是要把朋友搞得多多的、把敌人搞得少少的”，团结温和多数派、反对激进少数派才是咱应有的态度，将所有西方环保组织一棍子打死那是钢铁直男的小学生做法。

比如冰岛环保组织 Iceland Workcamp，他们长期致力于将冰岛地热能开发、垃圾回收零排放、动物保护等生态保护经验进行分享传播。在他们的努力下，每年都有中国、加拿大、巴拿马、葡萄牙、意大利等来自世界各地的年轻人汇聚到一起，参观热电厂和垃圾分类处理厂、学习环境保护旧物回收技巧、参加户外义工及环保演讲等活动。

这些都是实实在在付诸实践的行动，比起泼油漆瘫痪机场的那些铁憨憨要高到不知哪里去，那我们又怎能将他们跟极端环保组织归为一类，不经大脑就用句 “西方环保组织都是被人收买受人操纵木得感情的杀手” 来搞排队枪毙呢？

或许同样在沙漠中勤恳植树绿化，用一点一滴蚂蚁能量种起苍天大树的中国人更能理解，冰岛人对环境保护的执着与自豪吧。国内 QYIV 国际义工组织在几年前开始对接 Iceland Workcamp，为更多有志于开拓国际视野的国人提供一个到冰岛了解北欧环保经验、体验国际义工生活、将中国经验带出国门的机会。

或许当治沙治水改换天地的中国人与同样执着于生态环保的冰岛人围坐一处时；在雷克雅未克的极光下彻夜长谈时；在万里冰川上共同守护一方净土时，身处东亚与北欧彼岸的人将能相互理解、握手、微笑。

更多文章请关注微信公众号 “yiyu824”(浮世兿語)

看了知乎对瑞典女孩的讨论，曲解和玩梗的太多，认真探讨的太少，决定聊聊这事儿

记得快四年前，我也是通过 QYIV 国际义工申报去斯里兰卡做海龟保育和青年僧侣教育的义工项目，闭目回想，耳边还能荡起那浪涛阵阵与椰林摇曳的脆响，感兴趣的可以私我~

知乎用户夜来西北风发表

我很讨厌圣母婊，而西方人大多数恰恰是圣母婊的化身，当婊子肯定要立牌坊，而这个环保女孩一类的人就是他们的牌坊，他们要在这个牌坊下做很多见不得人的事，牌坊有很多，甘地，曼德拉等等，现在叫格雷塔了而已。

这个小姑娘很有天赋，如果生在中国，她很像是我国小学生里的那些官僚主义风气，因为熟背社会主义核心价值观，且做的事情非常有益于老师管理班级，他们被选为大队长，班长什么的，因为说的话都是老师所希望他说的，而且他也知道说这个就可以获得老师的青睐，获得学生中的地位，而变得很乐意去说，当然有些小朋友是真的好，他们没有官僚作风，真的想当好孩子，老师不在他们也会做好事，有些就是我所说的官僚作风严重，只会说这些漂亮话，顺老师心意。这个小女孩就是这种。

不同的是那些大队长们不会被谁利用，顶多是帮老师管理班级，给自己带来利益，而这个小女孩，是被政客利用，充当一块牌坊，当然她也获得了利益，她所向往的话语权，和权力地位，追捧者，而这恰恰是可悲的，这些政客们的肮脏事不是这个小女孩青春年华应当遭遇的，而她还浑然不知自己只是颗棋子♟️。

知乎用户朝吟风雅颂发表

她的发言怎么样我不评价，我就想问问是谁教她用如此面目可憎的表情演讲的？

如此令人作呕的夸张表情又是借鉴了谁：

知乎用户 ALLBLUEandgrey 发表

我有两个很抠门的姑妈，

她们生孩子生的比我爸妈早，

每年，我爸妈都给他们孩子压岁钱，

直到我出生了，她们对我爸妈说：既然现在都有孩子了，都要给压岁钱，全都抵消了，那么干脆我们取消给压岁钱吧。

于是我从出生开始他们都理当言顺的不给我压岁钱

现在看到这个小孩的言论瞬间想到了这件事

知乎用户二町目惹玛利亚发表

这个女孩有阿斯伯格综合症

中国人可能不太了解这是自闭症的一种

阿斯伯格综合症有一个特点就是不是经常影响智力甚至有时候对智力有促进作用因为这是一种社交障碍阿斯伯格患者经常可以把用来社交的脑拿去干别的造成他们在社交以外方面的优势

但是不是所有阿斯伯格都会把社交脑拿去干别的有些人也会像格雷塔一样被鼓励参与社交各种大放厥词使人不快而没有任何心理负担由于阿斯伯格综合症的人顶多能看出来别人不喜欢自己但是因为没有共情能力很少理解别人为什么不喜欢自己他们可能错误地理解他人的反对和讽刺

格雷塔在我看来只是一个普通自闭症儿童她落入如今境地是西方世界对智力残疾儿童政治正确以及环运动背后都政治角力都综合结果并不是她自己故作老成

无论谁把格雷塔推上前台其用心都很险恶几乎没有人可以评价格雷塔的怪异否则很容易就被扣上歧视残疾人的帽子但不评论她的行为异常又很难精准地反对她的奇谈怪论正是由于艾斯伯格作为一种智力残障残障的边际是模糊的让人们对这样一个看起来正常又不正常的女孩无所适从

我自己也是一个阿斯伯格患者比格雷塔屈长几岁我比她运气好我青少年时没人试图利用我做什么或者有人试了但是没给我造成什么伤害

自闭症孩子的青少年是很艰苦的我们没有朋友和自己的亲人往往也并不亲密我们的生活中没有随时可以被感受的乐趣走在路上感觉活着真好这事对自闭症几乎不存在当一个人对生活没有太多企盼他就会自发地去找一个事让自己持续运转哪怕这事毫无意义他自己也不信

对高功能自闭症而言由于他们的大脑回路已经和普通人不一样了陷入一件自己也不理解的事重复做自己也不知道意义何在的行为并为此花费时间是很正常的因为人活着本来也没什么意义对吧？

我并不认为格雷塔环保运动背后有她个人很强的政治意图一个十五岁都自闭症女孩更大的可能是她发育障碍的大脑不足以让她意识到她言行的怪异和逻辑不通她周围本应该有帮助她思考提醒她的人如今看来这些人却没有起到应有的作用反而把她推上前台成为舆论的靶心

但我也不完全倾向于家长阴谋论阿斯伯格这类自闭症有遗传倾向格雷塔的父母未必没有智力残疾

目前看来这是一场闹剧另外奉劝知乎网友也不要光顾着开嘲讽西方国家对于残障人士认识度很高但这并不意味着他们会让智力残疾参与社会决策把一个残疾女孩推到舆论前面当先锋是很恶毒但有效的操控舆论的方法任何一个对这个女孩本身进行攻击的人都达到了这场闹剧使作俑者渴望效果

话说回来像阿斯伯格这类闭症还是多少有一点好处的就是在面对指责时相对来说比较不容易被情绪控制为了回应指责而迷失方向你看格雷塔可以在巡回世界被各路人马盯着面不改色足以证明她几乎感受不到群众的恶意或跟本不当回事

格雷塔是如此我也算如此所以我劝说知乎网友也努力一下如果不能做到起码搞清楚自己面对的是什么因为无论是辱骂自闭症还是狡诈惹白左政客当他们听不到时这个事留给你的无非就是一个人上网生气罢了

我对格雷塔有基于自闭症经验的远见她早晚有一天会意识到自己被人利用了但是她也不会检讨自己甚至不一定会感到受伤害如果她决心成一个坏人她也许会把这门生意继续下去

自闭症是不会从世界上消失的比环境变暖还顽固如果你想世界变好一点创造一个和自闭症共处的能够使自闭症变成有用社会人的体制如果你做不到那就像在天桥上遇到残疾儿童乞讨一样报以同情眼神绕路走不要辱骂儿童因为你既不会为了城市建设而和控制儿童的黑恶势力斗争辱骂儿童这个事只显得你缺乏对世界的理解罢了

知乎用户 sen2020 发表

哎哟妈呀，吃成这样，得排放多少 CO2 和 CH4 啊！

知乎用户没错我是王小狂发表

这让我想起来了儿童十字军东征。说真的我要和她一样有知名演员的爸妈，白左媒体的吹捧，各国政治领导人的邀请，奥巴马，默克尔的面见，一群脑残粉的追捧，我能比他更快背过稿子，哭的更惨，说的更感人，how dare you 能说的更声泪俱下。

知乎用户爱吃盖浇饭发表

我支持环保，但环保绝不是靠牺牲发展中国家或国际弱势国家来达成的。靠训练一个小女孩来达成政治目的，这样的事我之前一直以为只有杰哈德才会干。

知乎用户赤羽白鸦发表

支持环保作秀，顺便，不妨为了推进环保事业，让更多发展中国家废止垃圾进口，白左自己处理固废，享受门口健康低碳的垃圾焚烧厂，或是把环保埋在自己屋子底下，体验纯天然沼气人生。

知乎用户匿名用户发表

她的演讲，没营养没实际性的东西，我老家公厕外面都刷着爱护环境人人有责了，这东西在中国深入人心，她做了个复读机，还没做好，语言充满攻击性，没任何实质性建议，吸引不了人。

说一个大家都懂的口号演讲还是还用力过度的，是为言语匮乏

她的演讲文字毫无吸引力还往歪的方向带，让人很厌烦，从视频加上一些分析来看，她的演讲表演痕迹过重（演讲都是需要排练的可以理解），从观赏效果来看体验很差，直白点就是看了就烦，是为面目可憎。

总结：言语匮乏，面目可憎

前面很多回答都提实干什么的，我也很认同，大部分中国人讲究论迹不论心，看你干嘛了。

从演讲来说，她的演讲无实际补充意义，让发展中国家对环保人士产生误解，以为搞环保都是群脑袋空空只会喊口号的反智分子，世界上不是只有发达国家，还有发展中国家，以中印两个发展中国家来说人口就有 20 多亿，后面还有一票国家，这是在阻碍真正的环保事业。

实事求是，她能起的是宣传作用。从她演讲文章加上行为来看是起的是负面效果。

只能这么说她了：言语匮乏，面目可憎，对环保人士形象起污化作用

知乎用户 dio 发表

我觉得现在是世界揭露西方资本国家的真实面目了，不是简单的评论而是类似刘备当年的讨贼檄文一样的行为。

不能再让他们用这种方式继续下去了，这不是单单的国与国之间的博弈，这是决定人类未来走向的重要事情。

因为美国一直都在通过他的文化输出以及舆论媒体拉着全世界走向毁灭。

就说这个环保吧，全世界最能浪费资源的国家就是美国，但是他缺指责中国人，要限制中国人的发展，垃圾也是他们生产的最多，而他们确理所应当的指责别国不接受他们的垃圾。这种扭曲的价值观，道德观，在影响着每一个人。

最悲惨的是，全世界被美国这种扭曲价值观摧毁的国家根本都发不出声音。

美国就像是个伪装成巧克力工厂的造粪机一样，忽悠着别的国家变成自己的肥料，碾过一切健康的土地，直到这个地球再也没有落脚之地。

我觉得这种事情是时候结束了。

知乎用户 ElwoodBlues 发表

格蕾塔 · 桑伯格会见特斯拉老总埃隆 · 马斯克

桑伯格：我想要一台最新款的电动车

马斯克：没问题

桑伯格：我想要一大堆太阳能面板装在我家

马斯克：没问题

桑伯格：我想每天都吃有机三文鱼

马斯克：那可不行，非洲童工捉不了三文鱼

知乎用户撕裂卑怯者的灵魂发表

很高兴，白左们真真正正感受到了第三世界国家的力量，我们不在是你们的殖民地和取款机了，你用这种小花招最多恶心恶心我们，但是没有用。

很多回答中说，女孩是被利用了云云，女孩是无知的云云，女孩很可怜云云

她，和她父母，都很清楚这意味着什么，如果要是走仕途的话，跟她同龄的孩子估计还在上学校，暗恋哪个同学什么的，她已经是 100 米赛跑跑了 90 米的人了

知乎用户不负骚话发表

这个瑞典少女很可能是在给一个东西做铺垫，那就是碳排放税。

具体咋回事，看个小故事吧。

——

杨大人最近愁眉苦脸，连从乌家庄送上门的美娇娘都没工夫搭理了。

管家阿仁是个明眼人，一眼瞧出了杨大人的心病：“杨大人，您是不是又在愁东边的阿钟家。

杨大人斜了他一眼，有气无力的回答着：“是啊”

可不是嘛，杨大人家东边有一个老宅，以前也是个钟姓的大户人家，前几辈家道中落了，庄里人见人欺，现在他家人才辈出，勤奋又聪明，眼瞅着宅子越修越大，这宅檐都快抵到杨大人家的门楣了。

“仁权啊，我一直都觉得你很有办法，可是这…” 杨大人的话语被阿钟家放的喜乐打断了，毕竟今天可是钟家过生日的日子。

阿仁眼珠子咕噜咕噜转，就像是上了发条一样，“老爷，我想到办法了。”

阿仁点起了自己随身的册子，念念有词：“我家有几个兄弟，阿律和阿保，我到时候联络他们整个组织，给庄里人整个牛屎税。”

“牛屎?… 税?” 杨大人不明就里，但是觉着兴许是个方。

“大人你看，这庄里家家户户种庄稼，发展生产力都得靠这老黄牛。最近日子太平久了，庄里好多佃户在钟家帮扶下，赎了田，甚至自己贷款买起了牛，有了牛，这些人过不了多久也要修宅子了。” 阿仁说的话，字字都扎着杨大人的眼。

“长此以往，这些佃户一个个赎田，我们收的租子越来越少，最后我们的‘杨家血统优越论‘不就成笑话了？我们家的字画和白条可全凭这个优秀论才卖出去啊!” 接下来的话更是吓得杨大人冷汗直流。

“那可怎么办？” 杨大人惊坐而起。

“很简单，这牛不就得拉屎嘛，这牛屎又脏又臭，污染庄里环境。是不是得给牛屎收个税。” 阿仁说得头头是道，杨大人不由自主的点起了头。

“杨家的牛以前拉屎也多，可是现在经营多年，早就用了外庄的好牛，吃得少，拉得少，力气还大。” 阿仁看了眼发懵的杨大人，叹了口气，想来上任杨家家长目光长远，老谋深算，怎么这杨家推选的新家主一代不如一代。

“再加上杨家可是庄里有名的文化人，平时卖卖字画白条，收入的大头早就脱离牛了，根本产生不了多少牛屎。倒是那些新赎田的贫农，牛又老又能拉，可得狠狠交一笔牛屎税喽。”

“可是，这收上来的牛屎税，又不是交到我这里，有什么用啊?” 杨大人听得云里雾里。

“我的大人啊，这能让牛少吃少拉的技术，是不是只有咱家有啊? 这样他们不论交多少牛屎税，最后是不是还是落到杨家的口袋里?” 阿仁终究被杨大人的愚钝逼急了，急声说道。

“也不劳杨大人费心，我早就物色好个家世清白的少女，让她宣传一下牛屎的危害，时间久了，这事儿他们自己就会做，到时候您就坐家里，这税钱全用来买咱的牛屎治理技术，财源滚滚呐。咱们杨家血统优秀论，牢不可破!”

————

“你看啥呢？给我也看看” 钟家宅子里，钟老大发现钟老二扒着墙，支着望远镜。

“我在看，杨家家丁连夜印传单宣传牛屎危害呢。”

“牛屎危害? 瞎鼓捣啥呢，拿去种树不就完了?”

知乎用户 Mr.Worldwide 发表

我感觉她很爱这个世界，爱各种动植物，但是，对于人类，好像没有什么爱。

美剧《警察世家 - Blue Bloods》，不知道有没有知友看过？其中一集，纽约警探去破获一起连环枪击案：几个车主被环保材料制成的子弹爆头。警探们根据现场各种痕迹，找到了开枪的位置，发现有绿色环保餐厅的外卖包装袋。而几位被爆头的车主，开的都是大油耗量的车。

凶手被抓住了，发现是一个极端的环保主义者，痛恨那些不环保的人。

相信 Greta 不会走上这条路，但是她的所作所为，会鼓励更多的人，和剧中的凶手一样。

此外，如果我遇见她，我会告诉她：

资源是无限的，人类会不断开发出新的资源，所以，能源危机不会出现。
人类好不容易成为世界的主宰，证明人类值得拥有今天的一切，不必为其他的动植物，这般委屈自己。就像非洲草原上，狮子不会怜悯任何生物一样。
你很聪明，否则不会有这么大的影响力，所以，你能不能把精力放在其他事情上呢？例如，金融、教育和 IT 上。任何一个选项，都对世界的贡献更大（和你现在做的事情相比）。

希望，这个世界不会有更多和她一样的人出现。

知乎用户 Sosser 发表

齐泽克：怎么看瑞典环保少女？

原视频链接：https://b23.tv/nwjB8n

…… 你有意识到过去 15 至 20 年里，我们的道德标准是怎样降低的吗？我们默默接受了更糟的酷刑，现在被「合理」接受了。你变得犬儒，而且会说：「可他们不都一直这样干？我相信我看到的。」当然他们大多数都在干这个，但是令人难以置信的关键一步是说：「至少将这个合法化吧，因为……」——如果你懂得权力是如何运作的——如果将这个合法化，我们会变相走得更远，一个来自弗洛伊德、塞利格曼的精神分析概念：「拒认」——「我很清楚，但我仍不接受。」这不正是我们对待生态问题的主流姿态吗？我们都很清楚，科学家、分析师们提醒我们危险的来临，但尽管如此——「别太紧张，小心就好」，而格蕾塔的自闭症（格蕾塔患有阿斯伯格综合征）是：「我很清楚这些，但仍然拒认。」我们需要更多这样的方式，这对我来说就是安提戈涅的态度，她是教条的，她对克瑞翁说：——抱歉讲下粗——「我 ** 的不管，我要亲手埋葬我的哥哥。」然后克瑞翁说：「我知道如此，但尽管如此，看看现在的政治局势。」诸如此类。要记得，显然在剧中，她一直都是教条的，她雷打不动：「不成文法什么的，给我 ** 的闪开。」我挺她，也许我们需要更多这样的路子。你知道，她并没有说我们知道一切等等，她恰好带出了这个恋物癖的结构：「我很清楚」，但然后你到处找借口。这也是比如，伪自由 - 反种族主义者打击种族主义的做法：「是的，这是可怕的，但情况复杂，我们要一步一步来。」等等。有时候「天真」的方式，或者这种教条主义，甚至这种自闭症——自闭症意味着，她不想玩这种文字游戏，而且有时候她给出了很好的回答。我记得最差劲的观点之一——没记错的话——是一个比利时政客对她的回应，说像她这样的孩子，比起哗众取宠，更应该待在学校学习。说的是她吗？或者其他运动成员，他们能学到啥？「我们可以从你们那儿学到什么？怎样自我毁灭吗？」她甚至没有扮演发号施令的角色：「我拥有一切答案。」等等。她的信息简单却也深刻，因为我们大多数人甚至，我不认为我们真把生态威胁当回事，我们会想：「是的，是有这么回事。」这让我们…… 我甚至觉得，潜在的主导意识形态的作用，就是让我们感觉良好：「是是是，这是个威胁，我会回收利用，感觉棒棒的。你看，我不只是个消费主义自大狂，我为大地母亲做了些事情，还有……」诸如此类。而她的信息主要是这点：「是的，我们并不清楚。」我同意所有这些。也有一些聪明的怀疑论者，不仅仅是否认全球变暖，说：「或许我们并不了解这个，也不了解那个。」等等。但我们都知道，形势严峻，让我们认真一点，停止这种一而再再而三的游戏。所以毫无疑问，今天面对生态最危险的态度并不是这种彻底的否认，而是这种普遍意义上的怀疑：「但也许没那么糟，小心点就好，谁知道呢？」是的，我们都不清楚，但如果每个聪明的生态学者都告诉你：「一清二楚的时候就晚了。」你懂的（笑）。

环境问题是严峻的且迫在眉睫的。

知乎用户 Eidosper 发表

一听说是女神，还以为颜值有多高…

相比之下桥本环奈要好看得多…

赫敏颜值也很行啊…

知乎用户匿名用户发表

我不知道为什么有那么多人追捧？

我们该怎么解决环境问题、我们还有哪里可以进步、一点没提，就是发牢骚。唯一同意的就是她说 “我不应该在这里，我应该在上学”

周六上午和房东一起看的视频，怎么想怎么不爽她那股子劲。下午房东大哥就拉着我开着他拉马匹用的的 F250 飙了 40 miles 吃个麦当劳 Drive-through，再飙 40 miles 回来。我也不知道为什么不开我的丰田凯美瑞，可能因为排量太小吧。

知乎用户全球发展委员会主任发表

人家瑞典是啥背景

吃饱了就有闲得慌的人，何况瑞典还是吃得饱里头人均排名前三的国家，所以出个这样的人不稀奇

所谓 “生态文明” 不是指一味环保而忽略了发展的必要性，那叫原始社会，这话徐涛那学到的，很有道理

你别看她一脸严肃，一副懂得很多为人类担忧的亚子，实际上我告诉你她压根啥也没懂，他们大人想不到要保护环境？要靠这小女孩来呼吁？

那你说为什么人总统接见巴拉巴拉，我跟你讲那就是他们的政治表演，搞一下舆论，顺便利用一下，我们不需要表演，我们求真务实地发展，求真务实地治理，所以她没能到我们这表演，就这么简单。

知乎用户霍利斯悖论发表

发达国家的绿水青山鸟语花香，所谓的环保，是通过向发展中国家输出低端产能及垃圾实现的

知乎用户 demobilize 发表

毫无疑问，这无非就是欧洲政客和利益集团导演的又一场环保闹剧，只不过这次他们别出心裁地选了一个未成年人来做演员而已。

整个人类目前连一个几天之内的小范围天气预报都报不准，不知这些人哪里来的勇气动辄就预测整个地球的未来和全球性灾难？这不是杞人忧天就是危言耸听别有用心。对于全球气候、地质、生态将如何变化，以人类目前的认知能力和科技水平根本无法作出任何准确可靠的预测，更不用说预测什么长期趋势了。对于这类超宏大超复杂的问题，在人类中根本就不可能存在什么真的 “权威专家”，预测一个星球的未来只能是神或上帝的事情。即使是那一堆所谓“权威专家” 也和跳大神的毫无区别，更不用说一个什么也不懂的无知少女了。天下熙熙，皆为利来，他们都不过是政治、利益集团的工具而已。

事实上，所谓环保节能减排早已经明显沦为了各类政治、利益集团们进行全方位、全天候的政治、权力、经济利益博弈的幌子和道具了。这些政治、利益集团包括但不限于：各国政府、国家联盟、国际组织、各种政府部门、各种科技学术组织或机构、各种财团、各种工商企业或行业组织、各种媒体、各种民间组织或机构等等。正所谓环保是个筐，什么都能往里装。尤其是欧洲政客嚷嚷得最起劲，无非就是想收碳税罢了。普通公众早就应该对这些一本正经地胡说八道而事后又无需负任何责任的所谓环保专家、活动家、斗士们保持警惕了，对此类凡是动辄预言全球性灾难的 “狼来了” 型骗子都要打上大大的问号，更应该旗帜鲜明地坚决反对任何形式的温室效应恐吓。

最后，简单列举一下二氧化碳温室效应恐吓者以及反对此恐吓者各自提出的理由，请大家多独立思考，自行判断谁更靠谱。

二氧化碳温室效应恐吓者们的理由：

1、二氧化碳是温室气体、会引起地球升温的物理原理确切简单，是毫无疑问的，根本无需争议。

2、权威专家们大量的专业科学数据证明工业革命以来百年多二氧化碳明显急剧增多，同样是毫无疑问无需争议的。

3、权威专家们大量的专业科学数据证明工业革命以来百年多全球升温明显，也是毫无疑问无需争议的。

4、由于二氧化碳明显急剧增多是人类工业化导致的，且全球升温速度异常迅速，超过工业革命以前地球的任何时期自然温度变化速度，因此断言全球变暖是人类工业化引起的。

反对恐吓的理由：

1、虽然二氧化碳是温室气体，但在大气中的总含量微不足道，大气中的主要温室气体是水蒸气，其对温室效应的贡献占 95%，是最主要的温室气体，此外还有 CH4 等其他温室气体。二氧化碳对温室效应的贡献仅占 3%，而人类工业化排放的二氧化碳又仅占全部二氧化碳的 3%，即使工业化排放的二氧化碳再增加一倍，对地球温度的影响也可忽略不计。

2、地球自然状态下大气中二氧化碳浓度远大于现在的时期多的是。

3、近百年多全球并未明显升温，而是有时升温、有时不变，甚至有时降温。

4、所谓权威专家们的温度数据反映的并非全球变暖，而只不过是城市热岛效应的增长而已。

5、地球自然状态下温度本来就是不断变化的，变化幅度和速度都远大于现在的时期也多的是。

6、承认全球是在变暖，还承认全球变暖与二氧化碳增加正相关，但指出正相关不能得出确定的因果关系，更不能得出全球变暖是人类工业化造成的结论。

7、近几十年来，各类权威专家们一直在不停地发表各种危言耸听的人类工业化将导致地球和人类灾难的预言，例如石油只够开采 XX 年后必将枯竭、臭氧层将在 XX 年后不足以阻挡紫外线致使人类大量死于皮肤癌、一会儿是人类工业排放遮挡阳光将使地球变冷进入新的冰河期冻死人类、一会儿又是工业排放将使全球变暖烤焦人类等等。各类权威专家们发表这些危言耸听的灾难预言时，无一不声称自己有大量的专业科学数据支撑。然而后来却全都无一例外地被事实证明是造谣、胡扯。因为几十年过去了，地球还是这样，人类也还活得好好的。

知乎用户茶哥反鸡娃发表

知乎用户「已注销」发表

How could you judge me so mean!?

为 Greta 女士正名一下

1. 她向发展中国家兜售环保陷阱，宣传去工业化吗？

准确来说，她宣传的是：“发达国家去工业化”。她强调：

“瑞典，德国与其他富裕的欧洲国家应该立即行动起来减少碳排放。”

“我们怎么能指望印度与尼日利亚这样的贫穷国家来裁减工业呢？”(印度风评被害)

当然，她背后的政治团体或许想将她作为一个政治象征在全球宣传去工业化，她自己或许也知道。但她确实没有说过要发展中国家去工业化。

2. 她说话的腔调一直像联合国演讲时的那么 “富有激情” 吗？

相反，她在 TED、COP24 以及达沃斯上演讲时，语气均十分温和、平静。或许是在入场时被某金发男子刺激到了，所以演讲时情绪比较激动。

3. 她为什么不好好学习，等成为有能力的人后再来拯救世界？

她的答复是这样的：

“科学早已证明气候变迁的解决之道，但人们的反应却只有否定、无知或无所作为。”

(Trump?)

“我们不能透过规则来改变世界，因为规则本身必须改变。”

(哲学家一直关注于如何解释世界，但重点是改变世界。——《费的巴哈提纲》)

或许她的逻辑是错的，但她确实有一套自洽的理论，不是凭空宣传。

4. 西方世界统一口径支持她吗？

并不是，至少很多右翼团体厌恶她。

2019 年 9 月上旬，加拿大人民党在甘露市的候选人肯 · 芬利森，于党派在当地支部的 Facebook 页面上，贴出一张纳粹借希姆莱的女儿演讲颂扬政权历史照片，讽刺格蕾塔是左翼的政治宣传工具。

英国的脱欧派政治家阿龙班克斯，在格蕾塔 · 通贝里记录航行的推特帖子下开玩笑称：八月一定会有严重的游艇事故。(暗示她会在横渡大西洋的过程中遇险淹死)

“The Chosen One” 的评价大家也都知道，我就不贴了。Greta 在西方更多是作为左右翼的一个斗争工具 (她自己肯定知道) 而不是一个受尊敬的公主。

知乎用户深哥头马发表

我比较好奇，推出这孩子的是什么组织。

现在看来好像就是个万能出气包。

我们官方虽然没有出声，但是基本要出声也都是拿她来锤西方虚伪、双标。

如果你说她是西方政客推出来嘛。貌似马克龙、特朗普等一票政客都当她放屁。而更搞笑是，这货分明处处都针对着特朗普。

就连明明都只是路人的普京也莫名其妙碰瓷了。

现在无论怎么看都没有人喜欢她嘛。

ennnn，除开奥巴马。

而奥巴马的发言又是很暧昧的

“气候变化问题上，你我是一个团队。”

这话和美国官方很流行的 “美方主张亚太地区和平发展” 的说法一样。

而且奥巴马他都退休了。

知乎用户匿名用户发表

我怀疑这个女生是被背后一群人（政府权力机构或者环保组织）故意的炒作出来的。用来制造一个有关于 “环保” 的话题。然后所有人都给以必要的关注。但关注的是什么呢？不是环境而是这个话题本身。

别评判，攻击这个女生，真正的问题是背后的推手。

大家还记得 1992 的那个小女孩珊文铃木吗？在联合国大会上发言然后呼吁各国政府重视环境？有用吗？屁用没有。人们该怎样还是怎样。因为这种方式顶多是一种道德上的宣传，而环境问题是一个实际的现实问题，要解决现实问题你就不能用道德的宣传，你应该对应的用对应现实的手段。

环境问题是什么问题？是全球问题，是每一个人类的问题。没有个体可以通过说一些好听的话，发起几句道德谴责就可以解决的。这个女生所做的事不是解决问题，而是在制造问题。

知乎用户雀二娃发表

我们有五道杠少年，白左们也有环保女孩，在形式主义上，外面一点也不输我们，我们偶尔让部分青少年代表在一些活动上露露脸，但是这种正式场合我们还是拎得清，不会随便让一个毫无说服力小女生加戏上台表演。

知乎用户胡萝卜发表

说点现实的，她批判的都是什么人？都是纵横政坛几十年的大佬，走到那个位子又有谁是弱智？

各位大佬每天想的是啥？都是国计民生内政外交，每天都在盘算着怎么平衡各方利益，每天都在盘算着怎么让自己的国家做大做强，在这个大前提下，其实环保根本算不了什么，环保很重要，但是比环保更重要的事情多不胜数。

那个小女孩又是什么人？一个连常用字都没认全的人，没经过社会毒打的人，仅仅是被利用罢了。

她只是搞环保，那我能搞的太多了。

扶贫：每个贫困户每年发十万现金。

教育：不去上学的孩子，全进少管所，家长全抓起来。

经济：建厂。

民生：有求必应。

治大国如烹小鲜，我感觉我也能行。

知乎用户八水合磷酸亚铁发表

——Thunberg 同志，你很主张环保，是吗

——是的

——那么我觉得我们可以讨论一下，毕竟这是个重要议题

——好的，我们来讨论一下吧

——那么你觉得全球 10 年内实现净 0 排放应该怎么做呢

——禁止石油工业

——对了，顺便问一下，你的衣服是什么材料

——涤纶的，怎么了

——涤纶啊，就是尼龙，这个东西是聚酰胺类化合物，如果是尼龙 - 6 的话，是通过己内酰胺聚合形成的，而己内酰胺是环己酮肟通过 Beckmann 重排得到的，环己酮肟是环己酮和羟氨反应得到的，环己酮是用环己烷得到的，而另一种合成环己酮肟的方法是环己烷和一氧化氮还有氯气在光照下进行光化学反应产生的，无论哪种方法都会用到环己烷。尼龙 - 66 需要用己二酸和己二胺合成，己二酸就是环己酮在一定条件下氧化得到的产品。两种产品都需要用到环己烷，而环己烷是石油化工产品，所以麻烦您先回家换身衣服再说可以吗？

——How dare you

（纯属虚构，仅供娱乐，如有雷同，纯属巧合）

知乎用户難忍別離淚发表

HOW DARE YOU?!

知乎用户 reation 发表

智障人士，还有什么可评论。

他生活在富有的国家，有健全的制度，完善的福利，然后说什么环保。

如果他真想提议环保，请他和一个非洲普通女孩互换身份生活 10 年以后再来说。

这类人在成年人眼里看来就是无知。

他想的就是应该怎么样，但这么做要花费多少钱，付出多大代价，牺牲多少人利益，她完全不知道，无知者无畏来形容她最适合。

她自己在采访中胡说八道的，但实际她毛都没付出过。典型的嘴炮王。

如果什么都不用考虑，共产主义早就实现了。

知乎用户 Cynthia Li 发表

先预祝环保女孩喜提诺贝尔和平奖吧。一定要颁给她，这姑娘气质和和平奖特别和谐。

然后，美帝能不能搞个非洲变形记，送这姑娘去非洲体验下 0 碳排放全素食农家乐？别搞什么帆船过海，电池生产不污染环境吗？绿色环保姑娘必须独木舟啊。不用独木舟的绿色和平组织都是邪教。

知乎用户贝溉洺发表

Greta Thunberg 的穿越者身份实锤

（妙啊）

知乎用户哈哈狞笑发表

皇帝的新衣

裁缝: 幕后推手

国王: 环保女孩

大臣们: 陪她玩的政要们

民众: 支持她的圣母和明明觉得不对为了 ZZZQ 的

说实话的小孩: 普京

知乎用户匿名用户发表

段位太低。

只喊 zzzq 的口号，只是初级阶段。

中级阶段是列数据和摆案例。

列数据列表格说明：在法国，每年 xx 人死于铅污染，全球每年有 x 个物种因为污染灭绝……
配图片配视频展示：山区小孩张小花因为污染死了母亲，我的奶奶呼吸雾霾得了肝癌……

高级阶段是包藏祸心的建议。

既然污染这么严重，那就要高污染国家带头出力，比如某发展中大国，金山银山不如绿水青山，你们把污染的企业全都关了吧。
哦对，你们市场不自由关不了，那就让市场自由起来，让我们进步企业进去，帮你们治理污染，改善环境，实现大同社会。

这套流程还有一个保障，叫警醒世人。

就算我的数据和案例被证实是在扯淡，建议的居心被识破，但我这么做，最起码警醒了世人，唤起了大众对保护环境的认识，没有我，大众能知道环境被破坏的这么严重了吗？你还敢反对我，你是在反对保护环境？

知乎用户进击的小怪兽发表

看到她牙齿没有，相对来说很整齐吧。

那是因为瑞典儿童干预矫正是免费的，国内的也有，全套下来 3 万人民币左右。用厂家的话来说，这个产品针对对象是年收入 20 万以上的家庭。

知乎用户总被删答案发表

工具人罢了，这长相也符合 zzzq

仅此而已

知乎用户乌拉尔银狼发表

那些很敬佩她 “勇气” 的人最好弄明白两点

第一，反对和嘲笑她并不是反对环保，她算哪根葱？是刚刚拯救了地球所以来代表环保？

第二，在这种人能看到二氧化碳的超能女孩眼里，现代中国毫无疑问是最恶心的国家，中国人是最恶心的人，为什么呢？因为中国人口众多，包括碳排在内的很多种排放类别和资源消耗量，不是稳居世界第一也差不了太多。

瞧瞧多恶心？你们要发展什么经济工业？寻求什么生活质量的提高？你们像过去那样在贫穷和饥饿中安静地死去不好吗？这就是对地球和环保最大的贡献。

所以那些牛逼哄哄的国产支持者们，你们愿不愿意当个环保的民国人大清人？愿意那就从今天起从自己做起，回归一百年前的原始美好的生活。不愿意就闭上狗嘴。

知乎用户万事大橘发表

批评型人格。

看啥都能挑刺，只想挑刺，为挑刺而挑刺，鸡蛋里面能挑出一副鸭架子。

解决问题？这种人的爱好是挑刺，你让人家解决问题干嘛，这不是人家兴趣所在。

双标？表里不一？挑的是别人的刺，别说不看自己了，这种人逻辑都不讲，讲逻辑还怎么挑刺挑到爽。

用我们熟悉的词，这就是一精英喷子。

该怎么对待？不睬她最好。

知乎用户二氧化碳发表

我想起来几百年前那次少年十字军……

中世纪受感召而聚集起来的少年十字军，由于在去收复圣地的途中，有几艘船由于受到破损而在中途停船，结果被交到了买卖奴隶的商人手中而被当作了奴隶。在法国偏僻乡村一个叫艾蒂安的少年以放牧为其生计。他的感叹使人难以遗忘：“大人们罪恶深重，所以无论我们怎么浴血奋战，终归无法得到神的加护！”

她在国际大会的声泪控诉，真也好装也罢。少年的激情，狂热以及愚蠢。

人类就是这样吧没啥好稀奇的。

知乎用户多丽怎么这么可爱发表

来写个苏联笑话

一日，格蕾塔 · 桑伯格来到瑞典一学校视察，向一个小男孩询问：“你的母亲是谁？”

小男孩答：“地球！”

格蕾塔 · 桑伯格非常满意，又问道：“那你的父亲是谁？”

小男孩答：“环保组织！”

格蕾塔 · 桑伯格大喜，遂继续问道：“那你的理想是什么？”

小男孩答：“孤儿！”

知乎用户天外来客林登万发表

政客: 你给我解释解释，什么 tm 的叫环保？

民众: 什么叫环保啊？

政客: 什么 tm 的叫 tm 的环保？

格雷塔: 环保就是，我出一张嘴，敲掉人类社会的大工厂，接上大自然的腿！

哦，这就叫环保啊！我明白了！

快快快，给格雷塔糯悲儿和平奖，加急！

知乎用户学渣鸣发表

那真的牛批，啊，那真的牛批。生产碳排放，生存碳排放。她是不是没上过学啊这种人？生产碳排放，生存碳排放，是不是要把全人类都沙光她才觉得才有减排效果嘛？！RNM 得了，那一个人基本生活需求是碳排放吗？生产生活是碳排放吗？欠发达地区那么穷的地方，还要减排吗？减你们家的排去吧！跟那么个小学生一样，【经典一换一】老子要怎么摆嘛！是不是老子也要学那个原始人原始社会那样一辈子刀耕火种的吗？滚回去上课去吧，跟 NM 个小学生一样，不会念演讲稿就不要念，不会念演讲稿你在联大演 NM 的讲！真的是，说我是碳排放大国，我求求你们不要再说我是碳排放大国咯！我看你们才是大国，你们是美大国，你们是欧大国，你们才是大国，我是个锤子的大国。你们有见过大国一年得种那么多树的吗？有这种大国吗？有吗？有个 G2 有! 本来我们是负责任的发展中国家，我们不喜欢强烈谴责别国，但是你们经常是在掩盖真相横加指责对不对，这个咱们有一讲一【点击左侧按钮可以开始进行沙漠治理】我其实觉得我们应该为建设人类命运共同体共同奋斗，我们不会说空话的，但是你们经常对我们第三世界国家指手画脚，不可取，有失公正！我自己确实是负责任的国家形象啊，你以为这么多非洲国家找我搞基建是因为什么呀，是因为我船坚炮利吗？你们自己心里没点 13 数是吧？你把你沙尘暴给我停了，这盐碱地必没！谢谢蚂蚁…… 哦谢谢蚂蚁基金送的 20 公顷森林，哎呀蚂爸爸你终于回来了呀，好久没看到你了。

知乎用户琴梨 chan 发表

就是作秀。

简单来说就是一高中没毕业的小女生逃课作秀成为 “联合国榜样”

首先，桑伯格是一名学生。不做这个年龄应该做的事情（学习），而跑去别的国家领导罢工罢课，也浪费了别人的时间，对当地造成了严重的混乱。鉴于在蒙特利尔的罢课活动大多数都是青少年，更干扰了孩子们的正常学习。《华盛顿观察报》更是直接指明这种行为是 “虐童”；

其次，她自称是阿斯伯格综合症（自闭症的一种特殊类型）患者。再加上帆船横渡大西洋、示威领袖…… 明显就是包装，把一个 16 岁少女包装成 “环保圣母”。后来还有几个人坐飞机把她的帆船拉回来，还不如直接乘飞机去美国；

第三，她目前也没有做出什么实质性贡献，如果要说有也就是这个逃课逃出来的 “气候活动家”，让成千上万的未成年中小学生逃课闹环保，如果这负面贡献也算“贡献” 的话。

显然，一个小家庭是不太可能制定出这样一个计划，把她推上国际舆论的风口浪尖，成为 “环保圣母”，还掀起如此大的波澜。

那么问题就来了，谁是幕后推手？

某些人心知肚明。

利用这样一个少女做工具，正常人们利用一个病人。

某些达瓦里氏如果想为环境做贡献，可以去西伯利亚挖土豆，这可比领导罢课，嘴上空谈有意义多了。

想起前段时间她会见加拿大总理的事，不如起个标题：“某高级领导会见 16 岁少女，达成 20 亿神秘交易” 得了。

知乎用户白石冰发表

发展是永恒的

零排放也许可以逐渐成为世界标准

这大概是西方意识形态之中发展出来的最新要求和标准

对环境保护的痴迷一直是一些西方进步人士的人生理念

看到世界又坚实而丰满的向前走了一步

广大人民群众这种喜悦会心的微笑

溢于言表

环保的红旗永不倒

世界的明天放光芒

为啥现在穿貂的女人越来越少了

没有买卖就没有杀害

知乎用户 coco 发表

袁隆平; 都怪我把你们喂太饱了。

我记得湖南卫视有一档节目《变形计》，让她去大凉山贫困孩子互换三个月，看她以后还会不会说人话。特朗普普京都看不下去了先后在公开场合批评了她，然而看她推特发言呵呵简直就是无知且无畏！

转回正题。你发达国家掠夺世界几百年了早就完成资本积累，而一众非洲国家连温饱都还没解决，然后发展中国家承接发达国家转移的低端高污染高能耗制造业然后指责你们污染环境破坏地球生态我们要拯救地球！现在站在制高点上指责别人，要是发展中国家都过上你欧洲人的生活你是不是又要指责 “哦，不如果发展中国家都过上欧美这样的生活，那将是世界末日” 你们应该好好读读书看看你们欧洲国家的发家史是多么血腥残暴。借用丁仲礼院士一句话: 中国人还是不是人? 难道就欧洲人是人? 中国 14 亿人口人均碳排放量不超过发达国家任何时期百分之七十，我们靠牺牲环境环境资源廉价的劳动力任劳任怨从密集性血汗工厂到现在生活好不容易有点起色。不过大家放心出来混迟早要还的，等再过三十年中国一定把你们变成发展中国家！

知乎用户浅九发表

只能说瑞典的福利太好了，让这个东西吃饱了撑得，环保也不过是她逃学的一个借口吧？嗯，毕竟她眼睛能看到二氧化碳，嘴炮一流，到处讲环保，吃面包还扔面包皮? 去美国坐帆船? How dare you !

西方一贯的造星计划，白左圣母，他们的环保就是——我们发达国家过得好，浪费一点，这是应该的；你们发展中国家想发展，How dare you? 对于这种精神真的不太正常的人，只能送她两个字——呵呵！

说实话，一开始对她真的无感，但是现在是极度反感，什么都不做，整天打嘴炮，或者说在他们的思维里，打嘴炮比脚踏实地地种树更有利于环保吧？

知乎用户超超超鬼啦发表

废青头子，异曲同工

知乎用户烧腊与桶装水发表

嘴炮女孩表示：姐只是不想上学…

知乎用户林云发表

我觉得她是 ETO 的人。

知乎用户 isotone 发表

每当你觉得想要批评什么人的时候，你切要记着，这个世界上的人并非都具备你禀有的条件。Whenever you feel like criticizing any one, just remember that all the people in this world haven’t had the advantages that you’ve had.

——《神奇的盖茨比》

知乎用户望月明日香发表

联合国这么重要的不到 10 分钟的演讲却无法脱稿还要每 5 秒看一次稿

就跟要去卡内基音乐厅表演的钢琴家没法脱稿一样尴尬

哦她这不是表演！是心声！

那为何不能脱稿？

不脱稿还能振振有词带着小学班主任训话的腔调。。

衷心希望不要让这种人把环保带歪了……

知乎用户 Avalon 剑圣发表

怎么说呢，个人感觉这女孩可气又可悲，她的一系列行为充满了何不食肉糜的愚蠢和欲与天公试比高的迷之自傲

怎么说呢，如果西方国家的孩子都效仿这位，那未来世界局势怎么变化还真不好说…

知乎用户 N904 发表

什么叫国际主义

这 tm 就叫国际主义精神

黑转粉了 (狗头)

知乎用户匿名用户发表

环保小将公开说了这么一句话：“Because how can we expect countries like India or Nigeria to care about the climate crisis if we, who already have everything, don’t care even a second about it or our actual commitments to the Paris agreement?”

（因为如果我们已经掌握了一切，却对这一切或我们在《巴黎协定》的实际承诺毫不不关心，我们如何期望像印度或尼日利亚这样的国家关心气候危机？）

https://medium.com/wedonthavetime/the-rebellion-has-begun-d1bffe31d3b5medium.com

我觉得挺好的，起码这个对发展中国家的缓和并要求发达国家承担更多责任的态度是值得赞许；这小姑娘喷得最多的也是美国，正确思路。现在竟然被中国网民联合美国右翼来喷？过于迷惑……

最迷惑的事情更在于，2019-05-28《解放日报》对桑柏格的描述是：

桑柏格是瑞典一位 16 岁的少女，她每周五罢课，到瑞典议会门前静坐，抗议大人们不关心气候变暖，打动了大量年轻人的心。

是的，我国官方对于这个小姑娘是正面描述的，我甚至怀疑小姑娘的捐助者中就有上峰的白手套。然而官媒却对这个小姑娘冷处理了，想必是畏惧了民意，非核心问题可以放过。

讲开了去，按照 “金山银山” 的道路，我国因环保理由强制查封了很多生产单位，并且以极大力度推行新能源产业链（光伏、电动车）。这一系列举措造成了许多企业主和民众的不满，再加上我国网民就有借着国外事件宣泄对上峰不满的传统习惯，这不免让我怀疑国内网民对桑柏格的排斥态度是民众集体情绪与幕后推手的共同作用。

我相信即使是知乎上，也有不少因为环保政策而半失业、降薪水、工作受困难的人。

知乎用户普通的猫派卫士发表

我感觉如果更多像她这样的人，政治家大部分都是绿党党员，企业家对本国环保贡献更多，护林员等环保人员工资会提高很多。

知乎用户瞬间完成发表

以前有什么这个教那个教，我以为科学的进步会迟早淹没他们。

现在看来宗教根本不需要一个神一样可以行宗教的事，对未来人类何时走入理性更悲观了。

知乎用户白鸟发表

假以时日，这个傻子的出现也能算上咱们国运的小小一部分

知乎用户 Fatimah 发表

我觉得很好啊但是还不够好

欧洲也好北美也好这样的孩子应该再多些再年轻些

毕竟自取灭亡要从娃娃抓起

知乎用户振兴中华我大萌发表

这姑娘幼稚，但是体现了北欧国家的英语教育是真他妈好。

连我周围英国同事都说这个瑞典小姑娘英语水平已经超过一些同龄的英国中学生了。

我还特地问了挪威同事，我说你们北欧国家中学生的英语水平都有这么高呢，还是只是这个 Greta 这个人比较出色。她说这个瑞典姑娘在北欧国家中学生里面算是中上水平，确实不错，但不是最好。

我顿时五体投地。

知乎用户岩羊 87B 发表

我表示理解

毕竟既得利益者的最大任务是保护已得利益，已经分得了大蛋糕，那就要保护好，哪天我国人民舍得吃面包只吃芯儿的时候，我们也一定要这么做，比如倡议欧洲人民放弃工业化，每天田园牧歌，提篮野餐是极好的，倡议保持现有排放权尤其是人均排放权，哪怕别国的人均排放低于牛放屁，哪怕我国人均排放等于蒸汽机，哪国不同意我们的意见，改革东风就要吹到哪里

知乎用户胖超的部屋发表

2020 年 3 月 25 日更新：近日，一位名叫塞布特的 19 岁德国女孩因其质疑气候变化论，而进入大众视野。这位智商高达 157 的女孩因观点与瑞典女孩通贝里完全相反，而被她的粉丝称为 “反通贝里女孩”。最近，美国保守派智库哈特兰研究所聘请了塞布特作为代言人，来对抗通贝里。

咋说呢，你们咋操作我不管，但起码颜值秒杀 How Dare You。

建议下次再有类似的情况，找个好看点的小女孩，反正都是出来演，起码让看的人舒服点，谢谢。

知乎用户恒星发表

个人对环保人士的理解如下：

鼓励建议减少不必要的环境污染和能源浪费，鼓励参与环保产业，积极参与公益活动普及环保知识。——理性且正常并值得尊敬的环保人士

反对一切污染环境的事不问理由不想办法，经常参与集会抗议到处抗议，但也会做普及环保知识之类的公益活动。——激进派环保人士

全素食者、穿着普通且符合环保精神，类似于苦行僧一般苛刻的要求自己，有时也会苛刻的要求别人，崇尚完全融入大自然，梦想脱离现代社会。——略有些狂热的环保人士

而这位格雷塔 · 通贝同学不属于以上的任何一种，非要用什么名词来定义的话，我觉得是：极端狂热分子。很容易对身边的人乃至世界造成伤害，说是一害并不为过。

这位少女已经十六岁了，应该能理解 “排放” 这个词所代表的意义，什么是排放，什么在排放，这些简单的问题谷歌可以解决，百度可以解决，随便一个小学老师都能回答的问题，这位同学竟然不知道什么意思，或者她其实知道是什么意思。

零排放意味着什么？

意味着越是发达的城市，越是人口集中的地区灾难会越大，所有的重污染企业都深切的关乎着民生，建设城市所需的水泥、钢铁全部来自污染最严重的企业，运输这些材料会消耗极大的能源造成污染，而建造过程也会造成污染，生活在城市里的人完全依赖能源和污染生活，没有化肥厂的化肥现今社会根本养不起 70 亿人，火力发电、水力发电依然是全世界的主要电力供应，运输城市必需品的能源依然是燃油和电力，甚至还有煤炭，而这里所说的还都是人类活着的基本需求。

我们假设一下全世界零排放一天会出现什么。

所有燃油、非清洁电力的能源全部停止供应

大型城市陷入停顿，决大部分人连上班都做不到，也没必要去上班，因为很多工作没有能源消耗根本没法开工。

餐饮业全面停摆，即食物品遭疯抢。

由于通信原始化政府机构瘫痪，执法机构疲于奔命。

所有高层住户都面临着回家 / 出门的大难题、高层住户还会首先面临无水可用的境地。

气候适宜的话不会出现大面积的疾病，酷热或苦寒会出现全面性爆发疾病的危险。

医院、消防队、警局全部陷入半瘫痪状态，会出现非常多的不正常死亡。

由于没有电力城市的大部分地区将会停水，而超市和小卖铺的饮用水存量是否能供应周围人坚持过一天我持怀疑态度。

至于那些因为没有能源会造成严重灾难的设施和企业我不了解，我就不说了。

这仅仅只是一天！

只要人类不进行强制性削减人口的话环保永远都会是一个遥远的目标，现今的环境污染主要来源就是人类的基本需求，而现代化就是污染的根源，我们可以寻求更清洁的能源来减少污染环境，但不可能完全没有污染，水力、风力、光伏、潮汐发电都是清洁的电力资源，可这些资源离不开工业化制造，设备损坏后也会对环境造成污染，所以只能说相对于火力发电它们是清洁能源，根本达不到零排放零污染的程度。

格雷塔 · 通贝就像一个愤怒的公牛一样激进的反对着任何污染环境的行为，提出让人发笑的 “零排放” 口号，这在我看来就是极端主义思想，不问理由只要结果，己所不欲却施于人。

从以身作则来说提出 “零排放” 不是不行，格雷塔小姐应该这么做，穿着绝对环保非工业化生产的衣服，应该是用木质纺织机编织的粗纤维衣服，原始的鞋，木鞋或者缝制的皮鞋等，食用完全环保的食物，应该都是生的，步行去参加会议，自行车都不能骑，生产和运输自行车都会造成污染及排放，环保行动上面去什么大海大洋就算了，用纯手工在树心里掏制出来的小船划一遍莱茵河就行了，平常住木屋，不能有金属件及胶水建造的木屋，不通水不通电不能生火。

不知道格雷塔小姐能活多久，又或者格雷塔小姐有没有这么多钱去过上 “零排放” 的生活，再或者格雷塔小姐会不会在过了些日子后冲进最近的一家炸鸡店一边咒骂一边啃着炸鸡腿。

我的环保理念是：减少一切不必要的环境污染和能源浪费，保障基本生活的前提下尽量为人类的未来留一些青山绿水。

我自认为我做不到（手动狗头）

知乎用户大慈阁主发表

我就想知道按她的理论我放个屁算不算超标……

知乎用户匿名用户发表

我听了一下她的几个演讲，也看了一下气候改变相关的资料。这个女孩没有做错什么，很佩服这个小女孩。一个时代需要青少年放弃学业来唤醒人们的节能减排意识的时候，可能已经晚了。

其实看到和气候改变，碳预算相关的文章还是挺绝望的。极端天气频发已经是个趋势了，Greta 呼吁的节能减排，显然大家也都没听她在说什么。而且就算人类开始节能减排，降低碳排放也最多有 67% 的概率避免危险气温的阀值出现。

根据 IPCC 报告还有一些其他的科学报告，如果人类依旧按照现在的碳排放水平继续排放，碳预算将在 2027 年前后用尽。全球变暖程度超过了危险值，可能导致冻土融化，冻土里的温室气体氨气进入大气，进一步加剧温室效应。我没记错的话，冻土里的温室气体含量相当于人类 15 年的碳排放量总和，这意味着，到达临界值之后会有个骤增，到达临界值之前是缓慢增加的。之后的动植物灭绝，再导致的资源短缺一系列反应之后，人类成批死亡应该也不远了。

且不说冰川融化什么的。

我还看到一个讲解碳预算的文章里写到，碳预算用尽以后的极端天气会影响人类的生存，首先是资源匮乏的人。想想动植物死多了，人类没吃没喝了那是个什么场景。饥荒，疾病一个一个的来。

快的话可能十几年，就会看到。应该大部分的我们都能等到这一天。