南大李忠秋教授,2020年你吃了多少只鸡?
最近小编的动保圈里,有条消息被纷纷转载: “南京大学李忠秋团队首次在国家尺度上评估了散养猫和流浪猫对中国野生动物的威胁!” 瞧这个措辞:国家尺度!对中国野生动物的威胁! 小编是一位反对虐待动物的志愿者,在多年反虐工作中,我们都知道,虐杀动物 …
昨晚,小编我收到了通知,上一篇本人写作的“南大李忠秋教授,2020年你吃了多少只鸡?”(以下简称《吃鸡》)被举报侵权。
打开后台看,原来是中国动物行为学会理事,行为生态学委员会协调员、中国野生动物保护协会科技委员会委员、中国兽类学会理事、江苏动物学会理事、常务理事、副秘书长、南京大学副教授、G壳特约作者、Y席第822位演讲者——李教授本尊!李教授亲自上传了身份证实名认证,并以内容侵犯名誉/商誉/隐私/肖像为由,要求删文。
李教授提出了三个理由:
一是题目恶意攻击,侵犯他的名誉。
二是本文说他为虐杀团伙站台。
三是说他的文章性别歧视是污蔑。
小编只是个小小的爱猫人士,从来没有见过title如此多的大人物,虽然是被投诉,但也算是间接和名人交流,于是小编怀着又紧张又激动又害怕的心情,向微信进行了反申诉。
据说李教授还亲自投诉了其他几个阅读量高的公众号,因防止删文封号的可能性,本人特抓紧时间,在此陈述理由如下:
1.李教授是一位学者,他作为通讯作者的Estimates of wildlife killed by free-ranging cats in China一文是Open Access(开放获取)的,任何人都可以免费下载。我的《吃鸡》一文对该研究文章进行质疑,是正常的批评和讨论。在科学问题上,你来我往的互相辩驳非常正常,李教授可以继续发表观点认为我的质疑不正确,或是对我等小人物置之不理,但不能认为我驳斥了你的观点、并且很多人同意我驳斥你的观点,就是侵犯了你的名誉权,就举着身份证要删文。作为全国一流学府的教授,这也太玻璃心了吧。
2.李教授不仅仅只是闷头搞科研,他顺应时势,主动走上了舞台,在多个媒体平台上发文、演讲、积极宣扬“猫是生态威胁”的研究成果。李教授,既然选择出现在公众视野,就应该做好面对受众不同态度的心理准备,有人会拥护你的观点,自然也有人反感和批评,又不是RMB,凭什么人人要爱你?何况你选择了如此具有争议性的课题。你可以在Y席、G壳获得10w+的点击时深感自豪,你可以看着精选评论感觉获得了全世界的拥护,难道就不能以真正学者的胸襟,坦然面对另一个事实吗:质疑你的文章同样获得了大量的社会认同,更何况你签约的自媒体使用了“猫每年杀死121亿动物”如此偏颇、具有导向性、轻易激起爱心人士愤怒的标题呢。
3.《吃鸡》一文是正常的情感和言论表达,目的是促进个人向好、社会向善,促使被批评者反思改正,推动社会文明和进步,全文没有使用任何侮辱、诽谤和谩骂的词汇,没有进行任何人身攻击,相反,文中形容李教授还使用了“真诚”、“充满爱心”等褒义词。标题亦没有体现出任何恶意,只是将李教授较为深奥的研究方法,用一种大众易于理解的方式进行深入浅出的讲解,这其实也是与李教授科普学者的使命不谋而合、殊途同归,故李教授不应对姓名出现在标题中过分苛责。
4. 《吃鸡》全文从未说李教授和其团队在虐杀者站台,本文通篇只是在表述:研究文章中不科学的观点,会被虐杀动物者利用,歪曲为虐杀动物的合理理由。本文在文中均已说明,本文中涉及到的号召对猫进行捕杀、虐杀的言论图片,全部截屏自李教授相关研究文章微博下的粉丝的言论,从未说是李本人号召虐杀。**李教授自己化被动为主动,实属过分解读,曲解我的本意。**不过我在此表示,不会就此提出侵犯名誉权的申诉。
事实上,在李教授研究文章发表后不久,已经有丧心病狂的虐杀动物者,加了一名反虐待动物的志愿者的微信,向他发送大量虐猫图片。吃鸡一文的忧虑,正在成为现实,哎。
5. 针对全文最后彩蛋部分,李忠秋团队因性别歧视被撤稿一事为事实,文中截图自李教授被撤稿的论文所发表的学术网站,此网站已经注明此篇文章:
Where there are girls, there are cats被撤稿。
小编我虽然英文不好,但是视力还可以,这么大的Withdrawl还是认识的,另外最下面还有一句:
This version of the article has been withdrawn at the ‘in press’ stage.
网址如下:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320719321032
另外,撤稿一事在网易、腾讯等多家网站均有信息,如:
且《吃鸡》一文中不仅用的是"涉嫌"(性别歧视)一词,同时还客观陈述了作者团队将此文改名后发布重新发布的事实。实事求是,绝无编造,体现了小编我较为严谨的学术态度。
基于以上解释,本人认为《吃鸡》一文不存在侵犯李教授名誉权,如果李教授仍然对社会影响心存忧虑,在此,我们真诚地欢迎您加入反对虐待动物立法的队伍,这既符合您的专业方向,可以充分发挥您的学术专长,也是在为我国建设生态文明、创造人与自然和谐相处的大势添砖加瓦,并且,加入我们,也就是从根本上证明了,您在反对虐杀动物和非人道对待流浪动物问题的正面立场!
另外,本人此号为多年不用的废弃号,临时翻出来在此写文,只为公众不被偏颇之声误导,只为不能言语的生灵发声,不设打赏,无需关注。
寒潮过去,我家楼下的6只猫只剩3只了。
预览时标签不可点
最近小编的动保圈里,有条消息被纷纷转载: “南京大学李忠秋团队首次在国家尺度上评估了散养猫和流浪猫对中国野生动物的威胁!” 瞧这个措辞:国家尺度!对中国野生动物的威胁! 小编是一位反对虐待动物的志愿者,在多年反虐工作中,我们都知道,虐杀动物 …
从哈佛大学要求撤稿31篇谈起 作者:陆岱汶 (旅美中国学者) 近日,哈佛大学医学院及其一家附属医院向有关医学杂志建议撤销该校某实验室主任Piero Anversa等教授等人发表的31篇论文。这些文章声称心脏中存在可再生心肌的干细胞并发现了辨 …
中国劳工论坛的原文连结:https://chinaworker.info/cn/2020/11/02/25383/ 中国劳工论坛的Telegram连结:https://telegram/chinaworkerISA 中国劳工论坛 …
品葱用户 不动如山的kuma 提问于 10/1/2020 比如说独立中文笔会,个人觉得这网站还是不错的,虽然民小文比较多,而且搜索情况一般。 这里的文章主要是指历史,政治,经济等方面的,偏人文学术,时政也可以。 品葱用户 大阿图因之上 评论 …
看到三峡大学的副教授自创的五十音图形象记忆法,都是黄段子,真的🤮。 中国这些所谓高知,太多人不是胡言乱语表忠心,就是公然发表各种性别歧视,猥琐和反人类的话语,唯恐别人不知道自己的人渣本质。 事件进展: 「希望该老师能正常一点,不要把低俗当乐 …