如何看待女子如厕被偷拍求助保安出手擒人，保安口头制止偷拍者删视频并回应称「等警察就完了呗」？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 锦江老师的真爱粉​ 发表

众所周知，保安没有执法权，

所以保安所作所为合情合理。

现在的保安素质极高，知道按规矩办事，

这一切都证明，好起来了。

知乎用户 多冰正常糖​ 发表

我再重复一遍。

我有个当保安的亲戚，去年在成都某地标性建筑内当保安，今年被高薪引诱，跳槽去了某个富人小区。

在西安地铁事件后第二天还是第三天，他们队长紧急开会，阐明了保安遇到事要走的流程。

1. 语言劝阻。

2. 呼叫领导或同事且拍摄视频，也就是俗称的【喊人】。

3. 象征性地上前，以身体进行格挡，不得抬起手臂，做到打不还手骂不还口，受伤算工伤，养伤算加班费。

4. 打电话报警，陪同等待警察的到来。

我想法里有这一条，时间有点久了，各位可以翻阅，不是我现编的。

很明显，全国保安可能都要统一这个套路。

至于我那个保安亲戚，他个人表示，举全身能举的一切支持这个决定。

女权，让世界变得更加美好了，至少让保安这个职业变得更美好了。

知乎用户 greatmatch​ 发表

其实保安是欢迎 “没有执法权” 这一说法的。

因为不管是地铁保安还是小区保安，去制止那些违反规定，损害大家利益的人，是有和对方发生冲突的风险的。甚至有的保安还被人记仇和报复。

西安地铁上是女乘客撒泼，那还有男乘客，恐怖分子呢？现在保安上去口头警告一番，他就算尽职了。

所以，当保安不去制止，那他就啥事儿也没有。我们的岁月静好，是建立在保安替我们直面危险的基础上的。现在为了维护一个在地铁撒泼的女乘客，让保安把担子放下了，改成了服务员，那我们呢？

知乎用户 Ac7 发表

不把基层劳工，例如保安，当人看的各路老爷和仙子们，大概是不会想到自己眼中缺乏人格的工具竟然是会上网、会看新闻、会思考、会有人类情感的。

知乎用户 畅通无阻 发表

保安没有执法权，他做得对，要不出事了就得先被小仙女开盒然后判一缓一了

知乎用户 笨拙的客人 发表

好起来了。

一个月三四千块，工资低待遇低，没有执法权，经常被人看不起。帮了人还有被网暴开盒的风险。

混口饭吃而已，各位仙女姐姐。你当人人都傻子呢？

给各位保安兄弟一个实用的好办法，免得被人说混吃等死不作为。办法如下图，扯开嗓门，嚎得凄厉动人，声情并茂，婉转动听，要带着有心无力、无可奈何的悲壮感:

如果喊到口干舌燥还在打，没人理你，那就换一种方式。双手合十放个地爆天星，在心里默默祈祷打人者平安，被打者平安，围观的保安平安，风调雨顺国泰民安，仙女姐姐快点打完我好下班:

知乎用户 Chrollo Lucilfer​ 发表

可以啊，好起来了，希望以后保安和司机都硬气起来，别管小仙女的闲事，毕竟你们没有这个执法权。

知乎用户 梁慕橙 发表

随便找了个抖音新闻号，

众所周知 抖音是最下沉的软件之一，应该是某些理客中幻想的正常女孩聚集地。

让我们看看正常女孩们怎么说

众所周知 需要保安为小仙女承担风险时，保安就有责任了。

你不为小仙女承担风险，你就不是男人了

所以不要听国女嘴上说的多好听，骨子里还是 PUA 国男一手。

好处是我的 责任是国男的

知乎用户 陆仁贾 发表

保安也是人，保安也看新闻，保安也知道趋利避害…

保安专业知识 + 1.

保安专业处理方案 + 1.

保安处置矛盾柔和度 + 100.

保安处置矛盾暴力程度 - 99.

保安处理矛盾事件支线 + 1.

矛盾当事人（女性）尊严 + 10086.

也许，这就是央视新闻要的尊严。

知乎用户 海牛哞哞​ 发表

什么叫 “淡定回应” 嘛，这保安是很好的完成了自己的工作啊。已经报警了，保安也在旁边帮忙拍照了，还阻断了该男子的逃跑通道，这不是很完美吗，喊两嗓子万一哪家老人心脏病发作了呢？央视网的采访中，唯一正确的方法就是这样，保安属于知行合一了。

这处理简直不要太完美，看起来安保公司是有认真学习央视新闻，给保安做过培训的。我觉得这不但应该点赞，还应该把这个流程推广给全国，让大家好好学习，央视新闻应该赶紧转发该视频并置顶。

小时候看阿凡提，巴依老爷让阿凡提看门，但是回来发现家被偷了个精光，巴依老爷气的骂阿凡提怎么看门的，阿凡提说他外出就把门拆了背背上，他把门看的很好，巴依老爷气的半死。小时候理解不了怎么有这么傻的故事，现在才明白，这就是现实，他们没有执法权，只有门归保安管。

当然，这女子一投诉估计保安的工作就没了，没就没了吧，至少不像西安地铁那位全家都被人肉出来网暴，也不会留下刑事案底，没案底保安的工作随便找，换个地方当保安就行了。

记得多付保安一个月工资，让他避避风头不要乱说话。对物业或者安保公司来说，多发点钱，就能把锅甩给保安，还能规避重大损失风险，也是挺赚的，这算是双赢了。谁亏我就不知道了，我只知道原本会伤害她们的现在还是会伤害她们，原本会帮助她们的现在不会了。

被辞退已经是保安支线的最优解了，目前为止保安支线的案例已经够多了，建议独立游戏开发者赶紧开发几个 “保安重开模拟器” 出来吧，保证大火。

在互联网时代，信息的传播如此之快，这属于是飞驰人生了。两百迈刹车失灵的泥头车迎头飞来，左右脚全都是油门。我是非常支持 girls help girls 的，请女同志多应聘保安员，撑起半边天吧。

知乎用户 司行方​ 发表

保安没有执法权，望各位仙女周知！

girls help girls!

知乎用户 克里格​ 发表

这样做尽管仍然免不了被开，

但起码比仙女线上开盒好吧。

@央视新闻

我说的对吧。

知乎用户 想吃小龙虾 发表

讲道理的话，猥琐男最后想要删视频的时候，自知没有执法权之前一直旁观的保安甚至上手阻止了，可以说是出于内心最原始的正义感，但也承担了相当大的风险，因为如果事后猥琐男追究起来，没有执法权却上手阻止的保安大哥轻则道歉重则开除，所以我还是想提醒这位保安大哥引以为戒，下不为例。

知乎用户 温湫 发表

太好了。保安没有执法权。

知乎用户 扬云飞 发表

按说碰到这种事情不该发笑，毕竟这么搞下去社会成本会大增，奈何目前能做的事情，也实在不太多了……

知乎用户 北回归线的 Onk 发表

这算什么 “淡定回应”？这叫遵纪守法的教科书级别处理方式嘛

应该大力推崇

毕竟保安没有执法权嘛

地铁上制止撒泼耍疯的女人，郭女和鸵鸟男们要说暴力执法，嚯，央视都来踩一脚保安

保安看两个女人互殴，不制止，你们又要说保安渎职

保安朝违停的女人跪下，求她挪走，你们这些郭女、鸵鸟又说保安软弱，没能力保护安全

好了，现在保安终于聪明了，明白那几千块钱不值得惹一身骚

既不去制止，也不放下尊严求你们，就报警等警察来，让警察来执法

如此合情合理合法合规的处理方式，你们怎么又有怨言了？

你们凭什么有怨言？

你们以为自己是什么？

你们膈应了人家还要求人家以德报怨？你们膈应了人家还要求别人把自己置于险地帮助你？

这不是你们要求的吗？

你们求仁得仁，又何怨之？

你们知不知道什么叫羞耻？

知乎用户 水陌轻寒​ 发表

保安本来就是一份拿白菜的钱操白粉的心的工作，现在有人告诉他们：你们没有权力操白粉的心！他们求之不得。

知乎用户 鱼昆​ 发表

结合之前的新闻，建议女装偷拍，保安多半不敢拦

知乎用户 阿尔托莉雅的呆毛​ 发表

别当保安不看新闻，西安地铁事件中一群仙女和理中客指着保安没有执法权这一条穷追猛打。

现在报应来了。

这个保安的做法有毛病吗？

相当没毛病。

因为什么，因为保安并没有执法权嘛！

我知道很多人会说这个保安没有履行好自己的职责，但是那位女士要保安做的是一位没有执法权的人能去做的吗？

这个时候唯一正确做法可不得是等警察来了吗？

别到时候又来批评保安，这都是你们自己作的。

知乎用户 八云社 发表

下图为西安地铁事件时，

@央视新闻

所给出的正确处置方式，

而本次的淡定哥的处置过程堪称完美，

真应该给点个赞。

该他干了都干了，

不该他干的是一点也没多干。

文字版流程回顾：

女人： 有保安没，快点的。
淡定哥：怎么了？
女人（对男人说）：你偷拍的手机交出来。
女人（对保安说）：你把他那个偷拍的手机拿来。
淡定哥：等会，我喊人呢。
女人：你俩能来一个不？把着点。
淡定哥：你得报警哦
女人：报完了
淡定哥：等警察就完了呗
淡定哥（手台摇人）：到二楼来再来几个
淡定哥（对男人说）：不能删啊，告诉你，不能删！

明显保安公司都已经对保安进行过了新一轮的培训。

明确了一件很重要的事情:

你就是个保安，没有执法权，
出了事别瞎搞，千万别动手，
先报警！！等警察到了再说！！

知乎用户 咸鱼 发表

这个故事告诉我们，你来破坏社会共识，社会共识就会来迫害你，世界变的好起来了

知乎用户 赤羽白鸦​ 发表

天翼 3G 就是快，十年前很多机关部委和企业就大量聘用规培女保安，图的个是啥？

执法权这玩意，是薛定谔的。现在这事嘛，加速利好女保安，小仙女嘴里的 “小混混”，“社会蛀虫” 们找工作更方便了，这个群体可不是只有男人啊。无论小仙女们想不想女性更多参与广义的暴力行业，你们身边的女性暴力行业人员都会越来越多。更不缺没学历、没颜值，找不到好工作的太妹、女混混、Ladies 偷偷谢谢你们激化性别矛盾，本来当服务员干保洁的命，以后打人，尤其是欺负女人的本事也能当就业优势了，好日子还在后面，人家也许网上和你叫集美，现实里有机会打你，下手可不会怜香惜玉。一个寝室几个群来着？

除非露水喝多了，不然肯定明白，实践中，这类场景，女保安动用安保器械，往往也会属于见义勇为。

然后偷拍男支线，对女保安动手，女保安叫人，周围男女保安一起上，往死里打，直接进局子不先进骨科，算命好。不敢动手，被女保安揍出去，甚至砸了手机，只要没被打出司法轻伤，女保安啥事没有，还有锦旗……

这早就是行业明规则了，潜规则都不算。

更有，你仙女撒泼，人家请孙二娘，你推搡拉拽，女保安拿安保器械招呼你，都是 “见义勇为”，“防卫”，“履行职责”。出事地铁的男保安训练着实不行，规培合格的保安，尤其是退伍人员，勿论男女，有很多方法能把一个普通人无甚损伤的“叉” 出去。你说你疼，有外伤吗？

以后美国警察黑白标配一样，保安巡逻男女搭配，各司其职的时候，看你小仙女还敢不敢地铁抢人手机刷码，当着人家面打架？学校里怎么受太妹的气，社会上就怎么受女保安的气，小仙女和女保安打起来了，旁边男保安再 “拉偏架”，只要专业点别搞出衣不蔽体的场面，小作文咋写？

知乎用户 江铁家的吉娃娃​ 发表

以前我是会骂保安干什么吃的？

但在我国最头部级的权威媒体 “央视” 的锐评教育下

我觉得保安的做法一点问题都没有。

但这视频会不会是个摆拍呢？

知乎用户 成祖木隶的雁翎刀​ 发表

谢谢邀请，我看到一个消息，滴滴在 18 年就做过 20 点后拒载女性乘客的事情，当然是上不了热搜的。

现在又有保安这件事，分别是西安地铁保安还有这事

彼时彼刻恰如……..

彼时彼刻又不恰如…….

恰如是什么，

不恰如是什么

希望各位好好想，什么答案都可以。

昨晚我看到地铁保安事件和货拉拉事件的评论后，我把我那些迷弟喊起来侃大山，问问他们怎么办。

A：大哥你是知道我的，我如果是全师，你就不会在上海还要坐地铁了。

B：大哥你是知道我的，我如果是全师，你早就保送 985 硕博连读了。

C：大哥你是知道我的，我如果是全师，我现在都能买下 003 航母了。

D：大哥你是知道我的，我如果是全师，马豆传媒都能买下了。

E：大哥你是知道我的，我如果是全师，我吃几碗面都不需要给钱的。

F：大哥你是知道我的，我如果是全师，你就有钱买万代骨雕了。

G：大哥你是知道我的，我宁愿打楠全也不打女全……

柯南眼，某个人似乎不对劲。

没什么好说的，我不挑动对立。

但是我只想说一句，为了避免不清不楚，以后请养家糊口的司机做到：

1. 不拉年轻女性

2. 不拉年轻女性

3. 不拉年轻女性。

同时请相关 App 开发程序，可以让年轻女性寻找女司机，女司机寻找女客户。

最后一条给所有男性。

1. 避免在电梯里有年轻女性的情况下乘坐电梯，多跑两步累不着。这样做当然很软弱，但是现在锅楠是底层鄙视链最低的一环。

2. 看到年轻女性被侵害、被打劫或者掉到河里，可以去跑到别的地方打 110.120 或者 119，绝对不要上去帮忙，第一不是专业人士，第二万一她到时候认为你是同谋就糟了，她死活本来和你无关，你一参与就可能和你有关。

咱们都是普通人，解决不了麻烦，别惹麻烦上身。同时我建议，各所高校招硕士博士的时候，对女生降低要求，例如不要求写小论文，考不到国家线也可以录取。企业招聘的时候对她们降低要求，每天只要干一半的活，拿一样的钱，我觉得这些措施她们都很喜欢，但是是不是能达成她们心中的理想社会就不知道了。

最后一句话：这才哪到哪？

如果你觉得我是厌女，我也没什么好说的。我这种楠性，在诺大的大城市本身也是会很有可能当成潜在 fanzui 分子，毕竟从小城市来、家穷人丑、水硕学历的可是一抓一大把，现在的女性面对这样的男性，像战机一样提前预警也是有可能的，我也只有尽可能不进入对方防空识别区。

我估摸着滴滴的领导和这个保安的领导也是锅楠，迅速领会了并且向员工传达了该做什么不该做什么。

知乎用户 匿名用户 发表

看到大家都在玩梗，阴阳怪气，我说句发自肺腑的话吧。

保安是被逼的。

西安地铁事件，一群人，外加某个著名的媒体把 “执法权” 这个概念搬了出来。

是的，严格来说，保安，辅警，都没有执法权，有执法权的是正式编制的警察。

我发现网上辩论的人总是会被人带进这个执法权陷阱里死辩，这是不对的。

你们要记住一件事，虽然保安没有执法权，但是他本来就不知道，甚至不认为自己有执法权。

保安维护治安的标准基本是依靠自己行业的规则边界，以及行业经验。

满大街的保安，有几个觉得自己是体制内人士，他们都很清楚，自己就是个维护治安的底层工具人，是拿了薪水过日子的普通人。

他们维护治安的动力是职业操守，内心的道德准则，以及工资，这三者，从来不是执法权！

西安地铁事件处罚了保安，京铁处罚了追究套票的引导员，一时间，基层管理体系下的 “楔子” 们人人自危。

因为他们平时做事就是按照自己的规则边界去做事，可是现在规则边界被打破了，以道德准则去做事又被执法权三个字挡住。

于是，道德准则在这里直接失效。

发现问题所在了吗？

接连几个事件里，规则边界被某些人肆意破坏之后，基层管理群体很迷茫，自己的规则边界在哪？

通俗点说，我能做什么，做到哪一步，该怎么做？

这些以前大家都靠经验来，日积月累，所有普通人也都在这套行为模式下活动。

现在这套不灵了。

保安做事被罚，不做事被罚。

社会和市场还有人都是会根据环境做出改变的，趋利避害是每个人的准则。

保安无法弄清楚自己的规则边界，被打破之后又没有人重新修补，制订新的规则边界，那他们只能选择对自己最有利，且最不容易被责任缠身的做法

“报警”

而原本基层无数楔子共同分担的秩序管理压力就会瞬间涌向警察这一方，直接造成社会管理成本大幅度上升。

为什么我要骂某个媒体恶心人。

货拉拉她说急刹有效，这是害人！

西安地铁她带头打破规则边界，但是又不告诉所有基层力量，新的边界在哪，这是无耻！

她们一时嘴快倒是好，让无数的秩序管理压力倒灌回了警察一方。

这会直接造成警察超负荷工作，社会管理效率低下，以后有困难找警察都未必能找到将会成为一种可能。

事到如今，没有人为保安明确一个规则边界，他们选择报警，而不选择有所作为，我能理解。

设身处地去思考，自己就靠保安这份工作养活自己，我出了事，一家老小饿死不成？

不管，也就是被骂，被责罚，但是可能还有口饭吃，不至于被全网追杀。

管了，出了任何问题，他都是被压迫的那一个。

再说了，在最后，这个男的试图拿回手机时，保安还是出手阻止了，防止对方破坏证据。

这一刻，你不觉得很心酸吗？

规则边界破损，保安最后是依靠着内心的道德准则，挣脱了枷锁，才做出了帮助人的决定。

帮一个人，现在成本都要这么高了吗？

啊？

这就是我们现在的社会吗！

知乎用户 竹青​ 发表

笑了，一帮子国男做题家还以为人家女拳会因为西安地铁事件，这次就对保安手下 / 口下留情？

双标都做不到的话，女拳运动早就不攻自破玩不下去了好不好？

你们在这幸灾乐祸，人家女拳却可以 “实锤” 中国保安不负责任，中国人没有公德，国男蛇鼠一窝联手性压迫女性信不信？

你们以为玩的是法治精神，实际上人家玩的是因信称义，你怎么和人家玩？

赶紧认输得了。

那两个保安不被处罚，保安公司不公开道歉，就谢天谢地吧。

知乎用户 温水宁宁​ 发表

保安或成最大受益者，以后还是领同样的工资

却什么都不用做了

女拳打来打去，还是利好了国男啊！

我的心里只有感恩

知乎用户 一路向西 发表

根据女权主义者，以及部分 “法律精通者” 的普法内容，保安没有执法权，保安的权限仅限于：口头规劝 + 报警

所以，保安的做法完全符合规定，应该给予支持。法治社会下，视频中的保安坚持依法办事，值得提倡。

另一方面，根据我国法律，“强制猥亵罪” 没有性别限制，强制猥亵男性，同样属于强制猥亵罪。

视频中，女子强行拉拽男子衣服，致男子身体大面积裸露。而且，在男子裸露身体之后，女子并没有停止侵害行为，而是选择继续拉拽男子衣服，致男子衣服损坏。女子的手一直处于男子的第二性别特征敏感部位。

因此，女子的行为涉嫌 “强制猥亵罪”，不知道是否已被刑拘。法治社会不容亵渎。女子应该向所有男性道歉。

知乎用户 玄云南​ 发表

“在保安的协助下，男子偷拍视频没有被删” 这种措辞乍一听还以为保安协助男子拍视频呢……

事实上, 人家看到这种情况第一时间赶到拿出手机喊人，并询问是否报警了, 唯一让人不满意的应该是至少口头上要进行劝阻啊, 建议下次保安站在 3m 开外的距离怒斥犯事者 “我已经报警了”“再不住手你就…..” 等等

知乎用户 继续者张付​ 发表

我多年前就预言过了：美国和 4v 通过投资中国大陆的女权，进行渗透颠覆，成功消灭了中国基层民间的治安与维稳力量。比如缴了基层保安的械。

然后美国和 4v 利用女权闹事，可以成功消耗掉基层的警力，造成治安真空，然后它们组织颜色革命就可以畅通无阻了。

其实女权对于中国警察和公检法的渗透已经相当严重，凡是涉及女权的问题，公检法恐惧美国投资的资用媒体的带节奏及鼓噪，都不敢怠慢，且花费大量精力在处置女权事宜上。

中国从基层民间治安，到公检法，已经被美国在中国投资的资用媒体平台成功绑架。

美国和 4v 大量宣传女权诬告技术与闹事技术，现在警察都已经受到了巨大的威胁：看下面案例：

更多深度哲学人文知识，请关注微信公众号：teacherzhangfu。

比如：

【脚权主义：节选自我的《继续者启示录》之《极人国》】

3、脚权主义。

………………

可是大街上还有手脚健全的人，于是尤怪大舌头开始翻腾，喇叭里传出了新的混乱之经。在经书的颂念下……

脚开始不开心了，为什么人类走路全靠我们，而手的地位比我们高？

为什么手可以做精细的工作？为什么吃饭用手？却把我们包裹在暗无天日的鞋子和袜子里面？

我们脚不高兴！

随着喇叭里经书传送，脚们越来越不高兴，她们开始重复喇叭里尤怪的经文 “手权压迫”、“手脚刻板印象”、“我们要脚权主义”……

脚权主义者开始发起 “裸体游行”，也就是工作生活中不穿鞋和袜子，一切裸足。理由是：凭什么手可以光膀子？！我们脚不行？！这是手权压迫！——脚权主义让进化出鞋子的人类，重新回归了光脚裸猿时代。

随着脚权主义者的 “裸体游行” 愈演愈烈，脚被地面划伤，被寒冷冻伤，被蛇虫咬伤的案件指数级增多，这使得在喇叭里念经的尤怪所开医院又有了新业务，赚的盆满钵满。看不起病的，可以去尤怪的救世基金理事会申请高利贷贷款。

接着，脚权主义者，否定手脚分工，要求手脚平等。凭什么上桌吃饭的是手？凭什么手用刀叉筷子吃饭？这是手权压迫！

脚权主义者要求，人类吃饭必须用手吃饭与用脚拿刀叉筷子吃饭，数量相等，否则就是手权压迫。

脚权主义者，要求手脚平等，还包括：都让脚走路是手权压迫，必须手脚走路距离一样，于是一些人开始用手倒立走路。这些极个别练就倒立走路的奇行种，觉得自己太符合喇叭经书，太政治正确了，于是宣称自己是：脚权主义手，自己虽然是手，但自己永远立场站在脚的一边。极人国脚权主义手中，最有名的一个叫做：战斗力旺盛的脚权主义手。

大部分人不可能都具有倒立行走的能力，但基于尤怪经书下脚权主义的横行，大部分人选择了对于脚权主义的妥协，既然必须手脚不谈分工，只谈平等，那就爬下行进吧。——脚权主义，终于把直立行走的人类，演化成了四足行进的生物。

脚权主义的流行，使得极人国大街上多了很多爬行的奇行种，倒立的奇行种，以及光着脚满脚被磨损的全是伤痕的脚权主义者。

在手脚爬行的脚权主义者当中，最标榜自己更政治正确的是：截肢掉右臂而只有左臂的左人。也就是那些只有左胳膊并裸足爬行的人，他们认为自己是最符合尤怪经书，最政治正确的脚权主义者。

4、肩膀跨权主义

……………

知乎用户 朱栗敏 发表

我问了一个在央视搞新媒体的，你们单位那个号，为啥要说保安没有执法权这种话啊，

他说，因为我们单位站岗的是武警啊

知乎用户 wivern 发表

看待？好啊

普信国女自作自受，活该呗

知乎用户 osyakpnjfl 发表

这是一个合格的保安，知道什么是自己的指责职责范围，不越线办事。

知乎用户 黄色节制 发表

【狗头】【狗头】【狗头】

【祝你平安】洗地开始【祝你平安】

一；没有执法权不是不作为的借口！

二；维护公序良俗是每个公民应尽的义务！

三；面对违法犯罪行为不作为属于共同犯罪！

四；和谐社会要求每个人忠于职守！

五；基本的良知不需要授权！

分【狗头】割【狗头】线

声明

【以下内容纯属虚构，并且全部发生在绿藤市，绝无现实依据。如有雷同，不关我事】

╮(￣▽￣)╭

1，女子起诉保安作为偷拍者共犯。

2，犯罪人经过反复开导与审讯，指认多次犯罪均有保安协助。

3，保安被行拘，一天后因为证据不足被释放。

4，舆论发酵，认定保安有重大作案嫌疑。

5，绿藤市检察院再次拘留保安，保安公司声明保安已被开除，与公司无联系。

6，保安被羁押一段时间后开庭审理，在法庭上当场认罪并向受害人道歉。因认罪态度良好，判一缓一。当庭释放。

7，保安表示情绪稳定，“今后将多换位思考”。

知乎用户 甩锅大魔王​ 发表

@央视新闻

因为保安对自己的权力界限有了明确认识，按照大人们的意思秉公办事。

得益于上边的指导，以后保安将成为热门职业，有事只负责报警，再也不用担心有人胡闹蛮缠或者有危险分子危害到自己人身安全了。虽然工资不高，但是省心省力省老了！

知乎用户 Rera 发表

街头上，四名前保安正在交流当初被开除的心得。保安 A：我因为在执行保安工作时阻止闹事女被开除。保安 B：我因为在执行保安工作时没有阻止闹事女被开除。保安 C：我看见一女的闹事后，就赶紧脱了保安服以求自保，结果因为被告耍流氓而被开除。保安 D: 我看俩女的闹事，可是我知道三个保安朋友因为处理不当接连被开除，我直接跪下来求饶放过我，结果被告偷窥裙底被开除。

保安 E: 众所周知保安没有执法权，所以我选择报警！(本主观题唯一满分答案)

众所周知保安没有执法权，面对穷凶极恶的女拳和色胆包天的郭楠，保安是无力的，所以这个时候正确的做法是和我一起

@央视新闻

，并且追随央视一起痛斥郭楠，大喊要女权不要郭楠！！！

之前的保安兄弟们就是太负责了，和舔狗一样保护烂裤裆，维护公共秩序，被上面当抹布一样脏了就丢。

现在的社会，就喜欢欺负老实人，老实人一天不死绝某些人一天不反思自己是多么欺负老实人。老实人活该被人拿枪指着。等社会上全都是完美的利己主义者的时候，女拳的拳只能砸在自己头上！！！

知乎用户 兔兔他爸​ 发表

这个问题提的就不对。

什么叫 “等警察就完了呗”？

视频里有出现过警察吗？

最后保安和当事人一起控制了涉事男子为什么不提？

当三名保安控制住涉事男子后，警告他 “告诉你，不能删” 时，你不觉得上面 “女子很勇猛，保安很淡定” 的标题很刺眼吗？

这种标题对得起这三位保安大哥吗？对得起自己的良心吗？

西安地铁事件造谣，还要剪辑下视频，截取最抓人眼球的片面信息。

如今这个连剪辑都不需要，视频里放着真相，字幕却在说谎。

这操作，老双标理中客了，CNN 都自愧不如。

你不就是欺负吃瓜群众看新闻就顾着看热闹，懒得动脑分析前因后果吗？

即便是视频刚开始，保安也很难介入。

就保安一个人，唯一的工具是手机，看到一男一女撕扯，而且女的貌似还占上风，你说该怎么介入？

是帮女的控制男的？还是帮男的控制女的？还是先报警，再用手机录像取证？

况且小仙女说涉事男子偷拍就偷拍？真当法院是仙女开的？当天下的法院都是岳麓法院了？

况且遇事一个人就刚上去的保安也有，西安地铁那个就是，可结果呢？

丢工作！自己被网暴！家人被网暴！西安地铁被骂管理有问题！西安都被网暴！

上面这些事有几件不是拜仙女所赐？

对自己有利时就呼叫保安，对自己不利时就 DISS 保安，你当保安是你家保镖啊？

你当保安都不识字，都不会刷头条吗？

你当医院是傻子，西安地铁事件后不会对保安进行培训吗？

保安遇事当然是呼叫支援啦，人多力量大，人多好解决问题，人多有见证啊，人多不会掉衣服啊。

况且你一个女的，叫保安拿涉事男子手机，保安就能拿了吗？

保安有执法权吗？

就算保安有执法权，你有命令的资格吗？

小仙女这么能，怎么不去当保安呢？

等小仙女人均保安队长时，就可以命令保安没收对方手机啦！

GIRLS HELP GIRLS!

GIRLS 叫那么凶，出了事为了什么不互相帮助？

赖在国男保安身上很光荣吗？

GIRLS 除了叫还会点别的吗？

知乎用户 好奇的中年大叔 发表

按这个趋势，以后会不会演变成，男警察没有对女性强制执法权，必须等女警察来执法。

知乎用户 godnix 发表

1、身为一个保安，请不要随便出手。报警、制止嫌疑人离开（口头），一切等警察来处理就行。

2、身为一个医护人员，请不要在医院以外的地方对任何人进行施救。

3、身为一个大好青年，如果看到别人落水遇险，你想救人，必须先问清楚遇险人家人的电话，向对方阐述自己的方案以及可能会遇到的危险，征得遇险人家人的允许，以及对自己万一遭到危险，遇险人家人如何补偿的口头承诺（具体、详细，别相信什么 “必有重谢”），询问对方的身份证资料后，方可施救。千万记得请身边的人摄影摄像（包括电话过程），以及录音。

4、身为一个医生，对于到医院来的重症病人，如果治愈的把握低于 100%，请建议其立即前往上级医院。

5、身为一个司机，请对单身女性乘客拒载。

知乎用户 就这 发表

怎么看待？保安赢麻了吧。

正常人输麻了吧。

社会输麻了吧。

破坏社会道德的最好的办法，就是去侮辱抨击出力做好事的人。

近来就记得三个

一是男子救小女孩被说是猥亵

二是男子捡 iPad 被反咬说弄坏摄像头

三是保安驱逐地铁闹事女被说猥亵

不过由此可见，锅男跟着赢麻的日子快到了，我现在只有一个愿望，牺牲品里少一点真心做好事的人，最好全是白骑士，那就两全其美了。

知乎用户 黑暗福音 发表

说明小仙女们的理想社会正在高速实现

知乎用户 木王虹 发表

小仙女高抬贵手了，缺一条女子举报保安不作为然后保安被惩处的支线。

知乎用户 买萌的波斯猫 发表

这么看保安这个职业吸引力越来越大了，平时没啥事小屋里一呆，有事了上去提醒一下报警，站旁边充数（吃瓜）就行了。对面要是真极端也可以边报警边跑路，毕竟没有执法权也有生命权，不能让人弄死啊。

一个月还能挣几千块钱，真不错。

知乎用户 清纯小浪女 发表

不仅保安没有执法权，这位女士同样没有。

在怀疑别人偷拍的时候，别人有权拒绝你查看人家的手机，更无权控制别人。

只有报警，警察才能要求查看手机并处理相关人员。

不过那个时候别人可能早就删掉照片跑了，怪谁？

某些媒体知道个法律名词就乱用，把别人的生存空间逼到极限，甚至无路可走，怎么做都是错，把自己的空间无限放大，到头来呢？必将反噬！

知乎用户 直江 发表

中国保安知法懂法，为他们点赞！

知乎用户 人间 发表

支持 保安没有执法权。

知乎用户 匿名用户 发表

愤怒

除了愤怒真的不知道说什么

他只是偷拍你

有必要去拉扯他衣服吗

肚脐眼都漏出来了

也没见过枪毙犯人 把肚脐眼漏出来的吧！

过分 有没有人权啊 哪可是肚脐眼呀

太暴力了 把男的扒的肚脐眼都漏出来

这就是猥亵就是强奸

旁边那么多人看 也没一个帮忙 还拍视频

国人真冷漠

男的只是在女厕所测试华为摄像头忘关摄像头声音

声音大了点

这个女大妈出来就骂流氓变态

还把人家手机砸坏了

说男的有问题的调监控啊

让院方公布女厕所监控啊

现在还不公布是心虚了吗

知乎用户 叶赫乎​ 发表

从法理上讲保安的确没有执法权，更没有使用暴力限制别人的人身自由的权力。在违法犯罪行为面前保安的权力与旁边的普通人没有任何区别，同时由于此时不法侵害已经停止，正当防卫原则已经不适用。那么保安，想撇清自己的法律责任，确实是只能叫真正有执法权和抓捕权的警察来。

这就是女权把西安地铁事件闹大造成的最大的负面影响了：在此之前的司法实践中，虽然法理上如之前所说的，保安没有执法权，更没有抓捕权，但是这一点没人知道，绝大多数人潜意识里都以为保安有执法权。西安地铁事件引发的巨大的讨论把这层窗户纸捅破了，造成的后果看起来远远比我当时以为的严重的多，我当时以为保安仅仅是由于没有受过专业的抓捕训练，因此地铁公司需要聘请训练有素的保安加大社会成本，现在看来我想的太简单了。没有执法权的保安 “狐假虎威”，对社会带来的最直接的影响是：这些完全没有执法权的人，由于成功的 MPB，人们都错误的相信他们有执法权，使得他们填补了我国堪称“利维坦之屑” 的警务力量严重不足导致的基层警力真空，在一些低烈度的治安冲突和轻度违法犯罪中，起到阻止事态进一步升级的作用，毫无疑问这种作用西安地铁事件之后，一方面是保安个人害怕丢饭碗畏手畏脚，一方面没有执法权的事实被公之于众导致没有人再害怕他们，保安这个职业的意义其实已经荡然无存了：北京一些比较大的公交车站会有穿着黄衣服的大妈拿着小旗指挥，如果保安遇到这些低烈度的治安事件或轻度违法犯罪不能动手，那么论嘴皮子的本事保安肯定比不上这些大妈。这一系列的成本，就由全社会一起承担吧。就在我的朋友圈里，大学的女同学还在嚷嚷着要西安地铁保安坐牢，我只能说“始作俑者，其无后乎？天下凶凶，由尔一人！”

知乎用户 岳照眠哭长城​ 发表

我仔细看了下，这个女的是不是在扒这男的衣服啊？

知乎用户 超甜鸭 发表

最后想要删视频的时候，自知没有执法权之前一直旁观的保安依然上手阻止了，可以说是出于内心最原始的正义感，但也承担了相当大的风险。

因为你不知道犯罪分子的底线有多低，尤其是他将要面对自己犯罪的后果的时候，犯罪分子并不会像女权一样利用舆论来压迫保安，而是可能会采用更过激的方式来寻求报复。

https://m.guancha.cn/broken-news/2015_07_27_328341.shtml

这是 09 年发生的一件事，该保安在工作的网吧遇到三个偷手机的小偷，抓住了两个。

两个月后，小偷绑架了他 15 岁的女儿。

被绑的四天里，梁华年仅 15 岁的女儿被殴打，被轮奸，右耳廓被刀割去一块，耳朵被灌进臭虫。有虫子爬不进去，这些贼还找来螺丝刀往里面推。

在经过 4 天非人的待遇后，女儿侥幸逃脱，后来三个小偷被判处十二年以上刑罚，如果没有记错，今年，他们就出狱了。

而梁华的女儿，伤害会跟她一辈子。

在凶手被判刑后，这个可怜的少女最终选择了离家出走，我不知道她现在是否还活着……..

虽然绑架犯判刑了，但保安没有得到民事赔偿，他家里穷，也一直在找女儿。

而他原本品学兼优的儿子，也因为保安这六年间寻找女儿疏于管教，在 18 岁的时候因参与抢劫，勒索小学生，收保护费被警方逮捕。

这是一个底层保安的故事，希望能引起盲目跟风打拳的女性一点点共情和思考。

——————————以下原回答——————————

别双标，责任不想负，权利又想要，之前保安维护大众利益，女子自己反抗造成衣服掉落，你们把人家打成在几百人面前特意去扒人家衣服猥亵人家，现在知道要喊保安维护你们利益了？

你以为保安是干嘛的？人家撑死三四千块钱，既然没有执法权，当然乐得清闲。

你以为人家都不上网？多少保安内部第一时间开会明确了自己的责任范围，不该做的事一点都不多做。

有些女拳是真坏，就是冲着败坏女性形象，一次次利用大众对女性信任，一次次用舆论摧毁基层人民保护屏障。

而有些女人呢？要么沉默，反正女拳赢了自己享受红利，男性输了也不关她们的事，要么鼓掌叫好，自我代入自己损害大众利益的时候该怎么对付别人。

有些男人呢，为了能和女拳师有交配的机会，什么原则，什么底线都可以不要，只要迎合就对了。

我之前就说过，你诬陷别人，给公司用人造成风险，你网暴别人，给保安工作造成风险，你舆论治罪，给司机师傅造成风险。

那么人家就会控制这种风险，惹不起还躲不起吗？

不愿意招惹你们的是谁啊？是正常人，只有正常人才会跟你讲道理，才会畏惧法律，才会担心帮你的时候你会不会反咬一口。

现在人家退后三步，不管了，明哲保身。

而让出来的这部分空白市场谁来填补？是诈骗公司，是心怀不轨的犯罪者，是有不良企图的黑车司机。

你们打拳，沉默，以为能让男性躲着女性走是成功，让男人围观不帮忙是成功，从此女性就更安全了，可以更肆无忌惮了。

其实你们的所作所为，恰恰只是提高了全体女性自身的就业和出行成本，提高了自己和真正犯罪者的接触频率罢了，以后遇到犯罪，请你们自己保护自己，不要指望保安，也不要指望周围的男性，相信你们在任何方面，都不比男人差，包括武力。

某些官媒和女拳，

这盛世，如你们所愿！

知乎用户 出尘子 发表

西安地铁那会有人起哄说保安没有执法权，以为自己是在打压保安

其实保安们都在偷着乐呢，毕竟谁也不愿意为了那三四千块钱，把自己置身到危险的境地，以后大家一起报警然后等警察呗，还能咋滴

以前保安都在拿着低工资冒着生命危险当工具人，工作区域内出了事硬着头皮也要上，现在既然有人起头，正好借驴下坡

两个好消息，一是估计以后警察又要扩招了；二是保安这个职位以后安全而又闲，会成为摸鱼混日子的首选

知乎用户 阿伟 发表

事情本来就应该是这个样子啊。

他偷拍是他犯法，被这么多人堵在厕所门口又跑不掉。他又不是持刀在公共场合搞恐怖袭击需要保安制服。站原地保护现场等警察过来依法处理不就完了么。

觉得不解气受害者就添油加醋说他摸你了，是猥亵，是强奸未遂。还威胁要奸杀你，要喊兄弟杀你全家，是黑社会团伙作案。让警察狠狠查他。

反正厕所又没监控没录音，我说你威胁我了那就是威胁我了，我说你偷拍被抓恼羞成怒为了逃走辱骂威胁一个弱女子，你说你啥也没说，你猜警察信谁。

本来是殿堂级完美受害者，微博发个小作文马上直播卖三无面膜月入百万。

怎么剧情突变，私设公堂打上了。是不是还想把犯罪嫌疑人手砍了或者阉掉？

他偷拍被行政拘留，你重伤害被判刑三年起步懂么？

而且视频中女受害者摔人家手机这个行为就让正常人难以理解。

偷窥者是有动机把手机砸碎或者扔厕所的，他肯定不只偷拍这一次，想毁灭证据减轻罪责。如果他把偷拍的照片视频上传就不仅仅是拘留了，而是犯传播淫秽物品罪，是要被判刑的。

你受害人去砸人家手机毁灭关键物证？

这不是猪队友么？

而且说个不好听的，即使是偷拍者的手机，依然是人家的合法财产，不是你受害者能处理的。

知乎用户 隼爷 发表

既敬业又专业还有正义感的保安，这样的同志应该挽留并且加薪。

知道自己没有执法权，也不能对人使用强制力，因此明智地通过被动阻拦、言语拖延等文明方式把涉事方滞留在原地，等待公权力救济，有力地维护了公共场所秩序，避免了被某群体操纵的舆论炒作带节奏，也保护了自己家人不被人肉网暴。

必须赞！

PS：某媒体以后请不要为刷存在感而在自己不专业的领域瞎下场乱表态，自己被抽脸事小，带坏了节奏反噬社会那叫流毒千秋祸害人间。

知乎用户 刘一鸣 发表

医院的保安，素质就是高，这迅速领会了相关精神，操作就是规范。

知乎用户 汤大帅​ 发表

其实我觉得 “保安没有执法权” 这一点达成社会共识挺好的。

因为保安本来就没有执法权，只是在西安地铁事件之前所有人都以为保安有，包括企业。

所以你们会发现以前有很多新闻都是保安不作为，然后被企业责罚甚至开除的案例。

当时保安自己也不懂，还以为是自己的错，也就认了。

实际上保安如果因为不作为被开除的话，可以申请劳动仲裁，主张 2n+1 的经济补偿金，就算企业规定保安需要执法也没有用，该规定会因违法而无效。

所以保安在以前的职业生涯中需要承担太多不必要的风险，而收益嘛… 月薪三千… 风险和收益严重不对等。

现在社会达成 “保安没有执法权” 的共识，保安只需要履行辅助维护治安的义务，企业以后也不会因为保安不执法便对保安随意处罚，这对保安而言其实是一件好事。

西安地铁事件虽然呈现的是女性声讨保安的情形，但实际上保安是这个事件中最收益的群体，而受损最大的反而是发出声讨的女性群体。

本身在 “保安没有执法权” 这个观念被普及之前，保安在很多时候都会选择行使自己并不存在的执法权去保护在社会中受侵害较多的女性，但以后可能很少会看到此类情形存在了，只能说想办法减少女性被侵害的可能，但这更不现实。

我很喜欢《大明王朝 1566》中的一句话：“有些事儿不上称没有四两重，可要上了称一千斤都打不住。”

保安本身虽无执法权，但社会若默认其有执法权，保安则可以行使，哪怕是越权的行为，这事也没有四两重，因为没人在乎。

但如果非要上纲上线的话，那保安行使执法权就是违法行为，一千斤都打不住，从此我国数百万的保安群体再无执法权。

知乎用户 湖海散人​ 发表

我早就说了，人家保安根本就不需要这个什么鸟毛执法权。你们还讨论的热火朝天，讨论啥？

人家犯得着为了 3000 块工资去面对这种彪形大汉行使什么执法权？小仙女们自己处理吧。

知乎用户 高山县​ 发表

这个题目是匿名的

而且故意不提保安控制了嫌疑人

只是断章取义引起争议

散了吧

知乎用户 wom 发表

西安地铁事件中，以

@央视新闻

为首的诸多权威 & 大 V 为全国人民科普了 “保安没有执法权”。

因此，提问中保安简直是教科书级别的操作，是全国保安的楷模与榜样。

为正道的光点赞！

知乎用户 mirai 发表

女性之前不让保安出手，这时又要保安出手，有人以为这是双重标准，其实并不是。女性的 “三观正” 显然存在一个核心观念，那就是 “尊重女性”。“尊重女性” 和“执法权”是道和术的关系，道是根本目的，术可以灵活变通。所以反对保安执法伤害女性，和要求保安执法维护女性，是尊重女性的一体两面，完全不存在双标问题。

知乎用户 下次一定钉钉 发表

我老家保安月薪 2200，没有编制，就这点钱，你以为保安愿意干这种事？

地铁那事儿就很难做，你不管肯定被处分，你管了不管对方多大过错只要发生一点点意外你就完蛋。这种事以前就非常多，只不过传播的不开而已。所以一般出了事表面上是辞退，其实是给保安千八百封口费让他换一家。

现在央视开口了，保安没有执法权。你以为是削弱了保安的权利，其实等于是给了保安群体一个无限大的保护伞。以后出了打架偷盗抢劫甚至强奸这种事，保安都可以语言制止 + 录像 + 报警，100% 保证自身安全。

也不知道是时代的进步还是时代的倒退。

知乎用户 阿华​ 发表

好！优秀！实仍吾辈楷模！！我对未来看到希望了！

为保安兄弟点赞，众所周知，保安没有执法权，这保安兄弟实在是教科书般的操作！

建议编成教材，让全国保安学习。

仙女们始终没搞懂，保安保护的到底是什么，既然她们想搞废保安，那就让保安们 “安份守已” 吧，看看最后谁受罪。

知乎用户 战忽局宣传部部长​ 发表

保安者自身都难保安全，又岂敢保他人安全

知乎用户 寂静之星 发表

保安文明执法，遵守相关规定。

女子英勇果敢，能维护自身权益。

偷拍男违法犯罪，等法律制裁。ps：检察院一定要给他请俩法援律师。

知乎用户 Shen Homer​ 发表

建议广大保安同志们换上下面同款制服

知乎用户 我就想改个名 发表

这事件中保安到现场先报警联系同事，之后又合力将 “偷拍男” 制服。可以说流出的视频里，保安就没有什么过错的地方。但媒体又暗搓搓的带节奏说保安围观不干事。让一些人高潮暗爽，以为是西安地铁事件的现世报来了。实际上这事就是媒体们扭曲正常事件，带节奏恰流量，生造出来的而已。说起来也是悲哀吧。

————————————————————————————————

最近一系列与保安相关的事件，体现出的是 “布尔乔亚” 们的傲慢与偏见，学历低没文化工资低等等，媒体们抹黑起某些弱势群体 / 社会边缘群体是毫无道德底线，某些网民对于保安们的言语暴力也是毫无心理负担。

1. 视频一开始配文说保安很淡定，暗示观众保安围观看戏不管事，但实际上他在报警和呼叫队友，当时现场也只有他一个保安。从视频中不难看出争端中是该女子一直占上风，“偷拍男” 并没有暴力相向，也没能成功逃走，这时候保安是否出手的必要呢？**另外在弄清楚具体状况之前，当事人的指控又有几分可信度呢？**可别忘了，最近发生的报警称被挟持，指控司机非法拘禁。各种指控性骚扰等等事件。

如何看待 9 月 8 日女子乘车时恶意狂殴司机头部，并称其非法拘禁？

如何看待女乘客暴怒打骂司机影响安全驾驶，司机打不还手结果打人女子还要报警？

如何看待深圳女乘客要求网约车男司机逆行，被拒后直接报警称被挟持？

而且在之后保安在队友来之后，也合力把 “偷拍男” 给控制住交给警方处理了。可以说保安是出色完成了自己的本职工作了。但在媒体的报道里他就是个围观看戏的老油条。说白了他们就是趁着最近保安的热度无耻恰流量，然后欺负弱势群体无处发声而已。

2. 所谓的执法权争议，就是西安地铁事件中某些群体为了站台女方而强行套进去的一个概念而已。说执法权就是从根本上去否定保安行为的合理性，从而去淡化女方行为的过错。

现实中并不是只有拥有执法权的人才能去调解纠纷，制止暴力，使用暴力。你去调解自己的家庭矛盾，老板 / 老师去调解员工 / 学生的冲突，把小偷 / 逃犯扭送只公安机关，见义勇为，正当防卫等行为都不需要执法权，本身就不是执法行为，需要哪门子的执法权？并不是有执法权才能使用暴力，同时并不是有执法权使用暴力就无责了。评价一个行为是否合理，不是根据当事人是否有执法权，而要是根据行为的前因后果，行为的必要性与程度等等。抛开具体情景去谈是否有权使用暴力就纯属扯淡。

为什么小区保安面对闹事女子不作为，停职处理，地铁保安处理闹事女子，还是停职处理？？？

3. 在西安地铁事件之前，我们应该没讨论过保安有没有执法权吧。在之前保安抓住小偷，保安见义勇为等时候没人讨论过保安是否有执法权吧。所谓的保安执法权就是西安地铁事件中那些 “理中客” 强行树立起来指责保安的一个议题而已。

保安就是保安，不是文明劝导员，更不是报警专员。他的工作性质就决定了他需要一定程度暴力手段，才能去制止暴力，维护秩序。不是任何暴力行为都是错，错的是使用的暴力程度与面临的情景不相符，使用了不必要的暴力，简而言之 “暴力过度”。所以，请具体问题具体分析，而不是一刀切的禁止保安使用暴力。保安的工作不是执法，请不要拿执法去套保安维护秩序的行为，保安的工作不需要执法权！

我是觉得我们应当对保安使用暴力宽容一些，而不是一昧的去指责保安使用暴力就不对。

4. 感觉评论区好多那些小孩子脾气的，在我评论区阴阳怪气。你们有那闲暇时间，跟拳师去撕逼不行吗？跟我这里杠的起劲干嘛？

第一我就是在呼吁我们应当对保安使用暴力宽容一些，而不是无脑喷使用了暴力的保安。

第二我不鼓动保安向前冲，去使用暴力应对各种事情。

怎么一群人老是跟我杠，说保安出事了怎么办？我哪里批判保安不对了吗？

奉劝某些人，别跟疯 gou 一样，见人就咬。

5. 当炒作出一起冤假错案 (西安地铁) 之后。曾经那些普通的社会案件，就成了热点新闻。

如何评价昆明女子开车进医院想插队被阻后发飙打保安十多拳，被劝说后直接离开？

如何看待数名女子在地铁内推销还抢夺手机威胁女乘客，北京地铁回应：反映相关部门并请保安制止？

如何看待石家庄女子从背后偷袭地铁保安，保安还手，事后被开除？

如何看待两女子发生肢体冲突，被打女子斥责保安不阻拦制止打人女子，该保安被处罚？保安到底有没有执法权？

**不公 + 愤怒 + 撕逼 = 流量。**越生气，越愤怒，越想撕逼，那么相关媒体与平台赚的流量越多。所以，想喷人的，可以尝试去喷那些媒体自媒体，营销号公众号等。

最后关于保安群体的贡献，我觉得这个回答很不错，有兴趣的可以去看看。

为什么小区保安面对闹事女子不作为，停职处理，地铁保安处理闹事女子，还是停职处理？？？

知乎用户 重如文山 发表

仙女们可以双标打拳，按需打拳，左右横跳。

但是她们忘了一个事儿，底层服务人员基本都是男性，男性思维是需要一个标准的，标准变动太过剧烈，要么搁摊子不玩了，要么就是退守法律底线。

比如这次事件，保安拉的话，由于没有执法权，可能会触碰到仙女，那么有可能会成猥亵。如果不拉的话，可能会被道德绑架，比如被喷不是男人，但是相比较第一个选择，起码工作保住了，其次大不了卸载抖音不看评论即可。

建议改进空间: 态度还不够端正，太吊儿郎当。应该离开 3 米远，义正言辞斥责偷拍犯，赶紧放下手机，就地投降，我们已经报警了！这位女士，请再辛苦一把抓紧一点，再等一会，警察马上就到。我们没有执法权，所以不能上前参与，请一定要坚持啊！！！

知乎用户 C-130 发表

我是地铁保安，只想好好下班。

喜欢安检小丹，搭讪从来不敢。

有天她被猛扇，现场有点混乱。

身为一个大汉，遇此不能不管。

凑近一看暴汗，暴徒号称貂蝉。

心里纠结难安，硬撑也要阻拦。

貂蝉发布文案，说我暴力刁蛮。

网络把我审判，从此不再向善。

如何看待？好事。保安工作保住了、乘客衣服保住了、领导面子保住了、城市市容保住了。

知乎用户 雨蛮 发表

建议查看小仙女微博，看看她对保安执法权的看法，说不定有惊喜哦

当然，要是小仙女姓薛名腚娥，以上当我没说

知乎用户 大漠逐龙 发表

西安地铁保安没有 “执法权” 这一闹剧所产生的影响，直追当年南京法官的“不是你撞的你为什么扶起来”。

现在这个社会经济发展越来越快，但是感觉社会矛盾没有缓和，反而越来越尖锐了。

扶起来老弱病残，保安维护治安，这个在以前是天经地义的事情，但是现在变成了人人自危的事情。

这个社会发展如果要和谐，公权力比如 JC 这些只是基础，不能面面俱到，保证每个微观领域，拿地铁举例来说每辆地铁一趟至少拉几百上千人，免不了有冲突出现，给每台车配个 JC 是不现实的，只能通过地铁公司来配个保安在每个地铁上维持秩序，这其实是让渡了部分执法权限给随车的保安，处理紧急的情况。

这件事情看起来是女拳胜利了，但是这个可是开了个很坏的头，以后再遇到类似的侵害的案件，保安可就几乎就袖手旁观了，最多打个电话报 jing。

对于国楠和女拳对比来说，在冲突中谁更需要保护，JC 可不是无处不在，在冲突发生的一瞬间，保安大概率离冲突现场更近，这时候保安大概率是不敢 “管闲事”，吃亏的还是身体柔弱的女拳。

但是这次西安地的事情发酵的这么快，连央视都下场了，真看不懂，背后无形的力量确实强大。

知乎用户 李哪托​ 发表

某央视新闻最应该来回答这个问题。

看一下自己做的事给普通女性造成了什么样的困扰，也看一看舆论的反噬最后会造成什么样的后果。

如果是基于某些小编个人意志发表的那两条评论，那请仔细查一查这位小编各种社交账号，包括境外社交媒体账号，这也是我一直建议的体制内人员的一个审查方法。

当然，如果这是整个该新闻工作者集体意志的体现，那我只能说：

我在此呼吁，所有三观正常的女同胞们，请与我们联合起来，坚决抵制女拳分子。

女拳打到最后伤害的只有女性自己，损害的完全是普通女性以及背后千千万万个家庭的切身利益。

女拳们为了自己的肮脏想法妄图煽动两性对立，挑起社会争端，已与邪教无异！

此处最该艾特的我觉得是

@中国反邪教

知乎用户 大梦未醒 发表

保安认真贯彻落实了官媒的重要指示，值得嘉奖，就是不知道警察的编制够不够用。

知乎用户 板栗 发表

说实话。

原本我认为打拳苟币应该大部分是营销号、脚本工作室。但是看了下几个垃圾平台的样子，低端女人原本就毫无主见，这鹦鹉学舌开着跟着打拳了。脚本、营销号占比日趋下降。

那些幕刃犯贱的时候，她们把一个忍了 2 小时气都没有主动退单的老实司机送进牢里半年还留案底，她们为了一个违法违规影响列车正常运营的泼妇把尽忠职守甚至可以说是见义勇为的保安网暴到被开除？

我一直担心的是这样攻击兢兢业业的司机、保安，将严重影响社会运力，打击保安维护社会治安的都积极性。

这根本就是把为众人抱薪者扒光了踢出门塞进雪里！狗都干不出这种事！

但是想一想，老子 150 斤退伍兵，连傻逼都能自主的心平气和跟我说话，我担心安全这些东西干什么？死的又不是我？

我只担心一个平台下架运输功能！当年顺风车一个凶杀案被炒作放大，搞的我经常用来省钱的顺风车全线下线，让我们这些正常人类受这无妄之灾。

打拳这种犯贱事情，虽然打的是男人，但是这事在日本已经有十分相似的发展路线了，终点站是：幕刃最后落得狗一般的社会地位，嫁人还得从姓。

所以说这些女拳幕刃看似为全体女性抢、拿、要，但是实际上他们只是在将全体女人推向狗窝，想让全体女人成为狗。

打拳群体如今是小部分，但这终究是她们内部的事情，要消灭现阶段女拳就得靠正常女人们自发的歧视、打击这种败坏女性形象的玩意。

在如今网络如此发达，全网炒的沸沸扬扬的情况下，正常女人想要假装不爱好社交平台不清楚这事，默不作声，那就是标准温和派 XXX 做派，将来窝里排排坐一个都跑不了。

在胖虎打大雄这件事情上，除了帮大雄反击胖虎以外所有选项，什么理中客、不知道、不在场，全部都是在帮胖虎。

你们爱打拳，就请打的更猛烈些！不要让这种垃圾时间变成长痛。我们 15 投了

知乎用户 覆杯​ 发表

这个做的对。

知乎用户 勃列日涅夫​ 发表

建议大家邀请

@央视新闻

来回答！

知乎用户 有待考察 发表

最近这些事件，我看了下各平台的评论，有许多小仙女们提倡雇佣女保安，女司机，女外卖员，甚至给代孕站台的，因为她们觉得自己不会给人代孕，但是可以找人。即使愿意去这些行业的劳动女性，在她们眼里也是看不起的，君不见发生多少起女乘客无理取闹事件，司机也是女的。小仙女们真的把自己当人上人了，实际上的底层女性在她们眼里都是工具。那些为女拳呐喊的底层女性。我送你们一句

天作孽，尤可恕，自作孽，不可活

知乎用户 几字微言 发表

你们以为保安失去的是权力

实际上人家失去的是枷锁

知乎用户 真 · 蒙面加菲猫 发表

保安还是草率了，应该立刻距离女子 3 米以外躺下 (无强制猥亵) 口吐白沫 (无法拉扯) 再用手蘸着白沫写下“保安无执法权”，或能自保。

知乎用户 火柴 发表

利好保安行业啊！

知乎用户 卖眯蒙 发表

你这个题主居心叵测，故意断章取义，模糊重点，想害保安挨骂。

视频里保安虽然说过 “等警察就完了呗”，但最后还是上前一起制服了该男子，新闻的重点应该是：“在保安的协助下，男子偷拍视频没有被删。”

保安明明已经出手见义勇为了，但题主故意选择性忽略，那些女权分子看到这个新闻，就会抓住机会网曝保安、人肉保安。这样会害保安丢掉工作，甚至可能全家都受牵连。

这些年国男一直被骂，跟媒体带节奏、歪曲事实、断章取义脱不了关系，我们现在要一起抵制这种行为。

知乎用户 猴子老湿​​ 发表

我认为保安没有执法权，是个错误的说法， 社会将会为这个错误的说法付出代价。这个案子可能就是一个典型案例。

确实存在一些保安违法乱纪的情况，但是不可否认，很多保安在履行着维护社会治安的责任。最典型的就是物业保安，如果没有他们，可以想象，一个小区内盗窃案件将会高发到什么程度。

保安没有执法权，这是一个基于直觉的判断，执法嘛，主体是执法人员，保安不是执法人员，所以不能执法。

但是事实上，真的如此吗？我们先来看国务院出台的《保安服务管理条例》的规定：

第二十九条　在保安服务中，为履行保安服务职责，保安员可以采取下列措施：
（一）查验出入服务区域的人员的证件，登记出入的车辆和物品；
（二）在服务区域内进行巡逻、守护、安全检查、报警监控；
（三）在机场、车站、码头等公共场所对人员及其所携带的物品进行安全检查，维护公共秩序；
（四）执行武装守护押运任务，可以根据任务需要设立临时隔离区，但应当尽可能减少对公民正常活动的妨碍。
保安员应当及时制止发生在服务区域内的违法犯罪行为，对制止无效的违法犯罪行为应当立即报警，同时采取措施保护现场。
从事武装守护押运服务的保安员执行武装守护押运任务使用枪支，依照《专职守护押运人员枪支使用管理条例》的规定执行。

根据上面的规定，保安至少可以查验证件、安全巡逻检查。另外，保安还有制止违法犯罪行为的义务。

你觉得保安有没有执法权？如果没有，那么上面提到的是不是一种权力？

如果不是一种权力，那为啥我进入保安服务区域，要按照保安的要求，出示证件？我完全可以拒绝出示，告诉保安，你让警方来查验我的身份就完事了。

我进入地铁机场，为啥要配合保安安检？既然保安没有执法权，我完全可以要求警方来对我进行安检对吧？

但是，可能吗？一方面，行政法规本身就规定保安有这些权力，另一方面，事事都要求执法人员出动，是不可能的，毕竟安保事务庞杂，执法人员累死也管不过来。

这是为什么，行政法规赋予保安一定的执法权的原因。

所以，**保安虽然没有执法人员身份，但是行政法规赋予了其一定的执法权力。**这其中，制止违法犯罪的义务，就具有非常大的弹性。

举个例子，一个凶徒在地铁上公然杀人，保安人员应当进行阻止，可以使用武力将其控制住。在警方赶到之前，保安可以对其进行扣押。

你可以说这是保安在履行义务，也可以说保安在正当防卫。但从保安职责角度，他没有选择。

如果按照保安没有执法权的说法，否定保安应对违法犯罪的作为义务，那么看到凶徒杀人，保安就在旁边围观呗，反正报警了就行。

看到这里可能有人会问，那条例第 13 条中规定不得限制他人人身自由你怎么解释呢？

第三十条　保安员不得有下列行为：
（一）限制他人人身自由、搜查他人身体或者侮辱、殴打他人；
（二）扣押、没收他人证件、财物；
（三）阻碍依法执行公务；
（四）参与追索债务、采用暴力或者以暴力相威胁的手段处置纠纷；
（五）删改或者扩散保安服务中形成的监控影像资料、报警记录；
（六）侵犯个人隐私或者泄露在保安服务中获知的国家秘密、商业秘密以及客户单位明确要求保密的信息；
（七）违反法律、行政法规的其他行为。

这很好解释。一般情况下不得限制他人人身自由，但是法律法规有规定或制止违法犯罪的需要的除外。

制止违法犯罪行为，一般都需要以暴制暴，需要控制违法犯罪分子。所以，保安为了履行职责，限制他人的人身自由在所难免。

比如，控制杀人犯，让其不得再行凶; 驱逐本区域内违法闹事人员等。

比如《刑事诉讼法》规定了公民的扭送权。

第八十四条 对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：
(一) 正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二) 通缉在案的;
(三) 越狱逃跑的;
(四) 正在被追捕的。

既然公民都可以对犯罪分子进行扭送，没道理保安不可以。所以，服务区域内发生违法犯罪行为，保安应当制止，还有权扣押违法犯罪分子扭送公安机关。

总之，我建议官方平台普法，一定要严谨客观，兼顾可能造成的社会影响。弄个保安没有执法权的说法容易，但是造成全社会的保安误解，进而面对违法犯罪行为不作为的后果，影响很恶劣。

针对评论简单说两句：1、有人贴出了人民法院报的评论，但是请注意，人民法院报引用的是西安市的地方规定。由于行政法规、规定庞杂，引用不同的规定，得出不同的结论，这是完全有可能的。

但是规定有效力层级，下位法的效力低于上位法，如果发生冲突，必然上位法优先适用。这一点不再赘述。

2、有人认为保安制止违法犯罪，前提是保安有权判断什么是违法犯罪，或者是经过有权机关判断什么是违法犯罪以后，才能制止。这种说法是对法律的无知。

无论是保安条例提到的违法犯罪，还是扭送权相关的违法犯罪，都不是以有权机关判断为前提，而是自然意义上的违法犯罪。换句话说，你如果基于一般人的直觉，认为这是违法犯罪，那么这就是法律规定的 “违法犯罪”。至于你的判断是否正确，由有权机关依据法律去判断。

3、有人质问我，为啥不在西安地铁事件出来后进行评论！严格来说，这是我的错，老湿我就应该特么 24 小时蹲网上，关注评论每一个热点事件。问题是，谁给我发工资呢？

知乎用户 房费 发表

保安在所属看管地盘，遇见社会事件，上前阻止事态升级，或阻止恶行继续，在动用口头语言或者手部动作，是否属于 “执法权”，这一权力，我是不清楚的。

保安，作为一种有些特别的职业，那他总该，具有作为保安的权力。

否则要之何用，图他好看？

某小区，遇见暴力男殴打女友，上前口头调节。

暴力男，不听，依旧。

欲再加上手部动作阻止，上手拉开。

别碰我，你有什么权力碰我，少 Tm 管闲事，你是警察吗？

保安看着被打在地，哀嚎的女士，轻叹一声，淡定的从口袋里，掏出手机，默默拨打☎️。

某小区

小偷！小偷！快抓小偷…

蓦然，从黑暗中窜出一条人影，定睛一看，一身灰蓝色制度，原来是小区保安，拦在正前方。

一边去，你是警察吗？你要权力抓我吗？你有执法权吗？

听罢，长叹一声，迅速闪到一边。

某小区或商业大厦，两女，因事发生口角，在烈日注视下，迅速升温，由文斗改武斗。

某保安，上前调教，两女正打得火热，完全顾不上第三者。

保安无法，欲上手阻止。

两女见第三者，欲插入，甚愤。

怒道，不见西安地铁之事，历历在目，犹在眼前，想社死吗？想丢工作吗？你有执法权吗？

保安听罢，一身冷汗，袭遍全身，幡然醒悟，退至一旁，却见两女扭作一团，衣角翻飞，大片春光，若隐若现，晃得人眼花。

只见保安，不眨一眼，偷咽口水，半晌，才觉悟，该当报警。

某幼儿园…

某高铁…

某…

…………………

…………………

…………………

某不知当保安，遇到社会事件的，处理权限有哪些。

但某知道，没有所谓的 “执法权”，是对保安工作最大的支持，最好的解压，安保工作势必愈加轻松、惬意。势必受到保安界，全体成员的肯定与支持。

多一事，不如少一事，保安有福！

知乎用户 MySgrKID 发表

保安的责任，说白了就是维护其职责范围内的秩序，劝阻、制止破坏秩序的人或事。他当然没有执法权，同样，他也没有抓坏人，制服坏人的义务。

哪怕就是 “维护秩序” 本身，也是一个比较模糊有弹性的事情，并没有明确可以采用的方式方法，也没法对其工作成效进行量化。比如有人来闹事，撒泼打滚，破坏秩序，可以采取口头劝阻加报警的方式，花几个小时的时间来恢复秩序，也可以用粗暴的方法，直接把闹事者轰出去，很快恢复秩序。管理者对保安的要求当然是尽快恢复秩序，讲一堆大道理，但出了事情，还不是拿保安“顶罪”………

所以我说过，西安地铁事件的那个保安是个 “愣头青”。只有 “愣头青”，才会正义感责任感爆棚，才会追求效率，才会去管 “闲事”。而 “老油条” 们，是最懂明哲保身的。

为什么很多企业、学校等要将保安工作外包给保安公司？除了节约成本，更专业外，很重要的一点是可以经常更换年轻的保安，防止过于明哲保身的老油条出现。

毕竟，保安，是一项既需要得罪人，却又没什么保障的职业。

知乎用户 睡着的 H2O 发表

虽然做的不错，但是还有瑕疵。你个保安没有执法权凭啥阻止别人删除手机里的东西，你以为你谁啊，给 90 分吧。

知乎用户 剑冢老八 发表

∵能力越大，责任越大

又∵小仙女 = 仌 郭楠 = 达利特

∴正确做法: 打电话给女警求助

知乎用户 田无镜 发表

去看了一眼评论 别说了 双标真给玩明白了。

我估计这次骂保安的和上次骂保安的，应该是同一批人。

知乎用户 复制人五熊 369 发表

这件事到此是很悲哀的。

之前我在微博上看到一个律师在强调保安没有执法权的时候，我就问她，那你们雇佣保安的意义在哪？吉祥物吗？报警谁不会啊，专门弄两个人来报警的是吗？

西安地铁事件可以说把一堆人思想给炸翻了，之前很多人遵守规则，靠右通行，公共场合不大声喧哗，电影院不玩手机，这是一个人素质的体现，这是法律没有规定的，但是为了社会整体素质的提高，很多人在不断努力的。

然而西安地铁事件，大家忽视最多的就是女性乘客大声喧哗影响到了其他人，事发之前保安应该做到的不过是维持该有的规则或者说秩序，如今保安能做的，只是看着规则被打破，而报警，甚至有些不违法的事，他甚至管都不应该管。

因为他没有执法权，他的劝说已经是最大的权力了，而伤害的则是全体社会成员，那些真正遵纪守法，礼貌待人，却被别人影响到的过路者。

西安保安事件爆出了这个世界对守规则的人，居然是如此的不公平。

知乎用户 道常混 发表

这遵纪守法的盛世不就是女拳希望的吗？这盛世都快来了怎么你们女拳又违规呢？该女子叫保安出手擒拿是违规的哦，今天就给大家普普法。

要坚决深刻贯彻央视部署，既保安没有任何的执法权。

且根据最新修订的**《中华人民共和国行政处罚法》**第 17 条就明确规定：行政处罚由具有行政处罚权的行政机关，在法定的职权范围内实施。

一个没有行政机关的保安公司，是没有任何的执法权，该执法权属于警察所有。

参考上诉准则，所以就算该女子被人偷拍了，保安也没有任何出手擒人的理由，出手既违法。（这得多谢央视的科普，否则全国的保安都还不知道原来自己是不能动手的）

所以此次事件中保安最重要的事情是什么呢？ 拿出手机拍照保留证据，呼叫同事过来形成事实人证，在同事的帮助下稳定双方的情绪，然后报警等待警察的到来。

该男子偷拍的手机保安或女子都不准动手抢的哦，这是损害他财务的一种方式，原形请参考西安地铁的保安事件。

那能不能把该男子人肉网曝呢？也是不行的，这叫羞辱惩罚，是会侮辱人的尊严，会对人会造成极大的心理伤害。按照女拳的说法，人家小小的一个错误怎么也比不上危害公共安全罪吧？具体原形请参考西安地铁的保安事件。

PS : 感觉以后的保安都会很开心，本来一个月也就拿个几千块，平时没什么事还好，一出事就要受伤玩命；

这下好了，原来保安是不用玩命的，多谢西安地铁保安事件的普法，以后保安看到有什么小仙女被坏人拿刀砍，也可以光明正大的充当围观党，能帮小仙女报警和叫个救护车都算是好人了。

知乎用户 CCCBC 发表

哎，不知道说啥了。

郭楠已经说了无数次，女拳搞到最后，一定是女的先受害，然后大家一起受害。

就是不信。

现在保安已经躺平了，女生再碰到变态啊，抢包的啊，只能自己上了。

见义勇为的淹死了，建议以后女生下水做好自救准备。

货拉拉司机判了，另一个被扎的滴滴司机刚脱离危险，可想而知的是女生打车难度会增加。

还有阿里的周某，以后酒局啊，出差啊，尽量不安排女的去。

————————————————

开始我想不通为啥塔不出手呢？

现在我懂了。

现在是高峰期，等影响蔓延开来，女性会在社会的各个层面受到歧视。

于是更多女性只能回归家庭。

于是利好三胎。

塔赢了。。。

知乎用户 曹鹏 发表

很显然，这是西安地铁事件后微博、豆瓣女权奋力打拳、呼喊得来的成果。

“保安没有执法权，有事只能选择报警”。

而在这件事中这样处理，女权满意、保安保住了工作、偷拍者在警察到来后得到应有的处罚。

只是我很好奇，如果当事女没有制住当事男，当事男跑了，女权会怎么说？

知乎用户 茶哥反鸡娃​ 发表

我们家亲戚也有保安。

我是男的，十年健身，二百多斤。

我孩子上学就在旁边，我老婆从来都是打车。

所以，我支持仙女理中客。

保安就要有自知之明。

无执法权要冷静，恶人自有恶人磨。

题外，之前地铁拖拽事件，我先说了保安执法程序是不对，但是职责所在没得选择。

然后评论把我骂化了。

最温和的一个说：茶哥我粉你很久了，以前觉得你看问题观点还可以，没想到你是这种人。

在此再次道歉：不好意思，我真的就是这种人。

题外再说一句，可能粉我更早一点应该知道，其实我是偏♀权的（真的那种），正因为如此对于侵害女性权益的假女拳，我才特别不喜欢。仙女这么一闹，女生打车住酒店遇见危险都麻烦了。

知乎用户 junior 发表

保安没有执法权，人家按规律办事，有什么错？

首先，谁能保证那个人一定是男人？谁有透视眼可以看透一个人的里里外外？万一是一个女性怎么办？

我可不是凭空乱猜，哪个男人现在还敢侵犯女性权益，真是胆大包天！

万一这是一场神战，人家有武器有背景，有司法机构保护，有人民警察资金支持，有正义喉舌发声，我等男性凡人弱如柔草，一无是处，怎敢轻易涉足。万一拍摄者是女性，保安只要上前一动手，马上若干板子就打到屁股上。

前面明明已经有了范例，小小保安居然还敢知法犯法，简直罪加一等，工作丢了还是小事，留下案底怎么办？以后怎么找工作？要恰饭得嘛，我等草民，可没有一刀爆 1500 金币的高级技能。

就算不是神仙打架，万一这个人有心脏病，关节炎，感冒，咳嗽等等，到时候出了问题，如何收场？

之前已经有了前人做了错误示范，现在保安兄弟们按照标准社会要求，任劳任怨的完成自己的工作职责，应该是没有问题的。

至于如何看待，我只能说，能够认真负责完成工作的人员，是应该值得鼓励和提倡的，如果人人都按时按量完成自己的本份，不要多事，不要添乱，就已经很好了。毕竟早就从事实上告诉我们了，做得多错得多嘛。

并且，能够这样的大型战斗场景中，保持冷静，泰山崩于前而面不改色，麋鹿兴于左而心无旁骛，遇到大事有静气。

这是大将风采啊。

知乎用户 麻辣石头 发表

果然，西安地铁 “拖” 衣“武”事件对保安行业是重大利好！

牺牲一人，造福全行业。

建议全体保安每人捐一毛钱给西安地铁那个保安，以感谢他对全国保安人员做出的划时代贡献。

而那位被保护起来的神仙姐姐，是所有弱势群体的罪人。

因为以后恐怕再也没有保安为 ta 们出头了。

知乎用户 懒骨头 发表

经过西安地铁事件后，大家受到来自央视、地方领导和律师界的联合教育，已经统一了认识：保安没有执法权。

***

但是话说回来，这种状态能持续多久呢？毕竟别人花钱请保安也是有特定需要的，如果满足不了相应的需要，那么可能就没有动力再花这笔钱了，至少有很大可能会削减一部分相应的开支。

这方面的情况未来会如何发展，还需要继续观望。

知乎用户 天使转的猪 发表

需要考虑如下几个问题:

保安强行阻拦某人离开现场是见义勇为还是非法拘禁?

保安强行扭送犯罪嫌疑人至公安机关是见义勇为还是非法拘禁?

保安强行制止某人某些行为是否合法?

如果上面三条行为都不合法，那么，请取消保安这一职业，用侍应代替较好。

你受欺负时又要保安保护你，你做坏事时又要保安不能妨碍你，可以，请你给保安发工资，对了，那叫内保。俗称打手。

我在 2002~2005 在北京大兴区旧宫吉百利公司从事保安两年，

希望各位看客，理解保安，你崇拜维护治安，拥有执法权的警察，但是保安作为维护治安的辅佐人员，并不比警察人数少，只是他们少了一个国家认证，他们就不如 d.o@g

知乎用户 Johnny Rico 发表

今天我也来学学当一波理中客。

视频里这个男子，看起来没有任何危害啊，虚胖虚胖的，而且很温柔啊，即使被揪着衣领也没有使用暴力。

反倒是这个女的，胳膊上的肌肉依稀可见，健身痕迹明显，而且情绪激动，揪着领子不放，还摔别人手机。

这个男的做错什么了？即便他真的有错，就能这么当众羞辱他吗？就可以破坏他的财物吗？破坏他人财物是犯罪！

从视频里可以看到，因为暴力女的撕扯，男子的肩膀和肚子都露出来了，要不是男的个子高一点体重重一点没被拖倒，衣服肯定就被暴力女撕掉了！这个女的就是奔着扯衣服去的！是谁给她的权力？再扯下去内裤都要露出来了！

我要是保安，我也不会贸然上去帮忙，难道就凭暴力女的一家之辞吗？作为路人，我只看到了这个暴力女扒衣服砸手机！应该先制止这种暴力行为！

作为男人就应该承受这种羞辱吗？假如你们的儿子、丈夫、父亲，去上个洗手间，就被暴力女扒衣服，你们的心不会痛吗？我是女的，我也站这个男的。

我呼吁，这种自己当法庭，自己当刽子手，动用私刑的行为应当严惩！这个暴力女应该向全国男性道歉！

知乎用户 66CCG 发表

得，报应来了吧

女人何苦问难女人。

这是个现实世界，不是幻想里的世界

那些说地铁保安不道歉，不坐牢以后随便一个保安上来就能扒衣服的人呢？

真发生了吗？

谁不知道那就是极小概率的意外事件，你们可好，疯狂攻击保安，死抓着衣服的意外，完全否定保安的行为合理性，造谣人家扒衣服！人肉保安，网爆人家，甚至地域黑。

我们根本不担心你们所幻想出来的东西，我们怕的是真实会发生的事！

真以为有那么多警察？保安和辅警才是大多数！

知乎用户 老好已疯 发表

支持保安！教科书式处理！建议推广！

吊诡的是女拳天天 pua 郭楠，最后郭楠受不了了，躺平了，急得反而是女拳。

她们只是觉得得到的特权不够多，现在郭楠一躺平一点都不给了！就轮到女拳傻眼了。

以后谁还再帮助陌生女性啊？我选择报警，录像，手插兜。

知乎用户 不凡 发表

在西安地铁事件后，保安的作用只限于震慑和目击证人。

因为已经确切指出保安没有执法权，所以，遇到任何冲突只能看、只能报警不能管。

哪个不开眼的保安，一个心血来潮出手控制，轻则非法拘禁，重则故意伤害，对异性尤其如此。

所以，以前只需保安即可保护的弱者们，现在好自为之吧。

知乎用户 两袖清风阿诺德 发表

本来就该这样。

保安出了事谁管？

以后第一步语言劝阻，第二步喊人一块过来拍照，并且打不还手骂不还口，一见不对，拔腿就跑，顺便报警。

保安最怕的其实就是拿着最低工资，做着拼命的活。

这下最好了。

知乎用户 haha kim 发表

我非常希望有关部门能给出一个权威的解释：保安到底有没有执法权？

或者出台一部《保安法》？

知乎用户 某在斯 发表

我一直再说保安采取强制手段的权利来源不是执法权，是基于维护秩序等义务推定的权利，因为权利和义务是对等的。

很多人非要扯官方说的，保安没有执法权。

我也不知道为什么要为了一个不认识的，撒泼的人，来降低和自己有关的安全和有秩序的社会环境。

地铁保安事件以及货拉拉司机的判决，看似女拳赢了。

其实是整个社会全体女性，甚至是全体普通人，在为其后果买单。

以后在地铁上，要是有个小偷什么的，你说抓住他，没人动的时候，那真的是悲剧。

我一直强调，女拳实际上是损害女性利益的，甚至是全社会普通人的利益。

但依旧有很多女性不愿意清醒。

我只能说接着奏乐接着舞吧！毕竟女拳所带来的后果，看似针对男性，其实女性受到的损害更多。

知乎用户 昭明显易 发表

西安地铁事件，央视在那大言不惭地嚷嚷不能各打五十大板了事，明摆着就是把这种事挑大。意思是要搞个你死我活呗？

其实是为了打拳，装个糊涂。

然后媒体越权司法的祸害就来了。这不比南京彭宇案的祸害更大？

对了，还有更恶劣的货拉拉案件，人民日报也要打拳，当然不敢直接祭出反华大旗，而是道貌岸然地讲什么不能在出现意外后才想着弥补。明摆着就是要在法律判决前给司机定罪，给法官施压。

然后你就可以看到，现在连正经出租车司机都默契地不载女客了。

官媒打拳，民不聊生。

知乎用户 万事大橘 发表

反正女性都有无限正当防卫的权力，你让没有执法权的保安帮你啥？

看见偷拍的拿刀捅啊（狗头）

多简单的事。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金