13 岁男孩因疫情独居 66 天喂胖自己和猫狗，你对此有何启发？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 正版护舒宝 发表

这对于父母和孩子本身来说，是一件值得骄傲的事。但对于政府来说，完全不值得骄傲。

知乎用户 小金鱼豆豆 发表

孩子真的很棒，非常非常棒。

就像被拐妇女光脚跑出深山自救了一样，

被害人的坚强值得赞扬，

但事情本身一丁点都不光彩，是犯罪！

知乎用户 徐佳宏 发表

所以宣传工作搞不上去 z

就这个水平连这种破事都能宣传

统战工作堪忧

思想阵线的都应该下岗到抗疫第一线去

知乎用户 重染​ 发表

匪夷所思，一个 13 岁的，没有民事能力的，一个未成年的，孩子，独居两个多月，被迫自己烧饭做菜，被迫自行独立生活，期间还需要照顾家中的狗和猫，这事居然敢拿出来当正面典型说笑？？？

13 岁，烧饭做菜，中间出个差错失火了怎么办，算谁的？

13 岁，如果出现意外导致燃气泄漏怎么办，算谁的？

13 岁，如果因为独立能力不足导致触电意外怎么办，算谁的？

13 岁，如果因为驯养方式不当导致宠物死在了家中怎么办，小孩要怎么处理？

这其中有着无数无数的风险，无数的隐患，现在有这么一个好结局只能说谢天谢地，不幸中的万幸！

这不是一个好事，相反这是一个极其严重的问题，一个极其严重的缺失，这不值得也绝不能作为玩笑来看待，也更不可能作为正面典型，不然这就太可笑了！

整整两个多月，没有一个监护人在身边，没有合适的照顾，没有合适的引导，没有合适的陪伴，这太可怕了。

这是一个应当追责的严重问题！

知乎用户 想不出名字​ 发表

“做奴隶虽然不幸，但并不可怕，因为知道挣扎，毕竟还有挣脱的希望。若是从奴隶生活中寻出美来，陶醉，赞叹，就是万劫不复的奴才了。”

——鲁迅

知乎用户 井中蛙 发表

《中华人民共和国未成年人保护法》第二十一条　未成年人的父母或者其他监护人不得使未满八周岁或者由于身体、心理原因需要特别照顾的未成年人处于无人看护状态，或者将其交由无民事行为能力、限制民事行为能力、患有严重传染性疾病或者其他不适宜的人员临时照护。未成年人的父母或者其他监护人不得使未满十六周岁的未成年人脱离监护单独生活。

私认为孩子培养独立行为是正确的，但前提是要确保安全性。哪怕有个监护人或社区人员偶尔能来照看下，我个人都感觉这是在宣传独立的重要性。

知乎用户 一朵梨花压海棠 发表

说实话，政府宣传这个比小孩对医护唱听说我谢谢你还要离谱，真就责任全在美方吧！

知乎用户 yt477​ 发表

我的启发就是

几乎任何一个正常的国家都能直接入狱的行为居然都能被拿来丧事喜办

美国的建议是 “13-15 岁的孩子，可以无人看管，但不能留着单独过夜”

英国 NSPCC 给出的建议是

12 岁以下的孩子很少成熟到足以长时间独处

16 岁以下的孩子不应整夜独处

同时他们每年都有大量的父母仅仅因为放着没管几个小时而受到处罚

我国的建议是 13 岁小孩在家里一个人呆了 66 天还吃胖了，真的是太厉害了

知乎用户 匿名用户 发表

这种状况，在美国，父母是可以起诉政府并且一定会赢的 :)

5 月 9 日更新：

有些人提出了时间线上的疑问，以及父母和 zf 送给责任更大的疑问。这些都是很好的问题，所以我又去研究了一下这件事。这个报道被删的差不多了，大家且看且珍惜。最新的报道都说是 “种种原因” 无法及时回家，这些是我能找到的种种原因了。

知乎用户 Alfred 大老虎​ 发表

本来憋了一肚子火，在各大平台上查了大半小时，终于看到北京青年报一份相对完整的报道了。

江苏昆山的朱女士和丈夫因疫情原因滞留上海，13 岁儿子独居家中 66 天，并照顾了一猫一狗。5 月 6 日，全家人在小区楼下团圆时，朱女士感到 “儿子肉眼可见的胖了”。
2 月 28 日，朱女士陪同身体不适的丈夫从江苏昆山来到上海的一家医院住院治疗，此后阴差阳错，因为种种原因不能回到昆山，只能留 13 岁的儿子一个人待在家。
朱女士回忆，儿子独自在家的头半个月，也就是昆山家中实行封闭式管理之前，如何吃饭是孩子面临的最大的问题。“那段时间，儿子可以自己去楼下早餐铺解决早饭，或者在家喝牛奶、吃鸡蛋、蒸玉米，等到了中午和晚上，我就帮他点外卖。”4 月 8 日至 4 月 25 日，朱女士家所在小区实行封闭管理，眼看着点外卖变得困难。在跟儿子视频时，朱女士没忍住哭了出来。“他特别乐观，还安慰我说‘妈妈你哭什么，有什么好担心的，不会做饭你就教我呗。’”
情急之下，朱女士拨通了小区物业的电话。此后物业工作人员每天为孩子送去爱心盒饭。周末儿子不上网课时，朱女士还会跟儿子视频，教他怎么做简单的饭菜。“好在我之前在家囤了很多物资，像手抓饼、鸡排、鸡翅什么的，有时他盒饭吃够了，就会让我教他怎么做这些食物。” 朱女士说，家里还有一猫一狗，这段时间，儿子不仅清理猫砂、遛狗、帮助狗狗洗澡，还把两只小家伙也喂胖了。
5 月 8 日，小区物业唐经理告诉北京青年报记者，小区封闭管理这些天，物业工作人员每天都会将两盒盒饭送到一楼大厅，再让孩子下来取。4 月 29 日，朱女士和丈夫终于回到江苏昆山，他们在集中隔离点完成了 7 天隔离。5 月 6 日，俩人顺利回家开始进行居家隔离。在小区楼下，时隔 66 天，他们和儿子实现了第一次短暂的会面。

呃…… 看完以后，气消了一半。

我这人较真，追到了这位母亲的主页，找到了这么条视频。

视频发布是 22 年 4 月 10 日，这位 13 岁男孩所在小区是 4 月 8 日被封控。这里的 “封控第二天我们就收到昆山政府发放物资”，与新闻所述吻合。

然后我换了个角度去想这事，如果这位母亲看着自己的孩子在家没饭吃，想必会比我们任何一个人都要着急。

她的主页里的视频 “儿子让我没事别老躺着，跳跳那个网上很火的刘畊宏女孩”（4 月 22 日）可以看出来，母子二人的心态都比较平和。猜测新闻中所言的物业有帮助为真。

至于网上流传的那段视频，应该是 5 月 6 日夫妻俩回到家中居家隔离的时候激动之下所拍摄的。老母亲看着儿子长胖了，高兴之下跟新闻媒体投了个稿子。

可太巧了，某些媒体此刻最需要的就是这种 “暖人心的，正能量的” 故事（手动狗头）。

得，这种 “丧事喜报” 的行为，网友们看不下去了。

大江苏心里一句 MMP，我们好好的防疫隔离，物资供应充足，有需要帮助的家庭也尽心竭力的，咋就被扣了一个屎盆子？

你说这事该怎么看…… 小事化大，然后到处撤热搜，最后让官媒出来发事件本源，收拾烂摊子。

公信力的丧失就是这么一步步的。

不管这些乱七八糟的，单单说说如果家里有娃遇上类似的情况，我们应该教孩子些什么菜？

我思考了下，首推煎牛排。这应该是我能想到的最简单又美味的一道菜了。

牛排提前 24 小时，从冷冻取出放于冷藏室解冻，并且提前 2 小时取出放于室温下。包装袋拆开，不用洗，可以直接下锅。

煎牛排没有什么火候的要求，只有大火和关火两种。撒点橄榄油，把平底锅烧热，下入牛排，1CM 以下的正反两面各煎 1 分 30 秒，再醒肉 3 分钟，完事。

讲究点的就给牛排用海盐和橄榄油做个按摩，不讲究的话也无所谓。只要牛肉品质好，怎么做都好吃。

从备菜到收拾厨房，前前后后需要花的时间不超过 10 分钟。再配上个全麦面包和水果。没有水果就洗个黄瓜。这样碳水和维生素都有了。

唯一的缺点…… 牛排挺贵。

知乎用户 1000 米恐惧症​ 发表

前两年亲眼见证过一桩儿童坠楼。

就是在一个早晨，突然听到重物落地的声音。一开始没在意，以为是什么人高空抛物。

后来楼下越来越吵，从窗户往下一看才发现有个小孩在地上。几乎就在我房间正下方。

楼下是水泥地砖，孩子据说是头着的地。

可能孩子比较轻，虽然从十几层掉下来，却并没有太多血，或者小说里描述的白的东西。

当然，奇迹并没有发生，没过多久遗体就运走了。

后来邻居群里聊天，说孩子本来在睡觉，妈妈只是临时出门办点事，孩子可能是醒了找不到妈妈，跑到窗户上探头看，就掉下来了。

当然，具体原因都是推测，唯一确定的是孩子坠楼时家里没有大人。

我还记得早年间有个故事，大致是说有的单亲妈妈吸毒被抓，进戒毒所前求老爷们照顾自己的孩子，老爷们没放在心上，最后娃被锁在家里饿死了。

不确定是杜撰还是确有其事，但真的让人脊背发凉。

13 岁的孩子虽然不小了，但也没到放心长时间扔在家的程度。

而且这个年纪的男孩子一般都是调皮捣蛋，没几个安分的。

这个娃 66 天单独扔家里没出事，不止孩子的父母，老爷们都该庆幸了。

知乎用户 Mr.Ikoma​ 发表

无论是批评我的评论，还是认同我的评论，我从来不会删评的。不过，似乎有很多评论被删除了。虽然很抱歉没能看到一部分人的观点，但真的不是我删的。

实在是意难平！另外是评论区的一些朋友们还是没有理解我想表达的意思，可能是我用词的问题。

每当看一些很幼小的留守儿童（城市里也有）的问题（要读书，甚至还要独自照顾弟弟妹妹）的时候，我们的媒体经常会用，“这孩子真懂事，真独立，早当家” 来赞扬这些孩子，甚至很多人看到时还会为此而感动，除此之外是不是还应该有一些别的感觉。很抱歉的是，直白地说，我只觉得恶心。

很多父母，家长，因为经济和工作上的原因，只能离开家乡去挣钱，也几乎只能提供给孩子金钱上的照顾，这是有很大很大的问题的（且不论安全、过重的劳动负担，情感关怀的缺失等）。即使父母没法履行照顾的责任，那社会能提供的照顾在哪里？只能用大赞孩子独立性的来粉饰这悲哀的事情吗？这真的不是孩子有多大，能不能独立生活的问题，是不是娇生惯养的问题。而是一个社会，对于祖国的接班人的照顾养育的问题。

如果父母觉得自己的孩子很独立，从小就会做这些做那些，这真的很不错。然而，如果这一切都是孩子因为的你自己的照顾缺失，而不得不承担的，我想在赞美欣慰之余，是不是应该有点别的触动。

以下是原回答：

从百度热搜看到这条新闻，简直是匪夷所思。

佩服，原来这种事情竟然还可以拿出来宣传。不过也确实了，几岁的孩子可以单独隔离，婴幼儿可以因为防疫要和父母分开的事情都可以在这里发生，还可以被拿出来夸赞 “孩子懂事，听话”，13 岁的孩子独居 66 天也就完全可以理解了。

明明是家长，政府因为防疫政策的僵硬导致了孩子没有人照顾监管而导致的情况，竟然还可以用 “孩子独立性强，真不错” 这样的视角来一笔带过。这是孩子独立性，是很多城市孩子娇生惯养的问题吗？还有些网友说“我 XX 岁的时候就如何如何，现在的孩子如何如何”，我是真的不理解为什么要用这种歌颂苦难的方式来进行教育。

我希望我的孩子有一定的独立性，但并不是用这种家长照顾失能，社会职能失能的方式去实现他的独立自主。

如果可以的话，我一定不会让我的孩子出生在这片土地上。

知乎用户 陈怼怼 发表

相比启发，我反而觉得该为这个男孩感到庆幸，毕竟他所遭遇的是他能力范围之内的事情。

否者一旦出事，谁能对此负责。

疫情之下，成年人都被牵着鼻子耍的团团转转，更何况是个孩子。

我也在苏州，同样被隔离，却不是那么幸运。

4 月 20 号上午，我带着八个月大的小朋友外出就医。

在物业处申请了外出就医的申请时，被物业告知了几个细节：

1、出小区大概率会成黄码。

2、只能去指定的九院就医（更远），去其他医院有被扣下隔离的风险。

3、医院情况复杂，不建议带小朋友同去.

… …

外出后，在通过社区的封锁时，得到的却是另一个版本：

1、通过社区的封锁必须要转成了黄码，除非有企业承诺书（出事后，企业承担全部责任），否者一律劝返。

2、黄码人员只有到指定的位置，完成三次阴性核酸证明，即可申请转码。

3、只能去九院。

黄码，就码吧！防疫要紧，结果到医院却被告知黄码禁止入内！！！

一番折腾，码黄了，事情却解决不了。

对方穿着医生专用的大白，却感觉不到任何温度，甚至不听我的解释，转头去查别人的健康码… …

另一名负责登记体温的护士，一边指着不远处骂娘的大爷，一边对我说：那人也是黄码，已经骂了十分钟，不可能让你们进去的，还是回去吧。

没办法，我只能找了个闪送从朋友那边借药… ….


整件事情，我所接触的三个单位没有任何专业可言，各种甚至敷衍。

1、小区的工作人员只懂封锁小区，把风险说在前面，完全不懂外出就医的流程。

2、负责封锁的社区人员，只会将过路人转成黄码，却不知道黄码需要七天三次核酸才能转绿。

3、九院就是黄码医院，工作人员为什么刻意的把黄码挡在门外，其中缘由大家自己悟。

总之，我又一次完成了自救。

让苏州表现出国泰民安的模样，一切都挺好。

知乎用户 信春哥不挂科 发表

《中华人民共和国未成年人保护法》第二十一条　未成年人的父母或者其他监护人不得使未满八周岁或者由于身体、心理原因需要特别照顾的未成年人处于无人看护状态，或者将其交由无民事行为能力、限制民事行为能力、患有严重传染性疾病或者其他不适宜的人员临时照护。未成年人的父母或者其他监护人不得使未满十六周岁的未成年人脱离监护单独生活。

知乎用户 哈里​​ 发表

虽然某某含冤入狱，但是他在里面成长了许多。

差不多就是这个意思。

丧事照这种宣传方式有一百种方法喜办。

虽然同济大学的学生们吃到了问题饭菜，但显然他们的体质提高了。

上海的女性被迫隔离在家中，但是她们的护肤化妆品省了很多。

上海某老人不会团购，差点饿死，但他成功瘦身了。千金难买老来瘦。

某老人被护工虐待殴打，但他的抗击打能力增加了。

某老人活着差点被推入火葬场，但俗话说的好，大难不死，必有后福。

某人感染了新冠，但他被隔离在方舱意外获得了爱情。

什么，叫他妈的，阴间宣传。

知乎用户 andie jin 发表

哈哈哈 13 岁男孩因疫情独居 66 天喂胖自己和猫狗

但是未满 18 岁甚至不能打游戏。

知乎用户 王璟 发表

与喜欢宣传著名科学家 / 著名工程师清贫乐道的某国一脉相承。

知乎用户 飞天神熊 发表

先说观点：就这种报道，看了要不感觉膈应，可能也就没什么救了

这个中午的时候在百度热搜上，当时我截了个图


现在热搜不见了

也不知道是不是被喷成筛子自己撤了

我扫了一眼热搜

发现我多虑了

这帮人没个 b 脸

在赢两次的路上，永远停不下来

知乎用户 虎王归来 发表

但凡有人味也不会宣传这种没人性的烂事

知乎用户 fackUS 发表

“你家没老人和小孩吗”

知乎用户 小皮皮 发表

这竟然能被拿出来夸？？？魔幻的时代

知乎用户 暮商二七 发表

魔怔了；

我是农村的，而且经济发展着实属于一般的地区；

农村的县级以下基层管理水平，也算是见识过不少；

但这次的疫情，尤其是上海的疫情，让我对基层管理人员的水平下限，着实有了新的认知，这尼玛连村长的水平都不如啊；

这种丢脸的事儿居然还能拿出来大写特写，叹为观止

知乎用户 小猫又 OvO 发表

13 岁大概刚上初中

要是晚一两年，就赶上微博百度那个要求五年级小学生做饭的新闻了

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

本狐为知友们带来深度观点：

【父母被隔离 13 岁男孩独居两月，这样的 “暖新闻” 少点好】

近日，媒体报道，江苏苏州的一名 13 岁男孩豆豆（化名），在父母隔离无法回家的情况下，独自生活两个月，不仅喂胖了自己，还把狗狗和猫咪养得肥肥胖胖。

豆豆妈妈说，这是孩子第一次独自生活，他的独立坚强让她深有感触，觉得每个父母都不能小看孩子，其实孩子们都很棒。

据豆豆妈妈讲述，她们一家三口住在苏州，她和先生在上海工作，因为疫情，被隔离在当地，无法回家，双方父母都不在苏州，孩子不得不独自居家。

最开始孩子还能下楼吃饭，后来楼栋封控，全靠小区物业送盒饭、蔬菜和肉等物资。两个月下来，豆豆不仅把自己和猫狗喂胖，学习完全没耽误，还会安慰父母，让他们放心。

虽然孩子独自在家还是很害怕，窗户都关得死死的，但总体表现还是让父母刮目相看，“觉得他在精神方面，比很多成年人做得都好”。

这原本是则暖新闻。一个 13 岁的孩子，在没有父母现场陪伴的情况下，独自生活两个月，不哭不闹，没有饿着自己，没有落下功课，没有情绪崩溃，这番的乐观镇定，确实令很多成人自愧不如，也足已令父母欣慰和骄傲。

然而，很多网友夸赞孩子坚强之余，流露出更多的是心疼和担忧，甚至认为，此事不应当成一个正面事迹来报道，父母也不能借此来夸耀孩子的品德，因为我们成人本不应该让一个 13 岁的孩子独居两个月之久。

如果搁在平时，让未成年人的孩子长时间独居在家，无论是法律还是道德，都不容许。

虽然法律明文规定，父母或其他监护人，不得使 8 岁以下的孩子处于无人看护状态，但长期让一个 13 岁的孩子单独留在家中，让他一个人吃饭，一个人睡觉，无人陪伴左右，这相当于让孩子脱离监护状态，放任他一人留在可能发生危险的环境中，同样有违法律规定的监护职责。

从法律上讲，不能让孩子独自在家这一点，不会因为疫情的背景，或孩子足够独立能干，而有本质上的不同。

当然，豆豆六十多天的独居生活，不能归责于他的父母。如果不是疫情使然，不是困在上海回不来，父母也不忍与孩子两地相隔如此之久。

以为人父母的平常心推测，在过去的这两个月，豆豆父母可能每一天都在提心吊胆，生怕不在眼皮子底下的孩子出什么意外；担心他封控在家自由受限、生活无聊、孤寂冷清，情绪上会受不住……

这样的日子，对只能远程监控、在线指导孩子的父母而言，绝对不是摆脱神兽的解放，更像是一种时刻不停的折磨。

幸运的是，豆豆非常坚强、乐观，有着远超同龄人的冷静和自律，把自己照顾得比较好，又有物业定期送上饭菜和食物，这极大地缓解父母的不安和内疚。

父母也从中看到了孩子的成长和被困难激发出来的潜能，对孩子的独立大加赞赏，这是一种很自然的情感流露，不能将此解读为一种不合时宜的卖弄或别有用心的宣传。

但另一方面，网友的反感也能理解。“13 岁孩子独居两月”，这个标签击中了家长群体一个潜在的焦虑。

豆豆父母走过来的心路历程，正是很多家长害怕遭遇和面对的。毕竟不是所有的孩子，都能像豆豆那样开朗乐观。

这个年纪的孩子依赖和需要父母的陪伴，是再正常不过的现象。不是父母简单的教育和鼓劲，那些盘踞在幼小心灵的孤单和恐惧感，就会烟消云散；也不会因为疫情突然发生，孩子一夜之间就能脱胎换骨，变得成熟冷静自主。

过早地让他们体验与父母的长期分离，对他们的生存自理和防范危险的能力，是一个过高的考验，心理上的影响更是难以预测。

尤其对那些有特殊疾病、不能自理的孩子来说，独自居家是他们无法完成的生存挑战。

此前居住在上海的严峰教授，不惜自曝隐私，在社交平台发文披露孩子患自闭症，恳求疫情中不要把他和孩子分开，因为一旦自闭症患者和家人分开，“无论是生活还是心理上的困难和折磨，是普通人难以想象的”。

再往前推，2020 年，一位独自隔离在家的 17 岁脑瘫儿，因为村委会没有及时喂食，饿死家中。

这固然是因为村委会没有履行好照顾义务，但也从侧面说明，这些孩子不能像成人一样，遇到困难及时求助，为自己的权利据理力争。一旦他们与家人分开，就相当于将其放任于危险的边缘。

就算能够自理的孩子，他们的自救能力也很有限。新闻中的豆豆，能够顺利地挺过六十多天，很大程度上有赖于物业的照顾。

可如果遇上不负责任的照护者，或者因疫情人手紧张，居委干部和志愿者重任压身、无暇顾及，家人又不在身边，这时他们要怎么办呢？

前面说过，从法律来讲，孩子不能长期处于无人监护状况，即使是疫情背景下也不例外。

当父母被隔离，孩子谁来监护，《民法典》早有明确规定：因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。

也就是说，当疫情中父母监护缺位时，居委会、村委会或者民政部门，都有责任照料好孩子的生活。但怎样才算是 “照料好”，是简单地给吃给穿，还是指派专人临时照料，确保孩子有人陪伴，能在医疗、教育和心理上得到必要的关怀？法律上并未做进一步的说明。

此外，三个机构都有照料责任，那具体监护主体到底是居委会、村委会，还是民政部门？中间要依据什么样的标准和程序来分配职责，以防止推诿的发生？

比起夸赞孩子独立，欣喜孩子的成长，人们更想看到，上述问题能够得以解答，政府部门和基层组织，能够为孩子提供制度化的保障。

当他们不得不独自居家时，地方能够第一时间启动应急处置程序，尽快确定合适的照料人，确保孩子有人管、有人关心、有人照顾，实现未成年人监护的无缝对接。

唯有这样，家长才能放心地让孩子长大。

来源：搜狐《狐度》
作者：徐媛

知乎用户 贾明子​​ 发表

站长金句永不过时

这件事细思极恐的地方在于，本该最有法律意识的团体，视违法行为如无物。

知乎用户 金鱼 发表

这 66 天父母是怎么过的。

我没孩子，但我有个小外甥，我很爱他。设身处地，哪怕天天视频，我也不放心他独自呆在家。

只能说，还好有猫和狗狗。

知乎用户 Dexu 发表

这个新闻包含了两个信息，一个是疫情，一个是生育，意思是现在虽然有疫情，但是有孩子还是可以过得很好的，你看看有个 13 岁的孩子在疫情静默期间还养胖了！！！

潜台词就是：有疫情你们这些年轻人也要好好生孩子！！！

知乎用户 莫得累德 · 忒修斯​ 发表

这，父母心酸、骄傲一下就挺好的了。为什么政府要宣传这个? 是想说自己防疫工作做得很好? 只能说，正能量。

知乎用户 肥叔​ 发表

我女儿 14 岁。但设身置地的想一下，如果只有她在家而其他人全被隔离的情况下，或许她不会饿瘦，但我们绝对得愁死、担心死：怎么办啊，她自己在家，能不能照顾好自己… 别说 66 天，6 天就能把我逼疯了估计。

虽然近一两年也有意识的叫她做点家务，但煮饭部分真的几乎是零参与。其中一大原因，也是因为女儿是个非常自觉学习的孩子，在家几乎不看电视，除了吃饭睡觉和偶尔跳绳做一下运动，绝大多数时间就是学习了，完全不用我们督促的；反而是经常叫她放松一下活动一下… 所以家务琐事，就很少让她参与。

知乎用户 赛赛 发表

这充分的说明了独居更容易导致长胖。

如果希望保持身材，就要尽量让自己处于群体中。

独居因为没事可做，就只能吃以及研究怎样吃，然后就很容易吃胖。相对来说处在群体中，活动更丰富一些，就没有那么容易胖。

实际上大部分十几岁的少年心中都有一个愿望：希望家长允许自己买菜做饭，这样就可以想吃什么就吃什么了，再也不会被家长说挑食了。毕竟所谓挑食这个事情，就是爸爸妈妈在菜市场买菜的时候就已经把自己喜欢吃的菜买回家的操作嘛……

显然，让这样光想吃自己爱吃的东西的少年独居，局面一定会变得非常糟糕，因为他会坚决的只吃自己爱吃的东西，不吃那些他不爱吃但是家长认为更健康的东西。而且这个习惯一旦养成了，后面就很难改了。没准下一步就是他掌握家里的做饭大权，接下来 “挑食” 的就要变成爸爸妈妈了。这下做父母的可是惨了！

他不仅将自己喂胖了，而且还将宠物也喂胖了，这就充分的说明他对于饮食节制没有很强的意愿，甚至他认为胖了才是好的。这种操作方式，显然为未来的身体健康埋下了隐患。

知乎用户 请勿关注​ 发表

孩子真的是个好孩子，家长也谈不上什么过失，至于其他的就不好说了，就算不反思也应该好好想想。

知乎用户 歪胡子的猫 发表

果然喜剧的内核是悲剧

知乎用户 硕鼠 发表

所以前两天，教育部突然要求中小学生学会 “清洁与卫生、整理与收纳、烹饪与营养、家用器具使用与维护”。

想起一件久远的事情，细节已经不清楚了。一个古巴儿童偷渡到美国投亲，但母亲还留在古巴。事情暴露后，美国法院派军队把孩子抢出来，要送回古巴。当时美国舆论大哗，认为法院的判决不道德：孩子好不容易来到目田世界，还有亲戚照顾，不应该有任何问题。但是法院解释道：最重要的道德标准是，这个年龄的孩子，应该跟母亲生活在一起。所以美领馆要求撤离的报告，提到了母婴分开隔离作为撤退的理由。

知乎用户 西崎隼人​ 发表

《中华人民共和国未成年人保护法》:

第二十一条　未成年人的父母或者其他监护人不得使未满八周岁或者由于身体、心理原因需要特别照顾的未成年人处于无人看护状态，或者将其交由无民事行为能力、限制民事行为能力、患有严重传染性疾病或者其他不适宜的人员临时照护。
　　未成年人的父母或者其他监护人不得使未满十六周岁的未成年人脱离监护单独生活。
　　第二十二条　未成年人的父母或者其他监护人因外出务工等原因在一定期限内不能完全履行监护职责的，应当委托具有照护能力的完全民事行为能力人代为照护；无正当理由的，不得委托他人代为照护。
第九十二条　具有下列情形之一的，民政部门应当依法对未成年人进行临时监护：
　　（一）未成年人流浪乞讨或者身份不明，暂时查找不到父母或者其他监护人；
　　（二）监护人下落不明且无其他人可以担任监护人；
　　（三）监护人因自身客观原因或者因发生自然灾害、事故灾难、公共卫生事件等突发事件不能履行监护职责，导致未成年人监护缺失；
　　（四）监护人拒绝或者怠于履行监护职责，导致未成年人处于无人照料的状态；
　　（五）监护人教唆、利用未成年人实施违法犯罪行为，未成年人需要被带离安置；
　　（六）未成年人遭受监护人严重伤害或者面临人身安全威胁，需要被紧急安置；
　　（七）法律规定的其他情形。

当地政府真的有按照法律规定进行了临时监护吗？

知乎用户 天一人​ 发表

一

看完这新闻，脑海里首先想到的两个字是 “击穿”。

不仅仅是医疗资源，任何资源的数量都有上限，任何防线的防御力都有上限，超过上限就意味着被击穿。

2020 年，新冠原始病株席卷全球，美国等主要西方国家的基层治理在疫情面前不堪一击，还没轮到医疗资源被击穿，整个社会就因基层组织力被击穿而实质性躺平。

2021 年，新冠病毒升级为德尔塔。承受住第一波冲击考验的越南，在疫情防控和经济发展中徘徊两难，结果被德尔塔一举击穿基层组织力，此时再调集军队组织封控，流调和清零速度已经跑不赢毒株传播速度，遂就此躺平。

2022 年，我们当前面对的，是无症状比例高、隐蔽性较强、传播力超强的奥密克戎，是疑似具备了风向内超长距离气溶胶和常温下光滑物体表面传播能力的超级变种。对于原来的 “防疫优等生”，这几乎可以说是对基层组织力的全新考验。

13 岁的孩子，因为父母被封控，被迫独自生活 66 天，这件事显然是不合理的。万一出现万一，立刻就是击穿社会心理底线的恶性事件。那么，有什么办法避免类似事件的发生吗？

理论上讲，方法有很多。比如说，在封控城市之前，由基层组织全面调查全市存在类似情况的人群，职能部门以最快速度逐级上报、逐个甄别，精准核实后一户一车，点对点送到孩子所在城市的隔离点团圆。比如说，每当有周边城市被封控，基层组织都能够快速筛选辖区内的重点人群，第一时间识别并协调提供针对性服务，代照顾老人、代托管孩子、代饲养宠物、代邮寄急需贵重物品，等等。

现实而言，可能吗？几乎不可能。在市场经济条件下，在单位制解体、居委会转型的新时代，绝大多数城市的绝大多数基层组织，权限有限、资源有限、人员有限、水平有限，日常对居民了解有限，参与居民生活的手段有限。在疫情时代，整体而言能够封控好小区大门，配合专业人员每日测核酸作消洒，去车站机场接回隔离期满的境外回国人员并落实居家隔离政策，把应该悬挂的防疫标语及时上墙、通知及时发群，填写完善上级各部门要求的防疫台账报表，就已经非常不错了。要知道，在 2020 年之前，上述这些工作一项都还没出现的时候，工资不高、大部分还不是真正铁饭碗的社区工作人员，就已经接近满负荷运转了。

如果真的出现万一，毫无疑问，我们将全民声讨、严厉追责，相关负责人员、工作人员该免则免、该撤则撤、该开则开、该判则判。我们可以有办法让所有人都记住，决不能以任何理由，让哪怕一个儿童单独居家。很好。可问题是，疫情时代，真的只存在这么一种问题吗？现在哪段时间的热搜不能给你开门新课？核酸检测要合理疏导人流避免扎堆，严格掌握间距避免聚集，还不能耽误大中小学生上网课；团购生活必需品既要保鲜保质，也要价格公允，还不能只是米面油菜、要兼顾多元多样需求，最后还要保证发放到位不丢不错；必须严守小区大门落实静态管理要求，同时不得阻碍本小区的医护、物流等从业人员出入，同时又不能被不属于上述特殊行业的人员转了空子，还得确保不能传入病例破坏全市大局；一旦有了病例，残疾的、高龄的都成了麻烦事，送走也不是不送也不是…… 当几十年来市场化运转、社会化服务保障的基本民生，一夜之间压到街道办、居委会头上，土地庙一夜之间把天庭西天龙宫地府的职能都接手了，就那点 “神通”，能不出纰漏吗？各种荒谬之事频出，其实已是基层组织力接近极限的真实反映了。

二

当下针对疫情防控，存在两派截然相反的观点。支持清零的，常常强调近期严峻形势是上海一地造成的，如果没有这个漏洞，我们将会毫无疑问地延续 2020 年、2021 年的辉煌，继续以极小的代价同时兼顾人民生命健康和经济社会发展。支持共存的，常常抨击地方政府层层加码，在有核酸、有疫苗、防护物资充足的情况下采取较疫情爆发之初更为严厉的防控措施，给经济发展带来了明显损失。

我个人认为，这两种观点都没有认真观察奥密克戎阴影下的疫情新形势，都有刻舟求剑的倾向。

前段时间，我根据国家卫健委及相关省级、市级政府官方通报、新闻发布会信息，整理了 20 年 4 月武汉解封至今年 4 月初上海全域静态管理为止国内所有局部疫情。我将今年春节至清明节这 2 个月中，针对疫情采取了主城区全面管控措施的地级以上城市开列如下。P.S. 鉴于各地存在 “封闭式管理”、“静态管理” 等多种称呼，这里以中小学停止线下教学、室内密闭场所暂停营业、禁止堂食这 3 项标志性措施为准，凡是所有主城区（不包括建成区同中心城区存在间隔的远郊区、飞地区）官方通告实施全部 3 项措施，即认定为已实施全面管控措施。由于水平有限、信息不全，表中应有不完整不准确之处，仅供参考。

2 个月时间，按照这个不完全统计，先后共 75 座城市被迫划定封控区、管控区，在此基础上城区学校停课、商业停摆。考虑到全国一共才 334 个地级单位，这个影响强度和范围，在武汉解封后绝对是空前的，远超 2020 年下半年和 2021 年全年。即便我们将其中受到上海疫情影响的城市、即有下划线的 21 座城市全部摘除，也不会影响上述结论。

同时，不排除一些地方存在层层加码的嫌疑。但较之对疫情认识不足的 2020 年，绝大部分地方确实更好地落实了 “动态清零” 方针，尽可能减少了在疫情防控上投入的社会成本，在出现少量病例后坚持落细、落小，而不是一刀切。北京、重庆、杭州、宁波、昆明、西宁、珠海更是在本地出现二位数以上病例，或是周边出现较严重疫情，甚至两者兼而有之的情况下，坚持不搞全市静态管理，尽可能减少对经济社会的影响，并在这一时期取得了疫情防控的阶段性成功，因此未出现在上图中。

综上，我的结论是，无论有没有上海这个黑天鹅事件，奥密克戎时代的疫情都升级了不只一个 Lv；与其说是防控升级，不如说是疫情升级——排除个案和主观因素，就剩下疫情升级这个不以人意志为转移的客观事实。

三

在疫情升级背景下，只要毒株不出现大的衰减，一段时间内，“全国范围内有城市处于全城封控状态”都将会是个大概率事件。这就相当于说，就全国范围而言，我们防御疫情、保障民生的基层组织力 “堤坝”，将持续受到理论承受能力之上的“洪水” 冲击。这种情况下，如何避免基层组织力被击穿？如何避免封控状态下易发的、类似儿童独居这样的基层治理失灵的事件出现？

基层力量当然要配强，但缓不救急，而且资源如果像胡椒面一样撒在 960 万平方公里上，也就变得杯水车薪。我的观点依然不变，与其死拼内防，不如升级外防。外防多半是依靠特定行业的专业人员，相当于正规军；内防是全民皆兵的总体战，总是将耕田生产的民夫动员起来本土作战，对经济和民生的负面影响是显而易见的。既然决心 “千日防贼”，要长期保持动态清零，与其天天在家里和贼人贴身肉搏，不如装个结实点的防盗门窗。与亡羊补牢的内防相比，改进外防更为关键。

鉴于近期疫情的发展，我的观点较之 3 月底更为激进。既然一个特大城市封城一天就是上百亿损失，与之相比，在入境管理、检疫上如何投入都不为过。比如说，由国家移民管理局牵头，综合考虑新型病毒各种传播渠道，在若干大型国际机场周边和特定边境地区，集中打造能有效避免长距离气溶胶、中央空调、粪口等传染途径的国家入境隔离中心，为一直用普通酒店左支右绌的特大城市、边境口岸城市松绑。比如说，重建独立系统、中央直属的国家出入境检验检疫局，像打造国防力量一样打造入境检验检疫队伍，尽快形成充盈人力、物力、财力、技力的强大防线，将目前部分由外贸企业承担的防疫责任统一扛起来，把千差万别的 “杂牌军 “整合为令行禁止的 “国家队”，确保诊疗方案、防控技术指南中的技术要求能够百分百得到落实。比如说，在部分条件极为特殊、能够 “一脚踏两国” 的边境地区，下定决心打造高标准隔离墙，彻底实现物理隔绝。只有这样，才能在外防环节堵死奥密克戌传入途径，而不是疏漏到广大城乡基层再去严防死堵，尽量不让广大人民群众去直接承担防疫损失。

个人认为，在坚持外防输入、内防反弹，坚持动态清零的大前提下，将关口前移、战线外扩，至少能保证国内群众日常生产生活、经济内循环基本不受影响，同时相关投入还能为国内保就业和新基建做出不小贡献。这对当前国内国际形势而言，可以说是具有十足决定意义的。

知乎用户 边牧王十一 发表

听我说谢谢你~ 因为有你~ 温暖了四季~

知乎用户 坦克手贝塔 发表

这个事儿有什么好炫耀的吗？只能说现在的孩子太娇贵了。

十三岁，应该上初中了。自己照顾自己本来应该是基本操作，结果被当成多骄傲的事儿宣传。

我当初上三年级开始，每年寒暑假都已经是自己买菜做饭我爸妈下班回家吃现成的了，而且不是只会西红柿炒鸡蛋这种程度哦，连红烧肉，炖鸡汤啥的我三年级都会做了。十八岁上大学自己坐一夜火车怀揣一万多现金（我妈嫌银行汇款手续费太贵，当年汇款手续费五十封顶）去一个从没去过的城市自己搞定报名安置宿舍之类的事。现在的大学生有几个不需要家长送的，尤其是第一年去报到？

你说现在都是一个孩子金贵？可我当年也是独生子女啊。

只能说现在孩子都被惯坏了，常规操作现在都要骄傲一下。

知乎用户 Shuai 发表

回想了一下我的 13 岁，如果独自呆在家里，我应该饿不死，饭菜弄熟不成问题，我老公更不用说，小学三年级就会蛋炒饭了，为此把家里准备送亲戚的鸡蛋给吃了个干净…

我邻居家的男孩更绝，把自家梁上挂的一挂腊肉偷摸吃的就剩个线头！被他妈拿扫把追着打！

还有和我同班的小姑娘，大冬天看到家里祭祖用的猪头馋了，把猪后脑勺刮光了去炒饭吃，为了避免一个人挨揍把弟弟拉下了水，姐弟俩天天吃的满嘴油光，后来东窗事发是因为削到猪脸上了…

这些都是我小学时代的事情，当年还是用的农村的土灶和蜂窝煤炉子，比现在的煤气灶燃气灶电磁炉麻烦多了，早起做饭要先升炉子、烧土灶的，小伙伴们为了吃真的什么办法都能逼出来，饿死？根本不存在的好吗！我们自己当年一个个都跟混世魔王孙猴子一样能的不行，凭什么就觉得现在的孩子不行呢？

所以，不要觉得孩子这不行那不会的，要对孩子有信心一点，他们可比我们这些家长以为的厉害得多了。

知乎用户 猫三儿 发表

别人都在说政府责任父母责任。

我说个作为普通人的角度。

这小孩真特么牛 B，要换成我自己关俩月，说不定把猫狗都吃了。

至少证明物资充沛，而且小孩还会吃，至少会分配每天摄入量，但看能把自己和自己的猫狗都喂胖了，我觉得物资充沛高于会分配。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

人生剧本早就定了，就看啥时候拿出哪个剧本去套。

就像商业片一样。

知乎用户 三疯在疯三 发表

感谢上苍，孩子没事

感谢上苍，猫狗没事

感谢上苍，房子没事

感谢上苍，邻居的房子没事

孩子独立父母欣慰，法院少了一事

大家都没啥大事，政府躲过一事

七赢，脑子都启发麻了

知乎用户 404NotFound​ 发表

** 势力都编不出这种扯淡玩意儿，强迫劳动已经是他们想象力的极限。

教育部要求 9 月起中小学生要学煮饭，制作 2~3 道家常菜，修理家电等，具有哪些积极意义？

知乎用户 明月婵娟 发表

孩子真是好孩子。妈妈也是朴实无华的良民。

就是这件事本身值得定体问！

知乎用户 牛死了还牛的不行​ 发表

哟，还知道删微博那，还知道自己不好意思啊。

没有人性的防疫救回的可不是人命。

合适的报道应该是社区工作人员如何保供，如何温言细语，如何化解矛盾，如何让孩子不孤单。

知乎用户 甲骨文​ 发表

你看着挺骄傲的，但是它违法啊。

《中华人民共和国未成年人保护法》：

第二十一条 未成年人的父母或者其他监护人不得使未满十六周岁的未成年人脱离监护单独生活。
第九十一条　各级人民政府及其有关部门对困境未成年人实施分类保障，采取措施满足其生活、教育、安全、医疗康复、住房等方面的基本需要。
第九十二条　具有下列情形之一的，民政部门应当依法对未成年人进行临时监护：
（三）监护人因自身客观原因或者因发生自然灾害、事故灾难、公共卫生事件等突发事件不能履行监护职责，导致未成年人监护缺失；
第九十三条　对临时监护的未成年人，民政部门可以采取委托亲属抚养、家庭寄养等方式进行安置，也可以交由未成年人救助保护机构或者儿童福利机构进行收留、抚养。
临时监护期间，经民政部门评估，监护人重新具备履行监护职责条件的，民政部门可以将未成年人送回监护人抚养。

分明就是个当地民政部门的失职或者疏忽的事情，结果愣是给当正能量爆出来了，说明什么？敌在宣传部啊！

知乎用户 流浪的疾风 发表

丧事喜办。就我所知，中国法律明确规定，16 岁以下的未成年人，必须要在监护人及其亲属照顾下生活。如缺乏监护人，当由所在社区代管。合着就是一纸空文。

有人在家看护，让他自己做饭，洗碗，洗衣服什么的没问题。没人在家，出事了谁负责？举着抗疫做大旗，看谁能与我为敌？

我的启发就是，你说法治，我都觉得有些好笑，这个法治，从中央到地方，都是这样的。

知乎用户 haha kim 发表

想起了马督工提倡的社会化抚养。

让一个未成年人独居两个多月，虽然没饿死，但已经够丢人的了。

当地的基层干部都死光了吗？

如果西方媒体报道了此事，那么西方民众会如何看待中国的防疫政策呢？

如果西方媒体提问呢？

心疼外交部的发言人。

知乎用户 砚无墨 发表

官宣口径是小孩子独立自强值得表扬。

想想我朝对科研宣传口是艰苦奉献。

赢麻了。感恩。

知乎用户 江铁家的吉娃娃 发表

“个别” 地方 zf 对丧事喜办这事的执着与追求已经魔怔了

知乎用户 火鸟 发表

本来想念自己养了快 13 年因为吃鼠药去世不久的狗子，伤心的半夜睡不着，看到标题真给我整笑了。

知乎用户 主播团团转 发表

让一个 13 岁的孩子超前懂事，我不认为这是什么值得歌颂的 “正能量”。

按七岁入学来算，这孩子也就六年级到初一的阶段，不怕大家笑话，我六年级的时候还在怕黑，大半夜看了恐怖小说睡不着，最大的生活技能是煮泡面，我连开火关火怎么打蛋洗衣服都不会。

这孩子能独立生活 66 天，真的很厉害了。

实话实说，要是家里没有猫猫狗狗，可能早崩溃了。就算能和爸爸妈妈视频，整整 66 天啊，两个月，这么大点的孩子没人说话没交际怎么过下去的？大人居家 66 天都得疯。

这孩子没出事是真的运气好。万一他做完饭没关煤气，把锅烧干着火了呢？做饭被油崩溅烫伤起水泡了呢？在家和猫猫狗狗追逐玩摔倒崴脚呢？13 岁的孩子根本不具备处理这些突发情况的能力，孩子平安无事只能说明：父母每天在线指导的时间长，孩子太懂事了。

让一个 13 岁的孩子超前懂事，这是政府的失责。

知乎用户 Temo Alen 发表

苏州就这个样子是没法跟上海比的。

这孩子要是在上海，早就被辟谣了。

这孩子要是在上海，早就被辟谣了。

这孩子要是在上海，早就被辟谣了。

也就是苏州那边不够注重网络舆论

明明是爹妈被封在了上海 66 天，他在居委会的帮助下有的吃有的穿，还有亲妈远程空投点外卖，愣是缩减成了一句 “因疫情独居 66 天”，

因为那儿的疫情被迫独居啊？

上海呗。

真的，绝了。

上海但凡有苏州一半的迟钝，市级干部都不知道有几个得被摘乌纱帽了→_→

真的，防疫没赢过，花钱堵嘴没输过，还得是你啊……

知乎用户 君子不器​ 发表

知乎用户 生个女儿也养不起 发表

都在说犯法，我只想知道这个法条是怎么解释的。独立思考，保持思考。

• 未成年人的父母或者其他监护人不得使未满十六周岁的未成年人脱离监护单独生活。

1. 什么是监护？是必须在身边陪护，还是可以远程陪护。
2. 多长时间算脱离？是离开一天就算脱离，还是几年内不管不顾。
3. 什么算单独生活？情感、经济等哪些方面。

知乎用户 匿名用户 发表

我现在都不敢发挥想象 在抗疫中 到底发生过些什么！

知乎用户 诸葛毛豆​ 发表

有人看到的是 13 岁孩子独居 66 天，有人看到的是喂胖猫狗。

现在很多媒体特别喜欢在不足中去挖掘闪光点。

苦难中的光亮的确有时候鼓舞人心，但也要分清主次，有个限度。

只会挖掘闪光点，闪光点汇聚成一片光明，营造太平景象，这样好吗？

13 岁的孩子独自在家 66 天，上网课写作业还把猫狗照顾得很好。

能干吗，很能干，非常能干，必须给他点赞。

但他万一没那么能干呢？发稿的作者想过这个问题吗？

如果他做饭把家点着怎么办？

如果他生病了又怎么办？

防控是大势，这个没问题。

但因为防控让 13 岁的孩子独自在家两个月，这真的没问题吗。

我觉得大家的关注点应该是：

还有没有同样和父母分开无人照顾的孩子。

有没有更小的孩子被隔离在家。

知乎用户 倍内菲​ 发表

挺好的

13 岁的小朋友能把自己照顾好就已经很棒了，还额外照顾了两只动物，这段经历都是值得表扬的。

13 岁早就不是少不更事的年龄了，如果是在我自己 13 岁的时候，我都不能保证我可以自己独自生活 66 天。

网上很多人喷家长说这样特别不负责

但试想这种情况，家长也很着急，如果有办法都不会让孩子自己在家那么久

而且，小朋友刚开始的时候也是吃外卖的，并没有一直做饭

后面封控严了才开始尝试做饭

知乎用户 此人已弃疗 发表

配合阅读

知乎用户 对角巷执业会计师 发表

说个亲身经历，可能有人看了觉得我五十万带路党觉得我妈女拳，但我觉得这故事还挺贴切的。

我上小学的时候一直是走读，我妈负责给我做饭。当时变着法给我做好吃的，我就这样在我妈喂养下快乐的窜条，四菜一汤小水果吃了两三年，可算不是班里最瘦小那个了。

结果天有不测风云，我妈突然被外派学习了，走的时间也不算太长，十来天吧。因为我爸平时也照顾我，我妈就把我放心留给了我爹，顺便让我爹负担起我的饮食。

结果第一顿饮食就给我吓着了。我爹不会做饭，我当时十来岁，那天上完体育课回来，又累又饿能干掉一头牛，我爹美滋滋掀开锅盖跟我说，看爹给你准备了啥好吃的。

我尝了一口，锅里面是分不清颜色的糊糊和一长条一长条的洋白菜叶子，敏感的味觉告诉我这玩意应该是馒头，但是很干很硬，外面裹了一层类似鸡蛋的东西，还有股浓浓的白酒味。我接着嚼了嚼，嘎嘣一声崩了牙，吐出来一看是个白色的小颗粒，也不像鸡蛋壳。我看了半天可算看出来，是没化了的粗盐颗粒，我爹把腌腊肉的粗盐给我炒鸡蛋吃了！

我当时盯着那锅饭看了半天。然后扭头跟我爹说，爹你想吃啥，我给你做。

等我妈回来的时候，我爹还美滋滋说要给她一个惊喜，把我妈往厨房一领，我妈就看见比锅台高不了多少的一个小姑娘，拿着个大铁勺子在那炒醋溜白菜。我家燃气灶火旺，锅里热油都要冒烟了，我扭过去一看是我娘，还跟我妈说，妈你帮我切点葱花，我爹分不清大葱蒜苗。

我妈脸当场就绿了，冲过去把火一关，给了我二十块钱说你去你爸单位吃点。等我走之后我妈胖揍我爹一顿，据我爹说是真的拿锅铲子追着打，边打边骂我爹没脑子，还哭着跟我爹吼，她才多大，她脑袋都没锅大，你还让她学炝锅，你不怕她把自己点着了？闺女要出一点事我让你净身出户！

后来我妈跟我说，我当时要出点事她是真能跟我爹离婚，不仅离婚还得把家里宗亲都叫过来做个见证。我妈说之前也就觉得我爹是心大，但是看见我炝锅一瞬间她都要炸了，当爹的心得多大才能让小闺女踩着凳子倒热油？当爹当成这样真的合格吗？还美滋滋说闺女长大了，闺女小小年纪早熟不是因为爹靠不住么？

带入到这个事件里，刨去猫猫狗狗这些丧事喜办的花花草草，再刨去喂胖自己这一结果，单看整个过程，不就是相当于我爹放我一个小学生去葱花爆锅么？我爹还有可能是单纯心大，毕竟这是他唯一一次当爹。但是放到当地政府，放到决策者身上，你们也是第一次当父母官吗？如果你们真的对这件事情这么的不熟悉，这么的当个翘脚爹，那要你们还有什么用呢？

我爹是自己带了我十几天，所以中间的问题有时他不能察觉。可是政府也是拍脑门子决定上上下下整个群体只有一个人吗？居委会在哪里？志愿者在哪里？妇幼权益保障中心在哪里？儿童机构在哪里？你们是在这六十六天里上上下下维持了同一个错误的决定吗？还是说，你们压根就不认为男童是你们的责任范围？就算他不归你们管，马路上见到一只猫狗尚且要尽量避让，你们对男孩生命可曾有一丝一毫的关注？

而更诡异的是，在这个诡异的 “丧事喜办” 过后，相关部门居然还敢把这件事当做一个正面例子到处宣扬。你们在宣扬什么？你们是想证明封控期间对居民的不管不顾也能让他们活下来？还是想宣扬当代儿童就应该早早独立十几岁一个人在没有父母的疫情期间独自居家两个月？明明该是扇在当地政府脸上的一巴掌，怎么还能举世誉之了？还是说，只要你们的羊能活下来，不管这羊是怎么努力求生怎么千辛万苦，活下来了你们就得敲锣打鼓送自己面锦旗？

还真是，苏联笑话永不过时。

我要是老修女，我这会就蒙上个袍子去你们边上摇铃去，shame，shame，shame

当官不为民做主，不如回家卖红薯啊。

知乎用户 地图​ 发表

有啥了不起的？

人家日本的孩子参加夏令营还能背 20kg 一天徒步 20 公里呢，然后把背的煤全倒进东京湾去。

顺便把带队的日本老师也扔进东京湾，给未来的日本留个种子。

将来好下载

知乎用户 灵芝 发表

这个时候未成年人保护法怎么失效了？

知乎用户 艾叶儿​ 发表

为男孩点赞。

13 岁男孩的表现比许多成年男女的能力要强。

疫情期间，独居 66 天，不仅能喂胖自己还喂胖了猫狗。

这说明男孩和猫狗的关系密切。

与其说男孩照顾了猫狗，还不如说猫狗陪伴了男孩。

如果没有猫狗的陪伴，男孩的孤独感是显而易见的。

所以说，动物真是人类的好朋友，我们应该善待它们。

同时也说明了，孩子毕竟是孩子，离不开家长的监管。

因为疫情，每天肚子是吃饱了，但因此肥胖了，说明体育训练是没有的。

去年，我们这儿因为疫情，推迟开学两个月。

开学时，班上居然多了十个胖子。一个个脸圆腰肥，吃饭特别厉害，好像不知饱足一样。

这些胖孩子大多是家长疏于管理。每天吃的多，又不锻炼，结果搞成恶性循环。

所以，不管什么时候，我们都要重视体育锻炼。

知乎用户 虾说 发表

好家伙，前有上海让婴幼儿单独隔离。

现在 13 岁苏州男孩儿独居 66 天。

婴幼儿权益的噩梦

受益者大概只有猫狗。

其他人，shame on all of you !（包括我自己，我没有为争取儿童权益做出自己的努力）

知乎用户 都拆 发表

媒体对此铺天盖地地吹阿，且不说一个 13 岁孩子自己在家待两个月还是临时学做饭有多么难，我怕的是，多少不明事理的父母，不去了解真相，不去问为什么他父母不能回家，而是看了个标题就以此教育自家孩子 “自立自强”，说 “你看人家自己一个人待了两个月还把猫狗照顾这么好”“你再看看你！饭来张口衣来伸手，真恨人”“你真是来讨债的，上辈子欠了你的”……

知乎用户 牧童​ 发表

老丧事喜办了

这事儿难道不是因为对父母不合理的安排导致孩子没有人照顾吗？怎么的一扭头就变成 13 岁孩子独立自主了？要不说媒体人都是人才呢，正常人如果在一碗米里面看到一颗老鼠屎，那关注的应该是那个老鼠屎，媒体人就厉害了，人家能在一碗老鼠屎里找出来一颗不那么臭的老鼠屎，然后大书特书

不过想想也能理解，毕竟几个月的孩子都给领走隔离了，何况这一百多个月的孩子呢。

知乎用户 匿各用户 发表

小时候听过一个故事，有个人很懒，13 岁什么都不会做，有一次父母要出门办事，十天后才能回家，怕他饿死，所以做了很大一张饼套在他脖子上，饿了张口就能吃，基本够他吃十天的！十天后回家发现懒汉还是饿死，因为他吃完面前的饼都懒得转动一下！

现代一个正常的 13 岁的孩子，身高体重力量基本达到他妈妈的水平，接受正常教育的话，知识水平和学习能力不会比老一辈差多少！环境的话又不是荒野求生，家里有水电气，网络互联网通讯，可以和家人联系！

如果说在特殊情况下，生活质量会变差点，但不至于多大问题！现在的孩子娇生惯养的太多，不是孩子能力不够，是父母只关心孩子的学习成绩，替他们做得太多，以至于好多大学生毕业连做饭，家务都不会！神童魏永康 17 岁被中科院录取，最后被勒令退学，原因很简单：生活无法自理！

看到高赞说要追责，可以追，最大的责任不是父母吗！人家培养的好好的，相信孩子，知道不会有多大问题！社会上那么多真正困难的人，孤寡老人得不到帮助你不去追责，人家好好的，要你去追责？

知乎用户 slowly 发表

让我想起了前几天的一个热搜。

这下明白了教育部的良苦用心了。

孩子们赶快学会烧饭吧，因为以后的生活中，不一定哪天父母就因为密接啊，次密接啊，被封控到什么地方回不了家，然后你就可能要独自生活不知道多少天呢。

知乎用户 陈酷投 发表

宣传部门肯定也是被喂胖的 XX，要不然咋能天天整点丧事喜办的阴间操作。

知乎用户 Miss. 奇迹 发表

你们当然可以从国家、政府的角度评判这件事被宣传有多么多么不合理，但你们也要意识到群体和个人在实际生活里是割裂的，如果不能意识到这点，就会像男人觉得男性地位高所以他地位高，女人觉得某些女性优秀等于她很优秀一样离谱。

我看到有回答说，让孩子超前懂事是政府失责。

这话只能正着说，不能反着说。

你可以借由一个孩子的懂事鞭策政府，但不能因为政府有义务就不让孩子懂事，这等于是自废武功。

而且说句实在话，如果我以后培养孩子，我会很希望把孩子培养成这样的。

因为这预示着，他这辈子都会活得很好。

这种很好不一定是多富足，而是他在任何情况下，他都能为活下去想办法。即使条件困难也能情绪平稳行动规律，甚至还有余力照顾他人（猫狗），无论是作为这种人本身，还是他的朋友或伴侣，都是非常非常幸运的。

而且考虑到他才十三岁，更加觉得他了不起。

这种人往往就是饥荒年代的许三观，革命乐观主义诚不欺我。

与此相比的就是，一群人怪天怪地怪政府，心智还没一个十三岁的孩子成熟。

不是说在这件事里政府的缺位不该被批评——但是非常时期，顾头不顾腚的事情多了去了，首要矛盾永远是该怎么活下去，批评谁指责谁都不是现在的关键。

这种时候高喊为什么法律缺位政府失责，本身就是一种幼稚病。

而这种幼稚病的本质是，太过相信别人有能力 / 应该给你解决问题。

成年人尽量还是不要有这种思想，连未成年人都没有，成年人就更不应该有了。

知乎用户 Ricky 发表

一个放在其他国家不知道有多少人要进局子，挨板子的事情

我们变成了一件值得骄傲的事情

一个 13 岁的孩子，独居

中国特色社会主义，难怪 9 月份学校里要教烧菜啥的

以前原来如此啊~~~

知乎用户 笨蛋师傅 发表

这是迎合中央部委的作业。

我看了一下微博这个话题下面的转发账号情况，除了沸点做主力，

基本上 没有地级市以上公家账号参与。

这属于拿哈巴狗硬装麒麟报祥瑞的操作。

90 年代的《宰相刘罗锅》现代写实。

https://www.ixigua.com/6747664299998577160

知乎用户 关张​ 发表

得亏自力更生的时候没出去打工，不然又要罚奶茶店了。

知乎用户 匿名用户 发表

很疑惑。如此丧事有什么广为宣扬的必要吗？

就像一个买到漏气游泳圈的人，挣扎中自己学会了游泳，请问他会感谢泳圈制造商和泳池管理者吗？同样的道理，儿童有独立性是好事，但如果这种独立性是被迫习得而不是主动探索，是社会管理和家庭教育缺失带来的自我救赎、被动弥补，那么这个儿童并没有从独立中获得爱与力量，反而是深深的失落、不满，以及对社会周遭的不信任。

本来是一件挣扎生存的悲剧，还拿来大肆传播，掩盖了管理者的失职，社会力量的失能和人文关怀的缺位，并要求受众在其中搜罗感动与泪水，告诉受众 “这就是生活”，简直是笑不出来的荒诞，哭不出来的悲哀。

没活可以咬打火机。

知乎用户 steve 发表

适当放手，孩子没你想的那么脆弱、娇贵。

知乎用户 风趣滚滚​​ 发表

这对父母而言应该是个骄傲的事情。 近日教育部正式印发《义务教育课程方案》，将劳动从原来的综合实践活动课程中完全独立出来，并发布《义务教育劳动课程标准（2022 年版）》。金秋开学起，劳动课将正式成为中小学的一门独立课程。

劳动课程内容包括：1、日常生活劳动 - 清洁与卫生、整理与收纳、烹饪与营养、家用器具使用与维护；2、生产劳动 - 农业生产劳动、传统工艺制作、工业生产劳动、新技术体验与应用；3、服务性劳动 - 现代服务业劳动、公益劳动、志愿服务。

知乎用户 肥猪专卖 发表

丧事喜办，当地特色。

知乎用户 初知行 发表

丧事喜办

知乎用户 申潮 发表

我想知道如果这个 13 岁小孩在此期间发生了什么事故，还会不会报道出来？

知乎用户 黑衣大葛戈 发表

当地政府心够狠的。

这城市去不得。

知乎用户 白木 发表

这不就是留守儿童嘛，怎么还拿来当正面宣传了。

知乎用户 秀如 发表

岁数大了，听了不舒服，有点想哭。

启发就是上海真丢人，但是这个娃给家长争了面子。

同时也说明，谁说上海人民没饭吃？

没有能胖吗？

知乎用户 骑着蜗牛狂飙​ 发表

高情商：这孩子独立懂事，很厉害！

低情商：这特么生死由命，真可怜！

知乎用户 小宝​ 发表

应当追责，而不是大肆宣传

脑子都坏掉了

知乎用户 蜀黍 808 发表

就像被封控的老百姓，在多日积蓄损耗的情况下，依旧通过团购外卖等消费，贡献增值税，把 ** 养的肥的流脓

知乎用户 GOPE 发表

新闻要连起来看

教育部要求 9 月起中小学生要学煮饭，制作 2~3 道家常菜，修理家电等，具有哪些积极意义？

知乎用户 吱吱喵喵 发表

3 月份的时候我在管控区做志愿者，上门统计信息的时候发现有一家没有家长，只有俩孩子，16 岁的哥哥带着 12 岁的弟弟。两个人住在城中村天台的一个杂物间里，用一个小电锅烧开水 + 煮一点简单的饭。

我们把这个情况上报给了社区，社区询问之后发现这俩孩子的家长在另一个区打工，被封在外面进不来。考虑到用电安全，社区叮嘱他们不要再用大功率用电器，拿了一些泡面，自热米饭之类的给他们，并且紧急联系他们父母的工作单位和所在社区，最后孩子的母亲在社区的协调下回家和两个孩子一起隔离。

相比之下，我只觉得题目里的孩子让人心疼。

知乎用户 梓非鱼 发表

对吃苦耐劳歌功颂德，就能缓解很多内部矛盾。

知乎用户 大浪淘沙 发表

对于孩子本人，这是值得骄傲的

对于父母，应该是心酸自责又有点欣慰

对于 zf，这是耻辱

知乎用户 不走路的路 发表

丧事喜办了

就这宣传水平

算了

官老爷开心就好

就像爱丁堡一样，官老爷开心就好

知乎用户 上知乎 发表

上海人还处在水深火热中，饭都吃不上，这边宠物都吃肥了！小动物爱好者表示开心，极端动保者感到欢喜。这狗子养这么肥，宰了吃神仙也要浑身抖。

知乎用户 一日三安 发表

经典丧事喜办

知乎用户 埃舍尔​ 发表

我网卡了么。。

知乎用户 打死的小不强 发表

看待一件事物，要多角度，辩证看！

咱这猴蛇，总会找到一个角度恶心死我的。

人家上下两张嘴，横竖都有理。

我润不出去，就蒙住眼睛听吧。

知乎用户 不可名状的莫扎特 发表

这说明，如果可以把有家长主义倾向的（）隔离封控起来一段时间……

知乎用户 无名小卒 发表

该男孩的父母应该被剥夺监护权或者至少应该被限制监护权。

2021 年 6 月 1 日生效实施的《中华人民共和国未成年人保护法》规定，未成年人父母或者其他监护人依法应当履行保障未成年人人身安全的监护责任，明确了家长将孩子单独留在家里是一种违法行为。

知乎用户 猪猪 发表

有何启发？看到这种新闻我只想对某些人说一声：CNM！

知乎用户 知否​ 发表

究竟是道德的沦丧，

还是人性的扭曲？

虽然最后有一个好的结局，但我还是要说：

“这是一出彻彻底底的悲剧！”

知乎用户 一盒巧克力​ 发表

有位被拐卖妇女，在大山里当老师，竟然最后献身。《嫁给大山的女人》

知乎用户 chugongyao 发表

北京密接者不想 “连累” 其他住户，自己在车里呆了 14 个小时；13 岁的未成年人独自被隔离两个月之久；大货司机被封在车厢里吃喝拉洒；八九十岁的瘫痪老人被家人用板车拉着去做核酸。。。

这些反人类的事情却成了被歌颂的典型？匪夷所思

知乎用户 Barry 謝丹​ 发表

在一些地方，疏忽照顾儿童是属于犯法的，多数是指十四岁以下儿童。在这个新闻里，则是以赞扬的角度来交代。

假设在中国对于儿童的疏忽照顾也属于犯法的话，如果家长因为封控被禁止回家照顾儿童，那么提告方应该状告谁呢？

知乎用户 军与我们来咯噢耶​ 发表

丧事喜办，无耻

知乎用户 渡红尘​ 发表

我想知道的是孩子的父母有没有通知当地政府帮助照顾这个 13 岁的孩子。前段时间因为疫情封城，我老家两位有病不能自理的老两口选择了自杀。因为老人的三个女儿都不能去照顾老人，虽然只是几公里的距离。

知乎用户 圆圆 Leah 发表

孩子在家发生意外死去了，全网删帖

孩子没死，宣传素材

知乎用户 凛飒将至​ 发表

我是父母的话我得气死.。这是活着呢，万一有个闪失谁的责任！？

知乎用户 stanleyqiu 发表

知乎用户 虐心 发表

七岁学前班

八岁一年级

九岁二年级，家长去做农活我负责在家做饭等他们回来。

十岁开始下田做事。

十一岁跟老爸采石碾沙（当时合法）。

十二岁爸妈去外地打工姐弟一起生活。

不是我个人，农村的基本都是这样！

？怎么现在十三岁学会做饭已经是件光荣的事了，是社会退步了吗？还是现在的人变娇贵了！

知乎用户 凭亿近人 发表

我六岁就会开煤气煮面，没办法要么自己做，要么饿着

知乎用户 小镇电话 发表

这宣传机构真是废到家了。。。

知乎用户 绝对妖怪​ 发表

居然有人说如果这事发生在美国，父母可以起诉政府，还一定赢。

美国疫情孤儿都 20 万＋了，几十万父母在阴间不知道告赢了政府没。

知乎用户 济南大仙爱搞机​​ 发表

这个真的超级离谱。

我知道有很多这样的事情，我小时候比这应该更离谱，但这事真不配拿出来宣传。

知乎用户 FoxMulder 发表

这不算什么，倒回去 100 年，父母双亡，家里还没成年的长子长女把几个兄弟姐妹抚养成人的事儿比比皆是。

知乎用户 Gear 446 发表

丧事喜办属实传统艺能了 ·

知乎用户 千门万户彤彤日 发表

这是一个好现象，说明我国所有 13 岁及 13 岁以上的人均有独立生活的能力。

不像其他回答里的西方，13 岁居然还不准单独过夜！

这说明我国的社会主义相比于西方的资本主义有明显的先进性！

同时呼吁国家将成年的年龄下降至 13 岁。

知乎用户 学会安静 发表

一点点人性都不要了。

知乎用户 滴答滴答滴 发表

丧事喜办

知乎用户 天地正气 发表

就好笑

知乎用户 贝加尔湖冷空气 发表

看了下完整报道，当事孩子的母亲和社区联络，社区还给孩子送饭，然后母子通过视频，教孩子做点简单的饭菜。

…… 就，搞宣传的脑子有屁么？

这多好的社区沟通宣传点，你就是弄大点搞个什么救助孩子，是吧，也没人这会非得较真。

结果你看看这新闻写的…… 让人觉得：“你还是人么，拿这个说嘴？！！”

知乎用户 守鹤的呱 发表

草

知乎用户 清澈深渊 发表

丧事喜办……

这是孩子没出事，万一有点啥情况，看谁有脸宣传？

知乎用户 HunterLH 发表

丧事喜报，传统艺能

知乎用户 知乎今天倒闭了吗 发表

沙雕才会相信

知乎用户 大菠萝 and 杰 发表

启发就是：形式主义，让我想笑又想哭。最可怕的是，当所有人都认可并遵守这种形式主义。

我国上位者是典型的暴发户心态，金钱至上（唯指标、指数论），但对于人情冷暖（社会民生、基础职能部门……）却是得过且过，只要不出问题，就按照老一套来。

最近有些纠结，看到网上的国人去日本打工视频，初看只觉得工资不过八九千，不过如此，再看每天 8 小时还双休（没有加班是因为雇主不想给加班费），这还是社会底层工作，因为当地没人干所以才雇佣国外人。但这只是引起我的兴趣，而引起我思考的却是，当我看到视频中的国人会在休息时参加当地村镇定期举办的日语教学（免费）时，我不禁想到了我国的一些部门，有但又像没有，完全没有存在感。前些时候的徐州女，近期的上海封禁期间各种稀奇古怪的事情，都刷新了大家的认知。

我害怕将来某一天，曾经可以骄傲说出口的社会主义成了拿来骂人的脏话。

对啊，好日子还在后头呢……

知乎用户 张小趴 发表

想起来一个陈年老梗。

90 岁拾荒老人资助 12 岁辍学儿童继续上学，这叫做正能量。

你要是问：老人为什么拾荒，儿童为什么辍学，这就是负能量了。

知乎用户 疯马牛​ 发表

丧事喜办，这竟然还有脸报道

知乎用户 大大同学​ 发表

借用一个评论回复一下：又不是不闻不问啊，十三岁也不是三岁，也不是天天都做饭，做个饭也有视频指导，怎么就得上纲上线了呢

说实在这都能引起热议很让我惊讶！

我自己是农村的，小时候村里大部分的小朋友的父母都是外出打工把我们独自留在上学的，我二年级（8 岁）开始，父母就都外出打工了，把我和比我大两岁的姐姐留在家自己生活，明天上学来回要走六七公里（单程三点多公里，大部分非铺装的公里还有近道的小路），因为距离太远所以很多小伙伴都是早上出门的时候书包里背着午饭的，一开始只有我自己一个人不喜欢吃中午的冷饭而每天中午自己还要跑回家吃午饭，大概过了一两个学期，渐渐的大部分的小伙伴也和我一起回家吃午饭，然后再回学校，早饭都是我们早上姐弟自己起床炒前一天晚上预留的剩饭剩菜，如果午饭不回家吃，就直接装一些到铝制长方形的饭盒放到书包直接背到学校，中午下课了就直接打开来吃（学校并没有可以热饭的地方），晚上下课了就全村的小伙伴一起走回家，基本上要走一个多少小时，像我们这些小男生还喜欢边大闹边追逐着（那时候公路也很少有车，偶尔有一两辆拖拉机或者摩托车）跑回去，快的话基本上四十分钟左右就跑到家，到家以后基本上我负责挑水，姐姐负责煮饭，碗轮流洗，自己烧水洗澡，周末自己洗自己的衣服。村里大部分的小伙伴都是父母常年在外打工，有些可能寄养在亲戚家，有些是爷爷奶奶带，我们家是分家得比较早，从小也没见过爷爷，奶奶那时候也很少管我们，基本上是自己照顾自己，从二年级一直到我上大学了，父母基本都是在外打工，小学一直都是这样过来的，并不觉得有多难。【这一整段文字只是证明了：小朋友自己照顾自己并不难】

所以，难道现在的孩子独立能力都这么差吗？13 岁独居 66 天都能引起热议？

新更：

下面的朋友别在乱回复了：

这个十三岁的男孩在这件事情做的很不错。

只是对你们来说，十三岁的你，在父母随时能电话，视频联系和指导的情况，自己吃饭睡觉穿衣洗澡晾衣服很难吗？

知乎用户 谢丹​ 发表

不以为耻反以为荣

知乎用户 王希​​ 发表

最近教育部不是说中小学要学做饭吗？意思是。。。

知乎用户 探险精灵 发表

三拿: 拿耻辱当光荣，拿无知当个性，拿肉麻当有趣。

知乎用户 牛少 发表

我在抖音上看到这新闻时，第一反应是：

家长疯了吗？让一个 13 岁的孩子独居 66 天？

可看了视频下面的评论，我发觉有问题的可能是我自己。

我去反思，你们继续。

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

赢在起跑线上，偷着乐，乐着赢。

知乎用户 三七 发表

介尼玛是犯罪！

知乎用户 喀秋莎 发表

我就问一件事，假如这个男孩在这 66 天里发生了意外，谁来承担这个责任？

把父母和孩子分开隔离当作功绩宣传也是厉害。

知乎用户 蒲公英 发表

13 岁男孩独居 66 天，不仅要对他点赞。一个成人独自在家 66 天都有可能会待得焦虑。而这个孩子才 13 岁就可以把自己和宠物猫和狗照顾得这么好。这让我想到我 13 岁时刚刚离开家去寄宿学校上学，自己还不会做饭。假如那时候的我也出现同样的问题，我可能都照顾不好自己。

现在疫情之下，说不准谁在的地区会严重，孩子们必须要学会自立。自立的孩子更有成就感，学习起来动力也会更好。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 老禅猫 发表

二战末期，德国少年师入伍年龄放宽到十六岁，日本神风敢死队也是从十五岁以上的学生中招募。

即使对于穷途末路的军国主义法西斯国家，十三岁的年纪也是需要被呵护的。

知乎用户 多由也 发表

还可以宣传下那些被集中隔离的婴儿

结束隔离被送回家后家长发现都长胖了

知乎用户 海上云光 发表

如果以后我有孩子，孩子在我和爱人陪伴下，言传身教学会了一些基础自理能力，我会开心。

如果是因为其他因素，导致我和爱人不能陪在身边，孩子为了生存下去被迫去成熟，去学习如何自理，那我挺伤心的。

再一想，如果这个孩子有先天性残疾，或者家中有突发性状况。。。。。。66 天没家长在身边

又不敢生孩子了。

今天又是恐育的一天。

知乎用户 匿名用户 发表

点进链接为啥什么都没有？微博删掉了？不是热搜吗，懵。

知乎用户 隔壁王耂湿 发表

《中华人民共和国未成年人保护法》第二十一条　**未成年人的父母或者其他监护人不得使未满十六周岁的未成年人脱离监护单独生活。**他的父母已经犯法了，还在这里厚颜无耻的宣传，可怜呢

知乎用户 鱼戏莲叶间​ 发表

违法不违法公检法系统自然会有人管，轮不得到我们管。这个热搜我觉得有毛病，但是网友评论扯违法说人权的也很奇怪。

看了回答，发现大部分说美国 12 岁之前的孩子不能独立的法律，还有说丧事喜办的

首先关于美国的法律，美国资本家通过剥削获得了资本来雇保姆并且制定了这个法律。被剥削者是谁呢？美国的无产阶级和发展中国家。我们 996 还穷的原因是什么？还不是大头都让人家挣了。结果一群被剥削者还给剥削者叫好。咱不说中国的法律合不合理，就说美国雇不起保姆的普通家庭要怎么办呢，可以偷偷把孩子留在家里出去工作，但是一旦孩子干了什么熊事，引起了警察的注意，那就要吃官司。所以稳妥的办法当然是让妈妈做全职主妇啦，这就是剥削了妇女劳动权，被剥夺了劳动权的妇女注定会被进一步被剥削，所以美国虽然嫖娼违法，但是黄色产业发展的比咱们好的多。也算是一种发达吧。

再说中国，正常时候中国人是不会让孩子独居的，谁愿意呢。疫情是一种困难时期，遇到困难没办法十全十美怎么办？三十六计告诉我们，势必有损，损阴以利阳，做一些暂时性的，可以控制结果的牺牲来换取全局的胜利。中国传统思维是一种整体思维，一种集体主义，也正是因为这种集体主义思想，我们的文化才传了上下五千年，成为历史最悠久的文化。让孩子独居是让孩子受苦了，但是这个苦只要化解的好，并不是不是不吃的。引导得当，并不会对孩子的性格造成很大影响。甚至能培养动手能力，成就感。虽然存在精神问题和安全问题，可是我们的孩子如果性格健全心理健康，并不应该脆弱到一点风险都不能经历的。

至于丧事喜办，如果我是孩子，我自己这么自强自立，是希望被夸奖的，如果不被夸奖，我受到的岂不只是苦难？如果我是家长，我肯定要到处夸我的孩子的，你们看看，我的孩子多厉害，在我照顾不到的地方自己就能照顾自己，感觉以后肯定有大出息，感觉充满了希望。如果我是其他人，一场危机毫无损失的渡过去了，恭喜一下总应该的。哪里就沦落到丧事喜办呢？

让孩子独立生活是不负责的，这是正确的，但是具体情况具体考虑，遇到了事情没办法也是真的没办法。如果来的不是疫情而是洪水，把父母和孩子冲散了，孩子坚强的活了下来。难道你还会觉得这个事情不值得宣传吗？一个正面宣传，可以加强民族性里的坚强基因，也是对遇到困难的人的一个表扬，让他们产生成就感，从而减弱灾难带来的痛苦。说到底，不过是因为疫情表面看起来没有洪水那么残酷罢了。

知乎用户 冷色的冰​ 发表

66 天，父母与孩子天各一方。孩子还仅是一个 13 岁的儿童。

对父母而言，在异地的隔离中，应该经历了担忧，煎熬，到最后的欣慰。新冠无情，却逼出了一个自理，独立的儿子。

对孩子而言，在独守家园的日子中，经历了无奈，摸索，与猫狗共胖的悠然。新冠绝情，却培养了他和小动物的友情。

对猫狗而言，房主大大出门在外，它们更加密切了与小主人的关系。新冠可恶，却让它们与小主人其乐融融。

知乎用户 UnnamedDante95 发表

一开始不知道个人是否有感染或感染风险，搞出了健康码

但是健康码不带有地点信息，所以不能判断是否去过高风险地点，只能是 “事后追认”（流调发现了，然后给你把码变红），于是搞出了行程码

问题又来了，比如我 21 年 7 月去了趟长宁区，然后隔着十几公里的浦东某个地方有病例，整个上海都带星。别说精准防疫是笑话，因为现在的防控大小最小也是社区，属于正常做法。

回居住地，健康码行程码都是绿的（系统判定没去过高风险地区），然后查码的保安不认，“浦东的病人也会在上海市乱跑，你怎么知道他去不去长宁？”

那半个月我为了去学校，只能两三天做一次核酸，证明自己没病

到 22 年，啪一下江浙沪这边又开始了。现在除了开始两个码，又弄出个场所码，系统会集合健康、行程、核酸、疫苗接种，算是符合了我一开始对于各种码的设想，不过真来的有点晚。而且很多场所要求是 48h 的核酸检测，什么码都不好用。

回苏州一趟打算进一下租住房，我拿着所有的码和一张当天的核酸报告，依旧被小区志愿者拦下来了，“就算你有这么多证明，只要进了小区，就必须隔离”

无效证明列表上又可以多一个了

防疫的痛点在什么？就是不断搞出 xx 证明，但是这个证明又不能管账，不具备效力；一但不符合这个证明就立马一票否决。

事事都有证管，但是证不管了事事。不管什么证明，都给我下列打油诗的既视感

脑袋一拍，有了；
胸口一拍，成了；
大腿一拍，完了；
屁股一拍，走了……

知乎用户 Hudson Mr 发表

启发就是，这块土地上，绝不能生孩子。

知乎用户 来世成月​ 发表

如果这是苦难

为什么因此自豪还要赞美

如果这不是苦难

为什么会因此让一个 13 岁的孩子独处家中两个月

世界上有很多种恶毒，其中最恶毒的就是赞美苦难。

知乎用户 种花家种韭菜 发表

坏了 他们觉得自己挺有功劳 还挺骄傲

知乎用户 豆子能吃十个大鸡腿 发表

如果这个男孩饿死了呢？

如果这个男孩被饥饿的猫狗分食了呢？

还会觉得这很幽默吗？

知乎用户 小 chris 发表

未成年人一人在家生存这事还能被单独拿出来宣传炫耀。。。

我只能更加坚定地支持马督工的社会化抚养了。。。。。

钱从粉红和几千万先进群体的的口袋里抽。

知乎用户 孔雀​ 发表


知乎用户 铁树花开 发表

这个 13 岁的孩子活得不错因为他独立能力好，我想知道这场疫情里还有没有更小的孩子被迫自己在家？有没有 10 岁 8 岁 6 岁的孩子父母被隔离在外自己一人在家？他们过得怎么样？政府强制隔离父母前都问过了家里有没有孩子？

知乎用户 露宿街头的胖子​ 发表

真是用尽脏字，都无法表达我的愤怒！

知乎用户 朴万昌 发表

　　此乃不幸中的万幸。
　　父母在上海隔离，儿子在苏州独居。
　　66 天。

　　然后，回答里头，一大堆人骂政府怎么怎么坏。
　　摘录如下：
　　**几乎任何一个正常的国家都能直接入狱的行为居然都能被拿来丧事喜办
　　同时他们每年都有大量的父母仅仅因为放着没管几个小时而受到处罚
　　**这对于父母和孩子本身来说，是一件值得骄傲的事。但对于政府来说，完全不值得骄傲。
　　就这个水平连这种破事都能宣传
“做奴隶虽然不幸，但并不可怕，因为知道挣扎，毕竟还有挣脱的希望。若是从奴隶生活中寻出美来，陶醉，赞叹，就是万劫不复的奴才了。”
——鲁迅
《中华人民共和国未成年人保护法》第二十一条　未成年人的父母或者其他监护人不得使未满八周岁或者由于身体、心理原因需要特别照顾的未成年人处于无人看护状态，或者将其交由无民事行为能力、限制民事行为能力、患有严重传染性疾病或者其他不适宜的人员临时照护。未成年人的父母或者其他监护人不得使未满十六周岁的未成年人脱离监护单独生活。
……

　　有个段子：死一个人是悲剧，死一万个人是统计数字。
　　据说这话是斯大林说的，前后文是啥，不知道。

　　果真是斯大林说的，斯大林说的太对了。
　　在中国，出这么一个孩子，政府被人骂个臭死，
　　在米国，死了一百万人，留下 20 万 “新冠孤儿”，是统计数字，大家熟视无睹。

　　有些人，真该去拔舌地狱接受天道的再教育。

知乎用户 我叫初恋 发表

很多人说农村什么 13 岁早就会了，什么 80 后也会，但你们那是从小就慢慢有大人带着从而学会的，像我七八岁时家长做饭就在旁边看着，13 岁时照顾自己不是什么难事，但现在多少小孩子是十指不沾阳春水，让一个 13 岁的小孩自己隔离 66 天才是最离谱的，没出事是万幸，出事了连帮都帮不了

知乎用户 匿名用户 发表

典型的丧事喜办，一个小孩子独自在家 66 天，也没有街道社区任何组织上门安排，竟然还有脸拿出来做宣传。

还好小朋友自己独立，再依托现在通讯方式够便捷直观，不然出了事那就是另外一个故事了。

我就有过类似经历，只能说自己命大。

差不多也是五六年级暑假的时候，我妈出差本来我爸调休在家照顾我，结果他单位出了很大的事故必须赶回去，我就独自在家呆了三天。

我爸就交代我把门锁好，谁来也别开。

我爸离开家以后我就发现外面很吵，就开门去看发生了啥，结果得知是我邻居家的一个叔叔突然猝死在家里，那晚我现在还记得，我开了所有的灯捂着被子吓得睡不着，冷汗一直出。

20 来年前了，没网络，没手机，我给我爸传呼了好多条信息让他赶紧回家，他也没理我。

因我妈信佛家里有菩萨像，天亮后我就一直跪在菩萨跟前求他保佑我，还拿出经书大声朗读。后来就真的没那么害怕了。

原以为就这样结束了？

祸不单行从来在我身上百试百灵。

虽然那会没有外卖可以点，简单的煮饭煮面我也会的。

但毕竟不是天天做饭的人，完全没有把剩饭放冰箱的这个意识，也没意识到米饭会变质。

很不幸我把前一天已经变质的米饭吃了。

我之前只见过绿色的霉斑，当时米饭上有些橘黄色的东西，我以为是不小心沾到的辣椒酱。并且米饭没有任何异味。

没多久我就不行了，整个人上吐下泻，呕吐物都是喷射出来的。

万幸的是，没隔多久我妈回来了，赶紧去了医院。

长大后查阅得知，当时有可能是黄曲霉素，会要人命的那种，想想后怕。

之后我就再也没有独自在家过了。

知乎用户 Erutaner 发表

事情是个什么事情，高赞说的非常清楚了，但是令人好奇的是某些人的脑回路为啥会挤在孩子的自理能力上去。

对那些说什么以前自己八九岁就能独立生活，现在的孩子被惯坏了的人，我的评价是，纯牛马。时代变了朋友，以前老一辈还天天吃糠呢，你让你家孩子现在也天天吃糠去？？？非洲流浪儿童还四五岁就能捡垃圾独立生活呢，你让你家孩子也四五岁上街捡垃圾去？？？越南的孩子十岁都能独立生活了吧，这边建议把你家孩子送到越南去两个月锻炼锻炼，不能给他惯坏了。离谱的是，这群人完全不讲道理，张嘴闭嘴就自己做了什么，按照他们的逻辑，未成年人保护法完全没有存在的必要了，都去当苦行僧吧。

很多事情本应是无奈之举，你如果把这些事当成理所应当并强加给其他人的话…

知乎用户 我的态度 发表

社会的割裂已经这么严重了吗？谁还敢说中国没有批判性思维，谁还敢说中国人没有独立思考的能力？一切反着来就对了。

13 岁的孩子，由于疫情封闭的原因，在家里自己照顾自己，同时社区给与了关注和照顾。到了独立思考的人的眼里，成为了这个国家政策的罪证。

还有说不会把孩子生在这个地方，其实你生在什么地方都没多大的问题，只要你有能力，其实你生不生都不是问题。

知乎用户 可邑思邑 发表

不值得宣传，不值得为什么现在的媒体怎么了。

这种事情可以当成噱头，各种大肆宣传。

这是件值得骄傲的事情吗?

13 的小孩，自理能力即使家长有心培养，一个人在家还是恨不放心

随便就能出事

虽然这次能够把自己照顾好了

但是这也不能够拿来大肆宣传啊

这明显暴露了疫情防控的严重问题

不出事，有关部门算是逃过一劫

要是孩子出事了呢？这个谁负责？

一个煤气中毒就能要了人的命。

知乎用户 the telescope 发表

《民法典》明确规定，因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。

是谁没尽到职责还丧事喜办，我暂且蒙在鼓里

知乎用户 勝爲士 发表

说明封控是好事，还能锻炼孩子，应该多封控。

知乎用户 川与流​ 发表

这事儿能上热搜，不是因为它有多励志，恰恰是事件背后折射出的普通人的巨大无助。

同时也给在不在孩子身边工作的父母们提了个醒儿。

按照现在动态清零的力度，要把培养孩子生活自理能力和家务劳动的技能尽早提上日程。

因为一旦发生封城，两地分离，叫天天不应，叫地地不灵。居委会也指不上，到时候，可能真的就看孩子的造化了。

视频里说，夫妻两个人回到家里的时候，家里基本上插脚的地方都没了。孩子还是还盖着冬天的被子，因为不会换被套。

还好小区可以点外卖。因为初中生的课程比较紧张，中午和晚上孩子都有课，所以都是妈妈给点外卖的。周六日，通过视频连线，妈妈教孩子做一些简单的饭菜。之前连烧水都不会的孩子，现在可以做不少菜了。

看到家里的场景，夫妻两人更多的是心酸又心疼，好在孩子不仅照顾了自己，还把猫狗都养胖了。

在越来越多的紧急封城事件背后，谁又能保证这样的事情，只是偶发事件呢？

男孩子自己适应能力强，没有监护人在身边还可以应付，要是女孩子独居在家怎么办？

如果小区没有外卖可以送，也被封城了，孩子又应该如何应对呢？

如果中间出了什么意外情况？谁来负这个责任呢？

一连串问题，我们找不到答案。

顺便说一下，家里养个猫猫狗狗的，确实有好处。

孩子妈妈说，好在有猫狗的陪伴，给了孩子精神上的慰藉，不会让孩子过于孤单，帮助他度过这些艰难的日子。

66 天，13 岁独居男孩，一猫一狗，因为防疫和父母分离，无人看管和照顾。

防疫之下的魔幻事件，只能让我们一声叹息。

知乎用户 秦捷​ 发表

13 岁男孩 独居不光没有饿着自己 反而把自己外加猫狗都喂胖了。

这应该能算得上疫情期间的一道靓丽的风景了吧！

而平时我们的生活是这样的:

我们做母亲的平常总是担心宝宝吃不好穿不暖，为孩子的吃饭穿衣写作业操碎了心❤️。不写作业时母慈子孝，一写作业时鸡飞狗跳 ，甚至有一个母亲说:“每次辅导儿子写作业，我就想把他扔到楼下，然后我再跳下去” 。给他做个饭这样不吃那样不喜欢的。而当他们有一天不得不自己去应对生活时，原来他们表现得这么出色。

所以我们应该从这件事情上得到启发——孩子们离开你或者在你不那么操心的情况下，他们自己就学会担当 —- 学习生活都是他们自己的事情，这样他们反而会成长得更快！

知乎用户 Papilloong 发表

哈哈哈，胖胖的猫和狗什么的，也太可爱了吧！

我一直有个梦想，就是能够把知乎看到的精彩的影视剧截图做一个收集整理。

如果你有以下类似的好图，不妨发在评论区。

知乎用户 yixianjushi 发表

看到的回答各说各的，大多都是认为男孩的行为值得赞扬，也有认为父母有责任的，还有认为 ZF 有责任的。兼听则明偏听则暗，从不同的角度来看问题，都有道理。我也认为男孩子的行为是值得赞扬的。

但我还想说的是，关于孩子的教育问题。敢于给孩子更多挑战自己的机会，TA 可能没有我们想象的弱小。

不知道有没有同龄的朋友还记不记得，农村曾经有个假期叫为 “农忙假”。作为一个 80 后，我们上小学那会儿每年都要放 “农忙假”，主旨就是让小学生回去帮农忙的父母。在现在看来可能是无法想象的，一个小学生能帮父母干什么？但在我们那会儿，真的能做很多事情。大多数的小伙伴虽然不会去下地插秧、割谷子或者做其它重体力活，但周边的服务都要做的。比如在家烧茶水、照顾更小的弟弟妹妹、打扫卫生、看守正在晒的谷子，年龄大一点的，还要做一些简单的餐食，煮个稀饭、面条什么的。

最开始的我们就什么都会么？肯定不会，有些事情可能大人教过，但很多事情也只能照着大人的样子，自己尝试这做。记得小时候第一次烧开水，还是站在凳子上才爬上灶台，用瓢一瓢一瓢的把水倒进大锅里的。

那个时候身边的小伙伴也都大多都还不到 13 岁，能做的很多。我并不是说现在的小孩就什么都不能做，我相信现在大多数小孩也都能做到。我们那个年代没办法，只能自己去尝试，自己去做。但现在的孩子，我们似乎却没有给 TA 这种机会。孩子成长的过程，就应该是在不断的自我挑战中学习成长，当然不局限于独立生活能力，也包括在学习或生活中其它的方方面面。

作为家长不应该总是担心孩子这不行，那不行。适当的学会放手，让孩子自己去尝试、在可控范围内去试错，只有这样才能不把孩子培养成温室里的花朵。孩子的能力都超乎我们想象，不应该让我们的定势思维成为孩子释放自己能力的束缚。

近期教育部说，中小学生要学煮饭、种菜、修家电。这让我想到的是，“放眼全球, 我们正面临百年未有之大变局”，国际风云变幻，居安思危。如果真的那一天，不能再给孩子们当下这种 “安逸” 的生活，像刘慈欣《超新星纪元》里的极端情况，孩子们被迫要独立时，至少得具备最基础的生存能力。

知乎用户 复仇焰魂孙笑川 发表

只是感叹同人不同命

在这个家庭，这孩子是骄傲的早早懂事独立

对许多中西部留守儿童来说，这叫大器晚成

知乎用户 匿名用户 发表

先不用说我十三岁，先说我十一岁的事。

我想说，我十一岁的时候，家庭遭遇变故，父母都必须去出门打工。

大我 8 岁的姐姐当时在外地上学，我家还在院子里养着 6 头奶牛，我每天除了要喂自己，还要喂奶牛。

中午放学回家，走到家门口，最怕听到牛叫。

因为牛叫得比较欢的话，极有可能就是有一只撞破了低矮的小墙，跑到了院子里来，而牛有多大，我有多大，各位看官可以想象一下。

每天在家门口，如果听见牛叫，后背就会一紧。

但幸运的是，大部分时候，牛还是没有跑出来。

但是我回到家，第一件事就是给牛 “泡料”，什么是“泡料” 呢，就是将棒子面、豆皮、麸皮、还有盐等牛要吃的东西放在一口大锅里，用凉水浸泡。

泡好了料，我还能去给自己做饭。当时家里用的煤气罐，还不是自动灯火的那种，还是要点燃一根火柴，一边放气，一边引燃。

一边点火，还一边担心会不会爆炸。

然后煮一袋方便面，或者做个炒饼。

做完饭，匆匆吃了饭，我就要给 “喂牛”，怎么喂牛呢？就是在牛槽上放上已经斩好的草料，等牛过来吃，将槽子上早已经拴好的套儿套在牛的犄角上。

牛很淘气，它偏偏不让你套，还用犄角往上一挑、一挑，我和后面的墙壁就只有不到半米，经常被牛犄角抵着到墙边动不。好不容易将他们的犄角都拴好，才能把泡好的料，搅拌在槽子里。

每天，就跟打仗一样。

我确实是无法喂饱自己，更无法喂胖自己，但我很自豪，在我那样小的年纪里，能为父母分担一些家事，让他们在外面工作可以没有后顾之忧。

我是 90 年的，11 岁，是 2001 年的事情。

我们那个年代，很多孩子的童年过得都很艰苦，但我们不说，我们依然很快乐。

实在不明白这有什么好宣传的。

知乎用户 不 125 发表

一个正常的，文明的，发达的国家而言，这是一件不光彩的事！

如果这个国家或者政府不重视这些事，媒体甚至觉得还可以当做娱乐大众的新闻来报道，那么…… 大部分一般的老百姓就得有警觉性了。

下一个上新闻的会不会就是你呢！！！！！

知乎用户 大家好我是李瞳瞳 发表

封控好好玩，我们种花家的孩子真是太棒了：）。

知乎用户 虬髯客​ 发表

成年人单独呆 66 天都会有心理问题，何况孩子。

知乎用户 Ming Ali​​ 发表

嗯。。。。之前只知道用宏观叙事的角度来评价动态清零的好处，比如防止我们经济过热啊，打击房地产泡沫啊，保护我们人民生命财产啊，特别假大空。特别说服不了愚钝的我。。。。现在有这么一个正能量的例子。。。。我就特别理解这政策的好处。。。大大的好！

知乎用户 我是元苓​ 发表

可以看出以下几点：

孩子是很棒，自己不仅能照顾自己，还可照顾家中的小动物；

父母也很棒，没有办法的事，不能回家，只能接受现实，鼓励孩子自己照顾自己；

媒体也很棒，人们需要正能量，这是个好事件；

可是你有没有，觉得好荒凉，疫情下我们到底缺失了什么？

知乎用户 匿名用户 发表

2008 年，领导说的是多难兴邦，可没有对灾难进行赞美的意思。

2022 年，媒体开始赞美了？讽刺。

知乎用户 匿名用户 发表

如果存在因为疫情独居俩月喂胖的孩子，那是不是也有因为疫情独居俩月饿瘦甚至饿 si 的孩子？

知乎用户 你抠游​ 发表

可能中国留守儿童很多，上面完全不当回事吧！这新闻让我想起了外媒某个采访，记者问小孩和父母分离，我们的官员回答是觉得挺正常，其实仔细想想也确实是实话，按照他的回答中国很多孩子家长在外打工也是很久才见到孩子，官方眼里似乎真的没什么大不了的。

知乎用户 LostPiece 发表

写这个微博文案的工作人员估计也不知道怎么搞宣传工作。

从较完整的报道来看，至少在这个孩子单独生活的时间里社区是有参与和帮助他的生活的，虽然很明显不算帮到位，但至少没完全缺位。

你稍微把宣传重心放到社区工作上都不至于是这种一看标题就知道违反了未成年人保护法的程度（

知乎用户 小兔 owo​ 发表

未成年人保护法是？

知乎用户 匿名用户 发表

如果我是父母，这 66 天每天会和孩子打两次电话，一次打不通，死也要从上海闯回去。

知乎用户 熄灯也别睡觉​ 发表

这种事情有什么好宣传的啊，让一个小孩子在家独居 66 天只能自己照顾自己是他妈什么好事吗？

知乎用户 吃饱了晒太阳 发表

恨国党已经开始魔怔了：

某答主原话：

美国的建议是 “13-15 岁的孩子，可以无人看管，但不能留着单独过夜”
几乎任何一个正常的国家都能直接入狱的行为居然都能被拿来丧事喜办

问题是，人家美国大多数州允许 18 岁以下的未成年人在父母或司法的同意下结婚 (一般他们必须满 16 岁，但有时会更低)，一些州允许 18 岁以下的怀孕女性无需父母或司法同意即可结婚。

结果 “13-15 岁的孩子，可以无人看管，但不能留着单独过夜” 被你拿来吹。

最后，标签政治时代，我先表明立场：

我极度厌恶上海小资、大资、精神美国人群体，极度厌恶某城市的网红肝病医生、出那么大事不用担责的官僚群体，极度厌恶小布尔乔亚。

但是，就题中这个事例，某些答主原因美国一顿狂喷，更让我恶心。

似乎你不是在谴责上海某些资本裹挟下的群体酿成如此人祸，而仅仅是找一个机会恨国，和爱美国。

知乎用户 happypen 发表

很好，但没啥。这事能拿出来当新闻，只能说咱们现在的日子过得太好了，孩子们都太温室花朵了，以至于 13 岁能养活自己和宠物都是稀罕事了。

我自己的少年经历是：

1、小学一年级自己坐公交上下学，而且还会给老人和真小孩让座——一年级是 6 岁。6 岁孩子给人让座，而不是叫嚣着要求别人给自己让。

2、小学三年级，独自在家生活了一个月，照顾自己的同时还负责家里两只兔子，一窝鸡（7 只），一只猫，一只狗。还有一个庭院小菜园，种着西红柿。喂鸡需要去离家两里地外去买鸡饲料，然后要混合剁碎的碎菜叶喂。每周要清理鸡窝。菜园很小，也没啥虫子，按时浇水就可以。一个月后家人回家，除了鸡蛋收获增加了一筐，其他和他们在家时候没啥区别。小学三年级，是 8 岁。

所以有啥想法呢？对我自己而言，这就是这个岁数的基础人类技能。

当然这个孩子可以做到这一点是值得认同的，好样的，有以后进入社会快速独立的潜质。

不过这事成为新闻（没这个新闻我也知道，现在家庭照顾孩子都太温室），也是因为有这样能力，或者说提供了这样让孩子历练的家庭太少了。这会让人退化的。

知乎用户 营养师小南 发表

有些时候，孩子不是不会独立，而是没机会独立！

知乎用户 热爱党热爱国家 发表

丧事喜办老传统了

越南国家电视台恐怕从 19 年疫情刚开始就开始准备一台台团结的晚会胜利的晚会了

奈何疫情一直持续了 3 年……

————————

这么快就撤热搜了，看来多少还是要点脸的啊

知乎用户 匿名用户 发表

启发？

我看见各位答主回答下面评论里面到处都是 “80 后早就自己做饭了”“留守儿童都是这么过来的”，我都觉得心寒。

从 13/14 就开始准备结婚，15/16 开始照顾孩子，40/50 就算长寿的社会过来，国家是一点点在进步的。现在有的人却要让百姓忍耐倒车的车轮，把本不值得赞扬的事情当成骄傲的资本。

留守儿童是需要解决的社会问题，让孩子们自己照顾自己是不值得赞扬的。我们的社会今天赞扬 13 岁孩子独自照顾自己两个多月，前天赞扬货车司机因为没有饭吃而自己钓鱼做饭，大前天赞扬方舱工人一天只睡八小时剩下的时间都在工作。

如此一来，我们共同期盼的那个社会，什么时候到来？

上一个不允许国民说国家不好的地方叫苏修，上上一个是德三。

知乎用户 刘非凡 发表

难以想象，在任何一个未成年保护机制健全的国家都属于监护人严重失当的行为

在这里居然需要给人以启发

知乎用户 匿名用户 发表

讲道理，在很多地方这已经涉及严重虐待了

知乎用户 ICEplate​ 发表

看了一些回答，觉得知友们有点上头。

中国那么大，不具体问题具体分析是要摔跟头的。

作为一名江苏女婿，我觉得江苏省的家庭教育真的和你们想象中不一样，把孩子放在老家父母在外打拼在江苏省是很常见的现象。哪怕这对父母经济条件很好，也会有这种情况发生：公婆不爱去子女家，子女工作位置离老家太远，上下班和孩子上学不匹配，就把孩子放老家。

爷爷奶奶带孩子，有溺爱的，也有知道自己能力有限，需要让孩子尽早愉快地独立的。

这些留守儿童在十岁之前就能学会自己热饭热菜，有的甚至会煮面，且觉得和大人做的饭比起来，还自己做的更好吃。

会打扫房间（虽然不太情愿），会自己打开 Ipad 玩我的世界，会自己上网课。

苏州很富裕，但那也一样要受整个江苏省的民间氛围影响。在有监控的情况下放飞孩子独自照料自己一两天在苏州真的不算事儿。他们除了能把自己喂饱，甚至还可以看一下门店。

这个事情中的孩子 13 岁了。

小六年级，自理能力百分百得到过实战练习。

66 天把自己照顾好确实很了不起，确实值得夸耀一下。

但你要说这个事情中政府有多么缺位，就有点借题发挥了。

我小的时候这个年纪的同学有住校的，吃喝在食堂，睡觉在宿舍，衣服自己能洗就洗，洗不了周末带回去。人没有你想象的那么脆弱。

在信息流通便利的今天，有电饭锅有洗衣机有外卖有小时工，孩子在父母指导下，在物业定期沟通下，尤其是之前再做做演练，完全是可以搞定的。

类似的情况我们家也做过预防演习，时间短可以让孩子自己搞定，时间长就还得求助邻居帮忙关注。PS，我娃 10 岁。

核心还在于孩子自己不能慌，孩子不慌，现在孩子都长得高，体力足够用，问题不大。

别上纲上线骂政府，孩子自己做饭时怎么不见热心群众主持公道？你们骂的这么给力，可有送过一个馒头？

平时认真生活，多给孩子锻炼锻炼，搞好邻里关系，电话都留好，别整天对着物业耍主子派头，关键时刻远亲不如近邻，把自己家的容错率搞得高一点比啥都强。

再回到这个问题上来：上海疫情啥样心里没数吗？俩个大人放回来要是带阳性回苏州，你们又要怎么说？

知乎用户 小僧鸠摩智​ 发表

这名 13 岁的孩子因疫情防控所收获的别样成长，也启示家长，要相信孩子，给孩子独立自主的空间。虽然很多家长都意识到培养孩子独立生活能力的重要性，但仍有家长不舍得放手。如果不是因疫情封控，不能和孩子在一起，可能朱女士也会整天围着孩子转，照顾孩子的生活，也就难以发现原来孩子还有这么大的潜力。

孩子的依赖性与长不大，都是父母大包大揽的结果。培养孩子的独立性与生活能力，并不需要专门创设环境，而需要家长在日常生活中，教育引导孩子自己的事自己做，承担家庭责任。家庭教育要重视对孩子的做人教育，把培养孩子的独立性、责任心放在第一位，这才能构建良好的亲子关系，也促进孩子更好地成长。

很多家长都特别关注辅导孩子的作业，寻思以怎样的方法可以提高辅导效率。受疫情影响，一些地方停止线下教学，孩子在家里上网课，这更让部分家长抓狂，自己要居家办公，孩子又要上网课，忙得团团转。针对家长的这种抓狂情形，有的地方的宾馆还推出 “网课房” 业务，宣传 “酒店托娃” 的好处。

实际上，如果从小就培养孩子的独立性和责任心，家长根本就无需辅导孩子的作业，监督孩子上网课，孩子会安排好自己的学习时间，完成老师布置的任务。很多家长特别重视孩子的学习，从幼儿园起就开始教孩子识字拼音、算术等，可却忘了幼儿园阶段最重要的不是灌输给孩子知识，而是培养孩子良好的行为习惯、生活习惯，培养孩子的生活能力与行为规范。如教孩子整理自己的物品，洗自己的手巾、内衣内裤等等。

重视孩子的知识教育，而忽视孩子的习惯培养，就让孩子一直难以长大，上小学还要家长帮整理物品，给孩子穿鞋、穿衣等等。

[

我们一定有办法（培养孩子独立性的精装绘本）

京东

¥69.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1507286000972148736-0-1&p=JF8BAR0JK1olXQ4HUFZYD00TC18IGloQWQcHXFxaAEsUAF9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWAmoMGl4dXwEKVF1eFxJSXzI4SVhMOQBbUDg_Dy1rZg1xfARWNFp7NFJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBbAE0XA204GmsVWgIBVFtYAEIQBGYIK1sdWTbU-sqIgPTOs8resfXA0LbX3fWJts0nM18LKwBACU9HSF5ZCU0UCmgJGlodWwUCUVdbCkwLAnMIK1gUXgIAVVlbAU55Bm8JGl0WXQMBUjBfCUoSBmwAHVgRbQYyV24DZkpEBW0JSAwWM1sBHwgLTB0RbW8OE1oUWg8DUm5fCUoVAV8)

《我们一定有办法》绘本是一套有趣又暖心的绘本，包含《小绵羊学游泳》《小刺猬与公开课》两个故事，告诉孩子们办法总比困难多，能够启发孩子们独立面对问题、积极解决问题。是一套培养孩子独立性，塑造孩子们勇气、坚韧等品质的绘本。

家长要学会尊重孩子，给孩子自主空间。一些家长不理解 “为何自己辛苦付出孩子却不领情”，其实，这就是没有让孩子去体验，剥夺了孩子的体验、实践机会。让孩子接受自己的安排，成为家长所希望的样子，而不是让孩子成为自己，这让家长和孩子都很累。

疫情防控之下让孩子照顾自己，是迫不得已，更需要家长有主动给孩子进行生活教育、生存教育、生命教育的意识。在日常生活中，培养孩子的生活技能、生存能力，让孩子学会自主管理、自主规划。

好了，小僧今天想分享的差不多都说完了，能够把我的思考分享给你，真的是一件很荣幸也很开心的事儿，如果你看到这里，记得给我点赞再收藏的话，我会更开心的哦！！

谢谢您的认可，给我继续努力的动力哇

关注并私信小僧鸠摩智，免费分享樊登老师的《可复制的领导力》电子书

知乎用户 匿名用户 发表

我们社区会摸排辖区内是否有未成年人因为父母被隔离而独自在家的情况，如果发现独居的未成年人，会把他们带到儿童福利机构暂住，决不会让小孩子独自在家，还是独自在家待两个月之久，这种情况一旦被发现，定是会市级甚至省级通报批评，媒体方面会尽量压下来，毕竟这是重大失误，而不会成为一件 “喜闻乐见” 的事

知乎用户 matrix 发表

比较好奇其中的法律问题，如果这个男孩在这 66 天中因为某种事情杀人了，谁应该来负责？

男孩本身不到 14 岁，还负不了刑事责任，他父母被强制隔离，相当于暂时履行不了监护人的义务。那么谁应该为这样的行为买单呢？

知乎用户 Anonymous 发表

13 岁, 我记得这个岁数在国内还算未成年人, 还是属于不能独立行使民事权利的吧.

这个问题居然是 “你对此有何启发”?

你们知道在万恶的美帝, 如果父母把未成年子女独自丢在家里 66 天会有什么结果吗?

知乎用户 噜啦啦​ 发表

首先孩子的父母并不是故意将 13 岁孩子独自放在家中锻炼。

在事情已经发生了并且没有任何解决办法的情况下我不得不感叹一句，这个年仅十三岁的孩子做的很棒。

他独自一人在家 60 多天，没饿着，没渴着，不仅把自己照顾的很好，还把家里的小宠物都照顾的很好，我想这段经历一定会对孩子以后的人生有很大的帮助。

但是作为父母我并不提倡这种做法，实在太危险了，即便事情已经过去，孩子也很好，但是一想到那两个月孩子独自一人在家我还是感觉到很揪心。

对于孩子我们应该给予表扬，对于父母也没必要太过苛责，我想这两个月来他们一定也十分焦急，这个事情也说不出个对错，首先还是孩子非常棒。

当然对于那种将孩子放在家中留守的父母来说这种事情很平常，甚至很多七八岁的孩子都在独自生活，对于这些人我真的觉得大可不必，你将孩子放在家中说没办法，不出去就没钱花，孩子没有好条件，但是你出去了孩子生活的好了吗？并没有，大多数孩子都十分的可怜，吃吃不好，穿穿不好，到最后钱也没挣多少，孩子也没照顾好。

钱多会儿也能挣，孩子小时候不管长歪了就是歪了，缺失的就是缺失的，那将是一辈子都无法挽回的遗憾，可笑有些人就是分不清轻重缓急，大多数父母说是挣钱为了给孩子好条件，结果把孩子扔家里不管，钱也给不了多少，孩子没人照顾，没人约束，也不好好读书，男孩子最后跟家长一起去打工，女孩子因为常年缺爱没有体会到正常家庭的温暖，不知道正常家庭是什么样子，没有养成正确的价值观，一有人对她好点儿就迫不及待的早早结婚生子然后又离婚，一代又一代就这么无限恶性循环下去。

可恨可悲可怜可叹

知乎用户 大猩猩的小米米​ 发表

启发就是，让孩子独处生活的人都是垃圾！有一个算一个，对，就是你想象的那样！

知乎用户 臭挖煤的​​ 发表

好消息：内宣没有被境外势力渗透。

坏消息：本色出演。

知乎用户 匿名用户 发表

说句不好听的话，就像宣传疫情防控在世界顶尖水准一样无聊。

因为疫情防控而让 13 岁男孩独自承受风险，美其名曰锻炼自我，恕我无法理解这有什么值得夸赞的。

知乎用户 织田信长 发表

我受到了启发，觉得是这个所谓全面小康社会的悲哀。

知乎用户 金木疗愈你 发表

很庆幸，这个孩子是一个健全的孩子，很庆幸这个孩子有一个狗狗陪伴。

脑子里突然闪回昨天看过的一个电视剧的情节，讲的是韩国一个小偷因为盗窃手机被抓了，面临拘留和检察官的起诉，有可能得坐牢，他要求一定要见起诉他的检察官一面。

如约见到检察官大壮之后，他跟检察官说：他有一个 12 岁的女儿，发生了交通事故，尾椎骨断了，能不能先把他放回去，安顿好女儿，再起诉他。

这时检察官大壮的领导铁锤，怒斥大壮，这货，10 年前就是这套说辞，赶紧起诉他，不要浪费时间。还骂他这么简单的欺骗他都信，是猪脑子吗？

大壮很难过，下班之后他去了小偷的家里，用力敲门，结果没人回应，邻居说这家人只有小偷自己独居。大壮感觉到自己真的蠢而沮丧。

这时候大壮的女朋友春花来了。春花打来热乎乎的烤饼，一边给大壮分食，一边说，她问了卖饼的老婆婆，小偷 10 年前确实有个出了交通事故的女儿，但是因为小偷被拘留，女儿被活活饿死了。

这时大壮猛然想到，如果 10 年前拘留小偷的检察官到小偷家里看看，是不是就不会发生这种悲剧了。

在我们大上海，13 岁健康的男孩，在狗子的陪同下，66 天把自己养胖了，但是如果这个男孩身体不便，无法自理的话，那么他的结局会有所改变吗？这个联想令我悚然而惊！

知乎用户 有感觉真好​ 发表

老爷们应该很高兴吧！没人被问责。

因为 13 岁的儿童因疫情独居 66 天，还把自己喂胖了。。。

知乎用户 人肉太恐怖​ 发表

就几个字，不以为耻，反以为荣，类似还有用无人机跨越黄浦江送药

知乎用户 小麦力​ 发表

小男孩自己都没想到，不逼自己一把，都不知道自己能这么优秀!

在这特殊时期！小男孩不仅养活了自己，还把猫和狗也养胖了。真的厉害，值得表扬！

不过，也不得不说现在的大多数孩子真的比家长们想象的能干多了 ！

知乎用户 8bikiu 发表

对独居自己照顾自己这件事我有绝对的发言权

初中那会儿父母创业开始很忙，在不在国内都是未知数，我每个月就拿生活费，每周报一次平安证明我还没死

虽然说过的真的很自由，想几点回家几点回家，去哪玩也不用和父母说

但同样的从小家庭的缺失和被迫的独立真的很难受，别人爸爸妈妈都做好饭等着孩子回来，我每次放学回家还要自己做饭和整理房子

当时只觉得辛苦，现在觉得真的是危险，能活到现在只是我够幸运，自己做饭从零开始学，火煤气啥的都是潜在危险，我家小区算是安保到位，要不然有个小偷什么的进来我就寄了，还有各种潜在危险

所以说最好不要让孩子单独待在家里，心理和身体上指不定有啥受伤的

知乎用户 木白 发表

高赞回答说这是家长和孩子值得骄傲的事情，大家也都在喷这个丧事喜办大肆宣传，我不是很认同。

5 月 6 日，66 天，我没算错的话，孩子是从 3 月 1 号开始独居的吧？那时候上海疫情什么情况，这爸妈就被封了？

查了两个新闻，不一定准确，欢迎指正。如果这里面的信息没有出错的话，3 月 1 号那一阵没有几个地方封控吧？这父母是怎么被封在上海的？

就算确实一去上海就被封了，还有个更关键的问题，孩子在家待着，一开始是没有被封控的。而父母选择的却是给孩子点外卖，让他自己住。也就是说这父母一开始就没觉得孩子独居有什么问题吧？哪怕找爷爷奶奶或者其他亲戚家里借住几天呢？回家一看家里全是垃圾，孩子连被套都不会自己换，盖着冬天的被子。就这自理能力，什么样的父母，心得多大，能够从一开始就把孩子一个人撂在家里？哪怕线上教一下怎么换被子呢？这种事好像真没什么值得骄傲的。

封控这么久，孩子没饿着，网课也上了，街道、政府在哪里缺位了？也不能派个人来家里把垃圾扫了被子叠了吧。父母都不觉得独居有问题，街道难道把孩子打个包送去上海陪父母？

再再再退一步说，就算街道确实有问题，确实没管好这家人的事，我也没看见哪个官方在吹捧啊。一个三言两语的新闻，也没什么表达中心（沸点新闻是哪个媒体？我反正没听过），我也不知道这是不是吹捧，也没看见官方表达了什么态度。在哪大肆宣传了？微博视频号吗？

仔细一想，也许是这样：如果不搞封控，孩子不就不会独居了吗？虽然即使不封控这对父母也已经把孩子丢在家里了，但是这不重要！不搞封控啥事也没有！

当然，这种想法也无可厚非。毕竟防疫出了这么多的问题，搁谁遇上都得生气。但与其天天生气虚空对线，不如多讨论讨论到底是哪有问题，然后去喷真的干了错事坏事的人。这个新闻也没什么看头，人家父母都觉得没问题，我们有啥好急的。

放一个高糊猫猫镇楼：

知乎用户 一人感染全省核酸 发表

中国的老百姓什么时候能够清醒过来，做一个真真正正人，而不是一个奴才？13 岁！独居！66 天！出事的几率高达 99.99%！你做父母的心真大！还高兴着呢！换成我，别说 66 天，6 个小时我都等不了，即使过五关斩六将都要杀出重围，回到家中！防疫？隔离？算个什么东西？在我眼里，这群家伙就是拿着鸡毛当令箭的太监！

知乎用户 兰溪屋​ 发表

这一场几百年难遇天灾，遍布世界各地，受灾人群达几十亿甚至百多亿。

13 岁男孩独居两个多月，不管是哪国家的，都算是幸运的。

面对生存，男孩是坚强的。

面对一起的猫和狗，他们也是相互依存的。虽然男孩照顾了猫和狗，但同时也减轻了他一个独处的恐惧。

面对生存，我们都要学会坚强！

知乎用户 pareto 发表

为了鼓励独立女性工作生娃两不误。反正成年人不需要家庭生活质量，儿童也不需要。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金