怎样看待浙大强奸案之后列表众多浙大同学转发此条说说?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 机智的派大星先生 发表

仝卓心里想，早知道应该报浙大，就不会被开除了。

与此同时，季子越坐在家里看着眼前的电脑，心里默默留下了悔恨的泪水。

“早 tm 知道我也去浙大了”

翟天临坐在家里生闷气

“浙大学术造假是不是也不会取消学历啊”

知乎用户 深林老尸 发表

以下来自我与一即将进入大二的浙大朋友对话。

2020/08/01 凌晨更新，可喜可贺。

知乎用户 IWONDER 发表

我朋友圈的众多实打实的真 • 浙大人甚至都没怎么关注这件事，也就事件刚出来的那天表达了自己的不满，也没看见有题主截图的这种说说。之后晒实习，晒聚餐，晒游戏，晒恋人…… 一切如常

知乎用户 丹兰末色 发表

这条说说里，将关注浙大事件的人简单分了两类：李一冰、李宜之。这里的李一冰，浙大学子，质疑者。这里的李宜之，默默无闻者，为搏关注，为己增重。

我只想说黑与白之间是存在灰色的。

李宜之们中间或有言论不慎使浙大与浙大学子感受到被侮辱。李一冰们只是不幸与努某同处一校。浙大只是按学校规章给予努某了有争议的处分。

人的发言很难避免选择立场。李一冰们质疑学校处分，质疑李宜之们的质疑，原因一是本来就质疑学校处分的合理性，二是自身良好名誉可能会因此事遭受抹黑。李宜之们也在质疑，只不过是他们少了浙大学子这层身份，这事放国际互联网上也可能会因国籍身份遭受抹黑。因为浙大是双一流，985，211，我国高等教育的脸面组成部分。

我想说的是，大家都在参与讨论，表达上强度可能有所不同，但本质上应该都是一样的。

再说，这是一条说说，应该就是 QQ 空间的说说了，QQ 通讯录里面一般都有什么人？大概是以前的老师和同学、现在的老师和同学，自小一起长大的好友，通过一些途径或由于某些原因扩列的朋友。发条说说也就是发发牢骚，舒缓受到的舆论非议而带来的负面情绪，我认为并不足以对浙大事件产生什么大的影响，改变不了对努某某的处分，不过李宜之们看见了可能会…… 因为这条说说言辞上直断然李宜之们 “有着法律的最终解释权，有着对他人行为的定性权，有着肆意侮辱学校他人的言论自由权”。人与人之间是很容易产生误解的，因为谁也不清楚当对方输出一段言论前是经过了怎么样复杂的思维路径。

鲁迅先生有段话十分有趣：中国人的性情是总喜欢调和，折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。

言论自由也是这样，有人想开窗，有人不允许开窗，有人主张拆屋顶。至于最后大家会共同推动出什么的结果我就不知了，也许是装个电灯呢。

知乎用户 匿名用户 发表

多编辑一段吧，我真没见过在这种大问题上面还跳脚秀优越感的 **，三本某些人的 nb 超出我想象。我开始甚至以为是楼主在搞反串黑，后面看评论好像真的有这种人。不说了，欢迎有志考生报考复旦大学 / 上海交通大学 / 中国科学技术大学 / 南京大学！

浙大其实很尴尬，学生质量参差不齐，真的配得上学校水平的那一批几乎不怎么关注这种事；剩下像我这种咸鱼可能来网上对对线挨挨骂啥的，最多挨骂了回一句 “不要波及普通学生”。但是好点的学校总有些人骨子里带着自卑、脑子却全是优越感，看谁都是 “默默无闻”“档次低下”“蝼蚁”。

可能转这条说说的真是高贵人上人吧，反正我就一档次低下的三本学生，挨骂的态度比谁都好。我希望和灿若星辰的浙大人一起受社会认可，也接受和 qjf 一起作为浙大人挨骂。当然，我最希望的是 qjf 不要再当浙大人了。

我空间和 pyq 全是清一色的 “shame on zju” 和一些呼吁不要无差别攻击浙大师生的贴，题主哪来的“众多浙大同学”？不会还有这么多没被学校恶心够的优越护校 * 吧。

就事论事，学校行政层什么样是个学生都懂，该骂就得骂，开团别开到普通师生、法院、少数民族同胞就行。

知乎用户 米斯兰达甘豆腐 发表

这是浙江大学管理层的决定关学生什么事？又有人想把战火引向浙大的学生，制造对立。

但是可惜的是，浙大的学生智商是在线的，道德是达标的。基本上网上看到的浙大的学生骂得更狠，因为他们的声誉受到了严重的影响。

只是这件事后，只要浙大的学生犯事，他们就会跟这件事对比。“我只是 XXXX，他强奸都没事，你凭什么这么罚我？” 此口一开，后患无穷。

哦，开了好多次了啊，那没事了

知乎用户 伽蓝 发表

我寻思这说说又不是骂所有质疑浙大的人、又不是在维护浙大，它讽刺的是一部分借题发挥、攻击其他无辜浙大学生的网民。你要不是那种趁此机会开不合时宜玩笑的人，那这条说说和你没关系；你要是那种人，人家被侮辱了反过来骂你几句又怎么了，不冤枉。

知乎用户 朱颜辞镜花辞树 发表

在空间里见到有人转发了。很恶心，写的人也没脑子。这样一条说说批评了无脑黑的，但是一种你批评浙大就是你考不上在酸的讽刺味着实让人恶心。写的人不明白他的这段话败坏了理智地批评浙大人的好感。他批评那些趁火打劫为黑而黑的人。但却忽略了大部分仅仅是出于朴素正义感而批评浙大的路人。发表在空间里只能让你的同学朋友看到。你批评的那些人几个能看得到的？你在攻击不到敌人的地方浪费口舌。你尖酸的口气又败坏了路人的好感。分不清谁是敌人谁是朋友。到头来只能为学校招黑。

某些浙大同学 “你骂我就是你考不上在酸” 的口气属实惊人。

知乎用户 cool 盖 发表

我赞同这条说说，我也考不上浙大，但是我没被内涵到，他说得对

浙大就是浙大

坏的可能是这一届领导决策

坏的可能是这一系列事的处理

但是绝不是有着深厚底蕴的浙大

因为谁也不可能代表浙大

知乎用户 匿名用户 发表

墙倒众人推，古来如此，山东大学被叫过三陪大学，厦门大学被叫过精日大学，事情没发生在自己身上的人看热闹总是很起劲，当年田佳良事件时候我也很委屈，后来我明白了他们从来不在乎你的感受，绝大多数人只享受于一个无脑玩梗的炮轰过程，愈是高大上的人事物愈是如此，所以这段时间挨着就是了，所幸看客们的记忆力都比较差，等着去下一个 “浙大” 群起攻之了。

知乎用户 匿名用户 发表

啊，高贵的浙大

我等蝼蚁岂能撼动您这颗大树呢，也只有高贵的努能了吧

知乎用户 匿名用户 发表

不过就是键盘侠们的口嗨罢了，就看看这些人说的污言秽语跟那个人渣有什么区别，站在道德制高点 ghs 挺爽嘛？？？

你是戾气有多重，敢不敢实名发出来看看你的嘴脸长啥样？？？这就是现在的互联网吗？？？爱了爱了

知乎用户 法外狂徒张三 发表

始作俑者，其无后乎。我相信是绝大多数人愤怒浙大的处理原因吧。

有句话叫做 “欲戴王冠，必受其重”。当浙江大学成为全国前几的大学时，当她享受着全国最好的资源和生源时，但她代表着中国时，她就不是一个普通的大学，她是属于全国人民的，而不某些领导，某些学生。

有很多浙大的学生觉得因为这件事躺枪，我也没做什么，怎么就落得个 “从此，你将与强奸犯共享浙大人这个无上荣光”，当没有出这件事时，你们都是与无数先贤共享的。权利和义务是对等的，当你享受着浙大带给你的荣光，就需要维护好她，当你享受着全国数一数二的资源时，你就需要面对很多全国人的质疑。

也许有人会说，我凭本事考上的浙大，为什么要受到这种无端的指责，或许就像那句话: 雪崩时，没有哪片雪花是无辜的。

知乎用户 夏小洛 发表

有没有想过，千里之堤溃于蚁穴这句话

知乎用户 匿名用户 发表

呃，口嗨的键盘侠当然是不少的。但是这清高得不行，大面积讽刺人民群众的言论也真是不敢恭维。

知乎用户 一口一个小笼包 发表

蝼蚁……666 啊，你浙这么厉害呢

知乎用户 胜天半子 发表

先分化对手内部，可以的话让他们有内部矛盾，消化中合一些他们的战意！

我们知道能将大部分人团结起来的，一定是正能量的需求和对正义公平实现的渴望，这是根。

这也是这些人一直声明，舆论的原因，也是这舆论能持续有热度的原因。

如何让这根，腐烂呢？

正能量正义公平，不就是根吗？

让它不正能量不公正不公平就行了

跟我这么久，有长进，对，用舆论战胜舆论。

他们觉得，不公平，好办！

搞突出呗，比如说自古以来都是男性的社会，现在已经是现代社会了。咱们学学美国，立个女权组织怎么样？

啊，强奸犯是男的。。。

哦，对了，赶紧让女权大 v 闭嘴！

嗯，搞种族行不？还是少数民族，可行。

不过大帅，少数民族优惠政策是在民族平等的社会主义民族关系基本原则下,

针对少数民族社会经济发展相对滞后, 本身无力实现国家法律所赋予的各项权利的现状, 在经济、政治、文化、社会发展等。

可这是法律，定罪方面的啊，直接写在文案里好吗？

放心吧！不会被发现的，如此隐秘，看见少数民族，他们就不会再思考其他的了。

再说了，就算发现了，那又怎么样！

毕竟是少数人，让他们自己人对付自己人就可以了。突出一下什么高考加分 + 50，立马就会有人跳出来，大家要公平竞争，公平高考。

你看，舆论不就有了吗？

可是高考加分，又是

针对少数民族社会经济发展相对滞后, 本身无力实现国家法律所赋予的各项权利的现状, 在经济、政治、文化、社会发展等的优惠政策啊。目的是公平啊！

对，他们自然也会想到，但是有些人就想不到啊！

他们中的这些人，就是我们的队友啊！可以拿来对付他们自己。

你看无脑键盘侠，分不清敌友就躁动了起来。

那我们的队友，主要中坚力量具体在哪？怎么去帮助他们，进而帮助我们。

就在我们学校里面，我们要告诉他们，如果任由他们去污蔑我校，到时候你们也得蒙羞！强江大学，什么共同和强几分在一个校园里，这种污蔑我校清白的话，也能忍，你们来我校是为了什么？

你们要爱护学校，爱护老师，爱护我校荣誉，为学校而战。为荣誉而战！也为你们而战！

有些人不动怎么办，他们事不关己高高挂起？

拉几个水军，直接骂到他们身上，我看他们回击不回击！

还有，这种事情，得有人起头，见效才快！你待会就下去，弄个文案，顺便叫你朋友也一起转发起！

会主席转了说说，部长才会转说说，底下的人才跟着转发说说。

规模大了，那些学校里的中间派，才跟着我们走。

所以必须让某条评论，在空间里一直转转转。

营造出我们必争，网络暴力对我校师生造成巨大伤害的现象。

当他们发现，他们的抢指向他们自己人的时候，我们已经脱线了。

后人看见这种结果，也不会掺合起来了。

他们的诉求生命，将在此舆论中死亡。

英明，还好他们还不知道，主要矛盾在哪！

还好他们没几个知道，少数民族优惠政策没有法律方面的。

还好他们不知道，责任在决策者身上。

你跟本大帅，这么多年了，看来你还在第三层，没长进啊！

应该是，还好我们有忠实可靠的战友，保护着我们免受伤害，为我们负罪前行。

他们有些人知道一切又如何，他们会左手砍右手吗？

知乎用户 慕橙 ·Z 发表

浙江大学是中国人民的浙江大学，不是这批领导的，更不是这批学生的。

被绝大多数人所质疑的，即使是皇冠上的明珠，也得老老实实从头上摘下来看个底裤。

发这种说说，除了让人看扁浙大学生的水平，能起什么作用？

真是可笑。

知乎用户 匿名用户 发表

[Ms Whitney：“造谣” 法律大 V 鼓吹买卖妇女被删答案，被大 V 威胁法律制裁我，怎么办？​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/146599295)

浙大官员以一个拖字诀，展，慢慢就过去了，老奸巨猾。

知乎用户 卷卷不落菜菜 发表

1. 没有数据支撑的很多是句空话，不作数的！别搞对立！

2. 理解这位发说说的或利益相关者，用自己觉得正确的方式维护自己的领地。

3. 有键盘侠无脑的吐槽，但也不乏冷静的分析者，认真分析，辨真伪。

4. 处理方式和结果是否有失公平，可以认真给键盘侠分析，而非内涵他人，此非君子所为。

知乎用户 晏自佪时 发表

对浙大人，应治其内，不应借外人 “讨公道” 校园是自己的，在舆论面前自我打脸，并诟病自己的一方水土无异于引火烧身。

对无脑喷子，有一说一，不应借题发挥，恣意褒贬，甚至自以为是的升华主旨，百年老校之风气并不是几个案例就可以一票否决的，上升到集体高度为西湖畔的那群有梦想有追求的人贴标签，上升到民族高度为少数民族学子戴帽，是否有失当代文明社会一员的理性与批判精神？

诚然浙大有多起案例未妥善解决，甚至可以说欲盖弥彰，诚然浙大招生组对诸友校的诋毁尖锐偏颇，诚然某地区少数民族优录政策有违教育公平，但是这只能证明这所老校的管理层不够得力，招生办急功近利，招生宣传不堪推敲又极不得体，选拔制度不够周全。但是，但是！一个严重有违公序良俗人伦道义的人渣，就真的、真的能证明一所高校的男生下流猥琐虚伪恬不知耻？就真的、真的能证明一个少数名族的人擅极钻营投机倒把？？就真的、真的能证明一所高校纵容包庇犯罪分子同流合污育人无道？？？就真的真的真的能证明你们这些当代鲁迅 “虽千万人吾往矣” 的浩然正气三观端正除暴安良？？？？

车轴之玉必含纤瑕，没有一所学校能保证完美无缺，没有一项制度能包罗万象，没有一个人可以跳出地域、出身、母校、学历的标签而独善其身。完美的学校？无处可循。健全的制度？无稽之谈。

我不是在洗地，而是恳请局内人也好，看客也罢，家家各扫门前雪，勿处处跟风叫嚣。脑子是个好东西，但他不需要被诸位当作二极管点亮所谓的缺光缺热的时代。

知乎用户 茗霖 发表

他的意思是普通老百姓没那个资格讨论政事？就他们人上人才是国家的主人咯？三观和屁股有点歪啊？

知乎用户 刘忙忙 发表

可怜浙大清誉毁于此人之手

知乎用户 麻生小希 发表

在浙大，如果一个学生在考试作弊快被发现时，是不是可以通过强奸监考老师未遂而避免因作弊被开除?

知乎用户 桃诞诞 发表

当然我不是浙江大学的学生（我要先撇清这一点 我怕声誉受损）

我在想 假如我是这个学校的学生 能不能在我违反校规校纪的时候赶紧抓过旁边一个女同学来个 qj 未遂或者吸一口避免我被开除呢？

知乎用户 南阳彭于晏 发表

希望说这个强奸犯只是初犯的同学来看一下，你们不是这是浙大的吗？来给他洗白了我们再聊

知乎用户 匿名用户 发表

作为一个老浙大人，都不想转发这种新闻。

林子大什么鸟都有，大学里每年离奇怪异的事件说层出不穷一点也不过分了。

这次事件的争议点在于又是一次对行政层的处理方式的不满，没错是 “又”。

作为一个学生，自己做到勤学守法已足够。对于这些问题基本也是例行 5 个心理阶段走一趟。cc98 吐槽完了也就过去了。前提还是没有被删帖。

真的，在浙大待了这么久已经不指望什么 “改变世界” 了。

明哲保身就好了，反正靠着名头找个好工作升个好大学。我也就这点要求了。

知乎用户 稚昭 发表

情绪化的表达是非黑即白的。

任何想在所谓网络舆论浪潮之中——说好听点叫摆事实讲道理，说不好听点叫和稀泥打圆场，理中客秀优越——任何这样的行为，必会在两方之间落个里外不是人。

我只是陈述事实而已。

知乎用户 匿名用户 发表

一荣俱荣，一损俱损，这道理该不会不懂吧？

浙大人是一个集体，如果你不自称浙大人，那么你确实遭受了无妄之灾。

你若自称是浙大人，那么你便是从属于一个集体的，跟那个 qj 犯是一个集体的。集体里出了这么一个人，那么集体中的你是有那个责任去维护它的尊严和荣誉的。

你不可能好处占尽，一点坏处都与你无关，把它推卸掉。

知乎用户 尞延寿 发表

没事，现在又多了戴老师

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得因为努这件事，浙大就应该被放到网上骂一骂，如果只是单纯的就努这件事去抨击是没什么用的，包庇他做出这种决判的校领导不会被整治，怕是竺可桢校长知道这种人还留在浙大会被气活过来…… 还听说浙大还被扒出来，之前有吸毒的学生也是给予留校察看处分，如果这件事是真的，那就更加证实了浙大是需要被整治的

知乎用户 沉迷感慨耶 发表

well, 转发的人可能会有很多心思，但我觉得如果是声援这条说说的话其实会有更多更适合的手段，我，利益无关者是感觉相当部分的转发属于没毛病，这种党争性质的带节奏话语呃，惹不起就让它火，会说话就多说点？如果可以的话带个狗头就更扣题了。

另外，很少看到这么不漂亮的话，都有点怀疑不是气话，而就是写来给吃瓜群众的谈资吧？有点阴谋论的色彩~ 无论如何，寻求共同理解才是一直以来的主题。就酱

知乎用户 寒晓涵 发表

仝卓: 为啥我没报浙大

某中科大同学: 为啥我没报浙大

作弊开除同学: 为啥我没报浙大

各类饭最人员: 我们是初犯！我们是高柜的烧敏！我们犯罪尾随！我们自首了！我们认错态度聊好！总结: dbq 我忘了来浙大

知乎用户 淡定不慌 发表

这个浙大某女博士生跳楼是又怎么了？强奸案列才过去多久！感觉有点懵

知乎用户 匿名用户 发表

翟天临坐在家里发怒

“浙大学术造假是不是也不会取消学历啊”

知乎用户 西溪子 发表

？少数人吧。但是，真以为自己考了个浙大就了不起？

浙大就了不起的话，那我学校是什么？令人疑惑 。真奇怪，我还以为是哈佛的年级第一加学生会主席加学联主席加比尔盖茨的女儿勒，居然能说出这么睥睨天下的话。啥哦？这到底是什么心理？迷？

知乎用户 罗德山骑士团 发表

这话咋和那些酸腐书生说的酸话一模一样呢

知乎用户 匿名用户 发表

不知道，但是我肯定不敢让我女儿去这个学校，甚至不会让她去靠近这个学校的地方玩

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金