复旦大学陈平教授的人设还有得救吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 杨爱红​ 发表

2021 年五一假期在西部（中国的，不是美国的）某省转了转，跟当地的一些基层干部（平均不高于处级）聊了聊，非常惊讶地发现其中有临近退休的干部居然知道陈平老师——这位干部不上 B 站、微博、观察者网，当然更不上知乎，他的主要网络信息来源是学习强国和一堆大棋党 + 养生公众号——更让我惊讶的是这位临近退休的干部还知道 “公知” 一词，而陈平老师在他口中就是一个 “公知”，具体罪名则包括“和亲论”、“躲在美国”、“女儿女婿都是美国人” 这三条。

怎么说呢…… 这大概就是陈平老师的宿命吧 233333

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

陈平老师最大的问题是每火一次就得罪不同的一群人。

3000 美元得罪了高华，2000 人民币得罪了在一线城市辛苦打拼的年轻人，一箭双雕；其实陈老师完全可以不那么夸张，就说在美国 3000 美元，也就是 2 万人民币月薪也过得很拮据就行了（在美国的工资水平下，3000 的确够少了），非要跟 2000 人民币比，属于画蛇添足；

和亲论得罪了女权，以及大量女性和血性男儿：男人这玩意，再无知，骨子里还是 XX 系统思考的，生物本能还是在的，没听说有看卖了本族女性还喜形于色的；比如你碰到一个日本人就跟他聊当年日本妓女下南洋 “原始积累” 的真实历史，你看人家什么脸色；

开口闭口诺贝尔奖获得者跟我说，各种乱七八糟的研究，得罪了国内外的科研工作者；其实稍微有点学术圈常识的人，当然知道陈老师最大的死结在哪里：师从诺贝尔奖获得者，却没有得到任何一个美国哪怕非常烂的学校的教职；这基本上等于在学术上否定了一个人；

他总提诺贝尔奖导师跟我说之类的话，跟我们那初中小混混一样，开口我认识这片的大哥，也就吓唬年轻人吧：第一，诺贝尔奖获得者过去几十年美国活着死了的至少有几百人吧，每人带 10 个学生，那也几千人了，并不罕见；第二，这种光环是刚毕业时用的，利用导师的推荐信和人脉，迅速拿到教职转化为学术资源，自己自立门户，这是科研正道——拿来糊弄国内年轻人，这属于大材小用；第三，过了几十年了，还在提导师，就像一个 50 岁的人还在自称 “我是北大本科毕业的”，很喜感；

得州被困，本来估计好多人想看立党的笑话，陈老师像布隆一样抢先跳到立党身前，高举防盗门挡住了所有伤害；这波操作我已经惊呆了，毕竟其实没几个人知道陈老师在得州，本来稍微避避风头就可以继续出来跳了。可能陈老师原意是给大家一个 “得州很惨” 的直观感觉，结果没想到出来挡刀了；

晒房子照片是最大的败笔之一，一下子又得罪了房奴、无房青年和部分入关人：大家一看，好哇，你小子抢先肉身入关了！其实要我说实话，美国房子没看起来那么好，但房子照片特别漂亮，是因为卖房子时专业团队弄的灯光、家具、布置都很讲究，得 2000 美元以上的花费，自然漂亮啊，很多人一看就心里不平衡了：因为人这玩意，非常感情化，我跟你说房子 2800 平尺、5B5B、7000 平尺土地、50 万美金房价，学区 8/8/5 这些数据，绝大多数人毫无感觉甚至不懂；但你一旦看了图，就立刻理解了什么是 “大 house”，就心里不平衡了。工作中也讲究这个：“一图顶千言”，你给领导叨叨咕咕解释 10 分钟，不如一张示意图；

其次是，陈老师肯定惹火了某些华人，房子才被爆的。高华绝对懒得理他，但是有些华人一看，你小子天天利用信息差噶国内的韭菜、本跟我无关，但国内要是真信了这种胡说八道，对海华形象也不好对吧？那些得州卖房子的，随便一看就知道哪个小区，随便一查，张三李四，就是你了；

再说马、恩打牌论。打牌论使得左右派几乎都看不懂了，认为骂的都是自己；

自己看陈老师的视频是真心看不下去：语速实在太慢了，每说几个字顿一下，感觉得二倍速。这是单纯评价视频本身，连观点层次都没到。

陈老师的人设基本上崩了。剩下的应该只有铁粉了，中高端的粉基本上已经流失殆尽。

其实观察者网请他我认为是比较失策的。我能理解，你找施一公饶毅这种 “现役” 的成功海归，人家根本懒得理你；你找高华，高华忙着吃喝玩乐，也根本看不上你那点露脸的机会，再说，高华里面也有不少爱国者，但观网逐渐极端化后，这些稍有名头、有档次的人，人也爱惜自己的名声不是？

所以陈老师看似不错：有噱头，有学术，有经历，有资本。但问题就在于战斗力太一般了，而且我认为定位很有问题：你像大佐，人好歹言行合一，大节不亏，誓死不降清，类似何腾蛟的人设；陈老师则吴三桂之流，先降清，再反清复明，很容易被天下人看成是首鼠两端的人，人会问：你当初就想反清，那永历怎么解释？

什么都想抓，最后什么都没抓到。

我个人认为，性格的确决定命运。陈老师最失误在于，要么在美国老实扎根弄教职，然后再回国以大学者、大教授的身份；要么，就学很多海归，管你美国学术水平多高，我赤心烈胆、忠志报国。

其实 80、90 年代中国对海归极其重视，因为那时候海归太少。海外拿个博士，基本上回国正教授没问题，很多人后来混到了院长、甚至院士，绝不差于同时期的留美者，毕竟经济腾飞期。陈老师 90 年代就铁了心海归的话，也许最后弄个院士也是问题不大的——毕竟，水平是相对的，但没人愿意去推一个两边横跳的人。

所以，陈老师手里的 “牌” 其实在 90 年代初极佳。最终打成这个样子，只能说遗憾了。

但是还有一个原因，大概是大龄出国的问题。以前也总有人私信问我，28 岁、30 岁、35 岁能不能出国。我认为更多要考虑的是思维方式问题：

年轻人出国，可不仅仅是年龄上的优势，更是思维方式上的开放——所以他们可以更容易地接受当地的文化和底蕴；很多人大龄出国的障碍不是精力，而是本身在国内社会已经建立了固定的思维方式，在当地可能是不适用的。

这跟个人能力没关。比如一个人读了美国的高中和本科，娶到洋妞的概率就要远远大于过来读硕士的。说到底，他有漫长的时间去学习适应，而过来读硕士博士的，可能同学里都没几个白人，读个一年半载赶紧上班，哪有时间接触。

此外，还有个拼劲问题：年轻人出国初生牛犊什么都敢做；一旦年岁稍大，就更珍惜已有的生活而更怕孤注一掷。从这点来看，国内互联网喜欢年轻人，倒也有理。

知乎用户 匿名用户 发表

太有救了，甚至说陈平老师人设从来没崩塌过。我觉得绝大部分喷陈平老师的人，都没看明白陈平。

将陈平总结为一句：留美是生活，反美是工作；说陈平恰爱国饭，说陈平赚小粉红的钱，这显然是看低了陈平。

作为一个和观系打过不少交道的人，在我看来，这句话前半句还算正确，后半句嘛。。。就值得探讨了。

首先我们要思考陈平老师住在美国的目的是什么：

陈平自己对此有过很多解释，比如女儿在美国啦，美国学术氛围好啦，方便他搞研究啦，包括他在上一次回应舆论的视频里说的：没赶上回来的飞机。

这些理由事实上都不成立，最后一个一看就知道是无稽之谈，他上一次买机票是 11 月，转眼都过去四个月了，以陈平老师的身价，包机回来都有时间准备好了。

女儿在美国显然也只能是一部分理由，毕竟他住在德州，女儿住在西雅图，这也没住一起。至于学术氛围和方便搞研究，这种理由显然是陈平老师自己拿来骗自己的。毕竟他老人家七十多岁，本专业的物理研究毫无建树，跨专业的经济学就是个笑话，方便他搞研究，他有研究吗？

既然这些理由都不成立，那么就说明陈平做这些事情的出发点，有很大程度不是为了赚钱。

要知道，当初留在美国可能是读完大学的习惯，但是现在陈平可是在国内赚钱赚得飞起，虽然不接广告，但是周边 T 恤和卖课，再算上 B 站签约费，每年是好几百万的生意，如果回国来住可以就平息这么多批评，他为什么不干脆搬回来？

毕竟老人家也七十多了，鬼知道还能活多少年。

他不管被人骂多么惨，骂的多么大声，也一定留在美国，原因就只能是一个：他就是热爱美国生活。

陈平出国的时间是上世纪八十年代，当时他正是壮年，而国内的环境懂得都懂。

改革开放刚刚起步，新旧思想激烈碰撞，国内各方面生态包括治安都不尽人意，这个时期的美国，是当之无愧的灯塔国，比等离子火花塔还耀眼的那种。美国梦，是大量中国人心中的梦。

这个背景下，陈平出国了。可想陈平当时心中是怎样的骄傲，怎么样的得意，从那个时候起，不管有意识也好，无意识也好，他已经将自己凌驾于大部分中国人之上，乃至中国管理层之上了。

我，陈平，公费留美，享受顶尖教育，在灯塔国生活。你们这群中国的屁民，思想境界能和我比吗？

这种思想下，陈平毕业后不回国很好理解。留在美国才能维持他心理上的优势，回国搞学术，他就什么都不是了。

这种心态，随着他在美国三十多年的生活，只会越来越重。

陈平开始在观察者网上发表文章，是在 2012 年左右。那个时候国内公知盛行，崇尚美国生活是主流。

在这种背景下，陈平开始在观察者网上发表批评美国的文章，这种心态完全不难理解，就是凡尔赛嘛。

你们这群住在中国凡人，渴望美国的美好生活。而我，作为一个在美国生活了几十年的人，就要告诉你们，美国也没你们想象的那么好。

这种心态，本质上就是高级且隐形的炫耀与自我满足。

一直到他开始做视频，开始批评美国，指点中国管理层如何做决策，本质上都是这种心态的一种延续。

所以陈平人设从来没有崩塌，他也从来没有改变。不信你们带着这个想法去看他最新一期回应舆论的视频，是不是发现他所有逻辑一下子就通顺了。

知乎用户 星森 发表

《陈平教授: 我不怕美国暗杀我，我活了七十多岁够本了！》

陈教授令人钦佩，深入敌后，女儿都和亲了，国师大义啊！

知乎用户 邓铂鋆 发表

陈平老师觉得欠妥自己收回并道歉的言论 “2000 元人民币好于 3000 美元” 至今还有人帮着合理化，被困德州的高赞回答的评论区里充斥着陈小将，我看陈平老师的人设根本不用救。洗粉 + 高强度复读机，多少微博大 V 知乎大 V 都靠这个办法割韭菜。陈平老师要是没追求，完全可以用这个法子躺赢，根本没必要又是辩解赴美居住是因为上海房价高、物价高，又是道歉 “2000 元人民币好于 3000 美元” 啥的。

知乎用户 鼎天立地 发表

没救了。

知乎用户 默苍离​ 发表

他不在乎人设的路人崩坏。

陈平现在玩的是饭圈逻辑。

只有饭圈逻辑，才会不停的强调，偶像的老师很牛逼；偶像曾经在某年给某大佬写过枪稿。偶像不惧美帝暗杀；

吴亦凡都被刑事拘留了，粉丝们还是在不离不弃。

陈平这才到哪？不就是暴论胡扯吗？粉丝饭圈的下限还远着呢。

我在知乎开始怼陈平到现在，一年多时间，每次都有人留言 “取关，再见” 之类的，还有一堆人不断强调陈平老师牛逼，陈平是博士，陈平 XXXX。

所以各位路人不要替陈平担心人设问题，人家好得很。

人家圈地自萌总是没问题的。

但是我们在知乎要坚持批评这种人，要坚持解析其言论的问题。

这非常重要。

很多公众号会洗稿知乎的日常高赞。

百度搜索，知乎的权重也很高。

这会让很多不看知乎，B 站的社会中坚力量保持清醒。

一年之前在某个大佬群中，看到转发的公众号洗稿文，洗稿知乎文怼马云老师的。

大佬们都很认同。

这就很好。

知乎用户 梦羽灵泉 发表

没救了，你说他不是境外势力我都不信

都说恨国党和公知们黑得狠，那也没有眉剑客狠

这张图就很灵性，外交支出居然占了财政预算的四分之三！

这国怎？

这喵的也太离谱了，财政预算外交收入占这么多？你以为我是在黑预算？我是觉得这个图太有意思了，这喵的是财政部自己单部门的预决算表，就相当于一家账房先生给自己算工资被当成了全家这些钱，而且财政部花这么多外交钱是为了交国际金融股本金，里面其他项也是相关领域中归于财政部的相关收支。观视频拿出这玩意出来，你说它不是境外势力我都不敢信了，毕竟这是陈剑客自己说的

论抹黑中国，bbcnn 哪有美国独立媒体人狠啊

我一个每天被打好几次 50w 的苟焊间都看不下去了

知乎用户 良辰兄 发表

先说结论：基本没救（除了 B 站上他的狂热粉丝）。

1. 作为一名家长，儿大不由娘（爹），孩子有自己的想法非要去美国生活工作结婚，家长也不能强行拦着不是，自己年龄大了想一家人团聚，在美国想离女儿近一些，这无可厚非。

2. 中国的学者去世界上唯一一个超级大国美国交流学习，做一名访问学者，这也很正常，我国有很多旅居海外的访问学者，每年还有大量年轻的留学生赴美读书，去发达国家学习人家先进的东西这是好事。

3. 不管是家庭还是工作，去了美国总要有个落脚的地方，通过自己作为高级知识分子这么多年挣到的钱在得州首府奥斯汀买一套大 house，这也没啥问题。

4.2000CNY 和 3000 刀的问题，引起了一些争论，我们可以说是陈老师象牙塔待久了，离群众有些远了，对基层情况不了解，这个还可以沟通交流嘛。

5. 和亲论。这个味儿就有点冲了哈，联想一下近些年 “高端人才” 等事件，大家开始有些不认同了，当然了陈平在很多网友心中的人设就是爱输出暴论，我们权当做是他观点偏激吧，虽然很难认同，但也只是在互联网上引发了一些争议，毕竟人都有犯错的时候，还远到不了人设尽毁的地步。

好了重点来了。

典中典之德州扑克（打牌），视频如下。

https://www.bilibili.com/video/BV1Az4y1C7wU

如果说前面的五点都没什么问题，那这个打牌论是怎么回事？这是纯粹的立场问题，屁股问题，作为一名复旦大学学者，领着复旦的工资，高强度更新视频恰着 shzy 中国的饭，在这输出这种观点？

哦我明白了，“大量廉价劳动力” 这个词，在我们眼里是一个个流水线上的工人和他们背后的一个个家庭，在陈国师眼中，不过是一个经济学名词罢了，照这个说法，增加劳工权益会逼着中国制造业流失，是不是我们的工人为了保住制造业要反过来给老板钱才行？

不把底层人民当人看，严重脱离群众，严重背离 shzy 核心价值观，这样的人我觉得除了他那些铁粉，没啥人会再觉得他没问题了吧。。。

知乎用户 林先生 发表

放古代，奸臣传，都进不去。可以放在滑稽列传

可惜，按照司马迁的设想滑稽小丑恰恰体现了讽刺，“不流世俗，不争势利” 的可贵精神

知乎用户 纸糊的曼德拉 发表

有的，有句话叫卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。呸，算了，还是说通俗点吧，有个计策叫苦肉计，而且识别适合老年人，别误会，我说的是黄盖。

而且漂亮国各种家伙事儿都有，尤其德州更不缺扒鸡。巨佬儿前期赚那么多钱，现在雇几个群演差事儿吗？

知乎用户 匿名用户 发表

就他这样的还智库呢？搞笑吧，就一个网红而已，观察者网找不到真正的大 V，所以只好找了有闲又有点资本的陈平，把他包装成大 V 而已。论学术，一个 87 年的物理学博士在美国没有任何一个院校愿意给他教职让他做物理学研究，一个学物理的最后半路出家搞了点半吊子经济学。他经常吹的他的诺贝尔奖导师普利希金，在我看来是最戏剧性的。既然你的导师那么厉害，那你好歹利用他的学术资源做出点成绩啊，然而什么成就都没有。你去查查他的论文，尤其是引用，一大片自己引用自己的，典型的自我陶醉型研究，说白了自己哄自己玩。在真正的学术界，谁搭理他？论报国之心，87 年在美国拿到博士学位，如果他愿意建设祖国学术界，那个年代回来，稳稳的名校院长，甚至院士都是有可能的，不可能让他没有舞台发展。在这一点上饶毅，施一公这样的就是最好的证明。最后还不是在拿到学位后觉得中国没前途，移民美国了。论最基本的实事求是，￥2000$3000 不等式了解一下，开口闭口美国水深火热，典型的精神胜利法，还是在清华师生面前讲的，我不知道清华的学生怎么评价他。之前有一期还自称活了 70 了够本了，不怕美国刺杀他，可拉倒吧，有本事你去美国或者油管上开频道用英文讲你和中国老百姓说的这些啊，你去和美国人对线啊，你看他有这个胆子吗？结果还不是只敢在中国老百姓面前和空气对线。我看他的视频基本就是做笑话看的。

知乎用户 Deceiver 发表

当然还有救，因为在陈平的高强度洗粉下还有不少人信陈平。甚至相信中国平民平均的物质生活水平好于美国。

这也是为什么我要坚持批陈平的原因。

我觉得真正爱国的人，是看清两国差距，并不断努力缩小这个差距的人（比如做了实事的扶贫官员，制定符合国情政策的经济学家），而不是忽悠老百姓说 “其实我们已经过得比他们好” 的人。

注: 图中所说张学者是张维迎。

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

救啥？

现在陈平就差出书了。

相信我，只要开始出书，陈平的书就会成为销售榜榜首的。

毕竟洗粉早已完成。

接下来要做的不过是等待收益了。

知乎用户 喵大人​ 发表

他如果是被困山东德州还有救，被困德克萨斯真没救了

知乎用户 来生再见 发表

曹丰泽的 “海精专”，是“美国三亿人让我们过得不好” 的人设都不需要救

陈平需要吗？

请告诉我，这两人的本质区别在哪里？

你的曾经的好朋友天天去和陈平吃饭，你气不气？

知乎用户 打工人李田所​ 发表

你呼入官仁和字由人达成局部共识的 “学者”。

这个 “学者” 品质怎么样，实在是让人不敢想。

知乎用户 古德毛宁 发表

没人来洗地吗？

钱刚到账，我来洗个地。

我楼下有个小孩，看起来人挺傻的，叫陈平，大家经常取笑他。

有一天，一个人把三千美元和两千人民币放到他面前，让他选，他选了两千人民币，众人又开始嘲笑他了。他却说：如果我选了三千美元，下次就没人给我钱了。

同样，再看看复旦陈平，虽说是半道出来搞经济学的，但是最起码的道理还是懂得。那他为什么这么说？毕竟退休金是自己生活的大部分经济来源。不经常说祖国好话，怎么领退休金？不证明自己在美国，怎么解释不能到场领退休金？如果反华也能从祖国领到退休金，他早就。。。

不信可以把这个带到陈平如下言论中：

2000 人民币大战 3000 美元

和亲论

批斗曼昆

打牌论

知乎用户 小知 1412 发表

有救，只要接下来不乱跳，还有救

实在不行，人家还可以在美国养老

关键是，辛辛苦苦关注陈平的这些打工人

这些人怎么办，难道又被李平、王平，继续忽悠，然后在更高明的暴论下被割韭菜，在这些继任巨佬更谦卑的笑容之下沦为粉丝量与数据量吗

果然，双赢，就是资本赢两次

知乎用户 direct​ 发表

救？为什么救？所有人都不吃陈平那套言论了吗？

没有嘛，我看很多人都依然坚定的相信着陈平，这就够了不是吗？黄土埋到脖子根的人了，还能有啥大作为？无非是恰点烂钱，让自己的老年生活物质更加丰足，其他的也做不了。

不要觉得知乎批评他，他的人设就倒了，知乎又不是他的目标用户。那些未经世事历练，眼里没有底层生死观念的人，才是陈平们的最终堡垒。知乎上的人说他们是陈小将，我认为不妥，我觉得还是需要用铁粉来称呼比较恰当。

当年罗永浩做机时，知乎批评的声音少了？跟罗粉深夜对骂的场景可历历在目，但罗永浩不照样买大平层，开特斯拉。这里的逻辑就是，只要他们能稳固住铁粉，他们就有流量，有流量就有热度，就能接着赚钱。

吃互联网这碗饭，生死只在流量之间。所以，陈平们不仅不应该为自己的睿智发言道歉，反而要不断的证明自己的言论之正确。

你证明的越多、态度坚决面朝北，平地一声雷，自然能炸到相信你的人。把不相信你的粉丝洗掉，剩下的就是你的财富了。

而密码，就在那里。

知乎用户 匿名用户 发表

研发出 5nm 光刻机；

潜入美国德克里特保并拿到证据；

收复台湾；

游说拜登取消贸易战政策；

开发新冠特效药；

分裂美国；

……

这么多路，怎么能说没救？

知乎用户 灵魂画手季太宝 发表

其实陈平那一些就是新时代的奶头乐

陈平的粉丝们根本就不 care 陈平说过什么错话。

你会跟奶头乐计较吗？

咪蒙粉丝会怀疑咪蒙公众号里面说的每一个故事吗？

伯爵的粉丝会怀疑伯爵说的话毫无道理吗？

在我之前有个答案就说过，

财富有二八定律，

大国崛起也不一例外，

能让能富起来的还是少部分人，大部分人还是跟老样子没有变。

就拿美国的红脖子说事。

整天说喝消毒水就能抗疫，

可是智商正常的人会相信这种话吗？

可是疫情当前，你问特朗普特朗普也没辙。

只好自我安慰自己。

咱们是百毒不坏之身，喝了更牛批。

还有那些什么口罩里面有 5g 天线。

中国人抢走他们的工作等等。

这些话听着就很扯。

但是没办法。

美国上层和资产阶级们天天都繁荣。

反倒是红脖子们日子一天过得一不如一天

总不能怪自己是个卢瑟吧。

不知哪位大师发明了中国威胁论这种论调。

结果红脖子们一拍脑袋，对，就是这样！

其实陈平的粉丝就是加强版的红脖子。

改革开放 20 年，可是自己的生活还是老样子没变。

该 996 还是 996

啥都买不起，抖音只记录富人的美好生活

每天的花呗借呗分期乐让他们喘不过气

大城市里面的房价还是让他们遥不可及

自己的小孩还得上红黄蓝。哦不对，他们都决定不生小孩了。

生活都这么苦了，总得找点乐子吧。

于是就有了，中国的 2000 块钱比美国的 3000 块钱舒服多了

西方发达国家福利太高了，不利于人们奋斗

中国一个街道，就可以震撼整个美利坚共和国！

中国老百姓比美国人富裕，生活更美好

等等这类型的言论。

当然啦，在这方面上还产生了不少的流派。

喜欢看详实数据的，有李建秋

喜欢看通俗演义的，有卢克文

喜欢爱就要大声说出来的，有伏拉夫

总而言之就是新时代财富密码，大家知道就好。

知乎用户 元狩​ 发表

知乎传统，“先问是不是，再问为什么”

陈老师人设从来没崩。

刷梗反对的，一律是柏灯发美分。只会人身攻击，不敢讨论理论。

挑理论错误的，一律是西方经济学信徒在排挤陈老师。

一个勇敢反抗美帝水军，敢于打破西方理论迷信的斗士形象，屹立在 B 站之巅！

所以陈老师人设从来没崩，反而更稳固了！这一波，陈老师在大气层。

你们尽可以嘲讽，风暴愈猛烈，愈彰显眉山剑客之风骨！

知乎用户 Lloyd Bannings 发表

陈平和始图帮他消除影响的人，应该来说忽略了政审最重要的环节——坦白

不做掩饰的，公开自己的信息，这是通过政审的环节。。。

而事实上，他们东拉西扯的做了几期节目，我知道，出发点应该是好的，因为我对陈平平时做的一些建设性未来规划，有些并不是说没道理，但是正是因为他身上带有的背景，无法正确的接受人民的审查，所以出现了越抹越黑的情况。。。

陈平老师如果还想挽救人设，以及其他想帮陈平挽救人设的，真的，劝劝他，认真的坦白信息，不要找理由和借口，不要去辩护

在涉及国家前途的问题上，政审这东西是不可或缺的。。。我知道陈平真的想为国内做点什么，但是真的面对这件事上，不要有抵触情绪。。。像余亮老师做的节目，我知道你很想为陈平说话，我也知道你是陈平好朋友，对陈平的人品可以有保证，这些我都相信，这也是一个必要条件，不过，这一切还是得建立在，陈平没有做出当面一套背后一套基础上，不会让人感觉到他两面派。

同时，针对另一方声音。。我的态度是。。你想要陈平在这把年纪舍家舍业的为你服务，这也是不现实的事情，他在美国已经有了自己的事业，要抛弃了回来，这是伟人才干得出的事情，普通人真没可能用这个要求标准去指责别人。。。

往小点地方说，你从农村出来，在大城市工作，在大城市娶妻生子买房置办家业了，这时候你想为家乡做点贡献，难道你必须把大城市家业全舍弃了，回农村老家，打回原形？于此同时，陈平也是一样，大城市在生活质量上怎么样都比老家村里方便这是客观事实，那么就少扯虚的。

少对比美国哪里不如我们，哪怕你生活在美国，你认为是对的。。。。。**想想国内的本源问题是什么？是我们怎么做，老百姓的日子能过的比过去更好。**这个问题的解决方案只有：

我们如何做，可以对比自己过去进一步提高生活水平，对比自己过去未来走得更稳，对比自己过去危机离我们更远。。。而不是沉浸在，美国哪哪哪不如我们。

简单点说，就是对比国家的发展成绩，要从纵向角度对比，而不是横向的对比别国。。对比印度我们沾沾自喜，确实，我们大多数人生活的比印度的大多数人有尊严的多了。。。但是这个没用。。。。。作为肯定，应该是 20 年后，看看我们现在的生活，我们现在的担心，养老，医疗都得到了解决，这个才是真正的对比。。。。我们对比 20 年前，确实有了长远的进步，那么，后面 20 年怎么走，眼下的问题怎么解决，这就是我喜欢督工也好，温铁军也好，这些人的原因，他们各自出发点不同，但是殊途同归。。。

横向对比的这个，也不能怪谁，谁让我们从教员时代就一直有个赶英超美的梦呢？改开后这个梦越发的真实了，但目前还是个梦。。现实情况，超不超英美都不重要，我们自己过的更好，这才是重要的。 直到有一天，我们突然发现，美国人开始酸我们了，那才是真的梦圆了

知乎用户 庄子非鱼 发表

相信他人设的，和不相信他人设的，都已经没救了。

所以陈平人设没必要救了。

从经济层面来说，更没必要。

陈老师在观网的课程购买量应该是 3 万 + 了，以人均 76 块（限时六折价）的标准来算，仅仅这门课的收入应该够知乎头部大 V 写几年广告了。

这还用救？明明需要被救的是___，好吧？

知乎用户 匿名用户 发表

陈平老师这个人年纪过大或者是回国过晚，看他的简历就知道 1988 年至 1996 年任北京大学管理科学研究所副教授；1996 年至 2013 年任北京大学中国经济研究中心教授、博士生导师，98 年开始搞长江，94 年开始搞杰青。陈平老师 88 年回国的时候已经 44 岁，杰青评选的时候陈平老师已经五十，到长江开始搞，陈老师已经五十四，经济学又没院士，陈老师如果要上管理学部的院士估计也够呛，他的教育经历又决定了他上不了社科院的学部委员。总的来说，他的北大平台是够的，中科大的校友关系也是不差的，但是陈老师年纪过大，上不了人才帽子，上不了人才帽子就不能拿大项目，拿不了大项目的经济学教授是不挣钱的，要知道陈老师的女儿可是在美帝求学，挣得人民币当美刀花。

还有就是陈老师是在 96 年开始带博士，一直带了 2013 年，带了 17 年，对于高校的普通教授来说，17 年的博导生涯不算短，但是他们那一搓海归派来说不算长，徒子徒孙少啊。要知道很多子孙多的教授，每年就各地高校旅游式开讲座都能捞不少钱，要是再和几个国外期刊搞好关系，每年能固定带徒子徒孙产出文章，前几年那个唯 SCI 文章的年代，每年徒子徒孙的孝敬钱就是不小一笔。

44 年出生的陈平老师今年 77 了，每天还要在大洋彼岸骂美国哄大陆人开心挣钱，说实话不容易啊。陈老师要是晚生了十年，挂了人才帽子，多带带博士生，谁特么还稀罕网上给你们这帮人讲课。至于和亲论或者上海 2000 大于洛杉矶 3000 的爆论不过是哄大家开心时方向错了。

知乎用户 贾森​ 发表

按照粉圈理论，能稳住基本盘就行。

广大年轻人是不行了。

毕竟老头子了，再整容也整不成小姐姐啊。。。

知乎用户 runner time​ 发表

有救啊，兔友本来也分左右，极左兔友一样整天盼忠归，他们这种才会看不起陈平。

但是你说兔友里面左右的比例是多少呢？我觉得三七开吧。所以陈平依然有巨大的市场。

咱别的不说，点开知乎各种头子的主页，你会发现他们的关注基本都几十万、上百万。你觉得这么多人，还不够赚么？

知乎用户 左坷 发表

【华山论剑】我为什么在黑木崖批评黑木崖？_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili

知乎用户 hullo​ 发表

刚知道陈平的时候，感觉就是这是谁呀？这么大岁数了，还是一个喜欢鼓吹暴论的中二老年。

后来一查，唉呀妈呀，人家的学历，经历，简直能够吓死人。

接着找来了很多陈平教授的视频，和书籍看了看，感觉陈平教授真的有颗拳拳的爱国之心。

但是，但是，他的言论为啥总给人感觉是暴论呢？

陈平的代谢增长论，个人理解，也很简单，主要就是旧去新来，后浪推前浪，而中国就是新的，就是后浪，而西方则是旧的，就是前浪。

实质上就是后发优势论，但是，为啥中国有后发优势，其他发展中国家就没有后发优势呢？

陈平教授说，西方的增长理论，是积累增长理论，新的增长只能在原有的积累基础上发展。而代谢增长论则不不同，经济增长就如树林，病树前头万木春，密集的树林，已经没有了发展的空间和时间，只能逐渐衰败腐朽，给新生的树木提供养。

因此，经济发展就如人的新陈代谢，必然要不断更新细胞，才能持续增长。

不得不说，这套理论还是有道理的，但却并不符合事实。

例如最早的资本主义国家荷兰，现在依然高度发达，曾经的世界霸主英国，仍然是高级发达国家。

更重要的是二战以后，甚至 1900 年以后，没有几个后发国家，成为发达国家。

陈平教授的理论，用自然科学来硬套经济现象，用数学工具来解释经济现象，其实已经走入了歧途。

但陈平教授，还秉持着物理学家的固执，坚信自己的理论，所以就显得很中二。

隔行如隔山，陈平教授真的不应该转行，踏踏实实地高物理研究，应该成就更高。

转行搞经济研究，企图用自然科学，和数学来解释经济现象，真有些明珠暗投了。

经济不是科学，只是学科，自然规律是刚性的，而经济规律，社会规律，都是弹性的，充满了偶然性，一个很小的事件，就可能引发蝴蝶效应，一个决定，一个政策，就可能改变历史结局。

陈平教授的爱国之心，令人敬佩，但陈平教授的研究，真的走错了路，这是一件很可悲的事情。

中国最有价值的经济理论，应该是林毅夫教授的新结构经济学。

本人则提出了能动经济学，与林毅夫教授的新结构经济学有些类似。

只是认为结构是能动的一种载体，而不是能动的根本。

能动的根本主要是人的能动性，组织的能动性，机制的能动性，国家乃至世界的能动性，从各种能动之中，判断趋势，判断演变。

载体也是能动，但只是相对稳定，相对有序的能动，环境是载体，结构是载体，个体群体，组织团体，国家世界等等具体的存在，都是载体。

经济的发展，国家的发展，本质上是由载体和能动决定的。

能动就如风口，站在风口上，猪这种载体也能飞起来。

作为载体的千里马常有，而作为伯乐的能动却不常有，伯乐也是一种风口。

机会总是青睐有准备的人，机会就是能动的风口，有准备的人就是更好的载体。

时来天地同协力，运去英雄不自由。

载体能动的经济理论，和社会理论，更容易解释世界，预测世界。

最后强调一下，只有自然科学，没有社会科学，社会领域只有学科，没有科学。

企图将社会学科也科学化，数学化，就是走入了歧途，陈平教授就是典型的例证。

知乎用户 乌鸡猿 发表

我错了，也许人家真的在第五层？在爱国饭圈逻辑里，只要反美就是神，只要我国赢了就是神，官僚主义造神运动也是神。在饭圈粉丝眼里他的人设一直就没有变过，总有人一腔热血，总有人会经历少不更事不知人间疾苦的中二阶段，有市场就有需求，爱国总是一门生意嘛。

说正经的，一年了，这么多击穿无产者底线的暴论还有这么多人想把他洗白，就是不肯认个错，我看对他的持续批判不仅没有过火，相反还不够。连装死都不会，再加上那些堪比肖战粉丝的所谓爱国鬼，也难怪大家把陈抓着不放了。

对于我们这些反对他暴论或者反对他本人的人。人设更是没得救了。打牌论都火出圈了，身边不关心政治的人都在提不等式了。

警惕大乔打方片♦牌，警惕小乔打红桃♥黑桃♠牌，警惕庞统打梅花♣牌，警惕司马打黑桃 2-9 牌，警惕张角打闪避牌，警惕孙权换牌，警惕周瑜貂蝉多摸牌，警惕陆逊打最后一张牌，警惕吕蒙不打牌。​

知乎用户 匿名用户 发表

有救，任何人除非在做了绝对的割裂的行为之下都有救陈平立即将自己在美国的房子和海外资产立即套现拿出来支援国家扶贫建设。

然后展开海外大科普致力于让西方世界了解中国人民的勇敢虔诚与智慧并经常开始网络对线公开和高华之香蕉达人 杨对线 让所有香蕉人明白这是中国你们美国没有半分联系降低高华攻击性。

这样陈平教授将成为新中国第一爱国达人新时代雷锋，收集了

弃暗投明，光明磊落，无私奉献，为国为家，天下为公，的大好人形象 还分裂了 精致利己主义阵营和高华阵营这样的大成就足以洗白一百个陈平教授了

知乎用户 李皓 发表

一个公认的惠普笔记本 KOL 被人发现自己用的联想 R9000K，还在嘴硬说自己工作才用，说他的都是联想雇的水军。

知乎用户 阿提弥斯​ 发表

我之前说 “陈平的事是有人故意抹黑，说白了拜登上台了，xx 又续上了” 有人还不信。

本问题下高赞回答，注意这人的资料：居住地 现居加利福尼亚州，曾在西雅图（Seattle）、芝加哥、纽约住过

他评论陈平的经历，看起来说的头头是道对吧？其实呢？就是用话术故意误导别人！

北大官网上的陈平简历：
1968－74，成昆铁路眉山电务段工人，负责维护铁路自动信号控制系统。业余研究理论物理，科学技术史，和经济史。
1974－79，中国科学院合肥等离字体物理研究所实习研究员，研究受控热核反应的托卡马克反应堆的实验和工程。1978 年被中国科学院借调筹备全国科学大会工作期间，参与科技教育体制改革的研究。
1979－80，合肥中国科学技术大学近代物理系研究生，参与农业政策改革和人才学的研究，被聘为安徽省政协特邀委员。
1980 年秋赴美国休斯顿大学作物理学研究生，1981 年转学德克萨斯大学奥斯汀校区，师从普里戈金教授研究非平衡物理学、非线性动力学，及其在复杂系统（包括生命、社会、和经济系统）中的应用；1985-89 年首先发现经济混沌的经验和理论证据。
1988 至 2002，先后任美国德克萨斯大学奥斯汀校区普里戈金统计力学与热力学研究中心的博士后、研究员、和研究科学家。
1988－89，中国留美经济学会 (CYES-Chinese Young Economists Society) 第三届会长。在加州大学伯克利校区举行讨论中国经济改革的两岸（大陆、台湾）四方（留美学者和研究生，美国经济学家，中国大陆经济学家，中国台湾经济学家）会谈。开拓两岸经济学界的对话渠道。
1988－96，北京大学管理科学研究所副教授。
1996-2013，北京大学中国经济研究中心（现改名国家发展研究院）教授，博士生导师。
2004 年至今，复旦大学新政治经济学中心 高级研究员，学术委员会主任。
2010 年 2 月至今，诺奖经济学家埃德蒙 - 菲尔普斯 (Edmund Phelps) 主持的哥伦比亚大学《资本主义与社会》研究中心的外籍研究员，该中心 20 位研究员中，包括 4 位诺奖经济学家。陈平是 9 位外籍研究员中首位来自亚洲的学者。
2012 年 1 月至今，上海春秋战略研究院研究员。
担任过的兼任职务：南开大学经济史研究所兼职教授；三亚学院特聘教授，上海市政府，社会劳动保障部，国家开发银行，安徽省凤阳县，中信改革发展研究基金会等专家顾问。

陈平 1987 年在美国获得博士学位，1988 年到 2013 年退休前一直在国内外任职。他一句在美国没有教职，把陈平在美国的职务带过去；一句没有海归，把陈平在国内的职务带过去，没回国这些职务哪来的？

这人扯陈平提自己师承的事，来贬损陈平，却又说连陈平的视频都看不下去，那到底是看了还是没看呢？而且陈平工作内容怎么不提一句？比如：

1987 年，首先从美国货币指数中发现经济混沌现象（又称经济奇怪吸引子），为美联社等大众传播广为报道，文章作为经济混沌研究的代表作收入多家国际混沌研究论文集，受到经济学家 P.Samuelson，H.Simon，R.Day，G.Gandolfo，H.W.Lorenz，V.Zarnowitz 和蒋硕杰等的关注和讨论。奥地利学派的经济学家指出，货币混沌的发现，支持了哈耶克（1974 年诺贝尔经济学奖获得者）的内生货币理论，否定了弗里德曼（1976 年诺贝尔经济学奖获得者）的外生货币理论。2009 年的金融危机证实弗里德曼的货币扩张政策只能挽救金融财团，但是不足以刺激实体经济。1994 年，在世界上首先引进时间 - 频率分析于经济学，从美国股票价格指数用 HP 滤波器分解出的波动分量中，发现经济色混沌现象的普遍证据，并将经济诊断方法引入经济周期的分析预测，发现经济波动的主要成分是非线性决定论运动（即狭窄频宽的色混沌运动），计量经济学中广泛采用的线性随机过程（布朗运动或白噪声）在宏观及金融波动中仅占次要地位。这是对法玛（2013 年诺贝尔经济学奖获得者）提出的有效市场理论最严重的挑战。

这人看似说了半天陈平的职业生涯，可职务和工作内容一类的实质问题却都没有具体说，这断章取义、颠倒是非的手法，倒是得了 bbc 等西方媒体的真传啊。

他的立场也很值得玩味：

但是还有一个原因，大概是大龄出国的问题。以前也总有人私信问我，28 岁、30 岁、35 岁能不能出国。我认为更多要考虑的是思维方式问题：
年轻人出国，可不仅仅是年龄上的优势，更是思维方式上的开放——所以他们可以更容易地接受当地的文化和底蕴；很多人大龄出国的障碍不是精力，而是本身在国内社会已经建立了固定的思维方式，在当地可能是不适用的。
这跟个人能力没关。比如一个人读了美国的高中和本科，娶到洋妞的概率就要远远大于过来读硕士的。说到底，他有漫长的时间去学习适应，而过来读硕士博士的，可能同学里都没几个白人，读个一年半载赶紧上班，哪有时间接触。
此外，还有个拼劲问题：年轻人出国初生牛犊什么都敢做；一旦年岁稍大，就更珍惜已有的生活而更怕孤注一掷。从这点来看，国内互联网喜欢年轻人，倒也有理。

这人话里话外鼓励年轻人早早出国接受西方思想，然后用 “娶到洋妞” 作暗示，这是什么意思？那些攻击陈平的话，放在这个人身上什么效果？攻击陈平的人要是立场没变的话，是不是应该说点啥？

我指出他资料中的居住地，不只是对比陈平的事。

美国同一个城市，只有一街之隔的不同社区，生活环境可以天差地别，跟国内完全不同。比如纽约，最穷的东哈林（家庭中位数 3w）旁边就是最富的上东区（12w），跟印度很像。东哈林高失业率、高犯罪率、青少年怀孕、艾滋、毒品、无家可归者、帮派林立，经常发生争斗等等一大堆社会问题。在这收入 3000 美元，也许购买力比上海 2000 元多，可整体环境肯定比上海 2000 元要差很多。

实际上，陈平演讲的原文也不是说购买力，而是谈到一系列社会问题。很多人故意不提这部分内容，曲解陈平的话，本来就是恶意造谣。也许在国内的人，可以借口说不知道美国啥样，可这种自称住在美国的人也这么说。

这不是 xx 是什么呢？

知乎用户 安图恩征服者 发表

陈平的暴论在我们看来是暴论，但在其粉丝眼中，一如既往充满了 “智慧”。

公众人物的每一次公开发表意见都是一次对粉丝的过滤，也就是俗称的洗粉。

道理很简单，就是一个不断向下收窄的分类，不断精细化自己的受众，从而选择出那些在娱乐圈被称之为 “nc 粉” 的人。

“支持中国的点赞”->“支持 3000rmb 在上海过得比纽约 2000 刀舒服的点赞”。

最后就形成了一个面向某位公众人物的信息茧房，而被筛选出的 “骄子” 们困在其中，油泼不进。

知乎用户 黑底白纹的斑马 发表

这个很简单，建议陈平花一年时间调研一下挣 2000 块的上海人的生活工作状况，出一份实在点的报告，可惜做不得。只能在大洋彼岸的大豪斯里喷喷网友，维持一下国师的生活这样子。

知乎用户 神圣的苏维埃万岁 发表

有啊，我今天才在 B 站跟他的粉丝们对线了，他的粉丝们战斗力不要太高哦！

知乎用户 云卷云舒 发表

有，太有了

他老人家挽回人设的方法太简单了——晒自己在国外的生活，尽可能展示生活中最美好珍贵的一面，宣传国外好（别踩国内）

入关壬: 看看！这就是大明！这就是入关后的美好生活！14，5，2！

高华: 我在美国大 house 里用 999$ 的烤箱烤一美元炸鸡吃，用油腻的手拿着新买的 iPhone 22 Pro MAX 跟 xfh 对线，今天你们吃肉了么？

麻友: 这才是好日子，赢麻了

三赢，就是陈老师赢三遍

陈老师丑化美国生活环境诋毁入关意愿，过度拔高国内经济水平消减入关热情被入关壬骂就算了，我实在想不明白为什么高华、精外甚至神友都嘲讽他、拿他作梗

我想来想去，可能是因为他真的入了关、住上大 house 了吧

知乎用户 yougen Sao 发表

平们捞钱洗脑分三个阶段，第一阶段撒大网，这个阶段会伪装的很好，不会露出马脚。第二个阶段是智商筛选，慢慢的捅刀子，把意图灌输的思想透露出来，看破了的人会走掉，留下的就是韭菜基本盘。第三阶段就是割韭菜加深度洗脑了。

我觉得你更应该关心一下平的铁粉还有没有救？？

知乎用户 宋成军 发表

警惕陈平等人打德州扑克牌。

知乎用户 宇哥教 Access​​ 发表

救什么救呀～人家数钱数的开心着呢～

对所有做自媒体的人来说，姓陈的老先生，绝对应该是你的楷模。

人家的优点你学到了吗？瞎替人家操什么心？

陈奥斯汀的人设，肯定是崩的不能再崩了。

但是人家是网红啊，人设是为了流量服务的。

人设崩了就崩了呗，人家的人设可能就是这么设计的，高大上的背景更有利于反差。

难道你没见过马戏团的侏儒和小丑，都穿着很华丽吗？

没去过马戏团，耍猴总见过吧？耍猴的给猴子穿上衣服，装成人，要的就是这种反差～

事实也正是如此。陈教授的人设崩了也不耽误人家流量～

所以你跟着操什么心？有时间好好学学人家怎么玩的，挣点流量费他不香吗？

陈平的视频烂的一笔，但是人家的言论和观点，绝对值得所有想做视频的人好好学学。

别的人我不说，我自己从他身上学到太多对我有帮助的东西了。

至少有以下几条：

1. 想挣钱，就要不要脸，放下任何道德包袱，做自己认为对的事情，哪怕千夫所指。

只要你坚持自己的人设，哪怕你人品烂到家了，只要功夫到了，流量就会给你，钱就来了。

陈平的胡言乱语、装 Bi，颠倒黑白，简直到了登峰造极的程度。

而且本人还是旅美的阴阳人、不要 Face、信口开河，可以说，随便哪一条，安在一个 70 多岁的老年人身上，这个老年人都得让自己家里人抬不起头。

个人修养如此低下，视频如此低劣，还敢在平台发表？还敢标榜自己是什么专家？不怕被网友喷死？

当然这是我原来的想法，现实又是什么？

人家活的开开心心的，视频做的好好的，继续挣中国人的钱，继续在美国定居，同时继续骂美国圈流量！

而且视频接着拍～毫无任何道德包袱～

就问你服不服？

小孩才讲对错，愤青都讲立场，而成年人都讲利益。

跟陈平的玩法比起来，我还是太嫩了。

2. 所有的人设，都要换成挣钱的本钱，而不是挣钱的累赘

换成一个普通人，你如果复述陈平的话，任何平台绝对把你限流限到怀疑人生～你会被绝大多数网友骂惨～

但是陈教授人家不在乎啊！人家是教授，教授就是自己胡说八道的护身符、根本不是自己的道德包袱。

教授俩字，在很多平台哪里就是流量摇钱树，同样的话，你说了限流封号，人家教授说了就有一堆人叫好，平台还不理你。

我觉得他有什么学识，跟我毫无关系，我也不觉得他有什么真才实学。

但是他脸皮厚这一点，绝对值得我大力效仿！做自媒体就得学他这个劲头。

他一个 “德高望重” 的教授，都能这么毫无底线的天天在视频网站煽风点火、忽悠网友。

可见教授这个头衔和自己的光辉历史，都可以拿来买流量，这才是真正的高人啊！

陈平一个教授都能这么干，你一个烂本科毕业的有什么包袱？

大胆的学习他，流量就是你的～

我见过太多的普通人，想做自媒体，又不敢，理由居然是 “害羞、难为情”、“让别人看到了怎么办”。

你看看人家陈教授，体制内当到教授了，还能信口开河、振振有词。

你不觉得你自己有问题吗？

人家没准一年这个 IP 圈钱上千万，超过你几十倍！妥妥的自媒体富豪，你操心人家？

赶紧操心操心你自己做的烂账号吧！

知乎用户 卧牛 发表

我想了下他有啥人设，好像就两个。

一个是网民给的巨佬称号，一个是普利高津弟子称号。

前者代表的是他提过自己是智囊一员，后者代表高知。

是不是智囊这个我是不清楚，不管咋说智囊也不可能天天呆在国外，现在大概率是能说得上话或能给某个层级递折子的程度。

至于高知毕竟是大学教授，质疑学术水平另说，起码身份不是假的。

所以也不能说他的人设会崩，否则也不至于 b 站粉丝都到百万了，头条粉丝到两百万。

至于观点问题，辩证的看有的不错有的有问题，我以前也都说过。观察了很久我发现他虽然老提天人合一，但实际感觉他和温铁军应该算是一类人，都是修道家的，也都同样同时得罪左右派。

他们都想创新创造新的一家之言，本来就容易得罪旧的。关键的是你看不出他们有什么意识形态，这是最遭恨的。而且非常现实，懂得不择手段，不站特定立场，只是温铁军比陈平更懂得明哲保身。

当然也不是没立场，非要设立场就是官僚机器或国家政权，以万物为刍狗（非贬义）。也不是所谓中间派，而是务实主义，哪个能用就用哪个。

只是我们社会绝大多数都是儒生，如果不预设立场，根本都说不出话。还是那句话，就事论事而已，我相信人民的眼睛，该骂该夸经过思考随意。

知乎用户 燕山之源 发表

想救不要太简单！

把美国房子一买

拿几十万美金回国

回母校设立个陈平奖学金

专门资助困难地区，困难学生

再挑刺的键盘侠也得闭嘴！

知乎用户 张大川 发表

再次替陈平辩护，他所谓的 2000 人民币，是房子自有，没有房产税，还有转移支付负担基础设施维护成本的 2000 人民币。所谓的 3000 美刀，是高额房产税，基础设施成本自担的 3000 美刀。不是真的 2000 人民币超过 3000 美刀。

陈平大佬的几个重要观点，与陈平的亲身感受直接相关。陈平在北大干过，为啥北大不给分房子，因为北大在北京啊，北京房子多紧张。北大要学清华给杨振宁分房子一样，给陈平也分一套，不要大，180 足以，也不用再给陈平大佬续弦了，你看大佬会困在奥斯汀。所以陈平主张大学要搬到二线城市，卫星城，不能在一线特大型城市，在大型城市哪有房子分。但是 USTC 自从搬到合肥以后，房子是有了，没人愿意来啊，因为中国的资源都在一线城市，USTC 老师的孩子在合肥能上啥好学校，要是在北京就不一样了。很多本来就在二线城市的大学，不还拼命要在一线城市开分校吗？陈平大佬还反对科学市场，反对论文审查，因为陈平大佬在科学市场上失败了。很多人都指出，陈平大佬的论文无人引用，在经济学界妥妥的非主流，所以陈平大佬也不能通过出书挣钱，你看薛兆丰，都不能算是经济学家，都靠得到专栏挣了多少。这就引出来陈平大佬最重要的观点，反对只看挣钱的多少，陈平大佬能挣几个钱，要是经济学家排名，你看陈平排哪里。所以，大佬肯定是反对财富排名的。

陈平大佬的核心问题已经有人分析过了，生的太早，导致留美太晚。物理学方向没有拿的出手的成果，经济学方向被主流学术圈抛弃。教职生涯太短，没啥有影响力的学生，现在只能在观视频这个平台刷刷存在感。

知乎用户 人类的 太人类的 发表

根据高赞和评论区的说法，他每次都能得罪两个原本有矛盾的群体，让大家暂时放下矛盾一致对他输出发泄，或许以后可以立个金牌调节师 + 胸怀大义的罪恶背负者的人设。

知乎用户 继续者张付​ 发表

如何评价陈平？

陈平先生眼光独到，其洞察力远胜常人。比如：

继续者张付：如何看待陈平说要防止境外势力打马克思、恩格斯的牌？

很多人纠结于陈平的国籍。

按照继续者大华人理论，大华人包括本土华人和国际华人，大华人有全球任何地方游历、贸易、迁移和定居的自由。

全球华人的敌人是：有反华思想或反华实践的外族或本族。其中有反华思想或反华实践的外族叫做：外族敌人。有华人身份自恨或反华思想的本族敌人叫做：逆华人。有反华实践者称为：华奸。

镜像问题：

有爱华思想或爱华实践的外族叫做：外族朋友；有爱华思想或爱华实践的本族叫做：爱华者。

其他中立派为之：世人。

陈平先生既没有反华思想又没有反华实践，而且他爱族爱中国，事业成就卓著，已经是爱华者，而且有可能成为大华人的种子选手。

美国人故意挑拨离间本土华人和国际华人之间的矛盾，大家千万不要中计。

《继续者法则》

了解继续者人文理论或继续者体能理论，请关注微信公众号：teacherzhangfu

知乎用户 仙座大人 发表

没有

这是陈平老师发表于观察者网的文章：清苦科研路，表示自己过的清苦

这是陈平老师在上海买的房

这是陈平老师在德州的大 house

清苦，好清苦呀，不知道在知乎的各位青年大学教师清不清苦

@贱贱

回答下面的评论也是有趣. 陈平自己说自己是清苦科研路：是陈平说自己在物质方面清贫，成就是陈平自己吹自己在学术方面成就高，你是说陈平自己在物质方面有成就，然后陈平自己还说自己清苦陈国师反复横跳，厉害了！

@Dopamine

知乎用户 Dopamine 发表

几乎看了所有人的回答，自己也看了很多陈平的视频，我觉得人家根本不在乎什么人设不人设，以他的学术成就，拥有现在的生活条件也很正常，他可能就是个敢说敢做，有颗爱国心的老顽童罢了。我学到了很多，也丰富了见解，对我而言没有任何损失就可以了。

知乎用户 凌华寒 发表

虽然说天下乌鸦一般黑，哪里都有学阀，但是，这个国外要比国内好，为什么，民众基础水平不同，思想不同

地球不是圆的在漂亮国都有人信，口罩预防部分病毒国内都信的国外还要假装论证等等一系列去年的行为，足以见得除了 zz 正确的问题，其他问题他们那容忍度很高，最起码比国内高

现在陈平火了，看过去一片喊打喊杀的，但还停留在嘴上，谁还记得当年的艾跃进？郎咸平？当年在内地演讲都有人直接物理驱赶好吗？

把莫言的文章不署名发出来让人评论也能被喷的一文不值，代谢增长论看人评论是不符合实际然后说自己提出的理论？我该说牛逼还是该说厉害？郎咸平以前的节目都是数据打头，结果一直被人黑私生活，还有杨振宁，就硬黑当年不回国，黑不动了黑私生活，就国内这个环境，不过是东风西风胡乱吹，吹吹吹

知乎用户 净江烟 发表

陈平就好比 TW 的范世平（说北京没下水道的那位）

一个拼命踩漂亮国，一个拼命踩中国（真该给这两位专门办一个论坛）

为了博眼球都可以干很多人觉得斯文扫地的事，但不妨碍他们还有很多影响力。很多人吃的就是这 “斯文扫地” 的人设

自古都是骗子骗傻子。你觉得陈平人设有问题说明你不是傻子，但奈何天下傻子就是多

知乎用户 不知为不知 发表

谁说割韭菜不要水平啦？

自以为有信息差优势就出一些容易被拆穿的暴论，说到底还是懒惰和傲慢吧，打心眼里瞧不起国内的年轻人，以为糊弄了大众还沾沾自喜。

陈老师的失败其实就是这些年来公知失败的缩影，过去玩信息差那套已经不管用了，微博上那个地铁西二旗站被人一眼看出，反而还被人用译名玩了一把。

大人，时代变了！

知乎用户 orchimike 发表

我关心的是他能 3000 美金换我的 2000 人民币吗。

知乎用户 as 蓝月儿 发表

不需要救，这人设绝对 ok。

不要觉得他说话很夸张，很没逻辑。实际上国内的人大部分都发自内心觉得他说了大实话，不魔幻点还不信了。

曹操，和珅这样的厚黑学比起光伟正的政治正确更容易被人接受。

知乎用户 tsubamechian 发表

跳反。

然后过段时间再跳反回来。

知乎用户 李永菜 发表

为啥还需要救？

这不挺好的吗？

xfh 就吃这一套

知乎用户 qwertry 发表

其实我觉得最强大的所谓人设还是依托于四个字

实事求是

脱离这四个字的所谓人设都是禁不住历史的考验的。

就像演艺圈那些人，标榜自己是学术达人的不知道知网，标榜自己学识渊博的却说自己获得了诺贝尔数学奖等等这些吧都是缺少实事求是的体现。

陈平在很火的时候我就不喜欢他，因为他说话太不实事求是了，太浮夸了。

所以世间的道理很清楚，你获取了你不该获得的那么多东西，必然加倍偿还。

另外我特别喜欢局座和金一南的演讲，那才是实事求是的典范。

知乎用户 无拘的怒火 发表

观网视频挑着看，本来没太关注陈平老师，因为对政治经济这块不是很感兴趣，这阵子的争议一直也没太关注。

但前两天动态推送去他澄清视频下的评论区看了一下，清一色的：说陈老师坏话的就是造谣抹黑、就是资本主义走狗、就是收拜登钱、就是小屁孩啥也不懂…

这其中的是非曲直我也精力也没兴趣去深究，但当一个人的粉丝群体已经到了这种狂热程度，我肯定会远离这个人

知乎用户 古之寂寞人 发表

我们归纳一下如今平平的污点

一：和亲论

二：美刀与人民币在沪身价

三：马恩牌

开始。

首先，引入如今的鹰酱老大的一千万美刀

然后，各位可知弃明投暗之典故？

那一天，玻璃水灵，灰尘游荡，阳光在玻璃和灰尘间散射。

我的心，绞痛无比。

大鹰酱，让我以鱼目混珠之手段，施颠到丹墨之行为。

大鹰酱控制了我的女儿——那个白人是监视她的人。

后来，那个白人…… 他

我可怜的女儿啊

后来，我决定，打入内部，用混乱的逻辑，浅薄的感情，脆弱的观点来敷衍搪塞。

你看（出示工资单）（不要拿成雇水军的）

我是一分钱都没有敢动啊！我是兔子的孩子啊！

后来，我发现，大鹰酱，还派了水军，在我的视频下刷流量。

我怕，我惧，我心惊胆战。

于是我开始思考，进行探索。

“当我的言论足够荒诞失真，是否…… 那么，要多么的失真与荒诞呢？以何为标准？啊！对啊，鹰酱！”

于是乎，自然而然的

和亲，美刀与软妹币的身价，马恩牌。啊，我对不起我的导师！

如今，我经历了千苦万幸，千辛万苦。历风霜之侵袭，经人伦之惨变。终于，在这个德州危机，鹰酱自危的日子，我，回来了，种花家。

我们再看看三个黑点，是不是很能解释了？

期间要雇水军，黑同行，搅乱水。

然后，回国——在回国之前录下这份视频。雇一批水军——下飞机的时候扔鸡蛋菜叶。如此，便有了舆论主导权。

于是，人们便会思考：是谁呢？是小粉红吗？不，我怎么会，是…… 对啊。那个视频！一看，嘿，正愁没地方搞你。

不过，要雇大量水军来影响网络言论。视频要空瓶，巧妙利用楼中楼，利用水军。

搅乱舆论环境。

不过，前提是回国。

这是不是很扯淡？

扯淡就对了。

毕竟，人家的粉，可是如臂使手，如主控狗。

乃是韭菜批发户。

知乎用户 王宁​ 发表

不要低估某种力量

老胡不是糊了又红吗

知乎用户 「已注销」 发表

之前没有很关注，但其 “警惕西方势力打马恩牌” 的爆论实在是引起了我的注意。

什么叫马恩牌？

新中国建立了七十年，打的是不是马恩牌？世界上除了中国还有哪个国家是打马恩牌打出这种成果的？

中国共产党马上就要一百周年了，这个以马恩毛邓主义为纲领基础的组织是不是打的马恩牌？

那么问题来了，为什么要警惕西方势力打马恩牌？西方势力还负责给每个中国人涨工资？

如果西方势力不能普惠中国大众，那么他们打什么牌都没用。

如果说西方势力是要提高中国工人待遇和社会福利，那这是中共的责任，中国政府也是这么做的，怎么就轮到西方来主导了？西方用什么主导？

陈教授用了一个不存在的前提，提出了一个不合逻辑的假设，最后用舆论把国内劳动者和执政者对立起来。

我读书少，但你要跟我说这学者立场正确我是不信的。

知乎用户 Arthur 发表

您哪位?

哗众取宠的笑话罢了

您也配？

知乎用户 匿名用户 发表

你居然想着救他？

知乎用户 毕龙 ty 发表

陈平的人设？指哪方面？

普利高津的徒弟，口出狂言的网红，北大开课的 ccer 教授，布鲁塞尔学派的首席辩手，经济混沌实证发现的第一人？

我只想说 03 年陈平带头抨击华盛顿共识的时候互联网不普及哎。

顺便诸位大佬来给我说说陈平以下各种言论到底有没有救了？反对华盛顿共识反对土地私有化反对金融自由，拆分金融寡头降低金融风险，反对过度城市化反对大农场支持小城镇，科研教育机构应该搬迁至中西部，征收房产税房屋空置税。

顺便以上我都支持，我是不是没救了。

知乎用户 空降到湖边 发表

陈平困境其实无解的 – 你如果不持续推出比别人更加耸人听闻的观点，慢慢就会失去关注。所以几位国师的观点越来越极端。我估计如果不是这回很多人对陈平吵得凶，后面会有人提出在上海要饭也比旧金山挣一万美金生活更幸福

知乎用户 胖胖小金刚又回来了 发表

小粉红们和教授用行为给我们生动地演戏了什么叫：

被人卖了还在帮人数钱。

哈哈哈哈哈哈哈哈。

知乎用户 八云紫 发表

异端比异教更可恶，左左的不彻底，右右的不坚决

知乎用户 沉默的红羊 发表

陈平没得救。

具体时间记不太清楚，可能还有记错。

我从去年大概 7 月份的时候开始密集写文批判陈平，针对的是陈平过去的一些荒唐言论。

然后是到了大概 10 月份，陈平 2000＞3000 的言论在网上火了起来，陈平变成了网上围攻的对象。

随后，陈平发视频，表示接受任何人的质疑。他说如果你去质疑他，哪怕你是 “张牙舞爪”，但只要有道理他就都接受——但有一个前提是，你得 “来将通名”，也就是说要实名质疑。

他这视频发完后，我就在 bilibili 和微博上私信他，名字跟所在学校都报给他了，结果…… 他半句回复都没有，就把我给拉黑了。

你们说这人还有的救么？

知乎用户 wujifo 发表

在我这，他人设一直都是个❤️guo 煮意生意人，小韭菜们在寒冬中的精神食粮。

知乎用户 Hh Mm 发表

退一万步讲，即使陈平不是一个文人而是商人，你怎么能肯定他国内的财产比国外的财产少呢？
每年成千上万的中国人嘴上说着非洲的不好，行动上却去了非洲工作生活买房，难道这些去非洲的中国人都是虚伪的言行不一吗？
美分、公知甴曱和暴民们偏偏要陈老师卖房回国。其实，陈老师是研究国际问题的，在美国研究美国问题，自然是比在国内研究更好。所以被它们疯狂抹黑。
三千美元不如两千多人民币！美国物价高。中国早已免费分了宅地。美国吃瘦肉精，人工贵教育贵医疗贵发廊贵，房租贵，物业，水，电，暖，话费都贵，美国外卖网购落后，公交落后只能开车，交通贵，共享单车落后，移动支付不方便，还要房地产税。回国探亲还要机票。三千美元不如两千多人民币！
不管打不打马恩牌，不管黑猫还是白猫，姓社还是姓资，抓老鼠的就是好猫，中国模式就是好！！
美分公知甴曱暴民们反对和亲政策，要剥夺中国人与外国人交往和亲的自由权益，但是美分公知甴曱暴民们喊破了喉咙也没啥用呀，都被我们按在地上碾压了几十年啦哈哈哈哈​

知乎用户 雪荼​ 发表

本来看到官网搞的如火如荼，我觉得国内宣传口有救了，结果他们立刻给我搞出来一个陈平，陈平之后又召来了司马南，呵呵。

我虽然谈不上聪明，但是【我系来记东北的黑谢费】这么重的口音，还不至于听不出来。你们都明目张胆的表示要筛选傻子了，我犯得上去为了迎合你们侮辱自己的智商吗？

知乎用户 栖那 发表

笑话，人家混的风生水起，捞金走穴依然顺畅，干嘛要救自己人设啊。

知乎用户 安吉丽娜圖图 发表

奥斯汀长弓手

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

只要中华民族还在被以美国为首的白人狗国集团撕咬，陈平就会不断被国内外敌人和汉奸和愚民撕咬。

就这么简单。

知乎用户 青春期的愣头青 发表

给美国培养了一个美国媳妇、

陈平牛逼阿

知乎用户 夏尔 · 贝特兰 发表

有的，火速投靠美国去抢方舟子的生态位。

节目效果肯定批爆。

马克老师以前不也是个 xfh，反转之后也有不少 xz 呢。

陈平国师人设只会更好。

张维为也同理。

知乎用户 小镇电话 发表

很多靠专业知识吸纳粉丝的人，最后要么回归默默无闻，要么转行说相声，要么走上贩卖情绪的道路。

基本流程就是，把十几年、甚至几十年的研究成果在短时间内发布在网上。依靠其高度专业的知识，粉丝暴涨。

然后经济公司开始注意，邀请采访，约稿，签约。到签约这一步开始，就被合同套牢了。必须长期提供稳定的内容输出。

但是，之前文章能爆红，本身就是来自多年潜心研究的厚积薄发。大多数精华内容，短则几个月，多则一两年就讲完了。

最后迟早陷入，一边是经济公司的催稿，一遍是知识储备的枯竭的泥潭里。毕竟你不是神仙，一周一稿，哪怕一个月一稿， 出新研究成果的速度也赶不上。

结局就是，要么付天价违约金保住名声，要么内容脱实向虚转职说段子，要么迎合某个人群的情绪保住一部分粉丝群维持合同。

知乎用户 晒太阳的过客 发表

文科生的名声就是被这种人搞臭的。

以为自己懂了，悟了，就胡言乱语了。

现在信息这么发达，这些经不起 Google 检验的言论，迟早的是要被戳穿的。

知乎用户 阳阳爱老猫 发表

我不学金融，不知道他说的有没有可行性，但是我听着难受。

从公众形象来说你既然认为美国不好天天说怎么打美国又住在美国，人们当然对你印象不好。

从视频内容来说，你唱衰美国又不反资，既说想保护群众利益又不然打马、恩、牌，既想让市场运转又不要金融资本，真的很奇怪，像是一个人既想抽烟又不想得肺病忍不住抽的样子。

你说不能打牌，要压低工资维持工业企业竞争力，本身就是群众利益对兹本主义的妥协，毕竟兹本主义本身是不考虑群众利益的，然后大批人不捧场了也不奇怪，他们就是普通群众，感觉自己利益受损了。

知乎用户 一般般 发表

新武将： 陈老。

战吼： 将二十张马恩牌洗入牌库。 任何角色（除了陈老）抽中马恩牌，视为本局游戏失败。

被动： 所有对陈老的造成伤害的角色，其阵营都将被替换为 ” 美 “

被动： 当陈老抽中马恩牌时，对其所在的整个服务器所有正在游戏的玩家角色发动一次暴风雪。

被动： 当本局游戏结束时，陈老的所属阵营更换为游戏胜利者的阵营。如果陈老本身是游戏唯一胜利者，视为赢两次。​

知乎用户 夜光​ 发表

终于看见他楼塌了。

我从看他第一眼节目，从哪些纷扰的赞誉的弹幕中，我都看不见陈平教授的脸。我只好屏蔽弹幕然后才好不容易看清他的脸，听清他引经据典，从他美国老师，到他的美国名著，再到美国故事。令人作呕，毫无建树，数据漏洞百出，人设高大光明。这应该是新冠病毒以前的遗老，就留在德州吧，美国的德州！

现在想来，辨才需要三日期，当时应该水军不少。

知乎用户 爱我中华 发表

有没有救都还是很多信徒

知乎用户 给人们一个胶带 发表

你要知道观网是个什么网。明白了这个，就不会奇怪了。

你之所以奇怪，是因为你还没想明白。

知乎用户 伊尔伽 发表

有没有救都和你没什么关系啊！

陈某就是被全国人民骂成国贼，混得再差也能在美国住大豪斯。

还是想想你自己什么时候能买得房吧。

知乎用户 Spencer Lei 发表

有就：宣布放弃美国绿卡或国籍，立刻回国；女儿也放弃美国国籍，一起回来（据说女儿女婿曾在上海经商？）；宣布不再在美国长期居住。

知乎用户 带带带带带 发表

陈老师肉身入 ，在水深火热的 饱受折磨，用亲身经历来告诉我们 的好，我很感动。你们呢？

知乎用户 balalawhatever​ 发表

眉山论剑，真的就一分钟都看不下去。

从这个做作的标题开始就败光了所有好感。

知乎用户 魔力 发表

感觉基本没救了 观视频换人吧

陈平老师反正不缺钱

知乎用户 「已注销」 发表

当然有救，谁敢惹我们的爱国国师陈大佬啊，打开 b 站不是有一大堆评论替他说话吗，你不服人家就说你反对不了他的理论就攻击他这个人，还能写一篇文章分析陈国师这样好你们不服究竟是戳到了谁的痛点，或者公知没市场陈大佬赢了。你看看陈教授的人设不是还好吗，当然过几年他们的想法就会变

知乎用户 湮灭 发表

这人最大的问题，就是还贴个物理学家的标签。

知乎用户 烙印 发表

陈的实际水平，估摸着还没有薛兆丰讲给你听的那么高。不然怎么从北大被赶走了？林毅夫可是在北大好好的。

一般，年轻一代的水平比老一辈高，何况是陈这种被淘汰了的老一辈。

陈本质就是一个民科，理解不了现代经济学理论，然后自己发明一套。

知乎用户 新浜故事会会长 发表

观网为什么还让他做节目？

因为张维为和陈平的存在，显得马督工有良心。

知乎用户 死神在召唤 发表

人家工作生活分的很清楚，所以大家洗洗睡吧。

知乎用户 三生愿 发表

村里出了神童神汉神婆子，外地人开车来烧香礼拜，而本村的就知根知底，不会上当。

一个人，可以表演的很好，在众人眼里光彩夺目，可是怎么能躲得过女儿的审视？妻子的审视？乡邻的审视？

知乎用户 董森源 发表

如果你拜读过他的著作，你会发现

他早就没救了

知乎用户 方龙 发表

不需要救，保持现在的风格继续做下去，控控评，拥护者照样多。

知乎用户 蹑影藏锋 发表

基本没救，但是可以借此洗粉，总有人信他的。

知乎用户 慈恩堂 - 领堂师​ 发表

陈平没救了，中西方的毒太深了，年龄太大了，没机会了，白扯了。等下辈子吧。

知乎用户 可以使用的名字 发表

2000 人民币在中国生活的好于 3000 美元在美国

他无知的让我可怕

他可能好久没回过国了，不知道国内物价是个什么情况，全考自己意淫

把这个话题扩大，CP 作为国内观察者网大 V

收获一群爱国青少年（无贬义，爱国很好很对，我也贼爱国）

但是说的话是这个水平，那么根据厨房蟑螂理论

张 weiwei, 法国郑，知乎曹，等等。是不是也这么无知，是不是也并不客观

我最近也在怀疑，是不是立党才是对的

不是我们不确定信仰，是您的宣传让我们没法相信我们想要的信仰啊

知乎用户 Bdmdm 发表

我看一个人到底是不是好人，我只看他话里的立场以及代表的人是不是大多数。周某波，大蒜咖啡论 的开创者，在美国被人抓住藏枪藏毒时候他说 “中国人应该帮中国人”，他么中国底层普通老百姓就特么那么贱？？？？你骂我，看不起我，还他么让我帮你！！！！！！！

个人觉得，有些人不要功利主义的拿着民族国家来做 “生意”，也别那么理直气壮，看看我们的国名再说话：中华人民共和国！！！人民你自己先查查定义是什么？以及这个词的对立面敌人的定义是什么！！！贪官奸商恶霸流氓，那你都不是在人民范畴，你特么跟我叫嚷着 “你要爱国！！”，对不起可能现实里普通老百姓真的不能把你怎么样，但是至少请逃到美国时候不要说 “中国人应该帮中国人”，首先你不是中国人了，其次你即使是中国国籍也不在人民范畴！！你不是法律应当保护的群体而是法律应当打击的！！

真正的爱国者想的是奉献，而不是拿着国家的成就荣耀，当做自己的资本！！！我们是民族国家，荣誉属于所有人民，没有一个人有资格把这一切功绩都揽在自己身上，退一步说，你可以揽功，但是别把脏水往群众身上泼，以此来显示自己的高尚！！！这样的行为，我严重怀疑，你是美国间谍的离间计！！！

打鸡血不等于爱国，即使美国也是一样，他们会对上过战场的军人说 “感谢你对国家的奉献”，他们的白人也会街头游行为亚裔和非裔发声，看到没有即使是美国，在定义爱国或者好人时候也是：你到底站不站在大多数人的立场！！！任何国家都一样！！！说句不太好听的话，资本家的爱国都是带有目的的，在这个人人都想当明星的时代，难道没有会演“爱国” 的人？？所以老祖宗说的对，看一个人，要看他做，而不是听他说！！！！（所以我并不是让你爱国或者不爱国，我只讲道理，表达愤慨，我不觉得自己爱国，因为我对国家没有书本上的奉献，只是以一个普通人的视角，让你看看从中国社会底端向上看的时候同一个事情不同的视角而已，证据就是到目前为止我也没有开通能够赚钱的功能以后也不会）

知乎用户 Enddark 发表

有啊，在上海给我卖套房，我就奉他为救世主

要是再把物业费和水电费包了，我就奉他为唯一神

众所周知，从来就没有什么____，也不靠____

知乎用户 午夜 发表

用救吗？毕竟周带鱼那水平不也封喉了

知乎用户 「已注销」 发表

专家学者都是一家之言，某个角度解读一下听一听，参考参考，也不是每句话都对，为什么有人设这个东西？还有什么粉丝… 这都啥东西 现在什么都能饭圈化了吗 那真是没救了

知乎用户 可以平凡 发表

看看最新视频的评论区，大家还觉得人家的人设需要救吗？

扪心自问～自己是人家的目标客户嘛？

知乎用户 尽我的颜值去努力 发表

你要知道，你在知乎觉得不正常的言论

在抖音快手里可是群情激昂不容置疑的

算算受众就知道啦

知乎用户 李仁 发表

相由心生是有道理的，大佐再这样的话过几年也会变成陈平那个样子

知乎用户 后语 发表

黑粉经济，又叫抽象文化

知乎用户 zsj0203 发表

建议把人设崩塌理解成粉丝筛选

知乎用户 匿名用户 发表

陈老师在美国闲得无聊可以导演一出戏：军工联合体对陈老师揭露美国社会矛盾恼羞成怒，派出退役特种兵暗杀小队到德州豪宅封口，陈老师在吴京保护下安全前往位于加州的另一处豪宅（回国是不可能的），继续通过观网揭露美帝骗局

知乎用户 三天不学习 发表

还是陈平那句话好，不要听他怎么说，要看他怎么做。天天美国药丸，一家人都在美国定居 [大笑]

知乎用户 「已注销」 发表

陈大师的人设什么时候出现过危机？

知乎用户 匿名用户 发表

个人认为完全有的救。没崩。

无论陈平是不是双面人，他都是是少有的敢向学术顽疾开炮的人。而无论什么问题，只要能大胆说出来，大家一起解决，那就都不是问题。

纵观历史，怕的从来不是问题暴露，而是掩盖问题，积累问题。待到爆发的那天，什么补救都来不及，大家一起玩完。便宜的只是那些掩盖问题肥了自己的人。

回到学术顽疾，这个问题够不够大？值不值得说？该不该尽早解决？所以，我支持陈平继续开炮，无论他是不是双面人。

或许有人会担心问题说出来被境外及国内反动实力钻了空子。这完全是杞人忧天了。

敢与我国对抗的境外及国内反动势力能量都不小。这些问题他们早就知道。需要保密的问题国家都上了密级，有保密法保护，不劳大家担心。

话说回来，据目前的观网节目内容看，陈平揭露中国学术顽疾，但同时对中国政治体制等敏感话题言论克制，不煽动中国民族矛盾与阶级矛盾。虽然对时事给出政策建议，但观点理性客观，不煽动人民情绪。

节目风格上，不低俗，不媚俗。宣扬知识改变命运，积极向上。

这让我觉得陈平更像是收了国有宣传部门的钱。即使陈平是国内外反动势力收买的公知，那么我觉得我们也应该多欢迎陈平这种公知。

写在最后，从陈平节目的评论区可以看出，陈平客观上是深得底层知识分子（含本人）的欢迎的。其大胆敢言地揭露问题一定程度上表达了部分底层知识分子的心声。

揭露问题，本身就是传导民意的过程。陈平能用自己较大的话语权帮助传导民意，这本身对国家的政策正确性有所帮助。

所以，结论是没崩。无论陈平本质上是否反动，目前来看，客观上陈平在舆论宣传方面是较大的积极作用的。甚至说大家有能力的话，可以帮陈平把当前人设立的更稳，最好使其 “骑虎难下”，不要走到歪路去。

知乎用户 angus wong 发表

陈平其实无所谓人设的问题，本质上他和他的同类（二金、张 ww、郑 q、司马 south）都已经饭圈化了。所以喜欢他们的人其实是没有理性的，张云雷随便唱一句、做个动作，德云女孩都要 gc。饭圈文化有人不理解，但其实大多数人都容易陷入其中，因为弱者心理是大多数，饭圈是治愈心理弱者的圣地，越弱就越要献祭自己，越义无反顾，越毫无保留，越不需要理由，仿佛迷信到疯癫并肉身成圣，成了偶像。

知乎用户 以歌​ 发表

他说他不怕美国政府暗杀他，处处认为自己批判的一针见血，仿佛自比了鲁迅先生。

鲁迅先生是一位爱国者。无论这个国家遭遇了怎样的天灾人祸，无论 zf 多么昏庸无道，鲁迅先生不停地批判他但也未曾离开过自己的国家，与自己所爱的国家和人民一起。

陈平先生是一位爱国者。无论这个国家遭遇了怎样的天灾人祸，无论 zf 多么昏庸无道，陈平先生不停地批判他但也未曾离开过自己的国家，与自己所爱的国家和人民一起。

知乎用户 和睿诚 Jin 发表

他的一个绝佳反例就是懂王。

一个坐拥几十亿刀的大富豪，可以让那些红脖子铁锈大老粗认定他是 “自己人”，甚至在他对他平时所声称的 deep state 服软之后仍然不断的在帮他找借口刷他的人设（认知失调？）。

每个人作为一个个体，各有各的聪明，**但人群必然是反智的。**掌握一套对付人群的话术就可以把他们宰了还请他们帮你数钱。

人不是不愿被宰，人只是不愿感觉到在被宰。

他真的应该和川普好好学学怎么说话。

知乎用户 岳中原​ 发表

今天看到一个视频说在英国做火车麻烦，有直达车就是买不着票 balabala。。。

英国的火车确实蛮操蛋的，经常晚点啊取消啊啥的，可是陈老师说的这种情况，我从来没碰到过，问我身边的朋友同学，他们也没听说这回事。

知乎用户 男演 发表

<公知翻车记>

知乎用户 人生之书无量寿​ 发表

陈平老师突然被一通黑估计是连讲了几期得特里克堡和生物实验室，被盯上了。就跟央媒说了得特里克堡之后第二天某些媒体就开始宣传防护林一样，老转移视线了。这都不知道梅开几度了，下次能不能换个招数，再来一次再傻的小年轻都不会上当了，到时候只剩水军多尴尬。

知乎用户 Ricoharrrd​ 发表

我一直很疑惑

这人 P 成就没有美国混一辈子连个终身教职都没混上回复旦靠人脉搞了个位置天天放炮怎么还有人看

知乎用户 沉木​​ 发表

。。。这真的是我校我院的老师吗？

这种挂的不同学校的兼职很多吧。。。没必要拉打五角场文秘技术职业学院吧

知乎用户 Gaarmat 发表

本来就没啥问题，何谈拯救？陈老师生活不错，但这是任何一个到达陈老师水平的个人都应得的水平，他在美国德州住的也不是神马豪宅，就是普通小镇上一所房子。他说的话要辩证地看辩证地听。

有问题的不是陈老师。

知乎用户 高贵肮撒双标人 发表

多大点事，杞人忧天。

陈平顶多缺一个帮他嘴把门的经纪人，

喷子能有是什么价值？

知乎用户 风华模样​ 发表

你知道什么叫韭菜吗？割完了继续长。不在乎被割。

网络上一直充斥着真正意义的韭菜，对事情没有任何思维能力，没有阶级立场，也没有斗争意识。

一个事，对错，首先看阶级，比如遗产税收百分之 90。对于没媳妇的光棍来说，这算坏事？他妈的收百分之百，又如何？

遗产税也显然不是针对我们这种没啥存款的普通人，这时候你非要装成人类之光，痛斥遗产税对有钱人的剥削，自允当代键盘马克思。那真是蠢透了。因为有钱人对你剥削的时候，可真不手软，太监给皇帝哭丧，是真忘了裤裆的宝贝怎么没得了。

陈平就抓着这点，以喊口号，扯大旗的手段，忽悠这些韭菜。

马恩牌这一点，作为工人，你要想的不是什么工作机会，实际上你也没办法，越南印度的成本就是比我们低，也确实有一些制造业转移到印度或者越南。

钱到手才是真的，比如当年国企大下岗，只要有点钱，学开车考驾照，开出租车，也挺好的。下岗不是坏事，坏事是自己没本事。

不怕没工作，劳动人民是无产阶级，我们就是啥都没有，我们怕的是没机会，没未来，行动起来，多学习，多考证，一定没问题。

陈平这种人会告诉你，怎么提高自己吗？会告诉你，如何解决就业问题吗？他只会告诉你，牺牲自己成全老板，舔腚。

知乎用户 明月隐星烁 发表

人家比起风评更要流量吧，要是他没有流量观系列这种这么重流量的自媒体怎么会用他。

知乎用户 勃国瑜 发表

不说人设 ，不谈什么言论的问题，陈平犯了很多学者都会犯的问题，就是缺乏实际生活经验 这不是说对于物价，生活成本这些直观的面对。而是在讨论问题时，脱离了整个社会的实际来讨论问题，把问题简单化，所以看上去暴论特别多，想想看中国某些学者说 “农民是做懒惰愚蠢的典型 “，这种何不食肉糜的言论其实并不少 他也提示我们社科类学生要尽量避免对不熟悉事务过多去发表自己的看法，不然就会笑话频出。除了陈平，福山，布热津斯基，还有不少学者都或多或少闹出这样的笑话。加上互联网的发酵，各种论坛，不同意见人士会简化翻译他的话语，自然形成了长期的刻板印象，产生了所谓人设崩塌。

陈平就是陈平，本来就没什么人设

知乎用户 未语诗 发表

不是盖棺定论了吗？

智有余，而难独任。

就是说见识没问题，但是得依托儿女活着。

知乎用户 锋利的波板糖 发表

说句难听的，陈平的人设在他视频的大部分受众眼里变都没变过，毕竟连视频内容都理解不了的人估计也没法给陈平构建一个完整的 “人设”

知乎用户 神在上学 发表

前阵子知乎有一个回答！怎么样最快火起来？找一个当前最火的不敏感的话题！站到它的对立面去！一个话题大多数人赞同！那么一定有少数人否定！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金