风声|徐贲:在网络暴言时代学会退群
** 凤凰网原创**并不是每一个人都会听从理性劝解的,谁都没有能力去说服每一个不愿讲理的人。 从奥运会的谷爱凌、徐州事件,再到俄乌战争,一连串的媒体事件引发了网络上不同人群的热议和对抗,常被称为“撕裂”或“互撕”,其实并不是很准确的描述。 …
公共舆论是社会的皮肤。
想要漂亮,护肤是第一步。保持公共舆论的体面就是保护社会的面孔。
如果你是在家庭的餐桌上读到安倍遇刺的消息,以我对中国社会阶层认知的理解,你的长辈们肯定喜形于色。
这是很正常的。他们的认知来源于经年累月的教育驯化,亦是环境的产物。
私域的情绪,平民餐桌上的表达,恐怕顾不得体面,那是他们弥足珍贵的「自由」。
可一旦进入公共表达的领域,讨论的是一个政治家的悲惨事件,却当成自家炕头闲话,邻居发丧你敲锣,有失体面。
外媒当然不会放过这个机会,他们把中国社交媒体上「但愿人有事」、「死者受伤了吗?」、「枪没事吧?」这些荒诞不经的话攒在一起,并给出结论——他们正在赞美刺客并向安倍发送死亡愿望。
事实是事实,但不是全部。我实在不愿承认这是中国公共舆论的平均水准。类似这样毫无同理心、为生命凋零喝彩、为恐怖主义加油的留言,在任何国家的网络平台总是能抓个一大把吧。
他们乐于看到一个日本政治家遭难,甚至奔走相告要吃席,在留言区抖着攒了一辈子的机灵,快乐的周末都因此都提前了一天。
这完全在我的预想之中,它跳脱不出民族情绪的基本盘,扭转不了、感化不了,正视这种表达流派的存在就可以了。
真正该在意的是精英的表达、媒体的表达、公众人物的表达、意见领袖的表达,他们更有关注人道、谴责恐怖、预警黑暗的道义责任,而不该随着狂欢的人们去吃席,甚至挑逗他们去吃席。
只要有这份伦理与操守在,我们的公共表达就不至于太让人笑话,不管肌理如何,皮肤尚且是亮堂的。
这篇文章不是来批判谁、争取谁的,有些人一辈子都学不会公共表达,大概也非常认同用枪炮消灭异己。
我是来识人的,也是来赶人的。拥抱那些认知在一个光谱的朋友,也让吃席的朋友早点看到我的「真面目」。
好事。
思考题:你吃席吗?
你还可以看:
**星星点不了的灯
**
长按二维码向我转账
受苹果公司新规定影响,微信 iOS 版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号。
** 凤凰网原创**并不是每一个人都会听从理性劝解的,谁都没有能力去说服每一个不愿讲理的人。 从奥运会的谷爱凌、徐州事件,再到俄乌战争,一连串的媒体事件引发了网络上不同人群的热议和对抗,常被称为“撕裂”或“互撕”,其实并不是很准确的描述。 …
知乎用户 搜狐新闻 发表 胸部多处的枪击伤,迅速出现心脏骤停,最大可能性就是伤及心脏大血管导致急性心包填塞,或者直接就是心脏破裂。这种情况下靠心肺复苏是按不回来的,按压之后心脏也不能舒张,无法有效输出。唯一的有救的办法是心脏停止前紧急开胸 …
最近发生了两件看似不相干的事:歌星张学友因为在香港回归25周年的感言中没有提及“爱国”,在网上引发不少非议,最后他不得不发表声明,自证清白;台湾歌手郑智化的《星星点灯》中的一句歌词“现在的一片天,是肮脏的一片天,星星在文明的天空里,再也看不 …
作为北京市委机关报,《北京日报》在6月26日这天发生了一次不大不小、不真不假的舆情事故。不大不小说的是本次舆情的规模,没超过唐山打人事件,也不会比郑州赋红码更大。不真不假,说的是外围公关在淡化这件事时,陷入了亦真亦假的尴尬境地。 舆情的触发 …
知乎用户 《财经》杂志 发表 小骂大帮忙了。 就我对这些社会事件的观察来看,对媒体和当事人的沟通进行限制往往对 “涉事地方” 是一个行之有效的办法。 为什么? 因为这是绝对静默的处理办法,是能够最快把社会舆论给平息下去的办法。 你看上次货 …