如何看待知名考研博主「晓艳考研」疑似侮辱董存瑞烈士？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 严徒​ 发表

记得 “晓艳老师” 之前在课堂上谈起刘翔时说“我看不起这种人”。

那么现在，“晓艳老师”，我想说，我也不是很看得起你这种人。

我不觉得她是在侮辱，但她这一定算得上是调侃。

这段视频最大的问题在于，过度传达自己的观点，输出自己的价值观，但这不是百家讲坛，这是考研课堂。

不管说董存瑞、河南人段子，是为了讲课举同位语从句的例子，还是反讽地域黑，出于对烈士的尊重也不该在考研课堂上传播其他版本的故事，引用一些编造的故事，却并没有鲜明的表达批判的立场，还说什么 “还有点依据”“不知真假”、“逻辑性更强”。

这难免不容易误导人，即使你背后写着句_“The outlook that individuals from henan province tend to be deceivers remains wrong”_。

难道有这句话，烈士就可以被公开调侃了？

就像小 S 在微博里说过自己祖籍是山东，认祖归宗，但是跟她继续发表疑似 TD 的言论和行为不冲突。

难道我背后举个牌子，写着 “我爱中国”，我就可以随便开国家玩笑，甚至发表不当言论了？

我们，新生代的后浪，需要有点心智。

有些东西，是绝对不可以随意调侃的。

更何况这是课桌，不是饭桌。在课堂上就意味着你的言论会被成千上万的学生所听见，你的任何一个观点，都有可能被你的学生所接纳，那些价值观世界观还没定型的学生。

这个段子明显是假的，但是你却说这个段子 “不知真假”“还是有点依据的”，“逻辑性更强”，那么就有同学受你影响，也会因你而同样这么认为。师者，传道受业解惑也。

凡是引用某些信息但又不明确表示反对，那我只能理解为她起码是不反对的。

还有刘翔时那蔑视不屑的样子，一副典型的得意洋洋的古早 “精英” 派。

这真的没得洗啊。

有知乎网友说，15 年在重大礼堂听她讲课，对刘翔的批斗就言辞激烈，很偏激，篇幅也长。

现在这么多年过去了，在她的书籍、视频、讲座中，数年如一日的反复提起。每次的第一句都是：同学们这不叫扯段子，我心里憋的难受。

同样的鄙视说了千万次，很戏精，原来薛之谦的《演员》敢情是写给 “晓艳老师” 的啊。

况且学历造假，讲课啰嗦拖沓半天不说重点，总是哗众取宠讲故事等等这些事儿就不提了。

觉得这没毛病的同学们，我想问，看不起奥运冠军刘翔，调侃烈士英雄董存瑞，这真的合适？

各平台账号被封，确实有些严重，但也只能说祸从口出，也是她自己这么多年来，输出自己极端三观的结果而已。

引用评论里的一位同学的话：

如果考过研，学过政治的，特别是思修的。就应该知道国家近几年对于有关于烈士言论的监管在增强。公众人物注意言行举止是必要的，要不然你凭什么赚这么多钱？就像在美国上公开课老师敢随便开马丁路德金的玩笑，怕是还没出教室，投诉就已经到校长办公室了。刘晓燕所谓被封杀，只是她的宣传渠道被封，她的课程在淘宝还搜得到。粉丝安静几天，等风头过了刘老师该上课就上课，学生们该考研就考研。

希望其他老师们能引以为戒吧。

知乎用户 榛十五​​ 发表

我特娘的就纳了血闷了！就那个两片不薄不厚的大嘴唇子，上下那么一碰，就啥话都往出咧咧呗！

前几天说刘翔我就挺来气的，还跟腱断了爬到终点。

我不知道刘老师跟腱断没断过，我有同学跟腱断过，我在现场。就那个疼痛状态，别说爬到终点，疼的全身都直哆嗦。

你凭啥就让人忍着疼爬到终点啊？

运动员不是人啊？

且不说刘翔为国争光，给中国带来极大的荣誉。

就一普通运动员，你有什么资格让人家爬到终点。

就为了你吹牛逼的时候来一句，看着没？这就是我们中国人，多牛逼，多厉害。

那我问问你，你这么有集体荣誉感，你咋没来着大姨妈的时候去河南救水灾呢？咋滴，怕疼嘛？

本来吧，对于运动员的喜好是一件比较私人的事情。

你要说你个人就不喜欢刘翔，我也不想和你掰扯啥。

但这次你又在这叨逼叨烈士，我这滑盖的棺材本可真按不住了。

凭啥啊？我就问问你凭啥啊？

咱说刘翔没给你带来实质性的帮助，你不爱看体育比赛和你没有交集。

烈士啊！没有这群英雄哪有新中国，没有新中国还考个鸡掰研究生，哪有你讲课的机会。

可以说每一个中华人民共和国公民都应该感谢先烈的付出，才有我们今天的生活。

你这特娘的居然说，董存瑞烈士最后一句话说的是地域黑。

真的，恨得我牙根直痒痒，咋滴？你在现场啦？你特娘的是当时那个炸药包吗？你就是那个 Explosive bag 吗？听的这么清楚。

作为一个公共人物，一个不大不小的 kol，咱们能不能宣传点正能量的东西，真就是阳间的事你一点也不干啊。

再就是，河南人怎么啦？

我认识的河南人，有一个算一个，都是很棒的一群人，和我关系贼好的一群人。

河南人怎么你了？

河南的胡辣汤呛你眼睛了？还是道口烧鸡硌你门牙了？

哪里都有不靠谱的人，哪里都有值得信赖的人。

现在这个年代了，还有人靠地域黑讲段子吗？

说真的，刘晓艳老师讲段子我不反对，侮辱烈士我真的是气炸了。

就这么为人师表呗？你真特娘的是好样的！

坐等一个后续！

知乎用户 祝梓源​​ 发表

作死！建议有关部门依法严肃处理！

与此同时，我们（尤其是公众人物）一定要注意自己的言行，知道自己该说什么，不该说什么！

该老师前几天还说自己看不起刘翔，这又开始侮辱烈士了！

根据《刑法修正案（十一）》第三十五条，在刑法第二百九十九条后增加一条，作为第二百九十九条之一：

“侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉，损害社会公共利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”

坐等事件后续！

知乎用户 小秦学长 发表

利益无关，刘晓艳 20 考研学生，北京地区英语一 65 已上岸清华大学。

原视频如下，请看完视频和回答，再自己判断她有没有侮辱烈士，再骂不迟。

刘晓艳讨论炸碉堡前最后一句话

刘晓艳对网上的段子表示质疑

刘晓艳复述了一遍网络上一个段子，并对段子的真实性进行了质疑，并不代表段子是她的观点。

笔者百度了一下，这个段子在 2001-2004 年在多篇文章提到过，如下图是中国广播网 2004 年的一篇文章，笔者是我国河南省一位战斗英雄李文祥老前辈。

截取这部分如下：

总结下来，多年前李文祥老前辈在文章中也提及这一段子，多年后刘晓艳在视频课中也提及这一段子。二者都是河南人，所以会对网络抹黑河南的段子记忆深刻。

李文祥老前辈说，这种段子给河南人民带来了精神上、声誉上的伤害和影响。

刘晓艳说，河南人都是骗子，这种想法是不正确的。

但是因为刘晓艳是以视频的形式说这句话，并且正好是在讲同位语从句，所以用了同位语从句的句式，就有自媒体把这句话拆开来，只取了前半句 “河南人都是骗子”，然后网民就在微博大骂刘晓艳。

河南人都是骗子，这种想法不正确

在这个视频中，刘晓艳老师说，借助这次课为俺们河南人正名，河南人都是骗子这句话是不正确的。

最后，截取李文祥老前辈七年前的一段话，也是上文中的一段。

“舆论的力量是不可估量的，尤其是对那些有悖于人性、有损于人格的怨枉事，一旦形成舆论，其势不可挡，如毒箭之凶，似软刀子杀人之惨，要你死不得、活不好、活受罪。蒙受不白之冤者真是有苦无处诉，有冤无处伸。强忍巨痛是一种本事，一种境界，一种气度。真金不怕土埋，真得假不了，假得真不了，事实是公正评判真伪的度量器，让历史告诉未来是胜利者的最好选择，古今中外无不如此。”

背后可能的手段：先买通小编媒体，制造舆论，再借特殊手段把刘微博封掉，同时重金买上热搜第一（刘晓艳在考研界火但不至于登上热搜第一），刘晓艳她就算有十张嘴也说出不话来，这招叫，有口难辩，杀人灭口，很绝。

没办法刘晓艳这几年太火了，微博是她和学生互动教学的主战场，有很多学生每天早上在她早上发的第一条微博打早卡，打单词卡，句子卡，作文卡，微博粉丝越来越多，课卖的越来越好，占据极大的市场份额，同行已经嫉妒红了眼，花多少钱搞也愿意。

补：关于刘翔，刘晓艳在微博已经致歉，这个道歉来的太晚了。如果早点致歉不至于这样。

其实同行早已准备好了刘的材料，只等在奥运会鼎盛期间，民众对奥运选手无比尊敬时，趁机爆出刘晓艳多年前对刘翔不敬言语的剪辑，把爱国之情化喷人之愤，这招叫借刀杀人、趁火打劫。

补：以下为刘晓艳回应该事件原文（微博被封所以她的回应没有多少人看到）：

关于我个人之前上课视频被别有用心的人进行恶意剪辑，曲解原本正能量意图，诋毁我对英雄先烈观感和观点，特作以下几点说明:

第一，关于河南地域黑的事情，我本人意图是 “河南人都是骗子” 这个观点是不靠谱的，之所以在课堂上去说，是因为我在百度看到这样一个编造的故事。这个故事就是在借英雄董存瑞举炸药包的事情来黑化河南人的，我是一个地地道道的河南人，面对这样对家乡的诋毁，我觉得我有义务为我的家乡河南正名。

第二，关于诋毁烈士的事情，我本人在视频课程里面传达的原意为：网络上借助董存瑞举炸药包来污化河南人的版本是不靠谱的，不可信的，我希望我的学生不要相信。

第三，对于革命先烈，我始终保持着不忘初心，感恩先烈的情怀。

希望广大媒体朋友们和网友朋友们认真分辨，不要被有心人带节奏，我个人坚信媒体是最公正透明善良的平台，希望我们有一个良好的网络环境。

答主写在最后，非考研吃瓜群众，可以等一波后续，毕竟刘晓艳也不是省油的灯。22/23 考研人，你还有空刷知乎? 赶紧手机关了加油学习。

关于 “逻辑性” 一词的补充：有的人把刘晓艳认为故事更有逻辑性理解为刘晓艳认可这个故事，我们来谈谈这里的逻辑性。

举个例子，上学时有一天我向班主任举报班长是个大骗子，班主任说：为什么? 你不能凭空举报呀，说话要有逻辑。我说：班长承诺请每个同学喝奶茶但是他没有请，所以说他是骗子。班主任明白了：噢这样啊，你这样说更有逻辑性。

这里我们可以看到构成了因果逻辑。

那么我举的这个例子是虚拟的瞎编的不存在我不认可，但是它具有逻辑性。

不要把具有逻辑性等同于赞同和认可。我相信练习过考研英语阅读的应该懂这个逻辑性。

本次事件中，刘晓艳第一次只说了 “果”-“最后一句话是不要相信河南人” 第二个版本说明了前因后果，是因为河南人答应要去找一根木棍支住炸药包但是没回来，所以最后一句话是不要相信河南人。第二版有因有果所以更具逻辑性，这段子真的假的，她也表示了质疑，不知道真假。但凡读过初中也知道这是假的。

在课堂上举这种陈年老旧涉及重要人物的例子本身就是玩火行为，一个字说不清楚就可能会面临大型网络暴力。

显而易见，大网暴时代已经来临，每一个人说的每一个字都要谨慎，小心七八年后也被人故意翻出来重锤。

我尊敬刘翔尊敬烈士与任何一个人都友好相处，坚持党的领导，拥护国的法律，坚决反对任何违法犯罪行为，也坚决反对诬陷与诽谤行为，本次事件与我毫无关系，我只是发表自己的看法，我不否认刘晓艳的错误，也不认可网络暴民的不良行为，只希望网友能保持清醒独立的思考，不随波逐流，以质疑和批判的观点看问题，不轻信任何过早的结论和博眼球搞煽动的标题与提问。

说严谨的话，打严谨的字。

今天你可以妄加评论一个人，明天就会有千千万万个人妄加评论于你。

刘晓艳就犯了这样的错误，但是依旧有人在做同样的事情。历史的车轮滚滚向前，下一个会是屏幕前的你嘛？

我们人人都居安思危。

知乎用户 Puddle​​ 发表

支持封禁。

讲真，像刘这样的著名讲师，其影响力比那些网红不知道高到哪里去了。

考研的时候本来就苦的一批。

这个时候突然出来一个说话好听，会讲段子，教你怎么做题怎么拿分，天天在你最难过的时候给你灌鸡汤的人，你很难不喜欢上 Ta。

再加上老师身份的光环加成，其粉丝的数量和质量真的不比某些流量差多少。

正因如此，作为培训老师，更应该以身作则，谨言慎行。

因为这些老师随口一句话，在网络加持下，真的会影响成千上万人。

随便去微博看一看就能发现，即使是刘说出来那么过分的话，还是不少粉丝说这是「文字狱」。

说实话，自己一个人三观不正就算了，还顺带着把无数风华正茂的大学生三观也给带歪。

还挺可恶的。

Ps：补充一个小知识，刘晓艳不是清华的。

知乎用户 同研堂​ 发表

她乱提刘翔那事是没得说 诋毁董存瑞那事我也看了原视频

但是在我个人的角度说她到了侮辱烈士那个层面 我保留个人意见

我不洗她 她言论确实不当

但是现在知乎怎么也和渣浪一样的风气 各种跟风 直接站在道德至高点上打死之前连自己考研都 “必提 “的名师了？

事后诸葛亮？出事前那么多人、高分帖推荐她 说她上课生动、有趣打鸡血、强烈推荐

关于刘翔的视频可能是 19 年的了吧 许多听过她课的人也都知道这事

但却从来不说 “她一定有问题”、甚至骂她

好了现在微博热搜一爆 各种谩骂、站队的就出来了

说她不配当老师 戾气满满

怎么看怎么觉得墙头草呢

刘晓艳今后可能会淡出考研圈 甚至逐渐消失在考研圈

她自己的错误得她自己承担

但是她名气怎么来的？白来的？

有真正听她课考上研的 有发自内心感谢她的 有在考研抑郁期因为听了她的课 被打鸡血后又继续学习的考生

在考研界 她传递正能量这事是真的吧？

抓着 19 年的视频要说早就说了 趁着这个关键点 放出来 一看就是被搞了

看看考研名师 有哪几个完全言行得当的？

经常口嗨喷人的李睿、还有之前被曝光乱搞女学生的何凯文、刘一男、蒋中挺

他们什么时候被封了呢？他们哪一个情节不比刘晓艳严重？

还不是继续在考研圈里祸害下一届学生

反观刘晓艳微博直接禁言，莫名其妙得如此迅速

总之都希望大家都能独立思考、就事论事，有不同的意见的很正常的 ，但是希望网友们不要被那些煽动引战的人蒙蔽双眼、也大可不必骂人。

请理性看待！！！

知乎用户 伊藤诚​ 发表

其实这不是什么新鲜事

只是说时代在发展，过去区域性的行为，变成了社会性的行为

这其实反映了两个问题

第一个问题就是培训机构，甚至说很多老师，没有意识到自己会祸从口出。为什么说这不是什么新鲜事。因为对历史人物的污蔑和杜撰，早就有了，至少在我上学的时候就不少见。但是那时候存在一个问题，你在放这些屁的时候，盯着你的眼睛是有限的，是实时的，在 20 年前不会有人上课拿个摄影机把你的大放厥词录下来。即使有人听了不满，人数也有限，并不能把你怎么样。

但是现在这个信息爆炸的年代，盯着你的眼睛到底有多少，大部分人没出事的时候都意识不到，你今天上课放了几个屁，可能是你一贯说的屁话。赶巧今天看的人多了，或者谁录下来传到网络上，立马你的影响就扩大了，会有无数双眼睛，重复地看着你的视频，对你不满的人，就足以给你一杯好果汁吃。

第二个问题就是立法到执法的滞后性。法律从来都是出现了问题，才能解决问题。法律不可能预先立法制裁还没有出现的问题。这在网络信息发展迅速的时代尤为明显，以前这种小范围的事件，影响力不广，并没有制定法律的必要，道德和规则制度就可以解决矛盾。但是现在网络新兴力量，促使这些原来不存在的足以影响社会舆论的言论，通过互联网的快速传播，能够快速地制造不良的社会效果。因此，对于类似在线直播方面的立法，也是需要提上议程，用法律来规范在这个新兴事物，不仅仅是规范一个点，也需要有更全面的考虑。当然，从立法到司法到执法，还是有过程的。现阶段，套用侵害英雄烈士名誉、荣誉罪，仅仅只能解决部分问题。

知乎用户 纸谈风月​​ 发表

老老实实讲你的课不好吗？听课的人多了就忍不住想输出一波偏到外太空的三观？

比起以往公众人物爆雷之后处理的拖拖拉拉，这次全网直接封，还是很给力的，人都要为自己的行为付出相应的代价，言论自由也是有限度的，这个限度就是不违背民族大义，不违背大是大非，不违背公序良俗。

显然，刘晓艳老师没能守住底线。那么很抱歉，无论你课讲的多好多幽默，都只能承受一时口快的后果。

22 考研的同学已经付了钱报了刘老师课程的，完全可以要求退款。当然，22 考研进入白热化，此时一点风吹草动都可能影响到复习状态。

但是建议 23 考研的小伙伴们就别再去踩坑了，考研虽然重要，但是是非观更重要，这是人生道路不走偏的保证。

让诋毁英雄的人路越走越窄，才能让这些无良言论越来越没有市场，减少对青少年的荼毒。

@纸谈风月

知乎用户 经管小徐在香港​​ 发表

这个瓜怂前几天说他看不起刘翔。

我还看不起你呢！

知乎用户 苜蓿 发表

早上刚被人邀请回答她

下午就被封号

晚上一跃上热搜

她这次是真的说错话了

（不允许和我抬杠）

以前考研期间听过她的课

但作为一名师范生

一直以来学习的就是要以身作则

身为人民教师

还是有知名度的教师

不论教学能力如何

在任何平台都不应该说不该说的话

国家普通在编老师如果说这些话让人发到网上被关注了的话是会被解聘取消编制的

所以她被封个号很过分吗？

教得好而且爱学生是一个老师应该具备的素质

她教得好和不尊重国家运动员没有关系

更和被处罚没有关系

一码归一码

激励学生的方式有很多

好老师也有很多

说错话就是说错话

同样的考研老师

腿姐肖老等等咋就不被封号

人家也挺会激励学生的

但是他们举例子政治正确

从来不侮辱人

三观正！！！

所以这完全就是两回事

没有她你们好好学习照样可以考上研

考研压力大

好好学习吧

是你的就是你的

与其在这里浪费时间还不如背单词

苜蓿的考研经验分享

知乎用户 kiki 发表

从一定意义上来说，现在国人的爱国热情已经高涨到一发不可收拾，甚至很多时候，还有一些畸形，过头。

他们摒弃任何人说本应该好的人一点点不好，他们把这些为国争光的人奉为 “神明”。好像有种“返璞归真” 的意味，因为大家都知道在古代只要你诋毁神明，你就会受到惩罚。

但是他们是神明吗？扪心自问他们真的是神明吗？？

他们不是，他们只是人，肯定的说，他们是一个个伟大的人。

伟大的人就是完美无缺的吗？伟大的人就没有任何让人讨厌的地方吗？即使他不讨厌，我不可以讨厌他吗？这难道不是我的自由吗？甚至说，曹操还有二三好友，这就像这个世界上有这样的一个人，有人讨厌他，有人喜欢他，但只是因为这个人是一个伟大的人，你不如他伟大，你就不能讨厌他。

天啊，这怕不是在封建社会。人人看见地主皇帝敢怒不敢言的时候吧。

关于讨论刘翔是对是错有意义吗？他对怎么样，不对又怎样，当事人都不在意，一帮太监比黄上还急，我们应该允许这个世界有差异的声音，无论它是对是错，只要它不触犯法律，就没有人有权利制裁它！

我说我不喜欢刘翔这犯法吗？不犯法为什么要限制我的言语自由？天啊！太疯狂了！人人都变成审判官的世界太疯狂了，一个只能存在一种声音的国家太疯狂了！

在这里我并不发表我对刘翔、刘晓艳个人的意见，我只想就事论事。

但我可以负责任的说，在中国，1700 多万教师里面有过品行不端正，侮辱这个侮辱那个的行为的人，我告诉你有多少人，起码有 1600 万！难道老师就没说过邻居家孩子很讨厌？邻居家的墙隔音太差？你告诉我，他们的邻居是普通人。普通人又这么样，万一是刘翔又这么说呢？上过学的你们告诉我，你们的老师每个都是圣人？

我接触过很多老师，他们的品行可能连刘老师的一半都不如，他们还在教书育人，你以为他们教书育人的少吗？年复一年，日复一日！不比刘女士少半分，是不是也该声讨声讨他们了？？

这件事不是对错，是苛刻，太苛刻了！

如果现在对于一个网络教师都如此苛刻，难以想象有一天这种苛刻到普通人身上会是什么样子！

最后说一句：大清亡了！现在却总感觉人们好似怀念一样….

知乎用户 寻光纪​​ 发表

两点思考吧

第一，作为公众人物，尤其是知名度还很高的老师，本就应秉持着教书育人的态度，但是在如此公众场合以调侃口吻来讲述烈士的行为，实属不妥。至于违不违法，犯不犯罪，静待公安机关的调查。

第二，平时一定要注意谨言慎行，尤其是公众场合。

知乎用户 阿楼 发表

看到一句话，说得非常好：

作为老师，无论站在什么样的讲台，都不应该传递这样的价值观。我们的运动员，只要站在赛场，都经历了无数不为人知的岁月。他们默默无闻，流血流泪。无论是否获得奖项，都值得掌声与喝彩。

我就搞不懂了，一个厨师不看菜谱看上兵法了？一个所谓的考研英语名师，不好好教你的课，竟然想充当意见领袖了？

凭什么？

就请你 30 分钟视频熬 20 分钟的鸡汤？

就凭你所谓的 “清华学历”？

甚至咱们可以不抨击她的言行，作为一个考研过来人，听过她几节课，她课程的内容干货也是少之又少。在准备考研的时候我一般把她当作消遣的段子来解解闷。知乎上也有很多非常专业的回答，从语法和学术的角度对她的课程进行了评价，各位看官可以自行搜索。

推荐一下考研英语比较好的老师：

想啥呢？赶紧买本张剑的黄皮书老老实实做吧。

市面上常见的这几位，都是鸡汤大王。跟了他们你的对手就成功了一半。

@阿楼

知乎用户 逢青​ 发表

是不是侮辱烈士我不清楚，但是她侮辱我们国家的英雄刘翔实锤。

阅读以下吐血内容，请把刘晓燕替换为刘翔，脑溢血替换为跟腱断裂，这就是刘晓燕评价（侮辱）刘翔的原话。

以下转自有才网友。

(转)
我一定要说一句话

同学们这不叫扯段子

我不说我心里憋很的难受

同学们你发没发现刘晓艳

学生遗忘她没有我不知道

她在教学生涯中取得了什么成就

现在她已经退休了

我也不知道她在想什么东西

我跟我老公从来没喜欢过一个机构教师就像追星一样

2021 年考研的时候不是我跟我老公是全国学生对刘晓艳充满了期待

就等她带我们上岸

你你考研吗，2021 年

刘晓艳就站在讲台上

要讲的那一刻突然间一开口

脑溢血了

但是我没有说她脑溢血了啊没有脑溢血啊

我们不能说她装的肯定不能这么说哈

脑溢血了刘晓艳干了一件事是什么你发现了吗

她立即趴在地下不上课了，一下一下就这么爬着走了

同学们你知道无数考研学生都在看你一个人的时候

脑溢血了，你就

爬着走了啊？

我好失望啊

即使脑溢血了如果是你你怎么办同学们

就要讲课的那一刻突然间脑溢血了你怎么办

我会站起来继续讲完

我会最起码站那瘫一会

我留念一下那个讲台行吗

其实我们考研人并不想看到刘晓艳一定要带我们上岸

我们看想看到的这种精神

这种精神不一定要带我们上岸才能给我们这种精神

她趴了

一下低头趴了

等到我二战的时候

我跟我老公还看

因为我觉得刘晓艳还会带课

我老公说刘晓艳一定带不了你放心

我说呀

我跟他吵架

最后刘晓艳还是爬走了

知乎用户 王小斋 发表

讲真，看了这么多个评论，好像没有把全部视频看完的吧

首先刘翔这个事情，刘晓艳肯定是错了，

其次侮辱烈士这个和地域黑河南的这个，纯粹是恶意剪辑

刘晓艳讲这个同位语从句的时候，背后的例句翻译是河南人都是骗子这个观点不可取。

她举的例子讲的转述故事：河南人欺骗烈士导致牺牲，烈士最后说不要相信河南人。

本意是，早期网络上流传了很多黑河南人的故事，再结合那黑板上的例句，我相信稍微理智一点就能看清吧

杀人不过头点地，这么杀属实有点太过了

知乎用户 小丸子童鞋 发表

作为一个考研人，从专业考研的角度讲，刘晓艳老师的课程除了打鸡血和段子多之外，可圈可点的地方并不多。我研友晚上去抖音刷刘晓艳的段子，哈哈乐，她可能会变很多段子故意咋咋呼呼的，所以有点大嘴巴，她的课程质量不太好，错误很多，有很多英语专业毕业的大咖整理了她的错误集锦，所以也不建议跟她学习。考研圈比较公认的好老师如下：

考研长难句：看新东方静姐，

阅读：基础好的看唐迟，基础差的看黄皮书李云，

写作：看王江涛，

刘晓燕老师主要看段子，全当调剂。

知乎用户 一条叫安康的鱼 发表

不请自来

有一说一，刘晓艳老师在我心里真的是一个很正直很优秀很关心学生的河南老师。听她讲课，觉得她虽然喜欢说难听话（我可能有受虐倾向觉得她说的很对）但是更像是一个我们老家河南的阿姨和你坐在一起，拍着你大腿给你讲大实话。她的课非常的通顺流畅，是我心里考研圈最好的英语老师。

她的课至少我没听到过有什么不正常的三观，我还记得她说的大学的时候的鸡腿故事，还有她邻居对自己的妈妈不好，真的记忆犹新。所以我觉得她真的大概率不会有恶意。

反观何凯文这种人间油物（上过何凯文的课，喷着浓重的香水，给学生们灌输有钱即正义的三观，炫耀着自己炒股炒了多少钱），刘老师不知道强多少了。

我不知道何凯文其他的事情是不是真的，所以不敢多做评论。

刘翔也好，其他也好，她说了就是错了，应该道歉。

（插播：刚去看了原视频，我个人认为没有辱骂言语攻击烈士。（我个人！个人！个人！））

但是否定她的成绩，她的能力，用她的长相伤害她，说她课教的不好，这些人真的很无能，很失败，也很不正确。

错了就是错了，道歉也许对很多人来说于事无补，说她作为一个老师没有行为世范等等，可以，但是拜托不要攻击她的外表，不要攻击她的教学实力。

也希望有大家自己的想法，不要因为营销号怎样说就怎样看待问题，大家都应该有自己的答案，但是答案应该理智。

最后借我朋友的一句话

知乎用户 考研政治吴坤宇​​ 发表

来做一道 2019 年考研政治真题

37. 结合材料回答问题：

2018 年 9 月 30 日，在我国第五个烈士纪念日到来之时，党和国家领导人同各界代表向天安门广场人民英雄纪念碑敬献花篮，表达着 13 亿多人民对英烈的深切缅怀和崇高敬意。

人民英雄纪念碑基座上镶嵌的 8 幅革命历史浮雕，镌刻了从虎门销烟到解放战争时期为争取民族独立和人民幸福而牺牲的人民英雄。这一纪念中国革命胜利的全景图，凝聚了无数先烈的铁骨精魂，更象征着中国人民不忘历史、砥砺奋进的民族精神。

欲知大道，必先为史。“历史是一面镜子。以史为鉴，才能避免重蹈覆辙。对历史，我们要心怀敬畏、心怀良知。历史无法改变，但未来可以塑造。”

“天地英雄气，千秋尚凛然。” 一个有希望的民族不能没有英雄，一个有前途的国家不能没有先锋。英雄烈士的事迹和精神是中华民族共同的历史记忆和宝贵的精神财富。

一段时间以来，历史虚无主义思潮沉渣泛起。社会上质疑英雄烈士、歪曲历史的现象和行为不时出现，造成了极其恶劣的社会影响，引起了社会舆论的高度关注。在社会各界不断的呼声中，2018 年 4 月 27 日，十三届全国人大常委会笫二次会议全票表决通过了《中华人民共和国英雄烈士保护法》，英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉受法律保护，禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士的事迹和精神，宣扬、美化侵略战争和侵略行为将被依法惩处直至追究刑责。

英雄烈士保护法生效一个月后，最高人民法院、最高人民检察院相继下发通知，要求依法惩处侵害英雄烈士权益、形象等违法行为；文化和旅游部部署查处抹黑英雄烈士等违法违规经营行为；各主要互联网文化单位纷纷采取措施清理违规信息、视频和账号；多地检察机关针对侵害英雄烈士名誉等问题依法启动诉讼程序。

“昨天你用生命捍卫了我们，今天我们用法律保护你。” 网友真挚的话语道出了人们对英雄烈士的敬意和爱戴。

从设立烈士纪念日 “立大德于社会”，到缅怀英雄烈士仪式 “扬大义于国家”，再到制定英雄烈士保护法 “布大信于天下”，一系列致敬英烈、崇尚英雄的国家行动，筑起了民族复兴征程的闪亮灯塔。

摘编自《光明日报》（2018 年 4 月 6 日）、《人民日报》（2018 年 6 月 13 日、10 月 1 日等）

（1）如何理解 “英雄烈士的事迹和精神是中华民族共同的历史记忆和宝贵的精神财富”?（5 分）

（2）从法律社会作用的角度，分析为什么要用法律的名义保护英雄烈士?（5 分）

对，没错，这是一道思修的考研题，其内容主要就是因为当年自媒体 “暴走漫画” 在“今日头条”等平台发布了一段时长 58 秒、含有戏谑侮辱董存瑞烈士和叶挺烈士内容的短视频。包含以下台词：

—— “董存瑞瞪着敌人的碉堡，眼中迸发出仇恨的光芒，他坚定的说，连长，让我去炸那个碉堡吧。我是八分青年，这是我的八分堡。”

——“为人进出的门紧锁着！为狗爬出的洞敞开着！一个声音高叫着，爬出来吧！无痛人流！”

这样一个热点话题，竟然能在考研中作为一道 10 分的题出现，由此可以看出对于英雄的保护是我们国家对于未来的一个非常坚定的态度。所以，讲段子可以，但是底线要守住。

知乎用户 暴烈甜心少女萱​ 发表

我认为大雁封账号也是情理可原。应该被封杀。

说实话刘晓艳和何凯文在 b 站实在太火了，她本身其实英语水平就一般，但是确实很适合基础差的考研党，而且很适合讲鸡汤忽悠人。b 站人就喜欢这种模式的教学方式。尤其是刘最后的考研英语保命班堪称是英语差的考生的救命诺亚方舟。而刘晓艳的特长就是长难句和语法。

（现在封杀了，我建议 22 年 23 年考研党不要慌！把刘晓艳改成田静的语法课平替，把刘晓艳的阅读课改为唐迟的阅读平替，你要永远相信新东方才是永远滴神！

话说刘晓艳她这个侮辱英烈错误没地洗，英烈们为了民族复兴的理想，为了共同的信仰，为了这些至高无上的价值，一个又一个英雄，勇往奋进以赴之、断头流血以从之、瘅精瘁力以成之。蔡和森在狱中受尽酷刑，却始终英勇不屈，是因为他 “忠诚印寸心，浩然充两间”。夏明瀚面对敌人的威胁，大义凛然地说出 “杀就杀，何必多说 “，董存瑞英勇就义是因为他坚信 “吾道终当行九域，慷慨以身相许”。对一切为国家、为民族、为和平付出宝贵生命的人们，不管时代怎样变化，我们都要永远铭记英烈的牺牲和奉献。

话说刘侮辱刘翔，真的国人当初对刘翔太苛刻了，只允许他赢，只肯为他的辉煌呐喊助威，却不接受他随着年龄的增长而慢慢走下巅峰的实事，当年翔飞人该多难过呀，还好都过去了，刘晓艳真不应该拿这个说事，人类就是这样的 事不关己高高挂起 可以任意评判 但当真正关系到他们自己的时候他们才知道这些评判的厉害 这些健儿们无论胜败永远都是赛场上的英雄 不论经过多少岁月的洗礼 他们的光辉都会被历史铭记。

刘晓艳欠刘翔一个道歉，欠英烈一个道歉。欠广大她的粉丝和一直追随她的课程的考生一个道歉。

人言可畏，名人更要管住自己的嘴巴。流言这东西，比流感蔓延的速度更快，比流氓更具有恶意。比流星所蕴含的能量更为巨大。

知乎用户 公子扶苏 发表

坐在学校图书馆旁边写的这篇回答，首先，我想说刘翔一直以来都是我心目中的英雄，其实无论谁关于他的评价都丝毫不影响；这次刘晓艳老师说了关于对刘翔那次比赛的看法，我是这样认为的：

其实，我只能说随意评价他人是一件不礼貌的事情，不尊重他人。但是我觉得大家对于这次的事情太过激了 ，人很难一辈子不说错话，作为一名在校大学生，我就经常碰到喷室友的啊 说老师坏话的啊 ……，我们很难说一个人一辈子不说别人的坏话，也不难保证别人暗地里不说自己的坏话，这是每个人都会碰到的事情，因为一句话而彻底的否定他人之前的好，试问，我们能否接受别人对我们的这种行为呢？肯定有人说他有什么好？刘晓艳老师在考研英语里的名气还是挺大的，这么多年我想帮助别人学好考研英语不可能一点作为都没有吧，要不然怎么那么多人喜欢。

肯定也有人说她作为一个公众人物就不应该多嘴，我想公众人物怎么了，她也是个人，只要是人就不能保证自己说错什么话，我们谁也不能保证自己会有那么好。因为 “墙倒众人推” 的作为真的不好，因为一件错事，就各种巴拉巴拉人家过去的事情，过度的宣传、转发，抵制，辱骂。关于英雄董存瑞的那件事情，我想大多数网友都没完整的看过她讲课的视频，只是看到别的媒体发的图片，然后写上几个大字就主观认为，难道我们不应该先实践才有发言权？

我想这个网络应该有点包容性，她是说错了，这不可否认，但是有没有到触犯法律的程度呢？是不是十恶不赦呢？我们在生活中做错了事情都可以改正，都有人包容，为什么网友就不可以，难道还是说大家都是圣人 都没有错，我不相信大家都没有说别人坏话的经历。至少给别人道歉、改过的机会。否则网络上人人自危，生怕说错一句话。那这个网络世界是否真的容不下一粒沙子。

还有的网友说她做错了就应该受到惩罚，但是打家都骂、打压难道不是严重了些吗，我们犯错的时候有没有这样严重的惩罚呢？我想你觉得她不对 可以 你不报他的班、不买她的书、不关注她就够了，就像生活中你不喜欢的人 你不和他交朋友 不理他就够了 没必要一味的抹黑 打压别人 那我们自己也好不到哪里去。

所以最后， 望大家理智一点，不要让这个网络世界太偏激了，我们只要做好自己的事情就够了。

知乎用户 看海的刘看山 发表

了解事情后，我个人觉得首先她的说法肯定是错误的，但我认为刘晓艳本意是没有打算侮辱我们的民族英雄的，她只是针对刘翔在奥运会上的某种行为作出评价，评价的是一种行为并以此教导鼓励同学们，希望大家不要喷我，我真心觉得是这样。

而且，我觉得事情的发展实在是太奇怪了，b 站一夜之中就多了许多标题及视频内容一模一样抨击刘晓燕的文章，而且创作者都是新号，评论区也出现了大量一模一样言辞不太理性的叫骂，实在很难不让人联想是不是其他机构在其中推波助澜。

知乎用户 桥郡 发表

看到这个，忽然勾起了久远的记忆。

记得当年我还在读本科的时候，有一个考研培训机构来我们学校做宣讲，或者说叫讲座吧，亦或是广告。

反正有这么一个考研培训机构的老师，女的，短头发的，说了这么一段内容。大意就是曾经她的舍友还是同学，总而言之就是当时很亲密的闺蜜，跟她说要在她结婚的时候来给她做伴娘，还要骑着小毛驴来。后来她结婚的时候不说小毛驴了，人都不来，祝福都没有。最终得出一个结论，就是什么亲情，友情，爱情全都没卵用，都是狗屁，只有自己靠得住。从而引出要努力，要考研，要提升自己云云。貌似还说她就连自己的老公都信不过之类。

其实这个晓艳考研说董存瑞这事就一搞笑段子，我觉得没什么，这种段子多年来多了去了，以前大家都不会觉得有什么，也就这几年全球的社会风气越发那啥，欧美在那 LBGT，大学教授说了怀孕的女人还得道歉；而中国在这搞这种而已。

但是很多人提到了她扯刘翔，我就去查了下，这人 yygq 就刘翔受伤，还说要爬到终点站，还声称自己看不起刘翔云云。

感觉这跟当年那去我们那宣讲的考研培训机构的老师说的东西一个路数啊！

不知是不是搞考研培训的老师都这风格。

知乎用户 吼哈吼哈吼 发表

对于刘翔那个事，确实是错了，错了就要立正挨打，但是董存瑞那个根本没有那么夸张好吗？很明显就是有人用这个做文章，当时讲到逻辑那里举个例子印证一下而已，没有对革命烈士做出任何正面或负面评价，例子也说了是别地方看的也不是自己瞎编的，只是印证一下知识点而已，可能有争议但肯定也不是为了侮辱革命烈士啊，调侃河南人因为她自己就是河南人，你调侃自己家乡就不爱家乡了吗？

刘翔这个事她出发点也不是为了伤害刘翔发泄情绪说的，主要是想让学生坚持不要放弃，但是在不了解事情全貌的情况下拿刘翔作为例子确实很过分，这个点被骂真的无话可说，但是进行人身攻击和羞辱的人你们真的觉得自己很正义么？

一件事情上的错误就能否定一个人的全部么，只不过是没有从她这受益的人觉得跟风踩一脚也无所谓。

知乎用户 一行白鹭上青天​ 发表

侮辱刘翔已经石锤了。

之前还去微博搜索了她，当时最新的微博，是对刘翔道歉的，但字里行间看到的是模板化的道歉。

是否侮辱烈士还要求证，如果最终证实，希望按法律处理她。

对于侮辱英雄的人，一定不能姑息。发现一个封杀一个，希望不只是平台，不只是现在；更要集社会各方面力量，不只是封杀现在这段时间。免得过了一段时间，她又跳出来。

希望互联网有记忆！希望我们能一直记住。

知乎用户 华师大学长​​ 发表

刘晓艳本来就是假学历，骗子。到处去骗我们广大的考研学子。不管是研究生还是考研学子，我们应该联合起来，追溯刘晓艳的法律责任。他的英语水平很差很差，估计还没我好！另外不管是谁，在中国说这种话，他就不是中国人，我们应该联合起来谴责他的行为。

知乎用户 Losgy 浩​ 发表

先说结论，被封完全是咎由自取。

刘翔的事儿，还有侮辱烈士的事儿其实并不是死罪。真正的死罪是她长期以来的扭曲三观输出让路人积怨已久，再顺带着同行的推波助澜，让她直接凉的透透的。

刘晓艳课讲的怎么样暂且不谈吧，因为我没有参加过考研，而了解她是通过各种平台的短视频当中。

一. 学历造假

据说线下讲课自称 普本逆袭清华硕，出名后线上又改口说调剂某 211，实际本科河师，硕士贵州大学。(关于学历这一点，历来各种考研名师都爱造假，毕竟自己念硕士都是某差校，怎么让学生买单，zxf 曾经也自称清华硕，也是出名后不再宣称。)

二. 励志鸡血故事，实际是自我感动。

各位或多或少都看过刘晓艳讲故事的视频，各种 diss 同学，diss 自己家庭，把自己没考上好学校，追男生追了七年没追到，标榜自己曾经多么多么努力，最终命运不眷顾她，认为自己付出了所有能付出的努力，但总有人要迫害她。

三. 三观输出

承接一二，各种考研名师都爱讲课的时候讲段子，不管是开荤口，还是讲故事，刘晓艳谈论各种问题，输出毒鸡汤，还理所应当以为自己三观符合大众价值观，其实她比较偏激的性格，输出三观 崩塌是早晚的事儿。

总而言之，刘晓艳这个人很容易给那些考研时的同学灌入大口大口的毒鸡汤，其口碑也非常两极化，有人说是有人故意要搞她，这点不能确定真实性，但是就她平时口嗨惯了，凉不凉只是时间问题。 另外，这种人，上蹿下跳地乱讲一气，不去多琢磨琢磨怎么讲课，天天发各种故事视频，我反正是巴不得早点凉透，今日之情形，也算是喜大普奔了。

另外，各种考研名师讲课的时候少叭叭两句吧，通过讲几个段子、开黄腔来吸引同学，尤其是不怎么爱学习的同学，割打着学习名义听段子的韭菜，这种手法是卑劣可鄙的，有点脑子还是寻思寻思怎么提升教学质量，而不是搞流量，恰烂钱。

知乎用户 安好 发表

原本以为知乎上的回答会比微博更加理性一点。最起码是了解了事情真相之后的，而不是看了一张断章取义的截图就开始说地狱黑，侮辱烈士，看了他的课，他在刻上一直非常自豪，自己是一个河南人，而且完全完全没有地域黑

知乎用户 刘弱鸡​ 发表

她侮辱刘翔，营造清华人设，错了吗？

错了。

她侮辱革命先烈，地域黑，错了吗？

没错，因为她从来没这么干过。

有种趋势正愈演愈烈：一个人的风评如果不好，那么她从头到脚，从往到今，从里到外的每一个细节都充满着错误，网友拿着放大镜，惊喜地叫着：快看，她这里也有错！

我很费解。

一个之前被大加赞扬的语法老师，怎么突然间语法就被批的一文不值？

一个之前为人称道的作文老师，怎么她的作文突然就成了某些人口中三战的理由？

之前你们去哪了？？

之前你们去哪了？？

你们根本没看过她的课。

一帮跟风的傻逼。

我曾以为最可怕的隐喻是边沁的圆形监狱：几个狱卒在中心巡视，罪犯们不知道自己是否被监视。

现在更可怕的或许是，每个人都拿着放大镜，等着你下一刻犯下的错误，等着把你挂在微博，等着站在制高点上指责你，让你被万人唾弃。

社交媒体的未来会是怎样？我不清楚。

我只知道在未来的表达中，我会更加保守，我会心口不一，我会谨言慎行。

小声点吧，有人听着呢。

知乎用户 考研宝 发表

这个问题网友理解偏差。对刘翔的评价确实有问题。

知乎用户 致远 发表

德行有亏，而罪不至此。

刘口无遮拦，各种无关的例子在举，包括刘翔事件，发表的观点极为偏颇。对不同的事件可以有个人看法，但在一个公开场合，在有如此高的关注度下，没有谨言慎行传递正向价值观，有损师德。

不过这几年怎么突然就这么极端了呢？还没看完整视频就输出观点，不是一点都碰不得就是完全打倒，打倒还不算，还要否定一个人的全部，可谓 ** 遗风。

昨天打倒 A，今天打倒 B，明天呢？

要求所有人都完美无瑕，一有把柄就全网声讨，跟风输出，这效率比当年快多了。

玩人人自危，玩分裂内斗，某些人是有意为之吧。

从另一个侧面也能看出新浪的角色，当中国的大资本入侵政坛失败后，他们就转而成为政坛的傀儡以保全自身利益。火速禁封看着是三观正处理快，实则是某些资本节节败退后的惶恐 – 惶恐清算到自己头上。

历史的教训仍历历在目，收手吧。

知乎用户 以苦为乐以乐为苦 发表

话不多说看图

这是目前官网上的刘晓艳硕士毕业于贵州大学。

下面是刘晓艳老师学历造假的证据

下面是虚假宣传对大家的误导，一些大学的官网官媒都被骗了，以为她是清华的。

还有很多百度上的营销号、知乎、微博仍然还有很多人以为她是清华的。考研名师只要水平高学历其实无所谓的，但是学历造假应该是底线。不论这个风波结果如何，希望刘老师就学历造假这件事回应一下，相关机构虚假宣传是不是应该收到惩罚？

知乎用户 超合金彩虹糖​ 发表

我就不拐弯抹角直接说了，

这可能不是单纯的为了吸引流量，为了流量输出这样的暴论是会口碑崩坏的，感觉特别像那种想怎么说就怎么说的，以为自己想的那就是多么真理，迫不及待地要和学生分享

作为一个中年人，基本的明事理和共情的能力都没有，这样就是蠢和坏都沾点，表现得很不正常

对于这种刻意这样带坏节奏的，封杀掉一点都不过分。

知乎用户 皮卡丘啾叽可爱 发表

不要脱离语境去看这个问题，看看完整的整个视频就知道了，刘晓燕不是那个意思。。。。

知乎用户 Edward 发表

大家自己看看原视频再评价吧，而且这视频是去年的，如果有大问题不会现在才爆出来。明显被同行或仇家搞了。

知乎用户 苏大吹打击者 发表

利益无关 对她只是刷过小视频 考研 435 分 比我高的可以喷我了

我看到了无知者越来越无知的丑态……. 人之所以叫人是因为不是个零件，哪里需要安哪里。

显然微博知乎等等啥的，就是喜欢把人造的神拉下来那种感觉。问题是这是你们努力的结果吗？你相信就一个喷子能拉一个考研名师下水吗。瞎激动什么……..

知乎用户 Labyrinthine Leo​ 发表

作为一个曾经的考研党不请自答。

考研复习英语的时候看过那个片段，没记错的话应该是在英语写作里面，是她常规的知识点讲解之间的闲谈，当时听见她对刘翔的一番评价我是不赞同的，其实当时心里也想到如果这些话被放大会怎样，没想到两三年后的奥运季被挖出来了，有点一语成谶了。

这里只评价我看过的关于评价刘翔的视频，她说的对嘛？肯定是片面和偏激的，同时作为一个公众人物在没有客观了解事情的情况下向大家输出自以为是的见解也是不对的。就刘翔的成就来说，打破世界对黄种人固有的成见，是我们这些普通人，整个国家都引以为豪的榜样。她作为一个考研名师，拥有大量粉丝的公众人物发表这样的言论肯定是需要改正道歉的!

至于现在全网对她的网暴来说，我觉得也是不够理性的，如果真正考过研，看过她的网课视频，且不论她的专业能力水平如何，但整体给人的感觉是积极正能量的，同时也是那种直言直语口无遮拦的，必然会有一些言辞过激的话。但是他的受众是哪些人，都是想考研，想学英语的成年人啊，基本的价值观应该有的吧，基本的是非对错有的吧，她说的一些话我们会过滤对错吧。

反倒是现在 B 站随便一个视频下面都会有粘贴复制的话，要抵制她，封杀她之类，还是要理性啊，各位同学，不要在失去理性的同时被流量当枪使。

知乎用户 一只帆布鞋 发表

刘的回应

1. 评论刘翔这件事确实错了。可以看出刘晓燕不懂体育，她在不清楚运动员的伤病有多严重，也不了解刘翔的成绩的情况下完全主观判断一个为国争光的英雄，并且还在个人影响力比较大的情况下进行公开的宣传，确实不对。

2. 地域黑河南这个事，她自己的说法是可以被自圆其说的。我个人觉得她应该确实不是想黑河南。（个人观点）。但是如果一些河南人觉得自己被冒犯了那她应该道歉，这和她是不是河南人没关系，作为一个老师说这种容易引起争议的话本身就是一件很有风险的事。毕竟，瓜田不纳履，李下不整冠。

3. 侮辱先烈的事确实是一个很严肃的问题。可能很多人不了解，大学生的意识形态一直以来都是我们国家抓的重点。意识形态被入侵是个很严重的问题，特别是大学生的人生观价值观世界观都还处在建设阶段，容易受影响。所以大学的形势与政策课马原课毛概课都认真讲过这方面的问题。这次她被封也不算冤枉。

我觉得我们国家的英雄是不适合拿来随意调侃解构，或者无端怀疑，编排的。

“灭人之国，必先去其史”，随意调侃解构，容易让人觉得你要么缺乏相关历史文化素养，要么是心存恶意。何况刘晓燕很容易对一大批年轻人有引导的作用。这可能也是她被封号的原因吧

可能有些人会觉得这件事没有那么严重，认为刘晓燕只是开了个不太合适的玩笑，或者认为和其他也有不妥行为的人比有点小罪大罚的感觉。

但意识形态方面无小事，作为有名的考研老师真的要谨言慎行了。一份影响力就是一份责任。有些东西轻浮不得。玩笑不得。特别在现在这种形势下，就算是为了自我保护也要慎重。

毕竟因为言论翻车的人也不少了。

4. 关于刘晓燕的上课方式，有人觉得她嘴碎，但是也有些人觉得能活跃气氛。有人觉得她语法讲的比较一般也有不少错误，但也有觉得她会鼓舞人，而且本身很励志的。她的课肯定不适合所有人，但是确实帮到过一些人，这个还是看自己吧，不喜欢或者不适应她的课就及时换老师吧。这一点上攻击她就没必要了。

我看到各个平台都有挺多维护她的，这说明她确实帮助了一些人，我们也不能否认她的成绩。

5. 吃完她的瓜又看到了其他考研老师的瓜，只能说我很震惊。没想到这些考研老师中 “卧虎藏龙” 的。贴一个我最震惊的吧，完整版大家可以自己去搜。

没想到教育行业有这么多党同伐异，争权夺利，私德有亏的人。唉

我在想，刘晓燕也许是被同行眼红，于是翻找信息，正好抓住把柄了加以举报。其实这种情况在其他行业也很可能存在。

如果这样那举报的人也为我所不齿，但把柄毕竟是刘晓燕自己留的。话，往往说者无心，但就怕听者有意。所以这也提醒我们，真的记住教训，谨言慎行啊！

知乎用户 忘尘​ 发表

他一个讲考研的白板上写着洋文的老师讲这个干嘛。。。。自作孽不可活。

知乎用户 服世 yu 发表

疑似…… 啊不是，考个研咋还整饭圈那套了？？？单词都背完了，题都刷完了？快去学习呀没剩多少天了，大雁的课有用就行了，对于个人发表的言论什么的不发表意见，我是来学习的不是来追星的。

休息一下再 bb 几句～

在其他地方又刷了一些所谓大雁侮辱烈士的视频，很无语，就感觉是有人有意的在引导舆论，视频都没看完就断章取义，听过大雁课的伙伴都能自己辨别叭除非你语文老师是教体育的，看楼上有几个小伙伴发了一些相关视频，可以自行辨别。

ps：不要把考研人当傻子啊喂，我们考研人哪能这么轻易地让你当枪使？

还有，研友们，老师还有机构其实都不是最重要的，重要的是我们自己。所以不要被这种乌七八糟的事影响我们，与君共勉！

知乎用户 考研小明同学​ 发表

谢邀！人已考完研，英语高分，感觉良好！

我没看过这位的视频和书，因为对这老师无感，也不感到她有什么好，老师风评很重要啊！

这下可好了，之前被邀请评价她诋毁刘翔，今天又邀请我评价她账号被封杀了，

特写几句赠与诸位唠嗑看客！

苍天饶过谁！

你是伞兵，我怕谁？

随风飘扬，自由的方向，

落地成盒，一把要完，

有的人飘了，迟早有一天会落地，

狠狠的摔坏它，那虚伪的为人师表的模样，

还考研英语一片宁静，免得惹人烦！

知乎用户 康莫愁 发表

她的团队里但凡有一个人是正常人的三观，这些视频就不会被剪出来，本来还打算看她的语法，书都买完了，然后现在决定去看田静的了，书得从新买一本了。

知乎用户 三尖五角枫 发表

RNM，新中国红旗下的某些蛀虫开始玩儿文字狱了？？

看看原视频好不好？

看看原视频再来说话好不好？？

大家都长了俩招子，偏偏有些人就搁这儿带节奏来蒙蔽大伙儿的双眼。

如果这都算侮辱革命先烈，那我吐槽南京市政府针对疫情的处理方式都该被关监狱了。

知乎用户 大限将至 发表

这个笑话从南到北不知道多少人讲过，反正我作为一个玉门关外的人也是打小听的。按这个标准，那估计全中国剩不下几个人能在网上发言。

离谱。

知乎用户 芒米 发表

我在考研，我也关注她了，因为之前有点火的段子让我还挺喜欢她（她和她老公的段子），虽然我没怎么听过他的课，但是你们说的几个段子我都看到了。（刚刚看的）

董存瑞先烈这件事。其实我认为她就是玩梗。没有什么真心的讲河南人不可信。但她错就错在不敬先烈。

刘翔这件事。笑死我，全网骂刘翔的时候就有举报她的这波网友吧？我不认为她在侮辱刘翔，我觉得她就是发表自己的见解，表达自己的不喜欢。但是她是公众人物，应该注意影响。

我开始不太喜欢她是什么时候。

她说她闺蜜不借她钱她就绝交的时候。

河南连夜暴雨，她没有经历到，然后发视频说: 没你们想的那么严重同学们。（当时她要是网上冲浪她就不可能不知道已经造成七人死亡，汽车全泡。现在已经三百多人死亡了）

她每次发微博都要把考研学习的人叫疯狗。这是对她的粉丝，她这样说，你们还觉得她是在侮辱刘翔吗？

也就是碰上 GJ 整改，要杀鸡儆猴。不然谁管她啊？谁管她是侮辱了刘翔还是辱骂了董存瑞或者不尊重河南人啊？

你如果给我，我是做不到用革命先烈，刘翔来调侃，但同样的，别人说他们，我也不会特意的去举报去刚一下证明我的爱国情怀。

我对革命先烈始终存着敬畏之心，对刘翔也是敬佩的。但是这些敬佩不足以让我去为了他们去据理力争。我只是刷到，然后不喜欢这个视频，不喜欢这个人这样说他，那我划走，我不看了。就这样。

她以前过的太苦了，这几年考研英语名声大噪顺风顺水，嘴里没个把门儿，这个下场很正常，就。得意忘形吧。

我们家许嵩一句话，不在一个层面上，就没什么好介意的。

知乎用户 psycho. 帕罗西汀 发表

我看过刘晓艳老师的所有网课，她一向喜欢开玩笑，也没有严肃的意思。也没有侮辱先烈。
而且，这个问题里提供的材料，简直是在断章取义，脱离了课堂的语境。
舆论一边倒地支持封禁这个老师，也挺奇怪的。
刘晓艳这个人有不足，舆论也好不到哪里去。
魔怔了。人们总在不了解事实的时候，义愤填膺，自以为正义。
民粹主义、矫枉过正，占了主流，这可不是一种好事。

知乎用户 莫尚浅喔 发表

她可能只是想激励学生考研的，但言过了。

知乎用户 kenway 发表

说句实话，我真不觉得刘晓艳是在恶意的抨击和侮辱刘翔。同时从她日常的语言表达来看，她也并不像一个 “恨国党”。

她最大的问题就在于嘴上没把门的，可能是为了讲课效果，一些鸡汤的措辞方面过于极端了。且回想一下 08 和 12 年的时候，刘翔两次失利，当时网上黑他的人也不少。我印象中最深刻的是还有一下莆田男科医院在报纸上登广告蹭刘翔的热度。

所以把刘晓艳打成 “居心不良”“侮辱烈士” 大可不必了，毕竟在十年前互联网野蛮生长的时候还流传过一个关于董存瑞烈士的梗更过分呢。

但刘晓艳事后的处理真的挺让人迷惑的，正常情况她诚恳地道一个歉，甚至花点功夫重新剪辑一下之前的视频，网友也不能拿她怎样。问题在于她第一时间选择了控评，据说在重压之下在微博发布了一篇不情愿的 “道歉声明” 只能说她最大的问题就是，因为膨胀导致嘴上没把门的，同样因为膨胀而不愿道歉，最终也会被自身的膨胀所反噬。

知乎用户 何足道​ 发表

考研名师可以没有你刘晓燕，但是奥运会历史上不能没有刘翔，解放战争不能没有董存瑞同志，全国人民一条心，更不能没有河南人民。

你，河南商丘师范学院的毕业生，不求你感激河南，不求你对河南有感情，至少没有必要抹黑吧？

学为人师，身正为范。明明知道自己在直播录课，明明知道自己的言论会影响一群高学历的学生，却还是当众抹黑奥运冠军、疑似抹黑烈士（让子弹飞一会儿）？心里在想什么呢？

这无疑是法盲行为。

根据《刑法修正案（十一）》第三十五条，在刑法第二百九十九条后增加一条，作为第二百九十九条之一：
“侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉，损害社会公共利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”

这无疑是在无知地挑战人民的底线

即使在微博道歉了，我想绝对是你的一席话激起千层浪，影响了你的教育界的商业价值，触动了你的利益，被迫道歉的吧？

实在顶不住了，顶不住舆论压力了。

这让我想到了我的榜样——罗翔老师，一个始终自省的人，看了他说到年轻的自己没有选择帮到一个老太太，内疚一生的故事，我产生强烈的共情，真的忍不住泪目。

罗翔入驻 B 站两天粉丝破百万，是 B 站第二个千万级 UP 主，人人都知道了 “张三” 这个法外之徒。但罗翔却时刻对这样的 “红” 保持着警惕，他说自己充满惶恐，害怕驾驭不了这样的流量。毕竟，在现实生活中，有太多迷失在巨大流量浪潮里的人，最近处于风口浪尖的吴亦凡，就是其中之一。

所以当主持人问 “你觉得你为什么会火” 时，罗翔保持着一样的警惕和自省。

他说，可能是，在一个特殊的时候，民众内心对公平和正义的期待，在我的这些小视频中，得到了很好的回响。他觉得，火不是因为他这个人，他只是充当一个载体，把那些有价值的东西传递了出来，人们真正喜欢的，还是那些价值。

而刘晓燕这次，把价值导向搞错了，大家不会给你第二次机会，如果真的侮辱烈士，法律也不会给你第二次机会。

公众人物要时刻反思反省，不能借此强行刷存在感，即使自己私人对刘翔不感冒，也没必要在直播课表达个人情绪，而且我感受到的是刘晓燕极度缺乏共情心，大大咧咧（也许是单纯的坏），人家刘翔跟腱断了，你说他顶着全国目光就不应该掉头就走，可是你能带入一个四年磨一剑的运动员的心情？

他就舍得放弃？

医学常识：跟腱断了，根本无法走路，他只能一步步地跳着走，而且刘翔 08 奥运会赛前几度以痛止痛，拿脚踢墙麻木自己的神经，本来有所缓解，结果赛场上跟腱断了。

他也无法预料。没必要抹黑奥运英雄。

详细可以看这个视频刘翔之痛

知乎用户 啊啊啊啊啊啊 发表

说实话，看到她的这些言论我一点不奇怪，因为我一早就觉得她是个三观不正，又非常势利的人。

16 年的暑假，考研机构安排她在我们学校上了两天的词汇课，课程时间很长，上课期间她穿插着结合自己的经历跟我们讲了一些乱七八糟的言论，直到现在我还有印象。

“同学们，我跟你们说，干啥千万别去当兵，我有个同学，她老公就是当兵的，结婚这么多年，一直在分居，孩子是一个人带，一年也见不着几面，所以你们以后绝对别去当兵。”

“为啥人们想去当官，我跟你们说，我舅舅，是我们村里的村支书，村支书有啥好处？村里那些低保户的钱，全被他收到口袋里了，家里还盖起了别墅。”

“同学们，一定要有钱，你们以后会发现人跟人的阶级差异有多么的大，之前我给一个有钱人家的孩子上一对一的辅导课，她妈妈有一天穿了一件新裙子，高兴地问我好不好看，我问她多少钱，她停了一下，说不贵，也就 1 万多。我：额。。。嘿嘿。”

“前段时间一个培训机构请我去上课，晚上天在下大雨，上完课那个校长热情地请我上他的车，送我回去，刚刚还对着我笑呢，在车旁碰到他的下属，一个刚毕业的年轻人，犯了什么错，被他一顿狠骂，骂完之后对我当然还是笑吟吟的，请我上车后车子开动了，那个年轻人被丢在原地淋着雨，站在一动不动。”

“上次我在重庆上课，有个女老师一直在我背后叽叽喳喳的说她也买了房子，100 多平，眉飞色舞地炫耀她是怎么怎么装修的，花了二，三十万块钱。我心里呵呵，但是嘴上还是顺着她嗯嗯嗯，最后她问我房子花多少钱装修的，我说也就五，六十万吧，她瞬间就焉了，不说话了。我买的房子比她可大多了。”

“上次有个人在我面前炫耀他一年能挣 50 个，后来他问我能挣多少，我说也就 100 多个吧。”

“我认识个飞行员，他一年能挣 7，80 个。。。。。”

。。。。。。。

具体细节我可能记得不是特别清楚了，但是内容基本就是这些内容，无非就是嘲讽党和政府；炫耀自己能挣钱；嘲讽那些没她有钱的人。

当时听课的估计有 200 多号人，都是附近各个学校准备考研的学生，放假都没回家，正处在毕业、考研、就业的多重压力之下，她在那得意洋洋地开口是钱，闭口是阶层，听起来好像是在给大家讲她如何从一个寄人篱下的穷孩子成功逆袭，事实上不过是在炫耀自己成为了一个 “人上人” 而已。

即使当时我清醒地认为她是一个三观不正的势利眼，但是那些言论，依然是不可避免的加深了我心中本来就有的焦虑。

名师，她配吗？

知乎用户 无头骑士伊藤诚 发表

考研课程时间长，需要跑火车来提升学生注意力，口嗨可以理解。

上过不少次她的课，没听到过特别歪的输出和抹黑河南。很多毒鸡汤和奇怪言论，是当时的考研学生需要的，对学生上岸有一定帮助 (主要是方便卖课，都是生意)

看了视频，个人感觉对董存瑞和河南不算侮辱抹黑，但肯定是不尊重的表现，刘翔那个没得洗。

虽然我当时是没有去黑刘翔的，但当时的舆论和市井流言大家应该都还有印象。如果姚晨这种人都能被遗忘原谅，那刘晓艳这种也可以被原谅，或者说不至于封杀——仅代表个人观点，不认为她水平很高，也不认为她没错，只是作为听过课的学生，她应该没那么十恶不赦 当然如果最后全平台封了当我没说 。 b 站和微博一些人 aoe 开的贼大 没必要追着学生骂吧。

知乎用户 userinfo 发表

透过历史的隐影，是否看到某种事物正在复苏。

知乎用户 甜酱的巧克力球球 发表

自己作死，祸从口出，一个字，该

刘晓艳的课我就听了两三节就听不下去了，废话太多，讲课生动幽默举点例子扯扯皮这没什么，但是没完没了瞎扯还越扯越远就烦了，考研本就是一个要在自己正常的学业进度之外找时间进行的事，她一节课七七八八的能扯十来分钟浪费的是我自己的时间

拉东扯西的也无所谓，但是她那人说话给我的感觉，说难听点就总是很粗鄙，自己以老师的身份给学生上课结果什么话都往外说，我长这么大，她真是头一个我见过讲课成天把猪狗，狗屎放在嘴边的，我没注意过，但是有人发过图，她粉丝群名也是 XX 的疯狗们（具体的我没记住），我真的，那是什么好词儿么。现实中也确实有老师会骂学生猪什么的，但原谅我见识少，没见过谁天天把那话挂在嘴边讲

一天到晚贩卖焦虑，考不上研就是猪？单词背不下来就是猪？？她面对的学生都是大学生，都有自己不同的人生道路可选择，每个人的能力也都不一样，她可以鼓励大家努力，但是大可不必把她自己的主观想法强加到她的课堂上

她微博底下还有人说什么 “没看过完整视频就去骂”“键盘侠 hwb”“她只是反讽”“就是举个例子”“营销号带节奏”“被同行搞了”，我只想说，那种话，没有考虑语境场景的必要，任何时候说那种话都是活该找骂，举例子？反讽？怎么着只有那一个例子可举？简直搞笑

口不择言祸从口出就是这么个结果，也许真的有人推波助澜吧，但话是她自己主动说的，事情发生不仅不第一时间道歉还删评什么的，这就是所谓的认错态度？？前两天还出过一个评价吴亦凡事件的视频（B 站刷到过但是没点进去看），听说话里话外说女生不洁身自好？所以有没有看过的人展开讲讲（放个耳朵）

事已至此她微博也被封了，算是个教训吧，反正我是不怎么喜欢她，教英语就好好上课，非扯那些别的，这不是自己给自己找麻烦嘛

知乎用户 每小颗晶莹 发表

她的抖音账号也被封了。。

本人大二，打算考研，所以上学期开始慢慢去了解关于考研的事情，看到很多学长学姐推荐她，于是在各种社交平台上关注了她。不否认她能力不差，确实也帮助了很多考研学子吧。对她一直保持着崇拜的态度。

就在上个月的某天，应该没有过去多久，她在抖音上发了一条吐槽公共场合外放抖音的视频。具体描述是：她去出席某个教育讲座，候场时遇到个中年老男人（这是她的用词），在公共场合外放抖音，她说这样的人一点素质都没有，还来听什么讲座，说这样的人一定教育不好孩子。。。那种鄙夷的态度让我看了很不舒服。确实，公共场合外放抖音不是什么好事，但是刘老师的那种充满厌恶的神情，以及一些令人刺耳的用词，让人看了听了很不舒服。当时我搁下面评论了：这样说不太好吧，可能他只是听力不好。这条评论收到了很多点赞，说明不止我一个人那样认为。

还有一件事，我记得是河南郑州暴雨的第二天，刘老师又更了一条，讲述了她从广州回郑州的事情，刘老师表示虽然路上等车什么挺折腾的，但是事实上郑州没有网上说的那么严重，让大家不要小题大做。我就，很不理解。。。您是名人，要钱有钱，要人脉有人脉，就算高铁火车停运，您也能最快回到家，可是那些在暴雨中水深火热的人呢？您有什么权利替他们说 “没那么严重”。。。不理解。

今天看到热搜，我只觉得，自作孽，不可活。作为公众人物，作为受广大学子喜欢的名师，您是否考虑嘴炮也该有个度？！污蔑运动员，还是在奥运会这样全民关注体育关注运动员的时期。污蔑烈士，在这样幸福的国家幸福的时代。您有什么资格啊？？？

立德树人，学艺先学德。真的，也别说什么 “墙倒众人推”，走到今天这个地步怪不了任何人，您也是农村出来的，一步一步靠自己走到现在，为什么小有成就以后就越来越高高在上，看不起这个看不起那个。

我不欣赏这样的人。

刚刚去看她的抖音，也被封了，希望刘老师能好好反省自己吧。真正受到影响的是那些跟她课的 22 考研人。

知乎用户 诺尔斯基 发表

通过百度检索，这个 “段子” 是确有其事。要 “定罪” 的话，那么也请把当年编造这种谣言的作者以及那些散播此谣言的人一一抓起来吧。

刘晓艳是经历过那一河南人被普遍歧视的年代的，你们自己换位思考一下，结论不用我说。

知乎用户 128​ 发表

俩个视频都看过，董存瑞那个个人认为确实没啥。但是她是公众人物说话必须经的起公众考验，对部分公众来说她的话存在调侃烈士嫌疑。 她对于刘翔的评价过于主观臆断，不考虑运动员状态和感受，算是当时她那一代对于刘翔的主观评价了。

知乎用户 歖斐斋 发表

刘晓艳自己就是河南人，怎么可能地域黑自己？无非是开了个十年前流传比较广的不恰当的笑话自黑一下，确实是不该说，确实该道歉，但也别动不动就上纲上线把人往死里逼

知乎用户 口袋耿鬼 发表

建议大家都别说话了。谁敢保证以后自己不被人挖出点黑料呢

知乎用户 sunny 发表

违反了《英烈法》第二十二条

第二十二条　禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神。

英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉受法律保护。任何组织和个人不得在公共场所、互联网或者利用广播电视、电影、出版物等，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉。任何组织和个人不得将英雄烈士的姓名、肖像用于或者变相用于商标、商业广告，损害英雄烈士的名誉、荣誉。

公安、文化、新闻出版、广播电视、电影、网信、市场监督管理、负责英雄烈士保护工作的部门发现前款规定行为的，应当依法及时处理。

知乎用户 友人 A 发表

唉，刘老师在这一点上错了，虽然是她自己的看法和意见，但作为有影响的人就不能这样说了，一码归一码说刘老师课其实还是不错的，希望她能改正，每个人都不能说这辈子做的每件事都是正确的，所以也是给大家一个警惕和提醒！最后希望刘老师知错就改就好！这是个人中立的想法，请勿喷！给每个人一次机会，给自己一次机会

知乎用户 Bboy 丶 LilYu​ 发表

有幸看过她的网课，所以还是来谈谈吧。

先问大家一个问题，你们觉得她 8.2 发的态度非常诚恳的道歉的动机是什么？

1. 过了几年后良心发现，自己主动承认错误。

2. 视频平台都要关闭评论弹幕，要不然全是谩骂，不发道歉视频的话影响自己赚钱。

你们觉得是哪一种动机呢？

说句实话我看她的课程的时候就觉得她和其他老师完全不同，因为她在课堂上非常有自信，甚至能说自傲。

她说出来的话都有一种非常笃定的语气，就是让你不得不相信她，而且都是陈述句和反问句，态度非常犀利。

这种教学方式的好处肯定有，就是给学生打鸡血然后提高学习的成绩。但是坏处也很明显，就是只要夹杂自己的私货，学生们也很有可能把这些话奉为圭臬。

所以刘某必须要为自己的所作所为负责人，否则枉为人师！

（转自我自己的 wb）

知乎用户 邱小昭 发表

自作自受，活该被封啊。我以前也算是慕名听过她的课，因为网上经常有人说她讲课讲得好，结果哦，她真的是废话好多，好能散布焦虑哦，绝了。还有，明明不是清华毕业，屡次蹭清华热度，所售卖书籍还标示清华毕业，也是绝了。不好好修炼专业技能，输出洗脑观点反而一流，吴某某事件一出，立刻发视频说女孩要远离吴这类男生，什么苍蝇不叮无缝的蛋，什么玩意儿？？吴是犯罪！是自己下套引女孩上钩，怎么变女孩倒贴？她的语法知识有错误，知乎有个高赞答案就是分析刘晓艳讲的句子的一些语法错误的。我有时候真不觉得她像老师，每次热点事件一来，她就赶紧黏上去蹭波热度，只能说都是自作自受，额那么多考研老师，这次为什么不封别人，封了你呢？如果说一个老师要靠讲段子不停洗脑观点输出才能吸引学生听课，那说明你课讲得真不怎么样，如果你能这样一直下去，是你的本事，旁人最多吐槽下，废话好多哦，如果翻车那就是自作孽不可活。活该！

知乎用户 曦和 发表

作为考研人，佩服她的影响力，但就是不喜欢她，讲课就讲课，讲着讲着就开始讲各种与知识点无关的又乱七八糟无聊的东西，本来时间就不多，就整的很烦，特别不喜欢这样不正经讲课的老师

知乎用户 MrShutter 发表

原答案欠妥，现已删除。祝各位考生们在考研中取得佳绩。

知乎用户 圣母婊放马过来 发表

这是我在微博写的。现在风向变了，变成她的功劳大于过错了。

作为一名教育专业的学生，如果将来的我站在讲台上为学生传递着这样的价值观，我，罪不可恕。

知乎用户 江寒 发表

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，笑死我了，回答这个问题的绝大部分都是从事考研培训类的账号，都是些同行落井下石，我都怀疑这件事就是这些人一起搞的，眼红了呗。还说一大堆有的没的，你就是眼红直说吧，你自己都是搞考研培训的还跑来充大尾巴狼装公允。 你们都是大圣人，就你们这个落井下石的德行估计培训能力也一般吧。

知乎用户 蓝洞 发表

我感觉现在的风气太可怕了

太过于偏激

真的是把人往死里逼

刘晓艳讲课中穿插的几分钟闲话就能把一个人所有的辛苦所有赢得的名誉都化成灰烬

普通人做过的事放到明星身上就成了万劫不复的根源

何况刘晓艳她是个很好的老师 因为讲课幽默风趣水平高而出名的老师…

她又不是天天在散布这种不好的舆论…

这又是何必呢

知乎用户 混子晟 发表

疑似，疑似，疑似 有证据吗？没听过疑罪从无吗？侮辱烈士? 好大的帽子啊。

知乎用户 蜷缩在屋顶上的猫 发表

我认为要对一切因为 “口才好” 而出名的人保持警惕。因为他们迷人的言语里含有的并不全是有价值的信息，而很有可能是被重新包装过的旧有观念、甚至是偏见和私欲。他们天花乱坠的言语中可能根本提取不了多少精华，最多是如摇头丸一般给你的神经以短时间的新鲜刺激，甚至会顺带让你认同他们心里的那点偏见和私欲。可惜的是往往不是最有价值的东西而是最能吸人眼球的东西最能得到传播 ，所以要认清那些天花乱坠的话语里都藏着什么鬼东西。

而至于刘晓艳，我认为她是好为人师但里子撑不住面子的人。很多营销号喜欢拿她的不痛不痒的观点说事，以为她很有两把刷子。但无论是把硕士学校从贵州大学改成清华，还是早就被知乎网友们指出的英语水平问题，还是她的那些不痛不痒的鸡汤观点，她都是有名无实的人。

知乎用户 Coca 发表

矫枉过正，我愿称之为至暗时刻，都快有苏联笑话内味了，落水了警察不救，我骂刘翔是垃圾，直接给我捞上来等着被 pidou。

太容易被人操作了，我把视频都看完了，我来说说我的感受。

1. 董存瑞的故事让大众觉得河南人都是骗子，她说的只针对这件事，而不是烈士的英雄壮举

2. 喷刘翔是网上铺天盖地，这几年人民素养国家宣传上来了，网民态度才有所转变，但是刘晓燕是的那代人，是看着喷刘翔长大的，所以她前几年的视频也跟着喷刘翔，有一定的 “惯性”

3. 前年的视频在现在奥运会运动员威望最高的时候被放出来，巧合？

知乎用户 FFFzy 发表

当年暴走大事件和董存瑞的事，处理结果想必大家知道吧，不讨论那件事的对错了先。刘晓艳伞兵，让我体验一下你们水军的威力吧，封杀的好！

知乎用户 大岛优子一生推 发表

河南人，这个段子 20 年前小学时都知道，而且讲起来细节更丰富，更真实一些，更多是自嘲吧，谁都不当回事。不管真假，公共场合说这个段子不合适，历史敏感时期确实存在美化英雄的存在，年龄增长后也就不纠弊那么多了，每一个留下名字的革命先烈背后肯定有无数不知名的英雄，算是无名英雄们的具象化吧，人民英雄永垂不朽！

知乎用户 我带你们玩 发表

刘晓艳这个事情先不评论，但是在这个话题下推荐别的考研英语老师的可真是用心良苦啊。

知乎用户 不认识 发表

没文化，不会写文章。

刘翔事件没话说，我也不赞同她说刘翔的话，甚至因为她说的话，我已经不想看她的网课了。

但是她没有侮辱烈士，我看过完整视频。你没看过？那你别瞎逼逼。

没了。

附上一个作者的回答，里面有原视频。

https://www.zhihu.com/answer/2037207910

知乎用户 wechatvxx 发表

她微博都被封的话，像朱伟这种该判刑了

知乎用户 开訫黣天 发表

卖人设的都是一群伪君子，辣鸡。被封真是大快人心

知乎用户 刘达 发表

没有红色基因别乱说话。

牛逼就完了

知乎用户 木牛马​ 发表

看看原视频吧，几张截图就开始黑了，机智点吧。

知乎用户 放放风 发表

不不不，是侮辱刘翔

知乎用户 一语知人 发表

干的漂亮，前几天我在 b 站上转发她侮辱刘翔的视频五次都被违规驳回，我就纳闷了，这样的人怎么当老师的。

知乎用户 死星 1997 发表

如何看待？就是在搞文字狱呗。如果确实是侮辱烈士，她被封天经地义，因为这是法律所不允许的。但是，那个视频是别人恶意剪辑的。关于刘翔问题，她的原话是 “我好失望”。这就算侮辱了？当初刘翔罢赛的时候，多少人在辱骂? 也没见处分几个人。各人对刘翔有不同的看法，有人期盼他能再创辉煌，期盼了多少年，结果因伤退赛，有失望之情就把人封号了？

知乎用户 vovx 发表

看了完整版 没觉得侮辱 你觉得那就是你赢了

关于刘翔 确实不对 几年前的发言被在这个时间点被拔出来 很难不相信没有推手。

知乎用户 玉面白罗刹​ 发表

她没侮辱董存瑞，没侮辱董存瑞，没侮辱董存瑞！说三遍。

你们长点脑子。

但骂刘翔是实锤了。

知乎用户 好高务实​ 发表

封杀、禁评、言论筛选这些在美国人看来必然要__的事情，中国人就是可以不___。

知乎用户 南夕 发表

对于烈士的发言我不了解，也没有看，但是对于刘翔的发言我了解了一些。

如果她说的是 “我对刘翔好失望”。

我觉得没什么问题，那个时期失望的不止她一个人，甚至很多人对刘翔还有更多的恶意。你可以说因为对刘翔抱有很大的期望，所以结果让你失望了。

但如果她说 “他应该爬到终点”。

所以是不是说如果他爬到终点了，她就不会那么失望，因为他没爬到终点所以她很失望。

她把 “因为没有爬到终点所以她很失望” 这样的价值观带到考研课堂这样一个影响很大的公共平台上，那我觉得她是个 nt。

知乎用户 Oxford 供应商 发表

这难道不是这么多年刘女士吃鸡汤红利 + 粉圈红利 + 流量红利的反噬吗？

侮辱烈士虽然存疑，刘翔是铁锤吧，刘翔当时伤病有多严重是稍微了解一点体育或是关注一点体育的人都知道。这有什么好调侃？？？？

自己本人商丘师范大学本科，研究生贵州大学，出圈之前甚至连自己出版物的简介都可以虚构学历。本身不是英专出身，英语基本功很不扎实，那怎么办，怎么能让自己火？疯狂的塞鸡汤和段子呗，但是没想到自己吸引学生的引流点会变成反噬点。她书上的好多长难句讲解其他书一摸一样连对修饰成分的讲解顺序都一致，翻译用词都一摸一样，甚至配套练习册的习题都是从网站上直接粘贴的。

硬替刘女士洗的，不也是仗着言论自由，自己插入语境和背景说她不过是调侃刘翔而已吗？为人师表，先是自身清正，再要功底扎实，两者缺一不可，这可倒好，啥也没有还有不少拥趸。

知乎用户 革命小将人王明阳 发表

当年骂刘翔的人可比她调侃刘翔狠多了

所以其实当年骂刘翔的和现在巴不得她立刻去世的，是同一拨人。

给同学们打个鸡血，题材内容的确不合时宜，使用不当，罪至封杀？

知乎用户 调理要清晰 发表

我只能说晓艳从来没有主动承认过她是清华的，机构宣传是清华她肯定有默认跑不脱，但是她从来没在视频中说她是清华的。请理智。她的董存瑞、黑河南人看过原视频的（我看过）更是自黑的表现，刘翔那件事跑不脱，但是不排除 19 年当时环境是这样的，不要在 21 年否认当时确实很多人对刘翔不满。晓艳老师的课更多鸡汤，有人适应有人不适应，相比于她的鸡汤，我更恨何凯文、刘一男那些睡女学生、辱骂内涵同事的人。晓艳火爆有机构推波助澜，但绝对少不了学生的口碑。我身边很多学子考上没考上的都有不同程度的对刘老师的赞扬。大家有明辨是非的能力，不需要一些墙头草键盘侠来诋毁。你们真正该诋毁的是何凯文、刘一男、蒋中挺那些

知乎用户 M80 yao 发表

wegame2.0 正式开启了

知乎用户 吴尹浩 (作者) 发表

看了几个高赞的，全踏 m 是自媒体，营销号，或者是自己也是卖课的，显然这些人就是酸。

知乎用户 张孝德​ 发表

看了下回答，好家伙！排前面的好多都是同行大 V，怕了怕了。

知乎用户 虚枝 发表

恰好那节课我听了 哪那么多红小兵 这个时代谁都改变不了谁的思想 你封了我也能找到资源继续听她的课 反正本来就不是买的正版

知乎用户 菲利普 发表

如果真存在侮辱烈士，就该在拘留所里辟谣了。既然没拘留，嗯……

知乎用户 糯粉 发表

我没刷到这节课呢，就给封了？我看了一些回答，也没人骂啊？动作这么快，我可不愿当你们的狗腿子去跟风啊，留着 “小狗脑” 还得继续学英语呢。

这搞的也太没技术含量了，和陈某一发主播一样啊，你下次整点新鲜的，老是利用这种大的东西去搞，管用？确实，一打一个准。

不会有人真的去骂了？那你可得辛苦一下，当时的视频看一下，了解清楚，准备好论据论点，骂的有理有据有节，说不定我也去给你呐喊助威。不会有人真的去骂了？赚钱也不带我，我这个号挺久得了，说出来别人一看，哎老知友了，我信了信了。

吃你家大米了？真吃了？那没事了。

知乎用户 李长生 发表

本来我以为大家都是被恶意利用了，但是看直接开冲的语句都差不多的都是挂着机构，或者 xx 硕士亦或者是推荐其他老师的。哎。

知乎用户 汪传剑 发表

别看她的视频，屌用没有，我六级刚过线考研英语没看过视频，每天就 10 几分钟做一篇阅读理解并删改，其他时间看高数，英语一样 68。（高数考了 70 怨念）

知乎用户 伸手不及松手为空 发表

当年刘翔出事的时候，网上铺天盖地的全是骂他，有人说他演戏，还一瘸一拐，有人说他卖国，是历史的罪人，几乎没有人替他说话，没有人敢帮他说话

当时我想，刘翔好歹也是拿了几十个冠军，给国家拿了无数荣誉，因为伤病退赛，没必要这样吧

现在看网上又一边倒的骂这个博主，一边倒的支持刘翔

怎么这些人突然变得这么理性，这么宽容了？正义感都从手机屏幕里喷射出来了

有些东西吧，了解的越深就越可怕，看的越透彻就越绝望

知乎用户 Viola 发表

没听过她的考研英语，只在考六级前抱过佛脚。

她讲课风格我挺不喜欢的，是那种鸡血派，不停的给学生喂心灵鸡汤，基本上是一边打鸡血一边上课，而且发音很不标准，但提成绩确实挺好用的

刘翔那个我觉得主要取决于大家对于刘翔的定位是什么吧，在有的人心里是民族英雄，在有的人心里是和杨倩、马龙、张继科一样的奥运健儿，还有些人心里他是一名普通运动员。

对于崇拜刘翔、敬他为民族英雄的人来说，不喜欢刘翔当然是不可以的。

我属于第二种，他是奥运健儿，给中国和他自己挣来了荣誉，很值得赞扬。明星一口气接的代言太多天天一上网就能看到的话我会有反感的感觉，但运动员不影响成绩的情况下接多少商务都没关系，最好大家都能恰到饭。至于喜不喜欢就无所谓了，比如：我喜欢唐茜靖，但你不喜欢她，没关系，我誓死捍卫你说话的权利。

然后说说董存瑞，那个视频的完整版（前后都有的那种）我看了，感觉她有点公知内味儿，还有点像那些油腻的总想教你点什么的中年人，但说不上侮辱吧，她的意思是：“好多人说河南人都是骗子这是不对的。我琢磨出来了一个道理要告诉你们，有些事情流传很广但深挖一下是值得思考的，比如董存瑞炸碉堡的事情，后人是怎么知道董存瑞被炸之前的最后一句话的？他的最后一句话可能会有很多个版本，比如之前听人讲过的 xxxxxxxx（河南人那个例子），这是真假不知道，但这么解释也有逻辑”

我完全有理由怀疑她讲完这段话没准心里想的是：我用例句引发出了这么多自己的思考，还举了一个段子做例子，例子最后还呼应了河南人的例句，我可真是个天才。

说白了她跟你爸妈带你去的那些饭局上无趣油腻的中年人没什么区别，总想教你点自己的人生哲学，讲一些他自己觉得幽默但其实很没营养的段子。

就没到文字狱的份上吧

知乎用户 伐伐伐伐木工 发表

刘老师目前就三个问题吧。

首先，学历造假。笔者记得 8 年前，刘老师亲口说自己在贵州大学读研，和老公相识于贵州大学，但现在居然是清华女神？笔者当年也和同学们揶揄过，为啥重大的考研班，来了个 b 区 211 毕业的老师？

其次，对英烈不敬。有的古墓派观点，过去可以调侃，但现在不合适，您说是吧。

最后，刘老师教学比较 “气氛组”。其实现在这些段子，刘老师 8 年前差不多就在讲了，说明教案没跟上啊，气氛渲染部分也要跟上时代，而且课堂 40% 左右的时间是气氛渲染，教学质量上说不过去吧。

知乎用户 no one 发表

我觉得不存在恶意剪辑问题，纯粹造成误解风向偏了

[no one：曾侮辱刘翔、诋毁董存瑞、黑河南人，「考研名师」刘晓艳被封号你怎么看？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/2037337611)

知乎用户 啊黑 发表

本以为是部日本史，没想到是部德国史

知乎用户 哈利波特 发表

发现没有，之前很长一段时间各种造谣的基本都不了了之，只有涉及到烈士和疫情的处理的快

刘晓燕估计是踩红线了，我看了看原视频感觉，就是调侃烈士，完全没把这么严肃的事情当回事，讲了个假故事还说更有逻辑

还有说啥文字狱的，他 B 站账号没封，而且评论控制的的也很好，完全看不出来有任何事情发生

知乎用户 永远热爱党和祖国 发表

封的好呀！

Yeah！

知乎用户 风雨夜归人 发表

韩愈说：师者，传道授业解惑也。

可是，如今的课堂，尤其是在大学课堂上，有多少老师是在干货中夹带私货的呢？并且这种坏风气渐渐蔓延到中小学课堂，在文科类课堂更严重一些。

无论是传统课堂的老师，还是自媒体上的老师，一定要明白一个道理：学生们来听你的课，是因为相信你在本专业方面高于他们，可以传授知识讲解方法。但是，超出本专业之外，你对于社会、历史、人生、道德，哪怕是游戏、二次元、网文的看法未必比上台下的学生更深刻，更专业。

所以，老师们最好先扎实地做好自己的本职工作。至于你们那些未必一定高明，甚至都未必正确的人生道理最好不说，如果你实在忍不住，也一定要三思而后行。

知乎用户 如果光没有颜色 发表

知乎用户 好好学习天天向上 发表

怎么哪里都有她？？？

知乎用户 达布中值定理 发表

看了一眼这些视频，明显是录播的课而不是直播的课，很好奇机构内部都不审核一下么？机构里的工作人员都没发现有问题？

知乎用户 842458161 发表

这个故事告诉我们，在这个特殊时代，立人设很重要，段子自己家里说着玩就行了。

知乎用户 无名指 发表

B 站还没被封。

知乎用户 四格格 发表

最烦她了。刷个抖音系统天天给我推送她，烦死。

知乎用户 大先生 发表

无论是刘翔或是别的运动员，可以批评吗？

知乎用户 小宋学士 发表

人为造神的结果啊。。。现在墙倒众人推了。不过说起来我有点火星了，前几天还看她的课来着，今天就直接被封杀了。

知乎用户 米布米宝 发表

这姐们是疯了吧。。。以前听过她的课，虽然废话比较多喜欢扯东扯西，但当时的状态大都吐槽吐槽她老公，吐槽吐槽她童年的农村生活

现在这是黑完了刘翔黝黑烈士，这是准备上天吗

知乎用户 易二山 发表

有证据不是说并没有侮辱烈士吗？

知乎用户 sunny 发表

普天同庆

知乎用户 Jck​ 发表

我还买了她的语法书

知乎用户 小十七 发表

刚看了她的抖音，可以看

知乎用户 BIU 发表

不知道还在为她洗白的脑残粉怎么想的？有人现身说法吗？

知乎用户 赵八豆 发表

今天在那疯狂喷刘晓艳的人，也是当初骂刘翔的那批人

知乎用户 风随风 · 格 发表

就她评价刘翔的观点无疑是错的，关键是在与严重程度，算不算侮辱。

我比较倾向认为是她情商低、大嘴巴、共情能力差，没有经历过人带撕裂的人确实很难想象那种痛苦，所以在我印象中 12 年时网络评论确实是骂得多，评论区的高赞基本都是对刘翔负面评价的多，在现实世界亦是（地铁、餐馆），这也是之后的里约、东京奥运会我们的运动员痛失金牌时会感慨现在人们越来越包容的原因。

所以我认为她把十年前的一些不正确想法通过自己的大嘴巴在不合适的场合说出来了。

知乎用户 木叶 发表

听她的长难句。一直感觉她格局不高，举的例子也比较俗气，废话挺多。不管什么都往外说，也不想想对面做的都是些什么人，具备了一定文化素养要考研的人啊，你是老师，要注意影响啊。

言多必失，废话太多她可能有时候都不知道自己在说什么。试想为国捐躯大义凛然抱着必死决心的烈士英灵有知听到有人这么说该多伤心！而正是这些人为我们换来的美好生活啊！只能说她赚钱以后飘了，还有本身的文化素养可能确实也一般吧。英语好也不一定就代表有文化素养。

虽然讲的蛮通俗的，对考研语法还是有帮助的…

知乎用户 温柔夜猫子 a 发表

考，我还买了她的书。有点抵触了

知乎用户 白宮辦事處書言己 发表

莫谈（ ）

我觉得莫言这个笔名吧取的真好，刘晓艳这名字也可以，但她没有做到，晓艳，晓咽，有些话要晓得咽在肚子里啊

知乎用户 Your song 发表

预言一波: 不久因为侮辱烈士被拘留。

知乎用户 灰色孤星 发表

我今年考研，最不喜欢的老师就是她，刚准备考研时在 B 站上看过她的几个视频片段。总是在贩卖焦虑，好像你不六点起床就考不上研了一样。感觉就是在宣扬内卷，让所有人都焦虑起来，这样她的考研机构就能赚到钱了。我最烦的就是这类贩卖焦虑的人。

知乎用户 愤怒的汤姆猫 发表

虽然不是考研，但看过几次她的课

感觉她骂人好有趣，我也不知道为什么，跟我们高中语文老师一样，反正就想起了我们语文老师，就是她骂你，但是你一听就感觉她的话虽然有点难听但是骂的好顺口感觉好有趣，可能很多时候我知道她不是真的跟我苦大仇深想侮辱我，高中语文老师更多的那种笑骂，你太认真觉得她就是在骂你血压可能就上来了，但是我和一些同学听的时候感觉更多的是好玩。我也不知道为什么，反正我看的时候就想笑。

不过我没有斯德哥尔摩尔情节，一般人在含敌意骂人的时候我还是能感觉到的，但有些时候你知道，那些骂人的话虽然说给你听，但其实并不是在针对你，更多的希望你做出改变或者老师的习惯吧，用不着刻意的去想里面有没有恶意。

至于这次这个老师疑似翻车，可能平时说一些闲话习惯了，生活中有时候一些不正确的话随口就说了出来，虽然生活中我们说话都知道她到底想说个什么意思，也不会抓着她说的某句错误的话不放，但是把这些话放在网上就很容易被群批。在深谷独桥上行走和在田野间随便走还是不一样呀！

不过，既然她选择了这条路，这次被封禁毕竟师出有名，所以是没办法的事情了，同时这也给其他在网上谈论名人的人敲了个警钟，现在风气主要以政治正确为主，所以不该说的话不要说，谨言慎行

知乎用户 竹山 发表

跟腱断裂 紧急处理，第一制动，第二固定。及时送医

并非小事，也不是只有专业运动员会遇到。 鞋一定要是专业运动鞋，做好拉伸热身，不能逞强，适度运动，年龄变化，自然各方面都会下降，量力而行。

篮球羽毛球网球一些剧烈运动，体重偏重的，都是比较容易受到这方面伤害的

及时就医，可以恢复

谨言慎行，万言万当，不如一默。

也亏得听她课的是大学生，有自己的三观，能分辨是非。要是个小孩子，小孩听进去了 以后指着受伤的运动员说三道四，多可悲。

知乎用户 不知名某用户 发表

之前考研的时候搜了几次考研的话题，后来知乎老是给我推她的视频，很无语，关了好几次还是推，点了不感兴趣，不想再收到此类信息还是推，这是交了多少推广费。顺便再说一句，这个人面相不善，虽然攻击别人的长相不好，但是还是想说，这样一张脸，再配上恶毒的语言，奸诈的表情，真是很丑。

知乎用户 柚纸君玩编程 发表

知乎用户 lll 发表

说道歉了还要怎么样的，我回答下哈。

没错她可以为之前各种口嗨错误道歉，但是她现在也得承担后果，懂了吧？群嘲那是另一个问题，我不关心。

德不配位。

看到部分她的拥趸觉得无所谓甚至觉得冤，我只能说看来封对了。

知乎用户 wdnmd 发表

在那侮辱刘翔，侮辱先烈，早该如此，解气。

知乎用户 liuyuzhuo 发表

之前他还评价刘翔，斥责刘翔脚断了之后没有继续跑，而是立马回去就医，说「我很看不起这种人」。

现在又开始侮辱烈士，真的是飘了，丝毫没有敬畏之心了。

坐等官方后续处理！

知乎用户 Blue 发表

首先刘翔在参加比赛前就已经透露他是带着伤病上场的，本身就知道即使跑完也很难拿下名词，所以当时有关注赛事的人都知道会是这样。至少我们都没有去诋毁过他，刘翔是很厉害的，雅典奥运会的时候我们还在读小学，那会听到刘翔都觉得他是偶像，亚洲人终于在不擅长的领域夺冠了！

其次，当时骂刘翔最凶的人可不就是她么？？？？即使花钱找人帮她圆了，，但是当着几十万学生的面，让一个身披五星红旗战袍的人从拦下爬过去？？？？用爬的，，简直是伤害民族情感，，我们中国人好不容易站起来，她这样说的话真的是杀人诛心！

那些她的粉丝可能不知道刘翔 1356 号码代表什么吗？那是我们中国人呀！！！伤害民族情感，侮辱人，贬低他人来抬高自己就很伟大嘛？

可以说，现在还在维护她的真的是可怕，假如苏炳添这次受伤了，她一样会让苏炳添爬到终点，，这个人的格局就这样了，学英语有很多方法，但是这种调侃他人，侮辱他人的方式就算了吧！

知乎用户 昵称是小妮子​ 发表

刘晓艳，我劝你好好说话！

在看问题之前，我对 “刘晓艳” 这个名字非常陌生，查了一下资料——这是一位被网友捧得很高的考研英语老师。

一个人被抬得越高，她就会被摔得越惨！

身为一个老师，出言不逊，传达不正确的价值观，咱来瞅瞅她说了什么——

“中国人遗忘他（刘翔）没有，我不知道，他在运动生涯中取得了什么成就…… 北京奥运会的时候，全国人民对刘翔充满了期待，就等他给中国人拿一次跨栏冠军呢。刘翔趴在地上起跑那一刻，突然一起身，脚腱断了。”
“当然我没有说他断了没有断哈，我不能说他装的，肯定不能这么说。”
“我很看不起这种人。”

你看不起谁？你凭什么看不起人家？当年刘翔以 12 秒 88 的成绩打破了保持 13 年的世界纪录夺冠，全世界为之沸腾！2008 年奥运会, 刘翔中途退出奥运会比赛，如果不是右脚跟腱伤复发, 疼痛难忍，谁会放弃一个为国争光的机会？

刘晓艳，你身为一名老师，将个人浓重的主观臆想、错误的言论和错误的价值观传达给敬仰您的学生们，你对得起 “教师” 这两个字吗？

新时代教师职业行为十项准则中明确规定 “教师要坚持言行雅正”，试问，你，做到了吗？在公众场合发表不当言论，公然挑衅曾为国争光的运动员，公然诋毁革命烈士，这是你坚持言行雅正的表现吗？你，愧 为 人 师！

真心希望你的道歉是发自内心的，而不是迫于舆论压力编辑出来的没有情感的文字。

英雄的成功，英雄的挫败，他们承受的所有荣与辱，我们应记住它，珍惜它，千万别再毁掉它。

知乎用户 末影人 发表

刷到过几个她视频，第一感觉先不说（就是人有点丑，不喜欢）

其实为什么有时候第一感觉挺准，就是因为感性脑就像个机器一样，它通过后天接触这么多样本，当一件事情发生的时候，她能第一时间做出选择，这一点感性脑是快于理性脑的，因为感性脑不需要运算！

既然今天翻车了，那她三观绝对是不对的，跟她考研同学如果没有看出来这一点的话，我觉得你真的有点问题了，最起码你意识差！

如果你能看出来并且能包容她那我无话可说，但那些睁着眼一味袒护的人，我觉得你们这样做不值！

知乎用户 梓译​ 发表

这应该是最近的视频吧，要不然怎么会现在才暴出来。

作为考研名师，那说出来的话，就具有很大的分量，对人特别是学生，会造成很大的影响。

在课堂上，公然说刘翔、董存瑞的不是，这不是在挑战国家的底线吗？这种人，就应该让她下课，没有翻身的地方。所有的教育机构都应该抵制这种人。

我怀疑，这位老师也是生活得太安逸了，自己管不住自己的嘴巴。等到酿成了大祸，就悔之晚矣。

而且，我相信，培训机构也应该对这类讨论国家公众人物再三对那些老师说道，讲课就讲课，不能牵涉其他的政治事件。真的是把培训机构的话当做耳边风。

总之，封的好。要在中国挣钱，就必须知道中国的底线。既要挣钱，又要侮辱先烈，不是找死吗

知乎用户 小萝莉推土机 发表

我！惊！呆！了！

看到她的 title 也是个名师，从世俗的角度看，也算一个成功人士。然而脑子里不知道在想些什么东西，这已经无关个人爱好，简直是三观无底线。

首先，董存瑞是革命英烈，宁一个清华大学的法律硕士，我还纳了闷了，宁究竟懂不懂法律，宁那么艰辛刻苦从普通二本学习考到清华，书读的不少吧，现在看来都白读了。

“《中华人民共和国英雄烈士保护法》：

第二十二条：禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神。英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉受法律保护。任何组织和个人不得在公共场所、互联网或者利用广播电视、电影、出版物等，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉。

第二十六条 以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

已经不想说了，革命英烈的故事也是宁可以随便改写公开播放的吗？

另外，刘翔创造的历史，是中国甚至是亚洲人无法企及的。巅峰时期的刘翔被国人当做骄傲，被人捧上塔尖。2008 年北京奥运会，刘翔因伤退赛，有多少人骂他是懦夫，广告商短时间几乎全部和他解约，从国家 “骄傲” 被贬做“耻辱”。2021 年东京奥运会，万众瞩目的中国女排三连败不敌对手，甚至没有出线，但网上大部分是鼓励和安慰，顶多也是一些惋惜，国人不再以金牌论成就，也不因一次失利否定她们的成就，因为国家有了强大的底气。

我以为从北京到东京这十几年的时间，国人已经没了那些戾气，能理性看待运动员的失利，体会运动员身上所背负重担艰辛，能清晰的认识到他们所创造的历史是值得铭记的。但居然有这样从事教育行业的公众人物在课堂上讲出这种话，看不起刘翔？请问宁配吗？即便是刘翔是个普通人，宁在背后这么嚼人舌根，真的很礼貌吗？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金