如何看待「母亲吃中药母乳喂养婴儿核酸转阴」一事，是否有科学依据？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 梦一场 发表

婴儿核酸转阴也许是从母乳中获取了抗体？这种模糊表述真让人无语，最后产生的效果就是下面这种认知：中药或许可以让人产生抗体！

新闻发出来，有医生博主就吐槽想在评论区给大家做一下相关科普，以免误导他人，结果发不出去，毕竟评论开启了精选…… 所以这种模棱两可的消息放出来是为了增加自信？

知乎用户 枉用 发表

印度还有喝牛尿转阴的，我们是不是也应该承认牛尿能治新冠？

中国人把喝牛尿当笑话看，中医也同样把动物排泄物当药材。

印度更是有上亿人对牛尿治百病深信不疑，来了解下印度人是怎么看待自己的传统医学的：

[印度人真的喝牛尿么，牛尿有哪些功效与作用 - 三泰虎​www.santaihu.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.santaihu.com/46868.html)

把链接里的 “牛尿” 换成“中药”，嗯，和国内信中医的人说法何其相似？

同为传统医学，同样历史悠久，名家辈出，中医和印医谁更靠谱犹未可知，如果中医真能治新冠，凭什么说印医的牛尿疗法是错的呢？这真不是滑坡谬误啊。

知乎用户 秋天 发表

新冠本来就是自限性疾病，没有基础疾病者绝大多数可以自愈。母亲服药与婴儿痊愈虽然存在时间上的先后顺序，应当不存在因果关系。

将不相干的事情瞎联系可不好。假如女婴的爸爸如果也已康复，按照先后发生即存在因果关系的荒唐逻辑，是不是说明中药的疗效可以通过婚姻关系传导？这可是中医量子科学的又一个大课题。

如果隔壁老王压根就没感染呢，也许说明服用中药可以预防街坊邻居感染？

补充：钟南山院士曾讲过一个实验结果，大意是，与对照组相比，服用中药并未见减少新冠患者的病死率。另外，美国人较少用中药，病死率明显低于我国。还有消息说在美华人的病死率高于其它人种，甚至比黑人都高，一般讲华人更有可能服用中草药才对。

总体上看，影响新冠病死率的主要因素是现代医学手段的可及性，中草药作用至少不明显。

知乎用户 橘枝 发表

其实我个人是很不喜欢这种类型的医疗新闻宣传的，虽然我是一个中医，对无论中医还是西医的非专业性的大肆宣传都不喜欢。

我也干西医的活儿。记得以前在妇产科值班那会，一次夜班，一大家子人匆匆忙忙地送来一个临产孕妇，宫口已近开全，直接上产床待产。

我找家属要平时产检资料，他们在包里摸半天，只给我一张皱巴巴的四、五个月前做的 B 超单。我一看：妈鸭！双胎！

我没有顺产接生双胎的经验，赶快打电话给主任和二线助产士。边打边问病史做检查。结果得知，她 2 年前还生过一胎，妈鸭！第一胎是剖宫产的！

我急得都要原地起飞了，主任和二线居然都没接电话。妈鸭！我已经在想象一会产妇子宫破裂死亡后，我该怎么把挥舞砍刀的家属锁在产房门外了。我又打电话给另一个正休息的可靠的上级医生，她一边赶来一边教我现在多叫人帮忙。

于是我喊来了 B 超室医生、麻醉科医生、儿科医生、内科医生…… 请求会诊目的全都是：协助抢救产妇和新生儿。

最后，在这么多人的监护下，B 超机全程观测下，产妇顺利产下了 2 个男宝宝，都有 5 斤多，母子平安。

对了，中途找家属签字，告知可能子宫破裂、羊水栓塞、大出血，产妇及胎儿死亡的风险，家属看上去没什么文化，听不懂也不愿签字，后来见事情紧急不得不签。事后又告知家属产妇重度贫血，低蛋白血症，建议输血，又一副非常懂的样子说输血是输不得的。建议他给老婆吃好一点，他说够好了，要什么买什么。我看看又瘦又矮面色萎黄的产妇…… 嗯，好吧，你说得算，反正我全程都录音了，签字吧。

这个产妇生命力惊人，安全签字出院了。

事后一同事倒是谈笑风生：“这是我们科第一个瘢痕子宫双胎顺产哦，要找医院媒体报道一下！”

我：妈鸭！别！万一别的孕妇都以为这样没问题呢！下次出事了怎么办！

在非医学专业的外人来看，不知道医生承受了什么压力，做了什么努力，经历了什么抉择，只会看热闹，说风凉话，添乱，很烦。

笑骂由人，坚持自己，好难。

知乎用户 BioArt 植物​ 发表

需要进一步信息。

1. 是什么样的中药能够透过母体食道到乳腺隔山打牛地救治好三月龄女婴使其核酸转阴？

2. 是什么样的专家敢为天下先采用 “只（？）使用中药 / 母乳喂养” 的治疗手段治疗新冠患者？

3. 是什么样的原因阻止了报道中所涉及的具体药物信息而不为大众所知？

首先关于第一点，众所周知，新冠肆虐蓝星已然一年有余，如果某种药物（无论是板蓝根还是连花清瘟，乃至连翘抑或血必净），只要它能够治愈新冠，那便是拯救世界的药物——**搭救亿万民众于水火，经济不必封锁，封城封校不必继续，打不打以及打哪个疫苗也不必争执，口罩可以摘下，人们的生活可以恢复正常，**像这样一种有效甚至特效的中药方剂，它或它们是什么？

其次第二点，我们的新冠治疗方案是拟定后全国推行的，各地使用的治疗策略大方向上是基本一致的，包括抗病毒、抗菌治疗，危重的氧疗和通气，以及中医治疗，但是单纯中医治疗的策略尚未看到，

如果是单纯的中医疗法，那么大连 6 院的专家们是如何自行决策对该患者单纯使用中医疗法？

这样医术高明果敢为民的专家难道不该给个诺贝尔奖加国家科技进步奖以及两院院士？报道中甚至连名字都不为人们所知，这是好事啊，又不丢人！

如果仍然是正常的复合疗法，那么参与率为 90% 以上的中医药疗法起到的作用占比多少呢？

再者第三点，如果一个药物或药方能够治愈新冠患者，为什么它的名字不为人所知？

要知道此前即使是体外实验的进展也要传之海内外的，包括产品名（板蓝根），**公司名（白云山）**力求使大家知根知底，能够买到的啊，

[钟南山团队体外研究发现「白云山复方板蓝根对新冠病毒有效」，体外研究是什么？白云山板蓝根疗效如何？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/425885001/answer/1527105042)

所以此次的药物为什么捂着名字不告诉大家呢？抑或是在秘密生产规模化，担心被境外势力窃取？

一些无关紧要的信息：

1. 抗体是由病毒引发的而非药物产生的，所以无论是什么 “中药”，都不能使母体或婴儿产生抗体，抗体作为体内蛋白是可以在母婴之间哺乳传播的，参见另一种巨细胞病毒在母乳喂养中的表现。

巨细胞病毒（cytomegalovirus,CMV）属于疱疹病毒科, 可通过消化道、密切接触或母胎垂直传播。目前, 我国育龄妇女 CMVIgGP 阳性率 > 90%,CMV IgMp 阳性率为 1%2%[1]。人体首次感染 CMV（即原发感染）后, 机体能产生特异性细胞免疫和体液免疫, 抑制病毒复制, 外周血和其他体液一般无病毒存在, 但不能完全清除细胞内的病毒。因此, CMV IgGP 阳性, 一方面说明机体对 CMV 具有一定的免疫力, 另一方面也提示 CMV 潜伏感染, 体内存在病毒 [1]。

2. 阳性转阴并不一定是治愈。假阴性概率很高，有病例 11 检测才检出阳性 [2]。

3. 无症状感染和自愈比例远高于人们的认知，流调显示**武汉地区的社区人群新冠抗体阳性率 4.43%，**而确诊病例数仅为 4.7 万人。

参考

1. ^[1] 周乙华, 胡娅莉. 巨细胞病毒抗体阳性母亲的母乳喂养 [J]. 中华围产医学杂志, 2017,20(08):568-570.
2. ^http://www.xinhuanet.com/politics/2021-01/04/c_1126945415.htm

知乎用户 芝麻酱​ 发表

知乎杠精大军呢，需要你们的时候都去哪儿了

这是新闻给出的信息

12 月 4 日母亲吃中药母乳喂养婴儿核酸转阴
此次疫情中，大连金普新区的一对年轻父母和三个月大的女儿确诊感染新冠肺炎。经过专家们研究，采取了给女婴的妈妈服用中药，妈妈对女婴进行母乳喂养的方式治疗后不久，女婴就退烧了。元旦期间，专家组医生为女婴和她的妈妈又进行了一次全面检查。检查结果显示，女婴和她的妈妈体内都已经形成抗体，两人核酸检测第一次转为阴性。

这个新闻杠点太多了：

就拿标题来说**「12 月 4 日母亲吃中药母乳喂养婴儿核酸转阴」这里面表示母亲既吃了中药，也用了母乳喂养，那么请问到底是吃中药起了效果，还是母乳喂养起了效果呢？**如果你因此就推导出中药有效，是不是也可以推导出，母乳喂养可以治疗新冠？

还有，再杠广泛一点，既然说是吃了中药，核酸就转阴了，那么这位母亲在这期间也喝水了吧，可不可以得出结论说喝了水，核酸转阴了？喝水能治疗新冠？

这新闻连使用的中药是什么都不说清楚，什么配方，哪些成分，具体的治疗过程，起效的成分，全部都没有，媒体就开始大肆报道，微博上充满了对中医的欢呼追捧。

这是不是不太符合我们倡导实事求是的精神啊？

科研都讲究相关性和因果性，在这个案例中，别说因果性根本没有一丝体现——根本无法得出结论说核酸转阴一定和中药有关，就连相关性都可以说证据不足——就这么一个孤例，相关性谈都谈不上。

别骂我中医黑，我从来不一棒子打死中医，但这个事吧

知乎用户 vczh 发表

央视网报道的，权威性无可置疑（逃

知乎用户 实名 发表

我一个朋友，检测出新冠阳性那天去买了个彩票，当天就退烧了，也不咳嗽了，前几天去检测已经转阴。

他说彩票一定要去桥洞下面的店里买才能保证转阴

知乎用户 菲利普医生​ 发表

突然看见两个邀请，而且央视新闻也报道了，感觉有权威媒体的背书，这个看似成功的孤例可能会对未来的临床决策造成不可知的影响。

全网搜索相关新闻，并没有发现详细介绍这个病例的任何报道。以下这两个基本问题全是糊涂账：

1，患儿母亲服用的中药是单药还是复方制剂？是经典汤剂的加减，还是当代新创的汤剂，抑或是类似于连花清瘟颗粒这样的中成药？

2，患儿母亲的乳汁有没有做相关的化学成分分析？即一些中药的有效成分是否被乳腺排泄到乳汁中？又有哪些有效成分呢？有效成分是否被母亲体内的肝药酶代谢产生化学修饰？

如果这些最起码的内容都是一笔糊涂账，那么这个临床案例的科学性是没有保障的，即无法完成_母亲服药→药物成分进入乳汁→乳汁内有效成分治愈患儿新冠肺炎_的逻辑闭环。也就不适合指导临床实践，仅能算作是家长里短的八卦。

**不过很多时候，传统医学甚至是偏方的某些成功案例可以成为探索新药、新疗法的灵感。**具体到这个病例，我们不妨将母亲喝下的中药喂给哺乳期的实验动物，并收集其乳汁，通过液相色谱分析其中的中药有效成分都有哪些。然后通过哺乳实验动物幼崽，观察含药乳汁对幼崽的治疗作用。乳汁中是否含有一些有治疗作用的生物大分子？比如分泌型抗体、细胞因子，甚至是核酸？药物有效成分、细胞因子、非编码 RNA 如何影响患儿病程的？这些都有很多可以深入研究的内容。

其实这个实验做起来也会比较方便，因为根据现有的实验数据，新冠病毒可以感染多种哺乳动物，比如犬、鼠等。

如果所有问题都是糊涂账，那么这个病例就算发 case report 都很难。

如果上述问题得到解答，那么这个病例有望发高分杂志的 case report。

如果不仅该病例的所有问题都得到解答，并且通过动物实验成功复制这个治愈的结果，那么就是一篇不错的 original article，结合现在的科研热点，发个顶级刊物也不是没有可能。

如果发现了乳汁中存在的有效成分，并将有效成分（单独或复方）开发成药物，那就不仅能发表高质量论文，还可以催生新药。不仅用现代科学为中国传统医学去伪存真，还为可以通过这种药物为全人类找到战胜新冠的新方案。

最怕的就是——因为权威媒体的报道引发了全民的狂欢，倒逼一些爱蹭热点的临床医生盲目给患者套用。

知乎用户 注销用户 Oxscde 发表

猜想：婴儿太小不适合用药，依靠母乳本身抗体提高免疫力，为防止母乳带入药物采取中药保守治疗。新闻讲的太含糊谁知道呢，只不过这个标题一出来看的人都觉得中药隔山打牛治好小孩了吧

知乎用户 没事逗你玩 发表

我不是专业的，查了一些资料：

1. 大多药物能从乳汁排出，并能在乳汁中测出药物浓度。
2. 一般药物在乳汁中的浓度低，小于母亲摄取量的 1%-2%. 但有些药物从乳汁排出较大，如红霉素、卡马西平、地西泮和巴比妥酸盐等。
3. 影响药物经乳汁进入婴儿体内的因素：
1）母体的血浆药物浓度；
2）药物从母体的乳汁中转运的能力；
3）婴儿吸允的乳量；
4. 一般，药物分子量＜200，脂溶性较高，蛋白结合率低、弱碱性则易于在乳汁中排泄。

从资料来看，乳汁中药物一般为母体的 1%，而且药物分子量越小越容易在乳汁中。中药的成分比较复杂。我没查到新闻中母亲吃的是什么中药。

知乎用户 FoxMulder 发表

1. 轻症的话本来就能自愈

2. 中医比较喜欢用安乃近给小孩退烧

知乎用户 soulstorm 发表

搜一下中医药发展纲要 2016-2030 就明白了。

2020 年可是有目标的。

未来十年里这种 “新闻” 恐怕会越来越多。

知乎用户 李飞 发表

看耶稣行走水面了！

知乎用户 马德依彪. Matthew 发表

上次发生过 15 次这么神奇的事情，还是北中医东直门王军教授的量子针灸：

娃得病给爹妈扎针

王军教授就是很光明磊落的做了 15 次临床试验并且发表了文章，最让人敬佩的是留下了自己的大名。

这次 “量子喂奶” 为何不见留下发现这个治疗方法的专家大名呢？

一旦得了诺奖，找不见人可怎么办？

知乎用户 胡远东​ 发表

时间上的先后关系不等于因果关系，这个可以算是科研设计的常识。

明白了这个常识，剩下的就是那个在知乎很常见的选择题：“是蠢，还是坏？”

当然，从宣传效果上来说，都是似粉实黑。

知乎用户 出鱈目男 发表

其实这种治疗形式真的不算多新颖。中医里有个词就叫 “过奶”，意思就是中药灌给母亲，然后通过母亲的乳汁再输出到婴儿的身体内。

临床上也有研究，不过很少，而且都是用给母猪的…… 当然也有可能是因为过奶有别的叫法，所以没查到对人类治疗的相关临床数据。

话说很多人还不知道有中兽医这个东西吧。

知乎用户 大名顶顶 发表

可不就是群体免疫吗，川宝没做到的那件事情。

建议配合〇云山板蓝根和莲〇清瘟使用，效果更好哦。

知乎用户 zz - 暮光森林​ 发表

新冠肺炎诊疗第 8 版项下有专门的中医治疗章节：

（七）中医治疗。

本病属于中医 “疫” 病范畴，病因为感受 “疫戾” 之气， 各地可根据病情、当地气候特点以及不同体质等情况，参照下 列方案进行辨证论治。涉及到超药典剂量，应当在医师指导下 使用。

1. 医学观察期

临床表现 1: 乏力伴胃肠不适

推荐中成药: 藿香正气胶囊（丸、水、口服液） 临床表现 2: 乏力伴发热

推荐中成药: 金花清感颗粒、连花清瘟胶囊（颗粒）、疏风解毒胶囊（颗粒）

2. 临床治疗期（确诊病例）

2.1 清肺排毒汤

适用范围: 结合多地医生临床观察，适用于轻型、普通型、重型患者，在危重型患者救治中可结合患者实际情况合理使用。

基础方剂: 麻黄 9g、炙甘草 6g、杏仁 9g、生石膏 15～30g（先煎）、桂枝 9g、泽泻 9g、猪苓 9g、白术 9g、茯苓 15g、柴胡 16g、

黄芩 6g、姜半夏 9g、生姜 9g、紫菀 9g、冬花 9g、射干 9g、细辛 6g、山药 12g、枳实 6g、陈皮 6g、藿香 9g。

服法: 传统中药饮片，水煎服。每天一付，早晚各一次（饭

后四十分钟），温服，三付一个疗程。

如有条件，每次服完药可加服大米汤半碗，舌干津液亏虚 者可多服至一碗。（注: 如患者不发热则生石膏的用量要小，发 热或壮热可加大生石膏用量）。若症状好转而未痊愈则服用第二个疗程，若患者有特殊情况或其他基础病，第二疗程可以根据 实际情况修改处方，症状消失则停药。

处方来源: 国家卫生健康委办公厅 国家中医药管理局办公

室《关于推荐在中西医结合救治新型冠状病毒感染的肺炎中使用 “清肺排毒汤” 的通知》(国中医药办医政函〔2020〕22 号)。

2.2 轻型

(1) 寒湿郁肺证

临床表现: 发热，乏力，周身酸痛，咳嗽，咯痰，胸紧憋气，

纳呆，恶心，呕吐，大便粘腻不爽。舌质淡胖齿痕或淡红, 苔白 厚腐腻或白腻，脉濡或滑。

推荐处方: 寒湿疫方

基础方剂: 生麻黄 6g、生石膏 15g、杏仁 9g、羌活 15g、葶

苈子 15g、贯众 9g、地龙 15g、徐长卿 15g、藿香 15g、佩兰 9g、苍术 15g、云苓 45g、生白术 30g、焦三仙各 9g、厚朴 15g、焦槟榔 9g、煨草果 9g、生姜 15g。

服法: 每日 1 剂，水煎 600ml, 分 3 次服用，早中晚各 1 次, 饭

前服用。

(2) 湿热蕴肺证

临床表现: 低热或不发热，微恶寒，乏力，头身困重，肌肉

酸痛，干咳痰少，咽痛，口干不欲多饮，或伴有胸闷脘痞，无汗或汗出不畅，或见呕恶纳呆，便溏或大便粘滞不爽。舌淡红， 苔白厚腻或薄黄，脉滑数或濡。

推荐处方: 槟榔 10g、草果 10g、厚朴 10g、知母 10g、黄芩

10g、柴胡 10g、赤芍 10g、连翘 15g、青蒿 10g (后下)、苍术

10g、大青叶 10g、生甘草 5g。

服法: 每日 1 剂，水煎 400ml, 分 2 次服用，早晚各 1 次。

2.3 普 通 型 (1) 湿毒郁肺证

临床表现: 发热，咳嗽痰少，或有黄痰，憋闷气促，腹胀, 便秘不畅。舌质暗红，舌体胖，苔黄腻或黄燥，脉滑数或弦滑。

推荐处方: 宣肺败毒方

基础方剂: 生麻黄 6g、苦杏仁 15g、生石膏 30g、生薏苡仁 30g、茅苍术 10g、广藿香 15g、青蒿草 12g、虎杖 20g、马鞭草

30g、干芦根 30g、葶苈子 15g、化橘红 15g、生甘草 10g。服法: 每日 1 剂，水煎 400ml, 分 2 次服用，早晚各 1 次。(2) 寒湿阻肺证

临床表现: 低热，身热不扬，或未热，干咳，少痰，倦怠乏

力，胸闷，脘痞，或呕恶，便溏。舌质淡或淡红，苔白或白腻， 脉濡。

推荐处方: 苍术 15g、陈皮 10g、厚朴 10g、藿香 10g、草果

6g、生麻黄 6g、羌活 10g、生姜 10g、槟榔 10g。

服法: 每日 1 剂，水煎 400ml, 分 2 次服用，早晚各 1 次。

2.4 重型

(1) 疫毒闭肺证

临床表现: 发热面红，咳嗽，痰黄粘少，或痰中带血，喘憋

气促，疲乏倦怠，口干苦粘，恶心不食，大便不畅，小便短赤。 舌红，苔黄腻，脉滑数。

推荐处方: 化湿败毒方

基础方剂: 生麻黄 6g、杏仁 9g、生石膏 15g、甘草 3g、藿香 10g （后下）、厚朴 10g、苍术 15g、草果 10g、法半夏 9g、

茯苓 15g、生大黄 5g （后下）、生黄芪 10g、葶苈子 10g、赤芍 10g。

服法: 每日 1～2 剂，水煎服，每次 100 ml～200ml, 一日 2～

4 次，口服或鼻饲。

（2）气营两燔证

临床表现: 大热烦渴，喘憋气促，谵语神昏，视物错瞀，或

发斑疹，或吐血、衄血，或四肢抽搐。舌绛少苔或无苔，脉沉 细数，或浮大而数。

推荐处方: 生石膏 30～60g （先煎）、知母 30g、生地 30～

60g、水牛角 30g （先煎）、赤芍 30g、玄参 30g、连翘 15g、丹皮 15g、黄连 6g、竹叶 12g、葶苈子 15g、生甘草 6g。

服法: 每日 1 剂，水煎服，先煎石膏、水牛角后下诸药，每

次 100ml～200ml, 每日 2～4 次，口服或鼻饲。

推荐中成药: 喜炎平注射液、血必净注射液、热毒宁注射液、痰热清注射液、醒脑静注射液。功效相近的药物根据个体情况

可选择一种，也可根据临床症状联合使用两种。中药注射剂可 与中药汤剂联合使用。

2.5 危重型

内闭外脱证

临床表现: 呼吸困难、动辄气喘或需要机械通气，伴神昏， 烦躁，汗出肢冷，舌质紫暗，苔厚腻或燥，脉浮大无根。

推荐处方: 人参 15g、黑顺片 10g（先煎）、山茱萸 15g, 送服苏合香丸或安宫牛黄丸。

出现机械通气伴腹胀便秘或大便不畅者，可用生大黄 5～ 10g。出现人机不同步情况，在镇静和肌松剂使用的情况下，可用生大黄 5～10g 和芒硝 5～10g。

推荐中成药: 血必净注射液、热毒宁注射液、痰热清注射液、

醒脑静注射液、参附注射液、生脉注射液、参麦注射液。功效 相近的药物根据个体情况可选择一种，也可根据临床症状联合 使用两种。中药注射剂可与中药汤剂联合使用。

注: 重型和危重型中药注射剂推荐用法

中药注射剂的使用遵照药品说明书从小剂量开始、逐步辨 证调整的原则，推荐用法如下:

**病毒感染或合并轻度细菌感染:**0.9 氯化钠注射液 250ml 加

喜炎平注射液 lOOmg bid, 或 0.9 氯化钠注射液 250ml 加热毒宁注射液 20ml, 或 0.9 氯化钠注射液 250ml 加痰热清注射液 40ml bid。

**高热伴意识障碍:**0.9 氯化钠注射液 250ml 加醒脑静注射液

20ml bid。

全身炎症反应综合征或 / 和多脏器功能衰竭:0.9 氯化钠注射液 250ml 加血必净注射液 100ml bid。

免疫抑制: 葡萄糖注射液 250ml 加参麦注射液 100ml 或生脉

注射液 20～60ml bid。

2.6 恢复期

（1） 肺脾气虚证

临床表现: 气短，倦怠乏力，纳差呕恶，痞满，大便无力， 便溏不爽。舌淡胖，苔白腻。

推荐处方: 法半夏 9g、陈皮 10g、党参 15g、炙黄芪 30g、 炒白术 10g、茯苓 15g、藿香 10g、砂仁 6g （后下）、甘草 6g。

服法: 每日 1 剂，水煎 400ml, 分 2 次服用，早晚各 1 次。

（2） 气阴两虚证

临床表现: 乏力，气短，口干，口渴，心悸，汗多，纳差, 低热或不热，干咳少痰。舌干少津，脉细或虚无力。

推荐处方: 南北沙参各 10g、麦冬 15g、西洋参 6g, 五味子

6g、生石膏 15g、淡竹叶 10g、桑叶 10g、芦根 15g、丹参 15g、生甘草 6g。

服法: 每日 1 剂，水煎 400ml, 分 2 次服用，早晚各 1 次。

基于这个处置指南选取一个没有妊娠禁忌和儿童禁忌的中医药治疗手段不难。

新冠肺炎病程发生发展过程中伴随多种症状，有些症状用中医药的处置手段能够达到很好的效果，抑制病情加重，促进机体恢复，缓解不适症状。

知乎用户 Haoger 发表

非常有科学依据，是时候给大家科普一下母乳喂养的好处，增强孩子抵抗力。

知乎用户 666 是宝宝吖 发表

微博热搜评论区已成中医党和母乳党的狂欢现场。

已经预见今年在婆婆圈会被广泛转发的公众号爆款文章：

【3 个月宝宝感染新冠，竟是因为妈妈没有奶？！】

【宝宝生病了，妈妈一定要喝的一副汤药！】

【为了孩子健康，妈妈一定要吃的几种 “苦”】

我承认母乳好！我承认母乳好！我承认母乳好！

但是这一条央视背书的热搜，又将母乳喂养神化到了一个新的高度。

母乳喂养抗新冠！

衍生出来的系列会有：

中药母乳去咳化痰

中药母乳安全退烧

中药母乳给宝宝退黄疸

中药母乳给宝宝去火

中药母乳治宝宝便秘

中药母乳治宝宝湿疹

中药母乳提高婴儿免疫力

母乳焦虑＋10086

今年开始除了各种催奶汤催奶偏方之外，又不知道有多少哺乳期宝妈要捧起药罐子了。

知乎用户 太吾村的咸鱼 发表

快进到耶稣用手摸一下就痊愈，罗汉挥剑斩病魔，熊熊的圣火洗净身上一切肮脏。

神话时代，又要来临惹！

知乎用户 悦石 发表

中医粉：央媒都报道了，你比央媒懂？

知乎用户 路人 发表

不敢保证这个新闻的真实性。

另外，专家是哪些人，能否公布相关的研究报告和检测报告。用药的过程中是否只用了中药。这些在文章中都没有表述。

另外，在看别人的答案中，发现很多医学方面的相关人士对这个报道都有着不同的观点，医学领域对此事没有统一的意见，我们非医学的人士最好保持观望状态，别被带节奏了。

这篇报道涉及到了几个问题：

问题 1. 治疗过程中是否使用了西药？

问题 2. 中医中药对新冠的治疗效果如何？

问题 3. 中医中药对新冠有效的报道的真实性有多少？

问题 4. 药物是否真能以母乳为媒介送入婴儿体内？

问题 5. 药物是被母乳浓缩了还是稀释了？

问题 6. 通过母乳送入婴儿体内的药物是否能对婴儿体内的新冠病毒产生足够的疗效？

问题 7. 该药物在治疗新冠的同时，对婴儿会不会产生什么副作用？

知乎用户 程昱森 发表

何时感染，几号确诊，几号吃药，吃什么药，计量是多少？谁开的？药方是啥？

几号转阴？

都没有。

知乎用户 匿名用户 发表

那建议喂牛中药，让所有人都产生抗体

中药在治疗中的效果不是没有，但大包大揽邀功，是不是过了点？哪天老八得病好了是不是还得宣传奥利给？

知乎用户 不为良相 发表

大家别着急嘲讽

这只不过是一个事实，事实背后的真相尚且不论（因为目前的科学解释不了中药复方）

我们得认事实，有这么个事儿

换作母亲服用化学药哺乳好了或者母亲为了女儿安全不服用任何药物哺乳好了，都一样

有这么个事儿，而已

其实我第一反应不是中医药怎么怎么样，而是这个时候，这个病例，现代医学的专家在哪？照道理来说，中医药目前没那么大话语权，这就反常了不是？

可惜本话题下诸多现代医学工作者没有从这个角度答题，让我有点失望

知乎用户 以撒 发表

我说句心里话，这新冠我感觉到现在就没人真正搞懂过

知乎用户 王郝​ 发表

非常科学。

先发烧，然后核酸阳性，过一段时间，核酸转阴，同时抗体阳性。

完全符合科学界目前认定的新冠病毒感染自然病程。

知乎用户 匿名用户 发表

您说巧不巧，喝白开水也可能退烧和转阴性。

知乎用户 不自由而无用的人 发表

知道了，这就去 A 股重仓买中药。

知乎用户 MortyX 发表

央视没说谎啊，昨天张三得病了，今天太阳从东边出来了，明天晚上张三病好了。

央视如实报道了每一件事，本来就没说他们之间有因果关系啊。

分割线 ———-

以前我都是给别人普及中医和现代医学的效力逻辑，现在我到处说中药特别好。这么好的东西，还是让给别人吧，毕竟从小老师就教育我们毫不利己专门利人。

知乎用户 聚甲基丙烯酸甲酯​ 发表

明明是两件事情，非要联系在一起。

明明吃中药就能痊愈，连花清瘟包装盒上都写了。

知乎用户 D 丶艾瑞克 发表

阿斗长坂坡七进七出. jpg

知乎用户 大熊 发表

@蒙牛 @伊利 中草药喂养的牛生产的牛奶可以推广了，重大发现。

知乎用户 厉子卿 发表

我见过有人得了重病，后来他的亲人去观音庙朝拜，后来这个人病好了，还能打篮球呢。

我还见过有人得了重病，后来他向耶稣忏悔，后来这个人病好了，投入了主的怀抱。

我还见过有人得了重病，后来他每天坚持向安拉祷告，后来病好了，他还开了羊肉串店发了财。

科学依据？ 做人要对未知事物保持敬畏，不要当井底之蛙，不要成为夏虫不可语冰的典型，几千年流传必定有道理。

按照道理，这个中药治疗方法已经落后了。

现在都是用量子中医的。

比如，用针扎孩子的妈妈，孩子的病就好了。这用到了阴阳五行八卦量子场的科学原理。

知道为什么中国疫情控制那么成功吗？ 因为有一群人秘密地躲在山洞里（不能让这种机密疗法被美国间谍得到），有一群真正的中医给这群人扎针，通过几千年流传的炎黄子孙基因量子场，预防 / 治好全中国的传染病。

做人，要敬畏尾汁。

知乎用户 保福科技园 发表

笑死我了

知乎用户 田三川难波兎 NO.2 发表

这里有几位医师、药师给出的评论，可供参考：

知乎用户 柳清风 发表

人命关天，尊崇事实，而不是嘲讽和披着所谓科学的外衣风轻云淡居高临下的谈笑。

恕我不够资格来评价这个事情，所以看下科学界的泰斗中国磁浮列车之父朱维衡是怎么评说的。

以下是朱维衡博士的原文：

我一生从事电机工作, 还参加过中国第一台磁共振检查仪 (MRI) 研制, 和美国的世界上第一台移动式电脑断层扫描检查仪 (Mobile CT) 研制工作, 觉得西医科学真到家了, 而中医连个体温计, 血压计, X 光机都没有, 只望, 问, 闻, 切, 讲阴阳, 五行, 看不见, 听不懂, 肯定不科学. 今年五月, 我陪正在学中医, 五十多岁的干女儿去佛州倪海厦中医处看病. 他望, 问之后, 拿手电筒照她的眼, 向他的学生们讲, 从她眼中看出她肝和肾有问题. 他画了最简单的正常人体示意图, 解释人体器官相互关系, 讲心脏和小肠不会得癌, 因为这两个是热源, 癌细胞只存在于冷处. 他说中医从整体考虑, 能治本, 西医只看局部, 查出有癌, 哪处坏了, 把它切除, 再用放疗, 化疗。可是这一动, 破坏了人体本来的平衡, 反使身体更加虚弱, 而西药都是化学制剂, 有副作用, 长期服用, 残余物积存体内, 慢性中毒, 不但治不好, 反而愈离不开这药, 那是西药生产厂家所希望的. 他们为了赚钱, 不断创造出新病名, 推销他们的新药, 甚至不择手段, 贿赂医生, 议员, 到总统, 推销他们的药, 打压揭露他们真相的人。他这一席话, 使我茅塞顿开, 因为合乎逻辑, 非常科学, 而西医往往不能根治, 而且往往讲不出病因. 我自己太太的死, 正好就是明显的例子. 我回家流览了倪医生网站上的文章和医疗案例, 进一步信服他讲述的科学性, 和他治病的效果。我的干女儿服药不到一个月, 她十多年求治无效的头痛昏沉, 高热烦躁, 睡眠不安, 机体酸疼, 尿频, 汗多等病, 居然明显缓解, 体重减了四磅, 体能恢复到年轻时百分之七八十, 宛如新生。倪医生真神医也!

我的太太 1994 年一次拔去 18 颗牙, 流血通宵 (美国牙医如此野蛮, 真没想到), 从此虚弱, 稍一感冒就转肺炎, 又变肺结核, 以后低烧不断, 换了四五位医生, 没有一个能说出究竟是什么原因, 三次肺炎后, 又吞咽困难了, 输液, 鼻饲都不成, 只好插管子直接送进胃里 ( 又一个野蛮举动 ), 吃尽苦头, 体重降到 56 磅, 终于第四次肺炎, 2004 年去世了。 我总怪拔牙惹的祸, 现在才明白, 原来她吃了十年西药, 残余毒素积满在她体内, 将她元气消耗殆尽, 我更应该怪西药大老板是害死我太太的元凶!

我又翻阅了一点我干女儿拿给我看的 “中医基础理论”, “ 思考中医 ”, 知道中医用恒动观点, 天人合一, 阴阳相错来观察病情, 辩证论治, 按阶段下药, 使病体恢复全身动态平衡。 越来越觉得中医讲的都合乎科学道理。我们祖国古老文化真了不起, 可惜文字难读, 阴阳五行学说难懂, 近世很多失传. 西方科技看得见, 摸得着, 多数人误认为那才是科学. 我自已就是其中一个。 我这一生干的都是技术工作, 不能算 “ 科学家 ”。 真正的科学, 应该是从反复观察到的现象, 归纳出假说, 从这假说来推断将要发生的现象, 再经过长期的考验, 确实如此, 就上升为定律, 可以普遍应用来解释其它现象. 我所从事的电机工作, 只不过是在前人早已肯定了的电学定律, 如欧姆定律, 左手定律, 右手定律等的基础上, 造出各式各样的电机来. 然而中医却名副其实地是 “ 科学 ”。因为它是积中国几千年文化的基础, 经过一代一代中国行医先辈不断探索, 总结出来的精华, 从千百万次观察, 归纳出假说, 再经过长期考验, 确实无误, 就上升为中医学说. 那完全是标准的严格科学理论, 怎么能说它不科学呢 ? 反观西医, 从分子生物学角度看, 把人体解剖得清清楚楚, 每个分子是干什么的, 弄得明明白白, 从而查出哪部份细胞出了问题, 针对这部份细胞采取措施, 那是合乎道理的. 但人体是个完整的有机体, 只考虑到局部的问题, 解决这部分的问题, 却破坏了人体整体各部分的平衡, 和造成相互关系的紊乱, 却制造出另外一种更复杂的问题, 更不容易解决. 因此, 西医实际并不科学. 中国老话说 “ 头痛医头, 脚痛医脚 ” 不解决问题, 就是这个意思. 西医是西方工业革命以后才盛行的, 有各种测试, 化验仪器, 治疗器械做后盾, 拿得出数据来说明问题, 确实像很科学, 但迄今还没有一种仪器能测出这局部的问题对全身的影响, 及如果切除这病变部分, 对整体会造成什么伤害, 更没有一种仪器能告诉你这种病的病因究竟是什么. 医生只能说是细菌致病, 用抗菌素杀菌. 可是抗菌素的副作用, 对人体有害, 所有的西药都有副作用, 都有害, 吃多了就慢性中毒。 从这个角度来讲, 中医就优越了, 因为中医不是只看局部发生的问题, 而从整体来判断, 中药全是天然材料, 对人体无害, 只是中药味苦, 中医讲些不容易懂的阴阳, 五行学说, 又没有仪器测得出数据来证明说的不是不科学或迷信话。 所以很自然地, 西医容易被接受, 真正科学的中医, 反而被认为不科学而被排斥。

回过来看我从事的电机。我研制过普通的交流或直流旋转电机, 特殊的直线电机, 平面电机, 步进电机, 印刷电机, 力矩电机, 以及用平面电机为主体的自动高速绘图机, 和派生出来的, 以磁体为主体的 MRI, 及用力矩电机驱动的 CT。 那全是在欧姆定律, 左手定律, 右手定律的基础上设计出来的不同应用器件. 然而就在这纯粹的技术工作中, 也必须有整体观念, 否则就不能成功. 以直线电机为例, 必须解决保持气隙不变的问题, 最简单的是装四个轮子支撑, 但轮子与轨道间的摩擦太大, 只能用磁浮才能消除摩擦, 磁浮列车才能高速运行; 磁浮可以有电磁, 永磁, 或超导磁体来供选择, 就看当时, 当地的具体条件来决定, 要从经济实用来考虑, 中国钕铁硼永磁最便宜, 我就主张用永磁, 别的国家就不一定了. 再从磁浮列车线路来看, 要根据线路经过的地质资料, 每一根支柱位置不同的地质情况做设计, 切不可一刀切, 一种设计用在所有的支柱上。 上海的世界上第一条磁浮列车线, 2003 年刚通车时, 以及 2004 年 10 月我去坐时, 既高速达到每小时 430 公里, 又是绝对平稳, 可是 2007 年 4 月我再去坐时, 速度还是达到 430 公里, 但车身摇晃, 不亚于日本的子弹头火车. 那就是导轨支柱不均匀沉降的结果, 就是没有根据每一根支柱所在那个点的具体地质情况做设计所造成。我在研制平面电机时, 保持气隙既不能用轮子, 又不能用磁浮, 只好用气浮. 我对气浮一窍不通, 赶快向广州机床研究所学习, 不过他们是用在圆轴上, 我们要用在平面上, 必须重新设计气路, 多次修改, 反复试验, 才符合要求. MRI 磁体的磁场要求均匀度极高, 与一般电机完全不同; CT 上用的力矩电机与我以前研制的卫星姿态控制电机的要求也完全不同。所以技术器件也只能是 “一个萝卜一个坑”, 根据整体装置的要求来设计. 联系到治病, 中医对每一位病人开的药方, 都有不同, 是根据每个人全身的具体情况略有不同, 和当时, 当地, 周围环境不同情况所决定, 第一帖药后复诊, 按药效结果调整药方, 那才真正是对症下药。西医只有药厂提供的有限几种药剂可供选择, 没有改变药剂成份的主动权, 无法找到完全适合具体病况变化所需要的对症药, 治疗效果当然不可能那么理想。再加西药生产大公司还有为赚大钱而可能做不法的行为, 这就问题更大了。

总而言之, 我过去认为中医不科学, 西医才科学, 现在才认识到中医其实比西医更科学。不过意外重伤, 紧急救治, 西医能迅速抢救性命, 比中医是更有效。

朱维衡博士 06/20/2007 于美国

知乎用户 武藤 杰洛特 发表

逻辑相当于我跟马保国老师学过混元太极拳，有一天我一掌打死了一只蚊子，周围人都说，你混元太极拳学得真好啊！马老师教得真好！

知乎用户 Luby 发表

惋惜。

一时分不清到底谁是中医黑。

如此不严谨的论断，和中医黑的做派无异。看似宣扬传统文化，给多数人带来的却是质疑，用狼人杀的话讲，叫 “垫飞”。

知乎用户 WonderScientist​ 发表

让我看看是哪片韭菜长到非割不可了

知乎用户 丁锤​ 发表

治疗手段和治疗结果之间，有相关性，就是看结果，要什么科学依据？

知乎用户 好好学习代码 发表

希望公布具体治疗方案

希望都学学统计学，有关系不代表有因果关系，更何况只有一个案例

知乎用户 匿名用户 发表

中药饭圈化可能比饭圈这个概念起源还早

知乎用户 fay 发表

新闻报道是有一定因果的暗示性。

但是客观来说，人家报道也没说是有因果关系。

不是学医的，但是感觉这种研究对象以后也没办法在我国做科学试验，毕竟可能没有领导敢冒这个险吧。如果喝中药喂母乳有所谓 “转阴” 的案例，但为了科学性，设计对照的实验，给点安慰剂，针对婴儿这种研究对象，可能伦理上说不过去。

善良点思考，就当这是没有办法情况下的探索吧。不过作为一个外行，我有一个疑问，用婴儿做这种试验可能会比成人更能体验是否是药物起了作用吧，毕竟我是亲身感受到过吃了安慰剂的大哥说自己 papa 能力增强了的人，人类心理对生理的影响还挺强的。

知乎用户 Hmph 发表

我给大家两个孙策和于吉的故事。

初顺帝时，琅琊宫崇诣阙上师吉所得神书於曲阳泉水上，白素朱界，号太平青领道，凡百馀卷。顺帝至建安中，五六十岁，吉是时近已百年，年在耄悼，礼不加刑。又天子巡狩，问百年者，就而见之，敬齿以亲爱，圣王之至教也。

宫崇诣阙上师。吉先寓居东方，往来吴会，立精舍，烧香读道书，制作符水以治病，吴会人多事之。孙策尝於郡城门楼上，集会诸将宾客，吉乃盛服杖小函，漆画之，名为仙人铧，趋度门下。诸将宾客三分之二下楼迎拜之，掌宾者禁呵不能止。策即令收之。诸事之者，悉使妇女入见策母，请救之。母谓策曰：“于先生亦助军作福，医护将士，不可杀之。” 策曰：“此子妖妄，能幻惑众心，远使诸将不复相顾君臣之礼，尽委策下楼拜之，不可不除也。” 诸将复连名通白事陈乞之，策不从，即催斩之，县首於巿。诸事之者，尚不谓其死而云尸解焉，复祭祀求福。

吉罪不及死，而暴加酷刑，是乃谬诛，非所以为美也。

知乎用户 独孤求胜 发表

不知道有什么值得大惊小怪的，上个世纪的农村赤脚医生和老大娘都知道这种办法，并不是大连医院的首创

知乎用户 弗拉西斯 汪 发表

先不说中药对新冠病毒有没有效果。

有本事你去检测乳汁，看看乳汁中有没有中药成分？

这都不确定就报道？

那我是不是可以说，因为所有的康复患者都喝水呼吸拉屎撒尿放屁，

所以喝水呼吸拉屎撒尿放屁就能治新冠？

知乎用户 其名为鲲 发表

中医又开始秀操作了

知乎用户 Kenneth 发表

是好消息，接下来我们需要搞清楚的是

口服本身就是效率很低的一种给药方式，那么在口服这种给药方式下，该种治剂的何种有效成分以百分之多少的比例进入乳汁，会经过怎样的代谢损耗

含有这百分之几有效成分的乳汁是否能对婴儿的新冠治疗起到一个显著的作用? 如果是，背后的机理是什么

期待这个好消息能通过科学的研究成为更有效更安全的治疗手段

知乎用户 17 三特米特哥哥 发表

实验能重复吗，不能就没什么好说的了

知乎用户 TheZ 发表

这片大地古老又神秘..

知乎用户 断腿山伯爵 发表

我天朝在专制政体这种单一模式下盘旋踯躅了几千年，其根本原因就是总有喉舌、走狗、帮凶…… 勇于主动撕下面皮、泯灭良知、表演赤裸裸的反智。

知乎用户 基拉夫信差 发表

这次我站中药，没有中药供能这个婴儿不会好的这么快。

知乎用户 wzqa 发表

来吧来吧，供人发挥的时间到了，看看这次是板蓝根还是双黄连，哪家的股价能上涨

话说要是喝奶茶退烧了，是不是奶茶的功劳呢

知乎用户 铁根 发表

爸爸呢！？爸爸怎么样了！？怎么不给爸爸吃两口！？

知乎用户 Eatlinyas 发表

好耶

我们中药真的太厉害了

隔壁 “西医” 花那么多钱，做多期实验才 79% 的有效率

我们直接 100%

要是再大力发展中医药

不是直接 1000% 了!

好耶!

知乎用户 什么名字可以吸粉 发表

大家都知道没有依据，那为什么这篇稿子能问世？

我还原出的情景如下：大方针要弘扬中医 -> 官媒响应大方针 -> 给具体小编制定 “编写 N 篇弘扬中医稿” 的 KPI -> 小编逮到素材就尬吹 -> 《惊！母吃中药母乳治愈新冠婴儿》

综上：大方针转换为个人 KPI 的过程需要优化

知乎用户 叹息的墙壁 发表

很多人对中医有误解，所以会用 “治愈” 这个词。

中医本身的理论是调节五行，让身体平衡从而不受风邪入侵。

而针对于新冠，我有些在国外的同学，基本就是不治疗在家休息半个月，自愈了就去上班了。当然这也是这些国家人口死亡数多的一个原因。

所以说，中医有助于新冠患者转阴是有可能的。但是同时，也有可能是自身免疫力的作用。

政府公布真相之前，还是谨慎态度吧，毕竟我今年跟风新闻之后又被打脸的例子太多了，莫名其妙学会了谨慎思考…

知乎用户 比企谷雪乃 发表

first time？

不是第一次了

知乎用户 君子剑 发表

这项目，我王多鱼投了。

说配方吧！

利国利民的大事，造福全人类，求推广，求扩散。

说出完整治疗方案，要不然英国佬都死光了，救救他们吧

话说标题这么改会不会更好？

#母亲吃米饭母乳喂养婴儿核酸转阴#

知乎用户 月染千山雪 发表

你在中医黑大本营问这个问题

该当何罪

知乎用户 文明素质呵呵君 发表

别谜语了，直接点，这次买哪支？我全下！

知乎用户 Vista-Fang 发表

有些人核酸查了七八次才阳性。所以，对于这个婴儿而言，完全有可能下一次核酸又阳性了。所谓的转阴，很可能只是检测手段本身的问题而已。

知乎用户 福源 发表

这个新闻一出来，果不出其然一些中医黑又开始 “黑了”。

首先要肯定的是母亲吃中药然后以母乳喂养，这是中医医生给的治疗方案，能转阴肯定是与吃中药有关系的。

中医是中华民族的优秀文化的结晶，有西医解决不了的优点，应该得到传承和深入研究。

中西医互相补充，才是人类的福音。

[

辽宁大连母亲吃中药母乳喂养，婴儿核酸转阴

福源的视频

 · 2 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1329678502237192192)

如果纯粹是自己不支持，也可理解，但中医黑总是千方百计的找机会抵制，且往往十分偏激，完全为了喷而喷，这是很不应该的。

首先，_婴儿核酸转阴_和_母亲_喝_中药_没有直接关系，_中药_在这里最大的意义应该是缓解症状，这方面_中药_确实还不错。至于后面_核酸转阴_很可能是因为_母亲_病情稳定，_婴儿_从_母乳_中获取了抗体，三个月刚好还能直接吸收。

而用_中药_的核心原因，我认为其实还是不敢用化学药，因为可以对_母亲_有效的剂量，_母乳喂养_下_婴儿_大多接受不了。

知乎用户 疯狂而愚蠢 发表

建议全球推广母乳

知乎用户 匿名用户 发表

作为万年潜水党都看不下去哦，这明明是个好消息，怎么看？可喜可贺啊，怎么就被那么多人喷成这样。

如果把标题改成 “母亲吃西医母乳喂养婴儿核酸转阴”，这些中医黑喷子是不是欢呼声一片？然后各种有理有据证明这是一个多么值得关注和肯定的事件？

怎么换成 “中药”，就要各种强调是偶然事件，强调新冠是自限性疾病，强调母乳本身就能提高提抗力，反正就是跟中药没关系。

偶有一两个挺中医的帖子，马上就被成群结队的中医黑各种口吐芬芳。

承认中医是优秀的，就那么难？

当然我知道，这些人可能不是中医黑，而是心黑。皇军的狗粮，好吃么？

知乎用户 妄言 发表

印度牛尿

知乎用户 武士忌 发表

知乎用户 多多影视剪辑 发表

如果所有问题都是糊涂账，那么这个病例就算发 case report 都很难

知乎用户 YM88​ 发表

我根本无法相信央视网会爆出这样一条不科学不严谨的新闻结论

知乎用户 分享资源姬 发表

1. 没有对照组、大规模临床实验不能证明有效性。

2. 更直观合理的分析是，母亲服了中药，婴儿没有服中药，两者都转阴。说明了不服药也可以自愈，恰恰证明了中药的无效性。

知乎用户 安期生 发表

母乳关联性的好处

知乎用户 惠华华姐 发表

应该是有科学依据的，婴儿能从妈妈那里吸取母乳获得到营养生长，一定也是可以从妈妈母乳中吸取到中药成分而得到治疗，同时通过妈妈体内消化后，中药里的毒性理论上也减少了一些，是药三分毒，母乳喂药对才三月大的婴儿是百利无害的，对哺乳期的婴儿，和妈妈同时感染新冠肺炎的，这种方法值得推广。我是两孩子的妈妈，在孩子哺乳期患病的时候，有老中医主推过这个方法，试过可行。在新冠肺炎肆虐的非常时期，在没有更好有效的治疗方法前，个人以为这是最安全可行的。

知乎用户 泛泛杨舟 发表

早前，传闻新加坡有一婴儿，身边的衣服有感染病毒，而自身检测为阴性。也许，婴儿存在自愈力的可能。

不过，流言止于智者。对于信息、以至于流言，听到了，就行。不必过多的解读。科学的诊断留给专业的人员。

做好个人防护，是不变的真理。

知乎用户 匿名用户 发表

强势带动 GDP，利好乳业

知乎用户 匿名用户 发表

母亲吃中药和孩子核酸转阴之间没有必然的联系吧。

知乎用户 哎哟又学会了 发表

看到这个问题，联想到前两天听新闻的时候，在美国，一位医护人员在志愿接受疫苗以后接受采访，表达说：我希望疫苗有效，并能将抗体通过哺乳传一些给我的孩子。

这个说法的前提是，母亲在正确的治疗下，将对抗疾病产生的抗体通过母乳传给孩子，帮助孩子在生命早期建立自己的免疫系统。但是与此同时，也要注意药物本身的剂量、和疾病本身带有的有毒物质（如病毒、炎症因子等）也会被传给孩子。

在这个事件中，因为属于个例，缺乏对照（比如同样核酸阳性的婴儿吃含中药母乳，对比吃不含中药母乳），婴儿核酸转阴存在很大的偶然性，无法排除机体自愈的可能。也有可能是妈妈服用中药以后，有效对抗病毒、产生了抗体，抗体传给了女婴，帮助女婴也成功对抗了病毒。

这个个例可以一定程度的反映此中药方在剂量和组成上，短期内对这对受感染的哺乳期妈妈和女婴的安全性与可行性，但是不能说明此药方对其他人、以及长期的安全性，仍需要更多的有效成分研究以及临床试验。

知乎用户 冒为 发表

为了尊__复__拿人命开玩笑。

知乎用户 kryton 发表

大部分人所关心的从来不是真相，这是否符合客观科学规律并不重要。重要的是站队，管他什么东西中药牛逼就对了（狗头）毕竟 zz 正确嘛

本质上和奥拉夫没区别

知乎用户 白给型 YYUT 发表

觉醒剂可以预防新冠病毒（确信）

知乎用户 Yan Wang 发表

我想知道是哪些专家研究的？给的什么药？

知乎用户 锟斤拷 发表

那什么时候批量生产母乳。

知乎用户 一句话 发表

科学盲目微观化，会害死人。其实注重结果别什么都强。打个比方，某爸让自己还不到 5 岁的儿子跑到门口去挪一下自己停在路边可能会碍事的自行车。最后，车确实是被挪到了不影响交通的地方了。那么，对于细分领域的专家就会有问题了，因为没看见，就说这个小孩能够把这件事办好，显然是不具备科学依据的，因为小孩的个子就那么小，力气也就那么点大，怎么可能挪的动自行车！但是，从全局来看这件事，结果是事情办的很完美，某爸的预期达到了，这就够了。那么下次类似的事情就可以大胆的交给小孩去办就是了。当然，有明显较大的风险的事情还是值得斟酌的。好了，回到本案，人体内核酸的阴阳性其实本身就是一个变量，为什么阴性的就一定安全了，为什么有些密接人检测出是阴性的，而且在生活的圈子里也没有接触危险性人群，过了一阵子，也有可能变成阳性呢？这其实都是变量惹的祸。再又回到开头的例子，某爸让自己的孩子去挪车，也可以设定变量的，你比如年龄不能大于多少，太老了走都走不稳，也不能小于多少，太小了力气不够大会被车子压着，都是有风险的。所以，这件事情办妥了，只能是特例，是没有任何 “科学” 凭据的，因为没有哪一个人能够拿出准确的依据来。（问题回答到这里，显然是没有说清楚的，其实还有很多话不说也明白了）

知乎用户 勃勃生机 发表

重 在 参 与

知乎用户 团傲天 发表

分别是人民日报和央视报道这个新闻的前两条热评

知乎用户 王师 发表

医学奇迹

知乎用户 南大复苏特 发表

这媒体什么水平？写的什么玩意，混淆视听强加因果十八线小报也比他写得好。

知乎用户 马化痒 发表

中医黑三板斧：造谣、复制、拉黑。

知乎用户 公共 发表

微博上很多批判这个新闻的，觉得用中药来给婴儿治新冠有点魔幻，无脑，甚至反智；我不是专门搞中医的，但我想表达一些我自己的业余的相反的想法，欢迎懂医学的指正：

我认为关注点如果放在中药通过母乳的方式治疗新冠身上，我觉得注意力放反了。

治疗幼儿的是母乳，而不是所谓的母乳中蕴含的中药治疗婴儿

我是这样想的：

1，他是一个三个月大的婴儿，不能直接给他吃药吧，治新冠的药都很猛（听说是拿治 hiv 的药治的，我不太懂），专家可能当初就想让母乳（里面似乎有很多有效的东西）治这个婴儿，大部分新冠感染者都是可以产生抗体自愈的，那么中药就只是辅助手段，让妈妈产生的母乳更有营养，更好的增大婴儿产生抗体的速率。

还有一种可能，这个中药是专门用来催乳的，通过母乳对婴儿造成的影响比化学药小。

2，新闻中提到，用中药不光治好了婴儿，还治好了妈妈。那么如果你是医生，你会用

这些药给一个需要哺乳的妈妈吗？这些药通过母乳对婴儿的影响比中药更大吧（我盲猜的）

其次，大部分患者可能会自愈，用中药调养，提高免疫力，算不算专家组对这个妈妈的治疗方案呢？

如果算，中药能辅助治疗患者（加快治愈速率）说法不一定就是错的，那么这个新闻就没毛病，只不过容易歧义罢了。

ps: 附一些微博上批判（非贬义）这个新闻的，希望各位能够更客观全面看待问题。

一，

二，

三，

四，

五，

知乎用户 123456 发表

第一，专业医生研究研究出来的方案，而且还是上海的，不是哪个穷乡僻壤的江湖游医。

第二，已经产生作用了。

中医黑：

没有科学依据；

蒙的；

你的双盲实验呢；

虽然喝了中药好了，但是有可能是之前吃了其他药好了，如果没吃其他药，那也有可能是自身免疫系统发挥作用自愈了。

我刚点进来的时候先看到科学依据四个字，还以为是新制订了一个方案，准备实施呢，没想到已经成功了。结果低下答案里面好多人都是现代科学的代言人，无情的否定了已经发生的事，别人把事儿搞定了，但是你以自己西医的那套逻辑理解不了，你就要诋毁做事的人，这叫人干的事儿？

中医到底有没有现代科学的规律，那需要现代科学去证实吧？假设你是一个在你们眼里误入歧途的中医从业者或者学习者，甚至还小有所成，突然有一天一帮人冲进你的诊室，把正在给病人号脉的你绑走并带到一间化验室里，告诉你，用这些烧杯酒精灯和其他仪器证明你们中草药的成分和有效性。你会不会觉得日了狗？

中医黑们的逻辑太差了，现在不是中医的问题，是现代医学科技还没有发展的足够昌明，明不明白中医药的成分和原理。如果到了那一天，发现中药确实没用，那也是为人类发展做了贡献。现在中医黑们就是既不能证明有用，也不能证明没用，一个劲的叨叨。别觉得这是现代科学不给力的问题，不给力你们可以先闭嘴啊，你们大可以等他们给力以后再群起而攻之啊。

你们说人家已经治好病的方案没有科学依据，你们质疑否定别人就不需要科学依据了？就这么空口白牙干说啊？还要点脸吗。中医黑现在怎么这么没节操？人家的治病方式看着不顺眼你不让，人家都把病治好了你也不允许，添砖加瓦的事儿你不干，别人干了你们撤梯子可真是一把好手。

知乎用户 自我批评 发表

哺乳期合理用药的基本原则

哺乳期药物经_母乳_的转运 药物由母体血浆到_乳汁_, 必须通过所谓 “血 / 乳屏障”. 药物到达_乳汁_后通过吸吮进入婴儿体内, 其过程为母体的血浆_药物浓度_→_乳汁_中的_药物浓度_→婴…

吴玉春 ， 刘萍 ， 陈锐 - 《中国初级卫生保健》

中医黑们，思而不学则殆。

知乎用户 梅瓶金 发表

别问了，问就是自愈的，心理作用，巧合！！

知乎用户 林晨 发表

中医黑脸都要打肿了

知乎用户 匿名用户 发表

建议中药厂雇佣一批哺乳期女性，给予该中药，收集他们的乳汁，然后高架出售

知乎用户 不少了 发表

@菲利普医生 真是的，我花了一分钟编辑回复，你竟然不让我评论了？在这回复你一下吧。

最起码您先了解一下，这种个例只能作为一个参考，给专业中医一个启发，没必要把某个方子公布出来吧？方子说了，一票人去炒股价，一票人去照搬，股价炒上去没啥，照搬方子吃出问题怎么办？尤其是官媒，更不能带这种节奏了吧？连花清瘟的事儿咱不能不记着吧？

别总带节奏，不了解你可以不回答，只提疑问不求证算哪门子回答？

知乎用户 平凡与快乐 发表

中医治疗的目的是帮助自身排出病邪，婴儿身体所需都来自母乳，中药成份通过乳汁把婴儿的病治愈也是可能的。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金